Regionaal Beleidsplan Oost-Brabant 2013-2014
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
1
Voorwoord Op 1 januari 2013 treedt de Politiewet 2012, de Nationale politie, in werking. In plaats van 25 regionale politiekorpsen en enkele landelijke eenheden is er sprake van één nationaal politiekorps, bestaande uit 10 regionale eenheden en een landelijke eenheid. De regionale korpsen Brabant-Noord en Brabant Zuid-Oost vormen samen de regionale eenheid Oost-Brabant, die past binnen het totaalconcept Nationale politie. Met de vorming van de Nationale politie wordt, naast het functioneren als één korps (besturing, cultuur, bedrijfsvoering, ICT) onder meer beoogd de legitimiteit van en het vertrouwen in de politie te vergroten en de politieprestaties te verbeteren. Belangrijk uitgangspunt bij de vorming van de nationale politie betreft de lokale verankering van de politie, die haar basis moet hebben dicht bij de burger, in de wijk en in de gemeente. Daartoe is in de wet een aantal garanties ingebouwd. Het gezag over de politie, dat op lokaal niveau is belegd, wijzigt niet. In de wet is onder meer de functie van de lokale gezagsdriehoek opgenomen. In het driehoeksoverleg worden door de burgemeester en de officier van justitie met de politie afspraken gemaakt over de inzet van de politie op lokaal niveau. De burgemeester zal deze afspraken maken aan de hand van het door de gemeenteraad vastgestelde lokale integraal veiligheidsplan. De burgemeester legt aan de gemeenteraad verantwoording af over het door hem gevoerde gezag, waaronder de inzet van de politie en de wijze van optreden van de politie bij openbare orde en handhaving. De strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde (opsporing en vervolging) en het beleid ter zake valt onder de verantwoordelijkheid van het openbaar ministerie. Voor u ligt het regionaal beleidsplan 2013-2014 van de eenheid Oost-Brabant. Omdat in het wetsvoorstel Nationale politie voor het opstellen van een regionaal beleidsplan aansluiting is gezocht bij de cyclus van de gemeenteraadsverkiezingen, is gekozen voor het opstellen van een beleidsplan voor de jaren 2013 en 2014. De 5 regionale prioriteiten zijn tot stand gekomen na raadpleging van de 41 gemeenten en het Openbaar Ministerie. De gemeenteraden worden gehoord over het concept van het regionaal beleidsplan. Via het regionaal beleidsplan Oost-Brabant wordt gestuurd op de prioriteiten en de doelstellingen voor de regionale eenheid. In het beleidsplan vindt u de specifieke bijdrage van de politie binnen de aanpak van de benoemde prioriteiten. Deze afspraken over de inzet van de politie moeten worden gezien tegen de achtergrond van een geïntegreerde aanpak van de veiligheidsproblemen op lokaal en regionaal niveau. De ambitie is om voor de periode 2015-2018 een beleidsplan te presenteren dat invulling geeft aan de gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de integrale aanpak van regionaal geprioriteerde veiligheidsthema’s en de bijdragen van de verschillende partners benoemt. Eindhoven, december 2012
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
2
Regionaal beleidsplan Oost-Brabant 2013-2014
Blz
1.
Prioriteiten eenheid Oost-Brabant
4
1.1.
Prioriteiten van partners als uitgangspunt
4
1.2.
Regionale prioriteiten Oost-Brabant
4
1.2.1.
Prioriteit Geweld
7
1.2.2.
Prioriteit Woninginbraken
9
1.2.3.
Prioriteit Overlast door jeugdgroepen en criminaliteit door jeugdgroepen
11
1.2.4.
Prioriteit Ondermijnende georganiseerde criminaliteit
13
1.2.5.
Prioriteit Verkeersveiligheid
20
2.
3.
4.
Basisdienstverlening
21
2.1
Basisteams
21
2.2.
Slagkracht voor onze professionals
22
Smeden van brede veiligheidscoalitie
23
3.1.
Veiligheidsregio's Brabant-Noord en Brabant-Zuid-Oost
23
3.1.1.
Rampen- en crisisbeheersing
23
3.1.2.
Meldkamer
23
3.1.3.
Evenementen
24
3.2.
Herijking veiligheidshuizen
24
3.3.
Regionaal Informatie- en Expertisecentrum
25
3.4.
Burgernet
26
3.5
Betaald voetbal
26
Landelijke prioriteiten 2011-2014
27
4.1.
Inleiding
27
4.2.
Landelijke prioriteiten 2011-2014 en doelstellingen Oost-Brabant
27
Bijlage 1: Overzicht vergelijking prioriteiten gemeentelijke Integrale Veiligheidsplannen
31
Bijlage 2: Aanvullende cijfers op de prioriteiten
32
Bijlage 3: A-4 per gemeente (41) met een korte beschrijving van de actuele stand van zaken in de gemeente m.b.t. de regionale prioriteiten, een cijfermatig overzicht van deze regionale prioriteiten en een opsomming van de lokale prioriteiten. 37
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
3
1. Prioriteiten eenheid Oost-Brabant 1.1. Prioriteiten van partners als uitgangspunt Veiligheidsproblemen worden door de politie zoveel mogelijk gezamenlijk met andere partners aangepakt, zowel op lokaal, bovenlokaal, regionaal als op landelijk niveau. De gemeenteraden stellen eenmaal in de vier jaar het integraal veiligheidsplan vast. Het integraal veiligheidsplan is de basis voor de lokale aansturing van de politie. De gemeente heeft de regie op de gerichte aanpak van de veiligheidsproblematiek. Veiligheidsproblemen houden zich vaak niet aan de gemeentegrens en doen zich vaak in meerdere gemeenten voor. Door samenwerking tussen gemeenten en een gezamenlijke aanpak van gemeenten, openbaar ministerie, politie en andere partners kan de effectiviteit van de aanpak aanmerkelijk worden vergroot. De veiligheid in Oost-Brabant heeft zich in de afgelopen jaren positief ontwikkeld. Medio 2012 is het aantal incidenten ten opzichte van 2009 sterk gedaald. Zo is op het gebied van sociale kwaliteit (woonoverlast, vernielingen) sprake van een daling van -11,7% van het aantal incidenten, waarbij het aantal incidenten vernielingen zelfs met - 27,6% daalde. Ook op het terrein van veelvoorkomende criminaliteit is sprake van een daling van -9,8% (van 79.293 incidenten in 2009 naar 71.534 medio 2012). Het aantal incidenten diefstal uit schuur, uit/vanaf motorvoertuigen, diefstal van fiets en van motorvoertuigen is sterk gedaald. Alleen op het terrein van woninginbraken is sprake van een stijging van +10,9% t.o.v. 2009. Ook het aantal geweldsincidenten is in de afgelopen jaren met 8,7% gedaald (van 22.849 in 2009 naar 20.867 medio 2012). Op het terrein van jeugd en veiligheid is eveneens sprake van een forse daling van het aantal incidenten. Zo nam het aantal incidenten jeugdoverlast met -36,1 % af en was er ook een daling van 40,8 % van het aantal incidenten vandalisme/baldadigheid. Volgens de Integrale Veiligheidsmonitor 2011 voelt 23,4% van de inwoners van Oost-Brabant zich wel eens onveilig; een vermindering van 2,7% ten opzichte van de 2010 ( De landelijke score in 2011 is 25,2%). 1.2. Regionale prioriteiten Oost-Brabant Het veiligheidsbeeld in de eenheid is gericht op problemen van lokaal en regionaal niveau. Ter voorbereiding op de uitwerking van het beleidsplan is deskresearch verricht, zijn de integrale veiligheidsplannen van de gemeenten geanalyseerd en zijn de gemeenten geconsulteerd. Op basis van deze inventarisaties is een vijftal gemeenschappelijke thema's, regionale prioriteiten, benoemd. Bijlage 1 geeft de resultaten van de geïnventariseerde prioriteiten van de 41 gemeenten binnen Oost-Brabant. De indeling is gebaseerd op het Kernbeleid Veiligheid van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Het Openbaar Ministerie kan zich vinden in de voorgestelde prioriteiten. De volgende thema’s zijn als regionale prioriteit bestempeld: 1.
Geweld: straatroof, overvallen, huiselijk geweld, uitgaansgeweld, geweld tegen medewerkers met een publieke taak);
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
4
2.
Woninginbraken;
3.
Overlastgevende en criminele jeugdgroepen;
4.
Ondermijnende georganiseerde criminaliteit (mensenhandel en -smokkel, drugs (incl. hennep), Finec, Cybercrime en Kinderpornografie);
5.
Verkeersveiligheid.
In onderstaande tabel wordt voor de regionale prioriteiten per gemeente het aantal incidenten per 1.000 inwoners / woningen gepresenteerd. Basis voor de presentatie is het landelijke model van de vereniging van Nederlandse gemeenten, zoals dat in het managementinformatiesysteem van de politie is opgenomen. Per prioriteit bevat dit de volgende uitsplitsing die nader uitgewerkt is in bijlage 2:
Geweld: bevat aantal incidenten mishandeling (fysiek geweld, waaronder ook straatroof en overvallen), bedreiging (psychisch geweld), ruzie/vechtpartij en zeden;
Diefstal/inbraak woning: bevat zowel aantal incidenten als aangiften woninginbraken (inclusief pogingen);
Overlastgevende Jeugd: bevat aantal incidenten vandalisme/baldadigheid en overlast jeugd;
Georganiseerde ondermijnende criminaliteit: Gerapporteerd wordt conform het landelijk afgesproken VNGmodel. De gepresenteerde cijfers geven echter slechts een beperkt beeld van de werkelijke problematiek rond georganiseerde ondermijnende criminaliteit. Om die reden wordt gesproken over incidenten maatschappelijke integriteit, waarbij een onderscheid wordt gemaakt naar 4 hoofdgroepen: drugshandel, fraude, wapenhandel en zeden. De politie maakt geen zelfstandige Criminaliteitsbeeldanalyses (CBA) meer. In samenwerking met het RIEC wordt door politie, gemeenten, belastingdienst en OM een onderzoekmethodiek ontwikkeld om te komen tot een 'Analyse ondermijnende criminaliteit'. Waar over het algemeen strafrechtelijke informatie input vormt voor een CBA, is deze methode er op gericht om de analyse op een integrale wijze vorm te geven. Met de methodiek worden ook de gelegenheidsstructuren en de faciliteerders, alsmede de afhankelijkheidsrelaties van het criminele netwerk in kaart gebracht. De methodiek zal mogelijk in 2013 beschikbaar komen;
Verkeersveiligheid: bevat aantal incidenten in relatie tot ongevallen (dodelijk, letsel, materieel), verlaten plaats ongeval, parkeerproblemen/ verkeersstremmingen, snelheidsovertredingen, rijden onder invloed en overige verkeersincidenten.
Kanttekening: het aantal incidenten geeft een indicatie van mogelijke problemen, maar zegt niet alles over de ernst van de problematiek. Een goede analyse van de achterliggende problematiek is noodzakelijk.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
5
Incidenten 2011 >10% tov gem Oost-Brabant >-10%<10% tov gem Oost-Brabant
Overlast gevende jeugd per 1.000 inwoners
Maatschappelijke Verkeers Geweld per Diefstal/ veiligheid per 1.000 inwoners inbraak woning Integriteit per 1.000 inwoners 1.000 inwoners per 1.000 woningen
Asten
4,1
10,2
14,0
3,7
37,7
Bergeijk
2,1
7,8
15,6
2,7
20,3
Bernheze
3,3
6,1
10,3
2,8
19,2
Best
4,7
9,4
12,1
4,8
32,0
Bladel
5,2
8,0
11,5
3,1
28,2
Boekel
3,2
11,3
8,3
2,5
13,0
Boxmeer
5,8
9,1
10,4
3,5
29,3
Boxtel
7,4
15,0
15,9
3,1
36,4
Cranendonck
1,9
10,9
9,5
4,2
28,6
Cuijk
5,3
17,8
10,0
4,1
31,4
Deurne
3,2
12,1
10,4
2,6
24,0
Eersel
3,0
8,8
14,7
5,6
37,2
Eindhoven
7,9
23,3
18,6
5,9
41,5
Geldrop-Mierlo
4,9
13,1
15,3
3,0
34,9
Gemert-Bakel
3,7
12,2
6,8
3,6
27,8
Grave
5,2
11,0
10,7
3,3
21,5
Haaren
4,3
6,3
14,5
1,8
26,4
Heeze-Leende
3,1
6,7
12,1
3,1
41,8
Helmond
6,4
21,8
16,3
4,5
29,3
Heusden
4,9
11,8
9,6
4,5
27,5
Laarbeek
2,8
9,0
7,6
2,4
29,9
Landerd
1,9
8,1
13,8
2,5
25,4
Maasdonk
3,3
5,2
15,7
3,3
18,9
Mill en Sint Hubert
2,9
7,6
6,5
2,5
18,6
Nuenen c.a.
5,2
8,5
14,7
2,0
29,0
Oirschot
3,3
8,6
14,1
2,3
36,6
Oss
7,0
14,4
15,9
3,8
26,1
Reusel-De Mierden
2,5
10,7
9,7
3,5
18,7
Schijndel
4,0
12,5
9,2
3,6
28,0
10,2
23,9
18,2
5,5
41,6
s-Hertogenbosch Sint Anthonis
2,5
5,5
9,5
1,6
16,4
Sint-Michielsgestel
2,9
8,1
11,5
3,0
18,9
Sint-Oedenrode
4,3
10,9
12,2
3,6
27,7
Someren
2,7
7,4
10,0
2,0
27,0
Son en Breugel
6,2
8,6
14,4
2,4
34,1
Uden
5,4
17,0
10,9
4,9
30,1
Valkenswaard
3,1
14,0
10,2
4,4
33,3
Veghel
4,0
13,4
12,1
4,2
37,9
Veldhoven
5,9
8,2
13,0
3,5
24,2
Vught
8,3
14,7
11,2
3,7
42,1
Waalre
2,7
7,0
16,3
3,0
26,9
Oost-Brabant
5,8
15,0
14,1
4,1
32,1
Afwijkingen groter dan 10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn rood gekleurd Afwijkingen tussen -10% en +10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn oranje gekleurd Afwijkingen groter dan -10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn wit gekleurd
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
6
1.2.1. Prioriteit Geweld Inleiding In Oost-Brabant komt geweld in onze buurten en wijken, in uitgaansgelegenheden, thuissituaties en in het openbaar vervoer nog steeds veel voor. De politie tolereert geen geweld en pakt deze zowel proactief als reactief aan. Overvallen, straatroof, uitgaansgeweld, geweld tegen werknemers met een publieke taak en huiselijk geweld zijn binnen het delict geweld als gezamenlijke prioriteit gekozen. Hoeveel ze ook van elkaar verschillen, er is in elk geval één duidelijke overeenkomst: de enorme impact op de slachtoffers, omdat de lichamelijke integriteit van de slachtoffers op grove wijze wordt aangetast. Jaarlijks worden gemiddeld 15 geweldsincidenten per 1000 inwoners geregistreerd, waarbij de gemeenten ’s-Hertogenbosch, Eindhoven en Helmond de hoogste score binnen de regio kennen, maar ook in de kleinere gemeenten worden inwoners regelmatig met geweldsincidenten geconfronteerd. Per geweldssoort is sprake van een verschillend beeld. Zo is het aantal straatroven en het aantal overvallen in de afgelopen jaren sterk gestegen. Straatroof en overvallen doen zich met name voor in de grote steden in Oost-Brabant. Volgens de Integrale Veiligheidsmonitor 2011 werd in de voormalige regio Brabant-Noord 6,2% van de inwoners geconfronteerd met geweldsincidenten, in de voormalige regio Brabant-Zuid-Oost was dat 8,8 %. Hoewel deze scores onder het landelijk gemiddelde van 9,1% liggen, is het noodzaak gericht aandacht te besteden aan de geweldsproblematiek. De meeste gemeenten besteden binnen hun integraal veiligheidsplan aandacht aan geweld op straat en aan huiselijk geweld. Ambitie De komende jaren wil de politie een gestage daling van het aantal geweldsmisdrijven realiseren. De eenheid zet onder meer in op:
Het leveren van een bijdrage aan de landelijke doelstelling het aantal overvallen terug te dringen tot het niveau in 2006, door in 2014 te komen tot maximaal 140 overvallen en een oplossingspercentage van 40%. De verdachtenratio overvallen (ratio uit GIDS) is in 2014 45%;
Het adequaat aanpakken van straatroof, ook om te voorkomen dat de -vaak jeugdige - daders doorgroeien naar zwaardere vormen van criminaliteit. Het aantal straatroven in 2009 (459) wordt in 2014 met 25% teruggedrongen. De verdachtenratio straatroof is in 2014 37,5%;
Bij huiselijk geweld streeft de eenheid er naar, in verband met de dark number, te komen tot een jaarlijkse stijging van aangiften met 5%. Het adequaat aanpakken van huiselijk geweld, waarbij indien noodzakelijk ook ambtshalve (zonder aangifte) wordt opgetreden. Deze aanpak moet leiden tot minder recidive;
Het vergroten van de pakkans geweldsmisdrijven;
Het intensiveren van de samenwerking in de keten;
Het doorbreken van de situatie dat men geweld/agressie normaal vindt;
Het verhogen van de tevredenheid bij slachtoffers.
Strategie Om de genoemde vormen van geweld effectief aan te kunnen pakken komen de verschillende veiligheidspartners goed op elkaar afgestemd in actie. Daarbij is het uitwisselen van informatie, zowel onderling, als met actoren in het onderwijs, Status: Definitief Versie: 13 december 2012
7
de zorg, de horeca en het bedrijfsleven een basisvoorwaarde voor succes. Gesteund door het casusoverleg in de Veiligheidshuizen maken politie en Openbaar Ministerie steeds meer de omslag van een zaaks- naar een persoons- en probleemgerichte aanpak. Specifieke afspraken daarbij zijn:
Overvallen: gemeente, brancheorganisaties, politie en Openbaar Ministerie realiseren verbeteringen in de voorkoming en aanpak van overvallen. Gemeenten doen dit door een juiste follow up en preventie (bijv. door het invoeren van een toezichtsmodel bestaande uit een combinatie van toezicht, handhaving en opsporing door wijkpolitie, publiek en private toezichthouders en burgers), politie door voortzetting van het zogenoemde donkere dagen offensief, en het Openbaar Ministerie door persoonsgerichte opsporing en vervolging;
Straatroof: De door de politie verzamelde informatie heeft geleid tot het herkennen van hotspots waar de kans op een straatroof groter is dan elders. Door gericht toezicht wil de politie straatroof voorkomen en/of de daders aanhouden;
Huiselijk geweld: Binnen huiselijk geweld krijgen twee thema's extra aandacht namelijk kindermishandeling en ouderenmishandeling. Hiervoor werkt de politie intensief samen met andere partners. Met name wordt de uitvoering van het "protocol voor meldingen Kindermishandeling" door bureau Jeugdzorg, Openbaar Ministerie en Politie verder doorontwikkeld. Naar verwachting zal door de komst van Wet Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling het aantal aangiftes van hulpverleners (van Bureau Jeugdzorg en van advies- en meldpunt kindermishandeling (AMK)) bij de politie zeker toenemen;
Het aantal opgelegde huisverboden is jaarlijks tenminste 130;
Aanpak Veilige Publieke Taak: Dit thema wordt door het programma Veilige Publieke Taak van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in de regio geïntensiveerd. Het doel is om convenanten af te sluiten tussen Bestuur, Openbaar Ministerie en Politie en grote werkgevers binnen de regionale eenheid die een publieke taak hebben. Dit intensiveringprogramma is in najaar 2012 van start gegaan. Door het Ministerie is een projectleider voor deze eenheid aangesteld;
Uitgaansgeweld: in gemeenten met een (forse) uitgaansproblematiek ligt het voor de hand dat handhavingsarrangementen ontstaan met alle betrokken partners (bijv. Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan);
Het Openbaar Ministerie maakt afspraken in de strafrechtketen specifiek gericht op het voorkomen van recidive bij plegers van geweldsmisdrijven;
In de eenheid wordt een persoonsgerichte aanpak opgezet specifiek gericht op geweldplegers;
Drank- en drugsmisbruik vormt vaak de katalysator voor geweld. De eenheid zal hier in de aanpak zowel proactief als reactief op inspelen, onder meer door gebruikmaking van de Halt-afdoening.
Stijging aangifte met 5%
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
8
1.2.2. Prioriteit Woninginbraken Inleiding Het (lokale) bestuur voert de regie over de gezamenlijke aanpak van woninginbraken. Voor de gemeenten is verder een rol weggelegd in het kader van preventie, voorlichting en het gebruik van keurmerk veilig wonen. Ook kan de sociale controle binnen buurten worden versterkt, bijv. door het opzetten van Buurt Informatie Netwerken. Het Openbaar Ministerie heeft de regie over het opsporingsgerichte deel van de aanpak. Uiteraard is bij de aanpak van woninginbraken ook een belangrijke rol weggelegd voor de burgers. Niet alleen bij het treffen van preventieve maatregelen, maar ook in het kader van het vergroten van de heterdaadkracht is burgerparticipatie een belangrijk aspect, bijvoorbeeld door het gebruik van Burgernet. De aanpak van woninginbraken heeft al verschillende jaren prioriteit van de politie. In de laatste jaren is sprake van een sterke stijging van het aantal woninginbraken (in 2009 waren er 6.878 aangiften woninginbraken tegen 7.794 in 2011). Een woninginbraak heeft een grote impact op de bewoners die slachtoffer zijn geworden. De slachtofferkans in 2011 is 1,35 woninginbraken per 100 woningen. 27 van de 41 gemeenten binnen de regio overschrijden de algemeen gehanteerde norm van maximaal 1% inbraak in woningen. Duidelijk is dat de politie het probleem woninginbraken niet alleen kan oplossen en een integrale aanpak van de problematiek noodzakelijk is. Nagenoeg alle gemeenten binnen Oost-Brabant hebben de aanpak van woninginbraken benoemd als speerpunt van beleid. Om de kans dat er een woninginbraak wordt gepleegd te verminderen, wordt niet alleen geïnvesteerd in een repressieve aanpak, maar wordt tevens aandacht gegeven aan een proactieve en preventieve aanpak. Ambitie De eenheid Oost-Brabant levert een bijdrage in de aanpak van woninginbraken door: Een verbetering van de verdachtenratio van woninginbraken van 5,5 per 100 woninginbraken in 2010 naar 7,0 in 2013 en 7,5 in 2014; Een oplossingspercentage van tenminste 15%; Verminderen van de slachtofferkans tot gemiddeld 1,19% in 2014; Het aantal aangiften woninginbraak terugbrengen tot het niveau van 2009: 6.878 aangiften woninginbraak; Sporenonderzoek bij elke woninginbraak en bij bruikbare sporen, inzet team Forensische Technische Opsporing; Gemeenten wordt gestimuleerd gebruik te maken van de aanbevelingen van de Raad van Korpschefs over proactie, preventie en voorlichting: "Landelijke plan van aanpak woninginbraken" april 2012; Binnen de aanpak van criminele jeugdgroepen zal gericht aandacht worden besteed aan woninginbraken. De eenheid zet in op een persoonsgerichte, groepsgerichte en omgevingsgerichte aanpak; Recidive is met betrekking tot alle misdrijven een belangrijke factor. Omdat woninginbraak zo'n hardnekkig probleem blijkt, is het van groot belang om een scherp zicht te krijgen op recidiverende veroordeelden. Het Openbaar Ministerie richt zich primair op het verlagen van de kans op recidive bij woninginbrekers. Daarmee kan ook werkelijk inhoud worden gegeven aan het begrip "persoonsgericht" werken.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
9
Strategie De eenheid volgt daarbij onderstaande strategie:
Verbeteren informatievoorziening door politie aan partners, o.a. door analyses en zicht op hotspots en hotshots;
De politie werkt mee aan het opstellen van een actieplan woninginbraken. Gerichte politie-inzet vormt onderdeel van de aanpak woninginbraken op lokaal niveau;
Vergroten bewustwording burgers en burgerparticipatie;
Gericht toezicht in buurten met gebruikmaking van burgerparticipatie, afstemming maken met gemeenten over de inzet van bijzondere opsporingsambtenaren en de inzet van mobiele camera’s;
Aandacht voor het thema woninginbraken, niet alleen tijdens het donkere dagen offensief, maar 365 dagen per jaar;
Verhogen van de heterdaadkracht;
Persoonlijke nazorg bij elke woninginbraak;
Inzet van woninginbrakenteams, die zowel proactief als reactief woninginbraken en hun daders aanpakken;
Gerichte aanpak per basisteam van aantal veelplegende woninginbrekers;
Vrijkomende woninginbrekers worden in het Veiligheidshuis besproken;
Adoptie van vrijgekomen woninginbrekers door wijkagent.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
10
1.2.3. Prioriteit overlast door jeugdgroepen en criminaliteit door jeugdgroepen Inleiding De Minister van Veiligheid en Justitie heeft in de landelijke prioriteiten 2011-2014 aangegeven dat alle criminele groeperingen binnen twee jaar zijn aangepakt. De Integrale Veiligheidsmonitor 2011 geeft aan dat 9,4 % van de bewoners vaak overlast ondervindt van groepen jongeren. Problemen met overlastgevende jeugd doen zich in de gehele eenheid voor. Niet voor niets is de aanpak van jeugdproblematiek speerpunt van beleid in alle gemeenten binnen Oost-Brabant. Voor het in kaart brengen van de verschillende jeugdgroepen wordt de methode Beke gehanteerd. Politiefunctionarissen brengen periodiek, op basis van een op wetenschappelijk onderzoek gebaseerde vragenlijst, op systematische wijze de aard en omvang van problematische jeugdgroepen in hun wijk of verzorgingsgebied in beeld. Er wordt onderscheid gemaakt naar hinderlijke, overlastgevende en criminele jeugdgroepen. In Oost-Brabant komen in 2011 vijf criminele, dertien overlastgevende en vijftig hinderlijke jeugdgroepen voor. Gemiddeld is sprake van 5,8 incidenten overlastgevende jeugd per 1000 inwoners. Inventarisatie bij de 41 gemeenten binnen de eenheid bevestigt dat de jeugdproblematiek deel uit moet maken van de strategische agenda van de eenheid. Ambitie De eenheid levert een bijdrage aan het inperken van de jeugdproblematiek door:
Borging van de politiële jeugdtaak in de basiseenheden en recherche;
Een gerichte aanpak van criminele jeugd en criminele jeugdgroeperingen. Het Openbaar Ministerie heeft daarbij de regie over het strafrechtelijke deel. Het gaat hierbij om het in beeld brengen van jeugdgroepen, het integraal aanpakken van criminele jongeren en het tegengaan van criminaliteit en overlast onder specifieke jongeren. Daarbij wordt zowel een groepsgerichte als een persoonsgerichte aanpak gehanteerd;
Het vroegtijdig signaleren van risicojeugd, waaronder 12-minners, middels het signaleringsinstrument 12- Prokid;
Een uniforme en consequente aanpak in het tot staan brengen van overlast - individueel en in groepsverband door jeugdigen en jongeren onder regie van de gemeenten;
Effectueren van de Kalsbeeknorm;
Het terugdringen van alcoholmisbruik door jeugdigen en jongeren in openbare gelegenheden en in het publieke domein;
Het leveren van een bijdrage aan de regionale projecten van de gemeenten ( "Laat Je Niet Flessen" en "Alcohol 16min geen goed begin" aangaande het terugdringen van gebruik van alcohol en drugs bij jeugd en het aanpakken van hun leveranciers. De politie draagt zorg voor het hanteren van een eenduidige beleidslijn in Oost-Brabant;
Leveren van bijdragen aan Schoolveiligheid binnen basis- en middelbare scholen;
Gemeenschappelijke aanpak jeugdigen.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
11
Strategie De eenheid volgt daarbij onderstaande strategie:
Richten op het vasthouden en versterken van de werkprocessen binnen het thema jeugd. Het accent zal daarbij liggen op handhaving en repressie conform de landelijke kaders;
Een versterkte informatiepositie, die moet leiden tot een nog striktere aanpak van problematische jeugdgroepen. Essentieel is de overdracht van informatie aan ketenpartners;
Risicojongeren en 12-minners met risicofactoren (ProKid) worden overgedragen aan de jeugdhulpverlening;
Ketenaanpak gerichter en intensiever inzetten inzake problematische jeugdigen en jongeren;
Strafrecht inzetten voor criminele jeugdigen en jongeren;
Versterken van de aanpak van minderjarige veelplegers, waarbij financiële ontneming van crimineel gewin bijzonder aandacht heeft (o.a. patseraanpak);
De inzet en doorontwikkeling van de toepassingen van social media en internet om de informatiepositie van de politie te versterken;
Het maken van samenwerkingsafspraken met basis- en middelbare scholen, en uitvoeren van taken in het kader van handhaving en repressie.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
12
1.2.4. Prioriteit Ondermijnende georganiseerde criminaliteit In de periode 2013-2014 wordt werk gemaakt van de verdubbeling van de aanpak van het aantal Criminele Samenwerkingsverbanden (CSV's). De eenheid voert dit plan uit conform de landelijke projectplannen gebaseerd op de resultaatmeting 2009. Uitgangspunt is dat de integrale en financiële aanpak wordt gehanteerd. Hiermee wordt bijgedragen aan het realiseren van de doelstelling in het programma afpakken. De geïntegreerde aanpak is de standaardwerkwijze bij de aanpak van ondermijnende criminaliteit. Hierbij handelen alle partners vanuit de overtuiging dat deze gezamenlijke aanpak noodzakelijk is om effectief te kunnen optreden. Deze partners zijn in ieder geval: het Openbaar Ministerie, de politie, de Belastingdienst en het bestuur. Deze opsomming is zeker niet limitatief en, afhankelijk van de materie, worden andere organisaties bij de aanpak betrokken. De geïntegreerde aanpak dient er niet toe om bepaalde onderdelen van de keten te ontlasten maar om het geheel van preventie, controle/ toezicht, opsporing en vervolging, te versterken. De samenwerking is gericht op de meest effectieve inzet van preventieve, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale en/of strafrechtelijke instrumenten ten behoeve van de bestrijding van ondermijnende criminaliteit. Bij deze vorm van ondermijnende criminaliteit wordt de structuur van onze maatschappij verzwakt of misbruikt. Dit leidt tot een aantasting van haar fundamenten en/of van de legitimiteit van het stelsel dat haar beschermt. Binnen de aanpak van ondermijnende criminaliteit ligt het accent op de aanpak van drugscriminaliteit, witwassen en mensenhandel- en smokkel. Vorenstaande laat onverlet dat er altijd zaken zullen blijven die monodisciplinair zullen worden aangepakt; simpelweg omdat het niet bij alle zaken effectief is. De geïntegreerde aanpak levert een substantiële bijdrage aan de politieke doelstelling van de verdubbeling van het aantal aangepakte criminele samenwerkingsverbanden (CSV’s). Hierbij is niet alleen van belang dat de aanpak een CSV daadwerkelijk “pijn” doet maar tevens dat zij duurzaam is. Daarnaast zorgt de geïntegreerde aanpak voor een toename van het crimineel vermogen dat wordt afgepakt. Uiteraard wordt deze aanpak voorafgegaan en vergezeld van een geïntegreerde informatieverzameling, projectvoorbereiding, kiezen en uitvoeren van interventies en uiteraard de monitoring en sturing. 1.2.4.1. Mensenhandel en -smokkel Mensenhandel en mensensmokkel omvat zowel het uit winstbejag illegaal binnen en buiten Nederland brengen van personen, de seksuele uitbuiting van vooral vrouwen en minderjarigen, als het uitbuiten van arbeidskrachten in een afhankelijkheidsrelatie. Hierbij gaat het vaak om ernstige schendingen van mensenrechten, waarbij de persoonlijke integriteit wordt aangetast. De aanpak en bestrijding van mensenhandel en - smokkel is één van de prioriteiten die genoemd is in het lokaal- en kabinetsbeleid. Ook het Openbaar Ministerie heeft de bestrijding van mensenhandel en smokkel tot prioriteit benoemd. Voor de periode 2013 - 2014 is de bestrijding van mensenhandel en -smokkel speerpunt van beleid. Voor een doelmatige bestrijding is een goed georganiseerde ketenaanpak met een belangrijke focus op een efficiënte interne en externe multidisciplinaire samenwerking noodzakelijk. De bestrijding van mensenhandel en smokkel is niet alleen een verantwoordelijkheid van de politie, maar een ketenbrede.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
13
Ambitie De eenheid levert een bijdrage aan de bestrijding van mensenhandel en -smokkel door:
Controle van seksinrichtingen;
Controle van de horeca; niet Westerse detailhandel etc.;
Het opnemen van aangiftes mensenhandel, in het kader van B9;
Het aanbieden en toepassen van de B9- procedure;
Samenwerking in de keten;
Veredelen signalen en maken projectvoorstellen voor de recherche eenheden/zelfstandig onderzoeken;
Alle onderdelen van de eenheid worden voorgelicht op het gebied van migratiecriminaliteit;
In samenwerking met ketenpartners controleren van andere branches, dan alleen de prostitutiebranche met het oog op "Overige Uitbuiting";
In samenwerking met gemeenten, openbaar ministerie en politie uitvoering geven aan de integrale plannen van aanpak mensenhandel en - smokkel.
Strategie De eenheid volgt daarbij onderstaande strategie: Aansluiting in de keten continueren en verder uitbouwen, deelnemen aan casusoverleg;
Veredeling signalen mensenhandel door gecertificeerd specialisme; en dit doen vertalen in een product ten behoeve van het opsporingsproces;
Vanuit het vak participeren in het opsporingsproces. Focus gericht op steeds meer zelfstandig onderzoeken van zaken (zowel veredelen als opsporen);
Vanuit het vak adviseren van de keten;
Bijdrage leveren aan (preventieve) acties door ketenpartners;
Toezicht en handhaving in de prostitutiebranche;
Verwerken van Mensenhandel-, Mensensmokkelsignalen in nauwe samenwerking met onderdelen van de eenheid;
Uitvoeren van interne bewustwordingscampagne met betrekking tot Mensenhandel/Mensensmokkel in de regio;
Structureel overleg/ afstemming van signalen Mensenhandel/Mensensmokkel met de officier van Justitie die verantwoordelijk is voor de portefeuille mensenhandel en -smokkel;
Structurele samenwerking en afstemming organiseren met Koninklijke Marechaussee en de Bijzondere Opsporingsdiensten. De eenheidsleiding wijst daartoe een medewerker aan, die voor deze samenwerking verantwoordelijk is;
In overleg met andere opsporingsdiensten direct ingrijpen in acute uitbuitingssituaties in verband met het doorlaatverbod;
Optioneel: Deelname aan het Europese kennisuitwisselingsproject MH DAPHNE genaamd;
Implementatie van de Wet op Regulering Prostitutie.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
14
1.2.4.2. Drugs/productie en -handel (inclusief hennep) Het Regionaal Criminaliteitsbeeld bevestigt het alarmerend beeld over de greep van georganiseerde criminele groeperingen op de drugshandel en meer specifiek de hennepteelt. Wat ooit begon als een tamelijk onschuldige kleinschalige vorm van crimineel gedrag, is uitgegroeid tot een keiharde wereld met extreme winsten, geweld en liquidaties. Krachtige maatregelen moeten nu de bedrijfsmatige hennepteelt terugdringen. Uit onderzoek blijkt dat veel relatief kleine kwekerijen schakels zijn met een gespreid risico voor criminele organisaties, maar gezamenlijk een netwerk vormen met vaak bovenregionale dwarsverbanden. Het beeld is dat geen enkele kwekerij op zichzelf staat. Hennepcriminelen gaan op zoek naar elkaars locaties om elkaar te rippen of de handel moeilijk te maken. In het netwerk zien we spanningen en een toename van geweld. In de korpsen Brabant-Zuid-Oost en Brabant-Noord bestond tot de tweede helft van 2010 een wisselende en gefragmenteerde aanpak. Vanaf die tijd is er sprake van een integrale aanpak om de georganiseerde hennepteelt adequaat aan te pakken. Dit vergt zowel interne als externe afstemming. Handhaven en opsporen dienen waar mogelijk in elkaars verlengde te liggen. Naar aanleiding van Kamervragen heeft de Minister van Veiligheid en Justitie een "Taskforce Drugsgerelateerde georganiseerde Criminaliteit in Brabant", de Taskforce B5 opgericht. De activiteiten van de Taskforce zijn in Oost-Brabant in eerste instantie gericht op de aanpak van de problematiek in Eindhoven, Helmond en 's-Hertogenbosch en zal zich moeten verbreden naar een aanpak binnen geheel Oost-Brabant. Deze Taskforce treedt hierbij op als één front tegen de georganiseerde misdaad langs drie lijnen: Criminele bendes die achter de wietteelt- en handel zitten worden opgerold; Onderliggende criminele structuren worden afgebroken; Crimineel vermogen wordt afgepakt. Ambitie De eenheid levert een bijdrage aan de bestrijding van drugsproductie en -handel (inclusief hennep) door:
Meer zicht op de georganiseerde hennepteelt en de criminaliteit die hiermee verband houdt;
Een gedetailleerd criminaliteitsbeeld hennep is beschikbaar;
Kwekerijen worden conform uniform werkproces ontmanteld en aangepakt;
Uitvoering aanpak georganiseerde hennepteelt conform plan van aanpak Taskforce B5 t.a.v. ruimingen kwekerijen, ontnemen wederrechtelijk verkregen voordeel;
Opsporingsonderzoeken naar faciliterende personen of criminele samenwerkingsverbanden. Specifiek worden hiervoor ingezet een Hennepteam en een Afpakteam;
Integrale informatie-uitwisseling in ketenaanpak t.b.v. integrale overheidsaanpak georganiseerde hennepteelt;
Borging integrale aanpak georganiseerde criminaliteit d.m.v. informatie-uitwisseling, integrale stuurgroep en samenwerking in de keten op gebied van handhaving en opsporing;
Handhaving overheidsbeleid door 100% ruiming hennepkwekerijen en ontnemen wederrechterlijk verkregen voordeel in wijken en buurten.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
15
Strategie De eenheid volgt daarbij onderstaande strategie:
De aanpak is bestuurlijk preventief en strafrechtelijk repressief. Proactief door de instrumenten die het Openbaar Bestuur in handen heeft en repressief door de wettelijke bevoegdheden verleend aan de Politie en het OM;
Een bijdrage leveren aan bestuurlijke handhaving door te signaleren en te adviseren;
Richten op handhaving, veiligheid (ruimen vanuit veiligheidsoogpunt) en op versterken van de informatiepositie door het opstellen en implementeren van een uniform werkproces;
Door middel van dit uniform werkproces zorg dragen voor informatie ten behoeve van de opsporing van de achter de georganiseerde hennepteelt schuilgaande criminaliteit;
Zicht krijgen op het fenomeen hennepteelt, door stapeling en analyse van gegevens;
Partners ondersteunen in het zoeken naar mogelijkheden ter voorkoming van hennepteelt i.c. door de strategie 'tegenhouden' mede te ontwikkelen en te implementeren (barrièremodel);
Deelname aan B5 afpakken in relatie tot hennepteelt;
Participeren in gezamenlijk hennepteam Oost Brabant.
1.2.4.3. FINEC (Ketenprogramma Afpakken Oost-Brabant) De afgelopen decennia worden getypeerd door globalisering, ontwikkeling van nieuwe technologieën, openstelling van markten, uitbreiding van vrijhandel en de deregulering van de financiële markten. Dit leidt tot grote bewegingsvrijheid van kapitaal. Niet alleen legale, maar ook illegale ondernemingen en markten profiteren van deze nieuwe ontplooiingsmogelijkheden. De onder- en de bovenwereld raken steeds meer vervlochten, wat resulteert in een toename van economische, financiële en milieucriminaliteit. Het is noodzakelijk om als politie tot een slimmere, effectievere en efficiëntere aanpak te komen. Een dergelijke aanpak kan alleen succesvol zijn als deze wordt ontwikkeld en uitgevoerd in nauw overleg en in samenhang met de ketenpartners, waarbij tevens aandacht wordt besteed aan het afpakken van crimineel vermogen. In dit kader is door de regio Oost-Brabant (politieregio Brabant-Noord, politieregio Brabant Zuid-Oost en het arrondissementsparket 's-Hertogenbosch) een BID ingediend (goedgekeurd in november 2011). Onder de paraplu van de Taskforce B5 wordt thans ook extra geïnvesteerd in het afpakken. Ambitie De eenheid levert een bijdrage aan het afnemen van crimineel vermogen door:
Witwassen actief op te sporen en eventueel wederrechtelijk verkregen vermogen te ontnemen;
Bij elk opsporingsonderzoek naar georganiseerde criminaliteit, financieel onderzoek verrichten teneinde verdachte geldstromen op te sporen;
Het instellen van opsporingsonderzoeken die primair zijn gericht op verdachte geldstromen en witwas activiteiten;
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
16
De eenheid neemt deel aan het project Ketenprogramma Afpakken Oost-Brabant en de daarin genoemde resultaten en versterking van de expertise;
Daarnaast investeert de eenheid in bovengenoemd Afpakteam in het kader van bestrijding georganiseerde hennepteelt.
Strategie De eenheid volgt daarbij onderstaande strategie:
Middels netwerkanalyse structureel verbinding laten ontstaan met de omgeving;
Ontwikkelingen binnen met name Zuid - Nederland voor wat betreft financieel rechercheren (waaronder witwassen en het Ketenprogramma Afpakken Oost-Brabant) (boven)regionaal blijven volgen;
Uitkomsten van bovenstaande mee nemen in de uitvoering en implementatie van werkzaamheden op dit vlak.
Deelname Ketenprogramma Afpakken Oost-Brabant.
1.2.4.4. Cybercrime De afgelopen twee decennia heeft ICT een enorme vlucht genomen. Denk bijvoorbeeld aan mobiele telefonie en de toegang tot internet. Deze ontwikkeling ging gepaard met de toenemende mogelijkheden voor de misdaad: cybercrime. De misdaad kan enerzijds ICT inzetten als middel, maar anderzijds kan ICT ook het doel van de misdaad worden. Zo is een aantal traditionele vormen van criminaliteit gedigitaliseerd, waarbij criminelen ICT als hulpmiddel gebruiken. Delicten zoals kinderporno (zie ook de paragraaf die handelt over dit onderwerp) oplichting (bijvoorbeeld via marktplaats), smaad en mensenhandel (loverboys) worden steeds meer via het web gepleegd. Criminelen maken daarbij dankbaar gebruik van afgeschermde netwerken, handige computerprogrammeurs, websites zoals marktplaats.nl en facebook.com, technologische nieuwtjes en softwareprogramma's. Wanneer traditionele delicten met behulp van ICT worden gepleegd, dan spreekt men ook wel van cybercrime in ruime zin: ICT is van wezenlijk belang om het delict uit te voeren. Er is met de komst van ICT echter ook een nieuwe vorm van criminaliteit ontstaan. Bij deze criminaliteitsvorm is ICT niet alleen maar een middel, maar vormt ICT een doel op zich. Daarbij gaat het om bijvoorbeeld gegevensdiefstal (spyware, internetfraude zoals phishing, software piraterij) of het verstoren van ICT systemen (virus- of verstikkingsaanvallen). Zo is er in de loop der jaren een levendige handel ontstaan in onder andere virussen en botnets (het automatisch versturen van ongewenste e-mails van computers). In dit geval spreekt men van cybercrime in enge zin: ICT is zowel instrument als doelwit. Ambitie De eenheid levert een bijdrage aan de bestrijding van cybercrime door:
Investering in de aanpak Cybercrime als onderdeel van de aanpak ondermijnende georganiseerde criminaliteit op het gebied van fraude, witwassen en kinderporno;
Versterking van de expertise op dit gebied;
Het ontsluiten van social media en andere digitale vormen van communicatie die worden gebruikt als hulpmiddel of dekmantel bij het plegen van ondermijnende georganiseerde criminaliteit zoals mensenhandel, kinderporno en fraude;
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
17
Zicht krijgen op de aard en omvang van cybercrime in enge en ruime zin;
Zicht op Zaken ontwikkelen op cybercrime aangiften (aantallen en soort);
Het bevorderen van bewustwording van cybercrime d.m.v. e-learning;
Cybercrime zaken te onderzoeken. Dit gebeurt in nauw overleg met de themaofficier van het OM.
Strategie De eenheid volgt daarbij onderstaande strategie:
De bestrijding en aanpak van cybercrime onderdeel maken van de dagelijkse werkzaamheden;
De burger kan bij de politie terecht en wordt niet teleurgesteld ;
Cybercrime wordt succesvol en zichtbaar aangepakt;
Verbinding zoeken met andere organisaties die zich bezighouden met cybercrime;
In samenwerking samen een effectief netwerk bouwen.
1.2.4.5. Kinderpornografie De toenemende mogelijkheden van ICT hebben de vervaardiging, verspreiding en bezit van kinderporno vereenvoudigd. Kinderporno is hierdoor laagdrempeliger geworden én lastiger te ontdekken of aan te pakken. Het downloaden van kinderpornografisch materiaal(internet) is niet de enige strafbare vorm; juist bij het vervaardigen (waarbij misbruik daadwerkelijk plaatsvindt) en verspreiden van kinderporno ligt de bron van het kwaad. Verder lijkt een negatieve spiraal op te treden, waarbij ernstig misbruik van kinderen gecombineerd gaat met een telkens groter wordend aanbod van kinderpornografisch materiaal. Mede daarom is in het kader van het offensief tegen ondermijnende en georganiseerde criminaliteit door de minister van V.&J. besloten tot een integrale aanpak van cybercrime en van kinderporno en kindersekstoerisme. Ambitie De eenheid levert een bijdrage aan de aanpak en bestrijding van kinderporno door:
Uitvoering van het aanvalsplan Kinderporno conform het landelijke projectplan. Daartoe is een afzonderlijk team Kinderporno ingericht waarbinnen de digitale expertise wordt versterkt. Doelstelling is dat op iedere uiting van kinderporno een reactie van de overheid volgt;
Het bezit van kinderpornografisch materiaal alsmede de productie daarvan worden aangepakt;
De recherche neemt haar rol op in de coördinatie van inkomende kinderporno onderzoeken.
Strategie De eenheid volgt daarbij onderstaande strategie:
De aanpak van kinderporno wordt aan de nieuwe organisatiestructuur van de opsporing gekoppeld;
Alle kinderpornozaken en -meldingen op dezelfde (landelijke richtlijnen) manier op pakken en af handelen;
Nauwe samenwerking met het Openbaar Ministerie in de aanpak en bestrijding van kinderporno;
Deelname in KinderPorno team (KIPO) Oost Brabant;
Stijging van het aantal afgehandelde verdachten door politie en OM naar 18 verdachten in 2014.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
18
1.2.4.6. Executie Realiseren van de executieafspraken conform het landelijk normeringskader zoals vastgesteld door het Parket Generaal. Het gaat onder andere om de volgende executieafspraken:
minimaal 60% van de arrestatiebevelen voor vrijheidsstraffen positief wordt afgedaan;
minimaal 70 % van de geldboetevonnissen positief wordt afgedaan;
Terugbrengen van de werkvoorraad OPS volgens de vastgestelde normen; dit betekent dat de lijsten vanuit het Landelijk Programma Versterking Executie Strafrechtszaken wordt uitgevoerd binnen de beschikbare capaciteit op basis van Informatie Gestuurde Politie opdrachten.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
19
1.2.5. Prioriteit Verkeersveiligheid Inleiding
Verkeer moet en kan nog veiliger. Verkeersgevaarlijk gedrag en gebruik van alcohol in het verkeer zijn veelal oorzaak van (dodelijke) slachtoffers en grote (maatschappelijke) schade. Aan de doelstellingen uit "Duurzaam Veilig" op weg naar maximaal 500 doden en 12.250 gewonden in het jaar 2020 zal de eenheid haar bijdrage leveren. De meeste gemeenten besteden in hun integraal veiligheidsplan aandacht aan de lokale verkeersveiligheidsproblematiek. Het team verkeershandhaving kan door middel van kwalitatieve controles ook een bijdrage leveren aan integrale aanpak van verkeersonveiligheid. De basisteams zullen ook hun aandeel hierin nemen. Als “Verkeerspolitie" zal de eenheid onverminderd bezig blijven met verkeersgedrag en –doorstroming, verkeersnormen en verkeersongevallen. Ook is er aandacht voor bijzondere wetgeving op het gebied van vervoer en voertuigcriminaliteit (Internationale Transport Controles (ITC)). Vanuit de brede taakstelling houdt de politie zich in het verkeer bezig met algemeen gedrag, normen en ongevallen voor zover die zich voordoen op knooppunten en in de stromen van verkeer op de weg. Mede daarom controleert de regionale eenheid Oost-Brabant op het handhaven van de zgn. "grashelm" feiten, te weten gordel, rood licht, alcohol in het verkeer, snelheid, het dragen van een helm, alsmede gericht op agressief verkeersgedrag en het niet-handsfree bellen. Ambitie De eenheid stelt zich ten doel om een wezenlijke bijdrage te leveren aan de verkeersveiligheid en- leefbaarheid, waardoor er uiteindelijk minder slachtoffers, minder schade en minder verkeersonveiligheidgevoel ontstaat ten opzichte van voorgaande jaren. De eenheid zet in op:
Het leveren van een bijdrage aan minder slachtoffers in 2020, te weten landelijk maximaal 500 doden en 12.250 slachtoffers.
Goede analyseproducten m.b.t. regionale en lokale problematiek.
Realiseren van convenantafspraken met het landelijk project verkeershandhaving (uren op relevante thema's).
Meer gebruik van bestuurlijke maatregelen.
Strategie Op basis van een goede informatiepositie, gegevensverzameling en -analyse wordt de politiecapaciteit gericht op blackspots en trajecten;
Inzet van het verkeershandhavingsteam in samenspraak met het basisteam, onder meer voor snelheidscontroles binnen de bebouwde kom;
Specifieke aandacht voor aansprekende thema's en "gevoelige" doelgroepen;
Bundeling van krachten geschiedt op basis van gemaakte afspraken met partners (o.a. wegbeheerders en belangenorganisaties) vervat in een jaarlijkse campagnekalender. (o.a. we gaan weer naar school, rijden onder invloed, fietsverlichting);
De inzet van politie richt zich vooral op handhaving, als sluitstuk van de integrale aanpak. Hierbij hoort ook handhavingcommunicatie. Daar waar mogelijk zit de eenheid als kundig gesprekspartner op het gebied van verkeersadvisering en -signalering inzake infrastructuur en verkeersmaatregelen juist aan de voorkant.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
20
2. BASISDIENSTVERLENING De vier uitvoerende processen van de operatiën zijn intake, noodhulp, handhaving en opsporing. Deze processen zijnen blijven in de toekomst- niet van elkaar te scheiden; de uitvoering vindt in samenhang plaats. De processen zijn horizontaal verbonden, met het Informatie- en intelligenceproces als slagader en verbinden element. De processen zullen zoveel mogelijk worden gestandaardiseerd. Standaardisatie draagt bij aan het vergroten van de voorspelbaarheid van politiewerk voor burgers, partners en gezag. De eenheid wordt zó ingericht dat de afgesproken prestaties geleverd kunnen worden. Dit stelt eisen aan de effectiviteit van de bedrijfsvoering. De prestaties zijn echter divers: lokaal maatwerk, afspraken met de Minister van Veiligheid en Justitie, het Openbaar Ministerie en regionale afspraken. In de eenheid wordt de uitvoering van de basisdienstverlening gegarandeerd. De basisdienstverlening vloeit voort uit de kerntaken van de politie. Het bevat producten en diensten die passen bij de gebiedsgebonden aanpak. 2.1. Basisteams Vanuit het gebiedsgebonden politiewerk worden de veiligheidsproblemen probleemgericht en informatiegestuurd aangepakt. Een basisteam verricht handhavings- en toezichttaken en verzorgt de noodhulp en de intakefunctie. De volgende basisdienstverlening wordt verzorgd:
De omvang en samenstelling van de basisteams staan garant voor de volgende handhavingactiviteiten: Algemene handhaving van wet en regelgeving, toezicht evenementen, horecatoezicht, jeugdproblematiek, dierenpolitietaak, (huiselijk ) geweld, O-GGZ problematiek, verkeerstoezicht, vreemdelingentaak (1e lijns), executietaken, uitvoering korpscheftaken;
De wijkzorg wordt primair uitgevoerd door de wijkagent. In de gehele eenheid wordt gemiddeld per 5000 inwoners één wijkagent aangesteld. De wijkagenten verrichten 80% van hun tijd aan werkzaamheden t.b.v. hun wijk. In iedere gemeente is een “wijkagent plus” werkzaam, vergelijkbaar met de zgn. netwerkinspecteur, die fungeert als eerste aanspreekpunt voor de gemeente voor wat betreft de aan hun zorg toevertrouwde wijken;
Uitgangspunt is dat de noodhulp wordt ingezet op alle prio 1 en 2 meldingen, waarbij op dit moment nog wordt uitgegaan van een aanrijtijd van 15 minuten in 80% van de prio 1 meldingen, oplopend naar 90% van de prio 1 meldingen per 1 juli 2014;
Aanpak van veelvoorkomende criminaliteit, zaakscoördinatie op opsporing en uitvoering van de persoonsgerichte aanpak. Voor het probleemgericht aanpakken van de veelvoorkomende criminaliteit kan het basisteam een beroep doen op de ondersteuning vanuit de districtsrecherche;
Burgers kunnen meldingen, aangiften, verzoeken om informatie of klachten via de multichannel-aanpak bij de politie neerleggen, dat wil zeggen telefonisch, via internet, op locatie aan het bureau op afspraak of via 3D-contact.
De basisdienstverlening garandeert een basisniveau aan politiezorg dat door een basisteam wordt geleverd. Om uitdrukking te geven aan ‘de burger staat centraal’, heeft de politie 9 beloften opgesteld die zij hanteert bij de dienstverlening aan de burger. Deze zijn: 1. De burger kiest zelf het kanaal, de politie verleidt de burger een voorkeurskanaal te kiezen; 2. De burger ervaart de dienstverlening als persoonlijk, betrokken en professioneel; Status: Definitief Versie: 13 december 2012
21
3. De burger ervaart het contact als wederkerig: er wordt altijd een dienst geleverd (die kan variëren van een adequate doorverwijzing tot het opnemen van een aangifte); 4. De burger hoeft in beginsel maar één keer zijn verhaal te doen. Ofwel: de burger wordt zo min mogelijk met de interne politieprocessen belast; 5. Burgers mogen van de politie verwachten dat de politiemedewerkers hen juist en tijdig informeren en gemaakte afspraken of toezeggingen nakomen; 6. De politie heeft integere en deskundige medewerkers die op een respectvolle manier met een melding, aangifte of informatieverzoek omgaan; 7. De politie reageert snel en direct op de vraag of melding van de burger en handelt zoveel mogelijk direct af; 8. De politie gaat zorgvuldig om met de privacy van de burger; 9. De politie geeft altijd de naam van de contactverantwoordelijke en in voorkomende gevallen het zaaksnummer. 2.2. Slagkracht voor onze professionals Veiligheidsvraagstukken krijgen in de regel veel publieke en politieke aandacht. Het functioneren van de veiligheidsorganisaties wordt voortdurend onder een vergrootglas gelegd. Onder andere hierdoor worden er steeds nieuwe en hogere eisen gesteld aan de uitvoering van taken door professionals binnen het veiligheidsdomein. Met als gevolg dat menig administratieve, bureaucratische en juridische barrière is ontstaan. Anderzijds zorgen ze voor vertraging en leiden nogal eens af van de kern van het werk: het oplossen van maatschappelijke problemen waar bewoners en ondernemers hulp bij nodig hebben. Ambitie De veiligheidsprofessionals van de eenheid kennen de vraag van bewoners en ondernemers, weten wat de lokale context is en hoe die te beïnvloeden. Het doel voor de komende jaren is om meer slagkracht te organiseren voor de professionals door de administratieve lastendruk te beperken en de ruimte voor vakmanschap te vergroten.
De eenheid wil zijn politiemensen zoveel als mogelijk zichtbaar op straat inzetten en de verwerking van de administratieve werkzaamheden zo efficiënt mogelijk organiseren;
Ter ondersteuning van hun dagelijks werk beschikken onze professionals over de juiste ICT-middelen;
De partners dringen binnen de eigen organisatie de administratieve lasten voor professionals zoveel mogelijk terug, onder andere door optimalisering van interne communicatie en kortere interne procedures en besluitvormingstrajecten. Voor de politie geldt voor 2014 een expliciete doelstelling van 25% vermindering administratieve lasten. Het project Zo Snel Mogelijk dient te leiden tot een substantiële administratieve lastenverlichting bij de politie. Door functionarissen van het Openbaar Ministerie direct bij de bron (dus op een politiebureau) te stationeren, wordt zaken snel afgehandeld;
De heterdaadkracht wordt verbeterd door ervoor te zorgen dat operationele informatie, kennis en expertise real time kan worden ontsloten.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
22
3. SMEDEN VAN EEN BREDE VEILIGHEIDSCOALITIE Er is vrijwel niet één veiligheidsprobleem dat zich slechts in één gemeente voordoet, laat staan door slechts één partij opgelost kan worden. Afstemming op bovenlokaal niveau tussen veiligheidspartners is dan ook vaak noodzakelijk om op lokaal niveau goed veiligheidsbeleid te ontwikkelen en in de uitvoering resultaten te boeken. Ambitie Ter bevordering van de veiligheid zullen gemeenten, politie en Openbaar Ministerie geen kans onbenut laten om de veiligheid in de maatschappij te bevorderen. Nadrukkelijker nog als in het verleden zal samenwerking worden gezocht met maatschappelijke organisaties en (groepen van) burgers. 3.1. Veiligheidsregio's Brabant-Noord en Brabant Zuid-Oost 3.1.1. Rampen- en crisisbeheersing In de nieuwe eenheid functioneren twee veiligheidsregio's. De twee veiligheidsregio's omvatten samen 41 gemeenten. Op het terrein van crisisbeheersing, rampenbestrijding en grote ongevallen , inclusief de voorbereiding en het oefenen, heeft de politie een aantal belangrijke taken. Het betreft onder meer de opsporing van strafbare feiten, handhaving van de openbare orde en regulering van het verkeer. Door de Minister van V&J is bepaald dat in het beleidsplan van de regionale eenheid een passage wordt gewijd aan de rampenbestrijding en crisisbeheersing. Binnen de veiligheidsregio Brabant Zuid-Oost is een beleidsplan Crisisbeheersing en Rampenbestrijding 2011-2015 vastgesteld. Binnen de veiligheidsregio Brabant-Noord is het Beleidsplan Veiligheidsregio Brabant-Noord 2012-2014 vastgesteld. In het beleidsplan voor de eenheid Oost-Brabant wordt volstaan met een verwijzing naar de beleidsplannen met bijbehorend risicoprofiel. Het spreekt voor zich dat de politie zicht voortdurend op dit aspect, mono- en multidisciplinair prepareert. Daartoe vinden frequent oefeningen plaats, worden informatiebestanden en uitrusting actueel gehouden. 3.1.2. Meldkamer Door de Minister van Veiligheid en Justitie is besloten dat de operationele inzet van de Nationale Politie zal worden aangestuurd door 11 meldkamers; 1 per regionale eenheid (tien eenheden) en 1 centrale landelijke meldkamer, die allen onder 1 landelijke meldkamerorganisatie gaan vallen. Deze situatie dient in 2015 te zijn bereikt. Onder regie van de landelijke projectleider zijn medio 2012 de eerste stappen gezet om dit proces, in samenhang van de besturen van de veiligheidsregio's, te gaan realiseren. Dit project zal er uiteindelijk toe leiden dat binnen de eenheid Oost-Brabant gewerkt gaat worden vanuit één locatie. In deze gecolokeerde omgeving wordt samengewerkt met de regionale alarmcentrale van de brandweer en de meldkamer ambulancezorg. Organisatorisch vallen de meldkamers van Eindhoven en 's- Hertogenbosch onder het directoraat van de veiligheidsregio's Brabant Noord en Brabant Zuid Oost. Om uniformiteit in de werkwijze van de politie in de toekomstige elf meldkamers te waarborgen zijn de landelijk afgesproken kaders hierover leidend.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
23
Omdat de tijdslijn in de opbouw van Nationale Politie niet parallel loopt met deze ambitie (11 meldkamers) zal er in Oost-Brabant gedurende een langere periode sprake zijn van een overgangssituatie, waarin vanuit twee locaties (Eindhoven en 's-Hertogenbosch) sturing wordt gegeven aan de operationele processen. De vorming van de Nationale Politie (en daarmee de inrichting van de politiemeldkamer) en de te verwachten nieuwe Governance structuur van de gemeenschappelijke meldkamers zullen in samenhang moeten worden gebracht. De consequenties hiervan worden in de loop van 2012 duidelijk. Samen met de partners in de veiligheidsregio wordt gewerkt aan het in beeld brengen van die consequenties. 3.1.3. Evenementen Binnen de basisdienstverlening valt de verlening van noodhulp en de bereikbaarheid en aanspreekbaarheid van de politie. Binnen de basisdienstverlening valt ook het thema evenementen. Evenementen leveren een positieve bijdrage aan het culturele en sociaal-maatschappelijke leven binnen een gemeente, maar brengen ook de nodige risico's met zich mee voor de fysieke en sociale veiligheid. Bovendien zijn grote ontwikkelingen te constateren in de informatie- en communicatietechnologie en met name in het gebruik van de verschillende vormen van social media. Het bestuur besluit tot afgifte van een vergunning om een evenement te laten plaatsvinden. De rol van de politie bij deze afgifte is adviserend. Om een goede wisselwerking te krijgen tussen gemeente en politie inzake de afgifte van vergunningen zullen lokaal afspraken worden gemaakt. Het politietoezicht bij een evenement is aanvullend op het toezicht vanuit het evenement en wordt verzorgd vanuit het robuuste basisteam. Wanneer een evenement meer politietoezicht vereist die de draagkracht van een basisteam te bovengaat zijn er twee wegen te bewandelen: 1. het evenement vindt geen doorgang (geen vergunningafgifte) of opschaling van politiebijstand vindt plaats naar het district, vervolgens naar de eenheid en tenslotte naar het korps. 3.2. Herijking veiligheidshuizen De Veiligheidshuizen zijn instrumenten van het integrale veiligheidsbeleid voor alle gemeenten in Oost-Brabant met als doel de criminaliteit en overlast te reduceren en voorkomen. Een Veiligheidshuis kan worden beschouwd als een netwerkorganisatie waar partners samenkomen om op casusniveau een op elkaar afgestemde interventie te bepalen. Binnen de regionale eenheid zijn de Veiligheidshuizen in Eindhoven, 's-Hertogenbosch, Helmond en Oss werkzaam. Core business van de Veiligheidshuizen zijn de thema's Risicojeugd, Huiselijk geweld, Veelplegers en Nazorg uit detentie. De politie is een vaste partner in het Veiligheidshuis en levert op verschillende niveaus een bijdrage, onder meer in het bepalen van de werkwijze van het veiligheidshuis, het aanleveren van casussen voor het overleg en als partner bij het uitvoeren van de afgesproken interventie. De betrokkenheid, bijdrage en werkwijze van de politie verschilt op dit moment per Veiligheidshuis en zal in de komende tijd worden gestroomlijnd. De Regionaal Colleges van Brabant-Noord en Brabant Zuid-Oost hebben besloten tot een verkenning van de inhoudelijke en bestuurlijke samenwerking op de schaal van Oost-Brabant. Gezamenlijke doorontwikkeling van de Veiligheidshuizen kan voordelen hebben voor de huidige vier individuele locaties/ organisaties en de ketenpartners.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
24
De uitkomsten van de verkenning zullen in het najaar 2012 aan het Veiligheidsoverleg aan de voorzitters van de Regionale Colleges Brabant-Noord en Brabant Zuid-Oost worden voorgelegd. Op basis van de verkenning zal een nadere uitwerking plaatsvinden, gericht op een concreet voorstel over de samenwerking van de vier Veiligheidshuizen vanaf 2014. Deze uitwerking geschiedt aan de hand van drie grote onderwerpen:
bestuurlijke aspecten: o.a. zeggenschap, rolverdeling, aansturing, vertegenwoordiging en financiering;
uitvoering: o.a. de vestigingen, werkprocessen, randvoorwaarden en quick wins;
veiligheidshuis van de toekomst: o.a. externe ontwikkelingen, locaties, heroriëntatie ketenpartners, regierol.
3.3. Regionaal Informatie- en Expertisecentrum Een effectieve bestrijding van de ondermijnende georganiseerde criminaliteit vraagt om een integrale aanpak. In het Regionaal Informatie- en Expertisecentrum (RIEC) wordt door verschillende partners, zoals de gemeenten, Openbaar Ministerie, Politie, de Belastingdienst, de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) en de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD) samengewerkt. Binnen de RIEC ligt de nadruk op het versterken van de bestuurlijke aanpak van de georganiseerde criminaliteit, waarbij het RIEC fungeert als informatieplein en platform voor samenwerking. Als uitgangspunt geldt dat het RIEC geen taken en bevoegdheden van gemeenten of hun (veiligheids)partners zal overnemen: elke partner behoudt zijn eigen verantwoordelijkheid en blijft zelf handelen. Sleutelwoorden daarin zijn de versterking van de informatiepositie en vergroting van de bestuurlijke weerbaarheid. Met de versterking van de bestuurlijke aanpak ontstaat een verbetering van de mogelijkheden om te komen tot een geïntegreerde aanpak van criminaliteit. Streven is om op termijn een verantwoorde keuze te maken tussen de inzet van strafrecht, bestuursrecht en fiscaalrecht. Om de bestuurlijke aanpak van ondermijnende georganiseerde criminaliteit binnen Oost-Brabant te stroomlijnen hebben de Regionale Colleges van Brabant-Noord en Brabant Zuid-Oost eind 2011 besloten tot het instellen van een bestuurlijke werkgroep RIEC. Vanaf 1 januari 2012 zijn vanuit het RIEC Zuid-West Nederland en het RIEC Brabant Zuid-Oost de nieuwe RIEC's ZuidWest Nederland en Oost-Brabant ontstaan. Er wordt gewerkt vanuit twee front-offices en een gezamenlijke back-office. 2012 Moet worden beschouwd als een overgangjaar. Met ingang van 2013 dient de georganiseerde criminaliteit ook een georganiseerde overheid tegenover zich te vinden. Binnen de regionale eenheid Oost-Brabant is een integrale stuurploeg ingericht, bestaande uit vertegenwoordigers van Bestuur, Openbaar Ministerie, Politie, Belastingdienst en FIOD. Deze stuurploeg is verantwoordelijk voor de prioritering van de aan te pakken criminele netwerken in Oost-Brabant. 3.4 Burgernet Burgernet is een samenwerkingsverband tussen burgers, politie en gemeenten om de veiligheid in de woon- en werkomgeving te bevorderen. Daarbij wordt gebruik gemaakt van een telefonisch netwerk van inwoners en medewerkers van bedrijven uit de gemeente. In 2011 en 2012 is Burgernet bekostigd uit de beschikbare implementatiegelden. Aangezien Burgernet voorlopig conform de methodiek van SMS-Alert wordt toegepast, zal Burgernet in 2013 vooralsnog door de politie zelf worden Status: Definitief Versie: 13 december 2012
25
bekostigd. Op basis van de geprioriteerde veiligheidsthema's worden de toepassingsmogelijkheden van Burgernet door gemeenten nader verkend. Bij gebleken behoefte zal een pluspakket worden ontwikkeld ter ondersteuning van activiteiten in het kader van sociale veiligheid, dat op basis van afname door gemeenten die hieraan behoefte hebben zal worden bekostigd. In de loop van 2013 zal heroverweging van de bekostiging van Burgernet plaatsvinden. 3.5. Betaald voetbal Binnen het verzorgingsgebied van de regionale eenheid Oost-Brabant zijn 5 Betaald Voetbal Organisaties (BVO's) actief. Ook in de toekomst blijft de chef van de basiseenheid eindverantwoordelijkheid voor de politie-inzet ten behoeve van de BVO's. De preparatie en operationele aansturing vindt plaats door het team evenementen binnen het Bureau Regionale conflict en crisisbeheersing. Met betrekking tot de levering van personeel zullen in de komende periode nieuwe afspraken moeten worden gemaakt. Vooralsnog blijven de bestaande afspraken van kracht. Dit betekent dat de BVO's PSV, FC Eindhoven en Helmond Sport qua eindverantwoordelijkheid vallen onder de betreffende lokale afdelingschef. De preparatie en operatie bij de wedstrijden wordt geleid door het regionale Bureau Voetbal & Evenementen. Levering van personeel vindt voor wedstrijden van PSV plaats vanuit Brabant ZuidOost. Voor die van Helmond Sport door de Helmondse afdelingen (A - gering risico) en voor B(enig risico) en C (risico)wedstrijden door het cluster Peelland danwel vanuit Brabant ZuidOost. Wedstrijden (A+B) van FC Eindhoven door de Eindhovense afdelingen en bij C-wedstrijden vanuit Brabant ZuidOost. Voor de BVO's FC Den Bosch en FC Oss geldt dat de preparatie en operatie geleid door een taakaccenthouder binnen het team, onder eindverantwoordelijkheid van de lokale teamchef. Levering van personeel binnen Brabant Noord vindt bij A-wedstrijden van FC Den Bosch en FC Oss plaats door de teams in de gemeente 's-Hertogenbosch respectievelijk Oss, B-wedstrijden door district de Meierij danwel Maasland en bij C-wedstrijden door personeel vanuit Brabant-Noord.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
26
4. Landelijke prioriteiten 2011-2014 4.1. Inleiding Begin 2011 heeft de minister van Veiligheid en Justitie voor de periode 2011-2014 in overeenstemming met de Korpsbeheerders en het College van Procureurs-Generaal de landelijke prioriteiten voor de politie vastgesteld. De landelijk prioriteiten zijn verdeeld in vier velden:
De buurt veilig, voor bewoner en ondernemer - prioriteiten 1 t/m 4;
Offensief tegen ondermijnende en georganiseerde criminaliteit - prioriteiten 5a t/m 6;
Slagkracht voor onze professionals - prioriteiten 7 t/m 9;
Aanpak (faciliteerders) illegaliteit en criminele vreemdelingen - prioriteit 10.
Er is sprake van een overlap van de landelijke prioriteiten en de regionale prioriteiten van de eenheid Oost-Brabant. De landelijke prioriteiten worden kort vernoemd, waarbij voor de aanpak, indien van toepassing, wordt verwezen naar de strategie bij de regionale prioriteiten. De tien landelijke prioriteiten worden genoemd, waarbij per prioriteit de bijbehorende indicator is aangegeven en de doelstellingen Oost-Brabant voor 2013 en 2014 . 4.2. Landelijke prioriteiten 2011-2014 en doelstellingen Oost-Brabant: Prioriteit 1:
Aanpak van alle criminele jeugdgroepen
Indicator: Een jaarlijkse standaardrapportage waarin het totaal aantal criminele jeugdgroepen en het totaal aantal aangepakte criminele jeugdgroepen is opgenomen. Deze rapportage wordt naar de lokale driehoek gezonden, voorzien van advies. De aanpak van criminele jeugdgroepen vormt onderdeel van de strategie regionale prioriteit overlast door jeugdgroepen en criminaliteit door jeugdgroepen. Prioriteit 2:
Aanpak van delicten met een hoge impact op het slachtoffer: overvallen, straatroof, inbraken
woning en geweld Indicator: Verdachtenratio 'high impact' misdrijven: overvallen, straatroof, inbraak woning, geweld. Pakkans stijgt met 25% naar 2014. De aanpak van de high impact crime vormt onderdeel van de aanpak van de regionale prioriteiten woninginbraken en geweld. Voor woninginbraken dient de verdachtenratio te worden vergroot van 6,5% in 2012, naar 7,0% in 2013 tot 7,5% in 2014; Voor geweld geldt de doelstelling verdachtenratio geweld in 2013 58%, in 2014 60%; Voor overvallen dient het ophelderingspercentage te worden verhoogd naar 36% in 2013 tot 40% in 2014. - De politie verricht daartoe bij iedere overval initieel tactisch onderzoek; Status: Definitief Versie: 13 december 2012
27
- De politie handelt iedere overval met daderindicatie direct af. Het aantal straatroven dient met 25% te worden teruggedrongen t.o.v. 2009 (BZO n=358, BN n= 101). Dat betekent dat het aantal straatroven in 2014 maximaal 344 mag bedragen. De verdachtenratio straatroof wordt verhoogd van 32,5% in 2012, naar 35% in 2013 tot 37,5% in 2014. Prioriteit 3:
Veiligheid op straat: de politie draagt - onder regie van de gemeenten waar de
verantwoordelijkheid voor lokale veiligheid en het opstellen van een integraal veiligheidsplan ligt - bij aan de lokale aanpak van onveiligheid. Dit geldt voor veiligheid in wijken, uitgaansgebieden, openbaar vervoer en rond coffeeshops Indicator: Ieder korps stelt in haar gebied een gebiedsscan Criminaliteit en Overlast op, welke op verzoek aan de gemeente(n) wordt verzonden, voorzien van advies. Bij het opstellen van het Regionaal Beleidsplan 2013-2014 zijn de integrale veiligheidsplannen van de gemeenten uitgangspunt geweest voor het bepalen van de regionale prioriteiten. Medio 2013 zal de gebiedsscan voor elke wijkagent in Oost-Brabant operationeel zijn. Dit betekent dat hij/zij kan beschikken over actuele informatie uit zijn gebied op de terreinen:
Veilige woon-leefomgeving;
Persoonsgerichte aanpak, zoals informatie over woninginbrekers incl. hotshots, veelplegers, verlofhouders / vuurwapens, jeugdgroepen, overlastplegers (incl. GGZ gerelateerde personen), zorggezinnen / huiselijk geweld alsmede over geweldplegers;
Bedrijvigheid en veiligheid;
Fysieke veiligheid.
De wijkagent zal samen met de leiding en de gebiedsgebonden medewerkers tijdens gepland overleg (clusterdag genoemd) de veiligheid in de wijk bespreken, met name daar waar het knelt. De gebiedsgebonden medewerkers brengen dan hun straatkennis in. Op basis van dashboard, straatkennis en integraal veiligheidsbeleid worden de keuzes gemaakt. De gebiedsscan wordt ingebracht in het overleg met de burgemeester. Het gebruik van de wijkscan wordt ingebracht in de opleiding van de wijkagent. Prioriteit 4:
Aanpak dierenmishandeling: 500 animal cops
Indicator: In 2011 worden landelijk 125 politiemedewerkers uit de BPZ gecertificeerd. Vervolgens wordt op basis van een evaluatie bepaald hoe het groeipad naar 500 zich verder kan ontwikkelen. Het aantal gecertificeerde medewerkers is voor Oost-Brabant bepaald op 17 in 2012, 25 in 2013 en 33 in 2014. Prioriteit 5a:
Versterking integrale aanpak kinderporno
Indicator: stijging van het aantal aangeleverde verdachten door politie en OM naar 18 verdachten in 2014.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
28
De versterking van de integrale aanpak kinderporno maakt onderdeel uit van de regionale prioriteit aanpak ondermijnende georganiseerde criminaliteit. Prioriteit 5b:
Versterking integrale aanpak cybercrime
Indicator: Realisatie programma aanpak cybercrime De aanpak van cybercrime maakt onderdeel uit van de regionale prioriteit aanpak ondermijnende georganiseerde criminaliteit. Prioriteit 6:
Intensievere opsporing en hardere aanpak van Criminele Samenwerkingsverbanden op vooral
de thema's mensenhandel, productie/in- en uitvoer van drugs, witwassen en zware milieucriminaliteit Indicator: De verdubbeling van het totaal aantal aangepakte CSV's ten opzichte van 2009 kan blijken uit: - aantal aangepakte CSV's; - aantal aangehouden verdachten gekoppeld aan CSV's Binnen de aanpak van de thema's onder de regionale prioriteit ondermijnende georganiseerde criminaliteit wordt gericht aandacht besteed aan de opsporing en hardere aanpak van Criminele Samenwerkingsverbanden. Prioriteit 7:
Verbetering intake en afhandeling van aangiftes in zowel kwantitatieve als kwalitatieve zin
Indicator: Het terugmelden aan aangevers volgens een uniforme systematiek. Bijdrage aan realisatie van het plan van aanpak 'multichannel aanpak aangifte'. In hoofdstuk 2 basisdienstverlening worden voorstellen inzake het verbeteren van de dienstverlening nader toegelicht. Prioriteit 8:
Aanvalsplan bureaucratie politie: daling van bureaucratische lasten
Indicator: leveren aan uitvoering van aanvalsplan administratieve lasten. Vertegenwoordigers van de eenheid Oost-Brabant participeren in de landelijke ontwikkeling van het aanvalsplan. Prioriteit 9:
Verbeteren heterdaadkracht:
Indicator:
Heterdaadratio ( de verhouding tussen wel en niet op heterdaad aangehouden verdachten) dit betreft
een leerindicator. De eenheid Oost-Brabant zoekt aansluiting bij het landelijke programma heterdaadkracht en de pilots welke in een aantal regiokorpsen lopen.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
29
Prioriteit 10:
Het controleren, identificeren en overdragen van criminele (illegale) vreemdelingen aan de
strafrechtketen, confrom de werkwijze Vreemdelingen in de Strafrechtsketen (VRIS) en aan de vreemdelingenketen ter fine van uitzetting: Indicator: Van de in PolitieSuiteHandhaving-Vreemdelingen (PSH-V) geregistreerde identiteitsonderzoeken voldoet 90% in 2014 aan de afgesproken kwaliteitseisen. Begin 2013 is het PROgramma Informatievoorziening in de Strafrechtketen (Progis) geïmplementeerd.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
30
Bijlage 1: Vergelijking prioriteiten integrale veiligheidsplannen Oost-Brabant Thema opgenomen in IV plan
Overlast gevende jeugd
Geweld
Diefstal/ inbraak woning
Georganiseerde criminaliteit
Verkeers veiligheid
Asten
v
v
v
v
Bergeijk
v
v
v
Bernheze
v
v
v
v
v
Best
v
v
v
v
v
Bladel
v
v
v
v
v
Boekel
v
v
v
v
v
Boxmeer
v
Boxtel
v
v
Cranendonck
v
v
Cuijk
v
Deurne Eersel
v
v
v
v
v
v HG
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
Eindhoven
v
v
v
v
Geldrop-Mierlo
v
v
v
v
Gemert-Bakel
v
v
v
v
Grave
v
v
v
v
Haaren
v
v
v
v
Heeze-Leende
v
v
v
Helmond
v
v
v
v
Heusden
v
v
v
v
v
Laarbeek
v
v
v
v
v
Landerd
v
v
v
v
v
Maasdonk
v
v
v
v
v
Mill en Sint Hubert
v
v HG
v
v
Nuenen c.a.
v
v
v
v
v
Oirschot
v
v
v
v
v
Oss
v
v
v
v
Reusel-De Mierden
v
v
v
v
Schijndel
v
v v
Sint Anthonis
v
Sint-Michielsgestel
v
v v
v
v
Sint-Oedenrode
v
Someren
v
v
Son en Breugel
v
Uden
v
Valkenswaard
v
Veghel
v
Veldhoven
v
v
v
v
Vught
v
v
v
v
Waalre
v
v
v
v
v v
v
v
s-Hertogenbosch
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v v
31
Bijlage 2: Aanvullende cijfers op de prioriteiten Incidenten 2011
Geweld per 1.000 inwoners
>10% tov gem Oost-Brabant
1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
1.3.10. Zeden 1.3.09. (geweld) Ruzie/vecht partij (geweld)
waarvan Straatroof per 1.000 inwoners
waarvan Overval per 1.000 inwoners
>-10%<10% tov gem Oost-Brabant Asten Bergeijk
10,2
2,7
2,1
4,4
0,9
0,06
0,12
7,8
2,3
1,5
3,2
0,7
0,00
0,06
Bernheze
6,1
1,8
1,1
2,8
0,4
0,03
0,00
Best
9,4
3,0
1,4
4,2
0,9
0,21
0,10
Bladel
8,0
2,2
1,2
3,6
1,0
0,00
0,05
Boekel
11,3
2,6
1,5
6,2
0,9
0,10
0,00
9,1
1,9
1,5
4,9
0,8
0,10
0,03 0,07
Boxmeer Boxtel
15,0
3,5
2,3
8,3
0,8
0,03
Cranendonck
10,9
2,7
2,4
4,7
1,2
0,10
0,05
Cuijk
17,8
4,6
2,2
10,0
1,0
0,16
0,08
Deurne
12,1
4,0
2,6
4,8
0,8
0,06
0,03
8,8
2,2
2,5
3,4
0,7
0,00
0,06
23,3
9,3
4,0
8,6
1,4
1,11
0,21 0,18
Eersel Eindhoven Geldrop-Mierlo
13,1
3,3
2,0
7,0
0,8
0,10
Gemert-Bakel
12,2
4,1
2,0
5,3
0,7
0,10
0,03
Grave
11,0
2,6
2,1
5,4
0,9
0,23
0,15
Haaren
6,3
1,5
1,4
2,8
0,7
0,00
0,07
Heeze-Leende
6,7
2,2
1,0
2,0
1,4
0,13
0,20
Helmond
21,8
7,5
4,2
8,9
1,3
0,58
0,20
Heusden
11,8
3,1
2,3
5,5
0,8
0,07
0,09
Laarbeek
9,0
2,4
1,3
4,7
0,6
0,00
0,05
Landerd
8,1
2,7
0,7
4,1
0,5
0,00
0,07
Maasdonk
5,2
1,2
1,2
2,4
0,4
0,09
0,00
Mill en Sint Hubert
7,6
0,6
1,1
5,0
0,9
0,00
0,00
Nuenen c.a.
8,5
2,6
1,8
3,2
0,8
0,18
0,27
Oirschot
8,6
3,3
1,6
3,0
0,8
0,06
0,06
Oss
14,4
3,7
2,7
7,1
0,8
0,07
0,08
Reusel-De Mierden
10,7
4,4
1,7
3,9
0,7
0,00
0,00
Schijndel
12,5
2,3
2,3
6,9
1,1
0,00
0,04
s-Hertogenbosch
23,9
7,3
4,1
11,0
1,4
0,79
0,14
5,5
1,1
1,1
2,7
0,6
0,00
0,00 0,14
Sint Anthonis Sint-Michielsgestel Sint-Oedenrode Someren Son en Breugel
8,1
1,7
1,5
4,3
0,6
0,04
10,9
2,1
1,5
5,6
1,8
0,17
0,00
7,4
2,5
1,0
3,5
0,4
0,05
0,16
8,6
3,1
1,3
3,4
0,8
0,19
0,13
Uden
17,0
4,2
3,7
8,2
0,9
0,15
0,10
Valkenswaard
14,0
5,3
2,7
4,8
1,1
0,29
0,10
Veghel
13,4
2,8
2,8
7,1
0,6
0,16
0,00
8,2
2,6
1,3
3,6
0,7
0,18
0,11
Vught
14,7
3,7
3,4
6,5
1,1
0,19
0,08
Waalre
7,0
1,1
1,6
3,8
0,5
0,00
0,12
15,0
4,7
2,7
6,6
1,0
0,36
0,11
Veldhoven
Oost-Brabant
Afwijkingen groter dan 10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn rood gekleurd Afwijkingen tussen -10% en +10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn oranje gekleurd Afwijkingen groter dan -10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn wit gekleurd
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
32
Incidenten 2011 >10% tov gem Oost-Brabant
Incidenten Diefstal /inbraak woning per 1.000 woningen
>-10%<10% tov gem Oost-Brabant
Aangiften Diefstal /inbraak woning 2009
Woning voorraad per 1-12009
Slachtofferk ans 2009 per 100 woningen
Aangiften Diefstal /inbraak woning 2011
Woning voorraad per 1-12010
Slachtofferk ans 2011 per 100 woningen
Asten
14,0
34
6.457
0,53
88
6.522
1,35
Bergeijk
15,6
103
7.012
1,47
101
7.059
1,43
Bernheze
10,3
148
10.971
1,35
114
11.174
1,02
Best
12,1
98
11.617
0,84
132
11.632
1,13
Bladel
11,5
77
7.566
1,02
85
7.666
1,11
Boekel
8,3
14
3.374
0,41
26
3.374
0,77
Boxmeer
10,4
68
11.261
0,60
111
11.299
0,98
Boxtel
15,9
126
12.283
1,03
192
12.372
1,55
Cranendonck Cuijk
9,5
72
8.290
0,87
77
8.415
0,92
10,0
126
10.058
1,25
98
10.200
0,96
Deurne
10,4
55
12.428
0,44
130
12.770
1,02
Eersel
14,7
82
7.060
1,16
100
7.196
1,39
Eindhoven
18,6
1.957
95.251
2,05
1.702
96.969
1,76
Geldrop-Mierlo
15,3
190
16.486
1,15
244
16.655
1,47
Gemert-Bakel
6,8
65
10.919
0,60
73
11.138
0,66
10,7
39
4.914
0,79
49
4.962
0,99
Haaren
14,5
86
4.907
1,75
69
4.967
1,39
Heeze-Leende
12,1
33
6.072
0,54
74
6.197
1,19
Helmond
16,3
337
37.693
0,89
577
37.871
1,52
Heusden
9,6
173
16.981
1,02
162
16.985
0,95
Laarbeek
7,6
38
8.459
0,45
65
8.519
0,76
Landerd
13,8
32
5.470
0,59
73
5.520
1,32
Maasdonk
15,7
71
3.925
1,81
61
3.940
1,55
6,5
22
4.299
0,51
28
4.322
0,65
14,7
126
9.155
1,38
125
9.229
1,35
Grave
Mill en Sint Hubert Nuenen c.a. Oirschot
14,1
74
6.566
1,13
89
6.648
1,34
Oss
15,9
355
34.487
1,03
531
34.743
1,53
Reusel-De Mierden
9,7
33
4.691
0,70
46
4.841
0,95
Schijndel
9,2
63
9.021
0,70
79
9.031
0,87
18,2
910
61.236
1,49
1.090
62.526
1,74
9,5
15
4.397
0,34
39
4.434
0,88
11,5
122
11.048
1,10
126
11.097
1,14 1,15
s-Hertogenbosch Sint Anthonis Sint-Michielsgestel Sint-Oedenrode
12,2
49
6.822
0,72
81
7.059
Someren
10,0
65
6.926
0,94
68
7.029
0,97
Son en Breugel
14,4
52
6.314
0,82
89
6.372
1,40 1,06
Uden
10,9
110
16.525
0,67
179
16.898
Valkenswaard
10,2
124
13.680
0,91
133
13.768
0,97
Veghel
12,1
107
14.809
0,72
172
14.859
1,16
Veldhoven
13,0
238
17.956
1,33
233
18.710
1,25
Vught
11,2
129
10.495
1,23
109
10.569
1,03
Waalre
16,3
100
7.097
1,41
111
7.138
1,56
Oost-Brabant
14,1
6.718
564.978
1,19
7.731
572.675
1,35
Afwijkingen groter dan 10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn rood gekleurd Afwijkingen tussen -10% en +10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn oranje gekleurd Afwijkingen groter dan -10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn wit gekleurd
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
33
Incidenten 2011
3.1. Overlast gevende jeugd per 1.000 inwoners
3.1.1. Vandalisme / baldadigheid
3.1.2. Overlast jeugd
>10% tov gem Oost-Brabant >-10%<10% tov gem Oost-Brabant Asten
4,1
1,2
2,8
Bergeijk
2,1
1,2
0,9
Bernheze
3,3
1,0
2,3
Best
4,7
1,3
3,4 4,7
Bladel
5,2
0,5
Boekel
3,2
1,1
2,1
Boxmeer
5,8
1,9
3,9
Boxtel
7,4
1,9
5,5
Cranendonck
1,9
0,7
1,2
Cuijk
5,3
1,3
4,0
Deurne
3,2
1,3
2,0
Eersel
3,0
0,8
2,1 6,8
Eindhoven
7,9
1,1
Geldrop-Mierlo
4,9
1,2
3,7
Gemert-Bakel
3,7
1,3
2,4 3,9
Grave
5,2
1,3
Haaren
4,3
1,0
3,2
Heeze-Leende
3,1
1,4
1,8
Helmond
6,4
1,3
5,1
Heusden
4,9
1,0
3,8
Laarbeek
2,8
0,8
2,0
Landerd
1,9
0,6
1,3
Maasdonk
3,3
0,4
2,8
Mill en Sint Hubert
2,9
1,3
1,6
Nuenen c.a.
5,2
0,8
4,4
Oirschot
3,3
0,4
2,9
Oss
7,0
0,9
6,1
Reusel-De Mierden
2,5
1,0
1,5
Schijndel
4,0
1,0
3,1
s-Hertogenbosch
10,2
1,7
8,5
Sint Anthonis
2,5
0,8
1,6
Sint-Michielsgestel
2,9
0,8
2,1
Sint-Oedenrode
4,3
0,8
3,5
Someren
2,7
1,0
1,7
Son en Breugel
6,2
1,0
5,2 4,0
Uden
5,4
1,4
Valkenswaard
3,1
1,0
2,1
Veghel
4,0
1,1
2,9
Veldhoven
5,9
1,0
4,8
Vught
8,3
1,1
7,2
Waalre
2,7
1,0
1,8
Oost-Brabant
5,8
1,2
4,6
Afwijkingen groter dan 10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn rood gekleurd Afwijkingen tussen -10% en +10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn oranje gekleurd Afwijkingen groter dan -10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn wit gekleurd
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
34
Incidenten 2011
Maatschappelijke Integriteit per 1.000 inwoners
5.2.1. Drugshandel
Asten
3,7
Bergeijk
2,7
Bernheze
2,8
0,6
0,0
1,7
0,5
Best
4,8
1,7
0,0
2,8
0,4
Bladel
3,1
0,9
0,1
2,0
0,2
Boekel
2,5
0,8
0,0
1,5
0,2
Boxmeer
3,5
1,0
0,1
2,0
0,4
Boxtel
3,1
0,9
0,1
1,8
0,3
Cranendonck
4,2
2,1
0,2
1,4
0,6
Cuijk
4,1
1,0
0,2
2,2
0,7
Deurne
2,6
1,0
0,0
1,4
0,2
Eersel
5,6
2,7
0,1
2,3
0,5
Eindhoven
5,9
1,6
0,2
3,4
0,8
Geldrop-Mierlo
3,0
1,1
0,1
1,4
0,4
Gemert-Bakel
3,6
1,9
0,1
1,2
0,3
>10% tov gem Oost-Brabant >-10%<10% tov gem Oost-Brabant
5.2.2. Zeden
5.2.2. Fraude
5.2.2. Wapenhandel
1,3
0,0
1,9
0,5
1,0
0,0
1,3
0,4
Grave
3,3
1,3
0,2
1,7
0,2
Haaren
1,8
0,5
0,0
1,2
0,2
Heeze-Leende
3,1
1,2
0,1
1,2
0,5
Helmond
4,5
1,5
0,1
2,4
0,6
Heusden
4,5
1,8
0,0
2,2
0,5
Laarbeek
2,4
0,9
0,1
1,1
0,4
Landerd
2,5
0,5
0,1
1,5
0,4
Maasdonk
3,3
0,8
0,2
1,8
0,4
Mill en Sint Hubert
2,5
0,8
0,4
1,1
0,1
Nuenen c.a.
2,0
0,6
0,0
1,1
0,3
Oirschot
2,3
0,6
0,0
1,5
0,2
Oss
3,8
1,5
0,1
1,5
0,7
Reusel-De Mierden
3,5
0,8
0,1
2,2
0,4
Schijndel
3,6
1,2
0,0
2,0
0,4
s-Hertogenbosch
5,5
2,0
0,3
2,5
0,7
Sint Anthonis
1,6
0,0
0,0
1,1
0,5
Sint-Michielsgestel
3,0
0,4
0,1
2,3
0,2
Sint-Oedenrode
3,6
1,6
0,1
1,5
0,5
Someren
2,0
0,5
0,2
1,1
0,2
Son en Breugel
2,4
0,8
0,1
1,2
0,5
Uden
4,9
1,3
0,1
2,7
0,8
Valkenswaard
4,4
1,8
0,1
2,0
0,6
Veghel
4,2
1,2
0,1
2,1
0,7
Veldhoven
3,5
1,6
0,1
1,5
0,4
Vught
3,7
1,0
0,1
2,2
0,4
Waalre
3,0
1,0
0,1
1,6
0,4
Oost-Brabant
4,1
1,4
0,1
2,1
0,5
Afwijkingen groter dan 10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn rood gekleurd Afwijkingen tussen -10% en +10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn oranje gekleurd Afwijkingen groter dan -10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn wit gekleurd
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
35
Incidenten 2011
Verkeers veiligheid per 1.000 inwoners
4.1.01. Ongevallen dodelijke afloop
4.1.02. Ongevallen letsel
4.1.05. 4.1.06. Parkeer Snelheids problemen en overtreding verkeers en stremming
4.1.07. Rijden onder invloed
4.1.08. Overig wegverkeer
4.1.09. Ongevallen water
4.1.10. Varen/vliege n onder invloed
37,7
0,1
0,9
7,2
5,8
11,8
0,1
2,9
8,8
0,0
0,0
4.1.11. Overige incidenten rail-, wateren vlieg verkeer 0,1
Bergeijk
20,3
0,3
1,2
4,7
4,0
3,8
0,1
1,3
4,8
0,0
0,0
0,0
Bernheze
19,2
0,0
1,6
4,0
4,0
2,5
0,1
1,4
5,5
0,0
0,0
0,0
Best
32,0
0,1
0,9
6,4
5,7
8,1
0,6
2,0
8,1
0,0
0,0
0,1
Bladel
28,2
0,2
1,1
4,9
6,2
6,3
2,3
2,0
5,2
0,0
0,0
0,0
13,0
0,0
>10% tov gem Oost-Brabant
4.1.03. Ongevallen materiële schade
4.1.04. Verlaten plaats ongeval
>-10%<10% tov gem Oost-Brabant Asten
Boekel
1,5
0,1
0,6
0,0
0,0
Boxmeer
29,3
0,0
1,3
5,6
4,6
5,4
0,9
1,7
9,6
0,0
0,0
0,2
Boxtel
36,4
0,1
1,0
1,3
5,1
2,8
6,2
2,7
6,4
0,6
2,1
14,8
3,9
0,0
0,0
0,0
0,1
Cranendonck
28,6
0,1
1,1
6,1
4,6
6,5
0,1
1,7
8,3
0,0
0,0
0,1
Cuijk
31,4
0,0
1,0
5,4
4,9
4,7
0,2
3,0
11,9
0,1
0,0
0,2
Deurne
24,0
0,0
1,1
4,9
4,2
6,7
0,0
1,3
5,7
0,0
0,0
0,2
Eersel
37,2
0,2
1,0
7,4
5,6
10,0
1,4
2,1
9,4
0,0
0,0
0,0
Eindhoven
41,5
0,0
1,2
8,8
10,1
8,7
1,1
3,2
8,2
0,0
0,0
0,1
Geldrop-Mierlo
34,9
0,0
0,7
6,8
5,8
9,0
0,2
2,4
9,9
0,0
0,0
0,1
Gemert-Bakel
27,8
0,2
3,6
8,3
0,0
0,0
0,1
0,1
1,6
4,4
4,2
5,4
Grave
21,5
0,1
0,9
3,2
5,1
2,8
0,6
1,6
7,1
0,0
0,0
0,0
Haaren
26,4
0,1
1,8
5,1
3,2
4,0
0,7
1,8
9,5
0,0
0,0
0,1
Heeze-Leende
41,8
0,0
1,2
9,8
5,6
12,5
0,4
2,5
9,5
0,0
0,0
0,3
Helmond
29,3
0,0
1,1
6,1
5,8
6,7
0,4
2,1
6,9
0,0
0,0
0,1
Heusden
27,5
0,0
1,1
4,6
3,8
6,4
0,4
1,7
9,4
0,0
0,0
Laarbeek
29,9
0,2
1,1
5,3
3,7
8,8
0,3
2,7
7,7
0,0
0,0
0,1
Landerd
25,4
0,0
1,3
6,0
3,5
2,9
0,5
2,7
8,4
0,0
0,0
0,0
5,4
0,0
Maasdonk
18,9
0,0
0,9
4,6
2,6
0,0
0,0
2,5
0,3
2,7
Mill en Sint Hubert
18,6
0,0
1,0
2,9
3,1
3,5
1,3
1,5
5,5
0,0
0,0
0,0
Nuenen c.a.
29,0
0,0
0,8
6,3
4,4
7,0
1,5
2,3
6,5
0,0
0,0
0,1
0,0
Oirschot
36,6
0,1
1,7
11,1
4,4
9,8
0,2
1,2
8,0
0,0
0,0
0,0
Oss
26,1
0,0
1,6
5,1
4,8
4,4
0,4
2,8
7,0
0,0
0,0
0,1
Reusel-De Mierden
18,7
0,0
0,8
3,6
4,4
3,6
0,4
1,4
4,5
0,0
0,0
Schijndel
28,0
0,0
1,6
4,3
5,7
5,3
0,2
1,6
9,1
0,0
0,0
0,1
s-Hertogenbosch
41,6
0,0
2,0
6,8
8,0
5,8
0,6
2,9
15,5
0,0
0,0
0,1
Sint Anthonis
0,0
16,4
0,0
1,8
3,4
1,9
2,4
0,5
0,9
5,5
0,0
0,0
0,0
Sint-Michielsgestel
18,9
0,1
1,3
2,6
3,1
2,7
0,4
1,4
7,4
0,0
0,0
0,0
Sint-Oedenrode
27,7
0,1
1,6
4,6
4,3
5,7
0,2
2,0
9,3
0,0
0,0
0,0
Someren
27,0
0,1
0,9
5,5
4,4
7,8
0,1
1,8
6,4
0,0
0,0
0,1
Son en Breugel
34,1
0,2
1,1
7,5
6,0
7,9
0,6
1,4
9,4
0,0
0,0
0,0
Uden
9,7
0,0
30,1
0,0
1,7
4,9
6,0
4,6
0,4
2,8
0,0
0,0
Valkenswaard
33,3
0,1
0,7
6,9
6,3
9,2
0,2
2,5
7,4
0,0
0,0
0,1
Veghel
37,9
0,1
2,0
7,9
5,2
6,0
0,3
3,0
13,2
0,0
0,0
0,1
Veldhoven
24,2
0,0
0,7
4,5
6,1
4,7
0,1
2,7
5,4
0,0
0,0
0,1
Vught
42,1
0,0
1,7
5,3
6,5
8,6
0,9
2,4
16,4
0,0
0,0
0,2
Waalre
26,9
0,0
0,8
5,2
3,2
7,6
1,2
1,5
7,5
0,0
0,0
0,0
Oost-Brabant
32,1
0,0
1,3
6,2
6,0
6,5
0,6
2,4
9,0
0,0
0,0
0,1
Afwijkingen groter dan 10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn rood gekleurd Afwijkingen tussen -10% en +10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn oranje gekleurd Afwijkingen groter dan -10% tov het gemiddelde van Oost-Brabant zijn wit gekleurd
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
36
Bijlage 3 Cijfers m.b.t. regionale prioriteiten (totaal en per gemeente), met per gemeente korte beschrijving van de actuele stand van zaken
Totaal Jaartotalen
2009
2010
2011
VSI 2012
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
22.101
18.682
19.415
19.517
-11,7%
0,5%
9.283
9.385
1,1%
1.194
899
876
943
-21,0%
7,6%
449
516
14,9%
17.494
14.668
13.589
12.665
-27,6%
-6,8%
7.149
6.225
-12,9%
79.293
72.069
72.297
71.534
-9,8%
-1,1%
35.290
34.527
-2,2%
7.301
8.002
8.088
8.095
10,9%
0,1%
3.916
3.923
0,2%
2.178
2.088
1.943
1.872
-14,0%
-3,7%
953
882
-7,5%
11.728
9.712
8.554
8.425
-28,2%
-1,5%
4.227
4.098
-3,1%
2.382
1.959
1.638
1.549
-35,0%
-5,4%
810
721
-11,0% -11,3%
Incidenten Daling van meer dan -10% Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
T/m de maand
jun-11
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
14.312
11.635
11.641
11.007
-23,1%
-5,4%
5.587
4.953
22.849
20.739
20.614
20.867
-8,7%
1,2%
10.228
10.481
2,5%
6.967
6.245
5.919
5.855
-16,0%
-1,1%
2.946
2.882
-2,2%
5.241
3.964
3.672
3.747
-28,5%
2,0%
1.786
1.861
4,2%
8.401
8.677
9.112
9.390
11,8%
3,1%
4.489
4.767
6,2%
1.660
1.381
1.370
1.377
-17,0%
0,5%
717
724
1,0%
511
425
494
456
-10,8%
-7,7%
265
227
-14,3%
69
47
47
42
-39,1%
-10,6%
25
20
-20,0%
3.468
2.816
2.822
3.013
-13,1%
6,8%
1.300
1.491
14,7%
3.125
3.088
3.015
2.721
-12,9%
-9,8%
1.512
1.218
-19,4%
183
113
111
114
-37,7%
2,7%
55
58
5,5%
1.834
1.658
1.275
1.295
-29,4%
1,6%
620
640
3,2%
9.259
7.625
6.354
5.919
-36,1%
-6,8%
3.188
2.753
-13,6%
2.515
1.894
1.608
1.490
-40,8%
-7,3%
820
702
-14,4%
63
51
61
63
0,0%
3,3%
25
27
8,0%
1.987
1.587
1.695
1.822
-8,3%
7,5%
784
911
16,2%
12.816
9.964
8.591
8.110
-36,7%
-5,6%
4.275
3.794
-11,3%
7.631
8.249
8.351
8.232
7,9%
-1,4%
4.104
3.985
-2,9%
11.539
10.390
8.945
7.755
-32,8%
-13,3%
4.565
3.375
-26,1% -46,6%
1.101
985
807
563
-48,9%
-30,2%
524
280
3.820
3.547
3.344
3.230
-15,4%
-3,4%
1.665
1.551
-6,8%
13.989
12.184
12.610
12.297
-12,1%
-2,5%
6.346
6.033
-4,9%
2.143
1.978
1.964
2.043
-4,7%
4,0%
943
1.022
8,4%
172
152
168
179
4,1%
6,5%
85
96
12,9%
3.315
3.166
2.916
3.496
5,5%
19,9%
1.247
1.827
46,5%
867
721
725
713
-17,8%
-1,7%
364
352
-3,3%
37
Asten Algemeen: De veiligheidssituatie in de gemeente Asten vertoont op geen van de veiligheidsthema's ontwikkelingen die bijstelling van het huidige beleid noodzakelijk maken. Thema Jeugd: Door de gezamenlijke aanpak van jeugdoverlast samen met de netwerkpartners conform de regionale ketenaanpak Jeugd in Beeld alsmede projecten als "Laat je niet flessen", "Uit met Ouders"...etc, is in de gemeente Asten al enige jaren een dalende trend te zien in meldingen van jeugdoverlast en vandalisme/baldadigheid. Thema Geweld: De incidenten die vallen onder het veiligheidsthema geweld vertonen in de gemeente Asten al enige jaren een redelijk stabiel beeld. Extra aandacht blijft bestaan voor de aanpak van huiselijk geweld en zedenzaken. De cijfers geven geen aanleiding tot bijstelling van het huidige beleid. Thema Woninginbraken: In Asten is een stijgende trend zichtbaar in het aantal woninginbraken. Intensieve aanpak van woninginbraken blijft een vereiste. Deze inzet wordt voorgezet. Thema Verkeersveiligheid: Hoewel het therma verkeersveiligheid geen speerpunt van beleid is, blijft verkeer wel aandacht vragen. Het verkeersgedrag van schoolgaande jeugd en alcohol in het verkeer zijn daarbij de aandachtsvelden. Thema Georganiseerde criminaliteit: Op het gebied van georganiseerde criminaliteit heeft de politie DAS vooral een signalerende taak ter ondersteuning aan regionale, landelijke en internationale rechercheverbanden. Drugshandel/Hennepteelt is hierbij het meest in het oog springend. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
195
128
162
157
-19,5%
-3,1%
78
73
-6,4%
6
11
5
11
83,3%
120,0%
3
9
200,0%
204
175
174
154
-24,5%
-11,5%
89
69
-22,5%
708
611
631
598
-15,5%
-5,2%
314
281
-10,5% -25,6%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
36
53
91
80
122,2%
-12,1%
43
32
13
22
11
11
-15,4%
0,0%
4
4
0,0%
100
77
50
60
-40,0%
20,0%
21
31
47,6%
21
19
12
13
-38,1%
8,3%
7
8
14,3%
103
80
95
63
-38,8%
-33,7%
53
21
-60,4%
215
171
164
175
-18,6%
6,7%
86
97
12,8%
73
46
42
49
-32,9%
16,7%
24
31
29,2%
40
54
33
31
-22,5%
-6,1%
14
12
-14,3%
83
58
72
74
-10,8%
2,8%
43
45
4,7%
18
11
15
15
-16,7%
0,0%
5
5
0,0%
1
2
1
4
300,0%
300,0%
0
3
#DEEL/0!
0
0
1
2
#DEEL/0!
100,0%
0
1
#DEEL/0!
16
7
26
27
68,8%
3,8%
5
6
20,0%
26
17
25
14
-46,2%
-44,0%
15
4
-73,3%
2
1
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
13
26
10
10
-23,1%
0,0%
4
4
0,0%
103
61
46
43
-58,3%
-6,5%
24
21
-12,5%
28
29
20
20
-28,6%
0,0%
11
11
0,0% -100,0%
1
3
2
1
0,0%
-50,0%
1
0
22
17
13
15
-31,8%
15,4%
9
11
22,2%
182
168
118
97
-46,7%
-17,8%
53
32
-39,6%
88
84
95
88
0,0%
-7,4%
45
38
-15,6%
158
169
193
173
9,5%
-10,4%
100
80
-20,0%
8
5
2
1
-87,5%
-50,0%
2
1
-50,0%
56
38
47
48
-14,3%
2,1%
22
23
4,5%
184
140
144
163
-11,4%
13,2%
63
82
30,2%
19
20
22
25
31,6%
13,6%
8
11
37,5%
0
0
0
3
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
3
#DEEL/0!
32
25
31
44
37,5%
41,9%
14
27
92,9%
6
4
8
3
-50,0%
-62,5%
5
0
-100,0%
Lokale Prioriteiten: Naast de hiervoorgenoemde veiligheidsthema's kent de gemeente Asten door het agrarische karakter specifieke problematiek van arbeidsmigranten. Door cultuur- en taalverschil bestaat er een sociaal isolement en is er een verhoogd risico op uitbuiting. Daarnaast is ook verkeersgedrag en met name alcohol in het verkeer een aandachtpunt bij deze doelgroep.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
38
Bergeijk Algemeen: Het laatste jaar zien wij een stijging van woninginbraken en drugsgerelateerde problematiek. Middels intensieve samenwerking tussen gemeente, politie en andere partners wordt geprobeerd hier een halt aan toe te roepen. Thema Jeugd: Volgens de BEKE-shortlist kent de gemeente Bergeijk slechts 1 hinderlijke jeugdgroep. Sinds medio 2012 heeft de gemeente Bergeijk een centraal meldpunt jeugdoverlast ingesteld om nog meer integrale aanpak te bewerkstelligen. Politie en gemeente participeren in het JOR en CJG-ZAT overleg. Gemeente en politie voeren een actief 16 minnersbeleid. Bergeijk heeft een levendig uitgaansgebied en de hiermee verband houdende overlast blijft aandacht vragen van politie, gemeente en andere partners. Thema Geweld: Bergeijk kent een actief uitgaansleven in het centrum van Bergeijk. Hierdoor heeft Bergeijk ook te maken met gerelateerde problematiek, waaronder uitgaansgeweld. De politie is wekelijks actief tijdens uitgaansavonden. De gemeente Bergeijk kent wijken met sociale problematieken, waarbij zich ook vormen van geweld voordoen. Thema Woninginbraken: Woninginbraken vormt al jaren een grote zorg voor de gemeente Bergeijk en de omringende gemeenten. 2012 laat een exorbitante stijging van de woninginbraken zien. Wel valt hierbij op te merken dat er een groot recreatiepark in de gemeente Bergeijk aanwezig is, alwaar eenderde van de woninginbraken plaats vinden. Middels het opzetten van buurtpreventieprojecten en voorlichting in de huis aan huisbladen en intensieve contacten met het recreatiepark werken gemeente en politie intensief samen om het aantal inbraken een halt toe te roepen. De politie heeft in 2012 diverse controles uitgevoerd gericht op het voorkomen van woninginbraken. Thema Verkeersveiligheid: Er vinden 'veel' verlaten plaats ongeval plaats. De gemeente Bergeijk heeft de laatste jaren veel geinvesteerd in verkeersveiligheid, zoals het aanleggen van rotondes, fietspaden en herinrichting van wegen naar een 60 km/u zone. Bij herinrichting van wijken is er veel aandacht voor verkeersveiligheid. Verkeersveiligheid is ook een item bij de keurmerken veiligondernemen bedrijventerreinen en winkelgebied. De politie houdt periodiek verkeerscontroles in de gemeente Bergeijk Bij de organisatie van een verkeerscontrole wordt rekening gehouden met de plaatselijk verkeersproblematiek. Thema Georganiseerde criminaliteit: Politie en gemeente ontvangen signalen uit de wijken die duiden op een "behoorlijke" drugsproblematiek. Deze signalen worden door de gemeente en politie opgepakt en onderzocht. Indien mogelijk wordt strafvervolging ingesteld. Er worden door de politie regelmatig hennepkwekerijen opgerold in woningen en bedrijfspanden. Gemeente voert een BIBOB beleid en voert in 2012 een zongenaamde risicoscan uit in samenwerking met het RIEC om een beter inzicht te krijgen in de aard en omvang van de problematiek Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
124
149
206
235
89,5%
14,1%
77
106
37,7%
9
7
9
12
33,3%
33,3%
2
5
150,0%
171
172
145
125
-26,9%
-13,8%
67
47
-29,9%
731
669
625
725
-0,8%
16,0%
287
387
34,8%
107
83
110
144
34,6%
30,9%
57
91
59,6%
36
52
37
35
-2,8%
-5,4%
15
13
-13,3%
89
73
52
59
-33,7%
13,5%
21
28
33,3%
26
23
16
20
-23,1%
25,0%
9
13
44,4%
98
79
72
83
-15,3%
15,3%
34
45
32,4%
151
137
141
185
22,5%
31,2%
59
103
74,6%
48
29
42
56
16,7%
33,3%
15
29
93,3%
42
42
28
35
-16,7%
25,0%
15
22
46,7%
43
51
58
79
83,7%
36,2%
23
44
91,3%
16
14
13
14
-12,5%
7,7%
6
7
16,7%
0
1
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
2
0
0
1
-50,0%
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsoverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
15
8
4
9
-40,0%
125,0%
0
5
#DEEL/0!
31
29
22
23
-25,8%
4,5%
12
13
8,3%
2
0
1
1
-50,0%
0,0%
1
1
0,0%
34
28
23
21
-38,2%
-8,7%
7
5
-28,6%
89
26
17
33
-62,9%
94,1%
7
23
228,6%
28
27
21
33
17,9%
57,1%
5
17
240,0% -100,0%
2
0
5
2
0,0%
-60,0%
3
0
21
7
16
19
-9,5%
18,8%
13
16
23,1%
156
127
91
70
-55,1%
-23,1%
51
30
-41,2%
108
99
73
89
-17,6%
21,9%
35
51
45,7%
60
93
69
68
13,3%
-1,4%
32
31
-3,1%
11
5
2
2
-81,8%
0,0%
1
1
0,0%
29
37
24
22
-24,1%
-8,3%
11
9
-18,2%
92
68
86
90
-2,2%
4,7%
41
45
9,8%
20
14
21
23
15,0%
9,5%
15
17
13,3%
1
1
0
2
100,0%
#DEEL/0!
0
2
#DEEL/0!
24
38
24
35
45,8%
45,8%
10
21
110,0%
13
5
7
11
-15,4%
57,1%
3
7
133,3%
Lokale Prioriteiten: a Woninginbraak (Kempische prioriteit) b Verkeersveiligheid (Kempische prioriteit) c Overlastgevende jeugdgroepen (Kempische prioriteit) d Georgainiseerde criminaliteit (kempische prioriteit) e Alcohol- en drugsgebruik jeugd f Huiselijk geweld
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
39
Bernheze Algemeen: Thema Jeugd Dit heeft prioriteit in het gezamenlijk IV-beleid. Er wordt door diverse partners veel aandacht besteed om de jeugdproblematiek beheersbaar te houden en om te voorkomen dat er meer groepen in de Beke-rapportage verschijnen. Bernheze en Maasdonk spelen op dit moment dan ook geen grote problemen met overlastgevende jeugdgroepen. Beide gemeenten kennen 1 hinderlijke jeugdgroep. Thema Geweld: Huiselijk geweld heeft in het uitvoeringsprogramma 2012 prioriteit gekregen. Hierbij wordt aangesloten bij de regionale aanpak. Thema Woninginbraken: Woninginbraken vormen wel een probleem in Bernheze en Maasdonk. Het aantal woninginbraken is het afgelopen jaar mn in Bernheze fors gestegen. Het beeld is grillig. Het probleem wordt districtelijk aangepakt. Gemeente richt zich hoofdzakelijk op preventie en communicatie. De aanpak van dit probleem heeft bij alle partners de belangrijkste prioriteit. Thema Verkeersveiligheid: Dit onderwerp wordt binnen de verkeersveiligheidsplannen opgepakt en maakt geen onderdeel uit van ons IV-beleid. Thema Georganiseerde criminaliteit: Ook dit onderwerp heeft prioriteit in het IV-beleid. De aanpak van georganiseerde criminaliteit pakken we districtelijk op. Deze aanpak is er in eerste instantie vooral op gericht om beter inzicht te krijgen in de mate waarin deze problematiek in onze gemeenten speelt en hoe weerbaar de gemeenten hiertegen zijn. Dit in samenwerking met het RIEC. Verder besteden we ook aandacht aan voorlichting over dit onderwerp aan medewerkers van de gemeenten. Dit alles om het bewustzijn m.b.t. dit onderwerp te vergroten. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast
204
152
166
163
-20,1%
-1,8%
86
83
-3,5%
9
8
6
4
-55,6%
-33,3%
3
1
-66,7%
Fysieke kwaliteit (vernieling)
260
188
204
183
-29,6%
-10,3%
122
101
-17,2%
Veel voorkomende criminaliteit
963
947
919
952
-1,1%
3,6%
452
485
7,3%
..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets
156
169
114
154
-1,3%
35,1%
49
89
81,6%
51
37
25
20
-60,8%
-20,0%
13
8
-38,5%
95
125
114
124
30,5%
8,8%
63
73
15,9%
23
24
15
14
-39,1%
-6,7%
9
8
-11,1%
171
136
218
219
28,1%
0,5%
106
107
0,9%
..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning
273
221
181
200
-26,7%
10,5%
83
102
22,9%
81
50
54
51
-37,0%
-5,6%
27
24
-11,1%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving
47
50
32
33
-29,8%
3,1%
14
15
7,1%
128
111
82
98
-23,4%
19,5%
37
53
43,2%
15
9
12
15
0,0%
25,0%
4
7
75,0%
2
0
1
2
0,0%
100,0%
1
2
100,0%
0
1
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen
18
13
19
13
-27,8%
-31,6%
11
5
-54,5%
57
40
37
33
-42,1%
-10,8%
21
17
-19,0%
5
2
0
1
-80,0%
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
17
25
24
28
64,7%
16,7%
8
12
50,0%
Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
72
55
67
65
-9,7%
-3,0%
32
30
-6,3%
18
32
31
21
16,7%
-32,3%
18
8
-55,6%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
40
41
49
39
-2,5%
-20,4%
25
15
-40,0%
172
179
118
142
-17,4%
20,3%
54
78
44,4%
136
119
120
125
-8,1%
4,2%
63
68
7,9%
117
65
75
70
-40,2%
-6,7%
40
35
-12,5%
21
11
4
12
-42,9%
200,0%
1
9
800,0%
51
53
42
42
-17,6%
0,0%
21
21
0,0%
244
180
164
180
-26,2%
9,8%
76
92
21,1%
15
17
20
17
13,3%
-15,0%
11
8
-27,3%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
51
40
49
57
11,8%
16,3%
23
31
34,8%
15
8
16
11
-26,7%
-31,3%
8
3
-62,5%
Lokale Speerpunten: In Bernheze is fietsendiefstal een lokaal speerpunt
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
40
Best Algemeen: De actuele situatie in Best is dat het relatief goed gaat op het gebied van veiligheid, leefbaarheid en kwaliteit woonomgeving. Wekelijks MT-overleg. Bijsturing op cijfers en geprioriteerde thema's. Thema Jeugd: In Best is sprake van een afname van jeugdoverlast en het aantal incidenten. Daarentegen is er wel sprake van risicovolle groepen en individuen. Best werkt volledig via J.I.B.-structuur. Gevoed door 2-wekelijks ambulant overleg. Speciale jeugdbrigadier. Regie bij gemeente. Thema Geweld: In Best zijn de geweldsincidenten afgenomen en de bedreigingen toegenomen. Geweld is geprioriteerd in aanpak. Intakegesprekken vooraf aan aangifte. Bij daderindicatie prio 1 in aanpak. Thema Woninginbraken: Aantal woninginbraken is afgenomen. Is niet expliciet benoemd in het IVB van de gemeente Best. Politie handelt volledig via vliegwiel ter verbetering, dus altijd buurtonderzoek, herbezoek e.d. Constante screening door Tip-ster van de afdeling. Thema Verkeersveiligheid: Verkeersoverlast is afgenomen mede door de specifieke inzet van Boa's en samenwerking met de politie. Planmatig structureel helmgrasfeiten controles gepland, alsmede diverse alcoholcontroles en aansluiting bij landelijke en regionale actieweken. Thema Georganiseerde criminaliteit: De samenwerking met het RIEC wordt verder versterkt en heeft prioriteit bij gemeente. De Wet Bibob wordt toegepast op de relevante vergunningsaanvragen (drank -en horeca). Hennepzaken worden snel en adequaat aangepakt, echter weinig doorrechercheerwerk door vvci. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
356
287
297
274
-23,0%
-7,7%
144
121
17
20
20
23
35,3%
15,0%
8
11
37,5%
300
263
267
252
-16,0%
-5,6%
137
122
-10,9%
1.340
1.213
1.227
1.130
-15,7%
-7,9%
629
532
-15,4%
109
159
141
146
33,9%
3,5%
68
73
7,4%
34
37
27
25
-26,5%
-7,4%
15
13
-13,3%
206
183
237
178
-13,6%
-24,9%
135
76
-43,7%
44
28
25
20
-54,5%
-20,0%
16
11
-31,3%
236
197
170
157
-33,5%
-7,6%
80
67
-16,3%
399
320
273
252
-36,8%
-7,7%
156
135
-13,5%
131
86
78
72
-45,0%
-7,7%
49
43
-12,2%
112
78
42
39
-65,2%
-7,1%
23
20
-13,0%
125
121
119
120
-4,0%
0,8%
63
64
1,6%
28
19
27
18
-35,7%
-33,3%
17
8
-52,9%
3
12
6
3
0,0%
-50,0%
3
0
-100,0%
0
4
1
0
#DEEL/0!
-100,0%
1
0
-100,0%
39
28
62
52
33,3%
-16,1%
29
19
-34,5%
61
69
55
50
-18,0%
-9,1%
22
17
-22,7%
4
3
2
4
0,0%
100,0%
0
2
#DEEL/0!
40
52
24
29
-27,5%
20,8%
12
17
41,7%
176
112
98
59
-66,5%
-39,8%
58
19
-67,2%
33
24
36
30
-9,1%
-16,7%
24
18
-25,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
-16,0%
1
0
3
3
200,0%
0,0%
0
0
#DEEL/0!
33
24
27
36
9,1%
33,3%
5
14
180,0%
303
195
185
195
-35,6%
5,4%
80
90
12,5%
157
192
164
165
5,1%
0,6%
72
73
1,4%
324
372
234
198
-38,9%
-15,4%
116
80
-31,0%
34
23
18
15
-55,9%
-16,7%
10
7
-30,0%
55
55
58
47
-14,5%
-19,0%
26
15
-42,3%
239
181
235
220
-7,9%
-6,4%
118
103
-12,7%
64
84
49
60
-6,3%
22,4%
20
31
55,0%
4
1
0
2
-50,0%
#DEEL/0!
0
2
#DEEL/0!
84
52
81
80
-4,8%
-1,2%
41
40
-2,4%
11
12
10
7
-36,4%
-30,0%
6
3
-50,0%
Lokale Prioriteiten gemeente Best: a Kwaliteit woonomgeving (verloedering) b Jeugd en Veiligheid c Geweld / Dreiging op straat d Verkeersoverlast e Integrale Overheidshandhaving f Burgerparticipatie (later toegevoegd - niet in jaarplan opgenomen)
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
41
Bladel Algemeen: De samenwerking met gemeente en andere partners is intensief. Iedere 6 weken is in het Veiligheidsplatform overleg met gemeente en brandweer. De politie is vooral betrokken in een samenwerking met de buurtpreventie. Het veiligheidsniveau is redelijk stabiel Thema Jeugd: Het aantal overlastmeldingen is gereduceerd. Er zijn volgens de shortlist geen criminele of overlastgevende hanggroepen. Protocol Jeugd in Beeld wordt toegepast. Politie participeert in het JOR-overleg en heeft frequent overleg met JPP en Halt. Voor probleemplekken is een methode van integrale aanpak ontwikkeld waarin maatwerk wordt geleverd in samenwerking met alle betrokken partijen. Thema Geweld: Er is een stijging van geweldsincidenten waarneembaar, oorzaak is onbekend. Thema Woninginbraken: In de strijd tegen woninginbraken is in Bladel nadrukkelijk gekozen voor preventie. De gemeente is nagenoeg afgedekt met actieve buurtpreventie. Er vinden gezamenlijke acties plaats, onder andere in het kader van voorkomen van woninginbraken. De slachtofferkans in de gemeente Bladel is al jaren zeer laag in verhouding met andere gemeenten binnen de regio Brabant Zuid-Oost. Het aantal woninginbraken is momenteel t.a.v. vorig jaar behoorlijk afgenomen. Thema Verkeersveiligheid: Het aantal letselongevallen is aanzienlijk gestegen. Op de blackspots wordt door het verkeershandhavingsteam op snelheid gecontroleerd. Overige controles vinden door de politie veelvuldig plaats in de "projectweken" van de gemeente. Die aard en de plaats van de controles vinden plaats op basis van klachten door bewoners en in overleg met de gemeente. Thema Georganiseerde criminaliteit: Bibob wordt consequent toegepast ter voorkoming en bij bestaande zaken wordt het RIEC ingeschakeld. Momenteel worden 2 casussen met behulp van het RIEC aangepakt. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
209
150
193
185
-11,5%
-4,1%
93
85
14
6
8
8
-42,9%
0,0%
4
4
0,0%
183
147
140
122
-33,3%
-12,9%
81
63
-22,2%
748
657
717
689
-7,9%
-3,9%
340
312
-8,2%
91
51
88
63
-30,8%
-28,4%
54
29
-46,3% 140,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
-8,6%
24
22
19
26
8,3%
36,8%
5
12
108
132
110
120
11,1%
9,1%
37
47
27,0%
23
13
23
19
-17,4%
-17,4%
8
4
-50,0% -25,0%
104
67
89
79
-24,0%
-11,2%
40
30
198
152
156
164
-17,2%
5,1%
79
87
10,1%
45
45
42
30
-33,3%
-28,6%
27
15
-44,4% 57,1%
61
34
24
32
-47,5%
33,3%
14
22
77
61
71
75
-2,6%
5,6%
33
37
12,1%
15
12
19
27
80,0%
42,1%
5
13
160,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0! 200,0%
15
21
7
9
-40,0%
28,6%
1
3
33
27
50
44
33,3%
-12,0%
28
22
-21,4%
1
0
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
24
12
30
23
-4,2%
-23,3%
12
5
-58,3%
130
67
91
82
-36,9%
-9,9%
36
27
-25,0%
15
16
10
12
-20,0%
20,0%
3
5
66,7%
5
3
3
3
-40,0%
0,0%
1
1
0,0%
25
22
19
33
32,0%
73,7%
7
21
200,0%
162
149
95
95
-41,4%
0,0%
54
54
0,0%
104
100
120
113
8,7%
-5,8%
68
61
-10,3%
112
119
123
82
-26,8%
-33,3%
69
28
-59,4%
10
6
45
6
-40,0%
-86,7%
44
5
-88,6%
37
33
38
36
-2,7%
-5,3%
13
11
-15,4%
144
109
103
96
-33,3%
-6,8%
54
47
-13,0%
33
23
21
16
-51,5%
-23,8%
13
8
-38,5%
1
1
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
43
28
38
36
-16,3%
-5,3%
19
17
-10,5%
4
10
3
0
-100,0%
-100,0%
3
0
-100,0%
Lokale prioriteiten Bladel a bestrijding overlast door jongeren b bestrijding overlast hondenpoep en zwerfvuil Lokale prioriteiten Kempenbreed a woninginbraak b verkeersveiligheid c overlastgevende jeugdgroepen d huiselijk geweld e georganiseerde criminaliteit
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
42
Boekel Algemeen: Boekel is qua problematiek op het gebied van openbare orde, veiligheid en dergelijke een relatief rustige gemeente. Thema Jeugd De gemeente Boekel kent thans één jeugdgroep die te kwalificeren is als een hinderlijke jeugdgroep. Voor deze groep is veel aandacht. Om samenwerking met alle partners te vergemakkelijkenis er voor gekozen deze groep onder te brengen in een speciaal casusoverleg, uitgebreid met de gemeente Gemert-Bakel en partners uit dat gebied. Omdat gemeente Gemert-Bakel in een andere politieregio valt is samenwerking gezocht met het veiligheidshuis Helmond. Thema Geweld: De gemeente Boekel voert beleid ten aanzien van huiselijk geweld. Thema Woninginbraken: De gemeente Boekel zit onder het gemiddelde van het aantal woninginbraken. Toch is het aantal woninginbraken de laatste jaren aanzienlijk gestegen. Daarom wil de gemeente Boekel proberen het aantal woninginbraken terug te dringen. Een belangrijk middel hierbij is voorliching aan burgers. Dit gebeurt via publicaties in lokale weekbladen, de gemeentelijk website, ingezonden mededelingen en twitter. Daarnaast is er aandacht voor in het buurtpreventie-project waar aandacht geschonken wordt aan tips voor inbraakpreventie (o.a. hang- en sluitwerk) en een bezoek van een voormalig inbreker. Thema Verkeersveiligheid: De cijfers wijzen uit dat de gemeente Boekel geen grote verkeersproblematiek kent. Thema Georganiseerde criminaliteit: De gemeente Boekel volgt de ontwikkelingen t.a.v. georganiseerde criminaliteit. Door middel van de uitvoering van de wet BIBOB tracht zij te voorkomen dat criminelen gefaciliteerd worden. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
82
57
86
78
-4,9%
-9,3%
45
37
-17,8%
3
2
2
5
66,7%
150,0%
0
3
#DEEL/0!
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
77
61
47
65
-15,6%
38,3%
27
45
66,7%
268
248
257
272
1,5%
5,8%
104
119
14,4%
18
25
28
32
77,8%
14,3%
7
11
57,1%
11
10
5
7
-36,4%
40,0%
3
5
66,7%
10
23
19
22
120,0%
15,8%
9
12
33,3% #DEEL/0!
6
2
3
3
-50,0%
0,0%
0
0
45
57
31
31
-31,1%
0,0%
18
18
0,0%
114
68
109
96
-15,8%
-11,9%
51
38
-25,5%
29
15
24
22
-24,1%
-8,3%
10
8
-20,0%
22
11
14
19
-13,6%
35,7%
4
9
125,0%
58
38
61
48
-17,2%
-21,3%
32
19
-40,6%
3
4
9
6
100,0%
-33,3%
5
2
-60,0%
0
0
1
1
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0!
2
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
14
5
7
9
-35,7%
28,6%
1
3
200,0%
13
9
20
15
15,4%
-25,0%
11
6
-45,5%
0
0
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
3
1
2
2
-33,3%
0,0%
2
2
0,0%
31
20
21
14
-54,8%
-33,3%
9
2
-77,8%
20
12
11
7
-65,0%
-36,4%
8
4
-50,0% #DEEL/0!
0
0
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
12
10
13
12
0,0%
-7,7%
10
9
-10,0%
43
33
28
14
-67,4%
-50,0%
24
10
-58,3%
30
36
27
21
-30,0%
-22,2%
18
12
-33,3%
25
44
15
22
-12,0%
46,7%
7
14
100,0%
5
3
1
1
-80,0%
0,0%
1
1
0,0%
15
11
6
5
-66,7%
-16,7%
4
3
-25,0%
68
53
38
26
-61,8%
-31,6%
21
9
-57,1%
7
8
8
11
57,1%
37,5%
2
5
150,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
10
13
15
21
110,0%
40,0%
6
12
100,0%
5
6
2
1
-80,0%
-50,0%
1
0
-100,0%
Lokale Prioriteiten: a Overlast (waaronder verloedering, hondenpoep, kleine ergernissen) Via klachtenformulier en buurtpreventie b
Inspelen op signalen vanuit bevolking, zoals bijvoorbeeld drugsvoorlichting van het CJG
c
Elk jaar worden er met betrekking tot alcoholpreventie bij de jeugd tot 16 jaar in Boekel een aantal projecten georganiseerd, te weten: *oudergesprekken door de burgemeester met ouders van jeugd van 14 jaar in Boekel. Dit gaat over opvoeden en alcohol. * informatie avond alcohol en jongeren, met kinderarts en theater. Basisscholen maken gebruik van methodiek verhalend ontwerpen om risico`s van alcoholgebruik onder de aandacht te brengen bij leerlingen uit groep 7 en 8.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
43
Boxmeer
29.8.12
Algemeen: De huidige veiligheidssituatie is redelijk goed te noemen, maar het kan uiteraard altijd beter. Thema Jeugd: De hinderlijke jeugdgroep, bekend als de Weijergroep, is de afgelopen jaren goed in de gaten gehouden en deze is inmiddels uiteengevallen (was een hinderlijke groepring). Er is nu een nieuwe groep in ontwikkeling die op de voet wordt gevolgd. Thema Geweld: Uit de jaartotalen is een stijging te zien, wat ook blijkt uit een toename in het aantal tijdelijke huisverboden. Vooral het geweld en daarbij ook de vernielingen op de uitgaansavonden behoeven extra aandacht. Thema Woninginbraken: Dit is een van de thema's die in gezamenlijkheid met de collega's uit Maas en Leijgraaf wordt opgepakt, daar dit een wijdverspreid probleem is. Qua aantallen is het in Boxmeer door de extra aandacht hiervoor wellicht iets gedaald maar de aandacht hiervoor mag niet verslappen om stijging te voorkomen. Dit ook vanwege de impact bij de slachtoffers. Thema Verkeersveiligheid: De aandacht gaat hierbij uit naar de veiligheid in de 30-km. zones waarover veelvuldig wordt geklaagd. Ook de parkeerproblematiek in het algemeen heeft onze aandacht en daarvoor worden onze BOA's veelvuldig ingezet. Thema Georganiseerde criminaliteit: Gemeente Boxmeer is aangesloten bij het RIEC en hoopt middels uitvoering van de wet BIBOB bij onder andere vergunningverlening te voorkomen dat criminelen worden gefaciliteerd. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
307
296
307
261
-15,0%
-15,0%
161
115
-28,6%
14
7
12
9
-35,7%
-25,0%
7
4
-42,9%
291
272
227
217
-25,4%
-4,4%
121
111
-8,3%
927
819
942
934
0,8%
-0,8%
493
485
-1,6%
81
78
118
115
42,0%
-2,5%
57
54
-5,3%
20
12
19
24
20,0%
26,3%
13
18
38,5%
71
94
112
55
-22,5%
-50,9%
82
25
-69,5%
13
12
5
7
-46,2%
40,0%
3
5
66,7%
180
145
135
158
-12,2%
17,0%
62
85
37,1%
323
260
259
292
-9,6%
12,7%
124
157
26,6%
75
70
49
60
-20,0%
22,4%
27
38
40,7%
97
54
44
54
-44,3%
22,7%
21
31
47,6%
136
107
140
155
14,0%
10,7%
64
79
23,4%
14
24
23
20
42,9%
-13,0%
11
8
-27,3%
1
2
3
3
200,0%
0,0%
1
1
0,0%
0
3
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
47
39
36
44
-6,4%
22,2%
9
17
88,9%
63
59
52
43
-31,7%
-17,3%
30
21
-30,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
0
1
1
0
#DEEL/0!
-100,0%
1
0
-100,0%
22
19
13
20
-9,1%
53,8%
4
11
175,0%
89
138
112
120
34,8%
7,1%
50
58
16,0%
45
33
55
43
-4,4%
-21,8%
28
16
-42,9% #DEEL/0!
1
1
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
40
38
37
38
-5,0%
2,7%
18
19
5,6%
204
147
159
146
-28,4%
-8,2%
80
67
-16,3%
152
145
131
126
-17,1%
-3,8%
65
60
-7,7%
208
200
154
139
-33,2%
-9,7%
82
67
-18,3%
21
30
27
9
-57,1%
-66,7%
22
4
-81,8%
55
49
50
42
-23,6%
-16,0%
31
23
-25,8%
327
251
279
274
-16,2%
-1,8%
144
139
-3,5%
32
27
31
28
-12,5%
-9,7%
17
14
-17,6%
3
2
2
2
-33,3%
0,0%
1
1
0,0%
58
64
57
69
19,0%
21,1%
17
29
70,6%
7
10
11
16
128,6%
45,5%
4
9
125,0%
Lokale Prioriteiten: a Deelname aan het Veiligheidsarrangement Maaslijn: Om hiermee de veiligheid op en rondom de stations te verbeteren met alle daarvoor benodigde pp. (hiebrij extra aandacht voor fietsdiefstallen. b Aandacht voor een nieuwe jeugdgroep die ontstaat na het uiteenvallen van de oude "overlastgevende" groepering die bekend was als de Weijerpark groep. (Jeugd en Veiligheid) c Uitgeven van een krant "veilig leven"in Boxmeer met diverse veiligheidsthemas, tips en wetenswaardigheden. d Woninginbraken e Evenementen: toepassen crowd management, goede integrale voorbereiding vooraf met alle betrokkenen. f Verkeersveiligheid, waarbij de nadruk ligt op de 30-km zone, parkeren rondom scholen en parkeerproblematiek algemeen. g Overlast in de openbare ruimte die via de klachtenlijn binnenkomen (de kleine ergernissen)
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
44
Boxtel Algemeen: In 2012 heeft metname overlast van hangjeugd de overhand. Daarnaast is er ook een stijging te constateren van diefstal uit/vanaf motorvoertuigen, diefstal van motorvoertuigen en diefstal fiets. Tevens is er een toename van overlast (waaronder drugsoverlast), diefstal inbraak schuur, winkeldiefstal en diefstal/ inbraak bedrijven te constateren. Thema Jeugd: Op verschillende vaste plekken in Boxtel (o.a. Baandervrouwenlaan, Selissen, zwembad en centrum) komt stelselmatig zware jeugdoverlast voor. Naast schelden en intimideren komt ook vernieling (van auto's, woningen en lantaarnpalen en andere fysieke maatregelen op de hangplek), geluidsoverlast (crossen met auto's en brommers/ scooters en harde muziek) en achterlaten van rotzooi, afval en drugszakjes voor. De overlastgevende jeugdgroep in Boxtel, zgn. Baandervrouwenlaangroep komt ook in de shortlist Beke regelmatig terug. Thema Geweld: De cijfers t.a.v. geweld laten een stijging zien op het gebied van ruzie/ vechtpartij, zeden en straatroof. Dit zijn incidenten met een zware inpact op de slachtoffers en zijn daarom een zorgwekkende ontwikkeling. Thema Woninginbraken: Aangezien de woninginbraken toenamen in 2011, heeft de door de gemeente georganiseerde avond tegen woninginbraken en de extra inzet/surveillance/posten door de politie mogelijk bijgedragen aan de daling van de woninginbraken in 2012. Alleen is er nog een flinke toename te contstateren op het gebied van diefstal inbraak schuur (wellicht verschuiving naar het buitengebied). Thema Verkeersveiligheid: Wat betreft verkeersveiligheid is er in Boxtel een aandachtspunt te benomen, namelijk het aantal incidenten verkeersongevallen. Dit aantal is hoger dan het gemiddelde in de politieregio Brabant-Noord. De gemeente Boxtel tracht dit te verminderen door minder verkeer in het centrum te realiseren. Thema Georganiseerde criminaliteit: Het gevoel en de waarneming van de Boxtelse burger is dat drugshandel in grotere mate aanwezig is dan de cijfers hier aangeven. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
469
373
358
383
-18,3%
7,0%
168
193
14,9%
15
12
9
13
-13,3%
44,4%
6
10
66,7% 11,2%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
466
345
322
341
-26,8%
5,9%
170
189
1.605
1.653
1.405
1.481
-7,7%
5,4%
689
765
11,0%
135
161
197
171
26,7%
-13,2%
101
75
-25,7%
82
49
51
67
-18,3%
31,4%
25
41
64,0%
237
254
153
183
-22,8%
19,6%
79
109
38,0%
34
39
16
20
-41,2%
25,0%
5
9
80,0%
313
335
219
262
-16,3%
19,6%
97
140
44,3%
541
494
452
465
-14,0%
2,9%
224
237
5,8%
166
141
105
91
-45,2%
-13,3%
59
45
-23,7%
113
73
71
69
-38,9%
-2,8%
40
38
-5,0%
221
250
252
270
22,2%
7,1%
114
132
15,8%
34
22
23
30
-11,8%
30,4%
11
18
63,6%
4
7
1
5
25,0%
400,0%
0
4
#DEEL/0!
3
1
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
59
21
24
41
-30,5%
70,8%
13
30
130,8%
58
36
67
81
39,7%
20,9%
25
39
56,0%
2
1
2
3
50,0%
50,0%
0
1
#DEEL/0!
50
58
30
43
-14,0%
43,3%
18
31
72,2%
297
183
167
176
-40,7%
5,4%
86
95
10,5%
74
46
57
49
-33,8%
-14,0%
30
22
-26,7% -100,0%
4
0
2
1
-75,0%
-50,0%
1
0
41
29
31
32
-22,0%
3,2%
19
20
5,3%
203
172
153
145
-28,6%
-5,2%
74
66
-10,8%
164
181
188
176
7,3%
-6,4%
94
82
-12,8%
289
232
195
153
-47,1%
-21,5%
112
70
-37,5%
20
24
17
12
-40,0%
-29,4%
10
5
-50,0%
80
72
64
54
-32,5%
-15,6%
37
27
-27,0%
477
359
451
457
-4,2%
1,3%
194
200
3,1%
20
21
30
30
50,0%
0,0%
16
16
0,0%
1
0
2
5
400,0%
150,0%
1
4
300,0%
48
41
55
55
14,6%
0,0%
37
37
0,0%
22
12
10
13
-40,9%
30,0%
5
8
60,0%
Lokale Prioriteiten: Uit de Kadernota Integrale Veiligheid gemeente Boxtel 2012-2015 zijn de volgende hoofd(veiligheids)thema's te prioriteren: a
Overlastgevende jeugdgroepen
b
Diefstal/inbraak woning/box/garage/schuur/tuinhuis
c
Voertuigcriminaliteit (diefstal af/vanaf en diefstal van motorvoertuigen en diefstal van (brom-/snor-/)fietsen
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
45
Cranendonck Algemeen: De gemeente Cranendonck is een veilige gemeente. De afgelopen vier jaar is hard gewerkt aan een veilig Cranendonck. De integrale en systematische aanpak van onveiligheid heeft zijn vruchten afgeworpen. De criminaliteitscijfers zijn gedaald en de inwoners voelen zich veiliger. Toch is de veiligheid in de eigen buurt nog voor verbetering vatbaar. Een veilige woon- en leefomgeving, woninginbraken en de aanpak van overlastgevende jongeren hebben daarbij prioriteit gekregen. Veiligheid blijft daarom hoog op de agenda staan. Thema Jeugd: Kenmerkend voor overlastgevende jeugdgroepen is dat ze nadrukkelijk aanwezig zijn, provocerend optreden, vernielingen aanrichten, geweld gebruiken en zich doelbewust bezig houden met lichte criminaliteit. Onderzoek heeft aangetoond dat er momenteel alleen nog een paar hinderlijke jeugdgroepen actief zijn. Er zijn geen criminele jeugdgroepen actief. Om tot een structurele en eenduidige aanpak van jongerenoverlast te komen wordt er sinds juli 2010 conform het protocol " Jeugd in Beeld" gewerkt. Het doel hiervan is om door middel van een integrale aanpak (gemeente, politie, jongerenwerk, veiligheidshuis en inwoners) situatiegericht en preventief op te treden tegen overlast veroorzakende jongeren. Thema Geweld: Huiselijke geweld: Wij maken ons sterk voor een effectieve aanpak huiselijk geweld in samenwerking met partners (gemeente, politie en Veiligheidshuis). Geweld op straat: In het algemeen stijgen de cijfers. Dit heeft te maken met de verharding van de maatschappij en de nadruk op het doen van aangifte. Thema Woninginbraken: Woninginbraken kunnen een enorme impact hebben. Woninginbraken tasten immers in ernstige mate het veiligheidsgevoel van inwoners van de gemeente aan. De aanpak van woninginbraken heeft daarom een hoge prioriteit. De cijfers over 2011 geven aan dat er sprake is van een stijging ten opzichte van de voorgaande jaren. Als het om repressie gaat vervullen Openbaar Ministerie en politie een sleutelfunctie. De gemeente vervult echter op het gebied van preventie en bewustwording een belangrijke rol. Thema Verkeersveiligheid: Verkeersoverlast kan de veiligheid in de woonomgeving aantasten. Dan gaat het niet alleen om de verkeersveiligheid. Ook overlastvormen als agressief verkeersgedrag, te hard rijden, sluipverkeer, vrachtauto's in de woonkernen en dergelijke hebben een negatieve invloed op het welzijn van mensen en woonomgeving. Thema Georganiseerde criminaliteit: Georganiseerde criminaliteit komt in meerdere vormen voor. Vooral de productie van, het gebruik van en de handel in (soft)drugs is een groot probleem. Het gebruik van drugs leidt tot een toename van geweld en (kleine) criminaliteit. Ook in onze regio komt georganiseerde criminaliteit voor in verschillende verschijningsvormen. Een van de verschijningsvormen is de hennepteelt. Tevens bestaat het gevaar dat criminelen door willen dringen tot de bovenwereld en dat de overheid ze daarbij onbewust en onbedoeld faciliteert middels vergunningen en subsidies. Door gebruik te maken van de instrumenten in het kader van de Wet Bevordering Integriteitbeoordelingen door het Openbaar Bestuur (Wet Bibob) en samenwerking met het Regionaal Informatie- en Expertise Centrum (RIEC) kan zoveel als mogelijk voorkomen worden dat ondernemers met directe of indirecte criminele antecedenten zich vestiging in of zaken doen met de gemeente. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
237
206
209
196
-17,3%
-6,2%
116
103
19
19
25
17
-10,5%
-32,0%
17
9
-47,1%
192
139
152
125
-34,9%
-17,8%
65
38
-41,5%
680
660
700
653
-6,7%
349
302
-13,5%
79
84
80
94
19,0%
17,5%
31
45
45,2%
12
16
18
16
33,3%
-11,1%
7
5
-28,6%
68
79
62
38
-44,1%
-38,7%
42
18
-57,1%
17
31
18
13
-23,5%
-27,8%
12
7
-41,7% -52,4%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
-4,0%
-11,2%
87
68
103
70
-19,5%
-32,0%
63
30
236
184
223
226
-4,2%
1,3%
98
101
3,1%
94
47
51
51
-45,7%
0,0%
28
28
0,0%
46
38
48
52
13,0%
8,3%
21
25
19,0%
78
69
96
95
21,8%
-1,0%
35
34
-2,9%
17
29
26
27
58,8%
3,8%
13
14
7,7%
1
1
2
1
0,0%
-50,0%
1
0
-100,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
12
13
16
16
33,3%
0,0%
4
4
0,0%
57
48
33
25
-56,1%
-24,2%
24
16
-33,3%
2
2
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
28
28
12
17
-39,3%
41,7%
5
10
100,0%
59
33
24
28
-52,5%
16,7%
12
16
33,3%
26
20
14
8
-69,2%
-42,9%
9
3
-66,7%
0
0
2
2
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0!
29
13
16
11
-62,1%
-31,3%
9
4
-55,6%
157
141
128
124
-21,0%
-3,1%
69
65
-5,8%
64
91
93
92
43,8%
-1,1%
46
45
-2,2%
149
135
132
141
-5,4%
6,8%
60
69
15,0%
2
7
2
1
-50,0%
-50,0%
2
1
-50,0%
20
29
35
47
135,0%
34,3%
12
24
100,0%
163
161
175
190
16,6%
8,6%
88
103
17,0%
30
38
45
55
83,3%
22,2%
19
29
52,6%
1
1
3
1
0,0%
-66,7%
2
0
-100,0%
33
51
29
43
30,3%
48,3%
13
27
107,7%
15
10
12
12
-20,0%
0,0%
5
5
0,0%
Lokale Prioriteiten: a
preventie alcohol en drugs
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
46
Cuijk Algemeen: De gemeente Cuijk is een actieve gemeente op het gebied van openbare orde en veiligheid. In de gemeente werken de professionals intensief samen om de gemeente veilig te houden. In het integraal veiligheidsprogramma heeft de raad hierin de accenten benoemd. Dit zijn: jeugdoverlast, woninginbraken, huiselijk geweld, wijk- en woonoverlast en fietsendiefstal. Thema Jeugd: De sluitende aanpak van de jeugdoverlast begint de vruchten af te werpen door een daling van de overlastincidenten. Vanuit Jong in de Buurt werken jeugd- en jongerenwerk, politie en gemeente nauw samen in de aanpak van overlast. Er is op dit moment o.b.v. de shortlistproblematiek geen sprake van een hinderlijke of overlastgevende groep of groepen. Thema Geweld: 76% van alle geweldsmisdrijven zijn in 2011 opgehelderd. De gemeente Cuijk voert de regionale aanpak van huiselijk geweld mede uit. De burgemeester heeft in 2011 7 huisverboden opgelegd. Onder meer zal de Wet meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling worden geïmplementeerd en zal door communicatieinspanningen de bekendheid van het Steunpunt Huiselijk Geweld worden vergroot. Thema Woninginbraken: Bewoners zullen tijdens wijk- en dorpsbijeenkomsten geïnformeerd worden over het belang zelf preventieve maatregelen te nemen. De campagne "Samen tegen inbrekers"zal worden voortgezet. Er wordt daarbij ook ingezet op verhoging van de meldingsbereidheid. In de aanpak wordt aangesloten bij regionale beleidsontwikkelingen. Thema Verkeersveiligheid: Onveilige verkeerssituaties worden zoveel mogelijk tegengegaan door infrastructurele aanpassingen. Handhaving van snelheidsovertredingen is van belang, onder meer in 30 km zones en in het centrum van de gemeente. De gemeente sluit aan bij regionale ontwikkelingen, onder meer bij de provinciale actie "Op weg naar nul verkeersdoden". Thema Georganiseerde Criminaliteit: De gemeente past de wet Bibob toe. Het toepassingsbereik op andere branches zal, in lijn met de regionale en landelijke ontwikkelingen, worden verbreed. Het RIEC ondesteunt de gemeente in de aanpak van de georganiseerde criminaliteit. De gemeente is actief betrokken bij de integrale aanpak van de 1% motorclubs (Hells Angels, Satudarah). Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
336
278
289
288
-14,3%
-0,3%
137
136
-0,7%
14
9
11
12
-14,3%
9,1%
5
6
20,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
263
224
207
196
-25,5%
-5,3%
112
101
1.173
1.131
1.107
1.051
-10,4%
-5,1%
556
500
-10,1%
132
89
102
97
-26,5%
-4,9%
49
44
-10,2%
-9,8%
24
19
24
24
0,0%
0,0%
6
6
0,0%
122
135
104
96
-21,3%
-7,7%
46
38
-17,4% -64,3%
17
23
21
12
-29,4%
-42,9%
14
5
223
178
151
152
-31,8%
0,7%
82
83
1,2%
410
444
437
396
-3,4%
-9,4%
228
187
-18,0% -22,0%
96
86
108
95
-1,0%
-12,0%
59
46
112
92
54
61
-45,5%
13,0%
35
42
20,0%
181
223
245
222
22,7%
-9,4%
113
90
-20,4%
21
35
25
17
-19,0%
-32,0%
17
9
-47,1%
0
7
4
1
#DEEL/0!
-75,0%
3
0
-100,0%
0
1
1
0
#DEEL/0!
-100,0%
1
0
-100,0%
40
41
23
36
-10,0%
56,5%
12
25
108,3%
53
62
46
40
-24,5%
-13,0%
23
17
-26,1%
2
4
1
1
-50,0%
0,0%
0
0
#DEEL/0!
18
23
25
25
38,9%
0,0%
11
11
0,0%
81
140
100
79
-2,5%
-21,0%
56
35
-37,5%
51
49
32
25
-51,0%
-21,9%
19
12
-36,8%
1
0
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
27
39
24
26
-3,7%
8,3%
12
14
16,7%
161
165
133
130
-19,3%
-2,3%
70
67
-4,3%
118
106
120
138
16,9%
15,0%
48
66
37,5%
180
150
116
110
60
-38,9%
-5,2%
54
-10,0%
10
6
5
4
-60,0%
-20,0%
3
2
-33,3%
62
56
74
51
-17,7%
-31,1%
40
17
-57,5%
254
265
301
223
-12,2%
-25,9%
172
94
-45,3%
29
19
25
22
-24,1%
-12,0%
14
11
-21,4%
3
2
5
2
-33,3%
-60,0%
4
1
-75,0%
43
38
55
71
65,1%
29,1%
14
30
114,3%
2
16
16
6
200,0%
-62,5%
12
2
-83,3%
Lokale Prioriteiten: a Wijk Wijk – en woonoverlast. Vele vormen van overlast beïnvloeden de veiligheid en leefbaarheid, zoals alcohol- en drugsoverlast, burengerucht en relatieproblemen. Door middel van een protocol zullen werkafspraken met organisaties worden vastgelegd om de aanpak van overlast te structureren. Buurtbemiddeling wordt ingezet bij conflicten tussen bewoners. Uitvoering afspraken in convenant “ Gezamenlijke aanpak drugsoverlast vanuit (huur-) woningen”. Raakvlak met aanpak van jeugdoverlast. b
Fietsendiefstal
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
47
Deurne Algemeen: De veiligheidssituatie in de gemeente Deurne vertoont op geen van de veiligheidsthema's ontwikkelingen die bijstelling van het huidige beleid noodzakelijk maken. Thema Jeugd: Door de gezamenlijke aanpak van jeugdoverlast samen met de netwerkpartners conform de regionale ketenaanpak Jeugd in Beeld alsmede projecten als "Laat je niet flessen", "Uit met Ouders"...etc, is in de gemeente Deurne al enige jaren een dalende trend te zien in meldingen van jeugdoverlast en vandalisme/baldadigheid. Thema Geweld: De incidenten die vallen onder het veiligheidsthema geweld vertonen in de gemeente Deurne al enige jaren een redelijk stabiel beeld. Extra aandacht blijft bestaan voor de aanpak van huiselijk geweld en zedenzaken. De cijfers geven geen aanleiding tot bijstelling van het huidige beleid. Thema Woninginbraken: In Deurne is een stijgende trend zichtbaar in het aantal woninginbraken. Een intensieve aanpak van woninginbraken blijft een vereiste. Deze inzet wordt voorgezet. Thema Verkeersveiligheid: Hoewel het therma verkeersveiligheid geen speerpunt van beleid is, blijft verkeer wel aandacht vragen. Het verkeersgedrag van schoolgaande jeugd en alcohol in het verkeer zijn daarbij de aandachtsvelden. Thema Georganiseerde criminaliteit: Op het gebied van georganiseerde criminaliteit heeft de politie DAS vooral een signalerende taak ter ondersteuning aan regionale, landelijke en internationale rechercheverbanden. Drugshandel is hierbij het meest in het oog springend. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
305
234
238
225
-26,2%
-5,5%
120
107
-10,8%
9
10
9
13
44,4%
44,4%
4
8
100,0% -20,4%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
357
321
306
272
-23,8%
-11,1%
167
133
1.286
1.141
1.153
1.192
-7,3%
3,4%
570
609
6,8%
61
127
133
120
96,7%
-9,8%
72
59
-18,1% 109,1%
31
46
26
38
22,6%
46,2%
11
23
150
92
58
83
-44,7%
43,1%
30
55
83,3%
31
28
18
15
-51,6%
-16,7%
7
4
-42,9%
252
211
234
261
3,6%
11,5%
108
135
25,0%
444
356
380
362
-18,5%
-4,7%
194
176
-9,3%
149
127
123
110
-26,2%
-10,6%
68
55
-19,1%
110
73
81
68
-38,2%
-16,0%
40
27
-32,5%
159
135
151
156
-1,9%
3,3%
74
79
6,8%
20
20
23
23
15,0%
0,0%
11
11
0,0%
3
1
2
5
66,7%
150,0%
1
4
300,0%
3
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
55
30
22
23
-58,2%
4,5%
10
11
10,0%
67
90
53
50
-25,4%
-5,7%
30
27
-10,0%
5
3
1
1
-80,0%
0,0%
0
0
#DEEL/0!
13
15
29
27
107,7%
-6,9%
14
12
-14,3%
165
134
62
43
-73,9%
-30,6%
42
23
-45,2%
81
49
41
36
-55,6%
-12,2%
19
14
-26,3%
2
2
1
3
50,0%
200,0%
0
2
#DEEL/0!
63
37
29
34
-46,0%
17,2%
9
14
55,6%
263
210
158
164
-37,6%
3,8%
74
80
8,1%
131
152
132
110
-16,0%
-16,7%
82
60
-26,8%
211
233
212
190
-10,0%
-10,4%
102
80
-21,6%
10
7
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
61
28
41
58
-4,9%
41,5%
21
38
81,0%
218
132
185
202
-7,3%
9,2%
76
93
22,4%
23
23
33
35
52,2%
6,1%
11
13
18,2%
4
0
1
3
-25,0%
200,0%
0
2
#DEEL/0!
75
57
43
58
-22,7%
34,9%
16
31
93,8%
4
6
7
16
300,0%
128,6%
4
13
225,0%
Lokale Prioriteiten: a Overlast Verloedering en kwaliteit woonomgeving b c Onveiligheidsgevoelens d Huiselijk Geweld e Bedrijvigheid en Veiligheid - Uitgaan en overlast f Jeugd en Veiligheid - Overlastgevende jeugdgroepen - Alcohol en drugsbeleid - Veilig in en om school g Fysieke veiligheid - Verkeersveiligheid
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
48
Eersel Algemeen: De gemeente Eersel is een mooie, toeristische maar ook leefbare gemeente die gekenmerkt wordt door sociale cohesie en een actief verenigingsleven. Wij zetten ons in voor een gemeente waarin het voor inwoners en bezoekers goed toeven is door te streven naar een zo plezierig, gezond en veilig mogelijk woon- en leefklimaat. Wij rekenen meer dan voorheen op de eigen kracht en zelfredzaamheid van burgers en dit doen we ook als het om veiligheid en leefbaarheid gaat. Veiligheid maak je tenslotte samen met elkaar. Het rapportcijfer dat inwoners volgens de veiligheidsmonitor 2009 geven over veiligheid is 7.0. Getalsmatig stellen we het kader op > of = 7.0 Thema Jeugd: Kenmerkend voor overlastgevende jeugdgroepen is dat ze nadrukkelijk aanwezig zijn, provocerend optreden, vernielingen aanrichten, geweld gebruiken en zich doelbewust bezig houden met lichte criminaliteit. In Eersel komen enkele overlastgevende jeugdgroepen voor. Naar de mening van de 7% van de inwoners is er vaak sprake van overlast van groepen jongeren. Dit percentage is in vergelijkbare gemeenten vrijwel gelijk. Het aantal klachten over hangplekken is de laatste jaren sterk afgenomen, maar de inwoners ervaren hangjeugd wel als hinderlijk. Thema Geweld: Het aantal meldingen van huiselijk geweld bij het Steunpunt Huiselijk Geweld Dommelregio neemt toe. Het aantal aangiften van huiselijk geweld bij de politie is de afgelopen jaren stabiel gebleven. Deze vorm van geweld heeft een grote impact op de slachtoffers. Openlijke geweldpleging vindt meestal plaats op locaties waar grote groepen personen bijeenkomen zoals op evenemententerreinen en uitgaansgebieden. Het aantal aangiften van openlijk geweld bij de politie was de afgelopen jaren redelijk stabiel. Uit de IVM blijkt dat maar weinig mensen openlijk geweld als dreiging op straat ervaren. 0,6 op een schaal van 0 tot 10. Thema Woninginbraken: Het aantal bij de politie gedane aangiften van woninginbraken is in de Kempengemeenten hoger dan in vergelijkbare gemeenten in de regio. In Eersel is het aantal woninginbraken de afgelopen jaren blijven stijgen. Thema Verkeersveiligheid: Verkeersveiligheid houdt in dat alle verkeersdeelnemers veilig aan het verkeer kunnen deelnemen. Naast de objectieve cijfers, speelt bij verkeer ook de subjectieve veiligheid een rol. Vaak wordt door burgers aandacht gevraagd voor plaatsen die zij als verkeersonveilig ervaren. In de praktijk blijken deze plaatsen objectief gezien lang niet altijd onveilig te zijn. Het aantal verkeersongevallen in de gemeente Eersel is, zo blijkt uit cijfers van de politie, de afgelopen jaren flink gedaald . De A67 en diverse ‘N’ wegen hebben zeker invloed op het aantal verkeersongevallen. De N284 is in 2012 van een provinciale naar een gemeentelijke weg afgeschaald. De impact van ongevallen waarbij zwaargewonden en doden te betreuren zijn is door de relatief grote cohesie onder de bevolking hoog. Thema Georganiseerde criminaliteit: Een gemeente loopt het risico geconfronteerd te worden met ondernemers met een criminele achtergrond. Deze houden zich bezig met bijvoorbeeld witwaspraktijken via een horecaonderneming, onroerend goed of grondtransacties. Het is verstandig om er rekening mee te houden dat niet iedere onderneming die zich vestigt in Eersel de beste bedoelingen heeft. Door gebruik te maken van de instrumenten in het kader van de Wet Bibob kan zoveel als mogelijk voorkomen worden dat ondernemers met directe of indirecte criminele antecedenten zich vestigen in of zaken doen met de gemeente Eersel. Eind 2012 voerde het RIEC in opdracht van de gemeente Eersel een quickscan uit naar de weerbaarheid van de gemeente op georganiseerde criminaliteit. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
2011
VSI 2012
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
2009
2010
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
T/m de maand
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel a
174
216
175
66
-38,3%
11
16
11
15
36,4%
36,4%
4
8
100,0%
207
149
173
122
95
-54,1%
0,6%
-22,1%
-19,0%
107 84
57
-32,1%
827
699
670
635
-23,2%
-5,2%
323
288
-10,8%
97
99
106
107
10,3%
0,9%
46
47
2,2%
34
29
62
40
17,6%
-35,5%
35
13
-62,9% 16,7%
116
83
63
68
-41,4%
7,9%
30
35
25
26
14
14
-44,0%
0,0%
6
6
0,0%
123
63
60
64
-48,0%
6,7%
28
32
14,3%
188
161
158
134
-28,7%
-15,2%
84
60
-28,6%
54
50
38
37
-31,5%
-2,6%
18
17
-5,6%
49
42
45
24
-51,0%
-46,7%
28
7
-75,0%
62
61
62
62
0,0%
0,0%
31
31
0,0%
21
8
12
10
-52,4%
-16,7%
6
4
-33,3%
1
0
0
1
0,0%
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
1
0
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
13
7
9
19
46,2%
111,1%
1
11
1000,0%
29
29
45
30
3,4%
-33,3%
19
4
-78,9%
1
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
39
19
20
21
-46,2%
5,0%
7
8
14,3%
95
53
39
39
-58,9%
0,0%
19
19
0,0%
40
20
15
14
-65,0%
-6,7%
6
5
-16,7% 100,0%
4
0
3
4
0,0%
33,3%
1
2
32
22
18
21
-34,4%
16,7%
8
11
37,5%
160
185
135
120
-25,0%
-11,1%
73
58
-20,5%
116
103
102
99
52
49
188
183
181
133
-29,3%
-26,5%
96
48
-50,0%
24
15
26
2
-91,7%
-92,3%
24
0
-100,0%
-14,7%
-2,9%
-5,8%
33
38
39
35
6,1%
-10,3%
21
17
-19,0%
229
157
171
210
-8,3%
22,8%
73
112
53,4%
62
55
50
44
-29,0%
-12,0%
11
5
-54,5%
1
1
1
1
0,0%
0,0%
1
1
0,0%
43
53
43
57
32,6%
32,6%
11
25
127,3%
9
4
7
5
-44,4%
-28,6%
5
3
-40,0%
Grootschalige Evenementen De gemeente Eersel kent een aantal grootschalige evenementen. De toeristendagen, Eersel-Postel rally en dancefestivals op het E3 strand zijn hier voorbeelden van. In 2012 is een nieuw evenementenbeleid vastgesteld, waarin een risicoanalyse is opgenomen. Op basis van ervaring en de risicoanalyse wordt de organisatie aangegeven welke veiligheidsmaatregelen voor het evenement noodzakelijk zijn. Hierbij is een grote mate van integrale samenwerking tussen de hulpdiensten en de gemeente. Vooraf en tijdens deze evenementen wordt actief en zichtbaar gecontroleerd op de naleving van de oplegde voorwaarden.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
49
Eindhoven Algemeen: Een forse bijdrage leveren aan zowel de objectieve als de subjectieve veiligheid in de stad Eindhoven. Dat is de doelstelling die de gemeente Eindhoven, het Openbaar ministerie en de politie Eindhoven hebben geformuleerd. Daartoe zijn door de gezagsdriehoek van Eindhoven veiligheidsprioriteiten vastgesteld. Deze prioriteiten komen voort uit het Beleidskader Integraal Veiligheidsbeleid 2010-2013 (IVB) van de gemeente Eindhoven en de beleidsuitgangspunten van het Openbaar Ministerie, die zijn benoemd in de meerjarenvisie van het Openbaar Ministerie 'Perspectief op 2015'. In lijn met deze veiligheidsprioriteiten zijn, aan de hand van de hiervoor genoemde kaders, de volgende geprioriteerde thema's voor de politie vastgesteld. Thema Jeugd: Vier beleidsthema's staan binnen de aanpak jeugd en veiligheid in Eindhoven centraal: 1. Terugdringen jeugdcriminaliteit 2. Informatiegestuurde aanpak risicojeugd 3. Doorontwikkeling Jeugd in Beeld (gebiedsgerichte aanpak) 4. Outreachend werken De politie richt zich vooral op de aanpak van criminele en overlastgevende jeugdgroepen. Criminele jeugdgroepen hebben daarbij de hoogste prioriteit. Thema Geweld: De prioriteit ligt bij de aanpak van geweld in het publieke domein en de aanpak van relationeel geweld. Ten aanzien van geweld in het publieke domein zijn 'geweld tegen personen met een publieke taak' en ' geweld in wijken' aandachtspunten. Met betrekking tot relationeel geweld zijn 'huiselijk geweld', 'eergerelateerd geweld' en 'jeugdprostitutie' aandachtspunten. Tot slot moet ook het thema veilig uitgaan hier worden genoemd als belangrijk aandachtspunt binnen dit thema. Thema Woninginbraken: Het terugdringen van het aantal woninginbraken heeft hoge prioriteit. Aan dit thema is als lokale prioriteit de aanpak van veelplegers toegevoegd. Thema Verkeersveiligheid: Door de gezagsdriehoek van Eindhoven wordt, na een zorgvuldige weging, niet de hoogste prioriteit gegeven aan het thema Verkeersveiligheid. In plaats hiervan is de aanpak van heling als lokaal geprioriteerd thema benoemd. Thema Georganiseerde criminaliteit: Het gaat hierbij om de aanpak van ondermijnende georganiseerde criminaliteit (mensenhandel en -smokkel, drugs (incl. hennep), Finec, Cybercrime en Kinderpornografie. De aanpak van georganiseerde criminaliteit gebeurt langs drie lijnen: 1. criminele bendes worden opgerold 2. onderliggende structuren worden afgebroken 3. crimineel vermogen wordt afgepakt Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
6.556
5.071
5.053
5.084
-22,5%
0,6%
2.431
2.462
1,3%
384
261
223
232
-39,6%
4,0%
120
129
7,5%
1.216
-11,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
3.651
2.816
2.733
2.582
-29,3%
-5,5%
1.367
22.666
18.356
19.065
19.856
-12,4%
4,1%
8.797
9.588
2.155
1.858
1.800
2.019
-6,3%
12,2%
795
1.014
27,5%
515
398
401
345
-33,0%
-14,0%
221
165
-25,3%
3.914
2.748
2.147
2.580
-34,1%
20,2%
917
1.350
47,2%
879
578
509
487
-44,6%
-4,3%
255
233
-8,6%
3.904
2.715
3.257
3.307
-15,3%
1,5%
1.444
1.494
3,5%
5.887
5.038
5.051
5.101
-13,4%
1,0%
2.382
2.432
2,1%
2.010
1.765
1.775
1.761
-12,4%
-0,8%
827
813
-1,7% 6,8%
9,0%
1.275
823
877
905
-29,0%
3,2%
412
440
1.883
1.894
1.856
1.896
0,7%
2,2%
867
907
403
304
290
306
-24,1%
5,5%
151
167
10,6%
292
242
242
224
-23,3%
-7,4%
118
100
-15,3%
24
10
11
9
-62,5%
-18,2%
7
5
-28,6%
1.268
1.133
1.048
1.121
-11,6%
7,0%
493
566
14,8%
610
654
731
592
-3,0%
-19,0%
363
224
-38,3%
4,6%
74
34
34
50
-32,4%
47,1%
12
28
133,3%
353
246
158
128
-63,7%
-19,0%
92
62
-32,6%
2.192
1.855
1.480
1.283
-41,5%
-13,3%
745
548
-26,4%
416
279
246
211
-49,3%
-14,2%
130
95
-26,9% 100,0%
7
7
6
8
14,3%
33,3%
2
4
311
192
254
305
-1,9%
20,1%
89
140
57,3%
3.799
2.344
1.942
1.829
-51,9%
-5,8%
927
814
-12,2%
1.771
1.954
2.214
2.114
19,4%
-4,5%
1.070
970
-9,3%
3.019
2.572
1.902
1.338
-55,7%
-29,7%
1.027
463
-54,9%
274
261
260
178
-35,0%
-31,5%
178
96
-46,1%
900
779
714
744
-17,3%
4,2%
349
379
8,6%
2.886
2.136
1.847
1.761
-39,0%
-4,7%
953
867
-9,0%
555
433
364
403
-27,4%
10,7%
165
204
23,6%
50
59
53
58
16,0%
9,4%
26
31
19,2%
789
851
732
757
-4,1%
3,4%
343
368
7,3%
194
140
161
155
-20,1%
-3,7%
83
77
-7,2%
Lokale Prioriteiten: a Aan bovengenoemd thema woninginbraken is als lokale prioriteit toegevoegd de aanpak van veelplegers, alsmede de aanpak van geprioriteerde vermogensdelicten; overvallen/ straatroof, auto-inbraken en fietsendiefstallen. b
De bestrijding van heling is een effectieve manier om diefstallen (vermogensdelicten) en andere misdrijven aan te pakken. De helingaanpak is daarom tot lokaal geprioriteerd thema benoemd.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
50
Geldrop-Mierlo Algemeen: Van oorsprong zijn de plaatsen Geldrop en Mierlo afzonderlijke gemeenten die enkele jaren geleden zijn samengevoegd tot een gemeente. Geldrop is een half stedelijk gebied gelegen tegen en over het algemeen gericht op Eindhoven. Mierlo heeft een meer dorps karakter en is qua ligging meer gericht op Helmond. De autosnelweg A67 ligt voor een deel op het grondgebied van Geldrop-Mierlo. Thema Jeugd: Jeugdproblematiek is jarenlang een leefbaarheidsprobleem geweest. Er zijn diverse integrale overlegvormen ontwikkeld en verschillende veiligheiden zorgpartners zijn hierin betrokken. De gemeente voert hierin de regie en de politie is signalerend en adviserend. De politie treed op als dit binnen de integrale aanpak ook wenselijk geacht wordt. Er wordt ook samengewerkt met bureau Halt en jet Jeugd-Preventie-Programma (JPP) Jeugd en overlast blijft als een rode draad ook door de politieprocessen lopen. Thema Geweld: Geweld is een belangrijk speerpunt voor de politie. Bij elke aangifte wordt een politieonderzoek ingesteld en wordt, indien mogelijk, een dossier t.b.v. het OM opgemaakt. Huiselijk geweld wordt conform de geldende procedures afgehandeld. Daar waar mogelijk worden huisverboden in het kader van de Wet Huiselijk Geweld opgelegd. Geweldsincidenten komen in de gemeente Geldrop-Mierlo verhoudingsgewijs veel voor. Thema Woninginbraken: Woninginbraken vergen veel politiecapaciteit. Er zijn een aantal politieactiviteiten gekoppeld aan woninginbraken. Daarnaast vinden ook diverse preventieacties plaats ter bewustwording op de gevaarzetting van deze criminaliteit voor de lokale bevolking. Het aantal woninginbraken is de laatste jaren vrij stabiel gebleven. Thema Verkeersveiligheid: De gemeente voert de regie op de verkeersveiligheid en heeft als wegbeheerder de laatste jaren grote fysieke investeringen gedaan om het verkeer veiliger te maken. Het handhaven van de regels wordt door de lokale politie en door het regionale verkeer-handhavings-team gedaan. Overlegvormen over verkeersveiligheid bestaan en inwoners kunnen hun invloed hierop uitoefenen. Handhavingsacties komen vaak voort uit dit integrale overleg. De politie volgt de regionale en landelijke handhavingsacties. Thema Georganiseerde criminaliteit: Er zijn een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat in Geldrop-Mierlo in hogere mate sprake is van georganiseerde criminaliteit. Er zijn de laatste jaren verschillende politieonderzoeken verricht om georganiseerde georganiseerde criminaliteit en bijbehorende criminaliteitsverbanden aan te pakken. Resultaten daarin zijn zichtbaar doch dit item blijft een aandachtspunt wat binnen de gebiedsgebonden politiezorg voortdurende aandacht krijgt. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
561
458
527
498
-11,2%
-5,5%
263
234
21
20
15
14
-33,3%
-6,7%
8
7
-12,5%
484
396
427
365
-24,6%
-14,5%
229
167
-27,1%
2.077
1.678
1.774
1.710
-17,7%
-3,6%
843
779
-7,6%
212
234
255
277
30,7%
8,6%
91
113
24,2%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
-11,0%
36
50
44
49
36,1%
11,4%
22
27
22,7%
240
215
207
185
-22,9%
-10,6%
102
80
-21,6%
97
92
52
51
-47,4%
-1,9%
24
23
-4,2%
513
222
311
297
-42,1%
-4,5%
142
128
-9,9%
560
512
503
471
-15,9%
-6,4%
258
226
-12,4%
169
162
123
125
-26,0%
1,6%
56
58
3,6%
133
69
75
75
-43,6%
0,0%
44
44
0,0%
206
235
271
225
9,2%
-17,0%
141
95
-32,6%
40
34
29
40
0,0%
37,9%
12
23
91,7%
12
9
4
5
-58,3%
25,0%
4
5
25,0%
0
3
1
1
#DEEL/0!
0,0%
1
1
0,0%
38
45
55
54
42,1%
-1,8%
20
19
-5,0%
63
101
50
42
-33,3%
-16,0%
27
19
-29,6%
5
5
6
3
-40,0%
-50,0%
4
1
-75,0%
57
69
30
19
-66,7%
-36,7%
17
6
-64,7%
268
274
143
105
-60,8%
-26,6%
101
63
-37,6%
52
61
46
33
-36,5%
-28,3%
29
16
-44,8% #DEEL/0!
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
48
27
22
23
-52,1%
4,5%
10
11
10,0%
344
281
262
230
-33,1%
-12,2%
128
96
-25,0%
191
200
223
237
24,1%
6,3%
96
110
14,6%
372
307
344
308
-17,2%
-10,5%
171
135
-21,1%
10
12
8
7
-30,0%
-12,5%
4
3
-25,0%
59
91
93
71
20,3%
-23,7%
53
31
-41,5%
331
406
385
298
-10,0%
-22,6%
224
137
-38,8%
56
54
47
39
-30,4%
-17,0%
25
17
-32,0%
2
3
2
3
50,0%
50,0%
1
2
100,0%
81
53
52
72
-11,1%
38,5%
15
35
133,3%
14
21
16
15
7,1%
-6,3%
8
7
-12,5%
Lokale Prioriteiten (Driehoek): a Jeugd b Geweld (huiselijk geweld) c Drugs en Alcohol d woninginbraken
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
51
Gemert-Bakel Algemeen: Het beeld van de leefbaarheid en de veiligheid van de subregio waartoe Gemert-Bakel behoort, is positief in vergelijking met het gemiddelde van Brabant-Zuidoost.Dit blijkt met name uit de landelijke veiligheidsmonitor.Daarmee kan de gemeente als redelijk stabiele plattelandsgemeente worden bestempeld.De rapportcijfers die de inwoners van Gemert-Bakel voor hun woonomgeving en de leefbaarheid en veiligheid hebben gegeven bevestigen dit beeld.Kenmerkend voor de gemeente zijn enkele horeca-concentratiegebieden.De politie levert een bijdrage bij het terugdringen van de ervaren majeure problemen(o.a. terugdringen woninginbraken, verkeersoverlast, alcoholmisbruik) Thema Jeugd: De inventarisatie via de shortlist Beke blijft een terugloop van het aantal hanggroepjongeren vertonen. Overlast van jongeren op straat blijft in Gemert-Bakel opgepakt via het proces Jeugd in Beeld. De politie levert vooral een bijdrage door signaleren en doorverwijzen.Daarnaast levert de politie een bijdrage bij preventieprojecten ten aanzien van jeugd en alcohol ("Laat je niet flessen") Thema Geweld: De politie pakt met voorrang op geweld in de horeca en binnen relaties (huiselijk geweld-tijdeljijk huisverbod).In Gemert-Bakel zijn met Time Out (een discotheek met een bovenregionale uitstraling)bijzondere afspraken gemaakt.In het weekeinde wordt een extra horeca-projectauto ingezet binnen de gemeenten Gemert-Bakel en Laarbeek. Thema Woninginbraken: De politie blijft de activteiten zoals beschreven in het Vliegwiel aanpak woninginbraken onvernminderd uitvoeren. Verder levert de politie een bijdrage in de vorm van het vakantiekaartenproject en de Acties " tijdschakelaar" en "Wijk op slot". Thema Verkeersveiligheid: De bijdrage van de politie bestaat uit het houden van snelheidscontroles met lasergun en radar, alcoholcontroels en aanpak van horkengedrag door gebruik te maken van artikel 130 WV (onderzoek geschiktheid/bekwaamheid bestuurder). Bij ervaren wijkoverlast levert de poklitie vanuit haar verantwoordelijkheid een bijdrage.(o.a. inzet buurtbrigadier) Thema Georganiseerde criminaliteit: De aanpak ligt op het niveau van de divisie. De politie levert haar bijdrage zowel operationeel als beleidsmatig aan het Riec ( na besluitvorming in de Driehoek). Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
327
328
336
344
5,2%
2,4%
159
167
5,0%
18
22
21
43
138,9%
104,8%
9
31
244,4%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
242
308
247
259
7,0%
4,9%
131
143
9,2%
999
1.026
1.031
1.015
1,6%
-1,6%
487
471
-3,3%
69
98
76
65
-5,8%
-14,5%
43
32
-25,6%
20
25
19
25
25,0%
31,6%
7
13
85,7%
88
92
93
82
-6,8%
-11,8%
42
31
-26,2%
20
21
24
21
5,0%
-12,5%
11
8
-27,3%
166
195
168
151
-9,0%
-10,1%
73
56
-23,3%
379
352
351
344
-9,2%
-2,0%
173
166
-4,0%
140
123
113
123
-12,1%
8,8%
52
62
19,2%
90
64
59
57
-36,7%
-3,4%
22
20
-9,1%
122
144
154
144
18,0%
-6,5%
83
73
-12,0%
24
21
21
19
-20,8%
-9,5%
13
11
-15,4%
1
0
3
1
0,0%
-66,7%
2
0
-100,0%
2
0
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
11
22
21
23
109,1%
9,5%
8
10
25,0%
35
36
31
24
-31,4%
-22,6%
16
9
-43,8%
0
1
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
32
35
48
41
28,1%
-14,6%
21
14
-33,3%
104
86
70
85
-18,3%
21,4%
35
50
42,9%
46
40
37
39
-15,2%
5,4%
11
13
18,2% #DEEL/0!
1
0
2
2
100,0%
0,0%
0
0
41
22
31
25
-39,0%
-19,4%
14
8
-42,9%
184
180
142
111
-39,7%
-21,8%
80
49
-38,8%
123
103
120
115
-6,5%
-4,2%
57
52
-8,8%
253
177
155
155
-38,7%
0,0%
70
70
0,0%
10
14
6
3
-70,0%
-50,0%
4
1
-75,0%
69
80
102
102
47,8%
0,0%
56
56
0,0%
284
256
245
203
-28,5%
-17,1%
136
94
-30,9%
68
34
57
53
-22,1%
-7,0%
31
27
-12,9%
9
3
2
1
-88,9%
-50,0%
1
0
-100,0%
40
41
36
48
20,0%
33,3%
19
31
63,2%
26
18
9
8
-69,2%
-11,1%
4
3
-25,0%
Lokale Prioriteiten: a Woninginbraken b Geweldsdelicten c Jeugdoverlast en vernielingen d Alcoholmisbruik en drugs e Verkeersoverlast f bevorderen meldingsbereidheid en zelfredzaamheid.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
52
Grave Algemeen: Grave is een relatieve kleine gemeente met vier kernen. Op het gebied van openbare orde en veiligheid is het relatief druk. Door de aanwezigheid van een PI, AZC en diverse grote zorg- en/of jeugdinrichtingen zijn er specifieke aandachtspunten. Er vindt structureel overleg plaats met de grote instellingen op het gebied van integrale veiligheid. Thema Jeugd: Grave kent één hinderlijke jeugdgroep (Bikkelkampplein). Op het thema jeugd en jongerenwerk wordt intensief samengewerkt met de regionale politie, Radius en met de partners uit het Veiligheidsarrangement gemeente Grave (2011-2014). Thema Geweld: De gemeente Grave voert beleid ten aanzien van huiselijk geweld conform het afgesproken protocol. In het integrale horecabeleid wordt specifiek aandacht besteed aan het veilig uitgaan in de gemeente Grave. Thema Woninginbraken: Grave scoort gemideld qua woninginbraken t.a.v. de regio en de grootte van de gemeente. In preventieve sfeer worden er (voorlichting)acties uitgevoerd door de gemeente conform de afspraken "werkgroep woninginbraken Maas en Leijgraaf ". Uitgangspunt blijft de eigen verantwoordelijkheid voor woninggebruikers t.a.v. preventiemaatregelen. Thema Verkeersveiligheid: Door periodieke verkeerscontroles en snelheidscontroles wordt regulerend opgetreden ter bevordering van de veiligheid. Fysieke infrastructurele maatregelen zorgen voor snelheidbeperkingen. Er is aandacht voor asociaal verkeersgedrag. Standaard wordt toezicht en handhaving uitgevoerd op parkeerexcessen in de binnenstad van Grave. Thema Georganiseerde criminaliteit: Grave heeft een BIBOB beleidsregel. De beleidsregel richt zich primair op Horeca-inrichtingen. In het kader van de aanpak 1% motorclubs (Hells-Angels) heeft Grave structureel integraal overleg met diverse actoren. Landelijke en/of regionale ontwikkelingen worden nauwlettend gevolgd. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
146
150
120
96
-34,2%
-20,0%
66
42
-36,4%
11
6
4
3
-72,7%
-25,0%
2
1
-50,0%
82
88
71
76
-7,3%
7,0%
42
47
11,9%
486
491
430
403
-17,1%
-6,3%
231
204
-11,7%
41
50
53
32
-22,0%
-39,6%
31
10
-67,7%
18
14
16
9
-50,0%
-43,8%
12
5
-58,3%
100
52
57
60
-40,0%
5,3%
29
32
10,3%
12
15
14
16
33,3%
14,3%
7
9
28,6%
87
80
53
48
-44,8%
-9,4%
31
26
-16,1%
131
179
143
143
9,2%
0,0%
79
79
0,0%
27
42
30
25
-7,4%
-16,7%
18
13
-27,8% 25,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
46
41
27
31
-32,6%
14,8%
16
20
46
89
70
73
58,7%
4,3%
38
41
7,9%
12
7
12
10
-16,7%
-16,7%
6
4
-33,3%
0
0
3
4
#DEEL/0!
33,3%
0
1
#DEEL/0!
0
0
1
0
#DEEL/0!
-100,0%
1
0
-100,0%
13
8
17
10
-23,1%
-41,2%
7
0
-100,0%
27
29
12
19
-29,6%
58,3%
2
9
350,0%
2
2
1
2
0,0%
100,0%
0
1
#DEEL/0!
33
16
11
18
-45,5%
63,6%
6
13
116,7%
70
77
51
45
-35,7%
-11,8%
22
16
-27,3%
20
13
17
17
-15,0%
0,0%
6
6
0,0% -100,0%
0
1
1
0
#DEEL/0!
-100,0%
1
0
10
9
12
13
30,0%
8,3%
7
8
14,3%
60
45
42
49
-18,3%
16,7%
20
27
35,0%
50
31
66
64
28,0%
-3,0%
27
25
-7,4%
47
47
37
34
-27,7%
-8,1%
16
13
-18,8% -85,7%
16
12
8
2
-87,5%
-75,0%
7
1
25
22
21
22
-12,0%
4,8%
8
9
12,5%
83
62
93
68
-18,1%
-26,9%
53
28
-47,2%
11
12
17
15
36,4%
-11,8%
10
8
-20,0%
1
1
2
2
100,0%
0,0%
1
1
0,0%
26
24
22
25
-3,8%
13,6%
11
14
27,3%
2
2
2
3
50,0%
50,0%
1
2
100,0%
Lokale Prioriteiten: a Geweld in het publieke domein b Integriteit v.d. woning ( protocol huiselijk geweld) c Woninginbraken d Jeugd ( alocohol en drugsproblematiek) Uivoering geven veiligheidsarrangement 2011-2014 e Integrale Handhaving f Leefbaarheid (beleid wijk- en dorpsbeheer, IDOPS)
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
53
Haaren Algemeen: De algemene veiligheidsituatie van de gemeente Haaren is goed te noemen Thema Jeugd: Verspreid door de kernen zijn een aantal spontaan ontstane hangplekken. De jeugdigen, die hier bijeenkomen zorgen soms voor overlast. Er is een stijgende tendens met betrekking tot drank- en drugsproblemen. Thema Geweld: Er zijn weinig geweldsuitingen. Incidenteel komen vechtpartijen voor. Thema Woninginbraken: Relatief veel woninginbraken, vooral in Haaren en Biezenmortel. In 2010 was er een flinke daling in het aantal inbraken. Sindsdien is er weer een stijging waar te nemen, vooral in bedrijfspanden. Thema Verkeersveiligheid: In de gemeente Haaren is weinig verkeersoverlast. Parkeeroverlast en snelheidsovertreding laten een dalende lijn zien Thema Georganiseerde criminaliteit: Toename van drugshandel en andere criminele activiteiten. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
126
119
118
108
-14,3%
-8,5%
68
58
-14,7%
4
2
8
14
250,0%
75,0%
1
7
600,0% 23,3%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
105
83
98
108
2,9%
10,2%
43
53
424
395
404
397
-6,4%
-1,7%
184
177
-3,8%
95
53
72
75
-21,1%
4,2%
26
29
11,5%
56
34
31
32
-42,9%
3,2%
15
16
6,7%
41
32
35
29
-29,3%
-17,1%
20
14
-30,0%
3
4
7
7
133,3%
0,0%
4
4
0,0%
41
38
47
49
19,5%
4,3%
17
19
11,8%
95
125
86
82
-13,7%
-4,7%
44
40
-9,1%
25
26
20
14
-44,0%
-30,0%
14
8
-42,9%
19
31
19
19
0,0%
0,0%
6
6
0,0%
38
60
38
42
10,5%
10,5%
20
24
20,0%
13
7
9
7
-46,2%
-22,2%
4
2
-50,0%
0
1
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0! 400,0%
9
3
1
5
-44,4%
400,0%
1
5
31
29
27
35
12,9%
29,6%
12
20
66,7%
2
1
1
1
-50,0%
0,0%
0
0
#DEEL/0!
11
11
7
6
-45,5%
-14,3%
4
3
-25,0%
32
26
44
50
56,3%
13,6%
11
17
54,5%
12
15
14
15
25,0%
7,1%
8
9
12,5% -100,0%
0
1
1
0
#DEEL/0!
-100,0%
1
0
32
20
25
23
-28,1%
-8,0%
9
7
-22,2%
92
61
69
64
-30,4%
-7,2%
31
26
-16,1%
23
47
44
47
104,3%
6,8%
19
22
15,8%
82
36
55
44
-46,3%
-20,0%
30
19
-36,7%
10
10
9
6
-40,0%
-33,3%
5
2
-60,0%
34
19
25
24
-29,4%
-4,0%
14
13
-7,1%
159
138
132
127
-20,1%
-3,8%
55
50
-9,1%
2
9
6
11
450,0%
83,3%
2
7
250,0%
1
1
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
10
25
16
26
160,0%
62,5%
3
13
333,3%
9
3
2
2
-77,8%
0,0%
1
1
0,0%
Lokale Prioriteiten: a aanpak overlast hangjongeren b inbraak woningen én vooral bedrijfspanden
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
54
Heeze-Leende Algemeen: De gemeente Heeze-Leende is een veilige gemeente. De afgelopen vier jaar is hard gewerkt aan een veilig Heeze-Leende. De integrale en systematische aanpak van onveiligheid heeft zijn vruchten afgeworpen. De criminaliteitscijfers zijn gedaald en de inwoners voelen zich veiliger. Toch is de veiligheid in de eigen buurt nog voor verbetering vatbaar. Een veilige woon- en leefomgeving, woninginbraken en de aanpak van overlastgevende jongeren hebben daarbij prioriteit gekregen. Veiligheid blijft daarom hoog op de agenda staan. Thema Jeugd: Kenmerkend voor overlastgevende jeugdgroepen is dat ze nadrukkelijk aanwezig zijn, provocerend optreden, vernielingen aanrichten, geweld gebruiken en zich doelbewust bezig houden met lichte criminaliteit. Onderzoek heeft aangetoond dat er momenteel alleen nog een paar hinderlijke jeugdgroepen actief zijn. Er zijn geen criminele jeugdgroepen actief. Om tot een structurele en eenduidige aanpak van jongerenoverlast te komen wordt er sinds juli 2010 conform het protocol " Jeugd in Beeld" gewerkt. Het doel hiervan is om door middel van een integrale aanpak (gemeente, politie, jongerenwerk, veiligheidshuis en inwoners) situatiegericht en preventief op te treden tegen overlast veroorzakende jongeren. Thema Geweld: Huiselijke geweld: Wij maken ons sterk voor een effectieve aanpak huiselijk geweld in samenwerking met partners (gemeente, politie en Veiligheidshuis). Geweld op straat: In het algemeen stijgen de cijfers. Dit heeft te maken met de verharding van de maatschappij en de nadruk op het doen van aangifte. Thema Woninginbraken: Woninginbraken kunnen een enorme impact hebben. Woninginbraken tasten immers in ernstige mate het veiligheidsgevoel van inwoners van de gemeente aan. De aanpak van woninginbraken heeft daarom een hoge prioriteit. De cijfers over 2011 geven aan dat er sprake is van een stijging ten opzichte van de voorgaande jaren. Als het om repressie gaat vervullen Openbaar Ministerie en politie een sleutelfunctie. De gemeente vervult echter op het gebied van preventie en bewustwording een belangrijke rol. Thema Verkeersveiligheid: Verkeersoverlast kan de veiligheid in de woonomgeving aantasten. Dan gaat het niet alleen om de verkeersveiligheid. Ook overlastvormen als agressief verkeersgedrag, te hard rijden, sluipverkeer, vrachtauto's in de woonkernen en dergelijke hebben een negatieve invloed op het welzijn van mensen en woonomgeving. Thema Georganiseerde criminaliteit: Georganiseerde criminaliteit komt in meerdere vormen voor. Vooral de productie van, het gebruik van en de handel in (soft)drugs is een groot probleem. Het gebruik van drugs leidt tot een toename van geweld en (kleine) criminaliteit. Ook in onze regio komt georganiseerde criminaliteit voor in verschillende verschijningsvormen. Een van de verschijningsvormen is de hennepteelt. Tevens bestaat het gevaar dat criminelen door willen dringen tot de bovenwereld en dat de overheid ze daarbij onbewust en onbedoeld faciliteert middels vergunningen en subsidies. Door gebruik te maken van de instrumenten in het kader van de Wet Bevordering Integriteitbeoordelingen door het Openbaar Bestuur (Wet Bibob) en samenwerking met het Regionaal Informatie- en Expertise Centrum (RIEC) kan zoveel als mogelijk voorkomen worden dat ondernemers met directe of indirecte criminele antecedenten zich vestiging in of zaken doen met de gemeente. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
165
160
173
151
-8,5%
-12,7%
82
60
6
9
9
6
0,0%
-33,3%
4
1
-75,0%
163
121
95
69
-57,7%
-27,4%
61
35
-42,6%
571
583
485
455
-20,3%
-6,2%
258
228
-11,6%
39
92
75
93
138,5%
24,0%
30
48
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
-26,8%
60,0%
13
28
18
18
38,5%
0,0%
9
9
0,0%
114
129
74
55
-51,8%
-25,7%
41
22
-46,3%
22
17
24
16
-27,3%
-33,3%
16
8
-50,0%
140
103
67
60
-57,1%
-10,4%
37
30
-18,9%
111
106
102
101
-9,0%
-1,0%
50
49
-2,0%
24
33
29
24
0,0%
-17,2%
18
13
-27,8%
34
31
16
21
-38,2%
31,3%
4
9
125,0%
38
35
31
40
5,3%
29,0%
14
23
64,3%
15
7
21
10
-33,3%
-52,4%
14
3
-78,6%
0
0
2
3
#DEEL/0!
50,0%
0
1
#DEEL/0!
0
0
3
3
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0! -75,0%
9
7
9
6
-33,3%
-33,3%
4
1
31
31
21
25
-19,4%
19,0%
7
11
57,1%
5
2
0
1
-80,0%
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
19
19
24
26
36,8%
8,3%
7
9
28,6%
71
69
27
35
-50,7%
29,6%
7
15
114,3%
29
29
21
22
-24,1%
4,8%
7
8
14,3% #DEEL/0!
2
1
0
1
-50,0%
#DEEL/0!
0
1
14
18
15
19
35,7%
26,7%
6
10
66,7%
139
143
151
137
-1,4%
-9,3%
66
52
-21,2%
54
81
87
87
61,1%
0,0%
46
46
0,0%
151
164
191
161
6,6%
-15,7%
93
63
-32,3%
4
3
6
7
75,0%
16,7%
1
2
100,0%
22
32
38
36
63,6%
-5,3%
16
14
-12,5%
134
131
150
159
18,7%
6,0%
72
81
12,5%
20
122,2%
0,0%
8
0,0%
0
1
2
0
#DEEL/0!
-100,0%
2
0
-100,0%
35
9
19
11
19
20
21
-40,0%
10,5%
13
8
15
15,4%
11
4
8
6
-45,5%
-25,0%
5
3
-40,0%
Lokale Prioriteiten: a Preventie alcohol en drugs. b Voertuig criminaliteit
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
55
Helmond Algemeen: Helmond wil op een integrale manier werken aan een veiligere samenleving. De belangrijkste doelstellingen daarbij zijn: Wij willen in Helmond een leefbare en veilige samenleving waarin alle generaties bewoners zich veilig voelen. Als gemeente nemen we de regie op veiligheid op ons. Wij willen zoveel mogelijk voorkomen dat onveiligheid ontstaat. Als onveiligheid ontstaan is willen we de gevolgen zo veel als mogelijk beperken. Wij doen dat niet alleen; de medewerking van en samenwerking met de Helmondse bevolking, instellingen en ondernemers is daarbij onontbeerlijk. Onze belangrijkste partners zoals politie en O.M. dienen daarbij hun eigen verantwoordelijkheid te nemen. Wij laten de bevolking weten wat we doen aan veiligheidsverhoging. Het veiligheidsbeleid haakt aan op relevante beleidsterreinen binnen de gemeente, zoals bijvoorbeeld handhavingsbeleid, jeugdbeleid en horecabeleid. Thema Jeugd: Door een structurele afgestemde aanpak van alle partners betrokken bij jeugd (JPT) en veiligheid willen we het aantal jongeren dat in de criminaliteit belandt verminderen en de overlast op straat veroorzaakt door (criminele) hanggroepen terugdringen. Beoogde effecten: minder overlast op straat door (criminele) hanggroepen, minder jongeren in de criminaliteit, doorbreken cyclisch proces van aanwas criminele jongeren met een allochtone achtergrond. Doelstelling: In 2012 30% minder overlast door jongeren dan in 2002. Thema Geweld: De politie pakt geweld, waaronder huiselijk geweld en huisverboden, horeca en voetbal gerelateerd geweld met voorrang op. In het weekeind is er een speciaal horecaproject in het uitgaansgebied. Thema Woninginbraken: De politie heeft in 2012 een speciale aanpak woninginbraken ontwikkeld binnen het zogenaamde Witteam. Binnen de gemeente Helmond heeft dit geresulteerd in een daling van 19 % tot september 2012. Thema Verkeersveiligheid: Geen prioriteit Thema Georganiseerde criminaliteit: In het najaar 2010 presenteerden de B-5 steden de stads- en regioscan. Uit deze scan bleek dat de hoge onveiligheidscores in de steden mede veroorzaakt werden door onderliggende criminele structuren. Het heeft er in geresulteerd dat in B-5 verband een taskforce (bestuurlijke) aanpak georganiseerde criminaliteit werd opgericht. Helmond participeert in deze aanpak. De Taskforce heeft een looptijd tot medio 2013. Het streven is er op gericht dat de binnen de taskforce ontwikkelde werkwijze wordt geïmplementeerd in de reguliere bedrijfsvoering van de betrokken partners. Onze belangrijkste opgave is dat we als gemeente onze bestuursrechtelijke mogelijkheden gaan benutten om de georganiseerde criminaliteit buiten de stad te houden. We gaan geen boeven vangen maar we zorgen er wel voor dat, door goed samen te werken met onder meer belastingdienst en politie, de goede informatie wordt aangereikt voor opsporing. Daarnaast zal er ook gericht bestuurlijk worden gehandhaafd op plaatsen waar zich uitingen van georganiseerde criminaliteit, denk bijvoorbeeld aan witwassen, voordoen. Deze bestuurlijke aanpak van georganiseerde criminaliteit op gemeentelijke niveau dient, in navolging van de binnen de taskforce ontwikkelde werkwijze, in de toekomst aan te sluiten op de schaal van de nieuwe politieorganisatie op het niveau van Oost-Brabant. In de voorbereiding naar 2013 wordt gefocust op : Het op orde brengen van de informatiehuishouding van de gemeente met als doel signalering van verdachte, mogelijk aan georganiseerde criminaliteit te linken activiteiten, geautomatiseerd mogelijk te maken. Hierbij wordt aangesloten op de reeds in gang gezette ontwikkelingen ontsluiting gemeentelijke informatie Het op orde brengen van de regie op uitvoerende handhavingstaken ter bestrijding van georganiseerde criminaliteit. Het voorbereiden van de organisatie op bovengenoemde inspanning Het wapenen van de organisatie tegen de risico’s van betrokken raken/zijn bij aspecten van georganiseerde criminaliteit. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
1.957
1.832
1.975
2.069
5,7%
4,8%
873
967
120
96
115
134
11,7%
16,5%
54
73
35,2%
1.324
1.102
1.062
1.000
-24,5%
-5,8%
574
512
-10,8%
5.369
5.575
5.708
5.574
3,8%
-2,3%
2.722
2.588
-4,9%
378
775
614
543
43,7%
-11,6%
324
253
-21,9%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
103
121
94,2%
10,8%
188
200
6,4%
74
86
682
603
578
626
-8,2%
8,3%
241
289
19,9%
153
153
121
93
-39,2%
-23,1%
60
32
-46,7%
16,2%
1.101
1.036
978
878
-20,3%
-10,2%
435
335
-23,0%
1.858
1.808
1.930
2.041
9,8%
5,8%
938
1.049
11,8%
563
583
599
592
5,2%
-1,2%
297
290
-2,4%
463
413
364
404
-12,7%
11,0%
158
198
25,3%
655
651
791
873
33,3%
10,4%
379
461
116
123
116
119
2,6%
2,6%
63
66
4,8%
53
30
51
46
-13,2%
-9,8%
36
31
-13,9%
8
8
9
7
-12,5%
-22,2%
5
3
-40,0%
292
200
245
270
-7,5%
10,2%
110
135
22,7%
196
239
250
186
-5,1%
-25,6%
154
90
-41,6% -50,0%
21,6%
10
8
9
7
-30,0%
-22,2%
4
2
77
115
74
73
-5,2%
-1,4%
39
38
-2,6%
653
637
451
418
-36,0%
-7,3%
227
194
-14,5%
144
123
113
98
-31,9%
-13,3%
59
44
-25,4%
3
200,0%
0
#DEEL/0!
1
3
3
0,0%
0
88
78
73
83
-5,7%
13,7%
30
40
33,3%
882
648
563
469
-46,8%
-16,7%
296
202
-31,8%
430
577
512
502
16,7%
-2,0%
250
240
-4,0%
682
708
595
523
-23,3%
-12,1%
336
264
-21,4% -59,1%
37
63
34
21
-43,2%
-38,2%
22
9
279
244
185
186
-33,3%
0,5%
96
97
1,0%
703
595
629
607
-13,7%
-3,5%
342
320
-6,4%
225
242
152
137
-39,1%
-9,9%
85
70
-17,6%
13
16
6
10
-23,1%
66,7%
3
7
133,3%
269
264
209
254
-5,6%
21,5%
90
135
50,0%
70
53
49
47
-32,9%
-4,1%
23
21
-8,7%
Lokale Prioriteiten: Jeugd: Prioriteit: Minder overlast en criminaliteit door jongeren a RIEC en BIBOB: De samenwerking met het regionaal expertise en informatiecentrum (RIEC) wordt in 2013 voortgezet en onze b inspanningen op BIBOB gebied blijven overeind.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
56
Heusden Algemeen: In principe geen grote veiligheidsproblemen in de gemeente Heusden. Uiteraard blijvende aandacht voor de speerpunten geweld, jeugd, woninginbraken, verkeersveiligheid en de aanpak van de georganiseerde criminaliteit Thema Jeugd: Op het gebied van de integrale jeugdaanpak zijn de gemeente, de welzijnstichting Twern, de politie en andere partners actief. Doel is om middels een proactieve benadering, samen met omwonenden, jongeren en ouders, het gedrag van de jeugd positief te beïnvloeden en bij problemen dit vroeg te signaleren en gepast te interveniëren. Deze aanpak vindt plaats vanuit het StraatGroepOverleg. Thema Geweld: De aanpak van geweldsincidenten heeft prioriteit. Het oplossingspercentage is dan ook hoog. Het evenementenbeleid van de gemeente Heusden is daarop een goede aanvulling en borging van het op 'Veilig Uitgaan' gerichte beleid Thema Woninginbraken: De focus van de politie (gemeente) Heusden ligt binnen de huidige aanpak op de volgende punten: 1. Actieve informatie- en sporencoördinatie; 2. Dadergerichte opsporing; 3. Doordachte wijk- en omgevingsgerichte aanpak -en4. Actieve burgerparticipatie. Thema Verkeersveiligheid: De inzet van de politie is vooral gericht op uit de wijken komende klachten van verkeersonveiligheid en zlef geconstateerde verkeersonveilige situaties. Verder wordt hierbij gebruik gemaakt van de expertise van de voornamelijk door de politie aangestuurde BOA's. Thema Georganiseerde criminaliteit: Op dit moment vindt er een multidissiplinair onderzoek plaats wat samen met het RIEC wordt uitgevoerd. Dit onderzoek bevindt zich in de analysefase. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
386
376
472
472
22,3%
0,0%
222
222
0,0%
18
20
12
14
-22,2%
16,7%
8
10
25,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
484
359
397
344
-28,9%
-13,4%
206
153
-25,7%
1.575
1.434
1.502
1.365
-13,3%
-9,1%
805
668
-17,0%
174
195
163
144
-17,2%
-11,7%
88
69
-21,6%
48
47
40
32
-33,3%
-20,0%
20
12
-40,0%
287
245
228
184
-35,9%
-19,3%
133
89
-33,1%
31
31
28
31
0,0%
10,7%
15
18
20,0%
216
152
191
133
-38,4%
-30,4%
108
50
-53,7%
459
448
509
480
4,6%
-5,7%
264
235
-11,0%
163
137
128
111
-31,9%
-13,3%
68
51
-25,0%
99
105
101
109
10,1%
7,9%
45
53
17,8%
143
158
240
230
60,8%
-4,2%
127
117
-7,9%
48
42
35
24
-50,0%
-31,4%
22
11
-50,0%
4
4
3
5
25,0%
66,7%
1
3
200,0%
2
2
2
1
-50,0%
-50,0%
1
0
-100,0%
40
29
31
31
-22,5%
0,0%
14
14
0,0%
87
57
86
87
0,0%
1,2%
34
35
2,9%
0
4
2
3
#DEEL/0!
50,0%
0
1
#DEEL/0!
39
42
39
52
33,3%
33,3%
11
24
118,2%
160
158
166
158
-1,3%
-4,8%
94
86
-8,5%
83
37
45
35
-57,8%
-22,2%
22
12
-45,5% #DEEL/0!
0
0
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
40
46
46
51
27,5%
10,9%
22
27
22,7%
192
196
200
177
-7,8%
-11,5%
97
74
-23,7%
183
190
166
162
-11,5%
-2,4%
81
77
-4,9%
318
285
274
270
-15,1%
-1,5%
119
115
-3,4% 136,4%
61
47
19
34
-44,3%
78,9%
11
26
142
96
74
75
-47,2%
1,4%
34
35
2,9%
376
376
407
448
19,1%
10,1%
165
206
24,8%
84
70
82
79
-6,0%
-3,7%
39
36
-7,7%
10
4
0
3
-70,0%
#DEEL/0!
0
3
#DEEL/0!
99
68
94
98
-1,0%
4,3%
40
44
10,0%
30
13
20
23
-23,3%
15,0%
10
13
30,0%
Lokale Prioriteiten: a doorontwikkeling wijkgericht werken; hierbij speciale aandacht voor burgerparticipatie/initiatieven en integraal werken; b aanpak/preventie met betrekking tot woninginbraken; c aandacht voor jeugdoverlast; d terugdringen van inbraken in bedrijven en motorvoertuigen; e aanpak van fietsendiefstal; f verrichten van kwalitatieve verkeerscontroles (o.a. snelheid in 30 km zones en in de centra van de kernen).
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
57
Laarbeek Algemeen: Het beeld van de leefbaarheid en de veiligheid van de subregio waartoe Laarbeek behoort, is positief in vergelijking met het gemiddelde van Brabant-Zuidoost.Dit blijkt met name uit de landelijke veiligheidsmonitor.Daarmee kan de gemeente als redelijk stabiel worden bestempeld.De rapportcijfers die de inwoners van Laarbeek voor hun woonomgeving en de leefbaarheid en veiligheid hebben gegeven bevestigen dit beeld.De politie levert een bijdrage bij het terugdringen van de ervaren majeure problemen(o.a. terugdringen woninginbraken, verkeersoverlast, alcoholmisbruik) Thema Jeugd: De inventarisatie via de shortlist Beke blijft een terugloop van het aantal hanggroepjongeren vertonen. Overlast van jongeren op straat blijft in Laarbeek opgepakt via het proces Jeugd in Beeld.De politie levert vooral een bijdrage door signaleren en doorverwijzen. Thema Geweld: De politie pakt met voorrang op geweld in de horeca, tijdens evenementen en binnen relaties (huiselijk geweld-tijdeljijk huisverbod).In het weekeinde wordt een extra horeca-projectauto ingezet binnen de gemeenten Gemert-Bakel en Laarbeek. Thema Woninginbraken: De politie blijft de activteiten zoals beschreven in het Vliegwiel aanpak woninginbraken onvernminderd uitvoeren. Verder levert de politie een bijdrage in de vorm van het vakantiekaartenproject en de Acties " tijdschakelaar" en "Wijk op slot". Thema Verkeersveiligheid: De bijdrage van de politie bestaat uit het houden van snelheidscontroles met lasergun en radar, alcoholcontroels en aanpak van horkengedrag door gebruik te maken van artikel 130 WV (onderzoek geschiktheid/bekwaamheid bestuurder). Bij ervaren wijkoverlast levert de poklitie vanuit haar verantwoordelijkheid een bijdrage.(o.a. inzet buurtbrigadier) Thema Georganiseerde criminaliteit: De aanpak ligt op het niveau van de divisie. De politie levert haar bijdrage zowel operationeel als beleidsmatig aan het Riec ( na besluitvorming in de Driehoek). Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
242
194
197
216
-10,7%
9,6%
94
113
20,2%
14
5
14
12
-14,3%
-14,3%
6
4
-33,3%
216
161
145
137
-36,6%
-5,5%
77
69
-10,4%
641
541
587
561
-12,5%
-4,4%
300
274
-8,7%
42
74
65
68
61,9%
4,6%
35
38
8,6%
26
21
16
13
-50,0%
-18,8%
9
6
-33,3%
54
46
45
44
-18,5%
-2,2%
24
23
-4,2%
17
9
13
13
-23,5%
0,0%
6
6
0,0%
90
81
89
82
-8,9%
-7,9%
44
37
-15,9%
241
173
192
166
-31,1%
-13,5%
102
76
-25,5%
64
45
50
46
-28,1%
-8,0%
21
17
-19,0%
70
38
27
32
-54,3%
18,5%
10
15
50,0%
96
81
102
80
-16,7%
-21,6%
60
38
-36,7%
11
9
12
7
-36,4%
-41,7%
10
5
-50,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
0
0
1
1
#DEEL/0!
0,0%
1
1
0,0% 300,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
9
7
6
12
33,3%
100,0%
2
8
29
31
35
31
6,9%
-11,4%
14
10
-28,6%
1
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
27
31
22
22
-18,5%
0,0%
13
13
0,0%
132
79
44
49
-62,9%
11,4%
22
27
22,7%
43
22
17
16
-62,8%
-5,9%
8
7
-12,5%
2
5
4
4
100,0%
0,0%
2
2
0,0%
23
20
20
24
4,3%
20,0%
8
12
50,0%
156
125
118
99
-36,5%
-16,1%
76
57
-25,0%
70
64
80
91
30,0%
13,8%
36
47
30,6%
261
152
190
168
-35,6%
-11,6%
94
72
-23,4%
9
9
6
5
-44,4%
-16,7%
3
2
-33,3%
40
44
58
67
67,5%
15,5%
19
28
47,4%
183
162
167
166
-9,3%
-0,6%
85
84
-1,2%
22
31
19
14
-36,4%
-26,3%
11
6
-45,5%
2
1
1
1
-50,0%
0,0%
0
0
#DEEL/0!
24
31
23
31
29,2%
34,8%
4
12
200,0%
9
8
9
10
11,1%
11,1%
5
6
20,0%
Lokale Prioriteiten: a Woninginbraken b Geweldsdelicten c Jeugdoverlast en vernielingen d Alcoholmisbruik en drugs e Verkeersoverlast f evenementen (advisering en daadwerkelijke inzet)
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
58
Landerd Algemeen: De gemeente Landerd is een 'groene' gemeente, gericht op een positief woon-, werk- en leefklimaat. De gemeente kent diverse campings en minicampings. Op het terrein van Openbare Orde en Veiligheid kent de gemeente al jaren weinig problemen. Openbare orde verstoringen doen zich nauwelijks voor. Uit de integrale veiligheidsmonitor 2011 blijkt dat de inwoners van Landerd goede rapportcijfers geven voor veiligheid in de buurt, leefbaarheid, cohesie en woonomgeving. Thema Jeugd: Landerd kent geen jeugdgroepen die als hinderlijk, overlastgevend of crimineel geclassificeerd worden. Daarnaast is de mate van overlast en vandalisme door de jeugd beperkt. Er is weliswaar procentueel een stijging waar te nemen van 55% (t.o.v. 2011), maar door de geringe aantallen is dit niet verontrustend. De gemeente Landerd betrekt bij het thema Jeugd ook alcohol en drugsmisbruik, omdat de gezondheid van jongeren en het beperken van overlast als gevolg van het gebruik van verdovende middelen als zeer waardevol wordt beschouwd. Thema Geweld: De veiligheidsmonitor laat zien dat inwoners zeer geringe dreiging ervaren ten aanzien van geweld op straat. De cijfers zijn de laatste jaren relatief constant. Ruzie en mishandeling zijn de meest voorkomende vormen van geweld. Straatroof en woningovervallen komen niet of nauwelijks voor. Thema Woninginbraken: In de gemeente Landerd is het aantal woninginbraken de laatste jaren toegenomen tot 76. De streefnorm van 1% (ongeveer 55) wordt daarmee overschreden. Preventief richt de gemeente zich op voorlichting. Er wordt nader bekeken op welke wijze een gerichte aanpak tussen politie, gemeente, buurtbewoners en anderen ontwikkeld kan worden. Bekeken wordt of dat het BIN uitgebreid kan worden. Voornaam is dat inwoners zelf hun verantwoordelijkheid nemen. Thema Verkeersveiligheid: Verkeersveiligheid heeft voornamelijk betrekking op het drukke verkeer in winkelstraten, drukte rondom scholen en hard rijden op rondwegen. Het huidige beleid is erop gericht ervoor te zorgen dat verkeersonveilige situaties worden voorkomen of worden aangepast. Daarnaast wordt geïnvesteerd aan bewustwording van verkeersdeelnemers en ligt het accent op mensgerichte maatregelen op het gebied van handhaving en verkeerseducatie. Thema Georganiseerde criminaliteit De gemeente Landerd geeft invulling aan de Wet BIBOB om te voorkomen dat gemeente onbewust de georganiseerde criminaliteit faciliteert bij vergunningverlening. Ook bij de handhaving op recreatiegebieden bestaat voor dit thema aandacht. De hoge waarden van het laatste jaar kunnen nog moeilijk worden verklaard. Wellicht dat geringe aantallen hier de oorzaak zijn Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
146
97
99
108
-26,0%
9,1%
41
50
22,0%
4
3
5
2
-50,0%
-60,0%
4
1
-75,0% -14,5%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
166
115
95
86
-48,2%
-9,5%
62
53
483
517
505
463
-4,1%
-8,3%
241
199
-17,4%
33
44
76
72
118,2%
-5,3%
30
26
-13,3%
30
29
20
14
-53,3%
-30,0%
11
5
-54,5%
48
62
63
60
25,0%
-4,8%
20
17
-15,0%
17
8
8
8
-52,9%
0,0%
5
5
0,0%
67
67
69
57
-14,9%
-17,4%
43
31
-27,9%
152
142
121
120
-21,1%
-0,8%
56
55
-1,8%
50
39
40
42
-16,0%
5,0%
11
13
18,2%
34
30
9
17
-50,0%
88,9%
5
13
160,0%
56
50
64
54
-3,6%
-15,6%
36
26
-27,8%
11
23
8
7
-36,4%
-12,5%
4
3
-25,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
1
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0! -100,0%
7
6
8
5
-28,6%
-37,5%
3
0
14
21
22
23
64,3%
4,5%
7
8
14,3%
4
0
1
1
-75,0%
0,0%
0
0
#DEEL/0!
21
15
9
6
-71,4%
-33,3%
5
2
-60,0%
15
24
20
31
106,7%
55,0%
7
18
157,1%
19
10
9
8
-57,9%
-11,1%
4
3
-25,0% #DEEL/0!
1
0
0
1
0,0%
#DEEL/0!
0
1
22
20
19
18
-18,2%
-5,3%
13
12
-7,7%
58
87
90
81
39,7%
-10,0%
37
28
-24,3%
37
54
53
56
51,4%
5,7%
28
31
10,7%
44
50
43
38
-13,6%
-11,6%
25
20
-20,0% -50,0%
24
16
8
4
-83,3%
-50,0%
8
4
30
34
41
32
6,7%
-22,0%
24
15
-37,5%
101
133
126
112
10,9%
-11,1%
67
53
-20,9%
8
14
8
12
50,0%
50,0%
2
6
200,0%
0
1
1
1
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0!
26
43
22
30
15,4%
36,4%
6
14
133,3%
5
10
6
12
140,0%
100,0%
2
8
300,0%
Lokale Prioriteiten: Beperken van alcohol en drugsgebruik door jeugd a b Verkeersveiligheid c Woninginbraken Georganiseerde criminaliteit, (w.o. horeca-exploitatievergunning en handhaving recreatiegebieden) d e Overlast jeugd en vernielingen
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
59
Maasdonk Algemeen: Thema Jeugd Dit heeft prioriteit in het gezamenlijk IV-beleid. Er wordt door diverse partners veel aandacht besteed om de jeugdproblematiek beheersbaar te houden en om te voorkomen dat er meer groepen in de Beke-rapportage verschijnen. Bernheze en Maasdonk spelen op dit moment dan ook geen grote problemen met overlastgevende jeugdgroepen. Beide gemeenten kennen 1 hinderlijke jeugdgroep. Thema Geweld: Huiselijk geweld heeft in het uitvoeringsprogramma 2012 prioriteit gekregen. Hierbij wordt aangesloten bij de regionale aanpak. Thema Woninginbraken: Woninginbraken vormen wel een probleem in Bernheze en Maasdonk. Het aantal woninginbraken is het afgelopen jaar mn in Bernheze fors gestegen. Het beeld is grillig. Het probleem wordt districtelijk aangepakt. Gemeente richt zich hoofdzakelijk op preventie en communicatie. De aanpak van dit probleem heeft bij alle partners de belangrijkste prioriteit. Thema Verkeersveiligheid: Dit onderwerp wordt binnen de verkeersveiligheidsplannen opgepakt en maakt geen onderdeel uit van ons IV-beleid. Thema Georganiseerde criminaliteit: Ook dit onderwerp heeft prioriteit in het IV-beleid. De aanpak van georganiseerde criminaliteit pakken we districtelijk op. Deze aanpak is er in eerste instantie vooral op gericht om beter inzicht te krijgen in de mate waarin deze problematiek in onze gemeenten speelt en hoe weerbaar de gemeenten hiertegen zijn. Dit in samenwerking met het RIEC. Verder besteden we ook aandacht aan voorlichting over dit onderwerp aan medewerkers van de gemeenten. Dit alles om het bewustzijn m.b.t. dit onderwerp te vergroten. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast
69
85
66
53
-23,2%
-19,7%
40
27
-32,5%
3
7
3
2
-33,3%
-33,3%
2
1
-50,0%
Fysieke kwaliteit (vernieling)
91
76
60
69
-24,2%
15,0%
30
39
30,0%
Veel voorkomende criminaliteit
351
459
393
354
0,9%
-9,9%
201
162
-19,4%
..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets
74
56
62
53
-28,4%
-14,5%
31
22
-29,0%
14
19
16
15
7,1%
-6,3%
7
6
-14,3%
36
84
56
42
16,7%
-25,0%
37
23
-37,8%
4
10
7
7
75,0%
0,0%
4
4
0,0%
44
35
49
42
-4,5%
-14,3%
25
18
-28,0%
..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning
81
101
59
61
-24,7%
3,4%
32
34
6,3%
22
28
13
12
-45,5%
-7,7%
8
7
-12,5%
11
18
13
15
36,4%
15,4%
5
7
40,0%
39
46
27
29
-25,6%
7,4%
14
16
14,3%
9
9
5
3
-66,7%
-40,0%
5
3
-40,0%
0
0
1
2
#DEEL/0!
100,0%
0
1
#DEEL/0!
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
200,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving
Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen
3
5
2
4
33,3%
100,0%
1
3
20
26
16
19
-5,0%
18,8%
10
13
30,0%
0
1
0
2
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
2
#DEEL/0!
9
1
5
4
-55,6%
-20,0%
1
0
-100,0%
49
34
32
26
-46,9%
-18,8%
21
15
-28,6%
15
13
5
6
-60,0%
20,0%
2
3
50,0%
#DEEL/0!
Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer
0
1
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
11
14
10
12
9,1%
20,0%
4
6
50,0%
41
54
52
45
9,8%
-13,5%
26
19
-26,9%
44
34
29
27
-38,6%
-6,9%
17
15
-11,8%
27
18
28
23
-14,8%
-17,9%
15
10
-33,3%
9
7
3
8
-11,1%
166,7%
1
6
500,0%
28
32
30
23
-17,9%
-23,3%
12
5
-58,3%
77
64
61
58
-24,7%
-4,9%
31
28
-9,7%
3
6
9
13
333,3%
44,4%
2
6
200,0%
1
0
2
4
300,0%
100,0%
1
3
200,0%
8
12
21
21
162,5%
0,0%
8
8
0,0%
7
1
5
4
-42,9%
-20,0%
3
2
-33,3%
Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
Lokale Speerpunten: In Bernheze is fietsendiefstal een lokaal speerpunt
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
60
Mill en Sint Hubert Algemeen: Mill en Sint Hubert staat te boek als een van de meest veilige gemeenten binnen het politiedistrict Maas & Leijgraaf. Landelijk (misdaadmeter AD) komt Mill en Sint hubert uit de bus als op drie na veiligste gemeente. Thema Jeugd: In de veiligheidsmonitor van 2011 valt een grote afname van overlast door jongeren te zien (maar liefst 51,3%). Thema Geweld: Huiselijk geweld is één van de vier prioriteiten uit het uitvoeringsplan integrale veiligheid 2013-2014. Waar het fysieke huiselijk geweld de afgelopen jaren is afgenomen is er wel een flinke stijging te zien in het aantal ruzies en vechtpartijen. Thema Woninginbraken: Over de gehele linie kent de gemeente Mill en Sint Hubert een veilige woon- en leefomgeving; mensen voelen zich veilig. Wel is er op het gebied van woninginbraak een licht stijgende lijn op te merken. Door middel van preventie willen de politie en gemeente het aantal woninginbraken terug dringen. Thema Verkeersveiligheid: Het aantal snelheidsovertredingen en ongevallen met letsel is toegenomen ten opzichte van 2010. In samenwerking met de politie worden preventieve maatregelen getroffen om het bewustzijn te vergroten. Thema Georganiseerde criminaliteit: Het aantal incidenten georganiseerde criminaliteit is de afgelopen jaren niet gestegen, wel valt een stijgende lijn te ontdekken bij de indicator drugshandel. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
119
95
64
72
-39,5%
12,5%
38
46
4
2
3
3
-25,0%
0,0%
2
2
0,0%
57
104
75
63
10,5%
-16,0%
39
27
-30,8%
235
284
280
273
16,2%
-2,5%
135
128
-5,2%
25
23
28
29
16,0%
3,6%
12
13
8,3%
11
15
25
11
0,0%
-56,0%
16
2
-87,5%
21
31
23
33
57,1%
43,5%
9
19
111,1%
13
8
3
5
-61,5%
66,7%
1
3
200,0%
26
39
31
33
26,9%
6,5%
11
13
18,2%
78
96
84
83
6,4%
-1,2%
45
44
-2,2%
14
22
7
15
7,1%
114,3%
2
10
400,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
21,1%
16
15
12
14
-12,5%
16,7%
7
9
28,6%
37
43
55
43
16,2%
-21,8%
31
19
-38,7%
11
16
10
11
0,0%
10,0%
5
6
20,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0! -57,1%
3
5
8
4
33,3%
-50,0%
7
3
27
13
29
17
-37,0%
-41,4%
16
4
-75,0%
0
3
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
12
5
7
9
-25,0%
28,6%
4
6
50,0%
36
29
18
16
-55,6%
-11,1%
11
9
-18,2%
16
10
14
9
-43,8%
-35,7%
9
4
-55,6% #DEEL/0!
1
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
11
9
11
12
9,1%
9,1%
6
7
16,7%
40
34
32
24
-40,0%
-25,0%
19
11
-42,1%
27
33
34
40
48,1%
17,6%
13
19
46,2%
49
40
38
31
-36,7%
-18,4%
22
15
-31,8% -75,0%
8
7
14
8
0,0%
-42,9%
8
2
31
27
16
20
-35,5%
25,0%
7
11
57,1%
89
69
60
48
-46,1%
-20,0%
36
24
-33,3%
3
5
8
6
100,0%
-25,0%
5
3
-40,0%
1
1
4
2
100,0%
-50,0%
2
0
-100,0%
17
22
12
26
52,9%
116,7%
0
14
#DEEL/0!
3
0
1
9
200,0%
800,0%
0
8
#DEEL/0!
Lokale Prioriteiten: a Huiselijk geweld b Verkeersveiligheid c Diefstal en inbraak d Sluitingstijden horeca
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
61
Nuenen c.a. Algemeen: Nuenen, Gerwen en Nederwetten zijn de dorpen die de gemeente Nuenen c.a. vormgeven. Deze gemeente kent een levendig verenigingsleven en een aantal jaarlijks terugkerende evenementen./ Vincent van Gogh heeft in deze gemeente gewoond waardoor er een toeristenstroom naar Nuenen op gang is gekomen. In een oud gemeentehuis is een " Vincentre" ingericht waar het leven van deze schilder wordt geschetst. Nuenen heeft een authentiek centrum met een park en vijver. Daaromheen zijn een cultureel centrum en een aantal horecabedrijven gevestigd. Nuenen kent enkele structurele leefbaarheidissues. Zo wonen in deze gemeente bijna 300 Sinti in 4 verschillende woonwagen/chalet locaties. Soms ontstaat er wrijving door de cultuurverschillen tussen deze bevolkingsgroep met de andere bewoners van deze gemeente. Thema Jeugd: Jeugdproblematiek is jarenlang een leefbaarheidsprobleem geweest. Er zijn diverse integrale overlegvormen ontwikkeld en verschillende veiligheiden zorgpartners zijn hierin betrokken. De gemeente voert hierin de regie en de politie is signalerend en adviserend. De politie treed op als dit binnen de integrale aanpak ook wenselijk geacht wordt. Er wordt ook samengewerkt met bureau Halt en jet Jeugd-Preventie-Programma (JPP) Het aantal overlastmeldingen is de afgelopen jaren flink afgenomen doch blijft als rode draad ook door de politieprocessen lopen. Thema Geweld: Geweld is een belangrijk speerpunt voor de politie. Bij elke aangifte wordt een politieonderzoek ingesteld en wordt, indien mogelijk, een dossier t.b.v. het OM opgemaakt. Huiselijk geweld wordt conform de geldende procedures afgehandeld. Daar waar mogelijk worden huisverboden in het kader van de Wet Huiselijk Geweld opgelegd. Meestal zijn de geweldsmeldingen gerelateerd aan alcohol- of drugsgebruik. Meestal vinden geweldsincidenten plaats tijdens evenementen. Thema Woninginbraken: Woninginbraken vergen veel politiecapaciteit. Er zijn een aantal politieactiviteiten gekoppeld aan woninginbraken. Daarnaast vinden ook diverse preventieacties plaats ter bewustwording op de gevaarzetting van deze criminaliteit voor de lokale bevolking. Het aantal woninginbraken is de laatste jaren vrij stabiel gebleven. Thema Verkeersveiligheid: De gemeente voert de regie op de verkeersveiligheid en heeft als wegbeheerder de laatste jaren grote fysieke investeringen gedaan om het verkeer veiliger te maken. Het handhaven van de regels wordt door de lokale politie en door het regionale verkeer-handhavings-team gedaan. Er bestaat in de gemeente Nuenen een zg verkeersplatform waarin leden van VVN, fietsersbond, gemeente en politie participeren. De politie volgt de regionale en landelijke handhavingsacties. Thema Georganiseerde criminaliteit: Drugsgerelateerde delicten zoals hennepkwekerijen, dealen, voorhanden hebben van drugs hebben vaak een relatie tot georganiseerde criminaliteit. Ook in de gemeente Nuenen vindt deze criminaliteit plaats. Inmiddels zijn er overlegvormen ontwikkeld waarbij een integrale aanpak van deze criminaliteit wordt gerealiseerd. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
197
167
217
231
17,3%
6,5%
82
96
17,1%
13
12
5
10
-23,1%
100,0%
1
6
500,0%
238
168
217
151
-36,6%
-30,4%
125
59
-52,8%
987
738
844
858
-13,1%
1,7%
385
399
3,6%
141
109
136
137
-2,8%
0,7%
66
67
1,5%
18
19
35
27
50,0%
-22,9%
15
7
-53,3%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
115
87
138
143
24,3%
3,6%
59
64
8,5%
32
29
24
17
-46,9%
-29,2%
12
5
-58,3%
214
118
117
102
-52,3%
-12,8%
59
44
-25,4%
229
170
190
205
-10,5%
7,9%
79
94
19,0%
75
42
54
66
-12,0%
22,2%
13
25
92,3%
46
29
40
38
-17,4%
-5,0%
16
14
-12,5%
72
87
74
86
19,4%
16,2%
37
49
32,4%
27
11
18
15
-44,4%
-16,7%
9
6
-33,3%
8
0
4
0
-100,0%
-100,0%
4
0
-100,0%
1
1
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
39
31
25
17
-56,4%
-32,0%
15
7
-53,3%
57
46
45
41
-28,1%
-8,9%
18
14
-22,2%
0
1
6
4
#DEEL/0!
-33,3%
3
1
-66,7%
24
27
15
13
-45,8%
-13,3%
7
5
-28,6%
269
125
98
96
-64,3%
-2,0%
49
47
-4,1%
38
22
17
19
-50,0%
11,8%
7
9
28,6% #DEEL/0!
2
2
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
35
15
18
20
-42,9%
11,1%
9
11
22,2%
217
135
141
126
-41,9%
-10,6%
78
63
-19,2%
71
121
97
83
16,9%
-14,4%
51
37
-27,5%
196
152
156
146
-25,5%
-6,4%
76
66
-13,2%
23
53
33
15
-34,8%
-54,5%
23
5
-78,3%
67
52
52
52
-22,4%
0,0%
22
22
0,0%
149
187
147
145
-2,7%
-1,4%
67
65
-3,0%
21
14
13
15
-28,6%
15,4%
7
9
28,6%
0
1
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
48
25
25
37
-22,9%
48,0%
11
23
109,1%
5
9
6
8
60,0%
33,3%
3
5
66,7%
Lokale Prioriteiten (Driehoek): a Jeugd b Geweld (huiselijk geweld) c Drugs en Alcohol d woninginbraken
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
62
Oirschot Algemeen: Wekelijks worden in het MT politie de cijfers gevolgd en daar waar mogelijk beinvloed door bijsturingen en gegevensbeheer. Veel aangiftes worden zelfstandig op de afdeling opgepakt en afgewerkt door afdeling VVCI en overige opsporingsambtenaren. Thema Jeugd: Jeugd krijgt de reguliere aandacht. In geval van escalatie hebben we goede ervaringen met een integrale aanpak. Maandelijks komt politie, gemeente en jongerenwerk bij elkaar om de lopende overlastmeldingen te bespreken. Gegevensbeheer vind plaats op deze meldingen. Ramblaz heeft de aandacht en het gedoogbeleid wordt omgezet in zero tolerance. Thema Geweld: Huiselijk geweldzaken worden altijd opgepakt met ivs en huisverboden. Indien nodig worden geweld met hoge prioriteit aangepakt Thema Woninginbraken: Na een piek in het voorjaar 2011 is het nu redelijk stabiel (Vliegwiel wordt gehanteerd). Na woninginbraak altijd buurtonderzoek, afloopbrief en nabezoek door buurtbrigadier etc Ook de gemeente verleent preventieadviezen. Thema Verkeersveiligheid: Er vinden wekelijks verkeerscontroles plaats. Periodiek vinden snelheidscontrolesplaats op plaatsen aangegeven door de buurtbrigadier Thema Georganiseerde criminaliteit: Een casus heeft RIEC-status, een casus is in behandeling bij belastingdienst. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
189
99
140
143
-24,3%
2,1%
55
58
5,5%
6
3
6
8
33,3%
33,3%
2
4
100,0%
184
134
117
84
-54,3%
-28,2%
75
42
-44,0%
638
555
586
514
-19,4%
-12,3%
301
229
-23,9%
81
75
94
64
-21,0%
-31,9%
57
27
-52,6%
40
31
40
38
-5,0%
-5,0%
26
24
-7,7%
116
67
66
53
-54,3%
-19,7%
35
22
-37,1%
18
14
14
9
-50,0%
-35,7%
10
5
-50,0%
67
73
67
50
-25,4%
-25,4%
37
20
-45,9%
135
142
152
141
4,4%
-7,2%
71
60
-15,5%
40
48
55
49
22,5%
-10,9%
21
15
-28,6%
35
26
28
31
-11,4%
10,7%
11
14
27,3%
47
51
53
49
4,3%
-7,5%
30
26
-13,3%
11
13
14
12
9,1%
-14,3%
7
5
-28,6%
2
3
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
0
1
1
0
#DEEL/0!
-100,0%
1
0
-100,0% 250,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
7
6
10
20
185,7%
100,0%
4
14
56
40
41
38
-32,1%
-7,3%
16
13
-18,8%
4
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
39
39
23
16
-59,0%
-30,4%
14
7
-50,0%
54
37
52
30
-44,4%
-42,3%
32
10
-68,8%
24
14
7
5
-79,2%
-28,6%
4
2
-50,0% -100,0%
1
0
2
1
0,0%
-50,0%
1
0
34
29
31
36
5,9%
16,1%
16
21
31,3%
194
168
198
159
-18,0%
-19,7%
103
64
-37,9%
64
72
79
87
35,9%
10,1%
40
48
20,0%
223
196
174
156
-30,0%
-10,3%
85
67
-21,2%
3
6
5
4
33,3%
-20,0%
1
0
-100,0%
33
40
22
16
-51,5%
-27,3%
12
6
-50,0%
135
142
143
150
11,1%
4,9%
78
85
9,0%
12
17
10
11
-8,3%
10,0%
3
4
33,3%
0
0
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
38
28
27
33
-13,2%
22,2%
9
15
66,7%
4
4
4
4
0,0%
0,0%
1
1
0,0%
Lokale Prioriteiten: a Jeugd b Huiselijk geweld/ uitgaansgeweld c Woning- en Bedrijfsinbraken d Aanpak georganiseerde misdaad e Verkeersveilig(er) Oirschot f Schoolveiligheid g Terugdringen Drugs/alcohol gebruik
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
63
Oss Aanpak Jeugd: Prioriteit voor thema overlastgevende en criminele jeugdgroepen zowel lokaal als districtelijk. Samenwerking met diverse partners met als doel zo min mogelijk overlast en/of criminaliteit door jeugd met daarnaast wel ruimte voor gebruik van openbare ruimte en/of verwijsplekken. Gebruik BEKE-shortlistanalyse. Regievoering op aanpak van jeugdgroepen conform handreiking Aanpak problematische jeugdgroepen. Aanpak Geweld: Regierol bij de aanpak van huiselijk geweld. Faciliteren van hulpverlening. Inzet van huis- en gebiedsverboden. Aanpak Woninginbraken: Prioriteit voor het terugbrengen van het aantal inbraken zowel lokaal als districtelijk. Inzet op preventie en communicatie (Keurmerk Veilig Wonen, actie Samen tegen inbrekers). Krachten partners bundelen. Aanpak Verkeersveiligheid: Inrichten wegen conform principes Duurzaam Veilig. Met partners black sports aanpakken, analyseren van structurele problemen. Educatie, ondersteuning Brabant Veiligheidheidslabel. Faciliteren VVN en scholen. Aanpak Georganiseerde criminaliteit: Prioriteit aanpak diverse vormen van georganiseerde criminaliteit zowel lokaal als districtelijk. Afstemmen strafrechtelijke aanpak en bestuursrechtelijke handhaving. Bestuursrechtelijke maatregelen treffen na acties politie. Toepassen BIBOB bij vergunningverlening. Samenwerking met RIEC. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast
1.096
982
993
990
-9,7%
-0,3%
487
484
-0,6%
78
60
22
20
-74,4%
-9,1%
11
9
-18,2%
Fysieke kwaliteit (vernieling)
1.162
1.070
1.002
1.026
-11,7%
2,4%
475
499
5,1%
Veel voorkomende criminaliteit
4.757
5.048
4.810
4.595
-3,4%
-4,5%
2.466
2.251
-8,7%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving
..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning
375
490
552
623
66,1%
12,9%
266
337
26,7%
166
194
149
133
-19,9%
-10,7%
64
48
-25,0%
520
458
524
464
-10,8%
-11,5%
272
212
-22,1%
92
127
97
108
17,4%
11,3%
39
50
28,2%
1.160
1.272
1.064
907
-21,8%
-14,8%
578
421
-27,2%
1.481
1.487
1.204
1.173
-20,8%
-2,6%
668
637
-4,6%
358
334
303
297
-17,0%
-2,0%
159
153
-3,8%
288
263
224
188
-34,7%
-16,1%
122
86
-29,5%
726
775
600
608
-16,3%
1,3%
348
356
2,3%
93
95
69
67
-28,0%
-2,9%
35
33
-5,7%
13
19
6
9
-30,8%
50,0%
4
7
75,0%
3
1
2
4
33,3%
100,0%
0
2
#DEEL/0!
150
136
140
139
-7,3%
-0,7%
67
66
-1,5%
127
175
144
148
16,5%
2,8%
74
78
5,4%
6
9
5
6
0,0%
20,0%
2
3
50,0%
117
123
96
107
-8,5%
11,5%
48
59
22,9%
592
429
511
530
-10,5%
3,7%
246
265
7,7%
178
137
79
105
-41,0%
32,9%
35
61
74,3%
Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
0
3
1
2
#DEEL/0!
100,0%
1
2
100,0%
155
115
133
159
2,6%
19,5%
61
87
42,6%
505
493
429
442
-12,5%
3,0%
194
207
6,7%
431
431
402
433
0,5%
7,7%
191
222
16,2%
423
298
368
315
-25,5%
-14,4%
179
126
-29,6%
45
53
31
26
-42,2%
-16,1%
19
14
-26,3%
269
216
236
191
-29,0%
-19,1%
119
74
-37,8%
756
604
603
626
-17,2%
3,8%
292
315
7,9%
92
93
140
154
67,4%
10,0%
64
78
21,9%
7
5
9
11
57,1%
22,2%
5
7
40,0%
143
172
125
176
23,1%
40,8%
43
94
118,6%
70
104
60
73
4,3%
21,7%
30
43
43,3%
Lokale Speerpunten: a Woninginbraken b Jeugd c Georganiseerde criminaliteit
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
64
Reusel-De Mierden Algemeen: Veiligheidssituatie vrij stabiel. Intensieve samenwerking gemeenten met politie en andere steakholders. Eens per 2 weken overleg 'openbare orde en veiligheid' met gemeente en Brandweer. Politie is daarnaast betrokken bij tal van andere lokale activiteiten zoals uitgaan, schoolveiligheid, jeugd etc. Thema Jeugd: Meldingen overlast jeugd vallen relatief mee. Het uitgaansgebied en omliggend gebied geeft soms reden tot zorg maar het totaalbeeld is positief. Cijfers geven al jaren aan dat het aantal meldingen overlast jeugd daalt. Reusel-De Mierden heeft geen middelbare scholen wat bijdraagt aan dit beeld. Er zijn volgens de shortlist Beke geen criminele of overlastgevende hanggroepen. Er is een JIB-Protocol van kracht. Ook de cijfers vandalisme en baldadigheid geven geen reden tot zorg. Politie participeert in JOR-overleg en overleg met JPP en HALT. Thema Geweld: Het aantal geweldszaken heeft een dalende lijn ingezet ondanks de toenemende drukte in het horecagebied. In 2011 was er een stijging van een aantal geweldsmisdrijven. In 2012 zien we weer een lichte daling. Politie wekelijks actief tijdens uitgaansavond (horecadetachement voor de Kempen van 6 personen). Politie participeert in horecaconvenant en periodiek overleg met horecaondernemers, gemeente, beveiliging en taxibedrijven. Politie werkt mee aan nieuw convenant wat oude gaat vervangen. Thema Woninginbraken: Woninginbraken vormen al jaren een grote zorg voor Reusel-De Mierden (en vele andere gemeenten). Vooral begin 2012 ging het erg hard. Deze trend is enigszins afgeremd maar blijft kopzorgen geven. Meer Buurtpreventiegebieden en meer wijkacties kunnen er aan bijdragen dat dit deels gestopt wordt. Hier wordt momenteel aan gewerkt. Politie handelt volgens het 'Vliegwiel Woninginbraken' en neemt deel aan voorlichtingsavonden voor inwoners. Thema Verkeersveiligheid: Er vinden veel 'verlaten plaats ongeval' plaats. Aantal gewonden neemt zorgwekkend toe. Verkeersdoden zijn nog niet te betreuren geweest. De gemeente heeft veel buitenwegen waar sneller te hard gereden wordt. Deze wegen behoeven extra aandacht. Periodiek verkeersweek in Reusel-De Mierden. Daarnaast ook incidentele controles. Adviesfunctie richting wegbeheerder m.b.t. verkeersveiligheid. Thema Georganiseerde criminaliteit: Stijging drugshandel in 2012. Buitengebied biedt veel mogelijkheden voor drugscriminaliteit en soms wordt dit zichtbaar (o.a. ontmantelen hennepkwekerijen). Cijfers tonen dit ook aan. Gemeente voert een BIBOB-beleid (fase 1). Ook is er Damocles- en Victoriabeleid (nimmer toegepast). Iedere hennepkwekerij wordt ontmanteld en ontneming wordt toegepast. Bij signalen van dealen en gebruik harddrugs wordt onderzoek ingesteld. Politie is alert op signalen van georganiseerde criminaliteit dan wel zware criminaliteit. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
87
142
149
117
34,5%
-21,5%
92
60
-34,8%
18
16
18
8
-55,6%
-55,6%
13
3
-76,9%
121
114
73
71
-41,3%
-2,7%
42
40
-4,8%
365
371
437
426
16,7%
-2,5%
195
184
-5,6%
32
35
48
63
96,9%
31,3%
17
32
88,2%
3
21
40
34
1033,3%
-15,0%
9
3
-66,7%
31
33
30
26
-16,1%
-13,3%
14
10
-28,6%
8
5
15
9
12,5%
-40,0%
8
2
-75,0%
-27,9%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
68
47
54
49
123
117
135
117
-4,9%
-13,3%
79
61
-22,8%
39
43
55
46
17,9%
-16,4%
-9,3%
30
23
21
18
-30,0%
-21,7%
30
18
22
15
-50,0%
-31,8%
14
7
-50,0%
39
50
49
47
20,5%
-4,1%
30
28
-6,7%
13
6
9
9
-30,8%
0,0%
5
5
0,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
2
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
8
11
8
10
25,0%
25,0%
3
5
66,7%
13
19
27
26
100,0%
-3,7%
9
8
-11,1%
0
0
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
16
10
13
10
-37,5%
-23,1%
6
3
-50,0%
54
26
19
15
-72,2%
-21,1%
10
6
-40,0%
27
16
13
13
-51,9%
0,0%
8
8
0,0%
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
#DEEL/0!
16
6
8
15
-6,3%
87,5%
2
9
350,0%
83
0
45
0
48
0
29
-65,1%
-39,6%
29
0
10
-65,5%
62
59
55
54
-12,9%
-1,8%
27
26
-3,7%
71
58
45
34
-52,1%
-24,4%
18
7
-61,1% -50,0%
12
1
5
3
-75,0%
-40,0%
4
2
32
18
18
18
-43,8%
0,0%
8
8
0,0%
108
70
57
56
-48,1%
-1,8%
29
28
-3,4%
21
23
11
23
9,5%
109,1%
6
18
200,0%
0
1
1
1
#DEEL/0!
0,0%
1
1
0,0%
23
29
28
33
43,5%
17,9%
7
12
71,4%
5
9
5
1
-80,0%
-80,0%
4
0
-100,0%
Lokale Prioriteiten: a Woninginbraak (Kempische prioriteit) b Verkeersveiligheid (Kempische prioriteit) c Overlastgevende jeugdgroepen (Kempische prioriteit) d Veilig uitgaan e Jeugd, alcohol en drugs f Huiselijk geweld (Kempische prioriteit) g Georganiseerde criminaliteit (Kempische prioriteit)
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
65
Schijndel Algemeen: Schijndel is qua problematie op het gebied van openbare orde, veiligheid en dergelijke een relatief rustige gemeente. Desondanks zijn er aandachtspunten. Thema Jeugd: Er is in het verleden relatief veel geïnvesteerd in jeugd en jongerenwerk. Schijndel kent thans één jeugdgroep die te kwalificeren is als een hinderlijke jeugdgroep. Thema Geweld: De gemeente Schijndel voert beleid ten aanzien van huiselijk geweld. Thema Woninginbraken: Ondanks het feit dat Schijndel niet bovengemiddeld met woninginbraken geconfronteerd wordt, is de gemeente voornemens om met name in de preventieve sfeer acties te ontplooien om het aantal woninginbraken verder terug te dringen. Dit omdat woninginbraken een enorme impact hebben op de veiligheidsbeleving van de inwoners van Schijndel Thema Verkeersveiligheid: De cijfers wijzen uit dat Schijndel geen grote verkeersproblematiek kent. Wel blijft verkeersveiligheid en dan met name het asociaal en hinderlijk verkeersgedrag punt van aandacht. Met fysieke maatregelen wordt getracht de verkeersveiligheid te bevorderen. Thema Georganiseerde criminaliteit: De gemeente Schijndel volgt de ontwikkelingen t.a.v. georganiseerde criminaliteit. Door middel van de uitvoering van de wet BIBOB tracht zij te voorkomen dat criminelen gefaciliteerd worden. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
283
279
245
244
-13,8%
-0,4%
119
118
-0,8%
15
5
4
8
-46,7%
100,0%
2
6
200,0% 64,5%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
264
255
160
209
-20,8%
30,6%
76
125
905
920
918
947
4,6%
3,2%
461
490
6,3%
73
79
83
70
-4,1%
-15,7%
49
36
-26,5%
25
18
18
20
-20,0%
11,1%
6
8
33,3%
89
119
119
94
5,6%
-21,0%
64
39
-39,1%
26
25
13
14
-46,2%
7,7%
5
6
20,0%
144
129
193
201
39,6%
4,1%
79
87
10,1%
348
330
288
327
-6,0%
13,5%
150
189
26,0%
88
77
54
67
-23,9%
24,1%
29
42
44,8%
70
50
51
41
-41,4%
-19,6%
27
17
-37,0%
159
183
158
182
14,5%
15,2%
77
101
31,2%
28
17
25
37
32,1%
48,0%
17
29
70,6%
3
2
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
0
1
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0! -23,1%
41
26
23
20
-51,2%
-13,0%
13
10
42
30
47
61
45,2%
29,8%
18
32
77,8%
0
0
1
1
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0!
23
21
29
31
34,8%
6,9%
11
13
18,2%
66
57
70
82
24,2%
17,1%
28
40
42,9%
48
49
25
26
-45,8%
4,0%
14
15
7,1%
0
0
1
1
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0!
44
31
37
33
-25,0%
-10,8%
18
14
-22,2%
145
111
101
85
-41,4%
-15,8%
52
36
-30,8%
102
134
130
122
19,6%
-6,2%
62
54
-12,9%
189
145
123
108
-42,9%
-12,2%
56
41
-26,8%
16
9
5
3
-81,3%
-40,0%
2
0
-100,0%
71
59
36
39
-45,1%
8,3%
19
22
15,8%
251
243
212
209
-16,7%
-1,4%
111
108
-2,7%
34
28
27
19
-44,1%
-29,6%
17
9
-47,1%
4
5
0
1
-75,0%
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
44
37
47
57
29,5%
21,3%
22
32
45,5%
20
10
8
13
-35,0%
62,5%
3
8
166,7%
Lokale Prioriteiten: a Overlast (waaronder verloedering, hondenpoep, kleine ergernissen b Wonininbraken c Alcohol en drugs d Verkeersveiligheid (waaronder snelheidsovertredingen en agressief rijgedrag) e Voertuigcriminaliteit (waaronder fietsendiefstal, diefstal af/uit voertuigen)
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
66
s-Hertogenbosch Algemeen: Volgens de Veiligheidsmonitor 2012 (gebaseerd op cijfers 2011) is de veiligheidssituatie in de gemeente 's-Hertogenbosch verder verbeterd. De veiligheidsindex is van 19,0 in 2010 gestegen naar 19,3 in 2011. Thema Jeugd: s-Hertogenbosch kende eind 2011 2 criminele, 2 overlastgevende en een hinderlijke jeugdgroepen. Het aantal incidenten jeugdoverlast laat de afgelopen jaren een sterke daling zien. Met betrekking tot de Marokkaanse-Nederlandse risicojongeren is een aanpak ontwikkeld, teneinde een positieve trendbreuk op het gebied van criminaliteit, vroegtijdig schoolverlaten en participatie ontwikkeld. Thema Geweld: Volgens de Veiligheidsmonitor 2012 is het aantal geweldsdelicten gestabiliseerd. Het aantal geweldsincidenten in het hoogst in de Binnenstad. Grotendeels vinden deze incidenten plaats tijdens de uitgaansuren. Thema Woninginbraken: De stijging van het aantal incidenten woninginbraken is in 2011 omgebogen in een daling. In 2011 is onder regie van de gemeente een Taskforce opgericht, die een aanvalsplan woninginbraken heeft ontwikkeld. Thema Verkeersveiligheid: Aan verkeersveiligheid wordt niet de hoogste prioriteit gegeven. Thema Georganiseerde criminaliteit: De gemeente 's-Hertegenbosch neemt actief deel aan de intensivering van de bestuurlijke- en justitiële aanpak van de georganiseerde misdaad in Brabant. De overheid treedt hierbij als één front op tegen de georganiseerde misdaad. Criminele bendes die achter de wietteelt- en handel zitten worden opgerold. Onderliggende criminele structuren worden afgebroken. Crimineel vermogen wordt afgepakt. De aanpak van hennepteelt en mensenhandel is door de gemeente 's-Hertogenbosch geprioriteerd. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
2.850
2.406
2.633
2.797
-1,9%
6,2%
1.195
1.359
178
118
145
144
-19,1%
-0,7%
72
71
-1,4%
2.060
2.076
1.885
1.652
-19,8%
-12,4%
1.004
771
-23,2%
12.438
11.047
10.964
10.560
-15,1%
-3,7%
5.491
5.087
-7,4%
938
1.158
1.133
1.015
8,2%
-10,4%
584
466
-20,2%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
13,7%
307
309
203
194
-36,8%
-4,4%
107
98
-8,4%
2.457
1.790
1.644
1.501
-38,9%
-8,7%
847
704
-16,9%
294
237
221
230
-21,8%
4,1%
110
119
8,2%
2.128
1.630
1.555
1.366
-35,8%
-12,2%
753
564
-25,1%
3.341
3.149
3.353
3.467
3,8%
3,4%
1.655
1.769
6,9%
1.029
1.000
910
892
-13,3%
-2,0%
479
461
-3,8%
801
657
569
609
-24,0%
7,0%
285
325
14,0%
1.194
1.244
1.556
1.675
40,3%
7,6%
720
839
16,5%
240
189
201
190
-20,8%
-5,5%
106
95
-10,4%
73
54
111
95
30,1%
-14,4%
63
47
-25,4%
4
5
6
6
50,0%
0,0%
2
2
0,0%
713
529
607
661
-7,3%
8,9%
270
324
20,0%
527
384
408
403
-23,5%
-1,2%
213
208
-2,3%
16
18
14
13
-18,8%
-7,1%
10
9
-10,0%
267
266
183
180
-32,6%
-1,6%
101
98
-3,0%
1.443
1.357
1.198
1.055
-26,9%
-11,9%
617
474
-23,2%
386
284
242
248
-35,8%
2,5%
108
114
5,6%
5
8
1
3
-40,0%
200,0%
1
3
200,0%
273
278
282
266
-2,6%
-5,7%
156
140
-10,3%
1.274
1.000
962
960
-24,6%
-0,2%
485
483
-0,4%
1.110
1.100
1.118
1.068
-3,8%
-4,5%
591
541
-8,5%
1.084
953
812
838
-22,7%
3,2%
374
400
7,0%
135
99
86
75
-44,4%
-12,8%
40
29
-27,5%
429
403
410
382
-11,0%
-6,8%
200
172
-14,0%
1.763
1.759
2.194
2.223
26,1%
1,3%
1.104
1.133
2,6%
246
236
286
295
19,9%
3,1%
136
145
6,6%
30
21
39
34
13,3%
-12,8%
21
16
-23,8%
460
383
352
431
-6,3%
22,4%
161
240
49,1%
120
80
98
91
-24,2%
-7,1%
48
41
-14,6%
Lokale Prioriteiten: a Overlast (delicten in relatie tot rondhangen) b Vormen van geweld (waaronder huiselijk geweld, uitgaansgeweld en intimidatie) c Vermogensdelicten zoals auto- en woninginbraken en fiesdiefstallen
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
67
Sint Anthonis Algemeen: De gemeente Sint Anthonis is een agrarische gemeente in een landelijk gebied. De gemeente heeft 7 kerkdorpen met elk een actieve betrokken dorpsraad. De gemeente is relatief gezien een rustige gemeente qua problemen op het gebied van de openbare orde en veiligheid. Het Integraal Veiligheidsplan 2008-2011 wordt in 2013 geactualiseerd. Thema Jeugd: De gemeente Sint Anthonis kent geen als hinderlijk te qualificeren jeugdgroep. De gemeente investeert in het jeugd- en jongerenwerk middels projecten als "Jong in de Buurt"en "School en Veiligheid". Ook is er een speciale Jongeren Ontmoetings Plaats ingericht. Thema Geweld: Sinds 2006 voert de gemeente beleid ten aanzien van huiselijk geweld. Thema Woninginbraken: Ook in de gemeente Sint Anthonis is de tendens van toename van het aantal woninginbraken waarneembaar. De inbraak in een woning is (naast geweld) een misdrijf met een grote impact op de slachtoffers. Door een goede integrale samenwerking willen we stijging aanpakken. Zowel door repressie als preventie willen wij de barrieres verhogen. Thema Verkeersveiligheid: De gemeente beschikt over een gemeentelijk verkeersveiligheidsplan. Er is aandacht voor de verkeersveiligheid. Ter bevordering van de verkeersveiligheid zijn enkele wegen heringericht. Thema Georganiseerde criminaliteit: Om de georganiseerde criminaliteit aan te pakken maakt de gemeente gebruik maken van de beschikbare wettelijke mogelijkheden, zoals de Wet BIBOB. De gemeente heeft zich aangesloten bij het RIEC. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
87
52
65
60
-31,0%
-7,7%
25
20
-20,0%
1
1
2
1
0,0%
-50,0%
1
0
-100,0% 35,3%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
58
37
45
51
-12,1%
13,3%
17
23
255
278
258
250
-2,0%
-3,1%
133
125
-6,0%
15
24
42
26
73,3%
-38,1%
26
10
-61,5%
11
21
8
5
-54,5%
-37,5%
6
3
-50,0%
26
40
23
21
-19,2%
-8,7%
11
9
-18,2%
3
1
3
1
-66,7%
-66,7%
3
1
-66,7%
35
25
26
22
-37,1%
-15,4%
20
16
-20,0%
75
74
64
76
1,3%
18,8%
31
43
38,7%
20
20
13
20
0,0%
53,8%
6
13
116,7%
14
12
12
14
0,0%
16,7%
7
9
28,6%
34
25
32
33
-2,9%
3,1%
14
15
7,1%
7
16
7
9
28,6%
28,6%
4
6
50,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
0
1
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0! 200,0%
1
1
1
3
200,0%
200,0%
1
3
17
13
11
11
-35,3%
0,0%
6
6
0,0%
0
0
0
1
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
5
3
7
15
200,0%
114,3%
2
10
400,0%
18
18
19
21
16,7%
10,5%
6
8
33,3%
8
8
10
3
-62,5%
-70,0%
8
1
-87,5% #DEEL/0!
2
1
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
20
13
21
16
-20,0%
-23,8%
13
8
-38,5%
67
48
40
33
-50,7%
-17,5%
22
15
-31,8%
17
21
23
29
70,6%
26,1%
8
14
75,0%
39
41
28
20
-48,7%
-28,6%
16
8
-50,0%
26
16
6
3
-88,5%
-50,0%
5
2
-60,0%
13
15
12
8
-38,5%
-33,3%
9
5
-44,4%
54
61
65
49
-9,3%
-24,6%
35
19
-45,7%
9
4
0
5
-44,4%
#DEEL/0!
0
5
#DEEL/0!
0
1
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
20
17
13
20
0,0%
53,8%
6
13
116,7%
4
4
6
3
-25,0%
-50,0%
4
1
-75,0%
Lokale Prioriteiten: a Woninginbraken b Overlast (vernielingen, vervuiling en hondenpoep op straat) c Alcohol en Drugs d Verkeersveiligheid (hard rijden) e Hangjongeren
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
68
Sint-Michielsgestel Algemeen: Uit de Veiligheidsmonitor is gebleken dat de inwoners van de gemeente Sint-Michielsgestel zich behoorlijk veilig voelen. Het aantal bedrijfsinbraken is in 2011 en 2012 flink gestegen, hiervoor wordt in het Uitvoeringsprogramma 2013 een integraal plan van aanpak opgesteld. Thema Jeugd: In Sint-Michielsgestel komt minder jeugdoverlast voor dan gemiddeld in de politieregio Brabant-Noord. Dit blijkt zowel uit de ervaring van bewoners als uit de politieregistratie. Ook komt er volgens bewoners relatief weinig jeugdcriminaliteit voor en voelen zij zich relatief veilig in de buurt van rondhangende jongeren. Thema Geweld: Uit de Veiligheidsmonitor is gebleken dat er relatief weinig sprake is van bedreiging en geweld in Sint-Michielsgestel. Thema Woninginbraken: In verhouding komen de meeste woninginbraken voor in de kern van Sint-Michieslgestel. Het aantal woninginbraken is in 2011 ten opzichte van 2010 gedaald, maar in 2012 wordt er weer een stijging verwacht. Er worden nog twee informatieavonden georganiseerd in de maand oktober voor de kernen Berlicum/Middelrode en Den Dungen/Maaskantje. Thema Verkeersveiligheid: Er is in Sint-Michielsgetel niet veel sprake van verkeersoverlast en ook verkeersongevallen komen realtief weinig voor. Thema Georganiseerde criminaliteit: Er is niet veel informatie beschikbaar om een actueel beeld van de georganiseerde criminaliteit in Sint-Michielsgestel te schetsen. Wel wordt er van alles gedaan om georganiseerde criminaliteit aan te pakken, zo maken wij oa gebruik van BIBOB en het RIEC. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
310
198
188
173
-44,2%
-8,0%
91
76
-16,5%
8
5
11
13
62,5%
18,2%
3
5
66,7%
263
236
163
164
-37,6%
0,6%
85
86
1,2%
820
797
803
805
-1,8%
0,2%
398
400
0,5%
129
166
127
147
14,0%
15,7%
74
94
27,0%
48
45
47
39
-18,8%
-17,0%
23
15
-34,8%
103
116
123
95
-7,8%
-22,8%
70
42
-40,0%
21
21
17
17
-19,0%
0,0%
4
4
0,0%
85
89
90
86
1,2%
-4,4%
36
32
-11,1%
272
199
227
246
-9,6%
8,4%
109
128
17,4%
69
52
46
59
-14,5%
28,3%
19
32
68,4%
51
36
42
39
-23,5%
-7,1%
27
24
-11,1%
120
99
120
123
2,5%
2,5%
59
62
5,1%
32
12
17
23
-28,1%
35,3%
4
10
150,0%
0
0
1
1
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0!
0
0
1
1
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0! -60,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
12
11
7
4
-66,7%
-42,9%
5
2
21
30
37
47
123,8%
27,0%
15
25
66,7%
3
1
3
1
-66,7%
-66,7%
2
0
-100,0%
31
27
34
57
83,9%
67,6%
7
30
328,6%
61
67
60
70
14,8%
16,7%
28
38
35,7%
36
30
22
22
-38,9%
0,0%
13
13
0,0% -50,0%
2
1
2
1
-50,0%
-50,0%
2
1
31
37
36
35
12,9%
-2,8%
14
13
-7,1%
92
112
72
87
-5,4%
20,8%
36
51
41,7%
83
89
87
81
-2,4%
-6,9%
50
44
-12,0%
126
82
76
69
-45,2%
-9,2%
42
35
-16,7%
13
8
11
11
-15,4%
0,0%
6
6
0,0%
49
59
41
43
-12,2%
4,9%
21
23
9,5%
206
186
209
176
-14,6%
-15,8%
104
71
-31,7%
28
16
10
14
-50,0%
40,0%
5
9
80,0%
8
0
2
2
-75,0%
0,0%
1
1
0,0%
42
38
65
48
14,3%
-26,2%
34
17
-50,0%
8
11
5
9
12,5%
80,0%
2
6
200,0%
Lokale Prioriteiten: a. Overlast b. Woninginbraken / inbraken in schuren, garages, boxen en tuinhuisjes c. Alcohol en drugs (jeugd) d. Verkeersveiligheid en veilige infrastructuur
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
69
Sint-Oedenrode Algemeen: Inwoners van de gemeente Sint-Oedenrode voelen zich behoorlijke veilig. De inwoners van Sint-Oedenrode hebben in de veiligheidsmonitor 2011 het veiligheidsgevoel beoordeelt met een 7,1. In 2012 is de nieuwe nota integrale veiligheid vastgesteld (2012-2014) door de gemeenteraad. Jaarlijks wordt uitvoeringsprogramma IV vastgesteld door het college. Thema Jeugd: Na een daling in 2010 zijn in 2011 het aantal jeugdoverlast meldingen weer aanzienlijk gestegen. Het betreft een tweetal overlastgevende jeugdgroepen. Beide groepen komen niet voor op de shortlist Beke. De groepen worden nauwlettend door de politie en de gemeente in de gaten gehouden. Thema Geweld: De inwoners van de gemeente Sint-Oedenrode ervaren weinig dreiging. Ook de incidentenregistratie van de politie laat zien dat er relatief weining dreiging en geweld is. Thema Woninginbraken: Ondanks de preventieacties van politie en gemeente is na een daling in 2009 het aantal woninginbraken de laatste jaren fors gestegen. De acties die op het moment worden ingezet zijn vooral bedoeld voor bewustwording. Thema Verkeersveiligheid: Ondanks dat er relatief veel meldingen van verkeersoverast bekend zijn bij de politie, ervaren de inwoners van Sint-Oedenrode minder verkeersoverlast. Thema Georganiseerde criminaliteit: Georganiseerde criminaliteit komt niet veel voor binnen de gemeente Sint-Oedenrode. Om georganiseerde criminaliteit binnen de gemeente te voorkomen worden de gepaste maatregelen getroffen zoals het RIEC, BIBOB etc. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
173
191
203
188
8,7%
-7,4%
104
89
-14,4%
9
7
4
9
0,0%
125,0%
1
6
500,0%
164
143
136
123
-25,0%
-9,6%
84
71
-15,5%
530
585
753
656
23,8%
-12,9%
384
287
-25,3%
52
66
86
70
34,6%
-18,6%
41
25
-39,0%
35
26
53
48
37,1%
-9,4%
25
20
-20,0%
77
65
102
64
-16,9%
-37,3%
66
28
-57,6%
9
13
12
10
11,1%
-16,7%
5
3
-40,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
85
89
119
106
24,7%
-10,9%
61
48
-21,3%
161
206
195
185
14,9%
-5,1%
99
89
-10,1%
35
44
34
44
25,7%
29,4%
13
23
76,9%
33
25
27
30
-9,1%
11,1%
12
15
25,0%
82
122
99
85
3,7%
-14,1%
52
38
-26,9%
10
14
32
24
140,0%
-25,0%
20
12
-40,0%
0
1
3
1
#DEEL/0!
-66,7%
2
0
-100,0%
1
0
0
1
0,0%
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
14
20
20
21
50,0%
5,0%
6
7
16,7%
31
28
22
41
32,3%
86,4%
4
23
475,0%
1
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
21
16
13
18
-14,3%
38,5%
3
8
166,7%
74
25
62
74
0,0%
19,4%
33
45
36,4%
29
15
16
13
-55,2%
-18,8%
7
4
-42,9% #DEEL/0!
2
1
1
3
50,0%
200,0%
0
2
26
20
29
29
11,5%
0,0%
18
18
0,0%
148
103
82
85
-42,6%
3,7%
43
46
7,0%
75
82
76
74
-1,3%
-2,6%
40
38
-5,0%
91
90
101
77
-15,4%
-23,8%
53
29
-45,3%
9
5
4
4
-55,6%
0,0%
2
2
0,0%
63
52
36
32
-49,2%
-11,1%
18
14
-22,2%
205
200
165
152
-25,9%
-7,9%
95
82
-13,7%
8
8
27
19
137,5%
-29,6%
14
6
-57,1%
0
0
1
1
#DEEL/0!
0,0%
1
1
0,0%
28
29
27
35
25,0%
29,6%
10
18
80,0%
7
7
9
5
-28,6%
-44,4%
4
0
-100,0%
Lokale Prioriteiten: a. terugdringen vandalisme/ vernielingen in het publieke domein b. terugdringen van het aantal woninginbraken c. terugdringen alcohol- en drugsgebruik < 16 jaar d. terugdringen van het aantal fietsendiefstallen
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
70
Someren Algemeen: De veiligheidssituatie in de gemeente Someren vertoont op geen van de veiligheidsthema's ontwikkelingen die bijstelling van het huidige beleid noodzakelijk maken. Thema Jeugd: Door de gezamenlijke aanpak van jeugdoverlast samen met de netwerkpartners conform de regionale ketenaanpak Jeugd in Beeld alsmede projecten als "Laat je niet flessen", "Uit met Ouders"...etc, is in de gemeente Someren al enige jaren een dalende trend te zien in meldingen van jeugdoverlast en vandalisme/baldadigheid. Thema Geweld: De incidenten die vallen onder het veiligheidsthema geweld vertonen in de gemeente Someren al enige jaren een redelijk stabiel beeld. Extra aandacht blijft bestaan voor de aanpak van huiselijk geweld en zedenzaken. De cijfers geven aanleiding tot bijstelling van het huidige beleid. Thema Woninginbraken: In de omliggende gemeenten is een sterk stijgende trend zichtbaar in het aantal woninginbraken, terwijl dit in de gemeente Someren in mindere mate het geval is. Dat neemt niet weg dat intensieve aanpak van woninginbraken een vereiste blijft. Deze inzet wordt voorgezet. Thema Verkeersveiligheid: Hoewel het therma verkeersveiligheid geen speerpunt van beleid is, blijft verkeer wel aandacht vragen. Het verkeersgedrag van schoolgaande jeugd en alcohol in het verkeer zijn daarbij de aandachtsvelden. Thema Georganiseerde criminaliteit: Op het gebied van georganiseerde criminaliteit heeft de politie DAS vooral een signalerende taak ter ondersteuning aan regionale, landelijke en internationale rechercheverbanden. Drugshandel is hierbij het meest in het oog springend. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
156
173
161
141
-9,6%
-12,4%
79
59
-25,3%
2
9
5
2
0,0%
-60,0%
3
0
-100,0%
231
182
142
108
-53,2%
-23,9%
79
45
-43,0%
620
487
464
419
-32,4%
-9,7%
247
202
-18,2%
70
65
70
51
-27,1%
-27,1%
44
25
-43,2%
9
7
9
8
-11,1%
-11,1%
6
5
-16,7%
63
77
38
34
-46,0%
-10,5%
13
9
-30,8%
20
19
16
11
-45,0%
-31,3%
11
6
-45,5%
123
72
62
56
-54,5%
-9,7%
36
30
-16,7%
182
134
136
137
-24,7%
0,7%
71
72
1,4%
50
35
42
41
-18,0%
-2,4%
25
24
-4,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
42
28
19
23
-45,2%
21,1%
9
13
44,4%
73
58
65
61
-16,4%
-6,2%
32
28
-12,5%
15
10
7
9
-40,0%
28,6%
5
7
40,0%
2
2
1
1
-50,0%
0,0%
0
0
#DEEL/0!
0
1
2
2
#DEEL/0!
0,0%
0
0
#DEEL/0!
21
18
9
10
-52,4%
11,1%
6
7
16,7%
37
46
34
25
-32,4%
-26,5%
16
7
-56,3%
3
0
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
25
25
29
17
-32,0%
-41,4%
20
8
-60,0%
106
64
32
27
-74,5%
-15,6%
19
14
-26,3%
25
19
17
15
-40,0%
-11,8%
7
5
-28,6%
3
2
2
2
-33,3%
0,0%
0
0
#DEEL/0!
33
24
15
14
-57,6%
-6,7%
8
7
-12,5%
196
136
102
84
-57,1%
-17,6%
57
39
-31,6%
66
94
81
89
34,8%
9,9%
37
45
21,6%
120
150
142
119
-0,8%
-16,2%
77
54
-29,9%
6
4
1
2
-66,7%
100,0%
0
1
#DEEL/0!
38
39
33
31
-18,4%
-6,1%
16
14
-12,5%
125
106
119
121
-3,2%
1,7%
60
62
3,3%
18
18
8
11
-38,9%
37,5%
3
6
100,0%
1
3
4
2
100,0%
-50,0%
2
0
-100,0%
42
38
20
35
-16,7%
75,0%
6
21
250,0%
7
3
4
2
-71,4%
-50,0%
3
1
-66,7%
Lokale Prioriteiten: a. Naast de hiervoorgenoemde veiligheidsthema's kent de gemeente Someren door het agrarische karakter specifieke problematiek van arbeidsmigranten. Door cultuur- en taalverschil bestaat er een sociaal isolement en is er een verhoogd risico op uitbuiting. Daarnaast is ook verkeersgedrag en met name alcohol in het verkeer een aandachtpunt bij deze doelgroep.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
71
Son en Breugel Algemeen: Wekelijks worden de criminele trends binnen de gemeente gevolgd en besproken binnen het AMT. Daar waar nodig wordt hierop bijgestuurd en worden extra activiteiten ingezet, zowel door politie als ook door partners als de gemeente. Een aantal thema's zoals veiligheid op het bedrijventerrein, jeugd(overlast), woninginbraken hebben terugkerend veel aandacht. Thema Jeugd: Binnen Son en Breugel wordt nadrukkelijk meegewerkt aan het project 'Laat je niet flessen' De gemeente kent alleen hinderlijke jeugdgroepen. Hier loopt middels een werkgroep een integrale aanpak. Mede door de integrale aanpak van jeugdgroepen en te investeren op melders is het aantal overlastmeldingen afgenomen. Momenteel wordt geinvesteerd op het tegengaan van dealen drugs aan jongeren, een nieuwe trend sinds de invoering van de wietpas. Thema Geweld: Mei 2012 is een horecaconvenant afgesloten, om uitgaansgeweld tegen te gaan. De politie zet structureel in op toezicht in het horecagebied. Op het gebied van huiselijk geweld hebben meerdere casussen gespeeld, waarbij ook het tijdelijk huisverbod is ingezet. Alle geweldszaken met daderindicatie worden met prio 1 opgepakt. Thema Woninginbraken: Op woninginbraken scoort Son en Breugel vrij hoog. Is ook als prioriteit in het IVB benoemd. Er zijn verschillende initiatieven in samenwerking met de gemeente opgepakt om het aantal woninginbraken terug te dringen. Het vliegwiel woninginbraken wordt toegepast, waaronder ook dadergerichte aanpak. Trends worden geanalyseerd. Inmiddels is in 2012 een afname woninginbraken te zien t.o.v. 2011. Thema Verkeersveiligheid: Er is met name aandacht voor verkeersveiligheid in de wijk. De politie adviseert nadrukkelijk op beleidsmatig vlak. Daarnaast vinden er projectmatig controles plaats o.a. op snelheid, alcohol en veiligheid rondom scholen. De gemeente kent in de kern zelf geen blackspots. Er is wel een veiligheidsvraagstuk op rijksweg A50, met de nodige dodelijke aanrijdingen. Thema Georganiseerde criminaliteit: Georganiseerde criminaliteit krijgt de aandacht. Inmiddels draait een RIEC-casus binnen de gemeente. Daarnaast wordt door de gemeente wet Bibob toegepast. Bij ieder strafrechtelijk onderzoek wordt gekeken naar de mogelijkheid tot ontneming, echter weinig daadwerkelijke ontnemingen. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
202
120
134
164
-18,8%
22,4%
55
85
54,5%
19
1
6
12
-36,8%
100,0%
2
8
300,0%
128
127
145
126
-1,6%
-13,1%
80
61
-23,8%
661
601
694
649
-1,8%
-6,5%
358
313
-12,6%
59
45
92
78
32,2%
-15,2%
52
38
-26,9%
17
13
16
14
-17,6%
-12,5%
11
9
-18,2%
117
92
116
80
-31,6%
-31,0%
73
37
-49,3%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
27
30
19
24
-11,1%
26,3%
8
13
62,5%
96
74
73
61
-36,5%
-16,4%
46
34
-26,1%
151
150
137
145
-4,0%
5,8%
68
76
11,8%
48
65
46
41
-14,6%
-10,9%
22
17
-22,7% 50,0%
32
20
22
25
-21,9%
13,6%
6
9
51
54
54
58
13,7%
7,4%
33
37
12,1%
20
8
12
18
-10,0%
50,0%
5
11
120,0%
0
3
3
3
#DEEL/0!
0,0%
2
2
0,0%
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
41
37
28
30
-26,8%
7,1%
11
13
18,2%
44
42
41
49
11,4%
19,5%
10
18
80,0%
1
0
2
1
0,0%
-50,0%
1
0
-100,0%
36
21
9
9
-75,0%
0,0%
8
8
0,0%
138
117
82
71
-48,6%
-13,4%
41
30
-26,8%
22
11
15
20
-9,1%
33,3%
4
9
125,0%
1
0
3
2
100,0%
-33,3%
1
0
-100,0%
18
10
18
28
55,6%
55,6%
6
16
166,7%
164
150
118
114
-30,5%
-3,4%
62
58
-6,5%
93
115
96
91
-2,2%
-5,2%
38
33
-13,2%
189
181
124
123
-34,9%
-0,8%
51
50
-2,0%
21
13
9
8
-61,9%
-11,1%
3
2
-33,3%
23
40
22
24
4,3%
9,1%
11
13
18,2%
138
111
147
160
15,9%
8,8%
71
84
18,3%
7
18
12
21
200,0%
75,0%
4
13
225,0%
0
1
1
1
#DEEL/0!
0,0%
1
1
0,0%
23
37
18
31
34,8%
72,2%
3
16
433,3%
3
2
8
7
133,3%
-12,5%
4
3
-25,0%
Lokale Prioriteiten Gemeente (2012): a Jeugd en Alcohol b Verkeer c Veiligheid in en om de woning d Veiligheid industrieterrein Ekkersrijt e Bestuurlijke aanpak georganiseerde criminaliteit f Communicatie over veiligheid
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
72
Uden Algemeen: Gezien de resultaten van de veiligheidsmonitor kan geconcludeerd worden dat de gemeente Uden goed scoort. Burgers zijn namelijk redelijk tevreden over de veiligheid in de eigen buurt en hebben hier het rapportcijfer 7,0 voor gegeven. Dit is hetzelfde rapportcijfer dat door burgers in 2009 is gegeven. Van belang is dat we dit resultaat ook weten te behouden en dat we blijven samenwerken op het gebied van veiligheid. Thema Jeugd: Het beeld van de jeugd van Uden is gelijk aan dat van de regio in zijn totaliteit. Alleen vergelijkingsgemeente Veghel scoort beter op dit punt. Het aantal meldingen van overlast door jeugdigen is in 2011 in Uden afgenomen ten opzichte van 2009. Ook zijn er in 2011 in Uden minder van dit soort meldingen door de politie geregistreerd dan wanneer gekeken wordt naar de regio in zijn geheel. In samenwerking met politie, maatschappelijke organisaties en het jeugd- en jongerenwerk blijft de gemeente Uden werken aan positieve uitdagingen voor onze jeugd en aandacht geven aan situaties van overlast.Verder dan overlast reikt de jeugdoverlast niet, maar verdient onze aandacht. Thema geweld: De inwoners van Uden geven even vaak als gemiddeld in de regio aan dat zij dreiging in de eigen buurt ervaren. Het aantal incidenten van mishandeling en bedreiging, geregistreerd door de politie, liggen in Uden wel hoger dan in de regio. Het aantal incidenten van bedreiging ligt in Uden ook hoger dan in de vijf vergelijkingsgemeenten. Wanneer het aantal incidenten van mishandeling vergeleken wordt met 2009 is te zien dat het aantal incidenten is gedaald. Het aantal incidenten van bedreiging is echter gestegen ten opzichte van 2009. Thema Woninginbraken: De prioriteiten uit de kadernota komen overeen met de thema’s waarvan geldt dat we hier slechter scoren ten opzichte van 2009. Het gaat dan om de thema’s woninginbraken en diefstal uit/vanaf auto’s. Voor woninginbraken geldt dat dit tevens een regionaal en landelijk thema betreft. Extra instrumenten worden ingezet om het aantal woninginbraken af te laten nemen. Thema Verkeersveiligheid: De cijfers geven, in realatie tot de verkeerssituatie in de gemeente Uden, geen aanleiding tot extra acties. Thema Georganiseerde Criminaliteit: De gemeente wil alert zijn op signalen van georganiseerde criminaliteit. Daarvoor wordt ook een interne brede projectgroep integrale veiligheid ingezet. Bij integrale acties in aandachtsbuurten, de integrale aandacht voor het horecaconcentratiegebied, controles acties op campings is nadrukkelijk aandacht voor dit aspect. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
595
677
594
621
4,4%
4,5%
301
328
9,0%
25
17
20
13
-48,0%
-35,0%
14
7
-50,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
600
537
425
405
-32,5%
-4,7%
249
229
-8,0%
2.091
2.214
2.032
1.934
-7,5%
-4,8%
1.055
957
-9,3%
125
158
184
178
42,4%
-3,3%
84
78
-7,1%
61
80
26
18
-70,5%
-30,8%
14
6
-57,1%
184
209
218
198
7,6%
-9,2%
114
94
-17,5%
56
42
36
28
-50,0%
-22,2%
16
8
-50,0%
436
454
325
313
-28,2%
-3,7%
183
171
-6,6%
703
718
693
615
-12,5%
-11,3%
391
313
-19,9%
213
185
161
129
-39,4%
-19,9%
95
63
-33,7%
134
134
151
130
-3,0%
-13,9%
81
60
-25,9%
298
346
336
314
5,4%
-6,5%
189
167
-11,6%
51
47
38
35
-31,4%
-7,9%
22
19
-13,6%
7
6
6
6
-14,3%
0,0%
3
3
0,0%
0
0
1
1
#DEEL/0!
0,0%
1
1
0,0%
143
102
90
83
-42,0%
-7,8%
54
47
-13,0%
87
92
84
73
-16,1%
-13,1%
40
29
-27,5%
4
1
3
0
-100,0%
-100,0%
3
0
-100,0%
28
26
20
14
-50,0%
-30,0%
12
6
-50,0%
190
182
164
152
-20,0%
-7,3%
74
62
-16,2%
71
68
55
45
-36,6%
-18,2%
25
15
-40,0% #DEEL/0!
3
0
1
2
-33,3%
100,0%
0
1
75
79
70
80
6,7%
14,3%
31
41
32,3%
233
283
201
218
-6,4%
8,5%
99
116
17,2%
223
217
243
251
12,6%
3,3%
119
127
6,7%
169
248
186
195
15,4%
4,8%
103
112
8,7%
36
30
15
15
-58,3%
0,0%
7
7
0,0%
128
102
115
105
-18,0%
-8,7%
60
50
-16,7%
348
417
397
343
-1,4%
-13,6%
213
159
-25,4%
52
43
55
55
5,8%
0,0%
29
29
0,0%
0
3
3
4
#DEEL/0!
33,3%
2
3
50,0%
100
99
108
121
21,0%
12,0%
51
64
25,5%
21
25
32
24
14,3%
-25,0%
18
10
-44,4%
Lokale Prioriteiten: Gemeente Uden, politie, maatschappelijke organisaties en ook de burger hebben de afgelopen jaren inspanningen geleverd om goede a. resultaten te behalen op het gebied van veiligheid. Wanneer het gaat om burengerucht zien we ook een stijging bij het aantal aanmeldingen bij buurtbemiddeling.Met het instrument buurtbemiddeling proberen we het burengerucht op te lossen. b. Fietsendiefstal c. Diefstal uit auto's d. Uitgaansgeweld
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
73
Valkenswaard Algemeen: Naast het bilaterale overleg tussen politie en burgemeester, is er een stuurgroep en een projectgroep Veiligheid ten behoeve van de ten behoeve van de integrale aanpak van de veiligheidsthema's. Met name uitgaansgeweld en woninginbraak zijn thema's waar nadrukkelijk inzet op wordt gepleegd. Thema Jeugd: De werkgroep Jongeren op straat brengt structureel de ontmoetingsplekken in beeld conform de methodiek Beke, waarbij de ambulant jongerenwerker een grote rol speelt. Er zijn al een aantal jaren geen overlastgevende groepen meer. Het aantal meldingen overlast jeugd is in verhouding met vergelijkbare gemeenten laag. Actief wordt aangehaakt bij het project Laat je niet flessen. Zo neemt de politie blaasttesten af in het uitgaanscentrum. Thema Geweld: Valkenswaard kent een druk uitgaansgebied waar geweldsdelicten veelvuldig aan de orde zijn. Uitgaansgeweld is dan ook een lokale prioriteit waar door politie samen met partners (Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan) projectmatig extra op geinvesteerd wordt. I.s.m. politie en OM draait een project verdovende middelen, waarbij o.a. een narcotica speurhond wordt ingezet. Daarnaast is er binnen de gemeente ook aandacht voor huiselijk geweld, waarbij in multidisciplinair verband gezocht wordt naar oplossingen. Thema Woninginbraken: Hoewel de slachtofferkans relatief laag is, stimuleert en ondersteunt de gemeente wijkgerichte burgerinitiatieven t.b.v. inbraakpreventie. Er zijn twee buurtpreventieprojecten actief. Recent heeft het project Veilig en Bewust wonen gedraaid, waarbij opgeleide vrijwilligers hun buurtgenoten hebben geadviseerd over inbraak- en brandpreventie. De gemeente heeft vooral een informerende en regisserende rol. Thema Verkeersveiligheid: Er zijn geen blackspots in de gemeente. De N69, die door het centrum loopt, levert veel verkeersoverlast op. Daarnaast vinden er projectmatig controles plaats o.a. op snelheid, alcohol en veiligheid rondom scholen. De politie adviseert op beleidsmatig niveau door deelname aan de werkgroep verkeersveiligheid. Thema Georganiseerde criminaliteit: Het recent opgerichte Bestuurlijk Interventieteam Valkenswaard (BIVA), pakt op een integrale wijze en met diverse partners vormen van witwas en fraude aan. Ook neemt de gemeente deel aan het RIEC en worden beleidsregels Wet Bibob voor horeca, bouw en milieu toegepast. Het Damoclesbeleid is gericht op het bestuurlijk sluiten van panden waarin verdovende middelen zijn aangetroffen. Hier wordt nauw samengewerkt met de politie. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
479
442
454
494
3,1%
8,8%
211
251
32
12
17
19
-40,6%
11,8%
9
11
22,2%
403
373
273
289
-28,3%
5,9%
139
155
11,5%
1.792
1.617
1.385
1.305
-27,2%
-5,8%
747
667
-10,7%
147
126
140
156
6,1%
11,4%
64
80
25,0%
27
21
15
8
-70,4%
-46,7%
12
5
-58,3%
177
174
148
100
-43,5%
-32,4%
100
52
-48,0%
78
64
49
41
-47,4%
-16,3%
26
18
-30,8%
443
355
208
223
-49,7%
7,2%
101
116
14,9%
481
441
430
405
-15,8%
-5,8%
238
213
-10,5%
199
154
154
142
-28,6%
-7,8%
91
79
-13,2%
107
84
83
75
-29,9%
-9,6%
40
32
-20,0%
132
171
148
150
13,6%
1,4%
80
82
2,5%
31
28
35
33
6,5%
-5,7%
20
18
-10,0%
11
4
9
5
-54,5%
-44,4%
6
2
-66,7%
1
0
1
0
-100,0%
-100,0%
1
0
-100,0%
67
45
36
40
-40,3%
11,1%
20
24
20,0%
71
64
40
34
-52,1%
-15,0%
25
19
-24,0% -100,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
19,0%
1
0
2
1
0,0%
-50,0%
1
0
81
53
61
62
-23,5%
1,6%
23
24
4,3%
136
103
64
96
-29,4%
50,0%
24
56
133,3%
68
55
31
30
-55,9%
-3,2%
21
20
-4,8%
0
2
2
3
#DEEL/0!
50,0%
0
1
#DEEL/0!
21
13
14
18
-14,3%
28,6%
3
7
133,3%
298
246
215
215
-27,9%
0,0%
99
99
0,0%
209
198
191
196
-6,2%
2,6%
99
104
5,1%
248
256
281
264
6,5%
-6,0%
134
117
-12,7%
15
17
5
3
-80,0%
-40,0%
5
3
-40,0%
87
102
78
79
-9,2%
1,3%
45
46
2,2%
233
217
234
215
-7,7%
-8,1%
120
101
-15,8%
73
61
57
61
-16,4%
7,0%
29
33
13,8%
1
1
4
2
100,0%
-50,0%
3
1
-66,7%
74
56
61
106
43,2%
73,8%
18
63
250,0%
20
20
17
21
5,0%
23,5%
8
12
50,0%
Lokale Prioriteiten Gemeente (2012): a Veilige woon- en leefomgeving: Overlast tussen bewoners, vergroten veiligheidsgevoelens, verhogen zelfredzaamheid van kwetsbare burgers, overlast alcohol en drugs en verminderen woninginbraak. b Bedrijvigheid en veiligheid: Verminderen bedrijfsinbraken, veilige evenementen en verbeteren veiligheid centrum. c Jeugd en Veiligheid Verminderen overlast jeugd, jeugdcriminaliteit en gebruik alcohol/drugs jeugd. d Fysieke Veiligheid Verbeteren verkeersveiligheid e Integriteit en Veiligheid Vermindering georganiseerde criminaliteit
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
74
Veghel Algemeen: Uit de resultaten van de Veiligheidsmonitor kan worden geconcludeerd dat Veghel goed scoort. Met een 7,1 (t.o.v. 6,9 in 2011) tonen burgers zich stijgend tevreden over de veiligheid in de eigen buurt. Voor Veghel is het van belang dit resultaat te continueren met behulp van intensievere samenwerking met veiligheidspartners. Thema Jeugd: De preventie van jeugdoverlast blijft een prioriteit binnen de Veghelse integrale veiligheid. Met het oog hierop bestaat onder meer een interdisciplinair overleg waarbinnen met veiligheidspartners als politie en jeugdzorg informatie wordt gedeeld om tot een passende aanpak te komen. Thema Geweld: Geweld blijft de aandacht houden in Veghel. Dit komt onder meer naar voren bij de IV prioriteit bestrijding overlast arbeidsmigranten. Een gezamenlijke aanpak van horecageweld is hier een onderdeel van. Thema Woninginbraken: Aan dit landelijk geprioriteerde thema wordt ook binnen Veghel prioriteit gegeven. Vanuit de gemeente gebeurt dit onder meer door de organisatie van inbraakpreventieavonden. Thema Verkeersveiligheid: Binnen Veghel, waarbij gedeelten van zowel de N279 als de A50 binnen de gemeentegrenzen vallen, heeft verkeersveiligheid lokaal geprioriteerde aandacht. Dit gebeurt met behulp van zowel fysieke maatregelen als met maatregelen die gericht zijn op de beïnvloeden van het verkeersgedrag. De politie is hierin een belangrijke partner. Thema Georganiseerde criminaliteit: Veghel neemt deel aan het samenwerkingsverband RIEC en is alert op signalen van georganiseerde criminaliteit. Hiervoor worden onder meer onderzoeken verricht in het kader van de wet Bibob. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
437
334
290
311
-28,8%
7,2%
165
186
12,7%
9
14
15
21
133,3%
40,0%
9
15
66,7%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
424
328
317
270
-36,3%
-14,8%
185
138
-25,4%
1.443
1.617
1.709
1.775
23,0%
3,9%
823
889
8,0%
113
180
180
182
61,1%
1,1%
74
76
2,7%
40
38
59
97
142,5%
64,4%
20
58
190,0%
137
201
196
165
20,4%
-15,8%
108
77
-28,7%
36
25
21
29
-19,4%
38,1%
9
17
88,9%
198
303
286
284
43,4%
-0,7%
132
130
-1,5%
574
465
499
553
-3,7%
10,8%
249
303
21,7%
140
97
98
116
-17,1%
18,4%
57
75
31,6%
107
74
101
100
-6,5%
-1,0%
49
48
-2,0%
292
267
270
294
0,7%
8,9%
133
157
18,0%
31
25
24
37
19,4%
54,2%
7
20
185,7%
1
2
6
6
500,0%
0,0%
3
3
0,0%
3
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
44
54
45
49
11,4%
8,9%
20
24
20,0%
105
126
90
72
-31,4%
-20,0%
51
33
-35,3%
1
2
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
40
24
15
27
-32,5%
80,0%
9
21
133,3%
140
105
109
108
-22,9%
-0,9%
50
49
-2,0%
85
43
42
42
-50,6%
0,0%
27
27
0,0%
2
1
4
1
-50,0%
-75,0%
4
1
-75,0%
82
69
74
59
-28,0%
-20,3%
33
18
-45,5%
325
337
297
282
-13,2%
-5,1%
144
129
-10,4%
185
265
196
198
7,0%
1,0%
99
101
2,0%
345
314
226
202
-41,4%
-10,6%
120
96
-20,0%
33
12
12
12
-63,6%
0,0%
5
5
0,0%
124
140
114
131
5,6%
14,9%
47
64
36,2%
625
494
497
482
-22,9%
-3,0%
255
240
-5,9%
32
54
52
66
106,3%
26,9%
30
44
46,7%
1
4
5
5
400,0%
0,0%
3
3
0,0%
84
81
78
101
20,2%
29,5%
30
53
76,7%
31
21
28
27
-12,9%
-3,6%
15
14
-6,7%
Lokale Prioriteiten: a Woninginbraken b Verkeersveiligheid c Overlastbestrijding (en integratie) arbeidsmigranten d Preventie jeugdoverlast
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
75
Veldhoven Algemeen: Wekelijks worden in het MT politie de cijfers gevolgd en daar waar mogelijk beïnvloed door bijsturingen en gegevensbeheer. Veel SR-werk word zelfstandig op de afdeling opgepakt en afgewerkt, binnen VVCI maar ook door elke diender. Thema Jeugd: Jeugd krijgt de reguliere aandacht. In geval van escalatie hebben we goede ervaringen met een integrale aanpak. Maandelijks komt politie, gemeente en jongerenwerk bij elkaar om de lopende overlastmeldingen te bespreken. Gegevensbeheer vind plaats op deze meldingen. In vergelijk met voorgaande jaren is het nu rustig te noemen. Thema Geweld: Dmv horecaprojecten trachten we geweld zoveel als mogelijk terug te dringen. Ook zijn de zogenaamde intakegesprekken daarvoor bedoeld. Moeilijk te beinvloeden. Huiselijk geweldzaken worden altijd opgepakt met ivs en huisverboden. Thema Woninginbraken: Redelijk normaal en stabiel beeld. Na woninginbraak altijd buurtonderzoek, afloopbrief en nabezoek door buurtbrigadier. Ook de gemeente verzorgt nazorg dmv het project veilig leven, een initiatief van vrijwilligers die na een brief van de gemeente ook nog eens langsgaan met preventieadviezen. Thema Verkeersveiligheid: Aandachtsveld verkeer is recent een nieuw leven ingeblazen. Structurele controles door aandachtsvelders geinitieerd. Thema Georganiseerde criminaliteit: Onderzoek Karpaten, integrale aanpak vrijplaatsen binnen Veldhoven loopt. Heeft inmiddels een RIEC status. Ook is er nog een tweede RIEC zaak in Veldhoven van toepassing, eveneens georganiseerde criminaliteit (in onderzoek) Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
2009
2010
2011
VSI 2012
573
488
519
488
-14,8%
-6,0%
271
240
-11,4%
20
14
23
18
-10,0%
-21,7%
15
10
-33,3%
580
354
332
321
-44,7%
-3,3%
150
139
-7,3%
2.069
1.634
1.545
1.528
-26,1%
-1,1%
768
751
-2,2%
261
239
242
221
-15,3%
-8,7%
125
104
-16,8% 150,0%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
32
28
38
62
93,8%
63,2%
16
40
242
223
162
156
-35,5%
-3,7%
87
81
-6,9%
68
50
47
38
-44,1%
-19,1%
22
13
-40,9%
480
291
252
216
-55,0%
-14,3%
138
102
-26,1%
498
403
357
415
-16,7%
16,2%
152
210
38,2%
113
127
103
115
1,8%
11,7%
35
47
34,3%
146
75
55
57
-61,0%
3,6%
24
26
8,3%
186
161
160
197
5,9%
23,1%
77
114
48,1%
38
30
31
35
-7,9%
12,9%
14
18
28,6%
9
8
8
10
11,1%
25,0%
2
4
100,0%
6
2
0
1
-83,3%
#DEEL/0!
0
1
#DEEL/0!
76
55
39
43
-43,4%
10,3%
22
26
18,2%
108
98
66
53
-50,9%
-19,7%
39
26
-33,3%
12
1
5
2
-83,3%
-60,0%
3
0
-100,0%
46
28
26
20
-56,5%
-23,1%
13
7
-46,2%
454
326
211
185
-59,3%
-12,3%
103
77
-25,2%
54
52
45
36
-33,3%
-20,0%
33
24
-27,3%
0
0
1
0
#DEEL/0!
-100,0%
1
0
-100,0%
39
22
26
36
-7,7%
38,5%
9
19
111,1%
387
244
199
195
-49,6%
-2,0%
101
97
-4,0%
251
245
264
248
-1,2%
-6,1%
118
102
-13,6%
246
280
206
175
-28,9%
-15,0%
111
80
-27,9%
17
15
5
4
-76,5%
-20,0%
2
1
-50,0%
90
99
117
106
17,8%
-9,4%
69
58
-15,9%
298
290
237
264
-11,4%
11,4%
118
145
22,9%
56
43
70
67
19,6%
-4,3%
32
29
-9,4%
4
4
4
7
75,0%
75,0%
2
5
150,0%
87
83
63
91
4,6%
44,4%
21
49
133,3%
28
15
19
22
-21,4%
15,8%
10
13
30,0%
Lokale Prioriteiten: a Woning en bedrijfsinbraken b Jeugd c Huiselijk geweld d Hennepteelt e Schoolveiligheid f Veelplegers g Georganiseerde criminaliteit.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
76
Vught Algemeen: Uit de veiligheidsmonitor is gebleken dat Vught goed scoort op het gebied van veiligheid. Thema Jeugd: Er zijn geen criminele jeugdbendes actief in Vught. Jeugd veroorzaakt vooral overlast. Het tegengaan van deze overlast is één van de prioriteiten in het veiligheidsbeleid. Thema Geweld: Geweldsdelicten komen relatief weinig voor. Het heeft geen bijzondere aandacht in het beleid. Thema Woninginbraken: Woninginbraken zijn wel een belangrijk thema. Het is één van de prioriteiten in het veiligheidsbeleid. Thema Verkeersveiligheid: Verkeersveiligheid heeft geen bijzondere aandacht in het veiligheidsbeleid. Thema Georganiseerde criminaliteit: Er vindt veel voertuigcriminaliteit plaats in Vught. Dit is een thema in het veiligheidsbeleid. Drugsgerelateerde criminaliteit is er beperkt. Het is daarom geen bijzonder thema. Incidenten
Jaartotalen
Daling van meer dan -10%
% Ontw. jun-12 tov jun-12 jun-11
T/m de maand
2009
2010
2011
VSI 2012
442
326
338
298
-32,6%
-11,8%
166
126
11
19
13
14
27,3%
7,7%
7
8
14,3%
414
250
236
210
-49,3%
-11,0%
133
107
-19,5%
1.233
1.271
1.096
1.094
-11,3%
-0,2%
527
525
-0,4%
139
155
117
116
-16,5%
-0,9%
55
54
-1,8%
59
48
20
19
-67,8%
-5,0%
14
13
-7,1%
202
214
134
123
-39,1%
-8,2%
70
59
-15,7%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
-24,1%
14
18
21
25
78,6%
19,0%
10
14
40,0%
159
181
208
178
11,9%
-14,4%
94
64
-31,9%
423
379
375
387
-8,5%
3,2%
177
189
6,8%
106
95
90
96
-9,4%
6,7%
39
45
15,4%
115
86
85
81
-29,6%
-4,7%
41
37
-9,8%
142
162
167
182
28,2%
9,0%
78
93
19,2%
59
34
28
25
-57,6%
-10,7%
15
12
-20,0%
1
1
5
3
200,0%
-40,0%
4
2
-50,0%
0
1
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0! #DEEL/0!
31
20
19
12
-61,3%
-36,8%
12
5
-58,3%
38
33
38
32
-15,8%
-15,8%
21
15
-28,6%
0
1
2
0
#DEEL/0!
-100,0%
2
0
-100,0%
32
28
13
16
-50,0%
23,1%
10
13
30,0%
229
163
184
203
-11,4%
10,3%
76
95
25,0%
42
43
29
26
-38,1%
-10,3%
16
13
-18,8% #DEEL/0!
3
2
1
2
-33,3%
100,0%
0
1
34
46
43
42
23,5%
-2,3%
23
22
-4,3%
184
177
135
152
-17,4%
12,6%
64
81
26,6%
163
177
167
179
9,8%
7,2%
87
99
13,8%
322
258
221
196
-39,1%
-11,3%
121
96
-20,7%
33
32
24
17
-48,5%
-29,2%
16
9
-43,8%
64
66
62
65
1,6%
4,8%
26
29
11,5%
437
388
426
437
0,0%
2,6%
195
206
5,6%
16
14
25
21
31,3%
-16,0%
12
8
-33,3%
9
2
3
2
-77,8%
-33,3%
1
0
-100,0%
51
36
57
61
19,6%
7,0%
22
26
18,2%
19
11
11
8
-57,9%
-27,3%
7
4
-42,9%
Lokale Prioriteiten: a Woninginbraken b Voertuigcriminaliteit c Jeugdoverlast
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
77
Waalre Algemeen: Uit de Veiligheidsmonitor 2011 komt naar voren dat het goed gesteld is met de leefbaarheid en veiligheid in de gemeente Waalre. De meeste scores wijken gemiddeld gezien positief af van de gemiddelde scores van de 6 andere gemeenten in de regio. Thema Jeugd: Er is een structureel overleg in het kader van Jeugdgroepen in Beeld. Hierbij is de politie een van de partners. Situatie ten aanzien van overlast wordt gemonitord, en waar nodig wordt ingegrepen. Waalre kent momenteel geen problematische jeugdgroepen volgens de categorisering van Beke. Politie neemt deel aan het breed Signaleringsoverleg, waarin op casusniveau ihkv Centrum Jeugd en Gezin jeugd wordt behandeld. Thema Geweld: We zien in Waalre een toename van het aantal geweldsincidenten.Deze zijn voor een groot deel te verklaren vanuit het gegeven dat er de afgelopen tijd meer aandacht is voor geweld in het algemeen en Huiselijk Geweld in het bijzonder. Gelet op de regionale score kan echter gesteld worden dat Waalre ver onder het regionale gemiddelde blijft. De aanpak is conform landelijk beleid. Thema Woninginbraken: Het aantal woninginbraken is in Waalre altijd boven het regionaal gemiddelde geweest en daarmee ook altijd prioriteit. Het laatste jaar zien we een afname. Er is de laatste jaren gewerkt middels het project Vliegwiel woninginbraken. Thema Verkeersveiligheid: De cijfers op dit onderwerp wijken niet bijzonder af van het regionaal gemiddelde, echter de subjectieve verkeersveligheid vraagt om de nodige aandacht, in het bijzonder geldt dit voor de problematiek rondom de noord-zuid verbinding, zowel de ostelijke als de westelijke variant (N69 en de Wollenbergstraat). Thema Georganiseerde criminaliteit: Het project Broekweg vergt veel capaciteit. Dit project past in de aanpak vrijplaatsen Oost-Brabant van het RIEC, waarbij de Taskfoce B5 ondersteunt met de levering van een projectleider. Jaartotalen
Incidenten Daling van meer dan -10%
T/m de maand
% Ontw. jun-12 tov jun-11 jun-12
2009
2010
2011
VSI 2012
147
158
165
166
12,9%
0,6%
76
77
1,3%
3
6
1
2
-33,3%
100,0%
1
2
100,0%
164
99
103
100
-39,0%
-2,9%
48
45
-6,3%
556
502
482
481
-13,5%
-0,2%
241
240
-0,4%
112
102
115
105
-6,3%
-8,7%
68
58
-14,7%
18
17
9
12
-33,3%
33,3%
4
7
75,0%
75
58
33
42
-44,0%
27,3%
14
23
64,3%
Daling of stijging tot en met 10% Stijging van meer dan 10%
% Ontwikkeling VSI 2012 tov jaar jaar 2009 2011
jun-11
Veilige Woon- en Leefomgeving Sociale kwaliteit (overlast) ..waarvan drugsverlast Fysieke kwaliteit (vernieling) Veel voorkomende criminaliteit ..waarvan diefstal inbraak woning ..waarvan diefstal inbraak schuur ..waarvan diefstal uit/vanaf mtvtgn ..waarvan diefstal van mtvtgn ..waarvan diefstal fiets ..waarvan geweld -mishandeling -bedreiging -ruzie vechtpartij -zeden -straatroof -overval in woning Bedrijvigheid en Veiligheid Winkeldiefstal Diefstal/inbraak Bedrijven Overvallen Overlast Uitgaan/Evenementen Jeugd en Veiligheid Overlast Jeugd Vandalisme/baldadigheid Verkeersveiligheid Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen materiële schade Verlaten plaats ongeval Parkeerproblemen en stremmingen Snelheidsovertredingen Rijden onder invloed Overig wegverkeer Maatschappelijke Integriteit Drugshandel Zeden Fraude Wapenhandel
32
25
17
13
-59,4%
-23,5%
8
4
-50,0%
61
54
55
51
-16,4%
-7,3%
30
26
-13,3%
148
127
115
133
-10,1%
15,7%
52
70
34,6%
33
30
18
21
-36,4%
16,7%
10
13
30,0%
49
28
26
35
-28,6%
34,6%
12
21
75,0%
44
51
63
63
43,2%
0,0%
28
28
0,0%
19
17
8
14
-26,3%
75,0%
2
8
300,0%
3
1
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
0
0
0
0
#DEEL/0!
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
15
11
9
8
-46,7%
-11,1%
5
4
-20,0%
26
40
25
19
-26,9%
-24,0%
15
9
-40,0%
2
1
2
0
-100,0%
-100,0%
2
0
-100,0%
12
10
13
13
8,3%
0,0%
2
2
0,0%
66
54
29
22
-66,7%
-24,1%
18
11
-38,9%
20
19
16
15
-25,0%
-6,3%
8
7
-12,5%
1
0
0
0
-100,0%
#DEEL/0!
0
0
#DEEL/0!
15
6
10
12
-20,0%
20,0%
2
4
100,0%
151
107
87
87
-42,4%
0,0%
48
48
0,0%
55
53
53
65
18,2%
22,6%
19
31
63,2%
132
137
125
146
10,6%
16,8%
55
76
38,2%
10
9
19
10
0,0%
-47,4%
11
2
-81,8%
27
46
25
19
-29,6%
-24,0%
16
10
-37,5%
113
125
124
103
-8,8%
-16,9%
60
39
-35,0%
18
18
17
18
0,0%
5,9%
10
11
10,0%
1
0
2
0
-100,0%
-100,0%
2
0
-100,0%
40
25
26
41
2,5%
57,7%
3
18
500,0%
2
10
6
2
0,0%
-66,7%
4
0
-100,0%
Lokale Prioriteiten:
- In het kader van alcohol en jeugd handhaving alcoholverbodgebied (bebouwde kom). - Participatie in (integrale) handhavingtrajecten/voeren tweesporenbeleid. - Participatie project Broekweg. - Aanpak verkeersovertredingen op ontsluitingswegen. - Handhaving rondom Gat van Waalre.
- Toezicht op plekken met hangjeugd - Milieu: illegale afvalstortingen.
Status: Definitief Versie: 13 december 2012
78