RASIO REDUKSI UREUM DIALIZER 0,90; 2,10 DAN 2 DIALIZER SERI 0,90 DENGAN 1,20 DAIROT GATOT

RASIO REDUKSI UREUM DIALIZER 0,90; 2,10 DAN 2 DIALIZER SERI 0,90 DENGAN 1,20 DAIROT GATOT Bagian Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara BAB - I PENDAHULUAN Gagal ginjal terminal (GGT) merupakan titik akhir dari gangguan faal ginjal yang bersifat irreversibel, mengakibatkan terjadinya sejumlah perubahan fisiologis yang tidak dapat diatasi lagi dengan tindakan konservatif, sehingga membutuhkan terapi pengganti ginjal. Terapi pengganti ginjal terdiri dari hemodialisis, peritoneal dialisis dan transplantasi ginjal. Saat ini hemodialisis (HD) merupakan terapi pengganti ginjal yang paling banyak dilakukan dan jumlahnya dari tahun ketahun terus meningkat. Data dari United State Renal Data System (USRDS) bahwa jumlah GGT yang menjalani dialisis di Amerika Serikat pada akhir 1991 mencapai 142.488 orang dan 119.085 orang diantaranya menjalani HD. Di Indonesia, berdasarkan data dari PT. ASKES (1999) ada sekitar 3.000 penderita GGT yang menjalani HD, ini belum termasuk HD yang dibiayai perusahaan swasta maupun atas biaya sendiri. Telah diketahui bahwa tidak adekuatnya suatu tindakan hemodialisis akan meningkatkan mortalitas. Di AS penderita yang mengalami tindakan HD reguler tidak adekuat 22-24% , di Jepang dan di Eropa 10 – 15 %. Masalah tersebut menjadi sangat penting karena mortalitas penyakit GGT yang HD reguler terus meningkat, seperti di AS 1981 mortalitasnya 21,0% dan tahun 1988 24,3%. Akibat tidak adekuatnya HD menyebabkan kerugian materi yang sangat besar dan tidak produktifnya penderita HD reguler tersebut. Sebelum HD dilaksanakan haruslah dibuat suatu peresepan (prescription) untuk merencanakan dosis HD tersebut, dan selanjutnya membandingkannya dengan hasil HD yang telah dilakukan untuk menilai adekuatnya suatu tindakan HD. Peresepan hemodialisis bersifat individual, oleh karena setiap penderita HD berbeda dalam hal berat badan, volume distribusi ureum, jenis dializer yang dipakai, kecepatan aliran darah, kecepatan aliaran dialisat, jenis dialisat, lama waktu HD, ultrafiltasi yang dilakukan. Telah diketahui bahwa Kt/V urea merupakan pedoman yang akurat untuk merencanakan peresepan HD serta menilai AHD, dan Urea reduction ratio = Rasio reduksi ureum (RRU) merupakan pedoman yang sederhana dan praktis untuk menilai AHD. Kt/V urea adalah dimana Kt merupakan jumlah bersihan urea dari plasma persatuan waktu dan V merupakan volume distribusi dari ureum V dalam satuan liter, K adalah klearensi dalam satuan L/menit diperhitungkan dari KoA dializer, serta kecepatan aliran darah dan kecepatan aliran dialisat, t adalah waktu tindakan HD dalam satuan menit.

©2003 Digitized by USU digital library

1

Penelitian oleh National Cooperative Dialysis Study (NCDS), merupakan penelitian prospektif skala luas pertama yang menilai AHD. Re- evaluasi dari data NCDS menunjukkan bahwa Kt/V kurang dari 0,8 dihubungkan dengan meningkatnya morbiditas, sedangkan Kt/V 1,0- 1,2 dihubungkan dengan mortalitas yang rendah. RRU adalah persentasi dari ureum yang dapat dibersihkan dalam sekali tindakan HD. RRU merupakan cara paling sederhana dan praktis untuk menilai AHD, tetapi tidak dapat dipakai untuk merencanakan dosis HD. Banyak dipakai untuk kepentingan epidemiologi, dan merupakan prediktor terbaik untuk mortalitas pasien HD reguler. Kelemahan cara ini karena tidak memperhitungkan faktor ultrafiltrasi, protein catabolic rate (PCR) dan sisa klirens yang masih ada. National Kidney FoundationDialysis Outcome Quality Initiative (NKF - DOQI) memakai batasan bahwa HD harus dilakukan dengan RRU ≥65%. Dializer adalah tempat proses berlangsungnya pertukaran zat- zat dan cairan dalam darah dan dialisat. Material dari membran dializer dapat terbuat dari Sellulose, Sellulose yang disubstitusi, Cellulosynthetic dan Synthetic. Dializer dibagi 2 kalsifikasi yaitu dializer standard dan dializer highefficiency/high- flux. Dializer standart terdiri terdiri dari klearensi ureum <200 ml/menit, kecepatan darah yang dipakai ≤250 ml/menit, low- flux dengan Kuf <15 ml/mmHg/jam, dan membrannya adalah Cuphrophane, celulosa asetat dan hemophane. Dializer highefficiency/high- flux terdiri dari terdiri dari klearens ureum >200 ml/menit, kecepatan dara h yang dipakai >250 ml/menit, high- flux dengan Kuf >15 ml/mmHg/jam, dan membrannya adalah Polysulfone, Celuloasa triasetat, dan AN- 69. 16,18 Dializer high efificiency adalah dializer yang mempunyai luas permukaan membran yang besar. Dializer high flux adalah dializer yang mempunyai poripori besar dapat melewatkan molekul yang lebih besar, dan mempunyai permiabilitas terhadap air yang tinggi. Koeffisient ultrafiltrasi (KUf) adalah spesifikasi dializer, terdiri dari KUf rendah 2,0 , KUf sedang 4,0 dan KUf tinggi dan high flux >10,0. Contoh; KUf 2,0 memerlukan TMP 500 ml untuk ultrafiltrasi 1000 ml, KUf 8,0 hanya memerlukan TMP 125 ml untuk ultrafiltrasi 1000 ml. KoA dializer sama dengan koeffisien luas permukaan transfer adalah kemampuan penjernihan dalam ml/menit dari urea pada kecepatan aliran darah dan dialisat tertentu. Luas permukaan membran berkisar 0,5 s/d 2,2 m2 . KoA terdiri dari dializer effisiensi rendah terutama untuk pasien berat badan kecil dengan KoA <500, dializer effisiensi sedang dengan KoA 500- 700, dan dializer effisiensi tinggi dengan KoA >700. KoA equivalen dengan luas permukaan membran, makin luas permukaan membran semakin tinggi klearensi urea. Telah diketahui bahwa untuk meningkatkan AHD dapat dilakukan dengan meningkatkan kecepatan aliran darah, aliran dialisat dan meningkatkan luas permukaan membran dializer memakai dializer KoA tinggi. Akhir- akhir ini meningkatkan AHD dapat juga dilakukan memakai 2 dializer yang dihubungkan secara seri atau secara paralel. Penelitian Ari melaporkan pemakaian 2 coil dializer secara seri dapat mempersingkat lama waktu HD. Penelitian Denninson menggunakan 2 dializer seri dapat meningkatkan RRU dari 52% menjadi 64%, dan menyimpulkan 2 dializer seri meningkatkan RRU 23 %. Penelitian Fritz dkk. melaporkan Kt/V dan RRU dari 2 dializer paralel dan 2 dializer seri tidak mempunyai perbedaan bermakna dan melaporkan 83% penderita mencapai target AHD dari 2


2

dializer paralel ataupun seri. Gerhartd dkk. Melaporkan bahwa efektifitas 2 dializer seri dan 2 dializer paralel tersebut sama, tetapi hubungan seri lebih mempunyai keuntungan praktis. Pemakaian 2 dializer secara seri belum pernah dilakukan di Indonesia. Atas dasar itulah penulis berkeinginan untuk melihat bagaimana manfaat 2 dializer secara seri dalam meningkatkan AHD pada penderita HD reguler yang ada di Medan.

BAB – II TINJAUAN KEPUSTAKAAN

2.1.

HEMODIALISIS Hemodialisis (HD) merupakan terapi pengganti ginjal yang bertujuan mengeliminasi sisa- sisa metabolisme protein dan koreksi gangguan keseimbangan elektrolit antara kompartemen darah dengan kompartemen dialisat melalui membran semipermiabel. Hemodialisis saat ini sudah menjadi terapi baku pada gagal ginjal terminal, intoksikasi obat dan zat- zat kimia. 2.1.1. PRINSIP-PRINSIP DASAR Dialisis adalah suatu proses dimana komposisi zat terlarut dari satu larutan diubah menjadi larutan lain melalui membran semipermiabel. Molekul- molekul air dan zat- zat terlarut dengan berat molekul rendah dalam kedua larutan dapat melewati poripori membran dan bercampur sementara molekul zat terlarut yang lebih besar tidak dapat melewati barier membran semipermiabel. Proses penggeseran (eliminasi) zat- zat terlarut (toksin uremia) dan air melalui membran semipermiabel atau dializer berhubungan dengan prose difusi dan ultrafiltrasi (konveksi). 2.1.1.1. Proses difusi Proses difusi adalah proses pergerakan spontan dan pasif zat terlarut. Molekul zat terlarut dari kompartemen darah akan berpindah kedalam kompartemen dialisat setiap saat bila molekul zat terlarut dapat melewati membran semipermiabel demikian juga sebaliknya. Kecepatan proses difusi zat terlarut tergantung kepada koefisien difusi, luas permukaan membran dializer dan perbedaan konsentrasi. 2.1.1.2. Proses ultrafiltrasi Proses ultrafiltrasi adalah proses pergeseran zat terlarut dan pelarut secara simultan dari kompartemen darah kedalam kompartemen dialisat melalui membran semipermiabel. Proses ultrafiltrasi ini terdiri dari ultrafiltrasi hidrostatik dan osmotik.


3

a.

b.

Ultrafiltrasi hidrostatik 1. Transmembrane pressure (TMP) TMP adalah perbedaan tekanan antara kompartemen darah dan kompartemen dialisat melalui membran. Air dan zat terlarut didalamnya berpindah dari darah ke dialisat melalui membran semipermiabel adalah akibat perbedaan tekanan hidrostatik antara kompertemen darah dan kompartemen dialisat. Kecepatan ultrafiltrasi tergantung pada perbedaan tekanan yang melewati membran. 2. Koefisien ultrafiltrasi (KUf) Besarnya permeabilitas membran dializer terhadap air bervariasi tergantung besarnya pori dan ukuran membran. KUf adalah jumlah cairan (ml/jam) yang berpindah melewati membran per mmHg perbedaan tekanan (pressure gradient) atau perbedaan TMP yang melewati membran. Ultrafiltrasi osmotik Dimisalkan ada 2 larutan “A” dan “B” dipisahkan oleh membran semipermiabel, bila larutan “B” mengandung lebih banyak jumlah partikel dibanding “A” maka konsentrasi air dilarutan “B” lebih kecil dibanding konsentrasi larutan “A”. Dengan demikian air akan berpindah dari “A” ke “B” melalui membran dan sekaligus akan membawa zat - zat terlarut didalamnya yang berukuran kecil dan permiabel terhadap membran, akhirnya konsentrasi zat terlarut pada kedua bagian menjadi sama.

2.1.2. PERALATAN Peralatan untuk terapi HD terdiri dari dializer, water treatment, larutan dialisat (konsentrat) serta mesin HD dengan sistem monitor. 2.1.2.1. Dializer Dializer adalah tempat dimana proses HD berlangsung sehingga terjadi pertukaran zat- zat dan cairan dalam darah dan dialisat. Material membran dializer dapat terbuat dari Sellulose, Sellulose yang disubstitusi, Cellulosynthetic, Synthetic. Spesifikasi dializer yang dinyatakan dengan Koeffisient ultrafiltrasi (Kuf) disebut juga dengan permiabilitas air. Besarnya permeabilitas membran dializer terhadap air bervariasi tergantung besarnya pori dan ukuran membran. KUf adalah jumlah cairan (ml/jam) yang berpindah melewati membran per mmHg perbedaan tekanan (pressure gradient) atau perbedaan TMP yang melewati membran. KoA dializer merupakan koeffisien luas permukaan transfer adalah kemampuan penjernihan dalam ml/menit dari urea pada kecepatan aliran darah dan kecepatan aliran dialisat tertentu. KoA equivalen dengan luas permukaan membran, makin luas permukaan membran semakin tinggi klearensi urea. Dializer ada yang memiliki high efficiency atau high flux. Dializer high efificiency adalah dializer yang mempunyai luas permukaan membran yang besar. Dializer high flux adalah dializer yang mempunyai poripori besar yang dapat melewatkan molekul yang lebih besar, dan mempunyai permiabilitas terhadap air yang tinggi. Ada 3 tipe dializer yang siap pakai, steril dan bersifat disposibel yaitu bentuk hollow-fiber (capillary) dializer, parallel flat dializer dan coil dializer. Setiap dializer mempunyai karakteristik tersendiri untuk menjamin efektifitas proses eliminasi dan menjaga keselamatan penderita. Yang banyak beredar dipasaran adalah bentuk hollowfiber dengan membran selulosa.


4

2.1.2.2. Water treatment Air yang dipergunakan untuk persiapan larutan dialisat haruslah air yang telah mengalami pengolahan. Air keran tidak boleh digunakan langsung untuk persiapan larutan dialisat, karena masih banyak mengandung zat organik dan mineral. Air keran ini akan diolah oleh water treatment sistim bertahap. 2.1.2.3. Larutan dialisat a. Dialisat asetat Dialisat asetat telah dipakai secara luas sebagai dialisat standard untuk mengoreksi asidosis uremikum dan untuk mengimbangi kehilangan bikarbonat secara difusi selama HD. Dialisat asetat tersedia dalam bentuk konsentrat yang cair dan relatif stabil. Dibandingkan dengan dialisat bikarbonat, maka dialisat asetat harganya lebih murah tetapi efek sampingnya lebih banyak. Efek samping yang sering seperti mual, muntah, kepala sakit, otot kejang, hipotensi, gangguan hemodinamik, hipoksemia, koreksi asidosis menjadi terganggu, intoleransi glukosa, meningkatkan pelepasan sitokin. Adapun komposisi dialisat asetat dan bikarbonat adalah sebagai berikut (tabel 1) :

Tabel 1. Komposisi larutan dialisat asetat dan bikarbonat. Komponen

Natrium Kalium Kalsium Magnesium Klorida Bikarbonat Asetat Asam asetat Glukosa

Dialisat asetat (mEq/l)

143 2,0 1,75 0,75 112 38 -

Dialisat bikarbonat (mEq/I) Lar.asam Lar.bikarbonat 80 2,0 1,75 0,75 87 4 8,33

60 25 35 -

Lar.final 140 2,0 1,75 0,75 117 31 4 8,33

b.

Dialisat bikarbonat Dialisat bikarbonat terdiri dari 2 komponen konsentrat yaitu larutan asam dan larutan bikarbonat. Kalsium dan magnesium tidak termasuk dalam konsentrat bikarbonat oleh karena konsentrasi yang tinggi dari kalsium, magnesium dan bikarbonat dapat membentuk kalsium dan magnesium karbonat. Larutan bikarbonat sangat mudah terkontaminasi mikroba karena konsentratnya merupakan media yang baik untuk pertumbuhan bakteri. Kontaminasi ini dapat diminimalisir dengan waktu penyimpanan yang singkat. Konsentrasi bikarbonat yang tinggi dapat menyebabkan terjadinya hipoksemia dan alkalosis metabolik yang akut. Namun dialisat bikarbonat bersifat lebih fisiologis walaupun relatif tidak stabil. Biaya untuk sekali HD bila menggunakan dialisat bikarbonat relatif lebih mahal dibanding dengan dialisat asetat. 2.1.2.4. Mesin hemodialisis Mesin HD terdiri dari pompa darah, sistem pengaturan larutan dialisat dan sistem monitor. Pompa darah berfungsi untuk mengalirkan darah dari tempat tusukan vaskuler kepada dializer. Kecepatan dapat diatur biasanya antara 200- 300 ml per


5

menit. Untuk pengendalian ultrafiltrasi diperlukan tekanan negatif. Lokasi pompa darah biasanya terletak antara monitor tekanan arteri dan monitor larutan dialisat. Larutan dialisat harus dipanaskan antara 34- 390 C sebelum dialirkan kepada dializer. Suhu larutan dialisat yang terlalu rendah ataupun melebihi suhu tubuh dapat menimbulkan komplikasi. Sistem monitoring setiap mesin HD sangat penting untuk menjamin efektifitas proses dialisis dan keselamatan penderita. 2.1.3. TUSUKAN VASKULER Tusukan vaskuler (blood access) merupakan salah satu aspek teknik untuk program HD akut maupun kronik. Tusukan vaskuler merupakan tempat keluarnya darah dari tubuh penderita menuju dializer dan selanjutnya kembali lagi ketubuh penderita. Ada 2 tipe tusukan vaskuler yaitu tusukan vaskuler sementara dan permanen. 2.2.

ADEKUASI HEMODIALISIS

Sejak dekade tahun 1960 tindakan HD telah menunjukkan keberhasilannya sebagai terapi pengganti gagal ginjal jangka penjang pada penderita GGT. Jumlah penderita GGT yang menjalani HD terus meningkat, banyak yang telah menjalani HD sampai 10 tahun, bahkan ada mencapai lebih dari 20 tahun. Sejak itupula para nefrologis telah membahas, mendiskusikan dan memperdebatkan pengertian dari adekuasi hemodialisis (AHD). Sejak dasawarsa 1970an dilakukan usaha mentabulasikan parameter yang dapat diukur untuk menentukan adekuatnya tindakan hemodialisis. Meskipun toksin uremik yang sebenarnya masih tetap merupakan kontroversi, ureum merupakan bahan yang secara praktis dapat diukur sebagai pertanda AHD. Dengan berkembangnya teknologi kedokteran, hemodialisis juga berkembang dengan pesat dan semakin canggih, semuanya untuk menjamin keselamatan penderita dan efektifitasnya. Begitupun pada saat ini masih terjadi peningkatan mortalitas penderita HD reguler. Di AS mortalitasnya meningkat dari 21,0% tahun 1981 menjadi 24,3% tahun 1988, mortalitasnya lebih tinggi dari di negara industri lainnya, dan dilaporkan penyebabnya karena tindakan HD tidak adekuat. Tindakan HD tidak adekuat di AS 2224% , di Jepang dan Eropa 10-15 %. Walaupun pada tahun 1990 penilaian keberhasilan pengelolaan penderita GGT dengan HD reguler tidak lagi terbatas pada AHD tetapi juga akibat HD reguler jangka panjang, misalnya reaksi inflamasi karena kontak dengan membran dializer, terjadinya amiloidosis, pengaruh nutrisi, vitamin D3, pemberian eritropoetin dan juga faktor- faktor lain, tetapi salah satu faktor penting penyebab mortalitas yang tinggi dan tidak produktifnya penderita karena HD tidak adekuat. Di Amerika Serikat merupakan masalah penting, oleh karena tahun 1995 perlu biaya 8,8 milyar dolar AS untuk pengobatan penderita GGT, dan pada tahun 1996 lebih dari 180.000 penderita di AS mendapatkan pengobatan HD. Banyak penelitian yang menyokong pentingnya AHD tersebut seperti penelitian Bloembergen dkk. menyokong hipotesis bahwa dosis hemodialisis yang rendah menyebabkan terjadinya atherogenesis, infeksi, malnutrisi, dan kegagalan yang berlanjut melalui berbagai variasi mekanisme patofisiologis. Sehgal dkk. melaporkan dosis HD tidak adekuat berhubungan langsung dengan meningkatnya kasus dan jumlah hari rawat-inap, serta memerlukan pemeriksaan penunjang. Tercapainya ADH menurunkan morbiditas dan biaya perawatan. Owen dkk melaporkan RRU rendah


6

meningkatkan resiko mortalitas. Penderita RRU <60% mempunyai risiko mortalitas tinggi, dan mempunyai perbedaan yang bermakna dari pada penderita dengan RRU 6569%, dan memdapatkan 55% penderita mempunyai RRU <60%. Keberhasilan hemodialisis berhubungan dengan adekuatnya suatu tindakan hemodialisis disebut adekuasi hemodialisis (AHD). Secara klinis HD reguler dikatakan adekuat jika keadaan umum dan nutrisi penderita dalam keadaan baik, tidak ada menifestasi uremi dan diupayakan rehabilitasi penderita kembali pada aktifitas seperti sebelum menjalan i HD. Adapun kriteria klinis adekuasi hemodialisi adalah sebagai berikut: 1. Keadaan umum dan nutrisi yang baik 2. Tekanan darah normal. 3. Tidak ada gejala akibat anemia. 4. Tercapai keseimbangan air, elektrolit dan asam basa. 5. Metabolisme Ca, dan P terkendali serta tidak terjadi osteodistrofi renal. 6. Tidak didapatkan komplikasi akibat uremia. 7. Tercapai rehabilitasi pribadi, keluarga dan profesi. 8. Kualitas hidup yang memadai. 2.2.1. PRINSIP KUANTIFIKASI DOSIS HEMODIALISIS. Toksisitas dari ureum terjadi karena solute berat molekul kecil dan besar, penghilangan toksisitas berat molekul kecil merupakan hal yang sangat penting. Oleh karena alasan tersebut jumlah dialisis yang diresepkan tergantung dari penghilangan toksin berat molekul (BM) kecil dalam hal ini ditunjukkan oleh penghilangan urea (BM 60). Walaupun tingkat urea plasma yang rendah belum tentu menunjukkan AHD, ureum hanya sedikit toksik, tingkat ureum plasma tergantung dari penghilangan ureum, dan dari urea generation rate yang berhubungan dengan katabolis me protein. Leypoldt dkk melaporkan penghilangan berat molekuk kecil dan sedang merupakan faktor resiko mortalitas yang independen. National Cooperative Dialysis Study (NCDS), merupakan penelitian prospektif skala luas pertama yang menilai AHD. Dalam penelitian ini disimpulkan bahwa ureum merupakan pertanda yang memadai untuk penilaian AHD, dan tingkat bersihan ureum dapat dipakai untuk prediksi keluaran (outcome) dari penderita.26 Lowrie dk dalam penelitiannya menyimpulkan bahwa blood urea-nitrogen (BUN) yang tinggi menyebabkan meningkatnya morbiditas. 2.2.1.1. Model Kinetik Urea. Formal urea kinetic modeling=Model kinetik ureum (MKU) merupakan cara yang paling baik dan lengkap untuk menilai AHD. MKU adalah tehnis matematika untuk mensimulasikan kinetik ureum pada penderita HD dengan menghitung semua faktor yang mempengaruhi pemasukan, pengeluaran dan metabolisme urea. Faktor ini meliputi volume distribusi urea, urea generation rate, klirens dializer (Kd), dializer ultrafiltration rate, jadwal dan lama HD, residual klirensi urea, resistensi terhadap metabolisme ureum. Dalam pengukurannya memerlukan: a. Pemeriksaan Blood urea- nitrogen (BUN) sebelum HD dan sesudah HD dari HD pertama, pemeriksaan BUN sebelum HD dari HD kedua dari jadwal HD 3 kali seminggu. b. Berat badan sebelum HD dan sesudah HD dari HD pertama. c. Lama HD sebenarnya dari HD pertama. d. Klirens efektif dari dializer (bukan klirens in- vitro dari tabel).


7

Meskipun cara ini direkomendasikan oleh National Kidney Foundation Dialysis Outcome Quality initiative (NKF-DOQI), akan tetapi kelemahan cara ini adalah kompleksitas perhitungan sehingga memerlukan bantuan perhitungan dengan perangkat lunak komputer. Juga diperlukan ketepatan pengukuran volume distribusi, klirens efektif dia lizer dan waktu HD. Akibatnya cara ini tidak dapat dipergunakan disetiap unit HD. Sedangkan cara lain yang lebih praktis dan dapat digunakan secara rutin adalah rumus logaritma natural Kt/V dan pengukuran RRU. 2.2.1.2

Rumus logaritma natural Kt/V.

Kt/V menjadi metode pilihan untuk mengukur dosis dialisis yang diberikan karena lebih akurat menunjukkan penghilangan urea, bisa dipakai untuk mengkaji status nutrisi pasien dengan memungkinkan perhitungan angka katabolisme protein yang dinormalisir, dan bisa dipakai untuk peresepan dialisis untuk penderita yang memiliki fungsi renal residual. 5,20 Dalam menggunakan rumus ini diasumsikan bahwa konsep yang dipakai adalah model single- pool urea kinetic. Cara ini merupakan penyederhanaan dari perhitungan MKU, dimana Kt merupakan jumlah bersihan urea dari plasma dan V merupakan volume distribusi dari urea. K dalam satuan L/menit, diperhitungkan dari KoA dializer serta kecepatan aliran darah dan kecepatan aliran dialisat, t adalah waktu tindakan HD dalam satuan me nit, sedangkan V dalam satuan liter. Rumus yang dianjurkan oleh NKF- DOQI adalah generasi kedua yang dikemukakan oleh Daugirdas.

Kt/V=-Ln(R-0,008xt)+(4-3,5xR)xUF/W

Dimana : 1. 1. 2. 3. 4.

Ln adalah logaritma natural. R adalah BUN setelah dialisis dibagi BUN sebelum dialisis t adalah lama waktu dialisis dalam jam. UF adalah volume ultrafiltrasi dalam liter. W adalah berat pasien setelah dialisis dalam kg.

Disamping yang direkomendasikan oleh NKF - DOQI, Daugirdas juga mengajukan rumus linier yang lebih sederhan yaitu:

Kt/V=2,2 – 3,3 (R-0,03)-UF/W)

Re- evaluasi dari data NCDS menunjukkan bahwa Kt/V kurang dari 0,8 dihubungkan dengan meningkatnya morbiditas, sedangkan Kt/V 1,0- 1,2 dihubungkan dengan mortalitas yang rendah. NKF - DOQI menggunakan batasan minimal Kt/V=1,2 untuk penderita yang menjalani HD 3 kali seminggu. Sedangkan untuk kelompok penderita diabetes dimana risiko kematian pada GGT lebih tinggi, Collins menganjurkan menaikkan Kt/V menjadi 1,4. Hemodialisis 2 kali seminggu tidak dianjurkan oleh NKFDOQI. HD 2 kali seminggu hanya dilakukan untuk sementara, dan hanya penderita yang masih mempunyai klirens sisa >5 ml/menit. Dapat pula dipertimbangkan pada penderita dengan berat badan ringan. Daugirdas menganjurkan jika masih melakukan HD 2 kali seminggu, Kt/V adalah 1,8- 2,0.


8

Rumus-rumus sebelumnya : Kt/V = Ln(BUN sebelum HD/BUN sesudah HD) (Gotch,1985) Kt/V = 0,04 PRU-1,2 (Jindal,1987) Kt/V = (BUN sebelum HD – BUN sesudahHD) BUN mid (Barth, 1988) Kt/V = -ln(R-0,008t)- UF/W) (Daugirdas, 1989) Kt/V = -ln(R-0,03- UF/W) (Manahan, 1989) Kt/V = 0,026PRU-0,46 (Dugirdas, 1990) Kt/V = 0,023PRU-0,284 Basile,1990) Kt/V = 0,062PRU-2,97 (Kerr, 1993) PRU=percent reduction urea = BUN sebelum HD- BUN sesudah HD) x 100/BUN sebelum HD 2.2.1.3. Rasio Reduksi ureum. Cara lain untuk mengukur AHD adalah dengan mengukur RRU. Rumus yang dianjurkan oleh Lowrie adalah sebagai berikut.

RRU (%) = 100 x (1-Ct/Co) Ct adalah BUN sesudah-HD dan Co adalah BUN sebelum- HD Cara ini paling sederhana dan paling praktis digu nakan untuk pengukuran AHD. Banyak dipakai untuk kepentingan epidemiologi, dan merupakan prediktor terbaik untuk mortalitas penderita HD reguler. Kelemahan cara ini karena tidak memperhitungkan faktor ultrafiltrasi, protein catabolic rate (PCR) dan sisa klirens yang masih ada. Cara ini juga tidak dapat dipakai untuk merencanakan dosis HD. NKF- DOQI memakai batasan bahwa HD harus dilakukan dengan RRU > 65%. Dalam sebuah penelitian dengan menggunakan RRU untuk mengukur dosis dialisis, telah ditunjukkan bahwa penderita yang menerima RRU ≥60% memiliki mortalitas yang lebih rendah dari yang menerima RRU ≥ 50%. 2.2.1.4

Cara alternatif untuk menilai AHD.

1.

Percent Reduction Urea (PRU). Perhitungan Kt/V dengan menggunakan PRU tidak dianjurkan oleh NKF- DOQI, karena dapat menyebabkan penyimpangan sampai 20%. Jika batasan kesalahan terhadap MKU yang dapat ditoleransi sampai 5%, maka rumus dari Jindal hanya akurat untuk Kt/V=0,9- 1,1, sedangkan untuk rumus dari Basile hanya akurat untuk Kt/V= 0,6 sampai 1,3. 2.

Total Dialysate Collection. Pengumpulan dialisat total, sebenarnya cara ini dapat menjadi standar baku pengukuran HD, akan tetapi pengumpulan dialisat yang mencapai 90- 150 liter sangat tidak praktis. 3.

Waktu tindakan HD. Waktu tindakan HD dapat dipakai sebagai pengukur AHD, independen dari Kt/V ataupun RRU. Makin lama tindakan HD, klirens dari molekul yang lebih besar dari ureum diperkirakan akan lebih baik. Juga akan terjadi intravaskuler euvolemia yang


9

lebih baik dimana hal ini akan mengurangi komplikasi kardiovaskuler. Meskipun data penunjang secara klinis belum lengkap, lama HD yang dianjurkan minimal adalah 2,5 jam. 4.

Urea removal indek. Adalah indek pembersihan dari ureum merupakan cara baru untuk mengukur AHD, dan masih sangat sedikit pengalaman klinis dalam penggunaannya. 2.2.2 PERESEPAN HEMODIALISIS. Sebelum HD dilaksanakan haruslah dibuat suatu peresepan (prescription) untuk merencanakan dosis HD tersebut, dan selanjutnya membandingkannya dengan hasil HD yang telah dilakukan untuk menilai adekuatnya suatu tindakan HD.10,11 Peresepan hemodialisis bersifat individual, oleh karena setiap penderita HD berbeda dalam hal berat badan, volume distribusi ureum, jenis dializer yang dipakai, kecepatan aliran darah, kecepatan aliaran dialisat, je nis dialisat, lama waktu HD dan ultrafiltasi yang dilakukan. 2.2.2.1 Dialisis 3 kali perminggu. Dialisis tiga kali perminggu direkomendasikan pada Kt/V ≥1,3 dan lama HD ≥3,5jam (R ≤0,32) untuk seluruh penderita dan menggunakan nilai Kt/V yang lebih tinggi untuk HD yang lebih singkat (Kt/V ≥1,4 dan lama dialisis ≤3,5 jam dengan (R ≤0,30). Di AS banyak yang memakai standard yang sedikit kurang keras (R £0,40) yang equivalen dengan Kt/V ≥1,05 (gambar- 1). Standard kurang keras hanya dipertimbangkan jika HD diberikan ≥4 jam, standard kurang keras ini menyebabkan tingginya mortalitas. Di Eropa seperti di Pusat Dialisis dan Tranplant Lombardy Italia menggunakan dosis HD yang tinggi menurunkan mortalitas dan morbiditas.

Gambar 1. Hubungan Kt/V, dimodulasi

antara R (post/pra- plasma Urea- Nitrogen ratio) dan


10

Dengan UF/W {UF=ultrafiltrate volume4 [liters], W=postdialysis weight [kg]. 2.2.2.2

Dialisis 2 kali perminggu.

Seluruh data mengenai Kt/V telah diperoleh dari analisa dialisis 3 ka li perminggu. Tidak ada informasi yang diperoleh secara klinis mengenai dialisis 2 kali perminggu. Analisis yang didasarkan pada pemodelan urea kinetik hemodialisis 2 kali perminggu mendapatkan Kt/V sekitar 1,8- 2,0. Kt/V lebih tinggi dibutuhkan karena dialisis hanya diberikan dua kali perminggu. Rasio UN plasma setelah/sebelum (R) sekitar 0,20 yang dikoresponden dengan Kt/V 1,8-2,0. (gambar-1). Dialisis 2 kali perminggu dipakai terutama untuk penderita yang kecil dan masih memiliki fungsi ginjal resid u. Oleh karena residu fungsi ginjal penderita HD cepat menurun. Jadwal 2 kali perminggu dianggap terutama sebagai pengobatan transisi. Caramelo dkk. mendapatkan bahwa setelah 3 bulan HD fungsi ginjal residu menurun bermakna tidak tergantung dengan tipe membran dializer. 2.2.2.3

Dializer.

Dializer adalah tempat proses terjadi pertukaran zat- zat dan cairan dalam darah dan dialisat. Adalah sukar untuk menentukan jenis dializer yang terbaik. Setiap jenis mempunyai kelebihan maupun kekurangannya. Adapun pemilihan membran dializer dapat berdasarkan pertimbangan teoritis biokompatibilitas dan fluks, berdasarkan pertimbangan klinis seperti gejala intradialisis, morbiditas dan mortalitas. Secara praktis pemilihan membran dializer berdasarkan Bahan membran sintesis dan tidak sintesis, KoA dializer, Koeffisient Ultrafiltrasi, Dializer standard, Dializer high efficiency atau high flux, Model Sterilisasi, Desain plat paralel atau hollow-fiber (capillary). 1. a.

b.

Pemilihan dializer berdasarkan pertimbangan teoritis. Biokompatibilitas. Secara teori membran yang mengaktifkan komplemen dan mengakibatkan pelepasan fragmen komplemen tidak disukai, karena pengaktifan komplemen dapat meningkatkan produksi superoksida neutrophil. Secara kronis terpajan terhadap membran pelepasan fragmen komplemen bisa mengganggu kemampuan fagositosis granulosit dan kemampuan leukosit untuk menciptakan superoksida. Pada sisi lain, pada pemakaian ulang, apabila blach (obat pengelantang) tidak dipakai, membran sellulosa yang belum disubstitusikan menjadi terlapis dengan protein darah selama pemakaian pertama, pada pemakaian berikutnya komplemen sangat direduksi. Fluks. Dahulu membran sintesis cenderung lebih terbuka, yakni memiliki permeabilitas yang lebih tinggi terhadap solute berat molekul besar dan memiliki klearansi molekul yang tinggi, dalam rentang BM 1000. Pada saat sekarang membran sintesis dengan karakteristik fluks rendah, atau membran fluks tinggi yang terbuat dari sellulosa yang belum disubstitusi ataupun dari sellulosa asetat. Penghilangan yang meningkat dari ``molekul tengah`` yang berhubungan dengan pemakaian membran fluks tinggi kadang dapat menguntungkan secara klinis. Beta- 2 mikroglobulin adalah molekul lain justru lebih banyak dihilangkan secara efektif oleh banyak membran sintesis dari pada membran sellulose. Akumulasi beta- 2 mikroglobulin pada penderita hemodialisis dapat mengakibatkan amyloidosis yang bermanifestasi sebagai sindroma tunnel carpal, arthropathy, dan kista tulang. Koda dkk melaporkan tidak ada perbedaan mortalitas dari membran high- flux dan biokompatibilitas.


11

c.

Backfiltrasi (filtrasi-balik). Kemungkinan terdapat kelemahan pada pemakaian membran fluks tinggi, oleh karena sangat tembus terhadap air dan membutuhkan pemakaian mesin dialisis yang mahal dengan sirkuitas kontrol ultrafiltrasi volumetris. Sebagian mesin dialisis ini sulit dibebaskan dari infeksi secara tepat karena kompleksitas jalur cairannya. Jika tidak dibersihkan dengan baik setelah pemakaian, mesin tersebut dapat berhubungan dengan reaksi pirogen selama dialisis. Di banyak pusat dialisis, air yang dipakai untuk membuat larutan dialisis mengandung tingkat bakteri yang tinggi dan pirogen. Dengan membran fluks tinggi akan ada fluks balik yang meningkatkan material pirogen dari larutan dialisis ke darah (karena perbedaan tekanan yang lebih rendah antara darah dan kompartemen dialisat dan karena pembukaan membran).

2. a.

Pemilihan dializer berdasarkan pertimbangan klinis. Gejala - gejala intradialisis. Penelitian terkontrol yang baik saat ini, tidak melaporkan perbedaan dalam hal gejala intradialisis diantara beberapa membran dalam mengaktifkan komplemen. Kelemahan teori dari filtrasi balik adalah sulitnya untuk mendapatkan secara klinis terjadinya reaksi pirogen karena pemakaian membran dialisis fluks tinggi. Reaksi dializer karena membran, sterilant, larutan dialisis terkontaminasi, ataupun bahan kimia lain dalam sirkuit dialisis dapat menjadi masalah klinis penting. Morbiditas dan mortalitas. Sejumlah penelitian tidak-acak telah menunjukkan bahwa morbiditas dan mortalitas lebih rendah pada penderita yang didialisir dengan membran sintesis daripada membran sellulosa yang belum disubstitusi. Alasannya belum jelas tetapi dapat disebabkan kejadian infeksi yang lebih rendah pada penderita yang didialisir dengan membran sintesis.

b.

3. 1.

2.

Pemilihan dializer secara praktis. Bahan membran sintesis dan tidak sintesis Material dari membran terbuat dari (1).Sellulose seperti cuprammonium cellulose (cuprophan), cuprammonium rayon, saponified cellulose ester. (2).Sellulose yang disubstitusi seperti cellulose acetat, dacetat, triacetat. (3).Cellulosynthetic seperti cellosyn atau hemophan. (4).Synthetic seperti polyacrylonitrile (PAN) seperti polysulfone, polycarbonate, polyamide, dan polymethylmethacrylate (PMMA). Pada penelitian diketahui morbiditas dan mortalitas membran sintesis lebih rendah daripada membran sellulosa yang belum disubstitusi, mungkin disebabkan terjadinya infeksi yang lebih rendah pada penderita yang didialisir dengan membran sintesis. KoA dializer. KoA merupakan koeffisien luas permukaan transfer adalah kemampuan penjernihan dalam ml/menit dari ureum pada kecepatan aliran darah dan kecepatan aliran dialisat tertentu. Luas permukaan membran berkisar 0,8 s/d 2,2 m2 . KoA terdiri dari dializer effisiensi rendah terutama untuk penderita berat badan kecil dengan KoA <500, dializer effisiensi sedang dengan KoA 500-700, dan dializer effisiensi tinggi dengan KoA >700. KoA equivalen dengan luas permukaan membran, makin luas permukaan membran semakin tinggi klearensi ureum. Nilai KoA dari dializer yang sering dipakai ada yang telah didaftarkan. Nilai KoA dari dialiser yang belum didaftarkan bisa diperoleh dari lembar rincian dializer.


12

3.

Koeffisient Ultrafiltrasi (KUf). KUf disebut juga dengan permiabilitas air merupakan spesifikasi dializer. Kuf terdiri dari KUf rendah 2,0 , KUf sedang 4,0 dan KUf tinggi dan high flux >10,0. Contoh; KUf 2,0 adalah memerlukan TMP 500 untuk ultrafiltrasi 1000 ml, sedang KUf 8,0 hanya memerlukan TMP 125 ml untuk ultrafiltrasi 1000 ml. Pemilihan dializer berdasarkan pada permeabilitas air. Apabila tersedia kontroler ultrafiltrasi, pemakaian dializer dengan permeabilitas air yang tinggi (Kuf>6,0) akan menjadi pilihan. Apabila tidak tersedia kontroler ultrafiltrasi, maka dializer dengan KUf yang lebih rendah menjadi pilihan. Pemakaian dializer dengan KUf relatif rendah membutuhkan pemakaian tekanan transmembran yang lebih tinggi untuk mempengaruhi penghilangan jumlah cairan. Keadaan ini meminimalkan pengaruh variasi dalam tekanan transmembran terhadap penghilangan cairan. Sebagai suatu aturan baku, apabila kotroller ultrafiltrasi tidak tersedia, KUf dialiser in vivo (ml/jam/mmHg) akan sekitar 4 kali angka penghilangan cairan yang diharapkan dalam liter/jam. Contoh; jika ingin menghilangkan cairan 0,75 liter/jam, KUf dializer in vivo akan 4 x 0,75 = 3,0. Tekanan tansmembran yang dibutuhkan kemudian menjadi 750/3 = 250 mmHg.

4.

Dializer standard Terdiri dari klearensi ureum <200 ml/menit, kecepatan darah yang dipakai ≤250 ml/menit, low- flux dengan Kuf <15 ml/mmHg/jam. Contohnya adalah Cuphrophane, Cellulosa asetat dan hemophane.

5.

Dializer high efficiency atau high flux. Dializer high efificiency adalah dializer yang mempunyai luas permukaan membran yang besar. Dializer high flux adalah dializer yang mempunyai poripori besar yang dapat melewatkan molekul yang lebih besar, dan mempunyai permiabilitas terhadap air yang tinggi. Dializer highefficiency/high- flux terdiri dari terdiri dari klearens ureum >200 ml/menit, kecepatan darah yang dipakai >250 ml/menit, high- flux dengan Kuf >15 ml/mmHg/jam, dan membrannya adalah Polysulfone, Celuloasa triasetat, dan AN-69. Model Sterilisasi. Ada tiga metode umum mensterilkan dializer baru adalah menggunakan gas etilen oksida, sinar gamma, dan uap. Reaksi anafilaktik karena oksidaetilen merupakan masalah sebelumnya, sekarang tidak dipermasalahkan lagi oleh karena pemakaian sinar gamma atau sterilisasi uap.

6.

Desain plat paralel terhadap hollow- fiber (capillary). Dengan tersedianya dewasa ini dialiser plat paralel dan hollow- fiber, hanya sedikit alasan untuk memilih satu konfigurasi atas yang lain.

2.2.2.4 Kecepatan aliran darah (Qb). Pada umumnya kecepatan aliran darah rata- rata paling tidak 4 kali berat badan dalam kg. Bagi paenderita ukuran rata-rata yang menerima dialisis 4 jam, kecepatan aliran darah paling tidak 250 ml/menit, dan yang paling tepat 300- 400 ml/menit. Kecepatan aliran darah >450 ml/menit dapat dipakai, apabila menggunakan dializer KoA tinggi. Tidak perlu diperdebatkan oleh kalangan praktisi dimana pemakaian aliran darah yang tinggi bisa mengakibatkan naiknya gejala-gejala intradialisis. Dengan pemakaian larutan dialisis bikarbonat, masalah tersebut tidak bakal terjadi.


13

Gambar 2.

Gambar 3. 2.2.2.4

Volume [V] disteribusi ureum yang diperkirakan pada laki- laki.

Volume [V] disteribusi ureum yang diperkirakan pada perempuan.

Menafsirkan lama dialisis.

Lama dialisis merupakan salah satu faktor penting untuk mendapatkan adekuatnya tindakan hemodialisis. Pertama sekali harus menentukan target Kt/V, kemudian menafsirkan volume distribusi urea pasien V dengan memakai normogram (gambar- 2) atau (gambar-3). Cara lain dapat menggunakan rumus volume distribusi ureum laki-laki 58% dari berat badan dan perempuan 50% dari berat badan. Klearensi dializer K yang dipakai ditafsirkan dengan memakai normogram (gambar-4)


14

KoA dializer dan kecepatan aliran darah rata- rata). Setelah selanjutnya lama dialisis (t ) dapat dihitung dari Kt/V.

V dan K ditafsirkan,

Gambar 4.

Klearence (Kw) in vivo diperkirakan dari urea blood water. 11

2.2.2.6

Mengukur Kt/V yang diberikan.

Secara individual semestinya kita harus selalu merencanakan dosis HD yang akan dilakukan dalam setiap tindakan HD, adapun target minimal yang ditentukan untuk Kt/V =1,2 atau setara dengan RRU ≥65% (NKF- DOQI). Dalam merencanakan dosis HD sebaiknya diperhitungkan Kt/V 1,3 atau setara dengan RRU 70%, karena terdapatnya hal- hal yang berpengaruh : a. Yang dilakukan lebih rendah dari yang direncanakan . 1. Aliran darah sebenarnya lebih lambat dari yang tertera dipanel. 2. Aliran darah dilambatkan karena alasan tertentu. 3. Resirkulasi. 4. Waktu tindakan HD yang sesungguhnya lebih pendek dari yang direncanakan. 5. KoA dializer lebih rendah dari yang tertera dalam spesifikasi pabrik. 6. V penderita lebih besar dari pada yang tertera dalam normogram. b. Yang dilakukan lebih tinggi dibanding yang direncanakan. 1. Blood urea- nitrogen (BUN) paska- HD lebih rendah karena tidak tepatnya pengambilan sample seperti resirkulasi kardiopulmonari. 2. V dari penderita lebih kecil dari pada yang tertera dalam normogram. 3. Dializer lebih efisien, waktu tindakan HD lebih panjang. Pada umumnya kita akan memberikan jumlah dialisis maksimum yang bisa diterima penderita dalam waktu tertentu. Idealnya memakai dializer dengan nilai KoA tinggi untuk seluruh penderita, bahkan untuk penderita kecil dan untuk wanita. Pemakaian dializer KoA tinggi dan penggunaan larutan dialisis bikarbonat tidak akan mengakibatkan peningkatan efek samping.


15

Dializer KoA tinggi biasanya relatif lebih mahal. Di beberapa tempat dimana pemakaian ulang tidak tersedia, dan biaya yang tinggi melemahkan pemakaian dializer ini. Juga dibeberapa tempat yang masih menggunakan larutan dialisis asetat, pemakaian dializer KoA tinggi bisa meningkatkan efek samping. Terlepas dari biaya, dializer KoA tinggi (KoA >700) perlu dipakai pada pasien besar, terutama penderita pria yang besar yang padanya V yang ditafsirkan >45 liter. Pada penderita besar dialisis selama 4 jam, memakai dializer KoA rendah, walaupun kecepatan aliran darah tinggi tidaklah mungkin memadai. 11 Dializer KoA tinggi juga perlu dipakai dalam dialisis singkat (<3,5 jam). Kecepatan aliran darah yang tinggi dan menggunakan dialiser KoA rendah tidak akan memberikan dialisis yang memadai. Pemakaian kecepatan aliran darah yang tinggi, dialiser KoA tinggi, dan durasi dialisis pendek bisa memberikan penghilangan ureum yang memadai tetapi tidak selalu menjamin klearensi yang memuaskan dari bahan berat molekul yang lebih besar, karena penghilangan bahan ini tidak meningkat dengan kecepatan aliran darah yang tinggi. Pada saat ini banyak pusat dialisis yang memakai dializer besar dengan membran fluks tinggi, yang memiliki klearensi molekul tengah yang lebih tinggi dari pada dialiser yang lama. Beberapa pusat dialisis masih mendukung pendekatan dialisis yang lama dan lambat dengan memakai dializer KoA rendah serta kecepatan arus darah relatif rendah, dan lama dialisis 4 jam atau lebih dan memberikan Kt/V ≥1,0. Dari beberapa penelitian menyatakan bahwa perlunya pemberian dosis HD yang maksimum agar tercapai target AHD, seperti penelitian Port FK dkk melaporkan bahwa penderita dengan RRU >75% dibanding RRU 70-75% mempunyai resiko relatif lebih rendah daripada RRU 70- 75% pada penderia berat badan rendah dan sedang. Wood HF dkk membandingkan membran high- flux dan membran low- flux polysulfone, mendapatkan bahwa membran high- flux menurunkan resiko mortalitas pada penderita non diabetetes. 2.2.3 PENGGUNAAN 2 DIALIZER PARALEL ATAU SERI MENINGKATKAN AHD. Terjadinya peningkatan mortalitas dan morbiditas penderita HD reguler pada saat ini masih menjadi masalah. Dari penelitian dilaporkan bahwa salah satu penyebab mortalitas yang tinggi dan tidak produktifnya penderita tersebut karena tindakan HD yang tidak adekuat. Seperti pada penelitian Ifudu dkk mendapatkan bahwa dosis hemodialisis standard pada penderita dengan berat badan lebih dari 68,2 kg tidak mendapatkan hasil yang adekuat. Penelitian Wolfe dkk mengenai luas permukaan tubuh, dosis HD dan mortalitas mendapatkan luas permukaan tubuh berhubungan dengan mortalitas serta berkorelasi langsung dengan dosis HD. Menyatakan bahwa dosis HD yang diberikan merupakan keadaan individual. Penelitian Kuhlmann melaporkan bahwa penderita dengan volume distribusi urea >42,0 liter atau luas permukaan tubuh >2,0 m2 merupakan pasien yang mempunyai risiko dosis hemodialisis yang tidak adekuat. Penelitian Salahudeen dkk pada penderita HD berat badan lebih mendapatkan hasil Kt/V lebih rendah dan berpengaruh negatif terhadap survival. Penelitian Elangovan dkk melaporkan bahwa walaupun menggunakan dializer yang luas, kec epatan aliran darah dan aliran dialisat yang tinggi penderita berat badan ≥80 kg atau volume distribusi urea >46 liter tidak satupun yang mencapai Kt/V 1,45 setara dengan RRU >70%, penelitian tersebut menganjurkan perlu terobosan HD pada penderita berat badan besar. Oleh karena hal tersebut berbagai usaha dilakukan untuk meningkatkan AHD. Telah diketahui bahwa untuk meningkatkan AHD dapat dilakukan dengan memperlama waktu dialisis, meningkatkan kecepatan aliran darah dan atau aliran dialisat,


16

meningkatkan luas permukaan membran dializer dengan memakai dializer KoA tinggi. Akhir- akhir ini meningkatkan AHD dapat dilakukan dengan meningkatkan luas permukaan membran dializer dengan memakai memakai 2 dializer yang dihubungkan secara paralel atau secara seri. Ari dalam penelitiannya melaporkan bahwa penggunaan 2 coil dializer secara seri dapat mempersingkat lama waktu HD. Nolph dkk penelitiannya menggunakan 2 dializer paralel mendapatkan total klearens berat molekul rendah (ureum) yang menurun, menyimpulkan terdapatnya efikasi dialisis. Sridhar dkk penelitian pada penderita berat badan ≥95 kg membandingkan penggunaan 2 dializer paralel dan dializer tunggal melaporkan 2 dializer paralel dapat meningkatkan Kt/V. Powers dkk menggunakan 2 dializer dihubungkan secara paralel pada penderita dengan berat badan besar mendapatkan RRU meningkat bermakna. Denninson menggunakan 2 dializer yang dihubungkan secara seri untuk meningkatkan AHD mendapatkan perbaikan RRU dari 52% menjadi 64%, dan menyimpulkan bahwa 2 dializer seri tersebut dapat meningkatkan RRU 23 %. Fritz dkk membandingkan 2 dializer yang dihubungkan secara paralel dan 2 dializer yang dihubungkan secara seri mendapatkan bahwa Kt/V dan RRU dari penderita tersebut tidak mempunyak perbedaan yang bermakna dan juga melaporkan 83% penderta mendapatkan target adekuasi hemodialisis dari 2 dializer yang dihubungkan secara paralel ataupun 2 dializer yang dihubungkan secara seri. Pada penelitian lainnya dikatakan tidak ada perbedaan 2 dializer seri dan 2 dializer paralel, tetapi 2 dializer seri mempunyai keuntungan lebih praktis dan mudah dalam pelaksanaanya. Gerhartd dkk. Penelitiannya membandingkan 2 dializer paralel dan 2 dializer seri, pada 167 penderita masing- masing 112 penderita menggunakan 2 dializer paralel dan 55 penderita menggunakan 2 dializer seri menyimpulkan bahwa efektifitas kedua alat tersebut hampir sama, tetapi hubungan seri lebih mempunyai keuntungan praktis. 2.2.4. CONTOH PERHITUNGAN ADEKUASI HEMODIALISIS. Peresepan hemodialisis : Penderita dengan berat badan 70 kg, laki- laki. K= 0,20 L/menit (lihat tabel) T= 240 menit Laki-laki V =58% berat badan (14,8) è 40,6 liter (atau lihat tabel) Kt/V = 0,20 x 240 /40,6 = 48/40,6 = 1,18

Jika target Kt/V = 1,3 K = 0,20 L/menit V = 40,6 liter


Waktu tindakan diperlukan : t = 1,3 x V/K = 1,3 x 40,6/0,20 = 1,3 x 203 = 263 menit

HD

yang

17

Penilaian adekuasi hemodialisis : Untuk mengukur AHD dari HD yang telah dilakukan. Penderita berat badan paska HD = 70 kg BUN pra- HD =100 mg/dl, Bun paska- HD =30 mg/dl t = 4 jam, dan Ultrafiltrasi 2 liter

Kt/V

= - Ln (R-0,008 x t) + (4-3,5 x R) x UF/W = - Ln (0,3-0,008 x 4) + ( 4-3,5 x 0,3) x 2/70 = - Ln (0,3-0.032) + (4-1,05) x 0,03 = - Ln 268 + 2,95 x 0,03 = - Ln 0,268 + 0,0885 = 1,317 + 0,0885 = 1,4

RRU = 100 x (1-Ct/Co) = 100 x (1-30/100) = 100 x 0,70 = 70%

Jika mempergunakan rumus linier Daugirdas perhitungannya sebagai berikut :

Kt/V

= 2,2 – 3,3 (R – 0,03) – UF/W = 2,2 – 3,3 (0,3 – 0,03) –2/70 = 2,2 – 3,3 x 0,27 – 0,03 = 2,2 –0,89 - 0,03 = 1,3

Dengan bantuan komputer kita dapat dengan mudah mengukur Kt/V berdasarkan rumus logaritma natural dari Daugirdas, sedangkan RRU dan Kt/V berdasarkan rumus linier dapat dihitung dengan kalkulator. 11

2.2.5. PENGAMBILAN SAMPEL DARAH. Pengambilan sample darah untuk pemeriksaan BUN merupakan hal yang sangat menentukan hasil yang didapatkan. Ketepatan waktu pengambilan merupakan hal yang sangat kritis. BUN sebelum HD dan BUN sesudah HD untuk perhitungan Kt/V dan RRU diambil pada jadwal yang sama. Pengambilan sampel BUN sebelum HD. Jika penderita dengan AV- fistula atau graft, sample diambil dari jalur arteri sebelum dihubungkan dengan blood- line. Harus dipastikan tidak terdapat cairan lain dalam jarum arteri tersebut. Jangan mengambil sampel jika HD sudah berjalan. Pengambilan sampel BUN sesudah HD. Pengaruh resirkulasi akses- vaskuler dan resirkulasi kardiopulmonal serta pengaruh teori double - pool sangat menentukan saat yang paling tepat pengambilan sampel untuk pemeriksaan BUN sesudah HD. Jika menganut teori double- pool maka saat paling tepat pengambilan sample setelah 30- 60 menit paska-HD, dimana telah terjadi equilibrium. Tetapi secara praktis hal ini sukar karena penderita selesai HD harus menunggu cukup lama. Geddes CC. Dkk dalam penelitiannya setelah 4 menit berhentinya aliran dialisat tidak ada perbedaan konsentrasi ureum antara sampel dari arteri dan vena.


18

Cara yang dianjurkan adalah sebagai berikut : 1. Setelah waktu HD berakhir hentikan pompa dialisat, turunkan UF sampai 50 ml/jam atau matikan. 2. Turunkan kecepatan pompa aliran darah sampai 50- 100 ml/menit selama 15 detik 3. Ambil sample darah dari jalur aliran arteri. 4. Hentikan pompa darah dan kembali pada prosedur penghentian HD. 5. Cara lain menghentikan pompa aliran darah setelah dilambatkan 50 ml/jam selama 15 detik. 6. Klem pada jalur arteri dan vena, sample diambil dari jalur arteri. 2.6 PEMANTAUAN PENDERITA. 2.2.6.1 Sebelum dan selama dialisis. a. 1.

2.

3.

4.

Pemantauan sebelum dialisis. Berat badan. Berat badan sangat penting untuk menentukan peresepan dari hemodialisis, tidaklah mungkin memberikan peresepan yang sama antara berat badan kecil dan besar. Penelitian melaporkan bahwa pasien yang berat badan >68,2 kg dengan resep standad tidak mendapatkan AHD.Berat badan sebelum dialisis harus dibandingkan dengan berat penderita terakhir sebelum dialisis dan dengan berat kering target untuk mendapatkan ide perolehan berat interdialisis. Berat kering adalah berat badan setelah dialisis dimana seluruh atau sebagian cairan tubuh yang berlebihan telah dihilangkan. Jika berat kering terlalu tinggi penderita akan tetap dalam muatan cairan berlebihan pada akhir dialisis. Masukan cairan selama dialisis dapat menyebabkan edema dan kongesti pada paru. Jika berat kering terlalu rendah, penderita dapat menderita hipotensi, badan tak enak, perasaan lemah, pusing dan kejang otot setelah dialisis. Diusahakan mempertahankan berat interdialisis <1,0 kg/hari. Penerangan membatasi cairan, dahaga yang berat akibat aktifitas renin plasma yang tinggi. Tekanan darah. Hipertensi biasanya dipengaruhi oleh renin ataupun beberapa faktor lain yang belum diketahui, pada penderita ini tekanan darah dapat meningkat selama dialisis, walaupun cairan dihilangkan. Pada beberapa penderita pada waktu HD dapat terjadi hipotensi intradialisis, penderita ini perlu penghentian medikasi tekanan darah pada hari dialisis, terutama yang didialisis pada waktu petang. Suhu Demam yang timbul sebelum dialisis merupakan temuan yang serius perlu dicari penyebabnya. Manifestasi infeksi pada penderita dialisis sering tidak kentara. Kenaikan suhu sekitar 0,5 derajat selama dialisis adalah normal. Daerah akses. Daerah akses vaskuler harus dipastikan dari tanda-tanda infeksi sebelum dialisis.

b.

Pada saat dialisis berjalan. Tekanan darah dan denyut nadi diukur tiap 30 sampai 60 menit. Keluhan pusing ataupun perasaan lemah menunjukkan hipotensi dan membutuhkan segera pengukuran tekanan darah. Gejala- gejala hipotensi dapat tidak kentara, dan kadang asimtomatis sampai tekanan darah jatuh ketingkat yang membahayakan.


19

2.2.6.2 Pemeriksaan laboratorium. a. Sebelum dialisis : Urea-Nitrogen plasma. Diukur setiap bulan sebelum tindakan dialisis pada minggu pertama atau minggu pertengahan, kadar >110 mg/dl atau <60 mg/dl berhubungan dengan peningkatan risiko mortalitas. Urea-nitrogen plasma sebelum dialisis dapat menunjukan katabolisme protein rata- rata pada penderita dengan pemasukan protein yang stabil. Beberapa faktor yang dapat mempengaruhi urea- nitrogen plasma sebelum dialisis seperti antara lain : Hasil urea- nitrogen plasma lebih tinggi dari yang diharapkan. a. Peningkatan masukan protein. b. Hiperkatabolisme (infeksi). c. Perdarahan gastrointestinal. d. Fungsi renal residual menurun. e. Efisiensi hemodialisis menurun. Resirkulasi. Kehilangan klearensi pada pemakaian ulang dialiser Hasil urea- nitrogen plasma lebih rendah dari yang diharapkan. a. Penurunan pemasukan protein Kelelahan. Ekonomi. Disengaja. b. Fungsi ginjalk residu meningkat. c. Efisiensi hemodialisis meningkat. d. Penyakit hati b. 1.

2.

3.

4.

Setelah dialisis : Urea-Nitrogen plasma. Konsentrasi urea- nitrogen setelah dialisis harus diukur setiap bulan, dan rasio urea-nitrogen plasma setelah/sebelum dialisis dipakai untuk menghitung Kt/V yang akan diberikan. Albumin. Merupakan indikator penting keadaan nutrisi, albumin rendah merupakan prediktor morbiditas dan mortalitas yang sangat kuat. Albumin <3,0 gr/ dl risiko morbiditas dan mortalitas meningkat. Dianjurkan Albumin> 4,0gr/dl dan diperiksa setiap 3 bulan. Kreatinin. Diperiksa sebelum dialisis setiap bulan. Kadar rata-rata yang biasa pada pasien HD 12- 15 mg/dl (rentang 8- 20 mg/dl). Pada penderita HD risiko morbiditas menurun apabila kadar kreatinin tinggi. Kreatinin plasma merupakan indikator massa otot dan status nutrisi. Kreatinin plasma dan urea- nitrogen harus diperiksa sekaligus. Jika perubahan pararel keduanya terjadi, maka perubahan dalam rese p dialisis dan tingkat fungsi renal residual harus dipertimbangkan. Jika tingkat kreatinin plasma tetap konstan tetapi perubahan yang mencolok terjadi pada nilai urea-nitrogen plasma, perubahan pada yang terakhir paling mungking karena perubahan pemasukan protein diet atau katabolisme protein endogen. Kolesterol. Kolesterol adalah indikator status gizi. Mortalitas menurun apabila sebelum dialisis kadar kolesterol 200- 250 mg/dl, tetapi kolesterol yang rendah (<150 mg/dl) akan meningkatkan mortalitas.


20

5.

6. 7.

8.

9.

10.

12.

12.

Kalium. Sebelum dialisis kadar K 5,0- 5,5 mEq/liter dapat menurunkan resiko mortalitas, peningkatan resiko mortalitas terjadi pada kadar K>6,5 dan K<3,5 mEq/liter. Posfor. Diperiksa setiap bulan, mortalitas menurun kadar posfor 5- 7 mg/dl, dan meningkat pada kadar posfor <3,0 mg/dl atau posfor >9,0 mg/dl. Kalsium. Diperiksa setiap bulan, dan lebih sering diperiksa apabila mengubah dosis vitamin D. Mortalitas menurun pada kadar 9- 12 mg/dl dan mortalitas meningkat pada kadarnya >12 mg/dl dan <7 mg/dl. Alkalin fosfatase. Diperiksa setiap 3 bulan, kadar yang tinggi merupakan tanda hiperparatirodisme atau penyaki hati. Mortalitas menurun pada kadar alkali fosfatase <100 u/liter, dan meningkat berlipat pada kadar alkali fosfatase >150 U/liter. Dianjurkan kadar alkalin fosfatase 30- 115 u/liter. Bikarbonat. Diperiksa setiap bulan. Mortalitas menurun pada kadar bikarbonat 20-22,5 mEq/liter, meningkat pada kadar yang lebih rendah dan lebih tinggi. Peningkatan mortalitas sangat tinggi kadar <15 mEq/liter sebelum dialisis. Asidosis sebelum dialisis bisa dikoreksi dengan pemberian alkali pada saat dialisis. Hematokrit. Sebelum dialisis hematokrit ideal 30 - 40%, Ht <30% meningkatkan risiko mortalitas Peningkatan hematokrit secara spontan (tanpa terapi eritropoetin) dapat merupakan tanda penyakit ginjal polikistik, penyakit kista renal yang diperoleh, hidronefrosis ataupun karsinoma ginjal. Fosfat. Salah satu dari resiko mortalitas yang kuat adalah hiperfostatemia. Setengah dari penderita HD reguler akan mengalami hiperfostaemia terutama disebabkan oleh hiperparatiroid sekunder. Keadaan ini menyebabkan gangguan hemodinamik seperti hipertensi, kalsifikasi koroner, hipertropi ventrikel jantung kanan yang berhubungan dengan meningkatnya insiden kematian mendadak. Pemeriksaan laboratorium lainnya. Aminotransferase plasma diperiksa setiap bulan, kadar yang meningkat dapat disebabkan penyakit hati yang tersembunyi. Pemeriksaan penyaring untuk mengetahui adanya antigen hepatitis B dan C. Kadar ferritin, besi serum, dan TIBC serta indeks eritrosit harus diperiksa setiap 3 bulan. Kadar hormon parathyroid dan kadar aluminium dapat diukur apabila dicurigai adanya hiperparatiroid ataupun intoksikasi aluminium.

BAB – III PENELITIAN SENDIRI 3.1.

LATAR BELAKANG PENELITIAN Secara klinis HD reguler dikatakan adekuat jika keadaan umum dan nutrisi penderita dalam keadaan baik, tidak ada menifestasi uremia dan diupayakan rehabilitasi penderita kembali pada aktifitas yang dapat dilakukannya seperti sebelum menjalani HD. Sebelum HD dilaksanakan haruslah dibuat suatu peresepan (prescription) untuk merencanakan dosis HD tersebut, dan selanjutnya membandingkannya dengan hasil


21

HD yang telah dilakukan untuk menilai adekuatnya suatu tindakan HD. Telah diketahui bahwa Kt/V urea merupakan pedoman yang akurat untuk merencanakan peresepan HD serta menilai AHD, dan Urea reduction ratio = Rasio reduksi ureum (RRU) merupakan pedoman yang sederhana dan praktis untuk menilai AHD. Kt/V ureum adalah dimana Kt merupakan jumlah bersihan ureum plasma persatuan waktu dan V merupakan volume distribusi ureum dan V dalam satuan liter, K adalah klearensi dalam satuan L/menit diperhitungkan dari KoA dializer, serta kecepatan aliran darah dan kecepatan aliran dialisat, t adalah waktu tindakan HD dalam satuan menit. Dari hal tersebut kita ketahui Peresepan HD bersifat individual, oleh karena setiap penderita dapat berbeda dalam hal berat badan, volume distribusi ureum, jenis dializer yang dipakai, kecepatan aliran darah, kecepatan aliaran dialisat, jenis dialisat, lama waktu HD, ultrafiltasi yang dilakukan. RRU adalah persentasi dari ureum yang dapat dibersihkan dalam sekali tindakan HD. RRU merupakan cara paling sederhana, praktis untuk menilai AHD, dan masih sering dipakai. HD. Merupakan prediktor terbaik dari mortaslitas pasien HD reguler, dan banyak dipakai untuk kepentingan epidemiologi. NKF - DOQI memakai batasan RRU ≥65% untuk HD reguler. 12,15 Penelitian Owen dkk melaporkan rendahnya RRU meningkatkan resiko mortalitas, dimana penderita dengan RRU <60% mempunyai risiko mortalitas yang tinggi, dan mempunyai perbedaan yang bermakna dari pada RRU 65- 69%, dan penelitian tersebut juga mendapatkan 55% penderita mempunyai RRU <60%. Dializer adalah tempat proses berlangsungnya pertukaran zat- zat dan cairan dalam darah dan dialisat. Dializer ada yang memiliki high efficiency atau high flux. Dializer high efificiency adalah dializer yang mempunyai luas permukaan membran yang besar. Dializer high flux adalah dializer yang mempunyai poripori besar yang dapat melewatkan molekul yang lebih besar, dan mempunyai permiabilitas terhadap air yang tinggi. KoA dializer sama dengan koeffisien luas permukaan transfer adalah kemampuan penjernihan dalam ml/menit dari urea pada kecepatan aliran darah dan dialisat tertentu, makin luas permukaan membran semakin tinggi klearensi urea. Luas permukaan membran berkisar 0,5 s/d 2,2 m2 . KoA terdiri dari dializer effisiensi rendah terutama untuk penderita berat badan kecil dengan KoA <500, dializer effisiensi sedang dengan KoA 500-700, dan dializer effisiensi tinggi dengan KoA >700. Adalah sukar untuk menentukan jenis dializer mana yang terbaik, setiap jenis mempunyai kelebihan maupun kekurangannya. Pada umumnya kita akan memberikan jumlah dialisis maksimum yang bisa diterima penderita dalam waktu tertentu. Idealnya memakai dializer dengan nilai KoA tinggi untuk setiap penderita, bahkan untuk penderita kecil dan untuk wanita. Terlepas dari biaya, dializer KoA tinggi (KoA >700) perlu dipakai pada penderita besar, terutama penderita pria besar yang padanya V ditafsirkan >45 liter. Pada penderita besar dialisis selama 4 jam, dan memakai dializer KoA rendah tidaklah mungkin memadai walaupun kecepatan aliran darah tinggi. Dializer KoA tinggi juga perlu dipakai dalam dialisis singkat (<3,5 jam). Pada saat ini masih terjadi peningkatan mortalitas dan morbiditas penderita HD reguler. Dari penelitian dilaporkan bahwa penyebab mortalitas yang tinggi dan tidak produktifnya penderita tersebut karena tindakan HD yang tidak adekuat. Telah diketahui bahwa untuk meningkatkan AHD dapat dilakukan dengan meningkatkan kecepatan aliran darah, aliran dialisat dan meningkatkan luas permukaan membran dializer dengan memakai dializer KoA tinggi. Akhir- akhir dilaporkan pemakaian 2 dializer seri atau paralel dapat meningkatkan adekuasi hemodialisis.


22

Selama ini di pusat hemodialisis RSUP H. Adam malik/RSUD Dr.Pirngadi Medan memakai dializer 0,90, 1,20 dan pemakaian dializer 2,10 tunggal belum pernah dilakukan, oleh karena dializer 2,10 sulit didapat dan harganya relatif mahal. Penelitian pemakaian 2 dializer yang dihubungkan secara seri juga belum pernah dilakukan di Indonesia, oleh karena itu perlu rasanya diteliti penggunaan alat tersebut dan untuk mengetahui manfaatnya dalam meningkatkan adekuasi hemodialisis. Untuk meningkatkan luas permukaan membran dializer kami memakai 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20, oleh karena dializer 0,90 dan 1,20 banyak kami pakai dan banyak tersedia dipasar PERUMUSAN MASALAH 3.2.1. Apakah ada perbedaan RRU menggunakan dializer 2,10; 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20, dan dializer 0,90. 3.2.2. Apakah ada perbedaan RRU menggunakan dializer 2,10 dan 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20. 3.3. HIPOTESIS 3.3.1. Ada perbedaan RRU menggunakan dializer 2,10 lebih baik dari pada 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20; dan dializer 0,90. 3.3.2. Ada perbedaan RRU menggunakan dializer 2,10 lebih baik dari pada 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20. 3.4. 3.4.1 3.4.2 3.5.

TUJUAN PENELITIAN Untuk membandingkan RRU dializer luas membran besar dan luas membran yang kecil. Untuk membandingkan RRU dializer membran tunggal dan seri. MANFAAT PENELITIAN Sebagai pilihan lain untuk meningkatkan adekuasi hemodialisis. Sebagai basis penelitian selanjutnya

3.6. METODE PENELITIAN 3.6.1. RANCANGAN PENELITIAN • Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental dengan perlakuan ulang (pre and post test design ). • Waktu dan tempat penelitian. Penelitian dimulai bulan September 2002, diruang hemodialisa RS. H. Adam Malik / RS. Dr. Pirngadi Medan serta RS swasta yang ada di Medan. • Populasi penelitian. • Semua penderita HD reguler yang memenuhi kriteria penelitian. • Dimasukkan dalam penelitian : a. Penderita yang telah menjalani HD reguler 2 kali seminggu sekurangkurangnya 3 bulan dan dalam kondisi stabil. b. Mempunyai kecepatan aliran darah (Qb) stabil dan lebih dari 250 ml/menit. c . Penderita tidak mempunyai kenaikan berat badan (BB) lebih dari 3 kilogram dalam setiap kali HD dalam 1 bulan terakhir. d. Bersedia ikut penelitian.


23

• Dikeluarkan dari penelitian : a. Penderita yang menolak ikut dalam penelitian. b. Penderita yang tidak dapat menyelesaikan 3 kali perlakuan dengan 3 set dializer. 3.6.3. CARA PENELITIAN • Terhadap semua penderita yang masuk dalam penelitian diminta persetujuan (informed consent), kemudian dilakukan anamnesis dan pemeriksaan fisik, pengukuran tinggi badan, berat badan serta pemeriksaan laboratorium hemoglobin, hematokrit, lekosit, trombosit, ureum dan kreatinin darah. • Dializer yang dipakai dializer CA 0,90 (Cellulose Acetat), CA 1,20 (Cellulose Acetat), dan PSN 2,10 (Polysufone) • Seluruh penderita pada waktu HD menggunakan dializer 0,90 (dA), dializer 2,10 (dB) dan 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 (dC) tidak secara berurutan pada penderita HD reguler 2 kali seminggu. • Pada seluruh pe nderita pada waktu sebelum dan sesudah HD dilakukan pengukuran berat badan dan pemeriksaan Ureum darah. • Untuk mengevaluasi efek samping tindakan kepada penderita ditanyakan ada tidaknya parestesia, piloereksi, gatal- gatal dan rash, dan lain- lain. • Kecepatan aliran darah ditentukan dari kecepatan maksimal rata-rata yang dicapai dalam 1 bulan terakhir. • Kecepatan aliran dialisat (Qd) 500 ml/menit. • Cara pengambilan sampel darah. Sebelum- HD : Sampel diambil dari jalur arteri sebelum dihubungkan Dengan blood-line pada penderita dengan AV fistula atau graft. Setelah- HD : Setelah waktu HD berakhir hentikan pompa dialisat, turunkan kecepatan pompa aliran darah 50- 100 ml/menit selama 15 detik Ambil sample darah dari jalur aliran arteri. • •

Besar sampel. Estimasi besar sampel: n

=

( Z α + Z β ) x Sd d

Zα = Nilai baku normal berdasarkan α : 0,05 Zβ = Power sebesar 90 % =1,282

2

1,960

Selisih rerata kedua kelompok yang bermakna (d) = 5 dan perkiraan simpang baku dari rerata (Sd) = 5, maka : n

=

n n n1

= 10,5 = 11 = n2 = n3


( 1,960 + 1,282 ) x 5 5

2

33

24

3.7.

ANALISIS STATISTIK • Untuk menentukan homogenitas varian data memakai analisa uji Levene. • Untuk membandingkan hasil RRU setelah hemodialisis pada ketiga kelompok memakai uji- Anova. Uji Anova dapat dilanjutkan jika varian ketiga kelompok populasi homogen, dapat dilakukan dengan student t- test. Jika data tidak homogen dianalisa dengan uji Kruskal- walis. Untuk membandingkan data kolegial, seperti kelompok dialisis, RRU memakai uji Chi- square. • Untuk membandingkan gejala subjektif yang timbul pada ketiga kelompok diperesentasikan secara deskriptif.

3.8.

HASIL

Dari penelitian yang dilakukan sejak bulan September 2002 sampai dengan Maret 2003 di ruang hemodialisis RSPM dan RS swasta yang ada di Medan terhadap 19 orang penderita laki-laki dan perempuan yang mengalami HD kronis dan telah stabil. Seluruhnya dapat mengikuti penelitian hingga sempurna terdiri dari 15 orang laki- laki dan 4 orang wanita dengan usia termuda 35 tahun dan usia tertua 74 tahun dan rerata usia 55,0±9 tahun. Dari 19 penderita yang mengikuti penelitian memakai larutan dialisat asetat berjumlah 11 penderita dan memakai larutan dialisat bikarbonat berjumlah 8 orang. Penggunaan mesin hemodialis is pada 11, 5 dan 3 pasien berturutan menggunakan mesin Baxter Tina,fresenius dan Nifro. Lama waktu hemodialisis ditetapkan selama 5 jam, dengan kecepatan aliran dialisat 500 ml/jam. Tabel 2. Data karakteristik dasar kasus.

Jenis kelamin Umur Etiologi GGK

Pemeriksaan fisik

Laboratorium :

Parameter

Nilai

Laki-laki Perempuan Glomerulonefritis kronis (GNK) Penyakit ginjal obstruksi dan infeksi (PGOI) Hipertensi nefropati Pyelonefritis kronis Ginjal poli kista TDS (mmHg) TDD (mmHg) TB (cm) BB (kg)

15 4 55,0 ± 9 7 6 3 2 1 155 ± 21 91 ± 14 161,8 ± 6,1 62,0 ± 8,6

Hemoglobin (gr/dl) Hematokrit (%) Lekosit (10 3 /mm3 ) Ureum (mg/dl) Kreatinin (mg/dl)

8,5 ± 1,6 25,7 ± 5,1 10,1 ± 1,6 132,9 ± 38,6 15,1 ± 3,6

Tabel 2 memperlihatkan data karakteristik kasus, jenis kelamin terbanyak adalah laki-laki 15 orang (78,9%), dan perempuan 4 orang (21,1%). Etiologi GGK terbanyak adalah glomerulonefritis kronis 7 orang (36,8%) dan diikuti penyakit ginjal obstruksi dan infeksi 6 orang (31,6%).


25

Tabel 3. Penilaian parameter RRU, BB, Uf, dan Qb.

Hasil

dA

dB

dC

n

19

19

19

RRU(%)

74,0 ± 5,5

78,9 ± 9,3* )

79,6 ± 5,5* * )

62,0 ± 8,6

62,1 ± 8,6

61,9 ± 8,9

± 8,3 1,5 ± 1,1

60,7 ± 8,3

284,7 ± 32,2

282,1 ± 32,9

Berat badan

Sebelum HD

(BB)(kg)

Sesudah HD

60,7 ± 8,3

60,9

1,5 ± 1,3

Ultrafiltrasi (Uf)(kg )

Kecepatan aliran darah (Qb)(ml/min) 285,8 ± 31,3 *)

dA:dB;

**)

1,6 ± 1,2

dA:dC =Signifikan.

Tabel 3 memperlihatkan hasil penilaian parameter setelah pemakaian dializer tunggal dan seri. Parameter berat badan sebelum hemodialisis pada ketiga kelompok tidak berbeda bermakna. Begitu juga berat badan sesudah hemodialisis, dan banyaknya ultrafiltrasi (Uf) pada ketiga kelompok tidak berbeda bermakna. Qb dari ketiga kelompok ≥250 ml/menit dan tidak berbeda bermakna (p>0,05). Sedangkan parameter RRU dari ketiga kelompok dializer tersebut terlihat perbedaan bermakna (p<0,05), bahwa perbedaan yang bermakna terdapat pada RRU dA dibanding RRU dB (p=0,035), dan RRU dA dibanding RRU dC (p=0,016), dan pada RRU dB dengan RRU dC tidak berbeda bermakna(p=0,746) (p>0,05). Dari hasil RRU ketiga kelompok dA, dB dan dC, apabila kita memakai kriteria RRU ≥70 adalah baik, dan RRU <70 dinyatakan kurang baik, maka mendapatkan kita lihat distribusi RRU tersebut. Tabel 4. Distribusi hasil RRU dA, dB dan dC RRU

dA

%

dB

%

dC

%

≥70 <70

14 5

73,7 26,3

17 2

89,5 10,5

19 0

100 0

Jumlah

19

100

19

100

19

100

Tabel 4 memperlihatkan distribusi hasil pemeriksaan RRU, pada dA RRU baik 14 orang (73,7%), dB RRU baik 17 orang (89,5%) dan dC RRU baik 19 orang (100,0%). Sedangkan RRU tidak baik pada dA 5 orang (26,3%), dB 2 orang (10,5%) dan tidak ada pada dC. Gejala subjektif antara penderita kelompok dA, dB dan dC. Dari 19 penderita pada kelompok dA tidak ada seorangpun yang mempunyai keluhan subjektif selama hemodialisis, sedangkan dari 19 penderita pada kelompok dB terdapat 1 orang yang mempunyai gejala subjektif yaitu keringat dingin, perasaan lemas dan sakit kepala, dan dari 19 pasien pada kelompok dC terdapat 2 orang yang


26

mendapat gejala subjektif kepala. Tabel

yaitu yaitu keringat dingin, perasaan lemas dan sakit

5. Gejala subjektif kelompok dA, dB dan dC Gejala subjektif

dA

dB

dC

Keringat dingin Lemas Sakit kepala

-

1 1 1

2 2 2

Tabel 9 memperlihatkan dA tidak mempunyai gejala subjektif, dB mempunyai gejala subjetif pada 1 kasus , dan pada dC mempunyai gejala subjektif pada 2 kasus.

BAB – IV PEMBAHASAN Terjadinya peningkatan mortalitas dan morbiditas penderita HD reguler pada saat ini masih menjadi masalah. Dari penelitian dilaporkan bahwa salah satu penyebab mortalitas yang tinggi dan tidak produktifnya penderita tersebut karena tindakan HD yang tidak adekuat. Oleh karena hal tersebut berbagai usaha dilakukan untuk meningkatkan AHD. Telah diketahui bahwa untuk meningkatkan AHD dapat dilakukan dengan memperlama waktu dialisis, meningkatkan kecepatan aliran darah dan atau aliran dialisat, meningkatkan luas permukaan membran dializer dengan memakai dializer KoA tinggi, memakai 2 dializer yang dihubungkan secara seri atau secara paralel. Meningkatkan AHD dengan cara memperlama waktu HD sangat mengurangi aktifitas penderita dan malahan membosankan penderita yang berlama- lama diruang HD serta mengurangi pemanfaatan mesin HD untuk penderita yang lain. Sedangkan meningkatkan AHD dengan meningkatkan kecepatan aliran darah ataupun aliran dialisat sering tidak dapat ditolerir oleh penderita oleh karena kecepatan aliran yang tinggi ataupun oleh sebab sering timbulnya efek samping larutan dialisat terutama apabila menggunakan larutan dialisat asetat, walaupun menggunakan larutan dialisat bikarbonat dapat menolong belum cukup meningkatkan AHD. Menggunakan dializer luas permukaan lebar (KoA tinggi) untuk meningkatkan AHD merupakan hal yang baik, tetapi harganya relatif mahal disamping itu sulit mendapatkannya. Pada kenyataannya pemakaian dializer KoA tinggi masih juga belum mampu memenuhi seluruh harapan karena tidak seluruh penderita dapat mencapai target AHD. Telah diketahui meningkatkan AHD dapat dilakukan dengan meningkatkan luas permukaan membran dia lizer dengan memakai dializer KoA tinggi. Akhir- akhir ini memakai 2 dializer yang dihubungkan secara seri atau paralel dapat meningkatkan AHD. 20-2 2 Penelitian Denninson melaporkan 2 dializer seri mendapatkan perbaikan RRU dari 52% menjadi 64%, dan me nyimpulkan bahwa 2 dializer seri dapat meningkatkan


27

RRU 23 %. 21 Fritz dkk melaporkan bahwa Kt/V dan RRU dari penderita 2 dializer seri dan 2 dializer paralel tidak mempunyai perbedaan yang bermakna serta melaporkan 83% penderita mendapatkan target AHD. Pada penelitian lainnya dikatakan tidak ada perbedaan 2 dializer seri dan 2 dializer paralel, tetapi 2 dializer seri mempunyai keuntungan lebih praktis dan mudah dalam pelaksanaanya, seperti pada penelitian Gerhartd dkk melaporkan bahwa efektifitas 2 dializer paralel dan 2 dializer seri hampir sama, tetapi hubungan seri lebih mempunyai praktis. Pada penelitian ini dengan segala keterbatasan yang ada terhadap penderita HD reguler kami mencoba menggunakan 2 dializer 0,90 dan 1,20 yang dihubungkan secara seri dan membandingkannya dengan dializer 0,90 dan dializer 2,10 tunggal. Adapun pemilihan dializer 0,90 dan 1,20 oleh karena dializer ini mudah didapat dan banyak tersedia serta hampir dipakai oleh seluruh penderita HD reguler yang dijamin ASKES, sedangkan dializer 2,10 dimaksudkan sebagai pembanding dengan asumsi luas membran 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 sama dializer 2,10 tunggal adalah sama. Pada penelitian ini kasus adalah penderita yang telah menjalani HD reguler 2 kali seminggu sekurang-kurangnya 3 bulan dan dalam kondisi stabil dan tidak mempunyai kenaikan berat badan lebih dari 3 kilogram dalam setiap kali HD dalam 1 bulan terakhir. Keadaan ini diperlukan adalah untuk mendapatkan berat badan yang seimbang sebelum HD pada setiap pemakaian 3 set dializer, dengan maksud menghilangkan adanya pengaruh dari perubahan berat badan yang dapat mempengaruhi efektifitas dializer Diketahui bahwa penderita HD reguler sering mengalami perubahan berat badan seperti kenaikan atau penurunan berat badan yang besar, keadaan ini menyebabkan perubahan dari banyaknya ultrafiltrasi, perubahan berat badan sesudah HD dan kesemuanya akan merubah efektifitas dializer. Berdasarkan kriteria tersebut diperkirakan sampel tidaklah terlalu banyak. Penelitian ini juga tidak membedakan penggunaan larutan dialisat asetat dan bikarbonat, walaupun diketahui bahwa penggunaan larutan dialisat dan kecepatan lairan darah yang tinggi sering mendapatkan efek samping. Disini sampel yang dipilih adalah penderita yang telah stabil dan biasa menggunakan larutan tersebut dan begitu juga dengan kecepatan aliran darahnya yang telah diamati sebelumnya. Cara ini adalah sebagai upaya untuk meminimalkan efek samping yang akan timbul pada pemakaian dializer KoA tinggi dan larutan dialisat tersebut. Pada penelitian ini kasus diharuskan mempunyai kecepatan aliran darah stabil dan ≥250 ml/menit. Kecepatan aliran darah yang tinggi dibutuhkan pada penggunaan dializer KoA tinggi, 11 dan kestabilan aliran darah yang dipakai oleh penderita adalah untuk menghilangkan pengaruh dari perubahan aliran darah yang dapat menyebabkan perubahan efektifitas dializer. Pada penelitian ini lama waktu hemodialisis ditetapkan 5 jam dan kecepatan aliran dialisat ditetapkan 500 ml/menit. Kedua hal ini dapat mempengaruhi efektifitas dari dializer, dengan demikian maksud menetapkan kedua hal tersebut adalah untuk menghilangkan pengaruh lama waktu HD dan kecepatan lairan dialisat. Dari 19 penderita yang menyelesaikan penelitian ini jenis kela min terbanyak adalah laki- laki 15 orang (78,9%), dan perempuan 4 orang (21,1%), dan usia termuda 35 tahun dan usia tertua 74 tahun dan rerata usia 55,0±9 tahun. Etiologi GGK terbanyak glomerulonefritis kronis 7 orang (36,8%), dan penyakit ginjal obstruksi dan infeksi 6 orang (31,6%). Pemakaian larutan dialisat asetat 11 penderita dan larutan dialisat bikarbonat 8 penderita.


28

Pada penelitian ini berat badan sebelum hemodialisis dari ketiga kelompok dializer tidak berbeda bermakna. Ini menyatakan bahwa Volume distribusi ureum sebelum HD yang dicerminkan dari dari berat badan sebelum hemodialisis dari ketiga kelompok dializer tersebut tidak mempunyai perbedaan. Dengan demikian sebagaimana yang diinginkan agar penelitian ini dapat menghidari adanya faktor perancu dari perubahan berat badan yang dapat merubah efektifitas dializer dapat dipenuhi. Juga berat badan sesudah hemodialisis dan banyaknya ultrafiltrasi (Uf) tidak mempunyai perbedaan bermakna dari ketiga kelompok dializer, walaupun dalam perhitungan RRU faktor ultrafiltasi diabaikan. Hasil ini memperkuat penghilangan faktor perancu dari perubahan berat badan yang dapat mempengaruhi efektifitas dializer. Dari penelitian ini dapat dinyatakan bahwa tidak terdapat pengaruh dari perubahan volume distribusi ureum dan banyaknya ultrafiltrasi. RRU dari ketiga kelompok dializer tersebut terlihat berbeda bermakna, bahwa perbedaan yang bermakna terdapat pada RRU dializer 0,90 dibanding RRU dializer 2,10; dan RRU dializer 0,90 dibanding RRU 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20. Hasil ini adalah sesuai dengan kepustakaan bahwa dializer KoA tinggi dapat meningkatkan AHD, begitu juga dengan pemakaian 2 dializer seri dapat meningkatkan AHD. Sedangkan perbandingan RRU dializer 2,10 dengan RRU 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 tidak mempunyai perbedaan yang bermakna. Hasil ini menyatakan bahwa luas dializer 2,10 tunggal sama dengan luas 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 seperti diasumsikan. Dengan demikian 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 dapat menjadi pengganti dializer 2,10 tunggal. Dari hasil RRU ketiga kelompok dializer 0,90; dializer 2,10 dan 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20; apabila kita memakai kriteria RRU ≥70 adalah baik, dan RRU <70 dinyatakan kurang baik, maka distribusi RRU tersebut adalah; pada dializer 0,90 RRU baik 14 orang (73,7%) dan tidak baik 5 orang (26,3%), dializer 2,10 RRU baik 17 orang (89,5%) dan tidak baik 2 orang (10,5%), dan 2 dializer 0,90 dengan 1,20 RRU baik 19 orang (100,0%). Hasil ini memperlihatkan bahwa pemakaian dializer luas permukaan kecil tidak mendapatkan AHD pada seluruh penderita, juga pada dializer luas permukan besar tunggal masih ada penderita yang tidak mencapai target AHD, sedangkan pada pemakaian 2 dializer seri semua penderita mencapai targer AHD yang ditetapkan. Dari hasil penelitian ini terlihat bahwa 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 dapat meningkatkan AHD 26,3% dibanding pemakaian dializer 0,90, dan pemakaian 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 dapat meningkatkan AHD 10,5%. dibanding pemakaian dializer 2,10 tunggal. Hasil ini menyatakan bahwa penggunaan 2 dializer luas permukaan kecil secara seri dapat dipergunakan sebagai pengganti dializer luas permukaan besar tunggal dan malahan lebih menguntungkan untuk meningkatkan AHD. Dalam hal efek samping yang terjadi pada pemakaian dializer KoA tinggi dan pemakaian 2 dializer seri. Pada pemakaian dializer 0,90 tunggal tidak ada satupun yang mempunyai keluhan oleh karena penderita adalah rutin menggunakan dializer 0,90 yang telah stabil. Sedangkan pada kelompok dializer 2,10 dan kelompok 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20. Gejala yang timbul adalah keringat dingin, badan lemas dan sakit kepala, walaupun pada kedua kelompok tersebut dijumpai efek samping namun tidak bermakna oleh karena kejadiannya hanya sedikit. Pada analisa diketahui bahwa yang mengalami gejala subjektif tersebut adalah penderita yang menggunakan dialisat asetat sedangkan yang menggunakan dialisat bikarbonat tidak mempunyai gejala subjektif. Pada kepustakaan dikatakan


29

penggunaan larutan dialisat asetat pada dializer KoA tinggi sering menyebabkan efek samping seperti hipotensi, keram dll. Sedangkan pada penelitian ini kriteria sampel dipilih yang mempunyai kecepatan aliran darah ≥250 ml/menit dan stabil dan telah biasa menggunakan larutan dialisat asetat tersebut dengan maksud untuk menghilangkan pengaruh dialisat tersebut. Hasil penelitian ini mendapatkan kesimpulan bahwa ada perbedaan bermakna RRU menggunakan dializer 2,10; 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20, dan dializer 0,90. Hasil RRU memaka i 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 dibanding dializer 2,10 adalah lebih baik walaupun secara statistik tidak berbeda bermakna. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa pemakaian 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 dapat menjadi pengganti dializer 2,10 tunggal. Hal ini terbukti dengan hasil RRU yang lebih baik walaupun secara statistik tidak berbeda bermakna, tetapi pemakaian 2 dializer seri 0,90 dengan 1,20 memperoleh RRU ≥70% pada seluruh penderita (100%), disamping itu tidak mempunyai efek samping yang berat walaupun menggunakan larutan dialisat asetat.

BAB-V KESIMPULAN DAN SARAN 4.1.

KESIMPULAN Meningkatkan luas permukaan membran dializer merupakan salah satu cara untuk meningkatkan adekuasi hemodialisis. Salah satu parameter tingkat adekuasi hemodialisis pada tindakan hemodialisis adalah tingkat rasio reduksi ureum. Meningkatkan luas permukaan membran dializer dengan menggunakan 2 dializer yang dihubungkan secara seri dapat meningkatkan RRU pasien hemodialisis. Meningkatkan luas permukaan dializer dengan menggunakan 2 dializer yang dihubungkan secara seri dapat menjadi pengganti dializer tunggal yang mempunyai luas permukaan membran yang besar. Pada penelitian ini penggunaan 2 dializer yang dihubungkan secara seri dapat ditoleransi dengan baik dan tidak dijumpai efek samping yang berarti. Penggunaan 2 dializer yang dihubungkan secara seri dapat dipertimbangkan sebagai salah satu alternatif untuk meningkatkan adekuasi hemodialisis. 4.2.

SARAN Perlu penelitian lebih lanjut dengan jumlah sampel yang lebih banyak, dan dengan berat badan yang lebih besar serta waktu hemodialisis yang lebih singkat untuk mendapatkan lama waktu hemodialisis dan untuk mendapatkan kriteria pasien yang perlu menggunakan alat tersebut.

KEPUSTAKAAN Ari JB, Oren A. Short duration-high area regular dialysis using two UF 2 coils in series. Nephron 1976;16:74079 Basile

C, CasinoF, Lopez T. Percent reduction in blood urea concentration during dialysis estimates Kt/V in a simple and accurate. Am J Kidney Dis.1990; 15(1): 40- 45.


30

Basile C, Casino F, Lopez T. Percent reduction in blood urea concentration during dialysis estimates Kt/V in a simple and accuracy way. Am J of Kidney Dis, 1990; 15: 40- 45 Berkoben M, Schwab SJ. Hemodialysis vascular access. In: William LH (ed). Principles and practice of dialysis, 2cd ed. Baltimore William & Wilkins, 1999: 41- 59 Berland Y, Brunet P, Ragon A, Reynier JP. Dialysis fluid and water: their roles in biocompatibility. Nephrol Dial Transplant, 1995; 10(10): 45- 47 Beto JA, Bansal VK, Ing TS, Daugirdas JT. Variation in blood sample collection for determinanation of hemodialysis adequacy. Am J of Kidney Dis, 1998; 31: 135141 Bloembergen WE, Stannard D, Port FK, Wolfe RA, Pugh JA, dkk. Relationship of dose of hemodialysis and cause specific mortality. Kidney Int. 1996; 50: 557565.(abstrak) Bregman, H, Daugirdas JT, Ing TS. Complication during hemodialysis. In: John TD, Ing TS (eds). Handbook of dialysis, 2nd ed, London, Little Brown and company, 1994: 149- 68 Caramelo C, Alcazar R, Gallar P, Teruel JL, Velo M. dkk. Choice of dialysis membrane does not influence the outcome of residual renal function in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant, 1994; 9: 675-677 Carpenter CB, Lazarus JM. Dialysis and transplantation in the treatment of renal failure. Dalam. Isselbacher K.J, Braunwald E, Wilson J.D, Martin J.B, Fauci A.S. (eds) Harrison`s Principles of Internal Medicine. 13th ed. Vol.2 McGraw- Hill 1994: 1281- 1285 Cheung AK. Hemodialysis and hemofiltration. In: Alfred KC, Thomas MC, Ronal JF (eds). Primer in Kidney diaseases, San Diego, Academic press, 1994: 258- 265 Collin AJ. High- flux, High- efficiency procedures. In Henrich W.L. (ed) Principles and Practice of Dialysis. 2nd Ed. USA, Williams & Wilkins, 1999: 114- 124 D`Haese PC, De Broe ME. Adequacy of dialysis: trace elements in dialysis fluids. Nephrol Dial Transplant, 1996; 11(2): 92- 97 Daugirdas JT. Chronic hemodialysis prescription: A urea kinetik approach. In. Daugirdas JT, Ing TS. (eds) Handbook of Dialysis. 2nd Ed, USA, Little Brown and Company, 1994: 92-119 Dennison HA. Improving adequacy of dialysis: using in series dialyzers. ANNA J, 1999; 26(6): 610- 612 (abstrak) Elangovan L, Shinaberger CS. HEMO equilibrated Kt/V goals are difficult to achieve in large male patients. ASAIO J2001;47:235- 239 Frankenfield DL, Mc.Clellan WM, Helgerson SD, Lowrie EG, Rocco WV, dkk. Relationship between urea reduction ratio, demographic characteristics, and body weight for patients in the 1996 national ESRD core indicators project. Am J of


31

Kidney Dis. 1999; 33: 584- 591 and series to improve urea clearence in large hemodialysis patients. Am J of Kidney Dis. 2003: 1- 11 Frizt BA, Doss S, Mc.Cann LM, Wrone EM. A comparison of dual dialyzers in parallel Ganesh SK, Stack AG, Levin NW, Hulbert- Shearon T, Port FK. Association of elevated serum PO4, Ca × PO4 product, and parathyroid hormone with cardiac mortality risk in chronic hemodialysis patients. J Am Soc neephrol, 2001; 12: 2131- 2138 Geddes CC, Traynor J, Walbaum D, Fox JG, Mactier RA. A new method of postdialysis blood urea sampling: the stop dialysat flow method. Nephrol Dial Transplant 2000; 15: 517-523. Gerhadt W, Krohns G. Experiances in short-term dialyses with 2 capillary dialyzers in parallel and serial circ uit in 2 and 3 shift operation. Z Gesamte Int Med. 1976; 31(3): 69-73 (abstrak) Gutzwiller JP, Schneditz D, Huber AR, Schindler C, Gutzwiller F. dkk. Estimating phosphate removal in hemodialysis : an additional tool to quantify dialysis dose. Nephrol Dial Transplant, 2002; 17: 1037- 1044 Hakim RM, Depner Ta, Parker III TF. Adequacy of hemodilaysis. Am J. of Kidney Dis. 1992; 20: 107-123 Hakim RM. Influence of high- flux biocompatible membrane on carpal tunnel syndrome and mortality. Am J of Kidney Dis, 1988; 32: 338- 343 Held PJ, Levin NW, Bovbjerg RR, Pauly MV, Diamond LH. Mortality and duration of hemodialys is treatment. JAMA, 1991; 265: 871-875 Held PJ, Port FK, Wolfe RA, Stannard DC, Carroll CE. Dkk. The dose of hemodialysis and patient mortality. Kidney Int, 1996; 50: 550- 556. (abstrak) Hensrud DD, McMahon MM, Cohen EP, Owen WF. Predictor of mortality in patients undergoing hemodialysis. 1994; 330:573- 574 Hull AR, Parker III TF. Proceeding from the morbidity, mortality and prescription of dialysis symposium, Dallas, TX, September 15 to 17, 1989. Am J of Kidney Dis. 1989; 15: 375-83. Ifudu O, mayers JD, Matthew JJ, Fowler AM, Homel P. dkk.. Standardized hemodialysis prescriptions promote inadequate treatment in patiens with large body mass. Ann Inter Med, 1998; 128: 451- 454 Kuhlmann MK, Konig J, Riegel W, Kohler H. Gender –specific differences in dialysis quality (Kt/V): `big men` are at risk of inadequate haemodialysis treatment. Nephrol. Dial. Transplant, 1999; 14; 147- 53 Lacson E, Wish JB. Hemodialysis adequacy. In. Henrich WL. (ed) Principles and practice of Dialysis. 2nd ed. Williams & Wilkins, 1999: 99-111 Lazarus JM, Denker BM, Owen WF. Hemodialysis. In : Brenner BM (ed) : The Kidney, 5th ed, Philadelphia, W.B. Sauders company 1996; 2: 2424- 2478


32

Leypoldt JK, Cheung AK, Agoda LY, Daugirdas JT, Greene T. dkk. Hemodialyzer mass transfer- urea coefficients for urea increase at high dialysat flow rates. The Hemodialysis (HEMO) Study. Kidney Int, 1997; 51: 2013-17 (abstrak) Leypoldt JK, Cheung AK, Carroll CE, Stannard DC, Pereira BJG, dkk. Effect of dialysis membranes and middle molecule removal on chronic hemodialysis patient survival. Am J of Kidney Dis. 1999; 33: 349- 355 Li Z, Lew LN, Lazarus JM, Lowrie EG. Comparing the urea reduction ratio and the urea product as outcome- base measures of hemodialysis dose. Am J. of Kidney Dis. 2000; 35: 598-605 Locatelli F, Marcelli D, Conte F. Dalysis patient outcomes in europe vs USA. Why do europeans live longer ?. Nephrol Dial Transplant, 1997; 12: 1816- 1819 Lowrie EG, Laird NM, Parker TF, Sargent JA. Effect of hemodialysis prescription on patient morbidity. N Engl J Med, 1981; 305: 1176- 81 Ma JZ, Ebben J, Xia H, Collins AJ. Hematocrit level and associated mortality in hemodialysis patients. J Am Soc Nephrol, 1999; 10: 610-619 NKF- DOQI clinical practice guidelines for hemodialysis adequacy. Am J of Kidney Dis. 1997; 30: S17-S63 Nolph KD, Hopkins C, Van Stone J. Effects of ultrafiltration on solute clearence in parallel plate dialyzers. Clin Nephrol, 1977; 8(5): 453- 458. (abstrak) Owen WF, Lew NL, Liu Y, Lowrie EG, Lazarus JM. The urea reduction ratio and serum albumin concentration as predictors of mortality in patients undergoing hemodialysis. N Engl J Med, 1993;329:1001- 6 Palmer BF, Henrich WL. Autonomic neuropathy and hemodynamic stability in end- stage renal diasease patients. In: William LH (ed). Principles and practice of dialysis, 2nd ed, Baltimore, Williams & Wilkins, 1999: 259-71 Palmer BF. Dialysate composition in hemodialysis and peritoneal dialysis. In: William LH(ed). Principles and practice of dialysis, 2nd ed, Baltimore, Williams & Wilkins, 1999: 22-40 Parker III TF, Husni L, Huang W, Lew N, Lowrie EG, et all. Survival of hemodilysis patients in the united states is improved with a greater quantity of dialysis. Am J of Kidney Dis. 1994; 23: 670- 680 Port FK, Ashby VB, Dhingra RK,Roys RC, Wolfe RA. Dialysis dose and body mass index are strongly associated with survival in hemodialysis patients. J Am Soc nephrol, 2002; 13: 1061- 1066 Powers KM, Wilkowski MJ, Helmandollar AW, Koenig KG, Bolton WK. Improved urea reduction ratio and Kt/V in large Hemodialysis patients using two dialyzers in parallel. Am J of Kidney Dis, 2000; 35: 266- 74


33

Pranawa. Adekuasi hemodialisis pada penderita hemodialisis reguler: Konsep dasar dan panduan klinis. Divisi Nefrologi- Hipertensi. Lab. SMF Ilmu Penyakit Dalam FKUnair RSUD Dr.Sutomo. Surabaya. 2000:1-5 Roesli RM. Hemodialisis di Indonesia (masalah- masalah dan upaya penanggulangannya ditinjau dari asfek sosioekonomi). Dalam: Naskah lengkap kuliah umum Kongres Nasional VII Pertemuan Ilmiah Perhimpunan Nefrologi Indonesia (PERNEFRI), Semarang, 1999: 79- 99 Salahudeen AL, Fleischmann EH, Bower JD. Impact of lower delivered Kt/V on the survival of overweight patients on hemodialysis. Kidney int, 1999; 56: 2254-59 Sastroasmoro S, Ismael S. Dasar- dasar metodologi penelitian klinis. Binarupa Aksara, Jakarta ,1995:213-217 Sehgal AR, Dor A, Tsai AB. AC. Morbidity and cost implications of inadequate hemodialysis. Am J of Kidney Dis. 2001; 37:1223- 1231 Sehgal AR, O`Rourke SG, Snyder C. Patient assessments of adequacy of hemodialysis and protein nutrition. Am J. of Kidney Dis. 1997; 30: 541-520 Spiegel DM. Renal replacement therapy : Dialysis and transplantation. In : Robert WS(ed). Manual of Nephrology, 5th ed, Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins, 2000: 168-181 Sridhar N, Hayes P, Wattie R, Frentzel J, Mahran K. A Pilot study of twin dialyzers in parallel to enhance delivered KT/V. Clin Nephrol. 2000; 53(5): 378- 83 (abstrak) Sukandar E. Nefrologi klinik, edisi II, ITB Bandung. Bandung, 1997: 424- 471 Tzamaloukus AH. Terchnique, practice and complications of hemodialysis. Dalam Mandal A, William J. (eds) Textbook of Nephrology. 1s t ed. Jaypee Brothers medical Publishers. New Delhi1993: 442- 461 Van Stone JC. Hemodialysis apparatus. In. Daugirdas JT, Ing TS. (eds) Handbook of Dialysis. 2nd ed, USA, Little Brown and Company, 1994: 30- 52 Watson PE, Watson ID, Batt RD: Total Body water volumes for adult males and females estimated from simple anthropometric measurements, Am J Clin Nurt, 1980; 3327-3339 (abstrak) Wolfe RA, Ashby VA, Daugirdas JT, Agodoa LYC, Jones CA, dkk. Body size, dose of hemodialysis, and mortality. Am J of Kidney Dis. 2000; 35: 80- 88 Woods HF, Nandakumar M. Improved outcome for haemodialysis patients treated with high-flux membranes. Nephrol Dial Transplant, 2000; 15(1): 36- 42


34

RASIO REDUKSI UREUM DIALIZER 0,90; 2,10 DAN 2 DIALIZER SERI 0,90 DENGAN 1,20 DAIROT GATOT

Recommend Documents