Rapportage datakwaliteit aanlevering kwaliteitsgegevens medisch specialistische zorg (MSZ) mei 2015

Zorginstituut Nederland Kwaliteitsinstituut Eekholt 4 1112 XH Diemen Postbus 320 1110 AH Diemen www.zorginstituutnederland.nl [email protected] T +31 (0)20 797 89 59

Rapportage datakwaliteit aanlevering kwaliteitsgegevens medisch specialistische zorg (MSZ) mei 2015

Datum 16 mei 2015 Onze referentie 2015060009

versie 1.2 20 mei 2015

In de rapportage staan de bevindingen van het Zorginstituut m.b.t. de datakwaliteit van de aangeleverde kwaliteitsgegevens (verslagjaar 2014, aangeleverd in mei 2015) door instellingen die medisch specialistische zorg leveren.

1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 5 6

Inhoudsopgave ......................................................................................... 1 Leeswijzer................................................................................................ 2 Inspanningen om de datakwaliteit te verbeteren ........................................... 2 Wat te doen met eigen bevindingen? ........................................................... 2 Algemene bevindingen............................................................................... 3 Bevindingen per indicatorset ...................................................................... 5 6.1 ISID000005 Varices............................................................................. 5 6.2 ISID000007 Blaascarcinoom ................................................................. 5 6.3 ISID000008 Cataract ........................................................................... 5 6.4 ISID000009 Galblaasverwijdering.......................................................... 5 6.5 ISID000010 Dementie ......................................................................... 5 6.6 ISID000014 Zwangerschap en bevalling................................................. 5 6.7 ISID000017 Maligne lymfoom ............................................................... 5 6.8 ISID000021 Prostaatcarcinoom ............................................................. 6 6.9 ISID000022 Osteoporose ..................................................................... 6 6.10 ISID000023 Constitutioneel Eczeem .................................................... 6 6.11 ISID000024 Dialyse bij nierziekten ...................................................... 6 6.12 ISID000025 Carpaletunnelsyndroom.................................................... 6 6.13 ISID000026 Cystic Fibrosis ................................................................. 6 6.14 ISID000027 Coeliakie ........................................................................ 6 6.15 ISID000028 Baarmoederhalsafwijkingen .............................................. 7 6.16 ISID000029 Inflammatory bowel disease (IBD) ..................................... 7 6.17 ISID000030 Liesbreukoperaties........................................................... 7 6.18 ISID000031 Longcarcinoom ................................................................ 7 6.19 ISID000032 Nierstenen ...................................................................... 8 6.20 ISID000033 Migraine ......................................................................... 8 6.21 ISID000034 Reumatoïde Artritis .......................................................... 8 6.22 ISID000035 Bariatrische chirurgie ....................................................... 8 6.23 ISID000036 Heupprothese.................................................................. 8 Pagina 1 van 13

6.24 6.25 6.26 6.27 6.28 6.29 6.30 6.31 6.32 6.33 6.34 6.35 6.36 6.37

ISID000037 ISID000038 ISID000040 ISID000041 ISID000042 ISID000043 ISID000044 ISID000045 ISID000046 ISID000047 ISID000048 ISID000049 ISID000056 ISID000057

Colorectaal carcinoom ...................................................... 9 Beroerte (CVA) ................................................................ 9 Carotis ........................................................................... 9 Aneurysma Aorta Abdominalis (AAA).................................. 9 Knieprothese................................................................. 10 Meniscus en voorste kruisband ........................................ 10 Ovariumcarcinoom......................................................... 10 Melanoom..................................................................... 10 Parkinson ..................................................................... 10 Lage rug hernia ............................................................. 11 Psoriasis ....................................................................... 11 Slokdarm- en maagcarcinoom ......................................... 12 Mammacarcinoom.......................................................... 12 Diabetes ....................................................................... 13

Zorginstituut Nederland Kwaliteitsinstituut Datum 16 mei 2015 Onze referentie 2015060009

2 Leeswijzer In deze rapportage treft u in hoofdstuk 3 en 4 uitleg over hoe bevindingen worden gemeld en opgepakt. In hoofdstuk 5 staan algemene bevindingen die bij een aantal indicatorsets over de medisch specialistische zorg voorkomen. In hoofdstuk 6 staan alle bevindingen bij indicatorsets over de medisch specialistische zorg. Hierin staat per set: Of algemene bevindingen van toepassing zijn, en zo ja, welke bevinding op welke indicatoren. Of er nog andere, specifieke bevindingen zijn bij deze indicatorset.

3 Inspanningen om de datakwaliteit te verbeteren Zorginstituut Nederland is momenteel met de betrokken koepelorganisaties en gegevensmakelaars in overleg om te bekijken of en hoe de in deze rapportage gemelde bevindingen kunnen worden verholpen.

4 Wat te doen met eigen bevindingen? Bent u een afnemer van kwaliteitsgegevens? Als u de kwaliteitsgegevens wilt gebruiken, en u treft mogelijke problemen aan in de datakwaliteit, dan kunt u de volgende informatie bekijken: De indicatoren die moesten worden aangeleverd staan op https://www.zorginzicht.nl/bibliotheek/paginas/transparantiekalender.aspx De indicatorgids met definities, exclusiecriteria e.d. is te downloaden op de Registerpagina van de indicatorset (link ‘Naar Registerpagina’ bij iedere indicatorset. Deze koppeling werkt helaas niet in Chrome-browsers). Op de Registerpagina staat bij het meetinstrument onder ‘Getoetste versies en bijlagen’ de indicatorgids. Wanneer u als afnemer van de gegevens na het lezen van bovenstaande informatie sterke vermoedens heeft dat gegevens niet kloppen, en de bevinding staat nog niet in dit document genoemd, dan horen wij dat graag. Het Pagina 2 van 13

Zorginstituut wijzigt zelf geen aangeleverde gegevens, maar zal samen met de zorgaanbieder die het betreft, of de koepelorganisatie, bekijken of en hoe deze gegevens verbeterd kunnen worden. U kunt meldingen bij ons doen via [email protected]. Bent u een zorgaanbieder die kwaliteitsgegevens heeft aangeleverd? Als u zelf kwaliteitsgegevens heeft aangeleverd, en u constateert dat er onjuiste kwaliteitsgegevens in de openbare database staan, neem dan contact op met uw koepelorganisatie. Zij kunnen met u bekijken of en hoe deze gegevens verbeterd kunnen worden. Om zicht te houden op het aantal en de aard van de meldingen, en daarmee de aanleverprocedure steeds te verbeteren, willen we u vragen een kopie van uw melding ook te sturen naar [email protected].


5 Algemene bevindingen Bevinding Alg.01 Bevinding Het antwoord ‘nee’ is bij meerkeuzevragen niet aangeleverd. Alleen de in de Desan-portal aangevinkte antwoorden zijn (als ‘ja’) aangeleverd. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen een missende waarde en ‘nee’. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites onduidelijk. Een ontbrekende waarde kan immers ook ‘ja’ zijn, maar niet aangeleverd zijn. Betreft ISID000007 Blaascarcinoom indicatorsets ISID000008 Cataract ISID000010 Dementie ISID000017 Maligne lymfoom ISID000021 Prostaatcarcinoom ISID000022 Osteoporose ISID000023 Constitutioneel Eczeem ISID000025 Carpaletunnelsyndroom ISID000027 Coeliakie ISID000029 Inflammatory bowel disease (IBD) ISID000030 Liesbreukoperaties ISID000032 Nierstenen ISID000033 Migraine ISID000043 Meniscus en voorste kruisband ISID000048 Psoriasis ISID000057 Diabetes Bevinding Alg.02 Bevinding Bij een aantal indicatoren vanuit DICA-registraties (zie hieronder) zijn ja/nee-vragen soms als “1” of “0” aangeleverd. Dit is niet conform het datatype dat is vastgelegd op de Transparantiekalender en in de indicatorgids. Gevolgen Hierdoor is niet duidelijk wat ‘ja’ en wat ‘nee’ is. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter lastig, omdat deze vragen dan omgecodeerd moeten worden. Pagina 3 van 13

Betreft indicatorsets

ISID000031 ISID000035 ISID000040 ISID000041 ISID000044 ISID000045 ISID000047 ISID000049 ISID000056

Longcarcinoom Bariatrische chirurgie Carotis AAA Ovariumcarcinoom Melanoom Lage rug hernia Slokdarm- en maagcarcinoom Mammacarcinoom


Bevinding Alg.03 Bevinding ISID000005 Varices vragen 2c (INID000078), 2d.1 t/m 2d.5 (INID001939 t/m INID001943) (en bij andere sets uit de Desan-portal) zijn ja/nee-vragen en zijn met “1,000” of “2,000” beantwoord. Dit is niet conform het datatype dat is vastgelegd op de Transparantiekalender en in de indicatorgids. ISID000017 Maligne lymfoom indicatoren 2c.1, 2c.2, 2c.3 en 2c.4 (INID001339 t/m INID001342) kennen als antwoordmogelijkheden “ja”, “nee” en “op afroep”. De aangeleverde waarden zijn echter “1,000”, “2,000” en “3,000”. Gevolgen Hierdoor is niet duidelijk wat ‘ja’ en wat ‘nee’ is. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites lastig, omdat deze vragen dan omgecodeerd moeten worden. Betreft ISID000005 Varices indicatorsets ISID000010 Dementie ISID000014 Zwangerschap en bevalling ISID000017 Maligne lymfoom ISID000023 Constitutioneel Eczeem ISID000026 Cystic Fibrosis ISID000029 Inflammatory bowel disease (IBD) Bevinding Alg.04 Bevinding Bij de LROI-sets zijn er heel veel lege indicatorwaarden (“”) aangeleverd en er staat ook geen opmerking bij deze ‘aangeleverde’ indicatoren. Als een waarde ‘0’ moet zijn, moet deze als ‘0’ aangeleverd worden (en anders moet er geen record aangeleverd worden). Gevolgen Het is niet duidelijk of dit staat voor ‘niets aangeleverd’ of voor ‘0’. Betreft ISID000036 Heupprothese indicatorsets ISID000042 Knieprothese Bevinding Alg.05 Bevinding Sommige indicatoren bij de LROI-sets zijn ja/nee-vragen, maar de indicatorwaarden zijn anders. Gevolgen Hierdoor is niet duidelijk wat ‘ja’ en wat ‘nee’ is. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites lastig, omdat deze vragen dan omgecodeerd moeten worden. Betreft ISID000036 Heupprothese indicatorsets ISID000042 Knieprothese Pagina 4 van 13

6 Bevindingen per indicatorset

Zorginstituut Nederland Kwaliteitsinstituut

6.1 ISID000005 Varices

Datum 16 mei 2015

Vragen 2c, 2d (met subindicatoren) zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03.

Onze referentie 2015060009

6.2 ISID000007 Blaascarcinoom Van indicatoren 5b en 6 (met subindicatoren) zijn alleen de antwoorden “ja” aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. 6.3 ISID000008 Cataract Van indicatoren 1a, 1b, 1d, 2a, 3a, 3c (met subindicatoren) zijn alleen de antwoorden “ja” aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. 6.4 ISID000009 Galblaasverwijdering Geen bijzonderheden ontdekt. 6.5 ISID000010 Dementie Van vragen 1d, 3a, 3b, 3c, 4a t/m 4e, 5 (met subindicatoren) zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Vragen 1a, 2a zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. 6.6 ISID000014 Zwangerschap en bevalling Indicatoren 1a t/m f zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. 6.7 ISID000017 Maligne lymfoom Indicatoren 2a (INID000161), 2c.1, 2c.2, 2c.3 en 2c.4 (INID001339 t/m INID001342) zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. Van indicatoren 3.1 t/m 3.12 en 5a.1 t/m 5a.8 zijn alleen de “ja”-antwoorden aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Bevinding ISID000017.01 Bevinding Indicator 2b (INID000162) bevat vreemde waarden. Naast allerlei vrije teksten, komen ook “1,000”, “2,000”, “3,000” en “4,000” voor bij in totaal 85 locaties. Vermoedelijk zijn het de mogelijke antwoorden; hiervan moet dan de tekstuele waarde worden aangeleverd. Gevolgen Het is onduidelijk wat deze waarden betekenen. Bevinding ISID000017.02 Bevinding Bij indicator 2b (INID000162) zijn voor 27 locaties náást de vreemde waarden (zie melding hierboven) ook nog andere waarden aangeleverd bij deze indicator. Dit is niet toegestaan: Pagina 5 van 13

Gevolgen

bij één (sub)indicator mag maar één waarde aangeleverd worden. Deze locaties kunnen niet goed op KiesBeter en andere consumentensites getoond worden wanneer er twee waarden zijn aangeleverd. Daarnaast maakt het de dataset ook ongeschikt voor onderzoek.


6.8 ISID000021 Prostaatcarcinoom Van indicatoren 4a t/m 4f zijn alleen de antwoorden “ja” aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. 6.9 ISID000022 Osteoporose Van indicator 2a.a t/m 2a.g en 4a.a t/m 4a.i zijn alleen de antwoorden “ja” aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Bevinding ISID000022.01 Bevinding Bij indicator 2b zijn veel subindicatoren door niet alle locaties aangeleverd. Dit lijkt op bevinding Alg.01, maar sommige locaties hebben hier wél “nee” aangeleverd. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen een missende waarde en ‘nee’. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites onduidelijk. Een ontbrekende waarde kan immers ook ‘ja’ zijn, maar niet aangeleverd zijn. 6.10 ISID000023 Constitutioneel Eczeem Van indicatoren 6.1 t/m 6.9 zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Indicatoren 1a1, 1a2, 1b1, 1b2 en 2 zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. 6.11 ISID000024 Dialyse bij nierziekten Geen bijzonderheden ontdekt. 6.12 ISID000025 Carpaletunnelsyndroom Van indicatoren 1c1 t/m 1c9, 2a1 t/m 2a4, 2c1 t/m 2c4 en 2d (grootste deel van de subindicatoren) zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. 6.13 ISID000026 Cystic Fibrosis Indicator 1 is onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. 6.14 ISID000027 Coeliakie Van indicatoren 0at/m 0d en 6a.1 t/m 6a.5 zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Pagina 6 van 13

Zorginstituut Nederland Kwaliteitsinstituut

Bevinding ISID000027.01 Bevinding Indicator 2b is door minder locaties aangeleverd dan indicator 2a. Het zou kunnen zijn dat organisaties geen zorg leveren aan kinderen met coeliakie, maar het kan ook zijn dat ze deze vraag niet hebben beantwoord. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen een missende waarde en ‘nee’. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites onduidelijk. Een ontbrekende waarde kan immers ook ‘ja’ zijn, maar niet aangeleverd zijn.

Datum 16 mei 2015 Onze referentie 2015060009

6.15 ISID000028 Baarmoederhalsafwijkingen Geen bijzonderheden ontdekt. 6.16 ISID000029 Inflammatory bowel disease (IBD) Van indicatoren 2a1, 2a2, 2a4 t/m 2a7, 2e1 t/m 2e8, 2f1 t/m 2f3, 2f5 t/m 2f7 zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Indicatoren 0a en 0b zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. Bevinding ISID000029.01 Bevinding Bij indicatoren 3a1, 3a2, 3b1, 3b2, 4a1, 4a2 zijn voor locaties die ‘anders, namelijk’ hebben ingevuld, twee records aangeleverd: “Anders, namelijk:” én hun ingevulde waarde. Dit is niet toegestaan: bij één (sub)indicator mag maar één waarde aangeleverd worden. Gevolgen Deze locaties kunnen niet goed op KiesBeter en andere consumentensites getoond worden wanneer er twee waarden zijn aangeleverd. Daarnaast maakt het de dataset ook ongeschikt voor onderzoek. 6.17 ISID000030 Liesbreukoperaties Van indicatoren 1a.1 t/m 1a.3, 1b.1 t/m 1b.3, 2a.1 t/m 2a.5 zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. 6.18 ISID000031 Longcarcinoom Indicatoren 6, 8, 9, 10, 12, 15, 16.a t/m 16.g zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID000031.01 Bevinding Bij indicatoren 1a en 1b zijn volumegegevens aangeleverd, terwijl het ja/nee-vragen betreft. Er is niet volgens de definitie aangeleverd. Gevolgen Dit zorgt voor problemen bij de weergave op KiesBeter en andere consumentensites, aangezien er omgecodeerd moet worden om de juiste indicatorwaarden weer te geven. Pagina 7 van 13

Bevinding ISID000031.02 Bevinding Indicator 7 (INID000450) is door geen enkele organisatie aangeleverd. Dit is een verplichte indicator. Bevinding ISID000031.03 Bevinding Indicatoren 17, 18, 19a, 19b, 20a, 20b en 24 zijn door minder locaties aangeleverd dan de andere indicatoren binnen deze indicatorset. Het zou kunnen zijn dat organisaties geen zorg leveren bij niet-kleincellig longcarcinoom, maar het kan ook zijn dat ze deze vraag niet hebben beantwoord. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen een missende waarde en ‘nee’. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites onduidelijk. Een ontbrekende waarde kan immers ook ‘ja’ zijn, maar niet aangeleverd zijn.


6.19 ISID000032 Nierstenen Van indicatoren 2a.a.1 t/m 2a.p.1 zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. 6.20 ISID000033 Migraine Van indicatoren 2d.a t/m 2d.d, 5d, 7a.a t/m 7a.g, 7b.a t/m 7b.f zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. 6.21 ISID000034 Reumatoïde Artritis Geen bijzonderheden ontdekt. 6.22 ISID000035 Bariatrische chirurgie Indicatoren 3, 4a t/m 4f, 5 en 6 zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID000035.01 Bevinding De indicatorwaarden bij indicator 2 en 2a t/m g zijn voor de verschillende specialisten met dezelfde ID’s aangeleverd (INID000510 en INID001057 t/m INID001063), in plaats van in de series voor specialist 2, 3, 4 en 5. Eén ziekenhuislocatie heeft 6 records met hetzelfde ID, maar met verschillende waarden aangeleverd. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen de indicatorwaarden van de verschillende specialisten. De set moet opnieuw aangeleverd worden met de juiste ID’s, en met gegevens van maximaal 5 specialisten. 6.23 ISID000036 Heupprothese Er zijn veel lege indicatorwaarden (“”) aangeleverd. Zie bevinding Alg.04. Indicatoren 6b.1 t/m 6b.3, 8.2a t/m 8.2e zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Pagina 8 van 13

Alg.05.

Bevinding ISID000036.01 Bevinding Indicator 11.2 (INID001689) is onjuist aangeleverd. Er moet een datum aangeleverd worden (dd-mm-yyyy), maar er is een 5-cijferige code aangeleverd – vermoedelijk een codering die Excel toekent aan datums. Gevolgen De datums zijn niet leesbaar.


6.24 ISID000037 Colorectaal carcinoom Bevinding ISID000037.01 Bevinding Bij indicator 2a en 2b (INID001753 en INID001754) zijn voor twee ziekenhuislocaties onlogisch hoge aantallen patiënten aangeleverd (>1000). Dit is niet in lijn met informatie die deze ziekenhuizen zelf op hun website verstrekken over het aantal patiënten, en is ook niet erg waarschijnlijk in relatie tot de aantallen patiënten van andere ziekenhuizen. Bevinding ISID000037.02 Bevinding Indicator 13 t/m 17 zijn door geen enkele instelling aangeleverd. Het betreft indicatoren waarvoor men eerst dataverificatie wil laten plaatsvinden. 6.25 ISID000038 Beroerte (CVA) Geen bijzonderheden ontdekt. 6.26 ISID000040 Carotis Vaatkeurmerkindicatoren: 1.1.a t/m 1.1.d, 1.3.a t/m 1.3.c, 2.b.1 t/m 2.b.7, 3a, 3b, 4, 5, 6, 7a en 7b zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID000040.01 Bevinding Bij ISID000040 Carotis en ISID000041 AAA vaatkeurmerkindicator 1.2 (INID002060 bij Carotis en INID001738 bij AAA) heeft drie soorten antwoorden: “”, “JA” en “NEE”. Dit is niet conform het datatype dat is vastgelegd op de Transparantiekalender en in de indicatorgids. Gevolgen Het is niet duidelijk of “” staat voor ‘niets aangeleverd’ of voor ‘Nee’. 6.27 ISID000041 Aneurysma Aorta Abdominalis (AAA) Vaatkeurmerkindicatoren: 1.1.a t/m 1.1.d, 1.3.a t/m 1.3.c, 2.b.1 t/m 2.b.7, 3a, 3b, 4, 5, 6, 7a en 7b en AAA-indicatoren: 2 en 3 zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID000041.01 Bevinding Bij ISID000040 Carotis en ISID000041 AAA vaatkeurmerkindicator 1.2 (INID002060 bij Carotis en Pagina 9 van 13

Gevolgen

INID001738 bij AAA) heeft drie soorten antwoorden: “”, “JA” en “NEE”. Dit is niet conform het datatype dat is vastgelegd op de Transparantiekalender en in de indicatorgids. Het is niet duidelijk of “” staat voor ‘niets aangeleverd’ of voor ‘Nee’.


6.28 ISID000042 Knieprothese Er zijn veel lege indicatorwaarden (“”) aangeleverd. Zie bevinding Alg.04. Indicatoren 5b.1 t/m 5b.3, 7b1 t/m 7b4, 10a t/m 10e zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.05. 6.29 ISID000043 Meniscus en voorste kruisband Van indicatoren 2a1 t/m 2a7, 2b1 t/m 2b7 zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Bevinding ISID000043.01 Bevinding Indicator 4b heeft onduidelijke indicatorwaarden: “ja, e-mails van de patiënt moeten binnen .. dag(en) worden beantwoord” en “ja, e-mails van de patiënt moeten binnen .. uur worden beantwoord” – hier staat het antwoord niet in. Gevolgen De indicatorwaarde is niet aangeleverd. 6.30 ISID000044 Ovariumcarcinoom Indicator 1 is onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. 6.31 ISID000045 Melanoom Indicatoren A1, A2, A6, A7a t/m A7c, B5, B10, B11a t/m B11c zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. 6.32 ISID000046 Parkinson Bevinding ISID000046.01 Bevinding Indicator 3 (INID000667) is aangeleverd. Dit ondanks de tripartiete overeenstemming om deze indicator dit jaar niet aan te leveren omdat ParkinsonNet de data niet conform de definitie bleek te kunnen leveren. Indicator 3 (INID000667) heeft vreemde data: het gaat om het aantal patiënten per fysio, maar het zijn getallen met format XX,XXX, bijv. 14,333, 9,933, 18,875. Het ligt niet voor de hand dat het hier duizendtallen betreft, dus vermoedelijk is hier een breuk berekend, zonder dat teller en noemer zijn aangeleverd. ParkinsonNet beschikt over het aantal patiënten per fysiotherapeut per regio, maar niet over het aantal patiënten per fysiotherapeut per ziekenhuis/ZBC. Het lijkt erop dat nu de nu aangeleverde data het gemiddeld aantal patiënten per fysiotherapeut betreft per woonplaats. Ziekenhuislocaties in dezelfde plaats hebben dezelfde indicatorwaarde gekregen. Pagina 10 van 13

De indicator zal voor dit jaar moeten komen te vervallen.

Bevinding ISID000046.02 Bevinding Indicatoren 11.2, 11.3, 11.5, 11.6, 13.2, 13.3, 13.5 en 13.6 zijn niet aangeleverd. Dit is eerder gemeld bij het Zorginstituut.


De antwoorden konden niet betrouwbaar per ziekteduurfase worden aangeleverd. Daarom zijn de indicatorwaarden alleen bij 11.1, 11.4, 13.1 en 13.4 aangeleverd. Daarmee is de waarde meer in lijn met de definitie van de indicator zoals deze in het Register is opgenomen. Dit maakt de indicator onduidelijk voor afnemers van de data. Onderzoeken of het mogelijk is om tripartiet de gewijzigde definitie van de indicator op te stellen, zodat deze in lijn is met de waarden die konden worden aangeleverd? Bevinding ISID000046.03 Bevinding Indicatoren 11.7, 11.8 en 11.9 (over apomorfine) zijn door geen enkele instelling aangeleverd. 6.33 ISID000047 Lage rug hernia Indicatoren 7a, 7b.1 t/m 7b.15, 8.1 t/m 8.15, 9, S.8.1 t/m S.8.15 en S.9 zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID000047.01 Bevinding Indicator 5a (INID000691) is voor 7 ziekenhuislocaties (van verschillende concerns) aangeleverd met “1093” (aantal geopereerde patiënten). Bevinding ISID000047.02 Bevinding Bij indicatoren 5b.1, 5b.2 en 6 zijn voor dezelfde 7 ziekenhuislocaties als bij bevinding ISID000047.01 indicatorwaarden “999” of “9999” aangeleverd. Dit is vermoedelijk een default-waarde en geen correcte indicatorwaarde. Bevinding ISID000047.03 Bevinding Bij indicator 7b.15 is voor één locatie alleen de waarde “1” (vermoedelijk “Anders, namelijk”) aangeleverd. Hiermee is niet duidelijk wat het antwoord is op de indicator. Bevinding ISID000047.04 Bevinding Bij indicator S.5a is voor één locatie de waarde “1093” aangeleverd. In combinatie met de indicatorwaarde die al gemeld werd in bevinding ISID00047.01 is dit niet erg waarschijnlijk. 6.34 ISID000048 Psoriasis Pagina 11 van 13

Van indicatoren 2.a t/m 2.n, 3.1a t/m 3.1d, 3.2a t/m 3.2d, 5A.1 t/m 5A.4, 5B.1 t/m 5B.3 zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. 6.35 ISID000049 Slokdarm- en maagcarcinoom Indicatoren 3.a t/m 3.e, 4A, 4B.1 t/m 4B.7, 4C, 4D, 10, 11A t/m 11D zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02.


Bevinding ISID000049.01 Bevinding In sommige gevallen hebben locaties niet op alle vragen antwoord gegeven. Nu weten we niet of die ontbrekende antwoorden komen doordat locaties niet hebben aangeleverd, of doordat ze een bepaalde ingreep niet uitvoeren. Voorbeeld: ISID000049 Slokdarm- en maagcarcinoom: voor indicator 2a en 2b hebben 60 locaties aangeleverd, en 2c t/m 2h maar 26 locaties. Gevolgen Onduidelijk wat een ontbrekende waarde betekent. Bevinding ISID000049.02 Bevinding Bij indicator 4D moet het antwoord ja/nee/n.v.t. zijn. Hier is echter maar voor 1 locatie een antwoord aangeleverd (“1”). Hebben de andere locaties niets aangeleverd? Gevolgen Alle andere locaties hebben de indicator niet aangeleverd, en deze ene locatie heeft de indicator onjuist gecodeerd aangeleverd. Bevinding ISID000049.03 Bevinding Bij indicator 4E moet een naam van referentiecentrum worden aangeleverd. In de aanlevering zitten echter (voor het Zorginstituut) onbekende ID’s (101, 103, 104, 106, etc). Gevolgen Data is niet bruikbaar op KiesBeter en andere consumentensites of voor andere doeleinden. Bevinding ISID000049.04 Bevinding Bij indicator 20 en 21 zijn alle aangeleverde waarden “0,000”. De tellers zijn in dit geval de indicatorwaarde. Gevolgen Data is op deze manier niet bruikbaar op KiesBeter en andere consumentensites of voor andere doeleinden. De tellers zouden ook als indicatorwaarden moeten worden aangeleverd. Bevinding ISID000049.05 Bevinding Indicator 22, 23 en 24 zijn door geen enkele instelling aangeleverd. Het betreft indicatoren waarvoor men eerst dataverificatie wil laten plaatsvinden. 6.36 ISID000056 Mammacarcinoom Indicatoren 6a, 6b, 7a, 7b zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID000056.01 Bevinding Bij indicatoren 2b, zijn voor 5 ziekenhuislocaties indicatorwaarden “999” of “9999” aangeleverd. Dit is vermoedelijk een default-waarde en geen correcte Pagina 12 van 13

indicatorwaarde.

6.37 ISID000057 Diabetes Van indicatoren 3a1 t/m 3a4 zijn alleen de antwoorden ‘ja’ aangeleverd. Zie bevinding Alg.01.


Bevinding ISID000057.01 Bevinding Bij indicatoren 3c (met subindicatoren) over frequenties, zijn er geen betekenisvolle indicatorwaarden aangeleverd. Voor een aantal ziekenhuislocaties zijn indicatorwaarden “999”, “9999” of “99999,000” aangeleverd. Dit is vermoedelijk een defaultwaarde en geen correcte indicatorwaarde. De andere locaties hebben allerlei waarden aangeleverd. Het is niet duidelijk of het hier een aantal keuzes betreft, waarvan alleen het ID is aangeleverd, of dat er een eenheid ontbreekt.

Pagina 13 van 13

Rapportage datakwaliteit aanlevering kwaliteitsgegevens medisch specialistische zorg (MSZ) mei 2015

Recommend Documents