Publiek Eindhoven jaarverslag 2011

Publiek Eindhoven jaarverslag 2011

Voorwoord

Evaluatie

publiek Eindhoven

Dirk Roosenburgprijs 2011

Architectuurcentrum Eindhoven startte het jaar 2011 met een debat over de aantrekkelijkheid van Eindhoven als woonplaats voor internationale kenniswerkers. De aanleiding voor het debat vormde het belevingsonderzoek Living in Brainport van Mendel Robbers en Bärbel van Zanten, waarbij een aantal kenniswerkers werd geïnterviewd en gevolgd tijdens hun dagelijkse activiteiten in Eindhoven. Kenniswerkers zelf kenden het concept Brainport niet. Meermalen werd door de geïnterviewde kenniswerkers en tijdens het debat gesuggereerd om Brainport en de hightech bedrijvigheid meer zichtbaar te maken in de publieke ruimte. Deze publieke ruimte vormde het centrale thema van de activiteiten in 2011. In tal van opzichten was 2011 een recordjaar voor het ­Architectuurcentrum. Er werd een recordaantal lezingen ­geprogrammeerd in samenwerking van Casa Vertigo TU/e. Met aansprekende namen waaronder Kees Christiaanse (KCAP), Peter St John (CarusoStJohn), Wiel Arets (Wiel Arets Architects), Nanne de Ru (PowerhouseCompany) en Erasmusprijswinnaar Joan Busquets (BAU). Drie debatten zorgden voor kritische en opbouwende reflecties. Ook ontving het Architectuurcentrum Commissaris van de Koningin in de provincie Noord-Brabant, Wim van de Donk. Daarnaast ­organiseerde het Architectuurcentrum de gemeentelijke ­architectuurprijs (Dirk Roosenburgprijs 2011); de Dag van de Architectuur, de Open Monumentendag en excursies, rond­ leidingen en boekpresentaties. Een belangrijk onderdeel van het jaarprogramma was het onderzoek van Jan-Pieter Meeuws en Vincent Wittenberg naar het gebruik van enkele pleinen in Eindhoven. De resultaten werden gepresenteerd in een expositie tijdens de druk bezochte Dutch Design Week.

Kortom, 2011 was voor het Architectuurcentrum een jaar met een grote variëteit aan activiteiten en bezoekers. Toch hadden deze successen een schaduwkant. In 2011 kwam de zichtbaarheid van Architectuurcentrum enigszins in het geding. Dat is een onvoorzien gevolg van het feit dat het Architectuurcentrum hoofdzakelijk activiteiten op locatie samen met partners ­ontplooide en niet meer over een eigen plek beschikt. Verder organiseerde het Architectuurcentrum een aantal belangrijke activiteiten zoals de Dag van de Architectuur en de Open ­Monumentendag met de logo’s van de landelijke organisatie. Ook dit staat op gespannen voet met de zichtbaarheid van het Architectuurcentrum Eindhoven. Deze tanende zichtbaarheid is geconstateerd door het nieuwe bestuur dat onder leiding van Margriet Eugelink in 2011 aantrad. Momenteel is het ­Architectuurcentrum samen met het bestuur bezig met een proces van heroriëntatie en herbezinning op doelstelling, ­activiteiten en presentatie. In 2012 zal dit uitmonden in een nieuw plan van aanpak. In 2011 verwierf Brainport de titel Slimste regio van de wereld en won de mede door het Architectuurcentrum aangezwengelde discussie over de zichtbaarheid van Brainport in de publieke ruimte aan actualiteit. De titel zorgde voor een imagocampagne met posters in het straatbeeld waardoor het Eindhovense publiek kennismaakte met het fenomeen Brainport. De discussies krijgen in 2012 een vervolg als Eindhoven zich met haar Brainport­ ambities presenteert op de Internationale Architectuur Biënnale Rotterdam. Het spreekt voor zich dat het Architectuurcentrum deze presentatie kritisch en onafhankelijk zal gaan volgen. Ook voor de Dag van de Architectuur, de Open Monumentendag, debatten, lezingen en tal van andere activiteiten steken we de handen uit de mouwen, met in 2012 een duidelijk en herkenbaar eigen ‘gezicht’.

René Erven, coördinator Architectuurcentrum Eindhoven Architectuurcentrum in de media • ‘Debat over kenniswerkers en Eindhoven’, ED, 10 januari 2011 • Ton Manders ‘In het Klokgebouw #1: Architectuurcentrum E ­ indhoven. Ideale plek voor een bruggenbouwer’, hallo040, ­ 7 november 2011 (interview met René Erven) • ‘Margriet Eugelink’, Frits, 4 juli 2011 (nieuwe voorzitter ­Architectuurcentrum)

PAGINA 2

De Dirk Roosenburgprijs is de architectuurprijs die het college van B&W van de gemeente Eindhoven toekent aan het meest mooie, spraakmakende nieuwe gebouw binnen de gemeentegrenzen. De officiële doelstelling duidde: De Dirk Roosenburgprijs dient een positieve impuls te geven aan het architectuurklimaat in Eindhoven en levert een bijdrage aan het imago van de stad. De prijs wordt sinds 1989 georganiseerd door de ­gemeente Eindhoven en sinds 1995 in nauwe samenwerking met het Architectuurcentrum Eindhoven en de BNA. Dit jaar nam het Architectuurcentrum de gehele organisatie in handen en scherpte de doelstelling aan: De Dirk Roosenburgprijs heeft als doel de kwaliteit van de gebouwde omgeving te bevorderen door middel van openbare discussie. Daarbij telt de kwaliteit van het project zelf, maar ook de bijdrage die het levert aan de beleving, bruikbaarheid en identiteit van de stad. Naast opgeleverde gebouwen kunnen nu ook civiele werken, ontwerpen voor openbaar groen en pleinen genomineerd en bekroond worden. De genomineerde projecten waren: woonhuis Meerhoven ­(Ontwerp: Bedaux de Brouwer Architecten bv BNA, Goirle), woonblok ‘Hollands Licht’, Meerhoven (Ontwerp: Tarra Architectuur & Stedenbouw, Den Bosch), stedelijke vernieuwing ‘Rond de Admirant’ (Ontwikkelaar: Rond de Admirant C.V., een samenwerkingsverband tussen Heijmans Vastgoed en NIBC), vernieuwing Muziekgebouw Eindhoven (ontwerp: ­ Van Eijk & Van der Lubbe, Geldrop m.m.v. Philips Ambient Experience Design, Eindhoven; Hypsos, Soesterberg; ­Rapenburg Plaza, Amsterdam; Gerard Hadders Ontwerpen Schiedam; Van Aken Architecten, Eindhoven), nieuwbouw Christiaan Huygens College locatie Olympia (Ontwerp: RAU, Amsterdam), wijkvernieuwing Lakerlopen, (Biq Stadsontwerp, Rotterdam; Must stedenbouw, Amsterdam), Park Meerland (Ontwerp: ­Atelier Dutch, Almere, ontwerp bruggen etc. DaF Architecten; ontwerp gemaal e.a. Van Helmond |Zuidam),

Piet Hein Eek, herbestemming gebouw RK, Strijp R (Ontwerp en uitvoering: Eek & Ruijgrok, Eindhoven). De jury onder leiding van publicist Jaap Huisman lauwerde uiteindelijk Park Meerland. Hierover schreef de jury in haar rapport: ‘Park Meerland te Meerhoven is van een bijzondere schaal. Als groene lob past het in de structuur van Eindhoven. De situering is tegelijkertijd strategisch in de Vinexwijk ­Meerhoven. Daardoor werkt het park verbindend en is het een ­belangrijke ontmoetingsplek. Daarmee bevat het park een ­grote sociale component. De opzet biedt een forum met ­kamers, daardoor blijft het ondanks zijn schaal een overzichtelijk park. Het ontwerp is niet bij uitstek modern, eerder ­romantisch landschappelijk, maar wel uiterst zorgvuldig en beheerst. Het is afwisselend met telkens verassende landschappen en intieme plekken. Het kent een duidelijke vormentaal, die is leesbaar en simpel en dat werkt. Het park wordt nu al volop gebruikt.’ De jury noemt het ‘een subliem park, het is jong en toch al doorleeft. Het ligt erbij alsof het al jaren niet anders is geweest. Dit komt mede door de vanzelfsprekende en onnadrukkelijke mix van bestaand groen met nieuwe elementen. De niet ingevulde vlaktes geven het iets robuust, iets rauws, maar tegelijkertijd is het op momenten liefelijk en gedetailleerd. De aandacht voor het ontwerp van de bruggen en het pompgemaal dragen hier sterk aan bij. Het geheel prikkelt de fantasie. Het doet de jury ook goed te zien dat het ontwerp voor het park op ­verschillende plekken is aangepast aan de wensen van de ­bewoners zonder dat het aan ontwerpkwaliteit heeft ingeboet. Een park als Meerland is misschien niet de opgave van de ­toekomst, het is wel een zeer relevant en waardevol project voor de toekomst.’

Dirk Roosenburgprijs/Dag van de Architectuur in de media • ‘Nominaties Dirk Roosenburgprijs bekend’, ED, 12 april 2011 • ‘Dag van de Architectuur Eindhoven’, Groot Eindhoven, • ‘Dikke pluim voor Lakerlopen, Groot Eindhoven, 8 juni 2011 22 juni 2011 ­(Advertentie Woonbedrijf) • ‘Park Meerland grote winnaar Dirk Roosenburgprijs’, • Diede Hoekstra, ‘Nominaties voor prijs architectuur’, www.eindhoven.nl, 26 juni 2011 ED, 12 april 2011 • Wijnand Beemster, ‘Park Meerland wint de Dirk Roosenburgprijs 2011: • ‘Kanshebbers Dirk Roosenburgprijs 2011’, deArchitect.nl, Bestaand groen met nieuwe elementen’, Stedebouw&Architectuur, 27 13 april 2011 juni 2011 • ‘Kies het mooiste nieuwe gebouw van Eindhoven’, • ‘Architectuurprijs Eindhoven voor Park Meerland’, ED, 26 juni 2011 Groot Eindhoven 18 mei 2011 • ‘559 stemmen voor Park Meerland’, ED, 27 juni 2011 • Rob Schoonen, ‘Acht kandidaten. • ‘Eindhovens Park meerland wint Dirk Roosenburgprijs 2011’, Wel zo eerlijk: werk met categorieën’, ED, 18 juni 2011 de Groene Stad, 27 juni 2011 • Chris Manders, ‘Verrassende criteria van nominatiejury’, • ‘Winnaar van zowel vak- als publieksprijs. Park Meerland wint ED, 18 juni 2011 Dirk Roosenburgprijs 2011’, Groot Eindhoven, 29 juni 2011 • ‘Weer twee Trudo-projecten in de race voor de Dirk Roosenburgrpijs, • Diverse berichten op websites Trudonieuws, 4 november 2011 • Twee items op Studio040 (locale TV) • ‘Lakerlopen gelauwerd’, W4: De Koerskrant van Woonbedrijf, najaar 2011

PAGINA 3

Open Monumentendag De openstelling van het Evoluon tijdens Open Monumentendag 2011 op zondag 11 september trok duizenden bezoekers. De dag werd georganiseerd door het Architectuurcentrum in ­samenwerking met het Evoluon, gemeente Eindhoven, Stichting Techniekpromotie en tal van lokale partijen in de stad die zich bezig houden met erfgoed en geschiedenis. Bezoekers waren erg enthousiast over de oude beelden van het Evoluon die werden gepresenteerd op de vele televisieschermen. Ook de presentatie van foto’s van oude fabrieken op Strijp-S door CKE-cursisten werd erg gewaardeerd. Open Monumentendag in de media • ‘Nog een keer proefjes doen’, Dichterbij, magazine voor Rabobankleden, najaar 2011 • ‘Evoluon – even terug naar toen tijdens Open monumentendag’, Congres Wereld, september 2011 • ‘Monumentenstatus voor wederopbouwerfgoed’, Groot Eindhoven, 31 augustus 2011 • Diede Hoekstra, ‘Evoluon weer even proeftuin van de toekomst’, ED, 26 augustus 2011 • ‘Nostalgie? Evoluon voor 1 dag weer expositieruimte’, ED, 24 augustus 2011

Overweldigend was de belangstelling voor de rondleiding door het gebouw. De vier beschikbare gidsen liepen in plaats van een ronde, elk vier keer met groepen door het opmerkelijke ­gebouw. Veel belangstelling was er voor de uiteenlopende ­natuurkundeproefjes verzorgd door de Stichting Techniek­ promotie en Continium. Het evenement krijgt een vervolg in de zomermaanden van 2012 als het Evoluon weer zijn deuren voor het publiek opent met exhibits en activiteiten rond het menselijk brein.

• ‘Evoluon voor een dag als vanouds’, Groot Eindhoven, 7 september 2011 • Geert van Elten, ‘Lange rijen in het Evoluon’, ED, 14 september 2011 • ‘Druk bezochte Open Monumentendag 2011 Eindhoven’, Eindhoven Dichtbij, 13 september 2011 • ‘Prachtig verstild Strijp S in Evoluon’, Eindhoven Dichtbij, 12 september 2011 • Paul Kokke, ‘Hoe gaat het met u, meneer Evoluon?’, hallo040, 5 september 2011 • Twee items op Studio 040 (locale TV)

Debat Welstand Er was grote belangstelling voor het debat over welstand dat het Architectuurcentrum Eindhoven op woensdag 14 september organiseerde. Moderator Bart Cosijn liet zowel de zaal als de uitgenodigde experts uitgebreid aan het woord waardoor alle aanwezigen een helder beeld kregen van de visies op en ­pro­blemen van het afschaffen van een welstandstoets. Flip ten Cate van de Federatie Welstand gaf een heldere ­toelichting op het functioneren van welstand en hoe dat van gemeente tot gemeente kan verschillen. Hij ziet welstandtoets als een belangrijk instrument om ruimtelijke kwaliteit te ­bewaken, en vindt het tegelijkertijd belangrijk dat welstand met de tijd meegaat. Ted van de Loo, wethouder van de ­gemeente Boekel, schetste de context van het ruimtelijke

k­ waliteitsbeleid in zijn gemeente waarbij het accent ligt op ­individuele vrijheid van de burger, en eenvoudige en snelle ­procedures. Architect Jan Verrelst lichtte de situatie in ­Vlaanderen toe. Een gebied waar de laatste jaren door maatschappelijke en economische ontwikkelingen een trend waarneembaar is waarbij de overheid meer grip wenst te krijgen op de kwaliteit van de ruimtelijke ordening. Bernard Colenbrander, hoogleraar TU/e, maakte zich zorgen over de teloorgang van vakkennis. Hij ziet welstand als een belangrijk podium waar vakinhoudelijk over architectuur wordt gedebatteerd. Waarom iets afschaffen of veranderen als het in wezen functioneert? Het debat leidde niet tot een toezeggingen van wethouder Mary Fiers. De gemeenteraad moest op het moment dat het debat plaatsvond nog over haar plannen beslissen.

Welstandsdebat in de media • ‘Debat over afschaffen van de welstand’, ED, 31 augustus 2011 • Diverse andere commentaren en stukken over welstand in ED

Fotografie vijf pleinen in Eindhoven In dit jaarverslag zijn foto’s opgenomen van het onderzoek van Vincent Wittenberg en Jan Pieter Meeuws naar de

PAGINA 4

b­ eleving van vijf Eindhovense pleinen. De foto’s zijn ­gemaakt door Vincent Wittenberg.

SPELENDE KINDEREN EN OUDERS BLOK F, K ­ RUIDENBUURT

VASTE RITUELEN OP HET FRANZ LEHARPLEIN. DAKLOZENKRANTVERKOPER HOUDT ZIJN VERKOOPPUNT SCHOON.

DE ONDERZOEKSTAFEL OP HET GERARDUSPLEIN COMMUNIEFEEST OP HET GERARDUSPLEIN

ONDERZOEK OP HET HUMBULDTPLEIN

vooraf op welke wijze dan ook op het terrein van Eindhoven Airport onderzoek of iets dergelijks te doen. U heeft vorige week vrijdag zonder deze toestemming onderzoek gedaan op het voorterrein en op de stoep aan de overkant van de terminal. Wij stellen deze actie niet op prijs.’ Bij de presentatie van de onderzoeksresultaten in het Natlab was de tafel over Eindhoven Airport betekenisvol leeg. Alleen de e-mailcorrespondentie tussen Eindhoven Airport en de ontwerpers was er te lezen.

OVERZICHT VAN DE PRESENTATIE IN HET NATLAB. DE TAFEL OVER EINDHOVEN AIRPORT IS ‘LEEG’

wezen. De belangstelling van humanistisch geografen richtte zich meer op de meer subjectieve ervaring van de ruimte.

Wittenberg en Meeuws maakten met hun analyse duidelijk dat het ontwerpen van pleinen niet alleen te maken heeft met het vormgeven van de fysieke ruimte op basis van een functionele analyse. Het ontwerpen van een goed functionerend plein is veel complexer waarbij het formuleren van gebruik en kwaliteit geen objectief gegeven is. Het kan op uiteenlopende manieren Een andere opmerkelijke signalering van Wittenberg en worden ingevuld. Verblijfskwaliteit, representativiteit, kwaliteit Meeuws was de ontevredenheid over het nieuwe plein in de van de artefacten en het groen, het vormgeven van participatie Kruidenbuurt. Voor uiteenlopende bewoners had het plein ‘niet door bewoners etc. Het zijn aspecten waarvan het belang afgehoeven’. Sommige bewoners hadden liever een grotere tuin hankelijk is van de bewoners, de omgeving en geografische gehad. Anderen maakten de opmerking dat de corporatie die de ­positie van het plein in Eindhoven. nieuwbouw realiseerde verwachtte dat het pleintje ontmoeting en saamhorigheid zou stimuleren, maar daar bleek geen behoefte Enkele onderzoeksresultaten van het pleinenonderzoek werden aan. Onkruid en hondenpoep zijn van dat ‘niet-functioneren’ tijdens de Dutch Design Week bij het project Hacking the city momenteel de stille getuigen. in het lege NatLab op Strijp S geëxposeerd. Hacking the city onderzoekt de stad als levend lab voor creatief en inspirerend Met hun onderzoek plaatsten Wittenberg en Meeuws zich in de onderzoek. Meer dan 20 nationale en internationale ontwerpers traditie van de humanistische geografie, ontstaan eind jaren deden mee aan de 10-daagse expositie rondom stedenbouw, zeventig van de vorige eeuw. De belangrijkste kritiek van de design, kunst en architectuur. Zij richtten zich op stedelijke humanistische geografie op de ruimtelijke analytici is dat deze ­interventies, street art, experiment en onderzoek. Ook lezingen de mens reduceerden tot een abstracte, ideaaltypische ‘homo en performances maakten deel uit van Hacking the City. economicus’: de mens als een berekenend en rationeel handelend

Tentoonstelling Pleinen in Eindhoven De afgelopen jaren realiseerde Eindhoven het nieuw 18 septem­ berplein. In het voorjaar van 2012 zal het nieuwe Catharinaplein worden opgeleverd. Over het functioneren en het ­niet-functioneren, van deze pleinen is heel wat gediscussieerd in de locale media. Maar hoe zit het met het functioneren van ­pleinen buiten het centrum? Architectuurcentrum Eindhoven vroeg Vincent Wittenberg en Jan Pieter Meeuws om daar een analyse van te maken. Ze begonnen met het in kaart brengen en categoriseren van de pleinen. Eindhoven telt veel pleinen. Vincent Wittenberg telde er in Eindhoven Noord alleen al 80. Uiteindelijk namen de onderzoekers vijf pleinen onder de loep: 1. het Gerardusplein, 2. het Humboldtplein, 3. het Franz ­Lehárplein, 4. het naamloze plein voor de entree van Eindhoven Airport en 5. binnenhof ‘Blok F’ in de vernieuwde Kruidenbuurt. De pleinen vertegenwoordigen vijf belangrijke pleintypologieën. Het kerkplein (andere voorbeeld is het Trudoplein); het wijkplein (ander voorbeeld is Gelderlandplein); het winkelplein (ander voorbeeld is de Woenselse markt); het entreeplein ­(ander voorbeeld is plein voor zwemcentrum Tongelreep) en het besloten woonplein (zoals ook toegepast in Meerhoven en ander nieuwbouwlocaties).

PAGINA 8

De vijf pleinen zijn op een aantal punten onderzocht, waarbij de nadruk lag het (dagelijks) gebruik van de pleinen. Belangrijk analyse-instrument was de participatieve expo. Wittenberg en Meeuws plaatsten een tafel een gehele dag op één van de vijf pleinen. De tafel werkte als een open atlas, een plek om ­informatie achter te laten. Geïnteresseerden (omwonenden, pleingebruikers, passanten) konden het onderzoek zelf aan­ vullen. De expositie in het Natlab bestond uit vijf tafels waarop de verzamelde informatie over de pleinen werd getoond. De ­inventarisatie heeft opmerkelijke resultaten opgeleverd die ­onverwachte gebruikslagen en machtssferen van de uiteen­ lopende pleinen blootleggen. Het plein voor Eindhoven Airport heeft in alles een publieke uitstraling. Er liggen ‘normale’ grijze stoeptegels met standaard trottoirbanden en ook het meubilair is standaard. Toch wijkt het plein op en aantal punten af. Opmerkelijk zijn de ­robuuste antiparkeerelementen van beton en de transparante prullenbakken. Marechaussee patrouilleert er voortdurend en er is camerabewaking. Toen Wittenberg en Meeuws er hun ­informatietafel plaatsen werden ze al snel verzocht door mede­ werkers van de luchthaven om weg te gaan. Toen de onderzoekers de tafel iets verderop op de stoep langs de openbare weg plaatsten, arriveerde de politie. Ook zij verzochten de onderzoekers weg te gaan. Een officieel verzoek aan de luchthaven werd als volgt beantwoordt: ‘Wij ontvangen wekelijks vele verzoeken om aan dit soort acties deel te nemen. Vanwege de tijdsbelasting kunnen wij hieraan geen gehoor geven. Ik maak u er echter nog graag op attent dat het niet is toegestaan om zonder toestemming

Presentaties tijdens Dutch Design Week in de media • ‘Stadhuis meets design’, Groot Eindhoven, 19 oktober 2011 • ‘Hacking the City, op zoek naar de vrijheid van de openbare ruimte’, hallo040, 18 oktober 2011 • ‘Tip 4 DDW: Hacking the city’, www.deArchitect.nl, 24 oktober 2011

• ‘Tip 6 DDW: Licht over de Dommel’, www.deArchitect.nl, 26 oktober 2011 • Diverse items op youtube

Creatieve dialoog Mobiliteitsagenda Studenten, verkeerskundigen, stedenbouwers, beleidmakers en tal van andere belangstellenden kwamen op 7 december bijeen in het Klokgebouw. Inzet was een kritische en tegelijk creatieve dialoog over de mobiliteitsagenda waar de gemeente Eindhoven momenteel aan werkt. Met dit veelzijdige plan wil de gemeente het verkeersgedrag van mensen wil bijstellen, maar ook onderzoeken of het mogelijk is om de aantrekkelijkheid van het ­centrumgebied te vergroten voor zowel bewoners, bezoekers als ondernemers. Te gast waren Joost Helms, wethouder gemeente Eindhoven; Jacques Terken, verbonden aan de TU/e Industrial Design; ­Ineke Spapé, directeur SOAB en lector verkeer en stedenbouw NHTV; Edwin van Renterghem, stedenbouwkundige gemeente Helmond; Peter van der Waerden, verbonden aan de TU/e Bouwkunde en Peter Jan Mol, adviseur implementatie ­Nederlands Instituut voor Bewegen en Sport. Fulco Treffers, stedenbouwkundige en directeur van N12, leidde op zijn eigen enthousiaste en kritische manier het gesprek. Hij interviewde de gasten en prikkelde succesvol de zaal tot creatieve bijdragen. Daarbij werden tal van bruggen geslagen en inzichten aangescherpt.

Joost Helms nam de uitnodiging van Jacques Terken aan om studenten in te zetten bij studies naar onder meer mobiliteit en gedragsverandering. Ook zag de wethouder en de gemeente zich gesterkt in het voornemen om het centrum autoluw te ­maken, onder meer door de automobilist te verleiden om meer van de ring gebruik te gaan maken. Een belangrijke verleidingstrategie is het creëren van tijdwinst door een groene golf. ­Zoals het een slimme regio betaamd kwamen er ook tal van technologische en innovatieve ideeën ter sprake, bijvoorbeeld een navigatiesysteem dat verschillende verkeersmogelijkheden (auto, o.v., fiets, te voet) combineert, en dat blijkbaar nog niet op de markt is. Het publiek was tegelijk kritisch over de sterk verkeerskundige benadering om het centrumgebied aantrekkelijker te maken. Het miste vooralsnog een inspirerende en prikkelende visie op gebruik en verblijf. Uit het publiek kwam tenslotte ook de ­opmerking dat Eindhoven tal van ambities uitspreekt, maar dat in de publieke ruimte daarvan vooralsnog niet veel terug is te zien. Deze observatie was voor het Architectuurcentrum al vaker een aanleiding voor een stadsdebat. Het zal de komende tijd nog wel een belangrijk agendapunt blijven. Wordt vervolgd…

Creatieve dialoog mobiliteitsagenda in de media • ‘In dialoog’, Groot Eindhoven, 5 december 2011 PAGINA 9

Activiteitenoverzicht 2011 14 januari 2011 Rondleiding Strijp S Architectuurcentrum Eindhoven verzorgde samen met de ­gemeente Eindhoven voor een groep stedenbouwkundigen (BNSP) een rondleiding over het terrein van Strijp S. Deelnemers: 20. 17 januari 2011 Debat Living in Brainport Bezoekers: 100, debat in het Engels Januari 2011 Tentoonstelling Novosibirsk (Rusland) Architectuurcentrum werkte mee aan de tentoonstelling. Contact: Cees Donkers. Maart 2011 Lancering nieuwe website Architectuur­ centrum Eindhoven De nieuwe website van het Architectuurcentrum is een combinatie van lokale architectuuragenda en een nieuwsoverzicht. Bezoekers: rond Dirk Roosenburgprijs/Dag van de Architectuur: 1350 bezoekers, rond Open Monumentendag: 1485. ­Gemiddelde per maand: 636 bezoekers 14 maart 2011 Archilecture Concrete / Rob Wagemans Bezoekers: 64 21 maart 2011 Archilecture KCAP / Kees Christiaanse Bezoekers: 110 (volle zaal), lezing in het Engels 4 april 2011 Archilecture Poala Vigano Bezoekers: 93, lezing in het Engels 9 mei 2011 Archilecture Buzzi e Buzzi / Franscesco ­Buzzi Bezoekers: 73, lezing in het Engels

25 juni 2011 Dag van de Architectuur / open dag ­architectenbureaus Bezoekers KdV architectuur: 30-40 Bezoekers WillemsenU: 50. Bezoekers Houben & Van Mierlo Architecten / Ateliers ­Akkerstraat: 25 Bezoekers Inbo: ruim 20 Bezoekers Architectuurcentrum Eindhoven / UArchitects / BALTAN Laboratories: ruim 25. Bezoekers Studio M10: 55; Bezoekers Van den Pauwert architecten: 50 Bezoekers Bezoekers Keeris Architecten, Eersel: 25 Van Helmond |Zuidam architecten: 25. 26 juni 2011 Dag van de Architectuur / open dag ­architectenbureaus Bezoekers diederendirrix / Marx & Steketee / WY: 80 Bezoekers Spierings & Swart Architecten: 75 Bezoekers architecten|en|en: 40 Bezoekers van aken architecten: 60 Bezoekers Kovos: 24 Totaal aantal bezoekers activiteiten Dag van de Architectuur: ruim 739

25 oktober 2011 Boekpresentaties en lezing brug­ ontwerpen Daan Bakker (DaF architecten) Op dinsdag 25 oktober 2011 om 15.00 uur werden in het Eindhovense stadhuis twee publicaties gepresenteerd: Licht over de Dommel en Inhoud #4: Park Meerland. Licht over de Dommel documenteert een veelkleurig ontwerptraject voor de verlichting van de Dommelbrug, vlak bij de Effenaar in ­Eindhoven. Bezoekers: 60 (lezing), aantal bezoekers expositie: onbekend 20 oktober 2011 Archilecture Christian Kieckens Bezoekers: 73, lezing in het Engels 3 november 2011 Archilecture Nanne de Ru Bezoekers: 100/110 (volle zaal), lezing in het Engels 21 november 2011 Archilecture Joan Busquets Bezoekers: 110 (volle zaal), lezing in het Engels 7 december 2011 Creatieve dialoog Mobiliteitsagenda Bezoekers: 38

10 september 2011 Open Monumentendag 2011 ­openstelling De Kloosterhof in Gestel Bezoekers: 250 11 september 2011 Open Monumentendag 2011 in het Evoluon Bezoekers: 7 a 8000 (schatting).

25 mei 2011 Opleveringsbezoek/sponsorbijeenkomst ­Techniekhuys Veldhoven Bezoekers: 30

14 september 2011 Bezoek Wim van de Donk, ­Commissaris van de Koningin provincie Noord-Brabant, besloten netwerkbijeenkomst Bezoekers: 45

31 mei 2011 Archilecture CarusoStJohn / Peter St. John Bezoekers: ruim 110, lezing in het Engels

14 september 2011 Debat Welstand Bezoekers: 120 bezoekers (volle zaal)

19 juni 2011 Excursie Luik (inclusief productie reader) Deelnemers: 20

4 Oktober 2011 Archilecture Wiel Arets Bezoekers: 110 bezoekers (volle zaal) , lezing in het Engels

24 juni 2011 Bekendmaking winnaar Dirk Roosenburgprijs 22 oktober t/m 30 oktober 2011 Tentoonstelling Pleinen 2011 (productie themanummer: Inhoud #4) bij Hacking the city / DDW Bezoekers: 111 Bezoekers: 2911 22 oktober t/m 30 oktober 2011 Tentoonstelling Almere Eindhoven / DDW De tentoonstelling werd geopend op zondag 23 oktober en was gedurende de Dutch Design Week te zien in het stadhuis.

PAGINA 10

PAGINA 11

Sponsors

gegevens

Architecten EN-EN – Eindhoven AM wonen bv – Eindhoven Amvest, – Amsterdam AWG architecten cvba – Antwerpen BAM Utiliteitsbouw bv – regio Eindhoven Beeckk - Eindhoven Bloom Vastgoedontwikkeling b.v. - Eindhoven Boag Zuid-Oost b.v. - Eindhoven COB-WEB advies – Eindhoven De Bever Architecten – Eindhoven Deerns Eindhoven – Eindhoven Denkkamer Architectuur & onderzoek – Gemert Desque Interieurconcepten – Eindhoven Diederendirrix – Eindhoven Goedhart repro – Helmond Grespania Benelux BV - Eindhoven Grontmij – Eindhoven Houben & Van Mierlo Architecten – Eindhoven Hurks vastgoedontwikkeling – Eindhoven Inbo bv – Eindhoven Kalliste Woningbouwontwikkeling bv – Eindhoven KdV architectuur – Eindhoven Kooy Baksteencentrum – Eindhoven Kovos architecten – Eindhoven Laméco Development B.V. – Eindhoven Linssen en van Asseldonk – Eindhoven Mansveld - Eindhoven Marx & Steketee architecten bv – Eindhoven

BESTUUR In 2011 traden de volgende bestuursleden toe: Margriet Eugelink (architect/directeur Van Aken ­Architecten, Eindhoven) sinds najaar 2011 voorzitter Paul van Haren (voormalig directeur/bestuurder ­woningcorporatie Trudo, Eindhoven) Jelle Houben (architect/directeur Houben en Van Mierlo Architecten, Eindhoven) Leonne Cuppen (ontwerper/directeur Yksi, Eindhoven) Erik Leijten (directeur Hurks vastgoedontwikkeling, Eindhoven)

Okko Project - Eindhoven RO Groep – Eindhoven Rooymans Van Boxtel Bouw Management bv – Eindhoven Spierings en Swart architectuur – Eindhoven Stam + De Koning vastgoed bv – Eindhoven Studio M10 – Eindhoven Trudo – Eindhoven UArchitects – Eindhoven Van Aken Architecten – Eindhoven Van Helmond – Zuidam Architecten – Eindhoven Van Straten Bouw en Vastgoed bv – Eindhoven Van Wylick Architecten – Eindhoven Vesteda Groep bv – Eindhoven Weber-Beamix – Eindhoven Weebers vastgoed advocaten – Eindhoven Woonbedrijf – Eindhoven Wooninc. – Eindhoven

TEAM René Erven, coördinator Sandra Koppenol, bureaumanager

ZITTENDE LEDEN Wim Vringer (directeur Muziekgebouw Eindhoven) Gerrit Jan Koning (directeur Ro Groep, Eindhoven), penningmeester AFGETREDEN BESTUURSLEDEN Kim Egger (manager De Lage Landen, Eindhoven), trad in 2010 af Frans Gijsbers (voormalig commissaris woning­ corporatie Trudo, Eindhoven), trad in 2010 af Bert Dirrix (architect/directeur diederendirrix ­architecten, Eindhoven)

COLOFON Tekst René Erven, Architectuurcentrum Eindhoven Samenstelling en redactie René Erven en Sandra Koppenol, Architectuurcentrum Eindhoven Tekstredactie Bärbel van Zanten, Eindhoven Fotografie Vincent Wittenberg, Eindhoven Vormgeving Oranje Vormgevers, Eindhoven NAW-GEGEVENS Stichting Architectuurcentrum Regio Eindhoven Klokgebouw 210 5617 AC Eindhoven www.architectuurcentrumeindhoven.nl [email protected] T 040 2961136 KvK 41093724 ING 4681351