PROTOKOL O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU
Veřejná zakázka: Název veřejné zakázky:
„DĚTSKÉ SPORTOVNÍ HŘIŠTĚ NA MŠ SLUNÍČKO“
Veřejná zakázka číslo:
MSS/612/2016
Druh zadávacího řízení:
zakázka malého rozsahu dle § 12 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen „zákon“)
Zadavatel:
Mateřská škola Sluníčko, Štefánikova 373, Hradec Králové 500 11 IČO:71000747
Posouzení a hodnocení nabídek uchazečů o nadepsanou veřejnou zakázku malého rozsahu provedla komise pro otevírání a hodnocení nabídek (dále jen „komise“) jmenovaná Mgr. Evou Kotkovou První jednání komise se uskutečnilo dne: 15.8.2016 v sídle zadavatele a bylo ukončeno podpisem tohoto protokolu. Složení komise: Mgr. Eva Kotková Eva Hloušková Monika Flégrová
Všichni členové komise byli seznámeni se seznamem doručených nabídek. Členové komise podpisem tohoto protokolu prohlašují, že ve vztahu k výše uvedené veřejné zakázce a uchazečům o tuto veřejnou zakázku (dále jen „uchazeč“) splňují podmínku nepodjatosti ve smyslu § 74 odst. 7 zákona, tzn., nepodíleli se na zpracování nabídky, se zřetelem k výsledku zadávacího řízení na zakázku malého rozsahu jim nevzniká osobní výhoda nebo újma, nemají osobní zájem na zadání předmětné veřejné zakázky a s uchazeči je nespojuje osobní, pracovní ani jiný obdobný poměr.
Komise převzala veškeré řádně a včas doručené nabídky a dne 15.8.2016 otevřela obálky s těmito nabídkami. Komise posoudila pouze jednu společnost, která poslala v řádném termínu nabídku. Komise hodnotila dle zadavatelem stanovených hodnotících kritérií.
SEZNAM POSUZOVANÝCH NABÍDEK:
Číslo nabídky 1
Obchodní firma/název/jméno, příjmení uchazeče 4Soft, s.r.o.
IČ/RČ/datum narození uchazeče 287 03 324
Datum podání nabídky
Čas podání nabídky
10.8.2016
10:00 hod.
2 3
POSOUZENÍ JEDNOTLIVÝCH NABÍDEK: Nabídka č. 1 Uchazeč: 4Soft, s.r.o. Sídlo: Krkonošská 625, Tanvald 468 41
IČ: 287 03 324
Komise zjistila, že nabídka uchazeče splňuje požadavky zadavatele stanovené v zadávacích podmínkách.
SEZNAM FIREM, KTERÉ NEREFLEKTOVALY NA POPTÁVKOVÉ ŘÍZENÍ:
Číslo
Identifikační údaje uchazeče
nabídky 1.
DŘEVOARTIKL, s.r.o., Brněnská 3794/27, 669 02 Znojmo
2.
PROLEMAX, s.r.o., Rychtaříkova 1, 326 00 Plzeň
HODNOCENÍ NABÍDEK: Komise hodnotilA pouze jednu nabídku, která nebyly vyřazena ve fázi posuzování. Základní hodnotící kritérium: Základním hodnotícím kritériem byla stanovena nejnižší nabídková cena s tím, že jako nejvýhodnější bude vybrána nabídka dodavatele, která bude obsahovat nejnižší cenu bez DPH. Dílčí hodnotící kritéria: Komise bude dále přihlížet k ekonomické výhodnosti a k délce záruční doby. Dílčí hodnotící kritéria:
nejnižší nabídková cena bez DPH ………………………………………… váha 70 % ekonomická výhodnost…………. ………………………………………… váha 15 % délka záruční doby……………… ………………………………………… váha 15 %
Způsob hodnocení: 1. Nabídková cena - nejvhodnější nabídka je ta, která nabízí nejnižší hodnotu. Pro hodnocení bude použita bodová stupnice 1 – 100.Nejvhodnější nabídce bude přiřazena hodnota 100 bodů. Hodnotí se cena bez DPH. Pro číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, platí tento vzorec: hodnota nejnižší ceny (Kč) Bodové hodnocení ceny = 100 x ----------- ------------------- x váha vyjádřená % cena hodnocené nabídky (Kč)
Výsledek bude standardně matematicky zaokrouhlen na jedno desetinné místo.
2.
Ekonomická výhodnost – nejvhodnější nabídka je ta, která nabízí ekonomickou spotřebu elektrické energie a odběr vody. Pro hodnocení bude použita bodová stupnice 1 – 100. Nejvhodnější nabídce bude přiřazena hodnota 100 bodů. Pro číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, platí tento vzorec: hodnocená nabídka Bodové hodnocení = 100 x ----------- ------------------- x váha vyjádřená % nejvhodnější nabídka
3. Záruční podmínky – hodnotí se rozsah a délka poskytnuté záruky na zařízení. Nejvhodnější nabídkou je ta, která nabízí nejdelší záruku nad stanovený zákonný rámec. Pro hodnocení bude použita bodová stupnice 1 – 100. Nejvhodnější nabídce bude přiřazena hodnota 100 bodů. Pro číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, platí tento vzorec: hodnocená nabídka Bodové hodnocení = 100 x ----------- ------------------- x váha vyjádřená % nejvhodnější nabídka
Vzorec pro hodnocení celkových nabídek: Celkové pořadí = počet bodů dle nejnižší nabídkové ceny *0,7 + počet bodů dle ekonomické výhodnosti *0,15 + počet bodů dle kritéria záručních podmínek *0,15 Ředitelka školy neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla hodnotit nabídku pouze jednoho uchazeče. Ředitelka školy je povinna zdůvodnit hodnocení.
Popis hodnocení jednotlivých nabídek v rámci všech hodnotících kritérií:
Nabídka číslo 1. 2. 3.
Identifikační údaje uchazeče 4Soft, s.r.o.
Nabídková cena bez DPH v Kč 428 645,- Kč
Výsledek hodnocení – pořadí nabídek
Pořadí nabídky 1.
Identifikační údaje uchazeče 4Soft, s.r.o., Krkonošská 625, Tanvald 468 41
2. 3.
ZÁVĚR: Na základě provedeného posouzení nabídek a po provedeném hodnocení navrhuje komise pro otevírání a hodnocení nabídek zadavateli zadat veřejnou zakázku uchazeči: 4Soft, s.r.o. Krkonošská 625, Tanvald 468 41 IČ: 287 03 324 Výsledek posouzení a hodnocení nabídek je jednomyslný, žádný z členů komise nemá na výsledek hodnocení odlišný názor. Členové komise svým podpisem stvrzují správnost a úplnost uvedených údajů.
V Hradci Králové dne: 15.8.2016
…………………………………………… Mgr. Eva Kotková – ředitelka školy …………………………………………… Eva Hloušková – zástupce ředitelky …………………………………………… Monika Flégrová – vedoucí ŠJ
