Professionaliseren van Programmamanagement: onze visie Programmamanagement (PGM) vindt in steeds meer organisaties een vruchtbare voedingsbodem; het in samenhang sturen van een groot aantal inspanningen teneinde daarmee (meetbaar geformuleerde) doelen na te streven, wordt steeds belangrijker.
Whitepaper drs. W.J.H. (Helmuth) Stoop
Professionaliseren van Programma management: het leren spelen van het spel In overheidscontext zijn met name de introductie van de programmabegroting (voor
Wij definiëren een programma als ‘een tijdelijke,
Het leren spelen van het spel in programma’s
gemeenten en provincies), grootschalige complexe programma’s als het opzetten en
unieke en complexe verzameling doelen en inspan-
vraagt enerzijds om spelregels (procedures, afspra-
ningen, waaraan mensen met beperkte middelen
ken, criteria) en anderzijds om gedragsregels
doelgericht samenwerken’. Bij programmamanage-
(denken en handelen conform wat is vastgelegd).
ment gaat het daarom om de sturing op de ont-
Vastgelegde spelregels in een handboek, leidraad
uitvoeren van het GroteStedenBeleid (GSB), het bereikbaarheidsoffensief Randstad (Van A naar Beter, RandstadUrgent), lokaal klimaatbeleid en organisatieontwikkelingsprogramma’s die moeten bijdragen aan meer klantgericht, resultaatgericht en trans-
wikkeling en realisatie van een programma. Bij het
of Werkwijzer blijven geduldig en zullen niet tot ver-
parant werken, hot issues. In profit omgevingen zien we de toepassing van program-
implementeren van programmamanagement gaat
betering leiden als mensen zich niet daarnaar gaan
mamanagement een vlucht nemen door het opzetten van bezuinigingsprogramma’s,
het naar ons idee om het leren spelen van het spel
gedragen. Voor de verankering van de spelregels is
in programma’s.
het daarom van belang te erkennen dat de orga-
vormgeven aan veranderprogramma’s en het managen van kapitaalintensieve investeringsprogramma’s (‘asset management’). Kortom, allemaal ontwikkelingen waar Programmamanagement haar toegevoegde waarde dagelijks bewijst.
nisatiebrede inbedding van PGM niet alleen het In de praktijk blijkt het vaak lastig om programma
verspreiden van kennis over de methode vereist,
management in een organisatie te verankeren. Het
maar bovenal een verandering van gedrag, houding
kán werken wanneer onderstaande essentiële zaken
en cultuur is.
Aansluitend bij deze ontwikkelingen wordt het voor veel organisaties derhalve steeds
zijn vastgelegd en verankerd (in denken en doen):
belangrijker om programmamanagement goed in de organisatie in te bedden. De ten-
-- de spelregels: een eenduidig taal- en begrippen-
dens om programmatisch werken steeds meer tot een interne, collectieve en permanente competentie te maken, ondersteunen wij door middel van een uitgebreid scala aan interventies die bijdragen aan het professionaliseren van programmamanagement.
kader rond programma’s en programmamanagement, criteria wanneer iets een programma is, welke procedures daarbij gelden, etc. -- het speelveld: soorten programma’s (thema-, gebieds- en/of doelgroepgericht), aard van de programma’s (managen versus coördineren) en het actorenveld waarbinnen deze programma’s
‘Het leren spelen van het spel in programma’s vraagt enerzijds om spelregels en anderzijds om gedragsregels .’
worden uitgevoerd -- de spelers: een eenduidige vastlegging en invulling van alle belangrijke rollen/spelers:
De professionalisering van het werken met pro-
(ambtelijke en bestuurlijke) opdrachtgevers,
gramma’s kan alleen slagen als mensen bereid en
programmamanager/-coördinator, projectlei-
in staat zijn samen te werken met andere discipli-
ders, projectmedewerkers, lijnmanagers, etc.
nes (spelers) en in hun gedrag invulling geven aan
-- de spelstijlen: de benodigde vaardigheden om een goede invulling te kunnen geven aan de
een aantal belangrijke principes. Vaak zit de grootste uitdaging in dat laatste.
rol van programmamanager en opdrachtgever (zachte kant van managen: beïnvloeden, lobbyen, onderhandelen, schakelen tussen verschillende niveaus van gesprekspartners, binnen- en buitenwereld verbinden, etc.). -- ‘zonder relatie geen prestatie’. Helmuth Stoop (1970) is als partner ‘project- en programmamanagement’ al ruim 13 jaar verbonden aan Twynstra Gudde Adviseurs en managers. Hij houdt zich in zijn dagelijkse adviespraktijk vooral bezig met professionaliseren én toepassen van project- en programmamanagement. Onder andere voor NISB en NOC*NSF. Hij was gastspreker op het congres ‘Programmamanagement is topsport’ (16 december 2009), is een van de kerndocenten van de Masterclass ‘Managen van unieke opgaven in de sport’ (najaar 2010) en organiseerde op 26 januari 2011 de Programmatafel ‘Programmamanagement in de sport’. Dit artikel is mede gebaseerd op de bevindingen van laatstgenoemde bijeenkomst.
2 | Professionaliseren van Programmamanagement
Professionaliseren van Programmamanagement | 3
Professionaliseren van Programmamanagement: creëren van een ‘programmavriendelijke’ organisatie
Een pluriforme structuur
Een doelgerichte strategie
Om programmamanagement tot een interne, col-
De ontwikkeling van een heldere structuur, die
Ten aanzien van de doelgerichte strategie geldt dat
Ten aanzien van de pluriforme structuur geldt dat
lectieve en permanente competentie te maken,
recht doet aan de gekozen strategische weg, is
het voor programma’s stimulerend is als er:
het voor programma’s stimulerend is als er:
dient gewerkt te worden aan het creëren van een
echter niet genoeg. Wij beschouwen organisaties
-- een koersvaste toekomstrichting is uitgezet
-- mogelijkheden zijn voor de permanente veran-
‘programmavriendelijke’ organisatie. Kortom, een
als een Evenwichtig, Samenhangend en Hetero-
voor de organisatie met een minimale houd-
kering van PGM-kennis en ervaringen (bijvoor-
organisatie waarin programma’s goed gedijen. Bij
geen (ESH) samenspel van zes aspecten: strategie,
baarheid van enkele jaren (op strategisch
beeld door het bestaan van een kennisplatform
het professionaliseren van programmamanage-
structuur, systemen, managementstijl, personeel
ment in een organisatie wordt vaak in eerste
en cultuur. In onderstaande figuur hebben wij deze
-- expliciet gekozen is voor PGM om een aantal
-- mogelijkheden bestaan om binnen en buiten de
instantie alleen nagedacht over de meest geëi-
samenhang weergegeven en vertaald naar ‘pro-
complexe opgaven zo doelgericht mogelijk te
eigen organisatie zowel horizontale als verticale
gende structuur om de (nieuw) gekozen strategie
grammavriendelijke’ kenmerken.
realiseren
(multispecialistische) samenwerkingsverbanden
niveau)
of kenniscentrum)
-- er helderheid bestaat over de criteria die gelden
van programmamanagement ten uitvoer te kunnen
voor het opzetten van een programma
brengen. Zo ontstaan programmabureaus of afde-
-- de doelstellingen van de betreffende organisa-
lingen Programmamanagement.
tie helder en eenduidig zijn geformuleerd en bekend zijn in de organisatie.
aan te gaan -- erkenning bestaat voor de rollen van programmamanager en/of –coördinator -- een goede afstemming bestaat tussen de lijnactiviteiten en programma’s.
Een doelgerichte strategie
Een pluriforme structuur
Een outcomesturende managementstijl
Een taakgerichte cultuur
Plan- en verantwoordingsgerichte systemen
Een taakgerichte cultuur
Samenwerkend personeel
Ten aanzien van taakgerichte cultuur geldt dat het
Ten aanzien van samenwerkend personeel geldt
voor programma’s bevorderlijk is dat:
dat het voor programma’s stimulerend is als er:
-- er doel- en resultaatgericht wordt gewerkt
-- alle betrokkenen inzicht hebben in de rollen die
-- duidelijke en realistische afspraken gemaakt worden tussen alle betrokkenen bij een programma en deze door iedereen worden Samenwerkend personeel
waargemaakt (verantwoordingsgerichtheid) -- mensen elkaar (kunnen, mogen, willen, durven) aanspreken op afspraken en verantwoordelijkheden -- er een sfeer heerst waarin van fouten geleerd
binnen een programma zijn te onderscheiden -- alle betrokkenen kennis hebben van de binnen programma’s gehanteerde terminologieën (programmamanagementtaal) -- alle betrokkenen over de vaardigheden beschikken die passen bij hun rol -- alle betrokkenen beschikken de juiste houding voor het werken in en aan programma’s.
kan en mag worden. Voor elk van bovengenoemde elementen geldt dat ze objecten van verandering zijn teneinde een ‘programmavriendelijke’ organisatie te creëren.
4 | Professionaliseren van Programmamanagement
Professionaliseren van Programmamanagement | 5
Een outcomesturende managementstijl
Plan- en verantwoordingsgerichte systemen
Ten aanzien van de outcomesturende management-
Ten aanzien van (ondersteunende) plan- en verant-
stijl geldt dat het voor programma’s stimulerend
woordingsgerichte systemen geldt dat het voor
is als er:
programma’s bevorderlijk is als er:
-- er (ambtelijk en politiek) expliciet gestuurd
-- een eenduidige en breed gehanteerde termi-
wordt op het behalen van SMART geformu-
nologie bestaat die wordt ondersteund door
leerde doelstellingen
praktische en flexibel inzetbare en aanpasbare
-- een grote maar niet verstikkende mate van koersvastheid bestaat binnen de top van de organisatie -- sprake is van een heldere afbakening van taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden, zowel voor opdrachtgever, programmamanagers, etc. -- niet alleen taken en verantwoordelijkheden, maar ook bevoegdheden worden gedelegeerd
instrumenten (PGM-tools) -- de systemen bijdragen aan het eenvoudig kunnen administreren van alle voor het programma relevante gegevens (projectvolgsysteem, monitoring op effecten, verplichtingenadministratie, capaciteitsadministratie, tijdregistratie) -- alle betrokkenen op eenvoudige wijze toegang hebben tot de voor hun werk relevante gegevens.
-- beslissingen worden genomen in samenspraak met degenen waarover wordt beslist -- de consequenties van beslissingen inzichtelijk worden gemaakt, en expliciet worden aanvaard
6 | Professionaliseren van Programmamanagement
Professionaliseren van Programmamanagement | 7
Professionaliseren van Programmamanagement: onze aanpak in stappen
Professionaliseren van Programmamanagement: commitment van topmanagement, een lerende omgeving én een lange adem
Twynstra Gudde hanteert bij het professionaliseren
Onze adviseurs hebben naast kennis en ervaring
In onze ervaring is het van cruciaal belang dat vooral
De weerstand bij het professionaliseren van
van Programmamanagement de volgende stappen:
met programmamanagementvraagstukken tevens
de top van de organisatie de zin, het nut en de
programmamanagement zit vaak in:
-- organisatiediagnose; hierin staat centraal de
kennis en ervaring met organisatiekundige en ver-
noodzaak ervan onderkent, onderschrijft, commu-
-- in het stapelen van weer een nieuwe methode,
vraag hoe goed de organisatie-elementen
anderkundige vraagstukken. Aangezien we een
niceert en actief belijdt. Bovendien is het essentieel
strategie, structuur, stijl, systemen, cultuur en
aantal programma’s zelf hebben uitgevoerd, is ons
dat allen die zich verder willen professionaliseren
personeel aansluiten bij programmamanage-
gedachtegoed te bestempelen als ‘bewezen prak-
in de toepassing van Programmamanagement
ten, programma’s, processen, multiprojecten,
ment. Ook kijken wij naar de onderliggende
tijktheorie’.
beter (gaan) weten wat dat inhoudt, er meer erva-
input-, output-, outcomesturing, etc.
competenties en de manier waarop program-
ring mee op (kunnen) doen en (willen) beschikken
ma’s en projecten worden uitgevoerd
over de benodigde houding. Dit betekent dat er
-- professionaliseringsstrategie; in nauwe
een omgeving moet worden gecreëerd waar leren
samenwerking met het topmanagement wordt nagegaan wat nut en noodzaak van programmamanagement zijn voor de organisatie nu en in de (nabije) toekomst. Op basis hiervan en de uitgevoerde diagnose beslist het management op welke aspecten de professionalisering zich richt. Welke elementen gelden als hefboom voor de gewenste verandering, welke interventies horen daarbij, welke doelgroepen worden in welke volgorde benaderd? -- professionaliseringsplan; op basis van de
‘Om programmamanagement tot een permanente competentie te maken, dient gewerkt te worden aan het creëren van een ‘programmavriendelijke’ organisatie.’
mamanagement is geen sinecure want er dient aan veel aspecten gedacht én gewerkt dient te worden. Immers: -- het doorbreekt vaak de gevestigde orde en basiswaarden van de organisatie (spelregels, procedures, hiërarchie, etc.) -- het is altijd weer anders want elke organisatie is anders -- vraagt om een lange adem van het management want het gaat om organisatie-/gedragsverandering met een lange ‘incubatietijd’ die
nagement van de organisatie een gedetailleerd
lastig is af te dwingen
welke activiteiten wanneer verricht worden met
-- het ogenschijnlijk werkelijk maken van een niet bestaande en maakbare werkelijkheid.
voorop staat. Het professionaliseren van program-
strategie maken wij samen met het topmaprofessionaliseringsplan waarin staat vermeld
aanpak, werkwijze -- de Babylonische spraakverwarring rond projec-
-- stelt het management en haar stijl van leidinggeven vaak ter discussie
‘Voor het verder willen professionaliseren in de toepassing van programma management moet er een omgeving worden gecreëerd waar leren voorop staat.’ Het is onze ervaring dat het professionaliseren van programmamanagement vaak een leerproces is
de consequenties in tijd, geld en organisatie
-- raakt veel onderdelen van de organisatie
dat effectief gestalte krijgt door een aantal opga-
daaraan gekoppeld.
-- gaat over het creëren van de samenwerkings-
ven/programma’s als ‘voertuig’ voor de verande-
condities tussen organisaties.
ring te laten dienen. Op deze wijze (‘leren door te doen’) ervaart de organisatie al werkendeweg wat programmamanagement is en welke consequenties dat heeft.
8 | Professionaliseren van Programmamanagement
Professionaliseren van Programmamanagement | 9
Professionaliseren van Programmamanagement: onze ervaring Het professionaliseren van programmamanagement pasten we met succes toe bij een groot aantal gemeenten, provincies en Ministeries. Daarnaast ook ondermeer in energiesector en zakelijke en financiele dienstverleners. Op verzoek zijn referenties beschikbaar.
10 | Professionaliseren van Programmamanagement
Professionaliseren van Programmamanagement | 11
Twynstra Gudde is een onafhankelijk Nederlands organisatieadviesbureau dat al ruim 45 jaar resultaatgericht adviseert en managementfuncties vervult. Kerncompetenties van Twynstra Gudde zijn project- en
3445
programmamanagement, veranderkunde, en organisatiekunde.
Hebt u vragen of opmerkingen over dit thema? Neem dan contact met ons op:
drs. W.J.H. (Helmuth) Stoop
[email protected] 06 - 53 73 09 72
Twynstra Gudde Amersfoort Stationsplein 1 Postbus 907 3800 AX Amersfoort 033 - 467 77 77 Den Haag Herengracht 9 2511 EG Den Haag 070 - 304 74 20 www.twynstragudde.nl Ingeschreven in het kwaliteitsregister organisatieadvies Member of the Cordence Worldwide Partnership