PROBLEMATIKA UPRCHLICKÉ KRIZE OPTIKOU ČESKÉ POPULACE

PROBLEMATIKA UPRCHLICKÉ KRIZE OPTIKOU ČESKÉ POPULACE závěrečná zpráva z reprezentativního průzkumu veřejného mínění agentury FOCUS, Marketing & Social Research srpen 2015

PROBLEMATIKA UPRCHLICKÉ KRIZE OPTIKOU ČESKÉ POPULACE | srpen 2015

1

Všechny výzkumné projekty FOCUSu se uskutečňují v souladu s pravidly mezinárodního kodexu pro marketingový a sociální výzkum (ICC/ESOMAR) vydaného Evropským sdružením ESOMAR, jehož je FOCUS členem. FOCUS je také řádným členem České marketingové společnosti. Agentura tak garantuje, že sběr a zpracování dat proběhne v souladu s pravidly těchto organizací.

FOCUS je členem konsorcia evropských výzkumných agentur pod vedením společnosti GALLUP inc, které zajišťovalo pro Evropskou komisi projekt Flash Eurobarometr a nyní stále realizuje různé ad hoc projekty pro orgány EU, což zaručuje, že se při své práci řídí principy této mezinárodní organizace. Účast v tomto konsorciu nám také umožňuje participovat na mezinárodních projektech pro různé komerční subjekty. V roce 2015 jsme obdrželi cenu za mimořádnou kvalitu práce od této nejstarší a jedné z největší mezinárodních výzkumných společností.


2

1. DESIGN VÝZKUMU Agentura FOCUS, Marketing & Social Research provedla v rámci pravidelného omnibusového šetření v srpnu 2015 krátký reprezentativní výzkum týkající se postojů české populace k problematice současné uprchlické krize. Dotázáno bylo 1040 respondentů ve věku 18 a více let. Vzorek je reprezentativní na populaci ČR z hlediska pohlaví, věku, vzdělání, velikosti sídla a kraje, kde dotázaní žijí. Způsob výběru vzorku: kvótní výběr na základě dat ČSÚ, 2011 a pozdější aktualizace. Termín sběru dat: 15. – 24. srpna 2015


3

2. PROBLEMATIKA UPRCHLICKÉ KRIZE OPTIKOU ČESKÉ POPULACE Reprezentativní průzkum ukazuje, že problematika současné migrační vlny do států Evropské unie a tudíž i do České republiky, je v české populaci živě sledovaným a diskutovaným tématem. Nějakou informaci o této problematice zachytil téměř každý dotázaný, a problematiku intenzivně sleduje nadpoloviční většina. Drtivá většina přitom považuje současnou vlnu uprchlíků pro Českou republiku za problém – téměř devět desetin si pak myslí, že se jedná o problém velký. Alarmující ale je, že vzhledem k tomu, za jak velký problém lidé tuto situaci považují, jsou výrazně nespokojení s tím, jak vzniklou situaci řeší vláda ČR. Nějakou pomoc přitom schvaluje zhruba šest desetin populace. Avšak většinou by tuto pomoc lidé uvítali mimo území ČR – tj. dle jejich názoru by stát měl uprchlíky vrátit do země jejich původu a tam nějakým způsobem pomáhat či intervenovat. Ostatně k tomu, že stát i Evropská unie obecně by měly uprchlíky vracet do zemí jejich původu (bez ohledu na to, zda jim tam dál budou či nebudou pomáhat), se kloní více než devět desetin dotázaných. Otázka náboženského vyznání uprchlíků nehraje ve vztahu k pomoci ze strany států u respondentů tak velkou roli. Obecně se ale ukazuje, že v populaci existuje značná skupina (zhruba čtyři desetiny dotázaných), která je přesvědčena, že Česká republika by uprchlíkům neměla pomáhat vůbec. Celkově problematiku vnímají negativně spíše starší dotázaní (ve věku nad 55 let), žijící v menších či středních městech. Tolerantnější, co se případné pomoci uprchlíkům týče, jsou spíše ženy než muži, vysokoškolsky vzdělaní lidé a studenti. I když v populaci tedy lze vysledovat ochotu k jistým formám pomoci uprchlíkům, jako hlavní tendenci v celé této problematice můžeme označit strach – strach z jiného či neznámého. Tento se zrcadlí i ve výrazně vysokém podílu těch, kteří si myslí, že by se v ČR i dalších zemích EU měla obnovit ostraha hranic i za cenu omezení volného pohybu i pro občany EU. PROBLEMATIKA UPRCHLICKÉ KRIZE OPTIKOU ČESKÉ POPULACE | srpen 2015

4

Zaznamenání současné debaty o uprchlické krizi či o vlně uprchlíků „V mediích se v současné době hovoří o uprchlické krizi či o vlně uprchlíků ze zemí Afriky či ze zemí středního a blízkého východu. Zaregistroval/a jste tyto informace? “

6

94 % 42

ZAREGISTROVALO

52

ano, velmi intenzivně ano, ale jen okrajově ne, vůbec ne

Problematika uprchlické krize či přílivu uprchlíků do států Evropské unie a tudíž i do České republiky je v populaci živě sledovaným a diskutovaným tématem. Informace o situaci zaregistrovali téměř všichni dotázaní – nadpoloviční většina (52 %) přitom tuto debatu zaregistrovala velmi intenzivně, 42 % pak okrajově. 6 % deklarovalo, že informace o dané problematice nezaznamenalo vůbec. Velmi intenzivně veřejnou a mediální debatu ohledně uprchlické krize sledují častěji muži než ženy. Nejvíce pak dále zajímá respondenty ve věku 45 – 64 let, dotázané s vysokoškolským vzděláním, osoby na vyšších či středních řídicích pozicích ale i důchodce. Okrajově pak tyto informace sledují mladší lidé ve věku 18 – 24 let, studenti a nezaměstnaní respondenti.

v %, N = 1040, repre ČR 18+


5

Hodnocení problematičnosti současné uprchlické vlny pro ČR „Považujete současnu vlnu uprchlíků za pro problém pro ČR? Pokud ano, jak velký problém to podle vás je? “

9 12 2

Pouze 2 % deklarovaly, že tuto migrační vlnu jako problém nevnímají.

87 % VELKÝ PROBLÉM

Drtivá většina české dospělé populace považuje současnou vlnu uprchlíků pro Českou republiku za problém.

Desetina ji pak považuje za malý problém (9 % spíše malý problém, 1 % velmi malý problém).

51

36

velmi velký problém spíše velký problém spíše malý problém velmi malý problém za problém současnou migrační vlnu nepovažují nevím, nemám na to názor v %, N = 1040, repre ČR 18+

Zbylých téměř devět desetin dotázaných vnímá tuto situace jako velký problém – 36 % se přitom vyslovilo, že se jedná o spíše velký problém a až 51 % situaci vnímá jako velmi velký problém pro Českou republiku. Jako velmi velký problém vnímají současnou migrační vlnu především lidé ve věku nad 55 let, dotázaní se středoškolským vzděláním s maturitou, důchodci ale i střední řídící pracovníci či majitelé menších firem. Dále také respondenti s nejvyšším socioekonomickým statusem A nebo B a lidé žijící v menších a středních městech do 100 tisíc obyvatel.


6

Spokojenost s řešením uprchlické krize ze strany vlády ČR „Do jaké míry jste spokojen s tím, jak problém uprchlické krize v ČR řeší naše vláda? “

2

9

25

57 % NENÍ SPOKOJENO

33

32

velmi spokojn/a spíše spokojen/a ani / ani spíše nespokojen/a velmi nespokojen/a

Nadpoloviční většina populace není spokojena s tím, jak problematiku současné migrační vlny řeší vláda ČR. Až čtvrtina dotázaných dokonce uvedla, že je s postojem a řešením ze strany vlády velmi nespokojena. 32 % pak deklarovalo, že je spíše nespokojeno. Velmi nespokojeni s řešením situace ze strany vlády jsou především dotázaní starší 55 let, respondenti se středoškolským vzděláním s maturitou, nezaměstnaní a důchodci, ale i lidé z domácností s nejnižšími čistými měsíčními příjmy, a respondenti s nejnižším socioekonomickým statusem E. Spokojena je pouze desetina dotázaných (2 % velmi spokojeno, 9 % spíše spokojeno).

v %, N = 1040, repre ČR 18+


7

Přijímání uprchlíků ze strany ČR a EU „Který z následujících výroků je vám nejbližší? “

Stát i EU by měly přijímat všechny uprchlíky, kteří požádají o pomoc

6

Stát i EU by měly uprchlíky vracet do zemí jejich původu a tam jim poskytovat pomoc. Stát i EU by měly uprchlíky vracet do zemí jejich původu bez další pomoci.

61 32

v %, N = 1040, repre ČR 18+

Více než devět desetin dotázaných respondentů si myslí, že jak Česká republika tak i Evropská unie by měly uprchlíky vracet do země jejich původu. Dvě třetiny si přitom myslí, že uprchlíkům by pak v těchto zemích měla být poskytována nějaká další pomoc. Třetina je ale přesvědčena, že by uprchlíci měli být navráceny do země původu bez jakékoli další pomoci. Pouze 6 % dotázaných je přesvědčeno o tom, že ČR i EU by měly přijímat všechny uprchlíky, kteří zde o pomoc požádají.


8

Pomoc uprchlíkům ze strany státu s ohledem na jejich náboženské vyznání „A který z následujících výroků nejlépe vystihuje Váš postoj k této otázce? “

Stát by měl pomáhat pouze křesťanským nikoliv muslimským uprchlíkům. Stát by měl pomáhat všem uprchlíkům v nouzi bez ohledu na náboženské vyznání. Stát by neměl uprchlíkům vůbec pomáhat.

19 37 44

v %, N = 1040, repre ČR 18+

Otázka náboženského vyznání uprchlíků nehraje ve vztahu k pomoci ze strany států u respondentů tak velkou roli. Opět se zde ale ukazuje, že značná část populace si myslím, že stát by uprchlíkům neměl vůbec pomáhat (44 %). Pokud ale respondenti s nějakou pomocí uprchlíkům souhlasí, většinou se přiklání k tomu, že by stát měl pomáhat všem uprchlíkům v nouzi, bez ohledu na jejich náboženské vyznání (37 %). Necelá pětina z celého souboru si pak myslí, že stát by měl pomáhat pouze uprchlíkům hlásícím se ke křesťanství (19 %).


9

„Který z následujících výroků je vám bližší? “

Více než tři čtvrtiny dotázaných se vyslovily, že by raději obnovily ostrahu hranic v krajinách EU, která by zamezila volnému pohybu osob mezi státy EU i za cenu, že se tím omezí volný přeshraniční pohyb občanů EU (78 %). Tento názor je charakteristický zejména pro respondenty starší 65 let, důchodce, respondenty se středoškolským vzděláním bez maturity a osoby z domácností s čistým měsíčním příjmem do 22 000 Kč. Výrazně často se k této variantě klonili i respondenti z regionů Střední Čechy, Severozápad a Severovýchod.

23

78

V ČR i v dalších zemích EU by se měla obnovit ostraha hranic, která zamezí volnému pohybu osob mezi státy EU i za cenu, že se tím omezí volný přeshraniční pohyb občanům EU. V ČR i v dalších zemích EU by měl být zachován volný přeshraniční pohyb osob, jako dosud, i za cenu méně účinné kontroly pohybu uprchlíků v EU. v %, N = 1040, repre ČR 18+

Necelá čtvrtina se pak přiklonila k tvrzení, že volný přeshraniční pohyb osob by měl být v ČR i dalších zemích EU zachován jako dosud, i za cenu méně účinné kontroly pohybu uprchlíků v EU (23 %). Tento postoj je charakteristický především pro mladé respondenty ve věku 18 – 24 let, studenty, nezaměstnané ale i dotázané z vyšších manažerských pozic a respondenty z regionů Střední Morava, Moravskoslezsko a Jihovýchod.


10

3. PŘÍLOHA – Poznámky k metodě a sociodemografické grafy Socioekonomický status Ve studii se pracuje s tzv. socioekonomickým statusem respondentů. Jedná se o mezinárodně používanou metodiku měření sociální a ekonomické pozice respondenta z hlediska více dimenzí, mezi něž patří: vzdělání, zaměstnání a pozice v něm a vybavenost domácnosti definovanými elektrospotřebiči a dalšími předměty. Výsledkem je 16 různých skupin, které byly následně kategorizovány do šesti hierarchicky uspořádaných úrovní: o A – vysoce vzdělaní manažeři a odborníci o B – střední manažeři o C1– vysoce vzdělaní nemanuální zaměstnanci o C2 – kvalifikovaní pracovníci a nemanuální zaměstnanci o D – manuální pracovníci, nižší odbornost u nemanuálních pracovníků o E – polokvalifikovaní a nekvalifikovaní manuální pracovníci.

NUTS II Kvóta pro výběr vzorku, která zajišťuje reprezentativnost výběrového vzorku ve vztahu k cílové populaci, je konstruována na úrovni krajů (NUTS III). Při standardním reprezentativním vzorku cca 1000 respondentů však výstupy za některé kraje mohou být méně přesné v důsledku malého vzorku respondentů v daném regionu, což se týká zejména menších krajů, jako je Karlovarský či Liberecký. Proto ve zprávě pracujeme s většími celky na úrovni NUTS II, čímž tento problém eliminujeme.


11

Zaznamenání informací o uprchlické krizi dle sociodemografických charakteristik ano, velmi intenzivně

celek ČR 18+ muž pohlaví žena 18 - 24 let 25 - 34 let 35 - 44 let věk 45 - 54 let 55 - 64 let 65 a více let ZŠ SŠ bez mat. vzdělání SŠ s mat. VŠ vysoce kvalif., top management stř. řídící pracovníci, majitelé menších firem úředníci, nemanuální pracující manuálně pracující ekonomická důchodci aktivita studenti osoby v domácnosti nezaměstnaní do 16000 Kč 16001 - 22000 Kč čistý měsíční 22001 - 30000 Kč příjem 30001 - 40000 Kč domácnosti nad 40000 Kč neví, nechce uvést

ano, ale jen okrajově

ne, vůbec ne

52

42

6 1040

54

40

6

501

50

44

34

56

6

539

10

114

50

43

7

198

50

45

5

192

4

163

56

39

4

179

7

194

8

166

45

6

368

41

7

64

31

52

41

48

44

49 52 65

32

3

65

32

3

54 48

40 44

53 34

5

36

6

61

41

6 8

42

57

366 140 66 111 199 252 267

5

61

2

44

57

45

43

13

40

45

46

9

110

45

49

7

57

53 58 51

37

6

41

6

39 42

„V mediích se v současné době hovoří o uprchlické krizi či o vlně uprchlíků ze zemí Afriky či ze zemí středního a blízkého východu. Zaregistroval/a jste tyto informace? “

101 180 194

2 130 6 325

celek ČR 18+ A socioB ekonomický C1 status C2 D E jednočlenná domácnost typ rodina bez dětí domácnosti rodina s nezaop. Dětmi jiný typ domácnosti mají děti do 18 let děti nemají děti do 18 let do 4 999 obyvatel velikost 5 000 - 19 999 obyvatel obce 20 000 - 99 999 obyvatel 100 000 a více obyvatel Praha Střední Čechy Jihozápad region Severozápad Severovýchod NUTS II Jihovýchod Střední Morava Moravskoslezsko

52

42

61

35

56

38

57

39

50

43

6 1040 4

98

7

122

4

173

8

264

48

46

6

264

49

44

8

119

46

47

7

164

6

460

6

348

55

39

49

45

60

34

52

42

52

42

45

47

6

68

5

315

6

725

7

394

4

183

55

38

7

234

55

41

5

229

60

36

51

44

5

124

52

45

3

122

4

123

45

51

42

45

13

58

39

59

34

47

49

61

4

31

v %, N = 1040, repre ČR 18+


3 8

12

9

119 145 170 120 117

Považujete současnu vlnu uprchlíků za pro problém pro ČR? Pokud, jak velký problém to podle vás je? “

Problematičnost současné uprchlické vlny dle sociodemografických charakteristik velmi velký problém

spíše velký problém


spíše malý problém

velmi malý problém

51

36

9 122 1040

51

36

8 131 501

36

539

46

50

36

9 122 11 242 114

45

37

11 232 198

51

36

9 122 192

48

40

8 121 163

61

29

52

38

48

36

47

38

55

33

51

39

53

32

56 47

29 37

47

41

55 46

35 36

48 50

41 28

52 39

11 121 368 7 122 366 9 011 140 11 222

66

12 121 111 10 132 199 8 021 252 6021 267 727 3

61

5 222

44 40

35

10 030 110

40

12 132 101 7 111 180

51

34

49

36

54

179

7 022 194 7 15 4 166

18 303

44

51

6023

33

10 231 194 12 211 130 6033

325

za problém to nepovažují

nevím


51 58

32

57

46

9 122 1040

36 30

39

51

37

8 011

98

7 142

122

10 112

173

7 122

264

11 120 264

48

38

50

34

7 04 4

119

7 130 164

51

38

51

35

9 122

460

50

36

9 122

348

49

40

7 103

68

50

36

9 122

315

51

42

9 121 725

36

42

11 122

56

8 141 183

31

62

11 011 234

25

49

4131 229

42

52

3011 124

44

61

394

35

0112

122

47

33

14 132

123

45

35

14 042

119

7 121

145

12 15 2

170

49 44

41 36

59

53

29

33

v %, N = 1040, repre ČR 18+


13

11 01 0 120 7 303 117

„Do jaké míry jste spokojen s tím, jak problém uprchlické krize v ČR řeší naše vláda? “

Spokojenost s řešením situace ze strany vlády dle sociodemografických charakteristik velmi spokojen/a

spíše spokojen/a


spíše nespokojen/a

ani/ani

29

33

32

25

1040

19

32

32

26

501

2 9 19

31

24

539

33

24

114

30

24

198

34 33

1 13

32

37

35

34

21

192

19

36

31

23

163

18

26

36

3 8

34

4 8

34

1 11 18

16

31

34 30

28 28

26 30 32

36 27 26

179

28

194

23

166

24

368

30 36

38 43

2 11

29

40

19

66

23

111

27

20

32

30

26

3 8

33

29

27

0 16

36

34

23

35

33

37

30

36 28 32

252 267 61

25

44 40

33

32

199

23 33

27

1 16

140

26

1 11 25

366

110

20

101

28

32

33

25

1 10

29

38

22

194

20

130

2 14 26

32 36

32 28

28

180

325

velmi nespokojen/a


29 24

33 38

1040

32

25

31

26

98

27

122

1 12

24

18

35

33

23

173

3 8

33

32

24

264

23

264

2 11

36

30

34

18

31

29

30

119

27

31

27

33

164

28

33

29

33

0 21

32

25

460

34

22

348

29

31

2 10

32

29

33

29

19

34

23

31

26

28

39

23

68 315 725 394

28

25

38

27

183

27

29

33

28

234

1 12 0 11 05

05

19

28

34

28

123

18 23

33

32 26

122

42

30 28

124

25 31

39

5 14 3 8

36

34

3 10

229

23

27

39

1 10

24

31

32

16

28

26

33

38

v %, N = 1040, repre ČR 18+


14

119 145 170 120 117

„Který z následujících výroků je Vám nejbližší? “

Přijímání uprchlíků ze strany ČR a EU dle sociodemografických charakteristik přijímat všechny

vracet do země původu a tam jim pomáhat


6

6

61

vracet do země původu a již nepomáhat 32

59

36

1040 501

7

63

29

539

7

66

27

114

9 7 7

59

33

55

192

38

67

198

26

163

6

59

35

179

4

64

32

194

7

67

26

166 368

6

60

34

4

62

34

366

32

140

12

56

11

65

24

6

58

36

6

61

33

7

59

35

4

64

32

7

69

11

52

10

58

5 8

25 36

59 65

66 111 199 252 267 61 44

33

40

35

110

27

101

6

65

29

8

60

32

194

7

62

32

130

6

59

36

180

325


1040

6

61

32

9

58

33

98

7

61

33

122

8

61

32

173

5

64

32

264

7

59

34

264 119

6

65

7

59

34

164

6

62

32

460

31

348

8 0

61 62

8 6

6

29

38

61 61

64

7

55

3

64

68

31

315

33

725

29 39

394 183

33

234 229

10

58

32

10

55

35

124

33

122

35

123

2

65 14

1 4 9 3

8

51 70

29

119

65

31

145

31

170

29

120

61 68

56

37

v %, N = 1040, repre ČR 18+


15

117

„A který z následujících výroků nejlépe vystihuje Váš postoj k této otázce? “

Pomoc uprchlíkům s ohledem na jejich náboženské vyznání – dle sociodemografických charakteristik pomáhat pouze křesťanům


19

17

pomáhat všem 37

44

35

nepomáhat vůbec 1040 501

48 41

539

16

42

42

114

15

44

41

198

36

45

45

42

20

19 13

39

192 163

22

32

45

179

24

28

48

194

47

166

13

40

25 16

33 37

16

47

14 12

42

41

15

48

43

19

45

28

15 30 18

23 17

31 41

27

14

39 47 36

36

61 44

48

40

46

110

43

33

21

199 267

31

34 35

66

252

47

54

140 111

43

37

25

368 366

36

44

12

42 48

41

101 180

40

194

41

130

50

325


19

37

18

44

27

32

18 13

37 41

22 13

44

34 38

38 41

1040 98 122

45

173

46

264

43

264

49

119

20

35

46

164

19

36

45

460

18

41

16

35

41

348 68

49

17

40

43

315

19

36

45

725

21

36

43

394

14 17

36

183

50

35

234

48

229

20

44

36

19

44

37

124

37

122

34

123

23

40

24 12 20

42 37 27

18 18

15

42 33

33

51

119

53

145

40 48 52

v %, N = 1040, repre ČR 18+


16

170 120 117

„Který z následujících výroků je Vám bližší? “

Obnovení ostrahy hranic v rámci EU dle sociodemografických charakteristik obnovení ostrahy i za cenu omezení volného pohybu


zachování volného pohybu i za cenu slabší kontroly uprchlíků 78

23

1040

77

23

501

22

539

78 67

114

33

76

24

80

20

198 192

76

24

163

79

21

179

84 73

16 27

81

19

194 166 368

77

23

366

75

25

140

64

36

66

76

24

79

21

199

78

22

252

85 66

15 34

75

33

19

81

19

78

22

76

24 29

79

44 40

81

71

267 61

25

68

111

21

110 101 180 194 130 325


78

23

73

1040 98

27

78

22

122

79

21

173

76

24

264

81

19

76

264 119

24

79

21

164

80

20

460

76

348

24

69

68

31

77

23

315

78

22

725

80

20

394

77

23

183

76

24

234

75

25

229

80

20

89

11

74

26

82

18

86

14

124 122 123 119 145

71

29

170

68

32

120

71

29

117

v %, N = 1040, repre ČR 18+


17


18

PROBLEMATIKA UPRCHLICKÉ KRIZE OPTIKOU ČESKÉ POPULACE

Recommend Documents