Prítomní : podľa prezenčnej listiny

1

Zápis z pracovnej porady poslancov Obecného zastupiteľstva v Lehote pod Vtáčnikom, konanej 11. júna 2014 v banketke Obecného úradu v Lehote pod Vtáčnikom. Prítomní : podľa prezenčnej listiny Pracovnú poradu otvoril a viedol starosta obce. Privítal prítomných poslancov a ďalších prizvaných. Pracovnej porady sa nezúčastnili poslanci Jozef Barčin – je práce neschopný a Jaroslav Lašák – je mimo obce. Na pracovnej porade poslanci prerokovali : 1. Plnenie rozpočtu obce za 1-3/2014 2. Záverečný účet obce 3. Plány práce 4. Rôzne, žiadosti, informácie K bodu 1 : Plnenie rozpočtu za 1-3/2014 Starosta obce uviedol, že poslanci majú kompletný materiál. Vyjadrila sa k nemu hlavná kontrolórka obce, zasadala k nemu finančná komisia, bol predmetom rokovania obecnej rady. Prednosta OcÚ informoval, že mal pripravený celý materiál, ale na základe finančnej komisie urobil úpravu rozpočet na všetky položky, ktoré boli prekročené. Prednosta vysvetlil jednotlivé položky, systém plnenia rozpočtu. Súčasťou materiálu je aj stav záväzkov a pohľadávok. Uviedol, že všetky podlžnosti voči firme Terming sú vyrovnané. Poslankyňa Ing. Rybárová informovala o zasadnutí finančnej komisie, prešli rozpočet príjmovej aj výdavkovej časti. Boli pripomienky členov aj k úprave rozpočtu, pretože neboli zohľadnené všetky položky, ktoré buď neboli narozpočtované alebo boli prečerpané. Komisia poukázala na čerpanie prostriedkov mimo schválenia. Komisia odporučila spracovať analýzu pohľadávok a záväzkov. Taktiež komisia odporúča prehodnotiť výhodnosť uzatvorených zmlúv. Do konca júla – začiatkom augusta bude potrebné pripraviť poslednú úpravu rozpočtu – to hovorí zákon. V konečnom dôsledku a po splnení týchto pripomienok finančná komisia odporúča plnenie rozpočtu schváliť. Hlavná kontrolórka obce Ing. Uhliarová uviedla, že I. štvrťrok je poznačený ešte aj uhrádzaním faktúr z minulého roka. Príjem dane je slušný. K výdavkom uviedla, že sú vyššie výdavky na energie, doporučila im venovať zvýšenú pozornosť. Požiadala o vysvetlenie položky „za práce OPS“– je tam vysoké čerpanie, taktiež je vysoké čerpanie položky „vývoz kontajnerov“. Navrhovanou úpravou rozpočtu sa upraví ten nesúlad. Odporúča určite upraviť ten rozpočet aj vzhľadom k tomu, že zákon upravuje dátum 31.8. – posledný termín úpravy rozpočtu. Poslanec Jozef Fábry sa spýtal sa na spoločnosť Vepos Nováky – či sú tam stále paušálne splátky alebo sa to navyšuje od počtu vývozov – alebo ako to funguje. Zaujímali ho niektoré ďalšie položky - Poplatky za teplo – je navýšené, oprava bytoviek – čo to bolo.

2

Prednosta OcÚ p. Mendel odpovedal – prevod finančných prostriedkov – úpravu už tam robiť nebudeme, je zahrnutý na strane č. 2 v sume 15 tisíc eur. Za práce OPS – sú to všetky práce, ktoré sa v obci robili, tak boli vyfakturované. Oprava bytoviek – sú to opravy v nájomných byty, „strieľajú“ nám dlažby v nájomných bytoch, museli sme to opraviť. Obklady v kúpeľňach sa opravovali – museli sa opraviť. V nájomnom je zahrnutý fond údržby a opráv – z toho sa musia hradiť takéto opravy. Teraz nás čaká bytovka č. 23 a oprava balkónov. Náklady na verejné osvetlenie – to sú dobropisy. Predtým sme si ponižovali základnú položku. Pohľadávky obce – boli aj predmetom finančnej komisie – pohľadávky z titulu nájomných bytov – postupne s neplatičmi rokujeme. Ide o dlh nielen voči obci ale aj voči OPS. Máme pohľadávky aj voči Polkorábovi, SAM GROUP. S firmou NyNa sme robili zápočet v apríli, ale za I. štvrťrok sa to ešte objavuje ako dlh. Poslanec Peter Ondrejka doporučil na obecnej rade, aby prednosta OcÚ preveril, ako platí p. Habrman za predaj budovy, či už má všetko vyplatené. Prednosta OcÚ mu odpovedal, že došlo k určitému sklzu – budova je až do zaplatenia celej sumy obecná. Tento rok by to mal uhradiť, ale sklz tam je. Starosta obce doporučil upozorniť p. Habrmana písomne, aby si splnil svoje záväzky. Iné pripomienky neboli. Poslanci obecného zastupiteľstva doporučili na verejnom zasadnutí schváliť plnenie rozpočtu s tým, že bude schválená aj úprava rozpočtu. K bodu 2 : Záverečný účet Poslanci mali kompletný materiál k preštudovaniu. Prednosta podal stručnú informáciu k materiálu. Hlavná kontrolórka obce Ing. Uhliarová predniesla stanovisko – má pripravené hodnotenie. Zmena štruktúry oproti predošlým rokom. Bežný rozpočet tvorí absolútnu väčšinu hospodárenia. Radikálne sa zmenila . Až 92 % príjmov tvoria príjmy bežného rozpočtu, nebol naplnený ani bežný ani kapitálový rozpočet – až finančné operácie zabezpečili naplnenie. Ani vlastné daňové príjmy neboli naplnené v plánovanom objeme. Upozornila na daň za vývoz komunálneho odpadu od podnikateľov – treba sa tomu venovať. Aj nedaňové príjmy – očakávania boli vyššie, nerealizovali sa. Aj z poplatkov obce sa očakávalo viac. Kapitálový rozpočet tiež nebol naplnený. Dotácie kapitálové tvorili väčšinu príjmov. Kapitálové príjmy boli v porovnaní s kapitálovými výdavkami nižšie. Kapitálové príjmy tvorili už len 2 % celkových príjmov. Finančné operácie – rozpočet bol výrazne prekročený, bol prijatý úver, tým bol zabezpečený dostatočný príjem. Finančné operácie tvorili 6 % príjmov. Bežné príjmy neboli splnené v plánovanej výške ale boli vyššie ako bežné výdavky. Výdavková časť – aj tam sa zmenila štruktúra. Výdavky bežného rozpočtu neboli prekročené. Tradične sú najväčším objemom výdavky na správu. Predtým roky bol klesajúci trend. Ale v roku 2013 sa klesajúci trend nepodarilo udržať, medziročne boli výdavky vyššie. Nižšie ako plánované výdavky boli výdavky na verejné osvetlenie, na propagáciu, pohrebné služby.... ale boli aj prekročené, napr. príspevky spoločenským organizáciám. Bežné výdavky tvorili 81 % a v porovnaní s minulými rokmi – tam to bolo cca 41 %. Kapitálové výdavky tvorili 3 %. Vo výdavkovej časti sa prejavujú plánované splátky úverov a nákup akcií - tie zodpovedali

3

povinným splátkam. Okrem rozpočtového hospodárenia – bilančný výsledok je strata. Úverové zaťaženie obce – existujú limity – celková suma nesmie prekročiť 60 % - okrem stavebných úverov. Tu bolo 36 %- je limitovaná aj celková suma splátok a to v mesačnom vyjadrení je 3,3 % - podľa zákona je maximálna výška 25 %. Ešte je legislatívou obmedzené – dlhy obce na nezaplatených faktúrach po lehote splatnosti – nesmie presiahnuť 15 %, u nás to bolo 6 %. Zákonné limity sme udržali. Ing. Uhliarová uviedla, že pripraví aj písomnú správu na verejné OcZ. Boli prostriedky použité na plnenie úloh obce a v súlade so zákonom o hospodárení a o majetku. Keďže obec hospodárila s prebytkom, odporúča aj rozhodnúť o tvorbe a použití rezervného fondu vo výške 10 %. Starosta obce uviedol, že nikdy tak nebude, aby sme nemali určité rezervy. Ale aj napriek všetkému je záverečný účet v zákonom stanovených intenciách. Bude nás čakať – čo sa týka úverov a podlžností, čo najskôr všetko vyrovnať. Ak budeme mať príjmy z predaja majetku, bude treba vyrovnať dlhy. Poslanec Ing. Daňo sa spýtal na základnú školu – na str. 20 analýza ZŠ . Nepreniesli sa financie do príjmovej časti rozpočtu ZŠ – cca 15 tisíc eur. Prednosta OcÚ uviedol, že si bude pýtať štvrťročne plnenie rozpočtu základnej školy. Ďalej poslanca Ing. Daňa zaujímal vývoj dlhu k 31.12.2013. Najväčšia položka bola bankám za úvery. Aké sú to tie iné záväzky, čo tam boli vyhodené – čo to je. Faktúry k 31.12. 2013 neuhradené po lehote splatnosti – čo to je. Prednosta OcÚ mu odpovedal, že ostatné záväzky –sú to zápočty za prenájom domu smútku. Ešta nie je doriešený dlh pani Evy Matouškovej vo výške cca 3 tisíc eur – zatiaľ to nezaplatila, 4528 eur Spoločnému obecnému úradu. Poslanec Ing. Daňo poznamenal, že sa zmenila štruktúra záverečného účtu. Je tam vyhodená hodnota akcií. Pozastavil sa pri vodárňach, či je pre obec výhodný vstup do akciovej spoločnosti? Čo to pre nás znamená, že sme akcionári? Cena vody rapídne stúpa. Starosta obce súhlasil, že je pravdou, že cena vody rapídne narástla. Za obce a mestá je tam predseda ZMO horná Nitra Ing. Juríček a primátor Handlovej Ing. Podoba – cez nich sa tieto kritické pripomienky adresujú. Povedať, že čo to prinieslo pre mestá a obce – neprinieslo to nič. Náš okres má dosť silné zastúpenie akcionárov a realizácia investícii do regiónu bola mizerná oproti ostatným okresom. Teraz chceme nárokovať rekonštrukcie vodovodných systémov v obci. V obci máme vodovodné systémy od roku 1957-1960. Či sme alebo nie sme akcionári – nič to neprinieslo. Kritizujú to – napr. či ostať alebo neostať v akciovej spoločnosti – diskutujú o tom. Čo by prinieslo, keby sa obce odtrhli a vytvorili niečo vlastné. Na najbližšej rade ZMO HN vystúpi k tomuto, či s kritickými pripomienkami, ktoré adresujeme, či sa tým vôbec niekto zaoberá. Mestám a obciam nášho regiónu to nepomohlo. Poslanec Jozef Bobok sa vyjadril k vodárňam. Kto už nebude mať peniaze, keď nie vodári, plynári a elektrikári... treba sa nad tým zamyslieť. Zastavil sa pri pohľadávkach voči dodávateľom – bolo by dobré uvádzať aspoň posledné tri roky – či sa to znižuje to zadĺženie – voči dodávateľom. Aby sme tam informáciu v prehľade mali. Poslankyňa Ing. Rybárová – aj na finančnej komisii podrobne preberali záverečný účet. Záverečný účet je spracovaný prehľadne, dá sa v ňom vyznať – je to veľmi rozsiahly dokument. Na komisii uvažovali, že z hľadiska prehľadnosti by bolo dobré, keby sme robili

4

jednotlivé sledovanie základných položiek, aby sme videli, ako sa vyvíja ekonomická situácia a takisto aj záväzky, pohľadávky. Aj sledovať v nejakom grafickom vyjadrení. Skúsia sa s tým popasovať vo finančnej komisii, ako by mohli pomôcť. Čo sa týka záverov, finančná komisia odporúča obecnému zastupiteľstvu schváliť záverečný účet. Treba sa venovať Obecnému podniku služieb, tam je stále strata. Starosta obce uviedol, že treba sa nápadmi zaoberať. Kvalita jednotlivých rozpočtových ukazovateľov je lepšia oproti predchádzajúcim obdobiam. Teraz bude polročné hodnotenie v auguste. Je názor schváliť záverečný účet s tým, že pripomienkami sa budeme postupne zaoberať. Poslanci doporučili na verejnom zasadnutí schváliť záverečný účet obce s tým, že sa treba venovať záväzkom, pohľadávkam, Obecnému podniku služieb. K bodu 3 : Plány práce Starosta obce požiadal poslancov, aby dali nejaké námety, zajtra na verejnom OcZ predloží plány práce. K bodu 4 : Rôzne 4.1. Starosta obce doporučil na verejnom zasadnutí prerokovať ako samostatný bod plat starostu obce a plat hlavnej kontrolórky. Prednosta OcÚ informoval, že každoročne je potrebné v zmysle zákona schvaľovať plat starostu a hlavnej kontrolórky obce. Priemerná mesačná mzda pracovníka v národnom hospodárstve na základe Štatistického úradu je 824 eur, na to ide koeficient podľa počtu obyvateľov 2,17 a z tej sumy ešte 70 %-navýšenie. Plat hlavnej kontrolórky je tiež presne podľa zákona a podľa úväzku. Pripomienky k navrhovanému platu nie sú, na verejnom OcZ to bude prerokované ako samostatný bod. 4.2. Žiadosti o ukončenie nájmu dohodou v nájomných bytoch : ◦ 678/26 – Jozef Bobok a manž. Ivana – číslo bytu 7 , ◦ 678/24 – Tomáš Belák a manž. Eva- 2-izbový byt., ◦ 678/30 – Mário Martiš – 2-izbový byt. Obecná rada sa ďalej zaoberala žiadosťami o pridelenie bytu a na základe doporučenia starostu obce a prednostu OcÚ doporučuje schváliť a prideliť byty nasledovným žiadateľom : ◦ po Jozefovi Bobokovi – Tomáš Vida a Daniela Štefanovičová od 1.7.2014 na tri roky, ◦ po Tomášovi Belákovi – Štefan Šnirc a manž. Mária – učitelia majú dlhodobo žiadosť, tento by im vyhovoval, ◦ po Martišovi – Judita Windl Kršková – opätovne žiada o pridelenie bytu. V byte, v ktorom býva, je to trojizbový byt a býva tam 7 ľudí, je to nevyhovujúce. Ona s manželom sa presťahujú do tohto bytu, svoj byt prenechá synovi s rodinou.

5

Poslanci doporučili na verejnom zasadnutí tieto byty prideliť. 4.3. Zoznamy na predĺženie nájomných zmlúv v nájomných bytoch. – podľa zoznamu. Ide o nájomníkov, ktorým končí nájomný vzťah po troch rokoch. Plnia si všetky povinnosti v súvislosti s nájomným a energiami, takže nie je dôvod na nepredĺženie nájomných zmlúv. Poslanci doporučili na verejnom zasadnutí schváliť predĺženie zmlúv. 4.4. Zuzana Lašáková – žiadosť o prenájom nebytových priestorov v ZO 5000 – má záujem o časť priestorov, ktoré má v prenájme p. Hagarová - predajňa drogérie. Chce tam vybudovať kaderníctvo. Vyvolali rokovanie s Hagarovcami, či sú ochotní uvoľniť tieto priestory. Oni nemajú s tým problém, súhlasia s uvoľnením časti priestorov pre p. Lašákovú. Pani Lašáková si urobí samostatne kaderníctvo. Oddelí si to, bude tam samostatne vstup. Poslanci nemali k žiadosti pripomienky, doporučili žiadosť schváliť. 4.5. Uznesenie ohľadom zámeny pozemkov s Turčanovcami – prednosta OcÚ doporučil vrátiť sa k uzneseniu z 31.7.2013 – žiadosť Turčanovcov – v tej dobe sa jednalo o zámene pozemkov pod budovou základnej školy a okolia. Tým, že sme zistili, že boli v roku 1957 boli pozemky odkúpené a vyvlastnené – 410 m2 a 390 m2 . Turčanovci majú záujem o tieto pozemky, aby im boli tieto pozemky odpredané. Oni chápu, že je to už odkúpené, podpísali nám čestné prehlásenia, aby to bolo opätovne zapísané na LV obci – sú maximálne ústretoví obci pri predaji pozemkov. Je to dôvod osobitného zreteľa – preto je návrh predať im tieto pozemky po 3,30 eur/m2 ako aj oni nám predávali. Vzhľadom k tomu, že sú Turčanovci voči obci ústretoví, poslanci doporučili odpredať im pozemky po rovnakej sume, ako oni predávali obci – po 3,30 €/m2. 5.6. DK STAV SK – žiadosť o odkúpenie časti nebytových priestorov v centrálnej kotolni. Ide o havarijný stav strešnej konštrukcie, je poškodený jeden strešný zvod. Ing. Karol Ďureje so svojou firmou investovali množstvo financií do opravy časti budovy, ale treba to riešiť komplexne. Následnou kúpou by tento nevyhovujúci stav riešili vo vlastnej réžii. Starosta obce uviedol, že to, že zastupiteľstvo rozhodlo dať časť priestorov centrálnej kotolne do prenájmu za určitých podmienok, bol dobrý krok. Mal možnosť to vidieť, čo sa tam všetko vybudovalo. Je to milé prekvapenie, čo sa do tejto oblasti investovalo. Samozrejme, budova je už stará, začali „vybuchovať“ veci, čo sme nepredvídali, hlavne na streche. Ak chceli zachraňovať to, čo vybudovali, museli investovať do strechy. Úprava fasády je na modernej a dôstojnej úrovni. Ostáva nám neupravená naša časť budovy. Prichádzame k dvom záverom – dokončiť to, čo je rozrobené- pokračovať tak, ako to oni urobili. Ďalšie rokovanie je so stavebninami a firmou BaB s.r.o – aby takisto aj oni zrekonštruovali a upravili prostredie zvonka, aby budova z hľadiska architektonického pohľadu bola upravená. Rozdiskutovali sme to na zasadnutí obecnej rady. Je tu požiadavka, že by sa časť, čo má Ing. Ďureje v prenájme, odpredala. Momentálne potrebujeme súhlas, či odpredať, alebo nie – to je prvý krok. Následne bude vypracovaný znalecký posudok. Takisto

6

by sme uvažovali o objeme, ktorý by sme mali investovať. Najprv ohodnotenie budovy a potom ďalšie. Poslanec Jozef Fábry – nevie, či by bolo dvakrát správne „porcovať“ tú budovu – asi skôr hľadať riešenie, ako odstrániť havarijný stav. Nerád by to predával. Poslanec Ing. Daňo – v podstate my sme budovu alebo tú časť oddelili, že sme to dali do prenájmu, na dlhodobý prenájom. Finančné prostriedky na opravu strechy obec nemá. Keď chceme tento rok dosiahnúť čo najväčšie poníženie záväzkov, nemôžme investovať do strechy. Z tohto pohľadu to hodnotili aj na obecnej rade a pripája sa k tomu, že tú časť odpredať. Poslanec Jozef Bobok – súhlasil s predajom časti budovy. Technicky je možné časť odpredať, časť bude obecná, bude to oddelené. A urýchli sa to tým, že sa budova opraví. Poslanec peter Ondrejka – ako obec máme málo priestorov. Ale tá časť je už vybudovaná a to, čo Ing. Karol Ďureje vytvoril, už nebudeme prerábať. Treba to riešiť, inak sa môže stať, že nosník padne. Odporučil ešte, pokiaľ by sa robila kúpna zmluva, zakomponovať tam, že obec aby mala predkupné právo. Čo sa týka fasády – bude dôležitá cena. Zaujímalo ho, ako by to bolo, keby to Ing. Ďureje urobil všetko, koľko by to stálo. A ešte sa vyjadril ku kúpnej zmluve – Ing. Karol Ďureje je poslanec a odpredaj majetku poslancovi neumožňuje zákon, ide tam o stret záujmov. Poslankyňa Mgr. Klátiková skonštatovala, že obec na ďalšiu údržbu priestorov nemá, preto tiež doporučila odpredať časť budovy Ing. Ďureje. Poslanec Ing. Karol Ďureje sa vyjadril k samotnej žiadosti. Podľa jeho slov mu nájom vyhovoval. Ale posledné dažde, čo sa udialo, tak sa museli zaoberať hneď opravou a ďalším postupom. Cez armatúrky tečie voda. Buď to urýchlene treba opraviť, ale keď začal rekonštrukciu robiť – nalepil cca 20 m2 na strechu – ale po takých dažďoch je to havarijný stav. Nedá sa zrekonštruovať len polovica strechy. Časť opravili, druhá časť začala tiecť. Keď vyšiel na strechu, ostal prekvapený, pretože je to tam zasypané popolčekom, hliníkovú fóliu treba odstrániť... preto vzniklo to rozhodnutie, že dá žiadosť o odkúpenie. Prostriedky investoval poriadne – aby to malo riadny štandard. Zateplil časť budovy, išli polystyrénom od 5 po 12 – bolo to v hroznom stave, nebolo to jednoduché. Výsledok investovania je dobrý. Musí však aj tú strechu urobiť do zimných mesiacov. Hlavná kontrolórka obce Ing. Uhliarová – prevládajú názory predať to, len pripomenula, aby nedošlo k stretu záujmov, keďže je Ing. Ďureje poslanec. Starosta obce doporučil do návrhu na uznesenie zafixovať, že OcZ prerokovalo žiadosť a dáva súhlas k odpredaju časti budovy. Na základe toho sa dá vypracovať znalecký posudok a postupne sa budú uskutočňovať ďalšie kroky k postupnému predaju časti budovy. Prednosta OcÚ p. Mendel doplnil, že najpodstatnejšie bude zaklasifikovať, že majetok nie je inak upotrebiteľný... treba to odpredať, nebude sa hovoriť o konkrétnom mene. Poslanec Jozef Bobok sa spýtal, či má OPS dostatočné priestory pre svoju činnosť. Prednosta OcÚ p. Mendel uviedol, že stavba, ktorú vybudoval Ing. Ďureje, je hotová stavba vnútri postavená. Na podniku bude treba urobiť poriadok vo svojich priestoroch. A ešte rokovať s firmou BaB. My o dolný priestor aj tak prídeme, alebo možno hľadať iný priestor na stavebniny a ten priestor využiť na štiepku.

7

Poslanci po diskusii vyjadrili súhlas s odpredajom časti budovy centrálnej kotolne. O ďalších podmienkach predaja budú rokovať postupne. 5.7. Starosta obce informoval, že sa robí na projekte rozšírenie osvetlenia na Mlynskej ulici, osvetlenie autobusových zastávok, aj Spojovacia ulica bude vyriešená. Ideme komplexne vyriešiť odvodnenia v hornej časti obce – kde býva p. Pavol Tonhajzer a Miroslav Buričan – tam veľmi tečie, je to v štádiách technického riešenia. Taktiež pri vstupe do reštaurácie Koráb p. Ján Vida - vyráža nám spodná voda do priestoru reštaurácie – je tam problém s odpadom. Ešte informoval, že vyvolal rokovania s Ing. Kolárikom zo SSE. Je ústretový nám pomôcť. Preložka VN linky na Konečnej ulici, ktorá nám križuje naše vlastné pozemky a pokračovať smerom do Nákla s pozemkami. Oni sú to ochotní urobiť, len treba to zaplatiť. Ale prišli k serióznym záverom s ním – len 1 km preložky VN linky km cca 204 tisíc eur stojí. Takže sa stále rokuje, dohadujú sa o postupe. 5.8. Prednosta OcÚ informoval, že 18.6. je zvolané stretnutie s vlastníkmi a nájomníkmi bytov ohľadom vyúčtovania tepla a TÚV. Stretnutia sa zúčastní aj spoločnosť Terming. Tu už dnes je vyúčtovanie na 100 % v poriadku. Až zásahom Termingu sa poriešili niektoré skutočnosti, ktoré sa neriešili mnoho rokov. To isté sa nám podarilo aj v základnej škole – čo sa týka kolektorov a bazéna. 5.9. Starosta obce ešte informoval, že nás čakajú ešte úlohy, ktoré treba dôstojne zabezpečiť – z oblasti kultúry, športu, hasičského športu. • Vedomostná súťaž k 70. výročiu SNP už prebehla, bolo to na dôstojnej úrovni, organizátorom bola ZO SZPB v spolupráci so základnou školou. • Cyklistické preteky sa usktočnili 31.5. na Sekaninách – na dobrej úrovni boli pripravené, účasť bola dobrá. • Miestna oslava MDD – bola 7. júna, dobre pripravené podujatie, účasť dobrá. • Hasičská súťaž o putovný pohár obce bude 28. júna. • II. ročník festivalu dychových hudieb 5.7. mali by prísť dychová hudba Textilanka Trenčín, vojenská hudba Bratislava, naša dychovka a jedna dychovka z Moravy. Štyri hudby by boli. Je to projekt, ktorý sme obhájili spolu s RKC v rámci projektu cezhraničnej spolupráce. Podstatnú časť nákladov bude znášať RKC Prievidza. • Čakajú nás oslavy 70. výročia SNP, ktoré budú 9. augusta. Chce celé podujatie obohatiť o spomienkové predmety, obohatiť to o odznaky, medaily pre sponzorov, premierovi dať nejakú pamätnú plaketu.... • 50. ročník futbalového turnaja bude 26.júla. Taktiež pri tejto príležitosti by chceli oceniť tých, čo to zakladali a pomáhajú – oceniť ich medailami. • Končíme volebné obdobie – oceňovali sme prístupy poslancov – takisto by sme chceli dať poslancom a ďalším medaile. Všetko bolo prerokované s predsedom TSK – všetko by išlo mimo rozpočtu obce.

8

5.10. Poslanec Ing. Daňo sa spýtal, či sa podarilo peniaze dať do RTV Prievidza cez Trenčiansky samosprávny kraj. Starosta obce informoval, že na budúci týždeň bude valné zhromaždenie RTV, zatiaľ je všetko v štádiu rokovania. 5.11. Poslankyňa Ing. Rybárová sa spýtala, čo sa robí na Hviezdoslavovej ulici, sú tam nejaké stroje. Prednosta OcÚ jej odpovedal, že telekomunikácie robia preložku telefónnych káblov – od p. Račáka, Mariána Šestáka – všetko bude zemou ťahané, doposiaľ to išlo cez ich súkromné pozemky. 5.12. Poslanec Jozef Fábry sa spýtal, či sa zaoberali jeho pripomienkami z minulého zasadnutia obecného zastupiteľstva. Prednosta OcÚ p. Mendel odpovedal, že niektoré pripomienky sa operatívne riešili. Je viac poškodených miest. Dopoučil p. Belaňovej povedať, že sú aj kritickejšie miesta v obci, všetko sa postupne rieši. Devastované oplotenie v hornej časti obce pri dome kultúry – osobne bol s predsedom UPS Malá Lehota p. Milanom Hajdúchom je to pozemok UPS. Jozef Fábry ešte upozornil na oplotenie pred kultúrnym domom – prednosta OcÚ mu odpovedal, že sa rozprával s p. Jánom Vidom – buď nech to dá preč on alebo do zlikviduje obec, je to tam zbytočné. Jozef Fábry pripomenul aj opravu schodov do supermarketu COOP Jednota. Uviedol, že v Novákoch pri kostole vymieňali schody, naskladali tam schodíky. Keby sme takéto stupne robili, nestálo by to veľa. Starosta obce uviedol, že vedenie COOP Jednoty bolo upozornené na všetko. Utorok alebo v stredu osobitne pôjde za predsedom Jednoty. Alebo ho pozve na radu, nech on vysvetľuje, prečo ešte nerobili nič s opravou schodov a priestorov. Jozef Fábry ďalej upozornil na nefunkčný ukazovateľ rýchlosti na dedinou smerom do Podhradia. Prednosta odpovedal, že ten je poškodený a treba ho dať dole. Jozef Fábry ďalej upozornil na kontajner pri p. Mariánovi Repkovi – je tam zlá viditeľnosť – dať ho vedľa čakárne – aby to nebolo také nebezpečné. Jozef Fábry sa spýtal na odkúpenie pozemkov pod futbalovým ihriskom. Prednosta OcÚ odpovedal, že nemáme vysporiadané ihrisko, lyžiarsky vlek... teraz je priorita odkúpenie pozemkov pod budovou firmy NyNa a v okolí, aby sa to mohlo odpredať. Poslanec Jozef Fábry upozornil, že v materskej škole II je vysoká tráva, treba pokosiť celý areál škôlky. Prednosta OcÚ odpovedal, že škôlky sa už dvakrát kosili. Nestíhame všetko kosiť. Starosta obce doplnil, že poslanie poslanca nie je len nazbierať kopu neduhov, ale aj vysvetľovať. Je to viac ako smiešne, keď poslanec napáda nepokosenie trávy v materskej školy. Naša obec je každý rok celá upravená, vykosená. Poslanec nie je len na to prísť, toto ste ešte nerobili, tamto je chyba... Poslanec Jozef Fábry sa ešte vyjadril k vyúčtovaniu tepla a teple vody v bytovkách a ku kritike ľudí na toto vyúčtovanie. Uviedol, že to treba riešiť – ak vieme, aký bol problém, tak to povedzme. Prednosta OcÚ p. Mendel uviedol, že bude stretnutie, kde firma Terming odborne vysvetlí, ako sa vyúčtovanie robilo, čo bolo dobré, čo nie. Nikto sa predtým

9

neschováva. V krátkosti to povedal na obecnej rade. Jednoducho povedal, že stojí za vyúčtovaním, ako sa urobilo v roku 2013, je to objektívne a správne vyúčtovanie. S hrôzou sa zistilo, že OPS svojimi výpočtami dotoval teplo po minulé roky. My vieme, kde sa stali chyby – tým, že niekto nepochopil, ako sa tvorí cena tepla, tak 40 tisíc vedome alebo nevedome nebolo dané do nákladov na výrobu tepla. Nebolo okolo 40 tisíc kW elektrickej energie zaúčtovaných do nákladov. Spoločnosť Terming všetky merania dokázala urobiť. Poslanec Jozef Fábry sa spýtal, že keby sa nebola táto chyba robila, či by nebol OPS v takejto situácii. Prednosta OcÚ p. Mendel uviedol, že obec bola nanútená prevziať kotolňu, obec bola nútená predávať byty za smiešne ceny. Vždy sme hľadali východiská, ako isť dopredu. Obec nemá nikde v predmete, že sa musí zaoberať výrobou tepla a TÚV. Ale toto už bola konečná. Obec nemá na to, aby robila reguláciu, aby robila výmenu potrubí. My sa to ľuďom budeme snažiť vysvetliť, podávame pomocnú ruku – nájdeme spôsob, ako ľudom pomôcť. Poslanec Ing. Daňo sa vyjadril ešte ku koseniu – pred podujatím k skončeniu II. svetovej vojny – vatrou obec vykosila celý areál základnej školy. Školník sa mohol využiť, aby pokosil základnú školu. Môže napríklad aj školník pomôcť a pokosiť priestranstvo základnej školy, materskej školy. Hlavná kontrolórka obce Ing. Uhliarová zasiahla do debaty a podotkla len to, že deti v škôlke majú mať prioritu. Neporovnávať to s verejnými priestranstvami v obci. Poslanec Jozef Bobok skonštatoval, že chodí dosť po Slovensku – dáva Lehotu do vzoru, čo sa týka kosenia. Možno že sa sem-tam zabudne niečo pokosiť alebo sa nestihne. Ale čo sa týka údržby zelene... Lehota môže byť vzorom pre ostatných. Čo sa týka Termingu, tak je dobré, ak sa všetko v súvislosti s vyúčtovaním a zmluvami bude vysvetľovať na stretnutí. Ale obec alebo firma mohli informovať občanov, keď vedeli, aká je situácia. Prednosta OcÚ p. Mendel poznamenal, že je to viac aspektov, ktoré to ovplyvňujú. Bytovky sú neporovnateľné. Niektoré bytovky šetrili na zateplení, niektorí spravili len jednu stenu, neurobili schodište.... je cítiť, či sú garáže, či majú vymenené brány.... to všetko to ovplyvňuje. Bolestivo to zasiahlo ľudí, ale vzniklo to tým, že 3 roky OPS dotoval výrobu tepla. Iné pripomienky už neboli, starosta obce ukončil pracovnú poradu. V Lehote pod Vtáčnikom, 11. júna 2014

RSDr. Ján CIPOV starosta obce

Zapísala : Katarína CIPOVOVÁ

Jozef MENDEL prednosta OcÚ

10