Pracujeme pro vás. Co před námi tají koalice. Od listopadu 2010 nebyly koaliční strany schopny zveřejnit to, k čemu se zavázaly. Čtěte na str. 5

Oblastní sdružení ODS Praha 1 • www.odspraha1.cz • č. 2 • únor 2011

Jednička Pracujeme pro vás S inscenací Bruncvík a lev, příběh hrdinství a lásky (Alois Jirásek – Jan Jirků), mělo divadlo Minor před časem velký úspěch v České národní budově v New Yorku. Na fotografii herečka Kristýna Pangrácová Franková. Rozhovor s ředitelem divadla Minor ing. Zdeňkem Pecháčkem čtěte na str. 8. Foto archiv divadla Minor

MINOR

Do divadla chodili rodiče s dětmi již před více než padesáti lety

Pět milionů pro Věci veřejné Karolína Peake napadla nájemní smlouvu, kterou ani nečetla. Chtěla připravit radniční pokladnu skoro o milion korun. Více na str. 3.

strana

3

Co před námi tají koalice Od listopadu 2010 nebyly koaliční strany schopny zveřejnit to, k čemu se zavázaly. Čtěte na str. 5.

strana

5

Ekonomické brejle Konec roku přinesl hned několik dobrých čísel. Český průmysl v listopadu meziročně zrychlil o 15,9 %. To je akcelerace natolik dobrá, že jsme po desetiletích opět jednou předstihli i nejdynamičtější zemi světa, Čínu. Aktuální komentář známého ekonoma Karla Kříže. Str. 10.

strana

10

Jednička

č. 2 – 2011

Vážení čtenáři,

Citát

dostáváte do rukou druhé číslo letošní Jedničky. Za měsíc, který uplynul od vydání prvního čísla v letošním roce, se udála řada věcí. Především se uskutečnilo třetí, lednové, jednání Zastupitelstva Městské části Praha 1, o kterém vás obšírně informujeme. Jak jsme vám slíbili, zastupitelé ODS jsou při jednání Zastupitelstva velice aktivní a díky nim se podařilo odvrátit některé hrozící katastrofy. Stejně tak, jako tomu bylo doposud, sledují problematiku veřejného hluku v okolí restaurací, barů a nočních podniků, podnikají veškeré možné kroky k tomu, aby nové vedení radnice nerušilo již připravené akce a projekty, snaží se ovlivnit hospodárnost úřadu městské části a udržet veřejný život v naší městské části pod kontrolou. Nakolik se jim to daří, posute sami. Předvelikonoční postní čas, který začíná dle křes anského kalendáře v úterý 17. února, by měl být nejenom časem střídmosti a abstinence, ale také dobou, kdy má člověk obnovit autentické vztahy, navázat znovu dialog s druhými, odpočinout si a vrátit se k tomu, co činí život člověka lidským. Domnívám se, že v této poněkud vzrušené době je nám to všem zapotřebí. Ivan Bednář, mluvčí Stínové rady ODS

„Nastala nám nyní šastná doba samovlády, můžeme nyní osudy své zaříditi, sami se o sebe postarati. Dojdeme-li k moci a slávě, bude zásluha naše, zůstaneme-li opět v ponížení aneb v polovičatosti, bude hanba naše. Máme svobodné slovo, svobodný tisk, máme parlament nejliberálnějším způsobem sestavený: starejme se tedy sami o sebe. Proto tedy musíme především znáti oučel svůj, musíme věděti, co chceme, kam směřujeme, abychom se uchopiti mohli náležitých prostředků k dosažení svého cíle.“

Poslanec Jandák ani jeho pes nebyli utraceni Císař Calligula žádal, aby byl jeho kůň jmenován senátorem. Po téměř dvou tisících letech se dostane na jednání Poslanecké sněmovny další zvíře. Pes poslance Vítězslava Jandáka (ČSSD) prý napadl souseda. Jandákův soused, advokát Tomáš Chleboun, totiž tvrdí, že na něj zaútočil Jandákův labrador. Oznámil to na místním oddělení policie v pražské Lhotce. Jandák to ale popírá. Předseda mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny Jeroným Tejc (ČSSD) svolal výbor k projednání případu. No, aspoň měl mandátový a imunitní výbor co řešit. Naštěstí rozhodl, že se na oba nebude vztahovat poslanecká imunita. Ale nenařídil jejich utracení. (ibř)

2

Karel Havlíček Borovský, Národní noviny, duben 1848

ODS bojuje za vás Zastupitel ODS Michal Valenta, bývalý místostarosta pro majetek, interpeloval novou Radu ohledně obchodu s potravinami v ulici Karolíny Světlé 35. Bývalá Rada

dala tomuto podnikateli výpově z pronajatých prostor, protože provozoval obchod v rozporu s uzavřenou nájemní smlouvou (jiný sortiment). Nová Rada z nepochopitelných důvodů zrušila usnesení ze dne 19.10. 2010 a pronájem podnikateli obnovila. Proč chrání tyto provozovny není jasné! Místostarosta Daniel Hodek přislíbil písemnou odpově. Tak uvidíme. (mv)

Fejeton pod čarou Bona fide (feministická) Ženy nepotřebují ani okna, ani dveře. Stačil by jim jenom obyčejný průlez či díra ve zdi. Nevím, zda to dělají všechny ženy, ale moje zásadně ano. Otevře dveře, vejde do místnosti, a pozor!, už za sebou nezavře. Rozhlédne se, a jde otevřít okno. Venku je sice deset pod nulou, ale ona musí otevřít okno, i kdyby byl venku konec světa. Takže vstanu a jdu zavřít dveře. Okno si zavřít netroufám. Žena otevře dveře, odejde z místnosti, a pozor!, už za sebou nezavře. Vstanu tedy znovu, zavřu dveře a zavřu okno. To samé se děje s rozsvěcením. Jakmile žena vejde do místnosti, první, co udělá, je, že natáhne ruku k vypínači a rozsvítí světlo. To ale už nikdy nezhasne. Žárovky svítí, žena je spokojená. Pročež se celá procedura opakuje. Žena přijde, nezavře, rozsvítí, otevře, odejde, ne-

zavře a tak dále. Někdy průběh této operace oživí tím, že prohodí něco v tom smyslu, že je v místnosti zima. Když opáčím, že zima je tam proto, že nezavírá ani dveře, ani okno, sdělí mi, že okno se musí otevírat, aby se vyměnil vzduch, a tím bude v místnosti větší teplo. Je to divná logika. Anebo ženy žádnou logiku nemají. Přesto jí to nezazlívám. Jsem přesvědčen, že to všechno dělá v dobré víře. Bona fide. Možná je to nějaký atavismus, vzpomínka na dobu, kdy jsme žili v jeskyních a tam žádné dveře, ani okna nebyly. Prostě se šlo ven a vzduch se vyměňoval, jak mu bylo libo. A se svícením už naši prapraprapředkové neměli vůbec žádný problém. Žárovku vymyslel až Thomas Alva Edison v roce 1879. Ivan Bednář

Jednička

č. 2 – 2011

ODS zachránila 5 milionů Věci veřejné chtěly pronájem parkoviště pro kolegu Stranický kolega zastupitelky Karolíny Peake nabídl za pronájem parkoviště na nábřeží Ludvíka Svobody o téměř milion korun ročně méně než jiná firma. Během pětiletého nájmu by tak radnice přišla o 5 milionů korun.

Peake chtěla pronájem pro stranického kolegu Na lednovém Zastupitelstvu předložila Karolína Peake (VV) k projednání materiál nazvaný „Kontrolní zpráva ke stížnosti O. K. Servis ve věci pronájmu parkoviště na nábřeží Ludvíka Svobody“ a požadovala, aby Zastupitelstvo uložilo Radě revokaci usnesení z dubna 2010 a byla ukončena nájemní smlouva s firmou VINCI PARK. Firma O. K. Servis, jejímiž jednateli a majiteli jsou ing. Jiří Lameš (kandidát VV v komunálních volbách a předseda klubu VV v Újezdě nad Lesy – městská část Praha 21) a jeho manželka Marcela Lamešová, měla toto parkoviště pronajaté již v letech 2002 – 2008. V roce 2008 vypsala Rada MČ P 1 výběrové řízení na provozovatele tohoto parkoviště v dalších letech. Přihlásily se tři firmy (O. K. Servis, VINCI PARK a ELTODO). Firma VINCI PARK předložila finančně jednoznačně nejvýhodnější nabídku převyšující roční nájemné nabízené firmou O. K. Servis o 838.000 Kč. Rada vyhlásila vítězem výběrového řízení společnost VINCI PARK, se kterou byla 6. 4. 2010 uzavřena nájemní smlouva. Tuto smlouvu na jednání Zastupitelstva Karolína Peake napadla a požadovala, aby

byla zrušena a parkoviště bylo znovu pronajato jejímu stranickému kolegovi Lamešovi, respektive jeho firmě O. K. Servis.

Smlouvu jsem nečetla Po vystoupení člena komise obecního majetku Martina Skály (ODS) byla Peake nucena přiznat, že materiál nepředkládá kontrolní výbor, ale ona sama. Na dotaz předsedy kontrolního výboru Michala Valenty (ODS) pak nebyla Peake schopna uvést k jakým konkrétním pochybením, o kterých obecně hovořila a jimiž svůj předklad zdůvodňovala, došlo při výběrovém řízení. Nájemní smlouvu jsem ani nečetla, přiznává Karolína Peake, přesto navrhuji její zrušení. Materiál kritizovali i někteří koaliční partneři VV. Ing. Pavol Škrak (ČSSD) se zajímal o to, zda Karolína Peake ví, jaké by byly eventuální sankce za vypovězení smlouvy, respektive její zrušení. K překvapení všech se paní zastupitelka přiznala, že nájemní smlouvu mezi VINCI PARK a MČ P 1 ani nečetla (!!!). Podle Škraka je zřejmé, že škody z revokace usnesení Rady a zrušení smlouvy by byly pro radnici mnohem vyšší než „jen“ ztráta příjmu ze smlouvy na částku nižší téměř o 1 mil. Kč ročně.

Malá domů Věcím veřejným nevyšla V nouzi nejvyšší vytáhla Peake nejtěžší kalibr. Tvrdila, že bývalá radnice se nechala uplatit firmou VINCI PARK a výběrové řízení přizpůsobila ve prospěch VINCI, když dala přednost nejvyšší nabídce a celé řízení „ohnula“.. Na opakovaný Valentův dotaz, jak bylo podle ní toto řízení „ohnuto“, nebyla Peake schopna konkrétně odpovědět. Je tedy zřejmé, že se jednalo nikoliv o prospěch radnice, ale o pokus o tzv. malou domů, tedy o to, jak zmanipulovat rozhodnutí Rady Zastupitelstva MČ P 1 ve prospěch stranického kolegy Věcí veřejných.

I ostatní strany hlasovaly s ODS Proč hlasoval zarputile se tvářící zástupce starosty Jan Krejčí, který má v nové Radě na starosti finance a protikorupční opatření, pro návrh Karolíny Peake, není jasné.

Pod tlakem ODS zpochybnila věrohodnost svého předkladu sama Peake. ODS nakonec dosáhla toho, že pro její návrh nehlasovali ani koaliční partneři VV, tedy strana TOP 09 a ČSSD.

Ani zástupkyně starosty Jana Pařízková (VV) nevěřila slovním kotrmelcům své kolegyně Peake (VV)!

Z 32 přítomných zastupitelů hlasovalo pro její návrh jen šest (VV má v Zastupitelstvu celkem 5 zastupitelů). Miliony se podařilo zachránit. Nemusí tomu tak ale být vždycky. „Bůh ochraňuj Prahu 1,“ povzdechl si zastupitel Filip Dvořák (ODS), „když takový právní paskvil předkládá do Zastupitelstva předsedkyně Ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny.“ K tomu není co dodat. Věci veřejné se vybarvily rychleji, než kdo mohl očekávat... Z cizího krev neteče, říká se. Podle Věcí veřejných neteče krev z radničního. Chtěli pokladnu městské části Prahy 1 připravit o téměř milion korun ročně ve prospěch svého stranického kolegy. Lidově se tomu říká „jánabráchismus“. (mv)

Ostrá kritika vystoupení Peake Zastupitelé ODS podrobili materiál Karolíny Peake ostré kritice. Michal Valenta uvedl, že městskou část by návrh Karolíny Peake připravil ročně o téměř milion korun. Martin Skála zpochybnil původní tvrzení Peake, že se jedná o zprávu kontrolního výboru, protože předložená zpráva nebyla kontrolním výborem projednána, ani schválena. Filip Dvořák vytkl Peake, že nehájí zájmy městské části, ale Věcí veřejných, a že bod I. navrhovaného usnesení nepožaduje pouze přezkoumání údajně špatného postupu při výběrovém řízení, ale přímo nařizuje Radě MČ 1 uzavřít nájemní smlouvu s firmou O. K. Servis.

3

Jednička

č. 2 – 2011

Věci veřejné a dinosaurus Na otázky Jedničky odpovídají místopředsedkyně Věcí veřejných Kateřina Klasnová a Karolína Peake a dále místostarostka Jana Pařízková. Jednička: Paní místopředsedkyně, mohly byste mi prosím vysvětlit pro mě nepochopitelný rozpor ve vaší předvolební rétorice, kdy jste jako členky Věcí veřejných bojovaly proti tzv. dinosaurům v politice, a dnes vám nevadí, že v Zastupitelstvu Prahy 1 sedíte společně s MUDr. Janem Votočkem, který je přímo prototypem politického dinosaura? Pokud se nepletu, je TOP 09 už pátou stranou, jejímž je členem. K. K.: Bojovali jsme také proti jiným politickým dinosaurům – především Filipovi Dvořákovi, kterého občané vykroužkovali alespoň z magistrátu. Nicméně Jan Votoček i Filip Dvořák byli řádně zvoleni do

Zastupitelstva Prahy 1. A osobně považuji za mnohem přijatelnější spolupráci s panem Votočkem než s Filipem Dvořákem, který je přímo prototypem politického dinosaura a politika, nad kterým se navíc vznáší podezření z korupce. Jsem zvědavá, co z toho otisknete :-). J. P.: Pan Votoček byl do Zastupitelstva Prahy 1 zvolen občany, to jsem opravdu nemohla ovlivnit. Jestli však narážíte na to, že se stal předsedou Finančního výboru, zcela upřímně přiznávám, že se jedná o koaliční ústupek. Kdyby o personálním složení rozhodovali pouze VV, pan Votoček by zcela jistě tuto funkci nezastával. I když pro nás tento ústupek nemusel být milý, byl pro nás „skousnutelný“ v porovnání s tím, že budeme mít příležitost prosadit jako koaliční strana své programové priority. Zárukou kvalitního hospodaření rad-

nice je pro nás můj kolega z VV Jan Krejčí, MBA, který je zástupcem starosty pro oblast financí. K. P.: Do Zastupitelstva jsem byla zvolena občany Prahy 1 stejně jako ostatní zastupitelé, mé kolegy vybírali voliči, nikoli já. Jednička: Věci veřejné rády provozují novodobý sport – svalování odpovědnosti na někoho jiného. Voliči před volbami přece nic neslibovali, naopak, mnozí uvěřili populistickým slibům, a dnes zjiš ují, že v podstatě naletěli. Pokud nás smysly nešálí, nejsou Věci veřejné v koalici s ODS (tedy s Filipem Dvořákem), ale s TOP 09 (tedy s Janem Votočkem). Odpovědnost za to ale přenášejí na někoho jiného. Na voliče! Pokud jde o to rozdělování dinosaurů na přijatelné a nepřijatelné, neměli bychom to raději ponechat paleontologům? (buch)

Osvěžte si paměť, milé dámy! Krátká zpráva z denního tisku říká … „Praha, 19. listopadu 2009 Novým šéfem finančního výboru Zastupitelstva Prahy 1 se stal Jaroslav Škárka z nejsilnější opoziční strany Věci veřejné. Pro Škárku se vyjádřilo 23 přítomných zastupitelů. Zastupitelstvo dále schválilo návrh klubu ODS a novým starostou se tak stal Filip Dvořák. Stalo se tak po dnešním odvolání Petra Hejmy (ODS) a šéfa finančního výboru Jana Votočka (TOP 09), které navrhly Věci veřejné.“

Pomůcka pro překladatele Protože si někteří politici v poslední době libují v zašifrovaných sděleních, rozhodli jsme se Vám poskytnout tento překladatelský servis. Ministr vnitra Radek John řekl (10. 1. 2011) k ustavení výběrové komise na post policejného prezidenta, že „je potřeba porušit praxi, že nějaká politická strana si vybere policejního prezidenta“. Přestože ho upozorňovali, že ustavením komise porušuje tzv. služební zákon, podle kterého musí funkci policejního prezidenta nejprve nabídnou vysokým policejním důstojníkům, John veřejnosti sdělil, že na komisi „trvá“. V rozporu se zákonem pak nakonec policejního prezidenta jmenoval. Doporučený překlad do českého jazyka: Já si budu dělat, co chci. Popřípadě: Zákony jsou pro ostatní, ne pro mě. Nebo ostřejší: Vy mi taky můžete... (ibř)

4

Naše kritika zabrala V minulém čísle Jedničky jsme kritizovali neúčast zastupitelů Věcí veřejných na jednání Zastupitelstva MČ Prahy 1. Kritika, zdá se, zabrala. Na lednovém jednání Zastupitelstva bylo přítomno všech 5 zastupitelů za VV. Nepřítomni (omluveni) byli jen tři doktoři – Dr. Jan Votoček (TOP 09), Dr. Ivan Solil (ČSSD) a Dr. Vohradník (ČSSD). Až měl pan starosta Lomecký obavy, zda doktoři neodešli do zahraničí v rámci akce Děkujeme, odcházíme. Naštěstí ne všichni byli „MUDři“. Doktor Solil je právník, lékaři jsou jen MUDr. Votoček a MUDr. Vohradník. Panu Votočkovi zůstal i protentokrát „Černý Petr“. Prosincové Zastupitelstvo prospal, na lednovém chyběl. Stal se i středem kritiky z řad veřejnosti. „Zklamáním pro mne bylo jmenování MUDr. Votočka do funkce předsedy finančního výboru. Pan doktor byl v této funkci v minulém volebním období a byl z ní pro neschopnost odvolán, takže nevím, co si o tom mám myslet,“ řekl Jedničce Vladimír Mařík, přítomný na jednání Zastupitelstva. Zastupitelku J. Janderovou (ODS) mimo jiné zajímalo, v jakém právním režimu funguje v současnosti hudební klub Rock café na Národní třídě a zda je povolen provoz ve všech jeho prostorách. Podle Janderové provozovatelé klubu platí nájem i za prostory, které nemohou kvůli stavebním pracím a nedokončené kolaudaci řádně užívat. Na tuto interpelaci, jakož i na další interpelace zastupitelů ODS, přislíbil starosta Oldřich Lomecký písemné odpovědi a v dalších číslech Jedničky se k nim budeme vracet. (ibř)

Jednička

č. 2 – 2011

Co tají koalice? Je jejich smlouva tajná? V lednové Jedničce jsme vyjádřili obavy, zda nepřijdou o byty v dokončovaném domě v Lodecké ulici 1 zaměstnanci profesí, sloužících plnění úkolů obce, v tomto případě učitelé a policisté působící na Praze 1. Zatímco Rada městské části Prahy 1 pod vedením ODS chtěla přidělením těchto malometrážních bytů přispět ke zlepšení podmínek náročné práce učitelů a strážníků, starajících se o vzdělání a bezpečnost občanů na území Prahy 1, a zajistit tak pro Prahu 1 dostatečný počet těchto zaměstnanců, nové vedení radnice s tím zřejmě nepočítá. Z tohoto důvodu interpeloval na prosincovém Zastupitelstvu zastupitel Martin Skála místostarostku Pařízkovou a radní MČ P 1 pro školy a školství Karolinu Polverini. Jejich písemná odpově na tuto interpelaci, že učitelé a policisté o tyto byty přijdou, obavy zdaleka nerozptyluje. Naopak! „V tuto chvíli ještě není o záměru využití tohoto domu rozhodnuto,“ píší paní Polverini a slečna Pařízková v odpovědi ze dne 11. ledna 2011, „bude tak učiněno v nejbližších týdnech.“

Zlatá mříž

(

Když se za bolševika vyprávěly politické vtipy, říkalo se tomu soutěž o Zlatou mříž. Dnes se už zapla pánbůh nemusíme obávat, že za politický vtip by šel člověk za mříže. Ale politických vtipů ubylo, jako by se potvrdilo, že zakázané ovoce chutná nejlépe. Škoda. Myslíme si, že není od věci někdy se podívat na svět kolem nás s nadhledem a humorem, který je českému národu tolik vlastní. Pošlete nám politický vtip, pokud na nějaký narazíte. Ty nejlepší budeme uveřejňovat. Děkujeme, posílejte. Přijde pán do vrátnice na Ministerstvo obrany a chce mluvit s ministrem Vondrou. „No, počkejte,“ diví se vrátný, „to takhle nejde, to je ministr.“ „Právě,“ opáčí muž, „já pro něj mám důležitou věc.“ A tak ho vrátný po chviličce přemlouvání spojí s ministrem Vondrou. „Vy jste ministr?“ ptá se pán. „Ano, jsem.“ „A vy jste hodně velké ministerstvo, že jo?“ ptá se dál pán. „Ano, to jsme.“ „A můžete mi říct, kolik u vás pracuje lidí?“ pokračuje pán. Vondra se zamyslí a po chvíli odpoví: „Asi polovička!“ (hrk)

Na skutečnost, že využití tohoto domu s malometrážními byty jako geriatrického domu bylo součástí volebního programu politické strany TOP 09, jejíž členkou paní Polverini je, reagují obě dámy slovy: „Tento návrh nebyl po jednání s koaličními partnery promítnut do koaliční smlouvy.“ Když opomeneme fakt, že stejně tak jako v mnoha případech strany Věcí veřejných, i v tomto případě hází zástupkyně TOP 09 volební sliby za hlavu, může toto tvrzení být pravdivé, ale také nemusí. Koaliční smlouvu totiž dodnes ani jedna z koaličních stran nezveřejnila! Od uzavření koalice pro Prahu 1 již uplynuly více než tři měsíce! Od 4. listopadu 2010 nebyly politické strany ochotny zveřejnit, k čemu se vlastně zavázaly. Dosud jsme jenom slyšeli, že to či ono z volebních slibů neplatí, protože se to nepodařilo promítnout do koaliční smlouvy. Co se tam ale promítnout podařilo, to se normální občan nedozví. Je snadné se odvolávat na dokumenty, které nikdo neviděl, jako to udělaly Pařízková a Polverini. (ms)

Jak si VV přidělují pašalíky

;

Ministr pro místní rozvoj Kamil Jankovský v lednu jmenoval neúspěšnou kandidátku na pražskou primátorku a jednu z hlavních tváří Věcí veřejných Markétu Reedovou generální ředitelkou Centra pro regionální rozvoj ČR. „Nyní jsem ve druhé politické straně (Reedová působila před VV v SNK ED – pozn. Jednička) a u obou vidím jeden velký problém,“ řekla v závěru loňského roku MfD Markéta Reedová. „Lidé nejprve pracují s velkým nadšením, pak ale potřebují mít čas se zamyslet. SNK ED v roce 2006 totálně zkolabovala. Jan Kasl (předseda 2002 – 2006 – pozn. Jednička) a Jana Hybášková (předsedkyně 2006 – 2007 – pozn. Jednička) odešli, protože nebyly naplněny jejich představy. Te se bojím, aby k tomu opět nedošlo (zřejmě myšleno u Věcí veřejných – pozn. Jednička).“ Reedová jako náměstkyně primátora v letech 2006 – 2010 tři a půl roku myslela a myslela a nic nevymyslela. Proto klub zastupitelů ODS navrhl její odvolání. Počkejme si, jak dlouho bude „myslet“ ve funkci generální ředitelky. A co vymyslí. Kdyby z Věcí veřejných odešel Radek John, nebo Vít Bárta, či blondýnky Klasnová a Kočí, určitě by to Reedovou hodně mrzelo. Nás ostatní ani příliš ne. (hrk)

Nebezpečné zábory V lednové Jedničce jsme zveřejnili minianketu občanů, ve které odpovídali na otázku „jak zvládla radnice Prahy 1 letošní příděl sněhu“. Jejich odpovědi nebyly nijak příznivé – sněhovou kalamitu se zvládnout nepovedlo. Na tuto skutečnost reagoval ve své interpelaci člen stínové rady ODS Vladimír Mařík. „Během letošní zimy došlo na mnoha místech k záborům chodníků v důsledku nebezpečí pádu sněhu a zmrazků se

střech domů. To by rozhodně nebylo nic neobvyklého,“ uvedl ve své interpelaci Mařík, „kdyby toto nebezpečí bylo neprodleně odstraňováno a zábor byl pouze na tuto dobu. Žel, nebylo tomu tak. Zábory byly, aniž by bylo nějak neprodleně konáno a nebezpečí odstraňováno. Naopak, chodci byli nuceni opouštět chodníky a vstupovat do vozovky, aniž by byl nějak vymezen koridor pro jejich bezpečný průchod.“

Maříka dále zajímalo, zda byl majitelům přilehlých objektů účtován poplatek za provedený zábor a jaká opatření radnice přijme, aby se situace neopakovala. Uvedl konkrétní případy ze Štěpánské ulice (prostor před Komerční bankou a současně na druhé straně prostor před prodejnou NOBIS) a také na Pohořelci. Starosta Lomecký přislíbil písemnou odpově. (vm)

5

Jednička

č. 2 – 2011

Lidé chtějí pomáhat a nic za to nechtějí Jak se na vzniku vašeho Sboru podílela městská část Praha 1? Dostali jsme od nich dotaci na vybavení, abychom mohli zakoupit čerpadla, nářadí, obuv a oděvy pro členy, kteří se aktivně účastní naší činnosti. Pořídili jsme také hasičské auto, které je schopné nás dopravit na místo zásahu. Další techniku máme vypůjčenou díky dobré spolupráci s hasičskou jednotkou v Radotíně. Spolupracujeme také s Hasičským záchranným sborem hlavního města Prahy, který nám poskytuje odbornou pomoc v rámci celého záchranného systému. Mluvil jste o vašem výjezdu na akci do severních Čech. V srpnu 2010 jsme vyslali družstvo na pomoc povodní postižených severních Čech. Zasahovali jsme v okrese Česká Lípa. Ve Cvikově jsme měli motorový člun, přivezli jsme tam také jedenatřicet vysoušečů. Čerpali jsme vodu ze zatopených sklepů, čistili jsme zničené studny a pomáhali jsme odstraňovat následky loňských povodní.

Ing. Vladimír Krištof Vystudoval VŠE, pracoval jako profesionální hasič. V současné době podniká, je předsedou Obv. hospodářské komory na Praze 1. Starosta Sboru dobrovolných hasičů Praha 1. Odpovídá Ing. Vladimír Krištof, starosta Sboru dobrovolných hasičů Praha 1 Sbor dobrovolných hasičů na Praze 1 vznikl v březnu loňského roku na základě roční přípravy. Měli jsme v té době za sebou už řadu akcí, jako například vyřezávání náletových dřevin na Kampě, na březích Vltavy, a monitorovali jsme oba břehy. Naším hlavním úkolem je zajištění instalace protipovodňových zábran, zasahujeme také při lokálních zátopách, zajiš ujeme technickou podporu při akcích MČ Praha 1 a provádíme prevenci a výchovu v rámci vzdělávání dětí a mládeže Prahy 1. Kolik vás je? V současné době má Sbor dvacet pět aktivních členů, kteří vykonávají aktivní činnost dobrovolně, tzn. bez finančních nároků. Potom máme asi dvacet tzv. příznivců, kteří pomáhají, ale z různých, např. časových nebo zdravotních, důvodů se činnosti Sboru nemohou věnovat pravidelně. Nicméně jsou vždy ochotní pomoci při krizových situacích. A o tom to je. Já jsem přesvědčený, že kdybychom existovali již v roce 2002, tak ty škody by byly menší. Jsou vaši členové nějak speciálně cvičeni? Všichni členové Sboru prošli základním hasičským výcvikem. Máme 4 členy, kteří byli v minulosti profesionálními hasiči a kteří jsou na vysoké odborné a profesionální úrovni. To se prokázalo právě při našem výjezdu na pomoc severním Čechám, postiženým loňskou povodní.

6

A v Praze? V Praze jsme například zasahovali na Pražském hradě, kde došlo k rozvodnění potoku Brusnice a zatopení některých nemovitostí a silnice. Podíleli jsme se na čištění a průzkumu jezírka u Lorety. Je to stará vodní nádrž, kterou bylo třeba vyčerpat, udělat průzkum a vyčistit, protože od konce 2. světové války nebyla tato nádrž nikdy takto ošetřena. Zúčastnili jsme se i kontrolních akcí, během kterých se cvičně stavěly protipovodňové zábrany na Žofíně. Praha 1 je totiž jedinou městskou částí, která má vlastní protipovodňové zábrany, a to na Žofíně. Během těchto akcí jsme zjistili některé nedostatky při zajištění Žofína před velkou vodou. Zpracovaná dokumentace byla předána městské části P 1, aby mohly být odstraněny.

Přínosy existence dobrovolných hasičů v Praze 1 • efektivní součinnost s profesionálními hasiči • zajištění instalace protipovodňových zábran • zásahy při lokálních zátopách • technická podpora při akcích MČ Praha 1 • prevence a výchova v rámci vzdělávání dětí a mládeže Prahy 1 Dále pravidelně držíme protipovodňové hlídky a zajiš ujeme efektivní součinnost s profesionálními hasiči. Vaše činnost je ale přece jenom soustředěna na Prahu 1. My jsme jediná hasičská jednotka v Praze, která působí na obou březích Vltavy. Staráme se o pravý i levý břeh. Vykonáváme svou činnost v historických místech Prahy a také v jejích nejzranitelnějších místech, jako je třeba Kampa. Nebo ostrovy jako Žofín a Střelecký ostrov. Soustředili jsme kolem sebe řadu lidí, kteří chtějí pomáhat. Nechtějí za to nic. Jenom nabízejí svou pomoc. A to je úžasné. A co v současné době? V současné době, kdy jsou prudké změny venkovních teplot a tvoří se námrazy, pomáhají členové SDH při odstraňování sněhu a rampouchů se střech, aby nedošlo k ohrožení života chodců. Měli jsme jedno družstvo s vypůjčenou plošinou, které pracovalo na Praze 1, shazovalo sníh a stavělo zábrany. Vyčistili například celou nemocnici Na Františku. Pokračování na straně 7

Jednička

č. 2 – 2011

ODS hasiče podporuje ODS Sbor dobrovolných hasičů v Praze 1 od začátku podporuje. Člen Komise pro bezpečnost a kriminalitu Richard Bureš (ODS) na únorovém jednání zdůraznil význam dobrovolných hasičů. „Podporujeme činnost hasičů a plně se stavíme za vybudování odpovídajícího zázemí pro jejich potřeby. Věříme, že se přidají i další strany.“ Podílejí se na nákladech na podobné akce třeba i majitelé daných nemovitostí? Normálně výjezdový den hasičského družstva s plošinou vyjde na 25.000 – 30.000 korun. Měli jsme plošinu vypůjčenou sponzorsky a všichni členové to dělali bezplatně, takže se ušetřila spousta prostředků. My jsme relativně nová jednotka. Vzhledem k tomu, že šlo o krizovou situaci, tak bylo třeba nejprve zasáhnout. Finance jsme zatím neřešili, ale do budoucna se bude muset financování těchto akcí nějakým způsobem řešit. Jak ve spolupráci s městskou částí, tak ve spolupráci s majiteli těch objektů. Na lednovém Zastupitelstvu MČ P 1 jsem zaslechl stížnosti na některé zábory při těchto příležitostech. Například ve Štěpánské ulici došlo k oboustrannému záboru ulice a chodci

neměli prakticky možnost jít jinak než ve vozovce. Zábory neděláme jenom my. To hlavně dělá Městská policie a Hasičský záchranný sbor Prahy, které zasahují především u státních budov. My jsme byli nasazeni spíše na Kampě, kde jsou soukromé domy, nebo při zabezpečení nemocnice Na Františku. Nemůžeme suplovat práci profesionálů, můžeme jenom pomáhat tam, kde je nejhůř. V tom je smysl naší činnosti. Pomáhat lidem tam, kde je nejhůř. Pokud vím, tak vy jste aktivní i jinak než jenom v záchranářských akcích. My se neuzavíráme jenom do činnosti hasičů. V minulém roce jsme iniciovali a poté z vlastních prostředků i postavili na Kampě památník hasičům, kteří zahynuli při zásahu po teroristickém útoku na objekt Světového obchodního centra v New Yorku 11. září 2001. Slavnostního odhalení se zúčastnila řada význačných osobností. Přišel také kulturní atašé amerického velvyslanectví pan David Gainer. Chtěli bychom tam každý rok pietně připomenout památku těch lidí, kteří nasazovali vlastní životy a nakonec přitom zahynuli. Dostali jsme i děkovný dopis od ministryně zahraničí USA Hillary Clintonové. Myslím, že to přivítali i obyvatelé Kampy. Proč zrovna na Kampě? Z jednoduchého důvodu. Při povodni v roce 2002 byla Kampa jedním z nejvíce postižených míst. Takže obyvatelé Kampy mají své zkušenosti, vědí, co

Tehdy se zdrželi! Dnes se zastupitelé Věcí veřejných vehementně hlásí k podpoře činnosti Sboru dobrovolných hasičů Praha 1. Rádi bychom jim připomněli, že na 27. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 1 dne 20. 10. 2009, kdy se projednával materiál o působnosti a podpoře SDH P 1, se sedm tehdejších zastupitelů VV zdrželo hlasování. Karolína Peake, dnešní místopředsedkyně VV a zastupitelka P 1, byla proti. se může stát, a myslím si, že jsou vděční těm, kteří jim pomáhají. Jak vidíte budoucnost vašeho Sboru na Praze 1? Byli a jsme rádi, že Městská část Praha 1 nás od počátku podporovala. Zájem o naši činnost cítíme i dneska. Naším současným hlavním cílem je vybudovat základnu. Potřebujeme zbrojnici, abychom mohli techniku, kterou máme a kterou v budoucnosti ještě získáme, soustředit na jedno místo. A vytvořit zázemí pro naši činnost. Do budoucna bychom chtěli získat také člun, abychom mohli provádět monitoring břehů. Myslím si, že pokud má městská část podobné spolky, jako jsme my nebo Červený kříž a podobně, je to pro ni výhoda. Děkuji za rozhovor. Ivan Bednář

Malostranská beseda Program – březen 1.3. úterý 2.3. středa 3.3. čtvrtek 4.3. pátek 5.3. sobota 6.3. neděle 7.3. pondělí 8.3. úterý

9.3. středa 10.3. čtvrtek 11.3. pátek 12.3. sobota 13.3. neděle

14.3. pondělí 15.3. úterý

Bílá nemoc / host: Jan Lacina & Kočka v láhvi Folkový večer kapely Devítka Burianova kulturní ozdravovna Krausberry Jet8 / host: Liberty jail Iva Marešová a 999 / host: Michal Pavlíček Martina Trchová Trio SPECIÁL K MDŽ: Ester Kočičková, Luboš Nohavica a Kujooni Absolventský koncert: Radka Špáňová Eggnoise Votchi Dolly Bus Band Dětské divadlo: Divadélko Romaneto – Pohádka z Krkonoš Barování se Sandrou Novákovou Blues Session

16.3. středa Vladimír Mišík & Etc. 17.3. čtvrtek T4 (Dragoun, Kubeš, Kulhánek, Kopřiva) 18.3. pátek Hery Fotr – Křest CD! / host: Strašidelný elektrik Band a Harmasan 19.3. sobota The Cell 20.3. neděle BESEDNÍ SPECIÁL: Ondřej Havelka a Melody Makers 21.3. pondělí Jaroslav Samson Lenk 22.3. úterý Ivan Hlas Trio 23.3. středa NAROZENINOVÝ KONCERT: Žalmana a Spol. 24.3. čtvrtek Václav Koubek a Circus Ponorka 25.3. pátek Mejla & SPAM – Křest CD! 26.3. sobota Ples Francouzského lycea 27.3. neděle Martin Písařík a Akustik 28.3. pondělí Jablkoň 29.3. úterý Olympic Retro I: Želva 30.3. středa Potlach: Pacifik / host: Stařenky 31.3. čtvrtek Lili Marlene

Povodně 2010 V loňském roce postihly severní Čechy ničivé povodně. Dobrovolní hasiči z Prahy 1 zasahovali v okrese Česká Lípa. Jejich pomoc byla velmi účinná, jak o tom svědčí dopis ředitele územního odboru Česká Lípa – HZS Libereckého kraje.

Změna programu vyhrazena

7

Jednička

č. 2 – 2011

Divadlo považuji za službu Pražanům, říká ředitel divadla Minor ing. Zdeněk Pecháček, kterého jsme pozvali na kávu a k malému rozhovoru. Jednička: Jako jedno z mála divadel si nestěžujete na současný grantový systém finanční podpory pražských divadel. Jaké jsou vaše zkušenosti v tomto směru? Divadlo Minor má specifické publikum a navštíví ho opravdu široké spektrum občanů, a to i takových, kteří se jinak o divadlo nezajímají. Divadlo Minor považuji za službu Pražanům, která by měla být cenově dostupná všem dětem a rodičům. Proto se domnívám, že je na místě, aby nadále fungovalo jako příspěvková organizace hl. m. Prahy. Jednička: Nedávno veřejnost rozbouřili nemocniční lékaři akcí Děkujeme, odcházíme. Nechystají nějakou podobnou akci herci? Nevím o ničem, myslím, že herci jsou rádi, že hrají. Jednička: Jste tzv. divadlo pro celou rodinu. Co chystáte pro děti, které vás chtějí navštívit se svými rodiči? V této sezóně je naším cílem nabídnout stálým minorským divákům nový divadelní zážitek, který překračuje klasickou divadelní

konvenci. Chceme, aby naše inscenace byly více komunikativní, zároveň překvapivé a strhující. Událostí roku 2011 by mělo být pohybové představení Rosti Nováka kombinující prvky akrobacie, tance a loutkoherectví.

Divadlo MINOR v loňském roce oslavilo své 50. výročí. Vzniklo 26. 2. 1950 jako Ústřední loutkové divadlo pod vedením legendárního českého loutkáře Jana Malíka. Prošlo dlouhým vývojem, až nakonec v roce 1991 bylo přejmenováno na MINOR – Divadlo herce a loutky. Ředitel Zdeněk Pecháček šéfuje souboru od roku 1998. Původní budova na Senovážném náměstí byla v rámci rekonstrukce Slovanského domu zbourána a divadlo nakonec našlo svoje útočiště v roce 2001 ve Vodičkově ulici č. 6. Na podzim chystáme další neobvyklý projekt, a to interaktivní hudební představení v rámci festivalu Struny podzimu. Novou dramaturgickou linií divadla Minor jsou inscenace s výchovným přesahem: Před rokem jsme uvedli divadelní koncert Bubny v Minoru vzniklý ve spolupráci s mládežnickou bubenickou kapelou Marimba club. Moje 1. encyklopedie je určena nejmenším

Fotografie archiv divadla Minor

Ředitel divadla Minor, Zdeněk Pecháček, je nepřehlédnutelná rozevlátá osoba. Dokáže být najednou na mnoha místech a telefonovat z několika telefonů zároveň. Jako bývalý herec rád tráví čas s herci v divadelním klubu a coby manažer rád vymýšlí nové změny ve všech sektorech a realizuje zdánlivě nerealizovatelné… divákům, naopak Hon na Jednorožce zpracovává citlivé téma pracovních táborů z 50. let pro starší děti. Novinkou v Dětské pasáži je Galerie Minor, kde je do 6. března k zhlédnutí výstava loutek a dekorací z filmu Jana Svěráka Kuky se vrací. Jednička: Co je podle vás na ředitelování nejtěžší? Nejtěžší je, že musíte stále opakovat stejným lidem ty samé věci. Potom je těžké dotahovat nápady. Snažím se ale vidět v lidech především ty dobré vlastnosti, tak jak to dělal můj otec. Život je krátký a je dobře snažit se něco ovlivnit. Jednička: Často vyjíždíte do zahraničí. Kam se chystáte v dohledné době? Momentálně se nechystáme nikam. Máme za sebou období náročných zájezdů, před rokem jsme byli v New Yorku a Washingtonu, předtím v Japonsku. Naším posledním výjezdem, v květnu 2010, byl polský prestižní festival v Bielsko-Białe, kde naše inscenace Z knihy džunglí získala hlavní cenu. Nyní máme spíše období klidu, věnujeme se především tvorbě nových inscenací.

Rudyard Kipling – Jiří Adámek: Z knihy džunglí, píseň o statečném mungovi jménem rikitiki-tavi, na fotografii Ilona Semrádová

8

Děkuji za rozhovor. Ivan Bednář

Jednička

č. 2 – 2011

Klementinum Areál Klementina je jednou z nejvýznamnějších památek Prahy a patří mezi nejrozsáhlejší barokní stavby v České republice. Jeho počátky jsou spjaty s příchodem jezuitů (1556), kteří začínají na místě dominikánského kláštera budovat komplex církevních a školních budov. Hlavní období výstavby dnešní barokní podoby Klementina je ohraničeno roky 1578 – 1726 a je spjato s celou řadou významných architektů (Marek Fontana, Carlo a Francesco Lurago, Giovanni Domenico Orsi, Domenico Bossi, Giovanni Bartolomeo Cometa, František Maxmilian Kaňka, Kilián Ignác Dientzenhofer) i dalších umělců, podílejících se na výzdobě interiérů (Petr Brandl, Matyáš Bernard Braun, Jan Hiebl, Ignác Raab, Kryštof Tausch, Josef Kramolín, Václav Vavřinec Reiner). Po celé 18. a 19. stol. nedošlo k žádným významnějším stavebním zásahům. Až v letech 1924 – 1936 architekt Ladislav Machoň provádí novodobé úpravy pro potřeby národní, univerzitní a technické knihovny.

Národní knihovna České republiky Rozsahem svých fondů je NK ČR největší a zároveň jednou z nejstarších veřejných knihoven v České republice, řadí se mezi nejvýznamnější evropské i světové knihovny. Sídlem NK ČR je bývalá jezuitská kolej Klementinum, jež je národní kulturní památkou.

Pane generální řediteli, podle informací v tisku bude stát rekonstrukce Národní knihovny zhruba 3 miliardy korun. To je obrovská částka. Na co vlastně ty peníze půjdou? Rád bych trochu poupravil Vámi zmíněnou částku. Rekonstrukce, nebo lépe revitalizace neboli „oživení“ Národní knihovny nebude stát více než 2 miliardy korun. I to je samozřejmě obrovská částka a ta bude vynaložena na znovuobnovení původní barokní podoby Klementina se současným zachováním nejdůležitějších úprav provedených v následujících letech. Bude zrekonstruován i interiér budov Klementina při současném vytvoření moderního zázemí jak pro uživatele a návštěvníky Klementina, tak i pracovníky Národní knihovny.

Rekonstrukce národní kulturní památky vyžaduje velmi úzkou spolupráci s památkáři. Nehrozí v případě Klementina podobná situace jako v případě opravy Karlova mostu, kdy někteří památkáři opakovaně tuto rekonstrukci napadali jak u českých úřadů, tak i třeba u UNESCO apod.? V případě revitalizace Klementina se snažíme úzce spolupracovat s odborníky na památkovou péči z Národního památkového ústavu a Magistrátu hl. m. Prahy, stejně tak jako s renomovanými a uznávanými architekty. V této souvislosti bude obnovena činnost poradního sboru GŘ pro revitalizaci Klementina, který byl za mého předchůdce zrušen. Kolik návštěvníků ročně Klementinum navštíví? Můžete odhadnout, kolik z nich je občany Prahy 1? Nevedeme přesnou statistiku, ale jde o milionové počty. Prozaická otázka na závěr – kdy bude rekonstrukce dokončena? Nejpozději v roce 2017. Děkuji za rozhovor. Ivan Bednář Fotografie archiv Národní knihovny

Ing. Tomáš Böhm (1961) absolvoval pražskou VŠE, studoval také na University of London – Wye College, Master of Science in Agricultur Economics. V 90. letech pracoval v několika společnostech jako konzultant a posléze byl finančním ředitelem Creditanstalt Securities. Na přelomu tisíciletí se stal finančním ředitelem společnosti Ringier ČR. Od roku 2001 pak společnost pět let vedl. V posledních letech se věnoval ekonomickému poradenství, krizovému managementu, mediálnímu poradenství v oblasti tiskových médií a knižní produkce. Od 1. 1. 2011 je generálním ředitelem Národní knihovny.

9

Jednička

č. 2 – 2011

Ekonomické brejle

Naše paměť je ošidná. Rádi zapomínáme na to, co skutečně bylo, a rádi si vzpomínáme na to, co si myslíme, že bylo. Jedním z nejrozšířenějších mýtů je představa, že dříve bylo vše levnější. V porovnání grafů Českého statistického úřadu zjistíte, že tomu tak není.

Česká ekonomika dnes a zítra Vzhledem k tomu, že Česko má největší podíl průmyslu na HDP ze všech zemí Evropské unie, posiluje se ještě více průmyslový charakter našeho státu. Nad tím někdo může ohrnovat nos, ale je to v německých intencích a je to lepší, než stavět růst HDP na některých pofidérních službách a na spotřebě vzniklé beznadějnými půjčkami státu. vývoj cen másla 1980 – 2009 (40 Kčs za 1 kg – 95 Kč za 1 kg)

Vývoz roste Zároveň se v Česku loni poprvé v historii vyrobilo přes jeden milion aut. Je to téměř šestkrát více než za komunistů, o nesrovnatelné kvalitě (a tedy i hodnotě) produkce ani nemluvě. Naše země tak je čtrnáctým největším producentem automobilů na světě. Všechny ty nemnohé státy před námi však mají alespoň čtyřnásobek počtu obyvatel. To nás posunuje, vyjma malého Slovinska, na první místo v produkci automobilů na hlavu vůbec. A dále: Český export jako celek v listopadu poskočil o 21%, vyjádřeno v eurech dokonce o více než jednu čtvrtinu! Obrat zahraničního obchodu pak ve stejném čase dokonce zaznamenal (po říjnu 2007) druhou nejvyšší zaznamenanou hodnotu v historii. Skvěle zrychlujeme vývoz nejen do Německa, ale například i do Francie, Británie, do Itálie a na Slovensko. Den po dni, každý den v roce, vyvážíme zboží za zhruba osm miliard korun a udržujeme slušný přebytek obchodní bilance.

Přebujelá byrokracie Právě pro tato dobrá čísla průmyslu, která jsou téměř výhradně zásluhou soukromého sektoru, se musíme ptát, proč naše země více nebohatne (vyjádřeno v HDP) a proč celková ekonomická úroveň České republiky ani v roce 2011 nebude na vyšší úrovni než cca 83 % průměru EU. Dostáváme se k sektoru státnímu, tedy ke kvalitě zákonů

průměrná hrubá mzda 1985 – 2009 (3.000 Kčs – 24.000 Kč)

ceny elektřiny 1987 – 2009 (z průměrné mzdy si dnes mohu koupit stejné množství jako v roce 1987)

10

Jednička

č. 2 – 2011 a podnikatelského prostředí, k byrokratizaci veškerých procesů, k přebujelým státním výdajům a jejich nízké efektivnosti, a to jak ve spotřebě, tak v investicích, k mizernému systému ve zdravotnictví, které funguje jako samoobsluha bez pokladny (představme si, co by se dělo, kdyby chleba byl zadarmo!), k degeneraci školství na pásovou výrobu sociologů, politologů a sociálních ekologů. Toto vše a mnohé další vede k smutné realitě, že naše země sice je, vedle Německa, dílnou Evropy, ale už k tomu nic moc dalšího nepřidává. Technologie vesměs vznikají jinde, zisky z obchodu mizí také ve schopnějším zahraničí. Technických inženýrů – zdá se – ubývá a obchodníci jsme dobří nebyli nikdy. Pořád na nás visí komunistické bláto.

Projíme všechno? A socialistickým bahnem, to už je jisté, důkladně načichla i takzvaná pravicová politika. Hlavním důkazem vítězného tažení socialistické doktríny ve vedení státu je státní rozpočet. Ještě před deseti lety se i Miloš Zeman s Pavlem Mertlíkem za schodky kolem padesáti miliard korun evidentně styděli. Dnes naším státem vítězně táhne doktrína, že bez pořádného schodku státního rozpočtu vláda ohrožuje ekonomický růst. A tak se všechno projídá. Žádná vláda, pravicová nebo levicová, neumí hospodařit. Privatizuje zisky a znárodňuje ztráty. Státem řízené investice jsou drahé, a špatně vybírané. Schodek státního rozpočtu snad pomůže krátkodobě tehdy, když se hroutí trhy, převládají silné pesimistické nálady a soukromý sektor i občané nejsou ochotni investovat či nakupovat. Toto v současné době již není český problém. Přesto vláda pro rok 2011 opět nachystala katastrofální rozpočet ve výši schodku 135 miliard. Proč vlastně? Tím pouze bankám umožňuje umis ovat své zdroje celkem bez práce ve státním sektoru, zatímco sektor soukro-

mý, se kterým mají bankéři práci, se k úvěrům dostává velmi těžko. O bohatství země ale rozhoduje primárně právě to, jak efektivně jsou disponibilní zdroje (zvláště peníze) užity a alokovány. Pokud držím zbytečné úřady, zbytečné policajty, zbytečné doktory (máme obou nejvíc v celé Evropské unii), je to čistá ztráta. Pokud připustím zvěrstvo fotovoltaiky, sice v jednom roce zvýším HDP, ale dalších dvacet let zemi budu likvidovat. Snižovat její konkurenceschopnost v řádu desítek miliard – každý rok. Pokud do dvou nemocnic patnáct kilometrů od sebe pořídím tomograf za sto milionů a oba tyto přístroje jsou využity na třicet procent, tak nemohu žít v bohatém státě. Pokud z důvodu vysoké spotřební daně nutím i domácí dopravce, aby nakupovali naftu v zahraničí a přispívali do cizího státního rozpočtu, jsem… co?

Státní dluh je nepřípustný Výhledy české ekonomiky jsou proto rozporuplné. Vláda, chce-li to změnit, musí brutálně reformovat, privatizovat a šetřit. A naopak: povzbuzovat soukromé investice a povzbuzovat i soukromou poptávku. Není pravda, že každý dluh je špatný. Státní dluh je špatný. Lidé a podnikatelé nech si půjčují dle vlastního uvážení, vlastních propočtů a dle mínění bank. Ponesou za svá rozhodnutí svou odpovědnost, budou inkasovat své zisky, ale i své ztráty. Český průmysl jako celek nemá velké dluhy a obyvatelstvo už vůbec ne. Motorem hospodářství je podnikavost. A stabilní prostředí, v němž vláda dbá na vznik kvalitní legislativy a tvrdě vymáhá dodržování dobrých pravidel. Pokud by tímto motorem měly být státní dluhy, je Řecko dávno středem světa. Karel Kříž, Prokurista VALUE ADDED, a. s. [email protected]

Zeptali jsme se některých členů stínové rady ODS 1. Sto dní, které se obvykle dávají nově nastoupivším politikům, již uplynulo. Jak tedy hodnotíte současnou koalici TOP 09, ČSSD a VV na Praze 1? 2. Jak se cítíte v opozici? 3. Plníte nějaká novoroční předsevzetí? 4. Únor býval pro komunisty něco podobného jako pro křes any Vánoce. Co vám říká den 25. únor?

Jozef Helmeczy (oblast zdravotnictví) 1. Současná vládnoucí koalice v Praze 1 má velkou výhodu v tom, že v mnoha oblastech a konkrétních projektech nemusí vymýšlet nic nového. Stačí jí navázat na to, co připravila nebo už zrealizovala koalice předchozí, kterou vedla ODS. 2. Jako opoziční zastupitel budu ze všech sil pracovat ve prospěch obyvatel Prahy 1, a to především v příslušných komisích a výborech. Rozhodně nechci sklouznout do pozice opozičníka, který vyznává pouze nulovou toleranci. Dobré myšlenky budu podporovat, o těch ostatních tvrdě diskutovat.

3. Dal jsem si předsevzetí, že se letos budu více hýbat. Snažím se mnohem více chodit pěšky, také jsem trochu upravil životosprávu.

z díla Aloise Jiráska – doba temna. Těch 40 let tuto zemi a myšlení lidí krutě poznamenalo.

4. Začalo to Mnichovem, pokračovalo nacistickou okupací a skončilo nástupem komunistů k moci. Rozporuplnou postavou byl prezident Edvard Beneš. Dodnes nevím, jestli to byl smutný hrdina, nebo člověk, který vydal národ všanc hrůzám diktatur.

Martin Skála (oblast školství)

Vladimír Mařík (oblast dopravy) 1. Nejvíce mě zaráží zastavení projektu umístění stanoviště Záchranné služby U Bulhara, s tím, že se tam ponechá současné centrum pro bezdomovce. Je s podivem, že novou koalici v této otázce vůbec nezajímá ani mínění obyvatel a návštěvníků této oblasti, která je zároveň dost velkým dopravním uzlem. 2. Nejsem členem Zastupitelstva, tak se mě tato otázka dotýká pouze okrajově jako člena strany, která je na radnici v opozici. Přesto pozorně sleduji kroky nového vedení radnice na Praze 1 a na případné nedostatky, která se dotýkají obyvatel naší městské části, poukazuji. 3. Novoroční předsevzetí si již delší dobu nedávám, protože je stejně moc neplním. 4. V té době mi byly necelé tři roky. A tak mě napadá pouze odpově, kterou jsem si vypůjčil

1. Zatím jako velmi neprůhlednou, bez jasných programových cílů a koncepčnosti, vždy doposud nebyla zveřejněna ani koaliční smlouva a programové prohlášení Rady. 2. Pracuji pro občany P1 ve finančním výboru a komisích, zejména ve školské, nebo školství a volnočasové aktivity dětí a mládeže je oblast, ve které jsme udělali obrovský kus práce. Hlavně se též mohu daleko více věnovat své rodině, kterou jsem předchozí 4 roky, bohužel, díky mé pracovní vytíženosti na úřadě, poněkud zanedbával. 3. Bohužel se mně nedaří úplně plnit své předsevzetí o odpočinku (snížení pracovního tempa), nebo rozhodně nejsem typem člověka, který vydrží dlouho sedět se založenýma rukama. 4. Dobře si pamatuji na velkolepá bolševická slavení „Vítězného února“, dne, kdy u nás na více než 40 let skončila demokracie. I já jsem v té době prožil více než polovinu svého dosavadního života, takže velmi dobře vím, o čem mluvím. Nemožnost cestovat, prázdné obchody, špiclování lidí, cenzura informací… Jsem rád, že svým dětem o tom mohu jen vyprávět, i když jim se zdá až neuvěřitelné, co všechno v té době bylo možné, či spíše nemožné.

11

Jednička

č. 2 – 2011

8QfÐ c _\PR  ]\QR]`NY wR`XÝ X[~ÐR /\ÂVc\W 66 QN_\cNP~ YV`aV[b [N Q×Z`a\W~P~ [N Z~`aŠ Q[RÈ[~U\ \OWRXab AÝ[ #! @aN_z :Š`a\ =_NUN  [RZ\UY abÈVa ÐR gQR ObQR'

uR`Xs _R`aNb_NPR `R gNU_sQX\b ÇB gYNaz a_bZ]RafÇ ` cf[VXNW~P~Z ]YgR°`XÝZ ]VcRZ XcNYVa[~ZV Z\_Nc`XÝZV c~[f

N a_NQVw[~ wR`X\b XbPUf[~ Q\]Y[Š[\b `aRNXf aŠ`a\cV[NZV `NYsaf N]\Q g ZRgV[s_\Q[~ XbPUf[Š 7R gQR V `asYs cÝ`aNcN \O_Ng×

` ZbgVXN[a`X\b azZNaVX\b N S\a\T_NSVPXs cÝ`aNcN CYNQVZ~_N @V_×wXN ` [R\]NX\cNaRY[ÝZV `[~ZXf =_NUf "YRa

7Ngg XYbO B[TRYa ` cf[VXNW~P~ZV

WNgg OYbR`\cÝZV U_swV

c wRYR ` 9bO\ÈRZ .[Q_ÈaRZ 5_NWRZR V _\PX `dV[T Sb[X YNaV[ ÏVcz X\[PR_af QR[[Š \Q " µ ! 5_NW~ gQR [RWYR]È~ wR`Xz WNgg OYbR`\cz XN]RYf N U\`abW~ ]ÂRQ[~ gNU_N[Vw[~ ZbgVXN[aV


7Ngg B[TRYa `_\

Politici, nebo úředníci? V minulé Jedničce jsme se pozastavili nad skutečností, že nová Rada městské části Praha 1 rozšířila počet placených funkcí politiků. Oslovili jsme proto starostu Oldřicha Lomeckého. Jednička: Vaše slova o nutnosti šetřit mi připadají v zásadním rozporu se skutečností, že nová radniční koalice na Praze 1 odhlasovala rozšíření placených funkcí členů Rady z dosavadních pěti na deset. Myslíte, že to svědčí o hospodářské odpovědnosti nové Rady? O. L.: Rozšíření mzdových nákladů o dva uvolněné posty má své důvody v tom, že bychom chtěli, aby tito placení zastupitelé navíc vykonávali činnost úředníka s politickou odpovědností. Nová koalice přebírá úřad s 369 tabulkovými místy, z nichž k dnešnímu dni je jich obsazeno 343. Od 1. 12. 2010 k dnešnímu dni přišlo 5 a odešlo 7 zaměstnanců. Jsem bytostně přesvědčen, že personální a procesní audit, který bude probíhat, odhalí prostor k mnohem výraznějším úsporám. Jednička: Z daných čísel vyplývá, že minulá radnice ušetřila oproti tabulkovým místům 26 zaměstnanců. Vy jste ušetřili podle vašich slov jenom dva. Je asi chvályhodné, že jste si ke „starostování“ přibral i práci tajemníka úřadu, ale veřejnost se nad tím pozastavuje. O. L.: Daňovému poplatníku je úplně jedno, jestli činnost státní správy či volené samosprávy vykonává zaměstnanec úředník, nebo zvolený zastupitel. Mohu Vás ubezpečit, že to hlavní je porovnání ročního rozpočtu, kde jsou nejenom mzdové, ale i další náklady uvedeny. V mzdové oblasti rozhodně nevzrostou ani o korunu, naopak

námi navrhovaný rozpočet bude celkově v nákladech pro rok 2011 cca o 15% nižší než pro rok 2010. O hospodárnosti či nehospodárnosti celku svědčí rozpočet v celkové sumě, nikoliv jeden řádek (počet uvolněných zastupitelů) vytržený z kontextu. Jednička: Nejsme si jistí, zda je daňovému poplatníku úplně jedno, jestli činnost státní správy či volené samosprávy vykonává zaměstnanec úředník, nebo zvolený zastupitel, který tuto práci přebírá. V budoucnosti by to mohlo být obráceně. Když zastupitelé zvládnou práci úředníků, proč by úředníci nemohli zvládnout práci zastupitelů? Mohli bychom ušetřit náklady na komunální volby. Místostarostka Jana Pařízková k tomu říká: Pro odstranění chyb z minulosti a nastavení optimálního fungování radnice je potřeba kvalitní vedení radnice, které se bude intenzivně věnovat řešení jednotlivých problémů, jakými jsou např. nevymáhání pohledávek, nepronajímání bytů a nebytových prostor či přebujelý úřad. Již při schvalování návrhu rozpočtového provizoria jsme úspory ukázali – rozpočet klesl oproti schválenému rozpočtu v roce 2010 z 1,3 mld. na 686 mil. Jednička: Starosta uvádí, že aparát minulé radnice byl o 26 tabulkových míst nižší, než mohl být! Paní zástupkyně to považuje za přebujelost. Její slova o poklesu rozpočtu o polovinu svědčí o její základní neznalosti ekonomických vazeb. Když úřad dostane pro svou činnost méně peněz, není to znamením úspornosti, ale důsledkem současné hospodářské krize. V domácnostech nevznikají úspory tím, že rodina „méně vydělává“, ale tím, že „rodina“ rozumně hospodaří. Ale o tom jsme se zatím ještě nic nedozvěděli.

Vydavatel: Občanská demokratická strana, Oblastní sdružení Praha 1, Haštalská 730/22, 110 00 Praha 1 IČO: 16192656, DIČ: CZ16192656. Fotografie: Archiv časopisu Jednička a jeho spolupracovníci, E-mail: [email protected], EV. číslo MK ČR E 11785, Zdarma | Náklad: 30 000 výtisků Nevyžádané příspěvky nevracíme. Pokud dojde k otištění zaslaného příspěvku nebo fotografie, nevzniká autorovi nárok na honorář.