Tématem fotosoutěže bylo zachytit „Co se vám v Bystrci líbí i nelíbí“. Nelze přehlédnout časovou souvislost s blížícími se komunálními volbami. Z tohoto pohledu jde o dobrý nápad Strany zelených (já nejsem členem a ani jsem u vyhlašování soutěže nebyl), neboť kdo se umí lépe dívat kolem sebe, než fotograf? Proto při mém hodnocení beru v potaz i tento občanský postoj, jak se projevil na fotografiích. (Poznámka pro feministky: soutěž je hodnocena anonymně a pod pojmem „autor“ rozumím v souladu se zvyklostmi češtiny i „autorky“.)
1 Bystrc, to je i přehrada. Vznášející se mladý muž „s roztaženými křídly“ nad její hladinou vyjadřuje velkou radost z léta a z toho, že se může v jezeře koupat. K zamyšlení nás může vést oprýskaný beton mola, pozůstatek zašlé slávy přehrady. Kompozičně nechal autor letícímu mládenci správně dostatek místa, takže máme pocit, že let může být dlouhý. Letícího navíc odlehčilo dobře zvládnuté protisvětlo. Za úvahu stojí, zda by snímku neprospěla menší hloubka ostrosti, kterou patrně fotoaparát s malým čipem neposkytl. Tím by se trochu potřela pozornost na chatu v pozadí, která sice prostředí dokresluje, ale od hlavního objektu nás odvádí více, než je třeba. Přiděluji 8 bodů. 2 Snímek má spíše věcný charakter, bez většího výtvarného vyznění. Ponurá světelná atmosféra snad vyjadřuje ponurou představu dalšího supermarketu, vznikajícího ve vzdálenosti asi sta metrů od již zavedeného, což je podtrženo i směrovníkem na sloupu, lákajícím k dalšímu supermarketu. Možná můžeme hledat i souvislost mezi zamračenou oblohou a inzerovaným soláriem, mezi skutečným sluncem a jeho náhražkou. Postoj autora není zcela zřejmý. Přiděluji 4 body. 3 Snímek opět s ponurou světelnou atmosférou, zobrazující v monumentalizujícím podhledu pozůstatek stavebního slohu předešlé éry. Marnost tohoto objektu je podtržena zásahy sprejerů. V kontrastu s náhradní náplní bývalého objektu pošty jsou v pozadí nesměle vystupující obytné budovy, svou funkčností marně soupeřící. Přiděluji 5 bodů. 4 Nově vysazený stromek v obklíčení znehodnocených fasád a elektrického rozvaděče působí skličujícím dojmem. Autor zachytil zoufalý nelad tohoto městského zátiší. Určitý optimismus do fotografie vnáší hradba stromů v pozadí. Bohužel, stromek s nimi splývá, jak barevně, tak ostrostí, což ho znečitelňuje. Přiděluji 4 body. 5 Převažující pocit liduprázdnosti a světelná atmosféra tohoto snímku nás nechává na pochybách, zda má autor z dominantní zelené plochy radost nebo ne. Okrajově (z hlediska divákovy pozornosti) do snímku zasahuje ještě alej stromů a prvek dětského hřiště, jakoby o ně tak moc nešlo. Ve druhém plánu vidíme auta, jakoby číhající, kdy budou na zelenou plochu vpuštěna. Tak se možná časem tento snímek stane dokumentací stavu, než zeleň budovatelsky zaměření politici nechají nahradit parkovištěm nebo dalším supermarketem.
Přiděluji 5 bodů. 6 Na snímku vidíme podlouhlou budovu prorůstanou zelení. Budova není pro neznalého diváka nijak charakterizovaná, zaráží nás dvojitý plot. Pomocnou berličku musíme hledat v názvu snímku. Budova i zeleň jsou udržované, ale kvůli liduprázdnosti a převažující „zabedněnosti“ oken působí opuštěně. Nečitelná probleskující červená konstrukce vyznění snímku ještě znejasňuje. Přiděluji 4 body. 7 Nebýt málo modelujícího rozptýleného světla, připomínala by tato fotografie snímky z architektonických časopisů, kde je absence živých lidí typická. Na snímku je dobře zvládnutá perspektiva vertikálního sbíhání linií. Možná bychom našli význam v absurditě zachycení této architektury, vykazující již značné opotřebení, právě ve srovnání s obdobným snímkem nové budovy. To nám však autor neposkytl. Přiděluji 4 body. 8 Napětí snímku tohoto opuštěného monstra vzniká díky nápisům, včetně těch sprejerských. Zvláště ono radostné „Jééé“ vyjadřuje absurditu a podtrhuje bezradnost. Zde liduprázdnost dokresluje současné zoufalství této stavby. Kompoziční využití linií směřujících do úběžníku vpravo mimo formát dává snímku dynamiku. Přiděluji 6 bodů. 9 I bez názvu působí fotografie konceptuálně. Díky zvládnuté hloubce ostrosti nás autor soustředí na průhlednost vody a v neostrém (ale čitelném) druhém plánu ji lokalizuje a dokládá její vhodnost ke koupání pro dospělé i pro děti. Převažující centrální kompozice je doplněna diagonálním umístěním tří hlavních prvků obrazu zleva doprava a proti tomu sbíhající se linie horizontu ve třetím plánu a neklidné hladiny v láhvi - zprava doleva. Tak má fotografie i potřebnou dynamiku. Přiděluji 8 bodů. 10 Následující série sedmi snímků je pořízena dírkovou komorou. Autor má techniku obdivuhodně zvládnutou. Vlivem velkého zorného úhlu je dosaženo velkého perspektivního zkreslení, připomínajícího vlastnosti objektivu typu „rybí oko“. Snímek kostela tak díky oné hypertrofované perspektivě zvýrazňuje volný prostor kolem kostela, potlačuje radnici, která ve skutečnosti budově kostela konkuruje. Lampa, která se naklání ke kostelní věži, působí až humorně a snímek tak dostává pohádkovou hravost. Černobílost a vinětace v rozích dává snímku retro nádech a snímek vzdaluje od reality, což s námětem souzní. Výběrem stanoviště se navíc autorovi podařilo kostel obrazově izolovat od okolí, zejména od obchodního střediska v sousedství a navrátit mu důstojnost. Otazník visí jen nad kulatým víkem kanalizace. Přiděluji 9 bodů. 11 Na tomto snímku dochází k rozpornému střetu zachycené moderní tramvaje s použitou historickou technikou snímání. To může vyvolávat potřebné napětí. Hodnocení je v tomto bodě velmi subjektivní a já se kloním k názoru, že zde není nijak ku prospěchu snímku. Přiděluji 6 bodů.
12 Dvě řady dopravních prostředků stojících téměř proti sobě a dvě plochy - vodní a vydlážděná s technickými kolejemi. Snímek bychom mohli díky perspektivnímu zaoblení horizontu vnímat jako „dopravu na vrchlíku zeměkoule“. Zde na mě však volná plocha dlažby s technickou plošinou působí bezradně. Přiděluji 6 bodů. 13 Snímek kostela s výrazně nakloněným horizontem evokuje dojem, jako by chtěl kostel nacouvat do radnice. Jeho neposlušnou stabilitu navíc podtrhuje špička věže, která se dostala až mimo obraz. Kompoziční nevyváženost se zdůrazněným prázdným popředím napomáhá pocitu, jako by se kostelu v tomto prostředí nelíbilo a chtěl z něho prchnout. Takže líbí nebo nelíbí? Přiděluji 7 bodů. 14 Hradbovitost domů a nelad nízké budovy v popředí zarámované puklou silnicí a úhorem reprezentují méně optimistický pohled na sídliště. Tmavá vinětace v rozích tento skličující dojem podtrhuje. Přiděluji 8 bodů. 15 Nečekaný pohled na Horní náměstí. Nastupující šik výškových domů obkličuje nízké linkusákovité stavby a zmatené křížení cest vytváří dojem bezvýchodnosti. I přes absenci hledáčku použité snímací techniky (předpokládám) je kompozice vyvážená. Přiděluji 9 bodů. 16 Ruina chaty zle shlíží na Bystrc. Pruh světla vnikající (zde) zespodu - patrně nějakou netěsností ve víku „přístroje“ - vyvolává dojem reportáže pořízené v extrémních podmínkách válečné vřavy a nečekaně souzní s námětem fotografie. I když je sdělení díky perspektivnímu zkreslení manipulativní, při odhlédnutí od realističnosti musíme snímku přiznat působivost. Přiděluji 8 bodů. 17 Dvojice snímků má zřejmě dokumentační charakter, obžalovávající nějakou stavbu v oploceném pozemku, která bezohledně přetíná zaužívanou pěšinu. Problém však přesahuje možnosti fotografie jako média, které nedokáže sdělit celý problém beze slov. Přiděluji 5 bodů. 18 Snímek s klasickou, dobře zvládnutou kompozicí s diagonální siluetou a do kříže orientovaným kontrapunktem slunce a mráčku. Pouze vazba na Bystrc se pro neinformovaného diváka vytrácí. Přiděluji 6 bodů. 19 Pěkný den u přehrady, pěkné světlo, pěkné zarámování snímku, pěkné mráčky zrcadlící se v hladině, jen ten drát je k vzteku. Přiděluji 6 bodů.
20 Věcná, technicky dokonalá fotografie, žalující na zoufalý stav občanské kázně. Zdá se, že autor dodatečně přitmavil nepodstatné části snímku (oblohu) aby soustředil pozornost na objekt zájmu. To by svědčilo o promyšleném přístupu k vyjádření sdělení. Přiděluji 7 bodů. 21 Hravá fotografie, která těží z kontrapunktu přírody a umělé kadibudky. Přitom sluneční kotouč kompozičně kopíruje srdíčko v logu záchodové společnosti. Prudké protisvětlo je dobře technicky zvládnuté. Přiděluji 7 bodů. 22 Školní příklad, jak může z fádního snímku vzniknout zajímavá fotografie, pokud nám doslova „přiletí“ vhodná dominanta. Souhlasím s autorem, když posunul horizont pod střed fotografie a nechal balónu dostatek vzdušného živlu. Teď už jen dojednat s rozvodnými závody přeložení těch nevzhledných sloupů. Přiděluji 7 bodů. 23 I přes hluboké stíny rozeznáme ve spleti větví ptáka, ozářeného pruhem světla. K čitelnosti přispívá přesné zaostření na ptačí oko a malá hloubka ostrosti. Přijmeme-li fotografii jako vyjádření toho, co se autorovi v Bystrci líbí, lze tento detail považovat za reprezentaci přírody, která je pro Bystrc dostatečně typická. Přiděluji 7 bodů. 24 Z grafického hlediska se vnucuje zajímavá studie proměny bílých čar na hraně chodníku. Z významového hlediska pak snímek čtu jako setkání čtyř komunikací (silnice, přechodu, chodníka a cyklostezky). Nejasný je pro mne význam světelného akcentu na křoví. Mate mne také pomačkaná petka v těžišti snímku. Fotografii můžeme číst jako pozvání na procházky a projížďky po Bystrci. Přiděluji 6 bodů. 25 Nadstandardně zvládnutá dokumentační fotografie. Stín, větve a tmavší mraky rámují hlavní objekt a soustřeďují na něj naši pozornost. Vyznění fotografie zůstává neutrální. Přiděluji 5 bodů. 26 Víceméně věcná fotografie (i když zřejmě tvořivě jasově upravovaná), ale v rozmístění nápisů a útržků lze najít jakousi grafickou poezii. Můžeme mít radost, že sprejeři mají konečně i vlastní vývěsku. Přiděluji 5 bodů. 27 Perspektivní linie nás vedou k nejvýraznější části obrazu, kostel i fara směřují k západu slunce. Temnost ulic narušuje jen svítící poutač na prodejně nábytku. Kostel je zahalen nejen večerním šerem, ale také holými větvemi stromů. Jediné, co nás má od teď zajímat, je inferno v nebesích. Snad to není konec světa, respektive Bystrce :-) Přiděluji 7 bodů.
28 Autor věcně zachytil situaci v Údolí oddechu, vede náš pohled dlouhou linií potoka a nechává na divákovi, aby zaujal postoj. Buď bude rád, že se máme v Bystrci kam projít, nebo bude zděšen, jak je údolí stavebně znásilněno - jedna asfaltová cesta, jedna prašná cesta, betonem zajatý potok, hromady materiálu, oplocený les. Že by se ten pokrok nedal zastavit? Přiděluji 6 bodů. 29 Dítě proniklo do skleněné bubliny a zaujatě se snaží uchopit slunce mezi mraky v zrcadleném odraze. Vzpomněl jsem si na báseň o malém školáčeti, které se snaží uchopit celý svět. Centrální kompozice je vhodně rozbalancovaná posunem hlavních motivů v kruhu směrem vpravo. Předpokládám, že hřiště je v Bystrci. Přiděluji 7 bodů. 30 Odstup šestatřiceti let mi dovoluje zaujmout k této mé fotografii objektivní pohled: Nezletilý fotograf se pokusil využít diagonálu potoka a cesty, kterou rozdělil snímek na les a trávník. Dominantou snímku je jen mostek se železným zábradlím a pro pozorného diváka lavička, skrytá na kraji lesa. Nic vzrušujícího. Snímek má maximálně dokumentační hodnotu, která se zvětšuje časem a nabývá zajímavosti až setkáním se snímkem Údolí oddechu ze současnosti. Přiděluji 4 body. 31 Studie hranatosti a kulatosti, navíc jsou oba objekty v podobném barevném tónu. Nebo jinak: hranatý dům třeští oči na vznášející se balón. Dvě barvy a starý dobrý čtvercový formát. Balón protíná stopa po něčem, co víc spěchalo. Klid a pohoda. Snad je to v Bystrci. Přiděluji 8 bodů. 32 Těžký mrak, panely a jen dva barevné tóny. To vše vyrostlo z tmavé zeleně v popředí. Hvězdné války v Bystrci. Přiděluji 8 bodů. 33 Dívka (nebo maminka?) neunesla statičnost automobilní konstrukce na dětském hřišti a úspěšně svými kometózními vlasy vnáší do snímku pro vyrovnaného řidiče nečekaný pohyb. Lze jen doufat, že je to v Bystrci. Přiděluji 7 bodů. 34 Zimní fotografie s dobře zvládnutým kontrastem i kresbou. Tmavý kůň proti bílému sněhu, bílá vesta proti tmavým stromům. Kompozičně nechává jezdkyně zdvořile dostatek prostoru naší pozornosti pro Bystrc v pozadí. Ani převládající sídliště nepopře selský původ obce. Možná jsem podlehl kouzlu kýče, ale jsem fascinován. Přiděluji 10 bodů. 35 Večerní světlo a těžké mraky vytvářejí u hráze napjatou atmosféru. Barevné podání prozrazuje pravděpodobnou sekundární manipulaci. Hladina má tendenci odtéct sklonem vlevo. O nezaslouženou pozornost se hlásí i fragmenty hotelu Santon.
Přiděluji 8 bodů. 36 Ze snímku cítíme vyprahlost po ustoupené vodě. Dominantní část obrazu zaujímá rozpraskané vyschlé bahno, menší část obloha a úzký pruh od ní oddělený horizontem tvoří nedostávající se voda. Šikmé večerní světlo pomohlo modelovat praskliny. Přiděluji 7 bodů. 37 Tři spojené kruhové světelné výřezy doplněné bočními fragmenty, které dávají tušit pokračování mimo obraz. Dominantní horizont přerývaný rytmickými vertikálami je rošťácky narušen šikmými reflexy. Opar na správném místě, aby byly čitelné i topoly. Kdo by čekal u přehrady takovou kázeň? Přiděluji 9 bodů. 38 Bezchybný noční snímek lodní kavalérie, který může dopravní podnik směle použít ke své propagaci. Nebo Bystrc? Přiděluji 8 bodů. 39 Čistá, jednoduchá, ale účinná kompozice. Jednotvárnost tmavé vodní hladiny ozvláštňuje akcent zrcadlícího se slunce, které jakoby z místa odrazu ozařovalo břeh. Ve večerním klidu přesto tušíme nepřítomné lidi. Přiděluji 9 bodů. 40 Nízké mraky dramaticky přikrývají starou Bystrc, vynořující se z hlubokých tmavých tónů. Intimní pohled do zahrad neskýtá ve zlatém řezu malebnost, jakou by světelná atmosféra vyžadovala. Věž kostela by potřebovala pomoci v kontuře, protože splývá s Mniší horou. Domy s nedokončenými nástavbami na Heyrovského jakoby čekaly, až kolem nich proteče proud domů zleva, kolem kostela vpravo po proudu řeky. Na fotografii je co si prohlížet. Přiděluji 8 bodů. 41 Fotografie, jaké známe z exotických krajin, pořízená na brněnské přehradě. Za světelnou atmosféru by se snad nestyděli ani staří vlámští mistři. Jen nějaká dominanta tam chybí. Přiděluji 7 bodů. 42 Snímek poskytující večerní zklidnění. Rodina na pruhu břehu je mimo zlatý řez, neboť se už ubírá domů z procházky a nechce rušit náš pohled na jemné světelné přechody. Tonalitu obrazu narušuje jen poněkud větší šum snímacího čipu v lesní pasáži. Přiděluji 8 bodů. 43 Noční snímek jachtařského přístaviště trochu připomíná pohlednice ze sedmdesátých let. Tajuplná světla ze tmy osvětlují štíhlé stěžně lodí a jejich vodní odrazy rytmicky pokračují v odrazech světel. Kdo by věřil, že jsme v Bystrci na přehradě? Přiděluji 8 bodů.
44 Snímek plný oblouků, pastva pro oči. Hrad, přehrada, parník na správném místě - co chtít víc? Snad ještě srovnat horizont (u takovéto pohlednicové fotografie) aby nevznikal pocit, že se hrad převrhne vlevo. Přiděluji 8 bodů. 45 Převážně věcný letecký snímek odpuštěné přehrady s Kníničkami v pozadí. Bystrce (nepočítáme-li přehradu) je na něm proklatě málo. Obnažený břeh skýtá z ptačí perspektivy zajímavé tonální přechody. Od krajinářské fotografie bychom očekávali lepší kresbu v okrajích snímku, zvláště, když celý střed zaujímá jednolitá vodní plocha. Přiděluji 6 bodů. 46 Spíše věcný a dokumentační snímek řeky protékající kolem hradu Veveří při vypuštění přehrady. Mírné protisvětlo objekty dobře modeluje a přispívá k čitelnosti drobných detailů. Kompozičně zaujmou protilehlé oblouky řeky a silnice, doplněné obloukem půdorysu hradeb. Přiděluji 7 bodů. 47 Je s podivem, jak je vypuštěná přehrada fotogenická, navíc díky různým vrakům. Horizontální pruh zbytku vody (až školácky modré) je překřížen pomyslným dialogem vraku loďky v prvním plánu s přehradní hrází ve druhém plánu. Poněkud mne ruší ztráta kresby v pravém dolním rohu. Přiděluji 8 bodů.
Josef Strubl
