Masarykova univerzita v Brně Ekonomicko – správní fakulta Studijní obor: Peněžnictví
Použití finanční analýzy ve vybraném odvětví průmyslu Bakalářská práce
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Eva Hamplová, Ph.D.
Autor: Hana Koutná Brno, duben 2006
Jméno a příjmení autora:
Hana Koutná
Název v angličtině:
Application of financial analysis in selected sector of industry
Vedoucí bakalářské práce:
Ing. Eva Hamplová, Ph.D.
Název bakalářské práce: Katedra:
Rok obhajoby:
Použití finanční analýzy ve vybraném odvětví průmyslu
Financí
2006
Anotace
Bakalářská práce se zabývá finanční analýzou stavebních spořitelen v České republice. První kapitola se zabývá teoretickými východisky finanční analýzy, druhá kapitola podává přehled metod finanční analýzy se zaměřením na analýzu stavebních spořitelen. Třetí část aplikuje
metody na zkoumaný subjekt – Modrou pyramidu stavební spořitelnu, a.s. a výsledky vybrané stavební spořitelny hodnotí na základě srovnání s historickými hodnotami a hodnotami odvětví zjištěných na základě vážených průměrů.. Annotation
This bachelor work deals with financial analysis of building societies in the Czech Republic.
The first chapter concerns theoretical characteristic of financial analysis, second chapter provides a review of financial analysis methods with respect on building societies analysis.
The last part analyses selected building society - Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s. and evaluates the results of a selected subject according comparison with the historical values and
values of the building societies sector in the Czech Republic based on weighted average method.
Klíčová slova
Finanční analýza, stavební spořitelna, bankovní sektor, analýza bankovních aktiv, analýza bankovních pasiv, návratnost aktiv, návratnost vlastního kapitálu. Key words
Financial analysis, building society, banking sector, bank assets analysis, bank liabilities analysis, return on assets, return on equity
Prohlašuji, že jsem svou bakalářskou práci vypracovala samostatně pod vedením paní Ing.
Evy Hamplové, Ph.D. a uvedla v seznamu literatury všechny použité literární a odborné zdroje.
V Brně, dne
Poděkování
Ráda bych poděkovala paní Ing. Evě Hamplové, Ph.D . Za cenné rady, informace a doporučení, které mi pomohly tuto bakalářsko práci vypracovat.
Dále bych chtěla poděkovat Ing. Pavlu Ševčíkovi za pomoc a cenné informace k analýze sektoru stavebních spořitelen.
Úvod ......................................................................................................................................5 1. Základní teoretická východiska finanční analýzy ..............................................................7
1.1. Úloha finanční analýzy ..............................................................................................7
1.2. Uživatelé finanční analýzy.........................................................................................7
1.3. Zdroje informací pro finanční analýzu.....................................................................8
2.
1.4. Přehled metod finanční analýzy................................................................................9 Metody finanční analýzy stavebních spořitelen ........................................................... 11
2.1. Finanční analýza ve vybraném odvětví................................................................... 11
2.2. Absolutní ukazatele ................................................................................................. 13
2.3. Bankovní aktiva a pasiva......................................................................................... 14 2.4. Bankovní náklady a výnosy..................................................................................... 16
2.5. Poměrové ukazatele ................................................................................................. 17
3.
2.6. Obchodní ukazatele ................................................................................................. 20
Aplikovaná finanční analýza ....................................................................................... 21
3.1. Profil Modré pyramidy stavební spořitelny, a. s. ................................................... 21 3.2. Klíčové události zkoumaného období ..................................................................... 21
3.3. Analýza absolutních ukazatelů ............................................................................... 23 3.4. Analýza bankovních aktiv a pasiv........................................................................... 29
3.5. Analýza bankovních nákladů a výnosů .................................................................. 31 3.7. Analýza poměrových ukazatelů .............................................................................. 33
3.8. Analýza obchodních ukazatelů ............................................................................... 36
Závěr ................................................................................................................................... 38
Seznam použité literatury a zdrojů ...................................................................................... 40 Seznam tabulek a grafů....................................................................................................... 42
Přílohy................................................................................................................................. 43
Úvod
Tématem mé bakalářské práce je finanční analýza v rámci vybraného odvětví -
stavebních spořitelen.
Mým cílem je provést analýzu vybrané spořitelny Modré pyramidy stavební
spořitelny, a.s. a zhodnotit její finanční situaci. Za použití metod finanční analýzy rozeberu
složky hospodaření společnosti. Na základě srovnání zhodnotím, jak byla banka v průběhu sledovaného období v jednotlivých oblastech činnosti úspěšná.
K problematice stavebních spořitelen jsou na českém trhu dostupné analýzy
soukromých společností různého pojetí, obsahu a hloubky zkoumání – např. společností Euroanalysis či ASPEKT Central Europe Group. Další informace je možno získat z výročních zpráv bankovního dohledu České národní banky, která ročně reportuje údaje související
s popisem a charakteristikou bankovního sektoru České republiky. Určitý podíl údajů zveřejňuje kromě bankovního celku i pro jednotlivé skupiny bank mezi nimiž figuruje i
skupina stavebních spořitelen. Dalším zdrojem, především obchodních informací o sektoru stavebního spoření v České republice je Asociace stavebních spořitelen a její internetové stránky.
Nezjistila jsem, že by byla dostupná hlubší celková finanční analýza sektoru
stavebních spořitelen či vybraného subjektu za zkoumané období. Ke zhodnocení výsledků Modré pyramidy stavební spořitelny, a.s. proto ve své práci vypočítám příslušné ukazatele za
celý sektor stavebních spořitelen v České republice. Budu postupovat na základě vážených průměrů ukazatelů na základě bilanční sumy jednotlivých spořitelen. Zahrnu ukazatele obecné finanční analýzy – horizontální analýzu, vertikální analýzu, likviditu a rentabilitu, ukazatele
finanční analýzy bank – analýzu bankovních aktiv, pasiv, nákladů a výnosů a specifické
obchodní ukazatele odvětví stavebních spořitelen – počet nově uzavřených smluv a počet přidělených úvěrů. Poukážu na trendy vývoje hospodaření stavebních spořitelen v naší zemi, rozeberu klíčové události v předmětném období a další faktory, které ovlivnily vývoj finanční situace Modré pyramidy stavební spořitelny, a.s..
Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola je teoretickým úvodem do
problematiky finanční analýzy, druhá kapitola charakterizuje metody finanční analýzy se zaměřením na stavební spořitelny. Z ukazatelů finanční analýzy s ohledem na cíl práce
zařazuji typické a používané v bankách a stavebních spořitelnách, nezabývám se ukazateli výrobních podniků, které se v bankovním sektoru neaplikují.
V prvních dvou kapitolách vycházím z odborné literatury pojednávající o finanční
analýze, finančním řízení bank a stavebních spořitelnách, dále ze zákona o stavebním spoření, 5
informací z výročních zpráv bankovního dohledu České národní banky a výročních zpráv Asociace českých stavebních spořitelen.
Poslední kapitola obsahuje samotnou analýzu. Ukazatele, ke kterým první kapitola
poskytuje teoretickou oporu vypočítám pro Modrou pyramidu stavební spořitelnu, a.s. a dále
na základě vážených průměrů dle bilančních sum pro celý sektor stavebních spořitelen
v České republice. Zabývám se srovnáním ukazatelů v čase a srovnáním výsledků Modré pyramidy stavební spořitelny s výslednými hodnotami odvětví. Vycházím především z výročních zpráv stavebních spořitelen z let 2002 až 2004.
V návaznosti na cíl mé bakalářské práce zhodnotím v závěru získané výsledky, ověřím
použití metod finanční analýzy. Pokusím se v některých oblastech predikovat další vývoj finanční situace vybraného subjektu.
6
1. Základní teoretická východiska finanční analýzy 1.1. Úloha finanční analýzy
Cílem finanční analýzy je prověření finančního zdraví podniku. Na základě informací
z účetních výkazů podniku, předpovědí analytiků a informací z dalších zdrojů hodnotí, jak byl
podnik v jednotlivých oblastech své činnosti úspěšný. Porovnáním údajů v matematických souvislostech, v čase, s průměrem odvětví či se standardními hodnotami zvyšuje jejich
vypovídací schopnost. Sledováním vývoje ukazatelů v jednotlivých obdobích objevuje trendy vývoje. Údaje z vnitřního prostředí podniku kombinuje s informacemi o podnikovém okolí a
snaží se předvídat vývoj ukazatelů do budoucna. Hodnotí hospodaření podniku celkově. Poskytuje cenná doporučení pro finanční řízení podniku.1
Úspěšnost finančního řízení je hodnocena zejména podle toho, do jaké míry se
podniku daří naplňovat finanční cíle podnikání. Mezi základní patří:
ziskovost,
schopnost podniku udržet si likviditu.2
míra zvyšování či snižování tržní hodnoty podniku
Dále se jako priority uvádí:
stabilita podniku, zejména finanční3
Anglosaská literatura zná pojem ,,finanční zdraví“ (financial health), kterým označuje
uspokojivou finanční situaci podniku. Finančně zdravý podnik je schopen v danou chvíli i
perspektivně naplňovat cíle své existence. V oblasti ziskovosti je schopen dosahovat trvale takové míry zhodnocení kapitálu, která je požadována investory (akcionáři) vzhledem k výši
rizika, s jakým je příslušný druh podnikání spojen. Zároveň s rentabilitou je nutnou podmínkou finančního zdraví udržení likvidity, tedy schopnosti včas uhrazovat splatné závazky.4
1.2.
Uživatelé finanční analýzy
Na výsledcích finanční analýzy podniku jsou zainteresovány následující skupiny
uživatelů5 informací o finanční situaci společnosti:
Bláha, Z. S., Jindřichovská, I.: Jak posoudit finanční zdraví firmy. Vyd. 1. Praha: Management Press, 1994, ISBN: 80-85603-62-4., Valach, J. a kol.: Finanční analýza v řízení podniku, v bance a na počítači. Vyd. 1. Praha: Bankovní institut, 1999, ISBN: 80-7265-027-0. 2 Kalouda, 2004 (str. 10) 3 Černá A., Dostál J., Sůvová H., Špaček E., Hubálek K., 1997 (str. 2) 4 Valach J, 1999 (str. 91) 5 Sůvová, H., 1999 (str. 18) 1
7
Vedení banky – využívá informace ve finančním řízení
Akcionáři banky – zajímají se především o rentabilitu vložených prostředků,
Ostatní finanční instituce – použijí informace pro rozhodování o poskytnutí úvěru
Klienti – hledají spolehlivou, solventní banku pro uložení svých úspor
stabilitu banky a dividendy či záruky za úvěr
Státní orgány – shromažďují data pro daňové a statistické účely
Česká národní banka – potřebuje zejména informace pro výkon bankovního
Konkurenti – srovnávají své výsledky s ostatními srovnatelnými společnostmi
dohledu
Zaměstnanci – mají zájem na finanční a celkové stabilitě podniku z hlediska
Ostatní uživatelé, veřejnost – různé zájmy jako např. zjišťování ekonomických
stability zaměstnání, mzdových poměrů a sociální perspektivy trendů, vývoje zaměstnanosti apod.
Údaje finanční analýzy hrají významnou roli také pro oceňování společnosti, které
v poslední době nabývá na významu z důvodu nárůstu fúzí či akvizicí, případů prodeje celé či části společnosti, bankrotu či likvidací.
1.3. Zdroje informací pro finanční analýzu
Elementárním zdrojem dat pro finanční analýzu podniku jsou účetní výkazy podniku.
Pro dosažení spolehlivějších výsledků však finanční analytici pracují se širším okruhem informací. Vstupní data finanční analýzy lze klasifikovat dle několika základních kritérií.6
Dle původu rozlišujeme informace na interní a externí. Interní informace se týkají
podniku, vznikají na základě jeho podnikatelských aktivit a jsou podnikem
evidovány. Standardně se jedná o data z účetních výkazů, vnitropodnikového účetnictví, výročních zpráv, podnikových statistik či různé interní zprávy či reporty na úrovni vybraných oddělení. Externí informace pochází z vnějšího
prostředí. Může jít např. o oficiální statistiky, burzovní informace, sektorové či makroekonomické analýzy.
Dle charakteru informace lze data dělit na finanční a nefinanční. Finanční
informace jsou vyjádřeny v peněžních jednotkách a pochází obvykle z účetnictví. Nefinanční informace se evidují mimo účetní systém. Mohou být vyjádřeny
6
Černá A., Dostál J., Sůvová H., Špaček E., Hubálek K., 1997. (str. 6)
8
v nepeněžních jednotkách či se může jednat o informace verbální jako je postavení na trhu, kvalita managementu, zprávy o legislativních změnách apod. .
Dle praktického hlediska dělíme vstupní informace finanční analýzy na účetní a
ostatní. Mezi účetní zdroje patří výkazy finančního účetnictví, výkazy sestavované
pro daňové účely, vnitropodnikové účetní výkazy, výroční a auditorské zprávy. Ostatní zdroje dat zahrnují variabilnější množinu informací. Patří do ní podnikové
statistiky, interní zprávy a reporty podnikových oddělení, interní zprávy a reporty
managementu podniku, různé směrnice podniku, oficiální statistiky, informace o finančním trhu, vývoji ekonomiky, externí analýzy a další.
Výběr informací odpovídá konkrétnímu účelu prováděné finanční analýzy a použitým
metodám. Cílem mé práce je zhodnotit finanční situaci vybrané spořitelny komplexně,
v porovnáním s příslušnými hodnotami odvětví. Výběr zdrojů informací odpovídající tomuto cíli bude kromě účetních informací zahrnovat i informace ostatní, externí, informace finanční
i nefinanční. Informace nepocházející z účetnictví spořitelen budou sloužit především k vysvětlení trendů a odchylek hodnot ukazatelů na účetních informacích založených.
1.4. Přehled metod finanční analýzy
Obecně existují dva přístupy k hodnocení finanční situace podniku7.
Technická analýza používá algoritmizované metody a zpracovává data kvantitativně. Obvykle se jedná o matematické, matematicko-statistické či
ekonometrické metody. Vstupními daty jsou informace z účetních výkazů, případně informace z nich odvozené
Fundamentální
analýza
navíc
vychází
i
z dalších
ekonomických
a
mimoekonomických informací, zkušeností odborníků a odhadech. Pracuje spíše s údaji kvalitativní povahy, využívá informace bez algoritmizovaných postupů.
Metody vlastní aplikované finanční analýzy se potom standardně dělí na elementární a
vyšší. Elementární metody jsou založeny na základních aritmetických operacích s ukazateli.
Ukazatelem může být přímo položka účetního výkazu, údaj odvozený z položek účetního výkazu, popř. údaj z jiného zdroje.8
Rozlišujeme tyto skupiny ukazatelů elementární finanční analýzy 9:
Absolutní ukazatele
Vertikální rozbor komponent
Sůvová, 1999 (str. 18) Sůvová, 1999 (str. 20) 9 Černá – Dostál – Sůvová – Špaček – Hubálek, 1997 (str. 10) 7 8
9
Horizontální analýza trendů
Analýza fondů finančních prostředků
Rozdílové ukazatele
Analýza cash flow
Rentabilita
Poměrové ukazatele
Zadluženost a finanční struktura Likvidita
Ukazatele kapitálového trhu
Ukazatele na bázi finančních fondů a cash flow
Du Pontův rozklad rentability
Soustavy ukazatelů
Aktivita a nákladovost
Ostatní pyramidové rozklady
Ostatní ukazatele (např. obchodní)
Vyšší metody vyžadují náročnější postupy. Předpokládají hlubší znalost obecné a
matematické statistiky i hlubší poznatky ekonomické. K jejich aplikaci se běžně využívají další speciální nástroje, především softwarové vybavení. Použití metod může do značné míry záviset na dostupnosti potřebných vstupních údajů.
10
2. Metody finanční analýzy stavebních spořitelen 2.1. Finanční analýza ve vybraném odvětví
Finanční analýza bere v úvahu specifika daného podniku. Analýza bez ohledu na obor
podnikání, obvyklý způsob financování podniků v odvětví, vývoj odvětví vede ke zjednodušeným závěrům.10 Ve své práci budu hodnotit finanční situaci stavební spořitelny jako specializované banky a charakter a specifika činnosti vybraného subjektu zohledním.
Stavební spořitelna je specializovanou bankou, která je poskytovatelem produktu
stavebního spoření. Poskytování produktu stavebního spoření je součástí systému stavebního spoření. 11 Systém je založen na principu podílu klientů na tvorbě společných zdrojů, které lze
použít na poskytování úrokově zvýhodněných úvěrů na řešení bytových potřeb. Klient musí
nejprve určitou dobu spořit – dle zákona o stavebním spoření minimálně 24 měsíců, poté a po splnění dalších podmínek je oprávněn čerpat zvýhodněný úvěr ze stavebního spoření. Velkou motivací v systému je státní podpora. V současné době stát poskytuje každému klientu stavebního spoření podporu ve výši až 3000 ročně, před účinností novely zákona o stavebním
spoření 1.1. 2004 stát poskytoval podporu do výše 4500 Kč na jednu uzavřenou smlouvu o stavebním spoření. Kromě této činnosti může stavební spořitelna vykonávat jen aktivity povolené v jí udělené bankovní licenci.12 Stavební spořitelny tak mohou s vloženými
prostředky nakládat jen přesně definovaným způsobem a patří mezi nejstabilnější subjekty.
Charakter nevýrobní činnosti stavební spořitelny spočívající zejména v přijímání
vkladů stavebního spoření a poskytování úvěrů zrcadlí její účetní výkazy. Stavební spořitelna
jako banka používá strukturu účetních výkazů stanovenou pro banky. Tato se svou strukturou
liší od struktury rozvahy a výkazů zisků a ztrát výrobních podniků. Vzhledem k těmto rozdílům je i kombinace ukazatelů finanční analýzy odlišná od kombinace ukazatelů běžně užívaných u výrobních podniků. Charakter činnosti stavební spořitelny se odráží i v hodnotách vypočtených ukazatelů. Například v porovnání s nespecializovanými bankami
docházíme u některých ukazatelů k odlišným výsledkům. Nicméně i stavební spořitelna sleduje stejné cíle podnikání jako ostatní subjekty a obecná pravidla finanční analýzy pro ni platí stejně tak.
Sůvová, H., 1999, (str. 142) V České republice systém stavebního spoření upravuje zákon č.96/1993 Sb., o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona České národní rady č. 35/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů 12 Pozn. Okruh činností, které smí stavební spořitelna vykonávat na základě licence je uveden v § 9 zákona o stavebním spoření. 10
11
11
Finanční analýza ke zhodnocení jednotlivých složek hospodaření podniku zpracovává
finanční údaje pomocí standardních ukazatelů. Obvykle lze proces práce s ukazateli, jak již bylo výše naznačeno, rozdělit do čtyř etap13:
zjištění základních charakteristik - standardních určení odchylek od standardů
případná podrobnější analýza ve vybraných oblastech identifikace příčin odchylek14
V ekonomice sice neexistují vzorové podniky, dle nichž by se daly nejlepší hodnoty
ukazatelů odvodit. Výslednou hodnotu však můžeme srovnávat:
s průměrem odvětví
s historickými hodnotami
s trhem (úrokové míry různých druhů cenných papírů atd.)15
se standardními hodnotami.
Ve své práci budu dle výše popsaných etap postupovat, metody srovnávání budu
kombinovat. Vzhledem k dynamickému vývoji bankovnictví nejsou u všech ukazatelů k dispozici standardní hodnoty a nezbývá než srovnávat s průměry a vývojem odvětví. Standardní hodnoty ukazatelů stavebních spořitelen jako specializovaných bank se liší
v jednotlivých zemích, nelze proto vycházet ze zahraniční literatury a ani český trh nenabízí
aktuální publikaci s uvedením „správných“ hodnot. Výsledky Modré pyramidy stavební
spořitelny, a.s. budu porovnávat zejména s historickými hodnotami a váženým průměrem výsledků všech stavebních spořitelen v České republice dle bilanční sumy.16 V některých
případech upozorním i na standardní hodnoty nespecializovaných bank, hlavním měřítkem však budou výsledky našeho sektoru stavebních spořitelen. 17
Pro celek všech šesti stavebních spořitelen v České republice budu ve své práci
používat zkratku SS ČR.18
Kalouda, 2004 (str. 83) Pozn. Jedná se o tzv. ,,užší pojetí“ finanční analýzy. Většina finančních analýz je založena na tomto jednodušším přístupu. Složitější přístup je spojený s tzv. ,,širším pojetím“ finanční analýzy a aplikuje postup složený z více etap 15 Sůvová, 1999 (str. 90 -92) 16 Pozn.: Průměr celého sektoru stavebních spořitelen tedy zahrnuje i analyzovanou spořitelnu. 17 Pozn.: Porovnání podniků dle jednoho ukazatele – např. bilanční sumy patří mezi tzv. jednorozměrné metody mezipodnikového srovnávání, jedná se o jednodušší metody. Mezi složitější (vícerozměrné) metody patří například metoda jednoduchého součtu pořadí, metoda jednoduchého podílu, metoda bodovací atd. Pro účely této bakalářské práce postačuje zvolená metoda zjišťující odvětvové normy pomocí porovnání podniků dle bilanční sumy. Umožňuje získat základní představu o vzájemném postavení podniků. – Kislingerová – Hnilica, 2005, (str.63) 18 Pozn. Zahrnuje všech šest stavebních spořitelen působících na českém trhu – tj. Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s., Českomoravská stavební spořitelna, a.s., HYPO stavební spořitelna, a.s., Raiffeisen stavební spořitelna a.s., Stavební spořitelna České spořitelny, a.s., Wustenrot – stavební spořitelna a.s. . 13 14
12
2.2. Absolutní ukazatele
Absolutní ukazatele19 jsou obsaženy přímo ve výroční zprávě, uveřejňované bankami
na jejich internetových stránkách. Jsou jimi údaje zaznamenané v rozvaze, výkazu zisků a
ztrát a výkazu o peněžních tocích – například celková aktiva, správní náklady či cash flow z finančních operací. Samotná tato čísla však nemají velkou vypovídací hodnotu. Proto je dále analyzujeme a srovnáváme jednotlivé hodnoty absolutních ukazatelů navzájem a v čase.
Analýza absolutních ukazatelů zahrnuje konstrukci tzv. ,,procentních ukazatelů“20,
které se počítají jako poměr dvou položek, o jejichž vztahu pak vypovídají. Vyjadřujeme je v procentech a pro hodnocení výsledku se snažíme najít vhodnou normu.
Vertikální analýza
Vertikální analýza21 poměřuje položky účetních výkazů vůči jedné, zvolené základně.
V případě rozvahy obvykle počítáme procentní poměr položek k celkovým aktivům či pasivům. U výkazu zisků a ztrát je pro stavební spořitelnu možné zvolit za základnu například výnosy z úroků a podobné výnosy, které jsou nejvyšší položkou výnosů.
Vertikální analýzou zjistíme váhu jednotlivých položek, ale také strukturu bankovních
aktiv, pasiv, nákladů a výnosů. Meziročním srovnáním nám vertikální analýza ukazuje trendy změn váhy jednotlivých položek a celkové struktury. Odhaluje strategii finančního řízení zkoumaného subjektu.
Horizontální analýza Horizontální analýza22 porovnává změny absolutních ukazatelů v časové řádě.
Zkoumáme tedy o kolik se určitá položka – např. úvěry klientům
mění v průběhu
sledovaného období. Zaměřujeme se na absolutní i procentní změny jednotlivých položek účetních výkazů. Při analýze účetních výkazů tak pracujeme v rámci jednotlivých řádků – proto ,,horizontální“ analýza.
Sedláček - Hamplová - Úradníček , 1998 (str. 18) Sůvová, 1999 (str. 78) 21 Sedláček – Hamplová – Úradníček, 1998 (str. 31) 22 Sedláček – Hamplová – Úradníček, 1998 (str. 19) 19 20
13
2.3. Bankovní aktiva a pasiva Analýza úvěrů klientům Management bankovních aktiv se snaží investovat finanční prostředky tak, aby zajistil
co nejvyšší výnosy. Musí však zároveň brát ohled na míru rizika a strukturu aktiv, jejichž platnost by měla ladit s pasivní stranou rozvahy.23
Hlavní činností banky na straně aktiv je poskytování úvěrů klientům. Podíl
klientských úvěrů na celkových aktivech se pohybuje od 35% do 65%. Je-li tento poměr vyšší, banka se příliš vystavuje úvěrovému riziku. Banka s menším objemem vykazuje nadměrnou likviditu s pravděpodobností ztrát na rentabilitě.24
Kvalita úvěrů Banka eviduje ohrožené úvěry v několika kategoriích dle doby uplynulé od lhůty
splatnosti pohledávky. Objem úvěrů v jednotlivých třídách násobí následujícími koeficienty:25
Sledované 0,01
Nestandardní 0,2 Pochybné 0,5 Ztrátové 1,0
Tyto násobky potom tvoří společnou opravnou položku ke klientským úvěrům. Poměr
této položky k celkovým aktivům potom slouží jako ukazatel kvality úvěrového portfolia.
Vyšší hodnoty poměru signalizují vyšší podíl ohrožených úvěrů a naopak.
Vlastní kapitál Struktura bankovního kapitálu se oproti jiným subjektům vyznačuje nízkým podílem
vlastního kapitálu. Ve světě se poměr vlastního kapitálu na celkovém kapitálu bank pohybuje mezi 3-10%. Ukazatel se liší podle země a typu banky.26
Skutečnost, že banka hospodaří s cizím kapitálem, má důsledky v oblasti rizika
likvidity a rizika bankovního úpadku díky chybnému investování aktiv.
Petrjánošová B. : Bankovní management. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 2004. ISBN 80-210-3481-5 str. 37. 24 Petrjánošová B. : Bankovní management. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 2004. ISBN 80-210-3481-5. str. 108 25 Opatření ČNB č. 6 ze dne 15. září 2004, kterým se mění opatření č.9 ze dne 6. listopadu 2002, kterým se stanoví pravidla pro posuzování pohledávek z finančních činností, tvorbu opravných položek a rezerv a pravidla pro nabývání některých druhů aktiv, ve znění opatření ČNB č. 5 ze dne 18.12. 2003. 26 Polidar V.: Management bank a bankovních obchodů Vyd. 2. Praha: Ekopres, 1999. ISBN: 80-86119-11.4. str. 69 23
14
Převážnou část bankovních pasiv (u stavebních spořitelen ještě více než u
nespecializovaných bank) tvoří vklady klientů s různou dobou splatnosti, část z nich je krátkodobě termínovaná či splatná na požádání. Kromě toho i vklady s delší splatností lze
obvykle, i když se sankcemi, předčasně vybrat. Pokud by tedy banka přišla o část zdrojů
tvořených vklady, může v období, než banka získá nové vklady, subsidiárně příslušnou část aktiv financovat vlastní kapitál.
Stejně tak může vlastní kapitál krýt případnou ztrátou banky zapříčiněnou chybnou investicí na straně aktiv.
Kapitálová přiměřenost27 věnují
Ukazatel, jemuž obchodní banky a instituce bankovního dohledu po celém světě mimořádnou
pozornost.
k podstupovaným rizikům.
Určuje
adekvátnost
kapitálu
banky
vzhledem
Jde o ukazatel, jehož hranicí se omezuje růst aktiv banky majících rizikovost vyšší než
nula. Pravidla kapitálové přiměřenosti bankám ukládají nejprve navýšit vlastní kapitál, chtějíli zvyšovat riziková aktiva.
Vlastní kapitál se skládá z vkladů akcionářů (základní kapitál), rezervních a jiných
fondů a nerozděleného zisku banky. Kromě funkce zřizovací (potřebný minimální základní kapitál k založení banky) plní v bance navíc tyto funkce28.
ručení (krytí bankovních ztrát vlastním kapitálem)
financování (jedná se o dlouhodobý zdroj a obvykle se jím proto financují
vymezení obchodů (výše zmíněný rozsah obchodů týkajících se rizikových aktiv)
dlouhodobé majetkové hodnoty)
Kapitálová přiměřenost se potom vypočítá jako poměr: Tier1 ÷ Tier 2 ÷ Tier 3 ≥ 8% RVA ÷ MBP ÷ KTR
Kde:
Tier 1 zahrnuje: vlastní kapitál
Tier 2 zahrnuje: dodatkový kapitál (obecné rezervy ke krytí ztrát a z přehodnocení fixních
aktiv, termínovaný podřízeny dluh)
Tier 3 zahrnuje: krátkodobý podřízený dluh29
RVA – rizikově vážená aktiva
Pánek, 2005 (str. 25-26) Petrjánošová, 2004, (Bankovní management), (str. 42) 29 Pánek, 2005.(str. 25) 27 28
15
MBP – úvěrové ekvivalenty mimobilančních položek KTR – krytí tržního rizika
Ukazatel se udává v procentech. Minimální přípustná hodnota je 8 %.
2.4. Bankovní náklady a výnosy Výnosnost úvěrů
Nejvyšším procento bankovního zisku pochází z úrokových výnosů. Jsou to výnosy
plynoucí z poskytnutých úvěrů. Výnosnost poskytnutých úvěrů se měří pomocí ukazatele konstruovaného právě na základě poměru úrokových výnosů k aktivům nesoucím úrokový výnos - úvěrů klientům, úvěrů bankovním institucím, státních bezkuponových dluhopisů a
dluhových cenných papírů. Jde v podstatě o průměrnou úrokovou sazbu poskytnutých úvěrů a zakoupených dluhopisů.
Nákladovost vkladů
Náklady na úroky představují náklady na stranu pasiv – úroky, které banka platí
zejména klientům za to, že si u ní uloží své finanční prostředky. Nákladovost vkladů se
vypočte jako poměr nákladů na úroky k závazkům ke klientům a bankám. Nákladovost vkladů je potom průměrnou úrokovou sazbou, za kterou banka získává vklady.
Úrokové rozpětí 30 Náklady a výnosy ve vzájemné souvislosti vypovídají o efektivitě bankovního
podnikání. Zisk plyne z rozdílu výnosů a nákladů. Zisk z hlavní bankovní činnosti –
poskytování úvěrů a přijímání vkladů potom získáme jako rozdíl úrokových nákladů a výnosů. Tento rozdíl nazýváme úrokové rozpětí.
Správní náklady
Do správních nákladů31 banka (stejně jako jiné podniky, není specifikum bank)
zahrnuje:
Pozn. Ukazatele nákladovosti vkladů, výnosnosti úvěrů a úrokového rozpětí používá i Česká národní banka v rámci hodnocení ziskovosti a efektivnosti bankovního sektoru – dokument je dostupný na
, k těmto ukazatelům zveřejňuje na svých stránkách definice dostupné na 30
16
náklady na zaměstnance (mzdové náklady, odměny)
sociální
daně a poplatky (kromě DPH a daně z příjmů)
náklady
v nezaměstnanosti)
(sociální
pojištění,
zdravotní
pojištění,
pojištění
nakupované výkony (materiál, služby, cestovné apod.) odpisy hmotného a nehmotného majetku
Správní náklady významně snižují bankou vyprodukovaný zisk. Vezmeme – li
v úvahu, že podíl zisku na celkových aktivech stavebních spořitelen (ROA) průměrně se ve
sledovaném období pohybuje od 0,35 do 0,77% a podíl správních nákladů na celkových
aktivech od 0,83 do 1,24 procent, má snížení správních nákladů byť o desetinu procenta významný dopad na bankovní zisk.
2.5. Poměrové ukazatele Rentabilita
Rentabilita ve finanční analýze představuje míru dosahování zisku. Zisk se poměřuje
k různým základnám, pomocí nichž bylo zisku dosaženo (např. aktiva, vlastní kapitál, celkový
kapitál, tržby, náklady, výkon apod.). Pro dosazení zisku do čitatele máme také několik možností – např. zisk před zdaněním, provozní zisk, čistý zisk.
Řízení bank zpravidla vypočítává a pečlivě hlídá tyto ukazatele:
Návratnost kapitálu (ROE)32 Ukazatel měří ziskovost vlastního kapitálu.
Návratnost kapitálu neboli Return On Equity vypočítáme jako poměr zisku a vlastního
kapitálu.
ROE = čistý zisk / vlastní kapitál Vlastní kapitál zahrnuje veškeré fondy akcionářů – základní jmění, ostatní kapitálové
fondy, kapitálové rezervy, nerozdělený zisk minulých let a nerozdělený zisk běžného roku.
Do čitatele se nejčastěji dosazuje čistý zisk po zdanění. Je to proto, že vlastníky
kapitálu – akcionáře zajímá pouze rentabilita kapitálu jimi vloženého. Tuto pak mohou srovnávat s jinými formami investic. 31 32
Petrjánošová, 2004, (Účetnictví bank), (str. 95) Ziegler - Žalman, 1997 (str.33)
17
Hodnota ROE by měla být vyšší než výnos dlouhodobých státních cenných papírů.
Akcionáři, kteří investováním svých prostředků do akcií podstupují vyšší riziko než při investici právě do dlouhodobých cenných papírů, logicky požadují vyšší výnos.
Ukazatel je v různých ekonomikách nesouměřitelný. Při porovnávání ROE je vhodné
ukazatel očistit od vlivu inflace.
Návratnost aktiv (ROA)33
Ukazatel měří efektivnost využívání aktiv k vytváření zisku.
Návratnost aktiv neboli Return On Assets vypočítáme jako poměr čistého zisku po
zdanění k celkovým aktivům.
ROA = čistý zisk / celková aktiva ROA je souměřitelný v různých ekonomických prostředích. Za mezinárodní standard
se považuje hodnota 1%.34 Hodnota ukazatele je ovlivněna výší úrokových sazeb. V poslední době nabírá ukazatel nižších hodnot právě z důvodu poklesu úrokových sazeb, které snižují
úrokové rozpětí a tím i bankovní zisk.
Rentabilita tržeb Rentabilitu tržeb vypočítáme jako poměr zisku a tržeb. Ve své práci budu pro
jednotnost ukazatelů i u rentability tržeb užívat v čitateli čistý zisk.Tržby při analýze výkazu
zisků a ztrát strukturovaným pro bankovní instituci odpovídají součtu výnosů z úroků a podobných výnosů, výnosů z cenných papírů a výnosů z poplatků a provizí.35
Rentabilita tržeb vyjadřuje jak je podnik ziskový v oblasti tržeb. Odráží snížení
nákladů, efektivní zvýšení cen a z toho plynoucí konkurenceschopnost výrobků.
Likvidita Likvidita je definována jako schopnost podniku přeměnit aktiva na hotovost nebo její
ekvivalent, dostát svým závazkům v době jejich splatnosti. Rozlišujeme různě likvidní aktiva.
Likvidní aktivum je takové aktivum, které může být rychle přeměněno na peníze.36
Ziegler - Žalman, 1997 (str.35) Ziegler – Žalman, 1997 (str. 35) 35 ASPEKT Central Europe Group, a.s., 2003 (str. 7) 36 Sůvová, 1999 (str. 96) 33 34
18
Přiměřenost likvidity patří mezi hlavní zásady bankovní činnosti. Podstatou likvidity banky je vztah mezi strukturou aktiv a pasiv z pohledu jejich splatnosti.37
Pro určení likvidity se používají různé ukazatele založené na poměřování různě
likvidních položek aktiv k vybraným položkám rozvahy. Rozlišujeme ukazatele krátkodobé a dlouhodobé likvidity.
Zhruba od roku 2002 banky vedou přehledy svých aktiv a pasiv rozdělených do pásem
dle smluvní zbytkové splatnosti. Dle těchto přehledných tabulek uváděných ve výročních
zprávách můžeme vypočítat hodnotu ukazatelů běžně používaných v bankách k hodnocení krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé likvidity:
Ukazatel pro krátkodobou likviditu bank 38
Jde o vybraný ukazatel krátkodobé likvidity, který se vypočítá jako poměr: Likvidní aktiva / vklady celkem 100 = více než 15 %
Ukazatel vyjadřuje poměr mezi likvidními aktivy a celkovými vklady. Minimální
přípustná hodnota u bank je 15%. Za likvidní aktiva je možné u stavební spořitelny považovat
aktiva splatné do 3 měsíců. Stavební spořitelny stanovují ve svých všeobecných podmínkách
smluvní splatnost závazků ke klientům (závazky ke klientům představují okolo 95% bankovních pasiv) právě tři měsíce od požádání, proto si mohou dovolit i nižší hodnotu ukazatele než běžné banky.
Ukazatel pro dlouhodobou likviditu bank 39 Ukazatel se vypočítá jako poměr:
Středně a dlouhodobé úvěry / středně a dlouhodobé vklady ´
Hodnota u nespecializovaných bank se pohybuje v rozmezí 100 – 135 %. Stavební
spořitelny však drží úvěry zpravidla do výše 65% vkladů (pravidlo stavebních spořitelen) a
zbytek svých vkladů ukládají v bankách nebo nakupují státní dluhopisy. U bank může naopak docházet k tomu, že dlouhodobé úvěry „kryjí“ vklady na běžných účtech, což jsou sice krátkodobé zdroje, ale relativně velmi stabilní.
Za střednědobé úvěry a vklady považujeme ty, jejichž splatnost se pohybuje v rozmezí
1 – 5 let. Dlouhodobé úvěry a vklady pak jsou pak splatné v období nad 5 let.
Pozn.: Závaznou strukturu aktiv a pasiv obchodních bank a tedy i stavebních spořitelen určuje Česká národní banka tzv. pravidly likvidity ve svém opatření č. 2 ze dne 3.2. 2004 k vnitřnímu řídícímu a kontrolnímu systému banky. Pomocí hranic ukazatelů jako je např. poměr rychle likvidních aktiv vůči celkovým aktivům, krátkodobým pasivům apod. O dodržování likvidity jsou obchodní banky povinny České národní bance měsíčně podávat zprávu. 38 Ziegler - Žalman, 1997 (str.220) 39 Ziegler - Žalman, 1997 (str. 218) 37
19
2.6. Obchodní ukazatele
Stavební spořitelny ve svých výročních zprávách pravidelně zveřejňují i některé
obchodní ukazatele40.
Počet nově uzavřených smluv Ukazatel vypovídá o aktivitě stavební spořitelny. Nové smlouvy jsou základem
nových vkladů a posléze i nových úvěrů. Jejich počet vypovídá o úspěšnosti stavební spořitelny v atrakci nových klientů. Významné je srovnání počtu nově uzavřených smluv v čase a s ostatními stavebními spořitelnami.
Počet poskytnutých úvěrů Poskytnuté úvěry jsou zdrojem úrokových výnosů – tedy nejvyšším druhem výnosů
každé stavební spořitelny. Jejich objem se používá též k hodnocení tržního podílu jednotlivých stavebních spořitelen.41
Pozn. Obchodní ukazatele stavebních spořitelen zveřejňuje i Ministerstvo financí na svých internetových stránkách www.mfcr.cz. 41 Např. každoročně vydávaná analýza Euroanalysis: Sektorová analýza – Penzijní fondy a stavební spořitelny v ČR dostupná na www.euroanalysis.cz 40
20
3. Aplikovaná finanční analýza 3.1. Profil Modré pyramidy stavební spořitelny, a. s.
Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s. (do 31.12. Všeobecná stavební spořitelna
Komerční banky, a.s., dále jen MP), jejíž finanční hospodaření budu hodnotit, byla založena
10. června 1993. Společnost je specializovanou bankou. Je provozovatelem stavebního spoření. Banka působí pouze na území České republiky.
Společnost je vlastněna německým BHW Holdingem (50%), Komerční bankou (40%)
a Českou pojišťovnou (10%).
3.2. Klíčové události zkoumaného období Stavební spoření se v České republice se začalo rozvíjet v první polovině
devadesátých let. Schválením zákona číslo 96/1993 Sb., o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření byl produkt stavebního spoření zaveden na český trh, kde získal mezi bankovními produkty nezastupitelné místo.42 Na českém trhu působí již od zavedení
stavebního spoření šest stavebních spořitelen, které se od roku 2000 sdružují v Asociaci
českých stavebních spořitelen hájící jejich společné zájmy.
V průběhu zkoumaného období (léta 2002 – 2004) rozvoj stavebních spořitelen
pokračuje. V roce 2002 došlo k růstu poptávky po financování bytových potřeb s využitím úvěru ze stavebního spoření. Zvýšený nárůst zájmu odpovídal časovému průběhu cyklu stavebního spoření při zohlednění faktického vývoje kmenu klientů. V tomto a příštích letech
se otevírá pro mnohé klienty, kteří vstoupili do systému ve druhé polovině devadesátých let,
možnost požádat o úvěr. Rok 2002 také významně poznamenaly ničivé povodně, které zasáhly území České republiky a připravily mnoho občanů o střechu nad hlavou. Stavební spořitelny podnikly ihned po devastující povodni v srpnu loňského roku kroky k urychlení a zpřístupnění úvěrů pro klienty postižené záplavami. V reakci na tuto mimořádnou situaci
vyčlenily celkem 4,25 miliardy korun na překlenovací úvěry a zároveň vyhlásily výjimečné
snížení úrokových sazeb překlenovacích úvěrů, které byly poskytovány již od 3,5 % ročně. Bylo poskytnuto 568 92043 úvěrů ze stavebního spoření a překlenovacích úvěrů v celkovém
objemu 46 miliard. Kč, což znamená oproti předcházejícímu roku nárůst o 25 %.
Výroční zpráva Asociace českých stavebních spořitelen 2002 Pozn.Čísla v tomto odstavci pochází z tabulky základních ukazatelů vývoje stavebního spoření Ministerstva financí dostupné na: 42
43
21
V roce 2003 docházelo podle již dříve započatého trendu k růstu poptávky po
financování bytových potřeb s využitím úvěru ze stavebního spoření. Ve zvýšené poptávce po nových smlouvách stavebního spoření se projevila očekávaná změna systému stavebního
spoření se snížením státní podpory, která se vztahovala na smlouvy uzavřené po roce 2003. Stavební spořitelny poskytly 685 740 úvěrů ze stavebního spoření a překlenovacích úvěrů v
celkovém objemu asi 64 miliard Kč. Objem prostředků poskytnutých prostřednictvím úvěrů na bydlení zaznamenal oproti předcházejícímu roku nárůst o 37%.
V roce 2004 trend růstu počtu i objemu poskytnutých úvěrů stavebními spořitelnami
pokračoval. Na počtu nově uzavřených smluv se opět projevila změna systému a zejména
skutečnost, že velké procento klientů uzavřelo smlouvy ještě v roce 2003. Klienti čerpali 786
483 nových úvěrů ze stavebního spoření a překlenovacích úvěrů v celkovém objemu 84
miliard Kč. Objem prostředků poskytnutých prostřednictvím úvěrů na bydlení zaznamenal oproti předcházejícímu roku nárůst o více než 32% .
MP v průběhu celého období aplikuje strategii cílenou na poskytování vyššího
množství úvěrů. V roce 2002 snižuje úrokové sazby z překlenovacích úvěrů44, uvádí na trh
nový program stavebního spoření pro mladé s možností čerpání výhodného překlenovacího
úvěru bez jakýchkoliv naspořených prostředků. Banka také zahajuje poskytování úvěrů právnickým osobám.45
V roce 2003 MP zavádí další programy stavebního spoření zvýhodňující čerpání
úvěrů. Snaží se tak opět zvýšit objem úvěrů. ¨
Rok 2004 je pro MP obdobím mimořádných událostí. Přehodnocení dřívějšího
účtování poplatků v rámci programu Junior a rozhodnutí o jejich navrácení v celkové výši
117 019 tis. Kč spolu s tvorbou rezervy k úhradě pokuty ve výši 72 000 tis. Kč uložené Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení ve věci vzájemné shody stavebních spořitelen při stanovování poplatků souvisejících se stavebním spoření se projevilo v rapidním poklesu zisku za účetní období.
Pozn.: Mají-li stavební spořitelny dostatek volných prostředků, mohou poskytovat kromě úvěrů ze stavebního spoření tzv. překlenovací úvěry. Jde o úvěry přidělené před dovršením požadované doby spoření. Za tyto úvěry si spořitelny zpravidla účtují vyšší úroky než za úvěry ze stavebního spoření. 45 Pozn.: Úvěry právnickým osobám jsou poskytovány pouze ojediněle. 44
22
3.3. Analýza absolutních ukazatelů Bilanční suma (tis. Kč) 60000000 50000000 40000000 30000000 20000000 10000000 0
2002
2003
2004
Graf č. 1. Zdroj: Výroční zprávy MP 2002 -2004
Bilanční suma určuje velikost banky. Růst bilanční sumy je ukazatelem růstu banky.
Z grafu je patrný růst bilanční sumy svědčící o expanzi MP. Čistý zisk (tis. Kč) 250000 200000 150000 100000 50000 0
2002
2003
2004
Graf č. 2. Zdroj: Výroční zprávy MP 2002 -20004
Čistý zisk MP mezi léty 2002 a 2003 roste. V roce 2004 zaznamenává rapidní pokles
v důsledku mimořádných událostí zmiňovaných výše – navrácení neoprávněně účtovaných poplatků ve výši 117 019 tis. Kč a tvorba rezervy k úhradě pokuty Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve výši 72 000 tis. Kč.
23
Vertikální analýza Rozvaha (% z celkových aktiv / pasiv) Aktiva
Pokladní hotovost a vklady u centrálních bank Státní bezkuponové dluhopisy a ostatní CP přijímané CB k refinancování Pohledávky za bankami a družstevními záložnami Pohledávky za klienty –členy družstevních záložen Dluhové cenné papíry
Dlouhodobý nehmotný majetek 1Dlouhodobý hmotný majetek
a) pozemky a budovy pro provozní činnost
Ostatní aktiva
Náklady a příjmy příštích období Aktiva celkem (CA)
Pasiva Závazky vůči bankám a družstevním záložnám Závazky ke klientům – členům družstevních záložen Ostatní pasiva
Výnosy a výdaje příštích období Rezervy
Podřízené závazky Základní kapitál
Rezervní fondy a ostatní fondy ze zisku Nerozdělený zisk nebo neuhrazená ztráta z předchozích období Zisk nebo ztráta za účetní období Pasiva celkem
MP
2002
0,17
SS ČR
MP
2003
0,18
0,39
0
29,64
12,97 35,6
43,26
47,28
44,69
28,08
9,77
18,52
6,66
13,43
24,89
30,3
28,47
29,89
31,48
4,5
0,05
MP
40,71
0,13
6,13
100%
42,54
1,27
0
SS ČR
0,39
0,1
1,75
MP
0,20
10,45
0,07
SS ČR
2004
0,2
100%
SS ČR
9,71
6,62
0,1
1,01
1,04
0,86
5,81
4,2
0,09
MP
0,1
0,1
1,27
100%
9,88
0,16
100%
SS ČR
1
0,86
4,75
0,05
100%
MP
0,27
5,85 0,1 0,79 0,68 3,27 0,12
100%
SS ČR
0,7
0,11
0,26
0,05
0,64
0,43
93,44
92,13
94,16
93,62
94,21
94,17
0,38
1,62
1,02
0,2
0,49
0,59
0
0
1,47
2,16
1,89 0
0,1
1,06 0,23 0
1,15
1,33
1,86
0,4
0
0,76
100%
0,79
100%
0,49
100%
Tabulka č.1. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004 .
1,77 0,2 0,43 0 1,67
0,25 1,01 0,21
1,07
0,97
1,15
1,57
0,68
0
0,43
100%
0,06
100%
1,31 0,18 0,48 0,17 1,41 0,98 0,52 0,35
100%
Poměr jednotlivých položek aktiv k celkové bilanční sumě se v celém sektoru
v průběhu sledovaného období zásadně nemění. U vybraných položek lze sledovat trendy. Totéž platí pro MP, která u většiny položek sleduje vývojové trendy celého sektoru.
Nejvýznamnější položkou aktiv jsou státní bezkuponové dluhopisy a ostatní cenné
papíry přijímané centrální bankou k refinancování. Položka vykazuje v celém sektoru nárůst zhruba o 10% mezi léty 2002 a 2003 a dále mírný růstový trend.. MP vykazuje mírně vyšší
hodnotu než ostatní stavební spořitelny s vyjímkou roku 2002, kdy celé portfolio dluhových
cenných papírů tvoří pouze cenné papíry řazené pod položku dluhové cenné papíry. MP
pravděpodobně převedla významnou část těchto aktiv na formu pohledávek s lepší – tedy státní garancí. Snížení rizikovosti aktiv bance umožňuje další růst neboť v ukazateli měřícím požadovanou kapitálovou přiměřenost nahrazuje zvyšování kapitálu. 24
Druhou nejvyšší položku tvoří pohledávky za klienty. Zatímco sektor jako celek
vykazuje růst úvěrů klientům, u MP naopak položka klesá. Bance se tak nepodařilo splnit cíl zvýšení úvěrových obchodů, proklamovaný ve výroční zprávě 2002.
Stejná skutečnost kupodivu platí i u úvěrů jiným bankám, kde by se naopak dalo
očekávat, že banka zmíněnou odlišnost vyrovná. MP nejen vykazuje o polovinu nižší
procentní hodnotu položky, navíc u banky lze vysledovat klesající trend zatímco úvěry bankám celého sektoru spořitelen rostou.
Struktura pasiv je oproti aktivům méně členitá. Téměř 95% pasiv představují závazky
ke klientům – klientské vklady jsou hlavním zdrojem financování činnosti stavební spořitelny. Položka vykazuje mírný růstový trend jak u celého sektoru tak i u MP.
Zajímavý je klesající trend podílu základního kapitálu na bilanční sumě. Zatímco
bilanční suma se zvyšuje, základní kapitál zůstává konstantní, dochází tak k poklesu poměru. Výkaz zisků a ztrát
(% z výnosů z úroků a podobných výnosů) Výnosy z úroků a podobné výnosy
Náklady na úroky a podobné náklady Výnosy z poplatků a provizí
Náklady na poplatky a provize
Čistý zisk (ztráta) z finančních operací Ostatní provozní výnosy
Ostatní provozní náklady
Správní náklady Rozpuštění rezerv a opravných položek k DHM a NHM Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k DHM a NHM Rozpuštění OP a rezerv k pohl. a zárukám, výnosy z dříve odepsaných pohl. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k pohl. a zárukám Rozpuštění ostatních rezerv
Tvorba a použití ostatních rezerv Zisk nebo ztráta za účetní období z běžné činnosti před zdaněním Daň z příjmu
Zisk nebo ztráta za účetní období
MP
2002
100%
SS ČR
100%
61,6
61,08
28,03
35,57
18,74
24,81
1,53
1,81
0,61
0,79
1,32
1,07
2003
MP
100%
69,33
51,67 34,87
0,4
0,94 1,34
SS ČR
100% 72,42 63,18 44,88 0,66 0,76 1,13
MP
2004
100%
70,02
19,98 10,25
0
0,78 3,17
SS ČR
100% 71,5 34,3 17,83 -0,53 1,78 1,89
32,75
27,56
29,71
25,95
26,05
21,49
7,09
1,13
0
0
0
0
4,05
4,63
3,81
4,21
3,08
3,29
7,09
4,38
3,99
2,89
5,09
4,14
4,81
2,58
3,42
4,24
6,49
5,78
0
0
0,33
0 13,99
1,64
1,85
0
17,97
14,52
2,43
12,35
17,27
2,79
11,73
Tabulka č.2. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
0,31
0
1,22
3,35
13,76
3,43
2,58 11,80
1,93 1,49
0,43 4,9 12,15 2,81 9,34
Výkaz zisků a ztrát ve struktuře pro banky zobrazuje bankovní náklady a výnosy.
Nejvýznamnější položkou výkazu na straně výnosů a zároveň celého výkazu jsou výnosy
z úroků a podobné výnosy, proto se při vertikální analýze obvykle volí za základnu představující 100%.
25
Po výnosech z úroků generují nejvyšší zisk ve stavební spořitelně výnosy z poplatků a
provizí. U této položky nastala v roce 2003 zajímavá situace. Zatímco v roce 2002 činily
výnosy z poplatků a provizí v sektoru stavebních spořitelen 36% z výnosů z úroků, v roce
2003 tento podíl v celém sektoru stoupl na 63%. V roce 2004 se poměr vrátil k 34%. Vysvětlení směřuje ke snaze stavebních spořitelen zvýšit bankovní poplatky a vydělat tak co nejvíce v době očekávání nejvyššího nárůstu nových smluv o stavebním spoření, za jejichž uzavření se poplatek platí. Zejména díky novele zákona o stavebním spoření účinné právě k
1.1. 2004 byl v roce 2003 počet nově uzavřených smluv rekordní. Například MP, u které poměr výnosů z poplatků a provizí vzrostl v roce 2003 z 28% na 52% si tak na poplatcích a
provizích oproti předešlému roku vydělala o 476,3 milionů Kč více. Situací se začal zabývat
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení ve věci vzájemné shody stavebních spořitelen při stanovování poplatků souvisejících se stavebním spořením. V rozhodnutí vyměřil MP
pokutu ve výši 72 milionů Kč a nařídil zrušení a úpravu některých poplatků. V roce 2004 banka vytvořila rezervu ve výši stanovené pokuty a poměr poplatků snížila na 20%. Na
dramatickém snížení výnosů v roce 2004 (nebereme-li v úvahu zmíněný rok 2003, hodnota se pohybovala kolem 28%) se podílelo vrácení dříve neoprávněně účtovaných poplatků MP v celkové výši 117019 tis. Kč (bez této mimořádné skutečnosti by poměr výnosů z poplatků a provizí činil přibližně 26%) a také pokles nově uzavíraných smluv v roce 2004.46Vrácení
neoprávněně vybíraných poplatků se ještě významněji projevilo na zisku za účetní období.
Zatímco v letech 2002 a 2003 byl podíl zisku na výnosech z úroků 12%, v roce 2004 zisk činil jen 1,5%.
Řízení před úřadem pro hospodářskou soutěž mělo rovněž vliv na tvorbu rezerv, které
v roce 2004 třikrát zvýšily podíl na výnosech z úroků. Spořitelny byly nuceny tvořit rezervy
na pokuty vyměřené Úřadem. U MP, která v předchozích letech neevidovala žádné náklady k tvorbě ostatních rezerv, tvořila v roce 2004 položka 3,4% z výnosů z úroků.
Pozn.: Vezmeme-li v úvahu o kolik si banka v roce 2003 vydělala na poplatcích a provizích, je vyměřená pokuta poměrně nízká. Stavební spořitelny navíc podaly proti rozhodnutí Úřadu pro hospodářskou soutěž rozklad, o kterém bylo rozhodnuto v roce 2005. V novém rozhodnutí Úřad pro hospodářskou soutěž pokuty stavebním spořitelnám snižuje na polovinu. Proti tomuto novému rozhodnutí se stavební spořitelny rovněž odvolaly a případ se dále řeší. Zdroj: Hospodářské noviny, 6. 1. 2006 46
26
Horizontální analýza Rozvaha (tis. Kč/ %) Aktiva Pokladní hotovost a vklady u centrálních bank Státní bezkuponové dluhopisy a ostatní CP přijímané CB k refinancování Pohledávky za bankami a družstevními záložnami Pohledávky za klienty -členy družstevních záložen Dluhové cenné papíry
Dlouhodobý nehmotný majetek Dlouhodobý hmotný majetek
a) pozemky a budovy pro provozní činnost
Ostatní aktiva
Náklady a příjmy příštích období Aktiva celkem (CA)
Pasiva Závazky vůči bankám a družstevním záložnám Závazky ke klientům – členům družstevních záložen Ostatní pasiva
Výnosy a výdaje příštích období Rezervy
Podřízené závazky Základní kapitál
Rezervní fondy a ostatní fondy ze zisku Nerozdělený zisk nebo neuhrazená ztráta z předchozích období Zisk nebo ztráta za účetní období Pasiva celkem
abs. změna MP
2002 – 2003 % změna MP
% změna SS ČR
abs. změna MP
2003 – 2004 % změna MP
% změna SS ČR
113399
195,46
50,11
26895
15,69
75,26
18485466
100
59,37
5860215
31,7
32,51
-174483
-3,95
-11,14
-815149
-19,2
-11,65
1034073
8,52
49,8
2226970
16,91
32,73
-10523554
-71,39
20143
85,89
-42643
-7,15
-11088
-2,39
438787 22785
9373973 abs. změna MP
21,02
142,93
27,51 % změna MP
71,74 41,84 73 30,79 184,45
867231
9224
-38977
-12152
-82278 -11317
20,56
21,16 -7,04
-2,68
-3,26
-29,22
2,55 25,02 -6,59 -5,82 -23,15 -38,47
29,49 % změna SS ČR
8042814 abs. změna MP
18,51 % změna MP
19,01 % změna SS ČR
-124879
-52,5
1771,28
216341
191,44
34,77
9073812
28,5
30,76
7598645
18,57
19,81
210988
109556
-66500
0
162,09
31,41
-39,69
0
0
63,91 59,81 -20,69 0
0
0
-212781
64106
5500
552800
0
162431
25,17
11,47
0
0
0
70,25
0
8565
4,17
9373973
27,51
-24,86 29,49
Tabulka č.3.Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
-181797
8042814
-62,37
13,98
5,44 0
0
-28,12 0 224,22 0 0
0
1,55
0
14,65
-85,01
18,51
10,41 19,02
Znakem růstu banky je růst bilanční sumy. Mezi léty 2002 a 2003 se tato u celku
stavebních spořitelen navýšila téměř o třetinu. Z roku 2003 na 2004 zvýšení činilo 19%. Bilanční suma MP vykazovala mírně nižší tempo růstu.
Na nárůstu na straně aktiv se podílelo zvýšení dvou nejvýznamnějších položek –
státních bezkuponových dluhopisů a pohledávek za klienty. Hodnota státních bezkuponových
dluhopisů se z roku 2002 na rok 2003 u celého sektoru zvýšila o 59%, z roku 2003 na rok 2004 to bylo 32%. U MP došlo mezi lety 2002 a 2003 k již zmíněnému významnému
navýšení položky státních dluhopisů na úkor snížení dluhových cenných papírů. V roce 2004 potom MP zvýšila státní dluhopisy o 31%.
27
Hodnota úvěrů klientům v celém sektoru se v roce 2003 zvýšila o 50%, v roce 2004 už
dále o 33%. MP průměrné zvyšování úvěrů klientům nesledovala. V roce 2003 u ní došlo ke zvýšení o 8,5%, v roce 2004 změna činila 17%.
Na straně pasiv vidíme u MP velký nárůst Závazků vůči bankám – za sledované
období postupně 52,5% a 191%. Položku nebudu porovnávat s průměrnou hodnotou, neboť závazky vůči bankám se kromě MP objevují pouze u jedné stavební spořitelny.
Podstatný je vývoj závazků ke klientům, tedy změny vkladových účtů, které jsou
majoritní položkou pasiv. První sledovaný rok v celém sektoru rostly o 31%, druhý o 20%. MP mírně zaostává za průměrem s 28,5% prvním a 19% druhým rokem. Výkaz zisků a ztrát (tis Kč / %)
Výnosy z úroků a podobné výnosy (VzÚ) Náklady na úroky a podobné náklady Výnosy z poplatků a provizí
Náklady na poplatky a provize
Čistý zisk (ztráta) z finančních operací Ostatní provozní výnosy
Ostatní provozní náklady
Správní náklady Rozpuštění rezerv a opravných položek k DHM a NHM Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k DHM a NHM Rozpuštění OP a rezerv k pohl. A zárukám, výnosy z dříve odepsaných pohl. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek Rozpuštění ostatních rezerv
Tvorba a použití ostatních rezerv Zisk nebo ztráta za účetní období z běžné činnosti před zdaněním Daň z příjmu
Zisk nebo ztráta za účetní období
abs. změna MP
161411
240342 476261 324283 -18022 7035 2574
2002 – 2003 % změna MP 9,71
23,48
102,25 104,11 -71,01
69,43 11,76
% změna SS ČR
abs. změna MP
9,98
324509
29,2
239727
97,43
-512944
101,62
-415571
-1713,82
-7346
92,06
-460
19,8
43548
2003 – 2004 % % změna změna MP SS ČR 17,8
18,97
-54,45
-65,37
-99,84
-2,68
178,06
20,57 19,49 -34,8 -53,1 -2649,88 351,48 105,66
-2480
-0,46
3,57
17894
3,3
-117878
-100
0
0
0
0
2182
3,24
-3,87
-3259
-4,69
-0,9
-45102
-38,26
-11,26
36438
50,07
54,27
-17629
-22,05
114,43
77071
123,65
121,57
0
0
0
72000
100
100,09
-14,7
-191213
0
17,15
30,05
-9416
-24,86
-181797
0
0
0
0
32311
0
23746 8565
87,3
4,17
Tabulka č. 4. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
0
-18,48
-85,01
-0,58
0
92,08 10,41
Nejvyšší položkou výkazu zisků a ztrát a hlavním generátorem zisku stavebních
spořitelen jsou výnosy z úroků. V celém sektoru rostly ve sledovaném období nejprve o 10%, následující rok dokonce o 21%. U MP byl růst první rok rovněž 10%, druhý rok o 3% méně než všechny stavební spořitelny dohromady.
28
V porovnání nákladů na úroky si MP vede nadprůměrně. Zatímco u celého sektoru
v roce 2003 vzrostly o 29%, u MP to bylo jen 23%. V roce 2004 už položka rostla shodně u celého sektoru i MP asi o 19%.
Výnosy z poplatků a provizí zásadně vzrostly v roce 2003 – u celého sektoru o 97%, u
MP dokonce o 102%. V roce 2004 to bylo naopak snížení – všechny stavební spořitelny zaznamenaly snížení o 35%, MP dokonce o 54%. Příčiny dramatické změny u druhého největšího zdroje zisku stavebních spořitelen byly vysvětleny výše u vertikální analýzy.
Náklady na poplatky a provize, dosahující obvykle poloviny až dvou třetin příslušných
výnosů, se ve sledovaném období ukázaly náchylnější ke změně. V roce 2003 vzrostly u
celého sektoru o 102%, tj. o 5% více než výnosy z poplatků a provizí. Následující rok zaznamenaly o 18% markantnější pokles než příslušné výnosy - o 53%. Náklady MP dosáhly
stejně jako výnosy ještě větších změn než stavební spořitelny průměrně. V roce 2003 rostly o 104%, v dalším roce pak klesaly o 65%.
Samotný zisk stavebních spořitelen ve sledovaném období v období kolísá. V roce
2003 se propadl o 25%, následující rok spořitelny reportují růst 11%. MP dosáhla v roce 2003 růst o 4,2 %, v roce 2004 pak zaznamenala dramatický pokles o 85% způsobený zejména
vrácením neoprávněně účtovaných poplatků v celkové výši 117019 tis. Kč a tvorba rezervy k zaplacení pokuty vyměřené Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve výši 72000 tis. Kč. Bez těchto mimořádných událostí by MP vykázala opět růst zisku a to ve výši 3,4%.
3.4. Analýza bankovních aktiv a pasiv Analýza úvěrů klientům Podíl úvěrů na bilanční sumě
2002
2003
2004
Úvěry klientům MP (tis. Kč)
12131581
13165654
15392624
Úvěry klientům celkem MP (tis. Kč)
12244840
13334568
15647190
35,93
30,69
30,39
OP k úvěrům klientů MP (tis. Kč)
113259
Aktiva celkem MP (tis. Kč)
34075303
Celkové úvěry / Aktiva MP (%)
Celkové úvěry / Aktiva SS ČR (%)
25,08
Tabulka č.5. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
168914
43449276
28,73
254566
51492090
31,48
Průměrný podíl úvěrů klientům na bankovních aktivech je poměrně nízký. U celého
sektoru nedosahuje minimální doporučené hodnoty 35%. Pozitivní je postupný růstový trend. MP zaznamenává lepší výsledky než stavební spořitelny průměrně, vykazuje však pokles ukazatele.
29
Kvalita úvěrů klientům OP k úvěrům klientů na celkových aktivech
2002
OP k úvěrům klientů MP (tis. Kč)
2003
113259
Aktiva celkem MP (tis. Kč)
OP k úvěrům klientům / Aktiva MP (%)
43449276
51492090
0,18
0,26
0,32
0,39
Tabulka č.6. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004. .
254566
34075303
0,33
OP k úvěrům klientům / Aktiva SS ČR (%)
2004
168914
0,49
Poměr opravných položek k celkovým aktivům v celém sektoru je poměrně pozitivní.
Vykazuje růstový trend. MP má ve svém portfoliu méně kvalitní úvěry než ostatní stavební
spořitelny průměrně, ale pořád je podíl opravných položek k úvěrům klientům na celkových aktivech nízký.47 Jejich kvalita se rovněž dále snižuje.
Vlastní kapitál Podíl vlastního kapitálu na celkových pasivech Vlastní kapitál MP (tis. Kč)
Celková pasiva MP (tis. Kč)
Podíl vlastního kapitálu na celkových pasivech MP (%)
2002
2003
2004
1350745
1521741
1339944
34075303
43449276
51492090
4,68
3,93
3,25
3,96
Podíl vlastního kapitálu na celkových pasivech SS ČR (%)
Tabulka č.7. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
3,5
2,6
Stavební spořitelny v České republice vykazují poměrně nízkou hodnotu ukazatele a
k tomu ještě klesající trend. Pro MP to platí dvojnásob, v roce 2004 hodnota klesla pod 3%.
Je tomu tak ze dvou důvodů. Stavební spořitelna má u naprosté většiny pasiv smluvně
danou splatnost. Hlavním předmětem pasivních obchodů stavební spořitelny je uzavírání
spořících smluv o stavebním spoření. Při čerpání prostředků z účtu stavebního spoření před
jejich splatností je klient sankcionován zejména odebráním státní podpory a proto se tento postup nevyplácí. Naopak stavební spoření skýtá výhody pro ty, co pravidelně přikládají na účet patřičný díl cílové částky. Stavební spořitelna má tedy k dispozici nejen pojištěný
přehled o splatnosti svých závazků. Navíc může ve středně dlouhém období s o hodně vyšší jistotou plánovat i přísun budoucího kapitálu.
Druhým důvodem je strana aktiv. Nejvyšší část aktiv tvoří státní dluhopisy – tedy
jedny z nejbezpečnějších forem cenných papírů. Další významná část aktiv tvořená úvěry klientům, má rovněž danou splatnost.
47
Pozn. Pro srovnání: např. Komerční banka, a.s. měla v letech 2002 a 2003 hodnotu ukazatele
30
MP má oproti průměru stavebních spořitelen ve svých pasivech vyšší podíl úvěrů
klientům, v aktivech vyšší podíl státních cenných papírů, což vyvažuje riziko plynoucí z mírně nižšího poměru vlastního kapitálu.
Kapitálová přiměřenost Kapitálová přiměřenost (% ) 14 12 10
8
MP
4
Hranice 8%
SS ČR
6 2 0
2002
2003
2004
Graf č. 4: Kapitálová přiměřenost. Zdroj: Výroční zpráva bankovního dohledu ČNB 2004, Výroční zpráva MP 2004.
Hodnota ukazatele kapitálové přiměřenosti v celém sektoru stavebních spořitelen
stejně jako vlastní kapitál klesá. MP vykazuje opět nižší hodnoty. Stavební spořitelny včetně MP udržují přiměřenou rezervu k minimální přípustné hodnotě ukazatele 8%.
3.5. Analýza bankovních nákladů a výnosů Výnosnost úvěrů Výnosnost úvěrů
2002
Pohledávky celkem
31294017
Výnosy z úroků a podobné výnosy
1661692
Výnosnost pohledávek MP (%)
5,31
Výnosnost pohledávek SS ČR (%)
4,74
Výnosnost pohledávek celý bankovní sektor (%)
4,88
2003
40115519
1823103
2004
48254786
4,54 4,00 3,93
Tabulka č.8. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004; ČNB: Bankovní dohled 2004.
2147612
4,45 4,00 3,78
Průměrná výnosnost úvěrů stavebních spořitelen drží krok s výnosností celého
bankovního sektoru v České republice. Dokonce oproti klesajícímu trendu celého bankovnictví vykázaly stavební spořitelny v roce 2004 stagnaci a jejich výnosy z úroků činily v průměru o 0,12% více než výnosy všech bank dohromady.
31
MP, jejíž výnosnost úvěrů vykazuje klesající trend, byla ještě úspěšnější. Ve srovnání
se sektorem stavebních spořitelen vykázala ve všech sledovaných letech vyšší výnosnost úvěrů a to přibližně o 0,5%.
Nákladovost vkladů Nákladovost vkladů
2002
Vklady celkem
Náklady na úroky a podobné náklady
2004
32077981
41026914
48841900
3,19
3,08
3,08
1023656
Nákladovost vkladů MP (%)
2003
Nákladovost vkladů SS ČR (%)
2,93
Nákladovost vkladů celý bankovní sektor (%)
Tabulka č.9.Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
2,8
1263998
2,9
1,88
1503725
2,88
1,64
V oblasti nákladovosti vkladů si stavební spořitelny vedly již hůře. Problémem byl
zejména stagnující trend, zatímco celý bankovní sektor vykazoval postupné snižování úrokových nákladů. Až na konci sledovaného období – v roce 2004 stavební spořitelny
reportovali o 1,2% vyšší nákladovost úvěrů (zatímco dle předchozího odstavce výnosnost úvěrů byla vyšší jen o 0,12%). Příčina tkví zejména ve specializovanosti stavební spořitelny na spořící vklady uložené na delší období, za které se obvykle platí vyšší úrok.
MP ve srovnání se sektorem stavebních spořitelen zaplatila ve sledovaném období na
nákladech v průměru o 0,23 % více. Vezmeme-li v úvahu, že její výnosnost úvěrů byla vyšší v průměru o 0,5%, není to špatný výsledek.
Úrokové rozpětí Úrokové rozpětí
2002
2003
2004
Nákladovost vkladů (%)
3,19
3,08
3,08
Výnosnost pohledávek celkem (%)
5,31
Úrokové rozpětí MP (%)
2,12
Úrokové rozpětí SS ČR(%)
1,79
Úrokové rozpětí celý bankovní sektor(%)
2,09
Tabulka č.10. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
4,54 1,46
1,1
2,05
4,45 1,37
1,13
2,14
Úrokové rozpětí vyjadřuje procento zisku z poskytování úvěrů a přijímání vkladů.
Ukazatel se u stavebních spořitelen ve sledovaném období postupně snižoval. Stavební spořitelny vykazovaly průměrně o 0,73% nižší hodnotu ukazatele.
MP byla oproti sektoru stavebních spořitelen úspěšnější, ve sledovaném období se jí
podařilo dosáhnout v průměru o 0,28% vyšší hodnoty ukazatele. 32
Pokles úrokového rozpětí lze vysvětlit zejména historicky nejnižšími úrokovými
sazbami v České Republice. Vyplácí-li u vkladů úrok 3% a finanční trhy nenabízí zhodnocení
12%, jako to bylo v devadesátých letech, potom se to projeví v poklesu marží resp. úrokových rozpětí.
Správní náklady Správní náklady k celkovým aktivům
2002
2003
2004
Správní náklady k celkovým aktivům SS ČR (%)
1,24
0,98
0,83
Správní náklady k celkovým aktivům MP (%)
1,60
1,25
Tabulka č.11. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
1,09
Stavebním spořitelnám průměrně se ve sledovaném období daří snižovat správní náklady. Průměrně se tyto náklady pohybovaly okolo 1% z celkových aktiv.
MP vykazuje rovněž klesající trend. Její správní náklady k celkovým aktivům jsou
však oproti průměru vyšší.
Významnou část správních nákladů tvoří náklady na zaměstnance, zatímco bilanční
sumy stavebních spořitelen expandují, počet zaměstnanců zůstává konstantní.
3.7. Analýza poměrových ukazatelů Rentabilita
Návratnost vlastního kapitálu (ROE) ROE
2002
ROE SS ČR (%)
16,56
ROE MP (%)
15,2
Tabulka č.12. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
2003
2004
9,66
10,62
14,05
2,39
Hodnota ukazatele návratnosti vlastního kapitálu v celém sektoru stavebních
spořitelen významně poklesla v roce 2003, v roce 2004 se rentabilita vlastního kapitálu spořitelen mírně zvýšila. MP zaznamenává pokles v celém sledovaném období. Pokles byl
zapříčiněn zejména poklesem zisků stavebních spořitelen ve sledovaném období dÍky již
zmíněnému snížení úrokových sazeb. U MP byl navíc dramatický pokles ukazatele v roce 2004 způsobem již dříve zmiňovanými mimořádnými událostmi – vrácením neoprávněně vybraných poplatků a tvorbou rezervy k zaplacení pokuty Úřadu pro hospodářskou soutěž.
33
Návratnost aktiv (ROA) ROA
2002
2003
2004
ROA SS ČR (%)
0,77
0,43
0,35
ROA MP (%)
0,6
0,49
Tabulka č.13. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.
0,06
Rovněž návratnost aktiv ve sledovaném období klesala. MP vykazovala v celém
období nižší hodnotu návratnosti aktiv než všechny stavební spořitelny průměrně. V roce 2004 dochází k dramatickému poklesu způsobenému rapidním poklesem zisku.
Ukazatel dobré návratnosti aktiv dle standardní hodnoty dosahuje alespoň 1%48, což se
za sledované období nepodařilo jak MP tak i celému sektoru. Stav byl způsobený poklesem
zisků stavebních spořitelen v důsledku historicky nejnižších úrokových sazeb v České
republice. Na poklesu zisku stavebních spořitelen se odrazil též nárůst špatných úvěrů v aktivech
Rentabilita - srovnání (% ) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
ROE MP
ROE SS ČR ROA MP
ROA SS ČR 2002
2003
2004
Z grafu vidíme, že ukazatele ROA a ROE sledují stejné trendy. Ukazatel ROA nabývá
vždy řádově nižších hodnot. Graf názorně zobrazuje rapidní pokles rentability MP v roce 2004.
Rentabilita tržeb Rentabilita tržeb
2002
Čistý zisk MP (tis. Kč)
205285
Tržby MP (tis. Kč)
Rentabilita tržeb MP (%)
Ziegler - Žalman, 1999 (str.35)
34
32053
2765141
2576706
12,82
6,09
6,85
Tabulka č. 14: Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004. 48
213850
2004
2127469
9,65
Rentabilita tržeb SS ČR (%)
2003
7,73
1,24
Z tabulky je patrný výrazný pokles rentability tržeb mezi léty 2002 a 2003. Pokles byl
způsobem rozdílnými změnami položek celkových tržeb a čistého zisku. Zatímco u tržeb
došlo meziročně ke zvýšení o téměř 10%, čistý zisk všech stavebních spořitelen dle výsledků horizontální analýzy klesl o 33%.
Analýza likvidity Krátkodobá likvidita Krátkodobá likvidita
2002
Vklady celkem MP (tis. Kč)
Aktiva splatná do 3 měsíců MP (tis. Kč)
2003
41026914
48841900
24,49
13,34
17,37
7856119
Likvidní aktiva / vklady celkem (%) MP
Likvidní aktiva / vklady celkem (%) SS ČR
2004
32077981
5472936
15
16,61
Tabulka č.15. Výpočet na základě výročních zpráv SS ČR z let 2002 – 2004.49
8484165
20,07
Ukazatel krátkodobé likvidity stavebních spořitelen ve sledovaném období roste.
Vzhledem k rezervě, kterou stavební spořitelny mají oproti nespecializovaným bankám díky
již zmíněné tříměsíční smluvní splatnosti 95% svých závazků, vypovídá hodnota 20% v posledním sledovaném roce o nadměrné krátkodobé likviditě.
MP v roce 2002 reportovala nadměrnou krátkodobou likviditu dokonce ve výši 24%
hodnoty ukazatele. V roce 2003 se krátkodobá likvidita MP propadla pod průměr celého sektoru. Banka však tento rok vykázala pohledávky za klienty s nespecifikovanou splatností v hodnotě 584501 tis. Kč Hodnota ukazatele ve sledovaném období zaznamenává značné výkyvy.
Dlouhodobá likvidita Dlouhodobá likvidita MP (%)
SS CR (%)
2002
40,12 49,04
2003
30,01 80,59
Tabulka č. 16. Výpočet na základě výročních zpráv stavebních SS ČR z let 2002 – 2004.50
2004
35,08 91,68
Pozn.: Hodnoty za rok 2002 zahrnují jen 5 českých stavebních spořitelen, neboť Raiffeisen stavební spořitelna eviduje přehled aktiv a pasiv dle jejich splatnosti ve standardní formě až od roku 2003. 50 Pozn.: Hodnoty za rok 2002 zahrnují jen 5 českých stavebních spořitelen, neboť Raiffeisen stavební spořitelna eviduje přehled aktiv a pasiv dle jejich splatnosti ve standardní formě až od roku 2003. 49
35
Stavební spořitelny mají poměr střednědobých a dlouhodobých vkladů zhruba o
polovinu nižší než běžné banky. Mezi hodnotami ukazatele u jednotlivých spořitelen jsou patrné značné rozdíly. MP vykazuje oproti průměru nižší hodnoty ukazatele svědčící o nadměrné dlouhodobé likviditě.
3.8. Analýza obchodních ukazatelů Počet nově uzavřených smluv Počet nově uzavřených smluv
2002
SS CR
Nárůst (%) Nárůst (%)
2004
2097338
314650
251713
400932
121729
19,45
19,12
38,69
-5,78
MP
2003
1293890
53,23
% z celkového počtu nových smluv
62,1
59,28
Tabulka č. 17. Výpočet na základě výročních zpráv stavebních SS ČR z let 2002 – 2004
-85
-69,64
Výkyvy ve vývoji ukazatele nově uzavřených smluv ve sledovaném období byly
způsobeny již výše zmiňovanou změnou legislativy v oblasti stavebního spoření v České
republice. V důsledku očekávaného snížení státní podpory pro smlouvy uzavírané od 1.1. 2004 počet nově uzavřených smluv vyletěl u celého sektoru v roce 2003 o 62%.
MP zaznamenala významné zvýšení počtu nově uzavřených smluv již v roce 2002.
V roce 2004 potom oproti celému sektoru reportuje nižší pokles. Cíl 230 000 nových smluv
pro rok 2003 proklamovaný ve výroční zprávě 2002 byl převýšen dokonce na výsledný počet 400932.
Počet úvěrů Počet úvěrů
2002
2003
2004
SS CR
568920
685740
786483
z toho přidělené úvěry
420929
488850
549698
z toho překlenovací úvěry
147991
Nárůst (%)
22,13
MP
z toho překlenovací úvěry
Nárůst (%)
14,69
134885
156286
80495
95684
111542
19,67
19,87
24,55
% z celkového počtu úvěrů
20,53
236785
115250
34755
z toho přidělené úvěry
196890
20,26
39201 17,04
Tabulka č. 18. Výpočet na základě výročních zpráv stavebních SS ČR z let 2002 – 2004
44744 15,87
Počet úvěrů všech stavebních spořitelen i MP roste. MP zhruba následuje hodnoty
celého sektoru. Zájem o úvěry je ovlivněn i časovým průběhem cyklu stavebního spoření. 36
Vyšší hodnota ukazatele v roce 2002 je pak podmíněna otevřením možnosti požádat o úvěr klientům, kteří vstoupili do systému ve druhé polovině devadesátých let.
Zhruba 20% podíl MP v počtu úvěrů je při existenci šesti stavebních spořitelen na
našem trhu pěkný výsledek svědčící o pevné tržní pozici MP.
37
Závěr
Práce na základě metod a ukazatelů finanční analýzy hodnotila hospodaření MP. Na
základě odborné literatury jsem provedla výběr ukazatelů užívaných finančními institucemi a
stavebními spořitelnami. Dle údajů z výročních zpráv MP a metodiky finanční analýzy jsem
vypočítala hodnoty těchto ukazatelů pro MP. Hodnocení hospodaření MP probíhalo pomocí
srovnávání z historickými hodnotami a hodnotami odvětví. Hodnoty odvětví jsem vypočítala na základě údajů z výročních zpráv stavebních spořitelen ze zkoumaného období. Vycházela
jsem z váženého průměru hodnot ukazatelů všech šesti stavebních spořitelen v České republice dle bilanční sumy. Dále podávám vysvětlení a zhodnocení významu odchylek MP
od těchto standardů dle vlivů působících na vývoj bankovnictví a v rámci něj odvětví stavebních spořitelen, vysvětluji vliv událostí a vývoje uvnitř samotné MP.
Bankovní sektor České republiky ve sledovaném období čítal 35 bank. Jeho strukturu
tvořily 4 velké banky 51, deset středních bank, šest malých bank, devět poboček zahraničních bank a šest stavebních spořitelen.
Bankovní sektor ve sledovaném období příznivě ovlivňoval růst české ekonomiky,
mimořádně nízká inflace a růst nominálních a reálných mezd. Růst ekonomiky je predikován i
pro další období.52 Na snížení výnosů bank mělo vliv snižování základních domácích
úrokových sazeb. Bankovní sektor byl ve sledovaném období ziskový. Zisk vykazuje mírně
klesající trend. Snižující se sazby na mezibankovním trhu a na trhu klientských obchodů vedly ke snížení úrokového rozpětí a čisté úrokové marže. Vývoj byl dále podpořen zvýšenou nabídkou služeb a produktů nemajících charakter vkladů.
Skupina stavebních spořitelen se vyznačuje vysokou stabilitou. Všech šest stavebních
spořitelen bylo založeno v letech 1992 až 1994 a od té doby se jejich počet nemění. Stavební
spořitelny jsou převážně členy velkých finančních skupin působících na tuzemském
finančním trhu. Jejich mohutný rozvoj je důsledkem státem podporovaného stavebního spoření. Produkt stavebního spoření nabízený výhradně stavebními spořitelnami zůstává v České republice oblíbený i po omezení státní podpory v roce 2004.
Stavební spořitelny zasáhla změna legislativy upravující poskytování produktu
stavebního spoření. Očekávané snížení státní podpory se projevilo masivním nárůstem nových smluv o stavebním spoření v roce 2003 a následným poklesem v roce 2004 v
Pozn. Velké, střední a malé banky se rozlišují dle velikosti aktiv. V roce 2004 jedna stavební spořitelna dosáhla příslušné velikosti aktiv a dostala se do skupiny velkých bank. 52 International Monetary Fund: World Economic Outlook, April 2006. Dokument dostupný na uvádí další růst HDP v roce 2004, pro rok 2006 predikuje slabé snížení, nicméně je odhadováno vyšší tempo růstu HDP než tomu bylo v roce 2003 a 2004. 51
38
důsledku účinnosti novely zákona o stavebním spoření. Sektor byl ve sledovaném období ziskový, nicméně zisk vykazuje klesající trend jako u bank zejména díky nízkým úrokovým sazbám v České republice.
MP je co do výše aktiv třetí největší stavební spořitelnou v České republice. Patří do
finanční skupiny Komerční banky, která je jednou ze tří nejvýznamnějších finančních skupin u nás a zároveň je členem zahraniční finanční skupiny vlastníka. Jako bankovní instituce je ovlivněna jednak vývojem celého bankovního sektoru u nás a v rámci něj potom vývojem sektoru specializované skupiny bank – stavebních spořitelen.
MP si s vyjímkou roku 2004, kdy došlo k rapidnímu snížení zisku a rentability
v důsledku mimořádných událostí, vedla srovnatelně se sektorem stavebních spořitelen. Z růstu bilanční sumy MP je patrná téměř srovnatelná expanze jaká byla pozorována u celého
sektoru. MP s vyjímkou roku 2004 dosahuje obdobné rentability jako spořitelny průměrně. Rentabilita klesá v důsledku snižování úrokových sazeb.
MP se v průběhu celého sledovaného období dařilo udržovat vyšší úrokové rozpětí
než ostatním spořitelnám dohromady. Jde o velice pozitivní výsledek neboť úrokové rozpětí jako největší generátor bankovního zisku přímo ovlivňuje rentabilitu. Naproti tomu reportuje vyšší správní náklady. MP se však daří správní náklady snižovat. Vzhledem k tomu, že
správní náklady celého sektoru nemohou klesat na nulu, lze očekávat postupné vyrovnání. MP, která ještě v roce 2002 měla zřetelně vyšší podíl klientských úvěrů ve svých aktivech než ostatní stavební spořitelny, zaznamenává na rozdíl od celého sektoru pokles poměru
klientských úvěrů k celkovým aktivům. Na konci období je ukazatel MP a celého sektoru zhruba vyrovnán. S tím souvisí i nadměrná likvidita banky. V posledním sledovaném roce
MP dosahuje nadprůměrných hodnot obchodních ukazatelů. Výborným výsledkem je zdvojnásobení podílu MP na nově uzavřených smlouvách tak, že téměř 40% všech nových smluv o stavebním spoření klienti uzavřeli právě s MP. Tento úspěch by se v budoucnu mohl odrazit v růstu objemu vkladů a následně i úvěrů klientům, které MP chybí.
Celkově si MP ve sledovaném období s vyjímkou již zmíněného rapidního poklesu
rentability v roce 2004 vedla srovnatelně s odvětvím stavebních spořitelen v České republice.
Pro další vývoj jsou podstatné trendy ve vývoji ukazatelů – klesající správní a úrokové náklady v období klesajících bankovních zisků mohou tento trend zpomalit. Výjimečné obchodní ukazatele svědčící o zájmu klientů právě o MP jsou pozitivním signálem pro další rozvoj a expanzi banky.
39
Seznam použité literatury a zdrojů Literatura:
ASPEKT Central Europe Group, a.s.: Penzijní fondy a stavební spořitelny. Vyd. 1. ASPEKT Central Europe Group, a.s. 2003. Bláha, Z. S., Jindřichovská, I.: Jak posoudit finanční zdraví firmy. Vyd. 1. Praha: Management Press, 1994, ISBN: 80-85603-62-4. Černá A., Dostál J., Sůvová H., Špaček E., Hubálek K.: Finanční analýza. Vyd. první, Praha: Bankovní institut, 1997. Kalouda, F.: Firemní finance. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 2004. ISBN: 80-2103584-6 Kislingerová E., Hnilica J.: Finanční analýza krok za krokem. Vyd. 1. Praha: C.H. Beck, 2005. ISBN: 80-7179-321-3. Pánek D. : Bankovní regulace a dohled. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita 2005. ISBN: 80-210-3660-5. str. 25-26. Petrjánošová B. : Bankovní management. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 2004. ISBN 80-210-3481-5. str. 42 Petrjánošová B.: Účetnictví bank. Vyd. 1. – pilotní verze. Brno, Masarykova univerzita 2004. str. 95 Sedláček J., Hamplová E., Úradníček V. : Finanční analýza. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 1998. ISBN: 80-210-1775-9. Sůvová, H. a kol. : Finanční analýza v řízení podniku, v bance a na počítači. 1.vyd. Praha: Bankovní Institut a.s., 1999. ISBN: 80-7265-027-0. Valach J. a kol. : Finanční řízení podniku. Vyd. 2. Praha: EKOPRESS, 1999, ISBN: 8086119-21-1. Ziegler K., Žalman L. a kol. : Finanční řízení bank. Vyd.1. Praha: Bankovní Institut, 1997. ISBN: 80-902243-1-8.
Elektronické zdroje:
http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/stavebni_sporeni_16787.html http://www.euroanalysis.cz
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/index.htm
http://www.cnb.cz/www.cnb.cz/cz/dohled_fin_trh/bankovni_dohled/bankovni_sektor/zakl_uk _bank_sekt/ukazatele_metodika.html
http://www.cnb.cz/www.cnb.cz/cz/dohled_fin_trh/bankovni_dohled/bankovni_sektor/zakl_uk _bank_sekt/download/ukazatele.xls
40
Ostatní:
Výroční zprávy Všeobecné stavební spořitelny Komerční banky z let 2002 - 2004 Výroční zprávy Českomoravské stavební spořitelny, a.s. z let 2002 - 2004 Výroční zprávy HYPO stavební spořitelny, a.s. z let 2002 - 2004 Výroční zprávy Raiffeisen stavební spořitelny a.s. z let 2002 - 2004 Výroční zprávy Stavební spořitelny České spořitelny, a.s. z let 2002 - 2004 Výroční zprávy Wustenrot – stavební spořitelny z let 2002 - 2004 Výroční zprávy Asociace českých stavebních spořitelen z let 2002 - 2004 Výroční zprávy bankovního dohledu České národní banky z let 2002 - 2004
41
Seznam tabulek a grafů
Graf č. 1 : Bilanční suma MP. Graf č. 2 : Čistý zisk MP. Graf č. 3 : Srovnání rentability MP, SS ČR. Graf č. 4: Kapitálová přiměřenost MP, SS ČR. Tabulka č. 1: Vertikální analýza rozvaha. Tabulka č. 2: Vertikální analýza výkaz zisků a ztrát. Tabulka č. 3: Horizontální analýza rozvaha. Tabulka č. 4: Horizontální analýza výkaz zisků a ztrát. Tabulka č. 5: Podíl úvěrů na bilanční sumě. Tabulka č. 6: Kvalita úvěrů. Tabulka č. 7: Podíl vlastního kapitálu na celkových pasivech. Tabulka č. 8: Výnosnost úvěrů. Tabulka č. 9: Nákladovost vkladů Tabulka č. 10: Úrokové rozpětí. Tabulka č. 11. Správní náklady. Tabulka č. 12: Návratnost vlastního kapitálu (ROE). Tabulka č. 13: Návratnost aktiv (ROA). Tabulka č. 14: Rentabilita tržeb. Tabulka č. 15: Krátkodobá likvidita. Tabulka č. 16: Dlouhodobá likvidita. Tabulka č. 17: Počet nově uzavřených smluv. Tabulka č. 18: Počet úvěrů.
42
Přílohy
Příloha č. 1: Rozvaha Modré pyramidy stavební spořitelny, a.s. 2002 – 2004 Rozvaha – Aktiva
2002
1. Pokladní hotovost a vklady u centrálních bank
2. Státní bezkuponové dluhopisy a ostatní CP přijímané CB k refinancování 3. Pohledávky za bankami a družstevními záložnami 4. Pohledávky za klienty -členy družstevních záložen 5. Dluhové cenné papíry
6. Akcie, podílové listy a ostatní podíly
2003
2004
58017
171416
198311
0
18485466
24345681
4420477
4245994
3430845
12131581
13165654
15392624
14741959
4218405
5085636
0
0
0
0
0
0
0
0
0
23451
43594
52818
596351
553708
514731
452998
440846
2087526
2526313
2444035
0
0
0
15941
38726
27409
34075303
43449276
51492090
237885
113006
329347
31840096
40913908
48512553
0
0
0
130168
341156
128375
348843
458399
522505
167566
101066
106566
0
0
552800
500000
500000
500000
0
0
0
645460
807891
807891
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
205285
213850
32053
34075303
43449276
51492090
7. Účasti s podstatným vlivem
8. Účasti s rozhodujícím vlivem
9. Dlouhodobý nehmotný majetek 10. Dlouhodobý hmotný majetek
a) pozemky a budovy pro provozní činnost
11. Ostatní aktiva
12. Pohledávky za upsaný základní kapitál 13. Náklady a příjmy příštích období Aktiva celkem (CA) Rozvaha – Pasiva
2002
1. Závazky vůči bankám a družstevním záložnám
2. Závazky ke klientům - členům družstevních záložen 3. Závazky z dluhových cenných papírů 4. Ostatní pasiva
5. Výnosy a výdaje příštích období 6. Rezervy
7. Podřízené závazky 8. Základní kapitál 9. Emisní ážio
10. Rezervní fondy a ostatní fondy ze zisku 11. Rezervní fond na nové ocenění 12. Kapitálové fondy
13. Oceňovací rozdíly
14. Nerozdělený zisk nebo neuhrazená ztráta z předchozích období 15. Zisk nebo ztráta za účetní období Pasiva celkem
43
2003
2004
Příloha č. 2 Výkaz zisků a ztrát Modré pyramidy stavební spořitelny, a.s. 2002 – 2004 Výkaz zisků a ztrát
2002
1. Výnosy z úroků a podobné výnosy (VzÚ) 2. Náklady na úroky a podobné náklady 3. Výnosy z akcií a podílů
4 .Výnosy z poplatků a provizí
5. Náklady na poplatky a provize
6. Čistý zisk (ztráta) z finančních operací 7. Ostatní provozní výnosy
8. Ostatní provozní náklady 9. Správní náklady
10. Rozpuštění rezerv a opravných položek k DHM a NHM
11. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k DHM a NHM 12. Rozpuštění OP a rezerv k pohl. a zárukám, výnosy z dříve odepsaných pohl. 13. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek
14. Rozpuštění OP k účastem s rozhodujícím a podstatným vlivem 15. Ztráty z převodu účastí s rozhodujícím a podstatným vlivem, tvorba a použití OP k účastem s rozhodujícím vlivem 16.Rozpuštění ostatních rezerv
17. Tvorba a použití ostatních rezerv 18. Podíl na ziscích nebo ztrátách účastí s rozhodujícím nebo podstatným vlivem 19. Zisk nebo ztráta za účetní období z běžné činnosti před zdaněním 20. Mimořádné výnosy
21. Mimořádné náklady
22. Zisk nebo ztráta z mimořádné činnosti po zdanění 23. Daň z příjmu
24. Zisk nebo ztráta za účetní období
44
2003
2004
1661692
1823103
2147612
1023656
1263998
1503725
0
0
0
465777
942038
429094
311481
635764
220193
25380
7358
12
10133
17168
16708
21883
24457
68005
544137
541657
559551
117878
0
0
67255
69437
66178
117878
72776
109214
79961
62332
139403
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
72000
0
0
0
232487
264798
73585
0
0
0
0
0
0
0
0
0
27202
50948
41532
205285
213850
32053
Příloha č. 3 Rozvaha Českomoravské stavební spořitelny, a.s. 2002 – 2004 Rozvaha - Aktiva
2002
1. Pokladní hotovost a vklady u centrálních bank
2. Státní bezkuponové dluhopisy a ostatní CP přijímané CB k refinancování 3. Pohledávky za bankami a družstevními záložnami 4. Pohledávky za klienty -členy družstevních záložen 5. Dluhové cenné papíry
6. Akcie, podílové listy a ostatní podíly 7. Účasti s podstatným vlivem
8. Účasti s rozhodujícím vlivem
9. Dlouhodobý nehmotný majetek 10. Dlouhodobý hmotný majetek
a) pozemky a budovy pro provozní činnost
11. Ostatní aktiva
12. Pohledávky za upsaný základní kapitál 13. Náklady a příjmy příštích období Aktiva celkem (CA) Rozvaha - Pasiva
2003
107386
134558
264491
24475206
33925735
40072993
23600046
17357803
17895540
19077544
33950660
46118804
2723553
4699053
4710529
0
0
0
3000
3000
0
0
0
0
101731
101505
75132
1131151
1051282
984606
860765
830299
716049
1124338
400314
0
0
0
24081
29013
20948
71959747
92376947
110543357
0
20000
1032451
66358003
85859471
103560170
0
0
0
611027
1102407
669434
54
114
73
839318
882240
1158709
0
0
0
1500000
1500000
1500000
0
0
0
1207304
1213107
1217869
0
0
0
0
0
0
0
0
0
763648
1417589
1020838
680393
382019
383813
71959747
92376947
110534357
2002
1. Závazky vůči bankám a družstevním záložnám
2. Závazky ke klientům - členům družstevních záložen 3. Závazky z dluhových cenných papírů 4. Ostatní pasiva
5. Výnosy a výdaje příštích období 6. Rezervy
7. Podřízené závazky 8. Základní kapitál 9. Emisní ážio
10. Rezervní fondy a ostatní fondy ze zisku 11. Rezervní fond na nové ocenění 12. Kapitálové fondy
13. Oceňovací rozdíly
14. Nerozdělený zisk nebo neuhrazená ztráta z předchozích období 15. Zisk nebo ztráta za účetní období Pasiva celkem
45
2004
2003
2004
Příloha č. 4 Výkaz zisků a ztrát Českomoravské stavební spořitelny, a. s. Výkaz zisků a ztrát
2002
1. Výnosy z úroků a podobné výnosy (VzÚ) 2. Náklady na úroky a podobné náklady 3. Výnosy z akcií a podílů
4 .Výnosy z poplatků a provizí
5. Náklady na poplatky a provize
6. Čistý zisk (ztráta) z finančních operací 7. Ostatní provozní výnosy
8. Ostatní provozní náklady 9. Správní náklady
10. Rozpuštění rezerv a opravných položek k DHM a NHM
11. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k DHM a NHM 12. Rozpuštění OP a rezerv k pohl. a zárukám, výnosy z dříve odepsaných pohl. 13. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek
14. Rozpuštění OP k účastem s rozhodujícím a podstatným vlivem 15. Ztráty z převodu účastí s rozhodujícím a podstatným vlivem, tvorba a použití OP k účastem s rozhodujícím vlivem 16.Rozpuštění ostatních rezerv
17. Tvorba a použití ostatních rezerv 18. Podíl na ziscích nebo ztrátách účastí s rozhodujícím nebo podstatným vlivem 19. Zisk nebo ztráta za účetní období z běžné činnosti před zdaněním 20. Mimořádné výnosy
21. Mimořádné náklady
22. Zisk nebo ztráta z mimořádné činnosti po zdanění 23. Daň z příjmu
24. Zisk nebo ztráta za účetní období
46
2003
2004
3306830
3484136
4230209
1931044
2489024
2979122
383
2066
3000
1052780
2418629
1621482
737861
1778026
931803
-5867
636
-30596
3352
4308
29566
27831
34753
86055
828632
818298
787829
0
0
0
178653
218658
203313
153337
79656
111501
18723
42294
141193
0
0
0
0
0
0
0
0
0
169693
122548
331671
0
0
0
618378
485830
504176
0
0
0
0
0
0
0
0
62015
103811
120363
680393
382019
383813
Příloha č. 5 Rozvaha HYPO stavební spořitelny a.s. Rozvaha - Aktiva
2002
1. Pokladní hotovost a vklady u centrálních bank
56436
2003
24661
2004
43114
2. Státní bezkuponové dluhopisy a ostatní CP přijímané CB k refinancování
5092937
5563605
11247869
4. Pohledávky za klienty -členy družstevních záložen
2602816
5234109
7165591
3. Pohledávky za bankami a družstevními záložnami
3701618 1083089
5. Dluhové cenné papíry
0
6. Akcie, podílové listy a ostatní podíly
6175008 663153 0
0
7. Účasti s podstatným vlivem
0
8. Účasti s rozhodujícím vlivem
9. Dlouhodobý nehmotný majetek a) pozemky a budovy pro provozní činnost
11. Ostatní aktiva
13. Náklady a příjmy příštích období Aktiva celkem (CA) Rozvaha - Pasiva
1210
74179
2. Závazky ke klientům - členům družstevních záložen
0
90537
0 0
63279 88393 73898
923936
1188303
1219810
2071
9595
6194
0
0
13478892
18990703
24305189
0
0
0
2002
1. Závazky vůči bankám a družstevním záložnám
0
41732
0
12. Pohledávky za upsaný základní kapitál
659935
0
8098 7891
10. Dlouhodobý hmotný majetek
3811004
2003
2004
11349179
16360525
21434511
1356396
1794677
2093328
3305
2135
31909
8. Základní kapitál
500000
500000
500000
10. Rezervní fondy a ostatní fondy ze zisku
100000
100000
100000
0
0
0
3. Závazky z dluhových cenných papírů
0
4. Ostatní pasiva
5. Výnosy a výdaje příštích období
928
6. Rezervy
7. Podřízené závazky
0
9. Emisní ážio
0
11. Rezervní fond na nové ocenění
0
12. Kapitálové fondy
13. Oceňovací rozdíly
14. Nerozdělený zisk nebo neuhrazená ztráta z předchozích období 15. Zisk nebo ztráta za účetní období Pasiva celkem
0
55243
113841
13478892
47
0
2575 0 0 0 0
0
47 0 0 0 0
79084
80791
18990703
24305189
151707
64603
Příloha č. 6 Výkaz zisků a ztrát HYPO stavební spořitelny a.s. Výkaz zisků a ztrát
2002
2. Náklady na úroky a podobné náklady
357001
1. Výnosy z úroků a podobné výnosy (VzÚ) 3. Výnosy z akcií a podílů
4 .Výnosy z poplatků a provizí
5. Náklady na poplatky a provize 7. Ostatní provozní výnosy
8. Ostatní provozní náklady
724321
915529
0
0
0
10. Rozpuštění rezerv a opravných položek k DHM a NHM
11. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k DHM a NHM 12. Rozpuštění OP a rezerv k pohl. a zárukám, výnosy z dříve odepsaných pohl. 13. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek
14. Rozpuštění OP k účastem s rozhodujícím a podstatným vlivem 15. Ztráty z převodu účastí s rozhodujícím a podstatným vlivem, tvorba a použití OP k účastem s rozhodujícím vlivem 16.Rozpuštění ostatních rezerv
17. Tvorba a použití ostatních rezerv 18. Podíl na ziscích nebo ztrátách účastí s rozhodujícím nebo podstatným vlivem 19. Zisk nebo ztráta za účetní období z běžné činnosti před zdaněním 20. Mimořádné výnosy
21. Mimořádné náklady
22. Zisk nebo ztráta z mimořádné činnosti po zdanění
371133
628
70
-8856
207873
1073
162200
227132
200540
17986
7649
14436
6127
7872
11293
0
0
0
7273 0
1447
18037 0
10413
29901
0
0
0
0
0
29000
0
0
0 0 0
0
81120
0
140150
210614
101604
0
0
0
0
113841
48
451534
169
26309
24. Zisk nebo ztráta za účetní období
637936
665988
0
23. Daň z příjmu
465221
352677
4900
9. Správní náklady
2004
599509
266460
6. Čistý zisk (ztráta) z finančních operací
2003
0 0
58907
151707
0 0
37001 64603
Příloha č. 7 Rozvaha Raiffeisen stavební spořitelny 2002 – 2004 Rozvaha - Aktiva
2002
1. Pokladní hotovost a vklady u centrálních bank
35348
2003
48572
2004
105811
2. Státní bezkuponové dluhopisy a ostatní CP přijímané CB k refinancování
6102625
16281024
18585477
4. Pohledávky za klienty -členy družstevních záložen
5792342
6284443
7383985
3. Pohledávky za bankami a družstevními záložnami
9054224 387547
5. Dluhové cenné papíry
0
6. Akcie, podílové listy a ostatní podíly
3835924 1333719 0
0
7. Účasti s podstatným vlivem
0
8. Účasti s rozhodujícím vlivem
9. Dlouhodobý nehmotný majetek a) pozemky a budovy pro provozní činnost
11. Ostatní aktiva
13. Náklady a příjmy příštích období Aktiva celkem (CA) Rozvaha - Pasiva
24536
24026
2. Závazky ke klientům - členům družstevních záložen
0
53046
0 0
27212 54597 23792
1440579
1669819
1635364
354738
336827
312134
0
0
23239643
29854899
33555283
0
0
0
2002
1. Závazky vůči bankám a družstevním záložnám
0
11525
0
12. Pohledávky za upsaný základní kapitál
1273654
0
16156 56084
10. Dlouhodobý hmotný majetek
4177049
2003
2004
21656064
28119406
31799961
4. Ostatní pasiva
349882
511805
438162
6. Rezervy
124993
83663
84635
8. Základní kapitál
650000
650000
650000
10. Rezervní fondy a ostatní fondy ze zisku
221257
354580
385638
0
0
0
3. Závazky z dluhových cenných papírů
0
5. Výnosy a výdaje příštích období
34360
7. Podřízené závazky
0
9. Emisní ážio
0
11. Rezervní fond na nové ocenění
0
12. Kapitálové fondy
13. Oceňovací rozdíly
14. Nerozdělený zisk nebo neuhrazená ztráta z předchozích období 15. Zisk nebo ztráta za účetní období Pasiva celkem
0 0
203087
23239643
49
0
55140 0 0 0 0 0
80305
29854899
0
42780 0 0 0 0 0
154107
33555283
Příloha č.8 Výkaz zisků a ztrát Raiffeisen stavební spořitelny a.s. 2002 – 2004 Výkaz zisků a ztrát
2002
2. Náklady na úroky a podobné náklady
606724
1. Výnosy z úroků a podobné výnosy (VzÚ) 3. Výnosy z akcií a podílů
2003
2004
922641
1025052
1207065
0
0
0
842487
939061
4 .Výnosy z poplatků a provizí
300362
645410
512522
6. Čistý zisk (ztráta) z finančních operací
127863
47368
-989
5. Náklady na poplatky a provize
225614
7. Ostatní provozní výnosy
26104
8. Ostatní provozní náklady 10. Rozpuštění rezerv a opravných položek k DHM a NHM
11. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k DHM a NHM 12. Rozpuštění OP a rezerv k pohl. a zárukám, výnosy z dříve odepsaných pohl. 13. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek
14. Rozpuštění OP k účastem s rozhodujícím a podstatným vlivem 15. Ztráty z převodu účastí s rozhodujícím a podstatným vlivem, tvorba a použití OP k účastem s rozhodujícím vlivem 16.Rozpuštění ostatních rezerv
17. Tvorba a použití ostatních rezerv 18. Podíl na ziscích nebo ztrátách účastí s rozhodujícím nebo podstatným vlivem 19. Zisk nebo ztráta za účetní období z běžné činnosti před zdaněním 20. Mimořádné výnosy
21. Mimořádné náklady
22. Zisk nebo ztráta z mimořádné činnosti po zdanění
19670
312981
302039
328984
42592
27856
20319
62507
32409
42395
0
90961 0 0
26852 4300 0
51155
28000 0
0
45572 0 0
28000 42302 0
115853
64
0
0
14378
203087
50
0
24819
80305
10060
24. Zisk nebo ztráta za účetní období
10609
178713
14314
23. Daň z příjmu
291753
25631
13044
9. Správní náklady
489419
0 0 0
80305
0 0
-38254
154107
Příloha č. 9 Rozvaha Stavební spořitelny České spořitelny, a.s. 2002 - 2004 Rozvaha - Aktiva
2002
1. Pokladní hotovost a vklady u centrálních bank
2. Státní bezkuponové dluhopisy a ostatní CP přijímané CB k refinancování 3. Pohledávky za bankami a družstevními záložnami 4. Pohledávky za klienty -členy družstevních záložen
93017
39372675
7153923
10349239
15342428
15213731
15904856 3037000 0
0
7. Účasti s podstatným vlivem
0
8. Účasti s rozhodujícím vlivem
47767
9. Dlouhodobý nehmotný majetek 10. Dlouhodobý hmotný majetek
a) pozemky a budovy pro provozní činnost
13. Náklady a příjmy příštích období Aktiva celkem (CA) Rozvaha – Pasiva
2. Závazky ke klientům - členům družstevních záložen 3. Závazky z dluhových cenných papírů 5. Výnosy a výdaje příštích období 7. Podřízené závazky
0
49815
0 0
72314
3506908
6347
13931
4309
494000 0
473439 410000 0
47625989
61898520
73681309
0
0
0
2003
2004
45324991
59469434
70905863
667327
613161
566563
84745
66339
117041
19716
6. Rezervy
0
3501637
0
4. Ostatní pasiva
0
3185734
2002
1. Závazky vůči bankám a družstevním záložnám
2946190
551780
0
12. Pohledávky za upsaný základní kapitál
11797220
576678 509
11. Ostatní aktiva
165826
28371000
0
6. Akcie, podílové listy a ostatní podíly
119009
2004
19854414
1494378
5. Dluhové cenné papíry
2003
0
0
22890 0
0 0 0
8. Základní kapitál
750000
750000
750000
10. Rezervní fondy a ostatní fondy ze zisku
494112
495077
496637
0
0
0
9. Emisní ážio
0
11. Rezervní fond na nové ocenění
0
12. Kapitálové fondy
13. Oceňovací rozdíly
14. Nerozdělený zisk nebo neuhrazená ztráta z předchozích období 15. Zisk nebo ztráta za účetní období Pasiva celkem
51
0
0 0 0
0 0 0
0
279882
477319
47625989
61898520
73681309
284885
201737
367886
Příloha č. 10 Výkaz zisků a ztrát Stavební spořitelny České spořitelny, a.s. 2002 – 2004 Výkaz zisků a ztrát
2002
1. Výnosy z úroků a podobné výnosy (VzÚ) 2. Náklady na úroky a podobné náklady 3. Výnosy z akcií a podílů
5. Náklady na poplatky a provize
2082199 1598864
2522601 1868618
809228
1190161
885527
4593
-3267
-15456
535972
6. Čistý zisk (ztráta) z finančních operací 7. Ostatní provozní výnosy
8. Ostatní provozní náklady 10. Rozpuštění rezerv a opravných položek k DHM a NHM
11. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k DHM a NHM 12. Rozpuštění OP a rezerv k pohl. a zárukám, výnosy z dříve odepsaných pohl. 13. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek
14. Rozpuštění OP k účastem s rozhodujícím a podstatným vlivem
15. Ztráty z převodu účastí s rozhodujícím a podstatným vlivem, tvorba a použití OP k účastem s rozhodujícím vlivem 16.Rozpuštění ostatních rezerv
17. Tvorba a použití ostatních rezerv
18. Podíl na ziscích nebo ztrátách účastí s rozhodujícím nebo podstatným vlivem
19. Zisk nebo ztráta za účetní období z běžné činnosti před zdaněním 20. Mimořádné výnosy
21. Mimořádné náklady
22. Zisk nebo ztráta z mimořádné činnosti po zdanění
449190
476591
473393
95234
73979
69992
65000
87000
208000
0
0
0
26166 0
80000
160000
0
0
0
0
0 0 0
15861 0
212000 0
0
20000
0
0
94000
376000
244000
521000
0
0
0
0
284885
52
347417 124048
90805
24. Zisk nebo ztráta za účetní období
793558
0
17163
0
23. Daň z příjmu
0
6616
18880
9. Správní náklady
2004
1913269 1244200 0
4 .Výnosy z poplatků a provizí
2003
0 0
42180
201737
0 0
152948 367886
Příloha č. 11 Rozvaha Wustenrot – stavební spořitelny a.s. 2002 – 2004 Rozvaha - Aktiva
2002
1. Pokladní hotovost a vklady u centrálních bank
18306
2003
25077
2004
65722
2. Státní bezkuponové dluhopisy a ostatní CP přijímané CB k refinancování
5382378
5526663
7557594
4. Pohledávky za klienty -členy družstevních záložen
4825044
6645087
8041495
3. Pohledávky za bankami a družstevními záložnami
1865250 1571887
5. Dluhové cenné papíry
0
6. Akcie, podílové listy a ostatní podíly
1695496 3643204 0
0
7. Účasti s podstatným vlivem
0
8. Účasti s rozhodujícím vlivem
18624
9. Dlouhodobý nehmotný majetek
1317205 3810765 0
0 0
19681
0 0
24418
10. Dlouhodobý hmotný majetek
266341
391284
11. Ostatní aktiva
969232
1155612
1138286
376
5641
2159
a) pozemky a budovy pro provozní činnost
242613 0
12. Pohledávky za upsaný základní kapitál 13. Náklady a příjmy příštích období Aktiva celkem (CA) Rozvaha - Pasiva
2. Závazky ke klientům - členům družstevních záložen 3. Závazky z dluhových cenných papírů 5. Výnosy a výdaje příštích období
22346612
0
0
0
7. Podřízené závazky 9. Emisní ážio
21298177
214866
329011
227370
6787
2374
31623
550000
550000
550000
86412
90815
96044
0
0
0
0
10. Rezervní fondy a ostatní fondy ze zisku 11. Rezervní fond na nové ocenění
0
12. Kapitálové fondy
13. Oceňovací rozdíly
14. Nerozdělený zisk nebo neuhrazená ztráta z předchozích období 15. Zisk nebo ztráta za účetní období Pasiva celkem
53
2004
18011367
0
8. Základní kapitál
2003
13945433
17225
6. Rezervy
0
19107745
0
4. Ostatní pasiva
0
14917438 2002
1. Závazky vůči bankám a družstevním záložnám
366435
388918 363850
0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
8236
24371
51098
14917438
19107745
22346612
88479
99807
92300
Příloha č. 12 Výkaz zisků a ztrát Wustenrot – stavební spořitelny a.s. 2002 – 2004 Výkaz zisků a ztrát
2002
2. Náklady na úroky a podobné náklady
427014
1. Výnosy z úroků a podobné výnosy (VzÚ) 3. Výnosy z akcií a podílů
4 .Výnosy z poplatků a provizí
5. Náklady na poplatky a provize 7. Ostatní provozní výnosy
880348
1042592
0
0
0
10. Rozpuštění rezerv a opravných položek k DHM a NHM
11. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek k DHM a NHM 12. Rozpuštění OP a rezerv k pohl. a zárukám, výnosy z dříve odepsaných pohl. 13. Odpisy, tvorba a použití rezerv a opravných položek
14. Rozpuštění OP k účastem s rozhodujícím a podstatným vlivem 15. Ztráty z převodu účastí s rozhodujícím a podstatným vlivem, tvorba a použití OP k účastem s rozhodujícím vlivem 16.Rozpuštění ostatních rezerv
17. Tvorba a použití ostatních rezerv 18. Podíl na ziscích nebo ztrátách účastí s rozhodujícím nebo podstatným vlivem 19. Zisk nebo ztráta za účetní období z běžné činnosti před zdaněním 20. Mimořádné výnosy
21. Mimořádné náklady
22. Zisk nebo ztráta z mimořádné činnosti po zdanění
267941
-55
12260
-7344
243683
249943
260472
21034
23998
22756
0
4882
3
0
18178 0
9796 0
75155
0 0 0
21711 0
74887 0 0
0
18813
88479
103898
108109
0
0
0
0 0
88479
54
136487 10664
0
24. Zisk nebo ztráta za účetní období
334794 9700
0
23. Daň z příjmu
670621
444568
11610
9. Správní náklady
554174
254557
24851
8. Ostatní provozní náklady
2004
709358
178713
6. Čistý zisk (ztráta) z finančních operací
2003
0 0
4091
99807
0 0
15809 92300