Polgármester és alpolgármester úr januárban végiglátogatta településünk 90. életévét

90

90

Polgármester és alpolgármester úr januárban végiglátogatta településünk 90. életévét betöltött, szépkorú lakosait, magukkal víve a kormányfőtől kapott jókívánságokat is. Kiskunlacháza valamennyi lakója nevében tisztelettel és szeretettel köszöntjük azokat a szerencséseket, akik ezt a gyönyörű kort megélték! Kívánunk nekik további szép éveket, sok boldogságot, és reméljük, sokukat köszönthetjük majd 100. születésnapjukon is! Az ünnepeltek: Mészáros Antal Józan Gyuláné Dr. Pintér Ferencné és Csiszár Ferencné Csípes Sándor

Orrdugulással, nehezített orrlégzéssel járó homlok-, arc-, tarkótáji fejfájások, allergia, arcüreggyulladás, hátra, torokba csorgó váladék, száraz, kínzó köhögés, visszatérő fülfájások nehezítik Ön vagy gyermeke napjait, éjszakáit? Orrhigiénés orvosi rendelésen, speciális technikával (Proetz- módszer) megoldást kínálunk – az arra alkalmasoknál. Dr. Jákli Györgyi Előjegyzés: 06-20-9736-328 Dabas, Luther u. 10.

Hétfő, szerda: 1600-tól, szombat: 800-tól

Várunk mindenkit egy jó hangulatú buliba!

Pokornyik István Borda Istvánné Fehér József

Széchenyi út 39. Balaton utca 14. Aranykereszt idősek otthona Öregek Otthona Külső Ráckevei út 194. József A. u. 56. Balaton u. 20. Kert utca 10.

MEGHÍVÓ Szeretettel invitálunk mindenkit 2012. március 24-én szombaton 15 órától a művelődési központ aulájában tartandó

Azt eszel-iszol, amit hozol! Öltözhetsz jelmezbe, így színesebb lesz az este! Támogatói jegy (mely belépőjegyül is szolgál): 500 Ft Tombola: 100 Ft. Zenét szolgáltat: BANDY BOY Asztalfoglalás: március 20-ig a 06-30 458-5086; 06-70-574-2079; 06-24-432-936-os számokon. (vonalas számon 19 órától) Szervező: Lacházi Nyugdíjas Klub

Február 17-én tartottuk a Gárdonyi iskolaépület farsangi bálját a peregi Lakodalmas Házban, ahol gyerekek, szülők, nevelők együtt táncolhattak, mulathattak. Hangulatos, vidám karnevál volt!

FAR SAN G

20 1 2

2012. február 10én a Vörösmarty úti tagépületben vidám farsangi mulatságot tartottunk. A gyerekek és felnőttek ötletes jelmezbe bújva együtt táncoltak, vigadtak. A jó hangulatról tanúskodjanak az ott készült képek.

2012. február 1-jén a Munkácsy téri iskolaépületben megrendezett Alapműveleti Matematika Versenyen eredményesen szerepeltek a következő tanulók: I. helyezett Kecskés Lilla 4. a 43 p. II. helyezett Gulyás Ádám 4. a 37 p. III. helyezett Kovács Anett 4. a 34 p. IV. helyezett Vízhányó Bence 4. a 30 p. V. helyezett Molnár Csaba 4. b 28 p. Halász Bence 4. b 28 p. 5. osztály I. helyezett: Bak Botond 35 pont II. helyezett: Józsa Vivien (Á) 33 pont III. helyezett: Foki Vilmos 32 pont 6. osztály I. helyezett: Kovács Franciska 28 pont II. helyezett: Both Botond 27 pont Manzer Petra 27 pont 7. osztály I. helyezett: Parádi Levente (Á) 44 pont II. helyezett: Kelemen Réka (Á) 35 pont III. helyezett: Kovács Gergő 28 pont 8. osztály I. helyezett: Szarka Róbert 38 pont II. helyezett: Pintér Anita 35 pont III. helyezett: Kátai Viola 33 pont A verseny első három helyezettje képviseli iskolánkat a megyei versenyen. Abonyban, a megyei mesemondó versenyen különdíjat kapott Kelemen Athena 1. d osztályos tanuló. Elismerő oklevelet Fazekas Vanda 2.c, Kátai Kornélia és Samu Vanda 3.d osztályos tanuló szerzett. Szeretettel gratulálunk az eredményekhez!

Az idén is megrendeztük a Szent Imre úti iskola 14. Valentin-napi hagyományos nosztalgia buliját. Újdonság volt, hogy diákjaink néptánc csoportja adta a műsort, ezért külön köszönet illeti Urbán Marci bácsit. Rutinosan bár, de megfeszített munkával folytak az előkészületek, hiszen a bevétel teljes összegét a júniusi erdei iskolára fordítjuk. A Börzsönybe készülünk, Magyarkútra. Nagy örömünkre szolgált, hogy ismét fergetegesen sikerült a mulatság, így támogatni tudjuk rászoruló gyermekeink kirándulását. Volt olyan vendég, aki javasolta, hogy havonta rendezzük meg a bulit. Jövőre készülünk a 15. jubileumi alkalomra, az idén elkopott tánccipőket addig lesz idő rendbehozni. Köszönjük régi és új támogatóink jó szándékú segítségét! (Támogatóink névsorát a www.lachazaiskola.hu honlapon tettük közzé.) A speciális tagozat tantestülete

Sulikóstoló Sulikóstoló programmal láttuk vendégül az érdeklődő nagycsoportos óvodásokat, szüleiket és óvó nénijeiket a Gárdonyi iskolaépületben február 21-én. Nagyon ügyesen vették az akadályokat a jövő tanév pici elsősei. Március 20-i és április 17-i programjainkra is várjuk őket nagy szeretettel! Tanító nénik

Ragasztó eltávolítása Az elmúlt év októberében kezdődött a tornaterem meglazult parkettáinak felszedése. Iskolánk, a Kiskunlacházi Szakközép és Szakképző Iskola tanára, Mayering Viktor asztalos tanulóival látott hozzá a munkához. A felszedés közben derült ki, hogy a parketták olyan mértékben sérültek, hogy nem lehet visszarakni, újat kellene vásárolni. Természetesen ez nagyon drága lett volna, ehelyett a bankházi repülőtéren 15000 db parkettát szedtek fel, majd ezeket egyenként megtisztították a tanulók. Elég nehéz feladat volt, hiszen a kátrányszerű ragasztóanyag erősen tapadt a lécekhez. A tornaterem aljzata valószínűleg megsüllyedt, ezért a párnafákat is meg kellett emelni. A tanulók 55 munkanapot dolgoztak, egy részüket a gyakorlati képzőhelyekről kértük ki, de folyt a munka az elméleti órákon, sőt szabadidejükben délutánonként is. A parkettázás mellett az ajtók is javításra szorultak. Az elkészült parkettát csiszolták, lakkozták, végezetül a falakat és a mennyezetet is átfestették tanulóink. Ez utóbbi munkákat szobafestő tanulóink végezték, Krisznai Zsolt és Szakáll Sándor szakoktatók vezetésével. A munkálatokat nagyban segítette a Kőris Bt., vezetője Juhász József, valamint a Takács Festékbolt is. A munkálatokat Mayering Viktor fogta össze, szervezte, a kezdetektől a befejezésig. Végezetül néhány számadat: 15000 db parketta lett felszedve, megtisztítva, csiszolva, lakkozva. Az asztalosmunkák becsült értéke: 3.090.000.- Ft. A festési munkáltok értéke: 1.000.000.-Ft. Február végére készült el a munka, ezúton is köszönjük a tanárok, szakoktatók és tanulók önzetlen odaadását! Horák György igazgatóhelyettes

A parketták lerakása közben

Lakkozott felület

Párnafák megemelése

Csiszolás

Iskolánk tanulója Gergely Norbert festő, mázoló és tapétázó szakmájú tanuló, a Szakma Kiváló Tanulója Verseny országos döntőjébe jutott. Mindannyian szurkolni fogunk neki! Meg kell említenem felkészítő tanárát: Végh Istvánt és gyakorlati oktatóját, Krisznai Zsoltot is, a sikeres szereplésben az ő munkájuk is benne van. Horák György igh.

Gratulálunk a tanulóknak és tanároknak egyaránt! Településünk büszke lehet arra, hogy ilyen pedagógusai vannak, és ilyen remek gyerekeket, szakmunkásokat tudunk nevelni! Külön dicséretet érdemel minden tanuló, aki a szabadidejében is hajlandó volt dolgozni, önzetlenül segíteni! Köszönöm a lacházi lakosok, és a „vörösmartysok” nevében is! Gy. M.

„A felfedezés lényege: látni azt, amit már mindenki látott, de olyat gondolni, amit senki más nem gondolt róla.” (Szent-Györgyi Albert) Az indoeurópai nyelvészet arra az önmegfigyelésre épít, hogy nyelvünk rohamosan változik. Ez igaz is. Ezer évvel ezelőtt francia, olasz vagy angol nyelv még nem létezett. A megállapítás na-gyon érdekes, ezt tovább olvasni érdemes. A németek ófelnémetet (althochdeutsch) beszéltek ebben az időben, melyet már a ma németje egyáltalán nem ért. Shakespeare (1564-1616) drámáinak olvasásához tolmács kell, mert a korabeli színdarabok szövege a mai angol embernek már érthetetlen. A magyar nyelv egészen más tulajdonságú. Nyelvünk szókincsének jelentős hányadát a változatlanság jellemzi immár több ezer éve. Közismertek Tinódi Lantos Sebestyén (1510-1556) históriái és Balassy Bálint (15541594) versei. Ezek a szerzők Shakespeare korában születtek, mégis tökéletesen érthető minden magyar számára. A még régebbi „Halotti beszéd” (kb. 1200) és az „Ómagyar Mária siralom” (kb. 1300) szövege is kivehető a mai magyar számára. A nyakatekert furcsa szavak abból adódnak, hogy olyan ábécé betűivel jegyezték le a szöveget, amelyben nincsenek ékezetes magánhangzók és kétbetűs mássalhangzók. (Mai példa erre: kíséreljük meg leírni az angol vagy latin ábécé betűivel azt a mondatot, hogy „Gyöngyi és Gyuszi a nyírfaerdőben gyönyörködik a gyönyörű gyümölcsökben.”). Ahhoz, hogy megértsük a magyar nyelv képies sajátosságát

és mesterien kialakított logikus felépítését, a jelenleg bevett rossz elválasztási szabályokat egy kicsit módosítani kell. Íme néhány példa az értelemszerű elválasztásra: A ,,sóhajt” szót így választjuk el általában: só-hajt. Ez azt jelenti így, hogy „hajtja a sót”. Ám e szóban nem szerepel a hajt ige, de a só főnév sem. De ha ekként választjuk el: sóh-ajt, nem válunk nevetségessé, s azt írjuk, amit gondolunk, amit közölni szeretnénk. Avagy: nem fá-zunk, mert mi az a „zunk”, hanem fázunk, mint ahogy áz-unk, lát-unk. (Az „unk” a mi személyes névmás másik alakja, mégpedig az én többes száma: énk
jes szókincsünk felépül. Joggal kérdezheti bárki, hogy mire jók ezek a szógyökök? A nyelv logikájára és képies voltára mutatnak rá. Rájövünk, hogy képek, látványok őrződnek szavainkban a szó jelentésén túlmenően. A szógyökökből épülnek fel a szóbokrok. Sok szöveg helyett néhány példa: A lep szógyökből képzett szavak például: lep-ke, lep-el, lepedő, lep-ény, lep-edék, meg-lep, le-lep-lez. A lap szógyök az előbbi mély hangú megfelelője. Erre is érdemes néhány példát felsorakoztatni: láp, lap-át, lapos, lap-ul, lap-ály, lapp-ang, lapocka, lap-ocska. Ha a két gyökből képezett szóbokrokat (közös tulajdonságaikat) megfigyeljük, akkor megjelenik előttünk egy lapos „fogalom”, egy közös kép, amelyen a leírt objektum egyik irányú mérete sokkal kisebb, mint a másik kétirányú kiterjedése. A kicsinyítő képzős lep-ke párja is megjelent lap-ocska formájában. Ezek a szógyökök is szemléletesen bizonyítják, hogy a magánhangzó szerepe másodlagos. Továbbá a szógyök egy pluszt visz be a nyelvbe, ami a kommunikációt még inkább hatékonyabbá teszi. Ugyanis a lap, ill. a lep már eleve az említett általános (absztrakt) képet hordozza magával. A szógyökhöz járuló végződés, vagy az elé betoldott szótag az általános fogalmat konkretizálja. A felismerést még tovább lehet fokozni! Ha a szógyököt visszafelé olvassuk, akkor is azonos lesz az

absztrakt jelentése az előzőekkel. Pl.: pel-enka, pal-a, pal-etta, pallos, pal-acsinta, pal-ánk, pal-ást, pal-ánta, pál-ca, pal-ló stb. Ezeket a szavakat olvasva szintén valamilyen „lapos” fogalom jelenik meg előttünk. Helyhiány miatt a további példákat az olvasó fantáziájára bízom. A magyar nyelvnek ez egy igen lényeges sajátossága, amit magyar nyelvtanból(!) Magyarországon nem elég hangsúllyal vagy egyáltalán nem tanítanak sok egyéb fontos dologgal egyetemben! Ebben az írásban több helyen szó szerinti idézeteket használtam Varga Csaba: A kőkor élő nyelve (Fríg kiadó, http://www. varga.hu/) című könyvéből. Javaslom mindenkinek, hogy olvassa el a könyvet. Nagyon érdekes nyelvi felismeréseket tartalmaz. Írástörténeti bizonyítékok alapján nyelvünk legalább 35.000 évvel ezelőtt alakult ki. A finn-ugor történetírók jelenlegi verziója szerint a magyar történelem alig több mint ezer éves. Tréfásan erre azt is mondhatjuk, hogy a pusztákban „kóborló” állatokat terelgető, és néha halászgató „őseink” legeltetés közben sokat írhattak és olvashattak, mert a „történelem előtti időkben” 34.000 évük volt erre. Ezalatt az idő alatt pedig a magyar nyelvet külföldiek beszélték, hogy Árpád fejedelemig fennmaradjon. Persze mindez így volna, ha a magyar történelem csak ezer éves lenne. dr. Szijártó József

Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Művelődési, Oktatási és Sport Bizottsága JÓZSEF ATTILA halálának 75. évfordulójára versmondó versenyt hirdet Időpont: 2012. április 11. (szerda) 14 óra Helyszín: Petőfi Művelődési Központ Kiskunlacháza, Kinizsi u. 1. Korcsoportok: I. 7-8. évfolyam II. 9-10. évfolyam III. 11-12. évfolyam és felnőtt korosztály Nevezni lehet: József Attila egy

szabadon választott költeményével Nevezési határidő: 2012. március 23. (péntek) Nevezési díj: 500 Ft Jelentkezni lehet: Postai úton: Általános Iskola 2340 Kiskunlacháza, Munkácsy tér 1. E-mailben: [email protected] Telefonon: 06 24/43 00 47

A produkciókat szakmai zsűri értékeli. Korcsoportonként az első három helyezett értékes könyvjutalomban részesül. Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Művelődési, Oktatási és Sport Bizottsága szeretettel várja nagyközségünk és vonzáskörzetének versszerető tanulóit és a felnőtteket!

Rohamosan változó világunkban a mindennapi szükségletek és szórakozási lehetőségek is forradalmian változnak. A virtuális világ egyre inkább teret hódít, mely a világ kitárulkozása mellett az elmagányosodást is szolgálja. A klasszikus értelemben vett szórakozási lehetőségek terei átalakulnak, főleg a fiatal, tizenéves korosztályt illetően. Az interneten felnövekvő nemzedék esetében a klasszikus mozizás egyre inkább háttérbe szorul, pedig a mozizás olyan élmény, amit sem az internetes filmnézés, sem a házimozizás nem tud pótolni. Saját tapasztalatom szerint meghatározóbb élmény marad egy film, ha moziban nézzük, mintha otthon valamilyen gép előtt. Ezt talán az idősebb generációnak nem is kell hosszasan magyarázni, hiszen gyakori, hogy életünk egy-egy korszakának meghatározó élménye kötődik a mozi világához. Ma is élénken él bennem, hogy kisgyermek koromban mekkora jelentősége volt egy-egy iskolai, vagy kultúrházbéli filmvetítésnek. Kicsik és nagyok egyaránt várták azt a napot, amikor moziba lehetett menni. Jól emlékezem még, hogy Peregen, az akkori kultúrházban vetítették a Ben Hur című filmet, óriási érdeklődés mellett. Ma is, ha valaki megkérdezi tőlem, hogy véleményem szerint melyik a mozi történetének legnagyszerűbb alkotása, azt válaszolom, hogy a Ben Hur. Lehet, hogy ez a gyermekkori első moziélmény is közrejátszik ebben. A mai tizenévesek már mindent le és feltöltenek, likeolnak, a világháló, mobiltelefon segítségével küldik egymásnak az információkat, üzeneteket és filmeket. Számukra a mozizás élménye, közösségépítő szerepe már nem jelenti azt, mint nekünk, idősebb korosztálynak. A mozinak varázsa van, melyet igazából az ért meg, aki ezen nőtt fel, aki a rajongva szeretett sztárokat nem a neten, magazinok tucatjaiban látta viszont, hanem a mozivásznon. Manapság sokan arról értekeznek, hogy a mozi a végnapjait éli, nincs jövője. Pedig kell és szükséges, hogy az egyetemes emberi kultúra sajátos terméke és szórakozási formája, a mozi fennmaradjon. Kiskunlacháza azon szerencsés helyzetben van, hogy egy cso-

Haza, hazaszeretet… Nagy nemzeti ünnepünkhöz, március 15éhez közeledve sokszor elhangzik ez a fogalom: hazaszeretet. Vajon van-e még tartalma ennek a szónak? Hogy a felnőtteknél van-e tartalma igazán, számomra az is kérdéses, de ha a gyerekeinkre gondolunk… Vajon nekik jelent ez egyáltalán bármit is? Az ő hazájuk egyáltalán Magyarország még? Vagy „európai állampolgárok”? Vagy világpolgárok? Ami egyébként jól hangzik, de mit is jelenthet? Szerintem, ha valaki mindenhol otthon van, sehol sincs otthon igazán. Tamási Áron írta egyszer: „Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne…” Hogy ez a mondat mit is jelent, azt az tudja igazán, aki volt már igazi otthon nélkül, vagy volt már „világpolgár”, próbálkozott hosszabb időn át külföldön dolgozni. És hogy mit gondolnak a gyerekeink…? Nagy meglepetés volt számomra, amikor egy 10. osztályos, szakközépiskolás, lacházi diák fogalmazását elolvashattam, amelyre magyartanára hívta fel a figyelmét társainak, és a fiamon keresztül nekem is. Van min gondolkodni felőle… Íme egy részlet.

dálatos moziteremmel (Pest megyében összesen 5 helyen van még ilyen) és egy lelkes szakemberrel rendelkezik, aki igyekszik mindent megtenni azért, hogy Budapest közelsége és a nagy mozik jelenléte ellenére elérhető áron és gyorsan kerüljenek az új filmek községünkbe. Ennek ellenére a lacházi mozi látogatottsága alacsony. Nem egyszer fordult elő az utóbbi egy-két évben, hogy előadások maradtak el, mert csak 2-3 fő volt kíváncsi a vetített filmre. Ilyenkor elgondolkodom, hogy ha egyik nap a mozi végleg bezárná kapuit, milyen visszhangot váltana ki az emberekből. Sajnálnánk? Úgy éreznénk, hogy szegényebbek lettünk, hogy egyet visszaléptünk a fejlődésben? Ez minden bizonnyal így lenne. Talán még azok is így éreznének, akik évek óta nem láttak itt egyetlen filmet sem. De azon vajon hányan gondolkodnának el, hogy mit kellett volna tenni, hogy ez ne így történjen? Ha annak a DVD-nek az árát mozira költöm, amit otthon egyszer megnézek, aztán soha többet…? Ha azon a pénzen, amit benzinre költök egy pesti moziért, beülök Lacházára…? Ebben az életben olyan sok dolog (szinte minden) választás kérdése. Választhatok, hogy a közeli boltba biciklivel, gyalog megyek az autó helyett, ha fontos számomra a környezetem. A boltban vehetek magyar árut a külföldi helyett, ha érdekel a magyar gazdaság, a magyar termelők sorsa. És választhatom a pesti mozik, DVD- k, számítógép helyett a lacházi mozit… Fontos, hogy a mozi megmaradjon, de ehhez az kell, hogy minél többen vegyék igénybe ezt a szolgáltatást. Kellenek az olyan fajta élmények is, melyet csak a mozi tud nyújtani. Éljünk vele! Kovács Árpád célul tűzte ki maga elé, hogy szeretné, ha a kiskunlacházi mozi minél szélesebb érdeklődési kör igényét ki tudná elégíteni, nem csak a nagy populáris filmek, hanem a művészfilmek tekintetében is. Kérek mindenkit, hogy akinek jó ötlete, javaslata van, az keresse meg Árpit, és mondja el neki! Tegyünk együtt a mozinkért! Dr. Répás József, egy mozikedvelő

Az én hazaszeretetem és helytállásom Ide mindenki azt írja, hogy kötelessége tanulni, de nekem ez a cím teljesen mást jelent. (…) A hazaszeretet egy olyan érzés, melyet minden nemzetiségbe tartozó embernek éreznie kell. Ez magában foglalja azt is, hogy tudjuk a történelmünket, és ha valaki azt mondja: Trianon, akkor egy magyarnak ne az jusson eszébe hogy van valahol egy ilyen város, hanem az, hogy a magyarság meg lett csonkítva 1920ban más nemzetek vezetői által. De a hazaszeretethez tartozik az is, hogy szépen, helyesen használjuk nyelvünket, hiszen nincs olyan magyar szó, amelyet egy magyar embernek nehezére esne kiejteni. Nem hiszem, hogy egy „vagyok” szó olyan hosszú lenne, hogy „vokra” kellene rövidíteni… Úgy érzem sokszor, hogy a hazaszeretetet a magyar emberekben el akarják nyomni. (…) Az emberek többsége behódolt ennek az elnyomásnak, már fel sem veszik, ha valaki rosszat mond, szidja a nemzetünket. (…) A címről a nemzeti helytállás is eszünkbe juthat. Sokan nem tudják, hogy a mi szüleink, családunk, esetleg még a politikusaink is (sokszor ezt magam sem hiszem el…) már nem maguknak rendezgetik az ország sorsát, hanem nekünk. 16-17 évesek vagyunk. Emberek! A következő választásokon már mi is szavazhatunk nemzetünk vezetőiről, és a korombeliek többsége azt sem tudja, hogy eszik-e vagy isszák a politikát…! Hát mi ez, ha nem a nem-

zeti helytállás tökéletes ellentéte? Nem azt mondom, hogy én csinálom jól, mert én a ló túloldalán vagyok, de az sem a jó megoldás, hogy a jövő szavazói azt sem tudják, mi is az az alkotmány… (…) Fogalmazásomat egy Bessenyi György idézettel zárom:„Valljuk meg, hogy nagyon megszűkültünk a magyarságban, melynek ugyan bőségében soha nem voltunk. Csodálkozom nagy-nagy nemzetünkön, hogy ő, ki különben minden tulajdonainak fenntartásában oly nemes, nagy és állhatatos indulattal viseltetik, a maga anyanyelvét felejteni láttatik; olyan világban pedig, melyben minden haza önnön nyelvét emeli, azon tanul, azon perel, kereskedik, társalkodik és gazdálkodik.” G. Cs. Nos, a mi fiataljaink ilyeneket is gondolnak. Lehet, hogy kilóg az alsónadrág a farmerből, lehet hogy kopaszak, vagy idétlen frizurával járnak, lehet, hogy nyeglék és kibírhatatlanok, lusták és trehányak, érdektelenek és szemtelenek… lehet. Kamaszok. És ráadásul igen faramuci világban növekednek fel… És a mai szülők sem olyanok, mint néhány évtizede… De mindezek ellenére vegyük észre, hogy jóval többek és értékesebbek, mint azt gyakorta gondolnánk! És a csőnadrágban annak idején mi is igencsak idétlenül festettünk... Gy. M.

Bevezetésként A cikksorozat első három része után úgy gondoltam, lezárható a téma. Az utóbbi hetekben történt, hazánkkal kapcsolatos uniós események azonban olyan felháborítóak, hogy nem lehet szó nélkül hagyni az ott elhangzottakat. Mint ismeretes, az Európai Parlament két alkalommal foglalkozott országunk ügyeivel. Aki nézte a közvetítéseket, láthatta azt az igazságtalan, megalapozatlan, ferdítéseken alapuló sokszor fröcsögő rosszindulatot sugárzó hozzáállást, amit egyes – főként liberális – képviselők produkáltak. Ilyenkor az embernek háborog a lelke, összeszorul a szíve, és önkéntelenül eszébe jut, hogy volt idő, amikor Mátyás seregei elfoglalták Bécset, és Magyarország közép- európai nagyhatalom volt… Hová tűntek ezek a dicső idők? Hogy jutottunk idáig? Ha korrektek akarunk lenni, el kell ismernünk, hogy a nemzetközi hatalmi játszmák rosszindulatú döntései mellett mai, alárendelt helyzetünk kialakulásában benne volt – és úgy tűnik, benne van – nemzetietlen vezetőink „keze-lába” is. Ehhez kapcsolódva idézem a nemrég elhunyt dalszerző, Cseh Tamás egy csodálatos, kifejező dalszövegének részletét: „Nézz le a Lánchídról a vén Dunára / nézd meg a vén folyót, megvan-e még / hisz ma az ember még azt is csudálja / hogy el nem vették már rég mindenét. / Nézz le a Lánchídról a vén Dunára / nézd csak a vén folyót, hogy viszi szét / apádat, hazádat hogyan dobálja / s maga sem tudja, hogy megvane még. / Vagy tudod mit? Ne is nézz le a Dunára / szemedet féltsed, hátha kisül / így maradj

Mi a magyar? Ki a magyar? inkább már, így félrenézve / anyátlan, Dunátlan nemtelenül.” A magyar kártya Az, hogy a világ dolgait erősen befolyásoló, nem látható „nevenics pénzhatalom” rossz néven veszi kormányunk nemzeti érzületének erősödését, a nemzeti érdekek fokozott előtérbe helyezését, még talán tudomásul is vehető. Ahogy mondani szokták, ez „benne volt a pakliban”. De az, amit az Unióba delegált egyes magyar képviselők, és az EU liberálisai által „civileknek” kikiáltott, irányítottan meghívott magyar felszólalók produkáltak, az felháborító! Felháborító két okból is. Egyrészről azért, mert az általuk tényként előadottaknak igazságtartalma alig volt, az azokból – az előadók által – levont következtetések pedig hamisak, félreveztők voltak. Másrészről pedig azért, mert az őáltaluk adott hamis információk, ferdített adatok, Magyarországnak ártó megnyilatkozásaik adták az apropót az országunk elleni uniós agresszivitásra. (Kiderült például, hogy két magyar baloldali képviselő javaslatára született meg az Európai Parlament Magyarországot elmarasztaló határozata.) Próbáljuk meg ezek után minden pártszempontot mellőzve röviden értékelni „magyartalan magyarjaink” viselkedését, megnyilvánulásait. Mindenek előtt – az Unió hivatalaiban évek óta dolgozók tájékoztatásai alapján – kijelenthető: az Európai Unió fennállása óta még nem volt pél-

da arra, hogy egy ország képviselői e „magyar” képviselőkhöz hasonló módon léptek volna fel saját országuk ellen! Ez a tény már önmagában is magáért beszél. A magam részéről el sem tudom képzelni, hogy egy francia, német, dán vagy más EU-s ország képviselője ilyesmire ragadtatná magát. Népiesen szólva: „ehhez pofa kell”! Vagy másképpen fogalmazva az ezt cselekvő képviselőknek nemzetük irányába olyan alacsony érzelmi intelligenciával kell rendelkezniük (nem tévesztendő össze az értelmi intelligenciával), amely eleve alkalmatlanná tenné őket hazájuk küldötteként történő munkálkodásra. Még egyszerűbben: feltehető a kérdés, mennyire magyar az ilyen magyar? Nehezen elképzelhető ugyanis, hogy a saját hazájukat „mószeroló” képviselők ne lennének tisztában cselekedetük súlyával. Nem tudom elhinni, hogy nem látják az országnak okozott károkat. Nem lehet védekezésként elfogadni, amit gyakran mondanak, hogy ők nem az ország, hanem a kormány ellen beszélnek. Ez álságos magyarázat, nem elfogadható. Az EU esetleges szankciója ugyanis komoly anyagi hátrányokkal jár országunk számára, amely nyilvánvalóan az egyszerű állampolgárok pénztárcáját sújtja. Tudomásul kellene vennie végre mindenkinek, hogy Magyarországnak demokratikus választás után alakult, biztos többségű kormánya van. Aki tehát nemzetközi szinten a kormány ellen uszít,

országa ellen dolgozik. Abba kellene hagyni végre azt az országrontó gyakorlatot, hogy ha valami nem teszik otthon, külföldre szaladgálunk panaszkodni. A választáson vereséget szenvedett pártok ne az EU különböző fórumain történő vádaskodással igyekezzenek harcolni országuk kormánya ellen! Ez kártékony és hazafiatlan cselekedet. Felvetődik a kérdés: mit lehet, mit kell ilyenkor tenni a biztonság, a nemzet, a haza védelmében? Mindenekelőtt ki kell mondani végre egyértelműen és határozottan, hogy pártérdekek nem írhatják felül a nemzet, az ország érdekeit! Az uniós képviselőknek pedig az országot, és ennek megfelelően a választók akaratából regnáló mindenkori kormányt kell képviselniük. Ha erre képtelenek, akkor adják vissza a mandátumukat! Ha erre is képtelenek, és álnok módon saját szülőhazájukat támadják, akkor el kell járni ellenük. Törvényt kell hozni az ilyen nemzetrontók ellen, amelynek legenyhébb ítélete a visszahívás elrendelése legyen, de a magyar állampolgárságuk megszüntetését sem tartom túlzásnak! (Csak csendben megemlítem, hogy a görög demokrácia alapjaira épült ókori Rómában, mint jogállamban, az ilyen embereket minimum száműzték…) Befejezésként idézem a Nobel-béke díjas Albert Schweitzernek egy veretes mondását: „A jövő nem fogja javítani, amit a jelenben elmulasztunk.” Dr. Kovács Béla

55. házassági évfordulójuk alkalmából szeretettel köszöntjük szüleimet, Szegezdi Jánost és feleségét. Lányuk és az unokák

Ezúton mondunk köszönetet mindazoknak, akik Földváry Károlynét, szül. Vörös Margitot utolsó útjára elkísérték velünk, sírjára koszorút, virágot helyeztek, fájdalmunkban és gyászunkban osztoztak. A gyászoló család nevében: Basa Sándorné és dr. Földváry Zsuzsanna

• 420 évvel ezelőtt született Johannes Amos Comenius, vagy más néven Jan Amos Komenský – pedagógus, író, püspök – a morvaországi Nivnicében (1592. 03. 28 – 1670. 11. 15). Magyar szülők gyermeke. Eredeti neve Szeges János. Az iskolai oktatás mai szervezetének megalapítója. Szintézisbe foglalta kora pedagógiai és didaktikai módszereit. Európa számos országában élt és dolgozott. 1650 és 1654 között I. Rákóczy György és Lóránffy Zsuzsanna meghívására Sárospatakon, a református kollégiumban tanított. Tíz ismert művéből négyet Magyarországon írt. Számos alapítvány és iskola viseli a nevét. Az viszont kevés helyen szerepel, hogy magyar származású… Sz. J.

A zsidó polgárok derekasan iparkodtak részt venni a kulturális életben. A zsinagóga mellett iskola is épült, amelyben a múlt század elején nemcsak az izraelita felekezethez tartozók oktatását tették lehetővé, hanem bármely vallásúakét is. A visszaemlékezések szerint az oktatás igen magas színvonalú volt. A kiegyezés óta a zsidók jelentős szerepet játszottak a falu gazdasági életében és iparosításában. A Weitzenfeld család hozta például az első gőzgépet Kiskunlacházára. A nagypolitikában gyűltek a vészjelek, és erősödött az antiszemitizmus, bár még itt helyben látszólag háborítatlan nyugalomban élt a zsidóság 1940-ig. Hazafiságát bizonyítandó, első világháborús részvételére hivatkozott, hiszen a lacházi zsidók közül is többen adták életüket a hazáért az első világháborúban. 1940-ben idézik a „magyarországi és erdélyhoni zsidók képviseletének” 1848 március 17-én kelt kiáltványát:

A visszaemlékező idős emberek a református többség és zsidó kisebbség békés együttélésének példájaként mondták el, hogy minden március 15-én mindkét felekezet képviselői meglátogatták egymás ünnepi istentiszteletét. Kétségtelen, hogy sok múlott a helyi vezető réteg, orvosok, tanítók, főleg a papok és más egyházi személyek, nem utolsó sorban a mérvadó gazdák és iparosok, ezek családjainak természetes, kollegiális és emberi, baráti kapcsolatain, amit nem tudtak kikezdeni az egyre vadabb eszmék és fenyegető intézkedések – egészen a végső összeom-

lásig. Szabó Balázs református lelkész, mindenki szeretett „Balázs bácsija” méltán kapta Breuer László rabbitól ezt a kedves névnapi köszöntőt:

A gazdasági virágzásnak – és a lacházi lakosság békés együttélésének – a két világháború közötti korszakban a zsidótörvények vetettek véget. Az ún. I. zsidótörvény (1938. évi XV. tc.), amely még vallási alapon állt, 20%ban maximálta az üzleti és kereskedelmi alkalmazottak, valamint a különböző értelmiségi pályák izraelita vallású tagjainak a számát. A II. zsidótörvény (1939. évi IV. tc.), amely már faji alapra helyezkedett, az iparban és a kereskedelemben 12%-os, az értelmiségi pályákon 6%-os, az állami alkalmazottak körében pedig 0%-os kvótát állapított meg. A törvény szerint zsidónak az minősült, akinek legalább egyik szülője vagy két nagyszülője izraelita vallású volt. A III. zsidótörvény (1941. évi XV. tc.) megtiltotta a zsidók és nem zsidók közötti házasságkötést és az azon kívüli nemi kapcsolatot is. A IV. zsidótörvény (1942. évi XV. tc.) értelmében zsidók a továbbiakban nem vásá-

rolhattak mezőgazdasági ingatlant, sőt meglévő földjeiket is el kellett adni. Az akkori sajtó, 1944-ben igyekszik lelkiismereti nyomás-

zsidóságot a tanulás lehetőségéből, majd a gazdasági és politikai életből, és fosztották meg javaitól. Ennek első lépéseként megkezdődött a zsidó tulajdonban

nak alávetni „árja” olvasóját, hogy „Lővi néninél, Aldi bácsinál (Kohn Ede), „Rótbertánál”, „Pergunt” hentesnél, a „Banda zsidónál” és a többieknél lehetőleg ne vásároljon többé senki. Addig azonban a törvények és rendeletek, leiratok egyre szaporábban fosztják meg őket jogaiktól, vagyonuktól, emberi méltóságuktól. A helyi viszonyokra vonatkoztatható iratok – viszonylag kevés maradt meg – közül itt csak néhány bemutatására van mód. (A Pest Megyei Levéltárban, engedéllyel készült iratmásolatok eredetijét a V.171CB-2 95100 doboz illetve a PPSK IV. 401B iratállományban lehet megtekinteni.) Itt egy-két irat szerepel csak. Fokozatosan szorították ki a

lévő vállalkozások összeírása, megkülönböztetése. (1940) Megyénkben különösen szigorúan hajtották végre a zsidóellenes jogszabályokat, sőt az országos törvényeken túlmenő rendeletek is születtek, például a zsidók tulajdonában lévő kerékpárok és rádiók beszolgáltatásáról, a fürdők látogatásának tilalmáról, a zsidó vásározó kereskedők tevékenységének korlátozásáról. E rendeletek kidolgozásában és végrehajtásában Pest –Pilis–Solt–Kiskun vármegye főispánja, Endre László (19381944) járt az élen. A nagyobb birtokok elvétele és „árjásítása” után megkezdődött a kis földterületek elvétele is. Ezzel együtt járt a megélhetés fokozatos ellehetetlenítése, mely főleg a vidéken élő zsidóságot érintette. Az intézkedés „nemzeti érdek”. Szigorúan ellenőrizték. A kereskedői, iparosi munkavégzést, majd az élet minden területét megnehezítették. Néhány „gyöngyszem” a rendeletekből: – Zsidó iparosok és vállalkozók kitiltása a templomokból, temetőkből és más kegyhelyekről (1940) – Zsákkereskedelem keresztény kézbe! (1941) Az elvett tulajdonok sorsáról rendelkezések születnek……. Gál Róza, Dr. Szabó Attila Dr. Diamant János

Nagy visszhangot váltott ki az elmúlt év végén az a hír, hogy minden eb után 6000 Ft „ebadót” kell fizetni. Sokan szólítottak meg az utcán, vagy tettek fel kérdést a rendelőmben ezzel kapcsolatban és tettek célzásokat, hogy akkor valamilyen úton (elzavarom, elaltattatom, jobb esetben menhelybe adom) megszabadulnának korábbi kedvencüktől. Az ilyen meggondolatlan lépések megelőzése céljából érdemes helyrerakni a téves információkat. A köznyelven csak „ebadónak” keresztelt ebrendészeti hozzájárulás a 2012. január 1-jén életbe lépett állatvédelmi törvény módosításai között szerepel. A törvény csupán lehetőséget ad az önkormányzatok részére az „ebadó” kivetésére, kötelezettség nincs. Összege évente minimum 3000, maximum 6000 Ft lehet, és az ebből befolyó pénz 50%-át a települések kötelesek különböző ebrendészeti feladatokra fordítani (állatmenhelyek és ebrendészeti telepek támogatása, ebösszeírás finanszírozása, ebek ivartalanításának, chippel történő egyedi megjelölésének támogatása stb.). Településünk vezetőitől ka-

Balesetet Kiskunlacháza területén az eltelt hónapban nem regisztráltunk. Kisebb súlyú cselekmények 2012. január 22-én 20.45 óra körüli időben a MÁV telepen álló vonatszerelvény ajtaját nyitották ki, és a vasúti kocsiban lévő árut kísérelték meg ellopni. Cselekményük közben megzavarták őket és elszaladtak a helyszínről, ellopniuk nem sikerült semmit. Február 06-án a dél körüli órákban a Dobó utcában intézkedett a KMB, mert házaló árusokról tettek bejelentést. Igazoltatta a két férfit és egy nőt, majd megkérte őket, hogy Kiskunlacházán ne folytassanak házaló kereskedelmi tevékenységet, mert az önkormányzat rendelete tiltja. A házaló árusok elhagyták Kiskunlacháza területét. Ugyancsak február 06-án a Kígyó utcában egy főbérlő-albérlő vitában intézkedett a KMB, mindenkit kioktatott a kötelezettsé-

pott információ alapján az önkormányzat nem támogatja az ebrendészeti hozzájárulás kivetését, tehát Kiskunlacházán nem lesz „ebadó”! Az állatvédelmi törvény előírásai között újra szerepel, hogy az önkormányzatoknak 3 évente minimum egyszer ebösszeírást kell végezni. Az összeírás elsődleges célja, hogy a járványügyi szempontból igen fontos és kötelező veszettség elleni védőoltást ellenőrizze, és felmérje a település kutyaállományát. A törvény rendelkezéseinek megfelelően a kiskunlacházi önkormányzat elrendeli az ebösszeírást, melyre 2012 tavaszán kerül sor. Ennek eredményeként ismét lehetővé válik a veszettség elleni védőoltás beadásának ellenőrzése, valamint az oltás elmaradásának szankcionálása. Annak érdekében, hogy a lehető legkevesebb oltatlan eb után kelljen büntetést kivetni, és településünkön a kutyák minél nagyobb számban kapják meg a veszettség elleni védőoltást, je-

lentős kedvezményt biztosítunk az oltás árából a tavaszi oltási időszakban. A kedvezményes oltási díj: 3500 Ft/ kutya (a kamara által javasolt 4200 Ft helyett), mely tartalmazza a kötelező féreghajtás árát is. A kedvezményes oltás az alábbi helyeken és időpontokon érhető el: PEREG: (peregi régi műv. ház) Dózsa Gy. u. 311. 2011. 03. 24. (szombat) 8–12 LACHÁZA: Dózsa Gy. u. 191. (Állatorvosi rendelő) 2011. 03. 31. (szombat) 8–12 DUNA-PART: (Hajóállomásnál) Kiskun sétány 2/B 2011. 04. 07. (szombat) 10–12 Ezen kívül kedvezményes díjon vehető igénybe az oltás március és április hónapban a Dózsa György u. 191. szám alatti állatorvosi rendelőben. Rendelési idő: Hétfő, Szerda, Péntek: 8.00 – 9.00 Kedd, Csütörtök: 18.00 – 19.30 Szombat: 14.00 – 15.30 Az új Kisállat Egészségügyi

geiről és a jogairól. Február 12én 17.45 óra körül egy hóban fekvő idős férfit találtak a járőrök, aki erősen ittas állapotban volt. Hazaszállították a lakására, mert farkasordító hidegek voltak. Február 13-án 13.00 óra körül a Ráckevei úton családi veszekedésnél intézkedtek a járőrök, a mentők egy fiatalembert kórházba szállítottak, mert lenyugtatni nem sikerült, erősen felzaklatott állapotban volt. A Mezőőri Szolgálat aktívan működött ismét. Január 15-én a Völgyi dűlőben és a Kiskunlacháza – Apaj közötti úton is falopást észleltek, folyik a szabálysértési eljárás. Január 27re virradóra a Yorki úton egy szántóterületről szivattyúfejet lop tak el ismeretlen tolvajok. Február 04-én hajnalban pedig a Kárpát utcában egy redőnyös ablakot törtek be egy téglával ismeretlen elkövetők.

donos, hogy alkalmi lopás módszerével a Kossuth Lajos utcai családi házának melléképületéből gázpalackokat loptak el. Az elkövetőket sikerült beazonosítani és elfogni. A gázpalackokat leadták a vastelepre, annak árából ettek, ittak. A tettesek beismerő vallomást tettek. Január 28án a PFADT Kavicsbánya területén észlelte az éjjeliőr, hogy idegen terepjáró járkál a telepen. Értesítette a tulajdonost és meg is zavarták a ráckevei illetőségű járművet, egy talajmaró eszközt kísérelt meg eltulajdonítani kb. 80.000-Ft. értékben. Folyik a nyomozás. Február 01-én betörőt fogtak a Dózsa Gy. u. 156. sz. alatti ABC-ben. A szomszédok üvegcsörömpölésre lettek figyelmesek. A kiérkező járőr elfogta és elszámoltatta a helyi férfit, aki elmondása szerint melegedni akart és ruhát akart magának, mert nagyon fázott. Később már családi veszekedésre is hivatkozott, de azért az tény, hogy betört

Bűncselekményekről Január 21-én észlelte a tulaj-

Könyveket feltétlenül hozzák el! Természetesen az oltás továbbra is kérhető a tartási helyen is, az alábbi telefonszámokon. Dr. Fábián Miklós: 06-30-9611-694 Ifj. Dr. Fábián Miklós: 06-30-9510-507 A kutyatulajdonosok gyakran érdeklődnek az ebek egyedi megjelöléséről, a chipezésről. Jelenleg a törzskönyvezett kutyáknál kötelező a mikrochippel történő jelölés, valamint az állatútlevél kiváltásának is előfeltétele. Országosan jelenleg még nem kötelező a chipezés (bár néhány település és Bp.-i kerület bevezette) de javasolt, mert az egyetlen módja, hogy az elkóborolt kutyákat azonosíthassuk, és gazdáikhoz visszajuttassuk. Az új állatvédelmi törvény ehhez segítséget nyújt, mivel a chipezést 3.500 Ft összegben maximalizálta mely tartalmazza a chip árát, a beültetés díját és az adatbázisban történő regisztrációt is. Így ez a lehetőség is lényegesen olcsóbban érhető el. Ifj. dr Fábián Miklós állatorvos

az ABC öltözői részébe és ott a szekrényeket átkutatta. Az eljárás során végig együttműködő volt, ügye előbb a Városi Ügyészségen, majd a bíróságon kerül folytatásra. A Mezőőri Szolgálat bűncselekmények felderítésében is segítségünkre volt. A Platthy tanya melletti erdőben két esetben is falopás történt január végén. A járművekről van leírásunk, a tettesek számíthatnak a felelősségre vonásra. Február 1119. közötti időben a Szent Imre utcában egy felújítás alatti családi ház garázsából és pincéjéből loptak réz és alumínium tárgyakat ismeretlen tolvajok. Információ vagy egyéb adat esetén értesíthetik a körözési előadót is vagy bármelyik rendőrt. A Ráckevei Rendőrkapitányság telefonszámai: 06 24 518 680; 06 24 518 690; 06 20 444 1268 Szabó Sándor

Vallomás Alapjában véve nehéz megírni úgy egy szakmai cikket, hogy ne legyen benne tévedés vagy politika. A tévedés lehetőségét csökkenteni tudtam azáltal, hogy felkért hozzászólók értékes információkat osztottak meg velem, amit a faluközösség nevében ezúton is köszönök nekik. Másrészt, politikai felhangja még a tényszerű közlésnek is van azáltal, hogy maga a valóságos történés önmagában is közéletre kiható üzenetet hordoz. Ekkor azonban a következtetéseket mindenki maga vonja le, maga alkot véleményt. A propagandától ez különbözteti meg. Rendeletértelmezés A Kiskunlacházi Önkormányzat telekadó-rendelete 2003. január 1-jétől érvényes. Az eredeti szándék szerint az üres telkek tulajdonosait azért sújtották adóteherrel, hogy a családiház-építéshez földterületet biztosítsanak a településen letelepedni szándékozó családoknak. Az építési telek megszerzéstől számítva 3 év fizetési türelmi időt határoztak meg. Mindez 7 évig működőképesnek tűnt, mígnem kiderült, hogy a rendelet végrehajtása nem lehet tökéletes. Ugyanis számos olyan körülmény áll még fenn, amit figyelembe kellett volna vennie a rendeletalkotónak: 1. Tisztázásra szorul az adó tárgya. A törvény szerint telekadót minden belterületen lévő telektulajdonosnak kellett volna fizetnie a nem mezőgazdasági művelésű (aranykorona értékkel nem nyilvántartott) üres telek (nem csak építési telek), és a beépített telek adóköteles része után (ennek alapja az egész telek, mínusz a rajta lévő épülettel befedett földterület kétszerese; vállalkozás esetén mentes a műtárgy /lebetonozott udvar/ alatti földterület is). Ennek mértéke 2009-től 35 Ft/m 2; 2003-2006-ig 20 Ft/m 2, 2007-ben 25 Ft/m 2, 2008-ban 30 Ft/m2. 2. A másik nagy gond az, hogy törvény szerint ez egy vagyoni típusú adó, a helyi rendeletalkotók szándékával ellentétben

más a hatása, önmagában így nem segíti elő a méltányos áron történő építési telek szerzését. Ennek az eredménynek az elősegítése érdekében számolni kell egy nagyon fontos körülménnyel is. A nyereségre törekvő vállalkozói magatartásnak és a fenntartható fejlődés biztosításáért felelős önkormányzati hozzáállásnak egymás mellett, egymással együttműködve kellene léteznie (nemcsak az ingatlanfejlesztés területén). Az önkormányzat kezében a rendeletalkotás (Helyi Építési Szabályzat) és szabályozás (területfejlesztés – rendezési terv készítése, közműtervezés, – beruházás) lehetősége jelenti a potenciált, míg a vállalkozóknál a vállalkozói típusú ismeretanyag, az ötlet, kezdeményezőkészség és a tőke. 3. Az újraértelmezés során sikerült a képviselők számára sok kérdést világossá tenni. Tisztázódott pontosan, mikortól számít beépített teleknek az üres telek, lebontás során mikor lesz üres az építési telek, illetve, hogy a használatbavételi engedéllyel rendelkező építmény fogadható el csak épületnek stb. 4. Sokan nem vallották be üres, adóköteles telkeiket. Nem is tudták, hogy be kell vallani, mert mindenki csak a belterületi építési üres telekre gondolt. A hivatal pedig nem végzett teljes körű feltárást, mert az is arra gondolt. Így szankcionálási lehetőségeit sem aknázta ki. A sok építési telke miatt fókuszban lévő vállalkozó viszont sokat fizetett, ahhoz képest különösen, aki leginkább a fenti értelmezési hibából adódóan elkerülte az adóhatóság figyelmét. 5. Kiderült az is, hogy magánszemélyek számára a beépített telek adóköteles része után visszamenőlegesen is eltörölhető az adó, de a vállalkozók esetében nem. Ez csak arra a területre vonatkozóan érvényes, amit a vállalkozás a tevékenységének megfelelően használ (pl. gépeket, járműve-

ket tárol, de itt a beton, mint műtárgy alatti földterület – mentes). Pl. fodrászüzlet a mellette lévő földterület után, nyilván nem fizet. Megoldási javaslatok A testületnek – mivel a törvényességet és a település lakosait egyaránt kell képviselniük (ez nem vitatéma) –, olyan megoldást kellett keresnie a felmerült problémák megoldására, amely minden érintett szereplő (lakossági igények és elvárások, önkormányzati közösségi érdek, vállalkozói gazdasági magánérdek) számára megfelelő. Az Önkormányzat képviselői, a Hivatal – legfőképp az adócsoport vezetője: Pénzes Andrásné – és a vállalkozók is minden tudásukat latba vetették, mert mindenki a legjobb megoldást szerette volna javasolni ebben a bonyolult ügyben. Sajnos értelmetlenül gerjesztett politikai okokból egymás mellett sokszor elbeszéltünk, de az álláspontok most is minden szereplő részéről tiszta szívvel vállalhatók a már tisztázódni látszó helyzetben. Vállalkozók nézőpontja Töröljék el a telekadót, hogy ne kelljen vállalkozói tulajdonban lévő telekrész után 5 évre visszamenőlegesen kifizetni az adót. Cserébe a vállalkozók egy része felajánlotta, hogy előrehozott éves iparűzési adóbefizetéssel segítik az önkormányzatot a folyószámla- és munkabérhitelfelvétel okozta kamatterhektől megszabadulni. Ekkor még nem volt világos, hogy az eredeti szándék megvalósulásához a visszamenőleges hatállyal, 2007. január 1-jétől történő megszüntetés lett volna a megoldás. Ha ez történik, kamatmentes visszafizetési kötelezettsége támad az önkormányzatnak. 2007-re 4.074; 2008-ra 10.072; 2009-re 25.516; 2010-re 7.532; 2011-re 11.520 ezer Ft. Összesen kerekítve 59 millió Ft. (Az egyes évek jelentősebb eltéréseit a kintlévőségek utólagos beszedése okozza.) Tehát ha a testület 2011. december 31-től törli a telekadót, nem jelentette volna azt, hogy

akik 2007. január 1-jétől 2011. december 31-ig nem fizettek, azoknak akkor már a törlést követően nem is kell fizetniük. Továbbá ha telekadó 2011. december 31-i hatállyal megszűnik, ugyanazt eredményezte volna, hogy 2012. január 1-jétől már nem kell megfizetni, de akinek utólagos adófeltárással kiderül, hogy üres telekkel rendelkezik 2009. január 5-től, annak a 2010. és 2011. évre is teljesíteni kellett volna. Társasági adó, általános forgalmi adó, magánszemélyek után személyi jövedelemadó, egészségügyi biztosítás, nyugdíjbiztosítás, szociális hozzájárulás, szakképzési hozzájárulás, kötelező kamarai regisztráció, mérlegközzététel, súlyadó, TELEKADÓ! Otthon meg a kommunális adó. Sok-sok közteher. Érthető a rosszallás és ellenállás. Az önkormányzat álláspontja Nem törölhetjük el telekadót, mert akkor nem folyik be visszamenőleg a be nem vallott üres telkek után sem az adó, és ez diszkriminatív azokkal szemben, akik rendesen befizették. Ha eltöröljük, visszafizetési kötelezettségünk is támad, ami meggyengítené az amúgy is ingatag költségvetési egyensúlyunkat. Továbbá, akkor nem tudjuk kivetni, a 2012-től törvény által lehetőséget biztosító külterületi telkekre is érvényes adót, melyre szintén nagy szüksége van a költségvetésnek. Tehát a község biztonságos működtetéséhez szükség van a telekadó bevételre, ugyanis nem láthatók még előre azoknak a kormányzati intézkedéseknek a hatásai, melyek szintén a központi források csökkenését eredményezhetik. A problémamegoldás mostani szintjén az látszik, hogy az önkormányzat döntése volt a helyes, bár érvelése még hiányos volt a döntés időpontjában. Azóta, a felmerült és közösen megfogalmazott kérdések hatására a professzionális megoldás került előtérbe az adócsoport munka-társai részéről, melynek elemei a következők: • A C. törvény 7. § e) pontja

2003. január 1-jétől hatályos, ami lehetővé teszi, hogy az 5 éves visszamenőleges vállalkozói telekrész utáni és a nem építési telek után (nem bevallott) megfizetendő adómértéket differenciált módon a méltányosságból névlegesre csökkentsük. • A beszedett telekadó a törvényi és a helyi rendelkezés alapján történt. Az Alkotmánybíróság nem fogja visszamenőleges hatállyal a rendeletünket megsemmisíteni azért, hogy az adózók halmazából eddig csak az üres telekkel rendelkezők voltak adóztatva. Nem fenyeget bennünket tehát az a „veszély”, hogy visszamenőlegesen kelljen a telekadót törölni, mert a Képviselő-testület sem hozna ilyen döntést. Az Alkotmánybíróság sem fogja ezt tenni, mert a 2010. december 31-ig hatályos helyi rendeletünk nem ütközött a törvénnyel. Ennél fogva nem fog keletkezni egy 59 millió Ft-os visszafizetési kötelezettség, amit költségvetésünk jelen pillanatban nem bírna el. Mindebből az is látszik, hogy ugyan sokban ellenérdekelt, de a gondolkodást szakmai kérdések felvetésével és megtárgyalásával megoldani igyekvő gondolkodó csoport milyen módon tud közösen előkészíteni egy jogi és gyakorlati szempontból is magas színvonalú adórendeletet. Négy képviselő véleménye Töröljük el 2012. január 1-jétől, mert akkor igaz, egy év kiesik a beszedhető adónemből (12-15 millió Ft), de ez idő elég lenne arra, hogy a Helyi Építési Szabályzattal és a területfejlesztési szabályozási tervekkel harmonizáló, a lakosság, a vállalkozók teherbíró képességét figyelembe vevő, általános és részletes részt is tartalmazó, teljességében vállalható professzionális adórendeletet dolgozzunk ki. Amellett, hogy a rendelet legfontosabb elemeit gazdasági osztályunk vezetője, Pénzes Andrásné feltárta és tisztába tette, az önkormányzatnak konzultációs segítséget nyújthatnának még az illetékes minisztérium szakértői, a törvényekben széleskörű jártasságot szerzett és érintett vállalkozók. A PÜF a és JÜB számára nagyon feszített munkát jelent a rendelet

határidőre történő kidolgozása (február vége), annak a körülménynek a tükrében is, hogy 2012-től a nem mezőgazdasági művelés alatt álló külterületi telkek (részletek a törvényben – Hatv. 52. § 16) is telekadó – kötelesek lesznek. Képviselőként örülünk annak utólag, hogy differenciált adómértéket lehet megállapítani az eddig nem adóztatott vállalkozói telekrészek és nem építési belterületi telkek után. Ha az önkormányzat a beszedett adók egy bizonyos meghatározott részét ingatlanfejlesztési alapba halmozná fel, esély nyílna arra, hogy építési telkeket méltányos áron létesítsünk, a befektetés biztos megtérülésével. Ingatlanfejlesztésben érdekelt vállalkozó segítségkérése Az önkormányzattal nem sikerült olyan kapcsolatot kialakítania, hogy a területfejlesztés gyakorlati megvalósításában egymásnak segítséget nyújthassanak a közös érdekeltség elve alapján. Így pl. a Helyi Építési Szabályzat továbbra is olyan feltételeket támaszt, ami miatt az adóztatott ingatlanjai nem beépíthetők, tehát forgalomképtelenek. Közműfejlesztésben nem kapott támogató segítséget. Az önkormányzat haszna a telekadóból így biztosan megvan, azonban az eredetileg meghatározott elv – mármint hogy családok beköltözését elősegítsük településünkre ezzel az adónemmel – sérül. Ezért kérte az adó eltörlését és hívta fel a figyelmet az önkormányzat által elkövetett alkalmazási szabálytalanságokra és koncepcionális hibákra. A 2012-es változások A 2012-es évtől a külterületi, nem mezőgazdasági művelésű területek is telekadó kötelesek lettek. Speciális helyzetünk a termelés alatt nem álló kavicsbányák miatt adódik. Felmerült a differenciált, sávos, területalapú és az értékalapú (max. 3%) adóztatás lehetősége ebben az esetben. Ami még fontos, a beépítési tilalom alatt álló telek 50%-a is adóköteles ezentúl, mindegy, hogy kül- vagy belterület. Ahhoz kell tartanunk magunkat, hogy a törvény eredeti szándéka szerint valóban vagyoni típusú legyen a szabályozás. Ehhez a

vállalkozó tevékenység jellegét (főleg külterületen) figyelembe kell vennünk a telekrész utáni adóztatáskor, ill. az üres építési telkek esetén a tulajdonosi passzív felhalmozás tényét. További mérlegelést jelent, hogy a lakosság számára meg kell adni azt a lehetőséget, hogy egy család legalább 1 db belterületi (építési) telket birtokolhasson mentességet élvezve. Médiaegyensúly – sajtóetika Ennek biztosítása érdekében kértünk fel a témában véleményadásra olyan személyeket, akik hivatalból vagy önkéntes formában érdemi részt vállaltak a probléma megoldásában. Kérésünk az volt, hogy mindenki véleményezze a cikket, – javítsa, ill. pontosítsa a benne foglaltakat – hogy a szövegbe szerkeszthető legyen. Ha nem ért egyet vele, írjon különvéleményt! Ha pedig nem akar önálló véleményt alkotni, azt is írja meg! Ezúton mondok köszönetet a cikkben felhasznált véleményéért Soós Zsoltné jegyző asszonynak, Pénzes Andrásnénak, az adócsoport osztályvezetőjének, Cser Kál mán és Németh Mihály úrnak, Foki Vilmos és Balogh Zoltán képviselő uraknak, Petőné Horváth Éva képviselő asszonynak

és Bárdi István úrnak. A részletek után is érdeklődők számára a cikk alapjául szolgáló tények írott formában, hang és képi dokumentációval, teljes részletességgel a „www.pereg lachaza.hu” honlapon tekinthetők majd meg, a beleegyező nyilatkozatok megadása után. Közlemény Szakmai jellegű képviselői munkánkat kezdettől fogva „politikai viharfelhőben” kell végeznünk. E ténynek írásos bizonyítékai a bizottsági jegyzőkönyveken túl, konkrétabb formában önkormányzati lapunk három-négy legutolsó számában is megtalálhatók. Képviselőként csak a szakmai munka minősége nálunk a mérték. Politikai vélemény megfogalmazásától az „A Mi Újságunk” hasábjain a továbbiakban is tartózkodni fogunk. A Képviselő-testület az újság arculatváltását „politikai közéleti bulvár” vonatkozásban eddig nem hagyta jóvá. A jelenséget objektív realitásként kezeljük, és a továbbiakban sem kívánunk az írott sajtónkban foglalkozni vele. Foki Vilmos, Balogh Zoltán, Petőné Horváth Éva, Dr. Szabó Attila

Kérünk minden ingatlantulajdonost, hogy biztosítsa munkatársaink részére a vízóraaknák és vízórák megközelíthetőségét. Tegye lehetővé az aknába történő balesetmentes lejutást, az aknatetőn esetlegesen tárolt anyagokat távolítsa el!

Március 12. Gergely Március 18. Sándor

Március 19. József Március 21. Benedek Március 25. Irén

Gergely-napi szél Szent Györgynapig él. Sándor, József, Benedek Hoz a zsákban meleget. De ha nem hoz meleget, Gyuri lesz majd a gyerek.

Benedek, jönnek a jó melegek! Ha ezen a napon megszólalnak a békák, még 40 napig hideg lesz. Gyümölcsoltó Boldogasszony Gyümölcsoltó hidege téli hónap megölője

A mai világban lassan luxussá, kiváltsággá válik az egészség. Egyre nehezebb eljutni a megfelelő szakorvoshoz, kórházba, vizsgálatokra. A körzeti orvos gyakran tanácstalan… Nem azért, mert nem tudja, milyen vizsgálatra, milyen kezelésre lenne szüksége a betegnek, hanem gyakran azt nem tudja, hogyan juttathatná mindehhez gyorsan, időben rászoruló páciensét… A beteg pedig legtöbbször azt mondja: „Én nem betegedhetek meg, mert ha hiányzom, elküldenek, nem lesz állásom; vagy senki nem végzi el helyettem a munkát; nincs időm végeláthatatlan vizsgálatokra, várólistákra… stb.” Ezért kínlódva, szenvedve munkába indulunk, bármi áron. Félelemből. Sok esetben ugyanezt tesszük gyermekünkkel is. Kényszerűségből. Tudom, hogy így van. Tapasztalatból tudom. Ha pedig mégis beüt a betegség, összeomlunk. Nem csak fizikailag, lelkileg is. Teret adunk a mélységes önsajnálatnak, a betegségtudatnak, a pániknak, tehát a betegségnek. Nincs erőnk, nincs pénzünk, és nem találjuk a lehetőségeket. Ebben a tudatban gyakran nem is keressük, és olykor azt sem hagyjuk, hogy a lehetőség találjon meg bennünket. Ezt is megtapasztaltam. De megtalált egy lehetőség, egy „lélekválság utáni megújulás”, megtapasztaltam, hogy van élet a totális összeomlás után. Ezt a lehetőséget Önökkel is szeretném megosztani. Szeretném átadni Önöknek is az esélyt az egészségesebb életre, lélekben és testben egyaránt. Tudják, ép lélek körül ép test… és ép testben… Nagy Zsuzsanna vagyok, a HARMÓNIA ÉLETCENTRUM tulajdonosa. Közel az 50-es éveimhez. Volt részem jóban, rossz-

ban bőséggel (párkapcsolat, barátságok, család, munka, otthon, betegségek, gyermek elvesztése). De kinek nem? Szinte mindenki tudna sorolni traumákat, lelki gondokat, veszteségeket, sorscsapásokat. Tanultam évről évre, próbáltam megfejteni: MIÉRT? Bejártam én is a jósokat, asztrológusokat, látnokokat, talán valaki megmondja, miért pont én? Ugye, mindezt Ön is elmondhatná magáról? Tanulásom eredménye szépen lassan beérett. Egyre jobban tudtam uralni életemet, és tudatosan tudtam megoldani a problémákat. A legnagyobb csapás az volt számomra, mikor daganatot diag-

nosztizáltak szervezetemben. Ennek 3 éve. Megoperáltak, majd fél évre rá újra előjött. Akkor kezembe vettem az irányítást. Sok gépet és módszert, természetgyógyászati kúrákat, szereket kipróbáltam. Így kerültem kapcsolatba a MAGNETERREL, ami biorezonancia és mágnesterápia együttes hatásával dolgozik. 1 éve tünetmentes vagyok! Nincs mellékhatás. MAGYAR TALÁLMÁNY! Magyar orvosok és kutatók

„Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne – ismételtem el magamban. És éreztem, hogy a szívem megtelik nagy és általános meleggel, a lelkem megtelik a derűs idő nyugalmával, és a szemem megtelik a hajnal harmatával. Lassan felálltam és azt mondtam: – Igaza van: késedelem nélkül haza fogok menni, hogy otthon lehessek valahol ezen a világon! Igaza van: nem is lehetünk más célra ebben az életben, mint hogy megismerjünk mindent, amennyire lehetséges: a tarka és zegzugos világot, a megbocsátandó embereket, az egymásra morgó népeket; s amikor mindent megismertünk, amennyire lehetséges, akkor visszamenjünk oda, ahol otthon lehetünk.”

állították össze a terápiás CD-ket, melyekkel számtalan betegséget, problémát lehet kezelni. Elismert orvostechnikai eszköz. Minden szakvéleménye és papírja bizonyított, emellett több kórház, magánklinika is használja. Mi is ez a készülék, mit tud, hogyan működik? Ezt úgy kell elképzelni, hogy minden szervnek, sejtnek létezik egy egészséges frekvenciája, amelyet ma már mesterségesen is létre lehet hozni a számítógép segítségével. Amikor egy elhangolódott sejtnek bizonyos időn át elküldjük ezt a frekvenciát, a sejt végül átveszi azt, és helyrejön, regenerálódik, meggyógyul. Egyszerűbben meg-

értjük, ha elképzeljük, hogy minden sejtnek van egy saját „dala”, egy hangsora, egy szignálja. Ha a sejt elfelejti a saját dalát, emlékeztetni kell rá valakinek, hogy újra megtanulja, és így megint boldogan „énekel”, tehát egészségesen működik. Ajándék Önöknek Szeretnék azokon segíteni, akik nehezen fizetnének ki egy kezeléssorozatot, viszont tenné-

nek az egészségük érdekében. Mert talán tudja: mennyi minden létezik, amit megtehetnék Önért, és mennyi, amit nem tesz meg Ön – Önmagáért… Tehát közhírré tétetik! Akik jelentkeznek nálam és regisztrálnak, azok közül kisorsolunk kéthavonta 1 személyt, akit ingyenesen kezelek a MAGNETERREL 12 alkalommal. Ezen felül bárki kipróbálhatja egy alkalommal teljesen ingyen! Jöjjön el minden második szombaton (páros héten) egy rövid előadásra, tájékoztatóra, ahol bővebben megismerkedhet a készülékkel! Figyelem! Az eszközzel végzett kezelés nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, de feltétlenül segít az egészség visszaszerzésében, megőrzésében, a lélek és test harmonikus működésének helyreállításában. Újdonság Sok szolgáltatásom közül most megemlíteném az ELEKTROMOS CIGARETTÁT. A 2012. évi új törvények értelmében a dohányzás szinte már mindenhol tilos. Az e-cigarettára azonban ez a tiltás nem vonatkozik. Kevesebb káros hatás, kíméletesebb leszokás, fokozatos lemondás. Ha valaki megrögzött dohányos, maga a szokás – kellemetlen mellékhatások nélkül – megmaradhat. A MAGNETER leszoktató programmal – azoknak, akiknél megérett az elhatározás – igen jó eredményeket értünk el. Várom Önöket szeretettel! Nagy Zsuzsanna 06 20 85 - 25 - 098 [email protected] www.majosimagneter.hupont.hu

A Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény II. félévében számos alkalommal nyílt napok keretében találkozhatnak a következő tanévre beiratkozni vágyó tanulók iskolánk tanáraival és növendékeivel az alábbi időpontokban: 2012. április 02. – „Táncok a billentyűn” – Zongorás találkozó - Ráckevei Savoyai-Kastély Kupolaterem 2012. április 14. – Pest megyei Zeneiskolák Hangversenye (részt vesz: Volly AMI Rézfúvós Együttes) – Váci Bartók Béla Zeneiskola, Nagyterem 2012. április 18. – 15:00 – Volly AMI Furulyaverseny – Petőfi Művelődési Központ – Volly Galéria 2012. április 25. – Fúvós szólisták és kamaraegyüttesek baráti találkozója - Dömsöd ÁMK 2012. május 04. – 18:00 – Anyák napi előadás (néptánc-, szín- és báb tagozat előadása) – Petőfi Művelődési Központ – Színházterem 2012. május 07-18. – Tanszaki hangversenyek és év végi képző- és iparművészeti kiállítás – Petőfi Művelődési Központ – Volly Galéria 2012. május 09. – 10:00 – WindFest – Nemzetközi Fúvószenekari Fesztivál és Minősítő Verseny -Sajtótájékoztató – Polgárok Háza – Budapest 2012. május 14. – Művészetoktatás Napja (fellép: Volly AMI Rézfúvós Együttes) – Művészetek Palotája – Budapest

2012. május 23–31. – II. félévi hangszeres vizsgák – Petőfi Művelődési Központ – Volly Galéria 2012. május 25. 09:00; 11:00 – Oscar-díjas filmzenék című ifjúsági hangverseny a Kiskunlacházi Ifjúsági Fúvószenekar előadásában az általános iskola alsó- és felső tagozatos diákjainak – Petőfi Művelődési Központ – Színházterem 2012. május 26. délelőtt – Oscar-díjas filmzenék című ifjúsági hangverseny a Kiskunlacházi Ifjúsági Fúvószenekar előadásában Gyermeknap alkalmából Petőfi Művelődési Központ – Munkácsy tér 2012. június 01. – Zenei közreműködés a pedagógusnapon – Petőfi Művelődési Központ – Színházterem 2012. június 02. – 17:00 – Társastánc Gála – Petőfi Művelődési Központ – Színházterem 2012. június 4-15. – Beiratkozás a Művészeti Iskolába – Petőfi Művelődési Központ Volly Galéria titkárság Munkanapokon 10:00-18:00-ig. 2012. június 18. – 18:00 – Tanévzáró ünnepély – Petőfi Művelődési Központ – Színházterem 2012. június 27 – július 01. – WindFest – Nemzetközi Fúvószenekari Fesztivál és Minősítő Verseny – Petőfi Művelődési Központ – Munkácsy tér Március hónaptól kezdve a II. félévben a Búzavirág Óvoda tagépületeiben havonta két alkalommal, az általános iskola alsó tagozatos épületeiben egy alkalommal iskolánk tanárai hangszerbemutatókat tartanak. Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk! Zólyomi Árpád Volly AMI igazgatóhelyettes

Köszöntés Február 19-én ünnepelte

Horák Sándor 80. születésnapját szerető családja körében. Isten éltesse sokáig erőben, egészségben, szeretetben, békességben!

Zonesport

MÁRCIUSTÓL

ÚJ ÁRUKÉSZLETTEL és AKCIÓKKAL várjuk kedves vásárlóinkat!

szabadidőruhák, sportcipők, papucsok, szabadidő alsók és felsők, pólók, ingek, divatruházat, divat és sport táskák, pénztárcák, úszósapkák, úszószemüvegek, sapkák... aerobic és fitness ruházat

Nike

Budmil

Aréna

Zonesport Aréna

Aréna

Zonesport

Heavy Tools

Heavy Tools

Jessica

A Képviselő-testület 2012. február 6-i ülésén hozott határozatok 16/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja Gerecz Attila képviselő személyét. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 17/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja Balogh Zoltán képviselő személyét. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 18/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a tárgyalandó napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1., Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: dr. Répás József polgármester 2 ., Beszámolók Előadó: dr. Répás József polgármester Pénzes Andrásné pénzügyi vezető dr. Sződi Károly osztályvezető Soós Zsoltné jegyző 3., 2012. évi költségvetés előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Gerecz Attila, PÜF Bizottság elnöke 4., Zajrendelet előterjesztése – napirendről levéve! Előadó: dr. Répás József polgármester Gerecz Attila, PÜF Bizottság elnöke dr. Galambos Eszter Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke 5., Szociális földprogram végrehajtásához tartozó rendelet visszavonása Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Galambos Eszter Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke 6., a) Vízdíjak megállapításáról szóló 22/ 2011.(XII.15.) számú rendelet visszavonása b) alapítói határozat a vízdíjak megállapításáról Előadó: dr. Répás József polgármester 7., Bejegyzés előtt álló Lacháza-Pereg Polgárőr Egyesület székhelyhasználati kérelmének előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester 8., Ingatlaneladással kapcsolatos határozat módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester 9., Bizottsági beszámolók: • Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság • Jogi és Ügyrendi Bizottság • Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság • Egészségügyi és Szociális Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 10. Egyebek

19/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza dr. Arató Balázs ügyvédet, hogy Szögi József mezőőr közös megegyezéssel történő közszolgálati jogviszonyának megszüntetéséről szóló tárgyalások során azt az álláspontot képviselje, hogy a felajánlott összeg a közalkalmazott 3 havi illetménye. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 20/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 21/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Répás József polgármester írásos és szóbeli beszámolóját az előző ülés óta eltelt időszak önkormányzatot érintő fontosabb eseményeiről. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 22/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető december hónap pénzügyi gazdálkodásáról szóló írásos és szóbeli beszámolóját. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 23/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Sződi Károly osztályvezető írásos beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 24/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné jegyző írásos és szóbeli beszámolóját az előző ülés óta eltelt időszak Hivatalt érintő eseményeiről. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 25/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2012. évi költségvetés tervezetét átdolgozásra és a 368/2011.(XII. 31.) Korm. rendeletben előírt formában történő elkészítésére a

jegyzőnek visszaadja. Határidő: 2012. március 6. Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 26/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a Kunépszolg Kft. alapítója, a Kunépszolg Kft., mint víziközmű-szolgáltató által meghatározott közműves ivóvízellátásra, valamint a szennyvízelvezetésre és -tisztításra vonatkozó, 2012. január 1. napjától érvényes díjakat a következők szerint hagyja jóvá: 1. a) Az ivóvíz-szolgáltatás fogyasztási díj mértéke Lakossági fogyasztó esetén: 168.-+áfa Ft/hó Közületi fogyasztó esetén: 188.-+áfa Ft/hó b)Az ivóvíz-szolgáltatás alapdíj mértéke a községben és az üdülőterületen: Lakossági alapdíj: 394.-+áfa Ft/hó Közületi alapdíj: 394.-+áfaFt/hó 2. a) Szennyvízelvezetési és -tisztítási díj Lakossági fogyasztó esetén: 332.-+áfa Ft/hó Közületi fogyasztó esetén: 373.-+áfa Ft/hó b) Szippantási díjak Belterületen 1.307.-Ft+áfa/m 3 Üdülőterületen 1.803.-Ft+áfa/m3 Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 27/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem járul hozzá a Lacháza-Pereg Polgárőr Egyesület székhelybejegyzési kérelméhez. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 28/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Lacháza-Pereg Polgárőr Egyesület székhelybejegyzési kérelmét véleményezésre a Jogi és Ügyrendi Bizottságnak átadja. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 29/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 435/2011. (XI. 24.) számú határozatát a következők szerint módosítja: 1. törli a „bruttó 681.700.- Ft” szövegrészt; 2. a „nettó 502.000.- Ft” szövegrész előtti és utáni zárójelet törli. A határozat egyebekben változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester

30/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem nyújt be pályázatot a Mezőgazdasági utak fejlesztése című pályázati kiírásra. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 31/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy a szerződés aláírása előtt vizsgálja meg, hol lehet az ISDN vonalat analóg vonallá alakítani, és kösse meg a szerződést 1 évre az Invitel Távközlési Zrt-vel. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 32/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul a szolgáltatási szerződés megkötéséhez az ATEV Zrt-vel. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 33/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 0318/25 helyrajzi számú önkormányzati tulajdonú terület 3592 m2 legelőből történő kivonását elindítja, azzal az indokkal, hogy több mint 10 éve telephelyként működik a terület. A kivonás költsége a Kunépszolg Kft-t terheli. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 34/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul a Hatház u. 38. előtti 666/20, BHTR állomás létesítés, 20kV-os és 0,4kV-os földkábel fektetéséhez, mint a Hatház u. 2107/2 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 35/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul a Hatház u. 46. előtti 995/20, BHTR állomás létesítés, 20kV-os és 0,4kV-os földkábel fektetéséhez, mint a Hatház u. 2107/2 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 36/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy mint a Móricz Zs. u. 330/1 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa hozzájárul a Kiskunlacháza 27262, 31610 és 32375 sz. vasoszlop cseréjéhez. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 37/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Kunépszolg

Kft.-t, hogy a volt szovjet laktanya területén a bozót és cserje irtást térítésmentesen végezze el. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 38/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, támogatja Sári Péter kérelmét, hogy a 2671 helyrajzi számú jelenleg Lf-2-es övezeti besorolású területét Kiskunlacháza Településrendezési Terv és HÉSZ módosításának tervezési programpontjai közé felveszi, azzal a feltétellel, hogy az övezeti besorolást csak telektömbre lehet megváltoztatni, és a felmerülő költségeket a kérelmezőknek kell vállalnia és a részleteket illetően településrendezési szerződést, kell kötniük az önkormányzattal. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 39/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy mint a Sport utca 1734 hrsz-ú, Kossuth L. utca 1819 hrsz-ú terület tulajdonosa hozzájárul a 272/20tr. állomás átépítéséhez. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 40/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja Szmoleniczki Tamás kérelmét, azzal a feltétellel, hogy Pfeifer Rikárd felügyelete mellett végezheti el a gallyazást a Móricz Zs. utca és Toldi utca közötti úton. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 41/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete, úgy dönt, hogy elfogadja Hajdúné Polánszki Emília 1671 hrsz-ú ingatlan felajánlását. A szerződés költségei az Önkormányzatot terhelik. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 42/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy mint a Kun utca 2791 hrsz-ú, 2796 hrsz-ú, 2695 hrsz-ú terület tulajdonosa hozzájárul a 0.4.kV-os szabadvezeték hálózat létesítéséhez. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester 43/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy mint a Sellő utca 3500 hrsz-ú, 0235 hrsz-ú és 3483 hrsz-ú terület tulajdonosa hozzájárul a 0.4.kVos szabadvezeték hálózat létesítéséhez. Határidő: azonnal. Felelős: dr. Répás József polgármester

44/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 1685 hrsz-.ú ingatlan tulajdonosaként tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulást ad a Kiskunlacháza, Bercsényi utca 1683 hrsz. előtt 0,4kV-os csupasz szabadvezeték kiváltása földkábelbe megnevezésű, T11-058 munkaszámú kérelemhez. Határidő: azonnal. Felelős: Dr. Répás József polgármester 45/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 1685, 1686, 1677, 1664, 1612/1 és 1563 hrsz-.ú ingatlanok tulajdonosaként tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulást ad a Kiskunlacháza, Bercsényi-Kossuth-Sárkány-Völgyi utcákban, 280/20tr. körzetében 0,4kV-os szabadvezeték hálózat rekonstrukció megnevezésű, kiváltása földkábelbe megnevezésű, T11-058-02 munkaszámú kérelemhez. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal. 46/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 1969 hrsz-.ú ingatlan tulajdonosaként tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulást ad a Kiskunlacháza, Tompa Mihály utcában 280/20 tr. körzetében 0,4kV-os szabadvezeték hálózat rekonstrukció megnevezésű, T11-069 munkaszámú kérelemhez. Határidő: azonnal. Felelős: Dr. Répás József polgármester 47/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy jogi eljárást kezdeményez a meg nem fizetett bérleti díj behajtására a Broadband Média Hungary Kft. ellen, mely eljárás lebonyolításával az önkormányzat jogi képviselőjét, dr. Arató Balázst bízza meg. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Répás József polgármester 48/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy kéri a Református Egyházközségtől dr. Szabó István nyughelyének díszsírhellyé nyilvánításához a sír örökmegváltását. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal. 49/2012. (II. 06.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Vörösmarty úti általános iskola tornatermének felújításában résztvevő pedagógusok, a munkában résztvevő felnőttek és tanulók részére elismerő oklevélben fejezi ki köszönetét, melyet egy később megjelölt időpontban, állófogadás keretében nyújt át a Hivatal Tanácstermében. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal.

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2012. (II.07.) önkormányzati rendelete a szociális földprogramról szóló 15/2011.(VIII.05.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről I. BEVEZETŐ RÉSZ 1. § Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontja alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§-ának (1) bekezdésében, illetve a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 47. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás, valamint a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek szociális földprogram megvalósítása céljából az önkormányzatok számára történő ingyenes tulajdonba vagy vagyonkezelésbe adásának szabályairól szóló 263/2010.(XI.17.) Korm. rendelet 4.§-ának (1) bekezdése alapján az alábbiakat rendeli el: II. HATÁLYON KÍVÜL HELYEZŐ RENDELKEZÉSEK 2. § Hatályát veszti Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének a szociális földprogramról szóló 15/2011. (VIII.05.) önkormányzati rendelete. III. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 3. § Jelen rendelet a kihirdetése napján lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti. dr. Répás József polgármester

Soós Zsoltné jegyző

Kihirdetve 2012. február

Soós Zsoltné jegyző

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2012. (II.07.) önkormányzati rendelete a vízfogyasztás díjáról szóló 22/2011. (XII.15.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2012. (II.07.) önkormányzati rendelete a település folyékony hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról és szennyvízelvetésről szóló 23/2011. (XII.15.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről

I. BEVEZETŐ RÉSZ 1. §

I. BEVEZETŐ RÉSZ 1. §

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontja alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§-ának (1) bekezdésében, valamint víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 89. § (1) bekezdése és a 93. § (1), (2) bekezdése alapján az alábbiakat rendeli el:

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontja alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§-ának (1) bekezdésében, valamint víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 89. § (1) bekezdése és a 93. § (1), (2) bekezdése alapján az alábbiakat rendeli el:

II. HATÁLYON KÍVÜL HELYEZŐ RENDELKEZÉSEK 2. §

II. HATÁLYON KÍVÜL HELYEZŐ RENDELKEZÉSEK 2. §

Hatályát veszti Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének a vízdíjak megállapításáról szóló 22/2011.(XII.15.) rendelete.

Hatályát veszti Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének a település folyékony hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról és szennyvízelvetésről szóló 23/2011.(XII.15.) rendelete.

III. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 3. § (1) Jelen rendelet a kihirdetése napján lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti. (2) Jelen rendelet rendelkezéseit 2012. január 1. napjától kell alkalmazni. dr. Répás József polgármester Kihirdetve: 2012. február 7.

Soós Zsoltné jegyző Soós Zsoltné jegyző

III. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 3. § (1) Jelen rendelet a kihirdetése napján lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti. (2) Jelen rendelet rendelkezéseit 2012. január 1. napjától kell alkalmazni. dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző Kihirdetve: 2012. február 7. Soós Zsoltné jegyző

KÖZLEMÉNY A Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségen (a továbbiakban: Felügyelőség) a Kiskunlacháza 0526/13 hrsz.-ú ingatlanon tervezett kavicsbánya létesítésének tárgyában, a KOZSOLA Bányászati és Növénytermesztési Kft. (2340 Kiskunlacháza, Dózsa György út 129., Cg. 13-09-105578; a továbbiakban: Kérelmező) kérelmére, a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet] alapján, 2011. május 7-én környezeti hatásvizsgálati eljárás indult. (Az ügy iktatószáma: KTVF: 3887/2012., az ügyintézési határidő 3 hónap). A közmeghallgatás helye és időpontja: Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat Polgármesteri Hivatal, tanácskozóterem (2340 Kiskunlacháza, Kossuth L. tér 1.) 2012. március 21. napján 14.00 óra. A tervezett létesítmény rövid ismertetése: A Felügyelőség a Kérelmező kérelmére lefolytatott előzetes vizsgálati eljárás lezárásaként KTVF: 3079-1/2009. számú határozatában környezeti hatástanulmány benyújtását írta elő tárgyi bánya létesítésére vonatkozóan. A fentiek alapján a Kérelmező megbízásából az "RPM" Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8414 Olaszfalu, Eperjes u 5., Cg. 19-09-505231) 2011. december 21. napján benyújtotta a Felügyelőségre a Kiskunlacháza 0526/13 hrsz.-ú ingatlanon tervezett kavicsbánya létesítésére vonatkozó környezeti hatásvizsgálati dokumentációt. A tervezett bányatelek területe: 12,5071 ha. Földrajzi helye: A vizsgált terület Kiskunlacháza településtől ~4500 m-re keleti irányban, általános mezőgazdasági területen, az 5204. jelű összekötőút déli oldalán helyezkedik el. A bányászati tevékenység tervezett kapacitása: 200 ezer m3/év, 800 m3/nap. A bánya várható működési ideje: 8 év. A tevékenység fázisa: letakarítás, kitermelés, tájrendezés. A kitermelés során három fő szint alakul ki, amelyek kitermelését száraz homlokrakodó-, markológépes, vonóvedres, majd úszókotrós technológiával kívánják megvalósítani. Ezen felül egy elektromos mosó-osztályozó gépet terveznek telepíteni, amellyel 5-6 frakciót kívánnak előállítani. A várhatóan kialakuló tó mérete több irányú hasznosítási lehetőséget kínál. A kialakuló tó hasznos lehet horgászatra, vízi sportra, fürdésre, csónakázásra, új élőhely kialakulására, sportolásra. A tervezett szállítási útvonal a következő: a bányatelek északi telekhatárától kiindulva az 5204. jelű összekötő úton Kiskunlacháza felé, majd az 5204. jelű utat keresztező vasúti átjáró után 800-900 m-re lévő két telephelyre történik a szállítás. A tervezett létesítmény közvetlen hatásterületének vélelmezett határai: Kiskunlacháza nagyközség és Bugyi nagyközség közigazgatási területe. A 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 12-15. §-ba tartozó nemzetközi hatásvizsgálatra nincs szükség. Az érintettek a dokumentációba, illetve az ügy egyéb irataiba a Felügyelőség Zöld Pont Irodájában (1072 Budapest, Nagydiófa utca 11.) ügyfélfogadási időben betekinthetnek. A Felügyelőség a tanulmányt, betekintési lehetőség biztosítása céljából már megküldte az érintett önkormányzat jegyzőjének is. Az észrevételeket a közlemény megjelenését követő 30 napon belül a Felügyelőséghez, vagy a közmeghallgatás helye szerint illetékes önkormányzat (Kiskunlacháza nagyközség) jegyzőjéhez lehet benyújtani. A tárgyi eljárásban a Felügyelőség a környezeti hatásvizsgálat eredményeként határozattal dönt a tevékenység gyakorlásához szükséges környezetvédelmi engedély kiadásáról, vagy a kérelmet elutasítja. A Felügyelőség a közleményt a hivatalában, valamint a honlapján (http://kdvktvf.zoldhatosag.hu) és a központi rendszeren (www.magyarorszag.hu) közzéteszi.

A Mi Újságunk Alapítva 1992 márciusában

A megjelenõ anyagokért szerzõink felelnek, azok nem minden esetben tükrözik a szerkesztõség véleményét. Lapzárta minden hó 20-án!