Plagiátorství (definice) I N V E S T I C E
D O
R O Z V O J E
V Z D Ě L Á V Á N Í
• znamená vzít a používat cizí myšlenky, napsaná díla, objevy apod. a vydávat je za vlastní (The Concise Oxford Dictionary)
Plagiátorství a věda Eva Baranyiová,
[email protected] FVHE VFUB Workshop „Metodika vědeckých prací aneb jak na impakt“ UTB Zlín, 25.3. 2010 © 2010
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
2
Obecné zásady
Plagiarism • is the practice of using or copying someone else´s idea or work and pretending that you thought of it or created it – (Collins Cobuild English Dictionary, 1995, s. 1254)
• Plagiarism is an idea or a piece of writing or music that has been secretly copied from someone else´s work
• “Text převzatý verbatim (= doslovně) z jiného zdroje musí být v úvozovkách a zdroje informace musí být jasně identifikovány” • “jestliže parafrázujeme text jiného autora, musí být takový text podstatně modifikován a autor/zdroj informace musí být uveden” • (M. Ruig, 2006)
– (Collins Cobuild English Dictionary, 1995, s. 1254)
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
3
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
4
Code of Federal Regulations • Plagiátorství jako nepřijatelné chování ve vědě:
• Plagiátorství je přivlastnění myšlenek, procesů, výsledků anebo slov jiného člověka aniž by to bylo výslovně uvedeno. Nevhodné chování ve výzkumu však nezahrnuje omyly, chyby nebo odlišné názory (Sekce 93.103)
– fabrikace dat/výsledků – falšování dat/výsledků – plagiátorství (v USA: 42 Kód federálních regulací - CFR, část 93, s účinností od 16. června 2005)
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
5
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
6
1
Úřad pro integritu výzkumu...
National Science Foundation (NSF)
• “US Office of Research Integrity (ORI) dle své pracovní definice zahrnuje do plagiátorství krádež nebo zneužití intelektuálního vlastnictví a podstatné okopírovaní textu aniž by byl připsán jeho původci.” • “Krádež nebo zneužití intelektuálního vlastnictví zahrnuje neoprávněné použití myšlenek nebo unikátních metod získaných přednostním, výsadním sdělením, jako jsou grantové projekty nebo posuzovaný rukopis.” © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
7
• “Špatné chování (misconduct), zneužití dat ve vědě zahrnuje vymýšlení (fabrication), falsifikaci při navrhování nebo provádění výzkumu financovaného NSF, posuzování grantových projektů podaných NSF anebo podávání zprávy o výsledcích výzkumu, který NSF financoval.”
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
8
Případy plagiátorství vyšetřované vládou USA
Výskyt plagiátorství
• “V letech 1992-2005 vyšetřoval Úřad pro integritu výzkumu (ORI) celkem 159 případů špatného chování ve vědě a mezi těmito případy bylo 19 (12%), v nichž bylo odhaleno plagiátorství “
• “Studie v USA - 3247 vědců: • 1,4 % použilo cizí myšlenky aniž by k tomu měli svolení nebo aniž by myšlenky autorovi připsali • 4,7 % použilo stejná data nebo výsledky ve dvou nebo více publikacích • 33 % připustilo, že se nějakým způsobem zachovali neeticky”
• (Roig 2006)
– Martinson et al. (2005), cituje Roig (2006) © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
9
10
Výskyt plagiátorství
Výskyt plagiátorství
• “NSF Číny zkoumala v letech 1999-2005 celkem 542 případů; z nich bylo 60 plagiátorství”
• „NSF USA provedla interní studii v roce 2006; • v ní se ukázalo, že mezi 600 podanými projekty asi 2,5 % vzorku obsahovala materiál bez připsání původci“ (Roig 2006)
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
• “Lze tedy očekávat, že existující vědecké písemnictví významně podceňuje rozsah problému plagiátorství“ (Roig, 2006)
11
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
12
2
Plagiátorství je rozšířenější, než ukazují studie
Plagiátorství je rozšířenější, než ukazují studie
• Mnozí autoři věří, že pokud zahrnou do textu citaci jiného autora, mohou si přivlastnit i jiné části cizího textu a předkládat je jako svůj text vlastní - tato domněnka je např. rozšířená mezi lékaři
• Autoři se domnívají, že ve větě stačí pouze změnit některá slova a že taková úprava je dostatečná, aby odpovídala definici parafrázování a nikoli plagiátorství
(Roig 2006)
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
13
Parafrázování
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
14
A paraphrase
• když parafrázujeme někoho anebo něco, co řekl anebo napsal, vyjadřujeme vyřčené anebo napsané jiným způsobem, jinými slovy
• of something written or spoken is the same thing expressed in a different way (Collins Cobuild English Dictionary,1995)
(podle Collins Cobuild English Dictionary,1995)
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
15
16
Plagiátorství
Parafráze • dobrá parafráze si zachovává organizaci sdělení, body, které je nutno zdůraznit a detaily, které byly v původním sdělení
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
• studentských prací je známé • méně analýz existuje o plagiátorství akademických pracovníků (zejména přebírání a nové použití vlastních textů nebo jejich částí) • chybí jasná definice
17
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
18
3
Plagiátorství mezi akademiky
Plagiát vlastní práce…
• bylo donedávna tabu • ve vědecké obci není shoda o tom, co představuje původní výzkum • mezi vědci převažuje názor, že převzetí velkých částí vlastního textu z jedné nebo více publikací do další a toto dílo prezentovat jako novou originální práci lze označit jako podvod © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
• …je opětovné autorské použití již dříve publikovaného vlastního materiálu - slov, obrázků či údajů, aniž by autor odkázal na své dřívější dílo; práci znovu prezentuje jako původní materiál nebo původní sdělení • self-plagiarism (autoplagiátorství) 19
Plagiátorství mezi akademiky
• různé pohledy: • „je v pořádku sepsat výsledky přednesené na dvou či více kongresech do jedné nebo dvou publikací“ • řada vědců takto „recykluje“ své výsledky aniž by uvedla náležitým způsobem původní zdroj práce 21
Plagiátorství mezi akademiky
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
22
Plagiátorství mezi akademiky
• autoři autoplagiátů uvádějí mnoho situací, kdy je další použití stejného textu možné: • i když autor pošle práci 2 redakcím ve stejný den, může se jednat o odlišné čtenářské skupiny (dosah práce do různých oborů) • když autor uvede, že práce byla zaslána i jinam • když na to upozorní editora – bez takového prohlášení mohou práce přijmout oba… © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
20
Plagiátorství mezi akademiky
• duplikátní publikace: „reprodukce předchozí práce se stejnými výsledky a závěry“ Errami et al. (2008) • neetická praxe • podminovává důvěru ve vědu a vědce
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
23
– autor se pak musí rozhodnout, do kterého periodika práci dá; přitom promrhal čas a práci druhého editora a dvou oponentů…
• zveřejnění stejné práce postupně ve dvou časopisech? • přijatelné pouze tehdy, když autor zveřejní i prohlášení „tato práce vyšla v ….“ • taková praxe se užívá v lékařských časopisech, kde bývá až 7,6 % duplikátů (Schein a Paladugu 2001) © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
24
4
Plagiátorství mezi akademiky
Nepřijatelné je
• New England Journal of Medicine: • „Authors should submit to the Editor copies of any papers or their manuscripts in preparation or submitted elsewhere that are related to the manuscript to be considered by the journal“
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
25
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
26
Transparentnost publikování
Plagiátorství mezi akademiky • neetické je také užití vlastního textu, chráněného © v jiné práci způsobem, který jej prezentuje jako nový, i když tomu tak není • stejný materiál a jiné fórum • prezentace na kongresu, poté publikace téhož v časopise –hojně rozšířená praxe © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
• zaslat práci dvěma redakcím s úmyslem, aby byl článek vnímán jako dvě odlišná, originální sdělení • (problém není ani tolik dvojí publikace téhož, ale autorův úmysl podvést, oklamat vědeckou komunitu – editora, oponenty, čtenáře, grantové agentury, školitele atd)
• má-li být publikace dvou velmi podobných článků přijatelná, měl by autor vždy uvést, že materiál byl zaslán i jiné redakci • takové práce by měly být vzájemně citovány • Autor má primární odpovědnost za originalitu práce a akademickou integritu 27
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
28
Plagiát vlastní práce
Frekvence autoplagiátorsví
• definice autoplagiátorství - 30% textu identického je přijatelné (Samuelson 1994) • „Fair use“ Australian Copyright Act – 10% identického textu lze tolerovat
• pilotní studie ukazují, že 60% autorů v Social Sciences and Humanities (WOK) se v letech 2003-2006 nejméně jednou dopustilo autoplagiátorství • PUBMED, 1998: 3 % duplikátů s drobnými změnami, 7,6 % identických prací • eTBLAST: 7 milionů abstraktů Medline – 3 % abstraktů duplikáty
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
29
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
30
5
O plagiátorství • víme zatím příliš málo - dochází k němu, a děje se to často • v definicích plagiátorství jsou značné rozdíly • zatím není dobře použitelná pracovní definice, která by určila rozsah a formu zcizení materiálů © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
• problém zcizování materiálů pokračuje díky internetu - „copy and paste“ • co můžeme proti tomu dělat? • zvyšovat povědomí lidí o této problematice, vysvětlovat, upozorňovat, pranýřovat viníky, zveřejňovat jejich jména, vyvozovat důsledky 31
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
32
O plagiátorství • důsledkem plagiátorství je ztráta důvěry ve vědce ... a ve vědu • jedná se o jednu z nejhorších forem „academic misconduct“
• systémy k odhalování plagiátů (např. Turnitin, eTBLAST)
• výskyt takového chování ve vědě odráží morální stav společnosti (viz také u nás aféry Plzeň, Brno, na Slovensku několik kauz, jedna u soudu…) © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
33
Plagiátorství jako předmět vědeckého zájmu
34
Pdf materiálů z těchto konferencí najdete na
• Northumbria University, Newcastle upon Tyne, Anglie • 2004 - první mezinárodní konference o plagiátorství (27 přednášek) • 2006 - 4 keynote speakers, 23 guest speakers • 2008 - 4 keynote speakers, 4 workshopy, 24 guest speakers • 2010 - červen 4. konference © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
35
• http://www.plagiarismadvice.org/conference /conference-2008.html • informace o konferenci 2010: • http://www.plagiarismadvice.org/conference.html • předejte informaci o jejím konání i vašim učitelům, na přihlášky je dost času; i naše akademická obec by se měla s touto problematikou důvěrně seznámit
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
36
6
Nutnost v akademickém světě
Cenné zdroje informací
• Code of Ethical Conduct: Practices in Research Publication
• www.ease.org.uk; linky na další společnosti a jejich materiály (COPE, CSE) • University of Western Australia (2007): Academic dishonesty. http://www.arts.uwa.edu.au/studentnet/policies /dishonesty
• Etický kodex univerzity (MU Brno)
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
37
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
38
Další zdroje informací
Použité materiály
• Murdoch University (2007): Dishonesty in assessment. http://www.murdoch.edu.au/admin/policies/assess mentslinks.html#18 • WAME (2007): Sanctioning an author who has plagiarized; What is self-plagiarism? http://www.wame.org/wame-listservediscussions/sanctioning-an-author-who-hasplagiarized-what-is-self-plagiarism
• Cobuild English Dictionary, 1995 • Ruig M: Plagiarism in the science? What do we really know? Přednáška, Barcelona, 29.10.2006 • Bretag, T. & Mahmud, S. (2009). Self-plagiarism or appropriate textual re-use? Journal of Academic Ethics Advance online copy DOI 10.1007/s10805009-9092-1; použity byly i citace dalších autorů z tohoto článku
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
40
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
42
•
39
E. Baranyiová – 1971 – 1999 výkonná redaktorka Acta veterinaria Brno – 1991 – členka European Association of Science Editors (EASE) – 1996 – zakládající členka European Association of Veterinary Editors (EAVE) – 2000 - vedoucí redaktorka Acta veterinaria Brno – 2005 - pozvána k panelové diskusi veterinárních editorů na 142. AVMA Conference, Minneapolis, MN, USA
– 2006 - uspořádala setkání vet. editorů u příležitosti 31st WSAVA Congress, Praha – 2006 - zvolena do výboru EASE – 2009 - znovu zvolena do výboru EASE – 2009 - členka Programme Committee pro EASE Conference “Integrity in Science Communication“, Pisa, Italy – 2008, 2009 přednáší v kurzech „Základy vědecké práce v AV ČR“ © E. Baranyiová Plagiátorství a věda 2010
41
7