Zápis č. 11 z 11. zasedání Zastupitelstva města Bystřice pod Hostýnem konaného dne 20.06.2016 v zasedací síni Městského úřadu Bystřice pod Hostýnem ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jednání zastupitelstva města bylo zahájeno v 15:03 hodin a ukončeno v 17:53 hodin. Přítomno: 18 členů zastupitelstva Nepřítomni: Zdeněk Tomeček, Ing. Daniel Šenk, Petr Hradil Jednání zastupitelstva města zahájil a řídil starosta Mgr. Zdeněk Pánek. Starosta jmenoval: - zapisovatele: Iva Urbanová Ing. Veronika Wallerová - ověřovatele zápisu: Mgr. Petr Symerský Mgr. Pavel Koláček Starosta úvodem ověřil přítomnost členů zastupitelstva a konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina jeho členů a zasedání je tak usnášeníschopné. Členům zastupitelstva připomněl, že mají právo a povinnost rozhodovat se podle svého nejlepšího přesvědčení a sami na vlastní odpovědnost rozhodují, co považují pro město za nejprospěšnější. Dále konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva je k nahlédnutí u zapisovatelů, nebyly proti němu vzneseny námitky. Při zahájení jednání zasedání zastupitelstva města byli přítomni zástupci veřejnosti. Poté starosta přednesl návrh bodů programu jednání navržených k projednání radou města: 1. Rozpočtové úpravy 2016 2. Schválení závěrečného účtu města Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 3. Schválení účetní závěrky města Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 4. Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Bělidla 1168, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 5. Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Palackého 1144, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 6. Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Sokolská 802, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 7. Projednání žádosti Základní školy T. G. Masaryka, Bystřice p. H., Nádražní 56, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 8. Projednání žádosti Základní školy Bratrství Č. a Sl. Bystřice p. H., Pod Zábřehem 1100, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 9. Předložení Závěrečného účtu Svazku obcí pro hospodaření s odpady Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 10. Předložení Závěrečného účtu Podhostýnského mikroregionu za rok 2015 11. Majetkové záležitosti 12. Odpovědi na dotazy občanů 13. Závěr Starosta navrhl navíc doplnit program jednání o nový bod „Návrh na schválení vyčlenění finančních prostředků na realizaci investiční akce „Stezka pro cyklisty a chodce, ul. Holešovská a Mlýnská“ v roce 2017“ a bod „Projekt „Sociální centrum Tyršova“. Tyto dva body navrhl zařadit na program jednání jako bod č. 12 a bod č. 13, s tím, že body navržené radou města jako 12 a 13 by byly posunuty a staly by se body programu 14 a 15.
1
Starosta se dotázal, zda má někdo pozměňující či doplňující návrh k předloženému návrhu programu. Protože nebylo dalších dotazů ani doplňujících návrhů, nechal starosta hlasovat o tomto návrhu programu jednání: 1. Rozpočtové úpravy 2016 2. Schválení závěrečného účtu města Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 3. Schválení účetní závěrky města Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 4. Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Bělidla 1168, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 5. Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Palackého 1144, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 6. Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Sokolská 802, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 7. Projednání žádosti Základní školy T. G. Masaryka, Bystřice p. H., Nádražní 56, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 8. Projednání žádosti Základní školy Bratrství Č. a Sl. Bystřice p. H., Pod Zábřehem 1100, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 9. Předložení Závěrečného účtu Svazku obcí pro hospodaření s odpady Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 10. Předložení Závěrečného účtu Podhostýnského mikroregionu za rok 2015 11. Majetkové záležitosti 12. Návrh na schválení vyčlenění finančních prostředků na realizaci investiční akce „Stezka pro cyklisty a chodce, ul. Holešovská a Mlýnská“ v roce 2017 13. Projekt „Sociální centrum Tyršova“ 14. Odpovědi na dotazy občanů 15. Závěr Starosta se dotázal, zda má někdo pozměňující či doplňující návrh k předloženému programu. Protože nebylo žádných dotazů či návrhů, nechal starosta hlasovat o výše uvedeném návrhu programu jednání. Hlasování: jednohlasně pro (18 přítomných členů ZM) V 15:09 se dostavil P. Hradil, nadále přítomno 19 zastupitelů. 1) Rozpočtové úpravy 2016 ……………, vedoucí finančního odboru, předložila zastupitelstvu ke schválení návrh rozpočtového opatření č. 13/2016, kterým se navyšují výdaje města o částku 2.104.000 Kč. Zdrojem financování navýšených výdajů jsou finanční prostředky minulých rozpočtových období. Poté předala slovo ……………., vedoucímu odboru vnitřní správy, který objasnil důvody pro navýšení výdajů na těchto rozpočtových paragrafech: 1. Začlenit do výdajů rozpočtového paragrafu 3611 - Podpora individuální bytové výstavby – částku 74.000 Kč na akci „Podpora bydlení v lokalitě Trávníky“ V lokalitě Trávníky se v příštím roce dle schváleného akčního plánu počítá s doplněním technické infrastruktury (kanalizace, vodovod, kabel nízkého napětí, komunikace, chodník, veřejné osvětlení) u stávající zástavby tak, aby v dalších letech mohla být tato lokalita dále rozvíjena individuální výstavbou. Část pozemků v této ploše určené územním plánem k zastavění individuální výstavbou je ve vlastnictví města, o převodu zbylé části pozemků město jedná s Římskokatolickou farností Bystřice pod Hostýnem.
2
Významným faktorem limitujícím rozvoj výstavby v této lokalitě však v současnosti je nadzemní vedení vysokého napětí vedoucí z trafostanice v Rychlově do areálu společnosti TON a.s. Vlastník vedení VN, společnost E. ON Distribuce, a.s., informoval město o záměru obnovit předmětné vedení VN z důvodu jeho nevyhovujícího stavu. Město proto s ohledem na budoucí rozvoj lokality pro individuální výstavbu zahájilo se společností E. ON Distribuce, a.s., jednání o případném přeložení části tohoto vedení VN tak, aby nelimitovalo budoucí výstavbu v lokalitě. Společnost E. ON Distribuce, a.s., na základě tohoto jednání předložila městu návrh smlouvy o přeložce zařízení distribuční soustavy, která řeší spolufinancování obnovy vedení VN v nové, vhodnější trase. Náklady na přeložení úseku VN vedoucího stavební lokalitou by dle návrhu dohody mělo společnosti E. ON Distribuce, a.s., uhradit město, předpokládaná výše nákladů na provedení této přeložky by měla činit 487.428 Kč. Úhrada nákladů na realizaci této akce má být městem vůči společnosti E. ON Distribuce, a.s., prováděna zálohově s tím, že 1. splátka předpokládaných nákladů ve výši 74.000 Kč má být uhrazena zálohově už v roce 2016, zbylá část nákladů v předpokládané výši 413.428 Kč má být pak uhrazena před zahájením výstavby nového vedení VN (pravděpodobně v roce 2017 či 2018). Uzavření smlouvy o přeložce zařízení distribuční soustavy je však mimo jiné podmíněno přijetím rozpočtového opatření, které umožní úhradu 1. splátky zálohy na úhradu předpokládaných nákladů na vybudování přeložky ve výši 74.000 Kč v roce 2016. Rozpočty příštích let (2017 či 2018) pak v případě uzavření smlouvy musí počítat s výdaji na úhradu zálohy na zbylou část nákladů na vybudování přeložky VN v předpokládané výši 413.428 Kč. 2. Navýšit výdaje rozpočtového paragrafu 3612 - Bytové hospodářství o částku 530.000 Kč na generální vnitřní opravy 2 bytových jednotek. V rámci běžných provozních výdajů na opravy a údržbu bytového fondu jsou v posledních letech plánovány rovněž výdaje na generální vnitřní opravy bytových jednotek, zahrnující kompletní výměnu bytových jader, obnovu rozvodů elektřiny a vody, výměnu podlahových krytin, zařizovacích předmětů včetně kuchyňské linky apod. K těmto opravám jsou vybírány byty, do kterých nebylo dlouhodobě městem investováno, a jsou momentálně volné, neboť předchozí nájemce ukončil užívání bytu a odevzdal jej zpět městu. V rozpočtu města je na tyto aktivity počítáno s částkou 500 – 600 tis. Kč, ta obvykle pokryje generální opravy dvou bytů. V 1. polovině roku 2016 město postupně dokončilo celkové opravy tří bytových jednotek, které byly městu vráceny nájemníky na konci roku 2015. V současnosti však byly městu odevzdány další dva byty, jejichž stav je vhodný k celkové opravě (včetně výměny umakartového jádra za jádro vyzděné). Dle odborného odhadu by celková cena oprav těchto dvou bytů měla činit cca 530.000 Kč. Bez navýšení výdajů rozpočtu města na opravy bytového fondu by však už tyto generální opravy dalších dvou bytů nemohly v letošním roce proběhnout. 3. Navýšit výdaje rozpočtového paragrafu 3631 - Veřejné osvětlení – akce „Obnova osvětlení podél krajské komunikace v Bílavsku“, o částku 200.000 Kč. V souvislosti s ohlášenou akcí společnosti E.ON Distribuce, a.s., která hodlá v letošním roce v Bílavsku přemístit své vedení nízkého napětí z budov podél krajské komunikace do veřejně přístupných pozemků, na nichž jsou umístěny chodníky, se jeví vhodné zrealizovat v souběhu s touto akcí obnovu veřejného osvětlení a následně provést v součinnosti se společností E.ON Distribuce, a.s., i plošnou obnovu povrchů chodníků podél této komunikace. V akčním plánu se s obnovou VO v místních částech počítalo v příštích letech (jde o cíl 8.5.1.3 Rekonstrukce VO v místních částech Bílavsko, Hlinsko pod Hostýnem, Sovadina). Rada města dne 13.4.2016 rozhodla o zapojení výdajů na tuto akci do rozpočtu města, a to v částce 400.000 Kč.
3
V současnosti však došlo k výpadku úseku osvětlení od vjezdu od obce (ve směru od Bystřice pod Hostýnem) po křižovatku s odbočkami na bílavskou náves a do lesa Ochozy. Bylo přitom zjištěno, že veřejné osvětlení, zejména jeho kabeláž je v tomto úseku v havarijním stavu. V tomto úseku však nebylo původně s obnovou VO počítáno, neboť nejde o úsek, v němž bude společnost E.ON Distribuce, a.s., provádět výkopové práce při pokládce svého vedení NN. Vedoucí odboru vnitřní správy navrhuje zahrnout i tento nový úsek do chystané obnovy VO. Celkové výdaje na akci by se však dle odhadu předpokládaných nákladů měly zvýšit na 600.000 Kč. 4. Navýšit výdaje rozpočtového paragrafu 2219 - Ostatní záležitosti pozemních komunikací, akce „Generální oprava chodníku podél krajské komunikace a dobudování chodníků k nové rodinné zástavbě v Bílavsku“ o částku 1.300.000 Kč V souvislosti s ohlášenou akcí společnosti E.ON Distribuce, a. s., která hodlá v letošním roce v Bílavsku přemístit své vedení nízkého napětí z budov podél krajské komunikace do veřejně přístupných pozemků, na nichž jsou umístěny chodníky, se jeví vhodné zrealizovat v souběhu s touto akcí obnovu veřejného osvětlení a následně provést v součinnosti se spol. E.ON Distribuce, a.s., i plošnou obnovu povrchů chodníků podél této komunikace. Společnost EON Distribuce, a. s., by měla nést náklady na zámkovou dlažbu a její pokládku v úsecích, v nichž bude provádět výkopové práce, město by mělo hradit výdaje na výměnu obrubníků, dodávku a pokládku zámkové dlažby v úsecích chodníků, kde nebude společnost EON Distribuce, a.s., provádět výkopové práce a rovněž náklady na částečnou obnovu vjezdů k jednotlivým domům, a to v úsecích mezi krajskou komunikací a obnovovaným chodníkem. Ve schváleném rozpočtu města je na obnovu chodníků v Bílavsku vyhrazena částka 300.000 Kč, ta byla do rozpočtu zahrnuta v době, kdy se nevědělo o výše popsaném plánu společnosti E.ON Distribuce, a.s.. Částka 300.000 Kč měla sloužit k obnově úseku chodníku v délce cca 150 m. Při komplexní obnově chodníků po obou stranách podél krajské komunikace by však došlo k obnově cca 720 m chodníků. Celkové výdaje na akci by se však dle odhadu předpokládaných nákladů měly zvýšit na 1.600.000 Kč. Protože nebylo žádných dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje změny rozpočtu dle rozpočtového opatření č. 13/2016, kterým se upravují výdaje schváleného rozpočtu města pro rok 2016. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM)
4
2) Schválení závěrečného účtu města Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 …………………., vedoucí finančního odboru, předložila zastupitelstvu ke schválení závěrečný účet města. Rozpočet města na rok 2015 byl schválen na 2. zasedání Zastupitelstva města Bystřice pod Hostýnem dne 11. 12. 2014. Kč. Schválený objem příjmů ve výši 146.356,41 tis. Kč a schválený objem výdajů 143.672,90 tis. Kč byl v průběhu roku 2015 upraven 30 rozpočtovými opatřeními na částku 158.680,42 tis. Kč v příjmech (navýšení o 12.324,01 tis. Kč, 8,42 %) a 172.606,78 tis. Kč ve výdajích (navýšení o 28.933,88 tis. Kč, 20,14 %). V roce 2015 dosáhly celkové příjmy rozpočtu města hodnoty 163.797,70 tis. Kč, celkové výdaje byly čerpány do výše 161.604,51 tis. Kč. Hospodaření města skončilo přebytkem ve výši 2.193,19 tis. Kč. Rozpočet po změnách předpokládal schodkové hospodaření v částce 13.926,36 tis. Kč. Příznivý výsledek rozpočtového hospodaření 2015 je ovlivněn vyšším inkasem příjmů ve srovnání s předpokládanou hodnotou, a to o částku 5.117,28 tis. Kč, tj. 3,22 % a zároveň nedočerpáním plánovaných výdajů v částce 11.002,27 tis. Kč, tj. o 6,37 %. Výnos daňových příjmů v roce 2015 nabyl hodnoty 111.192,62 tis. Kč. V porovnání s rokem 2014 jsme zaznamenali u daňových příjmů nepatrně vyšší výnos v částce 743,58 tis. Kč tj. 0,67 %. Výnos sdílených daní tvoří 75,48 % z celkových daňových příjmů.
5
Plnění nedaňových příjmů ve výši 32.546,23 tis. Kč představovalo k 31. 12. 2015 překročení ročního rozpočtu o 1.891,88 tis. Kč. Vyšších příjmů ve srovnání s plánovaným rozpočtem bylo dosaženo např. u příjmů z pronájmů majetku, příjmů z vlastních činností. Výdaje rozpočtu byly čerpány do částky 161.604,51 tis. Kč, což představuje 93,63 % plánovaného objemu výdajů. V porovnání s předcházejícím rokem celkové výdaje rozpočtu zaznamenaly nárůst v částce 25.169,08 tis. Kč, + 18,45 %. Dosažená hodnota běžných výdajů činila 116.790,26 tis. Kč což je o 366,35 tis. Kč více než v roce 2014. Kapitálové výdaje se meziročně navýšily o 24.802,73 tis. Kč, tj. + 123,94 %. Kapitálové výdaje roku 2015 představují 27,73 % z celkových výdajů. Objem kapitálových výdajů v roce 2015 činí 44.814,25 tis. Kč. Struktura těchto výdajů se dělí na platy a podobné související výdaje, výdaje na pořízení nového majetku nebo výdaje na technické zhodnocení stávajícího majetku popř. investiční transfery. Součástí závěrečného účtu jsou informace o účelových fondech města. Město má zřízeny čtyři fondy: Fond rozvoje bydlení města Bystřice pod Hostýnem, Sociální fond města Bystřice pod Hostýnem, Grantový fond města Bystřice pod Hostýnem a Fond pro krizové stavy města Bystřice pod Hostýnem (Fond). Celkový zůstatek na účelových fondech činí 2.569.84 tis Kč. …………….. dále uvedla informace o hospodaření zřízených a založených právnických osob. Město je zřizovatelem 8 příspěvkových organizací, 2 základních škol, 5 mateřských škol a Střediska volného času Včelín. Všechny příspěvkové organizace hospodařily v roce 2015 se ziskem. Město je také zřizovatelem společnosti „Technické služby Bystřice pod Hostýnem s r.o. a neziskové organizace „Centrum pro seniory Zahrada, o.p.s.. Důležitým zdrojem finančních prostředků jsou přijaté transfery ze státního rozpočtu a státních fondů. Za poslední roky dotace z těchto rozpočtů klesá. Město také obdrželo neinvestiční účelové transfery v hodnotě 3.417 tis. Kč na zajištění přenesené působnosti. V rámci ROP Střední Morava město obdrželo investiční účelový transfer na Rekonstrukci výstavních prostor ve výši 1.495,6 tis. Kč. Účelové transfery ze Zlínského kraje od obcí a z Podhostýnského mikroregionu činily 45.200 Kč na Bystřické zámecké slavnosti a na Sbor dobrovolných hasičů. Z rozpočtů obcí město obdrželo neinvestiční transfery ve výši 445.896 Kč. Město poukázalo Podhostýnskému mikroregionu neinvestiční transfer ve výši 182.500 Kč, jedná se o formu úhrady členského příspěvku. Přezkoumání hospodaření města Bystřice pod Hostýnem provádí auditor na základě uzavřené smlouvy. Zpráva nezávislého auditora Ing. ………….. o výsledcích přezkoumání hospodaření za rok 2015 tvoří přílohu č. 1 zápisu. Diskuse: Z. Rolinc se dotázal, co konkrétně tvoří kapitálové výdaje. ……………………….., vedoucí finančního odboru, odpověděla, že se jedná o investiční výdaje, např. nákup pozemků či jiných nemovitostí, rekonstrukce staveb, pořizování souborů movitých věcí, movité věci v hodnotě nad 40.000 Kč nebo dlouhodobý nehmotný majetek s pořizovací cenou nad 60.000 Kč. Mgr. Koláček uvedl, že dne 07.06.2016 zasedal finanční výbor, který zastupitelům města doporučil schválit závěrečný účet města Bystřice pod Hostýnem. Protože nebylo dalších dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje závěrečný účet města Bystřice pod Hostýnem za rok 2015, souhlasí s celoročním hospodařením, a to bez výhrad. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM)
6
3) Schválení účetní závěrky města Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 ……………………….., vedoucí finančního odboru, uvedla, že legislativně je proces schvalování účetních závěrek měst a obcí upraven zákonem o účetnictví a prováděcí vyhláškou č. 220/2013 Sb., a dále zákonem o obcích, který stanoví, že schvalování účetní závěrky je v pravomoci zastupitelstva města. Účetní závěrku tvoří nedílný celek účetních výkazů – Rozvahy, Výkazu zisku a ztráty, Přílohy – která vysvětluje a doplňuje, Přehledu o peněžních tocích, Přehled o změnách vlastního kapitálu. Všechny tyto výkazy zastupitelé obdrželi před jednáním zastupitelstva. Rozvaha poskytuje informace o majetku účetní jednotky (aktivech) a o zdrojích krytí tohoto majetku (pasivech) v peněžním vyjádření k rozvahovému dni. Aktiva se rovnají pasivům a v roce 2015 byla tato hodnota ve výši 850 mil. Kč. Město Bystřice pod Hostýnem dosáhlo za rok 2015 dle výkazu zisku a ztráty kladného výsledku hospodaření, jeho výše činí 25.098.721,64 Kč. Výsledek hospodaření hlavní činnosti činilo 25.062.852,08 Kč a výsledek hospodaření hospodářské činnosti dosáhlo výše 35.869,56 Kč. Výkaz zisku a ztráty zobrazuje náklady a výnosy ve věcné a časové souvislosti na akruální bázi (veškeré hospodářské operace jsou zaznamenány v účetním výkazu v období, kdy se uskutečnily bez ohledu na to, zda byly zaplaceny). Dosažený výsledek hospodaření se nemůže rovnat výsledku rozpočtového hospodaření výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu – hodnotí hospodaření ÚSC jen na podkladě toku hotovosti, je upřednostňován skutečný realizovaný příjem a výdej peněz), rozpočtové hospodaření roku 2015 skončilo přebytkem ve výši 2.193.188,40 Kč. Výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu je sestaven na principu toku hotovosti, promítají se zde běžné a investiční výdaje (investice nejsou promítnuty ve výkazu zisku a ztráty, odpisy nejsou promítnuty ve výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu). Mgr. Koláček uvedl, že dne 07.06.2016 zasedal finanční výbor, který zastupitelům města doporučil schválit účetní závěrku města Bystřice pod Hostýnem. Protože nebylo žádných dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje účetní závěrku města Bystřice pod Hostýnem sestavenou k rozvahovému dni 31. prosinci 2015. Zastupitelstvo města schvaluje převod výsledku hospodaření roku 2015 (25.098.721,64 Kč) na účet 432 – výsledek hospodaření předcházejících účetních období. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM) 4) Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Bělidla 1168, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 ……………………., vedoucí odboru sociálních věcí, předložila důvodovou zprávu k uvedené žádosti. Rada města Bystřice pod Hostýnem dne 08.06.2016 vyjádřila souhlas s navýšením příspěvku na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Bělidla 1168, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci a doporučila Zastupitelstvu města Bystřice pod Hostýnem schválit rozpočtové opatření – navýšit příspěvek na provoz mateřské škole o částku ve výši 61.773 Kč na vybavení logopedické pracovny nábytkem a pomůckami. Jedná se o částku odpovídající nevyčerpané části příspěvku na provoz za rok 2015, kterou mateřská škola vrátila v rámci vyúčtování na účet města. Protože nebylo žádných dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení.
7
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Bystřice pod Hostýnem rozhodlo navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Bělidla 1168, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 61.773 Kč v položce Drobný dlouhodobý hmotný majetek na vybavení logopedické pracovny. Zastupitelstvo města rozhodlo poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Bělidla 1168, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 601.773 Kč. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM) 5) Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Palackého 1144, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 ……………………., vedoucí odboru sociálních věcí, předložila důvodovou zprávu k uvedené žádosti. Rada města Bystřice pod Hostýnem dne 08.06.2016 vyjádřila souhlas s navýšením příspěvku na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Palackého 1144, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci a doporučila Zastupitelstvu města Bystřice pod Hostýnem schválit rozpočtové opatření – navýšit příspěvek na provoz mateřské škole o částku ve výši 9.518,35 Kč na pořízení nových stojanů na ručníky pro děti MŠ. Stávající stojany nevyhovují požadavkům KHS Zlínského kraje. Jedná se o částku odpovídající nevyčerpané části příspěvku na provoz za rok 2015, kterou mateřská škola vrátila v rámci vyúčtování na účet města. Protože nebylo žádných dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Bystřice pod Hostýnem rozhodlo navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Palackého 1144, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 9.518,35 Kč v položce Drobný dlouhodobý hmotný majetek na pořízení nových stojanů na ručníky pro děti. Zastupitelstvo města rozhodlo poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Palackého 1144, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 409.518,35 Kč. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM). 6) Projednání žádosti Mateřské školy Bystřice p. H., Sokolská 802, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 …………………….., vedoucí odboru sociálních věcí, předložila důvodovou zprávu k uvedené žádosti. Rada města Bystřice pod Hostýnem dne 08.06.2016 vyjádřila souhlas s navýšením příspěvku na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Sokolská 802, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci a doporučila Zastupitelstvu města Bystřice pod Hostýnem schválit rozpočtové opatření – navýšit příspěvek na provoz mateřské škole o částku ve výši 21.798,75 Kč na zakoupení koberce do dolní třídy mateřské školy. Jedná se o částku odpovídající nevyčerpané části příspěvku na provoz za rok 2015, kterou mateřská škola vrátila v rámci vyúčtování na účet města.
8
Diskuse: Ing. Doležel se dotázal, proč všechny příspěvkové organizace nevyčerpaly finanční prostředky na výše uvedené výdaje přímo z provozního příspěvku během loňského roku? …………………., vedoucí odboru sociálních věcí, odpověděla, že některé výdaje se vyúčtovávají až po skončení daného roku a může tak dojít k vrácení určité částky finančních prostředků. Protože nebylo dalších dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Bystřice pod Hostýnem rozhodlo navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Sokolská 802, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 21.798,75 Kč v položce Drobný dlouhodobý hmotný majetek na zakoupení koberce do třídy MŠ. Zastupitelstvo města rozhodlo poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Sokolská 802, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 401.798,75 Kč. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM) 7) Projednání žádosti Základní školy T. G. Masaryka, Bystřice p. H., Nádražní 56, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 …………………., vedoucí odboru sociálních věcí, předložila důvodovou zprávu k uvedené žádosti. Rada města Bystřice pod Hostýnem dne 08.06.2016 vyjádřila souhlas s navýšením příspěvku na provoz Základní škole T. G. Masaryka, Bystřice pod Hostýnem, Nádražní 56, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci a doporučila Zastupitelstvu města Bystřice pod Hostýnem schválit rozpočtové opatření – navýšit příspěvek na provoz základní škole o částku ve výši 330.055 Kč na zahájení oprav podlahové krytiny ve třídách ZŠ, které jsou v havarijním stavu a neodpovídají hygienickým normám. Jedná se o opravu parketových podlah a podlah krytých linoleem. Základní škola žádá o částku ve výši nevyčerpaného příspěvku na provoz, kterou vrátila v rámci vyúčtování na účet města. Diskuse: Mgr. Hrycík požádal zastupitele o vstřícnost a objasnil tíživou situaci školy. Na závěr dodal, že financování podlah je zahrnuto v dlouhodobém akčním plánu. Protože nebylo dalších dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Bystřice pod Hostýnem rozhodlo navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Základní škole T. G. Masaryka, Bystřice pod Hostýnem, Nádražní 56, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 330.055 Kč v položce Opravy a udržování budov na realizaci oprav podlahové krytiny ve třídách ZŠ. Zastupitelstvo města rozhodlo poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Základní škole T. G. Masaryka, Bystřice pod Hostýnem, Nádražní 56, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 3 816.055 Kč. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM)
9
8) Projednání žádosti Základní školy Bratrství Č. a Sl. Bystřice p. H., Pod Zábřehem 1100, okres Kroměříž, příspěvkové organizace, o navýšení příspěvku na provoz v roce 2016 ……………………, vedoucí odboru sociálních věcí, předložila důvodovou zprávu k uvedené žádosti. Rada města Bystřice pod Hostýnem dne 08.06.2016 vyjádřila souhlas s navýšením příspěvku na provoz Základní škole Bratrství Čechů a Slováků, Bystřice pod Hostýnem, Pod Zábřehem 1100, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci a doporučila Zastupitelstvu města Bystřice pod Hostýnem schválit rozpočtové opatření - navýšit příspěvek na provoz základní škole o částku ve výši 120.000 Kč na financování oprav v ZŠ. Jedná se především o opravu dlažby na chodbách ve 3. podlaží ZŠ, která je v havarijním stavu, o opravu podlahy pod kotly ve školní kuchyni a výmalbu v objektech ZŠ a školní kuchyně. Základní škola žádá o částku ve výši nevyčerpaného příspěvku na provoz, kterou vrátila v rámci vyúčtování na účet města. ……………….., ředitel školy, podrobněji vysvětlil problém týkající se dlažby ve škole a dodal, že celková oprava podlah ve výši cca 338 tis. Kč bude částečně hrazena i z investičního fondu. Protože nebylo žádných dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Bystřice pod Hostýnem rozhodlo navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Základní škole Bratrství Čechů a Slováků, Bystřice pod Hostýnem, Pod Zábřehem 1100, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 120.000 Kč v položce Opravy a udržování budov na realizaci oprav v ZŠ. Zastupitelstvo města rozhodlo poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Základní škole Bratrství Čechů a Slováků, Bystřice pod Hostýnem, Pod Zábřehem 1100, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 4.540.000 Kč. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM) 9) Předložení Závěrečného účtu Svazku obcí pro hospodaření s odpady Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 Mgr. Pavel Malének, místostarosta města, předložil k projednání Závěrečný účet Svazku obcí pro hospodaření s odpady – Bystřice pod Hostýnem za rok 2015. Dne 31.05.2016 byl v obci Osíčko schválen členskou schůzí Svazku obcí pro hospodaření s odpady závěrečný účet Svazku obcí pro hospodaření s odpady – Bystřice pod Hostýnem za rok 2015. Součástí závěrečného účtu je i Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 01.01.2015 do 31.12.2015, jejímž závěrem je výrok: Při přezkoumání hospodaření Svazku obcí pro hospodaření s odpady – Bystřice pod Hostýnem za rok 2015 jsme nezjistili žádné chyby a nedostatky. K informaci Mgr. Malénka nebylo žádných dotazů ani připomínek. Usnesení: Zastupitelstvo města Bystřice pod Hostýnem bere na vědomí závěrečný účet Svazku obcí pro hospodaření s odpady – Bystřice pod Hostýnem za rok 2015, který byl schválen členskou schůzí Svazku obcí pro hospodaření s odpady – Bystřice pod Hostýnem dne 31.05.2016 v obci Osíčko.
10
10) Předložení Závěrečného účtu Podhostýnského mikroregionu za rok 2015 Mgr. Pavel Malének, místostarosta města, předložil zastupitelům Závěrečný účet Podhostýnského mikroregionu za rok 2015. Dne 20.05.2016 byl v obci Slavkov pod Hostýnem schválen členskou schůzí dobrovolného svazku obcí Podhostýnský mikroregion závěrečný účet Podhostýnského mikroregionu za rok 2015. Součástí závěrečného účtu je i Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 01.01.2015 do 31.12.2015, jejímž závěrem je výrok: Při přezkoumání hospodaření dobrovolného svazku obcí Podhostýnský mikroregion za rok 2015 nebyly zjištěny chyby a nedostatky. K informaci Mgr. Malénka nebylo žádných dotazů ani připomínek. Usnesení: Zastupitelstvo města Bystřice pod Hostýnem bere na vědomí závěrečný účet dobrovolného svazku obcí Podhostýnského mikroregionu za rok 2015, který byl schválen členskou schůzí Podhostýnského mikroregionu dne 20.05.2016 v obci Slavkov pod Hostýnem s výrokem: Členská schůze dobrovolného svazku obcí schvaluje závěrečný účet dobrovolného svazku obcí Podhostýnského mikroregionu za rok 2015, souhlasí s celoročním hospodařením, a to bez výhrad. 11) Majetkové záležitosti …………………., vedoucí odboru s majetkovými záležitostmi města.
vnitřní
správy,
seznámil
zastupitele
města
A) Převod nemovitého majetku: A1) návrh majetkového vypořádání k pozemkům pod chodníky v Bílavsku ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vlastníci: ………………………………………………… Projednáno: Využití dle ÚP: Důvodová zpráva:
Rada města 08.06.2016: doporučuje zastupitelstvu města, aby rozhodlo odkoupit předmětné pozemky pod místními komunikacemi plochy místní komunikace Jde o pozemky pod chodníky podél krajské komunikace procházející místní částí Bílavsko. V lokalitě je v současnosti připravována investiční akce spočívající v obnově vedení NN a s tím související plošná výměna povrchů těchto chodníků. Při zaměření stávajících plotů v této lokalitě, provedeném v rámci projektové přípravy této stavby, bylo zjištěno, že součástí veřejně přístupných ploch jsou soukromé pozemky. Odbor vnitřní správy navrhuje provést majetkové vypořádání, a to tak, aby se město stalo vlastníkem ploch v lokalitě a opravené chodníky tak vedly (pokud možno) po pozemcích města. Obdobné pozemky město v současné době vykupuje za cenu 100 Kč/m2.
Protože nebylo žádných dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení.
11
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města rozhodlo odkoupit (i jednotlivě) od dosavadních vlastníků pozemky parc. č. 109/7 o výměře 84 m2, parc. č. 109/12 o výměře 66 m2, parc. č. 109/5 o výměře 21 m2, parc. č. 109/11 o výměře 130 m2, parc. č. 109/4 o výměře 88 m2, parc. č. 1191/15 o výměře 72 m2, parc. č. 1191/12 o výměře 75 m2, parc. č. 1191/10 o výměře 29 m2, parc. č. 1191/13 o výměře 52 m2, parc. č. 1191/9 o výměře 35 m2, parc. č. 1191/5 o výměře 53 m2, parc. č. 1191/8 o výměře 53 m2, parc. č. 1191/6 o výměře 55 m2, parc. č. 1191/4 o výměře 36 m2, parc. č. 1191/16 o výměře 19 m2, parc. č. 956/8 o výměře 51 m2 a parc. č. 1191/11 o výměře 34 m2, vše k. ú. Bílavsko, a to za kupní cenu 100 Kč/m2. Zastupitelstvo města rozhodlo odkoupit (i jednotlivě) od dosavadních vlastníků pozemky parc. č. 1126/6 o výměře 41 m2, parc. č. 1126/7 o výměře 49 m2, parc. č. 1126/8 o výměře 31 m2, parc. č. 1126/9 o výměře 86 m2 a parc. č. 1126/10 o výměře 95 m2 (všechny vzniklé na základě GPL č. 246-250/2015), vše k. ú. Bílavsko, a to za kupní cenu 100 Kč/m2. Zastupitelstvo města rozhodlo odkoupit (i jednotlivě) od dosavadních vlastníků pozemky parc. č. 109/17 o výměře 5 m2, parc. č. 124/10 o výměře 75 m2, parc. č. 125/5 o výměře 48 m2 a parc. č. 126/3 o výměře 16 m2 (všechny vzniklé na základě GPL č. 247-59/2016a), vše k. ú. Bílavsko, a to za kupní cenu 100 Kč/m2. Zastupitelstvo města rozhodlo odkoupit (i jednotlivě) od dosavadních vlastníků pozemky parc. č. 2729 o výměře 50 m2, parc. č. 2728 o výměře 34 m2, parc. č. 393/45 o výměře 29 m2, parc. č. 956/26 o výměře 26 m2, parc. č. 956/24 o výměře 24 m2 a parc. č. 956/25 o výměře 24 m2 (všechny vzniklé na základě GPL č. 247-59/2016b), k. ú. Bílavsko, a to za kupní cenu 100 Kč/m2. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM)
12) Návrh na schválení vyčlenění finančních prostředků na realizaci investiční akce „Stezka pro cyklisty a chodce, ul. Holešovská a Mlýnská“ v roce 2017 ………………….., vedoucí oddělení strategického plánování a projektového řízení, předložila zastupitelům návrh na schválení vyčlenění finančních prostředků na realizaci výše zmíněné akce. V dubnu 2015 byl radou města schválen projektový úkol s názvem „Stezka pro cyklisty a chodce, ul. Holešovská a Mlýnská“, který řeší výstavbu nové stezky pro cyklisty a pěší, vedoucí od centrálního autobusového nádraží ulicí Holešovská do ulice Mlýnská a osazení nové lávky pro cyklisty a pěší přes říčku Bystřičku. Tímto by byl vymezen vlastní bezpečný koridor pro nemotorovou dopravu, čímž by se zvýšila bezpečnost všech účastníků silničního provozu, přehlednost v daném úseku a plynulost dopravy. V lednu letošního roku byla na tuto investiční akci podána žádost o dotaci na Státní fond dopravní infrastruktury. Vzhledem k tomu, že žádost v prvním kole programu nebyla podpořena, navrhuje oddělení strategického plánování a projektového řízení po konzultaci se zástupci SFDI podat žádost opakovaně do 2. kola programu (nejpozději do 29. 7. 2016), přičemž investiční akce by v případě podpory měla být realizována v roce 2017. Předpokládané náklady na realizaci investice činí dle projektové dokumentace cca 2.700.000 Kč. Mezi povinné přílohy žádosti o dotaci patří i prohlášení statutárního orgánu žadatele o zajištění vlastních prostředků ve výši odpovídající navrhovanému podílu žadatele vč. neuznatelných nákladů. S ohledem na výše uvedené předkládá oddělení strategického plánování a projektového řízení zastupitelstvu města návrh na vyčlenění finančních prostředků ve výši 800.000 Kč na spolufinancování investiční akce „Stezka pro cyklisty a chodce, ul. Holešovská a Mlýnská“ před podáním žádosti o dotaci do 2. kola programu SFDI, tak aby byla akce finančně kryta pro rok 2017.
12
Diskuse: Ing. Kukačka se dotázal na celkovou výši dotace. ………………….., vedoucí oddělení strategického plánování a projektového řízení, odpověděla, že předpokládaná hodnota akce je téměř 3 mil. Kč a dotaci je možné získat až ve výši 85 % z celkové částky. Jiří Ott, místostarosta, informoval zastupitele, že k tomuto projektu proběhlo jednání v Praze, kterého se zúčastnil spolu s dalšími úředníky městského úřadu. Na jednání byly vysvětleny některé bližší okolnosti plánované akce včetně připomínek SFDI k našemu projektu. Protože nebylo dalších dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Bystřice pod Hostýnem schvaluje vyčlenění finančních prostředků z rozpočtu města Bystřice pod Hostýnem na spolufinancování investiční akce „Stezka pro cyklisty a chodce, ul. Holešovská a Mlýnská“ v roce 2017 v celkové výši 800.000 Kč. Hlasování: jednohlasně pro (19 přítomných členů ZM) V 16:19 se dostavil Ing. Daniel Šenk, nadále přítomno 20 zastupitelů. 13) Projekt „Sociální centrum Tyršova“ Mgr. Zdeněk Pánek, starosta města, upozornil, že se situace objektu v ulici Tyršova č. p. 1145 v Bystřici pod Hostýnem řešila několikrát na zasedání zastupitelstva města a na zastupitelstvu Zlínského kraje. Na zasedání zastupitelstva ze dne 09.03.2016 bylo schváleno usnesení, dle kterého má město zájem odkoupit od Zlínského kraje tento objekt včetně pozemku v částce 4 mil. Kč. Byla zpracována studie, která řešila rekonstrukci objektu na byty. Kromě města podal nabídku na odkup objektu rovněž jistý pan ……, jeho nabídka činí 6,9 mil. Kč. Starosta žádal představitele Zlínského kraje, aby v případě, když by zastupitelé rozhodli prodat objekt soukromému majiteli, byla na objektu zřízena služebnost, která omezuje vlastníka tak, že případnou rekonstrukcí nebude z objektu vybudována ubytovna. Zřízení takovéto služebnosti na poslední schůzi doporučila krajskému zastupitelstvu rada kraje. V minulém týdnu však starostu navštívili ………………… (ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem) a …………….. a předložili mu návrh, dle něhož by v předmětném objektu mohlo být vybudováno sociální centrum, pracovně nazvané Sociální centrum Tyršova. Tuto nabídku společně předložili také panu MVDr. Stanislavu Mišákovi, hejtmanovi Zlínského kraje, kde projednávají prodej tohoto objektu. Dle hejtmana však Zlínský kraj nechce s prodejem objektu dále otálet, vzhledem ke stávající nepřipravenosti nabídky Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem by dle hejtmana mohla být pouze nabídka města na odkoupení objektu, která by však musela překonat nabídku pana …………….. - musela by tak být ve výši cca 7 mil. Kč. Starosta následně předal slovo panu ……………. a panu ………………... ………………, ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem, podrobně představil navrhovaný projekt. V rámci rozšíření sociálních služeb a řešení dlouhodobě nevyhovující situace chce Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem podat žádost v následujícím programu: Operační program: 06 Integrovaný regionální operační program Prioritní osa: 06.2 Zkvalitnění veřejných služeb a podmínek života pro obyvatele regionů Investiční priorita: 06.2.56 Investice do zdravotnické a sociální infrastruktury, které přispívají k celostátnímu, regionálnímu a místnímu rozvoji, snižování nerovností, pokud jde o zdravotní
13
stav, podpora sociálního začlenění díky lepšímu přístupu k sociálním, kulturním a rekreačním službám a přechodem od institucionálních ke komunitním službám. Předmětem žádosti by byl nákup a následná rekonstrukce budovy bývalé školy na ulici Tyršova č. p. 1145 na Sociální centrum Tyršova. Již v minulosti na základě rozhodnutí Rady města Bystřice pod Hostýnem byla zpracována architektonická studie na využití objektu k bydlení. Studii i propočet nákladů zpracovával Ing. arch. …………….. S tímto je Oblastní charita Bystřice pod Hostýnem v kontaktu a Ing. arch. ……………. je připraven v daných termínech projektovou dokumentaci upravit dle potřeb a požadavků výzvy. Dle podmínek výzvy je potřeba s vlastníkem objektu uzavřít před podáním žádosti o dotaci smlouvu o smlouvě budoucí o nákupu uvedené nemovitosti žadatelem. V případě doložení smlouvy o smlouvě budoucí musí žadatel doložit nejpozději do vydání Rozhodnutí/Stanovení výdajů (formou Žádosti o změnu projektu viz kap. 16 Obecných pravidel) výpis z katastru nemovitostí. ……………………., jednatel OZS sociálního podniku, s. r. o., (subjektu, který by měl pomoci s přípravou projektu a se zpracováním žádosti o dotaci) si myslí, že představený projekt nabízí jedno z mála společensky odpovědných využití objektu, jaké je v dnešní době možné. Díky dlouhotrvajícímu partnerství Charity a Města by vznikl projekt, který odpovídá potřebám občanů s výhledem a možností rozvoje budoucích služeb nejen v sociálním sektoru. Pro bezprostřední okolí by měla rekonstrukce a smysluplné využití objektu jednoznačně pozitivní dopad. Z pomalu rozpadající se budovy by se stal reprezentativní prostor, kde bude možné provádět sociální inkluzi v tom nejširším měřítku. Projekt se zaměří na podporu infrastruktury stávajících služeb Charity – pečovatelské služby a osobní asistence, které jsou nyní poskytovány v nedostatečných prostorách neumožňujících rozvoj těchto služeb, i podporu infrastruktury služeb nově vzniklých: - denní stacionář pro osoby se zdravotním postižením - nízkoprahové zařízení pro děti a mládež - sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi - sociálně terapeutické dílny Projekt se primárně nezaměří na seniory, ale naopak ve velké míře podpoří sociálně znevýhodněné a zdravotně hendikepované a také děti a mládež do 18 let. Veškeré provozované aktivity budou v souladu se Strategií sociálního začleňování 20142020, s Národní strategií rozvoje sociálních služeb, se strategickým plánem sociálního začleňování nebo s komunitním plánem nebo s krajským střednědobým plánem rozvoje sociálních služeb a poskytované služby jsou uvedené v zákoně o sociálních službách. Diskuse: Z. Rolinc se dotázal na finanční prostředky, které by bylo potřeba na rekonstrukci a zateplení budovy. Pokud by rekonstrukce činila 25 až 30 mil. Kč, z jakých zdrojů by byl tento projekt hrazen, když dle podmínek dotace by tato měla být uvolněna až po realizaci akce? …………., ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem odpověděl, že Arcibiskupství olomoucké by pro tento účel poskytlo oblastní charitě úvěr. …………………, vedoucí oddělení strategického plánování a projektového řízení doplnila, že financování projektu probíhá ex-post, tzn., že výdaje jsou příjemci dotace propláceny až po realizaci projektu. Ing. Doležel se dotázal, zda tedy chápe správně, že město by objekt koupilo za 7 mil. Kč a následně by jej v případě dotačního podpoření předloženého projektu prodalo Oblastní charitě Bystřice pod Hostýnem za něco více než 7 mil. Kč. Starosta odpověděl, že město je povinno zaplatit při případném převodu objektu ze Zlínského kraje daň z převodu nemovitosti ve výši 4 % z hodnoty majetku, což v případě koupě nemovitosti za 7 mil. Kč činí 7,28 mil. Kč.
14
Z. Rolinc se dotázal, zda by se před podáním žádosti o dotaci charita smluvně zavázala s městem na odkoupení nemovitosti. ………………, ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem odpověděl, že bude uzavřena smlouva o smlouvě budoucí, která stanoví, že v případě poskytnutí dotace charita odkoupí zmiňovaný objekt. Tento prodej by však byl podmíněn získáním dotace, bez dotace Charita objekt nebyla schopna od města odkoupit. ……………………., jednatel OZS sociálního podniku, s. r. o., podotkl, že pokud bude příprava důsledná, je velká šance uspět v tomto projektu. Mgr. Heryán se dotázal, jak by se hospodařilo s výdaji za energie. ……………………., jednatel OZS sociálního podniku, s. r. o., odpověděl, že již kalkulovali výdaje za teplo. V případě, že by se terénní služby přemístily z charity do zateplené budovy na Tyršově ulici, úspora výdajů za energie by činila až 80 % a tyto náklady by do budoucna byly snadno odhadnutelné. Dle jeho názoru by se v tomto objektu platilo mnohem méně za energie, kdyby se veškeré sociální služby, které ve městě jsou, kumulovaly právě do navrhovaného sociálního centra. Centrum by se využívalo k daleko více účelům a bylo by dlouhodobě udržitelné. Co se týká zaměstnanců tohoto centra, ze začátku by postačilo 8 lidí. Po době udržitelnosti, tedy po pěti letech, by se centrum dalo využít i k jiným účelům. Starosta konstatoval, že kdyby došlo ke stěhování pečovatelské služby a kanceláře charity z Domova pro seniory, uvolnily by se prostory na ul. 6. května a kancelář pro klubovou činnost v domě s pečovatelskou službou, kde charita momentálně působí. Když se však v minulosti projednávalo rozšíření poskytování sociálních služeb v Bystřici v rámci projektu centra pro seniory Zahrada, Zlínský kraj nebyl zpočátku příliš nakloněn tomu, že by měl provoz této nové sociální služby spolufinancovat. …………….., vedoucí odboru sociálních věcí, dodala, že v rámci projektu jsou navrženy služby, které ve své podstatě jsou již ve městě zastoupeny. Na předchozím zasedání zastupitelstva města se dokonce schvalovaly dotace na tyto služby. Co se týká denního stacionáře pro osoby se zdravotním postižením, je známo, že tato služba funguje v Domově pro osoby se zdravotním postižením Javorník, Chvalčov pod záštitou příspěvkové organizace Sociální služby Uherské Hradiště. Dále je ve městě nízkoprahové zařízení pro děti a mládež SOS Kajuta, přičemž zřízení této služby se ujala organizace SOS dětské vesničky. Další službou jsou sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi poskytované Azylovým domem pro ženy a matky s dětmi, o. p. s., Vsetín. Jediné, co ve městě chybí, jsou sociálně terapeutické dílny. Zajímalo by ji, zda jsou zainteresované osoby, které mají projekt na starosti, seznámeny s rozvinutými záměry Střednědobého plánu města, Střednědobého plánu Zlínského kraje (na rok 2016 - 2018) a s Akčním plánem. ………………, ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem, odpověděl, že služby, které jsou v komunitním plánu zahrnuty, má charita v plánu zlegalizovat. Pokud by bylo v zájmu města tyto služby provozovat, musely by se tyto služby registrovat. Registrace služeb je jednou z podmínek získání dotace. Mgr. Jelínková doplnila, že souhlasí s navrženým projektem a pokud by tento objekt charita odkoupila, v budově by vznikl prostor pro osoby se zdravotním postižením a pro další příspěvkové organizace. Pan ………………. se dotázal, zda budova bude ve vlastnictví města nebo organizace, kterou bude město podporovat. Starosta přednesl modelovou situaci, kdy Zlínský kraj prodá objekt, město jej zakoupí a v případě, že vyjde dotace Oblastní charitě, město tuto nemovitost prodá charitě v částce, která bude zahrnovat i daň. ……………………., vedoucí finančního odboru, se dotázala, zda Oblastní charita bude s tímto projektem požadovat po městu vyšší neinvestiční dotaci na svůj provoz. Dále by jí zajímalo, jestli charita počítá s tím, že bude zařazena do sítě Zlínského kraje a veškeré výdaje na provoz a mzdy jim bude financovat Zlínský kraj. ………………, ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem, odpověděl, že podmínkou dotace je registrace služeb a takovéto služby budou zařazeny do střednědobého plánu Zlínského kraje. Pokud tyto služby budou zařazeny do Střednědobého plánu Zlínského kraje, mají nárok na dotaci, které přerozděluje Zlínský kraj.
15
…………….., vedoucí odboru sociálních věcí, dodala, že kromě sociálně terapeutické dílny, všechny tři služby jsou v komunitním plánu zahrnuty. Starosta se dotázal, jaké je procento pravděpodobnosti, že město bude zařazeno do sítě Zlínského kraje a bude tak Zlínským krajem spolufinancováno. J. Ott podotkl, že tato problematika je velmi složitá, důležité je, jak je daná služba v oblasti zastoupena. Zlínský kraj má určitý obnos peněz, který přerozděluje mezi všechny sociální služby a pokud vznikne nová služba, o to méně peněz obdrží ostatní služby. Tajemnice MěÚ zdůraznila, že materiály a informace o Sociálním projektu Tyršova byly poskytnuty teprve minulý týden. Z hlediska financování poskytované sociální služby není dle jejího názoru registrace sociální služby totéž, co zařazení služby do sítě Zlínského kraje. Registraci lze získat po splnění požadovaných náležitostí, negarantuje však spolufinancování provozu Zlínským krajem, to je garantováno až po zařazení služby do sítě Zlínského kraje. Dle jejího názoru není v současnosti vůbec jisté, zda tyto sociální služby Zlínský kraj do své sítě zařadí. V této souvislosti navázala, že součástí žádosti o dotaci je souhlasné stanovisko kompetentního orgánu, který vydal strategický plán sociálního začleňování - Komunitní plán sociálních služeb. Předpokládá, že by se jednalo o souhlasné stanovisko města. Pokud město toto stanovisko vydá, zavazuje se tím, že tuto službu ve městě chce a že ji bude financovat. Uzavřela tak, že zastupitelstvo dnes nemůže vědět, jak by svým rozhodnutím odkoupit objekt a podpořit v něm vybudování sociálního centra zatížilo následující rozpočty města. ……………………., jednatel OZS sociálního podniku, s. r. o., odpověděl, že sociální služby budou vznikat na základě dlouhodobých strategií, které město úplně neovlivní. Paní …………………… se dotázala, co je terapeutická dílna a co si pod tím má představit. ………………, ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem, odpověděl, že terapeutická dílna je určena pro osoby, které nejsou schopny pracovat v běžném pracovním procesu. P. Loupanec se dotázal, zda v případě, že dotace nevyjde, bude podána druhá žádost o dotaci. ……………………., jednatel OZS sociálního podniku, s. r. o., odpověděl, že ano, výzva se bude téměř s jistotou opakovat. …………………, vedoucí oddělení strategického plánování a projektového řízení komentovala připravenou prezentaci, ve které uvádí podmínky pro získání dotace. Termín pro podání žádosti v této výzvě je 27.10.2016. Informovala zastupitele o podporovaných aktivitách projektu a vyjmenovala následující povinné přílohy žádosti: doklad o prokázání vlastnických vztahů majetku, studie proveditelnosti, indikátory, analýza rozvoje sociálních služeb v místě realizace projektu, finanční analýza, projektová dokumentace pro stavební povolení, položkový rozpočet stavby, žádost o stavební povolení, analýza nákladů a výnosů a souhlasné stanovisko subjektu, který vydal strategický plán, komunitní plán nebo střednědobý plán sociálních služeb. Další povinností příjemce dotace je udržení projektu po dobu min. 5 let. Tajemnice dodala, že součástí žádosti musí být smlouva o smlouvě budoucí a výpis z katastru nemovitostí. Mgr. Koláček se dotázal, zda všechny potřebné doklady bude vyřizovat Oblastní charita nebo město. Z. Rolinc odpověděl, že veškeré žádosti bude mít na starosti Oblastní charita. Zajímalo by ho, proč tento objekt nekoupí namísto města Arcibiskupství olomoucké, když je k projektu nakloněno. ………………, ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem, odpověděl, že sociální služby slouží občanům města a proto se domnívá, že kupujícím subjektem by mělo být město. ………………., vedoucí odboru vnitřní správy, se dotázal, zda Oblastní charita počítá s odpisy pořízené nemovitosti. Zajímalo by ho také, z jakých prostředků budou vytvářet fondy na obnovu zrekonstruované budovy. Je zde pravděpodobnost, že tyto výdaje budou muset být hrazeny opět z dotací či z provozního příspěvku města.
16
………………, ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem, odpověděl, že Oblastní charita není příspěvková organizace, odpisy sice tvoří, ale nemusí je mít finančně kryté. ………………., vedoucí finančního odboru doplnila, že pokud Oblastní charita nemá odpisy kryty finančně, nebude mít zdroje na obnovu majetku. ………………, ředitel Oblastní charity Bystřice pod Hostýnem, odpověděl, že bohužel je to tak, po 5 letech udržitelnosti však může charita provozovat ziskové služby. ……………………., jednatel OZS sociálního podniku, s. r. o., zdůraznil, že všechny požadavky žádosti o dotaci se musí předložit před podáním samotné žádosti. Provozní náklady objektu se zatím nemusí řešit. Z. Rolinc upozornil na variantu, kdy charita nebude podpořena v této věci, městu zůstane objekt a ten časem ztratí na hodnotě. Nebude možné jej prodat za stejnou kupní cenu. Starosta dodal, že pokud by zůstala nemovitost městu, je větší předpoklad pro vlastní využití než prodej. Ing. Doležel se dotázal, jaké úmysly má s objektem pan Horák – další zájemce o odkup. Starosta odpověděl, že pan Horák má dle svých slov v plánu zrekonstruovat objekt a vytvořit zde nové byty. ………………., vedoucí odboru vnitřní správy, upřesnil, že částečně může účel využití ovlivnit zřízení služebnosti váznoucí na předmětné budově. Služebnost je vázána na danou nemovitost a z toho důvodu nemůže stavební úřad povolit rekolaudaci, která by byla v rozporu se zřízenou služebností. ………….., právnička města, doplnila, že služebnost (dříve věcné břemeno) by měla být zapsána do katastru nemovitostí. Daná služebnost se váže na všechny (i budoucí) vlastníky nemovitosti a v případě jakékoliv rekonstrukce by stavební úřad vyzýval původního vlastníka, tedy Zlínský kraj, z toho vyplývá omezení pro jakéhokoliv budoucího kupujícího. Věcné břemeno by mělo být formulováno tak, že by mělo znamenat zákaz poskytování jakýchkoliv ubytovacích služeb. Tajemnice doplnila, že v zápisu ze zasedání Rady Zlínského kraje se uvádí, že rada doporučuje zastupitelstvu, aby tyto nemovitosti prodala kupujícím do spoluvlastnictví. Rada zároveň doporučuje bezúplatné zřízení věcného břemene, tedy služebnosti, spočívající v povinnosti kupujícího zdržet se užívání této stavby jako ubytovacího zařízení nebo za účelem provozování ostatního ubytování (ubytovny), a to na dobu 10 let. S ohledem na formální postup při projednávání této záležitosti pak tajemnice doporučila zastupitelům v první řadě zrušit původní usnesení zastupitelstva města č. 11/9/2016 ze dne 09.03.2016 (schvalující podání žádosti o koupi objektu za cenu 4 mil. Kč), následné hlasování o schválení rozpočtového opatření, kterým by se případnou koupi objektu městem vyčlenily finanční prostředky a na závěr hlasování o rozhodnutí koupit předmětné nemovitosti. ……………………., jednatel OZS sociálního podniku, s. r. o., doplnil, že by chtěl pro Oblastní charitu důstojné podmínky a zázemí. ………………., vedoucí odboru vnitřní správy, uvedl, že situace s nebytovými prostory vlastněnými městem se v současnosti celkem významně vyvíjí. Úřad práce má zájem převzít do vlastnictví budovu Finančního úřadu v Bystřici pod Hostýnem a přestěhovat tam své kanceláře. Tím by se uvolnily prostory v budově na ulici 6. května č. p. 1071. Další volné prostory pro charitu by pak mohly být na ulici Palackého č. p. 527. Starosta se dotázal, zda zastupitelé chtějí veřejné nebo tajné hlasování. Z. Rolinc navrhl tajné hlasování. Tajemnice navrhla ještě před tajným hlasováním zrušit usnesení ze dne 09.03.2016. Protože nebylo dalších dotazů ani připomínek, starosta nechal hlasovat o tomto návrhu usnesení. Návrh usnesení a) Zastupitelstvo města rozhodlo zrušit usnesení ze dne 09.03.2016 č. 11/9/2016, jímž projevilo zájem odkoupit od Zlínského kraje nemovitosti, pozemky, a to pozemek p.č. st. 1212, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č.p. 1145, objekt občanské
17
vybavenosti, p.č. 876, ostatní plocha, zapsané pro k.ú. a obec Bystřice pod Hostýnem, u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, katastrální pracoviště Holešov. Hlasování: jednohlasně pro (20 přítomných členů ZM) Následovalo 1. tajné hlasování. Sčítání hlasovacích lístků prováděli ověřovatelé zápisu Mgr. Petr Symerský a Mgr. Pavel Koláček. Tajné hlasování probíhalo vkládáním lístků s volbou PRO, PROTI a ZDRŽEL SE do schránky. Přičemž lístek PRO byl označen jednou dírkou, PROTI dvěma dírkami a lístek ZDRŽEL SE byl bez dírek. Návrh usnesení b) Zastupitelstvo města schvaluje změny rozpočtu dle rozpočtového opatření č. 14/2016, kterým se upravují výdaje schváleného rozpočtu města pro rok 2016. Hlasování: pro hlasovalo 13 členů ZM, proti hlasovalo 5 členů ZM a 2 členové ZM se hlasování zdrželi. 2. tajné hlasování Sčítání hlasovacích lístků prováděli ověřovatelé zápisu Mgr. Petr Symerský a Mgr. Pavel Koláček. Tajné hlasování probíhalo vkládáním lístků s volbou PRO, PROTI a ZDRŽEL SE do schránky. Přičemž lístek PRO byl označen jednou dírkou, PROTI dvěma dírkami a lístek ZDRŽEL SE byl bez dírek. Návrh usnesení: c) Zastupitelstvo města rozhodlo uzavřít kupní smlouvu se Zlínským krajem, jejímž předmětem je koupě pozemků, p.č. st. 1212, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č.p. 1145, objekt občanské vybavenosti, p.č. 876, ostatní plocha, zapsané pro k.ú. a obec Bystřice pod Hostýnem, u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, katastrální pracoviště Holešov, a to za kupní cenu 7 mil. Kč. Hlasování: pro hlasovalo 9 členů ZM, proti hlasovalo 5 členů ZM a 6 členů ZM se hlasování zdrželo. Návrh nebyl přijat. Ing. Šenk navrhl další tajné hlasování o koupi nemovitosti za kupní cenu 6,999 mil. Kč. 3. tajné hlasování Sčítání hlasovacích lístků prováděli ověřovatelé zápisu Mgr. Petr Symerský a Mgr. Pavel Koláček. Tajné hlasování probíhalo vkládáním lístků s volbou PRO, PROTI a ZDRŽEL SE do schránky. Přičemž lístek PRO byl označen jednou dírkou, PROTI dvěma dírkami a lístek ZDRŽEL SE byl bez dírek. Návrh usnesení: d) Zastupitelstvo města rozhodlo uzavřít kupní smlouvu se Zlínským krajem, jejímž předmětem je koupě pozemků, p.č. st. 1212, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č.p. 1145, objekt občanské vybavenosti, p.č. 876, ostatní plocha, zapsané pro k.ú. a obec Bystřice pod Hostýnem, u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, katastrální pracoviště Holešov, a to za kupní cenu 6,999 mil. Kč. Hlasování: pro hlasovalo 8 členů ZM, proti hlasovalo 5 členů ZM a 7 členů ZM se hlasování zdrželo. Návrh nebyl přijat. 14) Odpovědi na dotazy občanů 1. dotaz:
18
Pan ……………………… navrhl zastupitelům, aby opětovně zvážili možnost vyčlenění prostředků v rozpočtu města na oplocení majetku města, a to části zámeckého parku. Starosta odpověděl, že se tímto problémem již zabývali na poradě vedení. 2. dotaz Pan ……………………. vznesl připomínku týkající se kanalizačního sběrače vedoucího v těsné blízkosti potoka za zahradami domů v ulici Vítězství. Ing. …………………… odpověděla, že tuto záležitost by ráda projednala přímo na odboru životního prostředí. Starosta dodal, že úprava břehu je v kompetenci Povodí Moravy, které by mělo řešit kompletně celý tok potoka. Starosta by tuto problematiku chtěl řešit s Povodím Moravy, a to z toho důvodu, že potok je ve špatném stavu. 3. dotaz: Ing. …………………….. se dotázal tajemnice, jak pokračuje situace ohledně památkové ochrany budovy č. p. 25 v Sušilově ulici. Zajímalo by ho, zda na předmětném pozemku bude vystavěno parkoviště. Tajemnice odpověděla, že stav památkové ochrany byl prověřován se Zlínským krajem. Starosta podrobně vysvětlil problematiku památkové ochrany předmětné budovy a dodal, že navštívil krajského radního Ing. Kryštofa, který má na starosti kulturu a památkovou péči a paní Ing. ……………. Její stanovisko zní, že zrušit památkovou ochranu objektu nelze. Následně konzultoval stav budovy z pohledu statiky. Dle statika není objekt v tak špatném stavu, aby byl určen k demolici. K tomu, aby bylo vybudováno parkoviště, je potřeba investice v řádu statisíců Kč.
19
15) Závěr Protože dalších dotazů, ani připomínek, již nebylo a program jednání byl vyčerpán, starosta v 17:53 hodin ukončil 11. jednání zastupitelstva města. Zápis vyhotoven dne 27.06.2016
Mgr. Zdeněk P á n e k starosta města
Ověřovatelé zápisu: Mgr. Petr Symerský jméno
podpis
datum
Mgr. Pavel Koláček jméno
podpis
datum
20
USNESENÍ z 11. zasedání Zastupitelstva Města Bystřice pod Hostýnem konaného dne 20.06.2016 od 15 hodin v zasedací síni Městského úřadu Bystřice pod Hostýnem ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo města po projednání a v souladu se zákonem čís. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů:
schvaluje 1/11/2016 - změny rozpočtu dle rozpočtového opatření č. 13/2016, kterým se upravují výdaje schváleného rozpočtu města pro rok 2016. 2/11/2016 - závěrečný účet města Bystřice pod Hostýnem za rok 2015, souhlasí s celoročním hospodařením, a to bez výhrad. 3/11/2016 - účetní závěrku města Bystřice pod Hostýnem sestavenou k rozvahovému dni 31. prosinci 2015. - převod výsledku hospodaření roku 2015 (25.098.721,64 Kč) na účet 432 – výsledek hospodaření předcházejících účetních období. 12/11/2016 - vyčlenění finančních prostředků z rozpočtu města Bystřice pod Hostýnem na spolufinancování investiční akce „Stezka pro cyklisty a chodce, ul. Holešovská a Mlýnská“ v roce 2017 v celkové výši 800.000 Kč. 13b/11/2016 - změny rozpočtu dle rozpočtového opatření č. 14/2016, kterým se upravují výdaje schváleného rozpočtu města pro rok 2016.
rozhodlo 4/11/2016 - navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Bělidla 1168, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 61.773 Kč v položce Drobný dlouhodobý hmotný majetek na vybavení logopedické pracovny. - poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Bělidla 1168, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 601.773 Kč. 5/11/2016 - navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Palackého 1144, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 9.518,35 Kč v položce Drobný dlouhodobý hmotný majetek na pořízení nových stojanů na ručníky pro děti. - poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Palackého 1144, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 409.518,35 Kč.
21
6/11/2016 - navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Sokolská 802, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 21.798,75 Kč v položce Drobný dlouhodobý hmotný majetek na zakoupení koberce do třídy MŠ. - poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Mateřské škole, Bystřice pod Hostýnem, Sokolská 802, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 401.798,75 Kč. 7/11/2016 - navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Základní škole T. G. Masaryka, Bystřice pod Hostýnem, Nádražní 56, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 330.055 Kč v položce Opravy a udržování budov na realizaci oprav podlahové krytiny ve třídách ZŠ. - poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Základní škole T. G. Masaryka, Bystřice pod Hostýnem, Nádražní 56, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 3 816.055 Kč. 8/11/2016 - navýšit příspěvek na provoz v roce 2016 Základní škole Bratrství Čechů a Slováků, Bystřice pod Hostýnem, Pod Zábřehem 1100, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci o částku ve výši 120.000 Kč v položce Opravy a udržování budov na realizaci oprav v ZŠ. - poskytnout z rozpočtu města v roce 2016 příspěvek na provoz Základní škole Bratrství Čechů a Slováků, Bystřice pod Hostýnem, Pod Zábřehem 1100, okres Kroměříž, příspěvkové organizaci v celkové výši 4.540.000 Kč. 11/11/2016 - odkoupit (i jednotlivě) od dosavadních vlastníků pozemky parc. č. 109/7 o výměře 84 m2, parc. č. 109/12 o výměře 66 m2, parc. č. 109/5 o výměře 21 m2, parc. č. 109/11 o výměře 130 m2, parc. č. 109/4 o výměře 88 m2, parc. č. 1191/15 o výměře 72 m2, parc. č. 1191/12 o výměře 75 m2, parc. č. 1191/10 o výměře 29 m2, parc. č. 1191/13 o výměře 52 m2, parc. č. 1191/9 o výměře 35 m2, parc. č. 1191/5 o výměře 53 m2, parc. č. 1191/8 o výměře 53 m2, parc. č. 1191/6 o výměře 55 m2, parc. č. 1191/4 o výměře 36 m2, parc. č. 1191/16 o výměře 19 m2, parc. č. 956/8 o výměře 51 m2 a parc. č. 1191/11 o výměře 34 m2, vše k. ú. Bílavsko, a to za kupní cenu 100 Kč/m2. - odkoupit (i jednotlivě) od dosavadních vlastníků pozemky parc. č. 1126/6 o výměře 41 m2, parc. č. 1126/7 o výměře 49 m2, parc. č. 1126/8 o výměře 31 m2, parc. č. 1126/9 o výměře 86 m2 a parc. č. 1126/10 o výměře 95 m2 (všechny vzniklé na základě GPL č. 246250/2015), vše k. ú. Bílavsko, a to za kupní cenu 100 Kč/m2. - odkoupit (i jednotlivě) od dosavadních vlastníků pozemky parc. č. 109/17 o výměře 5 m2, parc. č. 124/10 o výměře 75 m2, parc. č. 125/5 o výměře 48 m2 a parc. č. 126/3 o výměře 16 m2 (všechny vzniklé na základě GPL č. 247-59/2016a), vše k. ú. Bílavsko, a to za kupní cenu 100 Kč/m2. - odkoupit (i jednotlivě) od dosavadních vlastníků pozemky parc. č. 2729 o výměře 50 m2, parc. č. 2728 o výměře 34 m2, parc. č. 393/45 o výměře 29 m2, parc. č. 956/26 o výměře 26 m2, parc. č. 956/24 o výměře 24 m2 a parc. č. 956/25 o výměře 24 m2 (všechny vzniklé na základě GPL č. 247-59/2016b), k. ú. Bílavsko, a to za kupní cenu 100 Kč/m2. 13a/11/2016 - zrušit usnesení ze dne 09.03.2016 č. 11/9/2016, jímž projevilo zájem odkoupit od Zlínského kraje nemovitosti, pozemky, a to pozemek p.č. st. 1212, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č.p. 1145, objekt občanské vybavenosti, p.č. 876, ostatní plocha, zapsané pro k.ú. a obec Bystřice pod Hostýnem, u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, katastrální pracoviště Holešov.
22
bere na vědomí 9/11/2016 - závěrečný účet Svazku obcí pro hospodaření s odpady – Bystřice pod Hostýnem za rok 2015, který byl schválen členskou schůzí Svazku obcí pro hospodaření s odpady – Bystřice pod Hostýnem dne 31.05.2016 v obci Osíčko. 10/11/2016- závěrečný účet dobrovolného svazku obcí Podhostýnského mikroregionu za rok 2015, který byl schválen členskou schůzí Podhostýnského mikroregionu dne 20.05.2016 v obci Slavkov pod Hostýnem s výrokem: Členská schůze dobrovolného svazku obcí schvaluje závěrečný účet dobrovolného svazku obcí Podhostýnského mikroregionu za rok 2015, souhlasí s celoročním hospodařením, a to bez výhrad.
Mgr. Zdeněk Pánek starosta města
Jiří Ott místostarosta
Podstatné návrhy, které nebyly schváleny: 13c/11/2016 Zastupitelstvo města rozhodlo uzavřít kupní smlouvu se Zlínským krajem, jejímž předmětem je koupě pozemků, p.č. st. 1212, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č.p. 1145, objekt občanské vybavenosti, p.č. 876, ostatní plocha, zapsané pro k.ú. a obec Bystřice pod Hostýnem, u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, katastrální pracoviště Holešov, a to za kupní cenu 7 mil. Kč.
13d/11/2016 Zastupitelstvo města rozhodlo uzavřít kupní smlouvu se Zlínským krajem, jejímž předmětem je koupě pozemků, p.č. st. 1212, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č.p. 1145, objekt občanské vybavenosti, p.č. 876, ostatní plocha, zapsané pro k.ú. a obec Bystřice pod Hostýnem, u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, katastrální pracoviště Holešov, a to za kupní cenu 6,999 mil. Kč.
23
