Přínosy ITIL a potíže s implementací
Ing. Štěpán Macura
Program • Přínosy a motivace k ITIL • Potíže s implementací
Přínosy ITIL
Ing. Štěpán Macura
[email protected]
„Motivace“ k ITIL • Externí (nařízeno vedením) • Interní (snaha ustát tlak, sebezlepšování)
Mýty kolem ospravedlnění ITIL • • • •
Každý to implementuje, my musíme také Děláme to proto, abychom to businessu natřeli Ušetříme tím pracovníky v IT a náklady Našim lidem v IT se bude lépe pracovat
Vnímání IT nespokojeným zákazníkem • Black box – určitá izolace IT oddělení • „Otesánek“ s nejasným přínosem • Společenství uzavřených a občas arogantních lidí, kteří někdy nejsou ochotni vykonat požadovanou změnu • Je pomalé a bez plánů
Jaká může být realita v IT • Není definován rozsah odpovědnosti • IT specialisté suplují práci klíčových uživatelů • „IT specialisti“ z řad uživatelů a uživatelé, kteří nechtějí přijít o „své svobody“ • Příliš heterogenní prostředí • IT je tlačeno ke garanci nepřetržitého provozu s maximální kvalitou • V IT se kromě občasného výkonu HW skoro nic nesleduje a neměří
Jaká může být realita v IT • Nejsou stanoveny komunikační kanály pro změny – snaha „naskočit do rozjetého vlaku“ • Zavalené operativou, „přeskakování“ z projektu na projekt • Absence specializované uživatelské podpory • Absence dokumentace, případně je neaktuální nebo nesourodá
Přínosy • Pohled, jak to dělají jinde • Nalézt odpovědi na problémy a rychleji se s nimi vypořádat
Typy IT • Nákladové centrum • Recovery centrum (rozúčtování) • Profit centrum
Mýty kolem outsourcingu • Místo, abych se namáhal s implementací procesů, vezmu si outsourcingového partnera a nechám to na něm • Přechodem na outsourcing automaticky ušetřím náklady a vyřeším problémy • Přechodem na outsourcing bude vše jasnější a jednodušší
Potíže s implementací
Ing. Štěpán Macura
[email protected]
Statistika • Studie Gartner uvádějí, že 70% ITIL projektů končí neúspěchem.
Možné příčiny • Nejasné nebo příliš ambiciózní cíle implementace • Termíny – co nejdříve • Nedostatečně vyčleněný čas lidí zapojených do projektu (nízká priorita, konflikty s jinými projekty) • ITIL se zavedl jen prostřednictvím nástroje, změny se neřešili v rámci IT procesů nebo daný nástroj byl příliš složitý
Možné příčiny • Podcenění rozsahu a dosahu změn, nepřipravenost přijmout změny (setrvačnost, odpor) • Chybějící sponzor projektu nebo chybějící angažovanost vedení (někdy i CIO) • Chybějící komunikace mezi IT a ostatními útvary • Nejasné (nestanovené) osobní odpovědnosti, nesoulad mezi odpovědnostmi a pravomocemi
Mýty kolem implementace ITIL • Implementace ITIL je levná záležitost, neboť knihy jsou levné • ITIL nám přesně řekne, kde začít a jak to provést • Implementace ITIL je jednorázová záležitost • ITIL je o vytvoření procesního oddělení a nakreslení procesních diagramů • Koupím si SW a mám zajištěné i procesy
Myty kolem V3 • Procesy ITIL, které používám dnes, nebudou fungovat ve verzi V3 • Budu muset kupovat nové SW nástroje
Implementace procesního řízení • Analýza stávajícího stavu • Návrh cílového stavu – Stanovení vize, prioritizace procesů, vytvoření projektu a dokumentace, výběr podpůrného nástroje • Aktivace procesů – Implementace podpůrného nástroje, ustanovení vlastníků procesů a promítnutí procesní dokumentace do organizační struktury a směrnic, zainteresování pracovníků, start měření procesu, pilotní provoz, doladění procesu • Udržování kvality procesů
Překážky • Celková složitost vzbuzující obavy, jak ze souvisejících nákladů, tak z možného neúspěchu • „Otrocký“ přístup k ITIL • Chybějící „ITSM champion“ • Nejlepší praktiky nefungují, pokud lidem chybí angažovanost
Postoje • IT není vnímáno jako partner s přidanou hodnotou • Neexistující porozumění obchodním prioritám a dopadům • Žádný partner se nesnaží porozumět druhému • Můj nástroj vyřeší všechny vaše problémy ITSM • Ve znalostech je síla (neochota sdílet znalosti) • ITIL je cílem… ne, co by se mělo dosáhnout, či co by měl zlepšit
Chování • Nedostatečné zapojení businessu při definování požadavků a testování • Procesní manažeři bez pravomocí • Není angažovanost vedení • Neuchovávání znalostí pro opětovné použití (nepoučení se z minulosti) • Házení řešení přes stěnu a doufání, že to pracovníci budou používat • Chybná/žádná prioritizace – všechno má podle uživatele maximální prioritu
Kulturní zvyky • To není moje odpovědnost • Neplánuj, proveď, zapomeň – žádná kultura trvalého zlepšování • Oni a my – opoziční a soutěžící síly • Zaměření na interní věci • Lidé nejsou zplnomocněni/vybavení k implementaci změny • Hierarchická kultura – boss má vždy pravdu, i když ji nemá • Kultura obviňování
Shrnutí
Ing. Štěpán Macura
[email protected]
Na co nezapomenout? • Rovnováha mezi lidmi, organizací práce a technologií procesy
lidé
nástroje
Otázky, diskuse
Ing. Štěpán Macura
[email protected]