Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. február 12-án megtartott soros, nyílt üléséről készült jegyzőkönyv T a r t a l o m: Jegyzőkönyv Jelenléti ív Mellékletek
Határozat száma 1/2014.(II.12.) 2/2014.(II.12.)
Tárgy BM pályázat elfogadása Házi Gyermekorvosi Egészségügyi Szolgáltató Szakmai Programjának elfogadása 3/2014.(II.12.) Petőfibányai Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításával kapcsolatos előterjesztés elfogadása 4/2014.(II.12.) Mini Manó Egységes Óvoda-bölcsőde Alapító Okiratának módosításával kapcsolatos előterjesztés elfogadása 5/2014.(II.12.) Szavazatszámláló Bizottságok tagjait és póttagjainak megválasztása 6/2014.(II.12.) Országgyűlési Képviselők választásának helyi lebonyolításához az önrész elfogadása 7/2014.(II.12.) Lőrinci Szociális Ellátó- és Gyermekjóléti Intézményt Fenntartó Társulás Alapító okiratának, SzMSz-ének és szakmai programjának módosítására tett javaslat elfogadása 8/2014.(II.12.) Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodási Fejlesztése Társulás 9/2014.(II.12.) Heves Megyéért kitüntető díjra javaslat 10/2014.(II.12.) Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás I. 11/2014.(II.12.) Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás II. 12/2014.(II.12.) Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás II. 13/2014.(II.12.) Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás III. Rendelet száma Tárgy 1/2014.(II.13.) Szociális ellátások szabályozásáról szóló rendelet módosítására vonatkozó javaslat elfogadása 2/2014.(II.13.) Gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló rendelet módosítása vonatkozó javaslat elfogadása 3/2014.(II.13.) Petőfibánya Községi Önkormányzat költségvetéséről 4/2014.(II.13.) Petőfibánya község orvosi körzeteinek megállapításáról 5/2014.(II.13.) Köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló rendelet módosítására vonatkozó javaslat elfogadása 6/2014.(II.13.) A Képviselő-testület SZMSZ módosítására vonatkozó javaslat elfogadása Petőfibánya, 2014. február 12. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző 1
Jegyzőkönyv Készült:
Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. február 12-én megtartott soros, nyílt üléséről.
Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal, Polgármesteri szoba Jelenlévő képviselők: Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Mizser László Ruzsom Lakos Papp Tamás Ambrús Zoltán Nagy Katalin Tanácskozási joggal résztvevők: Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi vezető főtanácsos
Javasolt napirendek: 1. Petőfibánya Községi Önkormányzat 2014. évi költségvetésének megtárgyalása Előadó: Polgármester Javaslattevő: Pénzügyi Bizottság Elnöke 2. Indítványok, bejelentések, rendeletmódosítások, egyebek
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Köszönti a jelenlévőket. Köszönti az óvoda képviselőit. A jelenléti ívből megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 tagja közül jelen van 7 fő. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület határozatképes. Ezzel megnyitja az ülést.
I. NAPIREND
Petőfibánya Községi Önkormányzat 2014. évi költségvetésének megtárgyalása Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A meghívót megkaptátok. Sok anyag ment ki. Nagyon sokat dolgoztunk ezen a költségvetésen, rengeteg új dolog jött be. A legtöbb változás ebben az évben történt mióta a szakmában vagyok. Sok új dolgot kellett leküzdeni, hogy összeálljon ez a költségvetés. Már a Pénzügyi 2
Bizottság hallotta és Képviselő Úr is, aki jelen volt, hogy megszűntek a szakfeladatok, és kormányzati funkciók vették át a szerepét. Új alapokra helyezték a könyvelést, a beszámolást, mint ami eddig volt. Nincs rá még program, mert a régit nem fejlesztették, az újat még nem láttuk. A költségvetés összeállításához időben megkaptuk a központi költségvetésből származó bevételek számai. Ez az első év, amikor a mérleg pozitív és nem negatív. Most szeretnék egy módosító javaslattal élni. A meghívóban a 2014. évi költségvetés megtárgyalásának elfogadása áll. Előtte szeretnék rendeletmódosításokat előterjeszteni. Kéri, hogy aki ezzel egyetért, az kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal az elhangzott javaslatot egyhangúlag elfogadta. Először egy BM rendeletről tájékoztatnék. Ez egy pályázati felhívásról szól. Pályázni lehet gyermekintézmények felújítására, bővítésére, sportlétesítményekre, egyebekre. Holnapig lehet a pályázatot benyújtani. A sport nem jöhet szóba, mert nem a mi tulajdonunk. Régebben, ha emlékeztek rá, a térfigyelő kamerarendszert ebben a konstrukcióban próbáltuk megpályázni. Nem jött össze. Nálunk most az óvodára lehetne pályázni. Maximum 30 millió Ft-ra lehetne pályázni. A 30 millió Ft-ot nyílászáró cserére, hőszigetelésre, fűtéskorszerűsítésre lehetne felhasználni. Most be van adva a KEOP pályázat is. Felhívtam Juhász Bálintot. Azt a választ kaptam, hogy még egy Önkormányzat sem kapott választ. Ebben a pályázatban elsőbbséget élvez az a pályázó, aki a nyílászáró mellett hőszigetelésre is pályázik. Enikővel megnéztük, hogy a felső óvodának a nyílászáró cserére és hőszigetelésre elkészült költségvetése 36 millió Ft. Ha ezt megpályáznánk, akkor 29 millió valahány százezer Ft körüli a pályázati összeg. A többit 7.305.000 Ft-ot nekünk kellene hozzátenni, mert 80%-os a támogatottsága. Költségvetés szükséges a pályázathoz, de az már adott. Ha esetleg nem nyerünk a KEOP pályázaton, akkor a felső ovinak a nyílászáró cseréjét így meg tudnánk valósítani. A felső oviban a nyílászárók állapota kritikán aluli. Ha a KEOP pályázaton nyerünk, akkor ezt nem használjuk fel. Ebből a szempontból nem veszítünk vele, felelősséget nem vállalunk. Semmiféle elkötelezettséggel nem jár. Elszámolni 2015. december 31-ig kell vele. Holnap van a határidő. A pályázati anyaghoz nem kell csak költségvetés, ami rendelkezésre áll, illetve alapító okirat és Képviselőtestületi határozat. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta. Ruzsom Lajos, képviselő A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, most volt a Testületi ülés előtt Bizottsági ülés és javasolja a Testületnek elfogadásra. Mindenképpen érdemes benyújtani még egy pályázatot. Igaz, hogy befogadták a KEOP pályázatot, de ha nem nyer… Ez pénzünkbe nem kerül, terveztetni nem kell. Egyszerűen csak be kell nyújtani a meglévő terveket. Szerintem nyújtsuk be. A költségvetésbe az önerőt viszont, azt be kell tervezni. Ez 7.305.000 Ft. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Pontosan 7.305.477 Ft. Kérdés, vélemény? Ambrús Zoltán, képviselő Nekem lenne kérdésem. Azt szeretném megkérdezni, hogy mikor érkezett ez a felhívás ide az Önkormányzathoz? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem tudom, hogy mikor jelent meg a rendelet.
3
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Ott van a rendelet számban, hogy mikor jelent meg a közlönyben. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A közlönyben 4/2014. január 31-én jelent meg. Ambrús Zoltán, képviselő Én is tudnám támogatni ezt a dolgot. Számomra az nagyon furcsa, hogy itt voltam bizottsági ülésen is, már amelyiken itt lehettem. Erről szó sem volt. Most egy ekkora összegről papír nélkül kell, hogy ebben döntsek! Semmit nem látok a kiírásról sem. Ez már nem az első eset, ez már a sokadik, hogy 30 milliós beruházásokról úgy döntünk, hogy megérkezik a papír. A képviselők egy részét nem tájékoztatjátok róla, mert ti bizonyára láttátok az írásos anyagot is. Vannak képviselők, akik ebből nem láttak semmit, de ilyenkor emeljük fel a kezünket, hogy ezt tudjuk támogatni. Az elvet én is tudom támogatni. Csak a gyakorlatot nem, ezért nem tudom ezt megszavazni, mert nem látok belőle semmit. Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi vezető főtanácsos Én az előzményeket szeretném elmondani. Négy ilyen BM rendelet és egyéb ilyen rendelet jelent meg. Ki lett küldve óvodavezető asszonynak, mert ez egy összetett pályázat. Van benne eszközfejlesztés is. Ő megnézte, hogy udvari játékra, taneszközre lehet-e. Ez kizárt volt, ezért csak felújítás jöhetett szóba. Tegnap hívtam őt fel telefonon, hogy mit látott benne és úgy fordultam Polgármester asszonyhoz. Ez volt az előzménye, és így derítettük ki, hogy érdemes lenne pályázni. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A másik, hogy költségvetést kell készíteni, ami nem 2 fillér benne. Juhász Bálintéktól, akik a KEOP pályázatot készítették, illetve benyújtották, engedélyt kellett kérnem, hogy ezt a költségvetést felhasználhassuk. Tegnap hívott fel Juhász Bálint, és ezért most szóltam róla. Egyébként még bejött más is, amit meg kellett tárgyalni. Ha egy bizottsági ülést kiírunk, attól még jöhet közbe bármi, ugyanúgy, mint ahogy x rendkívüli ülést is össze kell még hívni. Más hozzászólás? Papp Tamás, képviselő Nekem az a véleményem, hogy ha nem veszítek vele semmit, akkor miért ne tartsak két vasat a tűzbe? Ambrús Zoltán, képviselő Tamás ezzel semmi probléma nincs. Te is egy vezető vagy egy cégben. Ha úgy behívnak valahova, és azt mondják, hogy döntsük el, mert ez nagyon jó. Te azt mondod, hogy igen? Nem kéred azt, hogy legalább egy papírt mutassatok, hogy ez így van e, nem úgy van, vagy, hogy van? Papp Tamás, képviselő De ha semmit nem veszítek vele? Ambrús Zoltán, képviselő Azt hogy veszed ki, hogy ha rajtad kívül, akik a döntésben benne vannak, mindenki tudja, csak te nem tudsz róla semmit? Amikor leültetnek, akkor mondják neked, hogy figyelj, akkor ez. És ez 36 millió. Ennek ez önereje ennyi, és te emeld fel a kezed. Te mit mondasz? Nyugodtan, mert ti megnéztétek és jól van. 4
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ezen most ne vitatkozzunk! Mindenkinek meg van a maga véleménye. Ambrús Zoltán, képviselő Ha most idetettetek volna egy papírt és elolvassa az ember, akkor azt mondja, hogy legalább az meg volt. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Odaadom neked a rendeletet, elolvashatod. Ambrús Zoltán, képviselő Ezt előbb kellett volna Polgármester asszony. Mindig szóvá teszem, előtte. Egyes képviselők ki vannak mindenből zárva. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Elnézést, de ez a közlönyben megjelent. Ez mindenki számára nyitott. Én is a közlönyből szedtem le február 3-án. Ambrús Zoltán, képviselő A közlönyt kell figyelnünk? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Ha erre van igény. Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi vezető főtanácsos Csütörtökön lett kiküldve Ildikónak és Ildikó eldöntötte, hogy pályázzunk. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Jó. Mindenkinek meg van a véleménye. Képviselő Úr ezt a véleményt képviseli. El kell, hogy fogadjuk. Papp Tamás, képviselő Nekem az továbbra is a véleményem, hogy ha nem kerül semmibe, akkor miért ne tartsak két vasat a tűzbe? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy ez már 2013-ban meg lett szavazva, mert ugyanarról a költségvetésről van szó, és ugyanarról a munkáról, amit már egyszer elfogadott a testület. Nem újkeletű a dolog. /Felolvassa a határozati javaslatot./ Aki a felolvasott határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot 5 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással elfogadta a következő határozatot: 1/2014.(XII.12.) Képviselő-testületi határozat
5
Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy pályázatot nyújt be a Belügyminiszter 4/2014.(I.31.) BM rendelete egyes önkormányzati feladatokhoz kapcsolódó fejlesztési támogatás igénybevételének részletes szabályairól szóló rendeletében kiírt „Kötelező önkormányzati feladatot ellátó intézmények fejlesztése, felújítása” támogatásra a Petőfibánya Községi Önkormányzat fenntartásában lévő Mini Manó Egységes Óvodabölcsőde Petőfi Sándor utca 2. szám alatti épületének fejlesztésére bruttó 36.527.387 Ft összegben. A Képviselő-testület a pályázathoz szükséges 20%-os önerőt, azaz bruttó 7.305.477 Ft-ot a 2014. évi költségvetésében biztosítja. A testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat benyújtásához megtegye a szükséges intézkedéseket. Felelős: pályázat benyújtásához szükséges intézkedésekre: Polgármester Határidő: 2014. február 13. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A kiküldött anyag 3. oldalán következik a szociális rendelet módosítása. A szociális ebéd térítési díjáról, a házi segítségnyújtás gondozási díjáról, illetve az ételszállítás díjának a meghatározása a feladat. Látjátok a kalkulációt, amit törvény szerint kell kiszámítani. A díjakat változatlanul hagyjuk, ha ezt a testület elfogadja. Volt egy felvetés, hogy a korhatárt 65 évről, 60 évre leszállítjuk azoknak, akik nyugdíjban vagy nyugdíjszerű ellátásban részesülnek. A konyhának van még kapacitása. Ha több szociális étkező lenne, akkor a rezsiköltségek is csökkennének. Az ebédhordás feltételei változatlanul maradnak. A feltételek más vonatkozásban változatlanok maradnak. Vélemény? Aki egyetért a határozati javaslattal, az nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot egyhangúlag elfogadta 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2014. (II.13.) önkormányzati rendelete a szociális ellátások szabályozásáról szóló 1/2013. (II.15.) önkormányzati rendelet módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban Képviselőtestület) a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény (továbbiakban Szt.) 25-26. §-ában, a 92. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a 132. § (4) g) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a szociális ellátások szabályozásáról szóló 1/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja. 1. § (1) A R. 20. § (3) bekezdése a következő szövegre módosul: Az ebéd kiszállításának díja: 260 Ft (ÁFA-mentes). (2)
A R. 2. számú melléklete helyébe a következő melléklet lép: 6
Szociális térítési díjak 2014. év Megnevezés Szolgáltatási egység Tervezett létszám Éves étk.nap/fő Terv.étk.napok (2014) Szolg.önktg.(2013) 1 főre eső önktg. 1 napra eső önktg. Normatíva (2014) 1 főre eső normatíva 1 napra eső normatíva Önktg - Normatíva 1 főre eső különbség Átl. térítési díj(Ft/nap)
Szoc.tv.114-115.§.
Adatok ellátási nap 45 251 11 295 8 803 074 195 624 779 2 491 200 55 360 221 6 311 874 558,82 559 550 Ft/adag kedvezményes
Házi segítségnyújtás 2014. év Megnevezés Szolgáltatási egység Tervezett létszám Éves gond. nap/fő Terv.gond.órák száma Szolg.önktg.(2013) 1 órára eső önktg. Normatíva (2014) 1 órára eső normatíva 1 órára eső különbség
Adatok gondozási óra
2013 évi teljesített gondozási óra 677 5 2013. évi napi átlagos gondozotti létszám 6 251 1 255 1 672 342 2013. évi házi seg.nyújt.szakfel. Össz. Kiadás 34,4% 1 333 725 000 578 755 750 Ft/óra/fő
(3) A R. 17. § (2) bekezdés b) pontja a következő szövegre módosul: a) a 60. életévét betöltötte és nyugdíjas, vagy 2. § (1) Ez a rendelet 2014. április 1-jén lép hatályba és 2014. április 2-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő rendeletmódosítás az 5. oldalon kezdődik. Az óvodai és iskolai étkezési térítési díjak változásáról szól. Az óvodai étkezési díjak 2014.04.01-től változnak. A konyha kikalkulálta, hogy mennyi lesz a nyersanyag norma. A díj 330 Ft+Áfa. Ismertetem az étkezési díjakat. Az iskolai étkezési díjak 2014.01.01-től érvényesek. A Baptista Szeretetszolgálattal tárgyaltunk. Kikalkuláltuk, hogy mennyi az a díj, ami nem tartalmaz még nyereséget. 7
/Ismerteti az árakat./ Kérdés, vélemény? Aki egyetért a határozati javaslattal, az nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot egyhangúlag elfogadta 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2014.(II.13.) rendelete a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 6/2011.(II.16.) önkormányzati rendelet módosítására Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban Képviselőtestület) a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv. (a továbbiakban: Gyvt.) 146. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a gyermekétkeztetés térítési díjai megállapítása érdekében a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 6/2011.(II.16.) rendelete, (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. 8. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A Képviselő-testület által 2014. év április 1-jétől megállapított gyermekétkeztetési intézményi térítési díj alapja az élelmezés nyersanyagköltségének egy ellátottra jutó napi összege, 2014. évben 330 Ft+Áfa. Az óvodások napi háromszori étkezési díja 2014.04.01-től: 330 Ft+ÁFA” (2) A R. 8. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) Az iskolai gyermekétkeztetésben az étkezési díjak 2014.01.01-2014.12.31. között: a) a napi egyszeri étkezés (menza) díja: 551 Ft+ÁFA b) a napi kétszeri étkezés díja: 622 Ft+ÁFA c) a napi háromszori étkezés díja: 654 Ft+ÁFA” 2. § (1) A rendelet 1. § (1) bekezdése 2014. április 1-jén lép hatályba és 2014. április 2-án hatályát veszti. (2) A rendelet 1. § (2) bekezdése 2014. február 13-án lép hatályba és 2014. február 14-én hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző 8
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Rátérünk, akkor most a 2014. évi költségvetés megtárgyalására. A költségvetési táblákat Jegyző úr kiküldte. Ruzsom Lajos, képviselő A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és a 2014. évi költségvetés főösszegét bevételi és kiadási oldalon 421.566e Ft-ban állapítja meg. Megkérem Polgármester asszonyt, hogy ismertesse a kiküldött anyaghoz képest a korrekciós tételeket. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Az államháztartási törvény előírásai szerinti mellékleteket küldtük ki. Összesen 15 db táblát küldtünk ki. A módosításokat most kiosztottuk. A Pénzügyi Bizottság által javasolt költségvetési főösszeg 421.566 eFt. Az eredetihez képest javasolt korrekciós tényezők, amit a bizottság megtárgyalt eredője 167 eFt, ennyivel módosult a bevétel, kiadás. Egyrészt a hivatalba 127e Ft értékben nyomtató vásárlást terveztünk be. Az adóban tönkrement a nyomtató, leporellós. Nem lehet javítani. Most bérben van egy nyomtató, Epson 5000-es, ami nagy teljesítményű. Használt, de jó állapotban van. Azt mondta az úri ember, hogy 100 eFt+Áfa értékben meg tudnánk vásárolni. Ezt kérném, hogy a testület fogadja el és tegyük bele a költségvetésbe. Ha ezt nem vásároljuk meg, akkor egy új nyomtató 2-300 eFt. Az adónak szüksége van a nyomtatóra, most mennek ki az adóértesítők is. A másik korrekciós tényező a Hulladék Társulás. Ezt is a mai bizottsági ülésen tárgyaltuk meg. Csak azért szólok Képviselő úr, hogy ez is mai. Ma kaptuk meg e-mailben és még délután is kaptunk változást, ami szintén módosítja a költségvetést. Tavaly február 27-én fogadta el a Testület, hogy a kukáknak az önrészét ki fogjuk fizetni. Ez 1.410.600 Ft volt. A legújabb számítások szerint, amit most küldtek, ez 1.197.599 Ft. Ezt is el kell különíteni a pénzmaradványból. Erre az önrészre is pályázatot nyújtott be a Társulás, ha megnyerjük ez 0 Ft lesz. Ha megnyerjük, akkor nem kell kifizetni. Emlékeztek rá, amikor ez megalakult, akkor döntöttünk arról, hogy lesz tagdíj. A tagdíj összege 17 Ft/állampolgár. Pontosan 48.246 Ft. Ezt szintén elfogadta a Testület. Ambrús Zoltán, képviselő Ezzel kapcsolatban én szeretnék kérdezni. Kaptunk egy anyagot erről, és kaptunk egy anyagot a családsegítő szolgálat összevonásáról. A népesség száma a két anyagban nem egyezik. Az egyikben hivatkoznak 2012. december 31-i állapotra, amiben 50 fővel kevesebb Petőfibánya lakossága, mint amire ez a Társulás hivatkozik. Ha 1 nap alatt gyarapodott volna 40 egynéhány fővel a lakosság, akkor ennek nagyon örülnénk, de valószínűleg ez nem így történt. Azt szeretném megkérdezni, hogy melyik adat a valós a kettő közül? A családsegítőnek még nem tárgyaltuk a beszámolóját, vagy az egységes SZMSZ-t, de ott más adat szerepel a lakosság számában. Honnan vették az adatot, melyik adat a jó, és egyiket javítsuk, amelyiket kell! Dr. Gyirán Viktor, jegyző A lakosság számát nem mi találjuk ki, hanem a KSH. Évente, január 1-jei állapotot küldenek. Ez azt jelenti, hogy ha valaki leírta, hogy a lakosság száma december 31-én ennyi, akkor hivatalosan a lakosság száma január 1-től december 31-ig a lakosság száma annyi. Január 1-jén nyilván már más létszám van, ami nem azt jelenti, hogy 1 nap alatt történik a dolog. Ambrús Zoltán, képviselő Ezt megértem jegyző úr, de Petőfibánya lakossága nem nő, hanem fogy. Ebben, amit a Társulás hozott, ebben 40 fővel több a lakosság, mint ami volt. Ha a 2012. január 1-jei állapothoz nézzük, akkor is 40 fővel emelkedett. Holott tudjuk, hogy nem emelkedett, hanem sajnos fogy. 9
Nincs akkora szaporulat - már elnézést -, mint amennyi elhalálozás történik. Nem stimmel a kettő. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Annak idején, amikor a Társulási Megállapodás történt, akkor ennyi volt a lakosság. A Társulás abban állapodott meg, hogy mivel nem 1000 nagyságrendben nő vagy csökken a lakosság, ezért azt a lakosságszámot fogadta el és még nem módosított. A társulási Alapító Okiratban és az SZMSZ-ben ez van leírva. Percenként, azért mert valakinek a lakosságszáma nő vagy csökken, nem fogják átalakítani. A Társulásnál azért van több, mert az még a kettőezer nem tudom, hányas létszám alapján van. Ambrús Zoltán, képviselő A Társulásnál, amit elküldtek, oda van írva, hogy milyen állapot szerint. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Az 2013. január 1-jei létszám. Ambrús Zoltán, képviselő Elnézést, akkor elbeszélünk egymás mellett. Az a problémám, hogy a lakosság száma nem nőtt, hanem csökkent és a dokumentumok alapján az egyikben kevesebb. Én nem mondom, hogy a Társulásé nem jó. Csak akkor a Lőrincié? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nem egy időben született a két dokumentum. A két dokumentumnak köze nincs egymáshoz. Ambrús Zoltán, képviselő Én azt megértem, de elbeszélünk egymás mellett. Nem növekszik a lakosság. Ezt Jegyző úr is tudja. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Melyik számról van szó? Nézzük meg pontosan! Ambrús Zoltán, képviselő A Polgármester asszony felolvasta a Társulási határozatot. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Abban 2838 fő. Ambrús Zoltán, képviselő A Lőrinci Családsegítő esetében 40 fővel kevesebb. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Oda még most lépünk be! Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Ez 2014-es, az előző 2012-es vagy 2011-es adat. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Így van. Egy évvel ezelőtti.
10
Ambrús Zoltán, képviselő Egy évvel ezelőtt kevesebb volt a lakosság, mint most. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem. Több volt. Ambrús Zoltán, képviselő Nem értitek, hogy mit akarok mondani? A Lőrinciében kevesebb a lakosság, mint a társuláséban. Dr. Gyirán Viktor, jegyző A Lőrinciébe most léptünk bele, a hatvaniba már ezelőtt. Ruzsom Lajos, képviselő A Lőrincié 2014. január 1-jei adat. Nyilván kevesebben vagyunk. Ambrús Zoltán, képviselő Nem, az 2012. december 31-i adat. Fel van benne tüntetve. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Lehet, hogy el van írva. Ambrús Zoltán, képviselő Lehet, hogy el van írva. Benne van az anyagban. A 4. oldalon van, leírja, hogy Petőfibányán ennyi és ennyi a lakosság száma. A Szakmai programban. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Itt van, azt írja, hogy 2012. december 12-i állapot szerint 2793 fő, ami stimmel. Ambrús Zoltán, képviselő Ehhez képest 1 évvel vagy másfél évvel később 40 fővel több a lakosság. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Az meg a 2011. december 31-i. Ambrús Zoltán, képviselő Ami a konzorcium? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Az gyakorlatilag 2013. január 1-jei állapotnak felel meg, ha 2012. december 12-ei. Ez meg a 2011-es állapotnak felel meg. Ambrús Zoltán, képviselő A konzorcium anyagában le van írva, hogy 2013. január 1-jei állapot. Abban is le van írva. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Igen. 2013. január 1-jén is ezzel a lakosságszámmal számolnak. A pályázatot, amikor beadták, akkor ennyi volt a lakosság. Nem módosítják, azért mert 5-en meghalnak, és 3-an születnek. Ez volt a pályázatban lefixálva. Nagy átlagban jó. Egy 3,5 milliárdos pályázatot 50 ember miatt nem fognak módosítani. Az lett lefixálva, azzal számol a Társulás. Egyébként ezzel mi a 11
probléma? Anyagilag ez most nem érinti a testületet. Összesen 40x17 Ft-ról volt szó, amiről félórája vitatkozunk. Ambrús Zoltán, képviselő Nem akarok vitatkozni, de elbeszélünk egymás mellett. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Megadtam úgy érzem a választ. A pályázatban ennyi szerepel. Ez a lakosság száma. Lőrincibe most léptünk be, ők a normatívát egy másik év lakosságszámával számolják nyilván. A következő korrekciós tényező a KEOP energetikai pályázat. Beszéltem a pályázatírókkal, 136 pályázatot fogadtak be. Még elbírálás alatt vannak. Elszámolni 2015. december 31-ig kell, ha megnyerjük. A KEOP pályázathoz nem tettük be az önerőt a pénzmaradványhoz, illetve benne volt a nagy egészben, csak nem volt nevesítve. Az önrész összege 19.070.000 Ft. Tapasztalatból mondom, hogy volt olyan pályázat, hogy az eredeti előirányzatba nem tettük bele az önerőt és gond volt vele. Lekötött betét miatti korrekció. A lekötött betét 85 millió Ft január 3-án volt. December 31-én a lekötött betét 70 millió Ft volt. Így 15 millió Ft-tal kevesebb a pénzmaradvány. Ez a szabad pénzmaradványt és a lekötött pénzmaradványt módosítja. Állást kellene foglalni, hogy a doktornő pályázat útján vásárolt eszközeit átvesszük-e, megvásároljuk-e. A praxis nyerte a pályázatot 1 mFt értékben, de a doktornő cége vásárolta meg. Vagy megvásároljuk, vagy elzárhatja az orvosi rendelőben, mert 3 évig a praxisban kell tartani. Lealkudtam 450 eFt-ra. A rendelőben lévő tárgyakat szekrény, függöny, szék stb. is ő vette. Saját leltár szerint, ami odament, az nagyon kevés, vizsgálóasztal, gyógyszerszekrény, Felajánlotta az általa vásárolt berendezési tárgyakat is megvételre. Ezeket 530 eFt-ért szeretné eladni. Mondtam, hogy testület elé visszük, Ruzsom Lajos, képviselő A bizottság megtárgyalta és magasnak találta a vételárat. Jelentős csökkentést szeretnénk elérni. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A bőrkanapét nem kérnénk, a többiért 250 eFt-ot ajánlana fel a Pénzügyi Bizottság. Ruzsom Lajos, képviselő A bőrkanapé kivételével 250 eFt-ot javaslunk vételárnak. Nagy Katalin, képviselő Használt dolgokért adni ennyit? Az új ára mennyibe kerülne, mert lehet, hogy az még kevesebb?! Ruzsom Lajos, képviselő Klíma berendezésre pl. 120 eFt-ot kért. Én azt mondtam, hogy 30 eFt. Az általa tett 530 eFt-os ajánlatból a kanapé kivételével lett 250 eFt. Nagy Katalin, képviselő A számítógép mennyi? A hozzávaló program?
12
Ruzsom Lajos, képviselő Mindennel ennyi minimum 150e Ft. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester /Ismerteti az 1 mFt-ért vásárolt eszközök tételes listáját./ Amennyiben nem vásároljuk meg, elzárja, de akkor venni kell számítógépet, szofvert, stb. Azt is figyelembe kell venni, hogy helyettesítés van 2 hónapig. Ha nem lesz jelentkező, nem lesz a praxisba orvos, akkor lehet, hogy ebben hosszú távon kell gondolkodni. Nagy Katalin, képviselő Már a múltkor is kérdeztem, de akkor azt mondtátok, hogy nem tudtok rá válaszolni. Most 1 nap 2 óra lesz a helyettesítés? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Minimum 2 óra. Mindennap kell rendelni. A rendelési idő 2 óra, a többi időben rendelkezésre kell állni. Nagy Katalin, képviselő Aki messziről jár, az csak nem megy haza. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Így van. Elérhető. Le van beszélve, ő ezt vállalta. Nézzük tovább. Van egy szekrénysor 150 eFt-ért, légkondicionáló 120 eFt, bőrkanapé 150 eFt, hűtőszekrény 2 db 35 eFt, számítógépasztal 5 eFt, függöny+karnis 55 eFt, irodai szék 3 db 15 eFt és folyékony szappanadagoló, WC papírtartó, pelenkázó asztal, ezeket csak felírta. Így 530 eFt. Bőrkanapét kivettük. Ezekért 250 eFt-ot ajánlunk fel. Mondtam, hogy a testület majd eldönti. Ambrús Zoltán, képviselő Egy új hűtőszekrény, mennyibe kerül? Ruzsom Lajos, képviselő 70-80e Ft. Ambrús Zoltán, képviselő Mit tart benne? Egy kisebb esetleg nem megfelelő? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Egy kisebb 50 eFt. Ambrús Zoltán, képviselő Milyen állapotban van? Ha veszünk egyet, akkor van rá 2 év garancia, 50 eért. Most veszünk 35e Ft-ért. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kettőt veszünk 35 eFt-ért. Kettőt kell venni.
13
Ambrús Zoltán, képviselő Jó, de az egyik állítólag nem is működik. Nem azt mondtátok? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Dehogynem. Veszélyes hulladéknak kell. Csak az már régi. Ambrús Zoltán, képviselő Jegyző úr mondta, hogy a szekrénysort meg tudjuk a feléért venni. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Néztem a neten hasonlót. Nem ugyanolyat találtam, de 78 eFt újonnan. Ambrús Zoltán, képviselő Újan. Miért fizetünk ugyanannyit? Ruzsom Lajos, képviselő Most mondtam el az előbb, hogy … Ambrús Zoltán, képviselő A szekrénysornak nem azt mondtátok, hogy a felét fizetjük? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Az egészért 250 eFt. Ruzsom Lajos, képviselő Nem mondtunk ilyet. Az egészért 250 eFt. A klímáért, a bútorzatért, a függönyökért, a hűtőszekrényekért, mindenért összesen 250 eFt. Gyakorlatilag 530 eFt-ot szeretne. Az elképzelésünk, hogy ajánljunk 250 eFt-ot. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ne lovagoljunk rajta! Vagy nem, vagy igen. Menjünk tovább! A felügyeleti szervi támogatást is érinti a korrekció. Változtattunk a tételeken, melyeket már felsoroltam. Felügyeleti szervi támogatás is módosítja a költségvetést. Úgy működik a költségvetés, hogy az önkormányzat adja a hivatalnak és az óvodának is a támogatást. Ez halmozottan jelenik meg, bevételként és kiadásként is. Az önkormányzatnál 15.167 eFt, az óvodánál 16.511 eFt van korrekciós tételként betéve. Ezekből tevődik össze egyenlegében a 167 eFt korrekció. Összességében a főösszeg 421.566 eFt. Bocsánat a korrekciós tételeknél kifelejtettem a civilszervezetek módosítását. Ezt a 7. sz. mellékletében látjátok. Ez már bele van dolgozva. A Pénzügyi Bizottság már megtárgyalta. A Petőfibányáért Egyesület 100 eFt, a Polgárőrség 200 eFt, a Vöröskereszt 50 eFt, a Lövészklub 50 eFt támogatásban részesül. Ezt javasolja a bizottság. A civil szervezetektől támogatási kérelem is érkezett. Visszatérve a pénzmaradványra, el kell mondanom, hogy a pénzmaradvány összességében 80.918.000 Ft lett. Ebből 48.240 eFt, amit beruházásra, felújításra átadott pénzeszközként adunk. A szabad felhasználású pénzeszközünk tehát 813 eFt, ami majd felhasználható lesz. Céltartalékba elkülönítettünk a családsegítő- és gyermekjóléti szolgálatnál a bevételi oldalon 10 havi részt. Úgy néz ki, hogy március 1-től a Lőrinci szolgálat átveszi. Egész évre meg kellett 14
igényelni a támogatást, és majd júliusban lehet lemondani. A bérlakás értékesítésből és lakáskölcsön visszafizetésből származó bevételt is elkülönítettük, mert az csak célirányosan használható fel. Az első év, hogy pluszban zárunk, szabad felhasználású tartalékként 813 eFt még rendelkezésre áll. Ez még nem fordult elő. Elmondanám, hogy beruházás, felújításra önkormányzatnál 642 eFt számítógép és monitor, illetve nyomtató vásárlásra, eper programra és iktatóprogram vásárlásra 191eFt és 168 eFt lett tervezve, összesen 1.001 eFt értékben. Az óvoda beruházására az óvodavezető által kért gázsütő és hűtőszekrény összege 745 eFt. Az önkormányzat részére a temetőbe térfigyelő rendszert terveztünk 500 eFt, a temető út építésére 1,5 mFt, mérőóra szekrények beszerzését, kivitelezését terveztük. A szabadidőpark önrésze 6.750 eFt. A játszóháznál térfigyelő kamerát szeretnénk még felszereltetni 150 eFt-ért. A gyermekorvosi rendelőt az előbb tárgyaltuk 250 eFt és 450 eFt értékben. Ez összesen beruházás 12.996 eFt. A felújításoknál az óvoda esetében 2 felújítást is beterveztünk, vagy az egyik, vagy a másik valósul meg, de jó lenne, ha a magasabb valósulna meg! Az önrész 26.375 eFt. Az önkormányzatnál a köztemető fenntartás és működési funkción 300 eFt-ot terveztünk be a kerítés felújításra. Az iskola villamossági hálózatának a felújítására 2.030 eFt. Az alagút festését is beterveztük, ami se nem beruházás, se nem felújítás 2.367 eFt. Mérőóra szekrények tervezésére, felszerelésére 1.100 eFt. Ezek a működésben vannak benne, mert nem lehet beruházásként elszámolni. Tűzifa segély, ami átjött, ezt januárban fizettük ki. Kérdezzetek bele! Amit az óvoda kért, mindent megkaptak. Közüzemi díjaknál 2,4%-os inflációs díjjal számoltunk. Ambrús Zoltán, képviselő Iparűzési adóból 20 mFt-ot terveztetek. Az előző évben mennyi volt? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Úgy számoltuk ki az iparűzési adót, hogy meg volt, mennyi jött be, illetve mennyit kellett előlegként visszafizetni. Az így kapott összeget korrigáltuk a legnagyobb felszámolás alatt álló cég iparűzési adójával. Abból ugyanis nem jön be semmi. A ténylegest terveztük be. Ambrús Zoltán, képviselő Már a bizottsági ülésen is említetted, hogy az apci asszisztensnek a bérét nekünk kell fizetni. Nem tértél ki rá, hogy milyen okból kifolyólag. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kitértem rá. Ambrús Zoltán, képviselő Elkerülte a figyelmemet, ezért elnézést kérek. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Apc és Petőfibánya egy praxis. Mi vagyunk a gesztorok. Megegyeztünk az apciakkal, hogy a kolleganőt nem mi vesszük fel, ezért átadott pénzeszközként átadjuk a bérét és közterhét. Ha megnézitek az 5. sz. mellékletet, akkor azt látjuk, hogy ha egész évben nálunk lesz a rendelő,
15
akkor bőven beleférünk a praxispénzbe, ha a kiadások így maradnak. Várhatóan a támogatás 11.139 eFt. A tervezett kiadás 8.918 eFt. Ambrús Zoltán, képviselő Apci rendelőbe kell eszközöket vásárolnunk? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem szeretnénk oda vásárolni. Alapfelszereltség megvan. Ambrús Zoltán, képviselő Apci rendelő használatáért nekünk kell ott bérleti díjat fizetni? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem. Ambrús Zoltán, képviselő Lemondott az apci önkormányzat róla? Fűtés, világítás? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Abban egyeztünk meg, hogy egyelőre a rezsit fizetik az önkormányzatok. Ha belefér a praxisba, akkor azt szétosztjuk egyformán. Ha többet költünk, akkor a 2 önkormányzat hozzáadja. Ambrús Zoltán, képviselő Jegyző úr említette a múltkor, hogy 1000 kártya van a praxisban Dr. Gyirán Viktor, jegyző 720 fő. Vannak a 14-18 évesek, akik hozzáhordják a szomszédos településekről, akiknek a kártyája itt van. Ambrús Zoltán, képviselő Az OEP azok után is fizet, ugye? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Igen. Addig, amíg itt látják el őket. Ambrús Zoltán, képviselő Csak azért kérdezem, mert a Polgármester asszony azt mondta, hogy fele-fele arányban osztozunk. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Apcon is vannak 14-18 évesek, meg itt is vannak. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Együtt van ezer valamennyi. Az engedély 600 alatt nem működik. Érdemes megtartani. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A jelentésekhez nem értek. Az OEP-nél nagyon megdicsérték a praxist, hogy a megye egyik legjobb praxisa. A legtöbbet kapó, ellátnak minden feladatot, plusz pontokat is szereznek.
16
Dicsérték a doktornőt és az asszisztenst is. Abban bízunk, hogy minél előbb lesz új doktor vagy doktornő. Kérdés még? A többi adóval kapcsolatban? A reális befolyt bevételekkel számoltunk a többi adónemnél is. Láttátok a központosított előirányzatoknál, hogy tavaly 17 mFt a beszámítás, amit iparűzési adóerő-képesség címén levontak, most 10 mFt. Az a tapasztalat a környékbeli önkormányzatoknál is, hogy kijönnek a működésből. Nekünk önként vállalt feladataink is vannak szép számmal. Önként vállalt feladat a közalkalmazottak cafetériája. Terveztünk 8 eFt cafetériát és 1 eFt folyószámla költségtérítést, ha ezt a testület megszavazza. A köztisztviselőknél kötött a cafetéria. Ez egyébként 4.618 eFt-ot jelent. Önként vállalt feladat a képviselői tiszteletdíjak, az 8.377 eFt. Önként vállalt az iskolai étkezés is. Önként vállalt a munkahelyi- és az egyéb vendéglátás, ami mínusz, illetve a piac, ami szintén mínuszba jön ki. Gyakorlatilag az önként vállalt feladataink összesen 18.791e Ft-ba kerülnek, ami most belefér a működési költségvetésünkbe. Ez nem kevés pénz. Költségvetéshez kérdés? Martinkovics Sándorné, óvodavezető A pedagógiai asszisztens? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Be van tervezve, ahogy kérted. El kell mondanom, személyek nélkül. Összesen 4 embernél építettünk be béreltérítést. Bérfeszültség van a pedagógus életpálya miatt. A költségvetés engedte, a bizottság elfogadta. Ez 1 évre szól. Kér embernél 20%-os eltérítés van és két embernél 10%-os. Jutalmat nem terveztünk. Kérdés? Amennyiben nincs… Ambrús Zoltán, képviselő Nekem nem kérdésem lenne, hanem kérésem. Ezt követően pedig javaslatom. Mindig szoktam a Fenyőfa úti padkákért szólni. Most is megemlítem. Szeretném, ha a költségvetésbe egy 150 eFt-os összeget beépítenénk. Egyre jobban megy tönkre. Úgy gondolom, nem egy olyan nagy összeg a 650 eFt-os térfigyelő-kamerákhoz képest. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Minden évben elmondom, hogy ha kérés van a képviselőktől, akkor adják be, amikor készítjük a költségvetést. Egyedül tőled nem kaptam, Zoli. A költségvetés végső szavazásakor kéred, hogy dolgozzuk át a költségvetést. Most a költségvetésbe ne vegyük bele. Pótelőirányzatként, ha belefér, akkor belevesszük. Ambrús Zoltán, képviselő A keret terhére. Vagy az 50 millió terhére ez a 150 eFt… Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A tartalékkeret terhére is. Milyen 50 millió?
17
Ambrús Zoltán, képviselő Hát, ami meg fog maradni évvégére. Vagy nem tudom, hogy hány millió, mert változnak a számok folyamatosan. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Folyamatosan változnak a számok. Ambrús Zoltán, képviselő Úgy gondolom ez a 150 eFt nem olyan nagy összeg. Módosító indítványként ezt én beterjesztem. Szavazzon a Képviselő-testület! Ha belekerül, benne lesz, hanem nem, nem. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem tudom, hogy mi alapján számoltad ki, mert költségvetés nincs előttünk. Szerintem ez a 150 eFt padkaépítésre nem elég. Ruzsom Lajos, képviselő Mi lenne ebben benne? Ambrús Zoltán, képviselő A padka építésére, ahogy Polgármester asszony is mondta, nem elég. A padka melletti gödrökre, amik jelenleg is vannak, háromszorosan is elég. Ha esetleg közmunkásokkal meg lehet oldani, hogy befedjék, akkor mondhatom azt, hogy ingyen van. Nem mondhatom, mert ezt valaki kifizeti, akkor csak az anyagköltség és a szállítási költség kerül bele. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Van még más is, ami nem került bele. Egyébként beterveztünk 1 mFt kátyúzást. A kátyúzásba szerintem ilyen apróságok is bele fognak férni. Nem csak ez a tétel maradt ki, amit te mondasz, hiszen erre nem is gondoltunk, hanem pl. az árkot is meg kell csinálni az Apci út és a Bartók Béla út sarkán. Beszéltünk a Hársfa útról, ahol meg van repedve az út, azt is meg kell csinálni. Úgy gondolom, hogy ezeket a munkákat áprilisban a közmunkásokkal megcsináltatjuk és az anyagköltség a kátyúzásba bele fog férni. Tavaly is 700 eFt-ért kátyúztak. Most úgy látom, hogy csak a Temető utat kell. Ambrús Zoltán, képviselő Említetted a Hársfa utat. Az árokkal kapcsolatban most szóljak vagy a költségvetés végén? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Majd az egyebeknél! Pozitívan zártuk a költségvetést. Most egy kicsit többet tudtunk adni a civilszervezetnek is. Kérdés a költségvetéshez kapcsolódóan? Aki egyetért azzal, hogy Petőfibánya Önkormányzatának 2014. évi költségvetési főösszegét 421.566 eFt-ban állapítsa meg, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 5 igen szavazattal 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a 2014. évi költségvetést elfogadta.
18
Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2014. (II.13.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2014. évi költségvetéséről Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. §-a alapján - figyelembe véve ezen jogszabály, valamint Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásával kapcsolatos új 368/2011. (XII. 31.) Kormányrendeletben meghatározottakat –, továbbá Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 143. § (4) bekezdés b) pontjának felhatalmazása alapján a 2014. évi költségvetéséről az alábbi rendeletet alkotja. A rendelet hatálya 1.§
A rendelet hatálya kiterjed az Önkormányzatra, valamint költségvetésében szereplő költségvetési szervre (szervekre).
az
önkormányzat
2. § (1) Az önkormányzat költségvetési szervei: a) Petőfibányai Polgármesteri Hivatal. b) Mini Manó Egységes Óvoda- Bölcsőde (2) Az (1) bekezdésben felsorolt költségvetési szervek külön-külön címet alkotnak. (3) Az önkormányzat költségvetési szervekhez nem kapcsolódó bevételei és kiadásai külön címet alkotnak. Az önkormányzat és költségvetési szervei 2014. évi költségvetése 3.§ A képviselő-testület az önkormányzat - beleértve a költségvetési szerveit - 2014. évi költségvetésének a) kiadási főösszegét 421.566 ezer forintban, b) bevételi főösszegét 421.566 ezer forintban állapítja meg. I. A költségvetési bevételek 4. § Az önkormányzat 2014. évi költségvetési bevételeinek forrásonkénti részletezését a 1. számú melléklet, a bevételek feladatok szerinti (kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, államigazgatási feladatok) csoportosítását az 5. sz. melléklet tartalmazza. A központosított támogatások alakulását a 3. sz. melléklet tartalmazza. II. A költségvetési kiadások 5. § Az önkormányzat költségvetési szervei, illetve a 2. §.-ban meghatározott címek 2014. évi működési, felhalmozási és finanszírozási kiadásait forrásonként a 2. számú melléklet, a kiadások feladatok szerinti (kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, államigazgatási feladatok) csoportosítását az 5. sz. melléklet tartalmazza. 6. § (1) Az önkormányzat működési, fenntartási kiadási előirányzatait a képviselő-testület a következők szerint határozza meg: Működési kiadások előirányzata összesen:
215.680 eFt 19
Ebből: - személyi juttatások: - munkaadókat terhelő járulékok: - dologi jellegű kiadások: - ellátottak pénzbeli juttatása: - egyéb működési célú kiadások:
99.064 27.152 73.657 5.101 10.706
eFt eFt eFt eFt eFt
(2) A képviselő-testület az önkormányzat költségvetési szervei, illetve a 2. §.-ban meghatározott címek működési és fenntartási kiadásait kiemelt előirányzatonként a 4. számú melléklet szerint állapítja meg. (3) Az 5. sz. mellékletben az önkormányzat és költségvetési szervei fenntartásához szükséges önkormányzati önerő kimutatása is megtalálható. 7. § (1) Az önkormányzat beruházási és felújítási kiadásai összesen:
41.702 eFt
A beruházási és felújítási kiadásokból: - a beruházások előirányzata: - a felújítások előirányzata:
12.996 eFt, 28.706 eFt.
(2) Az önkormányzat költségvetési szervei, illetve a 2. §-ban meghatározott címek felújítási és felhalmozási kiadásait alakulását a 6. számú melléklet tartalmazza. (3) Az önkormányzat adósságot keletkeztető ügyleteivel kapcsolatos kimutatást az adósságot keletkeztető ügyletek futamidejének végéig a 15. sz. melléklet tartalmazza. (4) Az önkormányzat ellátottak pénzbeli juttatásai és egyéb működési és felhalmozási célú kiadásainak előirányzatait az 7. számú melléklet tartalmazza. III. A költségvetési kiadások és bevételek különbözetének (költségvetési hiány) összege: 48.061 eFt. A költségvetési hiányból működési cél szerinti hiány 0 eFt, felhalmozási cél szerinti hiány 48.061 eFt. A költségvetési hiány belső finanszírozására az előző évek költségvetési maradványa nyújt fedezetet, amelynek összege 80.919 eFt. 8. § (1) Az általános és céltartalék előirányzatok: - általános tartalék: 27.981 eFt, - céltartalék 4.398 eFt 9. § (1) Az önkormányzat előirányzat felhasználási ütemtervét a 11. sz. melléklet tartalmazza.
20
(2) Az önkormányzat 2014. évi pénzforgalmi mérlegét a 9. sz. melléklet tartalmazza. (3) Az önkormányzat 2014. évi címrendjét a 12. sz. melléklet, a kiemelt előirányzatonkénti bevételeket a 13. sz. melléklet, a kiemelt előirányzatonkénti kiadásokat a 14. sz. melléklet tartalmazza. IV. A költségvetési létszámkeret 10. § (1) A képviselő-testület az önkormányzat összlétszám-előirányzatát: - 43 fő átlagos statisztikai állományi létszámban (átlaglétszámban), és - 43 fő az év utolsó napján foglalkoztatható záró-létszámban állapítja meg. (2) Az önkormányzat és költségvetési szerveinek - továbbá a 2. § (3) bekezdés szerinti címek – létszám-előirányzatát a Képviselő-testület a 10. számú mellékletben feltüntetettek szerint állapítja meg. A költségvetés végrehajtására vonatkozó szabályok 11. § (1) Az önkormányzat és a költségvetési szervei bevételi és kiadási előirányzatai év közben megváltoztathatóak. (2) Az Önkormányzat kiadásainak időarányos teljesüléséről a polgármester gondoskodik és engedélyezi az időarányostól eltérő előirányzat-felhasználást.
12. § (1) A képviselő-testület kizárólagos hatáskörébe tartozik a költségvetési rendelet módosítása. (2) Ha év közben az Országgyűlés, a Kormány, illetve valamely költségvetési fejezet vagy elkülönített állami pénzalap az önkormányzat számára pótelőirányzatot biztosít, arról a polgármester a képviselő-testületet tájékoztatni köteles. A pótelőirányzatról a polgármester a képviselő-testületet negyedévenként köteles tájékoztatni. A Képviselő-testület legalább félévenként - adott év június 30.-ig, illetve december 31.-ig - dönt a költségvetési rendeletének pótelőirányzatok szerinti módosításáról. (3) Az önkormányzat Képviselő-testülete a jóváhagyott kiemelt előirányzatokon belül a részelőirányzatoktól – A 368/2011. (XII.31.) Korm. Rendeletben foglaltak figyelembevételével - előirányzat-módosítás nélkül is eltérhet. (4) A Környezetvédelmi Alap elkülönített számlán jelenleg rendelkezésre álló keret 0,- Ft, mivel 2011. évben a Pénzügyi Bizottság javaslatára a Selypi úti és a Temető úti árok tisztítása, továbbá a hídmeder takarítása megtörtént. Mivel a fenti célokra felmerülő kiadások meghaladták a rendelkezésre álló keret összeget, 1.097.103,- Ft megelőlegezésre került a költségvetési számláról. A megelőlegezésből 539.074 Ft a fennmaradó egyenleg 2013.12.31.-én. A Környezetvédelmi Alap számlára befolyt bevétel ezen összeg határig kötetlenül felhasználható. 21
(5) A Bérlakások értékesítéséből származó bevételekből a lakástörvény által előírt lakáscélú felhasználásokkal csökkentett állomány 2014.01.01.-én rendelkezésre álló összege 4.696.702 Ft. 13. § (1) Az önkormányzati gazdálkodás során az év közben létrejött esetleges hiány finanszírozási módja a rövid lejáratú betétállomány visszavásárlása, valamint folyószámlahitel igénybe vétele. (2) A költségvetés l %-át meghaladó gazdálkodási és értékhatártól függetlenül a fejlesztési hitelügyletekkel kapcsolatos hatáskörök kizárólagosan a képviselő-testületet illetik meg. 14. § (1) Az önkormányzati gazdálkodás során az év közben létrejött költségvetési többlet betétlekötésre pénzintézeti pénzlekötés útján, valamint nem tervezett feladatok ellátására használható fel. (2) Az (1) bekezdés szerinti hasznosítással kapcsolatos szerződések, illetve pénzügyi műveletek lebonyolítását az éves költségvetés 1 %-áig a Képviselő-testület a polgármester hatáskörébe utalja. A polgármester a megtett intézkedéséről a következő képviselő-testületi ülésen tájékoztatást ad. (3) A (2) bekezdésben meghatározott összeget meghaladó költségvetési többlet felhasználásáról a képviselő-testület határozatban dönt. 15. § (l) A képviselő-testület a köztisztviselők illetményalapját 2014. január 1.-től 38.650 Ft-ban állapítja meg a Költségvetési törvényben foglaltaknak megfelelően. Záró rendelkezések 16. § (1) Ez a rendelet 2014. január 1. napjától 2014.december 31-ig hatályos. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva polgármester
Dr. Gyirán Viktor jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következnek a rendeletmódosítások. Menjünk vissza az előterjesztés 6. oldalára. Orvosi körzetek. Átadom a szót Jegyző Úrnak. Dr. Gyirán Viktor, jegyző A rendeletet módosítani kellett, mert a doktornő helyett kötelező az átvezetés, az önkormányzatot kell szerepeltetni. Egységes szerkezetbe hoztam, így célszerűbb. Ruzsom Lajos, képviselő A bizottság megtárgyalta. Csak a kötelező átvezetés történt. Javasoljuk elfogadásra.
22
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki javasolja elfogadásra, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő rendeletmódosítást elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2014.(II.13.) sz. rendelete Petőfibánya község orvosi körzeteinek megállapításáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében az iskola-egészségügyi ellátásról szóló 26/1997. (IX. 3.) NM rendelet figyelembe vételével a háziorvosi körzetek megállapításáról a következő rendeletet alkotja: 1. § A rendelet hatálya Petőfibánya község közigazgatási területén folytatott orvosi, fogorvosi tevékenységre, az önkormányzati alapfeladatot ellátó orvosokra terjed ki. 2. § Petőfibánya Önkormányzatának Képviselő-testülete a következő orvosi körzeteket határozza meg: (1) Felnőtt háziorvosi körzet: Dr. Hajszán Éva háziorvos Petőfibánya Község teljes közigazgatási területe. (2) Gyermekorvosi körzet: Petőfibánya Községi Önkormányzat Házi Gyermekorvosi Egészségügyi Szolgáltató Petőfibánya Község teljes közigazgatási területe. (3) Fogászati körzet, Dr. Körhegyi Anna fogorvos Petőfibánya Község teljes közigazgatási területe. 3. § (1) Jelen rendelet 2014.02.13-án napján lép hatályba. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a 25/2008. (XI. 27.) R. hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Polgármester
Dr. Gyirán Viktor
Jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következik a 7. oldalon a Házi Gyermekorvosi Szolgálat Szakmai programja. 23
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Minden működéssel kapcsolatos intézménynek szüksége van egy ilyenre. Az ÁNTSZ-nek az engedélyhez szükséges. Én már ezt elküldtem. A Testület tudomásul vétele szükséges hozzá. Ez már csak jelképes. A határozatot majd meg kell küldeni, hogy a Testület elfogadta. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 10. oldalon van a határozati javaslat, valakinek hozzáfűzni valója. Aki javasolja elfogadásra, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 2/2014. (II. 12.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a 2014.02.01-től Petőfibánya Községi Önkormányzat fenntartásában üzemeltetett Házi Gyermekorvosi Egészségügyi Szolgáltató Szakmai Programját megtárgyalta és elfogadta. Felkéri a Képviselőtestület a Polgármestert, hogy a Házi Gyermekorvosi Egészségügyi Szolgáltató által biztosított ellátások során a programnak megfelelően járjon el. Felelős: Polgármester, Jegyző Határidő: folyamatos Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 11. oldalon a temetőrendelet módosításáról. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Az előző testületi ülésen nagyon gyorsan be kellett terjeszteni a módosítást, mert azzal „fenyegettek”, hogy január 1-jétől jönnek és a Járási Hivatal ellenőrzi a szociális parcellák kijelölését. A testületi döntés időben megszületett, erre december 29-én, vasárnap 1 év haladékot adtak. Értelemszerűen szükséges ezeknek a hatályát 1 évvel kitolni. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki javasolja elfogadásra, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő rendeletmódosítást elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2014.(II.13.) önkormányzati rendelete A köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 8/2007.(III.1.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 1999. évi XLIII. törvény (továbbiakban: Tv.) 6. § (4) bekezdésében, figyelemmel a Tv. végrehajtására kiadott 145/1999. (X.1.) Korm. rendeletben (továbbiakban: Korm.rend.) foglaltakra, a 24
tisztességes és méltó temetés, a halottak nyughelye előtt a tiszteletadás joga feltételeinek biztosítása, a temetés lebonyolításában résztvevők együttműködése feltételeinek megteremtése érdekében az alábbi rendeletet (továbbiakban: „R”) alkotja. 1. § (1) A R. 3. § o.) pontja 2015.01.01-jén lép hatályba. (2) A R. 14/A. §-a 2015.01.01-jén lép hatályba. (3) A R. 14/B. §-a 2015.01.01-jén lép hatályba. 2. § (1) Ez a rendelet 2014. február 13-án lép hatályba és 2014. február 14-én hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 12. oldalon az Alapító Okirat és az SZMSZ módosítása a következő előterjesztés. Dr. Gyirán Viktor, jegyző A Pénzügyi bizottság, de a Testület is percenként halotta ezt a szót, hogy kormányzati funkció. Csoda gyorsasággal megalkották december 29-én. A költségvetés pedig már erre kell, hogy épüljön. Az átalakításnak 2014. február 28-ig meg kell történnie. A Polgármesteri Hivatalnak és az Óvodának vannak ilyen kormányzati funkciói. Az Önkormányzatnak az SZMSZ-ben van, ezért mind a hármat szükséges az új kormányzati funkciókkal átalakítani. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 15. oldalon van a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának a módosítására vonatkozó határozati javaslat. Adószám módosítás miatt is változtatni kellett. Alanyi adómentes lett az Önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal. Aki javasolja elfogadásra 15. oldalon található határozati javaslatot, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 3/2014.(II.12.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8-11. §-aiban foglalt felhatalmazás alapján megvitatta a Petőfibányai Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításával kapcsolatban benyújtott előterjesztést. Petőfibánya Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfibányai Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: 25
I.) Az Alapító Okirat 6. pontja helyébe az alábbi szöveg lép: „6. A hivatal típus szerinti besorolása: települési polgármesteri hivatal. Az előirányzatok feletti rendelkezési jogosultság szempontjából teljes jogkörrel rendelkező költségvetési szerv. Szakmailag önálló jogi személy, önállóan gazdálkodó és bérgazdálkodó, teljes jogkörű költségvetési szerv.”
II.) Az Alapító Okirat 9. pontja helyébe az alábbi szöveg lép: „9. A költségvetési szerv azonosító adatai: KSH statisztikai számjel: Adószám: Törzsszám:
III.)
15381433-8411-321-10 15381433-1-10 381433”
Az Alapító Okirat 10. pontja helyébe az alábbi szöveg lép:
„10. Jogszabályban meghatározott közfeladata, szakmai alaptevékenysége: A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. alapján a Hivatal Petőfibánya Községi Önkormányzat működésével, valamint az államigazgatási ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatokat látja el. A Hivatal feladatainak részletezését a Képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési szabályzatáról szóló rendelet (SZMSZ) és annak mellékletében jóváhagyott a Polgármesteri Hivatal Ügyrendje tartalmazza.”
IV.)
Az Alapító Okirat 11. pontja helyébe az alábbi szöveg lép:
11. Szakmai kormányzati megjelölése:
alaptevékenységek, funkció szerinti
011130
Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotó és általános igazgatási tevékenysége
011140
Országos és helyi nemzetiségi igazgatási tevékenysége
016010
Országgyűlési, önkormányzati és európai parlamenti képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek
016020
Országos és tevékenységek
helyi
önkormányzatok
népszavazással
kapcsolatos
A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy képviseletében a jóváhagyott Alapító Okiratot írja alá. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a döntésről az intézményt értesítse és adja ki az alapító okiratot a jogszabályi előírásoknak formailag és tartalmilag is megfelelő egységes szerkezetben. 26
A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az Alapító Okiratot küldje meg a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés végett a külön jogszabályban előírtaknak megfelelően a Magyar Államkincstár részére. Felelős: Határidő: A határozatot, Alapító Okiratot kapják:
aláírásra polgármester, értesítésre jegyző a határozathozatalt követően 8 napon belül Magyar Államkincstár, Hivatalvezető, Irattár
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 17. oldalon van az óvoda. Aki javasolja elfogadásra 17. oldalon található határozati javaslatot, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 4/2014.(II.12.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8-11. §-aiban foglalt felhatalmazás alapján megvitatta a Mini Manó Egységes Óvodabölcsőde Alapító Okiratának módosításával kapcsolatban benyújtott előterjesztést. Petőfibánya Önkormányzat Képviselő-testülete a Mini Manó Egységes Óvoda-bölcsőde Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: Az Alapító Okirat 7. pontja az alábbiak szerint módosul:
V.)
„7. Jogszabályban meghatározott közfeladata, szakmai alaptevékenysége: a) alaptevékenysége keretében látja el az egységes óvodai-bölcsődei nevelést és az iskolai életmódra való felkészítést. b) a gyermekek neveléséhez szükséges, teljes óvodai, bölcsődei életet magába foglaló foglalkozások keretében látja el alapfeladatát. Alaptevékenysége: Az óvodás korú gyermekek iskolába járáshoz szükséges fejlettségi szintig tartó sokoldalú fejlesztése, személyiségük kibontakoztatásának elősegítése az életkori és egyéni sajátosságaik, eltérő fejlődési ütemük figyelembevételével. Feladatait a közoktatásról szóló törvény és végrehajtási rendeletei, egyéb vonatkozó jogszabályok és az Óvodai Nevelés Országos Alapprogramja alapján készített Pedagógiai Program - 84/2010.(VIII.25.) ÖK határozat - szerint látja el, majd a 2009/2010-től fokozatosan bevezethető a kompetencia alapú nevelési programmal, valamint az egységes óvoda-bölcsőde gondozási és nevelési programjával összefésült helyi pedagógiai program.” VI.)
Az Alapító Okirat 8. pontja az alábbiak szerint módosul:
27
„8. Államháztartási szakágazati besorolása, kormányzati funkció szerinti megjelölése:
szakmai
alaptevékenységek
091110 Óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai 091140 Óvodai nevelés, ellátás működtetési feladatai 091120
Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelésének, ellátásának szakmai feladatai
096010 Óvodai intézményi étkeztetés 096020 Iskolai intézményi étkeztetés 107051 Szociális étkeztetés A nemzeti köznevelésről szóló 2011 évi CXC. törvény 138. §-a alapján a 091120 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelésének, ellátásának szakmai feladatai kormányzati funkcióhoz kapcsolódóan: sajátos nevelési igényű gyermek, tanuló: az a gyermek, tanuló, aki a szakértői véleménye alapján a) b) c) d) e) f)
mozgásszervi érzékszervi értelmi vagy beszédfogyatékos több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelem- vagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.
Az Óvoda programja tartalmazza a sajátos nevelési igényű gyermekek integrált nevelését, ellátását a Nkt. 96.§ (9) bekezdése szerint, mely szerint a szakértői és rehabilitációs bizottság szakvéleménye alapján a hátrányok csökkentését szolgáló fejlesztő tevékenységgel, a szükséges többlet segítséget megkapva folyik a nevelő munka. Az ellátható organikus és nem organikus zavarokkal küzdő gyermekek mellett a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek fejlesztését is felvállalja. Az óvoda ellátja a: a) megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, vagy vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő, b) a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, vagy súlyos rendellenességével küzdő gyermekeket: · ·
Tanulási zavarok: diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kevert specifikus fejlődési zavarok, Beszédfejlődési zavar, vagy beszédfogyatékosság talaján kialakult tanulási zavar, 28
· · · · · ·
VII.)
Beilleszkedési zavarok: aktivitás és figyelemzavar, magatartászavar, enyhe fokú értelmi fogyatékos, integrálható autista, integrálható középsúlyos fokú értelmi fogyatékos, mozgássérült, hallássérült.”
hiperkinetikus
Az Alapító Okirat 12. pontja az alábbiak szerint módosul:
12. Típus szerinti és gazdálkodási besorolása:
egységes óvoda-bölcsőde
- Közszolgáltató szerv fajtája:
közintézmény
- Feladatellátáshoz kapcsolódó funkciója:
költségvetési szerv
Önálló bérgazdálkodási jogkörrel nem rendelkezik. A Mini Manó Egységes Óvoda-bölcsőde a Közoktatási törvény alapján önálló jogi személy. A képviselő-testület által a költségvetési rendeletben jóváhagyott előirányzaton belül gazdálkodik, önálló beszámolásra nem kötelezett, könyvelési kötelezettségét a Polgármesteri Hivatal látja el. Az egységes óvoda-bölcsőde vezetője gyakorolja a kollektív szerződésben foglaltak szerint a munkáltatói jogokat.” A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy képviseletében a jóváhagyott Alapító Okiratot írja alá. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a döntésről az intézményt értesítse és adja ki az alapító okiratot a jogszabályi előírásoknak formailag és tartalmilag is megfelelő egységes szerkezetben. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az Alapító Okiratot küldje meg a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés végett a külön jogszabályban előírtaknak megfelelően a Magyar Államkincstár részére. Felelős: aláírásra polgármester, értesítésre jegyző Határidő: a határozathozatalt követően 8 napon belül A határozatot, Alapító Okiratot kapják: Magyar Államkincstár, Intézményvezető, Irattár Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 20. oldalon van az Önkormányzat, mint SZMSZ módosítására vonatkozó előterjesztés. Aki javasolja elfogadásra 20. oldalon található rendelet módosításra vonatkozó javaslatot, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét.
29
A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő rendeletet módosítást elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2014. (II.13.) önkormányzati rendelete a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011. (III.17.) önkormányzati rendelet módosításáról A Képviselő-testület a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (Mötv.) 143. (4) bekezdése A) pontjában adott felhatalmazás alapján a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.17.) rendeletének (a továbbiakban: SZMSZ) módosításáról a következő rendeletet alkotja. 1. § (1)
Az SZMSZ 8. számú melléklete helyébe a következő melléklet lép: „Az SZMSZ 8. sz. melléklete
Kormányzati funkció:
0111 011130
Államhatalmi, törvényhozó és végrehajtó szervezetek Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotó és általános igazgatási tevékenysége
011220
Pénzügyi és költségvetési tevékenységek, adózási ügyek Adó-, vám- és jövedéki igazgatás
013320 013350 013350
Egyéb általános szolgáltatások Köztemető-fenntartás és -működtetés Az állami vagyonnal való gazdálkodással kapcsolatos feladatok Az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodással kapcsolatos feladatok
041231 041232 041233
Általános munkaügyek Rövid időtartamú közfoglalkoztatás Start-munka program – Téli közfoglalkoztatás Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás
045120 045160
Közúti közlekedés Út, autópálya építése Közutak, hidak, alagutak üzemeltetése, fenntartása
0112
0133
0412
0451
0510 051030
Hulladékgazdálkodás Nem veszélyes (települési) hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása 30
Lakásépítés
0610 061030
Lakáshoz jutást segítő támogatások
064010
Közvilágítás Közvilágítás
066010 066020
Egyéb kommunális feladatok Zöldterület-kezelés Város-, községgazdálkodási egyéb szolgáltatások
072111
Általános orvosi szolgáltatások Háziorvosi alapellátás
074011 074031 074032
Közegészségügyi szolgáltatások Foglalkozás-egészségügyi alapellátás Család és nővédelmi egészségügyi gondozás Ifjúság-egészségügyi gondozás
081021
Szabadidős és sportszolgáltatások Sportszövetségek és szabályozó testületek működésének támogatása
084031
Vallási és egyéb közösségi szolgáltatások Civil szervezetek működési támogatása
103010
Túlélő hozzátartozók Elhunyt személyek hátramaradottainak pénzbeli ellátásai
104042 104051
Család és gyermekek Gyermekjóléti szolgáltatások Gyermekvédelmi pénzbeli és természetbeni ellátások
105010
Munkanélküliség Munkanélküli aktív korúak ellátásai
106020
Lakhatás Lakásfenntartással, lakhatással összefüggő ellátások
107052 107054 107060
Egyéb szociális kirekesztettség Házi segítségnyújtás Családsegítés Egyéb szociális pénzbeli és természetbeni ellátások, támogatások”
0640
0660
0721
0740
0810
0840
1030
1040
1050
1060
1070
31
2. § Ez a rendelet 2014. február 13-án lép hatályba és 2014. február 14-én hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következik a tájékoztatás a belső ellenőrzésről. Dr. Gyirán Viktor, jegyző A tavalyi évben többszöri neki futásra és módosításra sikerült az év második felében a belső ellenőrzési feladatot teljesíteni. A Vincent Auditor Kft. végezte el a feladatot. Ezzel az év rendben van. Jelzem, hogy már kaptam is levelet a Kormányhivataltól, hogy ebben az évben „ellenőrzik az ellenőrt”. Minden rendben van. Éppen most a konyhát ellenőrzik. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 24. oldalon van az SZSZB tagok választása. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Közeledik az év első választása. A Képviselő-testületnek határozatban el kell fogadnia azt az előterjesztést, amit a jegyző javasol. Már mindenkivel beszéltem. A pártok is jelezték, hogy 2-3 főt delegálnak ők is. Ez azt jelenti, hogy a szavazókörökben 3 tag lesz, illetve a delegáltak. A felsoroltakat javasolnám. Mindenki tapasztalt. Gyorsaságra és pontosságra kell törekedni. Nagy Katalin, képviselő Két szavazókör van a 3 helyett. A felső-telep ennek nem nagyon fog örülni. Mi ennek az oka? Dr. Gyirán Viktor, jegyző A 2010. választások alkalmával a törvény lehetővé tette, hogy amennyiben a létszám 600 fő alatti, akkor is bizonyos esetekben meg lehet magyarázni, ezért a felső-telepen 600 főt el nem érve alakult ki a körzet. Új jogszabály eltörölte a korábbi választásról szóló jogszabályt és a felső határt eltolta 1500 főre és 600 fő alatt már nem létezhet, kivéve, ha a településen nincs 600 választópolgár. Egyeztettem több fórumon is. Kettő egészséges szavazókört kell kialakítani. Ambrús Zoltán, képviselő A törvény is ezt mondja ki, hogy minimum? Ezt a szót használja? A törvény azt mondja, hogy mintegy 600, legfeljebb 1500. Nem írja a minimumot. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nem szoktam a szavakon lovagolni. Nyilván be kell tartani! Ambrús Zoltán, képviselő Heves megyében van olyan település, ahol 470 szavazó van és 2 szavazókör van. Nyilván nem írja elő a törvény azt. 32
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Abban az esetben, ha a településen vannak tanyák és külterületek, akkor meg kell oldani. Nem szeretem a botrányokat a szavazáson. Különösen, ha erre felhívták a figyelmem. Ambrús Zoltán, képviselő SZBSZ tagokkal kapcsolatban lenne olyan kérdésem, hogy látok újabb neveket is. Meg szeretném kérdezni, hogy a régi tagok, mint pl. Ráczné vagy Juhászné, miért kerültek ki. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Összeállításkor azt vettem figyelembe, hogy ki volt az, aki szeretne benne lenni és ezért megkeresett. Illetve voltak olyanok, akik nem vállalták. Ambrús Zoltán, képviselő Jegyző úr ezt a két személyt megkereste? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Juhászné nem volt SZBSZ tag. Ő jegyzőkönyvvezető volt, mint a helyi választási iroda tagja. Ambrús Zoltán, képviselő Rácznét megkérdezte Jegyző Úr? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Képviselő úrnak is bizonyára tudomása van Ráczné jelenlegi helyzetéről. Beszéltem vele, de minden egyébről. Meg sem említette. Nem terhelném őt most ezzel. Egyébként meg voltam vele elégedve nagyon. Ambrús Zoltán, képviselő Úgy gondolom, hogy azért nem említette meg, mert azt gondolta, hogy nem így fog lezajlani. Nem lettek a lakosok tájékoztatva. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Tájékoztatva lettek. Erre van kötelezettség. A honlapon meg lett hirdetve, illetve a megyénél. Erre 15 napon belül lehetett volna reagálni, esetleg fellebbezni ellene. Ambrús Zoltán, képviselő Én ezt megértem, de Ön is tudja, hogy a lakosság nem szokta ilyen arányban figyelembe venni. Úgy gondolom, hogy meg kellett volna kérdezni őt is, úgy ahogy Jegyző úr meg tudott kérdezni másokat is. Ez a Jegyző úr szuverén joga. Nekem egyetlen egy név, akit nem ismerek Petőfibányán. Ő Purceld Tamás. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Mellette, azért döntöttem, mert férfiakat szerettem volna. Több férfit is megkerestem. Több helyre kell menni, a mozgó urnát járművel vinni kell és nem biztos, hogy nőket is be lehet vetni, amikor rendőrségi segítségre van szükség. Férfiak közül egyedül ő vállalta, akivel tudtam erről beszélni. Sajnos csak póttag és valószínűleg nem fog bekerülni. Sajnos egyetlenegy férfi sincs a rendes tagok között. Ambrús Zoltán, képviselő Személy szerint ismerem az összes többi embert. Ezt az illetőt nem. Valami közelebbit tudna mondani, hogy be tudjuk azonosítani? 33
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Ifjúság u. 4. I/2. Ambrús Zoltán, képviselő Valami közelebbit? Kinek a kije? Mióta lakik Petőfin? Tősgyökeres Petőfibányai? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nem feladatom, hogy nyomozzak emberek után. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Mondd már meg, Jegyző úr! Ruzsom Lajos, képviselő Tudja ő, csak veled akarja kimondatni. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Képviselő úr minek kérdez olyanokat, amit tud maga is? Ambrús Zoltán, képviselő Azért, mert ez egy Képviselő-testületi ülés, ahol jegyzőkönyv születik és a jegyzőkönyve Jegyző úr el fogja mondani, hogy ki az a valaki. Ha el akarja mondani. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Visszakérdezek. Képviselő úr tud még olyanokat, akik megkerestek engem, hogy szeretnének SZSZB tagok lenni, esetleg férfiak is, és én azt mondtam volna bárkinek is, hogy szó sem lehet róla? Ambrús Zoltán, képviselő Nem, Jegyző úr. Én azt, hogy ki kereste meg Önt, én nem tudom. Az volt a kérdésem, hogy legyen szíves megmondani, hogy Purceld Tamás kinek a kije, és mióta lakik Petőfibányán? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Petőfibányai lakos, szerintem... Ambrús Zoltán, képviselő Ha nem hajlandó válaszolni erre a kérdésre, akkor .. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Hajlandó. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Ha erre kíváncsi, akkor a Polgármester asszony veje. Ambrús Zoltán, képviselő Erre voltam kíváncsi, hogy a Jegyző úr kimondta. Polgármester asszony veje! Nem hiszem, hogy Petőfibányán nem lett volna más erre alkalmas. Úgy gondolom, hogy nem kellene családi vállalkozást csinálni ebből. Dr. Gyirán Viktor, jegyző 34
Még egy pillanat! Összeférhetetlenség nincs! Akkor meg miről vitatkozunk? Ambrús Zoltán, képviselő Nem etikus úgy gondolom. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nem összeférhetetlen, mert nem polgármester választás van, hanem országgyűlési! Országgyűlési képviselőválasztáson párttagok nem lehetnek SZSZB tagok! Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem egész évre van ez meghirdetve? Dr. Gyirán Viktor, jegyző 4 évre szól, ha nem indulnak a választásokon. Ambrús Zoltán, képviselő Polgármester asszony azt mondta, hogy erre az esetre szól, Jegyző úr azt mondja, hogy 4 évre. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Hivatalosan 4 évre szól, de Képviselő úr jól tudja, ha jönnek a választások, akkor mindenki bejelenti, hogy indul-e képviselőnek, indul-e a családtag képviselőnek, ezért lemond, mert nem lehet, összeférhetetlen. Jó példa Mizser Lászlóné. Ha majd bejelenti Mizser László, hogy indul képviselőként ősszel a választásokon, akkor majd keresek Mizser Lászlóné helyett másvalakit, aki SZSZB elnökeként is funkcionálhat. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Zárjuk ezt le! Ezen vitatkoztok félórája. Nagy Katalin, képviselő Mennyien vannak a másik telepen? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Hogy mennyien vannak? Szavazópolgárokat számolunk. 320 vagy 390. A legutóbbi választáson, azért volt 490, mert én a Tárna utcát odavezettem. Akkor ők voltak felháborodva, most meg a Tárna út boldog. Az meg még nagyobb ellenérzést keltett volna, ha azt mondom, hogy mindenki menjen a felső telepre. Meg hova? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki javasolja elfogadásra 24. oldalon található határozati javaslatot, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 5 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot elfogadta: 5/2014.(II.12.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 24. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva - a jegyző indítványára - a
35
Szavazatszámláló Bizottságok tagjait és póttagjait a következők szerint választja meg: 1. Szavazókör száma: 001. Szavazókör: Általános Iskola tag: Martinkovics Sándorné Petőfibánya, Hegyalja utca 17. Kotrócz Józsefné Petőfibánya, Ifjúság utca 4. Szabó Andrea Dózsa György utca 6. II/27. póttag: Juhászné Majláth Tamara Purceld Tamás
Petőfibánya, Szabadság utca 33. Petőfibánya, Ifjúság utca 4. I/2.
2. Szavazókör száma: 002. Szavazókör: Művelődési Ház tag: Mizser Lászlóné Bíró Attiláné Matyi Lászlóné
Petőfibánya, Hegyalja utca 12. Petőfibánya, Jókai u. 1. I/10. Petőfibánya, Liszt F. u. 12. I/3.
Némethné Kovács Tamara Szabalics Erika
Petőfibánya, Apci utca 10. Petőfibánya, Ifjúság utca 4/A.
póttag:
Felkéri a Képviselő-testület a polgármestert és a jegyzőt, hogy a megválasztott tagok megbízásáról és eskütételéről gondoskodjanak. Felelős: Polgármester, Jegyző Határidő: értelem szerint Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 25. oldalon a választási önrészről van szó. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Megvannak a normatívák és már kérték a számlaszámot. Emelték a választáshoz szükséges pénzeszközöket, de olyan nagymértékben nem. Mindig szükséges kiegészíteni. Kérem a testületet, hogy járuljon hozzá a költségekhez. Legutóbb is ennyi volt. Vélemény, kérdés? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki egyetért a határozati javaslattal, azt kérem, nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 6/2014. (II.12.) Képviselő-testületi határozat A képviselő-testület a 2014. évi Országgyűlési Képviselők választásának helyi lebonyolításához a tartalékkeret terhére 80.000.- Ft önrészt biztosít saját forrásként. 36
Felkéri a Képviselő-testület a jegyzőt, hogy a költségvetésen belüli átcsoportosításról gondoskodjon. Felelős: jegyző az átcsoportosításra Határidő: értelem szerint Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő a 26. oldalon a határozati javaslat. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Itt csak a határozati javaslat van. A teljes előterjesztést külön e-mailben küldtem ki. Módosításra azért van szükség, hogy a családsegítő március 1-től lehetőleg Lőrincihez kerüljön. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ha olvastátok, már benne van Petőfibánya is. Aki egyetért a határozati javaslattal, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 7/2014. (II.12.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az előterjesztés mellékletben szereplő Lőrinci Szociális Ellátó- és Gyermekjóléti Intézményt Fenntartó Társulás Alapító okiratának, SzMSz-ének és szakmai programjának módosítására tett javaslatot, és úgy döntött, hogy azokat a módosításokkal együtt elfogadja. Határidő: tájékoztatás megküldésére 15 nap Felelős: Polgármester Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő a 27. oldalon lévő előterjesztés. Elküldték a költségvetés tervezéséről szóló határozati javaslatot. Ezt minden tagnak meg kell szavazni. Kértem róla részletezést. /Ismerteti a részleteket./ Ruzsom Lajos, képviselő Túl vagyunk az első felügyelő bizottsági ülésen, ahol megválasztottak felügyelő bizottsági elnöknek. Szeptember hónap folyamán indulnak a munkálatok. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki egyetért a 28. oldalon lévő határozati javaslattal, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 8/2014. ( II. 12. ) Képviselő-testületi határozat
37
Petőfibánya település önkormányzati képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadja ezen határozat 1. sz. mellékletét képező Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladékgazdálkodási Fejlesztése Társulás 2014. évi költségvetés tervezetét az alábbiak szerint: a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom nélküli bevételekkel (pénzmaradvánnyal ) csökkentett bevételi főösszegét 2.172.146 e Ft-ban b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét 2.172.654 e Ft-ban állapítja meg. A társulás tanácsa a társulás költségvetését – határozattal – megváltoztathatja. A társulás tanácsa – az első negyedév kivételével – negyedévenként, de legkésőbb december 31-ei hatállyal módosítja költségvetési határozatát. Központi pótelőirányzat esetében negyedévente módosítandó a költségvetési határozat. Ez a határozat 2014. február 1-án lép hatályba, de rendelkezéseit 2014. január 1-től kell alkalmazni. Határidő: Felelős:
2014. február 18. polgármester
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő a 29. oldalon lévő előterjesztés. Heves megye közgyűlése újra kéri, hogy Heves megyéért kitüntető díjra terjesszünk fel valakit. Tavaly Kotróczné Katikát szavazta meg a testület. Részemről maradjon, hiszen mitől változott volna meg a véleményünk. Más jelölt? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki egyetért azzal, hogy Kotrócz Józsefnét jelöljük a díjra, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 9/2014.(II.12.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület megtárgyalta a Polgármester előterjesztésében a Heves Megyei Közgyűlés Elnökének tájékoztató levelét, melyben kéri a Képviselő-testületet, hogy tegyen javaslatot a Heves Megyéért kitüntető díjazottjainak személyére. A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a 2014. évben a Heves Megyéért kitüntető díjra Kotrócz Józsefnét, a Petőfibányai Vöröskereszt titkárát javasolja. Felkéri a Képviselő-testület a Jegyzőt, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Felelős: Határidő:
Polgármester, felterjesztésre Jegyző, értesítésre 15 nap
38
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következik a két ülés közötti tájékoztató. Kérdés ezzel kapcsolatban? A testület a tájékoztatást tudomásul vette. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következik a lejárt idejű határozatokról szóló beszámoló. Kérdés? Amennyiben nincs, akkor kérem számozás nélkül megszavazni. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot számozás nélkül elfogadta: Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő a tájékoztatás a jogszabályi változásokról. A testület a tájékoztatást tudomásul vette. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Érkezett 2 db határozati javaslat a hatvani Szociális és Egészségügyi Társulástól, amit el kellene fogadni. Az egyik a 2014. évi költségvetésének elfogadásáról szól. Sok beleszólás nincs, el kell fogadni, mivel tagok vagyunk. Jegyző úr ezeket tegnap kiküldte. /Ambrús Zoltán, képviselő elhagyta a helyiséget./ Aki egyetért az I. határozati javaslattal, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 6 jelenlévő tagja 6 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 10/2014. (II.12.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta ezen határozat 1. a. mellékletét képező, a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás 2014. évi költségvetési javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: A Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás Tanácsa a társulás 2014. évi költségvetésének a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom nélküli bevételekkel (pénzmaradvánnyal ) csökkentett bevételi főösszegét 262.196 ezer Ft-ban b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét 262.196 ezer Ft-ban állapítja meg. A bevételek és kiadások megbontása a társulás vonatkozásában a 2.a. és 3.a, mellékletben találhatóak. 39
A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya Község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás 2014. évi költségvetését elfogadja. Határidő: 2014. február 18. Felelős: Petőfibánya község polgármestere Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki egyetért az II. határozati javaslattal, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 6 jelenlévő tagja 6 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 11/2014. (II.12.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta ezen határozat 1. b. mellékletét képező, a társulás által fenntartott Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat 2014. évi költségvetési javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom nélküli bevételekkel (pénzmaradvánnyal ) csökkentett bevételi főösszegét 287.093,- ezer Ft-ban b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét 287.093,- ezer Ft-ban állapítja meg. A bevételek és kiadások megbontása a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat vonatkozásában a 2.b és 3.b. mellékletben találhatóak. A Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat engedélyezett létszám keretét a 4. melléklet tartalmazza. A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya Község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat 2014. évi költségvetését elfogadja. Határidő: 2014. február 18. Felelős: Petőfibánya község polgármestere /Ambrús Zoltán, képviselő visszaérkezett./ Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ma még érkezett 2 db határozati javaslat a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladékgazdálkodás Fejlesztése Társulástól. A Társulási Megállapodás módosításáról, itt ugyanaz van, amit mi is elfogadtunk, a kormányzati funkciók szerinti besorolásról szól. Aki egyetért az I. határozati javaslattal, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. 40
A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 12/2014. (II. 12.) Képviselő-testületi határozat A Petőfibánya település önkormányzati Képviselő-testülete jelen határozattal akként dönt, hogy elfogadja a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás alaptevékenységének módosítására vonatkozó, társulási megállapodás szövegét az IV. A TÁRSULÁSRA ÁTRUHÁZOTT ÖNKORMÁNYZATI FELADAT- ÉS HATÁSKÖRÖK fejezetben, akként, hogy az alábbiak szerint áthúzott részek törlésre, a dőlt betűvel írott részek beillesztésre kerülnek: „A Társulás alaptevékenysége:
A pályázatban megjelölt projekt megvalósítása. A költségvetési szerv alaptevékenysége: TEÁOR’08. 711200 Mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás Államháztartási szakágazati kód: 7490000 M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység Alapvető szakfeladatai: 841163 Pályázat és támogatáskezelés, ellenőrzés 711000 Építészmérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás Kormányzati funkció: 013330 Pályázati és támogatáskezelés, ellenőrzés 062020 Településfejlesztési projektek és támogatásuk” A fenti változásokon kívül a Társulási Megállapodás szövege változatlan tartalommal marad hatályban. A Képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya település polgármesterét a módosított egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:
2014. február 26. (a megállapodás aláírására) polgármester
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Érkezett ma 3 órakor még egy határozati javaslat, ezt felolvasnám. /Felolvassa a határozati javaslatot./ Aki egyetért a felolvasott határozati javaslattal, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 7 igen szavazattal a következő határozatot elfogadta: 13/2014. (II. 12.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya település Képviselő-testülete jelen határozattal akként dönt, hogy a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás 2013. évi költségvetésében 6.850 eFt. bevételi főösszeggel és 6.850 eFt kiadási főösszeggel - a jelen 41
határozat mellékletét képező táblázat alapján - elfogadja a Társulás 2013. évi módosított költségvetési előirányzatát. Határidő: Felelős:
2014. február 28., de rendelkezéseit 2013. december 31-től kell alkalmazni. Társulási Tanács elnöke
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következnek az egyebek. Ambrús Zoltán, képviselő A Fenyőfa úttól, ami megy felfelé, és lefelé a lovarda felé, ott van két villanyoszlop. Az ÉMÁSZ éves karbantartást végzett. Fölvágták a betont, az árokból a mederlapokat is kiszaggatták. Itt most az árokban egyáltalán nincs mederlap. A felső részen, ahogy körbeásták géppel, az árokban a földet ottfelejtették. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Mikor volt ez? Ambrús Zoltán, képviselő Kb. 10 napja. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Fazekas Mihály út lefelé? Ambrús Zoltán, képviselő A sarkon van egy nagyfeszültségű villanyoszlop. A csomólemezeket cserélték most ki. Ahhoz, hogy hozzáférjenek betont vertek, a földet otthagyták. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Tudjuk, hogy ki csinálta? Ambrús Zoltán, képviselő GA. Magyarország. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Hozzánk bejelentés nem érkezett. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Máskor ilyenkor telefonálj be! 10 nappal utána hová szaladjunk? Még valami esetleg? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A várépítő pályázat, amit én még magamnak megnéztem. Ezt Jutka Péterrel megnézte. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Megnéztük Péterrel. Kis volumenű. Következtetésként azt lehet levonni, minimális összeget adnak. Elég sokat kell önrészként hozzátenni. Egyébként olyan volumenű kötelezettségek vannak, mint egy nagy volumenű pályázatnál. 42
Ambrús Zoltán, képviselő A Fenyőfa út 19. szám alatt hónapok óta nincs közvilágítás. A hölgy jelezte, hogy sötétedés után be szoktak hozzá csengetni. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Minden nap bejelentjük. Tudunk róla. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Kicserélték, de azzal más probléma van. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Egyéb? Kérdés? Ambrús Zoltán, képviselő Szeretném megkérdezni, hogy a játszóház és az iskola között megcsináltatta az önkormányzat a padkát. Az milyen konstrukcióban, milyen módon valósult meg? Mennyibe került, ki finanszírozta? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Semennyibe nem került. A közcélúak csinálták. Ambrús Zoltán, képviselő Anyag? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Amit itt hagytak az útépítésből. Annyi sok probléma volt már ezzel az útszakasszal nagy esőzések után. Az egyik brigád ezt csinálta. Ambrús Zoltán, képviselő A Hegyalja úttal kapcsolatban hagy mondjam el, hogy van olyan része a padkának, amit most csináltak és meg van már süllyedve. Jelezzétek a kivitelezőnek! Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Egy részét fel is bontották, mert csőtörés volt. Valószínűleg az nem garanciális. Megköszönöm a vendégeinknek a részvételt és zárt ülést rendel el.
K.m.f.
Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
A jegyzőkönyv hiteléül: Mag Erika Erzsébet Jegyzőkönyvvezető 43
