Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 14-án tartott soros nyílt üléséről készült jegyzőkönyv Tartalom: Jegyzőkönyv Jelenléti ív Mellékletek Határozat száma 2/2013.(II.14.) 3/2013.(II.14.) 4/2013.(II.14.) 5/2013.(II.14.) 6/2013.(II.14.) 7/2013.(II.14.) 8/2013.(II.14.) 9/2013.(II.14.) 10/2013.(II.14.) Rendelet száma 1/2013.(II.15.) 2/2013.(II.15.) 3/2013.(II.15.) 4/2013.(II.15.) 5/2013.(II.15.) 6/2013.(II.15.) 7/2013.(II.15.) 8/2013.(II.15.) 9/2013.(II.15.) 10/2013.(II.15.)
Tárgy Rendezési terv módosítása Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítása Felnőtt étkezés díja Önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helységek bérleti díja Óvoda vezetői pályázat kiírása Közmeghallgatás időpontja Kuratórium elnöki tisztségére Varjú Gábor megbízatása Kuratórium felügyelő-bizottságba delegálás 2013. Folyószámlahitelhez helyrajzi számok Tárgy Szociális ellátások szabályozásáról rendelet SZMSZ módosítása Önkormányzati lakások béréről szóló rendelet Gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló rendelet Helyi adókról szóló rendelet „Petőfibánya Község Díszpolgára” cím adományozásának rendjéről szóló rendelet Építészeti örökség helyi védelméről szóló rendelet Lakásépítés. és vásárlás helyi támogatásáról szóló rendelet Közterület használatáról szóló rendelet . A házasságkötés és egyéb családi esemény lebonyolításáról szóló rendelet
11/2013.(II.15.)
A helyi címer és zászló alapításáról, illetve használatáról szóló rendelet
12/2013.(II.15.)
Az Önkormányzat fizikai alkalmazottait, illetve önkormányzati intézmények közalkalmazottait megillető munkaruha-juttatásokról szóló rendelet
13/2013.(II.15.)
Nem szociális alapú helyi támogatások szabályozásáról szóló rendelet Petőfibánya község orvosi körzeteinek megállapításáról szóló rendelet A köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló rendelet Az önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló rendelet .Az Önkormányzati tulajdonban lévő víz, csatorna és szennyvíz ellátás biztosítását szolgáló közüzemi vagyon részvénytársaságba
14/2013.(II.15.) 15/2013.(II.15.) 16/2013.(II.15.) 17/2013.(II.15.)
7
18//2013.(II.15.) 19/2013.(II.15.) 20/2013.(II.15.) 21/2013.(II.15.)
viteléről szóló rendelet Fák, cserjék telepítésével kapcsolatos feladatokról szóló rendelet Piactartás szabályairól szóló rendelet Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőket megillető juttatásokról szóló rendelet Az Önkormányzat 2013.évi költségvetése
Petőfibánya, 2013. február 14.
Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
8
Jegyzőkönyv Készült:
Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. február 14án megtartott soros nyílt üléséről.
Jelenlévő képviselők: Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Ambrus Zoltán Mizser László Nagy Katalin Papp Tamás Ruzsom Lajos Tanácskozási joggal résztvevők: Dr. Gyirán Viktor, jegyző Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Köszönti a jelenlévőket. Külön köszönti a RIOLIT Kőbánya képviselőit, a pénzügyi bizottság külsős tagjait és az óvoda képviselőit. A jelenléti ívből megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 tagja közül 7 fő jelen van. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület határozatképes. A napirend módosítását javasolja a vendégek miatt, akik már megérkeztek, így célszerű elsőként tárgyalni a RIOLIT Kőbánya kérelmét, illetve ezt követően a költségvetés elfogadásához szükséges rendeletmódosításokat javasolja a költségevetési rendelet szavazásra bocsátása előtt megtárgyalni. Kéri, hogy aki az elhangzott javaslattal egyetért, kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület jelenlévő 7 javaslatot egyhangúlag elfogadta.
tagja 7
igen szavazattal az elhangzott
I. NAPIREND RENDEZÉSI TERV MÓDOSÍTÁSA Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Az előterjesztés tartalmazza, hogy 2013. január 28-án érkezett levelében Csákó András a Riolit Kőbánya Kft. tulajdonosa és ügyvezetője a petőfibányai 0216 helyrajzi számú a társaság tulajdonát képező erdő-művelési ágú ingatlanon megvalósítandó beruházás szándékával kereste meg az Önkormányzatot. A terv készítése háromoldalú szerződés keretében készül. A terv készítésére az Önkormányzat településrendezési szerződést köt a költségviselővel. A módosítás becsült költségei összesen 500.000 Ft+ ÁFA, amely tervezési díjból, a kötelezően alkalmazandó főépítészi közreműködés díjából, szükséges földhivatali alaptérképek beszerzési díjából, szakvélemények, hatásvizsgálatok régészeti terepbejárás, örökségvédelmi hatásvizsgálat, geodéziai felmérés, valamint az alaptérkép frissítésének egyéb esetlegesen felmerülő többletköltségek díjából tevődik össze. A Riolit Kőbánya KFT. ügyvezetője előzetes nyilatkozatban vállalta a költségek viselését. Csákó Zoltán, műszaki igazgató
9
A társaság tulajdonát képező említett helyrajzi számú ingatlan, az „ún.” Salak hegyi salakhányó. A terület egy részén a lőrinci hőerőműből származó több százezer m3 salak került felhalmozódásra az elmúlt évtizedek során, a másik részén pedig egy felhagyott homokbánya található. A salak és a meddő alkalmas arra, hogy építési célra töltőanyagként értékesítésre kerüljön, de erre – mint ahogyan a már korábban kialakult homokbánya rendezett továbbművelésére és rekultivációjára – a jelenlegi övezeti besorolás mellett az érintett szakhatóságoktól engedély (hozzájárulás) nem lehetséges. A bánya jelen formájában a társaság tulajdonában lévő 0207 helyrajzi számú ingatlanon működik, de a bányatelek érinti a 0206, 0208 és 0209 helyrajzi számú „erdő” övezeti besorolású telkeket is. A bánya további működtetéséhez illetve a bányászati tevékenység befejezését követő tájrendezéshez a jelen állapot szerint elengedhetetlenül szükséges, hogy a bányatelek által lefedett területeken a tulajdonba jutásra, a telkek igénybevétel szerinti megosztására, illetve művelési ágának módosítására sor kerülhessen, de a jelenleg érvényes településrendezési szabályozás ezt nem teszi lehetővé. Ambrus Zoltán, képviselő Ha a településrendezési tervhez hozzányúlunk, akkor a Fenyőfa úti lakosoknak is lenne egy olyan problémája, hogy 2m-rel rövidebbre vették a telekhatárt. Nem lehetne akkor ezt is belevenni a településrendezési tervbe? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem lehet, mert a rendezési tervet a RIOLIT fizeti. Beszéltünk Takács Péterrel, ez külön szerződés, külön eljárást kell lefolytatni, nem lehet összevonni a kettőt. /A testület megvitatja a felvetést./ Csákó Zoltán, műszaki igazgató A döntés előtt szükségesnek tartom kihangsúlyozni, hogy a közel függőleges falakkal körbevett bányaudvarban az ásványi nyersanyagvagyon kimerülőben van, s amennyiben a bányászati tevékenység a bányatelek által érintett egyéb területeken nem lesz folytatható, a korábbi bányaművelés által okozott tájseb vélhetően még 20-25 évig fennmarad a salakhányó területéhez hasonlóan. Ez közös érdek, nem beszélve a bányaüzem által a helybélieknek nyújtható munkalehetőségekről és a terület távlati rendezhetőségéről. Mizser László, képviselő Kérdésem, hogy merre fogják elszállítani a követ a bányából? Lőrinci vagy a temető út felől? Csákó Zoltán, műszaki igazgató Lőrinci felé. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérem a tisztelt Képviselő-testületet, hogy aki az előterjesztés végén található határozati javaslattal egyet ért az kézfelnyújtással szavazzon: Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 2/2013. (II.14.) Képviselő-testületi határozat
10
Petőfibánya Község Önkormányzat Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény értelmében hozzájárul a rendezési terv módosításához, melynek célja – többek között – a Riolit Kőbánya Kft tulajdonában lévő és az előterjesztésben foglalt helyrajzi számú ingatlanok övezeti övezetének módosítása a további üzemeltetéshez szükséges hatósági engedélyek beszerzése és tulajdoni állapotok végleges rendezése céljából. A Képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét, hogy az övezeti besorolás módosítását kezdeményező Riolit Kőbánya Korlátolt Felelősségű Társasággal (1118 Budapest, Budaörsi út 64.) szerződést kössön a településrendezési terv módosítására vonatkozóan azzal, hogy a rendezési terv módosításával együtt járó mindennemű költségeket – benne további bányászattal és felhagyásával kapcsolatos rekultivációs költségeket – a Riolit Kőbánya Korlátolt Felelősségű Társaság köteles viselni. Határidő: 2013. március 15. (szerződések megkötésre) Felelős: Petőfibánya község polgármestere a Jegyző útján Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Megköszöni a RIOLIT Kőbánya Kft. képviselőinek jelenlétét, akik távoznak az ülésről. Következő napirendi pontunk a 2013. évi költségvetés megtárgyalása. Felkérem Jegyző urat a költségvetést érintő rendelet tervezetek ismertetésére.
II. NAPIREND INDÍTVÁNYOK, RENDELETMÓDOSÍTÁSOK, EGYEBEK Dr. Gyirán Viktor, jegyző Az egyes törvényeknek az Országgyűléssel, valamint az önkormányzatokkal összefüggő módosításáról szóló 2012. évi CCIX. törvény 2012. december 27-én módosította a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. Törvény (Mötv.) 84. §át, amely alapján 2013.01.01-jétől A POLGÁRMESTERI HIVATAL ÉS A KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL HIVATALOS MEGNEVEZÉSE: A) TELEPÜLÉSI POLGÁRMESTERI HIVATAL ESETÉN: (TELEPÜLÉS NEVE)-I POLGÁRMESTERI HIVATAL;” Petőfibánya esetén: Petőfibányai Polgármesteri Hivatal. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ez azt jelenti, hogy minden esetben (bélyegző, bank) meg kell változtatni? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Igen. Mindenhol az új Alapító Okiratnak megfelelő elnevezésnek kell szerepelnie. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, aki a Polgármesteri Hivatal Alapító okiratának módosítását elfogadja, azt megkérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő határozatot elfogadta:
11
3/2013.(II.14.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8-11. §-aiban foglalt felhatalmazás alapján megvitatta a Petőfibányai Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításával kapcsolatban benyújtott előterjesztést. Petőfibánya Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfibányai Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: Az Alapító Okiratban szereplő szerv elnevezése helyébe az alábbi elnevezés kerül: „Petőfibányai Polgármesteri Hivatal”
I.)
Az Alapító Okirat címét követő jogszabályi felhatalmazás helyébe az alábbi szöveg lép: „Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. §-ának felhatalmazása, továbbá az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. Korm. rendelet 5. § (1)-(2), valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (Mötv.) 84. § (1) bekezdése alapján az alábbi (egységes szerkezetbe foglalt) alapító okiratot adja ki:”
II.)
III.) Az Alapító Okirat 1. pontja helyébe az alábbi szöveg lép: „1. A költségvetési szerv neve: Petőfibányai Polgármesteri Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” IV.) Az Alapító Okirat 3. pontja helyébe az alábbi szöveg lép: „3. Az intézmény létrehozásáról rendelkező jogszabály(ok): Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (Mötv.) 84. § (1) bekezdése” V.) Az Alapító Okirat 6. pontjának első mondata helyébe az alábbi szöveg lép: „6. A hivatal típus szerinti besorolása: települési polgármesteri hivatal,” VI.) Az Alapító Okirat 7. pontja helyébe az alábbi szöveg lép: „7. A Hivatal vezetője, kinevezési rendje: Petőfibányai Polgármesteri Hivatal Jegyzője. A jegyzőt a Hivatalos Értesítőben és a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ internetes oldalán közzétett nyilvános pályázat alapján, a jogszabályban meghatározott képesítési követelményeknek megfelelően, határozatlan időre a Polgármester nevezi ki, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (Mötv.) 82. §-a alapján, illetve a közszolgálati tisztviselők jogállásáról szóló 2011. évi CXCIX. törvény rendelkezéseinek megfelelően.” VII.) Az Alapító Okirat 8. pontja helyébe az alábbi szöveg lép: „8. Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony(ok) megjelölése: A Polgármesteri Hivatal foglalkoztatottaira a közszolgálati tisztviselők jogállásáról szóló 2011. évi CXCIX. törvény, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény, valamint az egyéb vonatkozó jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.” VIII.)
Az Alapító Okirat 10. pontja helyébe az alábbi szöveg lép:
12
„10. Alaptevékenység leírása: A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. alapján a Hivatal Petőfibánya Községi Önkormányzat működésével, valamint az államigazgatási ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatokat látja el. A Hivatal feladatainak részletezését a Képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési szabályzatáról szóló rendelet (SZMSZ) és annak mellékletében jóváhagyott a Polgármesteri Hivatal Ügyrendje tartalmazza.” A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy képviseletében a jóváhagyott Alapító Okiratot írja alá. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a döntésről az intézményt értesítse és adja ki az alapító okiratot a jogszabályi előírásoknak formailag és tartalmilag is megfelelő egységes szerkezetben. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az Alapító Okiratot küldje meg a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés végett a külön jogszabályban előírtaknak megfelelően a Magyar Államkincstár részére. Felelős: Határidő: A határozatot, Alapító Okiratot kapják:
aláírásra polgármester, értesítésre jegyző a határozathozatalt követően 8 napon belül Magyar Államkincstár, Hivatalvezető, Irattár
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Az első rendelet-tervezet a szociális ellátások szabályozásáról szóló rendelet. A 2013.01.01jével felálló Járási Hivatalokhoz kerülő hatáskörök miatt több ponton módosult a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény. A korábban jegyzői hatáskörben lévő államigazgatási ügyek pl. időskorúak járadéka, ápolási díj, közgyógyellátás, egészségügyi szolgáltatás igénybevétele céljából szociális rászorultság megállapítása, szociális rászorultság igazolásáról hatósági bizonyítvány kiállítása a Hatvani Járás illetékességébe kerültek, így ezeket a helyi rendeletből ki kellett venni. Módosító javaslat továbbá, melyet a bizottság megtárgyalt és elfogadott, hogy a 65 éven felüliek vehessék automatikusan igénybe a szociális étkeztetést. Mivel a rendelet holnaptól lép hatályba viszont az étkezési díjak csak április 1-től változnak, ezért a záró rendelkezések közé 23. §-ban betettem 2 bekezdést, amely a különböző időben való hatályba lépést szabályozza megfelelően. /Ismerteti a záró rendelkezés tartalmát./ Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ennek oka, hogy megváltoztak a szociális étkeztetés formái. Az igénybevevők létszáma 90100 főről 43 főre csökkent. Az önköltségszámítás alapján egy ebédért 600 forintot kellene fizetni, hogy gazdaságos legyen. Úgy gondolkodtunk, hogy ha az említett változtatás következtében a létszám 50-55 főre emelkedne, akkor olcsóbban is megoldható lenne az étkeztetés, nem lenne veszteséges, és az óvodának ennyire lenne még kapacitása. Az egyszeri szociális étkezés intézményi térítési díja: 433 Ft + ÁFA/ ebéd, az ebéd kiszállítás díja 205 Ft + ÁFA, a házi segítségnyújtás (áfa mentes) díja 750 Ft/óra. Ambrus Zoltán, képviselő Az átmeneti segély esetében úgy emlékszem, hogy 2.000 Ft minimum összeget határoztunk meg.
13
Ruzsom Lajos, képviselő Nincs a rendeletben minimum összeg megjelölve. Ambrus Zoltán, képviselő Ez egy hallgatólagos megállapodás volt? Ruzsom Lajos, képviselő Igen, hallgatólagos megállapodás volt, de minimum nincs meghatározva a rendeletben. Ambrus Zoltán, képviselő Akkor most bele lehetne tenni? Ruzsom Lajos, képviselő Véleményem szerint ne. Egy hónapban 40.000 Ft-t lehet szétosztani átmeneti segélyként. Ambrus Zoltán, képviselő Ezt a minimum szintet nem követtétek, akkor eddig sem? Ruzsom Lajos, képviselő Még 1.000 Ft-nál kevesebbet soha nem adtunk. Ambrus Zoltán, képviselő Módosító javaslatba kérem betenni, hogy 2.000 Ft legyen minimum az átmeneti segély. Tudom, hogy nem fogjátok megszavazni, támogatni, de attól én még módosító javaslatba beteszem. Erről majd szavazunk. Papp Tamás, képviselő Javaslom, hogy évente 1 személy 3 alkalommal vehesse igénybe. /A testület megvitatja a javaslatokat./ Ambrus Zoltán, képviselő Javaslom, hogy 2.000 Ft legyen a limit, évente 3 alkalommal. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Valakinek ehhez véleménye, kérdése? Aki azzal a javaslattal egyetért, hogy a 10. § (4) a) és b) pontjában a 6 alkalom 3 alkalomra csökkenjen, illetve c) pontban megszabni, hogy minimum 2.000 Ft átmeneti segély adható egy alkalommal, az kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 7 jelenlévőtagja a javaslatot 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Ambrus Zoltán, képviselő Kérdésem, hogy a szociális kerekasztal mikor fog ülésezni vagy ülésezett-e már? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Én ezt úgy tervezem a nagy változások miatt, hogy az áprilisi testületi ülés keretében fog ülésezni, de erre fogok meghívót küldeni mindenkinek.
14
Ambrus Zoltán, képviselő Jó. Köszönöm. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés a rendelettel kapcsolatosan? Aki a módosítással együtt a rendelet-tervezetet elfogadja, az kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2013.(II.15.) rendelete a szociális ellátások szabályozásáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban Képviselőtestület) a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény (továbbiakban Szt.) 25-26. §-ában, valamint a 92. § (1) és (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a szociális ellátások szabályozásáról a következő rendeletet alkotja. I. A rendelet hatálya 1. § A rendelet hatálya Petőfibánya község közigazgatási területén lakóhellyel (ennek hiányában tartózkodási hellyel) rendelkező magyar állampolgárokra, a bevándorlási és letelepedési engedéllyel rendelkező személyekre, a magyar hatóságok által menekültként elismert személyekre, valamint az Szt. 3. § (3) bekezdésében meghatározott személyekre terjed ki. 2. § Jelen rendeletben meghatározott szociális feladat- és hatásköröket a Képviselő-testület, átruházott és saját hatáskörében a Polgármester, a Pénzügyi Bizottság, valamint a Jegyző gyakorolják. (1) A Képviselő-testület saját hatáskörében dönt az Szt. 122. §-a alapján ellátási szerződés kötéséről. (2) A Polgármester átruházott hatáskörben dönt a Szt. 43/B. § szerinti méltányossági ápolási díj megállapításáról. (3) A Pénzügyi Bizottság átruházott hatáskörben dönt az átmeneti segélyezésről – kivéve a hajléktalanok és elemi károsultak segélyezését és a sürgős szükség esetét. (3) A Polgármester dönt: a) átmeneti segélyről sürgős szükség esetén, b) szociális kölcsön nyújtásáról, c) hajléktalanok és elemi károsultak átmeneti ellátásáról, d) személyes gondoskodást nyújtó ellátások (étkeztetés, házi gondozás) igénybevételéről,
15
e) járulékfizetés alapjának meghatározásáról, f) köztemetés elrendeléséről. (4) A Jegyző dönt: a) rendszeres szociális segélyezésről, b) a foglalkoztatást helyettesítő támogatásról, c) lakásfenntartási támogatásról és d) a Szt. 50. § (3) bek. szerinti méltányossági közgyógyellátásról. 3. § (1)
A szociális ellátások formái: a) Pénzbeli ellátás, b) Természetben nyújtott szociális ellátás, c) Személyes gondoskodást nyújtó ellátás.
(2) a) b) c) d) e) (3)
Pénzbeli ellátások: rendszeres szociális segély, foglalkoztatást helyettesítő támogatás. lakásfenntartási támogatás, átmeneti segély, a Szt. 43/B. § szerinti méltányossági ápolási díj.
Természetben nyújtott szociális ellátások: a) köztemetés, b) a Szt. 50. § (3) bek. szerinti méltányossági közgyógyellátás,
(4) A pénzbeli ellátások közül a lakásfenntartási támogatás és az átmeneti segély nyújtható természetbeni ellátásként is, különösen élelmiszer, ruhanemű, tankönyv, tüzelősegély, közüzemi díjak, gyermekintézmények térítési díjának kifizetésére. (5) Annak a személynek, akinek családban a Gyvt. 68. §-a szerint védelembe vett gyermek él, a rendszeres szociális segély összegének védelembe vett gyermekenkénti 15%-a, de összesen legfeljebb 50%-a természetbeni szociális ellátás formájában is nyújtható élelmiszer, tankönyv, közüzemi díjak, a gyermekintézmények térítési díjának kifizetésére. A segély megállapítása során a részbeni természetbeni megállapításhoz az eljáró ügyintéző a védelembe vételről, a gyermek étkezési díjáról, tankönyvköltségeiről, közüzemi díj összegéről írásban beszerzi a gyámhatóság, oktatási-nevelési intézmények, közüzemi szolgáltatók igazolását. (6) Személyes gondoskodást nyújtó szociális alapszolgáltatások: a) az étkeztetés, b) a házi segítségnyújtás, c) a családsegítés. II. Pénzbeli ellátások Rendszeres szociális segély 4. § (1) A rendszeres szociális segély az Szt. 33-34., 37., és 37/A. –37/C. §-ai szerint
16
biztosított anyagi támogatás. (2) A rendszeres szociális segélyt a jegyző állapítja meg, a jogosultság feltételeit a Szt. 25. § (4) bekezdés a) pontja alapján meghatározott időközönként felülvizsgálja. (3) A rendszeres szociális segély megállapításánál az aktív korú nem foglalkoztatott személyek esetében feltétel az állami foglalkoztatási szervvel történő együttműködési kötelezettség és az önkormányzat által szervezett beilleszkedési programban való részvétel teljesítése. (4) A rendszeres szociális segélyt meg kell szüntetni a Szt. 34. § (2) és 37/B. § (2) bekezdésében foglalt esetekben. 5. § (1) A rendszeres szociális segély folyósítása szünetel a Szt. 37/B. §-aiban foglalt esetekben. (2) Az együttműködést nem vállalónak minősül az a rendszeres szociális segélyben részesülő, aki a beilleszkedést segítő önkormányzati programban, valamint az állami foglalkoztatási szerv által biztosított egyéb együttműködési programban nem vesz részt. (3) Az önkormányzat az Sztv. 37/A. §-ában szabályozott beilleszkedést segítő program ellátását a családsegítő szolgáltatás keretében biztosítja. (4) A rendszeres szociális segélyben részesülő személy – kivéve az, aki egészségkárosodott személynek minősül – köteles a családsegítővel együttműködni, annál magát nyilvántartásba vétetni. (5) Az önkormányzat által szervezett beilleszkedést segítő programban részt nem vevőkről vagy a számukra előírt kötelezettséget nem teljesítőkről a szociális mentori feladatokat ellátó családsegítő írásban értesíti a rendszeres szociális segélyt megállapító jegyzőt az Szt. 37/B § (2) bekezdése szerinti következmény érvényesítése érdekében. (6) Az aktív korúak ellátására való jogosultság megszüntetéséről a szociális mentori feladatokat ellátó családsegítő a rendszeres szociális segélyezettet a kapcsolattartás kezdetekor, a nyilvántartásba vétellel egyidejűleg tájékoztatja. Foglalkoztatást helyettesítő támogatás 6. § (1) Foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosult az a személy, akinek az aktív korúak ellátására való jogosultságát – a 37. §-ban foglaltak szerinti kivétellel – megállapították és a teljesíti a Szt. és a R. által előírt feltételeket. A foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosult köteles legalább 30 nap időtartamban keresőtevékenységet folytatni, közfoglalkoztatásban, vagy munkaerőpiaci programban, vagy legalább hat hónap időtartamra meghirdetett képzésben részt venni és ezt igazolni. (2) A foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesülő köteles a) közvetlen lakókörnyezetét rendben tartani
17
b)
az általa életvitelszerűen lakott lakás vagy ház és annak udvara, kertje, a kerítéssel kívül határos terület, járda tisztán tartása, gyomtalanítása, az ingatlan állagának és rendeltetésszerű használhatóságának, valamint higiénikus állapotának biztosítása.
(3) A foglalkoztatást helyettesítő támogatást meg kell szüntetni a) a Szt. 34. § (2) és a 36. § (2) bekezdésében foglalt esetekben, b) amennyiben a R. 6. § (2) bekezdésekben foglalt kötelezettségeket felszólítás ellenére sem teljesíti. (4) A R. 6. § (2) bekezdésében foglalt kötelezettségek teljesítését a jegyző jogosult ellenőrizni a Szociális ügyintézővel. (5) A R. 6. § (2) bekezdésében foglalt kötelezettség elmulasztása esetén legalább 5 napos határidő kitűzésével a jegyző felszólítására a foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesülő köteles a számára előírt kötelezettséget teljesíteni. A kötelezettség határidőre történő nem teljesítése esetén a foglalkoztatást helyettesítő támogatást meg kell szüntetni. (6) A foglalkoztatást helyettesítő támogatás folyósítása szünetel a Szt. 36. § (1) bekezdésében foglalt esetekben. Lakásfenntartási támogatás 7. § (1) A lakásfenntartási támogatás az Szt. 38-39. §-aiban biztosított anyagi hozzájárulás. (2) Az Szt. 38. § (2) bekezdésében foglalt feltételek teljesülése esetén jogosultak a szociálisan rászoruló háztartás tagjai a normatív lakásfenntartási támogatásra. (3) A normatív lakásfenntartási támogatást a Jegyző egy évre állapítja meg a lakás fenntartásával kapcsolatos következő rendszeres kiadások viseléséhez: a) villanyáram-fogyasztás díjához, b) víz- és a gázfogyasztás díjához, c) távhőszolgáltatás díjához, d) a csatornahasználat és a szemétszállítás díjához, e) a lakbérhez vagy az albérleti díjhoz, f) a lakáscélú pénzintézeti kölcsön törlesztőrészletéhez, g) a közös költséghez, h) illetve a tüzelőanyag költségeihez. (4) Az Szt. 38-39. §-aiban meghatározott feltételeken túl a normatív lakásfenntartási támogatásra való jogosultság egyéb feltétele, hogy a kérelem benyújtója, illetve az ellátás jogosultja a lakókörnyezetét rendben tartsa. A támogatásban részesülő kötelessége az általa életvitelszerűen lakott lakás vagy ház és annak udvara, kertje, a kerítéssel kívül határos terület, járda tisztán tartása, gyomtalanítása, az ingatlan állagának és rendeltetésszerű használhatóságának, valamint higiénikus állapotának biztosítása. (5) A rendeletben megállapított feltételek teljesítésére a kérelmezőt, illetve a jogosultat megfelelő, de legalább ötnapos határidő tűzésével a Jegyzőnek – az elvégzendő
18
tevékenységek konkrét megjelölésével – fel kell szólítania. Amennyiben a kérelmező vagy a jogosult a feltételeknek felszólítás ellenére sem tesz eleget, a kérelmet el kell utasítani, vagy a megállapított támogatást meg kell szüntetni. (6) A lakásfenntartási támogatás összegét havonta utólag kell átutalni annak a szolgáltatónak, amelyet a kérelemben a jogosult megjelölt. Szt. 43/B. § szerinti méltányossági ápolási díj 8. § (1) A Szt. 43/B. § szerinti méltányossági alapon biztosított ápolási díjat a Képviselőtestület által átruházott hatáskörben a Polgármester állapíthatja meg és minden év március 31-ig a jogosultságot felülvizsgálja. (2) A méltányossági ápolási díj a 18. életévét betöltött tartósan beteg ápolásra, gondozásra szoruló személy otthoni ápolását ellátó nagykorú hozzátartozó részére biztosított anyagi hozzájárulás. (3) A jogosultság fennállása esetén a méltányossági ápolási díj összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege 80 %-ának megfelelő méltányossági ápolási díj. (4) A méltányossági alapú ápolási díj feltétele hogy: a) az ápoló családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét, egyedülálló ápoló estén annak 150 %át, b) az ápoló – amennyiben keresőtevékenységet folytat – munkaideje a napi 4 órát nem haladja meg, az otthon történő munkavégzés kivételével, valamint c) az Szt. 41. § (3) bek. b.) pontja szerinti tartós betegség fennállását a háziorvos az Szt. 43. §-a szerinti módon igazolja. (5) A méltányossági ápolási díj megállapítása során az Szt. 41-43. §-okban foglaltakat is megfelelően alkalmazni kell. 9. § (1) Nem jogosult a méltányossági ápolási díjra a hozzátartozó a Szt. 42. §-ban foglalt esetekben. (2)A méltányossági ápolási díjra való jogosultságot meg kell szüntetni a Szt. 42. § (2) bekezdésében felsoroltak fennállása esetén. (3) Az ápolási tevékenység nem teljesítésének minősül, ha az ápoltat az ápoló legalább naponta 1 órában nem gondozza, élelmezését, tisztálkodását, lakása tisztaságát, egészségügyi ellátását nem biztosítja. (4) A Polgármesteri Hivatal az ápolási tevékenységet helyszíni környezettanulmány alapján ellenőrizheti. A környezettanulmány elvégésére a szociális ügyintéző, illetve a házi segítségnyújtást nyújtó szolgáltató alkalmazásában álló szociális gondozónők is felkérhetők, akik ezen felkérést a szakmai előírások betartásával kötelesek elvégezni.
19
Átmeneti segély 10. § (1) A Képviselő-testület által felhatalmazott Pénzügyi Bizottság a létfenntartását veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, valamint az időszakosan vagy tartósan létfenntartási gondokkal küzdő személyek részére átmeneti segélyt nyújt. (2) Átmeneti segélyben részesíthetők kérelemre vagy kivételesen hivatalból azok, akik önmaguk, illetve családjuk létfenntartásáról más módon nem tudnak gondoskodni vagy alkalmanként jelentkező többletkiadások – különösen betegség, elemi kár, stb. – miatt anyagi segítségre szorulnak. (3) Az átmeneti segély esetén az egy főre jutó családi jövedelemhatár a mindenkori nyugdíjminimum 150 %-a, egyedül élők esetében 200 %-a, mely felett a segély csak rendkívüli élethelyzetben (haláleset, súlyos betegség - baleset stb.) nyújtható. (4) Egy naptári évben ugyanazon személy: a) Legfeljebb 3 alkalommal részesíthető átmeneti segélyben. b) A segély egyszeri vagy többszöri alkalomra is megállapítható. Amennyiben a Pénzügyi Bizottság több alkalommal történő segélyezésben dönt, a határozatban fel kell tüntetni valamennyi kifizetés időpontját és a kifizethető összeget. A kifizetések azonban ez esetben nem haladhatják meg az évi 3 alkalmat. c) A segély minimális összege egy alkalommal 2.000 Ft. (5) A kérelemhez csatolni kell: a) Az igénylő és vele közös háztartásban élők rendszeres nettó jövedelméről szóló igazolásokat és az egyéb jövedelmekre vonatkozó nyilatkozatokat. b) A jövedelemszámításnál irányadó időszak a havonta rendszeresen mérhető jövedelemnél 1 hónap, egyéb jövedelem esetén egy év. c) Amennyiben az igénylő és családja jövedelme kizárólag vagy túlnyomórészt vállalkozásból, vagyonhasznosításból származik, és kétség merül fel jövedelemnyilatkozata valódiságát illetően, a Polgármesteri Hivatal megkéri a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) igazolását az igénylő jövedelemadójának alapjáról. 11. § (1) A segélykérelem elbírálásához a döntés előkésztése során a Polgármesteri Hivatal szociális ügyintézője a Pénzügyi Bizottság egy tagja közreműködésével az igénylő lakásán környezettanulmányt készít. Nem kell környezettanulmányt készíteni, amennyiben az igénylő életkörülményeit a polgármesteri hivatal egy éven belül bármely szociális ügyben vizsgálta és nem tételezhető fel jelentős változás. (2) Sürgős szükség esetén, ha az igénylő életkörülményei azonnali segítséget indokolnak, a polgármester az átmeneti segélyt bizonyítási eljárás nélkül is megállapíthatja. (3) A sürgős szükség esetén nyújtott átmeneti segélyekről a Polgármester a Pénzügyi Bizottságot annak soron következő ülésén tájékoztatja.
20
(4) A megállapított segély folyósítása számlára utalással vagy vásárlási utalvány átadásával történik. (5) A Pénzügyi Bizottság határozatáról az igénylőnek legkésőbb a határozathozatalt követő 10. munkanapig értesülnie kell. (6) Az átmeneti segély a Pénzügyi Bizottság döntése alapján természetben is nyújtható, különösen: a) élelmiszer, ruhanemű, tüzelő, tisztítószer és közüzemi díjak, b) iskolai tankönyv, füzetek beszerzése, óvodai- napközi otthoni, kollégiumi térítési díjak részben vagy egészben történő átvállalására. 12. § (1) A segély célirányos felhasználását a Pénzügyi Bizottság, illetve a Polgármester határozatával a kézhezvételt követő 15 napon belül számlákkal igazoltathatja. (2) Ha az ügy összes körülményeit mérlegelve attól lehet tartani, hogy a kérelmező a támogatást nem a kérelemben meghatározott célra használná fel, kötelezni kell, hogy a támogatás felhasználásáról a készpénz felvételétől számított 15 napon belül minden külön felhívás nélkül névre szóló számlákkal számoljon el. Az erre való figyelmeztetés a Pénzügyi Bizottság döntése alapján a határozat indokolásában kötelezően szerepel. (3) Átmeneti segély iránti kérelem elbírálásakor, amennyiben a kérelmező életmódja, életvitele arra enged következtetni és a szociális ügyintéző által készített környezettanulmány, valamint a köztudomású tények alapján bizonyosságot nyer, hogy a kérelmező a részére megállapított átmeneti segélyt nem a saját vagy családja létfenntartásához nélkülözhetetlen árucikkekre, hanem például élvezeti cikkekre fordítaná, részére az átmeneti segélyt természetben kell megállapítani, vagy a kérelmet el kell utasítani. Ebben az esetben a természetbeni ellátás formái: élelmiszervásárlási utalvány, tüzelőanyag-juttatás és egyéb. (4) Indokolt esetben – különösen kiskorú családtagra figyelemmel – a természetbeni ellátás a családsegítő, illetve a védőnő tanácsa alapján és közreműködésével szerezhető be. (5) A szociális rászorultság elbírálása esetén előnyt élvez, aki a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény szerinti aktív korúak ellátására, vagy időskorúak ellátására, vagy adósságkezelési támogatáshoz kapcsolódó adósságcsökkentési támogatásra, vagy lakásfenntartási támogatásra jogosult. (6) Háztartásonként legfeljebb 5 m3 tűzifa adható. Kamatmentes szociális kölcsön 13. § (1) Az Szt. 45. § (1) bekezdése alapján a rendkívüli élethelyzetbe (pl.: hosszan tartó betegség, jövedelemkiesés) került személyt kérelmére maximum 20.000,- Ft összegű szociális kölcsönben részesítheti a Polgármester.
21
(2) A szociális kölcsön egy igénylő számára évente legfeljebb 1 alkalommal maximum 5 havi, a támogatást követő hónaptól kezdődő, minden hónap 20. napjáig esedékes egyenlő részletekben történő részletfizetés mellett adható. (3) A szociális kölcsönök visszafizetését a Polgármesteri Hivatal Pénzügye tartja nyilván és a befizetésekről, azok esetleges elmaradásáról három havonként egyeztet a szociális ügyintézővel. (4) A szociális kölcsön megállapításáról a polgármester tájékoztatást nyújt a soron következő ülésén a Pénzügyi Bizottság, illetve a Képviselő-testület részére. III. Természetben nyújtott szociális ellátások Köztemetés 14. § (1) A településen elhunyt személy közköltségen történő eltemettetését az Szt. 48. §-a alapján a Polgármester rendeli el, ha nincs vagy nem lelhető fel az eltemettetésre köteles személy, vagy az eltemettetésre köteles személy az eltemettetésről időben nem gondoskodik. (2) Az elhunyt személy eltemettetésről köteles gondoskodni: a) aki a temetést szerződésben vállalta; b) akit arra az elhunyt végrendelete kötelez; c) végintézkedés hiányában elhunyt temetéséről az elhalálozása előtt vele együtt élő házastársa vagy élettársa; d) az elhunyt egyéb közeli hozzátartozója a törvényes öröklés rendje szerint. (3) Amennyiben az eltemettetésre köteles személy fellelhető, az önkormányzat határidő tűzésével felszólítja, hogy gondoskodjék az elhunyt személy eltemettetéséről. (4) Az eltemettetésre köteles személy a mulasztása miatti köztemetés költségeit köteles az Önkormányzat részére megtéríteni. (5) Köztemetésként a legalacsonyabb osztályú temetés rendelhető el. Szt. 50. § (3) bek. szerinti méltányossági közgyógyellátás 15. § (1) Méltányosságból, a szociálisan rászorult személy részére legfeljebb egy éves időtartamra közgyógyellátást állapíthat meg a Jegyző, ha az igénylő családjában az egy főre jutó jövedelem a mindenkori nyugdíjminimum 150 %-a, egyedül élő esetén 200 %-a, és az igénylő havi rendszeres gyógyító ellátásának költsége eléri az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 25 %-át. (2) A méltányossági közgyógyellátás további feltétele, hogy a kérelmezőnek és vele közös háztartásban élőknek üdülőtulajdona, több - haszonélvezettel nem terhelt ingatlantulajdona ne legyen.
22
IV. Személyes gondoskodást nyújtó ellátások Alapszolgáltatások 16. § (1) Az időskorúak, fogyatékos, személyek, pszichiátriai betegek, szenvedélybetegek és a hajléktalan személyek ellátása érdekében az önkormányzat a szociális alapszolgáltatás keretében: a) szociális étkeztetésről, b) házi segítségnyújtásról, és c) családsegítésről gondoskodik. (2) A Szt. 92. § (3) bekezdése szerinti szolgáltatásszervezési koncepcióban meghatározott feladatok ellátására az önkormányzat Szociálpolitikai Kerekasztalt működtet. Tagjai: háziorvos, a házi gyermekorvos, védőnő, a Rákellenes Liga helyi szervezetének elnöke, a gyógyszerész, a Pénzügyi Bizottság elnöke, a szociális gondozónők, a családsegítő. (3) Petőfibánya közigazgatási területe a szociális alapszolgáltatások tekintetében két ellátási körzetet alkot. Az egyes ellátási körzetekhez tartozó utcák beosztását e rendelet 1. számú melléklete tartalmazza. Szociális étkeztetés, Házi segítségnyújtás 17. § (1) A szociális étkeztetést a Képviselő-testülettől átruházott hatáskörében a Polgármester az Szt. 62. §-ának (1) bekezdése szerint biztosítja. (2) Szociális étkeztetés igénybevétele szempontjából szociálisan rászorult, akinek képessége olyan mértékben csökkent, hogy önállóan étkezéséről gondoskodni nem tud, mert a) a 65. életévét betöltötte, vagy b) egészségi állapota alapján legalább III. csoportú rokkant vagy egyedül élő rokkantsági ellátásban részesül, vagy c) fogyatékos, pszichiátriai beteg, vagy d) szenvedélybeteg, vagy e) hajléktalan, vagy f) akinek környezettanulmány alapján igazolt lakhatási és szociális körülményei együttesen nem teszik lehetővé az önmagáról való gondoskodást. (3) A szociális étkeztetés igénybevétele kérelem alapján állapítható meg, amely kérelemhez csatolni kell a szociális rászorultság igazolását, illetve jogosultságot megalapozó következő igazolásokat, dokumentumokat: a) a (2) bekezdés b) és d) pontokban meghatározott esetekben háziorvosi, szakorvosi igazolást, b) a (2) bekezdés c) pontjában meghatározott esetben fogyatékossági támogatást, vakok személyi járadékát megállapító határozatot, illetve pszichiáter vagy neurológus szakorvosi szakvéleményt, c) a (2) bekezdés e) pontjában meghatározott esetben a lakcím igazolására személyi igazolványt, illetve lakcímet igazoló hatósági igazolványt, amely szerint az igénylő bejelentett lakóhellyel nem rendelkezik, illetve akinek bejelentett lakóhelye hajléktalan szállás.
23
(4) Az ellátásra való jogosultság elbírálása polgármesteri hatáskörbe tartozik, aki határozatban állapítja meg a jogosultságot, a fizetendő térítési díjat, továbbá az egyéb kérdésekre megállapodást köt a szociális étkeztetésre jogosulttal. (5) Hajléktalan személy esetén az ellátást külön eljárás nélkül is biztosítani kell. (6) A szociális étkeztetés igénybevételére való jogosultság megszűnik, amennyiben a) az ellátás feltételei már nem állnak fenn, b) az ellátott szakosított ellátást nyújtó intézetbe kerül elhelyezésre, c) a jogosult vagy hozzátartozója az ellátás megszűntetését bejelenti, d) a jogosult elhunyt. 18. § (1) A térítési díjat az ellátást igénybe vevő jogosult, vagy az Szt. 114. § (2) bekezdése szerinti tartásra köteles és képes személy köteles megfizetni. (2) Az intézményi térítési díj a szolgáltatási önköltség és a normatív állami hozzájárulás különbözete. (3) Az étkeztetésért fizetendő személyi térítési díj az intézményi térítési díj és az igénybe vett étkezések számának szorzata, de nem haladhatja meg az ellátást igénybe vevő rendszeres havi jövedelmének 30 %-át. (4) Az önkormányzat a szociális étkeztetést az óvodai konyháról saját elszállítással vagy kérelemre házhoz való szállítás keretében biztosítja. 19. § (1) Házi segítségnyújtás keretében a szolgáltatást igénybe vevő személy saját lakókörnyezetében kell biztosítani az önálló életvitel fenntartása érdekében szükséges ellátást. (2) A házi segítségnyújtás keretében biztosítani kell a) az alapvető gondozási, ápolási feladatok elvégzését, b) az önálló életvitel fenntartásában, az ellátott és lakókörnyezete higiéniás körülményeinek megtartásában való közreműködést, c) a veszélyhelyzetek kialakulásának megelőzésében, illetve azok elhárításában való segítségnyújtást. (3) A házi segítségnyújtást a rászorultsági feltételek igazolását követően, kérelemre a Polgármester rendeli el. 20. § (1) A 17-19. § szerinti ellátásokért térítési díjat kell fizetni az Szt. 114-116. §-ai alapján. (2) Az egyszeri szociális étkezés intézményi térítési díja:
433 Ft+ÁFA/ebéd.
(3) Az ebéd kiszállításának díja:
205 Ft+ÁFA.
(4) A házi segítségnyújtás egy órára eső díja:
750 Ft/óra (ÁFA-mentes).
24
(5) A szociális alapszolgáltatások személyi térítési díjának megállapításánál a Szt. 116. §ában foglaltak az irányadók. (6) A szociális étkezést havonta előre, a megelőző hónap 25. napjáig a Polgármesteri Hivatal házipénztárába történő befizetéssel lehet igénybe venni. A házi segítségnyújtás gondozási díját a szociális gondozónők kimutatása alapján havonta utólag, minden hónap 10. napjáig kell a Polgármesteri Hivatal házipénztárába befizetni. Családsegítés 21. § (1) A családsegítés a szociális vagy mentálhigiénés problémák, illetve egyéb krízishelyzet miatt segítségre szoruló személyek, családok számára az ilyen helyzethez vezető okok megelőzése, a krízishelyzet megszüntetése, valamint az életvezetési képesség megőrzése céljából nyújtott szolgáltatás. (2) Az önkormányzat személyi gondoskodást nyújtó alapellátásként a családsegítő szolgáltatást képesítési előírásoknak megfelelő családgondozó foglalkoztatásával biztosítja. (3) A családsegítő az Szt. 64. §-ában meghatározott feladatokon túl: a) Folyamatosan figyelemmel kíséri a működési területén élő lakosság szociális helyzetét. b) Kezdeményezi a Polgármesternél az önkormányzat kötelező feladatának nem minősülő ellátás helyben történő megszervezését és új szociális ellátások bevezetését. c) Ellátja az Szt. 37/A. §-a szerint a beilleszkedést segítő program szociális mentori feladatait. d) Részt vesz a Szociális Kerekasztal munkájában. V. Eljárási szabályok 22. § (1) A szociális ellátásra irányuló kérelmeket a Polgármesteri Hivatalhoz kell benyújtani. A szociális ügyek döntésre előkészítése a Polgármesteri Hivatal feladata. (2) Átmeneti segély, rendszeres szociális segély, lakásfenntartási támogatás, méltányosságból adható ápolási díj és méltányosságból adható közgyógyellátás kérelem benyújtásakor a) a havi rendszerességgel járó jövedelem esetén a kérelem benyújtását megelőző hónap jövedelmét, b) a nem havi rendszerességgel szerzett, illetve vállalkozásból származó jövedelem esetén a kérelem benyújtásának hónapját közvetlenül megelőző 12 hónap alatt szerzett jövedelem egyhavi átlagát kell figyelembe venni. (3) Igazolásként csak eredeti nyugdíjszelvény, munkáltatói igazolás, banki bizonylat fogadható el, szükség esetén arról az igénylő kérésére az ügyintéző által készített hiteles másolat is elfogadható.
25
(4) A Polgármester részére megállapított eljárási határidőt az azt meghaladó akadályoztatása esetén az Alpolgármester gyakorolja a Polgármester utólagos tájékoztatásával. (5) A Polgármester, illetve a Pénzügyi Bizottság döntése ellen a Képviselő-testülethez lehet fellebbezést benyújtani, a Képviselő-testület döntése ellen pedig jogszabálysértésre hivatkozással keresetnek van helye. A határozat felülvizsgálatát – a határozat kézhezvételét követő 30 napon belül – jogszabálysértésre hivatkozással – az Egri Törvényszéktől lehet kérni. (6) A szociális igazgatási eljárásra – a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvényben foglalt eltérésekkel – a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. (Ket.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Önkormányzati hatósági ügyben a Ket. 72. §-a alapján egyszerűsített döntés is hozható. VI. Záró rendelkezések 23. § (1) A rendelet a (3) bekezdésben foglalt kivétellel 2013. február 15-én lép hatályba. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a szociális ellátások szabályozásáról szóló 1/2012.(II.11.) rendelet a (3) bekezdésben foglalt kivétellel hatályát veszti. (3) A rendelet 20. §-a 2012.04.01-jétől lép hatályba, hatályba lépésével egyidejűleg a szociális ellátások szabályozásáról szóló 1/2012.(II.11.) rendelet 22. §-a hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
1. számú melléklet a szociális ellátásokról szóló 1/2013.(II.15.) önkormányzati rendelet 18. § (3) bekezdéséhez
Melléklet a szociális ellátások körzeteiről 1. körzet Akácfa u. Tárna u. Liszt F. u. páratlan oldala Bánya u. Lehel u. Mária u. Petőfi tér
2. körzet Liszt F. u. páros oldala Selypi út Fenyőfa u. Apci út Iskola út Szabadság út Hegyalja u. 26
Deák F. u. Jókai u. Sport u. Dobó u. Puskin köz
Dózsa Gy. u. Ifjúság u. Hársfa u. Fazekas Mihály utca
2. számú melléklet a szociális ellátásokról 1/2013.(II.15.) önkormányzati rendelet 20. §-hoz
szóló
Melléklet az önköltségszámításról Szociális térítési díjak 2013. év Megnevezés Szolgáltatási egység Tervezett létszám Éves étk.nap/fő Terv.étk.napok (2013) Szolg.önktg.(2012) 1 főre eső önktg. 1 napra eső önktg. Normatíva (2013) 1 főre eső normatíva 1 napra eső normatíva Önktg - Normatíva 1 főre eső különbség Átl. térítési díj(Ft/nap)
Adatok ellátási nap 50 251 12 550 10 336 182 206 724 824 2 768 000 55 360 221 7 568 182 603,04 603
550 Ft/nap/fő
Házi segítségnyújtás 2013. év Megnevezés Szolgáltatási egység Tervezett létszám Éves gond. nap/fő Terv.gond.órák száma Szolg.önktg.(2012) 1 órára eső önktg. Normatíva (2013) 1 órára eső normatíva 1 órára eső különbség
Adatok gondozási óra 3 251 753 1 291 537 1 715 725 000 963 752
2012 évi teljesített gondozási óra 2012. évi napi átlagos gondozotti létszám
munkaidő gondozásra eső aránya 30%
750 Ft/óra/fő
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.17.) rendeletének módosítására irányul. A módosítást az indokolja, mint azt a fentiekben már jeleztem, hogy a 2013.01.01-jével felálló Járási Hivatalokhoz kerülő hatáskörök miatt több ponton módosult a szociális igazgatásról és
27
szociális ellátásokról szóló törvény, amely alapján az Önkormányzat hatásköréből több államigazgatási feladat is átkerült a Hatvani Járási Hivatalhoz. Ezeket a feladatokat az SZMSZ mellékletei tartalmazzák, mint az Önkormányzat által ellátandó feladat. Továbbá 2013.01.01-jével hatályba lépett a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (Mötv.) nagy része. A hatályba lépett szakaszok hatályon kívül helyezték, illetve többnyire módosították azokat a szakaszokat, amelyeket még a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény szabályozott. Mindezek miatt szinte az egész rendelet módosítása vált szükségessé, melyet a Kormányhivatal állásfoglalása alapján dolgoztam át. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki a rendelet-tervezettel a módosítással együtt egyet ért az kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2013. (II.15.) önkormányzati rendelete a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011. (III.17.) önkormányzati rendelet módosításáról A Képviselő-testület a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (Mötv.) 143. (4) bekezdése A) pontjában adott felhatalmazás alapján a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.17.) rendeletének (a továbbiakban: SZMSZ) módosításáról a következő rendeletet alkotja. 1. § (1)
Az címét követő szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„A Képviselő-testület a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (a továbbiakban: Mötv.) 143. (4) bekezdése A) pontjában adott felhatalmazás alapján szervezeti és működési rendjének szabályozására (a továbbiakban: SZMSZ) a következő rendeletet alkotja:” (2)
Az SZMSZ 3. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
„3. § (2) A Képviselő-testület feladatai a Mötv. 10-17. §-ában felsoroltak, mely feladatokat a Képviselő-testület a Mötv. 10-17. §-ában foglaltak alapján lát el. A Képviselő-testület át nem ruházható hatásköreit a Mötv. 42. §-a alapján látja el. (3)
Az SZMSZ 3. § (3) bekezdés 1. mondata helyébe a következő szöveg lép:
„3. § (3) A Képviselő-testület kizárólagos, át nem ruházható hatáskörei a Mötv. 17. §-ában felsoroltakon túlmenően:” (4)
Az SZMSZ 4. § (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
„4. § (3) Az önként vállalt helyi közügy megoldása a Mötv. 10. §-ban foglaltaknak megfelelően nem veszélyeztetheti a Mötv. által kötelezően előírt feladat és hatáskörök ellátását.” (5)
Az SZMSZ 8. § (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
28
„8. § (4) A Képviselő-testület rendkívüli ülését össze kell hívni a települési képviselők egynegyedének, vagy a Képviselő-testület bizottságának az indítványára. Ezekben az esetekben az ülés időpontját a polgármester az indítvány kézhezvételétől számított 8 napon belül, a meghívó kiküldésével egyidejűleg tűzi ki.” Az SZMSZ 13. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(6)
„13. § (2) A Képviselő-testület zárt ülést tart a Mötv. 46. § (2) bekezdése alapján meghatározott esetekben a Mötv. 46. § (2) bekezdésében meghatározottak részt vételével.” 2. § (1) Az SZMSZ 13. § (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „13. § (4) Zárt ülésen a Mötv. 46. § (3) bekezdésében meghatározott személyek vesznek részt.” (2) Az SZMSZ 19. § (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „19. § (4) A választott képviselők több mint felének (vagyis legalább 4 főnek) egybehangzó igen szavazata (minősített többség) szükséges: a) b)
c) d) e) f) g) h) i) j) k) l)
önkormányzati rendeletalkotáshoz, az Önkormányzat szervezeti rendjének kialakításához és működésének meghatározásához, továbbá a törvény által hatáskörébe utalt választáshoz, kinevezéshez, megbízáshoz, önkormányzati társulás létrehozásához, társuláshoz, érdekképviseleti szervezethez való csatlakozáshoz, megállapodáshoz külföldi önkormányzattal való együttműködésről, nemzetközi önkormányzati szervezethez való csatlakozáshoz, intézmény alapításához, megszüntetéséhez, zárt ülés elrendeléséhez a Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja szerinti esetekben, amennyiben a Képviselő-testület megbízatásának lejárta előtt kimondja feloszlását név szerinti szavazással, kereset benyújtásához a polgármester ellen sorozatos törvénysértő tevékenysége, mulasztása esetén, hatáskör átruházása, visszavonása esetén, helyi közügy önálló megoldásának vállalásához, fegyelmi eljárás megindításához, fegyelmi büntetés kiszabásához, képviselő döntésből való kizárásához, személyes vagy hozzátartozói érintettség okán.” (3)
Az SZMSZ 20. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
„20. § (2) Amennyiben a Képviselő-testület a megbízatásának lejárta előtt kimondja a feloszlását, név szerinti szavazást kell elrendelni, minősített többségű döntéssel. Elrendelhető továbbá név szerinti szavazás bármely képviselő kezdeményezésére egyszerű többséggel.” (4)
Az SZMSZ 20. § (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
„20. § (4) Titkos szavazás a Mötv. 46. § (2) bekezdése szerinti zárt ülésen tárgyalható, vagy tárgyalandó ügyekben tartható.” (5)
Az SZMSZ 23. § (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
29
„23. § (3) A Képviselő-testület és az átruházott önkormányzati hatósági jogkörben eljáró bizottság és a polgármester hatósági határozataira – a Mötv.-ben foglalt eltérésekkel - a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL.tv. (Ket.) rendelkezéseit kell alkalmazni.” (6)
Az SZMSZ 23. § (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
„23. § (4) A Képviselő-testület önkormányzati hatósági ügyben hozott határozata ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat felülvizsgálatát, jogszabálysértésre hivatkozással a bíróságtól lehet kérni a határozat közlésétől számított 30 napon belül. A pert az önkormányzat ellen kell indítani. 3. § (1) Az SZMSZ 31. § (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „31. § (3) A települési képviselő köteles a döntéshozatal előtt személyes érintettségét bejelenteni. Bejelentési kötelezettségének elmulasztása esetén a Képviselő-testület a képviselőt jogsértésének megfelelő összegű bírsággal sújthatja. A bírság mértéke maximum egy havi képviselői tiszteletdíj összege.” (2) Az SZMSZ 35. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „35. § (2) Az összeférhetetlenség vizsgálatánál a Polgári törvénykönyvről szóló közeli hozzátartozót kell érteni.” (3) Az SZMSZ 38. § (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „38. § (4) A bizottság zárt ülésen dönt az átmeneti segély iránti kérelmekben. Zárt ülést tartani a képviselő-testületi zárt ülésre vonatkozó szabályoknak megfelelően a Mötv. 45. § (2) bekezdésében foglalt esetekben kell, illetve lehetséges.” (4) Az SZMSZ 39. § (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „39. § (5) A bizottság hatósági jogkörében – a Mötv-ben foglalt eltérésekkel – a Ket. szabályai, átruházott önkormányzati hatáskörének gyakorlása során az SZMSZ szabályai szerinti határozati formában hozza meg döntéseit. Önkormányzati hatósági ügyben a kérelemnek teljes egészében helyt adó határozat egyszerűsített határozat, jogorvoslati felhívást és indokolást nem tartalmaz.” (5) Az SZMSZ 40. § (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „40. § (4) A bizottság üléséről két példányban a tanácskozás lényegét és a döntéseket tartalmazó jegyzőkönyv készül, melyet a bizottság elnöke és egy tagja ír alá.” (6) Az SZMSZ 41. § (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „41. § (5) A polgármester az önkormányzattal kapcsolatos feladatait a Mötv. 63-68. §-aiban meghatározottak alapján látja el.” 4. § (1) Az SZMSZ 42. § (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „42. § (1) A polgármester a Képviselő-testület döntései szerint és saját önkormányzati jogkörében irányítja a Hivatalt a Mötv. 67. §-ban meghatározottak szerint.” (2) Az SZMSZ 42. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
30
„42. § (2) A polgármester a Mötv. 67. § G) pontjában meghatározott személyeken túl gyakorolja az egyéb munkáltatói jogokat a szociális gondozók és a karbantartó csoport tagjainak tekintetében.” (3) Az SZMSZ 44. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép: „44. § (1) a) A tizenöt napon túli távollét (akadályoztatás) esetén gyakorolja a polgármestert megillető jogosítványokat, de nem járhat el, és nem hozhat döntést 30 napon túli akadályoztatásig a Képviselő-testület által a polgármesterre átruházott hatáskörökben, valamint nem láthatja el az egyéb munkáltatói jogokat az önkormányzati intézményvezetők tekintetében.” (4) Az SZMSZ 45. § (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „45. § (1) A Polgármester a Mötv. 82. §-a, illetve a 2011. évi CXCIX. törvény előírásai alapján kiírt pályázatban meghatározott feltételek, képesítési követelmények figyelembevételével nevezi ki a jegyzőt határozatlan időre.” (5) Az SZMSZ 45. § (2) bekezdése hatályon kívül kerül. (6) Az SZMSZ 45. § (3) bekezdés 1. mondata helyébe a következő szöveg lép: „45. § (3) A jegyző a Mötv. 81. §-ában foglaltak alapján látja el feladatait, ezen túlmenően:” 5. § (1) Az SZMSZ 45. § (3) bekezdés a g) pontját követően az alábbi h) ponttal egészül ki: „h) a Mötv. 81. § (3) bekezdés F) pontjában foglaltak alapján évente az adott év utolsó rendes képviselő-testületi ülésén beszámol a Képviselő-testületnek a Polgármesteri Hivatal tevékenységéről.” (2) Az SZMSZ 45. § (3) bekezdése a h) pontját követően az alábbi (4) bekezdéssel egészül ki: „45. § (4) A jegyzői tisztség legfeljebb 6 hónapra történő betöltetlensége, illetve tartós akadályoztatása esetén a jegyzői teendők ellátására a Polgármester jogosult helyettesítő jegyző megbízásáról gondoskodni.” (3) Az SZMSZ 46. § (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „46. § (1) A Mötv. 84. § (1) bekezdése alapján a Képviselő-testület egységes hivatalt hoz létre az Önkormányzat működésével, az államigazgatási ügyek döntésre előkészítésével és a végrehajtással kapcsolatos feladatok ellátására, Petőfibányai Polgármesteri Hivatal elnevezéssel. (4) Az SZMSZ 47. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „47. § (2) A hatósági társulást írásos együttműködési megállapodás hozza létre, amelyben rendezni kell a megállapodásban foglaltak végrehajtásával összefüggő főbb szabályokat is a Mötv. 87-95. §-ában foglaltak alapján.” (5) Az SZMSZ 47. § (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „47. § (3) A megállapodás tartalmára vonatkozóan a Mötv. 93. §-ban foglaltak az irányadók.” (6) Az SZMSZ 48. § (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „48. § (3) Az intézményi társulásra vonatkozóan a Mötv. 87-95. §-ában foglaltak az irányadók.” 6. § 31
(1) Az SZMSZ 48. § (4) bekezdése hatályon kívül kerül. (2) Az SZMSZ 50. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „50. § (2) A Képviselő-testület szükség szerint, de évente legalább egy alkalommal előre meghirdetett falugyűléssel egybekötött közmeghallgatást, illetve négyévente cikluszáró falugyűléssel egybekötött közmeghallgatást tart. A közmeghallgatás időpontjáról legkésőbb az adott év utolsó előtti képviselő-testületi ülésén dönt.” (3) Az SZMSZ 51. § (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „51. § (1) A helyi népszavazásra és népi kezdeményezésre a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 45-50. §-ait kell alkalmazni.” (4) Az SZMSZ 52. § (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „52. § (1) A helyi önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a Mötv. 115. § (1) bekezdésének megfelelően a Képviselő-testület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester a felelős.” (5) Az SZMSZ 52. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „52. § (2) Az önkormányzat gazdálkodására vonatkozóan a Mötv. 111-118. §-ainak előírásai alapján kell eljárni.” (6) Az SZMSZ 57. § (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „57. § (3) A Képviselő-testület gazdálkodásának belső ellenőrzéséről jogszabályban meghatározott képesítésű független, külső belső ellenőr cég útján, annak megbízásával gondoskodik.” 7. § (1) Az SZMSZ 1. számú mellékletének 2./ pontja helyébe a következő szöveg lép: „2./ Petőfibányai Polgármesteri Hivatal:” (2) Az SZMSZ 1. számú mellékletének 4./ pontja helyébe a következő szöveg lép: „4./ Petőfibányai Polgármesteri Hivatal Jegyzője:” (3) Az SZMSZ 4. számú mellékletének h) pontja hatályon kívül kerül. (4) Az SZMSZ 6. számú mellékletének a „A Polgármesteri Hivatal ügyrendjéről” alcím alatti szövegének helyébe a következő szöveg lép: „A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 84. § (1) bekezdése alapján az önkormányzat működésével, valamint az államigazgatási ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatok ellátására egységes hivatalt hoz létre, Petőfibányai Polgármesteri Hivatal elnevezéssel. A Polgármesteri Hivatal működésének alapvető szabályozását a Képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzata tartalmazza. A belső szervezeti tagozódásra, a dolgozók munkarendjére és az ügyfélfogadás rendjére a Képviselő-testület a Polgármesteri Hivatal ügyrendjét az alábbiak szerint hagyja jóvá.” (5) Az SZMSZ 6. számú mellékletének 1. § (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „1. § (3) A Hivatal megnevezése, székhelye: Petőfibányai Polgármesteri Hivatal, 3023 Petőfibánya Bánya út 3.”
32
(6) Az SZMSZ 6. számú mellékletének 3. § (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „3. § (1) Igazgatási Csoport a) Az anyakönyvi-, címnyilvántartási-, gyámügyi- és szociális-, lakásügyi-, építésügyi-, adóügyi-, igazgatási- a Képviselő-testülettel és bizottságaival összefüggő szervezési-, valamint iktatási, ügyirat kezelési és leíró feladatok ellátására. b) A csoport közvetlenül a jegyző vezetése alatt áll.” 8. § Az SZMSZ 6. számú mellékletének 5. § (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „5. § (4) A Polgármesteri Hivatal ügyintézői kötelesek a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. CXCIX. törvényben (továbbiakban: Kttv.) előírtak szerint szakszerűen, pártatlanul, igazságosan, a kulturált ügyintézés szabályai szerint, felettesük utasításának megfelelően eljárni.” (1)
Az SZMSZ 6. számú mellékletének 6. § (1) bekezdés a) pontját követő szöveg helyébe a következő szöveg lép: „Ha a munkaidő a 6 órát meghaladja, a munkaközi szünet napi 30 perc, amelynek kiadása 12,00-13,00 óra között történik. A Kttv. 94. § (1) bekezdése szerint minden további 3 óra munkavégzés után a köztisztviselő részére legalább 20 perc munkaközi szünetet kell biztosítani.” (2)
Az SZMSZ 6. számú mellékletének 11. § (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „11. § (2) A Polgármesteri Hivatal pénzkifizetéseinek utalványozásánál a jegyző minden kifizetést jogosult utalványozni. Távollétében a pénzintézeti bejelentés szerinti ügyintéző utalványoz. Az ellenjegyzésre a pénzintézeti bejelentés szerinti ügyintézők jogosultak. (3)
(4)
Az SZMSZ 8. számú mellékletében Petőfibánya Községi Önkormányzat szakfeladatainak felsorolása közül a következő szakfeladatok hatályon kívül kerülnek:
„882112 Időskorúak járadéka” „882115 Ápolási díj alanyi jogon” 9. § Ez a rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
33
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő az önkormányzati tulajdonú lakások bérleti díjának változása. Nekünk csak komfortos lakásaink vannak. A komfortos lakások lakbérét 5%-kal, az inflációval emeltük fel 265 Ft/m2-re. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés a rendelettel kapcsolatosan. Aki a rendelet-tervezetet elfogadja, az kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzatának 3/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete az önkormányzati tulajdonban lévő lakások béréről szóló 2/2012. (II.11.) önkormányzati rendelete módosítására A Képviselő-testület a Lakástörvény, az 1993. évi LXXVIII. tv. 34.§-ában foglalt felhatalmazás alapján az önkormányzati tulajdonban lévő lakások béréről szóló 2/2012.(II.11.) rendelete (a továbbiakban: Lakbér.R.) módosítására következő rendeletet alkotja: 1. § (1)
A Lakbér. R. 3. § (1) bek. helyébe a következő rendelkezés lép:
„3. § (1) A szociálisan rászoruló és rászoruló helyzet alapján bérbe adott lakások lakbére: Komfortos lakás esetén: 265 Ft/m² (Áfa-mentes)” 2. § Ez a rendelet 2013. április 1-jén lép hatályba és 2013. április 2-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló rendelet-tervezet. Itt az étkezési térítési díjak változtak. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Az óvodások napi háromszori étkezési díja 315 Ft + ÁFA. Az iskolai gyermekétkeztetésben a menza 276 Ft + ÁFA, a napi kétszeri étkezés díja 346 Ft + ÁFA, a napi háromszori étkezés díja 386 Ft + ÁFA. Kérdés a rendelettel kapcsolatosan. Aki a rendelet-tervezetet elfogadja, az kézfelnyújtással szavazzon.
34
A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2013.(II.15.) rendelete a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 6/2011.(II.16.) önkormányzati rendelet módosítására Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban Képviselőtestület) a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv. (a továbbiakban: Gyvt.) 146. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a gyermekétkeztetés térítési díjai megállapítása érdekében a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 6/2011.(II.16.) rendelete, (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. 8. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A Képviselő-testület által minden év április 1-jétől megállapított gyermekétkeztetési intézményi térítési díj alapja az élelmezés nyersanyagköltségének egy ellátottra jutó napi összege, 2013. évben 315 Ft+Áfa.” (2) A R. 8. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) Az óvodások napi háromszori étkezési díja: Az iskolai gyermekétkeztetésben a) a napi egyszeri étkezés (menza) díja: b) a napi kétszeri étkezés díja: c) a napi háromszori étkezés díja:
315 Ft+ÁFA 276 Ft+ÁFA 346 Ft+ÁFA 386 Ft+ÁFA”
2. § E rendelet 2013. április 1-jén lép hatályba és 2013. április 2-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a helyi adókról szóló rendelet. A jelenleg hatályos adórendelet a 7. § (2) bekezdésében határozza meg az ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó alanyát a Htv. 37. §-a alapján. A törvény megváltozásával viszont szükséges módosítani a törvényre való hivatkozást, ugyanis a korábbi b-c) pontok helyett a hatályos meghatározás a-b) pontokat használ, így ezt módosítani szükséges. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester 35
Kérdés a rendelettel kapcsolatosan. Aki a rendelet-tervezetet elfogadja, az kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2013.(II.15.) rendelete a helyi adókról szóló 19/2010. (XI.11.) önkormányzati rendelet módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, továbbá a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 1. §-ának (1) bekezdésében és 6. §-ában foglalt felhatalmazás alapján, illetve a 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésének 13. pontjában biztosított jogkörében a helyi adókról szóló 19/2010. (XI.11.) rendeletét (a továbbiakban: R.) a következők szerint módosítja: 1. § (1) A R. 7. § (2) bekezdésének helyébe a következő bekezdés kerül: „7. § (2) Az ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó alanya a Htv. 37. (2) bekezdés a)-b) pontjában meghatározott vállalkozó.” 2. § Ez a rendelet 2013. február 15. napján lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a „Díszpolgári cím” adományozásának rendjéről szóló módosítás. A módosítást egyrészt a törvényi hivatkozás tette szükségessé. Másrészt felmerült korábban az a probléma, hogy a korábbi jelölteket vegye-e figyelembe a testület vagy ne. Gondoltam legyen ez meghatározva, hogy csak az adott évben beadott jelöltekre lehessen szavazni, illetve az is kérdéses volt, hogy van-e rá keretösszeg vagy nincs. Mivel szűkös időket élünk, ezért javasoltam a testület felé, ha nincs a költségvetésben a díjazásra keretösszeg betervezve, akkor nem kerül kiosztásra. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A pénzügyi bizottság ezt megtárgyalta. Ruzsom Lajos, képviselő Így van és a rendelet-tervezettel egyetértett.
36
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2013.(II.15.) rendelete „Petőfibánya Község Díszpolgára” cím adományozásának rendjéről szóló 14/2011.(IV.21.) önkormányzati rendelet módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a Petőfibánya Község Díszpolgára” cím adományozásának rendjéről szóló 14/2011.(IV.21.) önkormányzati rendeletének (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja. 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva, illetve Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény 24. § (9) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján abból a célból, hogy a petőfibányai közösség szolgálatában kiemelkedő érdemeket szerzett személyeket méltó elismerésben részesíthesse, valamint személyüket és tevékenységüket megfelelőképpen értékelve állíthassa példaként a jelen és az utókor elé, „Petőfibánya Község Díszpolgára” címet alapít, amely adományozásának feltételeit és az eljárás rendjét a következők szerint szabályozza:” (2) A R. 3. § (5) bekezdését követően az alábbi bekezdéssel egészül ki: „3. § (6) A díszpolgári címről való döntés alkalmával a Képviselő-testület nem veszi figyelembe a korábbi években jelölteket, csak az adott évben beérkezett jelölések közül választja ki a díjazottakat.” (3) A R. 4. § (5) bekezdését követően az alábbi bekezdéssel egészül ki: „4. § (6) Díszpolgári cím az adott évben akkor adható, ha az adott év költségvetési rendelete erre fedezetet biztosít.” 2. § Ez a rendelet 2013. február 15. napján lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
37
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet az építészeti örökség helyi védelméről szóló rendelet-tervezet. A módosítást a jogszabály változás tette szükségessé. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2013.(II.15.) rendelete az építészeti örökség helyi védelméről szóló 14/2012.(IV.19.) önkormányzati rendelet módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében az építészeti örökség helyi védelméről szóló 14/2012.(IV.19.) önkormányzati rendeletének (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja. 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében az épített környezet kialakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 57. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az építészeti örökség helyi védelmének szakmai szabályairól szóló 66/1999.(VII.13.) FVM rendelet figyelembe vételével a következőket rendeli el.” 2. § Ez a rendelet 2013. február 15. napján lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a lakásépítés és vásárlás helyi támogatásáról szóló rendelettervezet. Ugyanez a probléma, a preambulum már nem volt hatályban. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta:
38
Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 8/2013.(II.15.) rendelete a lakásépítés és -vásárlás helyi támogatásáról szóló 16/2011. (VII.20.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a lakásépítés és - vásárlás helyi támogatásáról szóló 16/2011.(VII.20.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbi rendeletet alkotja. 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a település népességmegtartó képessége biztosításához, valamint a lakásgazdálkodás feltételeinek javítására a lakásépítés és vásárlás helyi támogatása formáinak és feltételeinek megállapítására az alábbi rendeletet alkotja.” 2. § Ez a rendelet 2013. február 15. napján lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a közterület használatról szóló rendelet-tervezet. A módosítást a jogszabály változás tette szükségessé. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete a közterület használatról szóló 21/2012.(V.24.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva a közterület használatáról szóló 21/2012.(V.24.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja:
39
1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva a közterület használatáról a következő rendeletet alkotja.” 2. § A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a házasságkötés és egyéb családi esemény lebonyolításáról szóló rendelet-tervezet. A módosítást itt is a jogszabályváltozás tette szükségessé. Itt annyi kiegészítenivalóm lenne, hogy a pénzügyi bizottságnak volt egy olyan javaslata, hogy a munkaruha szabályozásáról szóló mellékletet módosítja, mely szerint az anyakönyvvezető munkaruha juttatása 10.000 Ft+ÁFA összegre változik. Ebben a rendeletben is szerepel, ennek megfelelően módosul ez a rendelet is. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete a házasságkötés és egyéb családi esemény lebonyolításáról szóló 23/2010. (XII. 16.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva, a házasságkötés és egyéb családi esemény lebonyolításáról szóló 23/2010. (XII. 16.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép:
40
„Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről szóló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 42/A. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el:” (2) A 5. § (1) bekezdésének helyébe a következő bekezdés kerül: „5. § (1) A jegyző – figyelemmel a hatályos jogszabályok rendelkezéseire – az anyakönyvvezetők részére kétévente egy alkalommal, a feladat ellátására tekintettel, 10.000,- forint + ÁFA összegben munkaruha juttatást biztosít. A munkaruha juttatás kifizetése és elszámolása a munkaruha költségek megtérítésére vonatkozó szabályok alapul vételével történik, azzal, hogy az összeg felhasználásáról az anyakönyvvezetők számlával kötelesek elszámolni a munkaruha beszerzésével egyidejűleg.” 2. § A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a helyi címer és zászló alapításáról, illetve használatáról szóló rendelet-tervezet. A módosítást itt is a jogszabály változás tette szükségessé. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete a helyi címer és zászló alapításáról, illetve használatáról szóló 20/2012.(V.24.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva a helyi címer és zászló alapításáról, illetve használatáról szóló 20/2012.(V.24.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép:
41
„Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében és Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvényben, illetve a középületek fellobogózásának egyes kérdéseiről szóló 132/2000. (VII. 14.) Korm. rendeletben foglaltak figyelembe vételével az önkormányzat jelképeiről és azok használatának rendjéről az alábbi rendeletet alkotja:” 2. § A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet az Önkormányzat fizikai alkalmazottait, illetve önkormányzati intézmények közalkalmazottait megillető munkaruha-juttatásokról szóló rendelet-tervezet. Ruzsom Lajos, képviselő A bizottság megtárgyalta és arra a véleményre jutott, hogy a munkaruha juttatás tartamában és összegében is változtatást igényel. Tartamában ahol lehetett megnyújtottuk, összegében csökkentettük. Nagy Katalin, képviselő A brigád miért kap 20.000 Ft+ÁFA értékben? Ruzsom Lajos, képviselő A brigádnak 40.000 Ft+ÁFA juttatása volt, ezt csökkentettük 20.000+ÁFA forintra. Nekik szükségük van téli ruházatra, bakancsra, a munkavégzésükhöz szükséges munkaruhára. A negyvenezer forintot mi is túlzottnak találtuk. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat fizikai alkalmazottait, illetve önkormányzati intézmények közalkalmazottait megillető munkaruha-juttatásokról szóló 3/2011. (II. 16.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva, az Önkormányzat fizikai alkalmazottait, illetve önkormányzati intézmények közalkalmazottait megillető munkaruha-
42
juttatásokról szóló 3/2011. (II. 16.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. 79. §, valamint a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól szóló 1/2000. (I.7.) SzCsM rendelet 6. § (11) bekezdése alapján az alábbi rendeletet (a továbbiakban: R.) alkotja:” (2) A R. 1. számú melléklete helyébe a következő melléklet lép: „1. számú melléklet az Önkormányzat fizikai alkalmazottait, illetve önkormányzati intézmények közalkalmazottait megillető munkaruha-juttatásokról szóló 3/2011.(II.16.) önkormányzati rendelethez Munka-, illetve formaruha- Összeg Maximum juttatásra jogosító (Ft) kihordási idő munkakör (hónap) 10.000 + ÁFA 24 Családsegítő 10.000 + ÁFA 24 Védőnő 10.000 + ÁFA 24 Anyakönyvvezető 10.000 + ÁFA 24 Szociális gondozó 20.000 + ÁFA 24 Brigád közalkalmazott 10.000 + ÁFA 24 Védőnői Szolgálat Takarító 10.000 + ÁFA 24 Hivatalsegéd 2. § A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a nem szociális alapú helyi támogatások szabályozásáról szóló rendelet-tervezet. Itt is a preambulumra való hivatkozás következtében vált szükségessé a módosítás. Továbbá az iskolakezdési támogatással kapcsolatosan nem döntött pozitívan a bizottság, így a 2/A §-t hatályon kívül kell helyezni. Ruzsom Lajos, képviselő Tavaly is utólag került bele a költségvetésbe. Papp Tamás, képviselő 43
Nekem volt egy javaslatom, hogy az iskolakezdési támogatással szemben a HPV oltást részesítsük előnyben. Ambrus Zoltán, képviselő A HPV oltás érint mondjuk 20 gyermeket, az iskolakezdési támogatás viszont 200 egynéhány gyermeket. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete a nem szociális alapú helyi támogatások szabályozásáról szóló 9/2012. (II.11.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a nem szociális alapú helyi támogatások szabályozásáról szóló 9/2012. (II.11.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva a nem szociális rászorultságon alapuló helyi támogatásai szabályozására a következő rendeletet alkotja:” (2) A R. 2/A. §-a hatályon kívül kerül. 2. § A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet Petőfibánya orvosi körzeteinek megállapításáról szóló rendelettervezet. Itt is a felhatalmazó rendelkezés miatt vált szükségessé a módosítás. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. 44
A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete a Petőfibánya község orvosi körzeteinek megállapításáról szóló 25/2008.(XI.27.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a Petőfibánya község orvosi körzeteinek megállapításáról szóló 25/2008.(XI.27.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében az iskolaegészségügyi ellátásról szóló 26/1997. (IX. 3.) NM rendelet figyelembe vételével a háziorvosi körzetek megállapításáról a következő rendeletet alkotja:” 2. § A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a köztemetőkről és köztemetés rendjéről szóló rendelet-tervezet. Hasonlóan az előzőekhez itt is preambulumra való hivatkozás miatt, illetve a szó szerinti idézések következtében vált szükségessé a módosítás. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 15/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete a köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 8/2007.(III.01.) önkormányzati rendelete módosításáról
45
Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 8/2007.(III.01.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 1999. évi XLIII. törvény (továbbiakban: Tv.) 6. § (4) bekezdésében, figyelemmel a Tv. végrehajtására kiadott 145/1999. (X.1.) Korm. rendeletben (továbbiakban: Korm.rend.) foglaltakra, a tisztességes és méltó temetés, a halottak nyughelye előtt a tiszteletadás joga feltételeinek biztosítása, a temetés lebonyolításában résztvevők együttműködése feltételeinek megteremtése érdekében az alábbi rendeletet (továbbiakban: „R”) alkotja.” (2) A R. 3. § d.) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „d.) sírbolt (kripta): legalább két koporsó elhelyezését biztosító terepszint alatti vagy feletti, illetve kizárólag terepszint feletti építményrészből álló temetési hely.” (3) A R. 3. § e.) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „e.) urnafülke (kolumbárium): hamvakat tartalmazó urnák elhelyezésére épített temetési hely, amelyet a temető tulajdonosa külön jogszabályban meghatározott esetekben az építésügyi hatóság engedélyével létesíthet.” (4) A R. 13. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „13. § (1) A sírboltokat legalább kettő koporsó befogadására alkalmas alépítményként, és felépítményként lehet megépíteni, méretét a befogadott koporsók száma határozza meg. A sírbolt, temetőn belüli elhelyezését a Közszolgáltató jelöli ki. Sírbolt a temető tulajdonosának hozzájárulásával, külön jogszabályban meghatározott esetekben az építésügyi hatóság engedélyével építhető.” (5) A R. 15. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „15. § (2) A temető tulajdonosa – az üzemeltető, gondnok jelzése alapján – a temetési hely felett rendelkezni jogosultat a biztonságos használatot veszélyeztető sírjel, sírbolt helyreállítására köteles felhívni. A felhívást a temető hirdetőtábláján, illetve a parcella sarkán 90 napra ki kell függeszteni, továbbá erről a tényről a rendelkezésre jogosult ismert lakcímére is meg kell küldeni a felhívást.” 2. §
46
A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet az önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló rendelet-tervezet. Hasonlóan az előzőekhez itt is preambulumra való hivatkozás miatt vált szükségessé a módosítás. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete az önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló 8/2012.(II.11.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében az önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló 8/2012.(II.11.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Községi Önkormányzat képviselő-testülete az önkormányzati vagyonnal mint a nemzeti vagyon részével felelős módon történő rendeltetésszerű gazdálkodás, valamint az önkormányzati közfeladatok ellátásának biztosítása céljából a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (továbbiakban: Nvtv.) 18. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköréről szóló 1991. évi XX. törvény 138. § (1) bekezdés j) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (továbbiakban Mötv.) 106-110. §-ában foglaltak végrehajtására a következőket rendeli el:” (2) A R. 6. § (2) helyébe a következő rendelkezés lép: „6. § (2) A tulajdonost megillető jogokat a Mötv. 106-110. §-ában foglaltak értelmében a képviselő-testület gyakorolja, ezt a jogát szerveire, intézményeire, és hivatalára átruházhatja.”
47
(3) A R. 6. § (3) helyébe a következő rendelkezés lép: „6. § (3) A képviselő-testület a helyi önkormányzat tulajdonában lévő nemzeti vagyonra a Mötv. 109. §-a és az Nvtv. rendelkezései szerint az önkormányzati közfeladat átadásához kapcsolódva vagyonkezelői jogot létesíthet.” (4) A R. 11. § (3) helyébe a következő rendelkezés lép: „11. § (3) Az önkormányzat a képviselő-testület döntése alapján vállalkozhat. A Mötv. 106. § (1) bekezdésében foglaltak az önkormányzat saját bevételét képezik.” (5) A R. 12. § (1) helyébe a következő rendelkezés lép: „12. § (1) A Mötv. és a Nvtv. előírásai alapján a képviselő-testület dönt: a) vagyontárgy törzsvagyonná nyilvánításáról b) vagyontárgyak forgalomképtelenné, korlátozottan forgalomképessé; vagy forgalomképessé nyilvánításáról c) törzsvagyoni körbe tartozó (forgalomképtelen vagy korlátozottan forgalomképes) vagyontárgy üzleti vagyoni körbe átsorolásáról, ha a vagyontárgy minősítése az önkormányzat érdekei szempontjából már nem szükséges és azt sem a Mötv., sem a Nvtv. nem sorolja a törzsvagyoni körbe.” 2. § A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet az önkormányzati tulajdonban lévő víz, csatorna és szennyvíz ellátás biztosítását szolgáló közüzemi vagyon részvénytársaságba viteléről szóló rendjéről szóló rendelet-tervezet. Hasonlóan az előzőekhez itt is preambulumra való hivatkozás miatt vált szükségessé a módosítás. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 17/2013.(II.15.) önkormányzati rendelete az önkormányzati tulajdonban lévő víz, csatorna és szennyvíz ellátás biztosítását szolgáló közüzemi vagyon részvénytársaságba viteléről szóló 5/1994. (I.25.) önkormányzati rendelete módosításáról 48
Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva a település víz, csatorna és szennyvíz szolgáltatásának folyamatos és zavartalan biztosítása érdekében az önkormányzati tulajdonban lévő víz, csatorna és szennyvíz ellátás biztosítását szolgáló közüzemi vagyon részvénytársaságba viteléről szóló 5/1994. (I.25.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva a település víz, csatorna és szennyvíz szolgáltatásának folyamatos és zavartalan biztosítása érdekében a következő rendeletet alkotja:” (2) A R. 2. § (2) bekezdése hatályon kívül kerül: 2. § A rendelet 2013. február 15-én lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a fák, cserjék telepítésével kapcsolatos feladatokról szóló rendelet-tervezet. Hasonlóan az előzőekhez itt is preambulumra való hivatkozás miatt kellett módosítani. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2013.(II.15.) rendelete a fák, cserjék telepítésével kapcsolatos feladatokról szóló 19/2012.(V.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a település közigazgatási területén telepítendő fák és cserjék
49
ültetésével kapcsolatos szabályokról szóló 19/2012.(V.24.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbi rendeletet alkotja: 1. § (1) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a település közigazgatási területén telepítendő fák és cserjék ültetésével kapcsolatos szabályokról az alábbi rendeletet alkotja:” 2. § Ez a rendelet 2013. február 15. napján lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a piactartás szabályairól szóló rendelet-tervezet. A módosítás oka ugyanaz, mint az előzőekben. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 19/2013.(II.15.) rendelete a piactartás szabályairól szóló 15/2011.(VI.23.) önkormányzati rendelete módosításáról Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében a piactartás szabályairól szóló 15/2011.(VI.23.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbi rendeletet alkotja. 1. § (2) A R. bevezető részében a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés, illetve a jogalkotói hatáskört megállapító szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében az önkormányzat által
50
fenntartott piac működési rendjének szabályozására – figyelemmel a vásárokról és piacokról szóló 55/2009. (III. 13.) Korm. rendeletben, valamint a vásári, piaci és vásárcsarnoki árusítás közegészségügyi szabályairól szóló 59/1999. (XI. 26.) EüM rendeletben foglaltakra – a következő rendeletet alkotja.” 2. § Ez a rendelet 2013. február 15. napján lép hatályba és 2013. február 16-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Következő rendelet-tervezet a Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatatott köztisztviselőket megillető juttatásokról és támogatásokról szóló rendelet-tervezet. Ez egy nagyon régi rendelet, ez már új, egységes szerkezetű rendelet. Kikerült belőle a kegyeleti juttatás. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Aki egyetért a rendelet-tervezettel, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő rendeletet elfogadta:
Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 20/2013.(II.15.) rendelete a Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőket megillető juttatásokról és támogatásokról Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, továbbá a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (a továbbiakban: Mötv.) 237. §-ában adott felhatalmazás alapján a Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőket megillető juttatásokról és támogatásokról a következő rendeletet alkotja: A rendelet hatálya 1. § (1) E rendelet hatálya a Petőfibányai Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőkre terjed ki, a rendelet 2. § (1)-(2) bekezdései a Polgármesterre is kiterjednek. (2) A rendelet 3. §-ában meghatározott szociális támogatások a Petőfibányai Polgármesteri Hivataltól – illetőleg jogelődjétől – nyugállományba kerülteket illeti meg.
51
(3) A részmunkaidőben foglalkoztatott köztisztviselőket e rendeletben szabályozott jogosultságok munkaidő-arányosan illetik meg. (4) E rendelet a köztisztviselőket nem alanyi jogon megillető, számukra a Mötv. 152. § (1) bekezdése szerint az adható juttatások és támogatások formáit szabályozza. (5) A rendelet hatálya nem terjed ki a Polgármesteri Hivatalnál a Munka Törvénykönyve alapján foglalkoztatott fizikai alkalmazottakra. A részükre adható juttatásokat a Hivatali szervezet vezetője külön szabályzatban állapítja meg. Köztisztviselői juttatások, támogatások 2. § (1) A köztisztviselők részére az önkormányzat a következő szociális, jóléti és kulturális juttatásokat biztosítja. a) b) c) d)
Kamatmentes visszatérítendő lakásépítési és vásárlási támogatás családalapítási támogatás illetményelőleg tanulmányi ösztöndíj, képzési, továbbképzési támogatás
(2) A köztisztviselők számára e rendelet 2. § (1) bekezdése szerint biztosítható juttatások mértékét, feltételeit, az elbírálás és elszámolás rendjét valamint a visszatérítés szabályait a Mötv. 152. § (2) bekezdésének megfelelően a jegyző állapítja meg a Közszolgálati Szabályzatban. (3) A köztisztviselők egy feladat kiemelkedő teljesítéséért, feladataik hosszabb időn át történő eredményes végzéséért az éves költségvetési rendeleten meghatározott kereten belül a Köztisztviselők Napján, valamint év végén a bérmaradvány terhére pénzjutalomban részesíthetők. Nyugállományú köztisztviselők pénzbeli és természetbeni támogatása 3. § (1) A nyugállományú köztisztviselő a szociális keret terhére a) eseti szociális segély b) kedvezményes étkeztetés nyújtható. (2) Az eseti segély összege max. 5000.- Ft, melyet a rendkívüli élethelyzetbe került nyugállományú köztisztviselőt kérelmére szociális helyzetének igazolásával a jegyző állapít meg. (3) A kedvezményes étkeztetés természetbeni támogatás formájában nyújtható a munkahelyi étkeztetés szabályait alkalmazva.
52
Vegyes rendelkezések 4. § (1) A rendeletben meghatározott kedvezményeket és juttatásokat a jegyző az egységes Közszolgálati Szabályzat szerint a mindenkori költségvetés lehetőségeinek figyelembe vételével állapítja meg. (2) A polgármester juttatásait és támogatásait a Képviselő-testület állapítja meg. (3) Az e rendeletben nem szabályozott kérdésekben a Mötv. rendelkezései irányadók. 5. § (1) E rendelet 2013. február 15-én lép hatályba. (2) E rendelet hatályba lépésével a Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőket megillető juttatásokról és támogatásokról szóló 26/2001.(XI.30.) önkormányzati rendelet és azt módosító 16/2003.(IX.24.) rendelet és 4/2004.(II.12.) önkormányzati rendelet hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem beszéltünk még a felnőtt étkezési díjakról. A vendég étkezés díját 775 Ft+Áfa, az alkalmazottak étkezési térítési díját 685 Ft+ÁFA összegben állapítottuk meg. Kérdés? Aki a határozati javaslattal egye ért, azt kérem, hogy kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja egyhangúlag, 7 igen, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta: 4/2013.(II.14.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület 2013. április 1-jétől a felnőtt étkeztetésben az étkezési díjak mértékét a következők szerint állapítja meg: a vendég étkezés díja az alkalmazottak térítési díja:
775 Ft + Áfa 685 Ft + Áfa
53
Felhívja a Képviselő-testület a jegyzőt, hogy a megállapított díjakat a költségvetési rendeletbe építse be és a határozatról az intézményvezetőt értesítse. Felelős: jegyző Határidő: 15 nap Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Végül a nem lakás célra szolgáló helyiségek bérleti díja, melyet inflációval emeltünk. Kérdés? Aki a határozati javaslattal egye ért, azt kérem, hogy kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja egyhangúlag, 7 igen, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta: 5/2013.(II.14.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület az önkormányzati tulajdonban lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díját a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény (Ltv.) 36. §-ára figyelemmel 2013. április 1-jétől a közszolgáltatók részére egységesen 5,4 %-os mértékben emeli meg. A piaci értéken megállapított nem közszolgáltatási célú nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díját 5,4 %-os mértékben emeli meg. Felhívja a Képviselő-testület a jegyzőt, hogy a bérleti díjak emeléséről a bérlőket értesítse, illetve a polgármestert, hogy a megemelt díjak beszedéséről a Polgármesteri Hivatal pénzügyi ügyintézői útján gondoskodjon. Felelős: jegyző, polgármester Határidő: 2013. március 31. majd folyamatosan Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Elfogadtuk azokat a rendeleteket, amelyek a költségvetési rendeletben változást jelentő tételek voltak. A továbbiakban térjünk rá a költségvetésre. A 3. sz. melléklet szemlélteti a központi költségvetésből kapott támogatást. A hivatal működéséhez szükséges létszámot 7,57 főben határozták meg. Összességében a központi költségvetésből 97.681 ezer forintot kap majd az önkormányzat. Ezen változtatni nem lehet. A bevételek főösszege 250.427 ezer forint, a kiadások főösszege ugyanennyi. A pénzügyi bizottság összeült és korrekciós tényezőket hajtott végre. A változtatásokat a korrekciós tábla tartalmazza. Ruzsom Lajos, képviselő A bizottság kétszer is ülésezett, abból az okból, hogy működési hiányt pénzmaradvány terhére lehet csak tervezni. A lakásértékesítésből befolyt pénzeszközöknek meg kell lennie. Az említett bevétel kötött tartalék, ami azt jelenti, hogy törvényi szabályozás van arra vonatkozóan, hogy mire lehet felhasználni. Ezzel kapcsolatosan, ebben az évben is kértünk állásfoglalást az államkincstártól, hogy mi számít lakáscélú felhasználásnak, illetve mi nem. Fejlesztésekre felhasználható pénzeszközök, melyekkel mindenképpen tervezni kell tehát a
54
KEOP óvoda pályázat önrésze (19.069.981 Ft), a pályázathoz kapcsoló sikerdíj, mely a támogatott összeg 2,5%-a plusz ÁFA (3.431.006 Ft), a haszongépjármű után fizetendő (1.800.000 Ft.), valamint a gázzsámoly (254.000 Ft) összeg. A művelődési ház felújításra szánt önrész, a temető út felújításának és a multifunkcionális szabadidőpark önrésze nem került bele a költségvetésbe, a ravatalozó felújítás viszont továbbra is szerepel a költségvetésben. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A változtatások következtében a korrekciós táblában feltüntetett összeget le kell vonni és ennek alapján a bevételi- és kiadási főösszeg 250.071 ezer forintra módosul. A táblákat, ha a testület elfogadja a költségvetést, akkor ennek megfelelően átdolgozzuk. Ruzsom Lajos, képviselő A cafeteria a tavalyi évhez képest nem változott. A dologi kiadásokat érintve csak a tálalókonyhára kért tálalóasztalokat vettük ki a költségvetésből, illetve az ároktisztításra szánt összeget csökkentettük bruttó 70 ezer forinttal. A kiküldött anyaghoz képest változást a beruházás jellegű tételek jelentenek. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A nagy tábla alapján végig követhető, hogy a kötelező feladatok ellátása szinte mind „minuszos”, saját bevételből kell majd pótolni. Az államigazgatási feladatokat nullára hoztuk ki azért, mert központi támogatásként kapjuk és van a kötelező feladatokban is belőle. Az önként vállalt feladat 11.526 ezer forint mínusz. Gyakorlatilag mivel működési hiányra nem lehet tervezni - csak akkor, ha van saját bevételed, illetve pénzmaradványod -, ezért ez az összeg a működésre kerül felhasználásra a pénzmaradványból ahhoz, hogy a költségvetés egyensúlyban legyen. A kiadott rendelet-tervezetet, ha végignézitek, akkor az általános- és céltartalék előirányzatok fognak módosulni annak megfelelően, hogy korrigáltuk a pénzmaradványból való felhasználást. Ambrus Zoltán, képviselő Iparűzési adóbevétel mennyi volt a múlt évben? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester 32 millió Ft, melyből visszafizettünk 12,5 millió forintot előleg túlfizetés miatt. Ambrus Zoltán, képviselő Akkor most a 35 millió, mi alapján? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ez a kivetés. Ambrus Zoltán, képviselő Említettétek, hogy a HPV oltás az benne van. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Igen. Ambrus Zoltán, képviselő A díszpolgári cím nincs benne. Ebben az évben nem tervezzük a díszpolgári cím kiadását?
55
Ruzsom Lajos, képviselő Egyelőre nem. Beszélgettünk erről is. Petőfibányán minden évben nincs két olyan ember, aki erre érdemes lenne. El fog értéktelenedni. Nem tudom, hogy milyen értéke lesz a 4-5. év végén a díszpolgári címnek? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Másrészt szűkös a költségvetés. Ambrus Zoltán, képviselő Ezzel, hogy nincs benne a költségvetésben, még azt a lehetőséget is elvesszük az emberektől, hogy jelöljenek. Ha benne van a költségvetésben és jelölnek, még mondhatjuk, hogy nem. Mizser László, képviselő Annak idején azt beszéltük meg, hogy nem kötelező minden évben. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Így van, csak akkor, ha van rá fedezet. Ambrus Zoltán, képviselő Senki nem mondja, hogy kötelező adni. Ha most felszabadítasz 100 ezer forintot, akkor bejönnek a jelölések, és ha úgy dönt a testület, hogy ezek közül nem méltó a címre senki, akkor nem lesz kiadva. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem azért, mert nem méltó! Nincs rá fedezet. Mizser László, képviselő Ha lesz rá fedezet, akkor év közben is megszavazhatjuk, hogy legyen díszpolgári cím. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A költségvetést nyilvánossá tesszük az újságban, és megjelentetjük, hogy ebben az évben a díszpolgári cím nem kerül kiosztásra. Ambrus Zoltán, képviselő Akkor nem egy, amit mondtatok. Ha most beleírod az újságba, hogy nincs és utána mégis lesz, akkor azt mondják, hogy nem tudja a bal kéz, hogy mit akar a jobb! A döntés mindenképpen a mi kezünkben van. Elzárjuk viszont a lehetőséget. 100 ezer forint, azért csak van! Ruzsom Lajos, képviselő Nincs. Bocsánat, egy helyen, a sportnál vontunk még el 500 ezer forintot, ez fontos információ. Dorner Gábor, külsős pénzügyi bizottsági tag Annyit tennék hozzá Lajossal egyet értve, hogy el fog értéktelenedni. Ahhoz, hogy ezt valaki kiérdemelje, hosszú éveken keresztül maradandót kell alkotnia. Nem hiszem, hogy minden évben van ilyen személy. A tavalyihoz, a tavalyelőttihez viszonyítva az odaítélés módja, mikéntje között óriási különbség lesz, és ez fogja tükrözni, hogy el fog értéktelenedni. Ambrus Zoltán, képviselő Ez csak rajtunk múlik.
56
Dorner Gábor, külsős pénzügyi bizottsági tag Az, hogy mit tesznek, az nem rajtad múlik. Ambrus Zoltán, képviselő Nem, de tesznek javaslatot és azt mondod, hogy ez az előzőekhez képest nem érdemli meg. Papp Tamás, képviselő A 2012. évre nézzünk vissza. Be volt akkor tervezve? Minek kellett akkor engedni? Annak a 900 aláírónak esetleg? Ambrus Zoltán, képviselő Hagy kérdezzem már meg? Te a 900 aláírásnak engedtél vagy úgy gondolod, hogy a doktornő nem érdemelte meg ezt a címet? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Maradjunk a költségvetésnél. Ebbe a vitába ne menjünk bele. Most költségvetést tárgyalunk és nem a díszpolgári cím odaítélését! Nem tettük be, mert nincs rá keret. Nagyon szűkös a keret. Mondjátok meg minek a terhére? A tiszteletdíj terhére vagy minek a terhére? Ambrus Zoltán, képviselő Például a polgármesteri jutalom terhére! Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Jó! A polgármesteri jutalom terhére. Jutalom nincs betervezve. Ambrus Zoltán, képviselő De lesz! Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Honnan tudod? Ambrus Zoltán, képviselő Mindig volt. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Volt. Nemcsak polgármesteri jutalom volt, más is volt. Most nincs betervezve. Látod, hogy mi van betervezve. A rendelet-tervezettel kapcsolatosan kérdés? Ambrus Zoltán, képviselő Szeretném megkérdezni, hogy a Fenyőfa úti árokra gondoltatok? Nem tud elfolyni a víz. Papp Tamás, képviselő Már megint a Fenyőfa út! Ambrus Zoltán, képviselő Engem kijelöltetek a Fenyőfa út területére. Azt képviselem, akkor miért baj, hogy már megint a Fenyőfa út? Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Csak személyeskedésről szól a testületi ülés, ahelyett, hogy a költségvetésről szólna.
57
Ambrus Zoltán, képviselő A padka felújításra sincs betervezve a 47 ezer forint. Teljesen tönkre fog menni az út. Nem egyszer elmondtam ezt is. Megmondom őszintén, hogy Gábor, te is ott laksz, és nekem ez rettentő csalódás, hogy te ezt nem tudod támogatni, mint a pénzügyi bizottság külsős tagja. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Beszéltem ezzel kapcsolatosan Péterrel, és úgy tudom, hogy te is voltál bent nála. Ez viszont most nem a költségvetés témája. Végigmentetek a rendelet-tervezeten, megnézte mindenki? Költségvetéssel kapcsolatosan szeretném, ha kérdeznétek! A kiküldött rendelet-tervezetet kiegészítettük a bérlakások értékesítéséből származó bevétellel, a létszám kerettel, illetve az általános tartalék módosul az elmondottak szerint. Kérdés? Amennyiben nincs, szavazásra bocsátom a költségvetést. Aki a rendelet-tervezet alapján a 2013. évi költségvetés főösszegét: 250.071 ezer Ft főösszeggel bevétel és kiadás oldalon, a működési kiadásokat 193.011 ezer Ft összeggel, a felhalmozási kiadásokat, a módosítottal 53. 075 ezer Ft összeggel, a pénzmaradványt 64.155 ezer Ft összeggel, a céltartalékot 21.240 ezer Ft összeggel, a létszámkeretet 44 főről 42 főre változással, a környezetvédelmi alap elkülönített számláját 1.097 ezer Ft összeggel és a bérlakások értékesítéséből származó bevételeket 23.693 ezer Ft összeggel jóváhagyja, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja 5 igen, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással a következő rendeletet hozta.
Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 21/2013. (II.15.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. §-a alapján - figyelembe véve ezen jogszabály, valamint Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásával kapcsolatos új 368/2011. (XII. 31.) Kormányrendeletben meghatározottakat –, továbbá Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 143. § (4) bekezdés b) pontjának felhatalmazása alapján a 2013. évi költségvetéséről az alábbi rendeletet alkotja. A rendelet hatálya 1.§ A rendelet hatálya kiterjed az Önkormányzatra, valamint az önkormányzat költségvetésében szereplő költségvetési szervre (szervekre). 2. § (1) Az önkormányzat költségvetési szerve(i): a) önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerve a Polgármesteri Hivatal. b) önállóan működő költségvetési szervek:
58
Petőfibánya Községi Önkormányzat, Mini Manó Egységes Óvoda- Bölcsőde (2) Az (1) bekezdésben felsorolt önállóan működő költségvetési szervek külön-külön címet alkotnak. (3) Az önkormányzat költségvetési szervekhez nem kapcsolódó bevételei és kiadásai külön címet alkotnak. Az önkormányzat és költségvetési szerve(i) 2013. évi költségvetése 3.§ A képviselő-testület az önkormányzat - beleértve a költségvetési szerveit - 2013. évi költségvetésének a) kiadási főösszegét 250.071 ezer forintban, b) bevételi főösszegét 250.071 ezer forintban állapítja meg. I. A költségvetési bevételek 4. § Az önkormányzat 2013. évi költségvetési bevételeinek forrásonkénti részletezését a 1. számú melléklet, a bevételek feladatok szerinti (kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, államigazgatási feladatok) csoportosítását az 5. sz. melléklet tartalmazza. A központosított támogatások alakulását a 3. sz. melléklet tartalmazza. II. A költségvetési kiadások 5. § Az önkormányzat költségvetési szerve(i), illetve a 2. §-ban meghatározott címek 2013. évi működési és felhalmozási kiadásait forrásonként a 2. számú melléklet, a kiadások feladatok szerinti (kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, államigazgatási feladatok) csoportosítását az 5. sz. melléklet tartalmazza. 6. § (1) Az önkormányzat működési, fenntartási kiadási előirányzatait a képviselő-testület a következők szerint határozza meg: adatok eFt Működési kiadások előirányzata összesen: Ebből: - személyi jellegű kiadások: - munkaadókat terhelő járulékok: - dologi jellegű kiadások: - egyéb működési célú támogatások, kiadások
196.441 89.740 23.188 71.429 12.084
(2) A képviselő-testület az önkormányzat költségvetési szerve(i), illetve a 2. §-ban meghatározott címek működési kiadásait kiemelt előirányzatonként a 4. számú melléklet szerint állapítja meg. (3) Az 5. sz. mellékletben az önállóan működő, valamint az önállóan működő és gazdálkodó intézmények fenntartásához szükséges önkormányzati önerő kimutatása is megtalálható. 7. § (1) Az önkormányzat felújítási és felhalmozási kiadásai összesen: 32.390 eFt. A felújítási és felhalmozási kiadásokból:
59
- a beruházások előirányzata: - a felújítások előirányzata:
4.911 27.479
eFt, eFt,
(2) Az önkormányzat költségvetési szerve(i), illetve a 2. §-ban meghatározott címek felújítási és felhalmozási kiadásait alakulását a 6. számú melléklet tartalmazza. (3) Az önkormányzat adósságot keletkeztető ügyleteivel kapcsolatos kimutatást az adósságot keletkeztető ügyletek futamidejének végéig a 15. sz. melléklet tartalmazza. (4) Az önkormányzat szociálpolitikai juttatásait, támogatásértékű kiadásait és átadott pénzeszközei kiadásainak előirányzatait az 7. számú melléklet tartalmazza. III. A költségvetési pénzforgalmi kiadások és bevételek különbözetének (költségvetési hiány) összege: 42.915 eFt. A költségvetési hiányból működési cél szerinti hiány 10.525 eFt, felhalmozási cél szerinti hiány 32.390 eFt. A költségvetési hiány belső finanszírozására az előző évek költségvetési maradványa nyújt fedezetet, amelynek összege 64.156 eFt. 8. § (1) Az általános és céltartalék előirányzatok: - az önkormányzat tartaléka: 21.241 - általános tartalék 21.241 - céltartalék 0
eFt, melyből: eFt, eFt.
9. § (1) Az önkormányzat előirányzat felhasználási ütemtervét a 11. sz. melléklet tartalmazza. (2) Az önkormányzat 2013. évi pénzforgalmi mérlegét a 9. sz. melléklet tartalmazza a költségvetési egyenleg-működési és felhalmozási cél szerinti bontásban. (3) Az önkormányzat 2013. évi címrendjét a 12. sz. melléklet, a kiemelt előirányzatonkénti bevételeket a 13. sz. melléklet, a kiemelt előirányzatonkénti kiadásokat a 14. sz. melléklet tartalmazza. IV. A költségvetési létszámkeret 10. § (1) A képviselő-testület az önkormányzat összlétszám-előirányzatát: - 44 fő átlagos statisztikai állományi létszámban (átlaglétszámban), és - 42 fő az év utolsó napján foglalkoztatható záró-létszámban állapítja meg. (2) Az önkormányzat költségvetési szerve(i)nek - továbbá a 2. § (3) bekezdés szerinti címek – létszám-előirányzatát a Képviselő-testület a 10. számú mellékletben feltüntetettek szerint állapítja meg. (3) Az Önkormányzat 2013.03.01-től a család- és nővédelmi egészségügyi gondozás szakfeladat létszámát 1 fővel csökkenti, mivel a 2013. évi OEP támogatás nem fedezi a
60
részmunkaidős közalkalmazotti állás feladataival kapcsolatos költségeket, és az önkormányzat saját bevételei sem nyújtanak rá fedezetet. (4) A Polgármesteri Hivatal 2013.03.01-től a hivatal létszámát 1 fővel csökkenti, mivel a feladatfinanszírozásra a központi költségvetésből kapott támogatás nem nyújt fedezetet, saját bevétel pedig szintén nem áll rendelkezésre a bér- és járulék költségek finanszírozására. (5) A Polgármesteri Hivatal 2013.03.01-től 1 fő teljes munkaidős létszámát részmunkaidős álláshellyé módosítja. A költségvetés végrehajtására vonatkozó szabályok 11. § (1) Az önkormányzat és a költségvetési szervei bevételi és kiadási előirányzatai év közben megváltoztathatóak. (2) Az Önkormányzat kiadásainak időarányos teljesüléséről a polgármester gondoskodik és engedélyezi az időarányostól eltérő előirányzat-felhasználást. 12. § (1) A képviselő-testület kizárólagos hatáskörébe tartozik a költségvetési rendelet módosítása. (2) Ha év közben az Országgyűlés, a Kormány, illetve valamely költségvetési fejezet vagy elkülönített állami pénzalap az önkormányzat számára pótelőirányzatot biztosít, arról a polgármester a képviselő-testületet tájékoztatni köteles. A pótelőirányzatról a polgármester a képviselő-testületet negyedévenként köteles tájékoztatni. A Képviselő-testület legalább félévenként - adott év június 30.-ig, illetve december 31.-ig - dönt a költségvetési rendeletének pótelőirányzatok szerinti módosításáról. (3) Az önkormányzat Képviselő-testülete a jóváhagyott kiemelt előirányzatokon belül a részelőirányzatoktól – A 368/2011. (XII.31.) Korm. Rendeletben foglaltak figyelembevételével - előirányzat-módosítás nélkül is eltérhet. (4) A Környezetvédelmi Alap elkülönített számlán jelenleg rendelkezésre álló keret 0,Ft, mivel 2011. évben a Pénzügyi Bizottság javaslatára a Selypi úti és a Temető úti árok tisztítása, továbbá a hídmeder takarítása megtörtént. Mivel a fenti célokra felmerülő kiadások meghaladták a rendelkezésre álló keret összeget, így további 1.097.103,- Ft megelőlegezésre került a költségvetési számláról. A Környezetvédelmi Alap számlára befolyt bevételek ezen összeg határig kötetlenül felhasználható. (5) A Bérlakások értékesítéséből származó bevételekből a lakástörvény által előírt lakáscélú felhasználásokkal csökkentett állomány 2013.01.01.-én rendelkezésre álló összege 23.693.855 Ft. 13. § (1) Az önkormányzati gazdálkodás során az év közben létrejött esetleges hiány finanszírozási módja a rövid lejáratú betétállomány visszavásárlása, valamint folyószámla- hitel igénybe vétele. (2) A költségvetés l %-át meghaladó gazdálkodási és értékhatártól függetlenül a fejlesztési hitelügyletekkel kapcsolatos hatáskörök kizárólagosan a képviselő-testületet illetik meg.
61
14. § (1) Az önkormányzati gazdálkodás során az év közben létrejött költségvetési többlet betétlekötésre pénzintézeti pénzlekötés útján, valamint nem tervezett feladatok ellátására használható fel. (2) Az (1) bekezdés szerinti hasznosítással kapcsolatos szerződések, illetve pénzügyi műveletek lebonyolítását az éves költségvetés 1 %-áig a Képviselő-testület a polgármester hatáskörébe utalja. A polgármester a megtett intézkedéséről a következő képviselő-testületi ülésen tájékoztatást ad. (3)
A (2) bekezdésben meghatározott összeget meghaladó felhasználásáról a képviselő-testület határozatban dönt.
költségvetési
többlet
15. § (l) A képviselő-testület a köztisztviselők illetményalapját 2013. január 1.-től 38.650 Ft-ban állapítja meg a Költségvetési törvényben foglaltaknak megfelelően. Záró rendelkezések 16. § (1) Ez a rendelet 2013. január 1. napjától 2013.december 31-ig hatályos. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva polgármester
Dr. Gyirán Viktor jegyző
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Tájékoztatom a Képviselő-testületet, hogy 2013-ban lejár a jelenlegi óvodavezető határozott idejű kinevezése. A Képviselő-testület az Mötv. 46. § (2) C) pontjának felhatalmazása alapján dönthet arról, hogy az óvodavezetői pályázat kiírását, a pályázat feltételeit nyílt vagy zárt ülés keretében kívánja-e megtárgyalni. A jogszabály alapján zárt ülést rendelhet el az általa kiírt pályázat feltételeinek meghatározásakor, ha a nyilvános tárgyalás az Önkormányzat vagy más érintett üzleti érdekét sértené. Mivel a kiírás nem sért üzleti érdekeket, nem javaslom a zárt ülést. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérem a testület tagjait, hogy aki a számozás nélküli határozati javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot egyhangúlag, 7 igen szavazattal elfogadta és a következő számozás nélküli határozatot hozta: Képviselő-testület az óvodavezetői állásra kiírandó pályázat meghirdetéséről szóló előterjesztés alapján a Mötv. 46. § (2) C) pontjának felhatalmazása alapján úgy döntött, hogy nyílt ülésen tárgyalja meg az általa kiírandó pályázat feltételeinek meghatározását. Dr. Gyirán Viktor, jegyző A Mini Manó Egységes Óvoda-bölcsőde intézményvezetőjének határozott időre szóló vezetői kinevezése 2013.07.31-én jár le.
62
A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 20/B. §-a alapján a magasabb vezető és a vezető beosztás ellátására szóló megbízásra pályázatot kell kiírni. A pályázatot a megbízási jogkör gyakorlója írja ki. Úgy gondoltam, hogy ha időben kiírjuk a pályázatot, akkor a májusi, legkésőbb a júniusi ülésen már döntés születhet. /Ismerteti az óvodavezetői pályázati kiírás javasolt feltételeit./ Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés, vagy esetleg javaslat, hogy mi szerepeljen még a kiírásban? Aki a határozati javaslatot támogatja - a mellékletekkel együtt - az óvodavezetői pályázattal kapcsolatosan, az kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot egyhangúlag, 7 igen szavazattal elfogadta és a következő határozatot hozta: 6/2013.(II.14.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 20/B. §-át, illetve a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 67. §-ban meghatározott intézményvezetői megbízás feltételeit és úgy döntött, hogy mint fenntartó kiírja az intézményvezetői pályázatot a határozat mellékletében meghatározott pályázati feltételekkel. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a pályázatot írja ki. Felelős: Polgármester Határidő: 15 nap Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Közmeghallgatás időpontjának javaslom a 2013. november 20-i időpontot kijelölni. Kérdés ezzel kapcsolatban? Amennyiben nincs, kérem a testületet, hogy aki egyetért azzal, hogy 2013. november 20-án 17 órakor legyen a közmeghallgatás, az kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő határozatot elfogadta: 7/2013.(II.14.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a polgármester javaslatát a közmeghallgatás időpontjára vonatkozóan és a következő döntést hozta: Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2013. évben a közmeghallgatást 2013. november 20-án 17.00 órakor tartja a Művelődési Ház dísztermében. Felkéri a Képviselő-testület a Polgármestert, hogy a közmeghallgatás időpontjáról tájékoztassa a lakosságot.
63
Határidő: 2013.11.20. Felelős: Polgármester Dr. Gyirán Viktor, jegyző A Petőfibányai Kulturális és Testnevelési Közalapítvány elnökének 3 éves mandátuma lejár idén. A titkár azt kérte, hogy a testület döntsön. Megkerestem Varjú Gábort, más megkeresés, jelölés nem volt. Folytatólagosság kedvéért vállalta, de nem ígérte, hogy 3 évig tudja vállalni, de nem mondott ellent a felkérésnek. Ugyanez az eset a felügyelő bizottság tagjai esetében is. Ruzsom Lajosnak majd októberben jár le a mandátuma, de mivel a bírósági folyamat elég hosszadalmas, ezért úgy gondoltuk, hogy egy eljárás keretében intézzük. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Amennyiben nincs aki a 62. oldalon lévő határozati javaslattal egyetért, hogy Varjú Gábort javasoljuk a PKTK elnöki tisztjére újra, azt kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő határozatot elfogadta: 8/2013.(II.14.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület megtárgyalta a Petőfibányai Kulturális és Testnevelési Közalapítvány (PKTK) elnöki tisztségére vonatkozó javaslatát, melyben továbbra is Varjú Gábor elnököt javasolják a tisztség betöltésére. A Képviselő-testület támogatja, illetve javasolja, hogy a Petőfibányai Kulturális és Testnevelési Közalapítvány (PKTK) elnöki tisztségét Varjú Gábor töltse be a következő 3 évben is. Felkéri a Képviselő-testület a Jegyzőt, hogy a határozatról a Kulturális és Testnevelési Közalapítvány (PKTK) Kuratóriuma Elnökét értesítse. Felelős: Jegyző Határidő: 15 nap Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki a 63. oldalon lévő határozati javaslattal egyetért, hogy a kuratórium felügyelő bizottsága tagjai, azaz Papp Alexandra, Gyüre Melinda és Ruzsom Lajos mandátumának meghosszabbítását javasoljuk a Kuratórium felé, azt kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő határozatot elfogadta: 9/2013.(II.14.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület – mint alapító – a Petőfibányai Kulturális és Testnevelési Közalapítvány (PKTK) Kuratóriuma Felügyelő-bizottsága tagjának Papp Alexandra Petőfibánya, Hegyalja u. 1. szám alatti lakost,
64
Gyüre Melinda Petőfibánya, Liszt Ferenc u. 4. szám alatti lakost, illetve Ruzsom Lajos Petőfibánya, Apci út 14. szám alatti lakost jelöli újra. Felkéri a Képviselő-testület a Jegyzőt, hogy a határozatról a Kulturális és Testnevelési Közalapítvány (PKTK) Kuratóriuma Elnökét értesítse. Felelős: Jegyző Határidő: 15 nap Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A következő téma a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló. Van-e kérdés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról? Ambrus Zoltán, képviselő Nekem lenne kérdésem, hogy a polgármesteri jutalmazás mekkora összeg volt és bruttó vagy nettó összegről beszélünk? Ruzsom Lajos, képviselő A decemberi testületi ülésen elhangzott, és a testület megszavazta. Ambrus Zoltán, képviselő Nem voltam ott azon a testületi ülésen és a jegyzőkönyv sincs fent. Ezt is szeretném szóvá tenni, hogy 2 hónap után még nincs a honlapon. Úgy tudom, hogy 2 hét után el kell készíteni és a Kormányhivatalnak el kell küldeni. Két hónap nem volt elegendő, hogy egy jegyzőkönyv felkerüljön a honlapra. Ha két hét alatt elkészül. Már pedig elkészül, ugye Jegyző úr? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Igen, 15 napon belül el kell küldeni a Kormányhivatalnak, és ezeket én utána szoktam küldeni a honlapot szerkesztő rendszergazdának. Előfordul néha, hogy egy-egy küldött anyagot nem rak fel időben. Holnap rákérdezek! Ruzsom Lajos, képviselő A polgármesteri jutalom 135 ezer Ft volt. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki a számozás nélküli határozati javaslattal egyetért, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a számozás nélküli határozatot elfogadta. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A következő téma tájékoztató a jogszabályi változásokról. Az anyagot mindenki megkapta. Kérdés? Aki a határozati javaslattal egyetért, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a számozás nélküli határozatot elfogadta. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester
65
A Mosoly közhasznú egyesület megkeresése a költségvetés megtárgyalása után érkezett. A költségvetésbe nincs betervezve, de úgy gondoltam illik behozni a testületi ülésre. Kérdés, vélemény, javaslat? Ha nincs, akkor menjünk tovább. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Elhatározta a testület tavaly, hogy 20 millió Ft folyószámla hitelt felveszünk. Erről a határozat megszületett, a hitelkeret rendelkezésre áll, viszont a földhivatal bejegyzéséhez, hogy a jelzálogot az ingatlanokra tudja terhelni, a helyrajzi számokat kéri. Ezt kell most utólagosan jóváhagyni. /Felolvassa a határozati javaslatot./ Kérdés? Aki a határozati javaslattal egyetért, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület egyhangúlag, 5 igen szavazattal, 1 tartózkodással és 1 ellenszavazattal a következő határozatot elfogadta: 10/2013. (II.14.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület a Hatvan és Vidéke Takarékszövetkezettel a 2013. évre kötött folyószámla hitelkeret-szerződéshez – melyről a 113/2012.(XII.15.) KT határozatban döntött – a 20.000.000 Ft likvidhitel mögé 28.000.000 Ft keretösszeg erejéig az Önkormányzat az alábbi 4 db ingatlanát ajánlja fel. Ingatlanok helyrajzi száma: 276/A/2;
276/A/13;
309/3;
310/A/1
A Képviselő-testület felkéri a Jegyzőt, hogy a földhivatali bejegyzéshez a határozatot küldje meg a Hatvani Járási Hivatal Járási Földhivatala (3000 Hatvan, Balassi Bálint út 2.) részére. Felelős: jegyző Határidő: 15 nap Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A következő téma a 2012. november 14-i soros ülés óta történt fontosabb eseményekről szóló polgármesteri tájékoztató. Kérdés, vélemény? Ambrus Zoltán, képviselő Lenne egy kérésem, most ez elég sokat, 2 és ½ hónapot ölelt fel. A későbbiekben azért törekedjünk már arra, hogy előtte megkapjuk az anyagot. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Előtte mindig megkaptátok, de bocsánatot kérek, most a költségvetés és egyebek miatt annyira zsúfolt volt az idő, hogy erre már nem volt kapacitásom. Ambrus Zoltán, képviselő Most felolvastad, én inkább tartózkodnék. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester
66
Jó. Aki a számozás nélküli határozati javaslattal egyetért, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás és ellenszavazat nélkül a számozás nélküli határozatot elfogadta. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Tájékoztatnám én is a testületet, hogy én hulladékgazdálkodással kapcsolatos megbeszélésen voltam Hatvanban. Csatlakoztak még hozzánk páran, ők is saját önerejükkel. Ezzel kapcsolatosan kaptunk információkat. Nem kell részletesen belemerülni, csak azért említettem, hogy tudjatok róla. Ambrus Zoltán, képviselő Ezzel kapcsolatosan csak azt szeretném mondani, hogy olvastam az előző jegyzőkönyveket, hogy melyik település mennyivel járult hozzá. Ennek alapján látszik, hogy Hatvan 10 millió forinttal és Jászfényszaru 4 millió forinttal, így ők eldöntik a többi település sorsát. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ezt akkor is mondtuk. Ambrus Zoltán, képviselő Meg kellett volna emelni a többi település részvételi díját. Ruzsom, Lajos, képviselő Én voltam szerintem az első, aki szóvá tette ezt, de majd meglátjuk, hogy mi lesz a végleges formája. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Egyéb hozzászólás? Nagy Katalin, képviselő Én szeretnék kimondottan Papp Tamáshoz szólni. Nem tetszett a megnyilvánulásod a díszpolgári címhez. Szeretném, ha mindentől függetlenül itt most kimondanád, hogy ezt dr. Hajszán Éva megérdemelte. Papp Tamás, képviselő Megérdemelte. Nagy Katalin, képviselő Úgy gondolom, hogy te, a családod és a többiekért tett ő már eleget. Ha szeretnél szólni, akkor kicsit másképpen szóljál, légy szíves. Köszönöm szépen. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Azt hagy kérdezzem már meg: lépcső? Nagy Katalin, képviselő Igen. Az akácfa úti lépcső! Juhászné Barkóczy Éva, polgármester
67
Nem volt már rá pénz. Most nincs. A 64 millió forintot úgy beterveztük, hogy maradt belőle pár ezer forint, a többi lekötött betét. Ha bejönnek azok a pénzek, melyekre várunk, akkor ha azokból fejlesztéseket elő tudunk írni, akkor azt mondom, írjunk elő. Ambrus Zoltán, képviselő Polgármester asszony, ezzel nem is az a probléma, megérti az ember, ha nincs pénz. Miért arra nincs pénz, amit én vetek fel vagy Kati? Két évvel ezelőtt vetette fel az Akácfa úti lépcsőt. Nagy Katalin, képviselő Azt mondtátok, ha majd készen lesz az iskola, majd akkor. Ott egyszer valaki nem eltöri a lábát, tévedés, ott halálát fogja lelni, mert akkora luk van a lépcsőben. Ambrus Zoltán, képviselő Ami a kisiskola mellett jön le. Két éve szólt először Kati. Nagy Katalin, képviselő Annyit hallgatok érte. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ha jó idő lesz, megnézzük. Ambrus Zoltán, képviselő A CBA alatt van egy aknatető, amely lassan két hónapja be van szakadva. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Bejelentettük, körbe kerítették, a vízmű emberei itt dolgoztak. Mi nem nyúlhatunk hozzá, mert közmű. Ambrus Zoltán, képviselő Mivel van lekerítve? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Vízmű szalaggal. Ambrus Zoltán, képviselő Van itt a pékség előtt az a nagy fa. Annyi minden mendemonda terjeng, hogy az önkormányzat ki akarja vágni és valami emlékparkot akar a helyére építeni. Ennek van e valós alapja? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Emlékparkot? Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Nem, de lehet, hogy jó ötlet. A nyárfa rendkívül veszélyes, mert a legkönnyebben hasadó, már régen ki kellett volna vágni. Ambrus Zoltán, képviselő A felső telepen is vannak ilyen nyárfák. A fakitermelésbe nem akarjuk azt is bevonni, mert már úgyis fakitermelés van Petőfibányán.
68
Ruzsom Lajos, képviselő Jó, hogy azt nem mondod, hogy erdőgazdálkodást folytat az Önkormányzat! Ambrus Zoltán, képviselő A patakparton 36 db fát vágtak ki. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Minden fa le van fényképezve. Nem egészséges fákat vágtak ki. Petőfibányán 30 éve nem volt kivágva száraz fa. Tavasszal, ami még nem hajt ki, azt még megcsinálják. Könnyű azt mondani, hogy az önkormányzat fakitermelést folytat! Dr. Gyirán Viktor, jegyző Telefon- és villanyhálózatra rálógó, illetve korhadt, veszélyes fákat vágtak ki. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Pótolni kell. Ambrus Zoltán, képviselő Amit 2 éve bejelentettem a Petőfi téren, azt is sikerült levágni. Két év kellett hozzá. Ehhez is, a lépcsőhöz meg még több! Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Még valami? Papp Tamás, képviselő Kátyúzási problémákkal mikor tudunk foglalkozni? Illetve a kivágott fák pótlása az legyen közügy. Tavasszal hirdessük meg, és jöjjön mindenki, aki segíteni akar. Megkerestek, olyan problémával is, hogy nagyon sok a kutya. Nem lehetne egy területet kijelölni, ahova a kutyákkal oda lehetne menni? Most a multifunkcionális szabadidőpark helyére hordják. /A testület megvitatja a problémát./ Papp Tamás, képviselő Megkérnék minden képviselő társamat, hogy a jövőben rám nézve ne általánosítson – már ti ezt úgyis eldöntöttétek címszóval –, mert én mindig úgy voltam, ha jó volt a gondolat, akkor én mellé álltam. Szeretném, ha a jövőben ezzel élnénk! Köszönöm szépen. Ruzsom Lajos, képviselő Nem csak te, mindenki más is. Dorner Gábor, külsős pénzügyi bizottsági tag Ha már mindenki mondja a véleményét. Nem kell vádaskodni, hogy én a Fenyőfa út padkájának felújítását nem támogatom. Te ezt honnan veszed? Ambrus Zoltán, képviselő Nincs benne a költségvetésben, de te a költségvetési bizottságban benne vagy. Dorner Gábor, külsős pénzügyi bizottsági tag
69
Te, mint képviselő, kérted konkrétan, hogy a Fenyőfa út padkájának felújítása legyen benne a költségvetésben? Meg volt nevesítve? Ambrus Zoltán, képviselő Gondoltam azt, hogy a képviselő társaim, akik benne vannak a pénzügyi bizottságban, azok fel fogják vetni azt, hogy ezt kérte egy képviselő társunk és ezt tegyék bele. Dorner Gábor, külsős pénzügyi bizottsági tag A képviselő, ha szeretne valamit, ugyanúgy, mint egy civil szervezet, írásban benyújtja a költségvetés készítőinek, hogy tegyék be. Ne mondd, hogy én nem támogatom, mert ez már vádaskodás. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Én még szeretnék valamit mondani. Tegnap be volt dobva ez a szórólap a postaládámba. Innen tudtam mg, hogy rákszűrés lesz a védőnői körzetben. Zoli, úgy, mint a Rákellenes liga vezetőjének mondom most, és ne személyeskedésnek vedd. Te nagyon sokszor itt vagy, szinte minden nap az önkormányzati hivatalban, megkereshettél volna ez ügyben, tudtunk volna beszélni. Ne felejtsd el, hogy nem az intézménynek van Önkormányzata, hanem az Önkormányzatnak van intézménye, és az intézménynek a fenntartója az Önkormányzat. Egy civil szervezet egy intézménybe nem mehet be csak úgy intézkedni, hogy nem tudja a fenntartó. Ez úgy működne normálisan, hogy ha a civil szervezet akar valamit tenni és segíteni – melynek mindig nagyon örülünk –, akkor bejön a fenntartóhoz, elmondja, hogy mit akar, és együttműködési megállapodást kötnek. Ugyanis az Önkormányzat épületében annak vizét, villanyát és a védőnői munkát felhasználva történik a rákszűrés. Bármi nem várt esemény (katasztrófa) történhet egy intézményben bármikor, és nagyon kellemetlen lenne, ha pont a rákszűrés napján történne, és a fenntartónak nincs információja arról, hogy mi folyik az intézményében. Nagyon örültem volna, ha felkeresel és ezt közösen meg tudtuk volna előzetesen beszélni! Nem zárkózom el, máskor gyere be és beszéljük meg. Ambrus Zoltán, képviselő Annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy mi ezt jó szándékkal szerveztük. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A jó szándékkal semmi probléma. Ambrus Zoltán, képviselő Azt mondtad, hogy ne személyeskedjünk. Én meghallgattalak téged. Én is elkezdtem a mondókámat és itt volt a reakció. A képviselőtársam pedig számon kéri rajtam, hogy miért mondok olyat, hogy úgy is eldöntitek, hiszen ez a reakció. Nem tudom, hogy tudjátok-e, hogy történt ez az egész dolog. Ruzsom Lajos, képviselő Ez engem ilyen szempontból nem érdekel. Ambrus Zoltán, képviselő Téged nem is érdekel, így van? Ruzsom Lajos, képviselő
70
Zoli! Mindig mindenben tudod, hogy mi a törvényes út, és mi az, amit nekünk kellene tudnunk, és hogyan kellene eljárnunk. Te pedig mindig homlokegyenest mást csinálsz, és mindig az a mentség, hogy csupán jó szándékból. Ha elfogadod, akkor elfogadod, ha nem, akkor nem, de én úgy gondolom, hogy ez mindig így történik. Ne haragudj, de a mai napon sem kértél meg, és nem közölted senkivel, amihez meg jogom lenne tudni, hogy a testületi ülést rögzíted. Ambrus Zoltán, képviselő Ki rögzíti a testületi ülést? Ruzsom Lajos, képviselő Most kapcsoltad ki a telefont! Ambrus Zoltán, képviselő Dehogy kapcsoltam ki a telefonomat! Ne mondjad már, hogy én ezt rögzítettem! Akkor én ezt határozottan visszautasítom, és azt mondom, hogy te rágalmazol engem, akkor ezt vegyük jegyzőkönyvbe és a bíróságon bizonyítsd be, hogy én ezt felvettem. Ha valamit mondasz, akkor arra mondjál bizonyítékot. Nem vettem fel a testületi ülést, mert ha fel akarom venni, akkor én szólok, hogy ezt fel akarom venni. Ruzsom Lajos, képviselő Jó, azt megköszönöm. Ambrus Zoltán, képviselő Én meg azt mondom, hogy te meg ne rágalmazz engem itt! Ruzsom Lajos, képviselő Jó, nem rágalmazlak. Elnézést! Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Térjünk vissza az ügyhöz! Ambrus Zoltán, képviselő Így van. Térjünk vissza. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Megjegyezték többen, hogy a Rákellenes Liga ekkora betűkkel van, a védőnői szolgálatot meg nagyítóval lehet észrevenni, az Önkormányzat meg nincs is rajta. A védőnőnek kötelessége lett volna ide bejönni és a fenntartójával közölni, hogy ezt tervezzük, mert ez így nem a normális munkamenet. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Egyebek? Tomecz László, vendég Elnézést, még én szeretnék szólni. Úgy tudom, hogy 18 óra 20 percre volt egy területrendezési terv napirenden. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester
71
A napirendre vendégek jöttek és a testület előrehozott napi rendi pontként tárgyalta a javaslatot. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Az ülés azzal kezdődött, hogy a testület napirend módosítást szavazott meg, a vendégekre tekintettel. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Van-e még valakinek kérdése, bejelentése? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Mivel nincs több megtárgyalandó ügy, a polgármester megköszöni a jelenlévők munkáját és az ülést bezárja.
K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
A jegyzőkönyv hiteléül:
Mag Erika Erzsébet Jegyzőkönyvvezető
72
