PERSEPSI MAHASISWA TENTANG FUNGSI KONTROL SOSIAL TELEVISI DALAM PEMBERITAAN PILPRES 2014

PERSEPSI MAHASISWA TENTANG FUNGSI KONTROL SOSIAL TELEVISI DALAM PEMBERITAAN PILPRES 2014 (Studi Kasus Pada Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira Terkait Pemberitaan Pada Masa Kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 Oleh Stasiun Televisi Metro TV). SKRIPSI Diajukan Guna Memenuhi Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Sosial Pada Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Program Studi Ilmu Komunikasi

OLEH S.T.A DON ERICH KAHA No. Registrasi: 431 09 026

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDIRA KUPANG 2015

ii

iii

iv

MOTTO

“Jangan Tunda Apa Yang Bisa Dikerjakan Hari Ini Karena Terkadang Ada Pinalti Di Injury Time”

PERSEMBAHAN Karya ini saya persembahkan untuk: Ayah tercinta Yohanes L. Kaha dan Ibu tersayang Lusia Benga Ola, yang dengan penuh kasih sayang telah membesarkan, mendidik dan menyekolahkan penulis. Almamater yang dibanggakan Universitas Katolik Widya Mandira.

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur yang berlimpah penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, karena cinta dan rahmat-Nya, maka penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Persepsi Mahasiswa Tentang Fungsi Kontrol Sosial Televisi dalam Pemberitaan Pilpres 2014 (Studi Kasus Pada Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira, Terkait Pemberitaan Pada Masa Kampanye Pilpres 13 Juni- 4 Juli 2014). Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan limpah terima kasih kepada semua yang telah mendukung, membimbing dan bersama penulis dalam menjalani seluruh rangkaian proses untuk menyelesaikan skripsi ini. 1. Rektor Universitas Katolik Widya Mandira. 2. Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Katolik Widya Mandira. 3. Ketua dan Sekretaris Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Katolik Widya Mandira. 4. Bapak Mikhael Rajamuda Bataona S.Sos selaku dosen Pembimbing Akademik. 5. Bapak Drs. Darus Antonius M.Si dan Bapak Yoseph Andreas Gual S.Sos, MA, selaku dosen pembimbing I dan pembimbing II yang telah meluangkan waktu serta dengan sabar membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

vi

6. Ibu Lucy Max, S.Sos, M.I.Kom dan Ibu F.D. Setyaningsih, M.Si selaku dosen penguji I dan penguji II yang telah memberikan masukan-masukan yang berharga bagi penulis untuk penyempurnaan skripsi ini. 7. Bapak dan Ibu Dosen yang telah dengan setia dan sabar dalam memberikan ilmu sebagai bekal penulis selama berada di bangku perkuliahan. 8. Seluruh Staf Tata usaha Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Katolik Widya Mandira Kupang yang telah dengan sabar membantu dan melayani segala urusan administrasi penulis. 9. Adik – adikku yang terkasih Yuliana, Virginia, Ina Surat, Ona, dan Ferando yang senantiasa menyemangati penulis dalam situasi apapun 10. Teman-teman seperjuangan Program Studi Ilmu Komunikasi angkatan 2009 (Argen, Yorin, Enol, Kresno, Jo, Paul, Tio, Ito, Didox, Bill, Yarles, Ando, Jose, Marini, Ela, Grasela, Indi) dan juga teman-teman Program Studi Ilmu Komunikasi angkatan 2008 dan 2010, yang telah bersama penulis selama masa perkuliahan serta memberikan motivasi kepada penulis. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, pada akhir kata dengan rendah hati penulis mengharapkan kritikan, usulan serta saran demi perbaikan menuju kesempurnaan. Salam kasih dari penulis, Tuhan memberkati. Kupang,

2015

Penulis

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL. ............................................................................................... i BERITA ACARA .... .............................................................................................. ii PERNYATAAN ORISINALITAS ......................................................................... iii HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................. iv MOTO DAN PERSEMBAHAN ..............................................................................v KATA PENGANTAR .......... .................................................................................. vi DAFTAR ISI ......................................................................................................... viii DAFTAR BAGAN .................................................................................................. xi DAFTAR TABEL .................................................................................................. xii ABSTRAK .............................................................................................................. xiii BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................1 1.1 Latar Belakang ...........................................................................................1 1.2 Rumusan Masalah ...................................................................................5 1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................5 1.4 Kegunaan Penelitian ..................................................................................6 1.4.1 Kegunaan Teoritis ............................................................................6 1.4.2 Kegunaan Praktis ...............................................................................6 1.5 Kerangka Penelitian, Asumsi, dan Hipotesis ...........................................7 1.5.1 Kerangka Peneltian ..........................................................................7 1.5.2 Asumsi .............................................................................................9 viii

1.5.3 Hipotesis ...........................................................................................9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................10 2.1. Konsep Persepsi .....................................................................................10 2.1.1 Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi . .............................................12 2.1.2 Faktor Fungsional Yang Mempengaruhi Persepsi . ..........................15 2.1.3 Faktor Struktural Yang Mempengaruhi Persepsi ... ..........................15 2.2. Konsep Media Massa ..............................................................................16 2.3. Konsep Berita ..........................................................................................23 2.4 Konsep Pemilu Presiden .........................................................................25 BAB III METODE PENELITIAN .........................................................................28 3.1. Jenis Metode Penelitian ..........................................................................28 3.2 Lokasi Penelitian .....................................................................................28 3.3. Satuan Kajian, Teknik Sampling dan Informan ......................................29 3.3.1 Satuan kajian .....................................................................................29 3.3.2. Teknik Sampling ..............................................................................29 3.3.3. Informan ..........................................................................................30 3.4. Definisi Konstruk dan Indikator ...........................................................30 3.5. Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data .............................................32 3.5.1. Jenis Data .......................................................................................32 3.5.2. Teknik Pengumpulan Data .............................................................32 3.6. Teknik Analisis Data dan Interpretasi Data .............................................33 3.6.1. Analisis Data ..................................................................................33 ix

3.6.2. Interpretasi Data ..............................................................................35 3.7. Teknik Pemeriksaan Keabsahan Data ....................................................35 3.8. Limitasi Penelitian ..................................................................................34 BAB IV DESKRIPSI HASIL PENELITIAN .........................................................37 4.1 Deskripsi Lokasi Penelitian ......................................................................37 4.2 Informan .................................................................................................40 4.2.1 Hasil Wawancara ................................................................................41 4.2.2 Jawaban Atas Pertanyaan dalam Wawancara .....................................42 BAB V PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN ....................................................51 5.1 Analisis Data Hasil Penelitian .................................................................51 5.2 Interpretasi Data .......................................................................................57 BAB VI PENUTUP .................................................................................................69 6.1 Kesimpulan ...............................................................................................69 6.2 Saran .........................................................................................................71 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

x

DAFTAR BAGAN Bagan1.1 Kerangka Penelitian ..................................................................................8 Bagan 4.1 Stuktur Organisasi Fisip Unwira ............. ...............................................38

xi

DAFTAR TABEL Tabel 4.1 Jumlah Mahasiswa Aktif Fisip Unwira ....................................................37 Tabel 4.2 Data Informan ....... ..................................................................................39

xii

ABSTRAK Skripsi ini berjudul PERSEPSI MAHASISWA TENTANG FUNGSI KONTROL SOSIAL TELEVISI DALAM PEMBERITAAN PILPRES 2014 (Studi kasus pada mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira terkait pemberitaan pada masa kampanye pilpres 13 Juni- 4 Juli 2014 Oleh Stasiun Televisi Metro TV). Masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye pilpers 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. Metode penelitian adalah metode studi kasus dengan jenis penelitian deskriptif kualitatif. Informan dipilih berdasarkan teknik pengambilan sampel purposif berjumlah 10 orang, yang pernah menonton pemberitaan pada masa kampanye dengan 2 indikator yaitu objektivitas Pemberitaan dan keseimbangan isi Pemberitaan. Dari hasil penelitian rata-rata jawaban sebagian besar informan menyatakan bahwa dalam pemberitaan pada masa kampanye pilpres 2014 stasiun televisi Metro TV tidak objektiv dan berimbang dalam pemberitaan dengan alasan bahwa Metro TV cenderung memberitakan tentang keunggulan paket Jokowi – JK, dibandingkan dengan paket Prabowo-Hatta. Dari pemaparan di atas penulis dapat katakan bahwa perbedaan persepsi yang dikemukakan oleh para informan turut dipengaruhi oleh berbagai faktor. Persepsi – persepsi tersebut tidak bisa terlepas dari adanya perhatian, kebutuhan akan informasi, serta pengalaman terdahulu dalam menonton setiap pemberitaan pada masa kampanye yang disiarkan oleh stasiun televisi Metro TV. Sebagian persepsi negatif yang dilontarkan oleh para informan merupakan bentuk kekecewaan mereka karena kurangnya objektivitas dan keberimbangan pemberitaan yang ditampilkan oleh Metro TV dalam ajang pilpres dimana dinilai cenderung mendukung paket Jokowi-JK dan mengabaikan independensi sebagai pengontrol kinerja dan kebijakan pemerintah, karena dipengaruhi oleh kontrol serta campur tangan dari pihak luar serta kepentingan politik pemiliknya. Hal inilah yang kemudian membuat khalayak dalam hal ini para informan sulit mendapat informasi yang setara antara dua pasangan capres dan cawapres pada ajang pilpres 2014. Berdasarkan pemaparan di atas maka kesimpulannya yakni persepsi mahasiswa program studi Ilmu Komunikasi unwira mengenai pemberitaan pada masa kampanye pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV adalah mengabaikan fungsi kontrol sosial. Saran yang dapat penulis berikan yakni Penelitian ini diusulkan dapat menjadi salah satu sumber bahan masukan bagi peneliti lain yang tertarik pada penelitian yang berhubungan dengan persepsi mahasiswa dalam menonton acara berita televisi. Penelitian ini diusulkan dapat menjadi salah satu informasi bagi Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira untuk dapat memilah-milah berita/informasi yang disajikan oleh stasiun televisi. xiii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Sejak reformasi digulirkan akhir Mei 1998, kebebasan media massa di Indonesia telah mengalami perkembangan yang cukup pesat. Pemberitaan media tidak lagi didominasi oleh berita yang “menyanjung-nyanjung” kekuatan sebagaimana pada masa Orde Baru, tetapi secara transparan telah berani mengungkapkan berbagai realitas yang sebelumnya tergolong sangat sensitif. Dengan kata lain, fenomena tersebut memperlihatkan adanya perubahan demokrasi bagi kalangan pers untuk bebas berekspresi yang ditandai dengan jumlah stasiun penyiaran televisi yang terus bertambah seiring dengan pertumbuhan masyarakat. Bermula dari hanya satu stasiun televisi milik pemerintah yakni TVRI, kini sudah lebih dari 11 stasiun televisi swasta yang mengudara diantaranya RCTI, Global TV, TPI, SCTV, Trans TV, Trans 7, ANTV, Indosiar, Metro TV dan TVOne. Selain itu dalam usaha merebut hati pemirsa, stasiun - stasiun televisi ini berlomba - lomba dalam menayangkan berbagai macam sajian acara hiburan seperti musik, sinetron, film, kuis, olahraga, juga acara berita (Subiakto, 2012: 50). Pada awalnya kebebasan media terlebih kebebasan pers merupakan fakta yang menggembirakan media terutama pihak yang selama ini memperjuangkan kebebasan pers dan menyampaikan pendapat. Namun kabar gembira tersebut berubah menjadi ironi bagi demokrasi, saat media justru mendominasi seluruh 1

sektor kehidupan sosial dan politik. Media menjadi rezim terselubung yang sangat menentukan kualitas kehidupan sosial dan politik di Indonesia yakni melalui wacana dan pembentukan opini publik. Di satu sisi media hadir sebagai sumber informasi alternatif bagi publik namun pada sisi lain media merekayasa atau memanfaatkan informasi tersebut untuk kepentingan pragmatisnya sendiri. Dalam banyak kasus, kebebasan media justru termanifestasikan sebagai kebebasan industri media yang dikelola berdasarkan prinsip kapitalisme. Kapitalis yang bergerak secara lembut selalu beradaptasi dengan berbagai situasi, termasuk situasi yang demokratis sekalipun. Mungkin saja media di Indonesia bebas, tetapi belum tentu independen karena ditunggangi oleh kepentingan ekonomi praktis, bahkan mengarah pada polarisasi berdasarkan kepemilikan yang juga mengurus partai politik tertentu (Syahputra, 2013: 29). Ada hal baru ketika melihat pemilu tahun 2009 di Indonesia, fenomena baru tersebut adalah semakin kuatnya peran media massa dalam proses membangun citra para kandidat melalui kampanye media massa khususnya televisi. Para kandidat (caleg, capres dan cawapres) maupun organisasi partai politik ramai-ramai memenuhi setiap inci ruang di media massa. Pemanfaatan media massa diharapkan dapat menjadi alat pendongkrak popularitas, dengan popularitas akan terlahir benih-benih elektabilitas (tingkat keterpilihan) (Putra, 2012: 52). Sebagai sebuah ritual demokrasi dalam sejarah bangsa Indonesia yang terhitung baru, Pemilu tahun 2014 merupakan pemilu ketiga yang diadakan 2

secara langsung. Pemilihan presiden secara langsung oleh rakyat pertama kalinya dimulai pada tahun 2004 dan pemilu kedua pada tahun 2009. Selain memilih presiden, sejak tahun 2004 pemilihan terhadap anggota legislatif pun sepenuhnya dipilih langsung oleh rakyat. Pada pemilu tahun 2014, peserta pemilu hanya diikuti dua pasangan calon presiden dan wakil presiden. Kedua pasangan tersebut adalah hasil koalisi masing-masing partai politik yaitu pasangan Prabowo Subianto - Hatta Rajasa dan pasangan Jokowi - Jusuf Kalla. Namun perayaan akbar yang dilaksanakan setiap lima tahun sekali ini, tidak hanya meriah pada hari pemilihan, akan tetapi kemeriahan dan hiruk pikuk politik ini terjadi pada masa penjualan para kandidat, dan secara tidak langsung media juga turut berperan menjadi agen penting dalam pesta politik Indonesia ini. Media massa menjadi media bagi para kandidat untuk memperkenalkan diri serta visi dan misi kepada khalayak. Peran televisi dalam kaitannya dengan pemilu terlihat tumbuh dengan pesat, mengupas tuntas dari berbagai sudut pandang pemberitaan mengenai politik, isu kampanye, dan sebagainya. Bahkan stasiun televisi berita ternama di Indonesia yang memfokuskan isi siaran pada acara berita seperti Metro TV pun bersaing dengan stasiun televisi lainnya untuk memperkenalkan kedua calon pasangan presiden dan wakil presiden tersebut, untuk mendapatkan simpati dari masyarakat yang tidak tersentuh oleh kampanye langsung kedua pasangan kandidat capres dan cawapres. Seiring dengan keterlibatan media massa (Metro TV) sebagai agen politik yang gencar memperkenalkan para kandidat serta visi dan misi kepada khalayak, 3

dalam pemberitaan menyangkut pilpres tahun 2014 ini, Metro TV lantas dinilai sejumlah khalayak cenderung memihak kepada pasangan Jokowi–JK dimana, dalam pemberitaannya hanya memfokuskan hal-hal yang positif mengenai Jokowi–JK dan sedikit menampilkan pemberitaan mengenai pasangan Prabowo – Hatta, yang

pada akhirnya berujung pada munculnya banyak kritikan dari

sejumlah masyarakat dan kemudian mengusulkan agar Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) melaporkan hal ini kepada KPI (Komisi Penyiaran Indonesia) menyangkut aktivitas stasiun televisi ternama di Indonesia tersebut. Melihat perkembangan televisi di Indonesia saat ini serta semakin maraknya persaingan stasiun televisi dalam merancang setiap program acaranya, secara tidak langsung juga membentuk kecapakan sebagian masyarakat terhadap isi atau materi yang disajikan media massa (televisi). Khalayak secara bebas memberikan persepsi terhadap setiap program acara yang ditontonnya. Dimana Persepsi merupakan proses internal yang dilalui individu dalam menyeleksi, dan mengatur stimuli yang datang dari luar. Stimuli itu ditangkap oleh indera, dan secara spontan pikiran dan perasaan akan memberi makna atas stimuli tersebut. Secara sederhana persepsi dapat dikatakan sebagai proses individu dalam memahami kontak atau hubungan dengan dunia sekelilingnya. Dengan demikian dapat dikatakan, khalayak tidak lagi mudah diperdaya oleh media dan kemudian dengan sendirinya turut terlibat menjadi pengontrol materi media. Dalam kaitan dalam pemberitaan tersebut mahasiswa pun dilihat sebagai individu-individu yang turut mengamati, mengikuti serta menilai segala hal yang berkaitan dengan 4

perkembangan pemberitaan pada masa kampanye pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014. Melalui pemberitaan stasiun televisi ini, mahasiswa tentunya memiliki persepsi tersendiri baik menyangkut objektivitas pemberitaan dan keseimbangan isi pemberitaan dalam pemberitaan oleh stasiun televisi tersebut. Berdasarkan uraian di atas, penulis terdorong mengadakan penelitian dengan judul PERSEPSI MAHASISWA TENTANG FUNGSI KONTROL SOSIAL TELEVISI DALAM PEMBERITAAN PILPRES 2014 (Studi Kasus Pada Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira Terkait Pemberitaan Pada Masa Kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 Oleh Stasiun Televisi Metro TV). 1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan uraian di atas, maka yang menjadi rumusan masalah dalam penelitian ini adalah “Bagaimana Persepsi Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpers 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV ?” 1.3 Tujuan Penelitian Sesuai dengan permasalahan yang telah dirumuskan dalam penelitian ini, maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV.

5

1.4 Kegunaan Penelitian Kegunaan dalam penelitian ini terdiri dari 2 yaitu kegunaan teoritis dan kegunaan praktis. Kegunaan teoritis berguna untuk pengembangan ilmu pengetahuan yang berkaitan dengan obyek penelitian. Sedangkan kegunaan praktis berguna untuk berbagai pihak yang memerlukannya untuk digunakan sebagai referensi serta melakukan penelitian lebih lanjut. 1.4.1

Kegunaan Teoritis Dari segi pengembangan ilmu, hasil penelitian ini diharapkan dapat

menambah informasi akademik bagi peneliti lainnya di Program Studi Ilmu Komunikasi khususnya dalam melakukan penelitian tentang persepsi mahasiswa terhadap fungsi kontrol sosial dalam pemberitaan televisi. 1.4.2

Kegunaan Praktis Dari aspek praktis hasil penelitian dapat berguna bagi pihak-pihak yang

membutuhkan:  Bagi almamater, hasil penelitian ini diharapkan memberikan pengetahuan tambahan kepada pembaca tentang persepsi mahasiswa mengenai pemberitaan media massa.  Bagi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira, hasil penelitian ini dapat menjadi referensi bagi mereka yang mengadakan penelitian yang sejenis di waktu yang akan datang.

6

1.5 Kerangka Pemikiran, Asumsi dan Hipotesis Bagian ini terdiri dari kerangka pikiran penelitian, asumsi dan hipotesis. Kerangka pikiran penelitian merupakan alur pikir yang akan menjelaskan pertautan antar variabel yang akan diteliti. Asumsi merupakan anggapananggapan tentang suatu hal yang dijadikan pijakan berpikir dalam melaksanakan penelitian. Hipotesis diartikan sebagai jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian. 1.5.1 Kerangka Pemikiran Kerangka pemikiran penelitian ini adalah penalaran yang dikembangkan dalam memecahkan masalah penelitian ini. Pada dasarnya kerangka penelitian ini menggambarkan jalan pikiran, landasan rasional dan pelaksanaan penelitian tentang persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Unwira terkait fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. Sebagai media elektronik, stasiun Metro TV merupakan stasiun televisi yang berorientasi pada berita atau biasa disebut TV berita. Dalam ajang Pilpres 2014, stasiun televisi ini pun turut berpartisipasi aktif dalam memberitakan program – program serta visi dan misi para kandidat capres dan cawapres dari berbagai sudut pemberitaan guna mendapat simpati dari masyarakat yang tidak tersentuh oleh kampanye langsung kedua pasang kandidat. Namun dalam perkembangannya, stasiun televisi ini dinilai oleh banyak kalangan masyarakat tidak lagi bersifat netral dan cenderung mengabaikan fungsi kontrol sosialnya 7

dalam pemberitaan tersebut. Dengan kata lain, stasiun televisi ini mengabaikan keseimbangan dan objektivitasnya dalam pemberitaan, sehingga menimbulkan protes dari sejumlah masyarakat. Berkaitan dengan hal ini, mahasiswa pun dilihat sebagai individuindividu yang turut mengamati, mengikuti serta menilai segala hal yang berkaitan dengan perkembangan pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni - 4 Juli 2014. Melalui pemberitaan stasiun televisi ini, mahasiswa tentunya memiliki persepsi yang berbeda baik itu tentang keseimbangan dan objektivitas berita, dalam pemberitaan oleh stasiun televisi tersebut. Sesuai dengan pemahaman konseptual yang diuraikan di atas, maka kerangka pikiran penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut: Bagan 1.1 Kerangka Penelitian

AJANG PILPRES 2014

METRO TV

PERSEPSI MAHASISWA TERHADAP FUNGSI KONTROL TELEVISI  Objektivitas pemberitaan  Keseimbangan isi pemberitaan

PEMBERITAAN PADA MASA KAMPANYE PILPRES 13 JUNI4 JULI 2014

MAHASISWA YANG MENONTON

8

1.5.2 Asumsi Asumsi merupakan dasar atau titik tolak pemikiran yang kebenarannya dapat diterima secara umum, yang berfungsi sebagai dasar pijak bagi masalah yang diteliti. Dengan demikian asumsi yang dapat dibangun dalam penelitian ini yakni pada hakikatnya media massa memiliki fungsi kontrol sosial terhadap tindakan pemerintah dan juga memberikan pemahaman dalam hal politik kepada masyarakat lewat berita yang disajikan secara objektif dan bertanggung jawab. 1.5.3

Hipotesis Hipotesis merupakan pendapat atau kesimpulan sementara terhadap hasil

penelitian yang akan dilakukan. Dengan kata lain suatu pendapat yang digunakan untuk mengetahui kenyataan yang sebenarnya dari suatu hal yang belum terbukti kebenarannya (Darus, 2015: 34). Oleh karena itu, hipotesis yang penulis gunakan dalam penelitian ini yakni persepsi mahasiswa terhadap pemberitaan pilpres oleh stasiun televisi Metro TV adalah mengabaikan fungsi kontrol sosial.

9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA Bagian ini akan menjelaskan tentang konsep-konsep yang digunakan dalam mendukung penelitian yang akan dilakukan. Bab ini berisi penjelasan tentang konsep Persepsi, Konsep Media Massa, dan Konsep Pemilu Presiden. 2.1 Konsep Persepsi Persepsi merupakan proses internal yang dilalui individu dalam menyeleksi, dan mengatur stimuli yang datang dari luar. Stimuli itu ditangkap oleh indera, dan secara spontan pikiran dan perasaan akan memberi makna atas stimuli tersebut. Secara sederhana persepsi dapat dikatakan sebagai proses individu dalam memahami kontak atau hubungan dengan dunia sekelilingnya. Rudolph F. Verderber membuat defenisi persepsi adalah proses menafsirkan informasi inderawi. Informasi atau stimuli ditangkap oleh indera dengan cara mendengar, melihat, meraba, mencium dan merasa. Stimuli itu dikirim ke otak untuk dipelajari dan diinterpretasikan (AW, 2010: 197). Menurut John R. Wenburg & William W. Wilmot persepsi didefinisikan sebagai cara organisme memberi makna. Sementara itu Rudolph F. Ferderber menyatakan bahwa persepsi adalah proses menafsirkan indrawi. selanjutnya J.Cohen mengatakan bahwa persepsi adalah interpretasi bermakna atas sensasi sebagai representatif objek eksternal. Persepsi mencakup pengindreaan (sensasi)

10

melalui alat-alat /panca indra (mata, telinga, hidung, kulit, dan lidah) atensi, dan interpretasi. Pendapat lain mengemukakan unsur-unsur persepsi adalah seleksi, organisasi dan interpretasi. Sebenarnya seleksi mencakup sensasi dan atensi, sedangkan organisasi melekat dalam interpretasi, yang diartikan sebagai “meletakkan suatu rangsangan bersama ransangan lainnya sehingga menjadi suatu keseluruhan yang bermakna” (Riswandi, 2009: 49-50). Menurut Riswandi (2009: 51-52) persepsi manusia dibagi atas dua jenis yakni persepsi terhadap objek (lingkungan fisik) dan persepsi sosial (persepsi terhadap manusia). persepsi terhadap lingkungan berbeda dengan persepsi terhadap manusia (sosial) yakni, persepsi terhadap objek (lingkungan fisik) melalui lambang-lambang verbal dan nonverbal. Persepsi terhadap objek menanggapi sifat-sifat luar, sedangkan persepsi terhadap orang menanggapi sifatsifat luar dan dalam seperti, perasaan, motif, harapan, keyakinan, dan sebagainya. Persepsi orang terhadap lingkungan fisik tidaklah sama dalam arti berbeda karena dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain, latar belakang pemahaman, latar belakang budaya, latar belakang psikologis, latar belakang niai, keyakinan, dan harapan, serta kondisi faktual alat-alat panca indra di mana informasi yang sampai kepada orang itu adalah lewat pintu itu. Lebih jauh Riswandi menyatakan bahwa persepsi sosial atau persepsi terhadap orang lain adalah proses menangkap arti objek–objek sosial dan kejadian-kejadian yang kita alami dalam lingkungan. Oleh karena manusia mempunyai aspek emosi, maka persepsi atau penilaian terhadap orang akan 11

mengandung resiko. Setiap orang akan memiliki gambaran yang berbeda mengenai realitas di sekelilingnya. Dengan kata lain, setiap orang mempunyai persepsi yang berbeda terhadap lingkungan sosialnya. Berdasarkan pendapat para ahli menyangkut persepsi di atas, maka penulis dapat menyimpulkan bahwa persepsi merupakan suatu proses pengolahan informasi dari lingkungan yang berupa stimulus, yang diterima melalui alat indera dan diteruskan ke otak untuk diseleksi sehingga menimbulkan penafsiran berupa penilaian dari penginderaan atau pengalaman sebelumnya. 2.1.1 a.

Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi Perhatian Perhatian adalah proses mental ketika stimuli atau rangkaian stimulus

menjadi menonjol dalam kesadaran pada saat stimuli lainnya melemah (Rakhmat, 2009: 52). Perhatian terjadi bila tiap individu mengkonsentrasikan diri pada salah satu alat indera, dan mengesampingkan masukan-masukan melalui alat indera yang lain. Kennneth E. Anderson (Rakhmat, 2009: 54 - 55) menyimpulkan dalil-dalil tentang perhatian selektif yang harus diperhatikan oleh ahli-ahli komunikasi antara lain: Pertama, perhatian itu merupakan proses yang aktif dan dinamis, bukan aktif dan refleksi. Kedua, cenderung memperhatikan hal-hal tertentu yang paling penting, menonjol, atau melibatkan diri. Ketiga, orang menaruh perhatian kepada hal-hal tertentu sesuai dengan kepercayaan, sikap, nilai, kebiasaan, dan

12

kepentingannya. Keempat, kebiasaan sangat penting dalam menentukan apa yang menarik perhatian, tetapi juga secara potensial akan menarik perhatian. Kelima, dalam situasi tertentu orang secara sengaja menstrukturkan perilakunya untuk menghindari terpaan stimuli tertentu yang ingin diabaikan. Keenam, perhatian tergantung kepada kesiapan mental; orang cenderung mempersepsi apa yang memang ingin dipersepsinya. Ketujuh, tenaga-tenaga motivasional sangat penting dalam menentukan perhatian dan persepsi. Tidak jarang efek motivasi ini menimbulkan distraksi atau distorsi (meloloskan apa yang patut diperhatikan atau melihat apa yang sebenarnya tidak ada). Kedelapan, usaha untuk mencurahkan perhatian sering tidak menguntungkan karena usaha itu sering menuntut perhatian. Pada akhirnya, perhatian terhadap stimuli mungkin akan berhenti. Kesembilan, mampu menaruh perhatian pada berbagai stimuli secara serentak. Makin besar keseragaman stimuli yang mendapat perhatian, makin kurang tajam persepsi terhadap stimuli tertentu. Berdasarkan dalil-dalil diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa perhatian merupakan salah satu faktor yang sangat penting bagi individu dalam mempersepsi. Tiap individu dapat memberikan persepsi terhadap sebuah obyek sesuai dengan apa yang menjadi perhatiannya. Terkadang perhatian yang dimiliki tidaklah tetap. Manusia cenderung memperhatikan hal-hal yang menonjol yang ditampilkan pada obyek yang diamatinya, apa yang menjadi perhatian individu mungkin berbeda dari perhatian individu yang lain.

13

b.

Stereotipe Salah satu faktor yang mempengaruhi persepsi adalah stereotipe. Stereotipe adalah persepsi atau kepercayaan yang dianut mengenai kelompok atau individu berdasarkan pendapat dan sikap yang lebih dulu terbentuk dalam benak masyarakat. Dapat pula didefinisikan, stereotipe adalah citra yang melekat atas sekelompok orang. Setiap orang mempunyai stereotipe tentang kelompok bangsa, kelompok agama, kelompok ras atau barangkali tentang kaum penjahat, kaum waria atau guru. Orang tidak pernah mencari tahu kebenaran kelompok itu, melainkan akan langsung menerima dan mengikutinya. Adanya stereotipe ini seringkali menjadi penghambat komunikasi sosial budaya, karena stereotipe akan membentuk asumsi, sehingga seringkali orang membangun asumsi yang keliru tentang individu, kelompok, bangsa dan sebagainya. Stereotipe terhadap suatu kelompok biasanya bersifat serampangan dan menganggap semua anggota kelompok itu memiliki citra yang seragam. Stereotipe dapat berupa pencitraan positip maupun negatif. Baik stereotipe negatif maupun positip, berpengaruh pada proses komunikasi sosial budaya. Secara teori, stereotipe positip, akan mendorong orang untuk bergairah berkomunikasi, karena adanya pencitraan positip itu maka orang meyakini bahwa ia akan memperoleh manfaat tertentu dari proses komunikasi yang dibangunnya, sehingga ada kecenderungan lebih suka mendekatkan diri kepada individu atau kelompok

yang berstereotipe

positip.

Stereotipe

negatif,

lebih

sering

menghambat proses komunikasi budaya. Sifat negatif itu yang menyebabkan

14

orang membuat jarak, bahkan memisahkan diri dan menghindar untuk berinteraksi. Karena sudah berpandangan negatif, kalaupun terjadi komunikasi, kualitasnya akan rendah dan kurang (Suranto, 2010:197-200). 2.1.2 Faktor Fungsional Yang Menentukan Persepsi Faktor fungsional berasal dari kebutuhan, pengalaman masa lalu dan hal lain termasuk apa yang disebut sebagai faktor personal. Persepsi tidak ditentukan oleh jenis atau bentuk stimuli, tetapi karakteristik orang yang memberikan respon pada stimuli itu. Krech dan Crutchfield (Rakhmat, 2009: 56) merumuskan dalil persepsi yang bersifat selektif secara fungsional, dalil ini berarti objek-objek yang mendapat tekanan dalam persepsi biasanya objek-objek yang memenuhi tujuan individu yang melakukan persepsi. Hal ini berkaitan dengan pengaruh kebutuhan, kesiapan mental, suasana emosional dan latar belakang budaya terhadap persepsi. 2.1.3 Faktor Struktural Yang Menentukan Persepsi Menurut Jalaluddin Rakhmat (2009: 58) faktor-faktor struktural berasal semata-mata dari sifat stimulus fisik dan efek-efek saraf yang ditimbulkan pada sistem saraf individu. Para psikolog Gestalt, merumuskan prinsip-prinsip persepsi yang bersifat struktural. Prinsip-prinsip ini terkenal dengan teori Gestalt. Menurut teori Gestalt (Rakhmat, 2009: 58-59) bila mempersepsi sesuatu, individu harus mempersepsinya sebagai suatu keseluruhan. Tidak melihat bagian-bagiannya, lalu menghimpunnya. Dengan kata lain, bagian-bagian medan 15

yang terpisah (dari medan persepsi) berada dalam interpedensi yang dinamis (dalam interaksi) dan karena itu dinamika khusus dalam interaksi ini menentukan distribusi fakta dan kualitas lokalnya. Jika ingin memahami suatu peristiwa, individu tidak dapat meneliti fakta-fakta yang terpisah, harus memandang dalam hubungan keseluruhan. Untuk itu harus dilihat berdasarkan konteks, lingkungan, dan masalah yang dihadapi. 2.2 Konsep Media Massa Media massa adalah alat untuk pengiriman pesan kepada sejumlah besar orang (khalayak). Media massa adalah media dimana sebuah pesan yang sama dan secara serentak dipancarkan oleh pengirim yang terpusat kepada pemirsa, jika media tersebut adalah televisi yang terdiri dari jutaan pemirsa atau penerima. Pendapat lain tentang definisi media massa adalah alat atau sarana yang melembaga dan digunakan untuk menyebarkan pesan kepada khalayak yang bersifat massal, seperti televisi, radio, film dan surat kabar. Tidak semua media dapat dikatakan sebagai media massa jika media tersebut tidak bersifat melembaga. Ciri lain dari media massa adalah proses komunikasinya yang terjadi satu arah (one way communication transaction) dan mempunyai sedikit peluang terjadinya umpan balik (feedback) (Putra, 2012: 2). Media massa dipergunakan untuk menunjukkan penerapan suatu alat teknis (media) yang menyalurkan atau merupakan wadah dari komunikasi massa, yang bentuknya berupa surat kabar, radio, televisi maupun film. Karena itu media massa adalah sarana untuk menyampaikan isi pesan atau informasi yang 16

bersifat umum kepada sejumlah orang, yang jumlahnya relatif besar, tersebar, heterogen dan anonim melalui media cetak dan elektronik, sehingga pesan yang disampaikan dapat diterima secara serentak oleh khalayak (Subroto, 1992: 21). Dalam kajian ilmu komunikasi, perbincangan media adalah perbincangan komunikasi massa. Ringkasannya komunikasi massa adalah serangkaian bahasan yang meliputi pengiriman pesan, informasi, dan juga menerima pesan melalui media massa (televisi, radio, pers, film). Secara sederhana, komunikasi massa adalah proses komunikasi yang terjadi antara pengirim pesan (source/sender) dan penerima (receiver) melalui media massa. Satu hal yang membedakan media massa dengan media lainnya adalah sifat kelembagaan media tersebut sehingga media terbaru seperti internet tidak dapat disebut sebagai media massa. Semua konsep media massa memiliki karakter yang sama yaitu penyampaian pesan secara serentak kepada khalayak, publik sebagai penerima pesan bersifat beragam, mampu mendapat respon, namun tidak memiliki feedback langsung dan terjadi dalam satu arah (one way communications). Media massa melakukan proses pesan melalui sistem yang sistematis dan tersusun rapi, tidak semua pesan dapat dengan bebas diterima oleh khalayak, namun harus melalui proses seleksi oleh media (censored) (Putra, 2012: 10).  Televisi Sebagai Media Massa Menurut Kamus Komunikasi kata televisi berasal dari bahasa Latin yang berarti “melihat dari jarak jauh”. Dalam kehidupan sehari-hari, kata televisi

17

merupakan sebutan untuk alat yang berfungsi menangkap siaran televisi. Siaran televisi itu sendiri berasal dari stasiun pemancar yang memancarkankannya melalui gelombang radio. Dewasa ini, siaran televisi tidak hanya dipancarkan dengan gelombang radio, namun juga melalui serat optik dan jaringan internet. Televisi merupakan alat komunikasi yang sangat penting dalam era modern karena dapat menyampaikan informasi kepada khalayak di seluruh penjuru dunia. Selain itu Arsyad (1996: 50) menyatakan bahwa televisi adalah sistem elekronik yang mengirimkan gambar diam dan gambar hidup bersama suara melalui kabel atau ruang. Sistem ini menggunkan peralatan yang mengubah cahaya dan suara ke dalam gelombang elektrik dan mengkonversinya kembali ke dalam cahaya yang dapat dilihat dan suara yang dapat didengar. Kuswandi (Beghu, 2011: 20) mengatakan bahwa televisi sebagai alat elektronik dapat dimanfaatkan untuk mengkomunikasikan informasi dengan menggunakan gambar dan suara. Dengan hadirnya televisi, impian khalayak untuk menyaksikan dan mendengar sesuatu dari jarak jauh menjadi kenyataan. Keberadaan komunikasi massa media televisi menjadi bagian penting sebagai sarana untuk berinteraksi satu dengan yang lainnya dalam berbagai hal yang menyangkut perbedaan dan persamaan persepsi tentang suatu isu yang sedang terjadi di belahan dunia. Dalam hal ini, massa menjadi obyek utama dari liputan media televisi. Sedangkan tujuan akhir dari penyampaian pesan media televisi adalah menghibur, mendidik, kontrol sosial, menghubungkan atau sebagai bahan informasi. 18

Dewasa ini perkembangan pertelevisian di Indonesia telah sampai pada tahap yang bisa dikatakan cepat. Hal ini ditandai dengan adanya stasiun televisi yang telah mengudara baik secara lokal dan nasional. Stasiun - stasiun televisi yang ada saat ini seakan berlomba - lomba dalam menayangkan informasi atau hiburannya. Setiap stasiun televisi selalu berusaha menyajikan program program acara yang dapat menarik minat pemirsa. Persoalan lain yang tidak kalah pentingnya yaitu pengaturan jadwal waktu acara yang akan disajikan kepada pemirsa karena, ada waktu - waktu tertentu pemirsa akan menonton televisi secara khusus atau biasa dikenal dengan istilah prime time (waktu utama atau waktu prima). Artinya, waktu bagi pemirsa yang paling banyak menonton televisi lepas dari jenis tayangan yang disajikan. Kalau pengaturan waktu tidak diantisipasi dengan tepat, besar kemungkinan paket acara yang cukup menarik dari segi isi pesan maupun penggarapannya tidak akan ditonton karena pemirsa tidak ada di tempat pada saat itu. Yosef Jani (2009: 18-19) menyatakan ada empat fungsi media massa yakni : 1. Memberikan informasi: sebagai pemberi informasi, media massa berkewajiban memenuhi kebutuhan keingintahuan (Know How) masyarakat tentang informasi. Untuk mewujudkan fungsi ini, media massa menyajikan berbagai macam informasi baik itu bersumber dari fakta atau pendapat yang penting atau yang menarik dan bermanfaat bagi masyarakat. 2. Memberikan Pendidikan: media massa dapat memberikan pendidikan politik, pendidikan moral, pendidikan hukum, dan bahkan memberikan pengetahuan yang belum atau tidak diperoleh di lembaga-lembaga pendidikan. Hal ini terjadi karena informasi-informasi baru jauh lebih

19

cepat diperoleh melalui media massa dari pada lembaga pendidikan yang memerlukan proses dan waktu yang lebih lama. 3. Memberikan Hiburan: media massa memberikan hiburan kepada masyarakat melalui pemberitaannya berupa informasi yang menggembirakan masyarakat, seperti informasi kebijakan tentang bantuan dana pendidikan, beasiswa, subsidi harga pupuk dan dapat pula berupa informasi tentang acara hiburan seperti acara musik, lawak atau humor, drama, film dan sebagainya. 4. Melakukan Kontrol Sosial: dengan fungsi ini, media massa berusaha melakukan bimbingan dan pengawasan kepada masyarakat tentang tingkah laku yang baik dan benar. Ada banyak cara media massa melakukan kontrol sosial misalnya, dengan memberitakan pelanggaran hukum suatu lembaga atau seseorang, memberitakan kesalahan proyek pembangunan, memberitakan kritikan seseorang atau suatu lembaga tentang suatu kebijakan atau keputusan pemerintah atau lembaga tertentu, memberitakan ketidak sesuaian antara janji atau keputusan pemerintah atau suatu lembaga dengan kenyataannya di masyarakat. Pada dasarnya, efektivitas yang dihasilkan dari fungsi kontrol sosial bergantung pada integritas media itu sendiri. Selain itu, juga bergantung pada tingkat kepercayaan publik terhadap media yang bersangkutan. Untuk itu, sebagai salah satu saluran komunikasi massa, media pun harus memperhatikan integritasnya sendiri dengan memberikan informasi yang tepat juga berguna. Peran sebagai kontrol sosial disini dikatakan sebagai watchdog dalam konteks sebagai pemberi penilaian, kritik dan saran kepada penguasa, perlemen, lembaga peradilan / penegak hukum dan masyarakat. Pelaksanaan fungsi kontrol sosial oleh media massa sebagaian besar ditujukan kepada pemerintah dan aparat negara. Karenanya fungsi ini selalu membela kepentingan masyarakat. Namun sesungguhnya kontol sosial dapat juga diberikan kepada masyarakat sebagai bagian dari sistem kemasyarakatan. Abrar (2011 : 22-24) menyatakan dalam melaksanakan tugas, mau tidak mau media massa harus membela masyarakat hal 20

ini disebut the function of the watchdog. Dalam perspsektif ini fungsi media massa sama dengan fungsi DPR, sama-sama mengontrol dan membela kepentingan masyarakat. Fungsi ini seharusnya ada dalam setiap media massa. Sayangnya, tidak semua media massa menjalankan fungsi ini secara proporsional. Cara yang bisa ditempuh media massa untuk menjalankan fungsi kontrol sosial adalah menjadikan berita sebagai alat kontrol sosial. Maksud berita sebagai kontrol sosial jelas : memberitakan peristiwa yang buruk, keadaan yang tidak pada tempatnya, dan ihwal yang menyalahi aturan, supaya peristiwa buruk tidak terulang lagi dan kesadaran berbuat baik serta menaati peraturan makin tinggi. Maka, berita sebagai alat kontrol sosial bisa disebut “berita buruk”. Lebih jauh Abrar mengatakan selama ini ada pendapat yang dianut oleh banyak orang bahwa “berita buruk” akan melahirkan hal yang buruk pula tetapi akhir-akhir ini di negara maju, berkembang bahwa “berita buruk” justru melahirkan pelajaran yang baik untuk memperkuat nilai dan identitas kolektif yang sudah ada. Sebab khalayak cenderung memproyeksikan keadaan yang mereka lihat pada diri mereka. pada sisi lain penyiaran berita buruk tentang sebuah lembaga pemerintahan bisa melahirkan opini publik yang baru dan citra yang baru pula tentang lembaga pemerintahan tersebut. Dengan demikian kalau ada kekhawatiran bahwa berita sebagai kontrol sosial akan meresahkan khalayak dan merugikan kepentingan umum, kenyataan di atas justu menimbulkan pendapat bahwa berita sebagai kontrol sosial lebih banyak mendatangkan

21

keuntungan daripada kerugian. Salah satu keuntungan itu adalah merangsang timbulnya gagasan-gagasan khalayak. Dalam melakukan pengawasan terhadap masyarakat dan kinerja pemerintah atau suatu lembaga, media massa dalam hal ini televisi dituntut untuk dapat memberikan informasi lewat berita yang berimbang dan objektif kepada khalayak luas. Badjuri Adi (2010 : 120) mengatakan bahwa berita yang berimbang adalah laporan yang objektif termasuk tidak memihak kepentingan kelompok tertentu. Reporter harus mengabdi pada kebenaran ilmu atau kebenaran berita itu sendiri dan bukan mengabdi pada sumber berita (check, recheck and balance) yang perlu didukung dengan langkah konfirmasi dari pihakpihak yang terkait dalam pemberitaan. menyangkut objektivitas di media massa, Westerstahl (Badjuri, 2010: 120) mengatakan, objektif itu harus mengandung faktualitas dan imparsialitas. Faktualitas berarti kebenaran yang di dalamnya memuat akurasi (tepat dan cermat) dan mengaitkan sesuatu yang relevan untuk diberitakan (relevansi). Sementara itu imparsialitas mensyaratkan adanya keseimbangan (balance) dan kenetralan dalam mengungkap sesuatu. Objektivitas selalu mengandung kejujuran, kecakupan data, benar dan memisahkan diri dari fiksi dan opini. Dari keseluruhan konsep mengenai televisi diatas maka penulis dapat menyimpulkan bahwa, televisi merupakan media komunikasi massa yang dapat mengirim gambar bergerak yang dapat dilihat disertai dengan suara yang dapat didengar oleh khalayak. Dengan kata lain televisi menjadi sumber informasi yang 22

penting bagi khalayak dewasa ini yang mana sangat berguna bagi manusia dilihat dari keempat fungsinya yakni memberikan informasi, pendidikan, hiburan serta kontrol sosial terhadap tindakan manusia maupun lembaga atau pemerintah lewat pemberitaan yang objektiv dan berimbang. 2.3 Konsep Berita Kata berita berasal dari bahasa sansekerta “vrit”, yang secara harafiah berarti ada atau terjadi. Adapun dalam bahasa inggris “write” yang artinya menulis. Berita merupakan semua hasil pelaporan, baik secara lisan maupun tertulis yang bersumber dari realitas kehidupan sehari - hari. Sebagai bentuk laporan berita harus berisi tentang kejadian - kejadian terbaru/aktual. Mitchel V. Charnley mengemukakan defenisi berita sebagai laporan terhangat tentang fakta yang menarik dan penting bagi khalayak (Cahya, 2012: 4). Wahyudi (Darus, 2015: 125) menyatakan bahwa berita televisi dibagi beberapa jenis yakni: 1. Berita Langsung (Straight News) Berita langsung merupakan berita liputan suatu peristiwa atau kejadian secara langsung. Berita langsung dibuat untuk menyampaikan peristiwa – peristiwa yang secepatnya harus diketahui khalayak. Oleh karena itu jenis berita ini hanya melaporkan peristiwa yang terjadi secara singkat dan biasanya dikenal dengan istilah breaking news. 2. Berita Mendalam ( Depth News) Merupakan berita yang ditulis secara mendalam dan lengkap. Berita jenis ini melaporkan peristiwa yang membutuhkan informasi secara intensif. Tujuannya yaitu, untuk memperoleh keterangan dan mengungkapkan fakta-fakta yang masih tersembunyi. 3. Berita Menyeluruh ( Comprehensif News Report) Merupakan berita tentang fakta yang bersifat menyeluruh ditinjau dari berbagai aspek. Jenis berita ini dianggap sebagai penyempurna berita langsung. Jika berita langsung hanya berisi potongan fakta, maka berita 23

menyeluruh menggabungkan berbagai potongan fakta sehingga menjadi berita utuh. 4. Berita Pelaporan Interpretatif ( Interpretavive News Report) Jenis berita ini memfokuskan pada sebuah isi, masalah, atau peristiwa yang bersifat kontroversional.namun laporan tetap terfokus pada fakta bukan opini. 5. Berita Pelaporan Cerita Khas (Feature Story Report) Berita feature merupakan bentuk berita ringan yang mendalam, menghibur, enak untuk disimak, dan biasanya menggunakan teknik pengisian sebuah cerita. Lebih lanjut wahyudi (Darus, 2015: 126) menyatakan bahwa unsur-unsur berita antara lain: 1) Kebermaknaan (significance) Kejadian yang dapat mempengaruhi kehidupan orang banyak atau pembaca. Misalnya, kenaikan BBM, tarif TDL, biaya pulsa telepon. 2) Besaran (magnetitude) Kejadian menyangkut angka – angka yang berarti bagi kehidupan orang banyak. Misalnya, kasus korupsi triliunan yang merugikan negara. 3) Kebaruan (timeliness) Suatu kejadian menyangkut peristiwa yang baru saja terjadi. Misalnya, gempa bumi dan tsunami. 4) Kedekatan (proximity) Suatu kejadian yang berada dekat dengan pembaca. Kedekatan itu bisa secara geografis atau emosional. Misalnya, peristiwa tabrakan mobil, kebakaran atau pembunuhan. 5) Kemasyuran / sisi manusiawi ( prominance/ human interest) Suatu kejadian yang memberikan sentuhan rasa kepada para pembaca. Mengungkapkan peristiwa orang terkenal, figur publik, atau masyarakat biasa dalam peristiwa luar biasa. Misalnya, seorang artis yang mengalami kecelakaan Mencermati seluruh konsep mengenai berita yang telah diuraikan diatas, inti dari konsep-konsep tersebut dapat diperjelas dengan merangkum keseluruhannya, hingga konsep ini dipermudah pengertiannya menjadi, berita televisi ialah rangkaian informasi yang berisi fakta aktual mengenai suatu

24

kejadian atau peristiwa dengan keterlibatan lingkungaan sekitarnya dengan memiliki nilai, kepentingan dan memenuhi kriteria jurnalistik. 2.4 Konsep Pemilu Presiden Weren (1984) (Nobe, 2012: 58), menyatakan Secara sederhana bahwa pemilihan umum didefinisikan sebagai suatu cara atau sarana untuk menentukan orang - orang yang akan mewakili rakyat dalam menjalankan pemerintahan. Pemilu adalah sebuah kesempatan ketika warga memilih pejabatnya dan memutuskan apa yang mereka ingin pemerintah lakukan untuk mereka. Sudiharto menyatakan bahwa pemilu adalah sarana penting dalam demokrasi, karena pemilu merupakan contoh partisipasi rakyat dalam berpolitik. Hal ini terjadi karena banyaknya jumlah warga negara, sehingga mereka harus menunjuk wakil untuk kehidupan negara. Nurhidayat (Putra, 2012: 80) menyatakan bahwa dalam catatan sejarah di Indonesia, pemilihan umum dilaksanakan pertama kali pada tahun 1955, sepuluh tahun setelah deklarasi akbar kemerdekaan Republik Indonesia pada tahun 1945. Pemilu tahun 1955 dinilai sebagai pemilu paling demokratis sepanjang sejarah demokrasi di Indonesia, di susul dengan pemilu 1999 yang menduduki peringkat kedua. Dalam perjalanannya pemilihan umum tahun 2009 adalah sarana penting dalam roda demokrasi bangsa Indonesia dan juga sebagai media yang menjalankan kedaulatan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI). Pemilu tahun 2009 dinilai Lebih menarik jika dibandingkan dengan pemilu sebelumnya

25

atau sebelum tahun 2004. Pemilu 2009 memiliki keunikan yang tidak terjadi pada pemilu pada masa awal hingga pertengahan sejarah pemilu indonesia. Semua jajaran elit politik bangsa ditentukan oleh rakyat langsung, pemilu tahun 2009 memang bukan pemilu pertama dalam menentukan sistem dan regulasinya karena masih mengadopsi aturan yang berlaku pada pemilu 2004. Selain memilih langsung anggota DPR/DPRD, pemilu 2009 juga memilih langsung anggota Dewan Perwakilan Daerah (DPD), dimana setiap provinsi diwakili oleh empat orang anggota DPD, dan lembaga ini untuk pertama kalinya didirikan pada pemilu 2004. Dalam pemilu, ada aturan - aturan yang menjadi pertimbangan pokok dalam pelaksanaannya, pemilu 2009 memiiki aturan aturan pokok sebanyak sembilan tahapan penting. Sesuai dengan perundang undangan mengenai penyelenggaraan pemilu yang berlaku, yaitu dengan UU No. 12/2003. Tahapan - tahapan tersebut kemudian dijabarkan dalam keputusan KPU No. 100/2003 (Putra, 2012: 80). Secara fungsional ada tiga hal yang memberikan dampak fungsi positif terhadap pemilihan presiden langsung. Dampak positif tersebut menjadi landasan perbaikan demokrasi di Indonesia. Pertama, dalam tatanan teoritis pemilihan presiden langsung ternilai lebih demokratis, dibandingkan dengan pemilihan yang tidak dilaksanakan secara langsung melibatkan partisipasi rakyat atau mengabaikan publik attentive. Kedua, perjalanan pemilihan presiden langsung dapat meminimalisasi distorsi demokrasi. Sebelum berlakunya pemilihan presiden langsung, presiden dipilih oleh MPR dan bertanggung jaawab penuh 26

terhadap MPR pula. Kenyataannya, dalam sistem demokrasi tidaklah demikian, melainkan presiden bertanggung jawab penuh terhadap publik. Ketiga, terjadinya minimalisasi money politics atau kekuasaan yang disebabkan oleh adanya the power of reward. Minimalisasi ini memungkinkan dengan ilustrasi yang sangat mudah (Putra, 2012: 82).

27

BAB III METODE PENELITIAN

Untuk mencapai tujuan penelitian yang telah diuraikan pada pembahasan sebelumnya, peneliti menggunakan metode ilmiah yang digambarkan sebagai berikut: 3.1 Jenis Metode Penelitian Sesuai maksud dan tujuan yang dicapai dalam penelitian ini, maka metode yang digunakan adalah metode penelitian deskriptif kualitatif dengan varian studi kasus. Studi kasus merupakan salah satu cara mengumpulkan bahan - bahan empirik. Sebagai salah satu varian studi deskriptif kualitatif, studi kasus bertujuan untuk menemukan masalah - masalah baru dalam unit sosial tertentu dengan alur pemikiran yang menjadi bahan kajian penelitian. Penelitian ini terbatas pada usaha mengungkapkan suatu masalah, keadaan atau peristiwa sebagaimana adanya sehingga bersifat sekedar untuk mengungkapkan fakta. (Darus, 2015 : 21). 3.2 Lokasi Penelitian Lokasi penelitian menujukan sumber dari mana data diperoleh, dimana data dikumpulkan dan dari siapa diperolehnya. Lokasi penelitian dalam penelitian ini adalah Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Katolik Widya Mandira Kupang.

28

3.3 Satuan Kajian, Teknik Sampling dan Informan Bagian ini menjelaskan tentang satuan kajian dan teknik sampling. Satuan kajian penelitian merupakan wilayah generalisasi yang terdiri dari obyek atau subyek yang mempunyai kualitas atau karakterisitik tertentu yang ditetapkan peneliti untuk dipelajari, kemudian ditarik suatu kesimpulannya. Sedangkan teknik sampling adalah cara pengambilan serta penentuan sampel dari satuan suatu populasi. 3.3.1 Satuan Kajian Satuan kajian adalah wilayah generalisasi yang terdiri dari objek atau subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari, kemudian ditarik suatu kesimpulannya. Dengan demikian yang menjadi satuan kajian dalam penelitian ini adalah Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira. 3.3.2 Teknik Sampling Permasalahan sangat penting bagi suatu penelitian yang berkepentingan untuk

menarik

kesimpulan

umum

bagi

sesuatu

populasi.

Munculnya

permasalahan sampling, karena dalam suatu penelitian, tidaklah realistis meneliti seluruh populasi, lebih-lebih untuk populasi yang sangat luas (Faisal, 2010: 57). Karena penelitian ini bersifat kualitatif maka sampling ditentukan sesuai dengan tujuan penelitian. Sampling informan dilakukan terhadap sejumlah subjek yang dipilih berdasarkan pertimbangan penguasaan data dan informasi tentang persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira mengenai 29

fungsi kontrol sosial televisi pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. Oleh karena itu, teknik pengambilan sampling yang dipilih adalah teknik purposial sampling. 3.3.3 Informan Atas Dasar tersebut, maka yang menjadi informan dalam penelitian ini diperoleh dari Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira yang pernah menonton pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni - 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. Untuk itu, dalam pengambilan data dan pengumpulan informasi yang berkaitan dengan masalah penelitian ini, penulis memilih informan sebanyak 10 orang. Alasan penulis memilih informan ini karena penulis mengetahui bahwa mereka (informan) pernah menonton pemberitaan yang ditayangkan oleh stasiun televisi Metro TV pada masa kampanye Pilpres 13 Juni - 4 Juli 2014. 3.4 Definisi Konstruk dan Indikator Dalam melakukan penelitian ini, unsur yang akan diteliti yaitu persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. 3.4.1 Definisi Konstruk Defenisi konstruk adalah batasan tentang pengertian yang diberikan peneliti terhadap konsep – konsep yang hendak diteliti dan digali datanya.

30

Defenisi konstruk penelitian ini adalah persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira sebagai pemirsa setelah menonton pemberitaan pada masa kampanye pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 yang disiarkan stasiun televisi Metro TV. Hal yang ingin dilihat disini adalah bagaimana persepsi mahasiswa terhadap stasiun televisi tersebut apakah berimbang dan objektiv dalam pemberitaan. 3.4.2 Indikator Adapun indikator dalam penelitian ini yakni: 

Objektivitas. Hal yang ingin dilihat disini adalah persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang objektivitas pemberitaan pada masa kampanye pilpres 13 Juni - 4 Juli 2014. Objektivitas yang dimaksud adalah adanya pemberitaan yang mengandung kejujuran, kecakupan data mengenai pasangan Jokowi Jusuf Kalla dan Prabowo - Hatta Rajasa sehingga dari pemberitaan tersebut diharapkan agar tidak memberitakan informasi yang dinilai menjatuhkan salah satu pihak.



Keseimbangan. Hal yang ingin dilihat disini adalah persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang keseimbangan isi pemberitaan pada masa kampanye pilpres 13 Juni - 4 Juli 2014. Keseimbangan yang dimaksud adalah adanya isi pemberitaan yang seimbang antara kedua calon pasangan capres dan

31

cawapres (Jokowi - Jusuf Kalla dan Prabowo - Hatta Rajasa) pada masa kampanye yang disiarkan oleh stasiun televisi Metro TV. 3.5 Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data Bagian ini berisi pemaparan tentang jenis data dan teknik pengumpulan data dalam penelitian kualitatif. Jenis data menjelaskan tentang sumber perolehan data dalam penelitian, sedangkan teknik pengumpulan data menjelaskan tentang cara memperoleh atau mendapatkan data yang berkaitan dengan penelitian. 3.5.1 Jenis Data 1. Data Primer Data yang dikumpulkan dengan mewawancarai informan secara langsung dengan menggunakan pedoman wawancara

yang telah dipersiapkan

sebelumnya (Darus, 2015: 109). 2. Data Sekunder Data sekunder ini akan dijaring melalui studi dokumenter yang dapat diperoleh dari referensi-referensi relevan serta ada kaitan dengan masalah yang dikaji (Darus, 2015: 109). 3.5.2 Teknik Pengumpulan Data a. Wawancara Data penelitian ini akan dijaring dengan menggunakan teknik wawancara. Teknik ini merupakan proses memperoleh keterangan untuk tujuan penelitian dengan cara tanya jawab langsung antara peneliti dengan informan dengan menggunakan pedoman wawancara yang telah disiapkan berkaitan dengan 32

masalah yang akan diteliti (Darus, 2015: 46). Wawancara ini dilakukan terhadap Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira, yang pernah menonton pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 di stasiun televisi Metro TV. Pertanyaan yang diberikan adalah tentang persepsi mereka tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. Wawancara terhadap informan dilakukan melalui tatap muka secara langsung pada ruang dan waktu tertentu. Dalam berhadapan dengan mereka, peneliti menjelaskan maksud dan tujuan peneliti, memotivasi mereka untuk menjawab pertanyaan wawancara secara serius, jujur dan lengkap. 3.6 Teknik Analisis Data dan Interpretasi Data Bagian ini menjelaskan tentang teknik analisis data dan interpretasi data. Teknik

analisis

data

merupakan

cara

yang

digunakan

dalam

upaya

mengorganisasikan data guna mendapatkan jawaban terhadap masalah penelitian berdasarkan data kualitatif yang terkumpul. Sedangkan interpretasi data merupakan penafsiran data berdasarkan hasil penelitian untuk menjelaskan informasi makna hasil penelitian tersebut, lalu mengkajinya dengan hasil tinjauan pustaka dan penafsiran data di lapangan. 3.6.1 Teknik Analisis Data Teknik analisis data yang digunakan adalah secara deskriptif kualitatif. Artinya, proses analisis data penelitian lebih menekankan pada pola pikir individu. Pendekatan ini diarahkan pada individu atau kelompok tersebut secara 33

holistik (utuh). Dengan teknik ini peneliti akan membuat suatu analisis deskriptif untuk menemukan jawaban terhadap masalah penelitian berdasarkan data kualitatif yang terkumpul (Darus, 2015: 46-47). a. Reduksi Data Data yang direduksi berupa hasil wawancara dalam bentuk kuesioner dengan tetap memperhatikan fokus kegiatan reduksi data tentang persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpers 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. b. Penyajian Data Penyajian data adalah suatu proses penyusunan untuk menarik kesimpulan penelitian. Dengan penyajian ini, peneliti akan memahami apa yang terjadi serta memberi peluang bagi peneliti untuk mengerjakan suatu analisis berdasarkan pemahaman yang ada tentang persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpers 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. c. Verifikasi Data Data yang diperoleh dalam penelitian kemudian dicari maknanya untuk memperkuat hasil penelitian di lapangan. Data yang diverifikasi adalah hasil wawancara tertulis (kuesioner) mengenai persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam 34

pemberitaan pada masa kampanye Pilpers 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. 3.6.2 Interpretasi Data Setelah data dianalisis selanjutnya dilakukan penafsiran data. Penafsiran data menggunakan metode analisis umpan balik, dimana setelah memperoleh hasil

dari

penelitiannya,

peneliti

menjelaskan

informasi

makna

hasil

penelitiannya, lalu mengkaji dengan hasil tinjauan pustaka dan penafsiran data di lapangan (Darus, 2015: 53). Langkah berikutnya, data akan ditafsir menjadi kategori bermakna, yang di lengkapi dengan kajian masalah bagaimana persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpers 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. 3.7 Teknik Pemeriksaan Keabsahan Data Peneliti memeriksa data untuk memperoleh derajat kepercayaan dengan beberapa teknik berikut:  Melakukan editing dengan merekonstruksi data dan hasil penelitian.  Teknik triangulasi Teknik triangulasi adalah teknik pemeriksaan keabsahan data yang memanfaatkan sesuatu yang lain di luar data itu untuk keperluan pengecekan atau sebagai pembanding terhadap data itu. Hal ini dilakukan dengan membandingkan hasil wawancara informan dengan isi dokumen yang berkaitan. 35

3.8. Limitasi Penelitian Dalam memudahkan proses penelitian, maka penulis membatasi secara jelas ruang lingkup yang ingin dikaji agar memudahkan penulis dalam melakukan penelitian. Oleh karena itu, ruang lingkup fokus kajian dari penelitian ini sebatas pada persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira terhadap fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV.

36

BAB IV DESKRIPSI HASIL PENELITIAN 4.1 Deskripsi Lokasi Penelitian Penulis melakukan penelitian di kampus FISIP Unwira yang berlokasi di Jln. San Juan Penfui, Telp. (0380) 8090270 Fax. 831194, kupang-Timor-NTT. 4.1.1 Sejarah Singkat Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Unwira Pada tahun 1985, untuk pertama kalinya Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik terbentuk dengan SK Dewan Pimpinan Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus No.01 tahun 1985 tentang pembukaan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik. Tahun yang sama pula, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik menerima mahasiswa baru tahun ajaran 1985/1986. Pada awal berdirinya, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik terdiri dari dua Program Studi yakni Ilmu Pemerintahan dan Ilmu Administrasi Negara. Kedua Program Studi tersebut merupakan salah satu usaha dari fakultas yang diarahkan untuk kajian akademik di bidang politik. Pada tahun pertama, fakultas ini berhasil menarik mahasiswa sebanyak 300 orang dan jumlah itu pun bertambah seiring dengan meningkatnya pembangunan pendidikan di Indonesia. Pada tahun 2000, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik kemudian membuka Program Studi Ilmu Komunikasi berdasarkan Surat Menteri Pendidikan dan Olahraga dengan SK No. 3112/D/T/2001, perihal izin penyelenggaraan program-program studi jenjang sarjana (S1) pada Unwira. Dari tahun ajaran 2000/2001 sampai bulan Agustus tahun 2008, Fakultas Ilmu Sosial

37

dan Ilmu Politik berlokasi sementara di Jln. Gedung Keuangan Negara No.5 Walikota. Kemudian pada bulan September 2008, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik telah mempunyai gedung sendiri yang berlokasi di Jln. San Juan Penfui Kupang. Sejak awal berdirinya sampai saat ini, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik telah dipimpin oleh 7 orang Dekan: 1. P. Da Rato, SH (1985-1986) 2. Dr. Goru Yohanes, MS (1986-1987) 3. Drs. Anton B.L. Derosari (1987-1991) 4. Drs. Rafael R. Riantobi (1991-1998) 5. Drs. Rodrigues Servatius, M. Si (1998-2006) 6. Drs. Frans Nyong, M. Si (2006-2014) 7. Drs. Marianus Kleden, M. Si (2014- sekarang) 4.1.2 Jumlah Mahasiswa Aktif Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Berdasarkan data yang diperoleh, jumlah mahasiswa mahasiswa aktif Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Unwira adalah: Tabel 4.1 Jumlah Mahasiswa Aktif FISIP Unwira No.

Program Studi

Jumlah

1.

Ilmu Pemerintahan

327 orang

2.

Ilmu Administrasi Negara

287 orang

3.

Ilmu Komunikasi

343 orang

38

Total

957 orang Sumber: Tata Usaha FISIP Unwira, September 2015

4.1.3 Struktur Organisasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Setiap instansi/lembaga tentunya memiliki sistem kerja dan susunan hierarki untuk memudahkan para staf dalam bekerja dan mengetahui posisi atau jabatan tertentu dalam instansi/lembaga tersebut. Untuk memudahkan para staf mengetahui

hal

tersebut,

maka

dibuatlah

struktur

organisasi

dalam

instansi/lembaga, begitu pula dengan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik. Berikut ini adalah gambar bagan strukur organisasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Unwira Bagan 4.1 Bagan Struktur Organisasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Unwira DEKAN WAKIL DEKAN

KEPALA TU TU

KEPRO IPM

KEPRO IAN

SEKPRO IPM

SEKPRO IAN

DOSEN

DOSEN

KEPRO IKOM SEKPRO IKOM

DOSEN

39

MAHASISWA

Sumber: Tata Usaha FISIP Unwira, September 2015

4.2 Informan Informan dalam penelitian ini adalah mahasiswa Program Studi Ilmu komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Unwira berjumlah 10 orang yang pernah menonton pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. adapun rinciannya sebagai berikut: Tabel 4.2 Data Informan No.

Nama

Program Studi

Semester

1.

BENI AUGUSTO OBE

ILMU KOMUNIKASI

XI

2.

HARIS TONDA

ILMU KOMUNIKASI

IX

3.

HIRONIMUS A. BOLO

ILMU KOMUNIKASI

XIII

4.

MARTINUS E. N DARA

ILMU KOMUNIKASI

XIII

5.

MERCURIUS T. MONE

ILMU KOMUNIKASI

IX

6.

OSWIN RIAN BRIA

ILMU KOMUNIKASI

XI

7.

SERLIN HORO RAMBUDETA

ILMU KOMUNIKASI

XI

8.

YOHANES BERCHEMANS EBANG

ILMU KOMUNIKASI

III

9.

YOHANES HANS KAMPUR

ILMU KOMUNIKASI

IX

10.

YOHANES KRISTOFORUS NAU

ILMU KOMUNIKASI

XIII

Sumber: Pengolahan data primer, September 2015

40

4.2.1 Hasil Wawancara Secara umum dalam penelitian ini penulis menggunakan pedoman wawancara sebagai landasan dalam proses pengumpulan data dari para informan yang berjumlah 10 orang. Pertanyaan penelitian adalah “Bagaimana Persepsi Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpers 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro Tv?” Pertanyaan pokok penelitian ini, kemudian dikembangkan berdasarkan dua indikator yang penulis gunakan dalam penelitian yakni objektivitas pemberitaan dan keseimbangan isi Pemberitaan. Pada penelitian ini, penulis memberikan batasan ruang lingkup penelitian pada persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira terhadap fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. Sejalan dengan hal tersebut maka penulis akan memaparkan tentang hasil wawancara dengan para responden. Hal yang menjadi pokok pembahasan adalah persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira terhadap fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. Persepsi berkaitan dengan pengalaman tentang objek, peristiwa atau hubungan yang diperoleh dengan menyimpulkan informasi dan menafsirkan pesan. Dalam proses persepsi banyak rangsangan yang sampai memalui panca indra, namun tidak semua rangsangan tersebut mempunyai daya tarik yang sama. Dalam hubungannya dengan penelitian ini, mahasiswa program 41

studi ilmu komunikasi pun mempunyai persepsi tersendiri tentang pemberitaan yang mereka tonton pada siaran televisi Metro TV dalam masa kampanye, berdasarkan pada latar belakang pengalaman serta situasi psikologis yang berbeda-beda dari setiap individu. 4.2.2 Jawaban Atas Pertanyaan dalam Wawancara Pada bagian ini peneliti akan menjelaskan fakta-fakta dari jawaban atau hasil wawancara dari para informan yang penulis kelompokkan berdasarkan indikator penelitian yakni objektivitas pemberitaan dan keseimbangan isi pemberitaan. 4.2.2.1 Objektivitas Pemberitaan Pada bagian ini penulis menayakan pada informan tentang pandangan mereka sebagai pemirsa, apakah stasiun televisi Metro Tv menyampaikan informasi secara objektiv dalam pemberitaanya pada masa kampanye pilpres 2014? dari hasil wawancara penulis menemukan jawaban-jawaban dari para informan sebagai berikut: Menurut penuturan Yohanes Hans Kampur, bahwa: “ Pemberitaan Pilpres 2014 yang disiarkan oleh Metro TV tidak netral. Metro TV lebih mengangkat atau menayangkan hal-hal yang baik dari figur Jokowi –JK. Ada objektif dan ada yang subyektif. Dilihat dari keobjektifannya, Metro TV juga menayangkan situasi yang terjadi di masyrakat pada waktu itu menjelang pilpres. Sedangkan subjektifitasnya berkaitan dengan mengagung-agungkan salah satu calon” (wawancara pada tanggal 19 September 2015). Sementara itu Yohanes Berchemans Ebang menyatakan bahwa:

42

“ Kalau dilihat dari segi ruang dan waktu, Metro TV lebih cenderung memberi ruang lebih banyak kepada pasangan nomor urut 2. Hal ini diketahuinya setelah membandingkan dengan pemberitaan di stasiun televisi swasta lainnya kecuali TV One. Dari perspektif media dan kekuatan dibalik media maka dapat katakan bahwa pemberitaan Metro TV tidak berimbang”. (wawancara pada tanggal 19 September 2015 ). Pendapat lain diutarakan oleh Martinus E.N Dara, bahwa: “ Tidak obyektif. Hal ini dikarenakan Surya Paloh sebagai pemilik saham Metro TV juga merupakan ketua umum partai Nasdem. Partai ini bersama beberapa partai lain berkoalisi mendukung Jokowi-JK. Implikasinya jelas presentase pemberitaan JKW-JK lebih banyak dan tentunya lebih positif”. (wawancara pada tanggal 20 September 2015). Sementara itu Serlin Horo Rambadeta, menyatakan bahwa: “ Menurut saya, Metro Tv tidak menyiarkan berita secara objektif karena, stasiun Tv ini selalu menampilkan berita tentang Jokowi-JK dan selalu memberitakan informasi yang baik-baik dan selalu optimis bagi kemenangan tersebut”. (wawancara pada tanggal 20 September 2015). Selanjutnya Hironimus A. Bolo, menuturkan bahwa: “ Berita yang ditayangkan Metro TV lebih memberatkan salah satu paket Pilpres atau berita-beritanya lebih menyoroti paket Jokowi dan Jusuf kalla, ketimbang paket Prabowo- Hatta Rajasa dan terkesan tidak objektiv, alasannya berita yang diasajikan oleh Metro TV mengenai kampanye Pilpres dibuat semata-mata untuk menarik perhatian masyarakat agar bisa memilih paket Jokowi dan Jusuf Kalla”. (wawancara pada tanggal 22 September 2015). Pendapat lain diutarakan oleh Hillarius Y Tonda, bahwa: “ Saya sebagai pemirsa melihat pemberitaan stasiun televisi Metro TV lebih bersifat subjektif ketimbang objektif. Hal ini didasarkan pada banyaknya pemberitaan Jokowi-JK ketimbang calon lain”. (wawancara pada tanggal 23 September 2015).

43

Selanjutnya menurut Mercurius T. Mone, bahwa: “ Tayangan televisi swasta tersebut seputar kampanye pemilu terlihat paling seronok dimana terang - terangan mendukung kandidat Jokowi – JK serta menyerang titik lemah pihak lawan dalam hal ini pasangan Prabowo – Hatta Rajasa, dan juga sudah jelas- jelas Metro TV menyampaikan informasi secara subyektif dan juga menyimpang dari independensi”. (wawancara pada tanggal 24 September 2015). Sementara itu Oswin Rian Bria, menyatakan bahwa: “ Menurut saya objektiv karena semua yang diberitakan memang benar – benar terjadi dan tidak dilebih – lebihkan”. (wawancara pada tanggal 25 September 2014). Pandangan lain diutarakan Benny Augusto Obe, bahwa: “ Menurut saya, mengenai objektivitas penyiaran Metro TV cukup objektiv. Berita-berita yang ditayangkan merupakan segala sesuatu yang terjadi real di lapangan, bukan sengaja di buat-buat”. (wawancara pada tanggal 25 September 2014). Adapun pendapat lain diberikan oleh Yohanes Kristoforus Na’u, bahwa: ” Metro TV tidak terlalu objektiv sebab terlalu banyak menampilkan pasangan Jokowi – JK dan sedikit mendiskreditkan calon lain”. (wawancara pada tanggal 26 September 2014). Dari hasil wawancara terhadap sepuluh informan di atas ditemukan adanya perbedaan persepsi dari para informan mengenai objektivitas pemberitaan stasiun televisi Metro TV pada masa kampanye pilpres 13 Juni – 4 Juni 2014. Berdasarkan hasil wawancara 6 (enam)

informan menyatakan

bahwa stasiun televisi Metro Tv tidaklah objektif dalam pemberitaannya pada masa kampanye. Sementara itu, 4 (empat) informan lainnya mengatakan bahwa pemberitaan stasiun televisi Metro TV cukup objektiv.

44

4.2.2.2 Keseimbangan Isi Pemberitaan Pada bagian ini penulis menayakan pada informan tentang pandangan mereka sebagai pemirsa mengenai isi pemberitaan stasiun televisi Metro Tv apakah secara berimbang membahas tentang dua kandidat capres dan cawapres pada masa kampanye pilpres 2014? dari hasil wawancara penulis menemukan jawaban-jawaban dari para informan sebagai berikut: Yohanes Hans Kampur menuturkan bahwa: “ Metro TV lebih menayangkan hal-hal yang baik dari Jokowi – JK. Apalagi Metro TV merupakan stasiun TV milik Surya Paloh yang adalah pendiri partai Nasdem yang berkoalisi dengan PDI Peruangan, hal tersebut menjadi kepentingan media (Metro TV)”. (wawancara pada tanggal 19 September 2015). Sementara itu Yohanes Berchemans Ebang menyatakan bahwa: “ Menurut saya, pemberitaan pilpres 2014 di Metro TV menyajikan tentang proses kampanye kedua kandidat, namun cenderung lebih ke kandidat pasangan nomor urut 2. Metro TV sepertinya lebih memihak pada salah satu kandidat yaitu kandidat nomor 2. Mengenai durasi pemberitaan, menurut saya tidaklah berimbang karena lebih lama durasi ketika memberitakan pasangan nomor 2 dibandingkan pasangan nomor 1.” (wawancara pada tanggal 19 September 2015). Pendapat lain diutarakan oleh Martinus E.N. Dara, bahwa: “ Persentase pemberitaan kedua kandidat cukup berimbang. Persoalan terletak pada materi pemberitaan ataupun angle beritanya lebih menonjolkan Jokowi-JK yang lebih positif dan kandidat lain hal negatif yang lebih ditonjolkan. Persoalan durasi pemberitaan, lebih banyak Jokowi-JK ketimbang Prabowo-Hatta.” (wawancara pada tanggal 20 September 2015).

45

Sementara itu menurut Serlin Horo Rambadeta, bahwa: “ Sesuai dengan pengamatan saya, berita yang ditampilkan tidak berimbang dan terkesan berlebihan karena segala aktivitas capres dan cawapres nomor urut 2 selalu dipublikasikan.” (wawancara pada tanggal 20 September 2015). Selanjutnya Hironimus A. Bolo, menuturkan bahwa: “ Tidak berimbang, alasannya Metro TV lebih mendukung Jokowi dan Jusuf Kalla sehingga beritanya lebih mengarah kepada Jokowi dan Jusuf Kalla.” (wawancara pada tanggal 22 September 2015). Pendapat lain diutarakan oleh Hillarius Y Tonda, bahwa: “ Isi pemberitaan stasiun televisi Metro TV tidaklah berimbang karena lebih mengutamakan pemberitaan Jokowi-JK ketimbang calon lainnya.” (wawancara pada tanggal 23 September 2015). Selain itu menurut Mercurius T. Mone, bahwa: “ Metro TV cenderung memberitakan capres Jokowi dengan hal-hal yang bernuansa prestasi, sedangkan pemberitaan mengenai capres prabowo kebanyakan yang ditampilkan adalah informasi yang memojokan. Menurut saya, durasi berita yang disiapkan oleh Metro TV untuk kedua pasangan calon berimbang. Yang jadi masalah, yaitu isi berita Metro TV hanya mendukung/berpihak pada Jokowi.” (wawancara pada tanggal 24 September 2015). Sementara itu Oswin Rian Bria, menyatakan bahwa: “ Menurut saya isi pemberitaan stasiun televisi Metro TV tidak berimbang karena lebih banyak menayangkan berita salah satu pasangan calon presiden.” (wawancara pada tanggal 25 September 2014). Pandangan lain diutarakan Benny Augusto Obe, bahwa: “ Untuk hal keberimbangan berita, saya rasa Metro TV cukup berimbang dalam penyiaran. Namun sebuah organisasi media tentu saja punya pilihan / calon favorit, sehingga hal tersebut terkadang 46

mempengaruhi pemberitaan Metro TV yang membela salah satu kandidat.” (wawancara pada tanggal 25 September 2014). Adapun pendapat lain diberikan oleh Yohanes Kristoforus Na’u, bahwa: “ Jelas tidak berimbang, sebab stasiun televisi Metro TV kebanyakan menampilkan berita mengenai pasangan Jokowi-JK.” (wawancara pada tanggal 26 September 2014). Dari hasil wawancara terhadap 10 (sepuluh) informan di atas ditemukan adanya kesamaan persepsi yang dikemukakan oleh para informan mengenai keseimbangan isi pemberitaan stasiun televisi Metro TV pada masa kampanye pilpres 13 Juni – 4 Juni 2014, yang mana kesepuluh informan ini menyatakan bahwa stasiun televisi Metro TV tidaklah berimbang dalam pemberitaannya pada masa kampanye pilpres 2014.

47

BAB V PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN Pada bab ini akan diuraikan hasil penelitian yang di bagi atas 2 bagian besar yaitu: 1) analisis data hasil penelitian dan 2) interpertasi data hasil penelitian 5.1 Analisis Data Hasil Penelitian Persepsi yang muncul dari pemirsa dalam hal ini mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira terhadap fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV dipengaruhi oleh faktor- faktor pembentuk persepsi. Berdasarkan hasil wawancara terhadap kesepuluh informan dari Program studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira Kupang yang pernah menonton pemberitaan pada masa kampanye pilpres 2014 oleh stasiun televisi Metro TV, ditemukan bahwa mereka (informan) memiliki persamaan maupun perbedaan pandangan terhadap fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV. Dari hasil wawancara yang penulis lakukan, penulis menemukan bahwa semua informan pernah menonton dan masih mengingat tentang pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 2014, yang ditayangkan oleh stasiun televisi Metro TV dan sebagian besar informan memberikan pandangan bahwa stasiun televisi Metro TV dalam pemberitaannya lebih menonjolkan atau mengangkat berita pasangan Jokowi – Jusuf Kalla dibandingkan dengan pasangan Prabowo – Hatta Rajasa. 48

Dengan demikian bahwa berdasarkan konsep inti persepsi maka dari pernyataan informan dan hubungannya dengan konsep yang penulis gunakan maka, penulis berkesimpulan bahwa persepsi yang muncul dari para informan bersifat negatif tentang pemberitaan stasiun televisi Metro TV pada masa kampanye pilpres 2014, dimana dalam menyampaikan informasi kepada khalayak luas dalam bentuk berita, stasiun televisi Metro TV cenderung tidak independen dan mengabaikan fungsi kontrol sosialnya dalam pemberitaan. Hal ini dibuktikan dengan pernyataan informan yang menyatakan bahwa stasiun televisi Metro TV dalam pemberitaannya lebih sering menampilkan atau menonjolkan figur pasangan Jokowi – Jusuf Kalla dibandingkan dengan pasangan Prabowo – Hatta Rajasa. Dari pemaparan di atas maka peneliti kemudian melakukan analisa hasil wawancara informan berdasarkan indikator utama penelitian yang berhubungan dengan objektivitas pemberitaan dan keseimbangan isi pemberitaan sebagai berikut: 5.1.1 Objektivitas Pemberitaan Berdasarkan hasil wawancara yang diperoleh dari kesepuluh informan yang berasal dari Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira kupang mengenai objektivitas pemberitaan stasiun televisi Metro TV pada masa kampanye pilpres 2014, penulis menemukan bahwa ada berbagai macam persepsi atau pandangan yang berbeda – beda dari para informan, diantaranya kesamaan persepsi yang diungkapkan oleh 6 (enam) orang informan yang menyatakan bahwa stasiun televisi Metro TV tidak objektiv dan terlalu subjektif 49

serta menyimpang dari independensinya sebagai pewarta informasi dalam pemberitaannya, dikarenakan dalam pemberitannya pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014, stasiun televisi ini dinilai lebih banyak menampilkan berita yang menyoroti tentang sisi positif pasangan capres dan cawapres Jokowi – Jusuf Kalla, guna menarik simpati dan dukungan dari masyarakat lewat pemberitaan mengenai keunggulan dari pasangan tersebut, serta sedikit mendiskreditkan pasangan capres dan cawapres lain. Selain itu pula, ada yang mengatakan bahwa dengan posisi Surya Paloh sebagai pemilik saham stasiun televisi Metro TV yang juga adalah praktisi dari partai Nasdem yang bersama dengan beberapa partai lainnya berkoalisi mendukung pasangan Jokowi-JK, sehingga implikasinya berita mengenai pasangan ini, tentunya lebih banyak presentase tayangannya dibandingkan dengan pasangan Prabowo- Hatta. Sementara itu berbeda dengan pendapat keenam informan di atas, 4 (empat) informan lainnya menyatakan pandangannya mengenai objektivitas pemberitaan pada stasiun televisi Metro TV bahwa, menurut mereka stasiun televisi ini, dalam pemberitaannya pada masa kampanye pilpres 2014 cukup objektif. Lebih jauh mereka menyatakan bahwa semua yang diberitakan memang benar-benar terjadi dan tidak dilebih-lebihkan, serta menampilkan situasi yang real terjadi di lapangan, pada masa kampanye pilpres tersebut. Faktualitas berarti kebenaran yang di dalamnya memuat akurasi (tepat dan cermat) dan mengaitkan sesuatu yang relevan untuk diberitakan (relevansi). 50

Dari hasil wawancara ditemukan persepsi mahasiswa bahwa stasiun televisi Metro Tv lebih menyajikan hal – hal positif yang terkait dengan pasangan Jokowi – Jusuf Kalla dibandingkan dengan pasangan Prabowo – Hatta Rajasa. Selain itu, bila dibahas tentang akurasi dan relevansi berita dapat dilihat bahwa, pemberitaan yang disajikan oleh stasiun televisi Metro TV lebih menyajikan hal – hal yang bersifat negatif mengenai pasangan Prabowo – Hatta Rajasa. Pemberitaan mengenai pasangan nomor urut 1 lebih ditonjolkan tentang kalimat – kalimat dalam kampanye yang bersifat memprovokasi pemirsa guna menarik simpati dan dukungan dari pasangan capres dan cawapres tersebut. Hal ini menunjukan bahwa faktualitas dalam pemberitaan tidak objektiv antara kedua pasangan calon tersebut. Imparsialitas mensyaratkan adanya keseimbangan (balance) dan kenetralan dalam mengungkap sesuatu. Objektivitas selalu mengandung kejujuran, kecakupan data, benar dan memisahkan diri dari fiksi dan opini. Bila dibahas mengenai imparsialitas maka, dapat dilihat bahwa berdasarkan hasil penelitian mengenai persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira terhadap pemberitaan pada stasiun televisi Metro TV penulis menemukan bahwa, lebih banyak mahasiswa menyatakan bahwa stasiun televisi ini lebih sering menyajikan berita tentang pasangan calon Jokowi- Jusuf Kalla dibandingkan dengan Prabowo-Hatta Rajasa. Dari pembahasan singkat ini, maka dapat diketahui bahwa dengan adanya pemberitaan seperti itu telah membentuk persepsi mahasiswa yang menyatakan bahwa pemberitaan stasiun

51

televisi Metro TV tidaklah objektiv karena cenderung memihak kepada paket Jokowi-JK. 5.1.2

Keseimbangan Isi Pemberitaan Keseimbangan dalam pemberitaan yang akan dibahas dalam penelitian ini

adalah mengenai keseimbangan isi pemberitaan. Berdasarkan data hasil wawancara yang diperoleh dari kesepuluh informan yang berasal dari Program studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira mengenai keseimbangan isi pemberitaan, penulis menemukan bahwa kesepuluh informan menyatakan bahwa stasiun televisi Metro TV tidak berimbang dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014, dikarenakan stasiun televisi ini lebih banyak memberitakan tentang pasangan Jokowi – Jusuf Kalla. Para informan juga menyatakan bahwa bahwa stasiun televisi Metro TV cenderung lebih mengutamakan pemberitaan tentang pasangan capres dan cawapres Jokowi-JK. Selain itu stasiun televisi Metro TV pun dinilai selalu menayangkan segala aktivitas serta hal-hal yang positif dari pasangan Jokowi –JK. selanjutnya, dengan posisi Surya Paloh sebagai pemilik stasiun Tv dan juga sebagai politikus partai Nasdem yang berkoalisi mendukung Jokowi-JK, sehingga tentu saja akan lebih memfokuskan pemberitaan tentang pasangan Jokowi - JK dibandingkan dengan pasangan Prabowo - Hatta. Ketidakseimbangan pemberitaan ini menurut para informan, terletak pada materi berita yang lebih berpihak kepada pasangan Jokowi-JK. Selain itu, mereka juga mengatakan bahwa sebagai sebuah organisasi media, tentu saja punya pilihan atau calon favorit sehingga hal tersebut terkadang 52

turut mempengaruhi pemberitaan stasiun televisi Metro TV yang jika dilihat, lebih menonjolkan sisi positif pasangan Jokowi – JK dan memberitakan hal yang negatif tentang pasangan lainnya. Dengan demikian maka, dari pemaparan singkat di atas dapat diketahui bahwa dengan adanya pemberitaan yang disiarkan oleh stasiun televisi Metro TV ini, kemudian membentuk persepsi para informan yang menyatakan bahwa dalam pemberitaan pilpres 2014 oleh stasiun televisi Metro Tv tidaklah berimbang jika dilihat dari isi dan durasi pemberitaan karena cenderung berpihak kepada pasangan Jokowi-JK. 5.2 Interpretasi Data Pada bagian interpretasi data, penulis menjelaskan makna hasil penelitian ini lalu mengkajinya dengan tinjauan pustaka. Dengan demikian, data ditafsirkan menjadi kategori bermakna yang dilengkapi dengan kajian masalah bagaimana persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang fungsi kontrol sosial televisi dalam pemberitaan pada masa kampanye Pilpers 13 Juni – 4 Juli 2014 oleh stasiun televisi Metro TV yang diformulasikan secara deskriptif. Persepsi merupakan proses internal yang dilalui individu dalam menyeleksi, dan mengatur stimuli yang datang dari luar. Stimuli itu ditangkap oleh indera, dan secara spontan pikiran dan perasaan akan memberi makna atas stimuli tersebut. Secara sederhana persepsi dapat dikatakan sebagai proses individu dalam memahami kontak atau hubungan dengan dunia sekelilingnya. Sebagai makluk sosial kebutuhan akan informasi merupakan sesuatu yang 53

bersifat urgen dan tidak bisa terlepas dalam kehidupan manusia sehari-hari. kebutuhan akan informasi pun merupakan sesuatu yang sangat dibutuhkan oleh mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira guna menambah pengetahuan serta wawasan berpikir. Dalam hubungan dengan penelitian ini, penulis menggunakan konsep faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi manusia untuk proses interpretasi penulis terhadap hasil analisis data penelitian yang telah penulis lakukan sebelumnya. Adapun proses interpretasi dalam penelitian ini penulis bagi berdasarkan dua indikator penelitian yaitu mengenai objektivitas pemberitaan dan keseimbangan isi pemberitaan. Masing – masing indikator ini akan diinterpretasikan secara terpisah lalu disimpulkan berdasarkan faktor-faktor pembentuk persepsi yang telah penulis kemukakan sebelumnya. 5.2.1 Objektivitas Pemberitaan Westerstahl (Badjuri, 2010: 120) mengatakan, objektif itu harus mengandung faktualitas dan imparsialitas. Faktualitas berarti kebenaran yang di dalamnya memuat akurasi (tepat dan cermat) dan mengaitkan sesuatu yang relevan untuk diberitakan (relevansi). Sementara itu imparsialitas mensyaratkan adanya keseimbangan (balance) dan kenetralan dalam mengungkap sesuatu. Objektivitas selalu mengandung kejujuran, kecakupan data, benar dan memisahkan diri dari fiksi dan opini. Berdasarkan hasil analisis data penelitian terhadap kesepuluh informan penulis menemukan bahwa sebagian besar informan mengakui bahwa stasiun 54

televisi Metro Tv cenderung tidak objektif dalam pemberitaannya pada masa kampanye pilpres 2014 karena menurut mereka berita yang ditampilkan oleh stasiun televisi Metro TV hanya mengenai sisi positif dan keunggulan dari pasangan Jokowi-JK serta sedikit mendiskreditkan pasangan capres dan cawapres Prabowo-Hatta Rajasa dalam pemberitaannya. Akan tetapi ada juga sebagian kecil informan yang menyatakan bahwa stasiun televisi Metro TV cukup objektiv dalam pemberitaannya karena menurut mereka bahwa, semua yang diberitakan oleh stasiun televisi tersebut memang benar-benar terjadi dan tidak dilebih-lebihkan serta menampilkan situasi yang real terjadi di lapangan pada masa kampanye pilpres tersebut. Dalam kaitan dengan hal tersebut, berdasarkan faktor perhatian atau attention yang mempengaruhi persepsi, dimana perhatian merupakan proses mental ketika stimuli atau rangkaian stimulus menjadi menonjol dalam kesadaran pada saat stimuli lainnya melemah (Rakhmat, 2009: 52). Perhatian terjadi bila tiap individu mengkonsentrasikan diri pada salah satu alat indera, dan mengesampingkan masukan-masukan melalui alat indera yang lain. Dalam kaitan dengan persepsi para informan maka dapat dilihat bahwa dengan adanya pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 2014 yang disiarkan oleh stasiun televisi Metro TV secara tidak langsung juga turut menarik perhatian para informan untuk menonton program acara tersebut. Apabila dikaitkan dengan objektivitas pemberitaan, maka tidak dapat dipungkiri bahwa persepsi tentang pemberitaan pilpres, dapat terbentuk melalui 55

adanya perhatian para informan saat menonton pemberitaan tentang kampanye para kandidat capres dan cawapres pada masa kampanye pilpres. Melalui tuangan perhatian dalam menonton program acara tersebut, persepsi tentang objektivitas pemberitaan dengan sendirinya terbentuk lewat pemilahan isi berita yang benar atau salah tentang kedua pasangan kandidat capres dan cawapres pada pilpres 2014. dengan adanya perhatian terhadap pemberitaan tersebut maka, kemudian terbentuklah persepsi yang positif dan negatif tentang kedua pasangan calon kandidat dari mahasiswa yang menyatakan bahwa, menurut pandangan mereka stasiun televisi Metro TV cenderung lebih memihak kepada pasangan capres Jokowi- JK lewat pemberitaan yang selalu positif. Selanjutnya, salah satu faktor yang juga turut mempengaruhi persepsi adalah stereotip, dimana stereotip merupakan persepsi atau kepercayaan yang dianut mengenai kelompok atau individu berdasarkan pendapat dan sikap yang lebih dulu terbentuk dalam benak masyarakat. Stereotip terbentuk melalui pengaruh atau stimulus yang datang dari luar sehingga membentuk pola pikir individu akan suatu hal ( individu atau kelompok). Berdasarkan hasil wawancara dari para informan penulis melihat bahwa pemberitaan tentang kampanye pilpres 2014, telah membentuk stereotip mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira tentang kedua pasangan capres dan cawapres tersebut. Mahasiswa yang pada awalnya tidak memiliki pemahaman serta pandangan tentang kedua kubu tersebut pada akhirnya mulai mengetahuinya melalui tayangan tentang kampanye pilpres pada stasiun Metro TV. Setelah menonton program acara 56

tersebut, stereotip yang kemudian terbentuk tentang objektivitas pemberitaan adalah stasiun televisi Metro TV dinilai oleh mahasiswa mengabaikan fungsi kontrol sosial karena dalam pemberitaannya lebih memuat hal-hal yang benar tentang pasangan capres Jokowi-JK dibandingkan dengan pasangan capres dan cawapres Prabowo- Hatta Rajasa. Faktor lain yang juga turut mempengaruhi persepsi adalah faktor fungsional dimana faktor fungsional berasal dari kebutuhan, pengalaman masa lalu dan hal lain termasuk apa yang disebut sebagai faktor personal. Persepsi tidak ditentukan oleh jenis atau bentuk stimuli, tetapi karakteristik orang yang memberikan respon pada stimuli itu. Hal ini berkaitan dengan pengaruh kebutuhan, kesiapan mental, suasana emosional dan latar belakang budaya terhadap persepsi. Kebutuhan akan informasi membawa individu untuk memenuhinya melalui media pemenuhan kebutuhan informasi yang telah ada. Berita tentang kampanye pilpres menjadi suatu kebutuhan individu untuk mengetahui tentang pasangan calon yang maju pada ajang pilpres tersebut. Berdasarkan patokan seperti ini maka sebagai salah satu stasiun televisi berita, stasiun televisi Metro TV kemudian menjadi salah satu media penyiaran terpercaya yang menayangkan berita tentang kampanye pilpres. Dengan dipilihnya stasiun televisi Metro TV sebagai media pemenuhan kebutuhan informasi, maka gaya pemberitaan yang ada pada stasiun televisi Metro TV telah membentuk persepsi individu tentang kedua pasangan capres dan cawapres. Sehubungan dengan gaya pemberitaan ini bila dikaitan dengan penelitian, penulis 57

menemukan bahwa suasana mental dan emosi turut serta membentuk reaksi positif dan negatif informan terhadap pemberitaan pada masa kampanye pilpres 2014, yang disiarkan oleh stasiun televisi Metro TV tersebut. Hal ini dapat dibuktikan melalui pernyataan informan yang menyatakan bahwa stasiun televisi Metro TV dalam pemberitaannya tidaklah objektif karena lebih banyak memberitakan tentang hal- hal yang baik (positif) dari pasangan Jokowi – JK dibandingkan dengan pasangan Prabowo-Hatta, sehingga berangkat dari pernyataan tersebut penulis dapat menyimpulkan sementara bahwa stasiun televisi Metro TV cederung tidak independen dan mengabaikan fungsi kontrolnya dalam pemberitaannnya pada masa kampanye pilpres 2014. Selain itu berdasarkan faktor struktural dimana menurut Jalaluddin Rakhmat (2009: 58) faktor-faktor struktural berasal semata-mata dari sifat stimulus fisik dan efek-efek saraf yang ditimbulkan pada sistem saraf individu. Menurut teori Gestalt (Rakhmat, 2009: 58-59) bila mempersepsi sesuatu, individu harus mempersepsinya sebagai suatu keseluruhan. Tidak melihat bagian-bagiannya, lalu menghimpunnya. Dengan kata lain, Jika ingin memahami suatu peristiwa, individu tidak dapat meneliti fakta-fakta yang terpisah, harus memandang dalam hubungan keseluruhan. Untuk itu harus dilihat berdasarkan konteks, lingkungan, dan masalah yang dihadapi. Dalam kaitan dengan penelitian ini penulis menemukan bahwa, sebagian besar informan cenderung mengemukakan persepsinya terhadap pemberitaan pada masa kampanye pilpres 2014 oleh stasiun televisi Metro TV berdasarkan 58

pada pengalamannya menonton pemberitaan tersebut. Hal ini kemudian membentuk pikiran mahasiswa dalam hal ini informan dalam membuat pertimbangan serta memilah pemberitaan mengenai kedua pasangan kandidat, yang maju sebagai kandidat dalam ajang pilpres 2014 yang mana berdasarkan hasil penelitian ini, para informan mengakui bahwa jika dilihat dari objektifitas pemberitaan stasiun televisi Metro TV pada masa kampanye pilpres 2014, stasiun televisi ini lebih banyak memberitakan mengenai sisi positif pasangan JokowiJK, dibandingkan dengan pasangan Prabowo- Hatta. Dengan demikian, berdasarkan hubungannya dengan faktor-faktor pembentuk persepsi tersebut disimpulkan bahwa dalam pemberitaan pada masa kampanye pilpres 2014 stasiun televisi Metro TV cenderung mengabaikan fungsi kontrolnya dalam pemberitaan dan cenderung memihak kepada kandidat capres dan cawapres Jokowi-JK. Dari pemaparan di atas penulis dapat katakan bahwa perbedaan persepsi yang dikemukakan oleh para informan turut dipengaruhi oleh berbagai faktor. Persepsi – persepsi tersebut tidak bisa terlepas dari adanya perhatian, kebutuhan akan informasi, serta pengalaman terdahulu dalam menonton setiap pemberitaan pada masa kampanye yang disiarkan oleh stasiun televisi Metro TV. Penulis melihat bahwa sebagian persepsi negatif yang dilontarkan oleh para informan merupakan bentuk kekecewaan mereka terhadap objektivitas pemberitaan yang ditampilkan oleh Metro TV dalam ajang pilpres dimana dinilai cenderung mendukung paket Jokowi-JK dan mengabaikan independensi sebagai pengontrol 59

kinerja dan kebijakan pemerintah, karena dipengaruhi oleh kontrol serta campur tangan dari pihak luar serta kepentingan politik pemiliknya. Hal inilah yang kemudian membuat khalayak dalam hal ini para informan sulit mendapat informasi yang setara antara dua pasangan capres dan cawapres pada ajang pilpres 2014. 5.2.2 Keseimbangan Isi Pemberitaan Badjuri Adi (2010 : 120) mengatakan bahwa berita yang berimbang adalah laporan yang objektif termasuk tidak memihak kepentingan kelompok tertentu. Reporter harus mengabdi pada kebenaran ilmu atau kebenaran berita itu sendiri dan bukan mengabdi pada sumber berita (check,re-check and balance) yang perlu didukung dengan langkah konfirmasi dari pihak-pihak yang terkait dalam pemberitaan. Berdasarkan hasil analisis data penelitian terhadap kesepuluh informan penulis menemukan bahwa mereka semua mengakui bahwa stasiun televisi Metro TV tidak berimbang dalam pemberitaannya pada masa kampanye pilpres 2014, karena menurut mereka berita yang ditampilkan oleh stasiun televisi Metro TV hanya mengenai sisi positif dan keunggulan serta hal-hal yang bernuansa prestasi dari pasangan Jokowi-JK dan juga dirasa terlalu berlebihan dalam pemberitaan dengan alasan bahwa, segala aktivitas pasangan tersebut selalu dipublikasikan oleh media, serta cenderung menampilkan berita yang dirasa memojokan pasangan capres dan cawapres Prabowo-Hatta Rajasa dalam pemberitaannya. Ketidakseimbangan pemberitaan stasiun televisi Metro TV ini 60

menurut para informan, terletak pada materi ataupun angle berita, selain itu sebagai sebuah organisasi media tentu saja punya pilihan / calon favorit, sehingga hal tersebut terkadang mempengaruhi pemberitaan Metro TV, dimana pemberitaannya dirasa lebih menonjolkan pasangan Jokowi-JK dengan pemberitaan yang positif dan sebaliknya menonjolkan pemberitaan yang negatif mengenai pasangan Prabowo-Hatta. Dalam kaitan dengan hal tersebut, berdasarkan faktor perhatian (attention) yang mempengaruhi persepsi, dimana disebutkan bahwa perhatian merupakan proses mental ketika stimuli atau rangkaian stimulus menjadi menonjol dalam kesadaran pada saat stimuli lainnya melemah (Rakhmat, 2009: 52). Perhatian terjadi bila tiap individu mengkonsentrasikan diri pada salah satu alat indera, dan mengesampingkan masukan-masukan melalui alat indera yang lain. Dalam kaitan dengan persepsi para informan maka, dapat dilihat bahwa dengan adanya pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 2014 yang disiarkan oleh stasiun televisi Metro TV, secara tidak langsung juga turut menarik perhatian para informan untuk menonton program acara tersebut. Penulis menemukan bahwa persepsi negatif dari para informan terhadap kesimbangan isi pemberitaan stasiun televisi Metro TV disebabkan karena adanya perhatian terhadap setiap pemberitaan yang mereka tonton dan membandingkan setiap pemberitaan dari waktu ke waktu, yang pada akhirnya merujuk pada satu kesimpulan bahwa pemberitaan stasiun televisi Metro TV cenderung tidak berimbang karena berita yang ditampilkan lebih banyak mengenai sisi positif dan 61

keunggulan serta hal-hal yang bernuansa prestasi dari pasangan Jokowi-JK dan juga dirasa terlalu berlebihan dalam pemberitaan dengan alasan bahwa segala aktivitas pasangan tersebut selalu dipublikasikan oleh media (Metro TV) serta cenderung menampilkan berita yang dirasa memojokan pasangan capres dan cawapres Prabowo-Hatta Rajasa dalam pemberitaannya. Sementara itu, stereotip yang terbentuk tentang keseimbangan isi pemberitaan yakni pemberitaan yang ditayangkan oleh stasiun televisi Metro TV lebih banyak memberitakan tentang pasangan Jokowi-JK jika dibandingkan dengan pemberitaan pasangan Prabowo-Hatta Rajasa. Dari hal ini, maka dapat disimpulkan bahwa stereotip yang ada tentang pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 2014 oleh stasiun televisi Metro TV telah membentuk persepsi mahasiswa bahwa pasangan calon yang baik adalah Jokowi – JK. Selanjutnya berdasarkan faktor fungsional yang mempengaruhi persepsi dimana dalam pengertiannya disebutkan bahwa faktor fungsional dipengaruhi juga oleh faktor kebutuhan. Penulis melihat bahwa para informan menganggap pemberitaan pada ajang pilpres 2014, merupakan sesuatu yang penting dalam menambah wawasan dalam hal politik lewat pemberitaan yang tentunya berimbang, namun pada kenyataannya dalam pemberitaan pada masa kampanye sebagian besar informan menyatakan bahwa, stasiun televisi Metro TV cenderung tidak berimbang dalam pemberitaannya karena lebih memfokuskan isi pemberitaan terhadap pasangan capres dan cawapres Jokowi-JK. Para infoman melihat bahwa, hal ini pun juga dipengaruhi dengan posisi Surya Paloh sebagai 62

pemilik stasiun televisi Metro TV dan juga praktisi partai Nasdem yang berkoalisi dengan beberapa partai lain dalam mendukung Jokowi-JK dalam ajang pilpres sehingga, tentunya pemberitaannya lebih terfokus pada pasangan JokowiJK dibandingkan pasangan Prabowo-Hatta. Berdasarkan faktor sturuktural yang mempengaruhi persepsi penulis menemukan dalam memberikan persepsinya tentunya para informan tidak hanya sekali saja menonton pemberitaan pada masa kampanye, karena dalam mempersepsi sesuatu haruslah melihat secara keseluruhan dan tidak hanya melihatnya secara setengah-setengah. Dari hasil wawancara penulis menemukan bahwa adanya kesamaan persepsi yang dikemukakan oleh para informan. Kesepuluh informan menyatakan bahwa Metro TV tidak berimbang dalam pemberitaannya karena cenderung mendukung pasangan Jokowi-JK dengan memfokuskan isi pemberitaan kepada pasangan tersebut, ditambah lagi dengan adanya Surya Paloh yang juga pemilik stasiun tersebut, tentunya ada kepentingan politik yang dimiliki sehingga lebih memberikan ruang dalam memberitakan segala aktivitas pasangan tersebut dibandingkan dengan pasangan PrabowoHatta. Dari uraian di atas dapat penulis katakan bahwa sebagai agen perubahan dalam menjalankan fungsi kontrol sosialnya media massa harus dapat menghilangkan keberpihakan, menjaga netralitas dengan berita yang tepat, akurat, dan benar serta mengkritik dan mengawasi segala bentuk ketimpangan. Disini media dipandang sebagai cermin berbagai peristiwa yang ada di 63

masyarakat, oleh karena itu setiap perilaku dan pola pikir masyarakat salah satunya dipengaruhi oleh pemberitaan di media massa. Sehingga jika pemberitaan itu tidak baik maka secara tidak langsung opini dan perilaku masyarakat juga akan terpengaruh yang ditampilkan lewat persepsi mereka ketika menonton setiap pemberitaan yang disajikan oleh media massa. Berita sebagai kontrol sosial jelas memberitakan peristiwa yang buruk, keadaan yang tidak pada tempatnya, dan segala sesuatu yang menyalahi aturan agar peristiwa buruk tidak terulang kembali dan dengan adanya pemberitaan semacam itu kesadaran berbuat baik serta menaati peraturan makin tinggi. Dengan demikian maka korelasinya jelas bahwa untuk menjalankan fungsi kontrol sosialnya dengan baik maka media massa harus objektiv dan berimbang dalam pemberitaannya dan mengemas produk berita dengan melihat kebenaran yang di dalamnya memuat akurasi (tepat dan cermat) serta mengaitkan sesuatu yang relevan, seimbang dan netral untuk diberitakan.

64

BAB VI PENUTUP

Bagian ini akan memaparkan tentang kesimpulan secara keseluruhan pembahasan yang diperoleh setelah melakukan analisis dan interpretasi terhadap hasil penelitian, serta berisi pula saran yang diberikan penulis kepada para pembaca. 6.1 Kesimpulan Persepsi merupakan proses internal yang dilalui individu dalam menyeleksi, dan mengatur stimuli yang datang dari luar. Stimuli itu ditangkap oleh indera, dan secara spontan pikiran dan perasaan akan memberi makna atas stimuli tersebut. Secara sederhana persepsi dapat dikatakan sebagai proses individu dalam memahami kontak atau hubungan dengan dunia sekelilingnya. Sebagai makluk sosial kebutuhan akan informasi merupakan sesuatu yang bersifat urgen dan tidak bisa terlepas dalam kehidupan manusia sehari-hari. kebutuhan akan informasi pun merupakan sesuatu yang sangat dibutuhkan oleh mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira guna menambah pengetahuan serta wawasan berpikir. Sehubungan dengan penyampaian informasi yang dilakukan stasiun televisi Metro TV dalam ajang pilpres kepada khalayak luas dengan cara memberitakan kegiatan para kandidat capres dan cawapres pada masa kampanye pilpres, kemudian membentuk persepsi tersendiri dalam diri mahasiswa Program Studi

65

Ilmu Komunikasi Fisip Unwira sebagai pemirsa, dalam menonton sebuah tayangan berita televisi setiap mahasiswa tentunya memiliki cara pandang yang berbeda-beda dalam menilai dan menginterpretasi pesan yang diterima. Hal ini disebabkan karena para informan menyeleksi, dan mengatur stimuli yang datang dari luar dibentuk berdasarkan pandangannya masing-masing dan juga dipengaruhi oleh faktor-faktor tertentu yang kemudian menghasilkan persepsi yang positif maupun negatif. Berdasarkan penelitian yang penulis lakukan tentang persepsi mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira terhadap pemberitaan pada masa kampanye Pilpres 13 Juni – 4 Juli 2014, ditemukan bahwa persepsi mahasiswa mengenai pemberitaan stasiun televisi Metro TV pada masa kampanye adalah mengabaikan fungsi kontrol sosial. Hal ini dilihat dari dua indikator yang penulis gunakan dalam penelitian yakni obektivitas pemberitaan dan keseimbangan isi pemberitaan. Mengenai objektivitas pemberitaan, dari hasil wawancara dengan para informan ditemukan bahwa sebagian besar informan menyatakan bahwa stasiun televisi Metro TV tidak objektif dalam pemberitaannya dengan alasan bahwa pemberitaan yang ditayangkan lebih berisi hal-hal positif mengenai pasangan Jokowi-JK dan cenderung memuat hal yang negatif mengenai pasangan Prabowo-Hatta. Sementara itu mengenai keseimbangan isi pemberitaan, berdasarkan hasil wawancara dengan para informan ditemukan bahwa para informan menyatakan bahwa lebih banyak berita yang ditampilkan mengenai pasangan Jokowi-JK ketimbang pasangan Prabowo-Hatta. Hal inilah yang 66

kemudian menimbulkan persepsi negatif dari para informan dan menyebutkan bahwa stasiun televisi ini tidak berimbang dalam pemberitaannya karena pemberitaannya cenderung berpihak kepada pasangan Jokowi-JK. 6.2 Saran Berdasarkan kesimpulan dari penelitian ini maka saran yang dapat penulis berikan adalah sebagai berikut: 1. Penelitian ini diusulkan dapat menjadi salah satu sumber bahan masukan bagi peneliti lain yang tertarik pada penelitian yang berhubungan dengan persepsi mahasiswa dalam menonton acara berita televisi. 2. Penelitian ini diusulkan dapat menjadi salah satu informasi bagi Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira untuk dapat memilah-milah berita/ informasi yang disajikan oleh stasiun televisi.

67

DAFTAR PUSTAKA Buku: Abrar , Nadhya. Analisis Pers (Teori dan Praktik), Yogyakarta, Cahaya Atma Pustaka, 2011

Arsyad, Ashar. Media Pembelajaran, Jakarta, PT Raja Grafindo Perkasa, 1996

AW, Suranto. Komunikasi Sosial Budaya, Yogyakarta, PT Graha Ilmu, 2010

Badjuri, Adi. Jurnalistik Televisi, Yogyakarta, Graha Ilmu, 2010

Cahya, Inung. Menulis Berita di Media Massa, Yogyakarta, PT. Citra Aji Parama, 2012

Faisal, Sanapiah. Format-Format Penelitian sosial (Dasar-dasar dan Aplikasi), Jakarta, Rajawali Pers, 2010

Hadari, H. Nawawi. Metode Penelitian Bidang Sosial, Yogyakarta, Gadjah Madah University Press, 1990

Putra Syah Kurnia Dedi. Media dan Politik (Menemukan Relasi antara Dimensi Simbiosis-Mutualisme Media dan Politik), Yogyakarta : Graha Ilmu, 2012

Rakhmat, Jalaluddin. Psikologi Komunikasi, Bandung: PT Remaja Rosdakarya, 2009

Riswandi. Ilmu Komunikasi, Yogyakarta: Graha Ilmu, 2009

68

Subiakto, Henry dan Ida, Rachmah. Komunikasi (Politik, Media, & Demokrasi), Jakarta : Kencana Prenada Media Group, 2012

Subroto, Darwanto Sastro. TV Sebagai Media Pendidikan,Yogyakarta : Duta Wacana Univercity Press,1992 Syahputra, Iswandi. Rezim Media (Pergulatan Demokrasi, jurnalisme, dan Infotainment dalam Industri Televisi), Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 2013

Yosef, Jani. To Be A Journalist (menjadi jurnalis Tv, Radio dan Surat Kabar yang Profesional), Yogyakarta, Graha Ilmu, 2009

Non Publikasi: Beghu, Theresia. Skripsi “Persepsi Pemirsa TentangLive Report dalam Program Acara Kabar Siang Pada Stasiun TV ONE” (Studi Kasus Mahasiswa Undana Kupang) Kupang, 2011

Borang Akreditasi Program Studi Ilmu Komunikasi Fisip Unwira, Kupang, 2015

Darus, Antonius. Jurnalistik Televisi, Kupang, 2015

_____________. Metode Penelitian Komunikasi, Kupang, 2015 Nobe, Pius, Skripsi “Makna semiotik Baliho calon Walikota Kupang Periode 20122017 pada Paket Calon “Jeriko” (Analisis Semiotik Roland Barthes) Kupang, 2012

69

LAMPIRAN

70

71

Panduan Wawancara 1. Apakah anda masih ingat pemberitaan pada masa kampanye pilpres 13 juni – 4 juli 2014 yang ditayangkan stasiun televisi Metro TV? Bagaimana pandangan anda mengenai pemberitaan pilpres 2014 yang disiarkan oleh stasiun televisi Metro TV? 2. Menurut pandangan anda sebagai pemirsa, apakah stasiun televisi Metro Tv menyampaikan informasi secara objektiv dalam pemberitaanya pada masa kampanye pilpres 2014? Jelaskan! 3. Menurut anda apakah isi pemberitaan stasiun televisi Metro Tv secara berimbang membahas tentang dua kandidat capres dan cawapres pada masa kampanye pilpres 2014? Jelaskan! 4. Bagaimana pandangan anda mengenai durasi dalam pemberitaan mengenai dua pasang kandidat capres dan cawapres pada masa kampanye pilpres 2014 oleh stasiun televisi Metro Tv?

72

73

74

75

76

77

78