PERLU TIDAK N YA HAKIM MENCARI KESALAHAN SALAH SATU PIHAK DAN HAK IS T R I PEGAWAI NEGERI S IP IL DALAM PERCERAIAN

ADLN – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

CEf X A l A / N

MEMO HUKUM

M I II

K

PERPUSTAKAAN 'W SIV E R SIT A S a i k l a n o o a -

SURABAYA

CARMILA

SARI

PERLU TIDAKNYA HAKIM MENCARI KESALAHAN SALAH SATU PIHAK DAN HAK ISTRI PEGAWAI NEGERI SIPIL DALAM PERCERAIAN KKS f< K Per

/° i$r Scxr

P

FAKULTAS HUKUM UNtVERSITAS AIRLANGGA S U R A B A Y A

1994

SKRIPSI

PERLU TIDAKNYA HAKIM ...

CARMILA SARI


PERLU TIDAKNYA HAKIM MENCARI KESALAHAN SALAH SATU PIHAK DAN HAK ISTRI PEGAWAI NEGERI SIPIL DALAM PERCERAIAN

MEMO HUKUM DIAJUKAN SEBAGAi PENUUSAN SKRIPSI PROGRAM SARJANA BIDANQ ILMU HUKUM

U I L 1 K Pembimbing,

rERKJ&iAKAAN

Panyusun,

• • N lV E R S n .AS A JRLA N CK U '

S U R A B ^ V A

CARMILA

SARI

NIM. 039013150

SKRIPSI


CARMILA SARI


Telah diuji pada : H a rfi

Senin

Tanggal :

18 Juli 1994

TIM PENGUJI :

1. Ketua

M. KOBIRAN, S.H. M.S.

2, Sakrataris :

UUEK KAMILAH. S.H.

3. Anggota

AFDOL.

'

S.H., M.S.

ISMET BASWEDAN, S.H.

ABDOEL MOETHOUB. S.H.

SKRIPSI


CARMILA SARI


Buat

Papa,

Mas Tono,

SKRIPSI


Mama, Mbak Arie

dan Davy

CARMILA SARI


KATA PENGANTAR

Syukur

A I h a m d u 1 i 11 a h p e n u l i s

Allah

SWT atas

dapat

m e n y e 1e s a i k a n

memenuhi

segala rahmat

dan

S a r j a n a H u k u m di Dalam

Uhiversitas

menyelesaikan

yang

dalam

spirituil.

rendahan

hati,

penulis

sebesar-besarnya 1.

Seluruh beri

Oleh

kepada

Legal

2. B a p a k

karena

Afdol

memberi

pen-garahan

se 1 e s a i k a n n y a L e g a l 3. P e g a w a i

Kantor

Sipil

perceraian 4.

Keluarga

Bapak

Bambang yang kan penulis

SKRIPSI

gelar

ini,

itu d e n g a n

penulis materiil

segala

terima kasih

yang telah

keyang

dosen

pembimbing,

s e j a k awal Memo

banyak

mem-

tak ada hentinya. yang

pembuatan hingga

telah' ter

ini.

Bappeda Tingkat

I Jawa

penerangan

yang hendak melakukan

serta

memperoleh

:

telah membantu m e m b e ri k a n Negeri

untuk

b aik moril,

d a n d o ’a y a n g

selaku

diajukan

Memo

menyampaikan

keluarga. t e r c i n t a ,

dorongan moril

penulis

Airlangga.

telah banyak m en d apatkan bantuan, maupun

kepada

hidayah-Nya

Legal.Memo

sebagian persyaratan

panjatkan

syarat

dan akibat

Husni

Tamrin

telah m e n yediakan untuk pengetikan

dan

Timur

tentang Pegawai perkawinan


dan

hukumnya. keluarga

sarana yang

Legal

yang

Bapak

diperlu-

Memo.

CARMILA SARI


5.

Irwan, yang

Mufli, telah

waktu sa a t

berupa

pada waktu

F H U A ’90

tenaga

dan

sebelum

dan

Memo.

lain y a n g ti d ak m u n g k i n d i s e b u t k a n

menyadari

yang

terakhir,

semoga

berguna

sepenuhnya bahwa masih

terdapat

masalah materi

pembaca

rekan-rekan

satu

satu.

kekurangan

dan

dan

bantuan

dorongan moril

ujian Legal

Penulis

dalam

Parada

memberikan

serta

6. P i h a k - p i h a k per

Happy.

maupun

tulisan

sebagai

yang berminat

dalam Legal teknik

ini d a p a t

bahan kajian terhadap

Memo

ini,

p e n u 1i s a n n y a . memberikan

serta

Awal

baik Dan

manfaat

informasi

isi L e g a l M e m o

Surabaya,

banyak

bagi

ini.

Agustus

1994

P e n u 1 is

SKRIPSI


CARMILA SARI


ABSTRAK

Skripsi ini membahas mengenai apakah hakim perlu mencari kesalahan salah satu pihak yang berpekara dalam mengadili perkara perceraian dan apakah istri PNS yang dicerai berhak memperoleh sepertiga gaji bekas suaminya.

SKRIPSI


CARMILA SARI


D A F T A R ISI Halaman KATA PENGANTAR D A F T A R ISI

...........................................

i

................................................

iii

URAIAN FAKTA

.................. ............................

K a s u s P o s isi

.......................................

1

........................... .

2

Pengadilan Agama Pengadilan Tinggi

Agama

Mahkamah Agung Repulik

PEMBAHASAN Perlu

.........................

6

.............................................

9

...............................................

9

................................................

10

tidaknya mencari

Indonesia

k e s a l a h a n salah satu

pihak dalam perkara perceraian Hak-hak cerai PENUTUP

istri

pegawai

negeri

...............

sipil

10

y a n g di-

.................................................

19

....................................................

24

KESIMPULAN SARAN

5

............

PERMASALAHAN DASAR HUKUM

1

................................................

24

.......................................................

25

DAFTAR BACAAN

SKRIPSI


CARMILA SARI


M I L I K PERPOSTaKAAN " 0 N IT E R SIT A S AIRLANOOA-

SURABAYA PERLU TIDAKNYA HAKIM MENCARI DAN HAK

XSTRI P E G A W A I

KESALAHAN

NEGERI

SALAH SATU PIHAK

SIPIL DALAM PERCERAIAN

URAIAN FAKTA Kasus

Posisi

- Sepasang

: suami

dengan wanita September catat - Pada

istri

Syarifatul

1984

secara

Nikah Kantor tanggal

orang

anak

yang beragama

Islam,

telah menikah

Fachrizal

pada

tanggal

I s l a m di h a d a p a n P e g a w a i

9

Pen-

Uru s a n A g a m a K o d y a Padang.

10 A g u s t u s

1986 m e r e k a

dikaruniai

kandung yang diberi

nama

tahun berikutnya kehidupan

rumah

Kurnia

seAd-ha

Sa r i . - Pada istri

Fachrizal

dengan

Syarifatul

nampakkan adanya keretakan. tengkar. adanya - Pada

Yang

rasa saat

tanpa

cemburu

si

pergi

September - Dengan

tanpa

dan menyu s ul

pertengkaran hidup

lag i .

pertengkaran

suami-istri

meninggalkan

mulai

me-

karena

terhadap suaminya.

suaminya,

1987 m e n u j u

pergi

mencari

istri

tersebut

suami-

Mereka berdua sering ber-

pangkal

pertengkaran

sepengetahuan

fatul)

sebut

menjadi

tangga

maka

rumah

ini

memuncak,

istri

pada

(Syari

tanggal

15

k a m p u n g a s a l n y a di T a r u s a n .

pamitnya

si

istrinya. Sejak

terpisah dan

saat

istri

maka

suaminya

Setelah bertemu itu

suami-istri

tidak berdiam bersama

timbul ter lagi.

1

SKRIPSI


CARMILA SARI


M I L I K FE R K i^ 'V iK A A N • W N IT E R S Ii^ S A IK L A N O O *-

2

S U R A B AYA - A k h i r n y a suami Pengadilan

(Fachrizal)

A g a m a di

n e t a p a n ” sebagai - Menetapkan untuk

Pariaman untuk

berikut

memberi

mengucapkan

mengajukan

permohonan pada memberikan

"Pe-

:

izin k e p a d a "Ikrar

suami

Talaq"

(Fachrizal)

terhadap

istrinya

(S y a r i f a t u 1) .

Pengadilan Agama : Hakim nerima

pertama yang memeriksa perkara

jawaban dari T e r m o h o n

sebagai - Bahwa

berikut

(istri)

yang

ini,

isi

me-

pokoknya

:

apa y a n g d i k e m u k a k a n

oleh suamiya

diakui

ke-

benarannya. - Bahwa suami

telah diusahakan merukunkan kedua belah

pihak

istri

tidak

tersebut

ole h kau m famili,

tetapi

membuahkan hasi 1 . - Bahwa dari

selama tempat

Jierima

istri tinggal

nafkah

pergi

tanpa

bersama,

yang diambil

izin

dari

istri m a s i h dari

gaji

suaminya tetap

me-

suaminya

di

kantornya. - Bahwa

bilamana suami

istrinya

(Syarifatul)

berketetapan tersebut,

memberikan kepada bekas

SKRIPSI

ingin

maka

suami

istrinya yaitu


menceraikan ini

wajib

:

CARMILA SARI


3

1. D u a

per

besar

tiga

gaji

suami

setiap bulan

adalah

hak

istri.

2. M e m b a y a r

dua puluh b ulan nafkah.

3. M e m b a y a r b i a y a

iddah.

4. U a n g h i b u r a n . Y a n g s e m u a n y a b e r j u m l a h Rp.

10.000.000,-

- Hakim pertama yang memeriksa perkara annya

Nomor

memberikan berikut

: 39/P/1989

pertimbangan

pada

ini

tanggal

dalam putus5

Juni

hukum,

yang pokoknya

bahwa

Termohon

1989

sebagai

:

Telah

terbukti

selaku

istri

bersama

fakta

telah

tanpa

pergi

setabu

meninggalkan dan

tanpa

(Syarifatul)

tempat

tinggal

seizin

suaminya

( F a c h r i za 1). Apalagi tidak

perginya baik

istri

Istri

Dengan - Bahwa istri

tidak

yaitu

tangga.

Dan

perbuatannya

oleh

itikad

dengan sejak

membawa saat

itu

terhadap suaminya.

berusaha untuk berbaik

kembali

dengan

itu.

fakta

ini H a k i m p e r t a m a

Termohon yang

(istri)

Nusyuz

K i t a b Al M u g n i

SKRIPSI

rumah

tidak menyesali

suaminya

dilandasi

terhadap suaminya,

semua barang-barang istri

ini

berpendirian

dapat

(durhaka),

Ibn Q u d a m a h

:

digoLongkan sesuai

IV/hal.


295,

sebagai

dengan

Dalil

y a n g artin^fi*.

CARMILA SARI


4 Nusyuz

itu

ialah apabila

atau keluar - Bahwa

dengan

istri dari

rumah

tanpa

suaminya.

sesuai

gugur dengan

tidak mau

seketiauran

izin suaminya.

nusyuznya

tidak mempunyai

yaitu

istri

istri,

maka

sejak

saat

hak untuk menerima uang dengan Kitab Bajuri

sebab nusyuz

itu

nafkah

II/hal.

gilirannya dan

135 naf-

kahnya.

istri obat

Dengan

alasan

tentang

"Uang Nafkah W a j i b ” termasuk biaya

ke J a k a r t a Majelis

selama

masa

tidak dapat Hakim

dapat

Negeri

di

atas,

maka

tuntutan ber-

dikabulkan. mengabulkan

iddah dan uang

adalah Pegawai disetujui

tersebut

Sipil

nafkah

istri

( m u t ’ah).

Suami

III a, m a k a

dapat

hiburan Golongan

:

- Uang nafkah

iddah

istri

s e l a m a 3 b u l a n x Rp.

75*000,-

ya i tu R p . 2 2 5 « 0 0 0 .- Uang hiburan

( m u t ’ah)

sebesar

R p . 75.000,-

- Seluruhnya berjumlah R p . 300.000,Bahwa

suaminya

dapat

persetujuan

bercerai jo

Surat

tersebut

dari

dari

istrinya

di

atas, amarnya

Negeri

atasannya i t u ex.

Edaran B.A.K.N.

putusan yang

SKRIPSI

selaku Pegawai

telah

(pimpinannya)

pasal

berdasar

akhirnya Hakim sebagai

Sipil

berikut


8 P.P. atas Pertama

No.

menuntuk

10/1983

pertimbangan memberikan

:

CARMILA SARI


5 Mengadili

:

1. M e n e t a p k a n untuk

memberi

mengucapkan

izin k epada

Pemohon

"Ikrar Talaq"

(Fachrizal)

terhadap

Termohon

( i s t r i n y a / S y a r i f a t u l ). 2. M e n g h u k u m P e m o h o n Termohon Rp.

(Fachrizal)

(Syarifatul)

untuk membayar

uang

nafkah

kepada

iddah

sebesar

300.000,-

3. M e n g h u k u m P e m o h o n u n t u k m e m b a y a r orang anak)

sampai

ia m e n j a d i

biaya

anaknya. ( s a t u

dewasa.

Pengadilan Tinggi Agama : Bahwa. diberikan

istri

oleh

selanjutnya Tinggi

Hakim

memohon

Agama.

Agustus

Acara

"Putusan

Persidangan,

dalam

’ 'Putusan

bahwa Pembanding suaminya

SKRIPSI

Sela"

Nomor

itu

pertimbangan atas

yang

atas

dan

Pengadilan perkara

ini

: 20/1989

tanggal

melengkapi

Berita.

maka Pengadilan Tinggi

Bahwa berdasar

berdasar

di

b a n d i n g di

1989 u n t u k m e n a m b a h dan

tersebut

putusan

tersebut

pemeriksaan

putusannya memberikan

yang

Pertama

menolak

Hakim banding yang memeriksa

lalu m e n j a t u h k a n 15

(Syarifatul)

sebagai

Agama

dalam

berikut

:

"Hasil

Pemeriksaan Tambahan”

’ ’ Berita Acara

Pemeriksaan Tambahan”

S e l a ”} m a k a H a k i m b a n d i n g b e r p e n d a p a t (S y a r i f a t u 1 / i s t r i ) p e r g i

karena

istri

tidak

tahan


meninggalkan lagi

menerima

CARMILA SARI


6 ancaman

dan

siksaan

banding

belum

nusyuz.

Berdasarkan

dapat

dari

suaminya.

digolongkan atas

dijadikan

an s e b a g a i m a n a Karena Pemohon

(suami),

tolak.

Akhirnya :

sebagai

berikut.

:

Mengadili

pasal

istri

yang

maka

per-

istri

19 P . P .

untuk bercerai

tersebut

20/19S9

Tinggi tanggal

percerai-

No.

9/1975.

yang diajukan oleh

tidak berdasar

Pengadilan

Nomor

pern-

alasan untuk melakukan

karena

putusan

itu

ini,

a n t a r a suami

yang dimaksud

itu p e r m o h o n a n

sebagai

pertimbangan

seiisiban dan p er t e ngkaran tidak dapat

Karena

hukum, Agama

12

harus

di-

memberikan

Desember

1989

:

- M e m b a t a l k a n p e n e t a p a n P e n g a d i l a n Agama. M e n g a d i 1 i send ir i : - Menolak permohonan

dari T e r m o h o n / P e m b a n d i n g .

Mahkamah Agung Republik Indonesia : Putusan Agustus

kepada

suami

tersebut

SKRIPSI

:

38K/AG/1990

(Fachrizal)

di

Mahkamah Agung

beratan Kasasi", kasasi

Nomor

tanggal

22

1991 Bahwa

Banding

REG.

atas

menolak

putusan

dan mohon pemeriksaan

dengan mengemukakan

untuk mendukung

Hakim kasasi

beberapa

permohonan

"Ke-

pemeriksaan

tersebut.


CARMILA SARI


7 Mahkamah dalam tingkat

Agung

kasasi,

setelah memeriksa maka

dalam putusannya

an b a h w a

putusan

dinilai

sebagai

mengenai

masalah alasan perceraian

dari

P.P.

Nomor

kesalahan

Judex Facti

salah Agung

yang

sarinya dapat

inti

- bahwa Biasa"

pernikahan

itu b u k a n l a h

perkawinan

Gholiidhan" Islam),

{pasal

adalah

terputusnya

oleh

itu

hukum

19 h u r u f

atau

sebagai sekedar

sebagai adalah

suami suatu

Pendirian hukum

berikut

"Perjanjian

tidak boleh diukur

:

"Perjanjian istri,

akan

"Miitsaaqan

2 Hukum Perkawinan Kompilasi

suatu

F

mencari

pertimbangan

disimpulkan

untuk hidup bersama

tetapi

ex pasal

(s u a m i / i s t r i ).

ini d i d a s a r i

Agama)

menerapkan

dengan mendasarkan

satu p i h a k

Mahkamah

salah

ini

berpendiri-

(Pengadilan Tinggi

putusan yang

9/1975

perkara

Suci"

yang

Hukum untuk

dengan kesalahan

dari

s a l a h satu pihak. bahwa

kalau

tersebut

pengadilan

menjadi

"pecah",

ked.ua b e 1 a h p i h a k isi

pasal

- bahwa istri), mereka

19 h u r u f

mencari

ha 1 itu b e r a r t i

telah p e c a h pula, Nomor

9/1975.

kesalahan

salah

satu

tidak mungkin pengaruh

menunjukkan

diharapkan buruk

lagi;

bahwa

pihak bahwa

hati

(suami/ kerukunan

m a k a han y a akan

(tidak baik)


pernikahan

maka terpenuhilah

F P.P.

bila kenyataannya

m e n i m b u 1k a n

SKRIPSI

telah yakin bahwa

bagi

kedua

CARMILA SARI


pihak dan bagi - bahwa

dengan

anak keturunannya dasar

dibebankan

kepada

perceraian

ex p a s a l

pemikiran

bukan dibebankan kepada

dikutip putusan

di

atas.

atas

telah

dan

selanjutnya perkara

ini.

putusan

sebagai

berikut

Nomor

7/1989 dan

pihak yang dikalahkan selama

tersebut Agung

intisarinya

menilai

salah menerapkan Agama

seperti

ini.

Agung

Mahkamah

sendiri

selalu

permohonan

pertimbangan yang

Putusan Pengadilan Tinggi kan

mengajukan

maka Mahkamah

Judex Facti

maka biaya

(1) U . U .

lazimnya H u k u m Acara Perdata Berdasarkan

ini,

pihak yang S9 ayat

di m a s a m e n d a t a n g .

bahwa

hukum,

harus akan

maka

dibatalmengadili

Akhirnya Mahkamah Agung memberikan :

Mengad i 1i : - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi

Agama.

M e n g a d i 1i Send ir i : - Memberi

izin k e p a d a

pemohon

ucapkan

"Ikrar T a l a q ” atas

hadapan

sidang Pengadilan Agama

- Menghukum Rp.

Pemohon

termohon

membayar

untuk

meng-

(Syarifatui)

di-

di P a r i a m a n . uang

nafkah

Iddah

300.000,-

- Menghukum anak)

Pemohon memberi

sampai

biaya anaknya

(satu

orang

ia d e w a s a .

- Menghukum Pemohon membayar

SKRIPSI

(Fachrizal)

biaya perkara.


CARMILA SARI


9 PERMASALAHAN 1. D a l a m perlu

mengadili mencari

perkara perceraian.

kesalahan

salah

apakah

hakim

satu pihak yang

ber-

perkara? 2. A p a k a h cerai

seorang seiaiu

istri

Pegawai

berhak memperoleh

Negeri

Sipil

yang

sepertiga gaji

dibekas

suaminya?

DASAR HUKUM 1. A 1 Q u r ’a n a.

Surat

An N i s s a ’ 4

b.

S u r a t Al

c.

Surat

Thalaq

6

Al T h a l a q 7

2. Al H a d i t s a. H a d i s

Riwayat

Abu Dawud

dan A l - Ha k i m

dari

Ibnu

Umar . b.

Hadis

Riwayat

Bukhari.

3. U n d a n g - U n d a n g N o m o r a. 4.

pasal

39 a y a t

a. p a s a l

SKRIPSI

Ibu Abbas.

(2)

a . p a s a 1 19 h u r u f Hukum

dari

1/1974

Peraturan Pemeritah Nomor

5. K o m p i l a s i

An-Nasai

9/1975

F

Islam

152


CARMILA SARI


10 6.

7.

Peraturan Pemerintah Nomor

10/1983.

a. p a s a l

ayat

Surat

8 ayat

(1)

Edaran Nomor

a. p a s a l

19 h u r u f

sampai

(4)

0S/SE/1983. a d a n b.

PEMBAHASAN

P e rl u tidak ny a m e n c a r i k e s a l a h a n s a l a h satu p i h a k d a l a m p e r k a r a pe rc e r a i a n . Perceraian pemisahan

menurut

hukum

antara

melalui

proses

ceraian

itu m e m p u n y a i

pengadilan,

tetapi an ma ka

suami

pengadilan.*

Harlen

Sinaga

dengan

istri

Seketika

keputusan

siapapun

per

hukum yang pasti

dari

karena ada p e r i s t i w a y ang muncul perceraian

tidak dapat sebagai

Seperti

19 h u r u f F s e b a g a i

*V. Harlen Sipi 1 , Jaya Karya,

SKRIPSI

dalam

salah

Sinaga, Jakarta,

Secara

perceraian,

dalam perkawin-

dihindari.

salah satu

disebutkan

iagi.

menghendaki

perkawinan disamping kematian dan karena

pasal

setelah

keputusan

hubungan keluarga

tidak pernah

Perceraian

adilan.

adalah

h u b u n g a n h u k u m k e l u a r g a b e r a l i h ke h u b u n g a n

hukum biasa tanpa diikat normal

V.

satu

P.P.

jalan

bubarnya

putusan Nomor

alasan

9/1975

perceraian

Perceraian Pegawai 22 M a r e t 1 99 0 , h. 4.


peng

Negeri

CARMILA SARI


11 yaitu

antara

suami

pertengkaran lagi d a l a m

dapat

istri

tidak ada

rumah

terus la gi

Perceraian

sejauh mungkin

dilakukan

daiam hal^hal

antara

suami

sebagai

Undang Nomor

istri suami

itu

dengarkan

Dalam

penting

1/1974

pasal

yang menjadi

keinginan

perceraian.

Pada

timbulnya

hadapan

hakim,

sama

tidak

dapat

hidup

dalam Undang-

hakim selalu men-

melalui

suami

rukun

2.

perkara,

istri

berperkara

kuasa

hukumnya.

yang

dan hal-hal

berperkara

atau

kejadian

timbulnya pertengkaran,

istri

saat

niat

terpaksa.

cukup alasan bahwa

terdapat

tangga mereka

suami

sangat

pihak-pihak yang

sebab

timbulnya

satu

suatu

a 1a s a n - a l a s a n

dalam rumah

alasan

hanya

39 a y a t

langsung ataupun

cekcokan

kan

dihindarkan dan

ada

seperti

masalah perceraian,

mengemukakan

rukun

yang

harus

terlebih dahulu

secara

akan

dan

hidup

tidak akan

istri

Dalam menangani

baik

harapan

perselisihan

tangga.

Untuk melakukan perceraian

iagi

terjadi

yang

tersebut

suami

jarang mereka

lain dan m e m b a n g u n

mengakibatkan untuk

istri

untuk melakukan

melaku

mengemukakan perceraian

saling

kesan bahwa

per-

di

menyalahkan dialah

pihak

yang b e n a r . Tugas perceraian

SKRIPSI

hakim yang utama adalah

berusaha

dalam menangani merujukkan,


masalah

mendamaikan

CARMILA SARI


M ( ) I K WsKKu* « K A A K 'U N IV E K S * *

v 4 f tU .A N G Q & *

12

S UR A B A Y A pasangan Sebab yang

suami

walau halal

"Talaq

adalah

Abu Dawud

Oleh

sebab

istri

a d a lah

oleh Allah

tersebut.

suatu SWT.

hal Dalam

Ibnu

Umar.^

yang paling dibenci

talak atau hakim.

sebagai

tersebut.

adalah

dan A l - H a k i m dari

terakhir yang diputus

suami

istri

itu

bercerai

perceraian

suatu yang halal

lakukan bila dianggap an

ingin

yang paling dibenci

Riwayat

jalan

yang

bagaimanapun

hadis

A l l a h ”.

istri

Perceraian

yang

Adapun

perceraian

adalah

juga

terbaik bagi hukum

dari

oleh

di-

pasang mentalak

:

1. W a j i b , seperti m e nj a t u h k an talak dalam perkara syiqoq (sengketa suami istri) yang tidak dapat d i d a m a i k a n 1a g i . 2. S u n n a h , seperti menjatuhkan talak kepada istri yang menyeleweng. 3. H a r a m , seperti m e n j a t uh k a n talak kepada istri y a n g s e d a n g haid. 4. M a k r u h , seperti menjatuhkan talak kepada istri y a n g baik, jujur, dapat dip er ca ya . 5. H a l a l seperti m e n j a t u h k a n talak kepada istri yang t i d a k dapat m e n y e n a n g k a n hati suami atau tidak me m b i rahikan suaminya. Sebagaimana

tersebut

dalam keadaan istri

terjadi

lagi

bahwa wajib mentalak

keadaan

persengketaan

yang

di m a n a terus

untuk mendamaikan

istri

antara

suami

menerus

dan

keduanya.

^ M u h a m m a d Faiz Almath, 1100 H adis T e r p i l i h . G e m a P r e s s , J a k a r t a , 19 9 3 , h. 235.

^ H .A . F u a d J a k a r t a , 1 9 9 3 , h.

SKRIPSI

atas

syiqoq yaitu

tidak d i m u n gkinkan

Insani

di

Said, 5.

Perceraian Menurut Hukum


Islam.

CARMILA SARI


19 akibat itu

adanya perceraian

tidaklah mungkin

alami an

hukum dari

suatu

dan

pasti

suatu

ketidakcocokkan

percekcokan

yang

ada penyebabnya.

buatan

suami

atau

perkawinan satu

sama

terjadi

Past'i a d a

istri

tersebut. tiba-tiba la i n .

antara hal,

yang

Selain meng-

Pertengkar suami

istri

kejadian dan per-

menjadi

alasan

dari

timbulnya keinginan mereka untuk melakukan perceraian.

pihak

Jadi

hakim periu mencari

yang

berperkara

menentukan

kesalahan

dalam masalah

serta memutuskan

akibat

dari

salah

satu

perceraian

guna

perceraian

ter

sebut .

H a k - h a k istri p e g a w a i n e g e r i sipil y a n g d i c e r a i Pegawai

negeri

menurut

V.

m e r e k a y a n g bekerja. p a d a

instansi

hukum dinyatakan

Pegawai

Sedangkan izin Sipil.

Nomor

perkawinan Tujuan

tersebut karena

P.P.

sebagai

mereka

Negeri

Sipil

"adalah

bagi

mend i s i p 1inkan Pegawai adalah Aparatur Negara,

Pegawai

tentang Negeri

Pemerintah

Negeri Abdi

oleh

( P N S ) ”. ^

mengatur

dikeluarkannya Peraturan

H a r l e n Sinaga, S i p i l . Jaya Karya, Jakarta,

SKRIPSI

Sinaga

pemerintah yang

adalah

dan perceraian

dari

untuk

10/1983

Harlen

Sipil,

Negara

dan

Perceraian Pegawai Negeri 22 M a r e t 1 9 9 0 , h. 4 - 9.


CARMILA SARI


14 Allah kepadanya.

Allah tidak memikulkan beban kepada

seseorang melainkan kepadanya. sesudah

kesempitan". istri

tidak

diberikan

terhitung terjadi

Nafkah wajib

oleh bekas

suami.

Jika nafkah sebagai

perceraian.

Pemberian

keadaan

perceraian yang

yang mempunyai

lapangan

diberikan

akan dianggap

sejak

pada

Suami

apa y a n g A l l a h b e r i k a n

A l l a h k e l a k a k a n m e m b e r i k a n ke

bekas

a.

(sekedar)

kepada tersebut

hutang

suami

nafkah

ini

:

inisiatif untuk

menceraikan

istri. b.

Suami-istri

keduanya

ingin ber ce ra i.

c. K e k u a s a a n H a k i m . Hakim mempunyai sebabkan hukuman

s u a m i rnend apat h u k u m a n yang

2. K e t i a d a a n Bekas bekas istri dari

wewenang untuk menjatuhkan

lebih berat

nafkah pada

suami istri

selama masa

tidak patut bekas

disebabkan karena a.

Istri

istri

selama masa

harus memberi iddah.

mendapatkan

suaminya.

p e n j a r a 5 tahun atau

selama masa perkawinan.

bekas

tidak selalu

t a l a k di-

iddah.

nafkah kepada

Adakalanya

bekas

pemberian nafkah

Ketiadaan nafkah

tersebut

iddah dapat

:

yang mempunyai

inisiatif untuk

diceraikan

(Khuluk).

SKRIPSI

Khuluk

adalah

tebusan

atau

perceraian imbal an dari

suami-istri

dengan

bekas

kepada


istri

CARMILA SARI


15

bekas

suami.3 Dasar

Allah

Surat

hukum Khuluk

An N i s s a ’ 4

"Berikanlah maskawin kamu

nikahi)

kepada wanita

pemberian

jika

mereka

menyerahkan

sebagian

dari

maskawin

itu d e n g a n

makanlah

makanan) Riwayat

Tsabit

datangi saya

yang

karena

baik akibatnya".

An-Nasai

bin

ingin

dari

Qis bin

bercerai

tetapi

"Apakah kamu mau mengembalikan nya?", lah

jawab w a ni t a

SAW

pun

"Terimalah talak

SKRIPSI

166;

Jadi

itu d a n

suami

tidak

kebun

saya karena

bersabda,

itu

kepada

Maka Rasulul

Tsabit

jelaslah bahwa bila


men-

menyukai

SAW

talakkan

6 N a i n u l A u t h a r , j u z 9, h. 34; F i q h u s S u n n a h j u z 2, h. 253.

Abbas

pula

" Y a , mau".

bersabda kepada

kebun

satu".

itu,

Hadis

" R a s u l u 11 a h ,

tidak

I s l a m ”. R a s u l u l l a h

hati,

telah

dengan

saya

kamu

(sebagai

Ibnu

seraya berkata,

agamanya,

kekafiran dalam

itu

Syamas

buruk p e r a n ga i n y a dan

kekurangan

senang

sedap

Rasulullah

tidak

kepada

pemberian

l agi

(yang

kerelaan.

(ambillah)

Bukhari,

"Istri

h.

penuh

Kemudian

maka.

Firman

;

(mahar)

sebagai

adalah

Subulus

bin dia

Qis, dengan

istri

yang

Salamuz

3,

CARMILA SARI


16 mempunyai

b.

inisiatif

untuk diceraikan maka

kehilangan

hak untuk mendapat

ia

membayar

harus

bekas

suaminya.

Istri

Nusyuz.

Nusyuz

ialah

ketiduran Nusyuz

atau

juga

menentang

dengan suami

tidak mau

rumah

tanpa

berarti

suatu

tindakan

suami

iddah bahkan

imbalan

keluar

dengan

kepada

lagi

dapat

belanja.

istri

tidak ada

tersebut

adanya durhaka menjadi untuk memberikan

yang alasan

hukum syara*, tindak

menghilangkan

Hal

se-

izin s u a m i n y a . ^

dipandang durhaka.8 Sedangkan

durhaka

menerima

atau

istri

diterima menurut

an t e r s e b u t dari

apabila

kehendak

yang dapat

tebusan

nafkah

ia a k a n

hak

juga

tidak

belanja dan

akibat istri berarti

wajib istri

atas tidak

berhak menuntutnya.^ Pasal "Bekas bekas

152 K o m p i l a s i istri

'A1 M u g n i

kecuali

Ibn Q u d a m a h ,

SKRIPSI

h. Fish

:

nafkah

jika

menghilangkan

^H. Sulaiman Rasjid, J a k a r t a , 197 6 , h. 377. 9 I b i d . , h.

Islam

berhak mendapat

suaminya.,

itu n u s y u z

Hukum

ia

iddah

nusyuz".

dari Untuk

hak nafkah bekas

istri

295. Is l a m .

Attahiriyah,

378.


CARMILA SARI


17 yang

seharusnya menjadi

Dengan tidak

demikian m a k a akibat

selalu

selama

masa

mengetahui

Untuk

itu s a n g a t

perceraian.

memperburuk keadaan

yang

tidak

mereka

baik bagi

di m a s a Namun

diajukan

bagi

kedua

suami

tengkaran, istri yang

maka

selama

masa

menuntuk hendak

dimaksudkan

dengan menimbulkan anak

mengarahkan

pengaruh keturunan

penyebab suami

menjadi

hakim

timbulnya istri

penyebab

iddah.

kesalahan yang ia

pemberian

tidak

suami

perbekas

pihak

istri

terjadinya

menerima atas

Bila

pada

menyebabkan patut

dari b e k a s

pertengkar-

timbulnya

Sedangkan bila

yang kepada

tersebut.

ia w a j i b m e m b a y a r n a f k a h

maka

ataupun

nafkah

selama

iddah. Bila

terurai kepergian

SKRIPSI

hakim

tidak

kedua pihak dan

antara

masa

melakukan

menuntut

patut

pihak yang

tersebut

pihak dapat

yang

perceraian

istri

h a k i m a 1a s a n - a l a s a n p e r c e r a i a n

dan p e r c e k c o k a n

pihak

bekas

tidak

kedua

talak

yang akan datang.

pihak mana yang menjadi an

pada

istri

suami.

jatuhnya

penting bagi

dari

Hal

dari

nafkah

adakalanya

alasan-alasan

melakukan untuk

ada pemberian iddah.

dapatkannya.

tanggungan bekas

dikaitkan

pada

uraian

dengan

fakta,

termohon/termohon

adanya

maka

kasus

jelas

yang

telah

terlihat

bahwa

kasasi/istri


tanpa

izin

CARMILA SARI


18 suami,

bah'kan

kepergian

tidak baik yaitu tangga

seperti

dalam

dengan membawa yang

seluruh

teiah menjadi

maka

kesalahan

terdapat

telah

Sedangkan tahan

tidak

alasan

menerima

menurut

jelas-jelas

di

ancaman

pertimbangan didukung

Sehingga

pergi

kepergian

perabotan

rumah

pihak

dapat

hukum Dengan

termohon,

:

tanpa

izin suami.

termohon siksaan

karena

tidak

dari

pemohon,

hal

tersebut

bukti-bukti

yang

iengkap.

digolongkan

sebagai

Mahkamah Agung

dengan

termohon

dan

yang

Pariaman.

dengan pertimbangan-pertimbangan

1. T e r m o h o n

itikad

pertimbangan

k e p u t u s a n P e n g a d i l a n A g a m a di

demikian yaitu

termohon dengan

istri

yang nusyuz. 2. K e p e r g i a n Hal

termohon

tersebut

adalah dengan

terlihat

p a d a saat

izin s u a minya d e ngan m e m b a w a rumah

t a n g g a y a n g hal

Mahkamah Agung Dengan atas.

maka

selama untuk

masa

termohon

Pencarian

SKRIPSI

termohon pergi

serta

kasus

tanpa

seluruh perabotan pertimbangan

tersebut.

pertimbangan-pertimbangan

tidak

iddah dari

t i d a k baik.

juga menjadi

memutus

melihat

anak mereka

masalah

saat

ini

itikad

patut

bekas

mendapatkan

suaminya

(satu o r a n g anak)

sampai

kesalahan

satu

salah

perceraian memang diperlukan


di

nafkah

selain

biaya

ia d e w a s a . pihak

guna

dalam

memutuskan

CARMILA SARI


19 akibat itu

adanya

tidaklah mungkin

alami an

h u k u m dari

suatu

dan

pasti

ket i a a k c o c o k k a n

ada penyebabnya. suami

timbulnya

atau

satu

Pasti

istri

antara

ada hal, yang

S'elain

tiba-tiba

sama. la i n .

terjadi

meng-

Pertengkarsuami

istri

k e j a d i a n dan per-

menjadi

alasan

dari

keinginan mereka untuk melakukan perceraian.

Jadi

hakim perlu mencari

yang

berperkara

menentukan

tersebut.

suatu perkawinan

percekcokan yang

buatan

pihak

perceraian

kesalahan

dalam masalah

serta memutuskan

akibat

dari

salah

satu

perceraian

guna

perceraian

ter-

sebnt.

H a k - h a k Istri P e g a w a i N e g e r i Sipil y a n g D i c e r a i Pegawai

negeri

menurut

V.

mereka yang bekerja pada

instansi

hukum dinyatakan

Pegawai

Sedangkan izin Sipil.

Nomor

perkawinan Tujuan

tersebut karena

P.P.

sebagai

mereka

Negeri

Sipil

"adalah

bagi

m e n d i s i p 1inkan Pegawai adalah Aparatur Negara,

Pegawai

tentang Negeri

Pemerintah

Negeri. Abdi

oleh

( P N S ) ”. ^

mengatur

dikeluarkannya Peraturan

H a r l e n Sinaga, S i ni 1 . J a y a K a r y a , J a k a r t a ,

SKRIPSI

Sinaga

pemerintah yang

adalah

dan perceraian

dari

untuk

10/1983

Harlen

Sipil,

Negara

dan

Perceraian Pegawai Negeri 22 M a r e t 19 9 0 , h. 4 - 9.


CARMILA SARI


20 Abdi

Masyarakat

yang harus

bagi

masyarakat. d a l a m

tingkah

taatan

terhadap peraturan

karena

Pegawai

Negeri

bagi m a s y a r a k a t diberikan maka

maka

oleh PNS

kepadanya

tinggi,

menjadi

tauladan yang

lak u ,

tindakan

dan

p e r u n d a n g - u n d a n g a n .^

harus

menjadi

teladan yang

contoh dan keteladanan yang kepada bawahannya

diberikan

ketentuan

khususnya dalam melakukan

dan

baik keOleh baik harus

masyarakat,

disiplin

yang

perkawinan dan

per

ceraian . Pegawai

Negeri

Sipil

ceraian

wajib

pejabat.

Saluran hirarki

adalah yang

dengan

harus

pasal

19

permohonan

P.P.

Nomor

terlebih

terdapat

d e n g a n k e t e n t u a n di

dahulu izin

tertulis melalui

alasan yang

9/1975.

alternatif,

yang

melakukan

untuk memperoleh

mencantumkan

sifatnya

perceraian sesuai

izin

bersangkutan. Adapun permohonan

sebut

sebut

memperoleh

yang akan

jadi pada

cukup

dari

tersebut

atasan

perceraian terdapat

Pencantuman

per

PNS ter dalam

alasan

ter

salah

satu alasan

permohonan

perceraian

atas.

^Sri Haya ti , PP 10/19S3, Mampukah Memberikan Perlinduncan H u k u m Bagi W a n i t a ? . S u r a b a y a Post, Sura b a y a , 19 J u n i 19 9 0 , h. 1 - 5.

SKRIPSI


CARMILA SARI


21 Akibat

h u k u m dari

d a l a m tiga golongan, 1. B e k a s gaji

istri bekas

Keadaan

PNS

a.

yaitu

terjadi

permohonan

Hal

tersebut

8 ayat

bagian

1 dan

dari

terlepas sepertiga Surat

gaji

dari

dengan

2 dari bahwa

P.P.

Edaran Nomor

pada

dari

bekas

istri maka berikut

Sepertiga

yang

Pengadilan

: Nomor

Bagian

10/1983 yang sepertiga

sepertiga

ini

sepertiga untuk suaminya dan anaknya. 0S/SE/19S3

tentang

perceraian bagi Pegawai

19 h u r u f A,

suami

istri m e n d a p a t

suaminya.

bagian

pasal

1.

perceraian

lagi u n t u k

kawinan dan

bagai

sepertiga bagian

apabila pihak

sesuai

intinya menyatakan

b.

dibagi

:

akan mendapat

tersebut

Pasal

dapat

suaminya.

mengajukan Agama.

perceraian PNS

yaitu apabila pembagian gaji

izin

Negeri

anak

per Sipii

mengikuti

ditetapkan

se

: gaji

untuk

PNS

Pria

yang

ber-

sangkutan. 2.

S e p e r t i g a gaji

untuk bekas

3.

Sepertiga

untuk

gaji

kepada bekas

SKRIPSI

istrinya.

anaknya yang

diterimakan

istrinya.


CARMILA SARI


22 2.

Bekas

istri

mendapat

s e t e n g a h b a gi a n dari

gaji

bekas

suaminya. Keadaan

ini

terjadi

kawinannya

tidak

apabila PNS dikaruniai

tersebut

sesuai

dengan

a.

Pasal

8 ayat

3 P.P.

dari

perkawinan

Nomor

dan

istri

seorang

10/1983,

tersebut

tidak

anakpun.

yaitu ada

bagian

gaji yang wajib diserahkan

kepada

bekas

istrinya

d a l a m perHal

apabila

anak

maka

oleh PNS

Pria

ialah setengah

dari

gaji-

nya. b.

Pasal

19 h u r u f B S u r a t

yaitu

apabila

maka

gaji

Pria

yang bersangkutan

Edaran

perkawinan

dibagi

dua ,

Nomor

8/SE/1983,

tidak menghasilkan

yaitu

setengah

anak,

untuk

dan setengah untuk

PNS bekas

istrinya. 3. B e k a s

istri

tidak mendapat

b a g i a n dari

gaji

bekas

yaitu

:

dari

pihak

suaminya. Hal a.

ini d a p a t Apabila istri. P.P. dalam yaitu

dalam dua keadaan,

perceraian Hal

Nomor

ini

atas

sesuai

10/1983.

Surat

Edaran Nomor

terjadi

permohonan

dengan

Namun

hak atas bagian

perceraian

SKRIPSI

terjadi

gaji

isi p a s a l

seperti

8 ayat

yang

08/SE/1983

tercantum p a s a l . 20,

tidak berlaku

atas k ehendak


4

apabila

istri PNS

yang

CARMILA SARI


•ran «j bersangkutan karena

istri

keadaan

Seperti

yang

perceraian antara

suami

kasus

K/AG/1990 bahwa a d a di p i h a k

di

atas yang

istri

pihak

menjadi istri

telah

dalam putusannya Nomor

itu

sebab

itu.

diputus : REG.

dinyatakan nusyuz maka

perbuatan-perbuatan

akan mendapatkan

demikian bila

pihak

istri

akibat

nusyuz

oleh

No.

38

kesalahan

yang

dilakukan

yan g sesuai.

maka

tidak mendapatkan uang nafkah

gaji

cerai

istri.

Untuk

ia

minta

dikarenakan

kesalahan

Agung

istri

istri

perceraian

melakukan

timbulnya

pihak

apabila

dimadu.

b. A p a b i l a

Mahkamah

kecuali

23

sudah

Dengan

sepatutnya

iddah dari

sepertiga

suaminya.

istri gaji

Jadi

dengan

tidak

selaiu mendapatkan

suaminya.

Karena akibat

s e p e r t i g a b a g i a n dari tidaknya dalam bagian

demikian

gaji

k e s a l a h a n dari

menentukan gaji

boleh

suaminya

mengajukan perceraian

jelas

sepertiga hukum

suaminya

pihak

sudah

bahwa

bekas

bagian

istri

memperoleh

ditentukan dari

istri.

tidaknya bekas

Oleh istri

karena

tetapi

hendaknya

ada itu

menikmati

tidak didasarkan pada siapa akan

dari

yang

diperhati-

k a n a 1 a s a n - a 1a s a n p e r c e r a i a n .

SKRIPSI


CARMILA SARI


24 PENUTUP KESIMPULAN 1. D a l a m

perkara

perceraian

saiing

menyalahkan

satu

selalu

ingin d i a n g g a p

terdapat

sama

lain.

sebagai

pihak

yang

Pihak yang

satu

pihak yang benar

hadapan

hakim

hai-hal

dan kejadian yang diyakininya

nyebab

dengan

dua

timbulnya niat

mengemukakan

untuk

Hakim

setelah mendengarkan

kedua

pihak hendaknya

perceraian

tersebut

berasal

dari

Pencarian

perlu

dilakukan oleh hakim yang

hukum

dari

adanya

a. B e k a s

itu.

perceraian

dari

penyebab

suami

atau

satu pihak

mengadili

ini

perkara

memutuskan

Sebab akibat

dapat

pe-

perceraian.

in ti

pihak

salah

tujuan untuk

perceraian

suatu

d u a , ya i tu

k e s a l a h a n dari

dengan

sebagai

perceraian

dapat mencari

istri.

perceraian,

a l a s a n - a 1a s a n ,

melakukan alasan

di-

akibat

hukum

digolongkan

dari

menjadi

: istri

mendapat

nafkah

b. B e k a s

istri

tidak mendapat

bekas

suami.

iddah

dari

bekas

suami.

Perbedaan

SKRIPSI

akibat

h u k u m di

nafkah

iddah

dari

atas ditentukan

berdasar-

p i h a k ya n g mana.

Untuk

kan kesalahan berada

dari

hakim yang mengadili

perkara perceraian memang perlu


itu

CARMILA SARI


mencari

kesalahan

salah

satu pihak

dalam

masalah

perceraian. 2.

Setiap Pegawai

Negeri

Sipil

diharapkan dapat menjadi

tauladan yang baik bagi

masyarakat,

disiplinan

terutama

yang

tinggi

kawinan dan perceraian. PNS menimbulkan jadi

tiga

keadaan,

a. B e k a s bekas

c. B e k a s

dalam masalah

Perceraian yang

yaitu

keper

terjadi

pada

dibagi

men

sepertiga bagian dari

gaji

setengah bagian

dari

gaji

gaji

bekas

hukum yang dapat :

istri m e n d a p a t suaminya.

b. B e k a s bekas

akibat

dan dituntut

istri

mendapat

suaminya. istri

tidak mendapat

bagi a n dari

suaminya. Dengan an

demikian maka

PNS dengan

dapat

istrinya

sepertiga bagian

tersebut

bergantung pada

akibat

h u k u m dari

percerai

tidak selalu pihak

istri

dari

karena

gaji

suaminya

t i g a k e a d a a n di

men hal

at a s .

SARAN 1. W a l a u p u n mencari

menurut kesalahan

kawinannya, hak-hak

SKRIPSI

namun

istri

yurisprudensi para

hakim

tidak

pihak untuk memutuskan

d a l a m hal

yang dicerai,

menentukan hakim masih


perlu per-

pemberian perlu

me-

CARMILA SARI


26 ngetahui salah.

siapa

di

antara

untuk memutuskan

suami

akibat

istri

itu y a n g

h u k u m dari

ber-

perceraian

tersebut. 2.

Selama

ini p e r b e d a a n a k i b a t

Pegawai yang

Negeri

Sipil,

mengajukan

tersebut

adalah

awai

Negeri

Sipil

dari

gaji

kan

perceraian

dari

didasarkan pada

permohonan

pria maka

suaminya,

perceraian pihak

perceraian.

apabila yang mengajukan

adalah pihak

pihak

gaji

apabila yang istri,

diatur

Padahal

s e y o g y a n y a ’d a l a m m e n e n t u k a n d a p a t

bekas

istri

didasarkan

oleh ketentuan yang ada

menikmati pada

siapa

hendaknya diperhatikan

gaji yang

bekas

nafkah

ia

Hal

■seperti

Peg

mengaju

maka

suaminya.

mana

Perbedaan

istri m e n d a p a t k a n

sedangkan

m e n d a p a t k a n n a f k a h dari

SKRIPSI

hukum

tidak

tersebut saat

tidaknya

suaminya

menceraikan,

ini.

tidak tetapi

a lasan-alasan perceraiannya.


CARMILA SARI


M I L 1 K FERPUSTAKAAN *VNnrBRsn^ s m \ h anoqa-

D A F T A R BAC-AAN

S U R A B

a

YA

A f d o 1. Undang-undang R e p u b l i k I n d o n e s i a No. 7 Tahun 1980 Tentang Peradilan Agama dan Komnilasi Hukum I s 1 a m . C e t . I, El W a ! i , P r e s s , S u r a b a y a , 1992. Faiz A l m a l t , M u h a m m a d , 1100 H a d i s T e r p i l i h . G e m a P r e s , J a k a r t a , 1993.

Insani

Hayati, Sri, PP 10/1983. Mampukah Memberikan Perlindungan H u k u m Bagi W a n i t a ? . Surabaya Post, 19 J u n i , 1990. Rasjid, H. Sulaiman, hiriyah, Jakarta, Said,

Fi.gh I s l a m , 1976.

Cet.

XVII,

H. A. F u a d , P e r c e r a i a n M e n u r u t H u k u m I, P u s t a k a A l - H u s n a , J a k a r t a , 1993.

Sinaga, V. Harlen, Perceraian Pegawai J a y a K a r y a , J a k a r t a , 22 M a r e t 1990. Majalah

: V a r i a P e r a d i l a n VII

Peraturan Perundang-undangan Undang-Undang Nomor

No.

Islam.

Negeri

79 A p r i l

AttaCet. Sipil.

1992.

:

: 1/1974 T e n t a n g Perk aw in an .

Peraturan Pemerintah Nomor 9/1975 T e n t a n g UU 1/1974 T e n t a n g Perkawinan.

Pelaksanaan

Inpres N o m o r

Islam.

1/1991 T e n t a n g Kompilasi

Hukum

Peraturan P e m e r i n t a h Nomor 10/1983 Tentang Izin Perk a w i n a n da n P e r c e r a i a n Bagi Pe g a w a i Ne g e ri Sipil. Surat

SKRIPSI

Edaran Nomor 08/SE/1983 Tentang Izin Perkawinan dan P e rceraian Bagi Pegawai Negeri S i p i l .


CARMILA SARI

PERLU TIDAK N YA HAKIM MENCARI KESALAHAN SALAH SATU PIHAK DAN HAK IS T R I PEGAWAI NEGERI S IP IL DALAM PERCERAIAN

Recommend Documents