PERBEDAAN KEJADIAN KONJUNGTIVITIS FOTOELEKTRIK DENGAN METODE PENGELASAN BUSUR DAN PENGELASAN FRICTION STIR WELDING (FSW)

JURNAL KESEHATAN MASYARAKAT (e-Journal) Volume 4, Nomor 3, Juli 2016 (ISSN: 2356-3346) http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jkm

PERBEDAAN KEJADIAN KONJUNGTIVITIS FOTOELEKTRIK DENGAN METODE PENGELASAN BUSUR DAN PENGELASAN FRICTION STIR WELDING (FSW) Retno Kamilia Mutiara, Baju Widjasena, Ekawati BagianKeselamatandanKesehatanKerja, FakultasKesehatanMasyarakat UniversitasDiponegoro Email: [email protected] Abstract : Photoconjuctivitis was an inflammation of conjunctiva caused by welding processes in manufacturing which has ultraviolet radiation. The welder who had experienced with arc welding will have photoconjuctivitis after 4-6 hours in welding process because it has ultraviolet radiation. Appropriate treatment for those welder is that they should have at least 2 days off from welding process. Friction Stir Welding (FSW) was a green welding with no fumes, no flares, and no ultraviolet radiation. But, there was no any study before which described the effects on human caused by FSW. This study aimed to analyze the differentiation of photoconjunctivitis by arc welding and friction stir welding. The study was quasi-experimental study with non randomized pretest-postest control group design. The subjects of this study amounted to 16 as sampels. The result showed that the photoelectrical conjunctivitis has increased 31,25%, Mann-Whitney test showed that there was no difference of photoconjunctivitis by pre welding for those group (p=1,000), Wilcoxon test showed that there was no difference of photoconjunctivitis by pre-post welding in FSW group (p=1,000), Wilcoxon test showed that there was a differentiation of photoconjunctivitis by pre-post welding in arc welding group (p=0,025) and with Mann-Whitney test showed that there was a difference of photoconjunctivitis by post welding for those group (p=0,015). FSW might be considered that it is better for welding process because it has no fumes, no flares, and no ultraviolet radiation, but in fact, that method was not officially perfect, because that method still has fumes, metal flakes, and the probe might be apart in process. Key words

: photoconjunctivitis, friction stir welding, arc welding

PENDAHULUAN

Sehingga biaya yang dikeluarkan

Latar Belakang

lebih murah. Selain itu memiliki

Pengelasan

merupakan

tingkat kebisingan yang lebih rendah

kegiatan penyambungan setempat

dibandingkan

antara dua buah logam atau lebih

keling.(1)Pengelasan digunakan pada

dengan

dalam

memanfaatkan

energi

dengan

pembuatan

baut

jembatan,

dan

rel

panas. Tujuan pengelasan dilakukan

kereta api, anjungan lepas pantai,

untuk mendapatkan konstruksi yang

serta

lebih

pengelasan sangat beragam, salah

ringan

dan

sederhana. 581

konstruksi bangunan.Metode


satunya adalah metode las busur

ringan di mata hingga rasa sakit yang

yang

khas

cukup terasa, mata selalu berair dan

dan

memerah di seputaran membrane

menghasilkan sinar ultraviolet, sinar

mata, mata yang menjadi sangat

memiliki

ciri

menggunakan

filler

inframerah dan cahaya tampak. Secara

garis

(2)

sensitive

terhadap

cahaya,

besar,

teknik

ketidakmampuan dari mata untuk

busur

terbagi

melihat sumber cahaya. Peradangan

menjadu dua, yakni teknik las busur

ini bersifat sementara dan dapat

listrik dan las busur gas. Contoh las

kembali normal apabila dijauhkan

busur

dari paparan selama minimal 48

pengelasan

las

listrik

adalah

las

SMAW

jam.(6)

(Shield Metal Arc Welding) dan contoh dari las busur gas adalah las

Penelitian

yang

dilakukan

MIG (Metal Inert Gas). Penelitian di

oleh

Paris mengatakan bahwa emisi sinar

bahwa

ultraviolet lebih besar dihasilkan oleh

menggunakan metode pengelasan

pengelasan las busur. Penelitian di

busur listrik dapat mengakibatkan

Inggris melaporkan bahwa terdapat

terjadinya

dua

konjungtivitis fotoelektrik. Penelitian

kasus

pekerja MIG.

terbakarnya

akibat

retina

pengelasan

las

lain

(3,4)

Tri

Wahyuni

menghasilkan

kegiatan

pengelasan

photoconjunctivitis

yang

dilakukan

di

atau

Nigeria

mengenaiOcular effects of chronic

Paparansinarultraviolet

exposure

to

welding

light

akibatpengelasanmenyebabkanterjad

mengatakan

inya

busur nyala dapat mengakibakan

photoconjunctivitis,

peradangan paparan

yakni

konjungtiva

sinar

dihasilkan

akibat

ultraviolet dari

bahwa

pengelasan

pterygium,konjungtivitis,

yang

katarak,

serta kerato konjungtivitis.

kegiatan

(7,8)

Pada tahun 1991 ditemukan

(5)

pengelasan. Peradanganinibersifatr

suatu metode pengelasan baru tanpa

eversibledengankeluhansepertimata

menghasilkan

merahdangatal,

Wayne

matapanas,

sertamataterasapedih.

silau,

Tanda-tanda

sinar

Thomas,

pengelasan

Friction

ultravioletoleh yakni

metode

Stir

Welding

lain yang dapat dirasakan apabila

(FSW) atau yang biasa disebut las

mata pekerja mendapatkan dampak

gesek.

radiasi sinar ultraviolet, antara lain;

menghasilkan sinar ultraviolet, tidak

rasa nyeri seperti ada tekanan yang

menghasilkan uap logam, serta tidak

582

Pengelasan

yang

tidak


menghasilkan

nyala

menjadikannya

api

suatu

randomisasi subyek, etika, jumlah

metode

perlakuan,

serta

lama

paparan.

pengelasan yang ramah lingkungan.

Dengan melakukan uji beda Mann-

Selain

Whitney dan Wilcoxon.

itu,

metode

FSW

ini

menghasilkan hasil pengelasan yang

Variabel

perlakuan

pada

lebih baik, rapat, dan kuat serta dapat

penelitian

dilakukan untuk mengelas material

pengelasan, yakni pengelasan las

yang tidak dapat dilas oleh las

busur dan las FSW. Variabel tercoba

busur.

(9)

atau

Keluhan

konjungtivitis

ini

variabel

kejadian

adalah

terikatnya

konjungtivitis

jenis

adalah

fotoelektrik.

fotoelektrik akibat pengelasan pada

Dalam penelitian ini, kelompok busur

mahasiswa teknik mesin yang telah

merupakan

menggunakan teknik las FSW dan

kelompok

las

bahwa

penelitian ini adalah menggunakan

terdapat kasus saat menggunakan

rancangan eksperimental ulang atau

las busur, mengalami keluhan seperti

non-randomized

mata merah, berair, panas, bahkan

control group design. Merupakan

tidak dapat membuka pada keesokan

rancangan

harinya,

namun

pengukuran dan pemeriksaan pada

tersebut

tidak

busur

mengatakan

keluhan-keluhan ditemukan

saat

kontrol.

dan

Rancangan

pretest-posttest

yang

melakukan

awal sebelum perlakuan dan akhir setelah perlakuan.(10)

melakukan pengelasan FSW. Berdasarkan

pembanding

perbedaan

Sampel dalam penelitian ini

metode pengelasan serta keluhan

adalah banyaknya jumlah perlakuan

yang dialami, maka peneliti tertarik

yang dilakukan pada masing-masing

untuk

perbedaan

kelompok

fotoelektrik

perlakuan dalam penelitian ini adalah

dengan metode pengelasan busur

sebanyak 16 perlakuan yang terbagi

dan pengelasan Friction Stir Welding

dalam kedua kelompok perlakuan,

(FSW).

yakni

METODE PENELITIAN

pengelasan FSW dan pengelasan

menganalisis

kejadian

konjungtivitis

Jenis digunakan

penelitian dalam

penelitian

yang

busur.

ini

terdiri

perlakuan.

perlakuan

Jumlah

dengan

Masing-masing dari

8

jumlah

metode

kelompok perlakuan.

bersifat kuasi-eksperimental karena

Kelompok kontrol dalam penelitian ini

peneliti memiliki keterbatasan dalam

adalah kelompok las busur.

583


Penelitian dilakukan di dua lokasi

yang

pengelasan

berbeda,

busur

dan mendiagnosis keluhan-keluhan

yakni

dilakukan

akibat konjungtivitis yang dibutuhkan

di

dalam penelitian. Pemeriksaan tidak

laboratorium pengelasan Politeknik

dilakukan oleh dokter yang berbeda

Negeri

untuk

Semarang

pengelasan

(Polines)

FSW

dan

bias

dalam

di

menganalisis dan memasukkannya

Laboratorium Proses Produksi dan

dalam tingkat keparahan keluhan

CNC

konjungtivitis fotoelektrik.

Jurusan

dilakukan

mencegah

Teknik

Mesin

Universitas Diponegoro. Penelitian ini dilakukan

pada

mahasiswa

sedang

melakukan

praktikum

pengelasan

Selain melakuan pengamatan

yang

terhadap mesin selama perlakuan

kegiatan las

dan

busur

pemeriksaan

melakukan

mata,

pengukuran

peneliti getaran

Polines dan pada mahasiswa tingkat

terhadap mesin las FSW. Hal ini

akhir

dikarenakan

yang

sedang

melakukan

untuk

mengetahui

penelitian menggunakan mesin las

hazard lain yang mungkin dapat

FSW Teknik Mesin Undip.

ditimbulkan akibat pengelasan FSW.

Lama paparan yang dilakukan HASIL DAN PEMBAHASAN

pada responden adalah melakukan kegiatan pengelasan selama 2 jam. Hal ini dikarenakan keterbatasan

A. Analisis Univariat

penggunaan

1.

mesin

dan

jadwal

Hasil Pemeriksaan Mata Penentuan tingkat keparahan

praktikum mahasiswa. Berdasarkan penelitian bahwa keluhan konjuntivitis

keluhan

fotoelektrik telah dapat dirasakan dan

dibedakan dalam skala 0-3, yang

timbul

dan

bermakna bahwa pada skala 0, maka

meningkat pada jam keempat serta

responden tidak memiliki keluhan

seterusnya.(11)

konjungtivitis fotoelektrik, pada skala

pada

Validasi dengan mata.

jam

kedua,

Pemeriksaan

fotoelektrik

dilakukan

1 berarti responden memiliki keluhan

pemeriksaan

ringan konjungtivitis yang ditandai

mata

pada

dengan mata sedikit berair dan mata

data

melakukan

konjungtivitis

konjungtiva

dilakukan

oleh

sedikit memerah. Apabila ditemui

mahasiswa

kedokteran

umum

peradangan pada konjungtiva berupa

semester delapan yang telah lulus

mata

stase mata dan mampu menganalisis

menggenang, mata terasa panas,

584

merah,

air

mata

terlihat


mata terasa perih, terdapat eksudat

kegiatan

namun masih dapat membuka dan

sebanyak

menutup mata, terasa seperti ada

mengalami konjungtivitis tetapi bukan

benda aneh di mata maka responden

konjungtivitis

fotoelektrik

karena

dikategorikan

mengalami

responden

dipastikan

tidak

konjungtivitis sedang dan diberi nilai

melakukan

2. Apabila ditemui air mata yang

kurangnya tiga hari

sangat berlebihan seperti menangis,

pengelasan.

Namun,

12,5%

responden

pengelasan

sekurang-

Persentase responden yang

mata berwarna sangat merah, mata

tidak

terasa sangat panas, mata terasa

fotoelektrik tetap pada pemeriksaan

perih, terdapat eksudat dan mata

setelah perlakuan, yakni sebesar

susah untuk dibuka atau ditutup,

87,5%. Namun jumlah responden

pseusoptosis, hipertrofipapil, terdapat

yang

kemosiskonjungtiva,

fotoelektrik meningkat menjadi 75%

folikel,

pseudomembran,

granuloma

konjungtiva,

pada

dan

adenopatopreaurikular

mengalami

mengalami

pengelasan

konjungtivitis

busur

setelah

melakukan pengelasan.

maka

responden

tersebut

dikategorikan

B. Analisis Bivariat

mengalami

kejadian

konjungtivitis

1. Perbedaan

Kejadian

Konjungtivitis

berat dan diberinilai 3. Tabel1.Hasil

konjungtivitis

Pemeriksaan

Fotoelektrik

Sebelum Perlakuan pada Kedua

Mata

Sebelum dan Sesudah Perlakuan

Kelompok

pada Kedua Kelompok

Tabel

2.

Perbedaan

Kejadian

Konjungtivitis Fotoelekrik Sebelum Perlakuan pada Kedua Kelompok

Pada

pemeriksaan

Hasil

awal 12,5%

sebanyak 87,5% seluruh responden

penelitian

responden

sebanyak mengalami

konjungtivitis

konjungtivitis

dikarenakan

kelompok. Dengan nilai signifikasni

belum terpaparnya responden akibat

(1.000) > 0,05 maka dinyatakan

tidak

mengalami

fotoelektrik.

Hal

ini

585

ringan pada setiap


bahwa tidak terdapat perbedaan

perbedaan

kejadian

fotoelektrik yang bermakna sebelum

yang

konjungtivitis

bermakna

perlakuan.

Hal

fotoelektrik

pada

konjungtivitis

dan sesudah pengelasan busur.

dikarenakan

Hasil penelitian ini sejalan

belum terpaparnya oleh kegiatan

dengan penelitian yang dilakukan di

pengelasan. Gejala yang ditemukan

Nigeria

adalah mata sedikit berair. Keluhan

menggunakan metode las busur

yang dialami tersebut dapat saja

nyala

jenis konjungtivitis lain seperti alergi

konjungtivitis. Hal ini juga sejalan

atau iritasi. Tidak adanya perbedaan

dengan

ini

bahwa

bermakna

ini

sebelum

kejadian

peneliti

dapat

melanjutkan pengujian.

teori

photoconjunctivitis

konjungtivitis

fotoelektrik

akibat pengelasan dengan paparan

Fotoelektrik

sinar UV. Penelitian ini sejalan pula dengan penelitian yang dilakukan di

a. Las Busur

Ghana

3.

mengakibatan

Kejadian

Sebelum dan Setelah Perlakuan

Tabel

dapat

pengelasan

merupakan peradangan konjungtiva

2. Perbedaan Konjungtivitis

bahwa

Perbedaan

bahwasebanyak

22,6%

Kejadian

responden mengalami konjungtivitis

Konjungtivitis Fotoelektrik Sebelum

fotoelektrik pada pengelasan busur

dan

nyala. Selain itu penelitian di Inggris

Sesudah

Perlakuan

pada

Kelompok Las Busur

melaporkan bahwa terdapat dua kasus

retina

terbakar

akibat

pengelasan menggunakan metode MIG.(4,5,12) b. Las FSW Pada sebelum

kelompok

las

melakukan

busur

Tabel

perlakuan

4.

Perbedaan

Kejadian

Konjungtivitis Fotoelektrik Sebelum

terdapat

sebanyak

12,5%

dan

mengalami

konjungtivitis

ringan,

Kelompok Las FSW

Sesudah

Perlakuan

pada

namun setelah perlakuan keluhan konjungtivitis

fotoelektrik

ringan

meningkat menjadi 75%. Hasil uji statistic memiliki nilai signifikansi bernilai p value (0.025) < 0,05, maka

Hasil penelitian pada sebelum

dapat ditarik kesimpulan bahwa ada

dan sesudah perlakuan menunjukkan

586


bahwa

kedua

sama-sama sebesar

hasil

pemeriksaan

didapatkan

12,5%

hanya

responden

mengalami

kejadian

fotoelektrik.

Hasil

oleh gesekan pahat dan material, serta

yang

cengkraman

konjungtivitis

pahat

mesin.

dari

Terdapatnya

serpihan-serpihan material setelah

statistic

dilakukan perlakuan di meja kerja

menunjukkan bahwa p value (1.000)

dapat membahayakan mata apabila

> 0,05,maka dapat ditarik kesimpulan

masuk kedalam mata, dan melukai

bahwa

tidak

kejadian yang

uji

terlepasnya

terdapat

perbedaan

bola mata. Kejadian ini dinamakan

konjungtivitis

fotoelektrik

kerato

bermakna

sebelum

konjungtivitis

dan

dapat

menimbulkan kebutaan.(13)

dan

sesudah pengelasan FSW.

Temuan-temuan

Hasil ini sesuai dengan studi

berhasil

ditemukan

yang pada

saat

pustaka bahwa metode pengelasan

penelitian kelompok las FSW antara

ini ramah lingkungan karena tidak

lain

menghasilkan uap, percikan, dan

terdapatnya

(9)

terciumnya

uap

logam,

serpihan-serpihan

busurnyala. Apabila tidak terdapat

material sisa gesekan serta hamper

nyala busur maka tidak terbentuk

terlepasnya pahat dari cengkraman.

pula sinar ultraviolet, sinar inframerah

Temuan ini ditemukan tidak sejalan

dan cahaya tampak. Sehingga tidak

dengan

terbentuk radiasi non-pengion dan

tersebut perlu dilakukan penelitian

karena tidak terpapar sinar ultraviolet

lebih

tersebut

dibuktikan

merupakan kendala yang didapatkan

secara penelitian bahwa pengelasan

hanya di lokasi penelitian ataukah

ini tidak mengakibatkan konjungtivitis

dapat didapati pada setiap mesin

fotoelektrik.

FSW.

maka

telah

Meskipun cenderung kejadian atau

tidak

pengelasan

ini

apakah

Hal

ini

Hal

temuan

ini

dikarenakan

informasi

yang

didapatkan dari pihak Mesin Undip

fotoelektrik

photoconjunctivitis,

lanjut

sebelumnya.

bersadarkan

mengakibatkan

konjungtivitis

teori

bahwa

mesin

yang

digunakan

namun

merupakan mesin tua yang perlu

ditemukan temuan lain yang ternyata

dilakukan perawatan yang baik agar

membahayakan bagi kesehatan dan

dapat

keselamatan

fungsinya.

terciumnya

pekerjanya, uap

logam,

yakni terdapat

serpihan-serpihan yang diakibatkan

587

digunakan

sesuai

dengan


3. Perbedan Kejadian Konjungtivitis

dibanding dengan las busur karena

Fotoelektrik Sesudah Perlakuan

cenderung

pada Kedua Kelompok

konjungtivitis fotoelektrik. Las FSW

Tabel

5.

Perbedaan

tidak

mengakibatkan

Kejadian

dapat menjadi suatu alternatif baru

Konjungtivitis Fotoelektrik Setelah

yang perlu diterapkan di industri

Perlakuan

dalam kegiatan pengelasan. 4. Pengukuran Getaran Getaran

mekanis

yang

dihasilkan oleh mesin FSW memiliki

Responden yang mengalami

rata-rata

sebesar

0,00167

Getaran

tersebut

masih

m 2 /s .

dapat

pada

ditolerir oleh tubuh manusia sesuai

busur

dengen

sebanyak 75% responden dan lebih

tentang

besar

lingkungan kerja.

kejadian

konjungtivitis

kelompok

pengelasan

las

dibandingkan

dengan

responden yang mengalami kejadian

Hasil

pengujian

NAB

faktor

fisika

di

KESIMPULAN

konjungtivitis foto elektrik pada las FSW.

PER.13/MEN/X/2010

1. Kejadian

statistic

konjungtivitis

dengan menggunakan uji Mann-

fotoelektrik

Whitney menghasilkan nilai p adalah

responden saat sebelum dan

0,015, maka p < 0,05. Sehingga

sesudah perlakuan mengalami

dapat ditarik kesimpulan bahwa ada

kenaikan sebanyak 31,25%.

perbedaan

kejadian

2. Kondisi

konjungtivitis

pada

responden

seluruh

yang

fotoelektrik yang bermakna pada

mengalami

kedua metode pengelasan.

fotoelektrik sebelum perlakuan

Hasil

penelitian

ini

konjungtivitis

pada kelompok perlakuan las

sesuai

dengan teori pengelasan FSW, yakni

busur

dan

pengelasan merupakan pengelasan

terdapat perbedaan. 3. Kondisi

yang lebih ramah lingkungan karena tidak menghasilkan sinar ultraviolet,

mengalami

sinar

fotoelektrik

inframerah

dan

cahaya

las

FSW

responden

tidak

yang

konjungtivitis sebelum

dan

tampak, dan dapat dikatakan lebih

sesudah perlakuan las busur

ramah pada mata(9). Pengelasan

terdapat

FSW

meningkat menjadi 75%.

dapat

dinilai

lebih

baik 588

perbedaan

yakni


4. Kondisi

responden

mengalami

yang

a. Melakukan penelitian terkait

konjungtivitis

fotoelektrik

sebelum

perbedaan

dampak

dan

kesehatan dan keselamatan

sesudah perlakuan pada metode

kerja pada mesin las FSW

las

dengan guarding

FSW

tidak

mengalami

perbedaan. 5. Kondisi

dan tidak

menggunakan guarding

responden

melakukan

setelah

b. Melakukan penelitian terkait

perlakuan

efek

pengelasan las busur cenderung mengalami

konjungtivitis

fotoelektrik

sedangkan

kesehatan

akibat

pengelasan selain pada mata c. Melakukan penelitian tentang paparan

akibat

las

FSW

responden pada kelompok las

dengan lama paparan lebih

FSW

dari 2 jam

cenderung

menimbulkan

tidak

konjungtivitis DAFTAR PUSTAKA

fotoelektrik.

1.

Setiawan A. Perencanaan Struktur Baja dengan Metode LRFD (Berdasarkan SNI 031729-2002). Jakarta: PT Penerbit Erlangga; 2008.

2.

Suharto. Teknologi Pengelasan Logam. Jakarta: PT Rineka Cipta; 1991.

3.

Turut P, Isorni M. Macular Photoinjury Caused by a Welding Arc on Eye with an Implant. Bull Soc Ophthamol France; 1986. 857-859 p.

4.

G P H Britain. Retinal Burns Caused by Exposure to MIGWelding Arcs: Report Two Cases. Br J Ophthalmol [Internet]. 1988;72:57–575. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/p mc/articles/PMC1041530/pdf/ brjopthal00588-0011.pdf

5.

WHO. The Known Health Effects of UV [Internet]. WHO.

SARAN 1. Bagi Laboratorium Mesin Undip a. Perlu dilakukan pengendalian pada

mesin,

dengan

memasangan local exhaust, serta

guarding

dan

perawatan performa mesin b. Perlu

memberlakukan

pemakaian

cover

all

berlengan panjang c. Perlu

menggunakan

faceshield

dan

googles

berdasarkan standar ANSI 2. Bagi Laboratorium Mesin Polines a. Perlu

memberlakukan

pemakaian

cover

all

berlengan panjang 3. Bagi Peneliti Lain

589


2016. Available from: http://www.who.int/uv/faq/uvh ealtfac/en/index3.html 6.

Kumasi Metropolis. J Sci Technol Kwame Nkrumah Univ Sci ad Technol. 2011;31:37.

Jeyaratnam J, Koh D. Buku Ajar Praktik Kedokteran Kerja. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC; 2010.

7.

Wahyuni T. Faktor Risiko yang Berhubungan dengan Kejadian Konjungtivitis Fotoelektrik pada Pekerja Pengelasan di Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap. Universitas Diponegoro; 2013.

8.

Davies KG, Asana U, NKU C., Osim EE. Ocular Effects of Chronic Exposure to Welding Light on Calabar Welder. Niger J Physiol Sci. 2007;22:55.

9.

Black J, Kohser RA. DeGarmo’s : Material and Processes in Manufacturing. United State of America: John Wiley & Sons, Inc; 2012.

10.

Cook TD, Campbell DT. QUASI-EXPERIMENTATION: DESIGN & ANALYSIS ISSUES FOR FIELD SETTINGS. Boston: Houghton Mifflin Company; 1970.

11.

Tampubolon T. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Terjadinya Konjungtivitis pada Pekerja Perempuan yang Terpajan Uap. Universitas Indonesia; 2005.

12.

Kumah D., Cobbina F, Duodu D. Radiation-Related Eye Diseases Among Welders of Suame “magazine” in The

13.

590

Plog BA, Niland J, Quinlan PJ, Schonfeld JB, editors. The Eyes. In: Fundamentals of Industrial Hygiene. Fourth Edi. United State of America: National Safety Council; 1995.

PERBEDAAN KEJADIAN KONJUNGTIVITIS FOTOELEKTRIK DENGAN METODE PENGELASAN BUSUR DAN PENGELASAN FRICTION STIR WELDING (FSW)

Recommend Documents