PERBANDINGAN SIKAP PENGURUS DAN ANGGOTA TERHADAP ORGANISASI CREDIT UNION ( CU )

PERBANDINGAN SIKAP PENGURUS DAN ANGGOTA TERHADAP ORGANISASI CREDIT UNION ( CU ) (Studi Kasus : Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir dan Desa Kuala Lau Bicik, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deliserdang)

SKRIPSI

BAHAGIA BANGUN 030309011 SEP/PKP

DEPARTEMEN SOSIAL EKONOMI PERTANIAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2008

Universitas Sumatera Utara

PERBANDINGAN SIKAP PENGURUS DAN ANGGOTA TERHADAP ORGANISASI CREDIT UNION ( CU ) (Studi Kasus : Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir dan Desa Kuala Lau Bicik, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deliserdang)

SKRIPSI

BAHAGIA BANGUN 030309011 SEP/PKP Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Dapat Memperoleh Gelar Sarjana di Fakulatas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan Disetujui Oleh Komisi Pembimbing Ketua

Anggota

(Prof. Dr.Ir. H. Meneth Ginting, M.A.D.E)

(Ir. Sinar Indra Kesuma, MSi)

DEPARTEMEN SOSIAL EKONOMI PERTANIAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2008


RINGKASAN

BAHAGIA BANGUN (030309011), dengan judul penelitian “PERBANDINGAN SIKAP PENGURUS DAN ANGGOTA TERHADAP ORGANISASI CREDIT UNION (CU)”, Studi kasus di Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir dan Desa Kuala Lau Bicik, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deliserdang. Penelitian ini dibimbing oleh Bapak Prof. DR. Ir. H. Meneth Ginting, M.A.D.E selaku ketua komisi pembimbing dan Bapak Ir. Sinar Indra Kesuma, M.Si selaku anggota komisi pembimbing. Tujuan penelitian ini dilakukan adalah untuk melihat bagaimana perbandingan sikap pengurus dan anggota terhadap organisasi Credit Union (CU) di daerah penelitian. Metode penentuan daerah penelitian ditetapkan secara Purposive, yaitu menentukan daerah penelitian dengan sengaja berdasarkan pada pertimbangan dan tujuan tertentu. Metode sampling yang digunakan adalah metode Stratified Random Sampling yaitu data yang diperoleh bersifat heterogen dan bertingkat (staratum) yang diambil dari masa keanggotaannya. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis Deskriptif dan Regresi Linier Berganda. Dari hasil penelitian diperoleh : 1. Dari hasil penelitian bahwa kondisi kedua CU yang mengalami peningkatan keragaan selama 5 tahun terakhir yang sangat signifikan adalah CU Sue Arih daripada CU Serba Guna. Dimana CU Sue Arih pada tahun 2005-2006 mengalami perkembangan keragaan yang meliputi : jumlah anggota (11,39%), modal (28,19%), modal luar dana (37,43%), jumlah simpanan (32,82%), jumlah pinjaman (43,68%) dan SHU (37,43%). Sedangkan pada tahun 2005-2006 CU Serba Guna mengalami 0% perkembangan jumlah anggota. Selain itu CU Serba Guna mengalami peningkatan keragaan pada tahun 2005-2006 yang meliputi : modal (22,99%), modal luar dana (26,47%), jumlah simpanan (14,77%), jumlah pinjaman (24,42%) dan SHU (26,48%). 2. Adapun cara kerja organisasi kedua CU tersebut baik pengurus dan anggota adalah lebih ditekankan kepada anggaran dasar dan anggaran rumah tangga yang dibuat kedua CU tersebut. 3. Secara serempak, karakteristik sosial dan ekonomi tidak berpengaruh nyata terhadap sikap pengurus dan anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih. Secara parsial, (umur, pendidikan formal, pendidikan koperasi, masa keanggotaan, jumlah simpanan, jumlah pinjaman, dan SHU) tidak berpengaruh nyata terhadap sikap pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih sedangkan pada sikap anggota kedua CU terdapat variabel jumlah simpanan yang berpengaruh secara nyata. 4. Perbedaan pengurus dan anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih dapat dilihat dari lebih aktifnya pengurus daripada anggota dalam setiap kegiatan koperasi. 5. Terdapat perbandingan sikap pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih yang lebih bersikap positif daripada negatif sedangkan di anggota didapat


perbandingan sikap yang berimbang terhadap karakteristik sosial ekonomi yang ada pada perkembangan keragaan CU. RIWAYAT HIDUP

BAHAGIA BANGUN dilahirkan di Pancur Batu, pada tanggal 26 Juni 1984 sebagai anak ke-6 dari 6 bersaudara, putra dari keluarga Bapak L. Bangun dan Ibu T. Br Purba. Jenjang Pendidikan : Tahun 1997, menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar di SD Negeri 101825 Durian Tonggal. Tahun 2000, menyelesaikan pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama di SLTP Negeri 1 Namo Rambe. Tahun 2003, menyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Umum di SMU Era Utana Pancur Batu. Tahun 2003, melalui PMP diterima di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian dengan Program Studi Penyuluhan, dan Komunikasi Pertanian. Tahun 2007, mengikuti Praktek Kerja Lapangan (PKL) di Desa Pangguruan, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi. Tahun 2007, mengadakan penelitian Skripsi di Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir dan Desa Kuala Lau Bicik, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang.


KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas kasih dan berkat-Nya penulis

diberi

kesempatan untuk

menyelesaikan masa perkuliahan hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ PERBANDINGAN SIKAP PENGURUS DAN ANGGOTA TERHADAP ORGANISASI CREDIT UNION (CU)“, Studi kasus di Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir dan Desa Kuala Lau Bicik, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang. Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk menempuh ujian sarjana pada Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan. Pada kesempatan ini dengan ketulusan hati penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Bapak Prof. DR. Ir. H. Meneth Ginting, M.A.D.E selaku Ketua Komisi Pembimbing yang telah banyak memberi motivasi, arahan dan bimbingan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 2. Bapak Ir. Sinar Indra Kesuma, M.Si selaku Anggota Komisi Pembimbing yang telah banyak memberi motivasi, arahan dan bimbingan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 3. Bapak Ir. Luhut Sihombing, MP selaku Ketua Departemen SEP, FP-USU. 4. Ibu Dr. Ir. Salmiah, MS selaku Sekretaris Departemen SEP, FP-USU. 5. Seluruh Staf Pengajar dan Pegawai di Departemen SEP, FP-USU.


6. Ibu Duma Luciana selaku Ketua CU Serba Guna. 7. Ibu R. Br Bukit selaku Sekretaris CU Serba Guna. 8. Ibu K. Br Ginting selaku Ketua CU Sue Arih. 9. Ibu Mega Melina selaku Sekretaris CU Sue Arih. 10. Seluruh instansi dan para responden yang terkait dengan penelitian ini atas bantuannya selama penulis mengambil data penelitian. Secara khusus penulis menyampaikan terima kasih dan hormat yang sedalam-dalamnya kepada orangtuaku tercinta Ayahanda L. Bangun dan Ibunda T. Br Purba serta saudara-saudara saya yang terkasih Abangku’s : Juai Bangun, Jusup Bangun (†), dan Danial Bangun, Kakakku’s : Nurlina Br Bangun, dan Cendana Br Bangun yang telah banyak memberikan kasih sayang, cinta kasih, motivasi, bantuan, dan doa kepada penulis. Penulis juga tidak lupa mengucapkan terimakasih kepada teman-temanku stambuk ’03 Sep yang telah banyak membantu dan memberi dorongan terhadap saya. Penulis menyadari skripsi ini masih belum sempurna karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih dan semoga skripsi ini dapat berguna bagi kita semua.

Medan, September 2008

Penulis


DAFTAR ISI Hal RINGKASAN ................................................................................................... i RIWAYAT HIDUP .......................................................................................... ii KATA PENGANTAR ...................................................................................... iii DAFTAR ISI ..................................................................................................... v DAFTAR TABEL ............................................................................................ vii DAFTAR GAMBAR ................................................................................ ....... viii DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ ....... ix PENDAHULUAN Latar Belakang .................................................................................. ....... Identifikasi Masalah .......................................................................... ....... Tujuan Penelitian .............................................................................. ....... Kegunaan Penelitian .......................................................................... .......

1 8 8 9

TINJAUAN PUSTAKA, LANDASAN TEORI, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS PENELITIAN Tinjauan Pustaka ....................................................................................... Landasan Teori .......................................................................................... Kerangka Pemikiran .......................................................................... ....... Hipotesis Penelitian ........................................................................... .......

10 16 18 21

METODOLOGI PENELITIAN Metode Penentuan Daerah Penelitian ....................................................... Metode Penentuan Sampel......................................................................... Metode Pengumpulan Data ........................................................................ Metode Analisis Data................................................................................. Defenisi dan Batasan Operasional .............................................................

22 22 23 23 26

DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN, DAN KARAKTERISTIK SAMPEL Deskriptif Daerah Penelitian Kondisi Geografis ........................................................................ ....... Keadaan Penduduk....................................................................... ....... Penggunaan Tanah ....................................................................... ....... Sarana dan Prasarana.................................................................... ....... Karakteristik Pengurus dan Anggota CU Sampel .............................. .......

28 29 30 31 33


HASIL DAN PEMBAHASAN Perkembangan CU Selama 5 Tahun Terakhir di Daerah Penelitian .......... Cara Kerja Organisasi Kedua CU Baik Pengurus dan Anggota di Daerah Penelitian ....................................................................................... Pengaruh Karakteristik Sosial Ekonomi Terhadap Sikap Pengurus dan Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih Pengaruh Karakteristik Sosial Ekonomi Terhadap Sikap Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih........................................................ Pengaruh Karakteristik Sosial Ekonomi Terhadap Sikap Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih........................................................ Perbedaan Pengurus dan Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih di Daerah Penelitian ....................................................................................... Perbedaan Sikap Pengurus dan Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih Terhadap Kedinamisan Organisasi Credi Union (CU) .............. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan ................................................................................................ Saran Kepada Pemerintah .............................................................................. Kepada Pengurus.................................................................................. Kepada Anggota................................................................................... Kepada Peneliti Selanjutnya ................................................................

39 42

44 47 50 51

56 57 57 58 58

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN


DAFTAR TABEL No

Judul

Hal

1. Data Statistik Perkembangan CU Dampingan YAPIDI di Deliserdang Sampai Dengan Desember 2006 ................................................................... 6 2. Keragaan CU Serba Guna dan CU Sue Arih Kabupaten Deliserdang Tahun 2007 ................................................................................................... 22 3. Pengambilan Sampel Berdasarkan Strata Lama Menjadi Anggota (Masa Keanggotaan) ..................................................................................... 23 4. Distribusi Penduduk Menurut Kelompok Umur di Desa Negara Beringin dan Desa Kuala Lau Bicik Tahun 2006 ......................................... 29 5. Distribusi Penduduk Menurut Mata Pencaharian Desa Negara Beringin dan Desa Kuala Lau Bicik Tahun 2006 ........................................................ 30 6. Distribusi Penggunaan Lahan Desa Negara Beringin dan Desa Kuala Lau Bicik Tahun 2006 ............................................................... 31 7. Sarana dan Prasarana Desa Negara Beringin dan Desa Kuala Lau Bicik Tahun 2006 ................................................................................................... 32 8. Karakteristik Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih Sampel Desa Negara Beringin dan Desa Kuala Lau Bicik Tahun 2008.................... 33 9. Karakteristik Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih Sampel Desa Negara Beringin dan Desa Kuala Lau Bicik Tahun 2008.................... 35 10. Perkembangan Keragaan CU Serba Guna dan CU Sue Arih Tahun 2006 s/d 2006..................................................................................... 40 11. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda yang Mempengaruhi Karakteristik Sosial Ekonomi Terhadap Sikap Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih Tahun 2008 ............................................ 45 12. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda yang Mempengaruhi Karakteristik Sosial Ekonomi Terhadap Sikap Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih Tahun 2008 ............................................ 48 13. Rata-rata Skor Sikap Pengurus dan Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih Tahun 2008.............................................................................. 52


DAFTAR GAMBAR

No

Judul

Hal

1. Struktur Organisasi CU ................................................................................. 15 2. Skema Kerangka Pemikiran.......................................................................... 20


DAFTAR LAMPIRAN

No.

Judul

Hal

1a. Karakteristik Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih Sebagai Sampel ..........................................................................................

59

1b. Karakteristik Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih Sebagai Sampel ..........................................................................................

59

2a. Perkembangan Keragaan CU Serba Guna Lau Gambir Tahun 2002-2006 ......................................................................................

60

2b. Perkembangan Keragaan CU Sue Arih Gambir Tahun 2002-2006 ...........

60

3a. Jumlah Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih Yang Menjawab Untuk Setiap Pernyataan Sikap Positif ......................................................

61

3b. Jumlah Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih Yang Menjawab Untuk Setiap Pernyataan Sikap Negatif.....................................................

61

4a. Jumlah Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih Yang Menjawab Untuk Setiap Pernyataan Sikap Positif ......................................................

62

4b. Jumlah Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih Yang Menjawab Untuk Setiap Pernyataan Sikap Negatif.....................................................

62

5a. Perhitungan Skala Kategori Jawaban Pernyataan Sikap Positif Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih..............................................................

63

5b. Perhitungan Skala Kategori Jawaban Pernyataan Sikap Negatif Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih..............................................................

63

6a. Perhitungan Skala Kategori Jawaban Pernyataan Sikap Positif Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih..............................................................

64

6b. Perhitungan Skala Kategori Jawaban Pernyataan Sikap Negatif Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih..............................................................

64

7a. Nilai Skala Kategori Jawaban Pernyataan Sikap Positif Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih..............................................................

65

7b. Nilai Skala Kategori Jawaban Pernyataan Sikap Negatif Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih..............................................................

65


8a. Nilai Skala Kategori Jawaban Pernyataan Sikap Positif Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih............................................................

66

8b. Nilai Skala Kategori Jawaban Pernyataan Sikap Negatif Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih............................................................

66

9a. Skor Sikap Positif dan Negatif Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih.............................................................................................

67

9b. Skor Sikap Positif dan Negatif Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih.............................................................................................

68

10a. Skor Sikap dan Interprestasinya Terhadap Pernyataan Sikap Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih............................................................

69

10b. Skor Sikap dan Interprestasinya Terhadap Pernyataan Sikap Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih............................................................

69

11. Pernyataan Sikap Positif dan Negatif.......................................................

70

12a. Variabel-variabel X dan Y Pada Analisis Regresi Linier Berganda Pengurus CU Serba Guna dan CU Sue Arih ...........................................

74

12b. Variabel-variabel X dan Y Pada Analisis Regresi Linier Berganda Anggota CU Serba Guna dan CU Sue Arih ............................................

74

13a. Analisis Regresi Linier Berganda yang Mempengaruhi Karakteristik Sosial Ekonomi Terhadap Sikap Pengurus Serba Guna dan CU Sue Arih Tahun 2008........................................................................

75

13b. Analisis Regresi Linier Berganda yang Mempengaruhi Karakteristik Sosial Ekonomi Terhadap Sikap Anggota Serba Guna dan CU Sue Arih Tahun 2008........................................................................

76

14.

77

Gambaran AD/RT Organisasi CU ..........................................................


PERBANDINGAN SIKAP PENGURUS DAN ANGGOTA TERHADAP ORGANISASI CREDIT UNION ( CU )

Recommend Documents