PERBANDINGAN PENYUSUNAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE HISTORICAL COST DAN GENERAL PRICE LEVEL ACCOUNTING PADA MASA INFLASI

DINAMIKA EKONOMI, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.6.No.1, Maret 2013

PERBANDINGAN PENYUSUNAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE HISTORICAL COST DAN GENERAL PRICE LEVEL ACCOUNTING PADA MASA INFLASI 2010-2011 Ida Mentayani, Rusmanto, Rabiatul A STIE Nasional Banjarmasin [email protected] Abstract, This research has aimed the ratio of financial reports preparation which used historical cost method and converted financial reports using general price level accounting and to know financial statement which prepared using general price level accounting more interpretative and relevant compared to financial statement which prepared using historical cost accounting on 2009-2010 inflation period for PT Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk. As the result, financial stetemnt using general price level accounting can be used as additional information in financial statement using historical cost accounting. Descriptive method is used in preparing this research, which is a research that has aimed to descript financial statement which prepared using historical cost accounting that will be compared to general price level accounting, and then will be analyzed if the financial statement using general price level accounting is more interpretative and relevant compared to historical cost method using Number of Dollar and Command Over Good attributes. The conclusion of this research is interpretative level of financial reports using GPLA is 79,31% and the reliability is 82,67%. So, financial statement using General Price Level Accounting is more interpretative and relevant compared to historical financial reports. As the result, financial statement using general price level accounting can be used as additional information in economical condition which suffered from inflation and can be used to rate company’s asset at that time so it can facilitate management in taking better decisions. Keywords : Financial Statement, Historical Cost, General Price Level Accounting Abstrak, Penelitian ini bertujuan mengetahui perbandingan penyusunan laporan keuangan yang menggunakan metode historical cost dan laporan keuangan yang di konversi dengan metode general price level accounting dan mengetahui laporan keuangan yang disusun dengan menggunakan metode general price level accounting lebih interpretatif dan relevan dibandingkan dengan laporan keuangan yang disusun dengan metode historical cost accounting pada masa inflasi 2010-2011 untuk PT Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk. Sehingga laporan keuangan berdasarkan general price level accounting bisa dijadikan sebagai informasi tambahan dalam pelaporan keuangan berdasarkan historical cost accounting. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif (descriptive research) yaitu suatu penelitian yang bertujuan untuk menggambarkan penyusunan laporan keuangan yang disusun dengan menggunakan historical cost accounting yang akan dibandingkan dengan general price level accounting, kemudian menganalisis apakah laporan keuangan berdasarkan general price level accounting lebih interpretatif dan relevan dibandingkan dengan metode historical cost dengan menggunakan atribut Number Of Dollar dan Command Over Good. Kesimpulan dalam penelitian ini adalah tingkat interpretatif laporan keuangan berdasarkan GPLA adalah 79,31% sedangkan relevansinya sebesar 82,76%. Jadi laporan keuangan dengan metode General Price Level Accounting lebih interpretatif dan relevan dibandingkan dengan laporan keuangan historis, sehingga laporan keuangan berdasarkan general price level accounting bisa digunakan sebagai informasi tambahan dalam keadaan atau kondisi ekonomi yang mengalami inflasi serta dapat

98

Ida Mentayani, Rusmanto dan Rabiatul A, Perbandingan Penyusunan Laporan........................

digunakan untuk menilai aset yang dimiliki perusahaan pada masa tersebut sehingga dapat membantu manajemen dalam mengambil keputusan yang lebih baik. Kata Kunci : Laporan Keuangan, Historical Cost, General Price Level Accounting

Selama ini laporan keuangan

bahwa nilai uang stabil, akan cenderung

umumnya disusun berdasarkan nilai

tersaji lebih tinggi atau lebih rendah”.

historis yaitu menggunakan harga pada

Dalam hal ini tingkat daya beli umum

saat transaksi dan menganggap bahwa

yang mengacu pada kemampuan dari

harga-harga akan stabil atau perubahan

satuan moneter untuk membeli barang

pada nilai unit moneter tidak material

atau jasa, memiliki hubungan terbalik

serta tidak melakukan penyesuaian bila

dengan harga dari barang-barang atau

terjadi perubahan harga (inflasi). Hal ini

jasa-jasa yang menjadi pertukarannya.

disebabkan karena laporan keuangan

Perubahan yang terjadi bisa merupakan

berdasarkan historical cost memiliki

inflasi atau deflasi, namun yang paling

keunggulan seperti dapat menghasilkan

sering terjadi adalah inflasi. Sehingga

laporan keuangan yang tergantung pada

konsep historical cost yang diterapkan

transaksi-transaksi

dalam

perusahaan

yang

laporan

keuangan

dianggap

sesungguhnya, didukung oleh bukti yang

kurang memberikan informasi untuk

obyektif dan dapat dipercaya serta dapat

tujuan pengambilan keputusan.

diuji kebenarannya, sehingga laporan

Menurut

Leng

keuangan yang disusun atas dasar

mengungkapkan

historical cost akan mampu menghadapi

konvensional tidak mengakui adanya

pemeriksaan dengan kepastian bahwa

perubahan tingkat harga umum maupun

informasinya dapat dipercaya.

perubahan tingkat harga khusus. Sebagai

bahwa

(2002:

141)

“Akuntansi

Realitanya kondisi perekonomian

konsekuensinya jika terjadi perubahan

menunjukkan bahwa harga-harga selalu

daya beli seperti pada periode inflasi,

berubah dan cenderung makin tinggi

maka laporan keuangan historis secara

atau terjadi inflasi. Kenaikan tingkat

ekonomis tidaklah relevan. Pada periode

harga berarti bahwa nilai uang sebagai

ini pendapatan umumnya dinilai lebih

refleksi

tinggi sedangkan aktiva tetap dinilai

tingkat

ketidakstabilannya.

harga

menujukkan

Menurut

Yadiati

lebih rendah”.

(2007: 111) “Dalam keadaan harga-

Kenyataan inilah yang sering

harga berubah (naik/turun), maka angka

menimbulkan

laba yang dihitung, dengan asumsi

penggunaan prinsip biaya historis dan 99

kritik

terhadap


mengusulkan prinsip

untuk

lain

yang

menggunakan

pimpinan

memperhitungkan

perusahaan

dan

pemakai

laporan keuangan yang lain (Rahmawati

adanya perubahan nilai mata uang

dan Widodo, 2008: 46)”.

seperti prinsip akuntansi nilai sekarang

Penelitian terdahulu mengenai

(current value) dan akuntansi tingkat

historical cost dan general price level

harga

umum

(general

price

level

accounting

price

level

(2006), hasil penelitian menunjukkan

accounting mengkoreksi situasi tersebut

jika terjadi inflasi yang sangat tinggi,

dengan menempatkan kembali secara

dengan

lengkap

dibandingkan

“General

accounting).

historical

cost

financial

dilakukan

tingkat

oleh

inflasi dengan

Kodrat

lebih

besar tingkat

statements ke dalam jalurnya yang

pengembalian modal bersih. Jumlah

merefleksikan perubahan daya beli dari

aktiva tetap cukup besar serta perputaran

mata uang (Leng, 2002: 146)”.

modal kerja rendah, penyesuaian laporan

Menurut Yadiati (2007: 112)

keuangan berdasarkan tingkat harga

“Akuntansi tingkat harga umum adalah

umum perlu untuk dilakukan. Penelitian

menyamakan nilai uang/daya belinya

selanjutnya tentang general price level

dalam satuan skala pengukuran yang

accounting dilakukan oleh Ranggoko

sama,

(2010)

dengan

tetap

berbasis

pada

dengan

hasil

penelitian

historical cost accounting”. Akuntansi

menunjukkan bahwa adanya perbedaan

tingkat harga umum hanya merubah

antara laporan keuangan neraca sebelum

harga lama menjadi harga sekarang

dan

tanpa menghilangkan model pelaporan

pentingnya menilai relevansi sebuah

atas dasar harga perolehan historis.

laporan keuangan, perlu kita telaah

Akuntansi tingkat harga umum ini bisa

seberapa

disajikan sebagai informasi tambahan

General Price Level Accounting sebagai

dalam

keuangan

pelengkap dari laporan keuangan yang

(supplementary information). “Hal ini

berdasarkan metode historical cost. Hal

diperlukan untuk mengetahui keadaan

ini tentunya berguna untuk mengetahui

dan perkembangan finansial perusahaan

keadaan dan perkembangan keuangan

serta

perusahaan dan juga untuk pengambilan

pelaporan

untuk

pengambilan

keputusan

sesudah

konversi.

pentingkah

keberadaan

sehubungan dengan penyusunan rencana

keputusan

yang lebih baik dan penentuan kebijakan

penyusunan rencana yang lebih baik

yang lebih tepat oleh manajer atau

serta penentuan kebijakan yang lebih 100

sehubungan

Mengingat

dengan


tepat

oleh

manajer

pimpinan

akuntansi kos historis menjadi tidak

perusahaan dan bagi pengguna laporan

berpaut dalam pengambilan keputusan

keuangan lainnya.

dalam

Laporan

atau

keuangan

kondisi

ekonomik

yang

adalah

didalamnya terjadi perubahan harga

informasi keuangan yang disajikan dan

yang cukup signifikan (Suwardjono,

disiapkan oleh manajemen dari suatu

2005: 620).

perusahaan kepada pihak internal dan

Kos (dalam arti luas) merupakan

eksternal, yang berisi seluruh kegiatan

jumlah rupiah kesepakatan dalam rangka

bisnis dari satu kesatuan usaha yang

memperoleh

merupakan

alat

merupakan jumlah rupiah kesepakatan

komunikasi

dalam rangka penyerahan produk atau

salah

pertanggungjawaban

satu dan

dan

dan

jasa

membutuhkannya (Yadiati, 2007: 51).

Sebagai data dasar, terdapat dua hal

penyusunan

dihasilkan

jasa

manajemen kepada pihak-pihak yang

Dasar

yang

barang

perusahaan.

laporan

yang menjadi keterbatasan. Pertama,

keuangan perusahaan selama ini adalah

dengan kos sebagai bahan olah yang

akuntansi

yang

diukur dengan unit moneter. Akuntansi

perhitungannya menggunakan akuntansi

harus beranggapan bahwa daya beli uang

biaya

cost

stabil sedangkan dalam realitanya tidak

accounting). Dalam metode ini unit

demikian. Daya beli uang dapat berubah

moneter sebagai pengukur transaksi

sehingga unit moneter sebagai pengukur

sifatnya stabil, padahal kenyataannya

nilai tidak bersifat homogenus lagi kalau

nilai uang setiap saat berubah, sehingga

dikaitkan dengan waktu. Perubahan nilai

informasi akuntansi yang berlandaskan

unit

asumsi ini cenderung menjadi tidak

perubahan tingkat harga secara umum

realistis.

dalam ekonomi suatu Negara. Artinya,

konvensional

historis

Akuntansi

(historical

kos

pengukur

ini

terjadi

karena

historis

kalau nilai atau manfaat suatu barang

mempertahankan kualitas keterandalan

tidak berubah, jumlah unit moneter yang

yang didukung oleh keterujian data

dapat digunakan untuk memperoleh

(verifiability) sementara itu pemakai

barang yang sama akan berbeda dari

informasi sangat berkepentingan dengan

waktu ke waktu karena daya beli uang

keberpautan.

berubah.

Keberpautan

lebih

Kedua,

pemakai

laporan

berkaitan dengan masa sekarang dan

keuangan berkepentingan dengan masa

masa mendatang. Oleh karena itu,

sekarang 101

dan

mendatang

dalam


pengambilan keputusannya,

sehingga

akuntansi

inflasi

yaitu

dengan

akuntansi kurang memberi informasi

menggunakan metode akuntansi tingkat

untuk

harga

kepentingan

tersebut

informasinya hanya

kalau

didasarkan pada

umum

(general

price

level

accounting).

data historis.

Akuntansi tingkat harga umum

Menurut Leng (2002: 142) :

menyatakan bahwa nilai sesungguhnya

Terjadinya perubahan daya beli terutama

dari rupiah ditentukan oleh barang atau

inflasi

akan

jasa yang dapat diperoleh, yang biasa

tinggi

disebut daya beli. Dalam masa inflasi

ketidakakuratan laporan keuangan yang

ataupun deplasi, jumlah barang atau jasa

dihasilkan. Agar dapat mencerminkan

yang dapat diperoleh berubah dengan

keadaan yang sebenarnya atau paling

nilai uang nominal yang konstan, berarti

tidak

bahwa

yang

cukup

menyebabkan

tinggi

semakin

mendekati

keadaaan

yang

daya

beli

rupiah

berubah.

sebenarnya, laporan keuangan dapat

Akuntansi tingkat harga umum akan

disusun dengan menggunakan akuntansi

mengadakan

tingkat harga umum (general price level

komponen-komponen laporan keuangan

accounting) , yang mampu menyatakan

ke dalam rupiah pada tingkat daya beli

nilai sesungguhnya dari rupiah (daya

yang sama, namun sama sekali tidak

beli rupiah). Semakin tinggi tingkat

mengubah

inflasi maka semakin besar perbedaan

yang

yang dihasilkan antara laporan keuangan

berdasarkan nilai historis.

yang disusun berdasarkan nilai historis

penyajian

prinsip-prinsip

digunakan

dalam

Berdasarkan

teori

kembali

akuntansi akuntansi

di

atas,

dengan laporan keuangan yang disusun

rumusan masalah dalam penelitian ini

berdasarkan akuntansi tingkat harga

adalah

umum.

penyusunan Kenyataan ini tentu harus diakui

bagaimana

perbandingan

laporan

keuangan

menggunakan metode historical cost

dan dipikirkan jalan keluarnya jika

accounting dengan

informasi

dianalisis

yang dikonversi dengan metode general

memberikan

price level accounting Dan apakah

informasi akurat bagi para pengambil

laporan keuangan yang disusun dengan

keputusan. Salah satu upaya menambah

menggunakan metode general price level

manfaat informasi akuntansi dalam hal

accounting lebih interpretif dan relevan

adanya perubahan nilai uang adalah

dibandingkan dengan laporan keuangan

dapat

akuntansi

bermanfaat

yang dan

102

laporan keuangan


yang disusun dengan metode historical

Menurut Riahi dan Belkaoui

cost accounting pada masa inflasi 2010-

(2001: 162) gain atau loss tingkat harga

2011

umum dihitung dengan:

pada

PT

Hanjaya

Mandala

Sampoerna, Tbk. Maka dalam penelitian

1.

ini peneliti mencoba menelaah seberapa

Menghitung posisi aset moneter neto pada awal periode

pentingkah keberadaan General Price

2.

Menyatakan kembali posisi aset

Level Accounting sebagai pelengkap dari

moneter neo pada awal periode

laporan keuangan yang berdasarkan

menurut daya beli dolar pada akhir

konsep historical cost.

periode

Menurut Riahi dan Belkaoui

3.

Menyatakan

kembali

seluruh

(2001: 161) untuk menyatakan kembali

penerimaan moneter pada tahun

jumlah kos historis menjadi unit-unit

tersebut dengan dasar suatu akhir

daya beli umum, langkah-langkah yang

tahun tertentu dan tambahkan hasil

dilalui adalah:

pernyataan kembali posisi moneter

1.

Carilah

sekumpulan

laporan

neto pada awal periode (diperoleh

keuangan kos historis yang lengkap. 2.

3.

dari langkah 2)

Tentukan dan dapatkan suatu indeks

4.

seluruh

pembayaran moneter pada tahun

dari data angka-angka indeks yang

tersebut, dengan dasar suatu akhir

tersedia untuk menutupi umur item

tahun tertentu dan kurangkan dengan

terlama pada neraca.

hasil

Klasifikasikan setiap item neraca

pernyataan kembali neto dari item-

sebagai

item moneter, yang diperoleh dari

item

moneter

dan

Sesuaikan

dari

total

peningkatan

langkah 3. item-item

nonmoneter

5.

Kurangi aset moneter neto aktual

dengan suatu faktor konversi untuk

pada akhir periode dari perhitungan

merefleksikan

aset moneter neto pada akhir periode

daya

pembelian

umum kini. 5.

kembali

tingkat harga umum yang terterima

nonmoneter. 4.

Menyatakan

yang diperoleh dari langkah 4.

Hitung gains atau losses daya beli

Penyusunan

berdasarkan

nilai

umum (tingkat harga umum) yang

historis disesuaikan menjadi berdasarkan

timbul dari item-item moneter yang

tingkat harga umum dapat

dimiliki.

dengan

mengkonversikan

historis dengan 103

faktor

dilakukan nilai konversi


menjadi tingkat harga umum, dengan

rumus sebagai berikut:

Indeks harga sekarang Faktor konversi = Indeks tahun dasar Laporan keuangan yang telah

value). Dari hasil analisis tersebut

disusun dengan metode general price

diharapkan nantinya dapat menjawab

level accounting dibandingkan dengan

permasalahan-permasalahan

laporan keuangan yang disusun dengan

penelitian ini.

metode Kedua

historical laporan

cost

dalam

accounting.

keuangan

dianalisis

METODE

dengan menggunakan NOD (Number of

Metode yang digunakan dalam

Dollar) attribute dan dianalisis dengan

penelitian ini adalah metode deskriptif

COG (Command Over Good) attribute .

(descriptive

NOD (Number Of Dollar) attribute

penelitian

digunakan untuk mengetahui bahwa

menggambarkan

laporan keuangan tersebut interpretif.

keuangan

COG (Command Over Good) attribute

menggunakan historical cost accounting

digunakan untuk mengetahui bahwa

yang akan dibandingkan dengan general

laporan keuangan tersebut relevan. COG

price

mengekspresikan perubahan dalam level

menganalisis apakah laporan keuangan

harga umum maupun khusus, oleh

berdasarkan

karena itu COG dianggap sebagai atribut

accounting

yang

COG

relevan dibandingkan dengan metode

yang dapat

historical cost dengan menggunakan

dimiliki baik pada pasar input dan

atribut Number Of Dollar dan Command

output. Jadi COG dapat didefinisi, dalam

Over Good. Variabel dalam penelitian

terminologi pasar input, sebagai kos

ini adalah penyusunan laporan keuangan

pengganti disesuaikan level harga (price-

yaitu

level-adjusted replacement-cost) atau,

historical cost. Menurut Suwardjono

dalam

paling

menggambarkan

sebagai

relevan. barang

terminologi nilai

buku

yang

untuk

penyusunan

laporan

disusun

accounting,

general lebih

dengan

suatu

bertujuan

yang

level

yaitu

dengan

kemudian

price

level

interpretatif

menggunakan

dan

metode

pasar

output,

(2005: 475) “Kos historis merupakan

yang

dapat

jumlah rupiah sepakatan atau harga

harga

pertukaran yang telah tercatat dalam

realizable

sistem pembukuan”. Kos historis dipilih

direalisasi disesuaikan level (price-level-adjusted

research)

net

104


biasanya karena kos tersebut obyektif

makna maupun penggunaan. Obyek

dan dapat diuji kebenarannya. Dalam

dalam penelitian ini adalah laporan

prinsip historical cost, unit moneter

keuangan

(nilai uang) sebagai pengukur transaksi

Sampoerna, Tbk periode 2010-2011

sifatnya stabil. Metode General Price

yang dalam pelaporan keuangannya

Level Accounting, menurut Leng (2002:

menggunakan historical cost accounting

149 ) “Akuntansi tingkat harga umum

dan akan disesuaikan dengan metode

menyatakan bahwa nilai sesungguhnya

general price level accounting. Peneliti

dari Rupiah (disingkat RP) ditentukan

menggunakan laporan keuangan PT

oleh barang atau jasa yang dapat

Hanjaya

Mandala

diperoleh, yang biasa disebut daya beli”.

sebagai

obyek

Konsep general price level accounting

lengkapnya data yang ada pada laporan

tidak dimaksudkan untuk menggantikan

keuangan

prinsip

historical

Sampoerna,

Metode

ini

cost

accounting.

bertujuan

PT

Hanjaya

Mandala

Sampoerna, penelitian

PT

karena

Hanjaya

Tbk.

Tbk

Mandala

Periode

yang

untuk

digunakan adalah periode 2010-2011

menunjukkan akibat perubahan harga

yang merupakan akhir tahun laporan.

terhadap

Jenis

posisi

dan

hasil

usaha

data

yang

digunakan

dalam

perusahaan yang ditunjukkan sebagai

penelitian ini adalah data sekunder,

informasi tambahan terhadap laporan

data yang diproses oleh pihak tertentu

keuangan historical 2006:

yang cost

83).

Interpretatif, relevansi seharusnya Riahi

disusun

dengan

sehingga data tersebut sudah tersedia,

accounting

(Kodrat,

dapat berupa bukti catatan atau laporan

Unsur

Relevan

sebagaimana

yaitu

laporan

berguna.

dan

historis

yaitu

data

yang

penulis

diketahui

kumpulkan dalam bentuk angka-angka

keuangan

absolute

Sterling dalam

dan

Belkoui

(2001:

mendefinisi

relevansi

“Jika

dari

(Neraca/Laba

laporan Rugi)

keuangan

PT

Hanjaya

187)

Mandala Sampoerna, Tbk tahun 2010-

model

2011. Untuk aset tetap dan tanah untuk

keputusan menspesifikasi atribut sebagai

pengembangan peneliti akan mengambil

input atau sebagai kalkulasi, maka

data tahun 2006-2011 serta indeks harga

atribut tersebut adalah relevan untuk

konsumen dari BPS tahun 2006-2011.

model keputusan. Interpretatif yaitu

Sumber

laporan keuangan

diperoleh dari internet melalui situs

yang dihasilkan

seharusnya dapat dipahami dari segi

data

www.idx.co.id, 105

dalam

berupa

penelitian

neraca

ini

dan


laporan laba/rugi PT Hanjaya Mandala

menggunakan metode General Price

Sampoerna, Tbk tahun 2010-2011 dan

Level Accounting.

www.bps.go.id, berupa indeks harga konsumen. Dalam penelitian ini, teknik pengumpulan

data

yang

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

digunakan

adalah teknik dokumentasi yaitu data

PT Hanjaya Mandala Sampoerna

dari laporan keuangan berupa neraca dan

Tbk.

laporan laba rugi yang dikeluarkan oleh situs

www.idx.co.id.

Data

merupakan salah satu produsen rokok

yang

terkemuka

dikumpulkan tersebut berupa laporan

kretek

tahun terakhir yakni tahun 2010-2011 menentukan

indeks

statistik

melalui

harga

digunakan

adalah

data

teknik

situs

diperbandingkan,

historis maka

yang

akan

dihitung

seperti

akta

notaris

Anwar

Mahajudin, S.H., No. 69. Ruang lingkup

analisis

kegiatan

Perusahaan

meliputi

manufaktur dan perdagangan rokok serta investasi

dapat

saham

pada

perusahaan-

perusahaan lain.

laporan

Perbandingan Laporan Keuangan dengan Metode Historical Cost Accounting dan General Price Level Accounting.

keuangan selama kurun waktu 2010 dan 2011

luas,

Indonesia pada tanggal 19 Oktober 1963

konvensional yang disusun berdasarkan perolehan

dikenal

Sam Soe. Perusahaan ini didirikan di

deskriptif. Supaya laporan keuangan

harga

yang

berdasarkan analisis

yang

serta “Raja Kretek” yang legendaris Dji

www.bps.go.id . Teknik

Indonesia

Sampoerna A Mild, Sampoerna Kretek,

konsumen yang diperoleh dari badan pusat

di

memproduksi sejumlah merek rokok

keuangan perusahaan untuk periode dua

serta

(”Perseroan”/“Sampoerna”)

dengan

106


Tabel 1. Laporan Keuangan PT Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk Perbandingan Laporan Posisi Keuangan Berdasarkan Historical cost accounting dan General Price Level Accounting Per 31 Desember 2010 dan 2011 (Dalam Jutaan Rupiah) REKENING

TAHUN 2010

TAHUN 2011 Historical Cost Accounting

General Cost Accounting

Historical Cost Accounting

General Price Level Accounting

3.209.559 856.450 143.832 9.802,.455 435.570 1.095.858 224.834 15.768.558

3.331.100 888.882 149.279 10.173.659 452.064 1.137.356 233.348 16.365.690

2.070.123 891.413 201.493 8.913.348 511.105 2.058.317 205.661 14.851.460

2.070.123 891.413 201.493 9.085.391 511.105 2.136.262 213.476 15.109.263

12.161 4.087.338 175.265 42.537 237.320 201.944 4.756.565 20.525.123

12.622 3.766.913 113.966 44.148 246.307 209.591 4.393.546 20.759.236

22.177 3.850.665 173.519 94.237 60.423 323.862 4.524.883 19.376.343

23.017 3.531.993 112.220 97.806 62.719 336.126 4.163.881 19.273.144

1.074.517 3.988.530 1.073.346 3.126.171 474.144

1.115.207 4.139.570 1.113.992 3.244.554 492.099

1.938.105 1.471.749 4.464.140 585.742

1.938.105 1.471.749 4.464.140 585.742

42.234

43.833

30.161

30.161

9.778.942

10.149.256

8.489.897

8.489.897

432.642 11.352 44.928 41.807 530.729 10.309.671

449.026 11.782 46.629 43.390 550.827 10.700.083

582.846 5.549 50.043 46.219 684.657 9.174.554

582.846 5.549 50.043 46.219 684.657 9.174.554

438.300 42.077

454.898 43.670

438.300 42.077

454.898 43.670

629.769 653.617 (29.721) (30.846) 9.134.039 8.936.789 10.214.464 10.058.128 kepentingan non pengendali 988 1.025 Jumlah Ekuitas 10.215.452 10.059.153 Jumlah Liabilitas dan Ekuitas 20.525.123 20.759.236 Sumber: Data perusahaan yang telah diolah kembali oleh peneliti

616.400 (29.721) 9.134.733 10.201.789

639.742 (30.846) 8.991.126 10.098.591

10.201.789 19.376.343

10.098.590 19.273.144

Aktiva Aset Lancar Kas dan Setara Kas Piutang Usaha Piutang Lainnya Persediaan bersih Pajak dibayar di muka Uang muka pembelian tembakau Beban dibayar di muka dan aset lainnya Jumlah Aset Lancar Aset Tidak Lancar investasi pada entitas asosiasi aset tetap tanah untuk pengembangan aset pajak tangguhan Goodwill Aset lainnya-bersih Jumlah aset tidak lancer Jumlah Aset Liabilitas Liabilitas Jangka Pendek utang usaha dan lainnya utang dividen utang pajak utang cukai akrual dan provisi utang sewa pembiayaan yang jatuh tempo dalam waktu satu tahun Jumlah Liabilitas Jangka Pendek Liabilitas Jangka Panjang Kewajiban imbalan pasca-kerja liabilitas pajak tangguhan utang sewa pembiayaan jangka panjang pendapatan tangguhan Jumlah Kewajiban Jangka Panjang Jumlah liabilitas Ekuitas Modal saham Tambahan modal disetor Selisih kurs karena penjabaran laporan keuangan ekuitas lainnya Saldo laba

107


` Dari tabel 1 dapat dilihat bahwa terjadi

dalam general price level accounting

perbedaan

nilainya

antara

saldo

neraca

lebih

rendah

dibandingkan

konsolidasi per 31 Desember 2010

berdasarkan historical cost accounting.

dengan neraca yang telah disesuaikan

Hal ini terjadi karena adanya perubahan

dengan perubahan tingkat harga per 31

tingkat harga, dimana indeks harga yang

Desember 2010 dari aset sebesar Rp

digunakan adalah indeks harga tahun

20.525.123 menjadi Rp 20.759.236.

2006-2011. Pada tahun 2006 terjadi

Demikian pula untuk saldo neraca per 31

inflasi

Desember 2011 terjadi perubahan dari

Desember tahun 2006 perkembangan

neraca

harga

berdasarkan

historical

cost

sebesar

6,60%.

komoditas

Pada

secara

bulan

umum

accounting terhadap neraca yang telah

menunjukkan adanya kenaikan harga

disesuaikan terhadap perubahan harga

yang

dari aset sebesar Rp 19.376.343 menjadi

pemantauan BPS di 45 kota pada bulan

Rp 19.273.144. Perbedaan ini terjadi

Desember 2006 terjadi inflasi 1,21%

karena neraca dihitung dengan metode

atau terjadi kenaikan indeks harga dari

berbeda yaitu metode historical cost

144,14 pada bulan November 2006

accounting dengan metode general price

menjadi 145,89 pada bulan Desember

level accounting yang terjadi perubahan

2006. Inflasi terjadi karena adanya

tingkat

(Januari-

kenaikan harga yang ditunjukkan oleh

Desember) tahun 2011 terjadi inflasi

kenaikan indeks pada semua kelompok

sebesar 3,79% atau terjadi kenaikan

barang dan jasa. Inflasi ini lebih besar

indeks harga konsumen

dari 125,17

bila dibandingkan dengan inflasi tahun

pada bulan Desember 2010 menjadi

2011 atau terjadi penurunan indeks

129,91 pada bulan Desember 2011. Dari

harga dari 145,89 pada bulan Desember

semua akun yang terdapat dalam neraca,

2006

semuanya mengalami kenaikan setelah

Desember 2011. Begitu juga dengan

di konversi ke dalam general price level

tahun 2007 dimana tingkat inflasi pada

accounting kecuali untuk akun aset tetap

tahun tersebut adalah sebesar 6,59%

dan tanah untuk pengembangan.

dengan

harga.

Selama

signifikan.

menjadi

Berdasarkan

129,91

indeks

harga

pada

pada

hasil

bulan

bulan

Dari perbandingan ini diketahui

Desember 2007 sebesar 155,5. Kondisi

bahwa nilai aset tetap dan tanah untuk

ini mengakibatkan nilai aset tetap dan

pengembangan

tanah

yang

dikonversi

ke 108

untuk

pengembangan

setelah


dikonversi ke dalam general price level

accounting menjadi berkurang.

Tabel 2. Laporan Keuangan PT Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk Perbandingan Laporan Laba Rugi Berdasarkan Historical Cost Accounting dan General Price Level Accounting Per 31 Desember 2010 dan 2011 (Dalam Jutaan Rupiah) REKENING TAHUN 2010 TAHUN 2011 Keterangan Penjualan Bersih





43.381.658

46.587.676

52.856.708

53.876.932

(30.725.665)

(32.996.372)

(37.661.205)

(38.388.130)

Laba Kotor

12.655.993

13.591.304

15.195.503

15.488.802

Beban Penjualan

(3.145.057)

(3.377.485)

(3.562.619)

(3.631.384)

(799.802)

(858.909)

(1.015.497)

(1.035.098)

30.415

32.663

385.362

392.800

(37.847)

(40.644)

(203.805)

(207.739)

79.368

85.234

123.794

126.183

Biaya Keuangan Bagian Atas Hasil Bersih Entitas Asosiasi

(36.762)

(39.479)

(21.673)

(22.091)

1.921

2.063

10.017

10.210

Laba Sebelum Pajak Penghasilan

8.748.229

9.394.746

10.911.082

11.121.684

2.312.601

2.483.508

2.904.159

2.960.214

12.880

13.832

(57.503)

(58.613)

2.325.481

2.497.340

2.846.656

2.901.601

6.422.748

6.897.406

8.064.426

8.220.083

15.494

16.639

(13.369)

(13.627)

6.438.242

6.914.045

8.051.057

8.206.456

6.421.429

6.895.989

8.065.414

8.221.090

1.319

1.416

(988)

(1.007)

6.422.748

6.897.406

8.064.426

8.220.083

6.436.923

6.912.628

8.052.045

8.207.463

1.319

1.416

(988)

(1.007)

6.438.242

6.914.045

8.051.057

8.206.456

Beban Pokok Penjualan

Beban Umum dan Administrasi Penghasilan Lain-lain Beban Lain-lain Penghasilan Keuangan

Beban Pajak Penghasilan Kini Tangguhan Laba Tahun Berjalan Pendapatan Komprehensif Lain Selisih Kurs Karena Penjabaran Laporan Keuangan Jumlah Pendapatan Komprehensif Tahun Berjalan Laba/(Rugi) yang diatribusikan Kepada: Pemilik Entitas Induk Kepentingan Nonpengendali Jumlah Pendapatan/ (Rugi) Komprehensif yang diatribusikan Kepada: Pemilik Entitas Induk Kepentingan Nonpengendali

Sumber: Data perusahaan yang telah diolah kembali oleh peneliti Dari perbandingan antara laporan

2011 yang berdasarkan historical cost

laba rugi per 31 Desember 2010 dan

accounting dengan laporan laba rugi per 109


31 Desember 2010 dan 2011 yang telah

sama dengan Indeks Harga Konsumen

disesuaikan ke dalam nilai Rupiah

(IHK).

konstan terjadi perbedaan. Pada laporan

Untuk

dapat

di

analisis

laba rugi berdasarkan historical cost

menggunakan Number Of Dollar atribut

accounting per 31 Desember 2010 dan

dan Command Over Good atribut, setiap

2011 nilai laba tahun berjalan adalah

item pada neraca yang telah disesuaikan

sebesar Rp 6.422.748 dan sebesar Rp

ke dalam laporan keuangan GPLA baik

8.064.426

berdasarkan

itu untuk tahun 2010 maupun 2011 yang

metode general price level accounting

berbentuk nilai rupiah (Rp) dibagi

adalah sebesar Rp 6.897.406 dan sebesar

dengan nilai Indeks Harga Konsumen

Rp 8.220.083. Perbedaan ini terjadi

pada 31 Desember 2011 yaitu 129,91.

karena dihitung dengan metode yang

Hasil pembagian ini disebut sebagai item

berbeda yaitu metode historical cost

yang disesuaikan ke dalam jumlah unit.

sedangkan

accounting dengan metode general price

Analisis Command Over Good

level accounting yang terjadi perubahan

atau Relevansi, dilakukan dengan cara

tingkat harga.

menghitung selisih jumlah unit setiap item neraca tahun 2010 dan 2011. Apabila nilainya ≥ 16 unit maka item

3. Uji Relevan dan Interpretatif Setiap Akun Neraca Uji

relevan

interpretatif

Number Of Dollar atau interpretatif,

dilakukan dengan menggunakan Number

dilakukan dengan membagi selisih nilai

Of Dollar dan Command Over Good

rupiah item neraca antara tahun 2010

berdasarkan

metode

dan 2011 dengan selisih jumlah unit

general price level accounting pada

tahun 2010 dan 2011. Apabila nilainya

tabel 1. Item neraca tersebut dibagi

sama

dengan indeks harga umum. Akun

Konsumen pada 31 Desember 2011

laporan keuangan dikatakan relevan

sebesar 129,91 berarti item tersebut

apabila selisih jumlah unit ≥ 16 unit dan

interpretatif.

neraca

dan

tersebut dinyatakan relevan. Analisis

dengan

dengan

nilai

Indeks

Harga

interpretatif apabila selisih Akun yang

Adapun hasil perhitungan dan

telah disusun berdasarkan nilai rupiah

analisis dari masing-masing item adalah

(Rp) konstan dibagi dengan selisih unit

sebagai berikut:

110


Tabel 3. Hasil Uji Relevan dan Interpretatif Setiap Akun Neraca No.

Rekening

Kriteria

01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Kas dan Setara Kas Piutang Usaha Piutang Lainnya Persediaan bersih Pajak Dibayar Dimuka Uang muka pembelian tembakau Beban dibayar di muka dan aset lainnya Investasi pada entitas asosiasi Aset Tetap Tanah untuk pengembangan Aset pajak tangguhan Good will Aset bersih lainnya Utang usaha dan lainnya Utang Deviden Utang Pajak Utang cukai Akrual dan provisi Utang sewa pembiayaan yang jatuh tempo dalam waktu satu tahun 20. Kewajiban imbalan pasca kerja 21. Liabilitas pajak tangguhan 22. Utang sewa pembiayaan jangka panjang

Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Tidak relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan Relevan

Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif Interpretatif

Relevan Relevan Relevan

Interpretatif Interpretatif Tidak Interpretatif Tidak Interpretatif Tidak Interpretatif Tidak Interpretatif Tidak Interpretatif Tidak Interpretatif Interpretatif

23.

Pendapatan tangguhan

Relevan

24.

Modal saham

Tidak Relevan

25.

Tambahan modal disetor

Tidak Relevan

26.. Selisih kurs karena penjabaran laporan keuangan 27. Ekuitas lainnya 28.

Relevan Tidak Relevan

Saldo Laba Sumber : Hasil Analisis Data Dari

dan

attribute, persentase ini menggambarkan

interpretatif untuk laporan keuangan

perbandingan antara jumlah akun yang

yang disusun dengan metode General

dinyatakan interpretative dan relevan.

Price

Berikut

Level

hasil

uji

relevan

Relevan

Accounting

(GPLA),

diketahui bahwa persentase jumlah yang

masing-masing

persentase tersebut:

memenuhi NOD attribute dan COG 111

perhitungan


1. Number

Of

Dollar

attribute

Dollar attribute dan Command Over

(Interpretatif) Apabila

Good attribute hasilnya > 50%. Hal ini

persentase

Akun-Akun

menunjukkan bahwa Metode General

dalam laporan keuangan yang sesuai

Price Level Accounting (GPLA) lebih

dengan Number Of Dollar attribute ≥

interpretatif dan relevan dibandingkan

50%,

dengan

maka

laporan

tersebut interpretatif.

keuangan Berdasarkan

Metode

Historical

Cost

Accounting.

perhitungan di atas, dari 29 akun yang ada dalam neraca PT Hanjaya

SIMPULAN DAN SARAN

Mandala

Simpulan

Sampoerna, Tbk, 23

diantaranya dinyatakan interpretatif.

1.

Akuntansi

yang

Sehingga perhitungan persentasenya

historical

sebagai berikut: 23 / 29 x 100 % =

bahwa daya beli uang adalah stabil,

79,31 %

kenyataannya nilai uang selalu

Number Of Dollar attribute ≥ 50%

berubah

2. Command Over Good

attribute 2.

persentase

sehingga

Akun-Akun

Berdasarkan

ini

perbandingan

penyusunan laporan keuangan yang menggunakan

dengan

cost

Over

asumsi

hasil

dalam laporan keuangan yang sesuai Command

mengasumsikan

cenderung menjadi tidak realistis.

(Relevan) Apabila

cost

berdasarkan

Good

metode

accounting

historical

dan

laporan

attribute ≥ 50%, maka laporan

keuangan yang di konversi ke

keuangan

dalam

tersebut

relevan.

general

price

Berdasarkan perhitungan di atas, dari

accounting,

29 akun yang terdapat dalam neraca

terdapat perbedaan antara keduanya

PT Hanjaya Mandala Sampoerna,

yang disebabkan adanya perubahan

Tbk,

tingkat harga.

24

relevan.

diantaranya Sehingga

dinyatakan perhitungan

persentasenya sebagai berikut:

3.

24/

Command Over Good

Berdasarkan dapat

29 x 100 % = 82,76 %

hasil

dilihat

interpretif attribute ≥

diketahui

level bahwa

perhitungan

bahwa

laporan

tingkat keuangan

berdasarkan GPLA adalah 79,31%

50%

sedangkan

relevansinya

sebesar

Dari hasil uji interpretatif dan

82,76%. Jadi laporan keuangan

relevan menunjukkan bahwa Number Of

dengan metode General Price Level 112


Accounting lebih interpretif dan relevan

dibandingkan

Keuangan dengan Metode Historical Cost dan General Price Level Accounting pada Masa Inflasi, Jurnal akuntansi dan keuangan, Vol.8/2, November.

dengan

laporan keuangan historis, sehingga laporan

keuangan

berdasarkan

general price level accounting bisa digunakan

sebagai

tambahan

dalam

Laporan Keuangan Perusahaan PT Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk 2010-2011, (http://www.idx.co.id).

informasi

keadaan

atau

kondisi ekonomi yang mengalami

Leng Pwee.2002. Analisis Terhadap Perlunya Penyesuaian Laporan Keuangan Historis (Conventional Accounting) Menjadi Berdasarkan Tingkat Harga Umum (General Price Level Accounting). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.4/2, November, p.141-155.

inflasi serta dapat digunakan untuk menilai

aset

yang

dimiliki

perusahaan pada masa tersebut sehingga

dapat

manajemen

dalam

membantu mengambil

keputusan yang lebih baik.

Rahmawati dan Heri Widodo. 2008. Perlakuan Akuntansi Inflasi dan Penyajiannya Dalam Laporan Keuangan, Emisi Vol.1, No.1, April, p.45-60.

Saran Jika

kondisi

perekonomian

mengalami inflasi, sebaiknya perusahaan menerapkan

general

price

level

accounting sebagai informasi tambahan dalam

pelaporan

keuangan

Ranggoko. 2010. Analisis Historical Cost Accounting Laporan Keuangan Setelah Dikonversi ke dalam General Price Level Accounting (GPLA) Pada PT Indofood Sukses Makmur, Tbk. (online), http://www.repository. gunadarma.ac.id, di akses 7 Juli 2012.

yang

berdasarkan historical cost accounting, karena selisih yang disebabkan oleh perubahan nilai mata uang relatif besar sehingga akan mempengaruhi hasil dari pengambilan dilakukan

keputusan oleh

yang

akan

pihak-pihak

yang

Riahi

berkepentingan.

dan Belkaoui. 2001. Teori Akuntansi. Buku 2, Terjemahan Marwata dkk. Salemba, Empat Jakarta.

Soewardjono. 2005. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan, Edisi Ketiga. BPFE , Yogyakarta.

DAFTAR PUSTAKA Indeks Harga Konsumen, Tabel Tingkat Inflasi 2006-2011. Http:// www.bps.go.id

Yadiati, Winwin. 2007. Teori Akuntansi. Kencana, Jakarta.

Kodrat, David Sukardi. 2006. Studi Banding Penyusunan Laporan 113

PERBANDINGAN PENYUSUNAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE HISTORICAL COST DAN GENERAL PRICE LEVEL ACCOUNTING PADA MASA INFLASI

Recommend Documents