i
PENINGKATAN KUALITAS LAYANAN VOIP PADA JARINGAN MPLS MELALUI PENGATURAN PRIORITAS
ANDI YUDIANA
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2010
i
ii
PENINGKATAN KUALITAS LAYANAN VOIP PADA JARINGAN MPLS MELALUI PENGATURAN PRIORITAS
Skripsi Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer pada Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Institut Pertanian Bogor
ANDI YUDIANA G64066005
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2010
ii
ABSTRAK Multi Protocol Label Switch (MPLS) is a method of sending data packets through a network by Label Switching concept. This concept is implemented by adding an independent and unique label in a row of data packet (a packet of Internet Protocol). The function of this label is to graft and to search for a path in the network. Applications that passed through the MPLS network are vary including VoIP, email, ping, internet browsing, etc. With the existence of this labeling function, MPLS can give priority to scale applications to pass through. This research aims to improve the performance of MPLS networks using priority settings on VoIP services. The results obtained when the VoIP service priority settings applied to the MPLS network is that it decreases the ping delay value of 44.75%. And also, the quality of service becomes more stable due to impairment of the jitter standard deviation of 73.44%. Keywords:, MPLS, VoIP, delay, jitter, ping. priority, labeling
.
iii
Judul
: Peningkatan Kualitas Layanan VoIP pada Jaringan MPLS Melalui Pengaturan Prioritas.
Nama
: Andi Yudiana.
NRP
: G64066005.
Menyetujui,
Pembimbing
Ir. Sri Wahjuni, M.T. NIP.19680501 200501 2 001
Mengetahui,
Ketua Departemen Ilmu Komputer
Dr. Ir. Sri Nurdiati, M.Sc. NIP. 19601126 198601 2 001
Tanggal Lulus :
iv
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Cianjur pada tanggal 22 Maret 1982, sebagai anak pertama dari tiga bersaudara, dari pasangan Bapak Ma’mur dan Ibu Aisyah. Tahun 2002 penulis lulus dari SMU Negeri 1 Cianjur dan pada tahun yang sama lulus seleksi masuk Institut Pertanian Bogor Program Diploma Program Studi Informatika Sub Program Teknik Informatika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Tahun 2005 penulis lulus dari Program Studi Informatika Sub Program Teknik Informatika, kemudian tahun 2005 penulis mendapatkan pekerjaan di salah satu perusahaan swasta yang bergerak di bidang telekomunikasi data yaitu PT Aplikanusa Lintasarta. Pada tahun 2007 penulis lulus seleksi masuk Program Sarjana Ilmu Komputer Penyelenggaraan Khusus Institut Pertanian Bogor. Selama masa perkuliahan, penulis selain sebagai karyawan PT Aplikanusa Lintasarta, penulis juga aktif dalam berbagai organisasi. Penulis pernah bergabung dalam kepengurusan Karang Taruna Giri Kencana dan Remaja Mesjid Al-Hikmah di luar lingkungan kampus. Pada tahun 2009 penulis melakukan penelitian di PT Union Sampoerna Triputra Persada.
v
PRAKATA Bismillahirrahmanirrahim, Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah Subhanahu Wata’ala atas segala curahan rahmat dan karunia-Nya, sehingga Penulis dapat menyelesaikan penyusunan makalah skripsi ini. Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada Ibu Ir. Sri Wahjuni, M.T. selaku pembimbing yang telah memberikan saran, masukan dan ide-ide kepada Penulis. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Bapak Hendra Hermawan S.Kom. M.T. dan Bapak Ahmad Ridha S.Kom. M.S. selaku penguji yang telah memberikan saran dan koreksi kepada Penulis. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada ibu Thia Chairunnisa sebagai seorang istri yang selalu memberikan semangat dan masukan kepada penulis serta civitas akademika Departemen Ilmu Komputer, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Pertanian Bogor yang telah membantu dan bekerja sama dengan penulis selama penelitian berlangsung. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penelitian ini. Penulis berharap agar hasil penelitian ini dapat bermanfaat dan menjadi acuan bagi pembaca, terutama untuk para peneliti yang berminat untuk melanjutkan dan menyempurnakan penelitian ini.
Bogor, Juni 2010
Andi Yudiana
vi
DAFTAR ISI Halaman DAFTAR TABEL.........................................................................................................................viii DAFTAR GAMBAR....................................................................................................................viii DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................................................ix PENDAHULUAN............................................................................................................................1 Latar Belakang..............................................................................................................................1 Tujuan...........................................................................................................................................1 Ruang Lingkup .............................................................................................................................1 Manfaat .........................................................................................................................................1 TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................................................1 Jaringan MPLS .............................................................................................................................1 VSAT (Very Small Averture Terminal) ........................................................................................3 VoIP (Voice over IP) ....................................................................................................................3 Protokol H.323..............................................................................................................................3 QoS (Quality of Service)...............................................................................................................3 METODE PENELITIAN ...............................................................................................................4 Analisis Jaringan PT Union Sampoerna .......................................................................................4 Rancangan Penerapan Quality of Service .....................................................................................4 Pengujian ......................................................................................................................................5 HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................................................5 Analisis Jaringan PT Union Sampoerna .......................................................................................5 Hasil Pengamatan Delay sebelum dilakukan Pengaturan Prioritas..............................................6 Hasil Pengamatan Jitter sebelum dilakukan Pengaturan Prioritas...............................................7 Implementasi Penerapan QoS .......................................................................................................7 Hasil Pengamatan Delay Ping setelah Dilakukan Pengaturan Prioritas.......................................9 Pengamatan Jitter Ping setelah dilakukan Pengaturan Prioritas ..................................................9 Hasil Pengamatan Delay VoIP setelah Dilakukan Pengaturan Prioritas.......................................9 Hasil Pengamatan Jitter VoIP setelah Dilakukan Pengaturan Prioritas......................................10 Perbandingan Hasil Delay Ping sebelum dan sesudah dilakukan Pengaturan Prioritas..............10 Perbandingan Hasil Jitter Ping sebelum dan sesudah dilakukan Pengaturan Prioritas...............10 KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................................................................11 Kesimpulan .................................................................................................................................11 Saran ...........................................................................................................................................11 DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................................11 LAMPIRAN...................................................................................................................................12
vii
DAFTAR TABEL Halaman Daftar kantor cabang USTP ..............................................................................................................5 Hasil pengamatan delay ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas.............................................6 Hasil pengamatan jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas .............................................7 Hasil pengamatan delay ping setelah dilakukan pengaturan prioritas...............................................9 Hasil Pengamatan jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas................................................9 Hasil pengamatan delay VoIP .........................................................................................................10 Hasil pengamatan jitter VoIP ..........................................................................................................10
DAFTAR GAMBAR Halaman Arsitektur jaringan MPLS (Rosen 2001)...........................................................................................2 MPLS header. ...................................................................................................................................2 Arsitektur jaringan H.323..................................................................................................................3 Skema metode penelitian. .................................................................................................................4 Konfigurasi jaringan VoIP kantor cabang PT Union Sampoerna. ....................................................5 Konfigurasi jaringan PT USTP. ........................................................................................................6 Grafik delay ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas...............................................................6 Grafik jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas................................................................7 Topologi jaringan MPLS dengan pengaturan prioritas. ....................................................................7 Pengaturan prioritas pada router kantor pusat..................................................................................8 Konfigurasi jaringan VoIP kantor pusat PT Union Sampoerna. .......................................................8 Grafik delay ping setelah dilakukan pengaturan prioritas. ................................................................9 Grafik Jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas. ................................................................9 Grafik delay VoIP . .........................................................................................................................10 Grafik nilai jitter .............................................................................................................................10 Grafik perbandingan delay ping setelah dan sebelum dilakukan pengaturan prioritas....................10 Grafik perbandingan jitter ping setelah dan sebelum dilakukan pengaturan prioritas. ...................11
viii
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Pertama) .............................................................................13 Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Kedua)................................................................................13 Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Ketiga) ...............................................................................13 Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Keempat)............................................................................14 Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Kelima) ..............................................................................14 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Pertama) ...............................................................................14 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Kedua)..................................................................................15 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Ketiga) .................................................................................15 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Keempat)..............................................................................15 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Kelima) ................................................................................16 Konfigurasi Router..........................................................................................................................16 Lampiran pemakaian BandWidth ....................................................................................................30 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari pertama)................................................................30 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari kedua) ...................................................................30 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari ketiga) ...................................................................30 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari keempat) ...............................................................31 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari kelima)..................................................................31 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari pertama)................................................................31 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari kedua) ...................................................................32 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari ketiga) ...................................................................32 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari keempat) ...............................................................32 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari kelima)..................................................................33 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari pertama) .............................................................33 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari kedua) ................................................................33 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari ketiga) ................................................................34 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari keempat) ............................................................34 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari kelima) ...............................................................34
ix
1
PENDAHULUAN Latar Belakang Teknologi komunikasi berbasis IP (Internet Protocol) berkembang dengan begitu cepatnya seiring dengan kemajuan teknologi. Kebutuhan orang akan aplikasi aplikasi real-time berbasis internet melahirkan sebuah aplikasi yang bernama VoIP (Voice over Internet Protocol). Salah satu alasan menggunakan teknologi VoIP adalah biaya yang dikeluarkan jauh lebih murah bila dibandingkan dengan menggunakan jaringan PSTN (Public Switched Telephone Network). Salah satu cara untuk melakukan koneksi VoIP adalah menggunakan komputer yang terhubung ke dalam suatu jaringan LAN (Local Area Network), WAN (Wide Area Network) maupun internet, yang mempunyai kartu suara yang dihubungkan dengan speaker dan mikrofon. Dengan dukungan perangkat lunak khusus, kedua pemakai komputer bisa saling terhubung dalam koneksi VoIP satu sama lain. Apabila kedua lokasi terhubung dengan jarak yang cukup jauh (antar kota atau negara) maka biaya yang dikeluarkan lebih efisien. Kedua belah pihak hanya cukup membayar biaya internet saja yang biayanya akan lebih murah daripada biaya pulsa telepon PSTN. Layanan VoIP merupakan layanan yang menjadi prioritas utama pada PT Union Sampoerna dalam melakukan komunikasi. Layanan VoIP yang dimiliki oleh PT Union Sampoerna ini memanfaatkan jaringan komunikasi data MPLS (Multi Protocol Label Switching), karena dengan teknologi MPLS ini PT Union Sampoerna bisa memanfaatkan kelebihan dari MPLS yaitu memungkinkan akses internet, VoIP dan akses data secara bersamaan. Salah satu parameter utama yang mempengaruhi kualitas layanan VoIP adalah variasi delay (ITU TIPHON 2002) Tujuan Tujuan penelitian ini adalah memperbaiki kinerja jaringan WAN MPLS (Multy Protocol Label Switching) PT Union Sampoerna yaitu dengan cara menerapkan pengaturan prioritas untuk meningkatkan kualitas layanan VoIP.
Ruang Lingkup Ruang lingkup penelitian ini dibatasi pada : 1 Pengujian dilakukan hanya dilakukan pada satu kantor cabang. 2 Pengaturan Prioritas hanya layanan VoIP.
untuk
3 Pengujian hanya pada satu koneksi VoIP. Manfaat Penelitian ini memperbaiki kualitas memberikan masukan Sampoerna terkait komunikasi data dan jaringan MPLS.
diharapkan dapat layanan VoIP dan untuk PT Union dengan kualitas VoIP pada sistem
TINJAUAN PUSTAKA Jaringan MPLS Multi Protocol Label Switch (MPLS) adalah suatu metode pengiriman paket data melalui suatu jaringan dengan konsep Label Switching (Rosen 2001). Konsep ini menambahkan sebuah label independen dan unik di deretan paket data (paket IP). Fungsi dari label ini adalah sebagai proses penyambungan dan pencarian jalur dalam jaringan komputer. MPLS menggabungkan teknologi switching di layer 2 dan teknologi routing di layer 3 sehingga menjadi solusi jaringan terbaik dalam menyelesaikan masalah kecepatan, scalability, QOS (Quality of Service), dan rekayasa trafik. Network MPLS terdiri atas sirkit yang disebut Label Switched Path (LSP) yang menghubungkan titik-titik yang disebut Label Switch Router (LSR) (Rosen 2001) seperti terlihat pada Gambar 1. Komponen Jaringan MPLS 1. LSR dan LER LSR (Label Switching Routers) adalah sebuah router dalam jaringan MPLS yang berperan dalam menetapkan LSP dengan menggunakan teknik label swapping dengan kecepatan yang telah ditetapkan. Dalam fungsi pengaturan trafik, LSR dapat dibagi dua, yaitu : Ingress LSR dan Egress LSR. Ingress LSR berfungsi mengatur trafik saat paket memasuki jaringan MPLS sedangkan
2
Gambar 1 Arsitektur jaringan MPLS (Rosen 2001). Egress LSR berfungsi untuk mengatur trafik saat paket meninggalkan jaringan MPLS menuju ke LER (Label Edge Router). Sedangkan LER adalah suatu router yang menghubungkan jaringan MPLS dengan jaringan lainnya seperti Frame Relay, ATM dan Ethernet. 2. FEC Forward Equivalence Class (FEC) adalah representasi dari beberapa paket data yang diklasifikasikan berdasarkan kebutuhan resource yang sama di dalam proses pertukaran data. 3. Label Label adalah deretan bit informasi yang ditambahkan pada header suatu paket data dalam jaringan MPLS. Label MPLS atau yang disebut juga MPLS header ini terletak diantara header layer 2 dan header layer3. Pada Gambar 2 terlihat MPLS header memiliki panjang 32 bit yang terdiri dari :
• EXP (Experimental) 3 bit yang dicadangkan untuk kegiatan eksperimen. Bagian ini juga berfungsi untuk mengidentifikasi Quality of Service (QoS). • S sepanjang 1 bit yang merupakan dasar MPLS header. Bit ini akan diset ”satu” apabila paket yang dikirimkan merupakan paket terakhir pada MPLS header dan ”nol” untuk paket yang lainnya. • Time to Live (TTL) sepanjang 8 bit digunakan untuk mengkodekan suatu nilai TTL. 4. LSP LSP (Label Switching Path) adalah jalur yang ditetapkan pada serangkaian link antar LSR dalam jaringan MPLS, yang mengizinkan paket untuk diteruskan dari LSR satu menuju LSR yang lain melalui jaringan MPLS. MPLS menyediakan dua cara untuk menetapkan LSP, yaitu : • Hop-by-hop routing, cara ini membebaskan masing-masing LSR menentukan hop selanjutnya untuk mengirimkan paket. Cara ini mirip seperti OSPF dan RIP dalam IP routing.
Gambar 2 MPLS header.
• Explisit routing, dalam metode ini LSP akan ditetapkan oleh LSR pertama yang dilalui aliran paket. 5. LDP
• Label 20 bit merupakan nilai aktual untuk label. Label ini menentukan jalur pengiriman paket ke LSR berikutnya dan operasi yang akan dilakukan pada MPLS header sebelum dikirimkan.
Label Distribution Protocol (LDP) adalah protocol baru yang berfungsi untuk mendistribusikan informasi pada label ke setiap LSR pada jaringan MPLS. Protocol ini digunakan untuk memetakan FEC ke dalam label, untuk selanjutnya akan dipakai untuk menentukan LSP.
3
VSAT (Very Small Averture Terminal) VSAT merupakan suatu terminal yang menggunakan antena dengan ukuran yang relatif kecil dalam mentransfer datanya (Comer 2008). Ukuran antena berdiameter antara 0,5 – 3,5 meter dianggap sebagai stasiun bumi kecil dan dapat mengirimkan maupun menerima sinyal dari satelit. Nama VSAT diambil dari nama generik yang merupakan nama merek stasiun bumi kecil buatan telcomgeneral. VSAT dapat digunakan untuk mem-bypass jaringan backbone telekomunikasi dan jaringan private. VSAT mudah dibongkar pasang dan dikonfigurasi sesuai keperluan dari segi teknisnya. VSAT terdiri empat komponen utama yaitu : 1.
Satelit (Indonesia-Palapa B1 dan C1)
2.
HUB Station sebagai stasiun pengendali utama.
3.
PES (Personal Earth Station) merupakan VSAT yang dipasang pada kantor cabang.
VoIP (Voice over IP) VoIP adalah suatu teknologi yang dapat mentransmisikan pesan suara melalui jaringan data berbasis internet protocol (Tharom 2002). Pada jaringan MPLS dengan tingkat delay dibawah 600 ms bandwidth yang terpakai pada jaringan mencapai kurang dari 15 kbps, sedangkan apabila diatas 800ms bandwidth
yang terpakai bisa mencapai 24 Kbps (Onno 2001). Protokol H.323 Protokol H.323 merupakan sebuah standar yang direkomendasikan oleh International Telecommunication Union (ITU) yang ditujukan untuk komunikasi point-to-point dan multi-point pada audio, video, dan data secara realtime melalui jaringan data. H.323 tersusun atas empat komponen, yaitu: terminal, gateway, gatekeeper, dan multipoint control units (Papageorgiou 2001). Arsitektur selengkapnya dari jaringan H.323 tercantum dalam Gambar 3. Gateway merupakan komponen tambahan pada jaringan H.323 yang diperlukan untuk melakukan komunikasi dengan jaringan yang lain misalnya komunikasi antara jaringan berbasis IP dengan PSTN. Gateway berfungsi menterjemahkan format data dan translasi sinyal kontrol. Gatekeeper berfungsi menterjemahkan pengalamatan dan kontrol akses pada sumber daya jaringan untuk H.323 terminal, gateway, dan multipoints control units. multipoints control units dibutuhkan jika melakukan multipoint conferences (Sitepu 2001). QoS (Quality of Service) QoS adalah kemampuan dalam menjamin pengiriman arus data penting atau dengan kata lain kumpulan dari berbagai kriteria kinerja yang menentukan tingkat kepuasan penggunaan suatu layanan (Flood 2002). Networking Manager membutuhkan QoS,
H.323.3 Arsitektur jaringan H.323. Gambar 3 Arsitektur jaringan Gambar
4
METODE PENELITIAN karena berbagai hal diantaranya adalah : a. bisa menjamin jumlah bandwidth yang pasti untuk beberapa aplikasi b. bisa mengontrol delay c. bisa menyediakan pelayanan yang dapat dikuantifikasi d. bisa membuat beberapa level QoS untuk banyak langganan. Beberapa parameter yang berkaitan erat dengan QoS adalah : • Delay Delay merupakan waktu yang dibutuhkan dalam suatu sistem antrian pada proses pengiriman data (packet) (Flood 2002). Dalam perancangan VoIP, delay merupakan suatu permasalahan yang harus diperhitungkan karena bagus atau tidaknya kualitas suara tergantung dari waktu delay. Besarnya delay maksimum pada media VSAT yang di rekomendasikan oleh ITU-T untuk aplikasi suara tidak lebih dari 800 ms. Parameter untuk mengukur kinerja adalah (Sukoco 2005) : Delay, untuk menghitung digunakan rumus : delay(i) = Ri – Si
delay (1)
dengan Ri = Received Time Si = Sent Time • Jitter Jitter merupakan selang waktu antara waktu yang satu dengan waktu yang lainnya (Flood 2002). Nilai jitter yang direkomendasikan adalah 0 dan maksimum 100 ms. Apabila jitter melebihi batas maksimum rata-rata maka kualitas suara akan menurun (VoIPForo 2006). Jitter, untuk menghitung jitter digunakan rumus : jitter(i) = (Ri+1 – Si-1 )– (R–Si) dengan Ri = Received Time Si = Sent Time
(2)
Pada penelitian ini dilakukan beberapa tahapan proses untuk mendapat hasil yang diinginkan. Proses-proses tersebut dapat dilihat pada Gambar 4. Analisis Jaringan PT Umion Sampoerna
Rancangan Penerapan Quality of Service
Implementasi Pengaturan Prioritas
Pengujian
Hasil dan Pembahasan
Gambar 4 Skema metode penelitian. Analisis Jaringan PT Union Sampoerna Pada tahap ini akan dilakukan proses analisis data pada jaringan MPLS PT Union Sampoerna Triputra Persada. Analisis data lebih mengarah kepada kualitas VoIP yang digunakan, karena VoIP pada PT Union Sampoerna merupakan satu-satunya sarana untuk melakukan komunikasi ke semua kantor cabangnya karena lokasinya berada di tengah hutan, sehingga tidak terdapat sinyal apapun selain sinyal satelit. Analisis data akan dilakukan pada kantor pusat PT Union Sampoerna dengan harapan data yang diperoleh bisa mewakili untuk menentukan kualitas VoIP yang lebih baik. Analisis data yang akan dilakukan dengan cara menjalankan aplikasi ping dari kantor pusat PT Union Sampoerna ke salah satu kantor cabangnya, sehingga bisa diperoleh data delay dan jitter-nya Rancangan Penerapan Quality of Service Pada tahap analisis dapat diketahui, bahwa permasalahan yang dihadapi oleh PT Union Sampoerna adalah kualitas VoIP yang kurang baik. Hal tersebut disebabkan karena tidak adanya skala prioritas atau perlakuan khusus pada aplikasi VoIP, sehingga nilai data delay dan jitter tinggi. Untuk mendapatkan kualitas VoIP yang lebih baik maka perlu dibuat skala prioritas pada jaringan MPLS tersebut yaitu dengan
5
cara menerapkan Quality of Service (QoS). Pengaturan skala prioritas tersebut hanya untuk VoIP dan tidak dilakukan untuk portport yang lain misalnya port internet ataupun port aplikasi yang digunakan oleh PT Union Sampoerna. Penentuan untuk skala prioritas bisa digunakan dengan cara melakukan Set IP Presedence pada router. Urutan skala prioritas dengan melakukan Set IP Presedence ditentukan dari 0 sampai 5, yang mana Set IP Presedence 5 memiliki prioritas yang paling tinggi, sedangkan Set IP Presedence 0 memiliki prioritas yang paling rendah. Pada jaringan MPLS dengan media VSAT tingkat delay di bawah 600 ms bandwidth yang terpakai pada jaringan mencapai kurang dari 15 kbps, sedangkan apabila di atas 800ms bandwidth yang terpakai bisa mencapai 24 Kbps [Onno 2001]. Penerapan QoS pada VoIP juga perlu dibatasi, karena selain VoIP jaringan MPLS tersebut digunakan untuk aplikasi yang lain seperti internet maupun aplikasi lainnya. Pembatasan bandwidth untuk VoIP dilakukan sesuai dengan kebutuhan masing-masing kantor, yang mana setiap kantor cabang hanya memiliki 2 kanal VoIP sehingga maksimal untuk VoIP hanya menghabiskan bandwidth sebesar 2x15 Kbps atau sekitar 25% dari bandwidth yang dimiliki kantor cabang PT Union Sampoerna. Implementasi Pengaturan Prioritas Penerapan QoS untuk layanan VoIP dilakukan pada router yang terletak di kantor pusat dan salah kantor cabang PT Union Sampoerna. Untuk cabang dilakukan pada HUB Station VSAT di Jatiluhur karena di kantor cabang tidak terdapat router. Konfigurasi jaringan VoIP pada kantor cabang PT Union Sampoerna dapat dilihat pada Gambar 5.
Pengujian Pada tahap ini dilakukan pengamatan pada jaringan MPLS PT Union Sampoerna sebelum dan setelah dilakukan pengaturan QoS. Proses pengamatan dilakukan selama 5 hari. Tiap hari dilakukan pengamatan selama tiga kali. Pengamatan dilakukan pada saat jam sibuk jaringan yaitu berkisar antara pukul 10.00 dan 14.00 WIB. Hal ini dimaksudkan untuk melihat kualitas layanan VoIP pada saat lalu lintas jaringan padat. Skenario pengujian yang dilakukan adalah sebagai berikut : • Pengamatan terhadap nilai delay dan jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas ketika aplikasi VoIP berjalan. • Pengamatan terhadap nilai delay dan jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas ketika aplikasi VoIP berjalan. • Pengamatan terhadap nilai delay dan jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas tanpa adanya aplikasi VoIP. • Pengamatan terhadap nilai delay dan jitter VoIP setelah dilakukan pengaturan prioritas ketika aplikasi ping berjalan. • Pengamatan terhadap nilai delay dan jitter VoIP setelah dilakukan pengaturan prioritas tanpa adanya aplikasi ping. • Pengukuran hanya dilakukan pada kantor pusat dan salah satu kantor cabang PT Union Sampoerna.
HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Jaringan PT Union Sampoerna Sistem jaringan komunikasi data pada PT Union Sampoerna menggunakan arsitektur topologi mess, dengan teknologi komunikasi data yang digunakan adalah Multy Protocol Label Switching (MPLS). Dalam hal ini PT Union Sampoerna menggunakan jasa provider PT Aplikanusa Lintasarta untuk kebutuhan MPLS. Tabel 1 Daftar kantor cabang USTP Lokasi
Gambar 5 Konfigurasi jaringan VoIP kantor cabang PT Union Sampoerna.
Network Id
GCM Pangkalan Bun
10.20.2.1/24
GCM Mills
10.20.3.1/24
GCM Estate
10.20.4.1/24
SMG
10.20.5.1/24
SBE
10.20.7.1/2 4
SLM
10.20.8.1/24
LGE
10.20.11.1/24
6
Gambar 6 Konfigurasi jaringan PT USTP. Penentuan jam sibuk dilakukan dengan Kantor pusat PT Union Sampoerna cara pengambilan data bandwidth yang berada di Jakarta serta memiliki 7 kantor digunakan pada jaringan tersebut, selama 5 cabang yang tersebar di daerah Kalimantan, hari. Data selengkapnya terdapat pada seperti tercantum pada Tabel 1. Pada Gambar lampiran. 6 dapat dilihat media akses yang digunakan untuk lokasi kantor cabang menggunakan Hasil Pengamatan Delay sebelum dilakukan Very Small Averture Terminal (VSAT). Pengaturan Prioritas Kantor cabang hanya menggunakan modem DW 6040 sebagai VoIP gateway Pengamatan pertama dikukan dengan yang memiliki IP Address tersendiri yang melakukan proses ping dari kantor pusat terpisah dengan aplikasi data yang lainnya. dengan IP 10.20.1.1 terhadap kantor cabang Konfigurasi jaringan PT Union dengan IP 10.20.4.1 sebelum dilakukan QoS. Sampoerna saat ini menggunakan topologi Nilai rata-rata delay ping yang dihasilkan mess tanpa adanya pemberlakuan QoS. sebelum dilakukan QoS dapat dilihat pada Gambar 6 memperlihatkan topologi jaringan Tabel 2. Dari Tabel 2 dapat dilihat nilai delay pada PT Union Sampoerna secara sederhana ping yang dihasilkan diatas 800ms sehingga antara kantor pusat dengan kantor cabangnya. diatas rata-rata menurut standar ITU-T. Tabel 2 Hasil pengamatan delay ping sebelum Saat ini bandwidth yang dimiliki kantor dilakukan pengaturan prioritas pusat sebesar 1024 Kbps sedangkan Hari Rataan Delay bandwidth pada kantor cabang sebesar 128 Ke (ms) Kbps. Bandwidth di kantor pusat lebih besar 1 1185,667 karena apabila semua kantor cabang 2 1250,433 melakukan transaksi data maupun VoIP, 3 1103,633 kantor pusat harus bisa menyediakan 4 1186,067 bandwidth sesuai dengan jumlah transaksi 5 1130,767 yang masuk agar tidak terjadi bottle neck Rata-rata 1171,313 (penumpukan data). Selain VoIP, jaringan tersebut juga digunakan oleh lalu lintas data yang lain yaitu internet, e-mail, dan aplikasi E Plantation sebagai aplikasi data intenal PT Union Sampoerna. Karena jaringan tersebut tidak hanya digunakan untuk layanan VoIP, maka timbul permasalahan ketika layanan VoIP, internet, e-mail, dan aplikasi E Plantation dijalankan secara bersamaan. Kualitas yang didapatkan pada masingGambar 7 Grafik delay ping sebelum dilakukan masing aplikasi yang dijalankan tidak sesuai pengaturan prioritas. dengan yang diharapkan karena tidak adanya Dapat dilihat pada Gambar 7 grafik delay skala prioritas untuk masing-masing aplikasi ping yang dihasilkan sebelum dilakukan tersebut. pengaturan prioritas diatas rata-rata ITU-T.
7
Hasil Pengamatan Jitter sebelum dilakukan Pengaturan Prioritas Setelah nilai delay ping didapatkan maka nilai jitter ping dapat kita hitung. Rata-rata nilai jitter ping sebelum dilakukan QoS dapat dilihat pada Tabel 3. Dari Tabel 3 dapat dilihat nilai jitter ping yang dihasilkan sebelum dilakukan pengaturan memiliki nilai standar deviasi 85,058. Tabel 3 Hasil pengamatan jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas Hari Rataan Jitter Ke (ms) 1 604,592 2 495,444 3 544,481 4 474,370 5 376,111 Standar Deviasi 85,058
Gambar 8 Grafik jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas
Hasil jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas dapat dilihat pada Gambar 8. Dari grafik dapat dilihat hasilnya kurang stabil.
Implementasi Penerapan QoS Penerapan QoS dilakukan pada kedua sisi, yaitu pada router yang terdapat di kantor pusat dan router yang terdapat di HUB Station Jatiluhur. Pengaturan QoS pertama dilakukan pada router yang terdapat di HUB VSAT Jatiluhur, karena di GCM Estate sebagai kantor cabang tidak terdapat router. Pada kantor cabang terdapat dua modem yaitu : 1.
2.
Modem DW 7000 Modem DW 7000 berfungsi sebagai gateway dalam melakukan transaksi data dengan IP 10.20.4.2/24.. Modem DW 6040 Modem DW 6040 berfungsi sebagai gateway dalam melakukan transaksi VoIP. Codec yang terdapat pada perangkat ini mendapat perlakuan khusus satelit, yang mana hal ini dilakukan untuk menjamin kualitas layanan VoIP dengan IP 10.20.4.1/24..
Pada router tersebut QoS hanya diterapkan pada layanan VoIP saja, sedangkan port yang lain diberi tingkat prioritas paling rendah ketika layanan VoIP aktif. Pada Gambar 9 dapat dilihat topologi jaringan PT Union Sampoerna setelah dilakukan pengaturan prioritas.
MPLS dengan pengaturan Gambar 9 Topologi jaringan Gambar 9 Topologi jaringan MPLS dengan pengaturan prioritas prioritas.
8
Pengaturan prioritas seperti terlihat pada Gambar 9, dilakukan pada router kantor pusat dan pada router yang terdapat di HUB Station Jatiluhur untuk pengaturan prioritas kantor cabang. Berikut adalah pengaturan prioritas VoIP yang terdapat pada router kantor pusat dengan IP 10.20.4.1/24 :
Pada jaringan tersebut VoIP hanya diberi alokasi bandwidth sebesar 25 % dari total bandwidth yang dimiliki oleh jaringan tersebut. Karena router ini berada di kantor pusat berarti jumlah bandwidth yang disediakan oleh jaringan tersebut untuk layanan VoIP adalah : 25% * 1024 Kbps = 256 Kbps.
class-map packet
match-any
voip-
match access-group name voip match ip dscp cs5 match ip rtp 16384 16383 !
Pada kantor pusat jumlah bandwidth yang menjadi prioritas untuk layanan VoIP memang lebih besar dibandingkan dengan kantor cabang karena sebagai antisipasi apabila seluruh kantor cabang melakukan komunikasi terhadap kantor pusat secara bersamaan.
policy-map QOS_VOIP class voip-packet set ip precedence 5 priority percent 25 class class-default fair-queue set ip precedence 0
Gambar 10 Pengaturan prioritas pada router kantor pusat.
Pada Gambar 10 dapat dilihat, pertama pengaturan dilakukan untuk mengatur IP Presedence, “match ip dscp cs5” yaitu IP Presedence 5 diatur sebagai prioritas paling tinggi. Kemudian dilakukan pengaturan untuk “match ip rtp 16384 16383” yaitu pengaturan protokol VoIP yang mana kanal VoIP pertama diatur sebagai port 16384 dan kanal VoIP kedua diatur sebagai port 16383. Kemudian layanan VoIP ditentukan sebagai ip presedence 5, artinya pada jaringan yang sedang berjalan VoIP ditentukan sebagai class paling tinggi prioritasnya di antara class-class yang lain. Kemudian apabila class-class yang lain melewati jaringan ini maka class tersebut akan diatur “fair-queue” yaitu apabila class yang lewat selain VoIP tidak hanya satu maka akan berlaku FIFO (First In First Out), meskipun class yang lewat tidak hanya satu tetapi semua class tersebut akan diatur sebagai ip presedence 0, artinya mendapatkan prioritas paling rendah.
Gambar 11 Konfigurasi jaringan VoIP kantor pusat PT Union Sampoerna.
Pengaturan yang dilakukan pada kantor pusat seperti terlihat pada Gambar 11 dilakukan pada router yang terdapat di kantor pusat PT Union Sampoerna. Pengaturan prioritas kedua dilakukan pada router kantor cabang dengan IP 10.20.4.1/24. Untuk pengaturan kantor cabang tidak berbeda dengan pengaturan pada kantor pusat. VoIP diatur sebagai ip presedence 5, artinya pada jaringan yang sedang berjalan VoIP diatur sebagai prioritas paling tinggi prioritasnya diantara class-class yang lain. Kemudian apabila class-class yang lain melewati jaringan ini maka class tersebut akan di set sebagai ip presedence 0, artinya mendapatkan prioritas paling rendah. Pada jaringan tersebut VoIP hanya diberi alokasi bandwidth sebesar 25 % dari total bandwidth yang dimiliki oleh jaringan tersebut. Karena router ini berada di kantor cabang berarti jumlah bandwidth yang disediakan oleh jaringan tersebut untuk layanan VoIP adalah : 25% * 128 Kbps = 32 Kbps.
9
Hasil Pengamatan Delay Ping setelah Dilakukan Pengaturan Prioritas
Pengamatan Jitter Ping setelah dilakukan Pengaturan Prioritas
Pengamatan dilakukan dengan cara menjalankan aplikasi ping pada saat aplikasi VoIP berjalan. Setelah dilakukan pengaturan prioritas terhadap layanan VoIP, terdapat hasil yang signifikan terhadap nilai delay ping yang dihasilkan. Hal ini disebabkan karena ada perlakuan khusus terhadap layanan VoIP yaitu adanya jaminan bandwidth yang didapatkan sebesar 25 % dari total bandwidth yang dimiliki. Nilai ratarata delay ping yang dihasilkan setelah dilakukan pengaturan prioritas dapat dilihat pada Tabel 4. Dari Tabel 4 dapat dilihat bahwa nilai delay ping turun mendekati nilai 800 ms sesuai dengan rekomendasi ITU-T. Dari Gambar 12 dapat dilihat bahwa nilai delay ping setelah dilakukan pengaturan prioritas rata-rata berada pada nilai 800 ms. Berbeda dengan hasil delay ping tanpa menjalankan aplikasi VoIP, nilai delay ping yang dihasilkan lebih tinggi dibandingkan dengan nilai delay ping dengan menjalankan aplikasi VoIP. Hal ini terlihat jelas pada data yang terdapat pada Tabel 4, yang mana nilai rata-rata untuk delay ping dengan VoIP adalah 809,2 sedangkan nilai rata-rata untuk delay ping tanpa VoIP adalah 1025,6.
Setelah nilai delay ping didapatkan maka nilai jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas dapat dihitung. Rata-rata nilai jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas dapat dilihat pada Tabel 5. Dari Tabel 5 dapat dilihat nilai jitter ping dengan VoIP yang dihasilkan memiliki nilai standar deviasi yang lebih kecil dibandingkan dengan nilai jitter ping tanpa VoIP yaitu 22,610 sedangkan nilai untuk jitter ping tanpa VoIP adalah 84,1. Dari Gambar 13 dapat diperhatikan grafik jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas dengan VoIP lebih rendah dibandingkan dengan grafik jitter ping tanpa VoIP.
Tabel 4 Hasil pengamatan delay ping setelah dilakukan pengaturan prioritas Rataan Delay Rataan Hari Ping dengan DelayPing Ke VoIP tanpa VoIP (ms) (ms) 1 733,7 1005,7 2 858,6 985,7 3 722,6 1030,2 4 840,4 982,1 5 890,6 1124,4 Rata-rata 809,2 1025,6
Tabel 5 Hasil Pengamatan jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas Rataan jitter Rataan jitter Hari ping dengan ping tanpa Ke VoIP VoIP (ms) (ms) 1 66,7 464,6 2 115,1 279,7 3 74,6 337,9 4 64,3 244,6 5 101,4 351,1 Standar 22,6 84,1 Deviasi
Gambar 13 Grafik Jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas. Hasil Pengamatan Delay VoIP setelah Dilakukan Pengaturan Prioritas
Gambar 12 Grafik delay ping setelah dilakukan pengaturan prioritas. Pada Gambar 12 dapat diperhatikan bahwa grafik untuk nilai delay ping dengan VoIP hasilnya lebih rendah dibandingkan dengan nilai delay ping tanpa VoIP.
Setelah dilakukan pengaturan prioritas pengamatan juga dilakukan terhadap delay VoIP. Data delay VoIP tanpa ping dan data delay VoIP dengan ping yang diperoleh setelah dilakukan pengaturan prioritas dapat dilihat pada tabel 8. Pada tabel 8 dapat dilihat nilai rata-rata delay VoIP ketika tidak ada aktivitas ping adalah 824,4 ms sedangkan data delay VoIP ketika ada aktivitas ping adalah 898,9 lebih besar dibandingkan dengan delay VoIP tanpa ping.
10
Tabel 6 Hasil pengamatan delay VoIP Hari Ke 1 2 3 4 5 Rata-Rata
Rataan Delay VoIP tanpa ping (ms) 825,8 820,3 820,3 821,6 834,2 824,4
Rataan Delay VoIP dengan ping (ms) 867,5 911,4 861,5 958,9 895,2 898,9
Gambar 15 Grafik nilai jitter Dari Gambar 19 dapat dilihat bahwa nilai jitter VoIP tanpa adanya aktivitas ping memiliki nilai standar deviasi yang lebih kecil dibandingkan dengan jitter dengan adanya aktivitas ping, sehingga grafik jitter VoIP cenderung mendatar. Perbandingan Hasil Delay Ping sebelum dan sesudah dilakukan Pengaturan Prioritas
Gambar 14 Grafik delay VoIP . Dari Gambar 18 dapat dilihat bahwa nilai delay VoIP tanpa adanya aktivitas ping grafiknya lebih rendah dibandingkan dengan nilai delay VoIP dengan adanya aktivitas ping. Hasil Pengamatan Jitter VoIP setelah Dilakukan Pengaturan Prioritas Setelah diperoleh nilai delay VoIP maka nilai jitter VoIP tanpa ping dan jitter VoIP dengan ping dapat dihitung. Nilai jitter VoIP tanpa ping dengan nilai jitter VoIP dengan ping dapat dilihat pada tabel 9. Pada tabel 9 dapat diperhatikan bahwa nilai standar deviasi untuk rataan jitter VoIP tanpa ping sebesar 9,3, sedangkan rataan nilai jitter VoIP dengan ping adalah 14,3 lebih besar dibandingkan dengan nilai rataan jitter tanpa ping. Tabel 7 Hasil pengamatan jitter VoIP Hari Ke 1 2 3 4 5 Standar Deviasi
Rataan jitter VoIP tanpa ping (ms) 42,7 31,5 46,7 51,1 55,9
Rataan jitter VoIP dengan ping (ms) 45,1 51,6 37,1 59,9 74,3
9,3
14,3
Perbandingan nilai delay ping sebelum dan setelah dilakukan pengaturan prioritas dapat dilihat pada Gambar 14. Dari Gambar 14 dapat dilihat bahwa grafik delay ping setelah dilakukan pengaturan prioritas lebih rendah dibandingkan dengan grafik delay ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas.Disamping itu dapat dilihat untuk nilai delay ping dengan VoIP lebih rendah dibandingkan dengan nilai delay ping tanpa VoIP.
Gambar 16 Grafik perbandingan delay ping setelah dan sebelum dilakukan pengaturan prioritas. Perbandingan Hasil Jitter Ping sebelum dan sesudah dilakukan Pengaturan Prioritas Perbandingan nilai jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas dengan setelah dilakukan prioritas dapat dilihat pada Gambar 15. Dari Gambar 15 dapat dilihat bahwa grafik jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas lebih rendah dibandingkan dengan nilai jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas. Nilai jitter ping setelah dilakukan pengaturan prioritas hasilnya relatif stabil hal ini bisa dilihat dari nilai standar deviasinya, yaitu nilai standar
11
deviasi setelah dilakukan pengaturan prioritas lebih kecil 22,610 sedangkan sebelum dilakukan pengaturan prioritas nilai standar deviasinya 85,058. Disamping itu dapat dilihat untuk nilai jitter ping dengan VoIP lebih rendah dibandingkan dengan nilai jitter ping tanpa VoIP.
DAFTAR PUSTAKA Comer, Douglas E. 2001. Computer Networks and Internets. India :pearson Education Asia. Flood, John Edward. 1995. Telecommunications Switching traffic and Networks. British : Prentice Hall. ITU TIPHON. 2002. General aspects of Quality of Service (QoS) ETSI TR 101 329-1 V3.1.3. http://www.etsi.org/deliver/etsi_tr/101300_1 01399/10132901/03.01.01_60/tr_10132901v 030101p.pdf [11 Desember 2009]. Lammle, Todd. 2004. CCNA Cisco Certified Network Associate Study Guide. Jakarta:Elex Media Komputindo.
Gambar 17 Grafik perbandingan jitter ping setelah dan sebelum dilakukan pengaturan prioritas.
KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Dari hasil pengamatan di atas dapat disimpulkan : 1. Pengaturan prioritas layanan VoIP pada jaringan MPLS dapat menurunkan nilai delay ping sebesar 44,75%. 2. Pengaturan prioritas terhadap layanan VoIP juga berpengaruh terhadap nilai jitter ping yang dihasilkan. Nilai jitter ping yang dihasilkan setelah dilakukan pengaturan prioritas relatif stabil dibandingkan dengan nilai jitter ping sebelum dilakukan pengaturan prioritas. 3. Dengan adanya pengaturan prioritas pada layanan VoIP nilai delay VoIP relatif lebih stabil. 4. Nilai delay VoIP tidak dipengaruhi oleh adanya aktivitas ping. 5. Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa kualitas layanan VoIP sesudah dilakukan pengaturan prioritas hasilnya lebih baik dibandingkan dengan sebelum dilakukan pengaturan prioritas. Saran Peneliti menyarankan untuk penelitian selanjutnya pengamatan bisa dilakukan dua arah artinya hasil pengamatan diperoleh ketika ada aktivitas telepon dari kantor pusat bersamaan dengan aktivitas telepon dari kantor cabang. Peneliti juga menyarankan aktivitas telepon dilakukan dilakukan secara bersamaan dari kantor cabang yang lain.
Maral, Gerard. 2009. Satellite Communications Systems. India : Thomson Digital. Papageorgiou P. 2001. A Comparison of H.323 vs SIP. University of Maryland at College Park. Purbo, W Onno. 2001. Teknologi VoIP. Jakarta : Elex Media Komputindo. Rosen, Eric et al. “Multiprotocol Label Switching Architecture.” RFC 3031 IETF. http://www.ietf.org/rfc/rfc3031.txt [08 Maret 2010]. Sitepu H. 2001. Aspek Keamanan Komunikasi Multimedia H.323. Bandung : Program Magister Teknik Sistem Komputer, Institut Teknologi Bandung. Tharom T. 2002. Teknik dan Bisnis VoIP. Jakarta. Elex Media Komputindo. VoIPForo. 2006. Quality of Service. http://www.en.voipforo.com/QoS/Qo S_Jitter.php [03 Mei 2010].
12
LAMPIRAN
13
Lampiran 1Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Pertama) H1_1
No
Delay 1
H1_2
Jitter
1095
Delay
H1_3
Jitter
686
Delay
Jitter
1066
2
748
347
1817
1131
678
388
3
1394
646
1282
535
2196
1518
4
659
735
1630
348
1220
976
5
2022
1363
1031
599
861
359
6
779
1243
1614
583
871
10
7
1741
962
809
805
673
198
8
1492
249
842
33
1451
778
9
1508
16
673
169
883
568
10
1226
282
1948
1275
675
208
Lampiran 2 Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Kedua) H2_1
No
Delay
H2_2
Jitter
Delay
H2_3
Jitter
1509
Delay
Jitter
1
738
2052
2
1137
399
1020
489
1299
753
3
1552
415
684
336
1351
52
4
769
783
1246
562
1316
35
5
621
148
781
465
1742
426
6
1707
1086
1639
858
2523
781
7
1458
249
1282
357
663
1860
8
763
695
979
303
806
143
9
1080
317
1391
412
1407
601
10
1210
130
1025
366
1763
356
Lampiran 3 Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Ketiga) H3_1
No
Delay
H3_2
Jitter
Delay
H3_3
Jitter
Delay
1588
Jitter
1
767
2
1129
362
857
731
1269
685 584
3
1627
498
896
39
1075
194
4
1340
287
1187
291
1436
361
5
720
620
1814
627
746
690
6
738
18
786
1028
1254
508
7
782
44
751
35
658
596
8
1759
977
833
82
917
259
9
666
1093
1722
889
2386
1469
10
849
183
1205
517
667
1719
14
Lampiran 4 Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Keempat) H4_1
No
Delay 1
H4_2
Jitter
819
Delay
H4_3
Jitter
778
Delay
Jitter
1245
2
803
16
911
133
1712
467
3
1187
384
1555
644
1909
197
4
1660
473
857
698
879
1030
5
682
978
677
180
1142
263
6
980
298
788
111
1560
418
7
2146
1166
959
171
769
791
8
1579
567
1986
1027
1139
370
9
894
685
1156
830
996
143
10
1154
260
1430
274
1230
234
Lampiran 5 Hasil pengamatan sebelum QoS (Hari Kelima) H5_1
No
Delay
H5_2
Jitter
Delay
H5_3
Jitter
Delay
816
Jitter
1
1289
666
2
989
300
1245
429
1454
788
3
658
331
738
507
1355
99
4
1279
621
940
202
1298
57
5
1040
239
1111
171
1186
112
6
1052
12
899
212
980
206
7
741
311
1492
593
1634
654
8
636
105
1372
120
1090
544
9
1912
1276
1715
343
1070
20
10
626
1286
1334
381
1306
236
Lampiran 6 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Pertama) H1_1
No
Delay
H1_2
Jitter
Delay
H1_3 Jitter
Delay
742
Jitter
1
827
2
638
189
679
63
716
788 72
3
716
78
742
63
674
42
4
681
35
701
41
660
14
5
712
31
779
78
710
50
6
687
25
683
96
684
26
7
746
59
742
59
701
17
8
779
33
667
75
848
147
9
888
109
674
7
941
93
10
720
168
675
1
811
130
15
Lampiran 7 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Kedua) H2_1
No
Delay
H2_2
Jitter
Delay
H2_3
Jitter
711
Delay
Jitter
1
725
918
2
856
131
726
15
1080
162
3
770
86
702
24
978
102
4
882
112
771
69
1105
127
5
751
131
663
108
1009
96
6
758
7
726
63
1171
162
7
726
32
692
34
1170
1
8
833
107
643
49
1031
139
9
1290
457
630
13
915
116
10
754
536
666
36
1107
192
Lampiran 8 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Ketiga) H3_1
No
Delay
H3_2
Jitter
Delay
H3_3
Jitter
767
Delay
Jitter
1
757
765
2
680
77
730
37
652
113
3
737
57
709
21
692
40
4
667
70
679
30
681
11
5
670
3
703
24
710
29
6
967
297
710
7
677
33
7
706
261
733
23
937
260
8
657
49
687
46
701
236
9
724
67
715
28
670
31
10
849
125
679
36
667
3
Lampiran 9 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Keempat) H4_1
No
Delay
H4_2
Jitter
Delay
H4_3
Jitter
Delay
904
Jitter
1
724
2
739
15
1036
132
728
751 23
3
735
4
978
58
816
88
4
670
65
1086
108
784
32
5
662
8
968
118
796
12
6
768
106
1036
68
885
89
7
651
117
940
96
889
4
8
724
73
1014
74
808
81
9
716
8
950
64
768
40
10
860
144
991
41
836
68
16
Lampiran 10 Hasil Pengamatan setelah QoS (Hari Kelima) H5_1
No
Delay 1
H5_2
Jitter
962
Delay
H5_3
Jitter
968
Delay
Jitter
867
2
922
40
682
286
826
41
3
1143
221
736
54
803
23
4
1062
81
961
225
933
130
5
1024
38
929
32
891
42
6
1027
3
939
10
620
271
7
969
58
675
264
911
291
8
1011
42
689
14
855
56
9
928
83
694
5
832
23
10
1025
97
864
170
971
139
Lampiran 11 Konfigurasi Router UNION_SAMPOERNA_0707#sh run Building configuration... Current configuration : 9723 bytes
! Last configuration change at 04:58:57 UTC Tue May 6 2008 by cperoot
! NVRAM config last updated at 04:53:01 UTC Tue May 6 2008 by cperoot version 12.4 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec service password-encryption hostname UNION_SAMPOERNA_0707 boot-start-marker boot-end-marker enable password *********** no aaa new-model resource policy
17
no network-clock-participate slot 1 ip cef voice-card 0 no dspfarm voice-card 1 no dspfarm voice call send-alert voice rtp send-recv username cperoot password *********** class-map match-any voip-packet match access-group name voip match ip dscp cs5 match ip rtp 16384 16383 policy-map QOS_VOIP class voip-packet set ip precedence 5 priority percent 25 class class-default fair-queue set ip precedence 0 translation-rule 1 Rule 1 ^1 50271 Rule 2 ^2 50272 Rule 3 ^3 50273 Rule 4 ^4 50274 Rule 5 ^5 50275 Rule 6 ^6 50276 Rule 7 ^7 50277
18
Rule 8 ^8 50278 Rule 9 ^9 50279 interface Loopback0 ip address 1.136.0.65 255.255.255.255 h323-gateway voip interface h323-gateway voip bind srcaddr 1.136.0.65 interface FastEthernet0/0 description .:Link 2 LAN:. ip address 10.20.1.1 255.255.255.0 duplex auto speed auto interface FastEthernet0/1 no ip address shutdown duplex auto speed auto interface Serial0/2/0 no ip address encapsulation frame-relay IETF no fair-queue frame-relay traffic-shaping frame-relay lmi-type ansi max-reserved-bandwidth 100 interface Serial0/2/0.100 point-to-point description .:Link 2 WAN:. ip address 123.231.168.178 255.255.255.252 frame-relay class QOS_1024 frame-relay interface-dlci 100
19
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.20.1.2 ip route 1.255.252.184 255.255.255.252 Serial0/2/0.100 ip route 1.255.255.250 255.255.255.255 Serial0/2/0.100 ip route 10.20.3.0 255.255.255.0 Serial0/2/0.100 ip route 10.20.4.0 255.255.255.0 Serial0/2/0.100 ip route 10.20.5.0 255.255.255.0 Serial0/2/0.100 ip route 10.20.7.0 255.255.255.0 Serial0/2/0.100 ip route 10.20.8.0 255.255.255.0 Serial0/2/0.100 ip route 10.20.10.0 255.255.255.0 10.20.1.2 ip route 10.20.11.0 255.255.255.0 Serial0/2/0.100 ip route 10.20.12.0 255.255.255.0 Serial0/2/0.100 ip http server no ip http secure-server ip access-list extended voip permit tcp any any eq 1720 permit udp any any range 16384 32767 permit tcp any eq 1720 any permit ip any any map-class frame-relay QOS_1024 frame-relay cir 1024000 frame-relay mincir 1024000 service-policy output QOS_VOIP control-plane voice-port 0/0/0 cptone ID connection plar 620 description Voice-SBE voice-port 0/0/1
20
supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal cptone ID timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 610 description VOICE-PangkalanBun voice-port 0/0/2 cptone ID connection plar 640 description VOICE-GCM-Estate voice-port 0/0/3 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal cptone ID timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 630 description VOICE-LGE voice-port 0/1/0 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal cptone ID timeouts call-disconnect 1
21
timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 650 description VOICE-SMG voice-port 0/1/1 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 660 description VOICE-GMC voice-port 0/1/2 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 611 description P BUN2 voice-port 0/1/3 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15
22
timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 621 description SBE2 voice-port 0/3/0 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 631 description LGE2 voice-port 0/3/1 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 641 description GMC2 voice-port 0/3/2 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1
23
timing hookflash-out 50 connection plar 651 description SMG2 voice-port 0/3/3 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 661 description GCM MIL2 voice-port 1/0/0 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50 connection plar 670 description SLM voice-port 1/0/1 supervisory disconnect dualtone mid-call no battery-reversal timeouts call-disconnect 1 timeouts ringing 15 timeouts wait-release 1 timing hookflash-out 50
24
connection plar 671 description SLM2 dial-peer voice 5027666 voip description CALL CENTER JAH destination-pattern 666 translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027610 voip description CALL ke P BUN1 destination-pattern 61. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027630 voip description CALL ke LGE destination-pattern 63. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027620 voip description CALL ke SBE
25
destination-pattern 62. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027660 voip description CALL ke GCM destination-pattern 66. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027650 voip description CALL ke SMG destination-pattern 65. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027640 voip description CALL ke GCM-Estate destination-pattern 64. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40
26
ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027611 voip description CALL ke P BUN2 destination-pattern 61. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 500 pots destination-pattern 5027500 port 0/0/0 dial-peer voice 501 pots destination-pattern 5027501 port 0/0/1 dial-peer voice 502 pots destination-pattern 5027502 port 0/0/2 dial-peer voice 503 pots destination-pattern 5027503 port 0/0/3 dial-peer voice 504 pots destination-pattern 5027504 port 0/1/0 dial-peer voice 505 pots destination-pattern 5027505 port 0/1/1
27
dial-peer voice 506 pots destination-pattern 5027506 port 0/1/2 dial-peer voice 507 pots destination-pattern 5027507 port 0/1/3 dial-peer voice 508 pots destination-pattern 5027508 port 0/3/0 dial-peer voice 509 pots destination-pattern 5027509 port 0/3/1 dial-peer voice 510 pots destination-pattern 5027510 port 0/3/2 dial-peer voice 511 pots destination-pattern 5027511 port 0/3/3 dial-peer voice 512 pots destination-pattern 5027512 port 1/0/0 dial-peer voice 513 pots destination-pattern 5027513 port 1/0/1 dial-peer voice 5027621 voip description CALL ke SBE2 destination-pattern 62. translate-outgoing called 1
28
session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027631 voip description CALL ke LGE2 destination-pattern 63. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027641 voip description CALL ke GMC2 destination-pattern 64. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027651 voip description CALL ke SMG2 destination-pattern 65. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling
29
dial-peer voice 5027661 voip description CALL ke GCM MIL2 destination-pattern 66. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling dial-peer voice 5027670 voip description CALL ke SLM2 destination-pattern 67. translate-outgoing called 1 session target ipv4:1.255.255.250 codec g729br8 bytes 40 ip QoS dscp cs5 media ip QoS dscp cs5 signaling line con 0 password 7 14191318050B242A28 login local line aux 0 line vty 0 4 password 7 04550A15062E424F05 login local scheduler allocate 20000 1000 end
UNION_SAMPOERNA_0707#
30
Lampiran 12 Lampiran pemakaian BandWidth Rata-rata Waktu 07 - 10 10 - 14 14 - 17 H1 (%) 13,11 32,34 7,94 H2 (%) 15,68 9,89 5,66 H3 (%) 14,71 18,49 21,16 H4 (%) 11,2 18,38 5,66 H5 (%) 22,73 18,43 9,89 Rata-rata 15,486 19,506 10,062 Lampiran 13 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari pertama) H_1_1 H_1_2 H_1_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 699 809 640 2 688 11 1889 1080 1809 1169 3 1068 380 679 1210 859 950 4 689 379 728 49 1226 367 5 656 33 758 30 799 427 6 1059 403 808 50 667 132 7 689 370 1388 580 1808 1141 8 837 148 809 579 1779 29 9 627 210 697 112 919 860 10 1317 690 1327 630 1443 524 Lampiran 14 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari kedua) H_2_1 H_2_2 H_2_3 No Delay Jitter Jitter Jitter Delay Delay 1 773 775 898 2 698 75 701 74 757 141 3 778 80 968 267 1112 355 4 768 10 889 79 968 144 5 1007 239 986 97 898 70 6 1809 802 1235 249 777 121 7 879 930 965 270 1458 681 8 885 6 1121 156 1522 64 9 1585 700 898 223 978 544 10 699 886 997 99 788 190 Lampiran 15 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari ketiga) H_3_1 H_3_2 H_3_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 996 1124 897 2 998 2 867 257 889 8 3 758 240 998 131 1356 467 4 1124 366 876 122 763 593 5 857 267 1325 449 921 158 6 966 109 789 536 1128 207 7 785 181 998 209 1987 859 8 1785 1000 878 120 879 1108 9 1121 664 854 24 754 125 10 912 209 1131 277 1189 435
31
Lampiran 16 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari keempat) H_4_1 H_4_2 H_4_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 897 987 1132 2 1324 427 1861 874 889 243 3 1112 212 1132 729 777 112 4 868 244 1452 320 986 209 5 961 93 897 555 859 127 6 1311 350 879 18 698 161 7 778 533 958 79 984 286 8 756 22 865 93 912 72 9 732 24 725 140 835 77 10 891 159 892 167 1113 278
Lampiran 17 Hasil pengamatan delay ping tanpa VoIP (hari kelima) H_5_1 H_5_2 H_5_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 968 1213 998 2 987 19 1566 353 1187 189 3 987 0 1112 454 2131 944 4 1135 148 987 125 799 1332 5 868 267 1987 1000 1251 452 6 973 105 898 1089 993 258 7 1322 349 789 109 1136 143 8 1563 241 781 8 1256 120 9 968 595 1113 332 987 269 10 1112 144 987 126 678 309 Lampiran 18 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari pertama) H_1_1 H_1_2 H_1_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 798 779 881 2 881 83 801 22 779 102 3 852 29 823 22 816 37 4 876 24 872 49 814 2 5 791 85 793 79 823 9 6 889 98 801 8 881 58 7 821 68 805 4 865 16 8 802 19 821 16 779 86 9 803 1 876 55 797 18 10 799 4 788 88 868 71
32
Lampiran 19 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari kedua) H_2_1 H_2_2 H_2_3 No Delay Jitter Jitter Jitter Delay Delay 1 797 885 798 2 823 26 823 -62 771 27 3 813 10 876 53 800 29 4 856 43 769 107 836 36 5 876 20 799 30 812 24 6 810 66 801 2 869 57 7 761 49 810 9 842 27 8 779 18 860 50 821 21 9 800 21 898 38 812 9 10 821 21 880 18 710 102 Lampiran 20 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari ketiga) H_3_1 H_3_2 H_3_3 No Delay Jitter Jitter Jitter Delay Delay 1 845 887 779 2 865 20 854 33 813 34 3 826 39 862 8 821 8 4 864 38 812 50 865 44 5 812 52 813 1 810 55 6 832 20 862 49 779 31 7 799 33 788 74 812 33 8 748 51 795 7 739 73 9 854 106 726 69 756 17 10 823 31 881 155 886 130 Lampiran 21 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari keempat) H_4_1 H_4_2 H_4_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 798 881 786 2 854 56 865 16 756 30 3 842 12 821 44 842 86 4 862 20 796 25 812 30 5 813 49 742 54 864 52 6 910 97 715 27 832 32 7 852 58 768 53 872 40 8 813 39 769 1 798 74 9 732 81 886 117 811 13 10 891 159 812 74 853 42
33
Lampiran 22 Hasil pengamatan delay VoIP tanpa ping (hari kelima) H_5_1 H_5_2 H_5_3 No Delay Jitter Jitter Jitter Delay Delay 1 852 897 796 2 842 10 865 32 812 16 3 825 17 812 53 835 23 4 816 9 831 19 881 46 5 839 23 854 23 879 2 6 759 80 779 75 792 87 7 762 3 769 10 880 88 8 896 134 812 43 730 150 9 903 7 982 170 791 61 10 875 28 776 206 884 93 Lampiran 23 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari pertama) H_1_1 H_1_2 H_1_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 925 899 896 2 865 60 935 36 789 102 3 968 29 964 29 765 24 4 882 86 911 53 885 2 5 836 85 932 79 865 20 6 856 20 952 20 883 18 7 812 68 812 140 897 16 8 786 19 811 1 821 86 9 792 6 801 10 933 112 10 813 4 800 88 938 5 Lampiran 24 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari kedua) H_2_1 H_2_2 H_2_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 882 956 898 2 854 28 912 44 789 27 3 879 10 968 56 768 21 4 921 42 996 107 868 100 5 932 11 936 60 879 24 6 865 66 897 39 899 20 7 987 49 982 85 921 27 8 992 5 823 159 935 21 9 896 96 974 151 867 9 10 913 17 1012 18 941 102
34
Lampiran 25 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari ketiga) H_3_1 H_3_2 H_3_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 998 884 878 2 1021 23 876 33 856 22 3 968 39 846 30 812 44 4 925 43 812 50 865 53 5 913 52 832 20 897 55 6 899 14 811 21 789 31 7 879 33 842 74 798 9 8 869 51 789 53 812 73 9 856 13 723 69 836 24 10 978 31 756 33 826 10 Lampiran 26 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari keempat) H_4_1 H_4_2 H_4_3 No Delay Jitter Jitter 986 Jitter Delay 1 889 956 896 2 867 22 865 16 846 30 3 891 12 872 44 879 33 4 912 21 862 25 968 30 5 935 49 997 54 945 23 6 968 33 1036 27 912 32 7 1102 58 1130 94 892 20 8 996 39 1200 70 1235 74 9 1030 81 912 288 991 244 10 998 32 886 74 899 92 Lampiran 27 Hasil pengamatan delay VoIP dengan ping (hari kelima) H_5_1 H_5_2 H_5_3 No Jitter Jitter Jitter Delay Delay Delay 1 987 778 856 2 896 10 986 32 812 44 3 872 17 963 53 886 74 4 755 9 1201 238 912 26 5 886 131 923 278 935 2 6 882 80 892 75 964 87 7 856 26 881 10 978 14 8 881 25 913 32 963 150 9 710 171 952 39 866 97 10 789 28 868 206 813 53
