PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DUE PROFESSIONAL CARE dan TIME BUDGET TERHADAP KUALITAS AUDIT: KONDISI KEJIWAAN SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI
TESIS Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Akuntansi
Oleh:
LUSY NPM: 15.2.01.23.0352 PROGRAM P ASCA SARJANA MAGISTER SAINS AKUNTANSI SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA (STIESIA) SURABAYA 2016
•"
TESIS
PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DUE PROFESSIONAL CARE dan TIME BUDGET TERHADAP KUALITAS AUDIT: KONDISI KEJIWAAN SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI Oleh:
LUSY NPM: 15.2.01.23.0352 Dipertahankan di depan Tim Penguji Pada tanggal 7 Nopember 2016
TIM PENGUJI
ad Riduwan, SE., MSA., Ak., CA
wJ
Dr. Bambang Suryono, SH., M.Ak.,Ak.,CA Anggota
Andayani, E., Anggota
.Si., Ak., CA
.
~~
Dra. Dini Widyawati, M.Si., Ak., CA Anggota Tesis Diterima Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Akuntansi Tanggal ....... /k..::..Ct:: ...~ ... .
Dr. Ikhsan Budi Riharjo, SE., M.Si., ~·· CA Ketua Program Studi S2 Akuntansi
TESIS PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DUE PROFESSIONAL CARE dan TIME BUDGET TERHADAP KUALITAS AUDIT: KONDISI KEJIWAAN SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI
Oleh:
LUSY NPM: 15.2.01.23.0352
KOMISI PEMBIMBING
ad Riduwan, SE., MSA., Ak., CA. Pembi bingl
Andaya , SE., M.Si., Ak., CA.. Pembimbing II
0 I- \I, lb
Surabaya, Mengetahui, Ketua Program Studi Magister Sains Akuntansi Sekolah T ggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya
Dr. Ikhsan Budi Riharjo, SE., M.Si.,Ak., CA.
PERNYATAAN KEASLIAN TESIS
Saya menyatakan dengan sebenamya bahwa tesis yang saya ajukan untuk diuji tanggal 7 Nopember 2016 denganjudul: PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DUE PROFESSIONAL CARE, dan TIME BUDGET Terhadap KUALITAS AUDIT: KONDISI KEJIWAAN Sebagai VARIABEL PEMODERASI Adalah hasil karya saya. Tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam iJentuk rangkaian kalimat, atau simbol yang menunjukkan gagasan, pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri, dan atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya satin, tiru atau saya ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya. Apabila saya melakukan hal tersebut di atas, baik sengaja maupun tidak, dengan ini saya menyatakan menarik tesis yang saya ajukan sebagai hasil tulisan saya sendiri. Bila kemungkinan terbukti bahwa saya temyata melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan ljazah yang telah diberikan oleh Program Pascasarjana Magister Sains Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya batal saya terima.
Surabaya, 1 Nopember 2016 Mahasiswa,
LUSY 15.2.01.23.0352 Program Studi Magister Sains Akuntansi STIESIA Surabaya
iv
DAFfAR RIWAYAT IDDUP A. DATA PRIBADI: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Nama : Lusy NPM : 15.2.01.23.0352 Tempat, tanggallahir : Surabaya 28 Oktober 1968 Agama :Kristen Pekerjaan I Jabatan :Internal Auditor Alamat Kantor/Telepon: Jl. Tanjungsari 44 i, (031) 7499977 Alamat Rumah/Telepon: Jl. Jagir Sidomukti II I 45 081252755503 Status : Menikah
B. ORANG TUA: 1. 2. 3. 4.
Nama : Nurjanti Halim Pekerjaan I Jabatan : Ibu Rumah Tangga Alamat Kantor/Telepon: Jl. Bawean 20 A, Banyuwangi Alamat Rumah/Telepon : -
C. RIWAYAT PENDIDI.KAN: 1. 2. 3. 4.
Tamat SD di SDK Santa Maria, Banyuwangi Tamat SMP di SMPK Santo Yusuf, Banyuwangi Tamat SMA di SMAK Hikmah Mandala, Banyuwangi PendidikanTinggi (PT): NamaPT Universitas Airlangga STIESIA Surabaya STIESIA Surabaya
Tempat Jl. Dharrmawangsa Selatan Surabaya Jl. Menur Pumpungan 30
Surabay_a Jl. Menur Pumpungan 30 Surabaya
Tahun 1980 Tahun 1983 Tahun 1986
Tahun
Keterangan
1990
D3
2014
S1
2016
S2
D. RIWAYATPEKERJAAN: Tahun 1988- 1991 2006-Sekarang
Bekerja di Kantor Akuntan Publik Drs. J. Malonda, Surabaya Sutindo Anugerah Sejahtera
v
Jabatan Senior Auditor Kepala Departemen
KATAPENGANTAR Puji syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yesus GOD ALMIGHTY, yang telah melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan tesis dengan judul : "Pengaruh Kompetensi, Independensi, Due
Professional Care, dan Time Budget Terhadap Kualitas Audit: Kondisi Kejiwaan Sebagai Variabel Pemoderasi" ini dengan tepat waktu. Tesis ini merupakan salah satu persyaratan akademik bagi mahasiswa Program Magister Sains Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya untuk meraih gelar Magister Sains Akuntansi Dalam menyelesaikan tesis ini penulis mendapat bantuan, bimbingan dan
araban dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada: 1.
Ketua STIESIA Bapak Dr. Akhmad Riduwan, S.E., MSA., Ak., CA., atas fasilitas yang diberikan selama perkuliahan dan ujian tesis ini.
2.
Ketua Program Studi MSA STIESIA Bapak Dr. lkhsan Budi Riharjo, SE., M.Si., Ak., CA., atas segala kesempatan, fasilitas, dorongan yang diberikan selama mengikuti studi di tempat ini.
3.
Dosen Pembimbing I Bapak Dr. Akhmad Riduwan, S.E., MSA., Ak., CA., yang sudah memberi dorongan, bimbingan, masukan, semangat dan saran yang sangat membantu dalam menyempurnakan tesis ini.
4.
Dosen Pembimbing II lbu Andayani, S.E., M.Si., Ak., CA., yang dengan penuh kesabaran dan lemah lembut sudah membimbing. memberi dorongan, dan saran yang sangat membantu dalam menyempurnakan tesis ini.
VI
5.
Dosen Penguji Bapak: Dr. Bambang Suryono, SH., M.Ak., Ak., CA., yang banyak: memberikan saran dan koreksi, sehingga tesis ini dapat terselesaikan.
6.
Dosen Penguji lbu Dra. Dini Widyawati, M.Si., Ak., CA., yang memberikan masukan, sehingga tesis ini dapat terselesaikan.
7.
Bapak/Ibu Dosen Program Studi Magister Sains Akuntansi STIESlA yang telah membantu penulis dalam memberikan pengetahuan,
wawasan,
bimbingan dan bantuan selama menjalani studi untuk bekal masa depan penulis. 8.
Sekretariat Pascasrujana STIESIA yang sudah membantu penulis dalam proses administrasi selama kuliah sampai proses penelitian.
9.
Seluruh staf Program Studi Magister Sains Akuntansi beserta seluruh staf perpustak:aan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya, yang sudah memberikan segala kemudahan bagi penulis untuk menyelesaikan penelitian ini.
10. Bapak: Pradhono dan rekan-rekan auditor di Kantor Akuntan Publik yang memberikan ijin untuk melak:ukan penelitian, dan bersedia mengisi kuesioner yang dibutuhkan oleh penulis. 11. Suamiku tercinta (Ferdy Paulus Anes) yang selalu berdoa dan memberikan dukungan moril, semangat dan keceriaan. Kiranya Tuhan selalu memberkati kehidupanmu. 12. Mamiku tercinta, papa dan mama, serta kak:ak:ku yang sudah berdoa, memberi dorongan dan semangat kepada penulis, sehingga tesis ini dapat selesai tepat
wak:tu.
vii
13. Seluruh
sahabat-sahabatku, rekan-rekan Angkatan 23 yang tidak dapat
disebutkan satu persatu. yang telah memberikan
semangat dan motivasi
kepada penulis. 14. Semua pihak yang berperan, baik langsung maupun tidak langsung, yang namanya tidak dapat disebut satu per satu Kiranya Tuhan yang membalas semua kebaikan Bapakllbu semua.
Penulis menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan penulis. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun. Semoga tesis ini dapat bennanfaat bagi pembaca, baik untuk dunia akademis maupun praktis.
Surabaya, Nopember 2016
Penulis
viii
DAFfARISI
HALAMAN SAMPUL LUAR dan DALAM TESIS .................................. . HALAMAN SUSUNAN TIM PENGUJI TESIS .........................................
11
HALAMAN KOMISI PEMBIMBING ........................................................
111
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TESIS ......................................
1v
HALAMANRIWAYATHIDUP .................................................................
v
HALAMANKATAPENGANTAR .............................................................
vi
HALAMAN DAFfAR lSI ... ·········································································
IX
HALAMAN DAFfAR TABEL ....................................................................
xiii
HALAMAN DAFfAR GAMBAR ...............................................................
XIV
HALAMANDAFfARLAMPIRAN ............................................................
XV
ABSTRAK .......................................................................................................
XVI
ABSTRACT····································································································
XVII
BAB 1 PENDAHULUAN ..........................................................................
1
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 BAD 2
Latar Belakang Masalah ... ........................................................ Rumusan Masalah ..................................................................... Tujuan Penelitian ............... ................. ....................................... Manfaat Penelitian ..................................................................... Ruang Lingkup Penelitian .........................................................
1 9 10 11 13
TINJAUAN TEORI DAN PENGEMBANGAN IDPOTESIS .... 2.1 Tinjauan Teori dan Penelitian Sebelumnya .............................. 2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory)................................ 2.1.2 Teori Pengharapan (Expectacy Theory)....................... 2.1.3 Kualitas Audit ....... .......................................... .... .......... 2.1.4 Kompetensi ................................................................ ... 2.1.5 lndependensi ......... .................... .................................... 2.1.6 Due Professional Care ................................................. 2.1.7 Time Budget.................................................................. 2.1.8 Kondisi Kejiwaan .......... .... ........................................... 2.1.9 Penelitian Terdahulu .................................................... 2.2 Hipotesis Penelitian ...................................................................
14 14 14 14 15 16 17 17 18 19 21 27
IX
2.2.1
Pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit............................................................................. 2.2.2 Pengaruh Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit............................................................................. 2.2.3 Pengaruh Due Profossional Care terhadap Kualitas Audit............................................................ 2.2.4 Pengaruh Time Budget terhadap Kualitas Audit .......... 2.2.5 Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit................................... 2.2.6 Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh lndependensi Auditor terhadap Kualitas Audit ............ 2.2. 7 Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Due Professional Care terhadap Kualitas Audit ................. 2.2.8 Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Time Budget terhadap Kualitas Audit ................................... 2.3 Rerangka Pemikiran .................................................................
27 28
29 30 31 32 33 33 35
DAB 3 METODE PENELITIAN ................................................................ 3.1 Jenis Penelitian dan Gambaran Populasi Penelitian ................ 3.1.1 Jenis Penelitian ............................................................. 3.1.2 Gambaran Populasi Penelitian ..................................... 3.2 Teknik Pengambilan Sampel .................................................... 3.3 Teknik Pengumpulan Data....................................................... 3.4 Definisi Operasional Variabel .................................................. 3.4.1 Variabel Dependen ....................................................... 3.4.2 Variabel lndependen .................................................... 1. Kompetensi ................................................................ 2. Independensi .............................................................. 3. Due Profossional Care............................................... 4. Time Budget ....... ........................................................ 3.4.3 Variabel Pemoderasi .................................................... 3.5 Teknik Analisis Data ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, .. ,................................. 3.5.1 Uji Kualitas Data .......................................................... 1. Uji Validitas ............................................................... 2. Uji Reliabilitas ........................................................... 3.5.2 Uji Asumsi Klasik ....................................................... 1. Uji Normalitas ............................................................ 2. Uji Multikolinearitas .................................................. 3. Uji Heteroskedastisitas ............................................... 3.5.3 Uji Hipotesis . . . . . .......................................................... 1. Regresi Linear Sederhana . . . ....................................... 2. Moderated Regression Analysis (MRA) .................... 3. Uji Statistik f............................................................... 4. Uji St:atistik t ............................................................... 5. Koefisien Determinasi .... .................... ........................
41 41 42 42 42 43 43 43 43 44 46 46 47
BAD 4 BASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 4.1 Karakteristik Responden ...........................................................
48 48
X
36 36 36 36 36 37 38 38 39 39 39 39 40
41 41
4.2 Uji Kualitas Data ...................................................................... 4.2.1 Uji Validitas Data......................................................... 4.2.2 Uji Reliabilitas Data ..................................................... 4.3 Statistik Desk:riptifVariabel Penelitian .................................... 4.3.1 Variabel Kompetensi .................................................... 4.3.2 Variabel Independensi .................................................. 4.3.3 Variabel Due Professional Care.................................. 4.3.4 Variabel Time Budget................................................... 4.3.5 Variabel Kondisi Kejiwaan .......................................... 4.3.6 Variabel Kualitas Audit................................................ 4.4 Uji Asumsi Klasik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................................... 4.4.1 Uji Normalitas .............................................................. 4.4.2 Uji Multikolinearitas .................................................... 4.4.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................. 4.5 Uji Hipotesis . . . . . ........................... .................................... 4.5.1 Regresi Linear Sederhana ............................................. 4.5.2 Moderated Regression Analysis ................................... 4.5.3 Uji Kelayakan Model ................................................... 4.5.4 Uji Hipotesis Secara Parsial......................................... 1. Pengaruh Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit ........................................................................... 2. Pengaruh Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit ........................................................................... 3. Pengaruh Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit ........................................................................... 4. Pengaruh Time Budget Terhadap Kualitas Audit ........ 5. Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit ............................... 6. Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh lndependensi Auditor Terhadap Kualitas Audit ......... 7. Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Due Profossional Care Terhadap Kualitas Audit .............. 8. Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Time Budget Terhadap Kualitas Audit ................................ 4.5.5 Koefisien Determinasi ................................................. 4.5.6 Koefisien Determinasi Total........................................ 4.6 Pembahasan . . . . . . . .......................... .................................... 4.6.1 Pengaruh Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit......................................................... 4.6.2 Ptmgaruh Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit.......................................................... 4.6.3 Pengaruh Due Profossional Care Terhadap Kualitas Audit.......................................................... 4.6.4 Pengaruh Time Budget Terhadap Kualitas Audit . . . . . . . 4.6.5 Kondisi kejiwaan Memoderasi Pengaruh Kompetensi Auditor Terhadap kualitas Audit .................................. 4.6.6 Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Independensi Auditor Terhadap kualitas Audit........... xi
49 50 52 53 53 55
56 57 57 58 59 60 61 62 64 64 65 67 68 69 69 69 70 70 70 71 71 72 73 74 74 75 76 77 78 78
4.6. 7 Kondisi
Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Due Professional Care Terhadap kualitas Audit ................. Kondisi Kejiwaan Memoderasi Pengaruh Time Budget Tethada.p kualitas Audit................................................
81
BAB 5 PENUTUP ........................................................................................ 5.1 Simpulan ................................................................................... 5.2 lmplikasi ................................................................................... 5.3 Keterbatasan ................................................................... ..........
83 83 85 87
DAFfAR PUSTAKA ....................................................................................
88
LAMPIRAN ....................................................................................................
94
4.6.8
xii
79
DAFI'AR TABEL
Tabel
1.
Gantbaran Umwn Responden ...........................................................
48
2.
Validitas Variabel Penelitian ............................................................
51
3.
Reliabilitas Variabel Penelitian ........................................................
53
4.
Statistik DeskriptifVariabel Kompetensi .........................................
54
5.
Statistik DeskriptifVariabel lndependensi .......................................
55
6.
Statistik Deskriptif Variabel Due Professional Care .......................
56
7.
Statistik DeskriptifVariabel Time Budget........................................
51
8.
Statistik DeskriptifVariabel Kondisi Kejiwaan ...............................
58
9.
Statistik DeskriptifVariabel Kualitas Audit.....................................
59
10.
Multikolinieritas Model Regresi ........ ................... ....... .....................
62
11.
Hasil Uji Regresi Linear Sederhana ............................................. ....
64
12.
Hasil Uji Moderated Regression Analysis ........................................
65
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar I.
Rerangka Pemikiran ..........................................................................
35
2.
Normalitas Data................................................................................
61
3.
Heteroskedastisitas .. ....... .. .. .. .. .. ...... .. ..... .. .... .. .. ...... .. ......... .. ....... .. .....
63
xiv
DAFTARLAMPIRAN
Lampiran
1.
Surat Permohonan Pengisian Kuesioner ...........................................
94
2.
Hasil Kuesioner dan Nama Kantor Akuntan ....................................
101
3.
Gambaran Umum Responden dan Jawaban Responden ..................
108
4.
Uji Kualitas Data- Kompetensi ........................................................
118
5.
Uji Kualitas Data- Independensi ......................................................
119
6.
Uji Kualitas Data- Due Professional Care ......................................
120
7.
Uji Kualitas Data - Time Budget .......................................................
121
8.
Uji Kualitas Data- Kualitas Audit................................................. 122
9.
Uji Kualitas Data- Kondisi Kejiwaan .............................................
123
10. Uji Asumsi Klasik: ............................................................................
124
11.
Regresi Linear Sederhana ........................................... ....................
127
12. Moderated Regression Analysis .......................................................
131
XV
