PENGARUH KEPRIBADIAN DAN ATRIBUT PRODUK PADA NIAT BELI KONSUMEN. (Studi Pada Tas Merek Louis Vuitton Palsu)

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PENGARUH KEPRIBADIAN DAN ATRIBUT PRODUK PADA NIAT BELI KONSUMEN (Studi Pada Tas Merek Louis Vuitton Palsu)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas–Tugas Dan Memenuhi Persyaratan Guna Mencapai Gelar Sarjana Pada Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh : DESI SANGGAR PRATIWI F1209021

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2011 commit to user

i


digilib.uns.ac.id

ABSTRAK DESI SANGGAR PRATIWI NIM F.1209021

PENGARUH KEPRIBADIAN DAN ATRIBUT PRODUK PADA NIAT BELI KONSUMEN (Studi Pada Tas Merek Louis Vuitton Palsu) Penelitian ini dilakukan pada objek tas merek Louis Vuitton Palsu, dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh kepribadian serta atribut produk terhadap sikap legalitas dan kepatuhan hukum serta niat beli konsumen. Sampel penelitian ini adalah calon konsumen di Surakarta yang belum pernah membeli tas merek Louis Vuitton Palsu. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling, dengan jumlah sampel sebanyak 160 responden. Teknik pengumpulan data menggunakan metode penyebaran kuesioner. Analisis data menggunakan metode Regresi Linier Berganda dan Regresi Stepwise. Penelitian ini mereplikasi penelitian lan Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix (2009), dengan variabelnya meliputi faktor kepribadian, faktor atribut produk, sikap konsumen terhadap pemalsuan serta niat pembelian. Faktor kepribadian mengacu pada konstruk integritas, status konsumsi dan materialisme. Faktor atribut produk mengacu pada konstruk tampilan produk dan umur manfaat. Serta faktor sikap konsumen mengacu pada sikap pada legalitas dan sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan merek mewah (Luxury Brand). Hasil analisis menunjukkan 1) faktor kepribadian (Status konsumsi dan materialisme) berpengaruh pada sikap konsumen atas produk palsu (sikap kepatuhan hukum dan sikap legalitas) serta niat beli konsumen; 2) faktor atribut produk (tampilan produk dan umur manfaat) berpengaruh pada niat beli tas Louis Vuitton palsu. Penelitian ini memiliki keterbatasan pada jumlah sampel, obyek serta variabel penelitian. Penelitian selanjutnya disarankan untuk mengembangankan variabel yang diteliti terhadap sikap dan niat beli konsumen pada produk palsu.

Kata kunci : produk palsu,, sikap konsumen, niat pembelian, kepribadian, atribut produk

commit to user

ii


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT DESI SANGGAR PRATIWI NIM F.1209021 THE EFFECTS OF PERSONALITY AND PRODUCT ATTRIBUTE IN CONSUMER’S WILLINGNESS TO KNOWINGLY PURCHASE COUNTERFEIT PRODUCTS (A Study on Counterfeit Bag of Louis Vuitton Brand) This research is done on the fake brand of Louis Vuitton bag object, in order to know the effect of personality and product attribute to the attitudes toward the lawfullness and legality of counterfeit luxury brands and consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products. The sample of this research is customers to be in Surakarta who wants have never bought fake brand of Louis vuitton bag. The technique of getting sample used is purposive sampling, the sample are 160 respondents. The technique of collecting data used is spreading questionnaire method. The data analysis used is multivariate regression and stepwise regression. This research is replication of Ian Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix research (2009), with the variables include personality factor, product attribute, attitude toward counterfeit and consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products. The personality factor refers to construct of integrity construct, consumption status and materialism. Product attribute refers to construct of product performance and usefull life. Customer’s attitude toward counterfeit factor refers to attitudes toward the lawfullness of counterfeit luxury brands and attitudes toward the legality of counterfeit luxury brands. The result of analysis shows 1) personality factor (status consumption and materialism) effects to customer’s attitude toward counterfeit (attitudes toward the lawfullness and legality of counterfeit luxury brands) and consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products; 2) product attribute factor (product performance and usefull life) effects to consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products. This research has limitation on the number of sample, object and research variables. The future research is suggested to the variable development which is researched to the attitude toward counterfeit and consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products. Key words: counterfeit, customer’s attitude, consumer’s willingness to knowingly purchase, personality, and product attribute.

commit to user

ii


digilib.uns.ac.id

commit to user

iii


digilib.uns.ac.id

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

HALAMAN MOTTO & PERSEMBAHAN Hargailah sebuah proses, karena dengan begitu, kamu akan menjaga apa yang kamu dapat melalui proses tersebut

Orang yang berhenti belajar akan menjadi pemilik masa lalu. Orang yang masih terus belajar, akan terus menjadi pemilik masa depan.

“You can if you think you can”

Kupersembahkan karya ini untuk :

Orang Tua dan keluarga besar yang selalu mendukung... Supporter setia Bhayu S, Kartika, Yuniska,... commit to user

v


digilib.uns.ac.id

Almamaterku…

KATA PENGANTAR

Alhamdulilah, penulis senantiasa berucap syukur kehadirat-Nya atas berkah, rahmat dan ridho-Nya serta, akhirnya terselesaikan dengan baik skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen pada Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang tulus kepada semua pihak yang telah membantu baik secara langsung maupun secara tidak langsung hingga selesainya skripsi ini. Ucapan terima kasih dan penghargaan yang tulus penulis haturkan kepada: 1. Dr. Wisnu Untoro, M.Com,Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi UNS. 2. Dr. Hunik Sri Runing S., M.Si selaku Ketua Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Drs. Wiyono, MM selaku Sekretaris Program Manajemen Non-Reguler Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta dan selaku Pembimbing Akademik. 4. Siti Khoiriyah, SE, M.Si selaku pembimbing skripsi yang bersedia dengan sabar memberikan bimbingan dan bantuan dalam penyusunan hingga terselesaikannya skripsi ini. commit to user

vi


digilib.uns.ac.id

5. Seluruh dosen dan staff Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu dalam proses penyusunan skripsi ini baik secara langsung dan tidak langsung. 6. Orang tua serta keluarga besar yang senantiasa mendukung tanpa pernah lelah. 7. Seorang terkasih dan sahabat yang selalu mendampingi saat suka dan duka. 8. Keluarga besar Manajemen Transfer angkatan 2009, yang memberikan bantuan dan dorongan penyemangat untuk dapat menyelesaikan skripsi ini. 9. Semua pihak yang telah membantu yang tidak dapat disebutkan satupersatu. Penulis menyadari masih terdapat banyak kekurangan dalam skripsi ini maka segala masukan, kritik dan saran yang membangun akan menjadikan skripsi ini lebih berarti.

Surakarta, Desember 2011

Penulis

commit to user

vii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................................

i

ABSTRAK ........................................................................................................

ii

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................

iii

HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ..................................................................

v

KATA PENGANTAR ......................................................................................

vi

DAFTAR ISI .....................................................................................................

viii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................

xiii

DAFTAR TABEL ............................................................................................

xiv

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................

xvii

BAB I

BAB II

PENDAHULUAN A. Latar Belakang ........................................................................

1

B. Rumusan Masalah ...................................................................

6

C. Batasan Masalah ......................................................................

7

D. Tujuan Penelitian .....................................................................

8

E. Manfaat Penelitian ...................................................................

9

TINJAUAN PUSTAKA A. Landasan Teori ........................................................................

11

1. Pemalsuan (Counterfeits) ..................................................

11

2. Sikap terhadap pemalsuan ................................................ commit to user

12

viii


digilib.uns.ac.id

3. Pengaruh merek mewah ( Luxury Brands ) dan merek simbolik .............................................................................

16

4. Theory of Reasoned Action (TRA) ...................................

17

5. Theory of Planned Behavior (TPB) .................................

18

6. Theory of Moral Reasoning and Competency .................

19

B. Pengembangan Hipotesis ........................................................

20

1. Sikap terhadap Kepatuhan Hukum dan Legalitas dari Merek

BAB III

Mewah Palsu (Counterfeits Luxury Brand) .....................

20

2. Integritas (Intergrity) .........................................................

22

3. Status Konsumsi (Status Consumption) ...........................

23

4. Materialisme (Matrealism) ...............................................

24

5. Tampilan Produk (Produk Performance) ........................

25

6. Umur Manfaat (Useful Life) .............................................

26

C. Penelitian Terdahulu ................................................................

27

D. Posisi Penelitian .......................................................................

31

E. Kerangka Penelitian ................................................................

33

METODE PENELITIAN A. Desain Penelitian .....................................................................

35

1. Tujuan Penelitian ...............................................................

35

2. Setting Study .....................................................................

35

3. Horison Waktu ..................................................................

35

4. Unit Analisis Data .............................................................

36

5. Pengukuran Konstruk ........................................................ commit to user

36

ix


digilib.uns.ac.id

B. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling .................................

36

1. Populasi ..............................................................................

36

2. Sampel dan Jumlah Sampel ..............................................

37

3. Teknik Sampling ...............................................................

37

C. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ........................

38

1. Faktor Kepribadian ............................................................

38

2. Faktor Atribut Produk .......................................................

40

3. Sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pada pemalsuan merek mewah .........................................

41

4. Niat Pembelian Konsumen Pada Pemalsuan Merek Mewah.................................................................................

42

D. Sumber Data ............................................................................

43

E. Metode pengumpulan data ......................................................

43

F. Prosedur dan Analisis Data .....................................................

44

1. Pengujian Instrumen penelitian ........................................

44

a. Uji Validitas ...................................................................

44

b. Uji Reliabilitas ...............................................................

54

2. Metode Analisis Data ........................................................

56

a. Analisis Regresi Linier Berganda ................................

57

b. Analisis Deskriptif ........................................................

59

c. Uji Asumsi Klasik .........................................................

59

d. Uji Hipotesis ..................................................................

62

commit to user

x


BAB IV

digilib.uns.ac.id

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Perusahaan dan Merek Louis Vuitton .....

65

1. Sejarah Perusahaan Louis Vuitton ...................................

65

2. Perkembangan Perusahaan Louis Vuitton .......................

67

3. Merek Louis Vuitton .........................................................

69

B. Metode Analisis Data ...............................................................

71

1. Analisis Deskriptif ............................................................

71

a. Analisis Deskriptif Karakteristik Responden ..............

72

b. Analisis Deskriptif Tanggapan Responden Terhadap Kuisioner Terbuka .........................................................

74

c. Analisis Deskriptif Tanggapan Responden Terhadap

BAB V

Kuisioner Tertutup .......................................................

75

2. Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .....................................

85

a. Uji Validitas ...................................................................

85

b. Uji Reliabilitas ...............................................................

87

3. Uji Asumsi Klasik .............................................................

88

4. Uji Hipotesis ......................................................................

98

C. Intepretasi Hasil Analisis ........................................................

119

D. Pembahasan Hasil Analisis .....................................................

122

KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ..............................................................................

131

B. Keterbatasan Penelitian ............................................................

132

C. Saran ......................................................................................... commit to user

133

xi


digilib.uns.ac.id

D. Implikasi ................................................................................... DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

commit to user

xii

134


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

GAMBAR

HALAMAN

II.1 Kerangka Pemikiran ..............................................................................

34

IV.1 Gambar Monogram Louis Vuitton........................................................

70

commit to user

xiii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

TABEL

HALAMAN

II.1

Tabel Penelitian Terdahulu ..................................................................

28

II.2

Tabel Penelitian Terdahulu, Lanjutan .................................................

29

II.3


30

II.4


31

III.1

Hasil Uji Vliditas Pretest I ..................................................................

46

III.2

Hasil KMO and Bartlett’s Test ...........................................................

47

III.3

Hasil Uji Vliditas Pretest II .................................................................

48

III.4

Hasil Uji Vliditas Pretest II, Lanjutan ...............................................

49

III.5

Hasil KMO and Bartlett’s Test ...........................................................

50

III.6

Hasil Uji Vliditas Pretest III ...............................................................

50

III.7

Hasil Uji Vliditas Pretest III, Lanjutan ...............................................

51

III.8

Hasil KMO and Bartlett’s Test.............................................................

52

III.9

Hasil Uji Vliditas Pretest IV ...............................................................

53

III.10 Hasil Uji Vliditas Pretest IV, Lanjutan ..............................................

54

III.11 Tabel Reliabilitas Pretest CFA ............................................................

55

III.12 Dasar Pengambilan Keputusan Uji Durbin-Watson ...........................

60

IV.1

Urutan merek fashion termewah dan termahal ..................................

71

IV.2

Deskripsi Karakteristik Responden .....................................................

72

IV.3

Deskripsi Karakteristik Responden, Lanjutan ....................................

73

IV.4

Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Pengetahuan Merek ...... commit to user

76

xiv


digilib.uns.ac.id

IV.5

Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Integritas ......................

77

IV.6

Deskipsi Tanggapan Responden Terhadap Status Konsumsi ............

78

IV.7

Deskipsi Tanggapan Responden Terhadap Materialisme .................

79

IV.8

Deskipsi Tanggapan Responden Terhadap Tampilan Produk ...........

80

IV.9

Deskipsi Tanggapan Responden Terhadap Umur Manfaat ...............

81

IV.10 Deskipsi Tanggapan Responden Terhadap Sikap Konsumen Pada Kepatuhan Hukum ................................................................................

82

IV.11 Deskipsi Tanggapan Responden Terhadap Sikap Konsumen Pada Legalitas.................................................................................................

83

IV.12 Deskipsi Tanggapan Responden Terhadap Niat Pembelian ..............

84

IV.13 KMO and Bartlett’s Test .....................................................................

85

IV.14 Uji Validitas .........................................................................................

86

IV.15 Uji Validitas, Lanjutan..........................................................................

87

IV.16 Uji Reliabilitas ......................................................................................

88

IV. 17 Uji Multikolinearitas Model 1 ..............................................................

89

IV.18 Uji Multikolinearitas Model 2 .............................................................

90


90


91


92

IV.22 Hasil Uji Autokorelasi Berdasar Durbin-Watson ...............................

93

IV.23 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 1 ...............................................

94


94

IV.25 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 2 ............................................... commit to user

95

xv


digilib.uns.ac.id


96


96

IV.28 Hasil Uji Normalitas ............................................................................

97

IV.29 Hasil Analisis Regresi Model 1............................................................

98


100


102


104


105

IV.34 Hasil Uji R2 Model 1 ...........................................................................

107


108


108


109


110

IV.39 Hasil Uji F Model 1 .............................................................................

111


111


112


113


114

IV.44 Hasil Uji t Model 1 ..............................................................................

115


116


117


118

IV.48 Hasil Uji t Model 4 ................................................................................ commit to user

119

xvi


digilib.uns.ac.id

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

Kuisioner Sampel Besar

Lampiran 2

Hasil Uji Validitas Prestest CFA 1

Lampiran 3

Hasil Uji Reliabilitas Prestest CFA 1

Lampiran 4


Lampiran 5


Lampiran 6


Lampiran 7


Lampiran 8


Lampiran 9


Lampiran 10

Data Tanggapan Responden Pada Kuisioner

Lampiran 11

Hasil Uji Validitas Sampel Besar

Lampiran 12

Hasil Uji Reliabilitas Sampel Besar

Lampiran 13

Hasil Uji Regresi Model 1

Lampiran 14


Lampiran 15


Lampiran 16


commit to user

xvii


digilib.uns.ac.id

commit to user

xviii


digilib.uns.ac.id

ABSTRAK DESI SANGGAR PRATIWI NIM F.1209021

PENGARUH KEPRIBADIAN DAN ATRIBUT PRODUK PADA NIAT BELI KONSUMEN (Studi Pada Tas Merek Louis Vuitton Palsu) Penelitian ini dilakukan pada objek tas merek Louis Vuitton Palsu, dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh kepribadian serta atribut produk terhadap sikap legalitas dan kepatuhan hukum serta niat beli konsumen. Sampel penelitian ini adalah calon konsumen di Surakarta yang belum pernah membeli tas merek Louis Vuitton Palsu. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling, dengan jumlah sampel sebanyak 160 responden. Teknik pengumpulan data menggunakan metode penyebaran kuesioner. Analisis data menggunakan metode Regresi Linier Berganda dan Regresi Stepwise. Penelitian ini mereplikasi penelitian lan Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix (2009), dengan variabelnya meliputi faktor kepribadian, faktor atribut produk, sikap konsumen terhadap pemalsuan serta niat pembelian. Faktor kepribadian mengacu pada konstruk integritas, status konsumsi dan materialisme. Faktor atribut produk mengacu pada konstruk tampilan produk dan umur manfaat. Serta faktor sikap konsumen mengacu pada sikap pada legalitas dan sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan merek mewah (Luxury Brand). Hasil analisis menunjukkan 1) faktor kepribadian (Status konsumsi dan materialisme) berpengaruh pada sikap konsumen atas produk palsu (sikap kepatuhan hukum dan sikap legalitas) serta niat beli konsumen; 2) faktor atribut produk (tampilan produk dan umur manfaat) berpengaruh pada niat beli tas Louis Vuitton palsu. Penelitian ini memiliki keterbatasan pada jumlah sampel, obyek serta variabel penelitian. Penelitian selanjutnya disarankan untuk mengembangankan variabel yang diteliti terhadap sikap dan niat beli konsumen pada produk palsu.

Kata kunci : produk palsu,, sikap konsumen, niat pembelian, kepribadian, atribut produk

commit to user

i


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT DESI SANGGAR PRATIWI NIM F.1209021 THE EFFECTS OF PERSONALITY AND PRODUCT ATTRIBUTE IN CONSUMER’S WILLINGNESS TO KNOWINGLY PURCHASE COUNTERFEIT PRODUCTS (A Study on Counterfeit Bag of Louis Vuitton Brand) This research is done on the fake brand of Louis Vuitton bag object, in order to know the effect of personality and product attribute to the attitudes toward the lawfullness and legality of counterfeit luxury brands and consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products. The sample of this research is customers to be in Surakarta who wants have never bought fake brand of Louis vuitton bag. The technique of getting sample used is purposive sampling, the sample are 160 respondents. The technique of collecting data used is spreading questionnaire method. The data analysis used is multivariate regression and stepwise regression. This research is replication of Ian Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix research (2009), with the variables include personality factor, product attribute, attitude toward counterfeit and consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products. The personality factor refers to construct of integrity construct, consumption status and materialism. Product attribute refers to construct of product performance and usefull life. Customer’s attitude toward counterfeit factor refers to attitudes toward the lawfullness of counterfeit luxury brands and attitudes toward the legality of counterfeit luxury brands. The result of analysis shows 1) personality factor (status consumption and materialism) effects to customer’s attitude toward counterfeit (attitudes toward the lawfullness and legality of counterfeit luxury brands) and consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products; 2) product attribute factor (product performance and usefull life) effects to consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products. This research has limitation on the number of sample, object and research variables. The future research is suggested to the variable development which is researched to the attitude toward counterfeit and consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products. Key words: counterfeit, customer’s attitude, consumer’s willingness to knowingly purchase, personality, and product attribute.

commit to user

2


digilib.uns.ac.id

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Pemalsuan produk merupakan suatu tindakan peniruan produk tanpa ijin dari produsen resmi. Pemalsuan telah lama menjadi ancaman bagi berbagai jenis industri di dunia. Internasional chamber of commerce (2004) memperkirakan bahwa tujuh persen dari perdagangan dunia merupakan barang palsu. Selain pemalsuan CD dan DVD, salah satu penyumbang tingkat pemalsuan terbesar di Indonesia adalah produk fashion. Khususnya pemalsuan produk fashion dengan merek mewah seperti Louis Vuitton, D&G, Gucci, Hammer, dan lain-lain.Pemalsuan telah memberikan banyak dampak negatif secara ekonomi dan sosial bagi para produsen sah maupun masyarakat secara keseluruhan. Pemalsuan juga dapat mengurangi ekuitas merek dan kepercayaan konsumen pada produk asli. Pemerintah telah berusaha memberantas pemalsuan dengan mengeluarkan Undang-Undang HAKI (Hak Kekayaan Intelektual) untuk melindungi hak merek asli.Namun fenomena yang terjadi di masyarakat, konsumen mengabaikan dampak negatif dari produk palsu. Konsumen bersedia membeli produk palsu karena penawaran harga rendah, kualitas yang tepat, serta konsumen merasa tidak menanggung resiko yang besar. Selain alasan tersebut, efek simbolis bagi konsumen yang diperoleh dari pembelian produk merek mewah palsu juga merupakan salah satu tujuan dalam membeli produk palsu. commit to user

1


digilib.uns.ac.id

Tingginya daya tarik produk merek mewah palsu seperti uraian diatas, dapat menjadi faktor pertimbangan pemilihan produk bagi calon pembeli produk palsu. Maka penelitimenetapkan subjek penelitian pada calon konsumen yang belum pernah membeli produk palsu di wilayah Surakarta. Wilayah Surakarta dipilih peneliti karena jumlah ketersediaan produk palsu di wilayah Surakarta tergolong tinggi. Konsumen maupun calon konsumen sangat mudah menemui berbagai pilihan produk palsu di wilayah Surakarta. Sehingga penelitian produk palsu ini dapat dilakukan pada calon konsumen produk mewah palsu di Surakarta. Selain itu, penelitian ini juga mengambil objek survey pada produk tas merek Louis Vuitton, karena tas merupakan salah satu pemalsuan produk fashion yang paling banyak digunakan konsumen di wilayah Surakarta. Merek Louis Vuitton dipilih sebagai objek dalam penelitian ini karena Louis Vuitton merupakan salah satu merek terkenal yang masuk dalam kategori mewah. Louis Vuitton dianggap konsumen sebagai merek mewah dari segi harga dan kemampuan return on investment produk. Tingkat minat konsumen yang tinggi pada produk palsu, menyebabkan peneliti

tertarik

menganalisis

fenomena

produk

palsu

dari

segi

permintaan.Penelitian ini bertujuan menganalisis faktor – faktor yang mempengaruhi sikap serta niat pembelian produk merek mewah palsu. Penelitian ini juga berusaha memahami maksud perilaku konsumen yang secara sadar aktif mencariproduk palsu. Maka peneliti akan mendasarkan pengujian variabel sikap dan niat konsumen terhadap produk palsu pada dua variabel yaitu faktor kepribadian dan faktor atribut produk. Faktor kepribadian commit to user

2


digilib.uns.ac.id

dipengaruhi oleh persepsi dari individu yang bersangkutan.Pengukuran faktor kepribadian berdasarkan Phau, Sequeira and Dix (2009) ditinjau dari faktorfaktor matrealisme, integritas, dan status konsumsi. Faktor atribut produk ditinjau dari faktor umur manfaat dan tampilan produk. Serta sikap konsumen terhadap pemalsuan mengacu pada konstruk sikap terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pembelian merek mewah palsu Status konsumsi merupakan efek dari pembelian suatu produk. Citra dari produk yang dibeli konsumen dapat menggambarkan tingkat status dari konsumen tersebut. Sehingga faktor status konsumsi dapat mempengaruhi sikap dan niat pembelian produk palsu dengan merek mewah. Integritas merupakan tingkat pertimbangan individu untuk etis dan kepatuhan terhadap hukum (Wang et al, 2005). Pengaruh nilai-nilai seperti integritas akan mempengaruhi penilaian ke arah mengalah untuk kegiatan yang tidak etis (Steenhaut dan van Kenhove, 2006). Tingkat integritas sangat mempengaruhi pemilihan produk yang akan dikonsumsi. Sehingga tingkat integritas dapat mempengaruhi sikap dan niat pembelian produk merek mewah palsu. Materialisme adalah keyakinan konsumen yang menilai harta duniawi merupakan hal yang sangat penting (Belk, 1985). Materialisme

melihat

perolehan harta sebagai sarana untuk mencapai kebahagiaan (Richins dan Rudmin, 1994). Materialis didorong untuk mengkonsumsi produk secara berlimpah, sehingga materialisme dapat mempengaruhi sikap dan niat pembelian produk merek mewah palsu. commit to user

3


digilib.uns.ac.id

Tampilan produk (Produk Performance) merupakan gambaran penampilan fisik produk yang sering dikaitkan dengan nilai simbolik suatu produk. Tampilan produk merek mewah palsu dinilai dapat memberikan image prestige pada penggunanya. Sehingga tampilan produk dapat mempengaruhi niat pembelian produk merek mewah palsu. Umur manfaat (useful life) merupakan daya tahan suatu produk atau jangka waktu kinerja suatu produk. Umur manfaat produk merupakan salah satu unsur pertimbangan fungsional pemilihan produk oleh konsumen. Namun, manfaat status simbolik yang terkait dengan penggunaan produk adalah motivator utama untuk membeli produk mewah palsu. Sehingga Umur manfaat dapat mempengaruhi niat pembelian produk merek mewah palsu. Kepatuhan terhadap hukum merupakan sifat patuh atau ketaatan pada undang-undang, peraturan, dan sebagainya untuk mengatur kehidupan masyarakat

(http://kamusbahasaindonesia.org).

merupakan

perihal

(keadaan)

sah

atau

Sedangkan keabsahan

legalitas suatu

tindakan(http://kamusbahasaindonesia.org). Sikap kepatuhan hukum dan legalitas dapat mempengaruhi niat pembelian produk merek mewah palsu. Niat pembelian merupakan salah satu tahap dalam proses pembelian suatu produk oleh konsumen. Niat pembelian terbentuk jika terdapat kebutuhan dan alternatif pilihan produk yang sesuai untuk memenuhi kebutuhan tersebut. Selain itu didukung oleh keinginan pribadi untuk membeli maupun pengaruh lingkungan untuk membeli. Oleh karena itu selain sikap konsumen terhadap pemalsuan produk merek mewah palsu, faktor kepribadian commit to user

4


digilib.uns.ac.id

serta atribut produk juga dapat berpengaruh terhadap niat pembelian produk mewah palsu. Penelitian ini merupakan penelitian replikasi dari hasil penelitian lan Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix (2009) terhadap sampel dari sebuah universitas besar di Australia. Penelitian tersebut bertujuan untuk menganalisis apakah faktor kepribadian (status konsumsi, materialisme dan integritas) mempengaruhi sikap terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pembelian merek mewah palsu serta niat pembelian merek mewah palsu.Serta menganalisis apakah atribut produk (tampilan produk dan umur manfaat) berpengaruh niat merek mewah palsu. Pada penelitan sebelumnya diperoleh hasil bahwa diantara ketiga variabel kepribadian, hanya integritas yang berpengaruh paling kuat

pada sikap konsumen atas pemalsuan produk.

Sedangkan faktor kepribadian (integritas, status konsumsi, materialisme) dan faktor atribut produk (tampilan produk dan umur manfaat produk) berpengaruh negatif pada niat pembelian konsumen. Serta sikap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen atas pemalsuan produk berpengaruh positif pada niat pembelian konsumen. Peneliti bermaksud menguji hasil penelitian tersebut jika diterapkan subjek dan objek yang berbeda. Maka Penelitian ini berjudul: “PENGARUH KEPRIBADIAN DAN ATRIBUT PRODUK

PADA NIAT BELI KONSUMEN (STUDI PADA TAS MEREK LOUIS VUITTON PALSU)”

commit to user

5


digilib.uns.ac.id

B. Rumusan Masalah Mengacu pada latar belakang masalah yang telah dikemukakan di atas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Apakah integritas berpengaruh pada sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pemalsuanproduk merek mewah (Luxury brand) di Surakarta? 2. Apakah status konsumsi berpengaruh pada sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) di Surakarta? 3. Apakah materialisme berpengaruh pada sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) di Surakarta? 4. Apakah sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) berpengaruh pada niat pembelian konsumen di Surakarta? 5. Apakah sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) berpengaruh pada niat pembelian konsumen di Surakarta? 6. Apakah integritas berpengaruh pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta? 7. Apakah status konsumsi berpengaruh pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta? commit to user

6


8. Apakah

digilib.uns.ac.id

matrealisme berpengaruh pada niat pembelian produk merek

mewah palsu di Surakarta? 9. Apakah tampilan produk berpengaruh pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta? 10. Apakah umur manfaat produk berpengaruh pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta?

C. Batasan Masalah Penelitian ini memiliki batasan masalah yang ditetapkan oleh penulis sebagai berikut:

1. Obyek Penelitian Penelitian ini mengambil obyek produk fashion tas dengan merek Louis Vuitton.

2. Subyek Penelitian Peneliti membatasi subyek penelitian pada masyarakat yang belum pernah membeli produk palsu di wilayah Surakarta.

3. Lokasi Penelitian Peneliti membatasi lokasi penelitian ini pada wilayah Surakarta.

commit to user

7


digilib.uns.ac.id

4. Variabel Penelitian Faktor – faktor yang mempengaruhi sikap dan niat pembelian konsumen atas produk merek mewah palsu dibatasi pada variabel berikut (Phau, Sequera, dan Dix, 2009) : a. Faktor kepribadian yang terdiri dari :Matrealisme, Status Konsumsi, dan Integritas. b. Faktor atribut produk yang terdiri dari :Tampilan produk dan Umur manfaat produk. c. Sikap Legalitas dan Sikap Kepatuhan konsumen terhadap hukum atas produk merek mewah palsu d. Niat Pembelian

D. Tujuan Penelitian 1. Menganalisis pengaruh integritas padasikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) di Surakarta. 2. Menganalisis pengaruh status konsumsi padasikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) di Surakarta. 3. Menganalisis pengaruh matrealisme pada sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) di Surakarta. commit to user

8


digilib.uns.ac.id

4. Menganalisis pengaruh sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) pada niat pembelian konsumen di Surakarta. 5. Menganalisis pengaruh sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan produk merek mewah (Luxury brand) pada niat pembelian konsumen di Surakarta. 6. Menganalisis pengaruh integritas pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta. 7. Menganalisis pengaruh status konsumsi pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta. 8. Menganalisis pengaruh matrealisme pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta. 9. Menganalisis pengaruh tampilan produk pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta. 10. Menganalisis pengaruh umur manfaat produk pada niat pembelian produk merek mewah palsu di Surakarta.

E. Manfaat Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat kepada pihakpihak berikut ini: 1. Bagi Akademisi Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat dalam memberikan sumbangan berupa pengembangan ilmu pengetahuan bagi akademik commit to user

9


digilib.uns.ac.id

mengenai variabel-variabel penting yang mempengaruhi sikap dan perilaku konsumen produk palsu serta bermanfaat menjadi bahan acauan bagi peneliti yang melakukan penelitian serupa.

2. Bagi Praktisi Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi para pemasar untuk memahami gambaran faktor utama yang mempengaruhi perilaku konsumen ketika mereka dihadapkan pada keputusan pembelian.

commit to user

10


digilib.uns.ac.id

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

A. Tinjauan Pustaka 1.

Pemalsuan (Counterfeit) Definisi mengenai pemalsuan produk telah banyak dikemukakan pada berbagai sumber. Palsu adalah reproduksi dari sebuah merek dagang yang sangat serupa atau identik dengan merek asli (Cordell et al, 1996 dalam Phau dan Min, 2009). Pembuatan produk yang sama termasuk kemasan, label dan merek dagang, untuk sengaja meniru sebagai produk asli (Kay, 1990; Ang et al., 2001; Chow, 2000 dalam Phau dan Min, 2009). Lai dan Zaichkowsky (1999) menyatakan bahwa pemalsuan dan pembajakan pada dasarnya sama karena keduanya merupakan reproduksi salinan identik dari produk asli. Kedua istilah ini telah digunakan secara bergantian (Wee et al., 1995; Kwong et al, 2003 dalam Phau dan Min, 2009). Namun, pembajakan sering dikaitkan dengan perangkat lunak dan konten media tetap seperti rekaman film dan musik (Chow, 2000; Cheung dan Predergast, 2006 dalam Phau dan Min, 2009). Pemalsuan didefinisikan berbeda dengan tindakan pelanggaran hak milik intelektual seperti barang-barang pasar gelap. De Matos et al., 2007 (dalam Phau dan Min, 2009) telah mempunyai skala untuk mengukur

produk

pasar abu-abu commit to user

11

dan

produk

palsu,

yang


digilib.uns.ac.id

mempunyaiperbedaan karakteristik dan definisi. Menurut definisi, Barang Pasar Abu-abu merupakan pengiriman tidak sah dari produsen outsourching yang didistribusikan melalui saluran yang tidak sah (Huang et al., 2004; Gentry et al. 2006 dalam Phau dan Min, 2009). Sedangkan pemalsuan didefinisikan sebagai tindakan yang melibatkan salinan produk yang dihasilkan secara liar (secara tidak resmi) dari produk asli. Penelitian terdahulu telah mengidentifikasi dua jenis konsumen produk palsu. Jenis yang pertama adalah korban, yaitu konsumen yang tidak sadar dan tidak sengaja pembelian barang palsu karena produk tersebut sangat mirip dengan produk asli (Grossman dan Shapiro, 1988; Bloch et al, 1993; Mitchell dan Papavassilou, 1997; Tom et al., 1998 dalam Phau dan Min, 2009). Sedangkan jenis yang kedua adalah konsumen yang berminat atau konsumen produk palsu, dimana konsumen mencari produk palsu tersebut bahkan ketika konsumen mengetahui bahwa produk tersebut ilegal (Bloch et al. 1993; Cordell et al., 1996; Prendergast et al., 2002 dalam Phau dan Min, 2009).

2.

Sikap Terhadap Pemalsuan Produk palsu dapat berakibat mengurangi nilai simbolik produk mewah asli dan nilai ekuitas merek (Zhou dan Hui, 2003 dalam Phau dan Min, 2009). Hal tersebut disebabkan produk palsu yang dipasarkan digunakan sebagai alternatif produk yang lebih murah daripada produk asli yang lebih mahal, dan dari segi kualitas tidak ada perbedaan nyata commit to user

12


digilib.uns.ac.id

yang dirasakan (Gentry et al., 2006 dalam Phau dan Min, 2009), sehingga akan mengakibatkan penurunan ekuitas merek mewah asli (Grossman dan Shapiro, 1988; Jacobs et al., 2001; Zhou dan Hui, 2003 dalam Phau dan Min, 2009). Konsumen lebih cenderung membeli produk dengan simbol merek yang terlihat jelas, seperti yang terjadi pada pembelian produk mewah (Tom et al. 1988 dalam Phau dan Min, 2009). Konsumen bersedia membayar atribut visual dan fungsi tanpa membayar asosiasi kualitas (Grossman dan Shapiro, 1988; Cordell et al., 1996 dalam Phau dan Min, 2009). Konsumen juga lebih memilih produk palsu dengan nama merek terkenal yang akan memberikan makna tersendiri terhadap konsumen (Cordell et al., 1996 dalam Phau dan Min, 2009). Hal tersebut memperkuat konsep bahwa hanya pemalsuan pada nama-nama merek yang terkenal yang ditargetkan untuk produksi ilegal layak jual (Eisend dan Schuchert – Guler, 2006 dalam Phau dan Min, 2009). Penelitian sebelumnya telah meneliti kualitas ekonomi, hukum atau faktor etika yang membentuk dan mempengaruhi sikap konsumen (Cordell et al, 1996; Ang et al, 2001; Wang et al, 2005 dalam Phau dan Min, 2009). Manfaat fungsional dianggap penting ketika konsumen melakukan pembelian produk palsu merek mewah. Namun, tujuan yang jauh lebih penting adalah keinginan untuk memiliki prestige dan simbol status yang menunjukkan merek dagang (Cordell et al., 1996; Chadha, 2007 dalam Phau dan Min, 2009).Selain itu, pada umumnya harga juga commit to user

13


digilib.uns.ac.id

mencerminkan sikap konsumen terhadap nilai produk palsu. Pemalsuan merek mewah yang disengaja memanfaatkan fakta bahwa produk merek diposisikan pada harga yang lebih rendah dan lebih kompetitif (Gentry et al., 2006 dalam Phau dan Min, 2009). Persepsi umum konsumen adalah resiko keuangan yang lebih rendah memberikan keuntungan tambahan bagi konsumen yang membeli barang palsu, karena itu harga produk palsu relatif menguntungkan. Selain itu, produk palsu dipasarkan produsen dengan harga yang lebih rendah maka harapan konsumen terhadap kualitas tidak akan sama dengan produk yang asli. Selama persyaratan fungsional dasar terpenuhi atau tampilan dan nilai simbolik dapat dicapai, maka konsumen akanmerasa puas (Eisend dan Schuchert Guler, 2006 dalam Phau dan Min, 2009). Kemajuan

teknologi yang

lebih

baik berdampak pada

peningkatan kualitas produk palsu dalam beberapa tahun terakhir, sehingga membawa keuntungan kompetitif untuk produk palsu (Nill dan Shultz, 1996 dalam Phau dan Min, 2009 ). Bahkan pada produk tertentu, konsumen dapat mencoba produk sebelum membeli untuk memastikan fungsi atau kinerja produk tersebut, sehingga dapat mendorong keinginan konsumen untuk membeli produk palsu (Cordell et al., 1996; Bian dan Veloustsou, 2007 dalam Phau dan Min, 2009). Namun, tidak seperti pembelian produk asli, pembelian produk palsu masih tanpa jaminan, sehingga menambah risiko keuangan yang lebih besar dari nilai pembelian (De Matos et al., 2007 dalam Phau dan Min, 2009). Hasil commit to user

14


digilib.uns.ac.id

penelitian sebelumnya menemukan bahwa jika atribut produk dalam hal kualitas antara produk asli dan produk palsu dianggap sama, maka niat pembelian produk palsu akan lebih tinggi (Wee et al., 1995; Penz dan Sto ttingger, 2005 dalam Phau dan Min, 2009). Konsumen mempunyai alasan etika situasional tersendiri untuk melakukan pembelian produk palsu seperti membenarkan tindakan tersebut, karena mereka menganggap diri mereka kurang etis atau ilegal (Cordell et al., 1996; Albers-Miller, 1999; Gupta et al, 2004 dalam Phau et al, 2009). Oleh karena itu, konsumen merasa kurang bertanggung jawab terhadap peran mereka sebagai pelindung produk palsu. Hal ini menunjukkan sikap acuh tak acuh terhadap konsumsi produk palsu, karena konsumen berfikir perusahaan besar mungkin hanya mengalami sedikit kerugian dari keuntungan yang didapatkan (Cordell et al, 1996; Ang et al, 2001; De Castro et al, 2007). Konsumen yang memiliki sikap menguntungkan terhadap pemalsuan dan terlibat dalam kegiatan pembelian dengan produsen produk

palsu,

sering

menggunakan

persepsi

ganda.

Pembeli

membenarkan tindakan mereka dan beralih menyalahkan produsen (Ang et al, 2001; Cordell et al, 1996; Penz dan Sto ttinger, 2005 dalam Phau et al, 2009). Situasi etika tersebut mendorong pembelian lebih lanjut, sehingga mengarah pada dukungan bagi produsen ilegal (Ang et al, 2001 dalam Phau et al, 2009). Pembeli membenarkan tindakan mereka dengan menyatakan bahwa produsen ilegal memiliki margin laba yang commit to user

15


digilib.uns.ac.id

lebih rendah dari produsen produk asli maka pembeli tidak merasa melakukan tindakan yang salah (Penz dan Sto ttinger, 2005 dalam Phau et al, 2009). Selanjutnya, produsen ilegal dikatakan memberikan harapan yang terjangkau bagi konsumen yang tidak mampu produk asli tetapi ingin mencapai status, citra dan kesenangan yang terkait dengan memiliki barang-barang tersebut (Gentry et al, 2001 dalam Phau et al, 2009).

3.

Pengaruh Merek Mewah (Luxury Brand ) dan Merek Simbolik Sejauh mana sebuah merek dianggap sebagai simbolis atau fungsional juga mempengaruhi keinginan konsumen untuk secara sadar membeli merek-merek mewah palsu. Merek simbolik sering digunakan sebagai sarana komuniksi interpersonal serta ekspresi dari konsep diri dan kebutuhan sosial (Chaudhuri dan Majumdar, 2006 dalam Phau et al, 2009). Merek telah menjadi cara realisasi diri dan identifikasi konsumen yang bergeser mengkonsumsi produk lebih dari sekedar utilitas produk. Konsumen saat ini mengkonsumsi arti simbolis yang mewakili merek (O’Cass dan Frost, 2002, dalam Phau et al, 2009). Pemasar dapat memposisikan merek dengan cara-cara yang memungkinkan

merek

untuk

mempertahankan

eksklusivitas,

berkomunikasi secara prestige dan mempromosikan posisi sosial dari pengguna merek (Zinkhan dan Prenshaw, 1994; Nia dan Zaichkowaky, 2000, dalam Phau et al, 2009). Greenberg et al., 1983 (dalam Phau et al, commit to user

16


digilib.uns.ac.id

2009) mengembangkan sebuah ukuran kuantitatif yang dikenal sebagai perceived fashion content (PFC) rating. PFC Rating dihitung melalui membagi kepentingan fungsional produk dengan kepentingan fashion produk yang sama. Maka, sebuah produk dengan rating PFC tinggi menunjukkan bahwa produk ini lebih bersifat fungsional daripada bersifat fashion. Selain itu, produk nilai tinggi PFC cenderung memiliki pengaruh yang kurang pada niat konsumen untuk membeli, terutama ketika produk yang dimaksud adalah barang mewah. Jika produk dengan PFC rendah dipalsukan dan dijual dengan harga rendah dibandingkan dengan yang asli, kemungkinan konsumen yang sadar status fashion dengan pendapatan rata-rata akan terbujuk membeli produk palsu (Wee et al, 1995, dalam Phau et al, 2009). Prestige, brand image dan fashion penting untuk pembeli merek mewah premium.Pembeli produk palsu ingin mendapatkan status sosial tanpa harus mengorbankan banyak uang (Bloch et al, 1993; Delener, 2000 dalam Phau et al, 2009). Oleh karena itu, pembeli merek mewah palsu yang biasa dikenal sebagai “orang sok”, tapi tanpa sumber daya keuangan untuk membeli produk asli (Delener, 2000 dalam Phau et al, 2009).

4.

Theory of Reasoned Action (TRA) TRA diusulkan oleh Ajzen dan Fishbein,1980 (dalam Phau et al, 2009). Hal ini terdiri dari tiga konstruk yaitu niat perilaku (Behavioral commit to user

17


digilib.uns.ac.id

Intention), sikap (Attitude), dan norma subyektif (Subjective Norm). teori ini menunjukkan bahwa niat perilaku individu adalah fungsi dari sikap individu tentang perilaku dan norma subyektif. Apabila dirumuskan maka : BI = A + SN. BI (Behavioral Intention) didefinisikan sebagai kekuatan relatif niat individu untuk melakukan perilaku. Sikap (Attitude) terdiri dari berbagai keyakinan tentang hasil dari melakukan perilaku dikalikan dengan hasil penilaian tersebut. SN (Subjective Norm) terdiri dari harapan yang dirasakan individu dan niat untuk mewujudkan harapan-harapan ini. Singkatnya, perilaku individu diperkirakan oleh sikap terhadap perilaku tersebut dan bagaimana asumsi orang lain yang memandang mereka jika perilaku tersebut dilakukan. Sikap

individu

(Attitude) bersama norma subyektif

(Subjective Norm), akan membentuk niat perilaku (Behavioral Intention). Dalam studi ini, TRA berasumsi bahwa “Niat untuk membeli produk merek mewah palsu sebagai pengganti untuk pembelian aktual produk palsu”.

5.

Theory of Planned Behavior (TPB) Theory

of

Planned

Behavior

(TPB)

diciptakan

untuk

menjelaskan kelemahan dalam TRA dengan penambahan Perceived Behavioral Control (PBC). PBC didefinisikan oleh Ajzen dan Madden (1986) sebagai keyakinan individu tentang bagaimana perilaku tersebut cenderung menjadi kinerja yang mudah atau sulit. Keyakinan tentang commit to user

18


digilib.uns.ac.id

sumber daya dan peluang sering dilihat sebagai faktor yang mendasari mempengaruhi PBC. Oleh karena itu, PBC harus dapat memprediksi tambahan niat dengan sengaja membeli produk merek mewah palsu berdasarkan asumsi mudah atau sulitnya perilaku ini. Jika seseorang merasakan memiliki kontrol saat melakukan perilaku individu, maka lebih besar kemungkinannya membentuk niat yang kuat untuk melakukan perilaku dan sebaliknya (Notani, 1998; Rivis dan Sheeran, 2003; Armitage dan Kristen, 2003; Armitage dan Conner, 2001; Ajzen, 2002 dalam Phau et al, 2009). Pada beberapa negara produk palsu lebih menonjol dan lebih banyak tersedia dari produk asli, maka kemudahan akses ke produk palsu memperkuat hubungan antara niat dan perilaku. Dalam konteks penelitian ini, memperkuat asumsi bahwa kesediaan untuk membeli produk merek mewah palsu seperti dalam indikator perilaku pembelian aktual.

6.

Theory of Moral Reasoning and Competency Kohlberg ,1976 (dalam Phau et al, 2009) menyatakan bahwa penalaran moral muncul saat seseorang dihadapan dengan dilema etis melalui penalaran konsekuensi pribadi yang diharapkan berupa penghargaan atau hukuman. Individu berupaya untuk merumuskan prinsip-prinsip

moral, akan

tetapi masih

mempertahankan dan

berpegang pada nilai-nilai kelompok sosial dan masyarakat (Nill dan commit to user

19


digilib.uns.ac.id

Shultz, 1996 dalam Phau et al, 2009). Kohlberg ,1976 (dalam Phau et al, 2009) mengkategorikan tiga tahap penalaran individu ketika dihadapkan dengan dilema etis. Pada tingkat penalaran pra-konvensional (Tahap 1 dan 2) penalaran individu didasarkan pada konsekuensi pribadi yang diharapkan seperti hadiah dan hukuman. Pada tingkat penalaran konvensional (Tahap 3 dan 4) individu fokus untuk mempertahankan dan berpegang pada harapan kelompok referensi serta nilai-nilai sosial. Di tingkat penalaran pasca-konvensional (Tahap 5 dan 6), terdapat usaha yang jelas dari individu untuk menentukan prinsip-prinsip moral dan nilai-nilai, sementara tetap mempertahankan dan berpegang pada nilainilai kelompok referensi seseorang dan masyarakat (Nill dan Scultz, 1996 dalam Phau et al, 2009). Tahap ini adalah tahap menemukan keseimbangan antara apa yang secara moral diterima oleh individu dan cocok dengan lingkungan sosialnya.

B. Pengembangan Hipotesis 1. Sikap terhadap Kepatuhan Hukum dan Legalitas dari Merek Mewah Palsu (Counterfeits Luxury Brand) Sikap untuk mempengaruhi perilaku konsumen tentang niat membeli produk palsu dapat dibedakan dengan sikap terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pembelian produk palsu (Cordell et al, 1996; Ramayah et al, 2002 dalam Phau et al, 2009). Semakin tinggi tingkat penalaran moral individu, semakin kecil kemungkinannya untuk commit to user

20


digilib.uns.ac.id

menyetujui atau terlibat dalam transaksi produk palsu. Kepatuhan terhadap hukum merupakan sifat patuh atau ketaatan pada undangundang, peraturan, dan sebagainya untuk mengatur kehidupan masyarakat (http://kamusbahasaindonesia.org). Hal ini berarti sikap ketaatan individu pada huku yang berlaku, TPB didasarkan pada hubungan sikap – perilaku menghubungkan sikap, SN, PBC, niat perilaku dan perilaku (Shaw dan Shiu, 2002 dalam Phau et al, 2009). Kohlberg, 1976 (dalam Phau et al, 2009)

menunjukkan teori

kompetensi moral bahwa perilaku pribadi konsumen didasarkan pada rasa keadilan subjektif. Legalitas merupakan perihal (keadaan) sah atau keabsahan suatu tindakan (http://kamusbahasaindonesia.org). Sikap konsumen yang lebih menguntungkan terhadap pemalsuan, semakin besar kemungkinan akan membeli merek mewah palsu. Demikian pula, sikap konsumen yang tidak menguntungkan terhadap pemalsuan, maka semakin kecil kemungkinan akan pembelian mereka mewah palsu (Wee et al, 1995 dalam Phau et al, 2009). Berdasarkan hal ini, maka diajukan hipotesis: H1a : Sikap kepatuhan hukum konsumen terhadap pembelian merek mewah palsu berpengaruh negatif pada niat pembeliannya. H1b : Sikap konsumen terhadap legalitas pembelian merek mewah palsu berpengaruh negatif pada niat pembeliannya.

commit to user

21


digilib.uns.ac.id

2. Integritas (Intergrity) Konsumen yang membeli produk palsu bukan merupakan tindak pidana, namun partisipasi konsumen dalam transaksi palsu dianggap mendukung aktivitas ilegal (misalnya: penjualan produk palsu) (Celso, Cristiana, dan Carlos, 2007 dalam Phau et al, 2009). Kompetensi teori moral Kohlberg , 1976 (dalam Phau et al, 2009; Phau dan Min, 2009) menjelaskan, bahwa perilaku individu dipengaruhi oleh rasa keadilan pribadi

mereka.

Pengaruh

nilai-nilai

seperti

integritas

akan

mempengaruhi penilaian ke arah mengalah untuk kegiatan yang tidak etis (Steenhaut dan van Kenhove, 2006 dalam Phau et al, 2009; Phau dan Min, 2009). Integritas merupakan tingkat pertimbangan individu untuk etis dan kepatuhan terhadap hukum (Wang et al, 2005 dalam Phau et al, 2009 ; Phau dan Min, 2009). Penelitian terdahulu menunjukkan bahwa konsumen yang berpikiran secara etis memiliki sikap yang kurang baik terhadap pemalsuan dan kurang bersedia membeli produk palsu (Cordell et al, 1996 dalam Phau et al, 2009; Hoon et al, 2001). Selain itu penelitian menunjukkan bahwa kesediaan konsumen untuk membeli produk palsu berpengaruh negatif dengan sikap terhadap keabsahan membeli produk palsu (Cordell et al, 1996 dalam Phau et al, 2009; Hoon et al, 2001; Matos et al, 2007). commit to user

22


digilib.uns.ac.id

Dalam pengertian ini, konsumen yang memiliki standar etika lebih rendah akan merasa kurang bersalah ketika membeli produk palsu (Ang et al, 2001 dalam Phau et al, 2009). Oleh karena itu, konsumen yang tidak membeli, akan menempatkan nilai integritas yang lebih besar dan cenderung memiliki sikap negatif terhadap keabsahan dan legalitas pembelian produk palsu. Berdasarkan hal ini, maka diajukan hipotesis: H2a : Integritas berpengaruh negatif pada sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas atas pemalsuan merek mewah. H3a : Integritas berpengaruh negatif pada niat pembelian pemalsuan merek mewah.

3. Status Konsumsi (Status Consumption) Status konsumsi pertama kali dipelajari oleh Veblen (1899, 1953 dalam Phau et al, 2009) dalam teori konsumsi berlebihan menunjukkan bahwa orang sering mengkonsumsi produk-produk untuk menunjukkan status superior mereka (Packard, 1959; Mason, 1981 dalam Phau et al, 2009). Dengan demikian, status konsumsi adalah proses motivasi dimana seseorang individu berusaha untuk meningkatkan status sosialnya melalui konsumsi produk (Eastman et al, 1999 dalam Phau et al, 2009). Pertimbangan ini terdiri dari rasa ingin dihormati, dan pertimbangan iri hati dari orang lain (Csikszentmihalyi dan Rocberg – Halton, 1981 dalam Phau et al, 2009). Status barang dinilai tidak terlalu penting dalam hal kualitas fungsional, tetapi kemampuan produk untuk mencerminkan image status commit to user

23


digilib.uns.ac.id

dinilai lebih penting. Hal ini sering terjadi bahwa status produk memainkan peran yang lebih penting daripada atribut fungsional dari produk dalam proses keputusan pembelian (Barnett, 2005 dalam Phau et al, 2009). Terlepas dari pertimbangan etika, individu yang ingin dilihat mempunyai kelas sosial yang lebih tinggi tetapi tidak memiliki penghasilan untuk mendukung hal tersebut, akan membeli alternatif produk palsu daripada produk asli (Wee et al, 1995 dalam Phau et al, 2009). Berdasarkan hal ini, maka diajukan hipotesis: H2b : Status konsumsi berpengaruh positif pada sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas atas pemalsuan merek mewah. H3b: Status konsumsi berpengaruh positif pada niat pembelian pemalsuan merek mewah

4. Materialisme (Matrealism) Materialisme adalah keyakinan konsumen yang menilai harta duniawi merupakan hal yang sangat penting (Belk, 1985 dalam Phau et al, 2009). Sifat materialistis dapat dinilai sangat tinggi pada beberapa konsumen jika berfungsi sebagai tujuan hidup, sehingga mengabaikan aspek kehidupan lainnya (Richins dan Rudmin, 1994 dalam Phau et al, 2009). Materialis melihat perolehan harta sebagai sarana untuk mencapai kebahagiaan (Richins dan Rudmin, 1994 dalam Phau et al, 2009). Lebih dari ciri kepribadian, materialisme adalah sikap unikyang commit to user berkaitan dengan konsumsi (Richins dan Rudmin, 1994 dalam Phau et

24


digilib.uns.ac.id

al, 2009). Materialis didorong untuk mengkonsumsi produk secara berlimpah, serta lebih memilih untuk mengkonsumsi barang-barang status daripada barang umum (Wong, 1997 dalam Phau et al, 2009). Konsumen yang sangat materialistik tanpa kemampuan keuangan untuk mencapai keinginan mereka, berdampak pada kecenderungan konsumen beralih ke merek mewah palsu. Berdasarkan hal ini, maka diajukan hipotesis: H2c : Materialisme berpengaruh positif pada sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas atas pemalsuan merek mewah. H3c : Materialisme berpengaruh positif pada niat pembelian pemalsuan merek mewah

5. Tampilan Produk (Produk Performance) Pembelian produk palsu memberikan pembeli manfaat produk yang berbeda daripada produk asli (Grossman dan Shapiro, 1988 dalam Phau et al, 2009). Oleh karena itu, seseorang dapat menganggap konsumen hanya akan membeli produk palsu saat resiko kinerja dianggap rendah. Konsumen, yang sengaja membeli produk palsu, lebih peduli dengan penampilan fisik produk daripada daya tahan jangka panjang (Bush et al, 1989 dalam Phau et al, 2009). Hal ini tepat ditujukkan

untuk merek-merek mewah palsu, dimana pembeli

menempatkan nilai lebih tinggi pada prestige, citra merek dan konten fashion daripada atribut fungsional.Pembeli ingin mendapatkan image prestige terkait dengan penggunaan produk, tanpa harus membayar commit to user

25


digilib.uns.ac.id

harga penuh. Tujuan mendapatkan

pembelian

pengakuan

atau

status

merek mewah

keanggotaan

adalah

kelompok-kelompok

referensi yang dinginkan, bukan pada jaminan kualitas (Wee et al, 1995 dalam Phau et al, 2009). Apabila keuntungan membeli produk asli dan produk palsu dianggap oleh konsumen sama, maka minat konsumen akan lebih cenderung membeli produk palsu yang bertentangan dengan aslinya. Asumsi ini didasarkan pada ketentuan bahwa tampilan produk palsu setidaknya memenuhi fungsi minimal yang diperlukan konsumen. Namun, perbedaan fungsi produk (yaitu simbolik atau fungsional) juga akan mempengaruhi niat beli. Produk dengan nilai simbolis akan dinilai berdasarkan kemampuan produk untuk jangka pendek, sedangkanproduk dengan nilai fungsional akan dinilai berdasarkan kemampuan produk untuk melakukan kinerja dalam jangka panjang. Dengan demikian, konsumen hanya memiliki harapan kualitas yang minimal pada kinerja produk palsu.Sedangkan fungsi tampilan yang diharapkan lebih baik dibandingkan dengan produk asli, berakibat semakin besar kemungkinan konsumen akan membeli produk palsu. Berdasarkan hal ini, maka diajukan hipotesis: H4a : Tampilan produk merek mewah palsu yang diharapkan konsumen akan berpengaruh positif pada niat pembeliannya

commit to user

26


digilib.uns.ac.id

6. Umur Manfaat (Useful Life) Konsumen dikatakan lebih memperhatikan daya tahan produk dan kehandalan ketika mempertimbangkan pembelian produk fungsional (Greenberg et al, 1983 dalam Phau et al, 2009). Namun, manfaat status simbolik yang terkait dengan penggunaan produk adalah motivator utama untuk membeli produk mewah palsu. Maka hal tersebut dapat diasumsikan bahwa penampilan dan kinerja adalah atribut yang lebih signifikan untuk produk fashion dan simbolik (Predergast et al, 2002 dalam Phau et al, 2009). Produk dengan atribut simbolis akan dinilai berdasarkan kemampuan mereka untuk melakukan kinerja dalam jangka pendek. Dengan demikian, atribut produk untuk membeli barang bermerek mewah palsu akan didasarkan pada penampilan dan visibilitas. Berdasarkan ini, maka diajukan hipotesis: H4b : Umur manfaat produk merek mewah palsu berpengaruh negatif pada niat pembeliannya

C. Penelitian Terdahulu Penelitian ini merupakan penelitan yang didasarkan pada penelitianpenelitian yang pernah dilakukan beberapa waktu sebelumnya. Penelitian ini memiliki fokus sampel yang berbeda serta beberapa variabel yang dikombinasikan dari penelitian sebelumnya. Gambaran pada penelitian terdahulu akan dijelaskan pada tabel sebagai berikut :

commit to user

27


No

Peneliti

1

lan Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix (2009)

2

lan Phau and Min Teah (2009)

digilib.uns.ac.id

Tabel II.1 Tabel Penelitian Terdahulu Judul Variabel Alat Hasil analisis Consumer’s a. Kepribadian: Analisis a. status konsumsi dan willingness to 1) materalisme regresi step materialisme berpengaruh knowingly 2) integritas wise positif pada sikap kepatuhan purchase 3) status konsumsi hukum dan legalitas produk counterfeit mewah palsu products b. Atribut produk: b. Integritas berpengaruh negatif 1) tampilan produk pada sikap kepatuhan hukum 2) umur manfaat dan legalitas produk mewah palsu c. sikap legalitas dan c. umur manfaat berpengaruh kepatuhan hukum negatif pada niat pembelian konsumen atas produk konsumen. merek mewah palsu d. sikap konsumen atas produk mewah palsu, integritas, status d. Niat pembelian konsumsi, materialisme dan tampilan produk berpengaruh positif pada niat pembelian konsumen. Devilwears a. Faktor individu : Analisis a. status konsumsi dan integritas (Counterfeit) 1)kerentanan regresi step berpengaruh positif sangat kuat Prada: A Study of informasi wise pada niat pembelian konsumen. Antecedents and 2) kerentanan b. Kerentanannormatif, kerentanan Outcomes of normatif informasi, kepuasan pribadi, Attitudes Towards 3) kolektivisme nilai kesadaran, dan mencari hal Counterfeits of baru berpengaruh negatif pada Luxury Brands b. Faktor sosial : niat pembelian konsumen. 1) status konsumsi c. Sikap konsumen terhadap 2) integritas pemalsuan merek mewah 3) kepuasan pribadi berpengaruh positif pada niat 4) mencari hal baru pembelian konsumen. d. Kolektivisme berpengaruh c. Sikap konsumen negatif pada niat pembelian atas produk merek konsumen. mewah palsu commit to user d. niat pembelian

28


digilib.uns.ac.id

Tabel II.2 Tabel Penelitian Terdahulu, Lanjutan No 3

Peneliti

Judul

lan Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix (2009)

To Buy or Not To Buy A “Counterfeit” Rolphlauren Polo Shirt The Role of Lawfulness and Legality Toward Purchasing Counterfeits

Variabel a. Integritas b. materialisme c. status konsumsi d. sikap legalitas dan kepatuhan hukum konsumen atas produk merek mewah palsu e. Niat Pembelian f. Pembeli dan non pembeli

4

Celso Augusto de Matos, Cristiana Trindade Ituassu, Carlos Alberto Vargas Rossi (2007)

Consumer a. Kualitas harga Attitudes Towards Counterfeits: A b. pengalaman resiko Review and Extension” c. subjek normative

Alat Hasil analisis Analisis a. integritas berpengaruh positif regresi step pada sikap konsumen atas wise produk mewah palsu serta niat pembelian. b. Matrealisme dan status konsumsi berpengaruh negatif pada sikap konsumen atas produk mewah palsu serta niat pembelian. c. sikap konsumen atas produk mewah palsu berpengaruh negativ pada niat pembelian konsumen. d. Terdapat perbedaan sikap antara pembeli dan non pembeli SEM (Struktural Equation Model)

d. tingkat resiko e. pengalaman masa lalu f. Sikap konsumen atas produk merek mewah palsu g. niat pembelian Sumber : dari berbagai jurnal penelitian commit to user

29

a. Kualitas harga, pengalaman resiko, subjek normative, tingkat resiko, integritas, dan kepuasan pribadi berpengaruh positif pada sikap serta niat perilaku. b. Sikap menjadi mediator antara variabel dependen dan niat perilaku. c. Pengalaman sebelumnya memiliki hubungan positif dengan sikap serta hubungan negative dengan niat perilaku


digilib.uns.ac.id

Tabel II.3 Tabel Penelitian Terdahulu, Lanjutan

No 5

Peneliti Swee Hoon Ang, Peng Sim Cheng, Elison A.C. Lim,Siok Kuan Tambyah (2001)

Judul Spot Difference: Consumer Responses Towards Counterfeits

Variabel

Alat analisis Analisis regresi berganda

the a. kerentanan informasi b. kerentanan normatif c. integritas d. kepuasan pribadi e. nilai kesadaran f. Sikap terhadap pembajakan g. Niat pembelian .

6.

Anas Hidayat dan Katherine Mizerski

The Influence of Lawfulness Attitudes on Consumers Willingness to Purchase Counterfeit Goods

a. sikap legalitas konsumen atas produk merek mewah palsu

Analysis Logistic Regression

b. sikap kepatuhan hukum konsumen atas produk merek mewah palsu c. niat pembelian

Sumber : dari berbagai jurnal penelitian

commit to user

30

Hasil a. kepuasan pribadi berpengaruh negatif pada sikap atas pembajakan. b. Kerentanan normatif, kerentanan informasi, , nilai kesadaran, dan integritas berpengaruh positif pada sikap atas pembajakan. c. sikap atas pembajakan berpengaruh positif pada niat pembelian konsumen. d. Karakteristik konsumen berpengaruh negatif pada sikap atas pembajakan. e. Laki-laki dan golongan berpendapatan rendah cenderung tertarik pada produk bajakan. a. Niat pembelian produk palsu high involvement dipengaruhi oleh sikap kepatuhan terhadap hukum dan sikap legalitas atas produk palsu merek mewah b. Sikap kepatuhan hukum dan niat pembelian tidak berpengaruh pada produk Low Involvement.


digilib.uns.ac.id

Tabel II.3 Tabel Penelitian Terdahulu, Lanjutan No 7.

Peneliti Desi Sanggar Pratiwi (2011)

Judul

Variabel

a. kepribadian: Pengaruh 1) integritas Kepribadian dan 2) status konsumsi Atribut Produk 3) materialisme Pada Niat Beli Konsumen (Studi b. atribut produk : pada tas merek 1) tampilan produk Louis Vuitton 2) umur manfaat Palsu)

Alat analisis Analisis regresi step wise dan Analisis Regresi Multivariate

Hasil

c. sikap legalitas dan kapatuhan hukum konsumen atas produk merek mewah palsu d. niat pembelian Sumber : dari berbagai jurnal penelitian

D. Posisi Penelitian Pada penelitian “Consumer’s willingness to knowingly purchase counterfeit products” oleh lan Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix (2009), menghasilkan

kesimpulan

bahwa status

konsumsi dan

materialisme

berpengaruh positif pada sikap kepatuhan hukum dan legalitas produk mewah palsu. Sedangkan Integritas berpengaruh negatif pada sikap kepatuhan hukum dan legalitas produk mewah palsu. Selain itu sikap konsumen atas produk mewah palsu, integritas, status konsumsi, materialisme dan tampilan produk berpengaruh positif pada niat pembelian konsumen. Dan umur manfaat berpengaruh negatif pada niat pembelian commit to user konsumen. Penelitian serupa

31


digilib.uns.ac.id

dilakukan oleh lan Phau and Min Teah (2009), yang

menguji variabel

independen berupa faktor individu (kerentanan informasi, kerentanan normatif, kolektivisme) dan faktor

sosial ( status konsumsi, integritas,

kepuasan pribadi, mencari hal baru), variabel mediasi berupa sikap konsumen atas produk merek mewah palsu serta variabel dependen niat beli konsumen pada produk palsu. Dalam penelitian lan Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix (2009), To Buy or Not To Buy A “Counterfeit” Rolphlauren Polo Shirt The Role of Lawfulness and Legality Toward Purchasing Counterfeits”, menunjukkan hasil bahwa integritas berpengaruh pada sikap konsumen atas produk mewah palsu dan niat pembelian. Serta terdapat perbedaan sikap antara pembeli dan non pembeli. Sedangkan penelitian sikap konsumen pada produk palsu yang dilakukan oleh Cristiana Trindade Ituassu, Carlos Alberto Vargas Rossi (2007), menggunakan alat analisis Struktural Equation Model (SEM) untuk menganalisis data dalam penelitiannya. Swee Hoon Ang, Peng Sim Cheng, Elison A.C. Lim,Siok Kuan Tambyah (2001), juga telah melakukan penelitian yang menguji variabel faktor

sosial dan faktor kepribadian (integritas, kepuasan pribadi, nilai

kesadaran) terhadap sikap dan niat konsumen produk palsu. Penelitian niat konsumen pada produk palsu juga ditemukan dalam penelitian The Influence of Lawfulness Attitudes on Consumers Willingness to Purchase Counterfeit Goodoleh

Anas

Hidayat

dan

Katherine

Mizerski.

Penelitian

yang

memfokuskan pada sikap legalitas dan kepatuhan hukum konsumen ini commit to user

32


digilib.uns.ac.id

menunjukkan hasil bahwa niat pembelian produk palsu high involvement dipengaruhi oleh sikap kepatuhan hukum dan sikap legalitas atas produk palsu merek mewah. Sedangkan pada penelitian ini, peneliti memiliki tema serupa serta melibatkan variabel yang sama tetapi menerapkan penelitian pada setting penelitian yang berbeda. Penelitian ini mengambil obyek produk fashion tas merek Louis Vuitton palsu. Serta diterapkan pada subyek penelitian berupa masyarakat yang belum pernah membeli produk palsu di wilayah Surakarta. Peneliti bertujuan mengetahui apakah terdapat perbedaan hasil penelitian yang diperoleh jika peneltian tersebut dilakukan dengan setting penelitian yang berbeda dengan penelitian – penelitian sebelumnya.

E. Kerangka Pemikiran Kerangka penelitian ini terbentuk berdasarkan pada rumusan masalah yang telah diuraikan oleh peneliti pada bab sebelumnya. Sikap kepatuhan hukum dan sikap legalitas konsumen atas pemalsuan merek mewah (counterfeit luxury brand) yang dipengaruhi oleh faktor kepribadian konsumen, akan berpengaruh pada niat pembelian produk merek mewah palsu. Selain itu Niat pembelian juga akan dipengaruhi secara langsung oleh faktor kepribadian (integritas, status konsumsi dan materalisme) serta atribut produk ( tampilan produk / product performance, umur manfaat / useful life). Maka kerangka pemikiran penelitian ini dapat ditunjukkan pada gambar berikut ini : commit to user

33


digilib.uns.ac.id

Atribut Produk Tampilan Produk

Umur manfaat

Faktor Kepribadian: Integritas

Sikap Konsumen

H2b

Status Konsumsi

Materialisme

H4a

H4b

H2a

H2c

Sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah

Sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah

H3a H3b H3c

Sumber : Phau, Sequera dan Dix (2009)

Gambar II.1 Kerangka Pemikiran

commit to user

34

H1a

Niat Pembelian H1b


digilib.uns.ac.id

BAB III METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian 1.

Tujuan Penelitian Ditinjau dari tujuannya, penelitian ini dikategorikan ke dalam

penelitian pengujian hipotesis (hypothesis testing) yaitu penelitian yang menguji hipotesis yang ada atau pernyataan penelitian terdahulu.Penelitian ini menggunakan desain penelitan survey, yaitu penelitian yang mengambil sampel dari suatu populasi dan menggunakan kuisioner sebagai alat pengumpul data pokok (Jogiyanto, 2007).

2.

Setting Study Setting penelitian ini adalah berupa study lapangan dengan subyek penelitian yang digunakan yaitu calon konsumen yang belum pernah membeli produk merek mewah palsu.

3.

Horison Waktu Data pada penelitian ini termasuk dalam penelitian cross sectional. Studi Lintas Seksi (cross sectional) dilaksanakan satu kali dan mencerminkan protret dari suatu keadaan pada satu saat tertentu. (Cooper dan Emory, 1999 : 124) commit to user

35


4.

digilib.uns.ac.id

Unit analisis data Unit analisis yang dipakai adalah individu, yaitu calon konsumen yang belum pernah membeli produk tas merek Louis Vuitton palsu di Surakarta.

5.

Pengukuran konstruk Pengukuran konstruk adalah pemberian nilai property dari suatu objek. Objek merupakan suatu entitas yang akan diteliti, sedangkan property adalah karakteristik dari objek (Hartono, 2008). Pengukuran konstruk dalam penelitian ini digunakan untuk mengukur variabel faktor kepribadian (integritas, status konsumsi dan materialisme), variabel sikap terhadap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen pada pemalsuan merek mewah, variabel atribut produk serta variabel niat pembelian. Skala pengukuran yang digunakan pada keempat variabel yang diteliti diatas menggunakan lima poin skala Likkert.

B. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling 1. Populasi Menurut

Djarwanto

(2005:

42),

populasi

adalah

jumlah

keseluruhan dari satuan atau individu-individu yang karakteristiknya akan diduga. Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat di wilayah Surakarta.

commit to user

36


digilib.uns.ac.id

2. Sampel dan jumlah sampel Sampel merupakan bagian dari populasi.Sampel terdiri dari beberapa anggota yang diambil dari populasi. Dengan kata lain, tapi tidak semuanya, elemen dari populasi merupakan sampel (Sekaran, 2003). Menurut Alreck(2004), jumlah sampel besar minimum kira-kira 100 responden dan jumlah sampel besar

maksimumnya adalah 1000

responden atau 10% dengan kisaran angka minimum dan maksimum. Berdasarkan pedoman di atas, dengan pertimbangan mendapatkan kualitas data yang lebh baik dari batas minimum, maka jumlah sampel yang digunakanpeneliti sebesar 160 responden. Dalam penelitian ini, peneliti ingin mengukur niat beli calon konsumen yang belum memiliki pengalaman pembelian dilihat dari sisi kepribadian dan tanggapannya pada faktor atribut produk tas Louis Vuitton Palsu. Maka penelitian ini melakukan pengambilan sampel pada 160 orang calon konsumen yang belum pernah membeli produk tas palsu merek Louis Vuitton di Surakarta.

3. Teknik Sampling Teknik sampling pada penelitian ini menggunakan teknik non probability sampling. Penentuan sampel yang akan diikutsertakan dalam penelitian ini menggunakan metode Purposive sampling. Purposive sampling merupakan pengumpulan informasi dari anggota populasi yang didasarkan pada kriteria tertentu (Jogiyanto, 2007). Kriteria yang commit to user

37


digilib.uns.ac.id

digunakan berdasarkan pertimbangan (judgement) mengenai karakteristik populasi dan tujuan penelitian ini, dimana kriteria yang digunakan dalam memilih sampel pada penelitian ini adalah Masyarakat wilayah Surakarta yang belum pernah membeli tas merek Louis Vuitton palsu.

C. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Definisi operasional adalah definisi yang dinyatakan dalam criteria atau operasi yang dapat diuji secara khusus (Cooper dan Emory, 1999).Pada penelitian ini, dapat dijelaskan bahwa Faktor kepribadian dan atribut produk sebagai variabel bebas (independent variable), dan sikap konsumen terhadap keabsahan dan legalitas pada pemalsuan merek mewah, serta niat pembelian konsumen pada pemalsuan merek mewah sebagai variabel terikat (dependent variable). Maka definisi operasional pada penelitian ini sebagai berikut:

1.

Faktor Kepribadian Faktor kepribadian adalah keseluruhan faktor pribadi (individu) yang mempengaruhi sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas serta niat pembelian konsumen pada pemalsuan merek mewah. Konstruk pada faktor ini diukur dengan menggunakan 14 (empat belas), maka definisi operasional faktor kepribadian sebagai berikut: commit to user

38


digilib.uns.ac.id

a. Integritas Konstruk ini diukur dengan menggunakan 4 pertanyaan (Phau, Sequeira danDix , 2009). Indikator variabel integritas yang terdapat dalam kuesioneryaitu : 1) Nilai tanggung jawab konsumen, 2) Nilai kejujuran konsumen 3) Nilai kesantunan konsumen 4) Nilai pengendalian diri konsumen.

b. Status Konsumsi Konstruk ini diukur dengan menggunakan 5 pertanyaan(Phau, Sequeira dan Dix , 2009). Indikator variabel status konsumsi yang terdapat dalam kuesioner yaitu : 1) Ketertarikan pada status simbolik produk, 2) Niat pembelian karena status simbolik produk, 3) Pengorbanan konsumen untuk status simbolik produk 4) Ketidaktertarikan konsumen pada status simbolik produk 5) Relevansi nilai produk dengan daya tarik status produk.

c. Matrealisme Konstruk ini diukur dengan menggunakan 5 pertanyaan (Phau, Sequeira dan Dix , 2009). Indikator variabel matrealisme yang terdapat dalam kuesioner yaitu: commit to user

39


digilib.uns.ac.id

1) Keinginan memiliki produk bernilai tinggi 2) Hubungan antara kesenangan pribadi dan kekayaan 3) Hubungan antara kekecewaan pribadi dengan kekayaan 4) Ketidaksepakatan dengan sifat matrealisme 5) Kepuasan pada kekayaan yang dimiliki

2.

Faktor Atribut Produk Faktor atribut produk adalah keseluruhan faktor yang melekat pada

produk

serta

mempengaruhi

niat

pembelian

konsumen

ataspemalsuan produk merek mewah. Faktor atribut produk terdiri dari variabel tampilan produk (product performance) dan variabel umur manfaat produk (useful life). Konstruk ini diukur dengan menggunakan 8 (delapan) butir pertanyaan. Maka definisi operasional faktor atribut produk sebagai berikut : a. Tampilan Produk (product performance) Konstruk ini diukur dengan menggunakan 4

pertanyaan(Phau,

Sequeira dan Dix , 2009). Indikator variabel tampilan produk yang terdapat dalam kuesioner yaitu: 1) Penilaian tampilan produk tas merek Louis Vuitton asli 2) Ketertarikan pada tampilan tas merek Louis Vuitton asli 3) Penilaian tampilan produk tas merek Louis Vuitton palsu 4) Ketertarikan pada tampilan tas merek Louis Vuitton palsu commit to user

40


digilib.uns.ac.id

b. Umur Manfaat Produk (useful life) Konstruk ini diukur dengan menggunakan 4 pertanyaan (Phau, Sequeira dan Dix , 2009). Indikator variabel umur manfaat produk yang terdapat dalam kuesioner yaitu: 1) Penilaian umur manfaat produk tas merek Louis Vuitton asli 2) Niat pembelian karena umur manfaat produk tas merek Louis Vuitton asli 3) Penilaian umur manfaat produk tas merek Louis Vuitton palsu 4) Niat pembelian karena umur manfaat produk tas merek Louis Vuitton palsu

3.

Sikap konsumen terhadap kepatuhan hukumdan legalitas pada pemalsuan merek mewah Sikap konsumen padapemalsuan merek mewah dikategorikan menjadi dua yaitu sikap kepatuhan hukum dan sikap legalitas pada merek mewah palsu. Konstruk ini diukur dengan menggunakan 8 (delapan) butir pertanyaan. Maka definisi operasional Sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pada pemalsuan merek mewah sebagai berikut : a. Sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah Konstruk ini diukur dengan menggunakan 4 pertanyaan (Phau, Sequeira dan Dix, 2009). Indikator variabel sikap kepatuhan commit to user

41


digilib.uns.ac.id

konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah yang terdapat dalam kuesioner yaitu: 1) Kepatuhan terhadap hukum 2) Penegakkan kebenaran demi hukum 3) Pemberian kesaksian palsu untuk melindungi orang lain 4) Ketidakpatuhan terhadap hukum

b. Sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah Konstruk ini diukur dengan menggunakan 4 pertanyaan (Phau, Sequeira dan Dix, 2009). Indikator variabel sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah yang terdapat dalam kuesioner yaitu: 1) Sikap mengilegalkan pembelian produk palsu 2) Penilaian

keabsahan

berdasarkan

hukum

atas

tindakan

pembelian produk palsu 3) Sikap mengilegalkan penjualan produk palsu 4) Penilaian keabsahan berdasarkan hukum atas tindakan penjualan produk palsu

4.

Niat Pembelian Konsumen Pada Pemalsuan Merek Mewah Konstruk ini diukur dengan menggunakan 2 pertanyaan (Phau, Sequeira dan Dix, 2009). Indikator variabel umur manfaat produk yang terdapat dalam kuesioner yaitu: commit to user

42


digilib.uns.ac.id

a. Niat pembelian konsumen pada produk tas merek Louis Vuitton asli b. Niat pembelian konsumen pada produk tas merek Louis Vuitton palsu

D. Sumber Data Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Data primer adalah data yang dikumpulkan dan diolah sendiri oleh suatu organisasi atau perorangan langsung dari objeknya. Dalam penelitian ini, data primer diperoleh dari jawaban responden yang didapatkan melalui penyebaran kuesioner dengan variabel antara lain: faktor kepribadian, atribut produk, sikap konsumen terhadap kepatuhan dan legalitas atas pemalsuan merek mewah, niat pembelian pemalsuan merek mewah.

E. Metode Pengumpulan Data Data yang diperoleh dalam rangka pengujian hipotesis berupa data primer yang diperoleh dari hasil tanggapan responden atas daftar pertanyaan (kuesioner) yang bersifat tertutup dan kuisioner terbuka yang disebarkan kepada responden. Kuisioner ini diadopsi dari dan disesuaikan dari penelitian lan Phau, Marishka Sequeira and Steve Dix (2009). Metode pengumpulan data kuesioner pada penelitian ini adalah dengan menggunakan metode personnally administrated questionnaires, yaitu peneliti menyampaikan sendiri kuesioner kepada responden dan commit to user

43


digilib.uns.ac.id

memgambil/mengumpulkan sendiri kuesioner yang telah diisi oleh responden, tujuan utamanya supaya tingkat pengembalian kuesioner dapat terjaga di dalam periode waktu yang relatif pendek (Sekaran 2003). Penelitian ini dilakukan dengan meminta partisipasi pada sampel terpilih yang berada di wilayah Surakarta. Penelitian ini didesain dengan menggunakan instrumen penelitian berupa kuisioner yang terdiri dari delapan bagian. Bagian pertama berisi tentang pengetahuan responden tentang merek produk palsu yang diteliti. Bagian keduaterdiri dari pengelompokkan sampel berdasarkan demografi. Bagian ketiga tentang pengelompokkan respoden yang dapat masuk dalam kategori sampel yang ditentukan peneliti. Bagian keempatmembahas integritas, status konsumsi dan matrealisme sampel. Bagian kelima membahas tampilan produk Louis Vuitton asli dan Louis Vuitton palsu. Bagian keenam membahas tentang kualitas produk tas Louis Vuitton asli dan Louis Vuitton palsu. Bagian ketujuh membahas tentang kepatuhan hukum sampel dan legalitas pembelian produk palsu. Bagian terakhir membahas tentang niat pembelian konsumen pada pemalsuan produk mewah (Luxury brand).

F. Prosedur dan Analisis Data 1.

Pengujian Instrumen Penelitian a. Uji Validitas Validitas penelitian atau tingkat ketepatan penelitian adalah tingkat kemampuan penelitian untuk mengungkapkan data sesuai commit to user

44


dengan

digilib.uns.ac.id

masalah

yang

hendak

diungkapkannya.

Validitas

pengukuran berhubungan dengan kesesuaian dan kecermatan fungsi ukur dari alat yang digunakan. Penelitian yang memiliki validitas tinggi akan memberikan hasil penelitian yang mampu menjelaskan masalah penelitian sesuai dengan keadaan sebenarnya. Dalam penelitian ini dilakukan pengujuan analisi faktor terhadap setiap instrumen penelitian dengan menggunakan metode analisis faktor. Dalam penelitian ini teknis analisis yang dipakai adalah CFA (Confirmatory Factor Analysis). CFA digunakan untuk mengukur sebuah konsep yang dibangun dengan menggunakan indikator terukur (Ghozali 2005). Peneliti menyebar 40 kuesioner guna pengujian pendahuluan (pretest). Pedoman umum untuk analisis ini adalah dibutuhkan nilai loading factor ≥ 0,50 (Ghozali 2005). Setelah kuesioner dinyatakan valid, kuesioner tersebut dinyatakan layak untuk disebarkan pada sampel besar. Dalam penelitian ini uji validitas menggunakanbantuan SPSS FORM WINDOWS versi 18. Peneliti telah melakukan uji validitas dengan analisis CFA melalui tiga kali penyebaran kuisioner pada 40 sampel hingga mendapatkan hasil yang memenuhi kriteria validitas. Pada uji validitas pertama peneliti memperoleh hasil validitas sebagai berikut

commit to user

45


digilib.uns.ac.id

Tabel III.1 Hasil Uji Validitas PretestI Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

4

5

Integritas1

6

7

8

.915

Integritas2

.551

Integritas3

.612

Integritas4

.478

Status Konsumsi 1

.615 -.408 .463

-.497

.571 .533

Status Konsumsi 2

.723

Stastus Konsumsi 3

.854

Stastus Konsumsi 4

.523

-.892

StatusKons5

.856

Materialisme1

.815

Materialisme2

-.683

Materialisme3

-.588

Materialisme4

-.934

Materialisme5

-.556

Materialisme6

-.725

Materialisme7

.601

Tampilan produk 1

.430

-.559 .495 -.400 .665

Tampilan produk 2

.697

Umur manfaat produk 1

.834

Umur manfaat produk 2

.535

sikap kepatuhan hukum 1

-.617

.411


.419 .940


-.739


-.756

sikap pada legalitas 1

.647

sikap pada legalitas 2

.914

Niat beli konsumen 1

.862


-.664

Sumber: Data primer yang diolah 2011

Berdasarkan keseluruhan

tabel III.1 menunjukan bahwa hampir

itemcommit (Integritas, to userMaterialisme, Status Konsumsi,

46


digilib.uns.ac.id

Umur manfaat, Tampilan Produk, Sikap Kepatuhan pada hukum, serta niat pembelian) dinyatakan

tidak valid, karena belum

terekstrak sempurna. Hanya sikap pada legalitas yang terekstrak sempurna dari keseluruhan item. Berdasarkan hasil pretest uji validitas pada penyebaran kuisioner pertama yang tidak memenuhi syarat, maka peneliti mencoba melakukan pretest uji validitas yang kedua. Pada pretest uji validitas yang kedua, peneliti melakukan perbaikan kalimat serta penambahan indikator pada item tampilan produk, umur manfaat produk serta sikap pada legalitas. Hasil pretest uji validitas yang kedua ditunjukkan pada tabel dibawah ini : Tabel III.2 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square Df Sig.

,315 845,480 496 ,000


Berdasarkan tabel KMO and Bartlestt’s Test diatas menunjukkan bahwa pada nilai Measure of Sampling Adequency (MSA) dalam penelitian ini sebesar 0.315. Nilai Measure of Sampling Adequency (MSA) yang kurang dari 0.5 menunjukkan bahwa uji analisis faktor belum memenuhi syarat. Pada tabel III.3 dan tabel III.4 menunjukkan hasil pretest commit to user uji validitas pada kedelapan item pada penelitian ini. Berdasarkan 47


digilib.uns.ac.id

tabel tersebut didapatkan hasil bahwa terdapat 18 item pertanyaan yang dinyatakan tidak valid antara lain Integritas4, Materialisme1, Materialisme4, Materialisme5, Materialisme7, Status konsumsi3, Status konsumsi4, Status konsumsi5, Umur Manfaat3, Umur Manfaat4, Tampilan Produk3, Tampilan Produk4, Sikap pada Legalitas1, Sikap pada Legalitas3, Sikap kepatuhan3 dan Sikap Kepatuhan4 serta niat pembelian 1 dan niat pembelian 2.

Tabel III.3 Hasil Uji Validitas Pretest II Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

4

5

6

Integritas1

.766

Integritas2

.864

Integritas3

.672

Integritas4

.570

7

.457

StatusKonsumsi1

.840

StatusKonsumsi2

.822

StatusKonsumsi3

.441

StatusKonsumsi4

-.633

StatusKonsumsi5

.553

Materialisme1

.534

Materialisme2

.722

Materialisme3

.771

Materialisme4

.586

.400

Materialisme5 Materialisme6

8

-.480 .808

Materialisme7

.737


commit to user

48


digilib.uns.ac.id

Tabel III.4 Hasil Uji Validitas Pretest II, lanjutan Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

Umur Manfaat1

.816

Umur Manfaat2

.811

Umur Manfaat3 Umur Manfaat4

4

6

7

8

.772 .420

.647

Tampilan Produk1

.833

Tampilan Produk2

.888

Tampilan Produk3

.811

Tampilan Produk4

.509

Sikap Legalitas1

-.581

Sikap Legalitas2

.789

Sikap Legalitas3

5

.472

.526

.433

Sikap Legalitas4

.545

Sikap Kepatuhan1

.657

Sikap Kepatuhan2

.778

Sikap Kepatuhan3

.433

Sikap Kepatuhan4

.453


-.655


-.464


Berdasarkan hasil pretest uji validitas yang kedua, peneliti memutuskan untuk melakukan kembali pretest uji validitas yang ketiga. Pada Pretest Uji validitas yang ketiga, peneliti melakukan revisi kembali pada sebagian besar kalimat item pertanyaan dalam kuisioner. Pretest Uji validitas ketiga yang dilakukan pada 40 sampel menunjukkan hasil sebagai berikut : commit to user

49


digilib.uns.ac.id

Tabel III.5 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity

,463

Approx. Chi-Square

1462,079 496

Df Sig.

,000


Pada tabel III.5 menunjukkan bahwa nilai KMO Measure of Sampling Adequency (MSA)sebesar 0.463, berarti nilai MSA pada penelitian ini masih dibawah nilai 0,5. Selain itu nilai Bartlett’s test signifikan pada 0,000, sehingga dapat disimpulkan bahwa uji analisis faktor pada penelitian ini masih belum memenuhi syarat. Selain pada tabel KMO, hasil Pretest Uji validitas juga dapat ditunjukkan pada tabel III.6 sebagai berikut :

Tabel III.6 Hasil Uji Validitas Pretest III Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

4

5

6

7

8

Integritas 1

.924

Integritas 2

.859

Integritas 3

.833

Integritas 4

.899

Status Konsumsi 1

.964

Status Konsumsi 2

.905

Status Konsumsi 3

.896

Status Konsumsi 4

.869

Status Konsumsi 5

.839


commit to user

50


digilib.uns.ac.id

Tabel III.7 Hasil Uji Validitas Pretest III, lanjutan Rotated Component Matrixa Component 1 Materialisme1

2

3

4

5

6

7

8

.966

Materialisme2

.674

Materialisme3

.902

Materialisme4

.888

Materialisme5

.880

Materialisme6

-.781

Materialisme7

.894

Umur Manfaat1

.960

Umur Manfaat2

.886

Umur Manfaat3

.854

Umur Manfaat4

.893

Tampilan Produk1

.959

Tampilan Produk2

.879

Tampilan Produk3

.880

Tampilan Produk4

.876

Sikap Legalitas1

.938

Sikap Legalitas2

.901

Sikap Legalitas3

.919

Sikap Legalitas4

.897

Sikap Kepatuhan1

.958

Sikap Kepatuhan2

.925

Sikap Kepatuhan3

.907

Sikap Kepatuhan4

.922


.768

niat beli konsumen 2

.814


Berdasarkan kedua tabel diatas dapat dilihat bahwa belum keseluruhan

item pada penelitian ini dinyatakan valid, karena

keseluruhan

item belum terekstrak commit to user

51

sempurna dan

belum


digilib.uns.ac.id

mempunyai factor loading ≥ 0,50. Terdapat dua item yang dinyatakan kurang valid yaitu pada item materialisme 2 dan materialisme 6, karena memiliki materialisme 6 factor loading <0,5 dan materialisme 2 tidak terekstrak sempurna. Meninjau hasil Pretest pada Uji validitas ketiga yang telah disampaikan diatas, maka peneliti memutuskan untuk melakukan Uji Validitas yang keempat melalui penghapusan dua item pertanyaan yang tidak dapat terekstrak secara sempurnatanpa bermaksud mengubah makna yang terkandung dalam kuisioner. Hal ini didasarkan pada pertimbangan bahwa peneliti telah melakukan tiga kali penyebaran kuisioner untuk uji validitas serta masih banyak terdapat item pertanyaan lain yang mampu mengukur alat penelitian dengan baik. Maka pada uji validitas keempat peneliti memutuskan menghapus item pertanyaan materialisme 2 dan materialisme 6. Hasil uji validitas terakhir setelah dilakukan penghapusan dua item pertanyaan, ditunjukkan pada tabel berikut ini : Tabel III.8 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity



commit to user

52

,517 1350,235 435 ,000


digilib.uns.ac.id

Tabel III.8 merupakan tabel KMO and Bartlestt’s Test yang menunjukkan bahwa pada nilai Measure of Sampling Adequency (MSA) dalam penelitian ini sebesar 0.517. Nilai Measure of Sampling Adequency (MSA) yang lebih dari 0,5 serta nilai Bartlestt’s Test yang signifikan pada 0,000 menunjukkan bahwa uji analisis faktor telah memenuhi syarat dan dapat dilanjutkan.

Tabel III.9 Hasil Uji Validitas Pretest IV Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

4

5

6

7

Integritas 1

.926

Integritas 2

.863

Integritas 3

.840

Integritas 4

.902

Status Konsumsi 1

.965

Status Konsumsi 2

.906

Status Konsumsi 3

.901

Status Konsumsi 4

.869

Status Konsumsi 5

.840

Materialisme1

.968

Materialisme3

.911

Materialisme4

.882

Materialisme5

.890

Materialisme7

.891

Umur Manfaat1

.961

Umur Manfaat2

.886

Umur Manfaat3

.859

Umur Manfaat4

.890

8

Tampilan Produk1

.955

Tampilan Produk2

.876

Tampilan Produk3

.888

Tampilan Produk4


commit to user

53

.876


digilib.uns.ac.id

Tabel III.10 Hasil Uji Validitas Pretest IV, Lanjutan Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

4

5

Sikap Legalitas1

.944

Sikap Legalitas2

.902

Sikap Legalitas3

.914

Sikap Legalitas4

.899

Sikap Kepatuhan1

.950

Sikap Kepatuhan2

.925

Sikap Kepatuhan3

.923

Sikap Kepatuhan4

.919

6

7

8


.841

niat beli konsumen 2

.896


Berdasarkan tabel III.9 serta III.10 menunjukkan hasil bahwa keseluruhan item pertanyaan dalam penelitian ini telah dapat terekstrak secara sempurna serta memiliki factor loading ≥ 0,50. Maka peneliti menyimpulkan bahwa keseluruhan item pertanyaan yang terdapat dalam kuisioner penelitian ini dinyatakan valid. b. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana pengukuran data dapat memberikan hasil relatif tidak berbeda bila dilakukan pengukuran pada obyek yang sama, selain itu uji reliabilitas

digunakan

untuk

mengetahui

kemantapan

atau

konsistensi suatu alat ukur. Reliabilitas merupakan scale atau instrumen pengukuran data dan data yang dihasilkan disebut commit to user reliable atau terpercaya apabila instrumen tersebut secara konsisten 54


digilib.uns.ac.id

memunculkan hasil yang sama setiap kali dilakukan pengukuran (Ghozali, 2005). Menurut Sekaran (2003) Dalam menguji reliabilitas menggunakan metode konsisten internal (dilakukan dengan cara mencoba menguji instrumen tersebut sekali saja kemudian dianalisis dengan teknik tertentu) dengan rumus Cronbach’s Alpha, sebagai berikut: 1. Nilai Cronbach’s Alpha antara 0,80 – 1,0 dikategorikan reliabilitas baik. 2. Nilai Cronbach’s Alpha antara 0,60 – 0,79 dikategorikan reliabilitas dapat diterima. 3. Nilai Cronbach’s Alpha antara < 0,60 dikategorikan reliabilitas buruk. Pada penelitian ini peneliti juga telah melakukan

uji

reliabilitas yang ditujukan pada 40 sampel. Tabel dibawah ini menunjukkan hasil uji reabilitas pada 40 sampel yang telah dilakukan peneliti Tabel III.11 Tabel Reliabilitas Pretest CFA Cronbach’s Alpha Variabel Integritas 0,933 Status Konsumsi 0,946 Materialisme 0.954 Sikap Legalitas 0,953 Sikap Kepatuhan 0,963 Umur Manfaat 0,941 Tampilan Prpduk 0,929 Niat Pembelian 0,793 commit user Sumber: Data primerto yang diolah 2011

55


digilib.uns.ac.id

Berdasarkan tabel III.11 didapatkan hasil Uji reliabilitas bahwa variabel integritas, status konsumsi, materialisme, sikap kepatuhan hukum, sikap pada legalitas, umur manfaat dan tampilan produk dinyatakan reliable dengan keseluruhan nilai cronbach’s alpha dikategorikan pada reliabilitas baik yaitu cronbach’s alpha 0,80 – 1,0. Sedangkan variabel niat pembelian dalam penelitian ini dikategorikan pada reliabilitas dapat diterima (cronbach’s alpha 0,60 – 0,79).

2.

Metode Analisisi Data Dalam penelitian ini metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda dan analisis regresi stepwise. Metode Stepwise digunakan bila analisis regresi yang akan dilakukan secara bertahap (Hartono, 2008). Tujuannya adalah untuk mencari variabel bebas mana yang pengaruhnya paling besar. Sistem dalam metode Stepwise secara otomatis akan menghapus atau ”Remove” variabel independen yang tidak memiliki pengaruh atau berpengaruh rendah pada variabel independen (Hartono, 2008). Sedangkan metode Multivariate Regression digunakan jika semua variabel independen dimasukkan sebagai variabel prediktor dengan tidak memandang apakah variabel tersebut berpengaruh atau tidak berpengaruh terhadap variabel independen (Hartono, 2008). commit to user

56


digilib.uns.ac.id

Pada penelitian ini, peneliti ingin mengetahui dari ketiga variabel pada faktor kepribadian, variabel mana saja yang paling berpengaruh pada sikap kepatuhan hukum serta sikap legalitas konsumen atas pemalsuan produk tas merek Louis Vuitton. Selain itu, faktor atribut produk merupakan variabel yang masih jarang digunakan pada penelitian – penelitian sebelumnya, maka peneliti juga bermaksud mengetahui variabel faktor atribut produk mana yang paling berpengaruh pada niat beli produk tas merek Louis Vuitton palsu. Sehingga peneliti memutuskan untuk menggunakan metode analisis regresi stepwise pada analisis pengaruh faktor kepribadian pada sikap konsumen serta atribut produk pada niat pembelian.Sedangkan pada pengujian pengaruh sikap konsumen atas pemalsuan serta faktor kepribadian pada niat pembelian, peneliti menggunakan analisis regresi linier berganda. Pengujian

hipotesis

dilakukan

dengan

menggunakan

bantuan SPSS FOR WINDOWS versi 18. Setelah melakukan pengujian hipotesis maka langkah terakhir dalam analisis ini adalah melakukan intepretasi hasil.

a) Analisis Regresi Linier Berganda dan Regresi Stepwise Dalam penelitian terdapat empat model regresi yang dianalisis berdasarkan teori hipotesis yang telah ditetapkan sebelumnya. Pada model 1 dan 3 menggunakan metode regresi linier berganda, commit to user

57


digilib.uns.ac.id

sedangkan model 2 dan 4 menerapkan metode regresi stepwise. Keempat model regresi tersebut sebagai berikut :

1)

Regresi Linear berganda Model 1 Y3= a + β12Y1+ β13Y2+e

2)

Regresi Stepwise Model 2 Y1= a + β1 X1+ β2 X2+ β3 X3+e Y2= a + β4 X1+ β5 X2+ β6 X3+e

3)

Regresi Linear berganda Model 3 Y3 =a +β7 X1+ β8 X2+ β9 X3+e

4)

Regresi Stepwise Model 4 Y3 = a + β10 X4+ β11 X5+e

Dimana:

a = Konstanta regresi X1 = Integritas X2 = Status Konsumsi X3 = Materialisme X4 = Tampilan produk X5 = Umur Manfaat Y1= Sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah Y2= Sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah commit to user

58


digilib.uns.ac.id

Y3 = Niat Pembelian β1– β13 = Koefisien e = Eror

b) Analisis Deskriptif Analisis deskriptif adalah analisis yang berfungsi untuk mendiskripsikan atau memberi gambaran melalui data sampel atau populasi sebagaimana adanya, tanpa membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum (Hartono, 2008). Analisa yang dilakukan bersifat uraian dari hasil kuisioner yang telah dibagikan kepada responden. Jawaban yang telah diberikan responden melalui kuisioner yang telah dibagikan, selanjutnya dibuat tabulasi dan disajkan dalam bentuk tabel dan dihitung presentasinya serta dilakukan penafsiran terhadap data tersebut yaitu dengan cara membaca tabel tersebut.

c) Uji Asumsi Klasik 1)

Uji Multikolinearitas Uji Multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah

model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen variable).Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel bebas (independen variable). commit to user

59


digilib.uns.ac.id

Dalam penelitian ini teknik untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinearitas di dalam model regresi adalah melihat dari nilai Varience Inflation Factor (VIF) dan nilai tolerance, dimana nilai tolerance tidak kurang dari 0,10, serta nilai VIF tidak lebih

dari

10,

maka

dapat

disimpulkan

tidak

terjadi

multikolinearitas antara variabel bebas dalam model regresi, Ghozali (2005).

2)

Autokorelasi Uji Autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam

model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya).Untuk mendeteksi ada atau tidaknya autokorelasi dapat dilakukan dengan menggunakan uji statistik Durbin-Watson (DW Test). Dasar pengambilan keputusan uji Durbin-Watson dalam Ghozali (2005), yaitu:

Tabel III.12 Dasar Pengambilan Keputusan Uji Durbin-Watson Hipotesis Nol Tidak ada autokorelasi positif Tidak ada autokorelasi positif Tidak ada korelasi negative Tidak ada korelasi negative Tidak ada autokorelasi positif atau negative Sumber: data sekunder, Ghozali (2005)

commit to user

60

Keputusan Tolak No decision Tolak No decision Tidak ditolak

Jika 0 < d < dl dl ≤ d ≤ du 4 – dl < d < 4 4 – du ≤ d ≤ - dl du < d 4 – du


3)

digilib.uns.ac.id

Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah

dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jadi bila variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut

homoskedastisitas

dan

bila

berbeda

disebut

heteroskedastisitas Ghozali (2005). Untuk

mendeteksinya

dengan

uji

Glejser,

dengan

persamaan sebagai berikut:

U t = a + bXt t + vi . Jika b ternyata signifikan secara statistik, ini menyatakan bahwa dalam data terdapat heteroskedastisitas. Apabila tidak signifikan , kita bisa menerima asumsi homoskedastisitas (Gujarati, 1991:186)

4)

Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam

model regresi, variabel terikat, variabel bebas atau keduanya mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal atau penyebaran data statistik pada sumbu diagonal dari grafik distribusi normal (Ghozali,2005). Dalam penelitian ini, uji normalitas menggunakan uji statistik non-parametik Kolmogorov-Smirnow (K-S).Uji K-S to hipotesis. user dilakukan dengan commit membuat

61


digilib.uns.ac.id

Ho : Data rata-rata berdistribusi normal Ha : Data rata-rata tidak berdistribusi normal Daerah kritis : Ho ditolak jika Sig. <α

(α : 0,05)

d) Uji Hipotesis Untuk pengujian hipotesis digunakan beberapa uji statistik untuk mengetahui analisis regresi dalam menaksir hubungan pengaruh antar variabel. Beberapa uji statistik yang dilakukan antara lain : 1. Koefisien Determinasi (R2) Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen amat terbatas. Akan tetapi, R2 memiliki kelemahan mendasar yaitu bisa terhadap jumlah variabel independen yang dimasukkan ke dalam model karena setiap tambahan satu variabel independen, maka R2 pasti meningkat tidak perduli apakah variabel tersebut berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen. Oleh karena itu dianjurkan untuk menggunakan nilai Adjusted R2 pada saat mengevaluasi model regresi terbaik karena nilai Adjusted R2 dapat naik atau turun apabila satu variabel independen ditambahkan ke dalam model. commit to user

62


digilib.uns.ac.id

2. Uji Statistik F Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independen yang dimasukkan ke dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependennya. Menurut (Hartono, 2008), uji statistik F memiliki kriteria dalam pengambilan keputusan, sebagai berikut: a) Jika nilai F hitung lebih besar daripada 4 maka Ho dapat ditolak pada derajat kepercayaan 5%. Dengan kata lain Ha diterima dimana hal tersebut menyatakan bahwa semua variabel independen secara serentak dan signifikan mempengaruhi variabel dependen. b) Membandingkan nilai hasil F hasil perhitungan dengan nilai F menurut tabel. Jika nilai F hitung lebih besar daripada nilai F tabel, maka Ho ditolak dan menerima Ha.

3. Uji Statistik t Uji Statistik t menunjukkan seberapajauh pengaruh variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen. Cara melakukan uji t adalah sebagai berikut (Hartono, 2008): a) Bila sig. <0,05, maka hal ini berarti Ho dapat ditolak. Dengan kata lain, Ha diterima yang berarti bahwa suatu variabel independen secara individual mempengaruhi variabel dependen. commit to user

63


digilib.uns.ac.id

b) Bila sig. > 0,05, maka hal ini berarti Ho dapat diterima. Dengan kata lain, Ha ditolak yang berarti bahwa suatu variabel independen secara individual mempengaruhi variabel dependen.

commit to user

64


digilib.uns.ac.id

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Pada bab ini akan dibahas hasil-hasil survey yang telah dilakukan peneliti. Berisi gambaran umum obyek penelitian, analisis deskriptif responden, uji asumsi klasik, uji hipotesis, intepretasi hasilanalisis, serta pembahasan hasil analisis. Bab ini juga membahas mengenai respon responden terhadap kuisioner dibagikan dan pengujian instrumen penelitian. Pada pengujian hipotesis penelitian, bab ini akan membahas berdasarkan analisis regresi linier berganda dan analisis regresi stepwise.

A. Gambaran Umum Perusahaan dan Merek Louis Vuitton 1.

Sejarah Perusahaan Louis Vuitton Louis Vuitton merupakan perusahaan ternama yang menjadi salah

satu trendcenter dari beberapa desain fashion dunia.

Louis Vuitton

Perusahaan Louis Vuitton didirikan pada tahun 1854, dengan nama pendirinya Louis Vuitton. Gagasan berdirinya perusahaan Louis Vuitton berawal dari abad ke – 19 di wilayah Eropa mulai memasuki “era berpergian” seiring dengan munculnya kereta listrik, mobil dan rute kapal laut yang dapat menyeberang sampai Amerika. Louis Vuitton yang saat itu merupakan pekerja sebuah perusahaan pengepakan barang di Paris, melihat fenomena tidak seorang pun berpergian tanpa membawa koper. Sehingga Louis Vuitton berhenti dari perkerjaannya dan mendirikan perusahaan yang membuat koper. commit to user

65


digilib.uns.ac.id

Kedekatan Louis Vuitton dengan keluarga kerajaan Perancis, memunculkan ide membuat karya besar tahun 1858 yang berkualitas tinggi untuk dipakai keluarga kerajaan saat berpergian. Louis Vuitton menciptakan koper datar, besar, panjang dengan tepian besi dan kayu, serta dilapisi kanvas Trianon abu-abu yang kuat bahkan kedap air. Demi menambah keamanan pengguna, Georges Vuitton, anak Louis Vuitton, menciptakan kunci pada koper, sehingga meminimalkan resiko pencurian. Ternyata Koper orisinal pertama karya Louis Vuitton langsung terkenal dan ditiru, sehingga Georges Vuitton, putra Louis Vuitton, mulai menciptakan logo yang bertujuan untuk menghindari peniruan. Sampai saat ini Logo Monogram Louis Vuitton menjadi simbol yang telah melekat pada produk perusahaan. Dari generasi ke generasi, pemilik perusahaan Louis Vuitton selalu melakukan inovasi desain koper menjadi travel bag bahkan tas sehari-hari bagi penggunanya. Setiap kotak, koper, tas dan segala pernak perniknya dirancang dengan sangat teliti dan detail. Semuanya disesuaikan dengan selera pemesan dan kebutuhan, seperti tahan debu atau terhindar dari cuaca panas dan hujan.Berawal dari hal itu Louis Vuitton dikenal melalui aneka tasnya sering diidentikkan dengan simbol sebuah kemewahan sejati.Desain eksklusif klasik Louis Vuitton dengan khas monogramnya, awalnya hanya disukai oleh kalangan kerajaan untuk berkunjung ke berbagai tempat.Akan tetapi seiring perkembangannya para artis dunia mulai menggemari produk Louis Vuitton, sehingga semakin menguatkan kesan mewah serta mencerminkan status sosial bagi pemiliknya. commit to user

66


digilib.uns.ac.id

Berdasarkan perkembangannya, Louis Vuitton selalu berinovasi, ditunjukkan dengan monogram klasik tampil revolusioner dengan coretan graffiti, Eye Love Monogram penuh warna hingga Monogram klasik gambar tokoh animasi ciptaaan seniman Jepang seperti Panda, Flower Hat Man dan Onion Head. Walaupun demikian, dari era 1920an sampai jaman digital ini, kualitas dan citra mewah produk tidak pernah berubah, hanya keinginan dan kebutuhan pelanggan yang berganti.

2.

Perkembangan Perusahaan Louis Vuitton Dibawah kepemimpinan Bernard Arnault, saat ini Louis Vuitton

menjadi salah satu perusahaan fashion terlaris di dunia.Bahkan menurut laporan Forbes pada Maret 2007, Bernard Arnault dinobatkan sebagai orang terkaya ke-7 di dunia dan orang terkaya Perancis dengan perkiraan kekayaan bersih $ 26 miliar dolar AS. Tahun 1987, Bernard Arnault mengubah Louis Vuitton menjadi perusahaan raksasa barang-barang mewah yang bernama LVMH (Louis Vuitton dan Moet Hennessy). Bernard Arnault menggunakan kombinasi uang keluarga dan pinjaman untuk membeli Boussac (grup tekstil Prancis) pemilik rumah mode Christian Dior pada tahun 1946. Bernard Arnault memecat para eksekutif dari kedua perusahaan, memasukkan timnya sendiri, kemudian menguasai merek-merek mewah, termasuk pembuat kemeja Thomas Pink, perhiasan Chaumet, barang kulit Fendi, Pucci dan fesyen Donna Karan, perusahaan sampanye Krug, dan pembuat jam tangan TAG Heuer.

commit to user

67


digilib.uns.ac.id

Kemudian, pada tahun 1997, Arnault memperkerjakan Marc Jacobs, seorang desainer muda modern dari New York, sebagai direktur kreatif.Jacobs mempelajari sejarah Vuitton dan mengembangkan serangkaian desain modern berdasarkannya. Karya pertama adalah tas grafiti, dengan tanda tangan Louis Vuitton diatasnya. Karya kedua adalah tas Murakami, yang dirancang bekerja sama dengan seniman Jepang Takashi Murakami, yang diberikan inisial LV yang terkenal dalam kaleidoskop warna pada latar belakang putih. Tetapi Marc Jacob tetap fokus pada kualitas produk, terlihat bagian belakang pabrik Vuitton di Ducey, Perancis, tersedia mesin penghancur untuk menghancurkan tas-tas yang tidak memenuhi standard. Ahli periksa menghitung jumlah jahitan pada tali tas tangan. Jika kurang bahkan satu jahitan saja, akan dikirim ke mesin penghancur. Seiring semakin tingginya tuntutan produk tas, LVMH bekerja untuk menciptakan promosi penting melalui kombinasi gerakan Public Relation, dukungan selebriti, dan kelangkaan buatan. Sejak tahun 2000, Arnault dan tim manajemennya telah menjual begitu banyak produk, diantaranya Bliss spa dan kosmetik, Michael Kors fashion, jam tangan Ebel, sampanye Pommery, rumah lelang Tajan, dan cognac Hine. Di saat yang sama, Arnault justru memfokuskan diri pada perusahaan-perusahaan kecil yang paling menjanjikan, yang meliputi pakaian wanita Celine, jam tangan Zenith, fashion Pucci, dan sampanye Ruinart. LVMH akhir-akhir ini menyewa Frank Gehry untuk merancang sebuah museum pribadi seharga $ 127 juta di Paris.Arnault mendapat juga commit to user

68


digilib.uns.ac.id

telah ijin untuk membangun pusat seni LVMH di Bois de Boulogne.Perancis. Pada Maret 2007, Arnault memiliki 47,5% saham LVMH (Moet Hennessy Louis Vuitton), bersama dengan Christian Dior SA. Arnault adalah direktur dan CEO dari kedua perusahaan.

3.

Merek Louis Vuitton Louis Vuitton menciptakan nama merek yang sama dengan nama

perusahaannya yaitu “Louis Vuitton”. Guna memudahkan konsumen dalam identifikasi produk, maka perusahaan meciptakan logo merek Louis Vuitton. Logo diciptakan tahun 1896 oleh George Vuitton berupa gambar bulatan berisi bunga berkelopak empat warna negatif.Kemudian, bintang bersudut empat warna positif dan negatif. Serta untuk menghormati sang ayah, George menambahkan inisial “LV” di antara bulatan bunga dan bintang. Sehingga terciptalah sebuah komposisi yang disebut Monogram dan menjadi ikon Louis Vuitton. Monogram tersebut hingga saat ini menjadi daya tarik produk yang sangat kuat dalam setiap desain-desain Louis Vuitton. Di bawah ini merupakan Logo - logo ( Monogram ) merek Louis Vuitton yang ada hingga saat ini :

commit to user

69


digilib.uns.ac.id

Gambar IV.1 Gambar Monogram Louis Vuitton

Saat ini merek Louis Vuitton telah menghasilkan banyak produk bagi para penggemarnya antara lain tas wanita dan pria, jam tangan, sepatu, aksesoris, perhiasan, buku, kacamata hitam serta barang yang terbuat dari kulit dan siap pakai. Merek Louis Vuitton merupakan merek fashion ternama di dunia, dengan citra kemewahan yang sejak awal dimunculkan pendiri perusahaan. Hal ini didukung dengan diulasnya merek Louis Vuitton pada beberapa situs media online yang menempatkan merek tersebut sebagai salah satu dari sepuluh merek fashion termewah. Berdasarkan informasi tersebut dapat terlihat pula para pesaing utama Louis Vuitton. Informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

commit to user

70


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.1 Urutan merek fashion termewah dan termahal No Nama Merek 1 GUCCI 2 LOUIS VUITTON 3 CHANEL 4 BURBERRY 5 FENDI 6 CHRISTIAN DIOR 7 PRADA 8 CHRISTIAN LOUBOTIN 9 VERCASE 10 HERMES Sumber : data sekunder Di wilayah Indonesia, produk Louis Vuitton dapat diperoleh di seluruh outlet resmi yang tersebar di seluruh wilayah Indonesia. Tingginya minat konsumen terhadap merek Louis Vuitton, maka sejak awal kemunculan hingga saat ini banyak terjadi pemalsuan produk Luois Vuitton.

B. Metode Analisis Data 1. Analisis Deskriptif Analisis

deskriptif

bertujuan

untuk

mengetahui

karakteristik

responden dan tanggapan responden terhadap item-item pertanyaan dalam kuesioner. Responden dalam penelitian ini adalah konsumen yang tidak pernah membeli produk tas merek Luois Vuitton palsu. Jumlah kuesioner yang disebarkan dan berhasil dikumpulkan peneliti adalah sebanyak 160 kuesioner. Dalam pengumpulan data sampel, peneliti tidak menemukan adanya kuisioner yang rusak karena jawaban responden yang tidak lengkap atau commit to user

71


digilib.uns.ac.id

responden mengisi lebih dari satu jawaban untuk pertanyaan yang sama. Selain tidak ditemukannya kuisioner cacat, jumlah data sampel terkumpul telah memenuhi ukuran sampel minimum yang disyaratkan dalam penelitian ini, sehingga seluruh kuisioner terkumpul dapat dianalisis secara statistik. Gambaran umum responden serta tanggapan responden dapat dilihat sebagai berikut : a) Analisis Deskriptif Karakteristik Responden Gambaran tentang karakteristik responden diperoleh dari data diri yang terdapat pada bagian awal kuesioner yaitu identitas responden yang meliputi jenis kelamin, usia, pendidikan terakhir, dan pekerjaan. Analisis deskriptif mengenai karakteristik responden sebagai berikut :

Tabel IV.2 Deskripsi Karakteristik Responden

Cumulative

JenisKelamin Frequency Valid

Pria

Percent

Valid Percent

37

23.1

23.1

23.1

Wanita

123

76.9

76.9

100.0

Total

160

100.0

100.0

Cumulative

Pendidikan Frequency Valid

Percent

Percent

Valid Percent

Percent

DIPOLIMA

46

28.8

28.8

28.8

S1

75

46.9

46.9

75.6

S2

2

1.3

1.3

76.9

37

23.1

23.1

100.0

SLTA Total

160 100.0 commit to user

Sumber: Data primer yang diolah, 2011

72

100.0


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.3 Deskripsi Karakteristik Responden, Lanjutan Cumulative

Usia Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

18

2

1.3

1.3

1.3

19

4

2.5

2.5

3.8

20

24

15.0

15.0

18.8

21

30

18.8

18.8

37.5

22

13

8.1

8.1

45.6

23

33

20.6

20.6

66.3

24

7

4.4

4.4

70.6

25

2

1.3

1.3

71.9

26

8

5.0

5.0

76.9

27

11

6.9

6.9

83.8

28

7

4.4

4.4

88.1

29

2

1.3

1.3

89.4

31

1

.6

.6

90.0

32

7

4.4

4.4

94.4

33

3

1.9

1.9

96.3

34

3

1.9

1.9

98.1

39

1

.6

.6

98.8

40

1

.6

.6

99.4

45

1

.6

.6

100.0

160

100.0

100.0

Total

Cumulative

Pekejaan Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Mahasisw

94

58.8

58.8

58.8

Pegawai

38

23.8

23.8

82.5

PNS

19

11.9

11.9

94.4

9

5.6

5.6

100.0

160

100.0

100.0

Wiraswas Total

Sumber: Data primer yang diolah, 2011 .

commit to user

73


digilib.uns.ac.id

Berdasarkan Tabel IV.2 dan IV.3 diatas dapat diketahui bahwa dari 160 responden, mayoritas responden dalam penelitian ini adalah wanita (123 responden atau 76,9%), berusia antara 21 sampai 23 tahun (76 responden), mempunyai tingkat pendidikan S1 (75 responden atau 46,9 %) serta berprofesi sebagai mahasiswa (94 responden atau 58,8%).

b) Analisis Deskriptif Tanggapan RespondenPada Kuisioner terbuka Tanggapan responden terhadap kuesioner terbuka yang diberikan peneliti terlihat pada jawaban tertulis responden. Dalam analisis ini, kuisioner disebarkan pada 20 responden. Bagian ini diuraikan mengenai kecenderungan pendapat dan tanggapan dari individu yang mengenai kepatuhan hukum dan legalitas konsumen atas pemalsuan produk merek mewah, integritas, materialisme, status konsumsi,tampilan produk serta niat pembelian. Berdasarkan kuisioner terbuka tersebut didapatkan hasil bahwa setengah dari jumlah responden menyatakan setuju dengan adanya produk Louis Vuitton palsu. Responden menilai sebagai individu yang berintegritas tinggi tetapi mereka juga menganggap ketersediaan produk tas Louis Vuitton palsu dianggap sah. Responden menilai produk Louis Vuitton palsu sebagai sarana bagi konsumen yang menginginkan produk bermerek terkenal tetapi tidak memiliki banyak uang.Serta produk tersebut dapat menjadi simbol kekayaan yang berdampak pada kepuasan pribadi. Selain itu commit to user

74


digilib.uns.ac.id

responden juga menyatakan bahwa tampilan produk tas Louis Vuitton palsu dianggap wajar jika dibuat sangat mirip dengan produk asli. Hal ini dikarenakan tampilan tersebut merupakan daya tarik dari produk tas Louis Vuitton Palsu. Maka disimpulkan bahwa meskipun berintegritas tinggi, konsumen menyetujui adanya penjualan maupun pembelian produk palsu.Pandangan mengenai kekayaan materi sebagai jaminan kebahagiaan, serta tuntutan kesan prestige disetiap penampilan, berdampak pada niat konsumen mencari produk tas luxury brand palsu yang menyerupai produk asli sebagai sarana kemewahan.

c) Analisis Deskriptif Tanggapan RespondenPada Kuisioner tertutup Tanggapan responden pada kuesioner yang diberikan peneliti nampak pada jawaban responden. Analisis ini akanmenjelaskan tentang kecenderungan pendapat dan tanggapan dari individu yang berniat untuk membeli produk tas merek Louis Vuitton Palsu. Pernyataan-pernyataan responden mengenai variabel penelitian dapat dilihat pada jawaban responden terhadap kuesioner yang diberikan peneliti. Analisis deskriptif tentang tanggapan responden atas kuisioner dalam penelitian ini dapat dilihat sebagai berikut :

commit to user

75


1.

digilib.uns.ac.id

Tanggapan Responden Terhadap Pengetahuan Merek Analisis deskriptif tanggapan responden tentang pengetahuan merek Louis Vuitton ditunjukkan dalam tabel dibawah ini : Tabel IV.4 Deskripsi Tanggapan Responden tentang Pengetahuan Merek TANGGAPAN

INDIKATOR PERTANYAAN

YA

Pengetahuan merek Louis Vuitton

89

TIDAK %

55,6

71

%

Jumlah nominal angka

Jumlah Presentase (%)

44,4

160

100

Sumber : Data primer yang diolah, 2011

Pada Tabel IV.4 dapat dilihat bahwa konsumen yang mengetahui merek Louis Vuitton hanya sebesar 55,6%. Sisanya diartikan bahwa masih banyak konsumen yang belum terlalu mengenal merek Louis Vuitton. Maka hal ini menunjukkan responden memiliki brand awarness yang rendah atas merek Louis Vuitton.

2.

Tanggapan Responden Mengenai Integritas Analisis deskriptif tanggapan responden mengenai variabel integritas dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

commit to user

76


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.5 Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Integritas N O


STS 1

1

Nilai tanggung jawab konsumen

2

TANGGAPAN S % 4 %

%

TS 2

%

N 3

SS 5

% 16,88

Jumlah nominal angka 160

Jumlah Presenta se (%) 100

4

2,5

15

9,37

29

18,12

85

53,13

27

Nilai kejujuran konsumen

4

2,5

15

9,37

43

26,88

70

43,75

28

17,5

160

100

3

Nilai kesantunan konsumen

6

3,75

8

5

36

22,5

86

53,75

24

15

160

100

4

Nilai pengendalian diri konsumen

7

4,38

10

6,25

65

40,63

59

36,87

19

11,87

160

å (%) Rata – rata (%)

-

13.13 29,99 3,3 7,5 Sumber : Data primer yang diolah, 2011.

108,13 27

-

240,6 60,1

-

61,25 15,3

Berdasarkan data dari Tabel IV.5menunjukkan bahwa dari 160 responden sebagian besar responden menjawab setuju untuk 4 item pernyataan integritas dengan nilai rata-rata sebesar 60,1%. Maka dapat diartikan bahwa responden menilai dirinya sebagai pribadi yang memiliki integritas tinggi.

3.

Tanggapan Responden Mengenai Status Konsumsi Pada tabel dibawah ini merupakan gambaran analisis deskriptif tanggapan responden mengenai variabel status konsumsidalam penelitian ini:

commit to user

77

100


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.6 Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Status Konsumsi N O

1 2 3

4

5


STS 1

%

TS 2

%

N 3

Ketertarikan pada 12 7,5 42 26,25 75 status simbolik produk Niat pembelian karena 16 10 55 34,38 55 status simbolik produk Pengorbanan 17 10,6 34 21,25 47 konsumen untuk status simbolik produk Ketidaktertarikan 11 6,87 55 34,38 18 konsumen pada status simbolik produk Relevansi nilai produk 10 6,25 45 28,12 42 dengan daya tarik status produk. 41,2 144,38 å (%) Rata – rata (%) 8,2 28,8 Sumber : Data primer yang diolah, 2011.

TANGGAPAN S % 4 %

SS 5

46,87

24

15

7

4,38


%

34,38

31

19,38

3

1,87

160

100

29,38

52

32,5

10

6,25

160

100

11,25

55

34,38

21

13,13

160

100

26,25

51

31,88

12

7,5

160

100

144,13 29,6

-

133,14 26,6

-

25,63 5,1

Pada Tabel IV.6 dapat dilihat bahwa dengan nilai rata-rata sebesar 29,6% menunjukkan responden menjawab normal untuk 5item pernyataan status konsumsi. Dengan demikian mayoritas menyatakan memiliki tingkat status konsumsi yang normal.

4.

Tanggapan Responden Mengenai Materialisme Analisis deskriptif tanggapan responden mengenai variabel materialisme ditunjukkan pada tabel IV.7 sebagai berikut :

commit to user

78

Jumlah Present ase (%) 100


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.7 Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Materialisme N O

1 2

3

4

5

TANGGAPAN S


STS 1

%

2

%

3

%

4

%

5

%

Keinginan memiliki produk bernilai tinggi Hubungan antara kesenangan pribadi dan kekayaan Hubungan antara kesenangan pribadi dan kekayaan Ketidaksepakatan dengan sifat matrealisme Kepuasan pada kekayaan yang dimiliki å (%) Rata – rata (%)

13

8,13

50

31,25

64

40

28

17,5

5

4

2,5

59

36,87

40

25

43

26,88

13

8,13

64

40

43

26,88

34

7

4,38

19

11,87

69

43,13

8

5

19

11,87

41

25,6

TS

N

28,14 131,8 160,6 5,6 26,3 32,1 Sumber : Data primer yang diolah, 2011.

SS

3,13



14

8,75

160

100

21,25

6

3,75

160

100

58

36,25

7

4,38

160

100

60

37,5

32

20

160

100

139,1 27,8

40 8

Dari tabel diatasmenunjukkan bahwa dari 160 responden sebagian besar responden menjawab normal untuk 5 item pernyataan materialismedengan nilai rata-rata sebesar 32,1%. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa dari data di atas mayoritas responden menyatakan bahwa tingkat sifat materialisme konsumen dalam batas normal.

5.

Tanggapan Responden Mengenai Tampilan Produk Pada tabel IV.8 menunjukkan analisis deskriptif tanggapan responden mengenai variabel tampilan produk seperti dibawah ini : commit to user

79


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.8 Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Tampilan Produk N O

1 2

3

4


STS 1

%

TS 2

%

N 3

Penilaian tampilan 6 3,75 10 6,25 31 produk tas merek Louis Vuitton asli Ketertarikan pada 6 3,75 23 14,38 39 tampilan tas merek Louis Vuitton asli Penilaian tampilan 9 5,6 21 13,12 78 produk tas merek Louis Vuitton palsu Ketertarikan pada 13 8,13 44 27,5 52 tampilan tas merek Louis Vuitton palsu 21.23 61,25 å (%) Rata – rata (%) 5,3 15,3 Sumber : Data primer yang diolah, 2011

TANGGAPAN S % 4 % 19,38

74

46,25

38

23,75


24,38

65

40,62

27

16,88

160

100

48,75

46

28,75

6

3,75

160

100

32,5

48

30

3

1,87

160

100

125 31,2

SS 5

%

145,6 36,4

46,25 11,5

Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa dari 160 responden sebagian besar responden menjawab setuju untuk 4 item pernyataan tampilan produk dengan nilai rata-rata sebesar 36,4%.. Maka dari deskriptif tanggapan responden diatas mayoritas responden mempertimbangkan tampilan produk Louis Vuitton Asli dan palsu.

6.

Tanggapan Responden Mengenai Umur Manfaat Produk Analisis deskriptif tanggapan responden mengenai variabel umur manfaat produk dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

commit to user

80



digilib.uns.ac.id

Tabel IV.9 Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Umur Manfaat Produk N O

1 2

3

4


STS 1

%

TS 2

%

N 3

TANGGAPAN S % 4 %

Penilaian umur manfaat produk tas merek Louis Vuitton asli Niat pembelian karena umur manfaat produk tas merek Louis Vuitton asli Penilaian umur manfaat produk tas merek Louis Vuitton palsu Niat pembelian karena umur manfaat produk tas merek Louis Vuitton palsu å (%) Rata – rata (%)

6

3,75

21

13,12

24

15

55

34,38

54

6

3,75

16

10

53

33,1

53

33,1

8

5

50

31,25

65

40,62

29

11

6,87

64

40

58

36,25

24

19,4 94,37 124,9 4,8 23,5 31,2 Sumber : Data primer yang diolah, 2011

33,75



32

20

160

100

18,12

8

5

160

100

15

8

5

160

100

100,6 25,15

SS 5

%

63,75 15,9

Tabel IV.9 telah menggambarkan bahwa dengan nilai rata-rata sebesar 31,2% menunjukkan responden menjawab normal untuk 4 item pernyataan umur manfaat produk. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden menganggapnormal tentang perbedaan umur manfaat produk Louis Vuitton Asli dan Palsu.

commit to user

81


7.

digilib.uns.ac.id

Tanggapan

Responden

Mengenai

Sikap

Konsumen

Pada

Kepatuhan Hukum Berdasarkan tabel IV.10 dapat ditunjukkan analisis deskriptif tanggapan responden mengenai variabel sikap konsumen pada kepatuhan hukumseperti berikut: Tabel IV.10 Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Sikap Konsumen Pada Kepatuhan Hukum N O

1 2

3

4


STS 1

Kepatuhan terhadap hukum Penegakkan kebenaran demi hukum Pemberian kesaksian palsu untuk melindungi orang lain Ketidakpatuhan terhadap hukum å (%) Rata – rata (%)

TANGGAPAN S % 4 %

%

TS 2

%

N 3

SS 5

5

3,13

19

11,87

30

18,75

68

2

1,25

19

11,87

34

21,25

34

21,25

68

42,5

28

27

16,88

55

34,38

50

%

42,5

38

60

37,5

17,5

23

31,25

18


23,75


Jumlah Present ase (%) 100

45

28,12

160

100

14,38

7

4,38

160

100

11,25

10

6,25

160

100

105,6 26,4

68,75 17,2

Gambaran analisis data dari Tabel IV.10 menunjukkan bahwa dari 160 responden sebagian besar responden menjawab setuju untuk 4 item pernyataan sikap konsumen pada kepatuhan hukum,dengan nilai rata-rata sebesar 26.4%. Maka dapat diartikan bahwa responden mempunyai sikap terhadap kepatuhan hukum yang bagus. commit to user

82


8.

digilib.uns.ac.id

Tanggapan Responden Mengenai Sikap Konsumen Pada Legalitas Analisis deskriptif tanggapan responden mengenai variabel legalitas ditunjukkan melalui tabel dibawah ini : Tabel IV.11 Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Sikap Konsumen Pada Legalitas TANGGAPAN

N O 1 2

3 4


STS 1

%

TS 2

%

N 3

%

S 4

%

SS 5

%

Jumlah nominal angka

Jumlah Present ase (%)

Sikap mengilegalkan pembelian produk palsu Penilaian keabsahan berdasarkan hukum atas tindakan pembelian produk palsu Sikap mengilegalkan penjualan produk palsu Penilaian keabsahan berdasarkan hukum atas tindakan penjualan produk palsu å (%) Rata – rata (%)

13

8,1

19

11,87

49

30,6

59

36,87

20

12,5

160

100

9

5,6

77

48,13

48

30

17

10,6

9

5,6

160

100

14

8,75

25

15,6

39

24,38

73

45,6

9

5,6

160

100

12

7,5

75

46,8

43

26,88

14

8,75

15

9,37

160

100

29,9

122,4

111,8

101,8

33

7,5

30,6

27,9

25,4

8,3

Sumber : Data primer yang diolah, 2011

Dari tabel IV.11 diatas menyatakan dengan nilai rata-rata sebesar 30,6% menunjukkan responden menjawab tidak setuju untuk 4 item pernyataan sikap konsumen pada legalitas. Oleh karena itu disimpulkan mayoritas responden menilai bahwa pemalsuan produk merupakan tindakan ilegal. commit to user

83


9.

digilib.uns.ac.id

Tanggapan Responden Mengenai Niat Pembelian Pemalsuan Merek Mewah Berdasarkan tabel IV.12 dapat ditunjukkan analisis deskriptif tanggapan responden mengenai variabel Niat pembelian pemalsuan merek mewah seperti berikut: Tabel IV.12 Deskripsi Tanggapan Responden Terhadap Niat Pembelian Pemalsuan Merek Mewah

N O

1 2


STS 1

Niat pembelian konsumen pada produk tas merek Louis Vuitton asli Niat pembelian konsumen pada produk tas merek Louis Vuitton palsu å (%) Rata – rata (%)

TANGGAPAN S % 4 %

SS 5

%

%

TS 2

%

N 3

21

13,12

38

23,75

40

28

46

28,75

15

26

16,25

38

23,75

42

26,25

34

21,25

20


50 25

9,37



12,5

160

100

21.8 10,9

Dari tabel diatas menunjukkan bahwa dari 160 responden sebagian besar responden menjawab normal untuk 2 item pernyataan niat pembelian dengan nilai rata-rata sebesar 27,1%. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa dari data di atas mayoritas responden menyatakan bahwa tingkat niat pembelian konsumen pada produk palsu masih dalam batas normal.

commit to user

84


digilib.uns.ac.id

2. Uji Validitas dan Uji Reliabilitas a) Uji Validitas Uji validitas dilakukan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner (Ghozali, 2005). Pengujian validitas instrumen yang digunakan adalah Confirmatory Factor anlysis (CFA) dengan bantuan SPSS for windows dimana setiap item pertanyaan harus mempunyai factor loading yang ≥ 0,50 (Ghozali 2005). Hasil uji validitas pada 160 kuisioner yang disebarkan pada penelitian ini ditunjukkan pada tabel berikut :

Tabel IV.13 KMO and Bartlett's Test KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df Sig.

.659 3146.422 496 .000

Sumber:Data primer yang diolah 2011

Tabel IV.13 merupakan tabel KMO and Bartlestt’s Test yang menunjukkan bahwa pada nilai Measure of Sampling Adequency (MSA) dalam penelitian ini sebesar 0.659. Nilai Measure of Sampling Adequency (MSA)ataufactor loading ≥ 0,50 serta nilai Bartlestt’s Test yang signifikan pada 0,000 menunjukkan bahwa uji analisis faktor telah memenuhi syarat dan dapat dilanjutkan.

commit to user

85


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.14 Hasil Uji Validitas Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

Integritas1

.881

Integritas2

.837

Integritas3

.860

Integritas4

.831

StatusKonsumsi1

.851

StatusKonsumsi2

.871

StatusKonsumsi3

.865

StatusKonsumsi4

.434

StatusKonsumsi5

.811

4

5

6

Materialisme1

.709

Materialisme2

.681

Materialisme3

.675

Materialisme4

.707

Materialisme5

.599

7

8

Tampilan Produk1

.658

Tampilan Produk2

.731

Tampilan Produk3

.670

Tampilan Produk4

.667

Umur Manfaat1

.599

Umur Manfaat2

.457

Umur Manfaat3

.851

Umur Manfaat4

.899

Sikap Kepatuhan hukum1

.794


.812


.651


.696


commit to user

86


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.15, Lanjutan Hasil Uji Validitas Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

4

Sikap Legalitas1

.877

Sikap Legalitas2

.820

Sikap Legalitas3

.785

Sikap Legalitas4

.839

5

6

7

8

Niat Pembelian1

.919

Niat Pembelian2

.925

Berdasarkan Tabel IV.14 dan IV.15 dapat dilihat bahwa semua item pertanyaan dinyatakan valid, karena setiap item pertanyaan yang menjadi indikator masing-masing variabel telah terekstrak secara sempurna.

b) Uji Reliabilitas Setelah pengujian validitas, maka tahap selanjutnya adalah pengujian reliabilitas

yang bertujuan

untuk mengetahui konsistensi item-item

pertanyaan yang digunakan. Untuk mengukur reliabilitas dari instrument penelitian ini dilakukan dengan menggunakan koefisien Cronbach Alpha. Dari hasil pengujian reliabilitas variabel dengan menggunakan bantuan program SPSS 18.0 for Windows didapatkan nilai Cronbach Alpha masingmasing variabel sebagai berikut:

commit to user

87


Variabel

digilib.uns.ac.id

Tabel IV.16 Hasil Uji Reliabilitas Cronbach’s Alpha

Integritas Status Konsumsi Materialisme Tampilan Produk Umur Manfaat Sikap kepatuhan hukum Sikap legalitas konsumen Niat pembelian

0,910 0,856 0,727 0,635 0,799 0,767 0,876 0,868

Keterangan Baik Baik Dapat Diterima Dapat Diterima Dapat Diterima Dapat Diterima Baik Baik


Dari Tabel IV.16 menunjukkan bahwa semua variabel utama yang digunakan dalam penelitian ini memiliki reliabilitas yang baik dan dapat diterima, ditunjukkan dengan nilai Cronbach’s alpha lebih dari 0,60.

3. Uji Asumsi Klasik a. Multikolinieritas Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen.Untuk menganalisis derajat multikolinieritas dengan mengevaluasi nilai Tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF). Regresi yang bebas multikolinieritas ditandai dengan nilai Tolerance lebih besar dari 0,1 dan nilai VIF kurang dari 10 (Ghozali, 2005). Uji multikolinearitas pada penelitian ini ada 4 model yaitu :

commit to user

88


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.17 Uji Multikolinearitas Model 1 Pengaruh Sikap kepatuhan hukum dan legalitas pada pemalsuan terhadap Niat pembelian a Coefficients

Unstandardized Coefficients

Standardi zed Coefficien ts

Model B Std. Error 1 (Constant) 5.400 1.324 Sikap kepatuhan .010 .074 Sikap legalitas .032 .072

95% Confidence Interval for B

Beta

t 4.077 .011 .137 .035 .436

Correlations

Collinearity Statistics

Lower Upper ZeroToler Sig. Bound Bound order Partial Part ance VIF .000 2.784 8.016 .891 -.136 .157 .008 .011 .011 .991 1.009 .664 -.111 .174 .034 .035 .035 .991 1.009

a. Dependent Variable: Niat pembelian

Sumber: data primer diolah, 2011

Dari Tabel IV.17 terlihat nilai Tolerance masing – masing lebih dari 0,1 dimana sikap kepatuhan hukum dan sikap legalitas pada pemalsuan produk mempunyai nilai Tolerance sebesar 0,991. Sedangkan nilai VIF dari variabel sikap kepatuhan hukum dan sikap legalitas pada pemalsuanbernilai kurang dari 10 yaitu sebesar 1,009. Dari hasil tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa persamaan regresi pada penelitian ini tidak terjadi multikolinieritas.

Uji multikolinieritas pada model kedua yaitu pengaruh variabel integritas, status konsumsi serta materialisme pada variabel sikap kepatuhan hukum konsumen atas produk palsu dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

commit to user

89


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.18 Uji Multikolinearitas Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Kepatuhan Hukum Konsumen Atas Produk Palsu Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Status konsumsi 2 (Constant) Status konsumsi Materialisme

B 9.317 .212 3.910 .268 .296

Std. Error .889 .059 1.476 .058 .066

Beta

t 10.48 3.560 2.650 4.651 4.457

.272 .345 .330

Sig. .000 .000 .009 .000 .000

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 7.561 11.072 .094 .329 .996 6.825 .154 .382 .165 .428

Collinearity Statistics Tolerance

VIF

1.000

1.000

.952 .952

1.050 1.050

a. Dependent Variable: Sikap kepatuhan


Nilai Toleranceketiga variabel pada model 2 dapat dilihat bernilai lebih dari 0,1 serta nilai VIF dari variabel status konsumsi dan materalisme kurang dari 10. Maka dapat disimpulkan bahwa persamaan regresi pada penelitian

ini

tidak

terjadi

multikolinieritas.

Sedangkan

Uji

multikolinieritas dalam pengaruh variabel integritas, status konsumsi serta materialisme pada variabel sikap konsumen atas legalitas produk palsu ditunjukkan pada tabel berikut : Tabel IV.19 Uji Multikolinearitas Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap konsumen Atas Legalitas Produk Palsu Coefficientsa

Unstandardized Coefficients Model 1 2

(Constant) Materialisme (Constant) Materialisme Status konsumsi

B 8.689 .205 6.127

Std. Error 1.113 .071 1.601

.239 .138

.072 .062

a. Dependent Variable: Sikap legalitas


Standardi zed Coefficien ts Beta .223 .261 .173

t 7.809 2.872 3.827

Sig. .000 .005 .000

3.319 2.202

.001 .029

commit to user

90

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 6.491 10.886 .064 .345 2.965 9.289 .097 .014

.382 .261

Collinearity Statistics Toleran ce VIF 1.000

1.000

.952 .952

1.050 1.050


digilib.uns.ac.id

Nilai Tolerance ketiga variabel pada tabel diatas dapat dilihat bernilai lebih dari 0,1 serta nilai VIF dari variabel status konsumsi dan materalisme kurang dari 10. Sehingga disimpulkan bahwa persamaan regresi pada penelitian ini tidak terjadi multikolinieritas.

Tabel IV.20 Uji Multikolinearitas Model 3 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, MaterialismePadaNiat Pembelian Produk Palsu a Coefficients

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Integritas Status konsumsi Materialisme

B Std. Error -.622 1.733 .193 .253 .133 .056 .114 .035

Standardi zed Coefficien ts Beta

t -.359 .280 .763 .185 2.375 .138 3.257

Sig. .720 .439 .018 .008

95% Confidence Collinearity Interval for B Correlations Statistics Lower Upper ZeroTolera Bound Bound order Partial Part nce VIF -4.045 2.800 .088 .298 .257 .278 .274 .958 1.044 .023 .243 .163 .187 .180 .954 1.049 -.015 .243 .041 .138 .132 .914 1.094



Berdasarkan Tabel IV.20diatas terlihat bahwa nilai Tolerance integritas sebesar 0,958; Tolerance status konsumsi sebesar 0,954 dan Tolerance materalisme sebesar 0,914. Sedangkan nilai VIF dari variabel integritas, status konsumsi dan materalismesecara berurutan sebesar 1,044; 1,049 dan 1,094. Berdasarkan hasil tersebut berarti nilai Tolerance variabel integritas, status konsumsi dan materalisme bernilai lebih dari 0,1 serta nilai VIF dari ketiga variabel kurang dari 10. Maka peneliti menyimpulkan bahwa persamaan regresi pada model ketiga penelitian ini tidak terjadi multikolinieritas. commit to user

91


digilib.uns.ac.id

Hasil Uji multikolinieritas pada model regresi yang keempat yaitu mengenai pengaruh tampilan produk dan umur manfaat produk pada niat pembelian produk palsu. Hasil Uji multikolinieritas model ke empat ditunjukkan pada tabel dibawah ini :

Tabel IV.21 Uji Multikolinearitas Model 4 Pengaruh Variabel Umur Manfaat Produk dan Tampilan ProdukPadaNiat Pembelian Produk Palsu Coefficientsa


(Constant) Tampilan produk (Constant) Tampilan produk Umur manfaat

B 2.693 .237 5.913 .190 -.201

Std. Error .740 .054 1.286 .055 .066

Standardi zed Coefficien ts Beta .330 .264 -.231

t 3.638 4.389 4.599 3.463 -3.026

Sig. .000 .000 .000 .001 .003

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 1.231 4.155 .130 .344 3.374 8.453 .082 .299 -.332 -.070

Collinearity Statistics Tolerance

VIF

1.000

1.000

.920 .920

1.087 1.087



Pada tabel diatas menunjukkan bahwa dari kedua variabel pada model keempat (Tampilan produk dan umur manfaat produk) memiliki nilai Tolerance lebih dari 0,1 yaitu 0,920 sedangkan nilai VIF dari masingmasing variabel kurang dari 10 yaitu 1,087. Sehingga dapat disimpulkan bahwa persamaan regresi pada penelitian ini tidak terjadi multikolinieritas

b. Autokorelasi Dasar penilaian atau pengambilan keputusan dalam uji DurbinWatson ini, yaitu apabila nilai du < d < (4 – du), maka tidak terdapat commit to user autokorelasi positif atau negative pada model regresi (Ghozali, 2005).

92


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.22 Hasil Uji Autokorelasi Berdasar Durbin-Watson Model 1 2a 2b 3 4

Variabel Independen (K) 2 3 3 3 2

Nilai d Hitung 2,025 1,709 2,017 2,222 2,196

Nilai du Tabel 1,760 1,774 1,774 1,774 1,760

Nilai 4 – du 2,240 2,226 2,226 2,226 2,240


Berdasarkan Tabel IV.22 diatas dapat dijelaskan bahwa nilai d hitung pada model 1 sebesar 2,025 dan model 4 sebesar 2,196 lebih besar dari du tabel (1,760) dan kurang dari (4 – du= 2,240). Selain itu, Nilai d hitung model 2 sebesar 2,017 model 3 sebesar 2,222 lebih besar dari du tabel (1,774) dan kurang dari (4 – du= 2,226). Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada autokorelasi dalam model regresi 1, 2, 3 dan 4 pada penelitian ini.

c. Heteroskedastisitas Hasil pengujian heteroskaedastisitas menggunakan metode geyser yang mendasarkan penilaian pada nilai signifikasi. Hasil pengujian heteroskedastisitas pada model regresi 1 ditunjukkan tabel dibawah ini :

commit to user

93


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.23 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 1 Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts

Unstandardized Coefficients Model 1

(Constant) Sikap kepatuhan Sikap legalitas

B 2.892 -.035 -.081

Std. Error .808 .045 .044

Beta -.061 -.145

t 3.578 -.773 -1.839

Sig. .000 .441 .068

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 1.296 4.489 -.124 .054 -.168 .006

a. Dependent Variable: HET1

Sumber: data primer diolah, 2011.

Pada tabel diatas menunjukkan bahwa nilai Signifikansi pada variabel independen (0,441 dan 0,068) tidak signifikan pada α = 5%.. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model regresi yang diuji tidak mengindikasi terjadinya heteroskedastisitas.

Tabel IV.24 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Kepatuhan Hukum Konsumen Atas Produk Palsu a Coefficients


Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Status konsumsi Materialisme

B .552 -.101 .151

Std. Error .888 .135 .140

Beta -.218 .284



commit to user

94

t .622 -.748 1.079

Sig. .535 .404 .183

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound -1.202 2.306 -.169 -.032 .072 .230


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.24 merupakan tabel yang menunjukkan hasil uji heteroskaedastisitas model regresi kedua. Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa

nilai

Signifikansi

pada

variabel

status

konsumsi

dan

materialismetidak signifikan pada α = 5%.. Maka pada penelitian ini model regresi yang diuji tidak terdapat indikasi terjadi heteroskedastisitas.

Tabel IV.25 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Konsumen Atas Legalitas Pemalsuan Produk a Coefficients


Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Status konsumsi Materialisme

B .67 -.08 .12

Std. Error 1.06 .04 .10

Beta -.14 .20

t .64 -1.84 1.26

95% Confidence Interval for B Lower Upper Sig. Bound Bound .53 -1.413 2.758 .07 -.157 .006 .08 .029 .217

a. Dependent Variable: HET2B


Berdasarkan tabel diatas Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 2dapat dilihat bahwa nilai Signifikansi pada variabel status konsumsi dan materialisme tidak signifikan pada α = 5%.. Maka pada penelitian ini model regresi yang diuji tidak terdapat indikasi terjadi heteroskedastisitas.

commit to user

95


digilib.uns.ac.id

Sedangkan Tabel IV.26 dibawah ini menunjukkan hasil uji heteroskaedastisitas model regresi ketiga. Hasil yang diperoleh sebagai berikut : Tabel IV.26 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 3 Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts


B (Constant) Integritas Status konsumsi Materialisme

.642

Std. Error .990

-.055 .054 .053

.030 .032 .037

Beta -.144 .135 .115

t .649

Sig. .517

-1.811 1.694 1.413

.072 .092 .160

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound -1.313 2.597 -.115 -.009 -.021

.005 .117 .127


Sumber: data primer diolah, 2011.

Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai Signifikansi pada ketiga variabel independen (integritas, status konsumsi dan materialisme) menunjukkan tidak signifikan pada α = 5%. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pada penelitian ini model regresi yang diuji tidak mengindikasikan adanya heteroskedastisitas. Tabel IV.27 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 4 Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts


(Constant) Tampilan produk Umur manfaat

B -1.173 -.072 .273

Std. Error .605 .096 .231

Beta -.179 .561


commit to user Sumber: data primer diolah, 2011

96

t -1.939 -.749 1.182

Sig. .054 .101 .069

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound -2.369 .022 -.123 -.021 .211 .335


digilib.uns.ac.id

Hasil uji heteroskaedastisitas pada model regresi ke empat penelitian ini ditunjukkan pada tabel IV.27 diatas. Berdasarkan tabel tersebut ditunjukkan hasil bahwa nilai Signifikansi pada variabel independen tampilan produk dan umur manfaat produk ( 0,101 dan 0,089) dinyatakan tidak signifikan pada α = 5%. Oleh karena itu pada model regresi yang diuji pada penelitian

ini tidak terindikasi adanya

heteroskedastisitas.

d. Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Penelitian ini untuk menguji normalitas residual menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov (K-S). Tabel IV.28 Hasil Uji Normalitas

N Normal Parameters a,b Mean Std. Deviation Most Extreme Absolute Diference Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymn Sig. (2-tailed)

One-Sample Kol mogorov-Smirnov Test Unstandardized Unstandardized Unstandardized Residual Residual Residual 160 160 160 -,0000000005 6. 589107E-09 -4. 91273E-09 1.9066924 1.8681356 2.0266838 .133 .077 .077 .133 .077 .077 -.067 -.052 -.052 .690 .972 .972 .097 .301 .301

Unstandardized Residual 160 -8.12304E-09 1.8024259 .074 .065 -.074 .940 .340

Unstandardized Residual 160 3.376044E-09 1.7417690 .214 .214 -.110 .705 .189

a. Test distribution is Normal b. Calculated from data Sumber: data primer diolah, 2011.

Berdasarkan hasil uji pada Tabel IV.28 besarnya Signifikansi secara berturut – turut adalah 0,097 dan tidak signifikan pada 0,05. Dalam commit to user model 2 besarnya Signifikansi adalah 0,301 tidak signifikan pada 0,05. 97


digilib.uns.ac.id

Sedangkan pada model 3 nilai Signifikansi sebesar 0,716 dan tidak signifikan pada 0,05. Serta nilai Signifikansi pada model 4 sebesar 0,189 dan tidak signifikan pada 0,05. Hal ini berarti bahwa data residual model 1 hingga model 4 berdistribusi normal (Sig. > 0,05).

4. Uji Hipotesis a) Analisis Regresi Linier Berganda dan Regresi Stepwise Analisis regresi dibawah ini menggunakan analisis regresi linier berganda dan regresi stepwise yang akan dikelompokkan pada empat model yang telah dirumuskan pada bab sebelumnya. Berdasarkan pengolahan data dengan menggunakan program SPSS 18 diperoleh hasil-hasil yang dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel IV.29 Hasil Analisis Regresi Model 1 a Coefficients



Model 1 (Constant) Sikap kepatuhan Sikap legalitas

B Std. Error 5.400 1.324 .010 .074 .032 .072

Beta .011 .035


t 4.077 .137 .436

Sig. .000 .891 .664

Lower Bound 2.784 -.136 -.111

Upper Bound 8.016 .157 .174


Correlations Zeroorder Partial

Part

Toler ance

.008 .034

.011 .035

.991 1.009 .991 1.009

.011 .035



Dari hasil statistik tabel diatas dapat dirumuskan fungsi regresi seperti dibawah ini : commit to user

98

VIF


digilib.uns.ac.id

Y3= 5,400+ 0,010 Y1+ 0,032 Y2 t-hitung

(0,137) (0,436)

Sig.

(0,891) (0,664)

Berdasarkan persamaan regresi linier di atas dapat diuraikan sebagai berikut : 1. Nilai konstanta bernilai positif (5,400), hal ini menunjukkan nilai pengaruh Sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah (Y1) dan Sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah (Y2) pada niat pembelian produk Louis Vuitton Palsu (Y3). Hasil pengujian statistik menunjukkan jika kedua variabel tersebut diabaikan, sudah terdapat niat pembelian konsumen pada produk Louis Vuitton palsu. 2. Secara statistik, regresi variabel Sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah (Y1) bernilai positif (0,010). Koefisien regresi tersebut menunjukkan jika terjadi perubahan Y1 (Sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah) berubah satu satuan makaY3 (Niat Pembelian) akan bertambah sebesar 0,010 (searah). Hal ini menunjukkan semakin tinggi sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah maka semakin tinggi niat beli konsumen atas produk tas Louis Vuitton palsu.

commit to user

99


digilib.uns.ac.id

3. Sedangkan regresi variabel Sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah (Y2) bernilai positif (0,032). Koefisien regresi mengindikasikan jika terjadi perubahan Y2 (Sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah) berubah satu satuan maka Y3 (Niat Pembelian) akan meningkat sebesar

0,032. (searah). Maka dapat diartikan

bahwa semakin tinggi sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah berdampak pada semakin tinggi niat pembelian produk tas Louis Vuitton palsu.

Hasil analisis regresi stepwise model 2 akan ditunjukkan pada tabel IV. 30 dan IV.31 dibawah ini : Tabel IV.30 Hasil Analisis Regresi Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Kepatuhan Hukum Konsumen Atas Produk Palsu Coefficientsa


(Constant) Status konsumsi (Constant) Status konsumsi Materialisme

B 9.317 .212 3.910 .268 .296

Std. Error .889 .059 1.476 .058 .066


t 10.48 3.560 2.650 4.651 4.457

Sig. .000 .000 .009 .000 .000


Collinearity Statistics Tolerance 1.000

1.000

.952 .952

1.050 1.050



Berdasarkan hasil statistik pada tabel diatas dapat dirumuskan commit to user fungsi regresi seperti dibawah ini : 100

VIF


digilib.uns.ac.id

Y2= 3,910+ 0,268X2+ 0,296 X3 t-hitung

(4,651)

(4,457)

Sig.

(0,000)(0,000)

Berdasarkan persamaan regresi linier di atas dapat diuraikan sebagai berikut : 1. Nilai konstanta bernilai positif (3,910), hal ini menunjukkannilai pengaruh status konsumsi (X2) dan materialisme (X3) pada sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk Louis Vuitton (Y2).Hasil pengujian statistik menunjukkan jika koefisien ketiga variabel tersebut diabaikan, sudah terdapat sikap tidak patuh konsumen terhadap hukum ataspemalsuan produk tas Louis Vuitton. 2. Persamaan diatas berarti bahwa regresi variabel integritas (X1)dihapus oleh sistem. Penghapusan tersebut mengindikasikan jika terjadi perubahan X1 (integritas) memiliki pengaruh yang sangat kecil atau bahkan tidak berpengaruh pada Y2 (Sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk). 3. Selain itu, status konsumsi (X2) dan materialisme (X3) bernilai positif (0,268 & 0,296). Hal ini berarti jika terjadi perubahan X2 (status konsumsi) berubah satu satuan maka Y2 (Sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk) akan mengalami peningkatan sebesar 0,268 (searah). Serta jika terjadi perubahan commit to user X3 (materialisme) berubah satu satuan maka Y2 (sikap kepatuhan 101


digilib.uns.ac.id

hukum konsumen atas pemalsuan produk) akan meningkat sebesar 0,296 (searah). Sehingga hasil tersebut menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat status konsumsi dan materialisme konsumen maka sikap konsumen semakin tidak patuh pada hukum atas pemalsuan tas merek Louis Vuitton. Tabel IV.31 Hasil Analisis Regresi Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Konsumen Terhadap Legalitas Atas Produk Palsu Coefficientsa



B 8.689 .205 6.127 .239 .138

Std. Error 1.113 .071 1.601 .072 .062


t 7.809 2.872 3.827 3.319 2.202

Sig. .000 .005 .000 .001 .029

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 6.491 10.886 .064 .345 2.965 9.289 .097 .382 .014 .261


1.000

.952 .952

1.050 1.050



Berdasarkan hasil statistik pada tabel diatas dapat dirumuskan fungsi regresi seperti dibawah ini : Y3= 6,127 + 0.138X2 + 0,239 X3 t-hitung

(2,202)

(3,319)

Sig.

(0,029)

(0.001)

Berdasarkan persamaan regresi linier di atas dapat diuraikan sebagai berikut : 1. Nilai konstanta bernilai positif (6,127), hal ini menunjukkannilai pengaruh status konsumsi 2) dan materialisme (X3) pada sikap commit to(X user

102


digilib.uns.ac.id

konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan produk Louis Vuitton (Y3). Hasil pengujian statistik menunjukkan jika koefisien ketiga variabel tersebut diabaikan, maka konsumen sudah menganggap pemalsuan produk tas Louis Vuitton merupakan tindakan yang legal. 2. Persamaan diatas berarti bahwa regresi variabel integritas (X1) bahwa regresi variabel integritas (X1) dihapus oleh sistem. Penghapusan tersebut mengindikasikan jika terjadi perubahan X1 (integritas) memiliki pengaruh yang sangat kecil atau bahkan tidak berpengaruh Y3 (sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan produk). 3. Selain itu, status konsumsi (X2) dan materialisme (X3) bernilai positif (0,138 & 0,239). Hal ini berarti jika terjadi perubahan X2 (status konsumsi) berubah satu satuan maka Y3 (sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan produk) akan mengalami peningkatan sebesar 0,138 (searah). Serta jika terjadi perubahan X3 (materialisme) berubah satu satuan maka Y3 (sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan produk) akan meningkat sebesar 0,239 (searah). Sehingga hasil tersebut menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat status konsumsi dan materialisme maka konsumen semakin menilai pemalsuan tas merek Louis Vuitton sebagai legal pemalsuan tas merek Louis Vuitton. commit to user

103


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.32 Hasil Analisis Regresi Model 3 a Coefficients

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Integritas Status konsumsi Materialisme


B Std. Error -.622 1.733 .193 .253 .133 .056 .114 .035

Beta .280 .185 .138

t -.359 .763 2.375 3.257

Sig. .720 .439 .018 .008

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound -4.045 2.800 .088 .298 .023 .243 -.015 .243

Correlations Zeroorder Partial Part .257 .163 .041

.278 .187 .138

.274 .180 .132



Tabel IV.32 diatas menunjukkan hasil analisis regresi linier berganda model 3. Ditinjau dari hasil statistik pada tabel diatas dapat dirumuskan fungsi regresi seperti dibawah ini : Y3= - 0,622+ 0,193X1+ 0,133X2+ 0,114 X3 t-hitung

(0,763)

(2,375)

(3,257)

Sig.

(0,439)

(0,018)

(0,008)

Berdasarkan persamaan regresi linier di atas dapat diuraikan sebagai berikut : 1. Nilai konstanta bernilai negatif (-0,622), hal ini menunjukkan nilai pengaruh Integritas (X1), status konsumsi (X2) dan materialisme (X3) pada niat pembelian pemalsuan produk Louis Vuitton (Y3). Hasil pengujian statistik menunjukkan jika ketiga variabel tersebut diabaikan, maka tidak ada niat pembelian konsumen pada produk Louis Vuitton palsu. commit to user

104

Collinearity Statistics Tolera nce VIF .958 .954 .914

1.044 1.049 1.094


digilib.uns.ac.id

2. Secara statistik, regresi variabel integritas (X1), status konsumsi (X2) dan materialisme (X3) bernilai positif (0,193 ; 0,133 ; 0,114). Koefisien regresi tersebut menunjukkan jika terjadi perubahan X1 (integritas) satu satuan maka Y3 (Niat Pembelian) akan meningkat sebesar 0,193 (searah). Apabila X2 (status konsumsi) berubah satu satuan maka Y3 (Niat Pembelian) akan mengalami peningkatan sebesar

0,133 (searah). Serta jika terjadi perubahan X3

(materialisme) berubah satu satuan maka Y3 (Niat Pembelian) akan meningkat sebesar

0,114 (searah). Berdasarkan hasil diatas

berarti bahwa semakin tinggi sikap integritas, tingkat status konsumsi dan materialisme konsumen maka semakin besar niat beli konsumen pada produk tas Louis Vuitton palsu Sedangkan hasil analisis regresi stepwise model 4 akan ditunjukkan pada tabel IV. 33 dibawah ini Tabel IV.33 Hasil Analisis Regresi Model 4 Coefficientsa


Tampilan produk (Constant) Tampilan produk

B 2.693 .237 5.913 .190

Std. Error .740 .054 1.286 .055

Umur manfaat

-.201

.066

(Constant)


.264

t 3.638 4.389 4.599 3.463

Sig. .000 .000 .000 .001

-.231

-3.026

.003

.330

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 1.231 4.155 .130 .344 3.374 8.453 .082 .299 -.332

-.070


1.000

.920

1.087

.920

1.087



Berdasarkan hasil statistik pada tabel diatas dapat dirumuskan fungsi regresi seperti dibawah iniuser : commit to

105

VIF


digilib.uns.ac.id

Y3= 5,913+ 0,190X4 -0,201X5 t-hitung

(3,463)(-3,026)

Sig

(0,001) (0,003)

Jika dilihat dari persamaan regresi linier di atas dapat diuraikan analisis sebagai berikut : 1. Nilai konstanta bernilai positif (5,913), hal ini menunjukkan nilai pengaruh Tampilan Produk (X4) dan Umur Manfaat (X5) pada niat pembelian produk Louis Vuitton palsu (Y3). Hasil pengujian statistik menunjukkan jika kedua variabel tersebutdiabaikan maka sudah terdapat niat pembelian konsumen pada produk Louis Vuitton palsu. 2. Persamaan diatas berarti bahwa regresi variabel tampilan produk (X4) bernilai positif (0,190). Hal ini berarti jika terjadi perubahan X4 (tampilan produk) satu satuan maka Y3 (Niat Pembelian) akan meningkat sebesar 0,190 (searah). Hal ini menunjukkan semakin bagus tampilan produk tas Louis Vuitton palsu maka semakin tinggi niat pembelian konsumen. 3. Sedangkanumur manfaat (X5) bernilai negatif (-0,201). Hal ini mengindikasikan apabila X5 (umur manfaat) berubah satu satuan maka Y3 (Niat Pembelian) akan mengalami pengurangan sebesar 0,201 (berlawanan arah). Maka dapat diartikan bahwa semakin tinggi perhatian konsumen pada umur manfaat maka semakin commit to user rendah niat beli konsumen pada produk tas Louis Vuitton palsu.

106


digilib.uns.ac.id

b) Uji Koefisien Determinasi (R2) Uji koefisien determinasi (R2) bertujuan untuk menunjukkan menunjukkan kemampuan variabel bebas (independen) menjelaskan variabel terikat (dependen). Dalam penelitian ini Uji koefisien determinasi (R2) dilakukan pada keempat model regresi linier berganda yang telah ditetapkan pada bab sebelumnya. Hasil Uji koefisien determinasi (R2) ditunjukkan seperti dibawah ini : Tabel IV.34 Hasil Uji R2Model 1 b Model Summary

Change Statistics

Model 1

R R Square .035a .001

Adjusted R Square -.011

Std. Error of R Square the Estimate Change F Change 1.9187 .001 .100

df1 2

df2 158

Sig. F Durbin-W Change atson .905 2.205

a. Predictors: (Constant), Sikap legalitas, Sikap kepatuhan b. Dependent Variable: Niat pembelian

Sumber: Data primer yang diolah, 2011.

Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa dalam model regresi 1, hasil uji R2 menunjukkan nilai adjusted R2 sebesar -0,11. Hal ini berarti variabel sikap legalitas dan kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk palsu belum mampu menjelaskan variabel niat pembelian konsumen sebesar -11%. Sedangkan 111% (100%-(-45,5%) dipengaruhi oleh variabel lain. Pada Model regresi stepwise yang kedua peneliti mendapatkan hasil Uji koefisien determinasi (R2) yang ditunjukkan pada tabel IV.35 dan IV.35 sebagai berikut : commit to user

107


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.35 Hasil Uji R2 Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Kepatuhan Hukum Konsumen Atas Produk Palsu Model Summaryc

Change Statistics Model 1 2

R .272a .422b

R Square .074 .178

Adjusted R Square .068 .168

Std. Error of the Estimate 1.9891 1.8800

R Square Change .074 .104

F Change 12.672 19.864

df1 1 1

df2 158 157

Sig. F Change .000 .000

Durbin-W atson

a. Predictors: (Constant), Status konsumsi b. Predictors: (Constant), Status konsumsi, Materialisme c. Dependent Variable: Sikap kepatuhan


Ditinjau dari tabel diatas, peneliti memperoleh hasil nilai adjusted R2 sebesar 0,168. Hasil tersebut dapat diartikan bahwa 16,8% variabel sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk palsu dapat dijelaskan oleh variabel status konsumsi dan materialisme. Sisanya sebesar 83,2% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini. Tabel IV.36 Hasil Uji R2Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Konsumen Terhadap Legalitas Atas Produk Palsu Model Summary

Model 1 2

R a

.623 .779b

c


R Square .388 .607

a. Predictors: (Constant), Materialisme b. Predictors: (Constant), Materialisme, Status konsumsi c. Dependent Variable: Sikap legalitas


commit to user

108


Durbin-W atson 2.017

1.709


digilib.uns.ac.id

Berdasarkan tabel diatas, peneliti memperoleh hasil nilai adjusted R2 sebesar 0,779. Hasil tersebut dapat diartikan bahwa 77,9% variabel sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan produk palsu dapat dijelaskan oleh variabel status konsumsi dan materialisme. Sisanya sebesar 22,1% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini.

Dalam tabel IV.37 peneliti menunjukkan hasil uji koefisien determinasi (R2) pada model regresi yang ketiga.Berikut ini merupakan hasil uji koefisien determinasi (R2) pada Model 3 yang telah dilakukan peneliti : Tabel IV.37 Hasil Uji R2Model 3 Model Summaryb

Model 1

R R Square .833a .693

Adjusted R Square .588

Std. Error of the Estimate 1.820

R Square Change .693

Change Statistics F Chan ge df1 df2 6.304 3 157

Sig. F Change .000


a. Predictors: (Constant), Materialisme, Integritas, Status konsumsi b. Dependent Variable: Niat pembelian


Pada tabel yang disajikan diatas, terlihat bahwa peneliti memperoleh nilai adjusted R2 sebesar 0,588. Maka dapat diartikan bahwa variabel niat pembelian dapat dijelaskan oleh variabel Integritas, status

konsumsi dan

materialisme sebesar 58,8%.

Sedangkan 41,2% dipengaruhi oleh variabel lain. commit to user

109


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.38 Hasil Uji R2Model 4 Model Summaryc Change Statistics Model 1 2

R .330a .397b

R Square .109 .158




F Change 19.262 9.159

df1 1 1

df2 158 157



a. Predictors: (Constant), Tampilan produk b. Predictors: (Constant), Tampilan produk, Umur manfaat c. Dependent Variable: Niat pembelian


Tabel IV.38 akan menjelaskan hasil uji koefisien determinasi (R2) pada Model regresi yang keempat. Dalam tabel tersebut ditunjukkan hasil nilai adjusted R2 sebesar 0,147. Hal tersebut berarti bahwa variabel tampilan produk serta umur manfaat produk mampu menjelaskan variabel niat pembelian sebesar 14,7%. Dan sisanya sebesar 85,3% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini

c) Uji Statistik F Uji statistik F bertujuan untuk menguji secara bersamaan variabel bebas (independen) dalam mempengaruhi variabel terikat (dependen).Pada penelitian ini, peneliti melakukan Uji statisktik F pada keempat model yang telah ditetapkan sebelumnya. Hasil uji statistik F pada model regresi 1 hingga 4 ditunjukkan pada tabel-tabel dibawah ini :

commit to user

110


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.39 Hasil Uji FModel 1 ANOVAb

Model 1

Regression Residual Total

Sum of Squares .734 581.676 582.410

df

Mean Square .367 3.681

2 158 160

F .100

Sig. .905a



Tabel IV. 39 menunjukkan hasil Uji statistik F yang dilakukan pada model regresi 1. Berdasarkan tabel diatas diperoleh nilai F hitung sebesar 0,100 dengan signifikasi 0,905. Sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan maka Ha ditolak karena nilai F hitung lebih kecil dari 4 serta nilai signifikasi yang lebih dari 0,05 (5%). Sehingga dapat diartikan Sikap legalitas dan kepatuhan hukum atas pemalsuan produktidak berpengaruh secara bersama-sama terhadap variabel niat pembelian. Pada hasil uji statistik F model regresi yang kedua disajikan dalam tabel IV.40 dan IV.41. Uji statistik F model 2 diperoleh hasil seperti berikut : Tabel IV.40 Hasil Uji FModel 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Kepatuhan Hukum Konsumen Atas Produk Palsu ANOVA Model 1

2

Regression Residual Total Regression Residual Total

Sum of Squares 50.137 625.107 675.244 120.345 554.899 675.244

c

df 1 158 159 2 157 159

a. Predictors: (Constant), Status konsumsi b. Predictors: (Constant), Status konsumsi, Materialisme

commit to user

c. Dependent Variable: Sikap kepatuhan


111

Mean Square 50.137 3.956

F 12.672

60.172 3.534

17.025

Sig. .000a

.000b


digilib.uns.ac.id

Ditinjau dari tabel diatas maka didapatkan nilai F hitung sebesar 17,025 sedangkan besar signifikasinya 0,000. Berdasar hasil diatas maka Ha dinyatakan diterima karena nilai F hitungnya lebih besar dari 4 serta signifikansinya kurang dari 0,05 (5%). Maka hal tersebut berarti bahwa status konsumsi dan materialisme berpengaruh positif dan secara bersama-sama terhadap sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan produk.

Tabel IV.41 Hasil Uji FModel 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Konsumen Terhadap Legalitas Atas Produk Palsu ANOVAc

Model 1

2


Sum of Squares 35.154 673.246 708.400 55.316 653.084 708.400

df 1 158 159 2 157 159


F 8.250

Sig. .005a

27.658 4.160

6.649

.002b



Berdasarkan tabel diatas maka didapatkan nilai F hitungmodel 2 sebesar 6,649 sedangkan besar signifikasinya 0,000. Berdasar hasil diatas maka Ha dinyatakan diterima karena nilai F hitungnya lebih besar dari 4 serta signifikansinya kurang dari 0,05 (5%). Maka hal tersebut berarti bahwa status konsumsi dan materialisme mampu berpengaruh positif dan secara bersama-sama terhadap sikap konsumen terhadap legalitas pemalsuan produk. commitatas to user

112


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.42 Hasil Uji FModel 3 ANOVAb

Model 1


Sum of Squares 62.612 519.798 582.410

df 3 157


F 6.304

Sig. .000a

160



Sedangkan pada tabel IV.42 ditunjukkan hasil uji statistik F pada model regresi liner 3. Ditinjau dari hasil diatas, peneliti mendapatkan nilai F hitung sebesar 6,304 dengan signifikasi 0,000. Berdasarkan nilai F hitung yang lebih dari 4 serta besar signifikasinya yang kurang dari 0,05 maka Ha dapat diterima. Oleh karena itu, hasil tersebut berarti bahwa Niat pembelian dipengaruhi secara positif dan bersama-sama

oleh

variabel

integritas,

status

konsumsi

dan

materialisme. Hasil Uji Statistik F pada model 4 dapat dilihat dalam tabel IV.43. Berikut ini merupakan hasil Uji F pada model regresi ke empat yang telah dilakukan peneliti

commit to user

113


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.43 Hasil Uji FModel 4 ANOVA c

Model 1

2

Regression Residual

Sum of Squares 62.236 510.508

Total Regression Residual Total

df 1 158


F 19.262

Sig. .000a

572.744 90.376 482.368

159 2 157

45.188 3.072

14.708

.000b

572.744

159



Pada tabel IV.42 didapatkan hasil bahwa nilai F hitung model 4 sebesar 14,708 sedangkan besar signifikasinya 0,000. Nilai F hitung yang lebih dari 4 serta nilai signifikansi yang kurang dari 0,05 (5%), maka Ha pada model ini dapat diterima. Berdasarkan hal tersebut dapat diartikan bahwa variabel tampilan produk serta umur manfaat dapat berpengaruh positif dan secara bersama-sama terhadap niat pembelian pemalsuan produk.

d) Uji Statistik t Uji statistik t bertujuan untuk menunjukkan besarnya pengaruh variabel bebas (independen) dalam mempengaruhi variabel terikat (dependen) secara individual. Uji statistik t pada penelitian ini dilakukana pada keempat model yang telah ditetapkan pada bab sebelumnya. Hasil uji statistik t pada keempat model regresi dapat dilihat sebagai berikut : commit to user

114


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.44 Hasil Uji t Model 1 Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts


Model 1 (Constant) Sikap kepatuhan Sikap legalitas

B Std. Error 5.400 1.324 .010 .074 .032 .072

Beta

t 4.077 .011 .137 .035 .436


Correlations

Lower Upper ZeroSig. Bound Bound order Partial .000 2.784 8.016 .891 -.136 .157 .008 .011 .664 -.111 .174 .034 .035

Part

Toler ance

.011 .035

.991 1.009 .991 1.009



Tabel IV.44 merupakan hasil dari uji t pada model regresi linier 1 yang telah dilakukan peneliti. Berdasarkan tabel diatas, diperoleh hasil nilai koefisien uji t sikap kepatuhan hukum sebesar 0,173 dengan signifikasi 0,891 lebih besar dari 0,05. Sedangkan hasil nilai koefisien uji t sikap legalitas konsumen sebesar 0,436 dengan signifikasi 0,664 lebih besar dari 0,05. Sehingga dapat diartikan bahwa sikap kepatuhan hukum dan sikap legalitas konsumen atas pemalsuan produk berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap variabel niat pembelian. Dalam tabel IV.45 dan IV.46 ditunjukkan hasil uji statistik t pada model regresi kedua. Hasil uji statistik t model 2 pada penelitian ini sebagai berikut :

commit to user

115


VIF


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.45 Hasil Uji t Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Kepatuhan Hukum Konsumen Atas Produk Palsu a Coefficients

Standardi zed Unstandardized Coefficien Coefficients ts Model B Std. Error 1 (Constant) 9.317 .889 Status konsumsi .212 .059 2 (Constant) 3.910 1.476 Status konsumsi .268 .058 Materialisme .296 .066

Beta

t 10.48 .272 3.560 2.650 .345 4.651 .330 4.457

Sig. .000 .000 .009 .000 .000

95% Confidence Interval for B Collinearity Statistics Lower Upper Bound Bound Tolerance VIF 7.561 11.072 .094 .329 1.000 1.000 .996 6.825 .154 .382 .952 1.050 .165 .428 .952 1.050



Ditinjau dari hasil di atas maka diperoleh hasil nilai statistik koefisien uji t variabel status konsumsi memiliki nilai koefisien t sebesar 4,651 dengan besar signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05. Sedangkan nilai koefisien t sebesar 4,457 dan signifikansi 0,000 dimiliki oleh variabel materialisme. Jika ditinjau dari nilai signifikasi ketiga variabel yang kurang dari 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa Variabel status konsumsi dan materialisme berpengaruh positif dan signifikan terhadap sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk.

commit to user

116


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.46 Hasil Uji t Model 2 Pengaruh Integritas, Status Konsumsi, Materialisme Pada Sikap Konsumen Terhadap Legalitas Atas Produk Palsu Coefficientsa

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Materialisme 2 (Constant) Materialisme Status konsumsi

B Std. Error 8.689 1.113 .205 .071 6.127 1.601 .239 .138

.072 .062


t 7.809 2.872 3.827

Sig. .000 .005 .000

3.319 2.202

.001 .029

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 6.491 10.886 .064 .345 2.965 9.289 .097 .014

.382 .261


1.000

.952 .952

1.050 1.050



Berdasar tabel di atas maka diperoleh hasil nilai statistik koefisien uji t variabel status konsumsi memiliki nilai koefisien t sebesar 2,202 dengan besar signifikansi 0,029 lebih kecil dari 0,05. Sedangkan nilai koefisien t sebesar 3,319 dan signifikansi 0,001 dimiliki oleh variabel materialisme. Jika ditinjau dari nilai signifikasi ketiga variabel yang kurang dari 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa variabel status konsumsi dan materialisme berpengaruh positif dan signifikan terhadap sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan produk. Sedangkan hasil uji statistik t pada model regresi yang ketiga ditampilkan pada tabel IV.47. Hasil uji statistik t pada model 3 yang didapatkan peneliti sebagai berikut :

commit to user

117


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.47 Hasil Uji t Model 3 a Coefficients

Standardi zed Unstandardized Coefficien Coefficients ts Model 1 (Constant) Integritas Status konsumsi Materialisme

B Std. Error -.622 1.733 .193 .253 .133 .056 .114 .035

Beta

t -.359 .280 .763 .185 2.375 .138 3.257

Sig. .720 .439 .018 .008


Collinearity Correlations Statistics ZeroTolera order Partial Part nce VIF .257 .163 .041

.278 .187 .138

.274 .180 .132



Dalam tabel IV. 47 diatas didapatkan hasil bahwa nilai koefisien 0,763 dan signifikasi sebesar 0,439 yang lebih besar dari 0,05 ditunjukkan oleh variabel integritas. Sedangkan variabel status konsumsi memperlihatkan hasil koefisien uji t sebesar 2,375 dan signifikasi 0,018. Serta variabel materialisme memiliki hasil koefisien uji t sebesar 3,257 dan signifikansi 0,008. Pada variabel status konsumsi dan materialisme jika dilihat dari signifikasinya terlihat lebih kecil dari 0,05. Didasarkan pada hasil diatas, berarti bahwa integritasdinilai berpengaruh positif dan tidak signifikanpada niat pembelian konsumen. Akan tetapi status konsumsi dan materialisme berpengaruh positif dan signifikan pada niat pembelian konsumen.

commit to user

118

.958 1.044 .954 1.049 .914 1.094


digilib.uns.ac.id

Tabel IV.48 Hasil Uji t Model 4 a Coefficients

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Tampilan produk 2 (Constant) Tampilan produk Umur manfaat

B Std. Error 2.693 .740 .237 .054 5.913 1.286 .190 .055 -.201 .066

Standardi zed Coefficien ts Beta .330 .264 -.231

t 3.638 4.389 4.599 3.463 -3.026

Sig. .000 .000 .000 .001 .003

95% Confidence Interval for B Collinearity Statistics Lower Upper Bound Bound Tolerance VIF 1.231 4.155 .130 .344 1.000 1.000 3.374 8.453 .082 .299 .920 1.087 -.332 -.070 .920 1.087



Tabel IV.48 diatas merupakan tabel hasil uji statisttik t pada model regresi liner keempat pada penelitian ini. Dapat dilihat pada tabel diatas tampilan produk dan umur manfaat produk secara berurutan memiliki nilai koefisien uji t sebesar 3,463 dan -3,026. Signifikasi kedua variabel diatas sebesar 0,001 dan 0,003 yang lebih kecil dari 0,05. Sehingga hasil tersebut dapat diartikan bahwa tampilan produkberpengaruh positif dan signifikan terhadap niat pembelian konsumen. Sedangkan umur manfaat produk berpengaruh negatif dan signifikan terhadap niat pembelian konsumen.

C. Intepretasi Hasil Analisis Meninjau pada hasil analisis regresi yang telah dilakukan, diketahui bahwa konstanta model regresi 1, 2, 3 dan 4 bernilai (5.400 ; 3,910 dan 6,127; -0,622; 5,913) sehingga hal ini berarti tanpa pengaruh variabel commit to user

119


digilib.uns.ac.id

independen pada model 2, sikap konsumen sudah mendukung terhadap pemalsuan produk tas Louis Vuitton. Sedangkan tanpa pengaruh variabel independen pada model 1, 3dan 4, maka tidak ada niat beli dari sudut pandang kepribadian serta terdapat niat beli dari sudut pandang sikap konsumen dan atribut produk. Berdasarkan statistik regresi didapatkan hasil bahwa nilai koefisien terbesar yang mempengaruhi variabel sikap konsumen atas pemalsuan produk tas Louis Vuitton adalah variabel Materialisme (0,239). Sedangkan variabel yang mempengaruhi niat pembelian dengan nilai koefisien terbesar adalah umur manfaat (0,201). Hasil dari perhitungan uji koefisien determinasi (R2), didapatkan hasil bahwa dari model regresi 2, model 3 dan model 4, nilai adjusted R2 berkisar antara 15 % hingga 78%. Sedangkan model 1 nilai adjusted R2 sebesar -11%. Maka dari itu, variabel independen dalam ketiga model dapat membangun variabel dependen dalam penelitian ini. Dimana Niat pembelian dapat dijelaskan oleh Integritas, status konsumsi dan materialisme (Model 3); dantampilan produk dan umur manfaat produk (Model 4). Selain itu sikap legalitas dan kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk palsu dapat dijelaskan oleh status konsumsi dan materialisme (Model 2). Sedangkan sisanya sekitar 22% hingga 85% menujukkan bahwa niat pembelian produk palsu dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam persamaan regresi yang diuji pada penelitian ini. commit to user

120


digilib.uns.ac.id

Melihat perhitungan Uji statistik F dari masing model dalam penelitian ini, tampak bahwa dalam model regresi 2, 3 dan 4 secara bersama sama variabel independen berpengaruh positif terhadap variabel dependen pada setiap model regresi. Serta pengaruh terbesar ditunjukkan pada model 2 (materialisme dan status konsumeis pada sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk palsu) sebesar 17,025. Sedangkan model regresi 1 (sikap legalitas dan kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk palsu pada niat pembelian) variabel independen tidak berpengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Berdasarkan hasil nilai t-hitung pada masing-masing variabel independen dalam setiap model menunjukkan bahwa nilai rata – rata t hitung terbesar didapatkan pada model 2. Dimana status konsumsi (4,651) dan materialisme (4,457) berpengaruh signifikan atas sikap kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk tas Louis Vuitton. Selain itu niat pembelian juga dipengaruhi oleh keseluruhan faktor atribut produk yaitu tampilan produk dan umur manfaat produk (Model 4) serta sebagian faktor kepribadian yaitu status konsumsi dan materialisme (Model 3). Tetapi Niat pembelian tidak dipengaruhi olehsikap legalitas dan kepatuhan hukum konsumen atas pemalsuan produk tas Louis Vuitton (Model 1).

commit to user

121


digilib.uns.ac.id

D. Pembahasan hasil analisis Setelah menilai model secara keseluruhan dan menguji hubungan regresi seperti yang dihipotesiskan, tahap selanjutnya adalah pembahasan hasil penelitian sebagai berikut : 1) Hipotesis 1a Hipotesis ini bertujuan untuk menguji apakah sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah berpengaruh pada niat pembelian pemalsuan merek mewah. Berdasarkan tabel IV.44 dapat dilihat bahwa variabel sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah (Y1) memiliki nilai t = 0,173; β= 0,011; signifikansi 0,891 yang berarti p>0,05, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 1a tidak didukung. Hal ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah maka semakin besar niat pembelian konsumen atas pemalsuan produk. Hal ini menunjukkan bahwa konsumen menganggap pembelian terhadap produk palsu bukan merupakan suatu pelanggaran hukum yag fatal. Hasil diatas didukung oleh hasil tanggapan responden pada kuisioner terbuka, pada hasil tersebut dinyatakan bahwa konsumen mendukung adanya produk Louis Vuitton palsu sebagai saranna alternative selain produk Louis Vuitton yang tidak dapat dijangkau konsumen. commit to user

122


digilib.uns.ac.id

Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya yang telah dilakukan oleh Phau, Sequeira and Dix pada tahun (2009) yang menyatakan bahwa attitudes torward the lawfulness of counterfeit luxury brands berpengaruh positif pada willingness to knowingly purchase counterfeit luxury brand.

2) Hipotesis 1b Hipotesis 1b bermaksud untuk menguji apakah sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah berpengaruh pada niat pembelian

pemalsuan

merek

mewah.

Ditinjau

dari

tabel

IV.44menunjukkan bahwa sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah (Y2) mempunyai nilai t = 0,436; β= 0,035; signifikansi 0,664 yang berarti p>0,05, sehingga disimpulkan bahwa hipotesis 1b tidak didukung. Maka dapat diartikan bahwa semakin tinggi sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah, semakin besar niat pembelian konsumen atas pemalsuan produk. Hasil tersebut memperlihatkan sikap konsumen yang mengilegalkan pemalsuan produk dengan merek mewah (Luxury Brand). Hal tersebut juga didukung oleh hasil penyebaran kuisioner terbuka yang menunjukkan hasil bahwa walaupun secara tidak langsung konsumen menyadari bahwa tindakan pemalsuan adalah tindakan ilegal, akan tetapi sikap tersebut tidak mengurangi sikap dukungan terhadap adanya produk Tas merek Louis Vuitton Palsu. commit to user

123


digilib.uns.ac.id

Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Phau, Sequeira and Dix (2009) yang menyatakan bahwa attitudes torward the legality of counterfeit luxury brands berpengaruh positif pada willingness to knowingly purchase counterfeit luxury brand.

3) Hipotesis 2a Hipotesis

2a

bertujuan

untuk

menguji

apakah

integritas

berpengaruh pada sikap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen atas pemalsuan merek mewah. Berdasarkan tabel IV.45 dapat dilihat bahwa variabel integritas (X1) tidak ditampilkan oleh sistem. Begitu jugapada tabel IV.46 menunjukkan variabel integritas (X1) tidak ditampilkan oleh sistemmaka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 2a tidak didukung.Hal tersebut berartitidak terdapat hubungan antara integritas dengan sikap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen atas pemalsuan merek mewah. Hasil ini tidak sejalan dengan hasil penelitian Phau, Sequeira and Steve Dix pada tahun (2009) yang menyatakan bahwa Integrity berpengaruh negatif pada attitudes torward the lawfulness and legality of counterfeit luxury brands.

4) Hipotesis 2b Hipotesis ini bermaksud untuk menguji apakah status konsumsi berpengaruh pada sikap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen atas pemalsuan

merek

mewah.Hasil perhitungan commit to user

124

pada

tabel

IV.45


digilib.uns.ac.id

menunjukkan bahwa status konsumsi (X2) mempunyai nilai t = 4,651; β= 0,345; signifikansi 0,000 yang berarti p<0,05. Sertadalam tabel IV.46 menunjukkan status konsumsi (X2) mempunyai nilai t = 2,202; β= 0,173; signifikansi 0,029 yang berarti p<0,05, sehingga disimpulkan bahwa hipotesis 2b didukung. Maka dapat diartikan bahwa semakin tinggi status konsumsi konsumen, semakin tinggi sikap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen atas pemalsuan merek mewah. Hal ini berarti perhatian yang tinggi konsumen pada nilai status konsumsi suatu produk berdampak pada peningkatan sikap dukungan pada pemalsuan produk. Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya yang telah dilakukan oleh Phau, Sequeira and Dix pada tahun (2009) yang menyatakan bahwa Status Consumption berpengaruh positif pada attitudes torward the lawfulness and legality of counterfeit luxury brands . 5) Hipotesis 2c Hipotesis 2c bermaksud untuk menguji apakah materialisme berpengaruh pada sikap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen atas pemalsuan merek mewah. Ditinjau dari tabel IV.45 terlihat bahwa materialisme (X3) mempunyai nilai t = 4,457; β= 0,330; signifikansi 0,000 yang berarti p<0,05. Serta berdasar tabel IV.46 terlihat bahwa materialisme (X3) mempunyai nilai t = 3,319; β= 0,261; signifikansi 0,001 yang berarti p<0,05, sehingga disimpulkan bahwa hipotesis 2c didukung.Maka

dapat

diartikan bahwa commit to user

125

semakin

tinggi

tingkat


digilib.uns.ac.id

materialisme konsumen, semakin tinggisikap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen atas pemalsuan merek mewah. Hal ini berarti sifat materialisme konsumen yang tinggi mengakibatkan sikap dukungan untuk tindakan pemalsuan produk merek mewah. Hal tersebut didukung oleh hasil penyebaran kuisioner terbuka yang memberikan hasil bahwa konsumen memiliki tingkat materialisme yang tinggi dalam gaya hidup konsumen, berdampak pada keinginan untuk menggunakan produk yang dapat mencerminkan tingkat materi yang dimiliki, sehingga produk palsu menjadi salah satu alternative konsumen. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Phau, Sequeira and Dix (2009) yang menyatakan bahwaMaterialism berpengaruh negatif pada attitudes torward the lawfulness and legality of counterfeit luxury brands.

6) Hipotesis 3a Hipotesis

3a

bertujuan

untuk

menguji

apakah

integritas

berpengaruh pada niat pembelian pemalsuan merek mewah. Berdasarkan tabel IV.47 dapat dilihat bahwa variabel integritas (X1) memiliki nilai t = 0,763; β= 0,280; signifikansi 0,439 yang berarti p>0,05, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 3atidak didukung. Hal tersebut berarti semakin tinggi tingkat integritas konsumen maka semakin tinggi niat pembelian pemalsuan merek mewah. Maka dapat diartikan bahwa commit to user

126


digilib.uns.ac.id

konsumen yang tingkat integritasnya tinggi masih tetap berniat membeli produk palsu. Hasil ini sesuai dengan kesimpulan tanggapan kuisioner terbuka yang menyatakan bahwa konsumen berpendapat sebagai individu yang berintegritas tinggi, akan tetapi mereka masih memiliki niat yang tinggi pada produk Louis Vuitton Palsu. Hasil ini sejalan dengan hasil penelitian Phau and Teah (2009)dalam Devilwears (Counterfeit) Prada: A Study of Antecedents and Outcomes of Attitudes Towards Counterfeits of Luxury Brands yang menyatakan bahwaIntegrity berpengaruh positif pada purchase intention.

7) Hipotesis 3b Hipotesis ini bermaksud untuk menguji apakah status konsumsi berpengaruh pada niat pembelian pemalsuan merek mewah. Hasil perhitungan pada tabel IV.47 menunjukkan bahwa status konsumsi (X2) mempunyai nilai t = 2,375; β= 0,185; signifikansi 0,018 yang berarti p<0,05, sehingga disimpulkan bahwa hipotesis 3b didukung. Maka dapat diartikan bahwa semakin tinggi status konsumsi konsumen, semakin tingginiat pembelian pemalsuan merek mewah. Hal ini menunjukkan bahwa konsumen yang sangat peduli dengan status konsumsi akan cenderung berniat membeli produk palsu. Dalam hasil tanggapan kuisioner terbuka didapatkan kesimpulan yang sama yaitu konsumen memiliki tingkat status konsumsi yang tinggi, commit to user

127


digilib.uns.ac.id

sehingga nilai prestice produk yang dianggap penting meningkatkan niat beli produk Louis Vuitton Palsu. Hasil penelitian ini tidak mendukung hasil penelitian sebelumnya yang telah dilakukan oleh Phau, Sequeira and Dix pada tahun (2009) yang menyatakan bahwa Status Consumption berpengaruh negatif pada willingness to knowingly purchase counterfeit luxury brand.

8) Hipotesis 3c Hipotesis 3c bermaksud untuk menguji apakah materialisme berpengaruh pada niat pembelian pemalsuan merek mewah. Ditinjau dari tabel IV.47 terlihat bahwa materialisme (X3) mempunyai nilai t = 3,257; β= 0,138; signifikansi0,008 yang berarti p<0,05, sehingga disimpulkan bahwa hipotesis 3c didukung. Maka dapat diartikan bahwa semakin tinggi tingkat materialisme konsumen, semakin tinggi juga niat pembelian pemalsuan merek mewah. Hal ini menunjukkan bahwa sifat materialisme konsumen yang tinggi tetapi tidak didukung secara materi akan berdampak pada peningkatan niat beli produk palsu. Hal ini sejalan dengan hasil kuisioner terbuka yang menyatakan bahwa konsumen yang memiliki sifat materialisme tinggi cenderung berniat membeli produk palsu untuk memuaskan keinginannya dari segi materi. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Phau, Sequeira and Dix (2009) yang menyatakan commit to user

128


digilib.uns.ac.id

bahwa Materialism berpengaruh negatif pada willingness to knowingly purchase counterfeit luxury brand.

9) Hipotesis 4a Hipotesis 4a bertujuan untuk menguji apakah tampilan produk berpengaruh pada niat pembelian pemalsuan merek mewah. Berdasarkan tabel IV.48 dapat dilihat bahwa variabel tampilan produk (X4) memiliki nilai t = 3,463; β= 0,264; signifikansi 0,001 yang berarti p<0,05, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 4a didukung. Hal tersebut berarti semakin baik tampilan produkpalsu maka semakin tinggi niat pembelian pemalsuan merek mewah. Maka hal ini menunjukkan bahwa konsumen yang menilai tampilan produk palsu hampir sama dengan produk asli akan cenderung untuk berniat membeli produk palsu Hasil diatas didukung oleh kesimpulan kuisioner terbuka yang menunjukkan hasil bahwa tampilan produk Louis Vuitton palsu yang sangat mirip dengan produk asli justru memberikan daya tarik yang tinggi. Sehingga memberikan alasan yang kuat bagi konsumen untuk berniat membeli produk palsu. Hasil ini tidak sesuai dengan hasil penelitian Phau, Sequeira and Dix (2009) yang menyatakan bahwa Product Performance berpengaruh negatif pada willingness to knowingly purchase counterfeit luxury brand.

commit to user

129


digilib.uns.ac.id

10) Hipotesis 4b Hipotesis ini bermaksud untuk menguji apakah umur manfaat produk berpengaruh pada niat pembelian pemalsuan merek mewah. Hasil perhitungan pada tabel IV.48 menunjukkan bahwa status konsumsi (X5) mempunyai nilai t = -3,026; β=-0,231; signifikansi 0,003 yang berarti p<0,05, sehingga disimpulkan bahwa hipotesis 4b didukung. Maka dapat diartikan bahwa semakin tinggi perhatian konsumen pada umur manfaat produk palsu, semakin rendah niat pembelian pemalsuan merek mewah. Hal ini berarti bahwa umur manfaat produk palsu yang cenderung rendah mengakibatkan konsumen berfikir ulang untuk bermiat membeli produk palsu. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang telah dilakukan oleh Phau, Sequeira and Dix pada tahun (2009) yang menyatakan bahwa usefull life berpengaruh negatif pada willingness to knowingly purchase counterfeit luxury brand.

commit to user

130


digilib.uns.ac.id

BAB V PENUTUP

Pada bab ini akan diuraikan tentang hal-hal yang terkait dengan kesimpulan hasil penelitian, keterbatasan dan saran penelitian. Kesimpulan ini didasarkan pada hasil analisis data dan menjawab permasalahan yang telah dirumuskan sebelumnya pada penelitian ini. Selain kesimpulan akan disertakan saran-saran yang diharapkan dapat berguna bagi berbagai pihak yang berkepentingan.

A. Kesimpulan Berdasarkan hasil pengujian analisis regresi yang dilakukan pada penelitian ini diperoleh mengenai pengaruh variabel independen pada variabel dependen sebagai berikut : 1. Sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas pemalsuan produk merek mewah (Luxury Brand) berpengaruh tidak signifikan pada niat pembelian. Hal ini menunjukan bahwa apabila semakin tinggi sikap kepatuhan hukum dan legalitas konsumen di Surakarta atas pemalsuan merek mewah maka, tidak akan mengurangi niat beli konsumen pada produk tas Louis Vuitton Palsu.

2. Faktor

kepribadian(status

konsumsi,

materialisme)

berpengaruh

signifikanpada sikap konsumen terhadap kepatuhan hukum dan legalitas atas pemalsuan produk merek mewah (Luxury Brand). Hal ini menunjukan commit to user

131


digilib.uns.ac.id

bahwa semakin tinggi status konsumsi dan materialisme konsumen di Surakarta berdampak semakin baik sikap konsumen

atas pemalsuan

produk tas Louis Vuitton.

3. Faktor kepribadian (integritas, status konsumsi, materialisme) mempunyai pengaruh signifikan pada niat pembelian produk palsu.Sehingga integritas konsumen di Surakarta yang semakin tinggi, tidak akan mengurangi potensi niat pembelian produk tas Louis Vuitton Palsu. Sedangkan tingkat status konsumsi dan materialisme konsumen di Surakarta yang semakin tinggi berakibat juga pada semakin tinggi potensi niat pembelian konsumen pada produk tas Louis Vuitton Palsu.

4. Faktor atribut produk (tampilan produk dan mur manfaat produk) berpengaruh signifikanpada niat pembelian produk merek mewah palsu. Makasemakin bagus tampilan produk tasLouis Vuitton palsu maka semakin tinggi kemungkinan terjadinya niat pembelian konsumen di Surakarta.Selain itu, umur manfaat (useful life) produktas Louis Vuitton palsu yang singkat, akan berdampak pada semakin rendahnya niat pembelian konsumen di Surakarta.

B. Keterbatasan Obyek pengamatan yang digunakan dalam studi ini hanya difokuskan produk Fashion tas Louis Vuitton Palsu sehingga berdampak pada generalisasi commit to user

132


digilib.uns.ac.id

studi yang bersifat terbatas. Hasil studi penelitian dapat berbeda jika dilakukan pada produk palsu jenis lain, beberapa produk fashion palsu dengan merek yang samaatau produk merek mewah (luxury brand) yang lain. Jumlah responden yang ditetapkan sebesar 160 didasarkanpada batas minimal

yang

disyaratkan.

Sehingga

peningkatan

jumlah

sampel

dimungkinkan dapat berdampak pada perbedaan hasil secara statistik dari study penelitian ini. Dalam pengukuran variabel sikap konsumen terhadap pemalsuan produk Luxury brand serta niat beli konsumen pada produk palsu, banyak faktor - faktor yang dapat mempengaruhinya diantaranya adalah faktor individual, faktor sosial, faktor lingkungan dan atribut produk. Sedangkan penelitian ini hanya menggunakan variabel individual dan atribut produk, sehingga hasilnya dapat berbeda jika meneliti semua faktor yang ada. Maka penelitian ini akan jauh lebih baik bila memasukan variabel faktor sosial, dan faktorhargasebagai variabel independen.

C. Saran Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan studi penelitiaan diatas, peneliti memberikan beberapa saran berupa saran praktis maupun saran bagi stdui lanjutan. Saran yang dapat peneliti berikan adalah sebagai berikut: 1. Saran untuk studi lanjutan Peneliti menyarankan untuk penelitian selanjutnya sebaiknya menambah jumlah sampel serta variabel-varibel lain yang mendukung atau commit to user

133


digilib.uns.ac.id

memperkuat analisis sikap konsumen terhadap pemalsuan dan niat beli produk palsu seperti faktor sosial serta harga produk. Selain itu alangkah baiknya pada penelitian selanjutnya juga menekankan pada jenis produk yang sama yaitu produk high involvment, untuk mengetahui lebih

jelas

seberapa jauhniat

pembelian

bila

dibandingkan dengan produk merek pesaing sehingga hasil yang didapatkan lebih relevan.

2. Saran Praktis Penelitian ini diharapkan mampu memberikan pemahaman kepada para pemasar tentang faktor-faktor yang mempengaruhi sikap konsumen terhadap pemalsuan produk serta niat beli konsumen atas produk palsu. Melalui pemahaman tersebut, pemasar dapat menetapkan strategi untuk meminimalisir tingkat permintaan konsumen pada produk palsu. Selain itu perusahaan produsen produk Luxury Brand dapat menekan tingkat pemalsuan lewat produk yang sulit ditiru dan memenuhi harapan konsumen.

D. Implikasi Peneliti berharap penelitian dapat memberikan impilkasi teoritis, praktis, metodologis serta studi lanjutan. Implikasi tersebut diharapkan mampu menambah pemahaman ilmiah untuk mengembangkan teori-teori penelitian dalam bidang studi pemasaran. Serta, penelitian ini diharapkan mampu commit to user

134


digilib.uns.ac.id

memberikan gambaran situasi pasar sehingga dapat menjadi masukan bagi pemasar atau perusahaan untuk mengatasi dan memberikan upaya-upaya berkaitan studi penelitian diatas. 1. Implikasi Teoritis Penelitian ini diharapkan mampu memberikan pemahaman para akademisi mengenai

konsep perilaku konsumen tentang pemalsuan

produk merek mewah (Luxury Brand). Hal tersebut dikarenakan pada penelitian ini diulas mengenai beberapa penelitian yang telah dilakukan sebelumnya. Penyesuaian variabel yang diamati dan model penelitian dengan setting penelitian menambah tingkat keberagaman informasi dalam penelitian ini. Selain itu penelitian ini diharapkan mampu untuk dimodifikasi serta diterapkan pada kondisi penelitian yang berbeda.

2. Implikasi Praktis Penelitian ini diharapkan mampu menambah wawasan pemasar atau perusahaan tentang perilaku konsumen atas pemalsuan produk – produk luxury brand. Melalui pemahaman tersebut diharapkan pemasar maupun perusahaan dapat menciptakan terobosan strategi baru unutk meningkatkan daya tarik produk asli perusahaan serta strategi untuk mengurangi terjadinya pemalsuan.

commit to user

135


digilib.uns.ac.id

3. Implikasi Metodologis Penelitian dilakukan melalui metode yang terstruktur yang sesuai dengan prosedur yang ditetapkan. Maka sumber dan tingkat kebenaran penelitian ini telah teruji. Peneliti berharap penelitian ini dapat menjadi informasi yang mampu dipahami bagi peneliti lain dalam rangka merancang penelitian berikutnya.

4. Implikasi Studi Lanjutan Penelitian ini dilakukan dengan obyek berupa produk palsu kategori fashion yang lebih difokuskan lagi pada produk tas luxury brand palsu (KW). Sehungga pada penelitian selanjutnya, diharapkan penelitian ini dapat dimanfaatkan sebagai bahan diskusi atau dikembangkan dengan obyek yang berbeda.

commit to user

136


digilib.uns.ac.id

DAFTAR PUSTAKA

Alreck, Pamela L.2004. The Survey Research Handbooks 3rd Edition.Book Company, Mc. Grow Hill. Cooper, Donald R and Pamela S. Schindler. 2006. Metode Riset Bisnis, Volume 1 Edisi Sembilan. Jakarta : PT. Medika Global Edukasi. Cooper, Emory. 1999. Business Research Methods. Book Company, Mc. Grow Hill. Djarwanto. 2005. Statistik Induktif. Edisis Kelima. Yogyakarta : BPFE. Ghozali, Imam. 2005. Model Persamaan Struktural. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hartono. 2008. SPSS 16,0(Analisis Data Statistika dan Penelitian).Edsisi Pertama. Yogyakarta : Pustaka Belajar. Hidayat, Anas and Katherine Mizerski.“The Influence of Lawfulness Attitudes on Consumers Willingness to Purchase Counterfeit Goods”. Hoon, Swee, et al. 2001. “Spot the Difference: Consumer Responses Towards Counterfeits”. Journal of consumer, Vol. 18 : 219 – 235. Jogiyanto, H. M. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis.Yogyakarta : BPFE. Matos, Celso Agusto, et al. 2007. “Consumer Attitudes Towards Counterfeits: A Review and Extension”. Journal of Consumer Marketing, Vol. 24 : 36 – 47. . Phau, lan, et al. 2009. “To Buy or Not To Buy A “Counterfeit” Rolphlauren Polo Shirt The Role of Lawfulness and Legality Toward Purchasing Counterfeits”. Journal of Business Administration, Vol. 1 : 68 – 80. Phau, lan, et al. 2009. “Consumers’s Willingness to knowingly purchase counterfeit products”.Journal of Direct Marketing, Vol. 3 : 262 – 281. commit to user

137


digilib.uns.ac.id

Phau, lan dan Yeah Min. 2009. “Devilwears (Counterfeit) Prada: A Study of Antecedents and Outcomes of Attitudes Towards Counterfeits of Luxury Brands”. Journal of Consumer Marketing, Vol. 26 : 15 – 27. Sekaran, Uma. 2003. Research Methods For Business : A Skill Building Approach. John Willey dan Sons, Canada. www. kamusbahasaindonesia.org http://praburakka.blogspot.com http://www.kaskus.us http://warnetcyber.blogspot.com

http://www.wolipop.com

commit to user

138


digilib.uns.ac.id

commit to user

1


digilib.uns.ac.id

commit to user

2

Apakah anda pernah membeli tas Merek Louis Vuitton Palsu

Kepada Yth. Bapak / Ibu / Sdr / i RESPONDEN Di Tempat Dengan hormat, Sehubungan dengan penelitian yang saya lakukan di bidang perilaku konsumen dengan judul “Pengaruh Kepribadian dan Atribut Produk Pada Niat Konsumen Membeli Produk Palsu Di Surakarta : (Survey pada Produk Tas Louis Vuitton)“, maka saya memohon kesediaan Bapak / Ibu / Sdr / i Responden untuk meluangkan waktu mengisi daftar pertanyaan yang saya ajukan. Saya akan menjaga kerahasiaan identitas Bapak / Ibu / Sdr / i responden. Kesediaan Bapak / Ibu / Sdr / i responden untuk mengisi kuisioner ini merupakan bantuan yang sangat berharga bagi saya. Atas bantuan yang Bapak / Ibu / Sdr / i responden berikan, saya ucapkan terima kasih.

B. GAMBARAN PRODUK TAS LOUIS VUITTON ASLI

Hormat saya, Desi Sanggar Pratiwi

PETUNJUK :

Silahkan menjawab pertanyaan berikut dengan memberi tanda centang (√) pada jawaban yang sesuai dengan tanggapan Saudara. Apakah anda mengetahui Merek Louis Vuitton : YA

Tidak

TIDAK

TAS LOUIS VUITTON PALSU (KW)

A. DATA RESPONDEN

1

YA

TIDAK

C. DAFTAR PERTANYAAN Berilah tanda centang (√) pada jawaban yang sesuai dengan tanggapan Saudara. Keterangan: SS = Sangat Setuju, S = Setuju, N = Normal, TS = Tidak Setuju, STS = Sangat Tidak Setuju.

1. Integritas

4. Tampilan Produk

2. Status Konsumsi

5. Umur Manfaat

6. Sikap kepatuhan konsumen terhadap hukum atas pemalsuan merek mewah 3. Materialisme

2

7. Sikap konsumen terhadap legalitas atas pemalsuan merek mewah

8. Niat Pembelian

3

Kepada Yth. Bapak / Ibu / Sdr / i RESPONDEN Di Tempat

Jawaban :

Dengan hormat, Sehubungan dengan penelitian yang saya lakukan dengan judul “Pengaruh Kepribadian dan Atribut Produk Pada Niat Konsumen Membeli Produk Palsu Di Surakarta : (Survey pada Produk Tas Louis Vuitton)“, maka saya memohon kesediaan Bapak / Ibu / Sdr / i Responden untuk meluangkan waktu mengisi daftar pertanyaan yang saya ajukan. Atas bantuan yang diberikan, saya ucapkan terima kasih.

2. Menurut anda, apakah anda termasuk individu yang jujur dan bertanggung jawab ? Jawaban :

Hormat saya, Desi Sanggar Pratiwi

3. Menurut anda, seberapa pentingkah memiliki produk bernilai practice tinggi. (Misal : Produk Merek Louis Vuitton) Jawaban :

PETUNJUK :

Silahkan menjawab pertanyaan berikut dengan memberi tanda centang (√) pada jawaban yang sesuai dengan tanggapan Saudara.

4. Menurut anda bagaimana pengaruh tingkat kekayaan pada kebahagiaan hidup anda? Jika penting, produk merek Louis Vuitton palsu mampu mewakili kekayaan? Jawaban:

A. DATA RESPONDEN

5. Bagaimana pendapat anda tentang tampilan produk tas Louis Vuitton palsu yang hampir mirip dengan produk asli? Jawaban:

B. DAFTAR PERTANYAAN Silahkan menjawab pertanyaan berikut dengan menuliskan tanggapan anda pada kolom jawaban yang tersedia 1. Secara hukum dan legalitas, bagaimana pendapat anda mengenai maraknya pemalsuan produk (Misalnya : tas Louis Vuitton palsu)

6. Apa anda berniat membeli produk tas Louis Vuitton Palsu (KW)? Jawaban:

4


digilib.uns.ac.id

commit to user

1


digilib.uns.ac.id

HasilUjiValiditasPrestest CFA 1 Correlation Matrixa

a. This matrix is not positive definite. Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

4

5

Integritas1

7

8

.915

Integritas2

.551

Integritas3

.612

Integritas4

.478

Status Konsumsi 1

6

.615 -.408 .463

.571

-.497

.533

Status Konsumsi 2

.723

StastusKonsumsi 3

.854

.523

StastusKonsumsi 4

-.892

StatusKons5

.856

Materialisme1

.815

Materialisme2

-.683

Materialisme3

-.588

Materialisme4

-.934

Materialisme5

-.556

Materialisme6

-.725

Materialisme7

.601

Tampilanproduk 1

.430

-.559 .495 -.400 .665

Tampilanproduk 2

.697

Umurmanfaatproduk 1

.834

Umurmanfaatproduk 2

.535

sikapkepatuhanhukum 1

-.617

.411


.419 .940


-.739


-.756

sikappadalegalitas 1

.647


.914

Niatbelikonsumen 1

.862

Niatbelikonsumen 2

-.664

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 12 iterations.

commit to user

2


digilib.uns.ac.id

Component Transformation Matrix Component

dim ension 0

1

2

3

4

5

6

7

8

1

.771

.427

.018

.306

-.074

.334

-.086

.068

2

-.417

.473

.540

-.024

-.353

.294

.240

.204

3

-.062

.569

-.467

-.418

.171

.023

.324

-.380

4

.164

-.010

.433

-.410

.738

.109

.033

.244

5

-.193

-.088

-.344

.497

.332

.249

.519

.384

6

-.340

.109

-.289

-.037

.141

.524

-.693

.117

7

-.086

.470

-.093

.149

.118

-.668

-.255

.465

8

.201

-.171

-.303

-.541

-.389

.086

.118

.610

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

commit to user

3


digilib.uns.ac.id

commit to user

4


digilib.uns.ac.id

HasilUjiReliabilitasPrestest CFA 1 Scale: INTEGRITAS Case Processing Summary N Cases

Valid

% 40

100.0

0

.0

40

100.0

Excludeda Total

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha

N of Items

.759

4

Item-Total Statistics Scale Mean if Item

Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Deleted

Integritas1

11.25

3.885

.151

.861

Integritas2

11.70

2.523

.768

.595

Integritas3

11.70

2.062

.702

.616

Integritas4

11.70

2.369

.673

.633

Scale: STATUS kONSUMSI Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha

N of Items

.357

5

Item-Total Statistics

Status Konsumsi 1 Status Konsumsi 2 StastusKonsumsi 3

Scale Mean if Item

Scale Variance if Item Corrected Item-Total

Cronbach's Alph

Deleted

Deleted

Item Deleted

commit 13.80 to user

Correlation 3.908

.211

12.60

3.836

.478

13.23

2.281

.470

5


digilib.uns.ac.id

StastusKonsumsi 4

12.80

5.292

-.298

StatusKons5

12.98

2.692

.324

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. may want to check item codings.

Scale: MATERIALISME Case Processing Summary N Cases

%

Valid

40

100.0

0

.0

40

100.0

Excludeda Total



N of Items .513

7


Scale Variance if

Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Correlation

Item Deleted

Materialisme1

17.80

9.805

.349

.444

Materialisme2

17.45

8.254

.294

.457

Materialisme3

17.07

7.404

.583

.297

Materialisme4

18.00

8.718

.601

.351

Materialisme5

17.57

11.020

.110

.521

Materialisme6

18.62

7.061

.599

.276

Materialisme7

16.02

14.999

-.533

.723

Scale: TAMPILAN PRODUK Case Processing Summary N Cases

Valid Excluded

% 40

100.0

0

.0

40

100.0

a

Total



N of Items .694

commit to user 2

6


digilib.uns.ac.id


Scale Variance if


Deleted

Item Deleted

Correlation

Item Deleted

Tampilanproduk 1

3.75

.244

.591

Tampilanproduk 2

4.30

.626

.591

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale: UMUR MANFAAT Case Processing Summary N Cases

%

Valid

40

100.0

0

.0

40

100.0

Excludeda Total



N of Items .468

2

Item-Total Statistics Scale Mean if

Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha

Item Deleted

Item Deleted

Total Correlation

if Item Deleted

Umurmanfaatproduk 1

3.60

.297

.309

.a

Umurmanfaatproduk 2

4.45

.408

.309

.a


Scale: KEPATUHAN HUKUM Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excludeda Total

40

100.0

0

.0

40

100.0


commit to user

7


digilib.uns.ac.id

Reliability Statistics Cronbach'sAlphaa

N of Items -.069

4



Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alph

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted


8.10

2.297

-.044


7.90

1.528

.334


10.05

2.972

-.249


9.57

1.840

-.098


Scale: SIKAP LEGALITAS Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0



N of Items

.791

2


Scale

Variance

Deleted

Item Deleted

if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha Correlation

Item Deleted


3.70

.472

.668


3.18

.712

.668


commit to user

8


digilib.uns.ac.id

Scale: NIAT BELI Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0


Reliability Statistics Cronbach'sAlphaa

N of Items -1.677

2


Item-Total Statistics Scale

Corrected

Cronbach's

Scale Mean if

Variance if

Item-Total

Alpha if Item

Item Deleted

Item Deleted

Correlation

Deleted

Niatbelikonsumen 1

2.93

2.840

-.486

.a

Niatbelikonsumen 2

2.83

1.379

-.486

.a


commit to user

9


digilib.uns.ac.id

commit to user

10


digilib.uns.ac.id

Hasil Uji Validitas Prestest CFA 2 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Approx. Chi-Square Sphericity Df Sig.

,315 845,480 496 ,000

Rotated Component Matrixa Component 1

2

3

4

5

6

Integritas1

.766

Integritas2

.864

Integritas3

.672

Integritas4

.570

7

8

.457

StatusKonsumsi1

.840

StatusKonsumsi2

.822

StatusKonsumsi3

.441

StatusKonsumsi4

-.633

StatusKonsumsi5

.553

Materialisme1

.534

Materialisme2

.722

Materialisme3

.771

Materialisme4

.586

.400


-.480 .808

Materialisme7

.737

Umur Manfaat1

.816

Umur Manfaat2

.811

Umur Manfaat3 Umur Manfaat4

.772 .420

.647

Tampilan Produk1

.833

Tampilan Produk2

.888

Tampilan Produk3

.811

Tampilan Produk4

.509

.472

Sikap Kepatuhan1

.657

Sikap Kepatuhan2

.778

Sikap Kepatuhan3

.433

Sikap Kepatuhan4

.453

Sikap Legalitas1

-.581

commit to user

Sikap Legalitas2 Sikap Legalitas3

.789

.526

.433

11


digilib.uns.ac.id

Sikap Legalitas4

.545

Niatbelikonsumen 1

-.655

Niatbelikonsumen 2

-.464

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 11 iterations. Component Transformation Matrix Component

dim ension 0

1

2

3

4

5

6

7

8

1

.675

.268

.231

.183

.362

.481

.135

.076

2

-.423

.794

.046

-.239

.136

.031

.333

-.040

3

-.248

.113

.617

.558

.192

-.253

-.341

-.127

4

.007

.053

-.649

.464

.499

-.306

.124

-.048

5

.341

.517

-.247

-.027

-.332

-.228

-.619

.091

6

-.243

-.075

-.013

-.163

.380

.126

-.316

.805

7

-.083

.094

-.044

.558

-.555

.118

.350

.476

8

.349

-.011

.282

-.208

.049

-.727

.366

.301


commit to user

12


digilib.uns.ac.id

commit to user

13


digilib.uns.ac.id

Hasil Uji Reliabilitas Prestest CFA 2 Scale: INTEGRITAS Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

40

100.0

0

.0

40

100.0

a

Total



N of Items .752

4


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Integritas1

11.23

2.538

.568

.683

Integritas2

11.48

2.256

.623

.649

Integritas3

11.68

2.738

.563

.692

Integritas4

11.68

2.533

.459

.748

Scale: STATUS KONSUMSI Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0


N of Items

.232

5

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted

Item commit toDeleted user

Corrected Item-

Cronbach's Alpha

Total Correlation

if Item Deleted

StatusKonsumsi1

12.78

3.512

.411

-.131a

StatusKonsumsi2

12.75

4.397

.204

.112

14


digilib.uns.ac.id

StatusKonsumsi3

12.40

3.887

.246

.044

StatusKonsumsi4

12.48

6.871

-.399

.645

StatusKonsumsi5

12.10

3.374

.348

-.101a



%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0



N of Items

.602

7


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Materialisme1

17.10

12.451

.312

.566

Materialisme2

16.40

9.990

.600

.446

Materialisme3

17.22

11.615

.495

.506

Materialisme4

17.27

11.076

.561

.479

Materialisme5

17.22

14.179

.118

.622

Materialisme6

17.80

10.985

.514

.490

Materialisme7

16.38

16.548

-.215

.733


%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0



commit to user N of Items

.651

4

15


digilib.uns.ac.id


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Tampilan Produk1

9.52

2.974

.530

.512

Tampilan Produk2

9.68

2.789

.537

.502

Tampilan Produk3

10.60

3.836

.256

.686

Tampilan Produk4

11.00

3.128

.414

.596


%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0



N of Items

.686

4

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha

Deleted

Total Correlation

if Item Deleted

Item Deleted

Umur Manfaat1

8.82

3.430

.537

.574

Umur Manfaat2

9.07

2.994

.556

.561

Umur Manfaat3

10.10

4.041

.408

.657

Umur Manfaat4

10.48

4.307

.395

.665

Scale: SIKAP KEPATUHAN HUKUM Case Processing Summary N Cases


% 40

100.0

0

.0

40

100.0


commit to user Reliability Statistics

16


Cronbach's Alpha

digilib.uns.ac.id

N of Items

.249

4


Scale Variance if Item

Corrected Item-Total

Cronbach's Alph

Deleted

Deleted

Correlation

Item Deleted

Sikap Kepatuhan1

7.83

2.148

.426

Sikap Kepatuhan2

7.73

3.076

.027

Sikap Kepatuhan3

9.35

2.849

.218

Sikap Kepatuhan4

9.38

3.163

-.066



%


40

100.0

0

.0

40

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach'sAlphaa

N of Items -.138

4



Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Sikap Legalitas1

8.23

2.384

-.193

.191

Sikap Legalitas2

9.35

1.977

.038

-.285a

Sikap Legalitas3

8.15

1.362

.219

-.855a

Sikap Legalitas4

9.45

2.869

-.244

.144


Scale: NIAT BELI commit to user

Case Processing Summary N

%

17


Cases

digilib.uns.ac.id

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0


Reliability Statistics Cronbach's Alpha .331

N of Items 2


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Niatbelikonsumen 1

3.47

.820

.204

.a

Niatbelikonsumen 2

2.20

.523

.204

.a


commit to user

18


digilib.uns.ac.id

commit to user

19


digilib.uns.ac.id

Hasil Uji Validitas Prestest CFA 3 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity

,463


1462,079 496 ,000


2

3

4

5

6

7

8

Integritas1

.924

Integritas2

.859

Integritas3

.833

Integritas4

.899

StatusKonsumsi1

.964

StatusKonsumsi2

.905

StatusKonsumsi3

.896

StatusKonsumsi4

.869

StatusKonsumsi5

.839

Materialisme1

.966


.902

Materialisme4

.888

Materialisme5

.880

Materialisme6

-.781

Materialisme7

.894

Tampilan Produk1

.959

Tampilan Produk2

.879

Tampilan Produk3

.880

Tampilan Produk4

.876

Umur Manfaat1

.960

Umur Manfaat2

.886

Umur Manfaat3

.854

Umur Manfaat4

.893

Sikap Kepatuhan1

.958

Sikap Kepatuhan2

.925

Sikap Kepatuhan3

.907

Sikap Kepatuhan4

.922

Sikap Legalitas1 Sikap Legalitas2

commit to user

Sikap Legalitas3

.938 .901 .919

20


digilib.uns.ac.id

Sikap Legalitas4

.897

Keinginan1 Keinginan2 Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 6 iterations. Component Transformation Matrix Component

dim ension 0

1

2

3

4

5

6

7

8

1

.843

-.247

.239

.076

.100

-.015

-.364

-.150

2

.244

.104

-.386

.551

.427

-.274

.466

.048

3

.220

.848

-.088

-.374

.185

.031

-.064

-.214

4

-.150

-.033

.743

-.142

.388

-.360

.318

-.151

5

.025

-.196

-.016

-.204

.536

.759

.202

.124

6

-.236

.225

.262

.648

.006

.374

-.214

-.468

7

.303

.046

.152

-.023

-.571

.253

.676

-.190

8

.104

.342

.377

.261

-.099

.116

-.049

.798


commit to user

21


digilib.uns.ac.id

commit to user

22


digilib.uns.ac.id

HasilUjiReliabilitasPrestest CFA 3 Scale: INTEGRITAS Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0


Case Processing Summary N Cases

%


40

100.0

0

.0

40

100.0



Scale Variance if


Deleted

Item Deleted

Correlation

Item Deleted

Integritas1

8.8750

11.138

.938

.880

Integritas2

8.8750

13.292

.795

.929

Integritas3

9.1250

12.881

.799

.927

Integritas4

9.0500

12.049

.848

.912



% 40

100.0

0

.0

40

100.0


commit to user

Reliability Statistics

23


digilib.uns.ac.id

Cronbach's Alpha

N of Items .946

5


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

StatusKonsumsi1

13.1250

20.112

.953

.915

StatusKonsumsi2

13.2500

22.808

.880

.929

StatusKonsumsi3

13.2000

24.010

.825

.939

StatusKonsumsi4

13.2500

22.295

.828

.938

StatusKonsumsi5

13.2750

23.538

.792

.944


%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0



N of Items

.602

7


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Materialisme1

17.4750

12.717

.863

.318

Materialisme2

17.9250

24.533

-.211

.709

Materialisme3

17.5750

13.379

.885

.332

Materialisme4

17.7500

15.628

.651

.443

Materialisme5

17.6000

14.554

.753

.396

Materialisme6

18.0250

32.538

-.708

.848

Materialisme7

17.7000

15.292

.727

.419

Scale: TAMPILAN PRODUK

commit to user

Case Processing Summary N

%

24


Cases

digilib.uns.ac.id

Valid Excluded

40

100.0

0

.0

40

100.0

a

Total



N of Items .929

4


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Tampilan Produk1

8.4750

9.435

.926

.878

Tampilan Produk2

8.5250

11.487

.798

.919

Tampilan Produk3

8.4000

11.682

.806

.917

Tampilan Produk4

8.5750

11.379

.825

.911


Valid Excluded

% 40

100.0

0

.0

40

100.0

a

Total


N of Items

.941

4


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Umur Manfaat1

8.9750

12.692

.953

.892

Umur Manfaat2

9.1000

14.913

.849

.928

Umur Manfaat3

9.0000

13.487

.855

.925

Umur Manfaat4

9.0000

14.615

.793

.943

commit to user

Scale: SIKAP KEPATUHAN Case Processing Summary

25


digilib.uns.ac.id

N Cases

%

Valid

40

100.0

0

.0

40

100.0

Excludeda Total



N of Items .963

4


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

if Item Deleted

Sikap Kepatuhan1

9.1500

15.208

.946

.945

Sikap Kepatuhan2

9.1250

18.163

.907

.952

Sikap Kepatuhan3

9.2250

18.589

.907

.954

Sikap Kepatuhan4

9.2500

17.628

.904

.952


Valid Excluded

% 40

100.0

0

.0

40

100.0

a

Total


Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .953

4


Scale Variance if


Deleted

Item Deleted

Correlation

Item Deleted

Sikap Legalitas1

7.9500

12.869

.943

.923

Sikap Legalitas2

7.9250

15.763

.862

.945

Sikap Legalitas3

8.0250

15.922

.887

.940

Sikap Legalitas4

8.0500

14.818

.877

.940

commit to user

Scale: NIAT BELI Case Processing Summary

26


digilib.uns.ac.id

N Cases

%

Valid

40

100.0

0

.0

40

100.0

Excludeda Total



N of Items

.793

2


Scale Variance if Item


Cronbach's Alpha if

Deleted

Deleted

Correlation

Item Deleted

Keinginan1

2.4250

.969

.657

Keinginan2

2.3250

.943

.657


commit to user

27


digilib.uns.ac.id

commit to user

28


digilib.uns.ac.id

Hasil Uji Validitas Prestest CFA 4 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. ,517 Bartlett's Test of Sphericity


1350,235 435 ,000


2

3

4

5

6

7

Integritas1

.926

Integritas2

.863

Integritas3

.840

Integritas4

.902

StatusKonsumsi1

.965

StatusKonsumsi2

.906

StatusKonsumsi3

.901

StatusKonsumsi4

.869

StatusKonsumsi5

.840

Materialisme1

.968

Materialisme3

.911

Materialisme4

.882

Materialisme5

.890

Materialisme7

.891

8

Tampilan Produk1

.955

Tampilan Produk2

.876

Tampilan Produk3

.888

Tampilan Produk4

.876

Umur Manfaat1

.961

Umur Manfaat2

.886

Umur Manfaat3

.859

Umur Manfaat4

.890

Sikap Kepatuhan1

.950

Sikap Kepatuhan2

.925

Sikap Kepatuhan3

.923

Sikap Kepatuhan4

.919to user commit

Sikap Legalitas1

.944

Sikap Legalitas2

.902

29


digilib.uns.ac.id

Sikap Legalitas3

.914

Sikap Legalitas4

.899

Keinginan1

.841

Keinginan2

.896

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 6 iterations.

Component Transformation Matrix Component

dim ension 0

1

2

3

4

5

6

7

8

1

-.080

.196

-.457

.484

.353

.563

-.229

.139

2

.677

-.513

.203

.385

.206

-.092

-.195

-.030

3

.439

.675

.212

-.292

.397

-.011

-.153

-.198

4

-.423

-.223

.676

-.093

.282

.399

-.237

-.108

5

.073

-.204

-.070

-.197

.515

.162

.779

.102

6

-.202

.261

.234

.651

.034

-.248

.363

-.467

7

.341

.088

.166

.014

-.568

.650

.273

-.171

8

.036

.274

.402

.248

-.082

-.074

.130

.819


commit to user

30


digilib.uns.ac.id

commit to user

31


digilib.uns.ac.id

Hasil Uji Reliabilitas Variabel Materialisme Prestest CFA 4 Scale: MATERIALISME Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

a

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0


N of Items .954

5

Item-Total Statistics Corrected Item-

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Total

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

Deleted

Materialisme1

12.0750

20.328

.968

.926

Materialisme3

12.1750

22.353

.871

.943

Materialisme4

12.3500

23.362

.830

.950

Materialisme5

12.2000

23.087

.822

.952

Materialisme7

12.3000

23.241

.879

.943

commit to user

32


digilib.uns.ac.id

commit to user

33

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

X1

X2

X3

X4

X5

Y1

Y2

Y3

INTEGRITAS

STATUS KONSUMSI

MATERIALISME

TAMPILAN PRODUK

UMUR MANFAAT

SIKAP KEPATUHAN

SIKAP LEGALITAS

Niat Pembelian

1 4 5 4 4 3 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4

2 4 4 3 3 3 3 2 2 4 3 4 3 4 3 4 4 5 3 4

3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4

4 3 4 3 4 3 4 1 1 4 2 4 3 4 3 4 3 5 3 3

1 1 2 2 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 2 2 3 2 2 3

2 5 1 2 4 1 2 3 2 2 4 2 3 2 3 2 4 4 2 3

3 1 2 1 4 2 2 3 1 2 4 2 3 4 3 4 4 3 2 3

4 2 3 4 3 3 3 4 5 3 2 4 3 3 4 3 2 3 5 3

5 5 3 2 4 5 3 3 2 2 4 2 3 3 3 5 4 4 3 4

1 4 2 2 3 2 3 3 1 2 2 2 3 3 4 1 3 3 3 3

3 1 2 5 2 4 4 2 4 2 2 3 2 5 4 3 2 5 3 2

4 2 3 4 1 2 3 2 2 2 4 2 2 5 3 2 2 5 2 2

5 1 4 3 3 3 3 4 4 3 4 2 4 3 3 3 3 4 3 4

6 4 3 5 4 3 2 5 4 5 5 5 5 2 2 3 3 4 4 5

1 4 4 3 5 5 3 2 1 5 4 5 5 4 5 4 4 5 3 5

1

2 4 4 3 4 5 4 2 3 4 3 4 5 4 5 4 3 5 3 5

3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3

4 2 3 3 2 3 2 2 1 2 3 2 4 4 4 2 2 4 3 4

1 5 5 5 5 5 5 5 5 4 3 5 2 5 2 5 4 5 4 5

2 5 5 5 4 3 4 5 5 3 3 4 2 3 2 5 4 4 3 4

3 3 2 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 4 3 2 3 4 2 3

4 2 3 3 2 2 3 2 2 3 3 2 2 4 2 2 2 4 3 3

1 4 4 2 5 4 2 2 4 4 5 4 4 4 5 4 3 4 3 5

2 4 4 2 5 4 5 2 3 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5

3 2 2 3 1 2 1 2 1 5 2 5 2 1 1 2 2 2 2 2

4 1 2 2 2 3 2 2 1 5 3 5 3 1 3 1 2 2 2 3

1 3 4 3 3 2 4 3 3 3 4 2 4 4 3 4 3 4 2 5

2 3 3 2 2 2 1 2 2 2 2 3 2 4 2 2 2 4 2 2

3 3 4 2 4 2 2 4 4 3 4 2 4 4 4 4 4 5 3 3

4 3 2 2 2 2 2 4 2 2 2 3 2 4 2 2 2 5 3 2

1 2 4 2 3 4 1 5 1 3 3 3 4 5 5 3 2 5 1 4

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

5 4 4 4 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 4 5 5 1 4

4 4 3 4 5 4 1 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 3 3 4 2 5 4 5 1 3

3 4 3 4 5 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 5 4 3 3 4

4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3

2 4 3 2 2 1 2 2 2 3 2 3 2 3 4 4 3 2 3 2 1 4 4 2 2 3

3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 1 3 4 1 3 3

4 4 3 3 2 1 3 3 3 3 2 3 2 3 3 4 5 2 3 3 2 3 5 4 2 4

3 2 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 5 3 4 2 3 3 3 2 5 3 4 3 5 4

4 4 3 4 1 4 4 2 2 4 3 3 3 3 4 4 5 3 3 2 1 4 4 2 1 4

4 4 3 2 3 2 3 2 3 4 3 4 1 3 2 1 1 3 4 3 4 1 2 3 1 2

2 3 4 2 2 2 4 2 4 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2 2

4 3 4 2 2 4 2 4 3 3 2 3 2 2 1 2 2 2 3 2 3 2 4 2 2 3

2 3 4 2 4 4 4 3 4 3 3 5 4 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 4

1 3 4 5 5 4 4 3 4 4 4 3 5 3 2 4 4 5 3 4 4 2 3 5 5 2

4 4 4 5 4 4 3 3 3 5 4 4 3 4 4 4 4 4 5 3 3 4 4 3 2 4

2

4 3 3 5 4 4 3 3 2 5 4 3 3 4 4 4 4 4 5 3 2 4 3 3 2 3

3 3 2 3 4 4 3 2 4 3 1 3 3 4 3 4 4 4 3 3 2 4 3 3 2 3

2 2 2 4 4 3 2 2 3 4 1 3 3 4 2 4 4 3 4 3 2 4 3 3 1 3

5 3 5 5 4 4 4 4 5 4 3 5 4 4 4 3 4 5 2 3 5 4 4 4 4 5

2 3 5 4 4 3 4 4 5 4 3 5 3 2 3 3 3 4 2 2 4 4 4 4 4 5

3 4 3 2 4 2 4 2 3 4 3 3 2 4 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 3 1

3 2 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 4 3 3 3 3 2 3 3 2 3 4 2 1

3 4 4 5 4 4 5 2 3 5 3 3 3 4 3 5 5 4 4 5 4 3 4 4 4 5

3 3 4 5 4 5 5 4 4 5 4 3 3 4 3 5 5 4 4 3 4 4 4 4 3 5

2 2 1 2 2 1 2 1 2 2 1 2 3 2 2 2 2 2 3 1 1 5 2 2 1 4

3 2 1 3 2 2 3 2 2 3 1 2 2 3 4 2 2 2 2 1 1 2 2 2 3 2

4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 5 4 4 4 3 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 2

3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 1 3 2 2 2 4 3 3 2 2 2 4 2 2 2 1

4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 5 3 2 4 3 3 3 4 4 2 2 4 4 4 2 3

1 2 2 2 2 3 3 2 2 2 1 3 2 1 3 3 3 3 2 2 1 4 2 2 2 1

1 3 1 5 4 1 3 2 1 4 1 4 2 3 4 4 3 1 4 1 2 4 1 3 1 5

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

4 4 3 5 4 3 5 2 5 4 5 3 5 2 4 4 5 5 4 3 5 3 1 2 5 4

4 4 2 5 4 2 5 2 5 4 5 4 5 2 4 4 5 5 5 3 3 3 1 3 5 4

4 4 2 5 4 1 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 5 4 2 4 2 1 5 4

5 3 3 5 4 2 3 1 3 4 4 3 3 3 4 3 4 5 4 2 1 3 2 1 5 4

3 4 2 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 4 2 3 2 2 3 2 2 2 3 4 2

3 4 3 3 2 3 2 2 2 4 4 4 3 2 4 2 3 2 2 3 3 2 2 4 4 3

4 4 2 4 2 2 2 2 3 4 4 4 4 2 4 2 2 2 3 2 2 2 2 2 5 2

3 3 4 4 4 4 4 4 1 3 3 3 3 3 4 4 2 4 5 4 4 4 4 1 1 4

4 3 2 3 1 2 2 2 2 3 3 4 4 3 4 4 2 2 5 3 2 2 2 2 4 2

3 3 3 3 2 3 2 3 2 4 3 2 4 3 2 2 3 4 3 3 2 2 3 3 3 2

4 5 2 5 2 2 2 4 3 4 4 2 4 3 2 3 2 3 3 4 4 2 4 4 2 2

4 5 2 4 2 3 3 2 2 4 4 3 4 3 2 3 3 2 4 3 3 2 2 4 3 2

3 5 4 3 4 3 4 3 4 2 3 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4

3 4 5 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 5 4 4 4 3 2 4 4

3 3 4 3 4 1 4 3 4 4 4 5 5 4 4 4 4 3 5 5 5 3 4 2 1 4

3

3 3 4 3 3 2 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 1 4 2 3 4

4 3 4 3 3 2 3 4 3 4 1 3 2 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 2 3 3

4 3 3 2 3 2 3 4 3 3 1 3 2 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 1 3 3

4 3 5 2 4 5 5 5 5 5 3 4 5 4 4 4 4 3 4 5 5 4 4 2 4 5

4 3 5 3 3 4 3 3 4 5 4 3 3 4 4 4 3 2 3 3 4 4 3 2 4 3

2 3 3 3 3 2 4 4 3 2 2 3 4 3 4 3 2 2 2 4 2 3 2 3 3 4

2 3 2 3 3 2 4 4 3 3 2 2 4 3 4 3 2 3 2 4 3 2 2 1 3 4

4 4 4 5 4 3 3 4 4 5 4 4 5 3 5 4 3 4 4 3 4 5 3 2 4 4

4 3 4 5 4 3 3 4 4 5 3 4 5 2 5 3 3 4 4 4 4 3 3 2 4 4

4 1 2 2 2 1 3 2 2 2 3 4 1 5 1 1 3 2 3 3 2 1 3 2 1 2

3 3 2 3 2 1 3 2 2 3 3 3 1 2 1 3 3 2 3 3 3 1 3 2 1 2

4 2 3 3 1 4 5 5 4 4 5 4 5 5 3 4 4 4 4 5 1 5 4 4 3 3

4 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3

4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 5 3 5 4 4 3 3

2 3 3 3 5 2 2 2 2 3 3 2 3 2 3 2 2 2 2 2 5 2 2 2 3 3

3 4 1 4 3 3 2 3 4 4 2 3 5 2 3 4 4 3 4 4 3 2 3 1 4 3

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

3 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 5 1

3 3 4 5 3 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 5 5

3 4 3 5 3 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 5 4

3 3 4 5 3 3 3 5 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 2

3 2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 2 5 1 1 5 2 4 3 1 3 2 3 3 2 2

2 2 2 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3 1 4 4 4 1 2 1 3 2 3 2 2 3

1 2 2 4 2 3 2 4 2 4 3 3 4 1 3 4 4 1 2 2 4 2 3 1 2 3

1 5 5 3 5 3 4 4 4 3 4 3 2 3 4 4 4 3 4 5 3 5 3 4 1 3

5 3 3 4 3 4 4 4 2 4 3 4 2 1 1 4 4 4 5 1 3 3 2 4 2 4

3 2 1 1 2 4 3 4 3 3 4 4 3 2 3 1 2 3 3 2 4 3 3 3 2 2

2 2 3 3 2 3 2 3 2 2 3 4 3 3 3 1 4 5 3 2 4 3 3 2 4 2

2 3 2 1 3 3 2 4 3 2 4 4 3 2 4 2 3 3 3 2 2 4 3 3 2 2

5 2 3 3 3 3 2 4 3 4 4 3 3 3 4 4 2 3 3 2 3 4 4 3 3 5

4 4 4 3 3 3 3 3 4 5 4 2 3 4 4 5 3 4 3 4 4 5 5 4 4 5

3 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 2 3 5 5 4 4 3 5

4

4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 5 5 4 3 2 5

1 4 4 4 4 3 2 4 3 3 4 4 2 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 2 3

2 4 4 4 4 3 2 4 3 3 4 4 2 3 3 4 3 4 5 2 4 3 4 4 5 4

5 4 5 4 4 5 4 3 5 5 4 4 4 3 4 4 5 5 4 3 3 5 5 5 4 2

4 3 3 3 3 5 4 3 5 5 4 3 3 3 4 3 5 5 3 2 3 5 5 5 4 2

4 4 4 3 2 2 4 3 2 2 4 2 3 3 4 3 3 2 3 2 2 3 3 2 3 1

3 3 4 3 2 2 3 3 2 2 4 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3

4 4 4 4 4 3 4 5 4 5 5 5 3 4 5 4 5 4 3 5 5 5 4 4 3 3

4 4 4 5 5 4 3 5 3 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 3 5 5 4 3 4 2

1 2 2 1 1 3 1 2 1 2 2 2 2 1 1 4 1 2 1 1 2 2 2 2 2 4

1 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 1 4 1 2 2 1 3 1 2 2 2 4

4 4 3 3 2 4 1 3 4 3 2 3 3 3 4 2 4 5 3 3 3 4 2 4 4 3

3 2 3 2 3 2 3 3 2 3 5 2 2 3 2 3 2 4 2 1 2 4 5 2 2 3

1 2 1 4 3 4 3 3 4 4 2 4 4 4 4 2 4 3 4 3 4 4 2 4 4 3

2 2 3 2 2 2 5 3 2 2 5 2 2 2 3 2 2 3 2 1 2 4 5 2 2 3

2 4 2 4 3 4 3 3 4 5 4 2 2 3 4 5 3 2 1 2 3 2 4 4 3 3

98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123

4 4 4 3 2 4 2 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 2 3 5

4 4 4 3 3 3 2 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 5

4 3 4 4 3 3 5 4 4 4 4 1 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 2 4 5

4 4 3 3 4 3 2 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 1 4 2 4 2 5

2 2 4 2 5 2 3 2 3 1 4 2 3 2 2 3 2 4 2 1 2 1 2 4 4 5

2 2 4 3 2 2 3 2 1 1 3 3 3 2 2 1 3 2 4 1 3 1 2 2 1 2

5 2 5 3 4 3 3 1 2 1 4 2 3 2 2 5 3 4 4 2 3 1 2 5 3 4

3 3 1 3 2 3 3 4 5 5 3 4 3 5 5 4 3 3 5 5 4 5 5 3 3 4

4 5 4 4 5 4 3 2 5 1 4 3 3 3 3 5 4 4 5 1 3 2 3 2 2 3

2 2 2 5 2 4 3 2 3 2 1 4 2 4 3 3 3 5 4 3 3 3 3 4 4 3

4 3 4 5 3 3 2 2 4 3 3 4 4 4 1 2 4 5 2 2 3 2 4 2 4 2

4 2 1 5 2 3 2 2 4 4 2 2 2 1 1 2 3 4 3 2 2 2 3 4 2 2

3 4 4 3 3 2 4 4 3 3 3 4 4 4 4 2 1 4 1 4 2 1 3 3 3 4

4 2 1 1 4 3 5 5 3 2 4 3 5 4 5 2 1 3 3 5 3 5 5 4 5 5

5 5 3 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 3 3 2 4 4 1 5 5 4 3 2 5 5

5

5 3 3 3 2 3 4 5 5 2 1 4 3 4 2 3 4 2 1 5 1 2 2 2 5 3

3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 5 3 3 1 3 3 1 3 1 3 1 4 4 1 2 3

4 4 3 3 2 4 4 2 4 4 2 4 2 2 5 3 3 3 3 3 2 2 3 1 3 2

2 4 4 5 4 4 5 5 3 4 4 5 3 4 2 2 5 5 2 5 4 4 5 5 2 3

4 4 4 5 2 3 5 5 4 4 4 5 3 4 4 3 5 3 3 3 3 1 5 5 4 4

4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 1 3 2 4 3 3 3 2 4 3 2 4 3 3 1 1

1 2 2 3 3 3 2 2 2 2 4 2 2 4 1 1 2 2 4 3 2 4 2 2 1 4

5 4 4 4 2 2 1 4 5 3 3 5 3 5 3 2 2 4 5 2 1 4 4 1 3 5

5 3 4 2 5 2 4 4 5 3 3 4 4 3 4 5 5 2 5 4 2 5 2 5 3 5

2 2 4 2 2 4 4 2 2 3 3 3 3 1 2 1 3 3 4 3 4 4 5 3 2 3

3 4 4 5 2 5 4 2 3 3 3 3 4 1 3 2 1 2 3 4 1 5 2 1 4 2

3 1 2 1 3 1 4 3 3 4 3 4 3 3 5 4 4 3 3 4 5 3 3 2 4 4

2 4 3 3 1 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 4 2 3 3 2 2 2 3 5 4 5

4 1 1 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 1 1 4 2 1 4 5 3 4 1 4 2

2 4 2 5 2 2 2 5 2 2 2 2 3 2 1 4 2 3 2 2 2 2 4 5 4 4

3 3 2 4 3 2 3 2 2 3 4 4 4 1 2 2 3 2 4 4 1 2 5 5 2 4

124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

2 4 4 5 3 3 4 4 2 4 4 3 4 3 4 2 4 3 4 3 3 3 1 5 4 4

2 4 4 4 3 3 4 4 4 4 2 1 5 3 3 2 4 3 5 2 3 4 2 5 2 4

2 3 4 5 3 2 4 4 5 4 4 5 3 4 2 3 3 1 3 3 2 4 1 4 5 5

4 1 4 3 5 5 4 4 3 4 5 4 5 5 3 5 3 5 4 2 3 4 5 4 5 3

4 2 2 2 2 5 3 3 2 4 4 4 2 3 3 2 3 2 4 4 2 2 2 4 5 2

4 2 3 1 2 2 4 5 2 3 4 4 2 2 2 3 3 4 3 2 2 3 2 4 4 3

3 2 2 1 4 2 4 4 1 4 3 5 1 3 4 1 4 3 5 4 2 5 4 4 4 3

3 5 4 3 4 4 4 4 4 2 2 1 4 4 2 2 3 1 4 2 5 1 2 2 2 3

1 3 3 3 2 2 4 4 2 2 2 5 2 4 4 4 2 2 4 1 3 4 2 4 4 3

3 2 2 3 2 2 2 2 3 3 3 2 5 2 3 2 2 4 2 3 2 4 1 2 4 5

4 2 4 2 4 4 3 2 2 3 2 2 5 5 4 4 4 5 4 2 3 4 4 4 3 1

3 4 4 3 4 3 2 4 1 2 5 2 5 3 3 1 4 3 3 1 1 4 5 1 2 2

3 3 4 5 3 4 3 4 2 2 4 4 3 2 4 3 3 3 2 4 5 1 4 3 3 2

4 2 4 1 4 3 4 1 5 4 3 1 2 4 2 2 3 4 3 5 2 3 2 4 2 3

4 5 4 4 5 5 4 4 3 5 3 2 4 3 4 3 5 3 4 1 4 5 4 1 3 4

6

2 5 2 3 4 5 3 4 3 5 2 3 4 2 4 2 5 2 1 3 4 5 5 5 2 4

3 3 5 2 3 3 4 1 3 2 3 4 3 3 4 4 3 2 5 2 4 4 4 2 4 4

3 3 2 5 3 4 2 1 2 2 1 2 2 2 4 1 4 3 5 2 4 4 2 4 5 4

4 2 2 2 2 1 4 4 1 4 2 4 5 4 2 4 1 5 1 3 3 1 1 3 2 2

5 3 2 3 3 2 2 3 3 1 1 4 3 4 2 2 3 3 3 4 5 4 4 5 5 5

4 5 5 4 3 2 3 3 5 5 4 5 5 4 2 3 2 2 4 3 1 1 3 2 2 1

2 3 2 3 2 3 1 3 3 2 4 3 3 2 1 4 2 3 5 1 4 3 3 2 4 1

3 4 4 5 5 4 1 3 2 2 5 3 2 4 4 3 4 2 5 1 3 5 2 5 4 4

1 2 4 2 3 3 4 4 2 3 4 3 3 2 3 4 5 3 5 5 2 5 1 2 4 4

2 2 2 2 2 2 4 2 4 4 1 2 3 3 1 2 2 3 2 5 3 1 5 5 3 2

2 5 2 3 2 4 3 3 2 3 4 2 4 2 5 1 3 2 5 1 5 3 4 3 5 4

3 2 2 3 4 4 4 4 2 5 1 4 5 3 1 4 3 1 1 4 2 2 3 5 4 2

2 2 2 3 4 3 3 3 2 3 4 5 4 4 2 2 3 1 5 1 2 3 2 2 2 1

5 3 2 3 3 2 2 3 2 2 4 1 4 1 5 2 4 3 2 2 1 4 3 5 3 2

3 3 3 3 5 3 3 2 3 2 3 3 4 5 4 2 1 5 3 2 3 3 5 3 3 4

4 3 2 3 4 3 2 3 2 1 2 1 5 4 4 2 3 2 4 1 4 5 3 2 4 4

150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

5 2 2 5 3 4 4 3 4 2 2

5 3 4 2 4 5 3 5 4 3 5

4 3 1 5 4 5 3 4 4 3 5

4 3 3 5 4 2 4 2 4 3 5

3 4 1 5 3 4 3 4 1 1 3

2 4 1 4 2 3 2 3 5 2 2

3 2 1 4 1 4 5 4 2 4 4

3 1 4 3 4 4 1 3 5 3 3

3 3 2 2 5 2 4 4 2 3 3

3 2 2 5 4 4 4 3 3 2 3

5 2 5 5 3 2 4 5 2 3 3

4 4 4 5 2 3 1 2 5 3 3

5 2 5 3 4 4 3 2 1 4 5

4 5 2 2 4 3 4 3 2 4 4

2 3 2 4 2 3 4 4 4 4 4

7

4 1 3 4 4 4 3 3 3 4 3

5 5 2 3 3 5 5 4 4 4 2

5 1 2 4 2 3 5 4 1 3 4

3 5 3 4 3 2 3 2 5 4 3

5 4 3 4 3 5 1 1 1 4 4

2 2 3 4 2 3 2 5 2 3 5

3 3 4 4 2 2 2 4 5 1 3

4 4 2 4 4 4 3 2 4 2 2

5 2 4 2 4 2 3 5 5 4 3

3 2 3 4 3 4 4 4 4 4 4

1 3 1 1 3 4 4 5 2 2 3

5 3 3 4 3 5 2 1 4 4 5

4 4 1 5 3 5 3 1 2 5 4

3 3 1 4 1 2 3 1 3 3 2

5 2 1 5 5 3 3 1 2 1 3

2 4 1 5 5 2 3 4 2 2 4


digilib.uns.ac.id

commit to user

1


digilib.uns.ac.id

Hasil Uji Validitas Sampel Besar KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity

.659

Approx. Chi-Square

3146.422

df

496

Sig.

.000


2

3

Integritas1

.881

Integritas2

.837

Integritas3

.860

Integritas4

.831

StatusKonsumsi1

.851

StatusKonsumsi2

.871

StatusKonsumsi3

.865

StatusKonsumsi4

.434

StatusKonsumsi5

.811

4

5

6

Materialisme1

.709

Materialisme3

.681

Materialisme4

.675

Materialisme5

.707

Materialisme7

.599

7

Tampilan Produk1

.658

Tampilan Produk2

.731

Tampilan Produk3

.670

Tampilan Produk4

.667

Umur Manfaat1

.599

Umur Manfaat2

.

.457

Umur Manfaat3

.851

Umur Manfaat4

.899

SikapKepatuhan hukum1

.794


.812


.651


.696

Sikap Legalitas1 Sikap Legalitas2 Sikap Legalitas3

.877

commit to user

Sikap Legalitas4

.820 .785 .839

2


digilib.uns.ac.id

Niat Pembelian1 Niat Pembelian2 Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 6 iterations. Component Transformation Matrix Component

1

2

3

4

5

6

7

8

1

-.403

.620

.599

.238

.004

.118

-.033

.150

2

.764

.194

.160

.173

.408

.370

.126

.064

3

-.253

-.604

.178

.661

.274

.150

.032

-.059

4

-.162

-.361

.371

-.610

.137

.337

.296

.337

5

-.083

.090

-.289

.180

-.530

.610

.455

-.093

6

-.315

.254

-.347

-.066

.611

-.119

.528

-.211

7

.214

-.064

.194

.206

-.260

-.565

.614

.325

8

-.110

.076

-.452

.160

.129

.083

-.176

.835

dim ension 0


commit to user

3


digilib.uns.ac.id

commit to user

4


digilib.uns.ac.id

Hasil Uji Reliabilitas Sampel Besar Scale: INTEGRITAS Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

a

Total

160

100.0

0

.0

160

100.0



N of Items .910

4


Scale Variance if


Deleted

Item Deleted

Correlation

Item Deleted

Integritas1

10.85

5.776

.861

.859

Integritas2

10.98

6.195

.790

.885

Integritas3

11.03

6.131

.784

.887

Integritas4

11.29

6.247

.748

.900


Valid Excluded

% 160

100.0

0

.0

160

100.0

a

Total


Reliability Statistics Cronbach's Alpha .856

N of Items 5


StatusKonsumsi1 StatusKonsumsi2

Scale Mean if Item

Scale Variance if


Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Correlation

Item Deleted

commit to user 11.94 11.74

5

10.921

.799

11.399

.810


digilib.uns.ac.id

StatusKonsumsi3

11.71

11.137

.752

StatusKonsumsi4

11.31

13.625

.376

StatusKonsumsi5

11.51

11.786

.661


%

Valid

160

100.0

0

.0

160

100.0

Excludeda Total



N of Items

.727

5


Scale Variance if


Deleted

Item Deleted

Correlation

Item Deleted

Materialisme1

12.39

7.610

.606

.630

Materialisme3

12.31

7.824

.574

.644

Materialisme4

12.50

8.088

.575

.646

Materialisme5

11.95

9.230

.431

.701

Materialisme7

11.86

9.558

.273

.760


%

Valid Excluded

a

Total

160

100.0

0

.0

160

100.0


N of Items

.635

4


commit to user

Scale Mean if Item

Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

6


digilib.uns.ac.id

Tampilan Produk1

8.38

4.248

.398

.582

Tampilan Produk2

9.16

4.615

.483

.523

Tampilan Produk3

8.31

4.543

.420

.561

Tampilan Produk4

9.21

4.760

.369

.597


%

Valid Excluded

160

100.0

0

.0

160

100.0

a

Total


N of Items

.799

4


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Umur Manfaat1

8.89

5.333

.723

.690

Umur Manfaat2

9.21

6.332

.616

.746

Umur Manfaat3

9.70

6.953

.596

.758

Umur Manfaat4

9.85

7.286

.532

.785

Scale: SIKAP KEPATUHAN HUKUM Case Processing Summary N Cases

%


160

100.0

0

.0

160

100.0



N of Items

.767

4

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha

Deleted

Total Correlation

if Item Deleted

commit to user

Item Deleted


8.98

7

7.213

.595

.697


digilib.uns.ac.id


8.99

7.528

.615

.689


10.19

7.248

.507

.750


10.14

7.784

.568

.713


%

Valid Excluded

a

Total

160

100.0

0

.0

160

100.0


N of Items

.876

4


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Sikap Legalitas1

9.64

6.409

.791

.823

Sikap Legalitas2

9.76

7.456

.749

.835

Sikap Legalitas3

10.36

8.696

.674

.867

Sikap Legalitas4

10.36

7.577

.754

.833

Scale: NIAT BELI Case Processing Summary N Cases

%

Valid Excluded

160

100.0

0

.0

160

100.0

a

Total



N of Items .868

2


Niat Pembelian1 Niat Pembelian2

Scale Mean if Item

Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

2.56 commit to user 2.51

8

1.166

.767

.a

1.245

.767

.a


digilib.uns.ac.id


Scale Variance if

Corrected Item-

Cronbach's Alpha if

Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Item Deleted

Niat Pembelian1

2.56

1.166

.767

.a

Niat Pembelian2

2.51

1.245

.767

.a


commit to user

9


digilib.uns.ac.id

commit to user

10


digilib.uns.ac.id

MODEL REGRESI 1 Descriptive Statistics

Niat pembelian Sikap kepatuhan Sikap legalitas

Mean 5.9006 12.4286 11.8571

Std. Deviation 1.9079 2.0546 2.1061

N 160 160 160

Corre lations Niat pembelian 1.000 .008 .034 . .461 .335 160 160 160

Pearson Correlation Niat pembelian Sikap kepatuhan Sikap legalitas Sig. (1-tailed) Niat pembelian Sikap kepatuhan Sikap legalitas N Niat pembelian Sikap kepatuhan Sikap legalitas

Sikap kepatuhan .008 1.000 -.093 .461 . .121 160 160 160

Sikap legalitas .034 -.093 1.000 .335 .121 . 160 160 160

Model Summaryb Change Statistics

Model 1

R .035a

Adjusted R Square -.011

R Square .001



F Change .100

df1 2

df2 158

Sig. F Change .905



ANOVAb

Model 1


Sum of Squares .734 581.676 582.410

df

Mean Square .367 3.681

2 158 160

F .100

Sig. .905a

a. Predictors: (Constant), Sikap legalitas, Sikap kepatuhan b. Dependent Variable: Niat pembelian Coefficientsa


Model 1


B 5.400 .010

Std. Error 1.324 .074

.032

.072



Sig. .000 .891

Lower Bound 2.784 -.136

Upper Bound 8.016 .157

Zeroorder

Partial

Part

Toler ance

VIF

.011

t 4.077 .137

.008

.011

.011

.991

1.009

.035

.436

.664

-.111

.174

.034

.035

.035

.991

1.009

Beta


Coe fficie nt Corre lationsa Model 1

Correlations Covariances

Sikap Sikap Sikap Sikap

legalitas kepatuhan legalitas kepatuhan

Sikap legalitas 1.000 .093 5.232E-03 4.969E-04

Sikap kepatuhan .093 1.000 4.969E-04 5.498E-03

a. Dependent Variable: Niat pembelian Collinearity Diagnosticsa

Model 1

Dimension 1 2 3


Correlations

Eigenvalue 2.960 .031

Condition Index 1.000 9.755

Variance Proportions Sikap Sikap (Constant) kepatuhan legalitas .00 .00 .00 .00 .40 .51

.009

18.495

.48

commit to user 1.00 .60


11


digilib.uns.ac.id

Residuals Statisticsa Minimum 5.6894 -4.0583 -3.119 -2.115

Predicted Value Residual Std. Predicted Value Std. Residual

Maximum 6.0899 4.2142 2.794 2.196

Mean 5.9006 -1.16E-16 .000 .000

Std. Deviation 6.772E-02 1.9067 1.000 .994

N 160 160 160 160


NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardiz ed Residual 160 -.000000005 1.9066924 .133 .133 -.067

N Normal Parametersa,b

Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative

Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z

.690 .097

Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Regression Descriptive Statistics

HET1 Sikap kepatuhan Sikap legalitas

Mean 1.4951 12.4286 11.8571

Std. Deviation 1.1774 2.0546 2.1061

N 160 160 160 M ode l Summary

Model 1

R .152 a

R Square .023





a. Predictors: (Constant), Sikap legalitas, Sikap kepatuhan ANOVAb Model 1


Sum of Squares 5.139 216.672 221.811

df 2 158 160


F 1.874

Sig. .157a

a. Predictors: (Constant), Sikap legalitas, Sikap kepatuhan b. Dependent Variable: HET1

Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts



B 2.892 -.035 -.081

Std. Error .808 .045 .044

Beta -.061 -.145

t 3.578 -.773 -1.839

a. Dependent Variable: HET1 Coefficient Correlationsa Model 1

Correlations

Sikap legalitas

Covariances

Sikap kepatuhan Sikap legalitas Sikap kepatuhan

Sikap legalitas 1.000 .093 1.949E-03 1.851E-04

Sikap kepatuhan .093 1.000 1.851E-04 2.048E-03

commit to user


12

Sig. .000 .441 .068

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 1.296 4.489 -.124 .054 -.168 .006

Sig. F Change .157


digilib.uns.ac.id

commit to user

13


digilib.uns.ac.id

MODEL REGRESI 2 Regression Sikap Kepatuhan hukum Descriptive Statistics

Sikap kepatuhan

Mean 12.4313

Std. Deviation 2.0608

Integritas Status konsumsi Materialisme

14.5250 14.7125 15.4500

2.7540 2.6526 2.2979

N 160 160 160 160

a

Variables Entered/Removed Variables Entered

Model 1

Variables Removed

Status konsumsi

.

Materialis me

.

2

a.

Method Stepwise (Criteria: Probabilit y-of-F-to-e nter <= .050, Probabilit y-of-F-to-r emove >= .100). Stepwise (Criteria: Probabilit y-of-F-to-e nter <= .050, Probabilit y-of-F-to-r emove >= .100).

Dependent Variable: Sikap kepatuhan Correlations

Pearson Correlation

Sikap kepatuhan

Sikap kepatuhan 1.000

Sig. (1-tailed)

Integritas Status konsumsi Materialisme Sikap kepatuhan

-.128 .272 .255 .

1.000 -.272 -.002 .054

-.272 1.000 -.219 .000

-.002 -.219 1.000 .001


.054 .000 .001

. .000 .491

.000 . .003

.491 .003 .

Sikap kepatuhan Integritas Status konsumsi

160 160 160

160 160 160

160 160 160

160 160 160

Materialisme

160

160

160

160

N

Integritas -.128

Status konsumsi .272

Materialisme .255

Model Summaryc Change Statistics Model 1 2

R .272a .422b

R Square .074 .178




F Change 12.672 19.864


commit to user

14

df1 1 1

df2 158 157




digilib.uns.ac.id

ANOVAc

Model 1

2


Sum of Squares 50.137 625.107 675.244 120.345 554.899 675.244

df 1 158 159 2 157 159


F 12.672

Sig. .000a

60.172 3.534

17.025

.000b


Coefficientsa


(Constant) Status konsumsi (Constant) Status konsumsi Materialisme

B 9.317 .212 3.910 .268 .296

Std. Error .889 .059 1.476 .058 .066


t 10.48 3.560 2.650 4.651 4.457

.272 .345 .330

Sig. .000 .000 .009 .000 .000



1.000

.952 .952

1.050 1.050


Excluded Variablesc

Model 1

Integritas

2

Materialisme Integritas

Beta In -.058a

t -.726

Sig. .469

Partial Correlation -.058

.330a -.036b

4.457 -.478

.000 .633

.335 -.038

Collinearity Statistics Minimum Tolerance VIF Tolerance .926 1.080 .926 .952 .922

a. Predictors in the Model: (Constant), Status konsumsi b. Predictors in the Model: (Constant), Status konsumsi, Materialisme c. Dependent Variable: Sikap kepatuhan Coefficient Correlationsa Model 1 2

Correlations Covariances Correlations Covariances

Status konsumsi 1.000 3.536E-03 1.000 .219 3.318E-03 8.391E-04

Status konsumsi Status konsumsi Status konsumsi Materialisme Status konsumsi Materialisme

Materialisme

.219 1.000 8.391E-04 4.422E-03

a. Dependent Variable: Sikap kepatuhan Collinearity Diagnostics

Model 1 2

Dimension 1 2 1 2 3

Condition Index 1.000 11.217 1.000 9.557 21.059

Eigenvalue 1.984 1.577E-02 2.961 3.242E-02 6.676E-03

a

Variance Proportions Status (Constant) konsumsi Materialisme .01 .01 .99 .99 .00 .00 .00 .00 .52 .27 1.00 .48 .73


Casewise Diagnosticsa

Case Number 2 127

Std. Residual 3.104 3.015

Sikap kepatuhan 18.00 17.00


commit to user

15

1.050 1.084

VIF

.952 .878


digilib.uns.ac.id



Maximum 14.9569 5.8361 2.903 3.104

Mean 12.4313 -1.17E-15 .000 .000

Std. Deviation .8700 1.8681 1.000 .994

N 160 160 160 160


NPar Tests One -Sample Kolmogorov -Smirnov Te st


Unstandardiz ed Residual 160 6.589107E-09 1.8681356 .077 .077 -.052 .972 .301


Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.


HET2 Status konsumsi Materialisme

Mean 1.4073832 14.7125 15.4500

Std. Deviation 1.2234155 2.6526 2.2979

N 160 160 160

Model Summary

Model 1

R .394a


R Square .155


a. Predictors: (Constant), Materialisme, Status konsumsi ANOVAb Model 1


Sum of Squares 2.94 201.04 203.98

df 2 157 159


F 1.15

Sig. .10a

a. Predictors: (Constant), Materialisme, Status konsumsi b. Dependent Variable: HET2

Coefficientsa


B (Constant) Status konsumsi Materialisme

.552 -.101 .151


Std. Error .888 .135 .140

Beta -.218 .284

t .622 -.748 1.079

a. Dependent Variable: HET2 Coefficient Correlationsa Model 1

Correlations

Materialisme

Covariances

Status konsumsi Materialisme Status konsumsi

Materialisme 1.000


.219 1.602E-03 3.040E-04

3.040E-04 1.202E-03

commit1.000 to user


16

Sig. .535 .404 .183

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound -1.202 2.306 -.169 -.032 .072 .230


digilib.uns.ac.id

Regression Sikap Legalitas Descriptive Statistics

Sikap legalitas Integritas Status konsumsi Materialisme

Mean 11.8500 14.5250 14.7125 15.4500

Std. Deviation 2.1108 2.7540 2.6526 2.2979

N 160 160 160 160

Correlations

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Sikap legalitas Integritas Status konsumsi Materialisme Sikap legalitas Integritas Status konsumsi Materialisme Sikap legalitas Integritas Status konsumsi Materialisme

Sikap legalitas 1.000 -.165 .116 .223 . .019 .072 .002 160 160 160 160

Status konsumsi .116 -.272 1.000 -.219 .072 .000 . .003 160 160 160 160

Integritas -.165 1.000 -.272 -.002 .019 . .000 .491 160 160 160 160

Materialisme .223 -.002 -.219 1.000 .002 .491 .003 . 160 160 160 160

Model Summaryc

Model 1 2

R R Square .623a .388 .779b .607



Durbin-W atson

a. Predictors: (Constant), Materialisme b. Predictors: (Constant), Materialisme, Status konsumsi c. Dependent Variable: Sikap legalitas a

Variables Entered/Removed

Model 1

Variables Entered

Variables Removed

Materialis me

.

Status konsumsi

.

2

a.


Dependent Variable: Sikap legalitas

commit to user

17

2.017


digilib.uns.ac.id

ANOVAc Model 1

2

Sum of Squares 35.154 673.246 708.400 55.316 653.084 708.400


df 1 158 159 2 157 159


F 8.250

Sig. .005a

27.658 4.160

6.649

.002b


Excluded Variablesc

Model 1 2

Integritas Status konsumsi Integritas

Beta In -.164a .173a -.127b

t -2.145 2.202 -1.603

Partial Correlation -.169 .173 -.127

Sig. .033 .029 .111

Collinearity Statistics Minimum Tolerance VIF Tolerance 1.000 1.000 1.000 .952 1.050 .952 .922 1.084 .878

a. Predictors in the Model: (Constant), Materialisme b. Predictors in the Model: (Constant), Materialisme, Status konsumsi c. Dependent Variable: Sikap legalitas Coefficientsa



B 8.689 .205 6.127 .239 .138

Std. Error 1.113 .071 1.601 .072 .062


t 7.809 2.872 3.827 3.319 2.202

.223 .261 .173

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 6.491 10.886 .064 .345 2.965 9.289 .097 .382 .014 .261

Sig. .000 .005 .000 .001 .029

a. Dependent Variable: Sikap legalitas a Coe fficie nt Corre lations

Model 1 2

Correlations Covariances Correlations Covariances

Materialisme Materialisme Materialisme Status konsumsi Materialisme Status konsumsi

Materialisme 1.000 5.075E-03 1.000 .219 5.204E-03 9.876E-04

Status konsumsi

.219 1.000 9.876E-04 3.906E-03

a. Dependent Variable: Sikap legalitas a Colline arity Diagnostics

Variance Proportions Model 1 2

Dimension 1 2 1 2 3

Eigenvalue 1.989 1.081E-02 2.961 3.242E-02 6.676E-03

Condition Index 1.000 13.563 1.000 9.557 21.059

(Constant) .01 .99 .00 .00 1.00

Materialisme .01 .99 .00 .27 .73


Casewise Diagnosticsa

Case Number 24 135

Std. Residual -3.663 -3.339

Sikap legalitas commit 4.00 6.00

to user


18

Status konsumsi

.00 .52 .48


1.000

.952 .952

1.050 1.050


digilib.uns.ac.id

Re siduals Statisticsa Minimum 10.1720 -7.4709 -2.845 -3.663


Maximum 13.6310 5.1230 3.020 2.512

Mean 11.8500 -4.77E-16 .000 .000

Std. Deviation .5898 2.0267 1.000 .994

N 160 160 160 160


NPar Tests One -Sample Kolmogorov -Smirnov Te st


Unstandardiz ed Residual 160 -4.91273E-09 2.0266838 .074 .065 -.074 .940 .340


Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.


HET2B Status konsumsi Materialisme

Mean 1.4704114 14.7125 15.4500

Std. Deviation 1.3898704 2.6526 2.2979

N 160 160 160

Model Summary

Model 1

R .274a


R Square .075


a. Predictors: (Constant), Materialisme, Status konsumsi

ANOVAb

Model 1


Sum of Squares 3.108 284.039 287.147

df


2 157 159

F .859

Sig. .251 a

a. Predictors: (Constant), Materialisme, Status konsumsi b. Dependent Variable: HET2B Coe fficie ntsa


B (Constant) Status konsumsi Materialisme

.67 -.08 .12

Std. Error 1.06 .04 .10

Standardi zed Coefficien ts Beta -.14 .20

t .64 -1.84 1.26

a. Dependent Variable: HET2B a Coefficient Correlations

Model 1


Materialisme Status konsumsi Materialisme

Materialisme 1.000 .219 2.263E-03

Status konsumsi .219 1.000 4.295E-04

Status konsumsi

4.295E-04

1.699E-03

commit to user

a. Dependent Variable: HET2B

19

Sig. .53 .07 .08

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound -1.413 2.758 -.157 .006 .029 .217


digilib.uns.ac.id

commit to user

20


digilib.uns.ac.id

MODEL REGRESI 3 Descriptive Statistics Mean 5.9006 14.4969 14.7205 15.4658

Niat pembelian Integritas Status konsumsi Materialisme

Std. Deviation 1.9079 2.7684 2.6463 2.2995

N 160 160 160 160

Correlations Niat pembelian 1.000

Integritas .257


Materialisme .041

Pearson Correlation

Niat pembelian

Sig. (1-tailed)

Integritas Status konsumsi Materialisme Niat pembelian

.257 .163 .041 .

1.000 .028 -.205 .001

.028 1.000 -.215 .020

-.205 -.215 1.000 .305


.001 .020 .305

. .364 .004

.364 . .003

.004 .003 .

Niat pembelian Integritas Status konsumsi

160 160 160

160 160 160

160 160 160

160 160 160

Materialisme

160

160

160

160

N

Model Summaryb

Model 1

R a


R Square .693



.833 a. Predictors: (Constant), Materialisme, Integritas, Status konsumsi


Sig. F Change .000


b. Dependent Variable: Niat pembelian ANOVA b Model 1

Sum of Squares 62.612 519.798 582.410


df 3 157 160


F 6.304

Sig. .000a




(Constant) Integritas Status konsumsi Materialisme

B -.622 .193 .133 .114

Std. Error 1.733 .253 .056 .035

Beta .280 .185 .138

t -.359 .763 2.375 3.257

Sig. .720 .439 .018 .008


Coefficient Correlationsa Model 1

Correlations

Covariances

Materialisme Integritas Status konsumsi Materialisme Integritas Status konsumsi

Materialisme 1.000 .204

Integritas .204 1.000

Status konsumsi .214 .017

.214 4.281E-03 7.101E-04 7.782E-04

.017 7.101E-04 2.820E-03 5.103E-05

1.000 7.782E-04 5.103E-05 3.099E-03


commit to user

21


Correlations Zeroorder .257 .163 .041

Partial .278 .187 .138

Part .274 .180 .132

Collinearity Statistics Tolera nce VIF .958 .954 .914

1.044 1.049 1.094


digilib.uns.ac.id



Maximum 8.0310 3.9117 3.406 2.150

Mean 5.9006 .0000 .000 .000

Std. Deviation .6256 1.8024 1.000 .991

N 160 160 160 160


NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test


Unstandardiz ed Residual 160 -8.12304E-09 1.8024259 .055

Mean Std. Deviation

Most Extreme Differences

Absolute Positive Negative

.055 -.041 .697 .716

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Regression Model Summary

Model 1

R .226a

R Square .051



Change Statistics F Chang e df1 df2 1.541 3 157


a. Predictors: (Constant), Materialisme, Integritas, Status konsumsi

ANOVAb

Model 1


Sum of Squares 5.138 174.529 179.667

df 3 157 160


F 1.541

Sig. .094a

a. Predictors: (Constant), Materialisme, Integritas, Status konsumsi b. Dependent Variable: HET3 Coefficientsa


B .642

Std. Error .990

-.055 .054 .053

.030 .032 .037

(Constant) Integritas Status konsumsi Materialisme

Standardi zed Coefficien ts Beta -.144 .135 .115

t .649

Sig. .517

-1.811 1.694 1.413

.072 .092 .160

a. Dependent Variable: HET3 a Coe fficie nt Corre lations

Model 1

Correlations

Covariances

Materialisme Integritas Status konsumsi Materialisme Integritas Status konsumsi

Materialisme Integritas 1.000 .204 .204 1.000 .214 .017 1.396E-03 2.316E-04 2.316E-04 9.197E-04 2.538E-04 1.664E-05

Status konsumsi .214 .017 1.000 2.538E-04 1.664E-05 1.011E-03


commit to user

22

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound -1.313 2.597 -.115 -.009 -.021

.005 .117 .127

Sig. F Change .041


digilib.uns.ac.id

commit to user

23


digilib.uns.ac.id

MODEL REGRESI 4 Descriptive Statistics Mean 5.8813 13.4500 12.8813

Niat pembelian Tampilan produk Umur manfaat

Std. Deviation 1.8979 2.6393 2.1816

N 160 160 160

Correlations

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Niat pembelian 1.000 .330 -.306 . .000 .000 160 160 160

Niat pembelian Tampilan produk Umur manfaat Niat pembelian Tampilan produk Umur manfaat Niat pembelian Tampilan produk Umur manfaat

Tampilan produk .330 1.000 -.282 .000 . .000 160 160 160 a

Variables Entered/Removed Variables Entered

Model 1

Variables Removed

Tampilan produk

.

Umur manfaat

.


2

a.

Umur manfaat -.306 -.282 1.000 .000 .000 . 160 160 160

Dependent Variable: Niat pembelian c Model Summary

Model 1 2

Change Statistics Adjusted Std. Error of R Square Durbin-W R R Square R Square the Estimate Change F Change df1 df2 Sig. F Change atson .330a .109 .103 1.7975 .109 19.262 1 158 .000 .397b .158 .147 1.7528 .049 9.159 1 157 .003 2.196


ANOVAc

Model 1

2


Sum of Squares 62.236 510.508 572.744 90.376 482.368 572.744

df 1 158 159 2 157 159

a. Predictors: (Constant), Tampilan produk


F 19.262

Sig. .000 a

45.188 3.072

14.708

.000 b

commit to user

b. Predictors: (Constant), Tampilan produk, Umur manfaat c. Dependent Variable: Niat pembelian

24


digilib.uns.ac.id



95% Confidence Interval for B t 3.638

Sig. .000 .000 .000 .001

.130 3.374 .082

.344 8.453 .299

1.000

1.000

.264

4.389 4.599 3.463

.920

1.087

-.231

-3.026

.003

-.332

-.070

.920

1.087

(Constant)

B 2.693

Std. Error .740

Beta

Tampilan produk (Constant) Tampilan produk

.237 5.913 .190

.054 1.286 .055

.330

Umur manfaat

-.201

.066

Upper Bound 4.155


Lower Bound 1.231

Tolerance

a. Dependent Variable: Niat pembelian b Exclude d Variable s

Model 1

Beta In -.231 a

Umur manfaat

t -3.026

Sig. .003

Partial Correlation -.235

Collinearity Statistics Minimum Tolerance VIF Tolerance .920 1.087 .920

a. Predictors in the Model: (Constant), Tampilan produk b. Dependent Variable: Niat pembelian Coefficient Correlationsa

Model 1 2

Correlations Covariances Correlations

Tampilan produk Tampilan produk Tampilan produk Umur manfaat Tampilan produk Umur manfaat

Covariances

Tampilan produk 1.000 2.917E-03 1.000 .282 3.014E-03 1.029E-03

Umur manfaat

.282 1.000 1.029E-03 4.412E-03

a. Dependent Variable: Niat pembelian a Collinearity Diagnostics

Model 1 2

Dimension 1 2 1 2 3

Eigenvalue 1.981 1.860E-02 2.951 4.153E-02 7.671E-03

Condition Index 1.000 10.321 1.000 8.429 19.613

Variance Proportions Tampilan Umur (Constant) produk manfaat .01 .01 .99 .99 .00 .00 .00 .00 .44 .28 1.00 .55 .72

a. Dependent Variable: Niat pembelian Residuals Statisticsa


Minimum 4.0279 -2.4082 -2.458 -1.374

Maximum 7.5483 4.9612 2.211 2.830

Mean 5.8813 2.220E-16 .000 .000

Std. Deviation .7539 1.7418 1.000 .994


NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardiz ed Residual 160

N Normal Parametersa,b Most Extreme Differences


Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal.

3.376044E-09 1.7417690 .214 .214 -.110 .705 .189

commit to user

b. Calculated from data.

25

N 160 160 160 160

VIF


digilib.uns.ac.id


HET4 Tampilan produk Umur manfaat

Mean 1.3765 13.4500 12.8813

Std. Deviation 1.0617 2.6393 2.1816

N 160 160 160 M ode l Summary Change Statistics

Model 1


R R Square .635 a .403

Std. Error of the Estimate .8252


F Change 53.075

df1 2

df2 157

a. Predictors: (Constant), Umur manfaat, Tampilan produk ANOVAb

Model 1


Sum of Squares 2.290 113.920 116.210

df

Mean Square 1.145 .726

2 157 159

F 1.578

Sig. .094a

a. Predictors: (Constant), Umur manfaat, Tampilan produk b. Dependent Variable: HET4

Coe fficie ntsa Standardi zed Coefficien ts


(Constant) Tampilan produk Umur manfaat

B -1.173 -.072 .273

Std. Error .605 .096 .231

Beta -.179 .561

t -1.939 -.749 1.182


Coefficient Correlationsa

Model 1


Umur manfaat Tampilan produk Umur manfaat Tampilan produk

Umur manfaat 1.000 .282 9.779E-04 2.282E-04

Tampilan produk .282 1.000 2.282E-04 6.681E-04


commit to user

26

Sig. .054 .101 .069

95% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound -2.369 .022 -.123 -.021 .211 .335

Sig. F Change .000

PENGARUH KEPRIBADIAN DAN ATRIBUT PRODUK PADA NIAT BELI KONSUMEN. (Studi Pada Tas Merek Louis Vuitton Palsu)

Recommend Documents