PENGARUH KADAR AIR TEMBAKAU TERHADAP PERKEMBANGAN Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) DI LABORATORIUM SKRIPSI

PENGARUH KADAR AIR TEMBAKAU TERHADAP PERKEMBANGAN Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) DI LABORATORIUM

SKRIPSI

OLEH LIDIA WATI TARIGAN 030302023

DEPARTEMEN HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2008 Lidia Wati Tarigan : Pengaruh Kadar Air Tembakau Terhadap Perkembangan Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) Di Laboratorium, 2008. USU Repository © 2009

PENGARUH KADAR AIR TEMBAKAU TERHADAP PERKEMBANGAN Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) DI LABORATORIUM

SKRIPSI

OLEH LIDIA WATI TARIGAN 030302023

Disetujui Oleh : Komisi Pembimbing

(Ir. Marheni, MP) Ketua

(Ir. Suzana F. Sitepu) Anggota

DEPARTEMEN HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2008

Lidia Wati Tarigan : Pengaruh Kadar Air Tembakau Terhadap Perkembangan Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) Di Laboratorium, 2008. USU Repository © 2009

ABSTRACT

Lidia Wati Tarigan, the Effect of Tobacco Leaves Moisture content Lasioderma serricorne development in Laboratory. The objective ofthis research is to know the effect of Tobacco leaves moisture content on growth and development of pest Lasioderma serricorne, by using the tobacco leaves of different moisture content in Laboratory. The research is made in Laboratory of Tembakau Deli

Research

Center of ±25 m from contace level of sea from October 2007 to December 2007. This research uses the

Non

factorial complete random sampling

consisting of four treatments, and six replications. The result of research indicates that egg number, larva, pupa and adult19 % (highest)in treatment T4, and the lowest one aduld (13 %) in treatment T1.


ABSTRAK

Lidia Wati Tarigan, Pengaruh Kadar Air Tembakau Terhadap Perkembangan Lasioderma serricorne di Laboratorium. Penelitian ini bertujuan untuk Mengetahui Pengaruh Kadar Air Daun Tembakau

terhadap

pertumbuhan

dan

perkembangan

hama

Lasioderma serricorne, dengan menggunakan daun tembakau yang mempunyai kadar air yang berbeda-beda di laboratorium. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Balai Penelitian Tembakau Deli dengan ketinggian ± 25 m dpl

mulai dari bulan Oktober 2007 sampai

Desember 2007. Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) Non Factorial yang terdiri dari 4 perlakuan dan 6 ulangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa rataan jumlah telur, larva, pupa, dan imago terdapat pada perlakuan T4 (19%) dan terendah pada perlakuan T1(13%).


DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Lidia Wati Tarigan lahir tanggal 16 April 1984 di R.Sumbul Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara dari Ayahanda M.Tarigan dan Ibunda P.Barus. Penulis merupakan putri ke-2 dari 6 bersaudara. Tahun 2003 Penulis lulus dari SMU Nusantara Lubuk Pakam dan lulus seleksi masuk Universitas Sumatera Utara melalui jalur SPMB di Departemen Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian. Selama mengikuti perkuliahan, Penulis pernah menjadi Asisten di Laboratorium Pestisida dan Teknik Aplikasi. Penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapangan di PT. Perkebunan Nusantara IV Kebun Bah Birung Ulu Pematang Siantar dan melaksanakan penelitian di PT. Perkebunan Nusantara II Balai Perkebunan Tembakau Deli.


KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan yang Maha Esa, karena atas berkat dan rahmat Nyalah penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini tepat pada waktunya. Judul skripsi ini adalah “PENGARUH KADAR AIR TEMBAKAU TERHADAP

PERKEMBANGAN

Lasioderma

serricorne

F

(Coleoptera;Anobiidae) DI LABORATORIUM“ yang disusun sebagai salah satu syarat untuk dapat menempuh ujian akhir di Departemen Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan. Penulis tidak lupa mengucapkan terima kasih kepada Ibu Ir. Marheni, MP. selaku Ketua Komisi Pembimbing dan Ibu Ir. Suzanna F Sitepu selaku Anggota yang telah banyak memberikan saran dan arahan sehingga penulis dapat menyusun skripsi ini dengan baik. Penulis menyadari bahwa skripsi ini belum sempurna, untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini dan semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih.

Medan,

April 2008

Penulis


DAFTAR ISI

ABSTRACT ................................................................................................

i

ABSTRAK...................................................................................................

ii

RIWAYAT HIDUP .....................................................................................

iii

KATA PENGANTAR .................................................................................

iv

DAFTAR ISI ...............................................................................................

v

DAFTAR TABEL ......................................................................................

vii

DAFTAR GRAFIK.........................................................................................

viii

DAFTAR GAMBAR.......................................................................................

ix

DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................

x

PENDAHULUAN ....................................................................................... Latar Belakang ..................................................................................... Tujuan Penelitian ................................................................................. Hipotesa Penelitian............................................................................... Kegunaan Penelitian.............................................................................

1 1 4 4 5

TINJAUAN PUSTAKA Biologi Lasioderma serricorne F ......................................................... Pengaruh Kelembaban Terhadap Hama Pasca Panen ........................... Botani Tanaman Tembakau .................................................................. Kerusakan dan Kerugian yang ditimbulkan .......................................... Pengendalian Lasioderma serricorne F ................................................

6 10 13 14 15

BAHAN DAN METODE Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................. Bahan dan Alat Penelitian ................................................................... Bahan ......................................................................................... Alat ............................................................................................ Metode Penelitian................................................................................ Pelaksanaan Penelitian ........................................................................ Persiapan Stoples ........................................................................ Persiapan Serangga Lasioderma serricorne ................................ Cara pengukuran daun tembakau ................................................ Parameter Pengamatan ......................................................................

16 16 16 16 16 17 17 17 17 18


Pengaruh Kadar Air Daun Tembakauterhadap jumlah Tetelur, larva,pupa,imago 18

HASIL DAN PEMBAHASAN Rataan Jumlah telur................................................................... ..... Rataan Jumlah Larva................................................................. ..... Rataan Jumlah Pupa.................................................................. ..... Rataan Jumlah Imago................................................................ ..... DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN


19 21 23 25

DAFTAR TABEL

NO

JUDUL

Halaman

1.Rataan Jumlah Telur........................................................................... 19 2.Rataan Jumlah Larva .......................................................................... 21 3.Rataan Jumlah Pupa ........................................................................... 23 4.Rataan Jumlah Imago ......................................................................... 25


DAFTAR GRAFIK

NO

JUDUL

Halaman

1. Grafik Rataan Jumlah Telur Pengamatan minggu ke-1 sampai 11.......... 20 2. Grafik Rataan Jumlah Larva Pengamatan minggu ke-1 sampai 11 ......... 22 3. Grafik Rataan Jumlah Pupa Pengamatan minggu ke-1 sampai 10 .......... 24 4. Grafik Rataan Jumlah Imago Pengamatan minggu ke-1 sampai 10 ........ 26


DAFTAR GAMBAR

NO

JUDUL

Halaman

1. Telur Hama Lasioderma Serricorne ....................................................... 7 2. Larva Hama Lasioderma Serricorne ....................................................... 8 3. Pupa Hama Lasioderma Serricorne ....................................................... 8 4. Imago Hama Lasioderma Serricorne ..................................................... 10 5. Alat pengukur kadar air daun tembakau ................................................ 75 6. Foto Tempat Penelitian ......................................................................... 76


DAFTAR LAMPIRAN

NO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

JUDUL

HALAMAN

Bagan Penelitian........................................................................ ………30 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 1 dan Daftar Analisa Sidik Ragam TransformasiY1 = (Y+0,5)^ 0,5.............................................. 31 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 2 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................. ………32 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 3 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................. ………33 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 4 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ……………………………34 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 5 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5……………………………. 35 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 6 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ………36 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 7dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5............................... ……….37 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 8 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….38 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 9 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ……….39 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 10 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ……….40 Data Pengamatan Jumlah Telur Pada Pengamatan 11 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................. ………..41 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 1 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................. ………..42 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 2 dan Daftar Analis Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... …….....43 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 3 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….44 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 4 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ……….45 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 5 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... …….....46 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 6 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….47 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 7 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….48 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 8 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ……….49 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 9 dan Daftar Analis


22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ……….50 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 10 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ………51 Data Pengamatan Jumlah Larva Pada Pengamatan 11 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….52 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 1 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….53 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 2 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ……….54 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 3 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….55 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 4 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. …….....56 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 5 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….57 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 6 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1= (Y+0,5)^ 0,5……………………………..58 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 7 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5………………… .... ……….59 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 8 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ……….60 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 9 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................. …………61 Data Pengamatan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 10 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….62 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 1 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi = Y1 (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….63 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 2 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ………64 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 3 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1= (Y+0,5)^ 0,5................................ ………65 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 4 dan Daftar Analis Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ………66 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 5 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ………67 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 6 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ………68 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 7 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ………69 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 8 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ………70 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 9 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 ............................... ……….71 Data Pengamatan Jumlah Imago Pada Pengamatan 10 dan Daftar Analisa Sidik Ragam Transformasi Y1 = (Y+0,5)^ 0,5 .............................. ………72 Gambar L.serricorne F .................................................................. ………73 Siklus Hidup L. serricorne F ......................................................... ………74 Alat Pengukur Kadar Air Daun Tembakau .................................... ………75


47

Foto Tempat Penelitian ................................................................. ………76

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Tanaman tembakau merupakan salah satu tanaman tropis asli Amerika. Asal mula tembakau liar ini tidak diketahui dengan pasti karena tanaman ini sangat tua dan telah di budidayakan berabad-abad lamanya. Tanaman tembakau telah menyebar ke seluruh Amerika Utara, sebelum masa kedatangan kulit putih. Columbus yang pertama kali mengetahui penggunaan tembakau ini dari orangorang Indian (Matnawy, 1997 ). Tanaman tembakau di Indonesia diperkirakan dibawa oleh bangsa Portugis atau Spanyol pada abad XVI. Menurut Rhumpius, tanaman tembakau pernah dijumpai di Indonesia tumbuh di beberapa daerah yang belum dijelajahi oleh bangsa Portugis dan Spanyol (Matnawy, 1997 ). Tembakau Deli merupakan komoditas kebanggaan Bangsa Indonesia karena memiliki ciri, rasa dan aroma yang khas yang posisinya tidak dapat digantikan dengan tembakau tipe lainnya. Untuk itu wajar kalau tembakau Deli harganya sangat mahal. Permasalahan yang dirasakan beberapa tahun terahir ini adalah menurunya produktivitas dan mutu.

Pada

1983 produktivitasnya

712 kg/ha dan pada 1997 menurun menjadi 530kg/ha, dengan rata-rata 440 kg/ha. Menurunnya produktivitas dan mutu disebabkan oleh faktor iklim, tanah, penyakit


dan

hama

termasuk

hama

Lasioderma

Serricorne

( Subiyakto,1999). Daun tembakau berbentuk bulat lonjong (oval) atau bulat, tergantung pada varietasnya. Daun yang berbentuk bulat lonjong ujungnya meruncing, sedangkan yang berbentuk bulat ujungnya tumpul. Daun memiliki tulang-tulang menyirip : bagian tepi daun agak bergelombang dan licin. Daun bertangkai yang melekat pada batang : kedudukan daun tegak atau mendatar, tergantung pada varietasnya. Ukuran daun (lebar dan panjangnya) bervariasi, tergantung pada varietas dan lingkungan tumbuhnya. Ketebalan daun berbeda-beda tegantung pada varietas dan budidaya. Daun tersusun atas lapisan palisade parenchym pada bagian atasnya dan spongiparenchym pada bagian bawah. Daun memiliki mulut daun (stomata) yang terletak merata. Jumlah daun dalam satu tanaman berkisar 28-32 helai, namun apabila syarat-syarat tumbuh kurang terpenuhi maka jumlah daun hanya sekitar 24 helai atau kurang (Cahyono, 1998). Kehilangan hasil pada tahapan pasca panen dapat diakibatkan oleh banyak faktor, salah satu faktor adalah serangan hama. Di negara yang berkembang, termasuk Indonesia kerusakan bahan hasil pertanian diperkirakan rata-rata mencapai 25-50% dari total produksi. Di negara maju, kerusakan yang terjadi berkisar 5-15 % (Zulnayati, dkk, 2004). Hama yang sering menyerang tanaman tembakau adalah ulat daun (Spodoptera litura), ulat tanah (Agrotis ipsilon Hufn.), ulat penggerek pucuk (Heliothis sp.), ulat kilan (Plusia chalsites), nematoda (Meloidogyne sp.), kutu daun (Aphids sp.). Sedangkan hama yang menyerang pada penyimpanan adalah Lasioderma serricorne (Cahyono, 1998). Lidia Wati Tarigan : Pengaruh Kadar Air Tembakau Terhadap Perkembangan Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) Di Laboratorium, 2008. USU Repository © 2009

L. serricorne sangat merugikan bila menyerang daun tembakau yang sedang dalam proses pengeringan di gudang, karena serangga ini memakan bahanbahan organik kering seperti daun tenbakau kering yang berada di tempat penyimpanan. Serangan hama ini pada daun tembakau kering mengakibatkan daun akan berlubang-lubang dan hal ini sangat tidaak diingini, karena tembakau tersebut akan digunakan sebagai pembungkus cerutu (Jurgen and warner, 1985 ) Suhu lingkungan dan kadar air bahan simpan merupakan faktor utama yang mempengaruhi masa perkembangan.

Pada Coleoptera, kadar air lebih

dominan pengaruhnya dibanding suhu dan makanan, demikian pula pada Lepidoptera (Anonim, 2007a). Suhu lingkungan dan kelembaban di penyimpanan merupakan sebab dan akibat dari keberadaan hama, serangga membutuhkan kisaran suhu dan kelembaan optimum untuk perkembangannya yaitu 25-37,5 0C (Anonim, 2007a). Kadar air bahan simpan \ kelembaban udara mempengaruhi lama stadium larva. Kadar air bahan simpan yang rendah akan memperlama stadium larva, tetapi tidak berpengaruh untuk telur dan pupa sehingga hal ini mengubah keseimbangan struktur umur dalam populasi yang sudah stabil (Anonim, 2007c). Posisi Indonesia dalam ekonomi tembakau, yaitu sebagai penghasil tembakau dengan kualitas yang beragam masih berperan sebagai pengekspor lembaran daun tembakau bahan cerutu berkualitas tinggi, dan sekaligus dalam indusri rokok dalam negeri. Dalam hal ini, perkembangan industri tembakau di Indonesia tampaknya masih tetap berperan cukup besar karena beberapa hal antara lain bergesernya industri rokok dari negara-negara maju ke negara Lidia Wati Tarigan : Pengaruh Kadar Air Tembakau Terhadap Perkembangan Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) Di Laboratorium, 2008. USU Repository © 2009

berkembang, seperti diproduksinya berbagai rokok sigaret putih di bawah lisensi negara awalnya. Rokok kretek Indonesia merupakan rokok yang khas dan tidak dihasilkan oleh negara lain, sehingga tidak ada negara pesaing. Tembakau merupakan salah satu komoditas yang memberikan sumbangan cukup penting terhadap perekonomian nasional, baik dari penerimaan pemerintah dari nilai tambah dan cukai maupun ketenaga kerjaan (Anonim,2007d). Hama L.serricorne merupakan hama yang menyerang tanaman tembakau yang ada dipenyimpanan. Hama ini merupakn hama yang berbahaya dipenyimpanan

karena

dapat

menimbulkan

kerugian

yang

besar

(Anonim ,2007i). Kerugian yang banyak di gudang ialah yang di timbulkan oleh kumbang kecil L. serricorne, yang merusak daun-daun tembakau (membuat lubang) yang telah kering dan siap untuk dikirim, inilah yang menyebabkan penulis tertarik melakukan penelitian mengenai hama L. serricorne. Tujuan penelitian

Untuk mengetahui pengaruh kadar air daun tembakau terhadap pertumbuhan dan perkembangan hama L. serricorne.

Hipotesis penelitian

Kadar air daun tembakau

berpengaruh terhadap pertumbuhan dan

perkembangan hama L. Serricorne.


Kegunaan Penelitian

-

Sebagai salah satu syarat untuk menempuh ujian akhir Departemen Hama dan Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.

-

Sebagai bahan informasi bagi pihak yang membutuhkan untuk menentukan alternatif pengendalian hama penting pada tanaman tembakau


TINJAUAN PUSTAKA

Biologi Lasioderma serricorne

L. serricorne (Coleoptera; Anobiidae) adalah hama yang umum dalam tembakau yang kering. Kumbang ini sangat merugikan bila menyerang tembakau yang sedang dalam proses pengeringan di gudang, karena serangga ini memakan bahan-bahan organik kering seperti daun tembakau kering, Serangan kumbang ini pada daun tembakau kering mengakibatkan daun akan berlubang-lubang dan hal ini sangat tidak diingini untuk tembakau cerutu. Selain itu kumbang ini juga menyerang spesimen-spesimen museum dan beberapa produk rumah tangga (Erwin, 2000). L. serricorne pada umumnya menyerang tembakau kering, imago betina bertelur di bahan makanan menghasilkan 30 telur dalam waktu 3 minggu, telur menetas dalam 6-10 hari, imago betina menghasilkan telur 50 butir. Siklus hidup yang lengkap memerlukan 26 hari pada suhu 37 0 c dan 120 hari pada suhu 20 0c. (Kalshoven, 1981). Peletakan telur dilakukan secara tertutup dalam bahan makanannya yang disimpan. Telur diletakkan satupersatu pada bahan makanannya. Telur berwarna putih, panjang 0,4-0,5 mm. Periode telur 4-6 hari, setelah 4-6 hari telur akan menetas menjadi larva dan membentuk liang-liang gerek (Anonim, 2007b).


Telur

Gambar 1,Telur Lasioderma serricorne

Larva bertipe scarabeiform, berwarna putih kekuningan dan bentuk larva semakin membesar kearah ujung (belakang). Tubuh larva berambut lebat berwarna coklat terang. Panjang tubuh larva instar terakhir antara 4-5 mm. larva terdiri dari 4-6 instar. Periode larva 30 hari. Menjelang berkepompong larva membentuk kokon yang berasal dari partikel-partikel bahan yang diserangny, stadia kepompong antara 5-9 hari (Kalshoven, 1981). Larva yang sudah tua berwarna putih dan berbulu panjang. Mereka sama dengan larva drugstore deetle tetapi bulunya lebih panjang, kepala bundar secara dorsal dan memiliki garis gelap yang memanjang secara frontal. Arolium juga di jumpai

memanjang

diluar

pertengahan

cakar

pada

setiap

tarsus

(Anonimus, 2007g).


Gambar 2, Larva Lasioderma serricorne

Periode pupa sangat bervariasi antara 10-14 hari, preode pupa dan pra pupa 2-3 minggu dan akhirnya menjadi imago (Erwin, 2000). Mula-mula pupa berwarna putih, kemudian menjadi coklat dengan panjang 2,5mm masa kepompong antara 5-15 hari (Jurgen and werner, 1985).

Gambar 3. Pupa Lasioderma serricorne

L. serricorne merupakan hama penting pada tembakau dan mampu menyerang tembakau di tempat penyimpanan pada berbagai tahapan proses. Kisaran komoditas yang diserangnya cukup luas, antara lain biji kakao, biji pala, kopra, material herbarium, kertas, ikan kering, makanan ikan, kerupuk udang dan Lidia Wati Tarigan : Pengaruh Kadar Air Tembakau Terhadap Perkembangan Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) Di Laboratorium, 2008. USU Repository © 2009

koleksi kering serangga. Kumbang ini sangat mirip dengan Stegobium paniceum ( Ryan, 1995 ). Kumbang ini sangat merugikan bila menyerang tembakau yang sedang dalam proses pengeringan digudang, karena serangga ini memakan bahan –bahan organik kering seperti daun tembakau kering. Serangan kumbang ini pada daun tembakau kering mengakibatkan daun akan berlubang-lubang dan hal ini sangat tidak diingini untuk tembakau cerutu, kumbang dewasa bisa hidup selama 12 hari (Anonim, 2007b) Selama masa penyimpanan bahan pangan dapat mengalami kerusakan akibat serangan hama gudang yaitu Tungau, Kapang, dan burung. Di antara hamahama gudang tersebut, serangga hama adalah penyebab kerusakan yang terbesar. Hal ini disebabkan oleh karena serangga hama gudang mempunyai kemampuan berkembang biak dengan cepat, yang dalam setahun dapat menghasilkan beberapa generasi (Soenartono dkk, 1987). Serangga ini tidak hanya merusak daun tembakau kering yang sedang mengalami proses fermentasi digudang pemeraman, tetapi juga menyerang daun tembakau yang telah di kemas atau di bal dengan tikar purun/karton, menyerang tembakau yang sedang dalam kontainer sewaktu pengiriman tembakau untuk lelang di Bremen, bahkan serangga ini mampu menyerang cerutu yang sudah dikemas baik dari pabrik. Hampir semua pabrik rokok didunia ini sangat takut dengan serangan hama ini, sehingga tidak sedikit biaya yang dikeluarkan untuk mencegah perkembangbiakan serangga ini pada gudang –gudang penyimpanan tembakau dan pabrik-pabrik rokok ( Akehurst, 1981).


Imago berukuran cukup kecil yaitu sekitar 2-3 mm, berwarna coklat kemerahan, bentuk bundar dan kepala sering ditutupi oleh pronotum bila kumbang dilihat dari atas. Elitra ditutupi oleh bulu-bulu halus. Imago menyukai tempat yang gelap dan aktip waktu menjelang petang hingga malam hari. Imago tidak makan tetapi menghisap cairan saja (Anonim, 2007f).

Gambar 4. Imago Lasioderma serricorne

Pengaruh kadar air terhadap hama pasca panen

Suhu, kadar air bahan simpan, sumber makanan, masa perkembangan, ketahanan hidup dan produksi telur serangga hama pasca panen tergantung pada kesesuaian lingkungan dan makanan. Laju populasi serangga dapat meningkat sebagai hasil dari masa perkembangan yang singkat, ketahanan hidup yang meningkat atau produksi telur yang lebih banyak, sehingga permasalahan utama bagi serangga adalah suhu dan kadar air atau kelembaban (Anonim, 2007a). Masa perkembangan, lama perkembangan rata-rata (dari telur sampai imago)

hama pasca panen dipengaruhi oleh tiga faktor penting yaitu suhu

lingkungan, kelembaban dan kadar air bahan simpan merupakan faktor utama Lidia Wati Tarigan : Pengaruh Kadar Air Tembakau Terhadap Perkembangan Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) Di Laboratorium, 2008. USU Repository © 2009

yang mempengaruhi masa perkembangan. Pada Coleoptera kelembaban lebih dominan pengaruhnya dibanding suhu dan makanan, demikian pula pada Lepidoptera (Anonim, 2007a). Peningkatan suhu kadar air bahan simpan meningkatkan produksi telur, hanya saja produksi telur tertinggi dan ketehanan hidup tertinggi tidak terjadi pada satu titik suhu atau kadar air yang sama. Pada Tribolium kombinasi ketahanan hidup dan produksi maksimum terjadi pada suhu 27

0

dan kadar air 19 %

(Anonim, 2007a). Kelembaban merupakan salah satu faktor fisik yang mempengaruhi besarnya populasi hama. Hama gudang membutuhkan kelembaban udara dan kelembaban material tertentu. Kelembaban relatif (RH) yang optimum bagi serangga gudang sekitar 75-90 % sebagian hama gudang tidak akan berkembang biak dengan baik bila lingkungan gudang mempunyai kelembaban dibawah 40 % (Zulnayati, dkk, 2004). Seperti dijelaskan sebelumya, kelembaban di penyimpanan bisa saja sebagai sebab atau akibat dari keberadaan hama. Serangga membutuhkan kisaran waktu yang optimum untuk perkembangannya. serangga

juga

menghasilkan

kalor

dan

Sementara itu metabolisme uap

air

kelingkungannya

(Zulnayati, dkk, 2004). Kelembaban sangat diperlukan oleh setiap hama, Khususnya hama produk pertanian dalam simpan.

Kelembaban yang diperlukan menyangkut

kelembaban udara dan kelembaan material yang tertentu. Kelembaban udara minimum dan maksimum masing-masing berkisar antara 0 % dan 100 %


sedangkan kelembaban udara relatif yang optimum berada di sekitar 75 % (Kartasapoetra,1987). Serangga produk makanan yang disimpan mempunyai kemampuan yang unik untuk tumbuh dan berproduksi pada makanan yang mempunyai kadar air yang cocok, selain itu ketersediaan makanan berkombinasi dengan kondisikondisi abiotik seperti suhu dan kelembaban relatif untuk mempengaruhi distribusi

populasi

dan

pertumbuhan

hama

bahan

simpan

(Slansky and Rodriguez, 1987). Kuantitas dan kualitas makanan berinteraksi dengan suhu dan kelembaban untuk mempengaruhi ukuran populasi dari kebanyakan serangga produk yang disimpan (Slansky and Rodriguez, 1987).


Botani Tanaman Menurut Matnawy (1997) adapun sistematika tanaman tembakau adalah sebagai berikut: Klas

: Dicotyledoneae

Ordo

: Personatae

Famili

: Solanaceae

Genus

: Nicotiana

Spesies

: Nicotiana tabacum Tanaman tembakau memiliki akar tunggang, jika tanaman tumbuh bebas

pada tanah yang subur dan bukan berasal dari bibit cabutan. Tanaman dari bibit cabutan terkadang mengalami gangguan kerusakan akar. Jenis akar tunggang pada tanaman tembakau yang tumbuh subur, terkadang dapat tumbuh sepanjang 0,75 m (Matnawy, 1997). Batang tanaman tembakau berbentuk agak bulat, batangnya agak lunak tetapi kuat makin keujung semakin kecil. Ruas–ruas batang mengalami penebalan yang ditumbuhi daun, batang tanaman tidak bercabang atau sedikit bercabang (Cahyono,1998). Daun tembakau sangat bervariasi, ada yang berbentuk ovalis, oblongus, orbicularis, dan ovatus. Daun-daun tersebut mempunyai tangkai yang menempel langsung pada bagian batang (Matnawy, 1997). Bunga tanaman tembakau merupakan bunga majemuk yang tersusun dalam beberapa tandan dan masing-masing tandan berisi sampai 15 bunga. Bunga Lidia Wati Tarigan : Pengaruh Kadar Air Tembakau Terhadap Perkembangan Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) Di Laboratorium, 2008. USU Repository © 2009

berbentuk terompet dan panjang terutama yang berasal dari Nicotiana tobacum (Cahyono,1998).

Kerusakan dan kerugian yang ditimbulkan

Kerugian yang banyak diderita di gudang ialah yang ditimbulkan oleh kumbang kecil L. serricorne. Ulat (larva) dari kumbang kecil ini merusak daundaun tembakau ( membuat lubang ) yang telah kering dan siap untuk dikirim (Abdulah dan Soedarmanto, 1982). Kumbang ini sangat merugikan bila menyerang tembakau yang sedang dalam proses pengeringan digudang, karena serangga ini memakan bahan –bahan organik kering seperti daun tembakau kering. Serangan kumbang ini pada daun tembakau kering mengakibatkan daun akan berlubang-lubang dan hal ini sangat tidak diingini untuk tembakau cerutu (Erwin, 2000). Gejala tembakau krosok tampak berlubang – lubang kecil dan kotor. Kadang- kadang masih terlihat adanya larva penyerang. Kumbang ini lebih menyukai tembakau cerutu dari pada tembakau Virginia dan oriental. Serangan dilakukan oleh larva bukan kumbangnya (Anonimus, 1993g ). Larva yang makan mengakibatkan kerusakan langsung terhadap tembakau, produk-produk yang terkontaminasi oleh kumbang, larva, pupa akan mengalami kerusakan. Kepompong sering diikatkan dengan substrat padat yang akan membentuk gugusan yang besar (Anonim,2007e).


Gambar Gejala Serangan Lasioderma serricorne Sumber : http;//www.insectslimited.com/Herbarium/pest/control htm,

Pengendalian Lasioderma serricorne

Tindakan pencegahan adalah satu-satunya cara untuk menghindari serangan yakni dengan cara kebersihan gudang harus dijaga. Sebelum daun tembakau ditimbun, lantai dan tembok supaya disemprot dengan salah satu obatobat kimia yang berikut Dicloro diphenil tricloroetan 5-10 % sebanyak 4 liter /300m2, pengasapan dengan CS2 ( Zwavelkoolstof), preventif dengan dosis 125 cc / m3 selama 5x 24 jam, atau 150 cc/m3 selama 3x24 jam, kuratif dengan dosis 150 cc/ m3 5x24 jam (Anonimus, 2000).


BAHAN DAN METODE

Waktu dan tempat penelitian

Penelitian ini di laksanakan pada bulan Oktober - Desember 2007 di Laboratorium Hama dan Penyakit Tembakau Balai Penelitian Tembakau Deli (BPTD) dengan ketinggian ± 25 m diatas permukaanlaut.

Bahan dan Alat penelitian

Bahan

yang

digunakan

dalam

penelitian

ini

adalah

imago

Lasioderma serricorne jantan 72 ekor dan yang betina 168 ekor, daun tembakau dengan kadar air yang berbeda dari gudang tempat penyimpanan, air. Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah stoples 24 buah dengan diameter 14 cm dan tinggi 21 cm, pipet, alat pengukur kadar air daun tembakau (Aquaboy), lup, mikroskop, tissue, kain kasa, karet gelang, dan alat-alat tulis lainnya.

Metode penelitian

Penelitian ini dilaksanakan dengan menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) Non faktorial yang terdiri dari 4 perlakuan dan 6 ulangan. Perlakuannya adalah sebagai berikut : T1

: Daun tembakau dengan kadar air 13%

T2


T3


T4


Pelaksanaan penelitian

Persiapan Stoples

Disiapkan stoples sebanyak 24 buah dengan diameter 14 cm dan tinggi 21 cm. Dimasukkan tissue pada dasar masing-masing stoples dan dibasahi dengan air secukupnya. Dimasukkan daun tembakau kering dari gudang penyimpanan sebanyak 20 lembar untuk masing-masing stoples yang dialasi dengan tissue.

Persiapan Serangga Lasioderma serricorne

Imago Lasioderma diperoleh dari gudang penyimpanan tembakau yang sudah terserang. Kemudian imago dibawa ke laboratorium dan dimasukkan dalam stoples yang sudah berisi daun tembakau yang mempunyai kelembaban yang berbeda-beda sesuai perlakuan. Masing-masing stoples dimasukkan 3 ekor jantan dan 7 ekor betina. Kemudian dilakukan pengamatan 3 hari sekali dalam seminggu.

Cara pengukuran kadar air daun tembakau Disiapkan daun tembakau yang akan diukur kadar airnya, kemudian diletakkan kedalam alat pengukur kadar air daun tembakau yaitu Aquaboy dan secara otomatis akan menunjukkan berapa persen kadar air daun tembakau tersebut. Untuk mendapatkan daun tembakau yang sesuai perlakuan dilakukan beberapa cara sebagai berikut untuk mendapatkan kadar air daun tembakau yang rendah maka daun traebut perlu dikeringkan terlebih dahulu dengan menggunakan oven dan untuk mendapatkan kadar air tembakau yang tinggi maka disemprot air.

Pengukuran kadar air daun tembakau ini dilakukan hanya satu kali selama penelitian ini berlangsung sampai dengan selesai.

Parameter yang diamati adalah sebagai berikut: 1. Pengaruh Kadar air daun Tembakau yang berbeda terhadap jumlah telur, larva, pupa, imago Lasioderma serricorne

HASIL DAN PEMBAHASAN

Pengaruh kadar air terhadap jumlah telur, larva, pupa dan imago L. serricorne

1.

Rataan Jumlah Telur Dari hasil pengamatan yang dilakukan selama penelitian di peroleh

data bahwa perlakuan yang di apliksikan pada imago L. serricorne memiliki pengaruh yang sangat nyata terhadap jumlah telur yang dihasilkan imago L.serricorne. Untuk dapat menentukan perlakuan mana yang memiliki pengaruh nyata terhadap jumlah telur pada uji BNT. Hal ini dapat dilihat pada tabel: Tabel 1. Rataan Jumlah Telur Pada Pengamatan 1 - 11, 2 Minggu Setelah Aplikasi Pengamatan 1

2

3

4

5

6

T1

7,00D

9,00D

9,33D

11,50D

14,17D

16,17D

T2

9,67C

11,17C

10,83C

13,83C

16,67C

T3

10,50B

13,00B

13,33B

16,33B

T4

13,50A

14,33A

16,00A

19,00A

Perlakuan

7

8

9

10

11

16,17

17,33D

17,33D

11,33D

11,33D

18,83C

18,83C

19,67C

19,67C

14,83C

14,83C

18,67B

21,33B

21,83B

22,50B

22,50B

16,33B

16,33B

20,83A

23,50A

23,50A

24,50A

24,50A

19,17A

19,17A

Keterangan: Angka Yang Diikuti Oleh Huruf Yang Sama Pada Kolom Yang Sama Tidak Berbeda nyata Pada Uji Beda Nyata Terkecil Taraf 1% Dari tabel 1. dapat dilihat bahwa pada pengamatan pertama perlakuan T1 berbeda nyata dengan perlakuan yang lainnya masing-masing besar T1 (7,00); T2(9,67); T3 (10,50); T4 (13,50). Jumlah telur pada perlakuan T1 lebih sedikit bila dibandingkan dengan perlakuan yang lainnya. Hal ini disebabkan karena kadar air pada perlakuan T1 lebih rendah dari pada perlakuan yang lainnya karena kadar air yang tinggi diduga menaikan kandungan protein dan menurunkan

tingkat asam amino esensial sehingga menyebabkan hama betina lebih banyak menghasilkan telur. Hal ini sesuai dengan literatur (Slansky and Rodriguez,1987) yang menyatakan kadar air yang tinggi diduga menaikan kandungan protein dan menurunkan tingkat asam amino esensial sehingga menyebabkan hama betina lebih banyak menghasilkan telur.

30

Jumlah telur

25 20

T1 T2

15

T3 10

T4

5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pengamatan

Gambar 1: Grafik Jumlah Telur Pada Pengamatan I-XI

Dari Grafik dapat dilihat bahwa rataan jumlah telur tertinggi terdapat pada pengamatan minggu ke-8 dan 9 pada perlakuan T4 (KA 19%) hal ini disebabkan karena pada pengamatan yang ke-8 dan 9 imago betina menghasilkan jumlah telur yang lebih banyak dan terendah terdapat pada pengamatan minggu yang ke1 dan ke 2, hal ini disebabkan karena kemampuan imago betina menghasilkan telur dalam jumlah yang berbeda-beda, hal ini disebabkan karena imago betina menghasilkan jumlah telur yang lebih sedikit pada proses peneluran yang pertama dan pada peneluran berikutnya menghasilkan jumlah telur lebih banyak. Hal ini sesuai dengan literatur Jurgen and Warner (1985) yang menyatakan bahwa jumlah

telur yang dihasilkan imago betina pada peneluran yang pertama lebih sedikit dibandingkan dengan peneluran berikutnya.

2.

Rataan Jumlah Larva

Tabel 2. Rataan Jumlah Larva Pada Pengamatan 3 – 13, 3 Minggu Setelah Aplikasi Pengamatan Perlakuan

3

4

5

6

T1

4,83D

6,50D

5,83 D

9,00 D

T2

5,50 C

8,50 C

7,83 C

T3

7,00B

10,50B

T4

8,67A

12,67 A

7

8

9

10

11

12

9,00 D

11,33D

11,33D

12,50D

12,50D

8,67D

8,67D

11,50C

11,50C

14,50C

14,50C

15,67C

15,67 C

11,83C

11,83C

10,00B

13,50B

13,50B

18,33B

18,33B

18,50B

18,50 B

13,67B

13,67 B

12,50A

16,67 A

16,67 A

19,33 A

19,33 A

20,50A

20,50 A

16,33A

16,33A

Keterangan: Angka Yang Diikuti Oleh Huruf Yang Sama Pada Kolom Yang Sama Tidak Berbeda Nyata Pada Uji Beda Nyata Terkecil taraf 1%

Dari tabel 2. dapat dilihat bahwa pada pengamatan pertama sampai pengamatan terakhir jumlah larva pada perlakuan T1 (4,83) berbeda sangat nyata terhadap T2,T3 dan T4 dimana pada perlakuan T4 ( 8,67) menghasilkan populasi larva yang terbesar bila dibandingkan dengan perlakuan T1 Hal ini disebabkan karena Kadar air bahan makanan sangat berpengaruh terhadap perkembangan penetasan telur menjadi larva. Pada kadar air yang tinggi kemungkinan telur untuk menetas menjadi larva lebih tinggi dibandingkan dengan kadar air yang rendah. Hal ini sesuai dengan

Anonim (2007a) yang menyatakan kadar air bahan

simpan yang tinggi mempengaruhi perkembangan penetasan telur menjadi larva.

13

25

Jumlah larva

20 T1 15

T2 T3

10

T4

5 0 3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Pengamatan

Gambar 2: Grafik Jumlah Larva Pada Pengamatan 3 - 13 Dari Grafik dapat dilihat bahwa rataan jumlah larva tertinggi terdapat pada pengamatan minggu ke-8 dan 9 dengan perlakuan T4 (kadar air daun tembakau 19 karena kadar air

yang tinggi

mempengaruhi perkembangan penetasan telur

menjadi larva , pada pengamatan 10 dan 11jumlah larva menurun kembali, karena sebagian larva sudah berubah dari stadia larva menjadi pupa,

Sedangkan

persentase jumlah larva terendah terdapat pada pengamatan minggu ke-1 dengan perlakuan T1 (Kadar air daun tembakau 13%). hal ini disebabkan kadar air bahan simpan mempengaruhi perkembangan penetasan telur menjadi larva dimana pada kadar air yang tinggi kemungkinan telur menetas menjadi larva lebih tinggi disbanding dengan kadar air yang rendah,. Hal ini sesuai dengan literatur Anonim (2007a). yang menyatakan kadar air bahan simpan yang tinggi mempengaruhi perkembangan penetasan telur menjadi larva.

3. Rataan Jumlah Pupa

Tabel 3. Rataan Jumlah Pupa Pada Pengamatan 11- 20, 6 Minggu Setelah Perlakuan. Pengamatan 11

12

13

8,83D

8,83D

9,67D

T2

11,33C

11,33C

T3

13,67B

13,50B

T4

16,33A

15,50A

Perlakuan T1

15

16

17

18

9,67D

9,50D

9,50D

9,67D

9,67D

10,50D

10,50D

12,17C

12,27C

13,00C

13,00C

13,17C

13,17C

11,33C

11,33C

14,83B

14,67B

15,33B

15,50B

15,67B

15,00B

14’00B

14,00B

16,83A

17,83A

17,83A

18,00A

17,50A

16,17A

16,17A

17,33A

14

19

Keterangan: Angka Yang Diikuti Oleh Huruf Yang Sama Pada Kolom Yang Sama Tidak Berbeda Nyata Pada Uji Beda Nyata Terkecil taraf 1%

Dari tabel 3. dapat dilihat bahwa pada pengamatan pertama sampai pengamatan terakhir perlakuan

perlakuan T1 berbeda sangat nyata dengan

perlakuan yang lainnya Rata- rata jumlah pupa yang dihasilkan yaitu T1 (96,34); T2 (122,1); T3 (146,84); T4 (169,46)., Pada perlakuan TI (13 % ) menghasilkan jumlah populasi larva yang terendah bila dibandingkan dengan dengan perlakuan T4 (19 %) hal ini disebabkan karena perkembangan dari telur – larva pada perlakuan T4 jumlahnya lebih banyak bila dibandingkan

dengan perlakuan

lainnya sehingga jumlah pupa yang dihasilkan pada T4 lebih banyak dari perlakuan lainnya.

20

Jumlah pupa

20 18 16 14 12

T1 T2 T3

10 8 6

T4

4 2 0 11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Pengamatan

Gbr: 3. Grafik Jumlah Pupa Pengamatan 11 – 20

Dari Grafik dapat dilihat bahwa jumlah rataan pupa tertinggi terdapat pada pengamatan minggu ke-6 dan pada pengamatan ke-7 pada perlakuan T4 karena pada pengamatan ini stadia larva sudah banyak yang berubah menjadi pupa, sedangkan jumlah pupa terendah terdapat pada pengamatan ke 1 dan ke-2 ini disebabkan karena pada pengamatan ke-1 dan ke-2 stadia larva belum banyak yang berubah menjadi pupa, Karena untuk menjadi pupa hama ini membutuhkan ± 21 hari.

4. Rataan Jumlah Imago

Tabel 4. Rataan Jumlah Imago Pada Pengamatan 15 - 24 hari, 8 Minggu Setelah Aplikasi.

Pengamatan Perlakuan

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

T1

7,83D

7,83D

8,67D

8,67D

8,50D

8,50D

8,67D

8,67D

9,50D

9,50D

T2

10,33C

10,33C

11,17C

11,17C

12,00C

12,00C

12,17C

12,17C

10,33C

10,33C

T3

12,67B

12,50B

13,50B

13,67B

14,50B

14,50B

14,67B

14,67B

13,00B

13,00B

T4

15,33A

14,67A

15,83A

15,83A

16,83A

16,83A

17,00A

17,00A

15,17A

15,17A

Keterangan: Angka yang Diikuti Oleh Huruf yang Sama Pada Kolom yang Sama Tidak Berbeda Nyata Pada Uji Beda Nyata Terkecil taraf 1%

Dari tabel 4. dapat dilihat bahwa pada pengamatan pertama perlakuan T1 berbeda sangat nyata dengan perlakuan yang lainnya masing-masing besar T1 (7,83); T2 (10,33); T3 (12,67); T4 (15,33). Pada perlakuan TI (13 % ) menghasilkan jumlah populasi imago yang terendah bila dibandingkan dengan perlakuan

dengan

T4 (19 %) hal ini disebabkan karena L.serricorne lebih tertarik dan

pertumbuhan populasinya lebih tinggi pada bahan simpan yang mempunyai kadar air yang tinggi dibandingkan dengan bahan simpan yang kadar airnya rendah hal ini yang menyebabkan L.serricorne lebih tertarik pada bahan simpan yang mempunyai

kadar

air

yang

tinggi.

Hal

ini

sesuai

dengan

literatur

Dharmaputra dkk (1997) yang menyatakan hama bahan simpan dari ordo coleoptera lebih tertarik dan pertumbuhan populasinya lebih tinggi pada bahan simpan yang mempunyai kadar air yang tinggi simpan yang kadar airnya rendah.

dibandingkan dengan bahan

18 16

Jumlah imago

14 12

T1

10 8

T2 T3

6

T4

4 2 0 15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Pengamatan

Gambar 4: Grafik Jumlah Imago Pengamatan 15 – 24

Dari Grafik dapat dilihat bahwa rataan jumlah imago tertinggi terdapat pada pengamatan minggu ke-7 dan 8 hal ini disebabkan karena pada pengamatan yang ke-7 dan 8 pupa sudah banyak menjadi imago, sedangkan pada pengamatan yang ke 9 dan 10 persentase jumlah imago menjadi menurun hal ini disebabkan karena sebagian imago mati. dan rataan jumlah imago terendah terdapat pada pengamatan minggu ke- 1 dan ke- 2 hal ini disebabkan karena pada pengamatan ini stadia pupa belum banyak yang menjadi imago karena, dari stadia pupa menjadi imago di butuhkan waktu 10 sampai 14 hari.

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

1. Rataan jumlah telur tertinggi terdapat pada perlakuan T4 (19%) sebesar 19,17% dan terendah pada perlakuan T1 (13%) sebesar 11,83. 2. Rataan jumlah larva tertinggi terdapat pada perlakuan T4 (19%) sebesar 16,33% dan terendah pada perlakuan T1 (13%) sebesar 8,67 3. Rataan jumlah pupa tertinggi terdapat pada perlakuan T4 (19%) sebesar 16,17 % dan terendah pada perlakuan T1 (13%) sebesar 10,50. 4. Rataan jumlah imago tertinggi terdapat pada perlakuan T4 (19%) sebesar 15,17 % dan terendah pada perlakuan T1 (13%) sebesar 9,50. 5. Kadar

air

berpengaruh

terhadap

perkembangan

populasi

hama

L. serricorne.

Saran

Perlu dilakukan penelitian pada pengaruh tingkat kelembaban pada tempat penyimpanan yang berbeda terhadap perkembangan hama L. serricorne.

DAFTAR PUSTAKA

Abdullah, A dan Soedarmanto, 1982. Budidaya Tembakau. CV Yasa Guna., Malang. Akehurt, B., 1981. Tobacco. Longman, Inc, New York. Anonim, 2007a. Ekologi Hama Pasca Panen. Diakses dari http://abank-udha 123tripod.com/ekologi_hama_pascapanen.htm _______, 2007b. Drugstore beet Side, View, larva. Diakses http://www.yogyes.com/id/yogyakarta-tourism-object/placesofinterest/pdtaru-martani-udha.

dari

_______, 2007c. Hama Pasca Panen, Pendahuluan. Diakses dari http://abankudha123 tripod.com/ekologi_hama_pascapanen.htm. _______, 2007d. Peningkatan nilai tambah komoditas Indonesia dengan pengembangan inidkasi geografis, komoditas tembakau. Diakses dari http://ditjenkpi.depdag.go.id/website-kpi/files/content/2/indikasi-geografisfinal20060106141403.doc. _______, 1993e. Pembudidayaan, Pengolahan dan Pemasaran Tembakau. Penebar Swadaya, Jakarta. _______, 2000f. Tembakau Teman. Balai Penelitian Tembakau dan tanaman Serat, Malang. _______, 2007g. Cigarette beetle. Diakses dari http://creatureslfas.ufl.edu/ urban/stored/cigarette.beetle.ht _______, 2007h. Lasioderma sericorrne. osu.edu/hygfact/2000/2083.html.

Diakses

dari

http://ohioline.

Cahyono, B, 1998. Tembakau, Budidaya dan Analisis Usaha Tani. Kanisius, Yogyakarta. Erwin, 2000. Hama dan Penyakit Tembakau Deli. Balai Penelitian Tembakau Deli, PTPN II, Medan. Jurgen and Werner, 1985. Disease Pests and Weeds in Tropikal crops. Kalshoven, L.G.E., 1981. Pest of Crops in Indonesia. Ikhtiar baru Van hoeve, Jakarta. Kartasapoetra, 1987. Hama Hasil Tanaman Dalam Gudang, Rineka Cipta, Jakarta.

Matnawi, H., 1997. Budidaya Tembakau Bawah Naungan. Kanisius, Yogyakarta. Rian, L., 1995. Post Harvest Tobacco Infestation Control. Chapmann & Hall, New York. Subiyakto, 1999. Hama Tembakau Deli dan Pengendaliannya. Balai Penelitian Tembakau dan Tanaman Serat. Malang. Soedarmanto, 1999. Budidaya Tembakau. CV. Yasaguna. Wagiman,V.P.F.X., dan Koeswari Ananda, 1998. Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia. Jurusan Hama Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian. UGM Press. Yongyakarta. Zulnayati, Suzana S., dan Yuswani P., 2004. Patologi Benih dan Hama Pasca Panen. USU Press. Medan.

Lampiran

I

BAGAN PENELITIAN

IV

VI

I

V

III

T3

T2

T1

T4

T2

T3

T1

T4

T3

T1

T4

T2

T4

T3

T2

T3

T1

T4

T2

T1

T4

T2

T3

T1

Lampiran

Alat Pengukur Kadar Kadar Air Daun Tembakau

Gbr. Aqua boy

Lampiran

Poto Tempat Penelitian berlangsung

Lampiran 45. Gambar L. serricorne

Telur

Imago

Larva

Pupa

Lampiran

Siklus hidup L. serricorne

4-6 hr

30 hari

10-14 hari

PENGARUH KADAR AIR TEMBAKAU TERHADAP PERKEMBANGAN Lasioderma serricorne F (Coleoptera; Anobiidae ) DI LABORATORIUM SKRIPSI

Recommend Documents