Skripsi Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Struktur Kepemilikan Saham, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, Kualitas Audit, Dan Leverage Terhadap Konservatisma
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Hellen Sanidhya Prahasita 10.61.0020
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang 2015
Skripsi dengan judul:
Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Struktur Kepemilikan Saham, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, Kualitas Audit, Dan Leverage Terhadap Konservatisma
Oleh: Hellen Sanidhya Prahasita 10.61.0020
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing: Semarang, 10 Juli 2015
Pembimbing
Dr. Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si., Akt. Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Selasa, 14 Juli 2015 skripsi dengan judul:
Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Struktur Kepemilikan Saham, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, Kualitas Audit, Dan Leverage Terhadap Konservatisma
Oleh: Hellen Sanidhya Prahasita 10.61.0020
Tim penguji
Dr.Oct.Digdo H,SE.,M.Si.,Akt. Sih Mirmaning DE,SE.,M.Si. Dr.Sansaloni B,SE.,M.Si.,Akt.
Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata
Sentot Suciarto, A., Ph.D
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul: Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Struktur Kepemilikan Saham, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, Kualitas Audit, Dan Leverage Terhadap Konservatisma benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 10 Juli 2015 Yang Menyatakan,
Hellen Sanidhya Prahasita
Kata Pengantar Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas terselesaikannya skripsi dengan judul “Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Struktur Kepemilikan Saham, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, Kualitas Audit, Dan Leverage Terhadap Konservatisma”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena konservatisma merupakan salah satu prinsip akuntansi yang layak dipertimbangkan dalam menjalani bisnis di era yang serba tidak menentu seperti sekarang ini. Skripsi ini berhasil menemukan bukti empiris bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap konservatisma dan leverage berpengaruh positif terhadap konservatisma Dalam proses penulisan skripsi ini, penulis banyak sekali mendapat bantuan serta bimbingan dari beberapa pihak. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1.
Bapak Sentot Suciarto A.,Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
2.
Bapak Dr. Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si., Akt selaku Dosen Pembimbing yang
selalu
bersedia
meluangkan
waktunya
untuk
berdiskusi
dan
membimbing penulis. 3.
Bapak Dr. Oct.Digdo H,SE.,M.Si.,Akt dan Ibu Sih Mirmaning DE,SE.,M.Si selaku Tim Penguji yang memberikan masukan dan arahan.
4.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata Semarang yang telah membagikan ilmunya kepada penulis sehingga penulis dapat menggunakannya dalam penyusunan skripsi ini.
5.
Keluargaku tersayang yang selalu mendorong dan mendukung penulis dalam menyelesaikan studi
6.
Teman-teman terbaikku Elisa, Dina, dan Yoga terima kasih atas dukungannya selama.
7.
Gilang yang selalu membantu dan terus memotivasi penulis sehingga penelitian ini dapat terselesaikan.
8.
Teman-teman Akuntansi Sore angkatan 2010
9.
Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah banyak membantu hingga terselesaikannya penelitian ini.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini, oleh karena itu kritik dan saran yang berguna bagi kesempurnaan penulisan ini sangat penulis harapkan. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan dan dapat dimanfaatkan sebaik-baiknya.
Semarang, 24 Juli 2015 Penulis
Hellen Sanidhya Prahasita
DAFTAR ISI
Halaman Judul.......................................................................................................
i
Halaman Persetujuan.............................................................................................
ii
Halaman Pengesahan............................................................................................
iii
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi........................................................................
iv
Kata Pengantar.................................................................................................
v
Daftar Isi..........................................................................................................
vii
Daftar Tabel........................................................................................................... Abstrak............................................................................................................. Bab I
Bab II
ix x
PENDAHULUAN A. Latar Belakang...............................................................................
1
B. Perumusan Masalah........................................................................
8
C. Tujuan Penelitian............................................................................
9
D. Manfaat Penelitian..........................................................................
10
E. Kerangka Pemikiran........................................................................
10
LANDASAN TEORI A. Agency Theory................................................................................
12
B. Konservatisma................................................................................
14
C. Independensi Dewan Komisaris......................................................
15
D. Struktur Kepemilikan Saham...........................................................
16
E. Frekuensi Pertemuan Komite Audit.................................................
18
F. Kualitas Audit......................................................................,,..........
19
G. Leverage..........................................................................................
21
H. Pengembangan Hipotesis..................................................................
22
Bab III METODE PENELITIAN A. Populasi dan Sampel........................................................................
31
B. Definisi Operasional dan Pengukuran..............................................
32
C. Metode Pengumpulan Data..............................................................
37
D. Metode Analisis Data.......................................................................
38
Bab IV HASIL DAN ANALISIS A. Statistik Deskriptif............................................................................
43
B. Hasil Analisis Data............................................................................
46
C. Pengujian Hipotesis...........................................................................
49
D. Pembahasan......................................................................................
51
Bab V KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN IMPLIKASI A. Kesimpulan.......................................................................................
55
B. Keterbatasan dan Implikasi...............................................................
57
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Prosedur Pemilihan Sampel.................................................................. 32 Tabel 3.2 KAP Big Four dan Afiliasinya di Indonesia Tahun 2009.................... 37 Tabel 3.3 KAP Big Four dan Afiliasinya di Indonesia Tahun 2010-2013........... 37 Tabel 4.1 Statistik Deskriptif................................................................................ 44 Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Kualitas Audit....................................................... 46 Tabel 4.3 Uji Normalitas Sebelum Normal.......................................................... 47 Tabel 4.4 Uji Normalitas Setelah Normal............................................................ 47 Tabel 4.5 Uji Multikolinearitas............................................................................ 48 Tabel 4.6 Uji Heteroskedastisitas......................................................................... 49 Tabel 4.7 Uji Autokorelasi................................................................................... 49 Tabel 4.8 Hasil Regresi Untuk Uji Hipotesis.......................................................
4
Abstrak Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh independensi dewan komisaris, struktur kepemilikan saham (kepemilikan institusional dan kepemilikan manajerial), frekuensi pertemuan komite audit, kualitas audit, dan leverage terhadap konservatisma akuntansi di Indonesia. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2013. Teknik pengambilan sampel dengan menggunakan metode purposive sampling. Analisis data dilakukan dengan menggunakan regresi linier berganda dan uji asumsi klasik untuk analisis data. Hasil yang diperoleh bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap konservatisma dan leverage berpengaruh positif terhadap konservatisma. Sedangkan
untuk
variabel
independensi
dewan
komisaris,
kepemilikan
institusional, frekuensi pertemuan dewan komisaris dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap konservatisma.
Kata kunci: konservatisma, independensi dewan komisaris, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, frekuensi pertemuan komite audit, kualitas audit, dan leverage.
