Legal Update Leden 2004
Obsah Novela vyhlášky o oznamovací povinnosti podle devizového zákona
Pevnì vìøíme, e shledáváte Legal Update uiteèným zdrojem informací. Váš názor na tento bulletin, zejména jeho obsah, formát a periodicitu, zùstává i nadále pøedmìtem našeho zájmu.
Novela zákona o úèetnictví Zákon o ochranných známkách Legislativní návrhy projednávané Parlamentem ÈR Vybrané mezinárodní smlouvy
Své pøipomínky laskavì zasílejte na e-mailovou adresu Martin.Lukas @wl.eylaw.com nebo prostøednictvím faxu na èíslo +420 225 335 444 k rukám Martina Lukáše, anebo kontaktujte osobu, s ní jste obvykle ve spojení.
v zahranièí ji nebude podléhat oznamovací povinnosti. Fyzické osoby dále budou povinny plnit jakoukoli oznamovací povinnost podle vyhlášky pouze na vyádání Èeské národní banky. U právnických osob zùstává zpùsob plnìní oznamovací povinnosti beze zmìny. Plnìní oznamovací povinnosti se (a na výjimky) nebude vyadovat, pùjde-li o skuteènosti nebo inkasa a úhrady niší ne 1 milion Kè.
Novì publikovaná judikatura
Informace uvedené v tomto bulletinu jsou prezentovány na základì našeho nejlepšího pøesvìdèení a poznatkù získaných v dobì, kdy byl tento text dán do tisku. Nicménì konkrétní informace vztahující se k tématùm uvedeným v tomto bulletinu by mìly být konzultovány døíve, ne na jejich základì bude uèinìno investièní rozhodnutí. Za úèelem získání dalších informací kontaktujte, prosím, partnera/manaera, s ním jste obvykle ve spojení, nebo: Bankovní a finanèní sluby: Daniel Weinhold, Vìra Filkuková, Marek Belšan Fúze a akvizice Daniel Weinhold, Jiøí Sixta Soudní/arbitrání rízení: Milan Polák Informaèní technologie a duševní vlastnictví: Pavel Svoboda
PØEHLED LEGISLATIVY PUBLIKOVANÉ VE SBÍRCE ZÁKONÙ V ØÍJNU, LISTOPADU A PROSINCI 2003 Vyhláška è. 351/2003 Sb., kterou se mìní vyhláška è. 34/2003 Sb., kterou se stanoví rozsah, období, lhùty a zpùsob plnìní oznamovací povinnosti podle devizového zákona Novela vyhlášky pøináší nìkolik podstatných zmìn týkajících se plnìní oznamovací povinnosti.
Novela vyhlášky novì upravuje lhùty k plnìní oznamovací povinnosti pøi vydání emise dluhopisù tuzemce v zahranièí a cizozemce, jemu vydání emise v tuzemsku zabezpeèuje tuzemec. Vyhláška nabyla úèinnosti dne 1. ledna 2004. Zákon è. 437/2003 Sb., kterým se mìní zákon è. 563/1991 Sb., o úèetnictví Novela zákona o dani dìdické, dani darovací a dani z pøevodu nemovitostí mimo jiné sniuje sazbu danì z pøevodu nemovitostí ze stávajících 5 % na 3 % ze základu danì.
Soutìní právo/právo EU: Pavel Svoboda, Thilo Hoffmann Pracovní právo: Michael A. Shaheen, Milan Polák
© 2004 Weinhold Legal. All rights reserved.
Pøedevším zøizování úètù nebo jiných forem vkladù èeských právnických a fyzických osob
Zákon nabyl úèinnosti dne 1. ledna 2004.
Tisk
Konec
1
Legal Update Leden 2004
Zákon è. 437/2003 Sb., kterým se mìní zákon è. 563/1991 Sb., o úèetnictví Zákon pøedstavuje rozsáhlou novelu zákona o úèetnictví, která zejména novì vymezuje rozsah, v jakém úèetní jednotky vedou úèetnictví. Nová právní úprava pøináší zejména následující zmìny: + v souladu s právem Evropské unie je nadále umonìno vést pouze podvojné úèetnictví. Pro nìkteré subjekty (obèanská sdruení, církve, obecnì prospìšné spoleènosti nebo nadaèní fondy) je dána monost vést podvojné úèetnictví ve zjednodušeném rozsahu; + rozšiøuje se okruh osob vedoucích podvojné úèetnictví, a to i na fyzické osoby s roèním obratem pøekraèujícím 6.000.000,- Kè a fyzické osoby vstupující do sdruení s osobou úètující v podvojném úèetnictví; + novì je stanoven obsah zjednodušeného rozsahu úèetnictví a okruh osob, které mohou vést úèetnictví v tomto rozsahu; + úèetní jednotky, které jsou obchodní spoleèností a jejich cenné papíry jsou registrovány na regulovaném trhu cenných papírù v rámci Evropské unie, budou povinny od úèetního období následujícího po vstupu Èeské republiky do Evropské unie pouívat pro úètování a sestavení úèetní závìrky Mezinárodní úèetní standardy. Jejich pouití ostatními subjekty ji není zákonem stanoveno; + konsolidující úèetní jednotky, které jsou emitenty cenných papírù registrovaných na regulovaném trhu cenných papírù v rámci Evropské unie, jsou povinny pouít pro sestavení konsolidované úèetní závìrky a vyhotovení výroèní zprávy Mezinárodní úèetní standardy. Ostatní konsolidující jednotky mohou zvolit stejný postup; + upøesnìna jsou pravidla pro povinnost konsolidace; + zmìna úèetního období podléhá pouze
© 2004 Weinhold Legal. All rights reserved.
oznamovací povinnosti (doposud byla pøedmìtem ádosti o schválení). Zákon nabyl úèinnosti dne 1. ledna 2004. Vybraná ustanovení zákona nabývají úèinnosti dnem vstupu smlouvy o pøistoupení Èeské republiky k Evropské unii v platnost, tj. 1. kvìtna 2004. Zákon è. 441/2003 Sb., o ochranných známkách Nový zákon o ochranných známkách má zajistit plnou sluèitelnost èeské právní úpravy ochranných známek s komunitární smìrnicí ke sblíení zákonù èlenských státù o ochranných známkách (smìrnice Rady 89/104/EHS) a s komunitárním naøízením o ochranné známce Spoleèenství (naøízení Rady (ES) è. 40/94). Nová právní úprava zejména + posiluje postavení vlastníka a pøihlašovatele ochranné známky a rozšiøuje monosti jejich ochrany; + rozšiøuje okruh moných vlastníkù ochranných známek i na nepodnikatele; + umoòuje pøihlásit ochrannou známku tvoøenou pouhou barvou; + poskytuje ochranu ochranné známce Spoleèenství na území Èeské republiky (s úèinností od vstupu Èeské republiky do Evropské unie); + umoòuje odmítnout zápis ochranné známky, která by nebyla pøihlášena v dobré víøe; + novì vymezuje tzv. relativní (tedy námitkové) dùvody proti zápisu ochranné známky a + zavádí institut pøipomínek jako neformální podnìt k pøezkoumání pøihlašovaného oznaèení.
Naøízení vlády è. 463/2003 Sb., kterým se mìní naøízení vlády è. 303/1995 Sb., o minimální mzdì, ve znìní pozdìjších pøedpisù S úèinností od 1. ledna 2004 se mìní výše minimální mzdy, která èiní 39,60 Kè za kadou hodinu odpracovanou zamìstnancem a 6.700,- Kè za mìsíc pro zamìstnance odmìòovaného mìsíèní mzdou.
VYBRANÉ MEZINÁRODNÍ SMLOUVY UVEØEJNÌNÉ VE SBÍRCE MEZINÁRODNÍCH SMLUV V ØÍJNU, LISTOPADU A PROSINCI 2003 + Dohoda mezi Èeskou republikou a Maltou
o podpoøe a vzájemné ochranì investic pod è. 115/2003 Sb.m.s. + Dohoda v oblasti sociálního zabezpeèení mezi vládou Èeské republiky a vládou Quebeku pod è. 124/2003 Sb.m.s. + Sdìlení Ministerstva zahranièních vìcí ke Smlouvì mezi Èeskou republikou a Belgickým královstvím o zamezení dvojího zdanìní a zabránìní daòovému úniku v oboru daní z pøíjmu a z majetku pod è. 127/2003 Sb.m.s. + Smlouva mezi Èeskou republikou a Republikou Uzbekistán o právní pomoci a právních vztazích v obèanských a trestních vìcech pod è. 133/2003 Sb.m.s.
Zákon nabude úèinnosti zèásti 1. dubna 2004 a zèásti dnem vstupu smlouvy o pøistoupení Èeské republiky k Evropské unii v platnost, tj. 1. kvìtna 2004.
Tisk
Konec
2
Legal Update Leden 2004
PØEHLED LEGISLATIVNÍCH NÁVRHÙ PROJEDNÁVANÝCH PARLAMENTEM ÈR Tato èást obsahuje vybrané legislativní návrhy projednávané v souèasné dobì Parlamentem ÈR. Informace jsou èerpány pøevánì z internetové databáze Poslanecké snìmovny Parlamentu ÈR. Návrh novely zákona è. 219/1995 Sb., devizového zákona, v platném znìní (snìmovní tisk è. 474) Cílem návrhu novely devizového zákona pøedloeného vládou Parlamentu k projednání je promítnutí pøechodných období pro nabývání zemìdìlské pùdy, lesù a vedlejšího bydlení vyjednaných v rámci pøístupových jednání s Evropskou unií do vnitrostátní legislativy.
Oprávnìní nabývat tuzemské nemovitosti s výjimkou zemìdìlské pùdy a lesù budou mít novì i všichni obèané ostatních èlenských státù EU, kteøí získají „prùkaz o povolení k pobytu pro státního pøíslušníka èlenského státu ES“ v Èeské republice. Návrh pøedpokládá, e zákon by mìl nabýt úèinnosti dnem vstupu smlouvy o pøistoupení Èeské republiky k Evropské unii v platnost, tj. 1. kvìtna 2004. Návrh zákona o dani z pøidané hodnoty (snìmovní tisk è. 496) Návrh zákona o dani z pøidané hodnoty završuje transpozici evropských pøedpisù upravujících tuto problematiku, zejména se jedná o promítnutí tzv. Šesté smìrnice è. 77/388/EHS.
Z pravidla volného pohybu kapitálu má Èeská republika vyjednána dvì pøechodná období, která jí umoòují zachovat si urèitá omezení pro nabývání objektù vedlejšího bydlení po dobu 5 let a pro nabývání zemìdìlské pùdy a lesù po dobu 7 let od vstupu do Evropské unie. Ve tøetím roce se pøedpokládá pøezkoumání tìchto omezení s moností zkrácení pøíslušných lhùt.
Dosavadní zákon è. 588/1992 Sb., o dani z pøidané hodnoty bude zrušen a zároveò s tím èásti nìkterých dalších zákonù, které novelizovaly dosavadní znìní zákona o DPH.
Podle návrhu zùstává zachován stávající reim, dle kterého tuzemci, tzn. všechny právnické osoby se sídlem na území ÈR a fyzické osoby s trvalým pobytem v tuzemsku (a to bez ohledu na jejich státní obèanství), nejsou omezováni v pøístupu k vlastnictví všech typù tuzemských nemovitostí.
Návrh zákona k provedení naøízení Rady (EHS) è. 2137/85 o zøízení Evropského hospodáøského zájmového sdruení (EHZS) a o zmìnì zákona è. 513/1991 Sb., obchodní zákoník (zákon o evropském hospodáøském zájmovém sdruení) (snìmovní tisk è. 501)
Nadstandardní zacházení rovnì platí pro všechny èeské státní obèany, i pokud trvale pobývají v zahranièí a jsou proto z devizového hlediska povaováni za cizozemce; bez ohledu na tuto skuteènost mají a budou i nadále mít monost volnì nabývat tuzemské nemovitosti.
© 2004 Weinhold Legal. All rights reserved.
Úèinnost je navrhována ke dni vstupu smlouvy o pøistoupení Èeské republiky k Evropské unii v platnost, tj. 1. kvìtna 2004.
Tento návrh obsahuje v souladu s komunitárním naøízením o evropském hospodáøském zájmovém sdruení vnitrostátní ustanovení pro evropská hospodáøská zájmová sdruení se sídlem v Èeské republice a poboèky zahranièních evropských hospodáøských zájmových sdruení v Èeské republice.
Evropské sdruení vzniká na základì smlouvy o sdruení. Sdruení je právnickou osobou, má tedy plnou zpùsobilost k právùm a povinnostem, plnou zpùsobilost k právním úkonùm i plnou procesní zpùsobilost. Evropská sdruení se budou v Èeské republice zapisovat do samostatného oddílu v obchodním rejstøíku. Zápis v rejstøíku bude mít konstitutivní úèinky. Dnem zápisu sdruení do obchodního rejstøíku vznikne sdruení jako právnická osoba. Úèinnost je navrhována ke dni vstupu smlouvy o pøistoupení Èeské republiky k Evropské unii v platnost, tj. 1. kvìtna 2004. Návrh novely zákona è. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu, v platném znìní (snìmovní tisk è. 507) Navrhovaná novela zákona o elektronickém podpisu je zamìøena na dosaení plné sluèitelnosti se Smìrnicí 1999/93/ES o zásadách Spoleèenství pro elektronické podpisy. Novela mimo jiné zavádí pojem èasového razítka a stanoví poadavky na èasová razítka, dále umoòuje pouívání elektronických znaèek, kterými mohou být datové zprávy oznaèovány oznaèující osobou bez pøedchozí kontroly vlastního obsahu. Návrh rovnì rozšiøuje okruh slueb, které poskytovatelé certifikaèních slueb zajišují a na jejich poskytování se stanovují poadavky, a to zejména o vydávání èasových razítek, systémových certifikátù a prostøedkù pro bezpeèné vytváøení elektronických podpisù. Návrh dále upøesòuje povinnosti orgánù veøejné moci pøijímat a odesílat zprávy, které jsou podepsány uznávaným elektronickým podpisem prostøednictvím definice zvláštních pracoviš elektronických podatelen.
Tisk
Konec
3
Legal Update Leden 2004
Úèinnost novely je navrhována ke dni vstupu smlouvy o pøistoupení Èeské republiky k Evropské unii v platnost, tj. 1. kvìtna 2004. Návrhy zákonù v oblasti kapitálového trhu Vláda Èeské republiky pøedloila Parlamentu ke schválení soubor ètyø návrhù zákonù z oblasti kapitálového trhu. Jedná se o + návrh zákona o podnikání na kapitálovém trhu (snìmovní tisk è. 522); + návrh zákona o kolektivním investování (snìmovní tisk è. 523); + návrh zákona o dluhopisech (snìmovní tisk è. 524) a + návrh zákona, kterým se mìní nìkteré zákony v souvislosti s pøijetím zákona o podnikání na kapitálovém trhu, zákona o kolektivním investování a zákona o dluhopisech (snìmovní tisk è. 525). Zákon o podnikání na kapitálovém trhu má být komplexní právní úpravou fungování kapitálového trhu v Èeské republice. Návrh zákona pøedpokládá zrušení zákona o burze cenných papírù. Návrh zákona o kolektivním investování má nahradit stávající právní úpravu obsaenou v zákonì o investièních spoleènostech a investièních fondech. Nový zákon o dluhopisech má nahradit dosavadní právní úpravu obsaenou v zákonì è. 530/1990 Sb. Uvedené zákony by mìly vstoupit v úèinnost ke dni vstupu smlouvy o pøistoupení Èeské republiky k Evropské unii v platnost, tj. 1. kvìtna 2004.
© 2004 Weinhold Legal. All rights reserved.
NOVÌ PUBLIKOVANÁ JUDIKATURA Tato èást obsahuje vybraná shrnutí novì publikované judikatury vztahující se pøedevším k obchodnímu a finanènímu právu. Text vlastních soudních rozhodnutí byl upraven pro úèely tohoto uveøejnìní. Prameny jsou proto oznaèeny pro monost další reference. Porušení povinností spoleèníkù spoleènosti s ruèením omezeným poskytnutím údajù zjištìných z dokladù spoleènosti jiné osobì Poskytne-li spoleèník spoleènosti s ruèením omezeným v rámci kontroly èinnosti spoleènosti údaje zjištìné z dokladù spoleènosti osobì, která má odborné znalosti k jejich odbornému posouzení a souèasnì je vázána ohlednì poskytnutých údajù povinností mlèenlivosti, za úèelem takového posouzení, nejde o porušení povinnosti neposkytovat údaje z dokladù spoleènosti tøetím osobám. Poskytnutí údajù zjistitelných z dokumentù zaloených ve sbírce listin nelze povaovat za porušení povinnosti spoleèníkù ve vztahu ke spoleènosti. (Usnesení Nejvyššího soudu Èeské republiky ze dne 20.3.2002, sp. zn. 29 Odo 396/2002, publikované v Soudních rozhledech 10/2003, str. 350) Hranice odpovìdnosti za škodu mezi obchodním zákoníkem a zákoníkem práce Jestlie jednatel spoleènosti s ruèením omezeným zajistil k vedení úèetnictví spoleènosti jinou osobu (v konkrétním pøípadì se jednalo o zamìstnance), je takové zajištìní ve smyslu § 135 odst. 1 obchodního zákoníku øádné jen tehdy, jde-li o osobu kvalifikovanou a s potøebnou praxí, splòující ve svém souhrnu veškeré pøedpoklady k øádnému vedení úèetnictví spoleènosti.
Splnil-li jednatel povinnost, uloenou mu v § 135 odst. 1 obchodního zákoníku, nemùe zásadnì nést odpovìdnost za škodu vzniklou obchodní spoleènosti zaplacením pokuty uloené jí finanèním úøadem za porušení zákona è. 563/1991 Sb., o úèetnictví, jeho podstatou bylo zjištìní finanèního úøadu, e úèetnictví spoleènosti øádnì vedeno nebylo. Tato odpovìdnost podle § 172 zákoníku práce dopadá pøímo na ty zamìstnance, kteøí se pøi vlastním provádìní úèetnictví dopustili pochybení, které bylo dùvodem uloení pokuty finanèním úøadem. (Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13.11.2002, sp. zn. 24 Co 247/2002, publikované v Právních rozhledech 10/2003, str. 530) Povinnost uèinit veøejný návrh smlouvy o koupi akcií (judikát vychází z právní úpravy úèinné do konce r. 2000) Jestlie akcionáø nabyl akcie za situace, kdy zákon nespojoval s nabytím urèitého podílu odkupovou povinnost, nelze mu zpìtnì takovou povinnost uloit. Tato povinnost mu však vznikne, jestlie poté, co zákon spojil se získáním urèitého podílu na veøejnì obchodovatelných akciích odkupovou povinnost, nabude další akcie, èím pøekroèí zákonnou hranici. Veøejnì obchodovatelná mùe být i pouze èást akcií spoleènosti. (Usnesení Nejvyššího soudu Èeské republiky ze dne 29.1.2003, sp. zn. 29 Odo 307/2002, publikované v Soudních rozhledech 12/2003, str. 418) Rozsah oprávnìní z prokury V prokuøe není zpravidla zahrnuto oprávnìní uzavøít ruèitelský závazek v souvislosti s poskytnutím úvìru tøetí osobì, tj. odlišné
Tisk
Konec
4
Legal Update Leden 2004
od podnikatele, který prokuristovi prokuru udìlil.
Neplatnost konkurenèní doloky pro neurèitost
(Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27.3.2003, sp. zn. 19 Co 495/2002, publikovaný v Soudních rozhledech 12/2003, str. 421)
Konkurenèní doloka uzavøená mezi zamìstnavatelem a zamìstnancem podle § 29 odst. 2 zákoníku práce musí obsahovat ujednání, které vymezí, za jakých podmínek zamìstnanec závazek
© 2004 Weinhold Legal. All rights reserved.
nekonkurovat zamìstnavateli dodrí. Pokud tomu tak není, je ujednání o konkurenèní doloce pro neurèitost neplatné. (Rozsudek Krajského soudu v Ostravì ze dne 8.7.2003, sp. zn. 16 Co 130/2003, publikovaný v Soudních rozhledech 12/2003, str. 422)
Tisk
Konec
5