2014.10.09.
Időpont
Pázmány Szenior Egyetem
A kurzus előadásai
Előadó
szept.24.
Hogyan és mit észlelünk a körülöttünk lévő világból – az alapérzékek pszichológus szemmel
okt.1.
Látod, nem látod, na látod? – A vizuális illúziók világa
okt.8.
Emlékeink és torzításaink
PSZICHOLÓGIÁRÓL MINDENKINEK
okt.15.
2014/2015 őszi félév
A nyelv és a gondolkodás kapcsolata
Gerván Patrícia
Gerván Patrícia Gerván Patrícia Magyari Lilla
okt.22.
Az igazságosság pszichológiája
okt.29.
Az időskor örömei és problémái
Sass Judit Pataky Ilona
nov.5.
A trauma lélektana
Berán Eszter
nov.12.
Mi a pszichológia
Boross Ottilia
nov.19.
Személyiség és viselkedés
nov.26.
Fészek vagy kaloda – fogyatékkal élő a családban
dec.03.
A vallás és a hit pszichológiája
dec.10.
A média szerepe a szocializációs folyamatokban Az időskor örömei és problémái
Matuszka Balázs Pataky Ilona Urbán Szabolcs Berta Judit
Látod? Nem látod? Na látod!
Előző óra
A vizuális illúziók világa
I. Érzékelés és észlelés II. Az agy és észlelés III. Feldolgozás sajátságai
Témák
a.Top-down / Bottom up kétutas feldolgozás
Nem csak automatikus információ feldolgozás történik, hanem a percepció aktív és konstruktív b.Topológia és torzítások
A hatékonyabb ingerfeldolgozás stb. miatt a túlélés/mindennapi élet szempontjából fontos inputok feldolgozása nagyobb kérgi területet nyert c.Hol és mi?
A viselkedés szervezés számára legfontosabb dimenziók (mi az az inger amivel találkozunk és hol van?) a hallás és látás esetében részben elkülönült rendszerekben dolgozódik fel. (Fontos! Telereceptorok) d.Tükörneuronok
A tükörneuron rendszerek segítenek megérteni, előre jelezni és más emberek cselekedeteit és szándékait
• • • • •
Utóhatások / Bottom-up Geomertria illúziók / Top down Kétértelmű ábrák / Top-down Biológiai mozgás / Tükör neuronok; Hol? Rendszer Binokuláris rivalizáció / Mi? Rendszer
1
2014.10.09.
A vizuális illúziók
A: Fontos információ nem áll rendelkezésre..
• Az észlelés kiélezett, extrém helyzetei… A:információ hiányzik;pl.: • távolság információ, csak a retinális kép lapján döntünk
B: statisztikailag ritka helyzet, előzetes elvárásaink szerint nem ‘kalkulálunk’ a helyzettel; pl.: • Margaret Thatcher illúzió
C: atipikus észlelési mód,pl: túl hosszú fixáció ( utóhatások) a képet nem ‘szkenneljük’ csak egy pontra fixálunk (mozgás indukálta vakság)
B: Statisztikailag ritka helyzet
A: Fontos információ nem áll rendelkezésre.. • http://www.youtube.com/watch?v=vCfSjYYVVv8
2
2014.10.09.
C: Atipikus észlelési mód,pl: túl hosszú fixáció
I.Utóhatás
• https://www.youtube.com/watch?v=OAVXHzAWS60 https://www.youtube.com/watch?v=Hfrb94mKCJw
Mozgási utóhatás
Geometriai illúziók
Megfigyelések ellenkező irányú mozgás szemek között transzfer rövid ideig tart
Müller-Lyer illúzió Poggendorff illúzió
Magyarázat alapjai V1 mozgásirány térkép Hangolási görbék megváltozása Gátlás Adaptáció
„vizesés" illúzió (Addams, R. 1834. An account of a peculiar optical phenomenon seen after having looked at a moving body, etc. London & Edinburgh Philosophical Magazine and Journal of Science, 5, 373-374.)
Orbison illúzió Ames szoba
3
2014.10.09.
Müller-Lyer illúzió A
B C
Müller-Lyer illúzió Megfigyelések • Az egyenesen található nyíl végek szöge befolyásolja az egyenes észlelt hosszúságát.
Állítsd sorrendbe hosszúság szerint az egyeneseket!
Magyarázat alapjai • előzetes tapasztalat (top down) • perspektíva
? 1.B 2.C 3. A
Müller-Lyer illúzió
retinális kép ugyanakkora az egyik távolabb van
az a hosszabb, amelyik távolabb van
4
2014.10.09.
Müller-Lyer illúzió
Poggendorff illúzió
• Nem „nyugati” kulturális hátterűeknél nincs, vagy sokkal gyengébb hatás!!! (Segal, et al., 1966).
Johann Poggendorf, 1860
Poggendorff illúzió Megfigyelés • Az takaró elem mögött húzódó egyenes két vonalnak látszik-
Magyarázat alapjai
•Bezárt szögek „túlbecslése”. (ami segít tárgyak egymástól való megkülönböztetésében)
5
2014.10.09.
Orbison illúzió
Orbison illúzió Megfigyelés • Mind a külső mind a belső téglalap torzítottnak tűnik a sugaras vonalakkal háttérben.
Magyarázat alapjai • A háttér egyfajta perspektivikus benyomást kelt, amely eltorzítja az alakzatot
Milyen geometria alakzatok látsz? ? Trapéz ? Téglalap ?.....
William Orbison, 1939
Ames szoba
Most, hogy már annyiszor rajtakaptuk az illúziót, próbáljuk meg nem ferdének látni a piros csíkokat!!!
https://www.youtube.com/watch?v=5ic7QGjGEX8
6
2014.10.09.
Nagyságkonstancia Nagyságkonstancia
ambiguitás eredete: tárgyak retinális mérete a távolságtól is függ
konstancia eredete: valódi méret konstans, s a távolság alapján becsülhető
.
Azonos méretű tárgyakat különböző távolságból nézve a retinális méret különböző,
de az észlelt méret azonos. azonos
Nagyságkonstancia: A távoli emberről nem hisszük, hogy törpe, pedig a retinánkra vetülő kép alapján hihetnénk…
szem
szemlencse
retina
7
2014.10.09.
Van úgy, hogy…. a nagyságkonstancia nem működik.
Ames szoba a szoba nem négyzet, hanem csonka trapéz alakú
B
A
Kétértelmű ábrák
a falakon a minta úgy lett kialakítva, hogy azt higgyük, négyzet alakú szobát látunk „A” személy valós helyzete
A személy látszólagos/feltétele -zett helyzete
A szoba látszólagos/feltételezett alakja
„B” személy valós helyzete
Kukucskáló
Charles Gilbert, 1892
8
2014.10.09.
Német képeslap 1888
E. Hill 1915
Boring ábra Feleségem és anyósom
Férjem és apósom
Megfigyelések • Spontán váltás (2-3 sec) • Egyszerre csak egy értelmezés • Stabilizált retinaképnél is • Befolyásolni lehet az értelmezések erejét – fizikai tulajdonságokkal, ismeretekkel • Az értelmezés előfeszíthető – kontextus, elvárás
Leeper és Boring 1930
9
2014.10.09.
Rubin serleg
Edgar Rubin, 1915
Rubin serleg
Biológiai mozgás
Megfigyelések • Spontán váltás (2-3 sec) • Egyszerre csak egy értelmezés • Befolyásolni lehet az értelmezések erejét
10
2014.10.09.
Biológiai mozgás
Fejjel lefelé
Paraméterek a biológiai mozgásban http://www.biomotionlab.ca/Demos/BMLwalker.html
biológiai mozgás • néhány pont alapján • fejjel lefelé nem megy • aktivitás tipusa • férfi vagy nő?
11
2014.10.09.
Milyen vizuális területek aktiválódnak?
http://www-vf.bio.uu.nl/~webmanager/LAB/NE/projects/biologicalmotion.html
Logothetis, 1999
fMRI vizsgálatok I.
fMRI vizsgálatok II.
lateral cerebellum lateral occipital cortex KO (mozgó kontúrokra érzékeny) lingual and fusiform gyri Brodmann areas 22 és 38 a Superior Temporal Sulcus (STS)-ban Brodmann areas 19/37 Inferior (Brodmann Area 39) and Superior Parietal Lobule (Brodmann Area 7)
Ingerek •Random pont felhő •Random pont kocka •Sétáló pontember •Fejjel lefelé sétáló pontember
Vaina et al.
www.bu.edu/ www.bu.edu/bravi/ bravi/research/ research/biol_ biol_motion.html Grezes et al., 2001
12
2014.10.09.
fMRI vizsgálatok II. folyt. Eredmények
Mind a rigid (kocka ), mind a nonrigid(biológiai) mozgásra egyforma válaszoló terültetek: •MT/V5 •LOS (lateral occipitalis sulcus )
A tükörneuron rendszer • Tükörneuron = olyan neuronok, amelyek egy adott mozgás kivitelezésekor és ugyanazon mozgás megfigyelésekor (puszta vizuális inger,fajtárs) is reagálnak • Premotoros terület
Biológiai mozgás specifikus aktiváció •Posterior STS (superior temporal sulcus) •Bal anterior IPS (intra-parietális sulcus )
EEG vizsgálat – Pont emberek mozgása a tükör neuronok aktivációját váltja ki
Binokuláris rivalizáció
(Ulloa&Pinnelda, 2007)
a mu frekvencia sáv (8–13 Hz) az EEG aktivitásban indirekten permotoros kéreg tükör neuron rendszerének aktivitását jelzi
• A két szemnek mesterségesen (sztereoszkóp, anaglyph szemüveg stb.) két különböző képet mutatunk • a két kép közül egy adott pillanatban csak az egyiket látjuk
v
13
2014.10.09.
Anaglyph sztrereogramm
Binokuláris rivalizáció
14
2014.10.09.
fMRI képalkotó technika • Fusiform face area • Parahippocampal place area • Területek aktivitása korrelál a percepcióval • kétértelműség feloldódik elérve FFA és PPA területeket • fMRI:
Oxigéndús és oxigénszegény hemoglobin másképp viselkedik: Nagyobb aktivitású terület - erősebb véráramlás nagyobb oxigén felhasználás - más jel.
Tong et al, 1998
sulcus centralis
Az egyes kategóriák reprenentációjának elkülönülésének mértéke nem tisztázott
adott irányú lokális vonalszerű ingerek V1-hez hasonló + egyszerű geometria alakzatok (kör, spirál, csillag) textúrával 3D tulajdonságokkal színnel rendelkező alakok
komplex tárgyak arcok, kezek stb.
tárgy lokális vonásai pl. körvonal V1,V2 » »színes textúrával bíró részei V4 » » tárgy egésze IT-ben egyszerre több neuron aktiválása
15
2014.10.09.
Milyen kérgi aktivitást találtak a ház vs arc kísérletben?
A emberi agy kategóriákra érzékeny területei... Parahippocampal place area (PPA) – helyek, házak, tájképek
• Tong et al.,1998
PPA Epstein & Kanwisher, 1998
•fMRI kísérletekben elsősorban tájképek, épületek, emberek alkotta tárgyak bemutatásakor aktiválódott •Ez a fokozott válasz megjelenik e PPA függetlenül attól, hogy milyen aktuális feladata van a személynek és mennyire ismeri az adott épületet
Fusiform face area (FFA) – arcok
Preferred Nonprefer.
FFA
Összefoglalás
Kanwisher et al., 1997
•Egészséges személyeken fMRI vizsgálatokkal bizonyították, hogy a z FFA arcokra érzékeny •A terület arcokra kapott aktivitása szelektíven nagyobb, mint pl. betűkre, tárgyakra, vagy hátulról mutatott emberi fejekre •FFA aktivitása akkor is erősebb, ha arcok körvonalképét, karikatúráit, macskák és egyéb állatok arcát, ismeretlen személyek arcát vagy fejjel lefordított arcokat láznak az
• Az illúziók azért különösen érdekesek, mert e jelenségek szisztematikus vizsgálatával feltérképezhető, hogy milyen helyzetekben téved a látórendszer, ami sok hasznos információval szolgál arról, hogy milyen mechanizmusok alapján működik az információfeldolgozás.
16
