Partijprogramma 2016-‐2020 Het groene alternatief: op weg naar een duurzaam & leefbaar Nederland Versie 16-‐12-‐2015
Voorwoord, waarom Nederland Duurzaam? Beste lezer, Nederland Duurzaam is officieel geregistreerd als politieke partij en is op dit moment volop in ontwikkeling. Met ons partijprogramma willen we bewijzen dat economische ontwikkeling en duurzaamheid prima samen kunnen gaan, en dat ‘groen’ geen thema is dat alleen bij links in goede handen zou zijn. Neemt u even de tijd om mee te lezen? Nederland Duurzaam is zowel groen-‐liberaal als rechts-‐conservatief. De partij stelt zich ten doel op te komen voor de belangen van de Nederlandse burger, zijn leefomgeving en het milieu in de ruimste zin van het woord. De partij gaat daarbij uit van de grondbeginselen van onze huidige democratische rechtsstaat, die historisch zo is gegroeid vanuit de klassieke Griekse filosofie, de joodse-‐, christelijke en humanistische traditie en het verlichtingsdenken. Daarbij kiest Nederland Duurzaam vanuit conservatief oogpunt voor geleidelijke maatschappelijke verbeteringen, waarbij de nadruk ligt op bescherming en uitbouw van de democratische rechtsstaat, het bevorderen van maatschappelijke samenwerking, duurzame economische ontwikkeling en goed milieubeheer, met deugdelijke verantwoording naar de toekomst. Conservatisme staat in dezen dus ook voor goed rentmeesterschap van natuur en milieu. De wereld kenmerkt zich door onzekerheid, conflicten, sterk scheef verdeelde welvaart, toenemende schade aan het milieu en afnemende biodiversiteit. Er is een strijd gaande om energie en grondstoffen. De snelle groei van de wereldbevolking en het veranderende klimaat zullen tevens gaan leiden tot drinkwater-‐ en voedseltekorten. Doorgaan op de huidige voet is geen optie. Aangezien alle genoemde factoren samenhangen, is er een complexe situatie ontstaan die volop uitdagingen biedt voor onze toekomstige welvaart, veiligheid en welzijn. Dit vraagt om leiderschap en een langetermijnvisie, terwijl in de gangbare politiek de kortetermijngedachte juist troef is. Zo heerst er een grote onvrede over Europa, de euro en de financiële steun aan wankelende Europese landen. Maar hoewel er zeker het één en ander schort aan de huidige Europese samenwerking, moeten we ook beseffen dat Nederland te klein is om zichzelf in de wereld financieel-‐economisch staande te houden. Investeren in innovatieve schone technologieën is onontbeerlijk voor ons milieu. Ook voor onze toekomstige economie en veiligheid is dit noodzakelijk. Nederland Duurzaam wil daarom dat economie en ecologie voortaan samen onderdeel uitmaken van elke besluitvorming. Met economische groei is niets mis, maar deze moet niet leiden tot onherstelbare afbraak van het milieu of de samenleving in andere zin. Nederland Duurzaam zal dan ook steeds een onderbouwde afweging maken tussen economische groei enerzijds, en de belangen van het milieu (met het oog op de toekomstige generaties) anderzijds. Nederland Duurzaam wil de rekening niet doorschuiven naar de toekomst. Dit geldt in ons geval, zowel voor de economische als ook de ecologische rekening. Tegelijkertijd waken wij ervoor dat dit niet leidt tot onnodige overheidsbeteugelingen. De afgelopen decennia hebben onze regeringen veel belangrijke zaken laten liggen om Nederland rijp te maken voor de toekomst. Zo is er verzuimd voldoende te investeren in onze economie en concurrentiekracht. Er is verder bezuinigd op onderwijs, zorg en natuurbeleid. Ook hebben noodzakelijke hervormingen in de zorg, de arbeidsmarkt en het onderwijs nog steeds niet plaatsgevonden. De benodigde efficiencyslag in het Nederlandse bestuur is nog niet gemaakt. Maar er is vooral te weinig verbeterd aan duurzame energievoorziening.
2 | P a g i n a
Dit terwijl er wel gemakkelijk veel geld is uitgegeven is aan financieel wanbeleid (denk hierbij aan de overheidssteun voor banken die veel onverantwoorde risico’s hadden genomen en de steun aan Griekenland, waaraan zonder goed toezicht en dankzij dubieuze transacties te grote sommen geld zijn geleend). Wij willen niet dat de Nederlandse bevolking moet boeten voor wanbeleid veroorzaakt door enkelen. Deze enkelingen zouden derhalve in de toekomst moeten kunnen worden aangepakt. Nederland Duurzaam wil mensen meer verantwoordelijkheid geven en gaat primair uit van de zelfredzaamheid van de Nederlanders. Dat maakt dus een kleine overheid mogelijk, met een aantal kerntaken op het gebied van (medische en sociale) zorg, (een onafhankelijkere) voedsel-‐ en energievoorziening, infrastructuur, onderwijs, leefbaarheid en veiligheid. Nederland Duurzaam vindt het verder belangrijk dat ieder voor zich het leven kan leiden dat hij verkiest. Zo staat Nederland Duurzaam voor de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging, al vinden we het gepast dit met name zelf te belijden. Wij willen niet dat er vanuit de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging belemmeringen worden opgelegd aan anderen, of dat zelfs de wet wordt overtreden. Nederland Duurzaam streeft dan ook naar een seculiere samenleving, die uitgaat van de in Nederland gedeelde waarden, normen en gebruiken. Denk hierbij aan leven, denken, geloven en spreken in vrijheid, tolerantie, respect voor anderen en vreemde culturen, gerichtheid op het buitenland en gelijkwaardigheid ongeacht geslacht, geloof, huidskleur of geaardheid. Nederland Duurzaam wil dat er stevig opgetreden wordt tegen intolerant gedrag van mensen en groeperingen die onze samenleving proberen te ondermijnen. Tolerantie kan alleen worden behouden door intolerant gedrag een halt toe te roepen. Mensen in Nederland moeten zich in vrijheid en veiligheid kunnen bewegen en ontplooien. De politie en wetgevende macht dienen dan ook voldoende middelen te krijgen om daadkrachtig op te treden. Enkele speerpunten voor onze partij zijn: • investeren in duurzame welvaart; • een prettige, veilig en seculier leefmilieu; • zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid; • een kleine overheid met duidelijke kerntaken; • behoud van de Nederlandse cultuur. Nederland Duurzaam laat zien dat het groene denken goed op zijn plaats is aan de rechterzijde van het politieke spectrum, waar wordt uitgegaan van feiten en niet primair wordt gehandeld vanuit moraal en waar als uitgangspunt geldt dat economie en ecologie niet tegengesteld zijn, maar hand in hand moeten gaan. Een duurzaam leefklimaat is tenslotte belangrijk voor iedereen! Een duurzaam leefklimaat is belangrijk voor iedereen. Met de oprichting van Nederland Duurzaam is er nu een duidelijk groen alternatief en is er in elk geval geen reden meer om niet groen te stemmen!. Wij wensen u veel plezier bij het lezen van ons verkiezingsprogramma. Partij Nederland Duurzaam
3 | P a g i n a
Inhoudsopgave 1
2
3
4
5
6
Duurzaam & deugdelijk bestuur ..................................................................................................... 6 1.1 1.2
Slank en daadkrachtig openbaar bestuur ............................................................................. 6 Overzeese koninkrijksgebieden .......................................................................................... 10
1.3
Financiën ............................................................................................................................. 11
1.4
Europa ................................................................................................................................. 14
Duurzame internationale samenwerking ..................................................................................... 18 2.1
Relaties met het buitenland ................................................................................................ 18
2.2
Noodhulp & Ontwikkelingssamenwerking .......................................................................... 20
2.3
Immigratie en Vluchtelingenbeleid ..................................................................................... 22
2.4
Defensie .............................................................................................................................. 25
Duurzame welvaart ....................................................................................................................... 27 3.1
Duurzaam economisch beleid ............................................................................................. 27
3.2
Ondernemerschap .............................................................................................................. 30
3.3
Duurzame energievoorziening ............................................................................................ 32
3.4
Milieu .................................................................................................................................. 39
3.5
Duurzame voedselvoorziening ............................................................................................ 41
3.6
Landbouw & visserij ............................................................................................................ 43
3.7
Onderwijs en wetenschap .................................................................................................. 45
3.8
Cultuur & media .................................................................................................................. 51
3.9
Werk en inkomen ................................................................................................................ 52
Duurzaam welzijn ......................................................................................................................... 62 4.1
Gezondheidszorg ................................................................................................................ 62
4.2
Jeugdbeleid ......................................................................................................................... 71
4.3
Ouderenbeleid .................................................................................................................... 72
4.4
Sport ................................................................................................................................... 72
Duurzame & leefbare samenleving ............................................................................................... 73 5.1
Religie ................................................................................................................................. 73
5.2
Discriminatie ....................................................................................................................... 75
5.3
Privacy ................................................................................................................................. 76
5.4
Criminaliteitsbestrijding ...................................................................................................... 77
5.5
Integratie ............................................................................................................................ 84
Duurzame invulling aan ruimte ..................................................................................................... 87 6.1
Wonen ................................................................................................................................ 87 4 | P a g i n a
6.2
Natuur & recreatie .............................................................................................................. 89
6.3
Infrastructuur en mobiliteit ................................................................................................ 90
5 | P a g i n a
1 Duurzaam & deugdelijk bestuur
1.1 Slank en daadkrachtig openbaar bestuur Nederland Duurzaam wil een gezonde, toekomstbestendige en duurzame samenleving. Een belangrijke sleutel hiertoe is het investeren in onderzoek en innovatie. Door meer innovatieve nieuwe producten en diensten op de internationale markt te brengen stroomt er meer geld naar Nederland. Om de investeringen te kunnen maximaliseren heeft ons land een een slank en daadkrachtig bestuur nodig. Geld dat vloeit naar onnodig beleid en bureaucratie kan niet meer besteed worden aan essentiële innovatie. We moeten daarom af van onnodige regelgeving en overheidsbemoeienis. Bovendien moet de kiezer bepalen wi er aan de knoppen zit. Nederland heeft een professioneel, democratisch en efficiënt bestuur nodig om duurzame welvaart te bewerkstelligen. 1.1.1 Kerntaken overheid Nederland Duurzaam wil een kleinere overheid en is voorstander van deregulering. De overheid moet zich focussen op een aantal duidelijke kerntaken. In zijn algemeenheid wil Nederland Duurzaam dat de zogenaamde nutsfuncties weer onder regie van de overheid gaan vallen. In de praktijk is gebleken dat niet alles volledig aan de markt kan worden overgelaten. Vanuit het oogpunt van efficiency en effectiviteit is het wel wenselijk om, waar mogelijk, een bepaalde mate van marktwerking toe te laten. Maar ook wanneer publieke taken worden uitgevoerd door private instanties blijft de overheid verantwoordelijk voor de borging van de publieke belangen en publieke verantwoordelijkheden. Het privatiseren van een bedrijf of zorginstellingen met een publieke taak betekent immers niet dat die publieke taak er niet meer is. Nederland Duurzaam vindt dat de overheid ten eerste een duidelijke taak heeft in het beheren, uitbouwen en waar mogelijk verduurzamen van de infrastructuur in Nederland. Dit geldt voor het (vaar)wegen-‐ en het spoornet, maar ook voor de levering van water en energie (aardolie, gas en elektra). Een andere taak van de overheid is zorgen voor betaalbare woonruimte voor alle inwoners. Verder het vasthouden en uitbouwen van het kennisniveau en de innovatiekracht in Nederland. Daarnaast heeft de overheid uiteraard een belangrijke taak in het behoud en de verduurzaming van de goede zorg en sociale voorzieningen die er in Nederland zijn. Deze voorzieningen geven een gevoel van zekerheid en zijn gestoeld op solidariteit. Het systeem is nu echter van dien aard dat het van binnenuit uitgehold kan worden door mensen die er misbruik van maken, wat een negatieve uitwerking heeft op de samenleving in het algemeen. Nederland Duurzaam wil misbruik van sociale voorzieningen hard aanpakken. Bovendien heeft de overheid een belangrijke rol in stimuleren van gewenst gedrag en het corrigeren van slecht gedrag. De overheid dient dit te regelen middels voorlichting, fiscale middelen en wetgeving. 1.1.2 Bestuurlijke vernieuwing Nederland Duurzaam wil de invloed van de kiezer vergroten, te beginnen bij de totstandkoming van de coalitie en het kiezen van de minister-‐president en burgemeester. Wij willen af van benoemingen die in achterkamertjes worden geregeld. Tevens stellen we een wijziging in het kiesstelsel voor, waarbij 75 leden van de Tweede Kamer worden gekozen uit kandidaten die voorgedragen worden door de partijen en 75 leden van de Tweede Kamer worden gekozen uit kandidaten uit lokale kiesdistricten. 6 | P a g i n a
Referendum over formatie en gekozen minister-‐president Nederland Duurzaam vindt dat niet de grootste partij, maar de kiezer bepaalt welke coalitie wenselijk is. Wij zien daarom graag een aanpassing in de manier van coalitievorming. Nederland kent de traditie dat altijd 2 of meer partijen samen een coalitie vormen. Er zijn geen duidelijke regels welke partijen dit eerst gaan proberen. Er bestaan wel ongeschreven regels, maar het is hierbij onduidelijk of de bevolking deze combinatie ook als eerste ziet zitten. Nederland Duurzaam wil daarom dat er toegewerkt wordt naar een systeem waarbij de kiezers na de verkiezingen (online) hun voorkeur aan kunnen geven voor de te vormen coalitie en de minister president. Het zou hierbij mooi zijn als de mogelijke coalities (o.b.v. de eerdere verkiezingsuitslag) op hoofdlijnen kunnen aangeven waar hun regering naartoe wil met haar beleid. Deze inventarisatie zou uiterlijk 3 maanden na de eerste ronde moeten plaatsvinden. De uitkomst bepaalt de volgorde waarin getracht wordt de coalitie tot stand te brengen. Referenda Nederland Duurzaam vindt dat besluiten zoveel mogelijk genomen moeten worden na ruggespraak met specialisten op het vakgebied waarop het besluit betrekking heeft. Nederland Duurzaam is daarom, buiten het hierboven genoemde referendum over de keuze van de coalitie, terughoudend met het houden van referenda.We vinden dat het huidige systeem van getrapte democratie redelijk goed werkt. Van de mensen in het parlement mag worden verwacht dat ze ingevoerd zijn in de materie, en dat ze rekening houden met alle stakeholders. Mocht niettemin tot een referendum worden besloten, dan verbindt Nederland Duurzaam hier een aantal voorwaarden aan. Er zouden alleen referenda gehouden moeten worden over onderwerpen waarvan het redelijk aannemelijk is dat een groot deel van de bevolking zich hier met weinig moeite een goed beeld van kan vormen. Ten tweede moet er een keuze kunnen worden gemaakt uit alternatieven; Nederland Duurzaam is tegen ja/nee-‐referenda. Zo was het bijvoorbeeld bij het ‘nee’ tegen de zogenaamde Europese grondwet een aantal jaren geleden, niet duidelijk op welke onderdelen deze negatief werd bevonden. Een voor/tegen of ja/nee volstaat niet, omdat dan onduidelijk is wat er eventueel aangepast moet worden aan een voorstel om dit wel gedragen te krijgen. Nederland Duurzaam vindt dat het verder vooraf duidelijk moet zijn wat er met de uitkomst van het referendum gedaan wordt. Geldt deze alleen als input voor de besluitvorming of is deze bindend? Gekozen burgemeester Nederland Duurzaam vindt dat burgemeesters door de burgers gekozen horen te worden. De gemeenteraad zorgt ervoor dat er een profiel wordt opgesteld met de minimale eisen en toetst de kandidaten hier vervolgens aan. Bij een dergelijke verkiezing dienen er minimaal 2 kandidaten te zijn. Zij hoeven niet per se lid te zijn van een politieke partij, maar er moet wel voorkomen worden dat er meerdere kandidaten uit eenzelfde politieke partij zijn. Plaatselijke initiatieven De burgers moeten vaker in staat worden gesteld om zich uit te spreken over (alternatieven omtrent) lokale plannen. Dit kunnen bijvoorbeeld plannen zijn die het stadsbeeld bepalen. Burgers moeten zo’n stemronde ook zelf kunnen initieren. Meer openheid bij publieke benoemingen Belangrijke openbare functies moeten voor alle Nederlanders via openbare sollicitatieprocedures te bereiken zijn en niet alleen voor mensen die lid zijn van een politieke partij. Er dient een einde te komen aan de tijd waarin dit soort functies veelal via achterkamertjes verdeeld worden tussen 7 | P a g i n a
partijleden: slechts een zeer klein deel van de bevolking is lid van een partij. De bekwaamste kandidaat moet de functie krijgen. Sollicitatieplicht voor oud-‐politici Wij vinden dat politici het goede voorbeeld moeten geven en dus moeten solliciteren naar een volgende baan. (zie tevens 3.9.10) Tegen het stapelen van nevenfuncties Nederland Duurzaam wil dat het aantal bijbanen voor politici beperkt wordt tot maximaal 5. Het wettelijk plafond van 25 bijbanen moet wat ons betreft dus fors verlaagd worden. Dit moet omdat anders de onafhankelijkheid en geloofwaardigheid van politici in het geding kan komen. Bij voorkeur geen nieuwe verkiezingen na val kabinet Nederland Duurzaam wil dat er na een tussentijdse val van een regering in eerste instantie wordt gezocht naar een andere coalitie, binnen de ‘oude’ verkiezingsuitslag. Pas nadat alle opties onderzocht zijn en er geen nieuw kabinet gevormd kan worden, zouden er nieuwe verkiezingen moeten worden uitgeschreven, tenzij de kabinetsperiode dichtbij het einde van de termijn zit. 1.1.3 Een kleinere overheid Minder ambtenaren Als het aan Nederland Duurzaam ligt dan wordt het ambtenarenapparaat flink teruggedrongen. Om de overheid kleiner te maken, moet er worden gekeken naar de noodzaak van de verschillende overheidsorganen, het aantal bestuurslagen en naar de overhead binnen een bestuurslaag. Nederland Duurzaam wil met name bezuinigen op ambtenaren die in het openbaar bestuur werken. Niet zozeer op uitvoerende ambtenaren als milieuambtaneren, politieagenten, leraren en belastingambtenaren. Andere invulling Eerste Kamer Nederland Duurzaam wil de Tweede Kamer in haar huidige vorm handhaven maar wil de grootte van de Eerste Kamer terugbrengen naar 50 leden. Nederland Duurzaam wil verder dat de Eerste Kamer alleen als een soort van Raad van Toezicht functioneert. De leden van de Eerste Kamer behoren alleen door de Tweede Kamer aangenomen wetsvoorstellen te toetsen op juridische toepasbaarheid. De laatste jaren is zij steeds meer verworden tot een soort van tweede parlement, waar de besluitvorming nog eens wordt overgedaan. En aangezien de Eerste Kamer vaak een andere politieke samenstelling heeft dan de Tweede Kamer, kunnen voorstellen stranden op politieke gronden; niet zozeer omdat ze niet voldoen aan de juridische vereisten. Besluitvorming wordt zo op zijn minst onnodig vertraagd, zo niet geblokkeerd. Nederland Duurzaam wil dat er voortaan gelijktijdige Kamerverkiezingen komen, waarbij de senaatsleden ook direct gekozen worden. Wat Nederland Duurzaam betreft, hoeven de kandidaat-‐ senaatsleden niet per se aangesloten te zijn bij een politieke partij. Beter is het dat ze om hun expertise worden gekozen. Om deze reden willen wij voorstellen dat deze toetsing wordt gedaan door een team dat voor 50% bestaat uit aan te wijzen staatskundig juristen en voor 50% uit experts uit het veld. Deze laatste groep wisselt dus, afhankelijk van het onderwerp van het wetsvoorstel.
8 | P a g i n a
Clustering van ministeries Om de onderlinge samenwerking te vergroten, de overhead te beperken en het aantal (beleids-‐) ambtenaren terug te brengen, wil Nederland Duurzaam de huidige ministeries herstructureren tot de volgende 6 clusters: 1. Bestuurlijke Zaken (Algemene Zaken, Binnenlands Zaken incl. Antillen, Europese Zaken, Financiën, Informatisering en Deregulering); 2. Internationale Samenwerking (Buitenlandse Zaken, Defensie, Noodhulp & Ontwikkelings-‐ samenwerking, Vluchtelingen & Migratie); 3. Duurzame Welvaart (Economische Zaken, Landbouw & Visserij, Energie, Milieu & Natuurbeheer, Sociale Zaken, Werkgelegenheid & Inkomen, Innovatie, Onderwijs, Wetenschap, Cultuur & Integratie); 4. Welzijn (Volksgezondheid, Voedselkwaliteit en Sport); 5. Veiligheid (Politie & Justitie); 6. Ruimte (Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening, Verkeer & Waterstaat). Deze clustering houdt niet per definitie in dat de huidige ministeries dienen te verdwijnen. Het zou echter op termijn wel tot minder ministeries kunnen leiden. Per cluster kunnen er desgewenst meerdere ministers en staatssecretarissen zijn. Het gaat met name om de beperking van de overhead en het verbeteren van de onderlinge samenwerking, zodat dat er binnen de clusters een beter afgestemd beleid komt. Zo is de inzet van ons leger over het algemeen onderdeel geworden van ons buitenlandbeleid. Ons onderwijs moet er onder andere voor zorgen dat mensen in de toekomst een bijdrage aan onze economie gaan leveren, net als innovaties die tot stand komen tussen onze universiteiten en het bedrijfsleven. Verder dienen economische en ecologische groei hand in hand te gaan, een belangrijk speerpunt voor Nederland Duurzaam. Efficienter bestuur door minder bestuurslagen Nederland Duurzaam vindt dat er te veel bestuur is in Nederland. Er zijn met name teveel bestuurslagen. En doordat deze vaak ook nog eens een verschillende politieke samenstelling hebben, is er van nature geen meewerkende houding. Nederland Duurzaam wil daarom een zo plat mogelijke organisatiestructuur van de overheid, waarbij de politieke kleuren van de verschillende lagen tijdens een bestuursperiode zoveel mogelijk gelijk zijn. Dit kan door zoveel mogelijk gelijktijdig verkiezingen te organiseren voor de verschillende bestuurslagen. Bestuurlijke provincies worden afgeschaft Nederland Duurzaam wil de de bestuurlijke provincies afschaffen. (De topografische provincies blijven intact). De (bestuurlijke) provincies hadden ooit bestaansrecht. Inmiddels hebben ze zichzelf echter overleefd. Ze bestaan eigenlijk alleen nog bij de gratie van ruzies tussen gemeenten over ruimtelijke ordening. Maar dankzij bestuurlijke slapte gaan er wel miljarden in om. Nederland Duurzaam wil daarom de taken van de provincies die er wél toe doen, herbeleggen bij het rijk of de (meer geclusterde) gemeenten (annex stadregio’s). De functie van Commissaris van de Koningin blijft behouden maar wordt ondergebracht bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Op het moment dat er zich dan problemen voordoen tussen de gemeenten van een (topografische) provincie (bijvoorbeeld op het gebied van de ruimtelijke ordening), kan de Commissaris van de Koningin optreden als mediator. Daar is geen bestuurslaag voor nodig. Ook kan de Commissaris van de Koningin blijven optreden als promotor/bepleiter van zijn of haar (topografische) provincie.
9 | P a g i n a
Waterschappen Nederland Duurzaam vindt niet dat waterschappen politiek geleide organisaties hoeven te zijn. De waterschappen worden wat Nederland Duurzaam betreft omgevormd tot uitvoeringsorganisaties onder de verantwoording van Rijkswaterstaat. Verdergaande clustering van gemeenten Nederland Duurzaam wil verder gaande clustering van kleinere gemeenten mits er sprake is van aantoonbare efficiencyvoordelen voor alle betrokken gemeenten. Bovendien moet dit door de lokale bevolking gedragen worden. Wanneer het voornemen te fuseren kenbaar wordt gemaakt aan de bevolking, krijgt zij een termijn van 2 maanden voor het indienen van een petitie tegen het voorstel. Wordt dit door minimaal 15% van de bevolking ondertekend dan volgt er een referendum over de voorgenomen fusie. De uitslag hiervan is bindend. Te vaak is het in het verleden gebeurd dat met name de voorzieningen en infrastructuur van de voorheen kleinere (plattelands)gemeenten die zijn samengegaan met een grotere stedelijke gemeente, achtergesteld zijn ten faveure van de voorheen grotere (stedelijke) gemeente. Het is daarom belangrijk dat de karakters van de voormalige gemeenten behouden blijven, ook na een clustering. Minder externen De overheid huurt op allerlei niveaus dure consultants en andere externen in. Het komt voor dat dit ook gebeurt voor permanente posities. Nederland Duurzaam wil dat de overheid in elk geval voor deze permanente posities permanent personeel werft. Ook moet beter worden bekeken of het nodig is externen in te huren en tegen welke tarieven. Wat Nederland Duurzaam betreft kan hier makkelijk op worden bezuinigd. Voor de inhuur van deze externen gaat een maximumtarief gelden van ten hoogste 75% van de Balkenende norm. 1.1.4 Koningshuis Nederland Duurzaam wil de monarchie behouden. Ook de rol van het koningshuis hoeft niet per se te veranderen.
1.2 Overzeese koninkrijksgebieden Nederland Duurzaam vindt dat de Antillen, Sint Maarten, Curaçao en Aruba behoren tot de mooiere delen van ons koninkrijk. Wat ons betreft blijven deze overzeese koninkrijksgebieden dan ook deel uit maken van het Koninkrijk der Nederlanden. Nederland Duurzaam bepleit echter wel dat deze gebieden nog meer op eigen benen komen te staan. In de loop der jaren zijn deze gebieden grotendeels afhankelijk geworden van financiële steun uit Nederland. Hier moet aan eind aan komen. Nederland Duurzaam wil slechts tijdelijk (financieel) bijdragen aan de ontwikkeling. Gelet op de ligging in het Caribisch gebied moet het niet moeilijk zijn een zelfstandige economie te ontwikkelen, gebaseerd op toerisme en handel. In de praktijk blijkt welig tierende corruptie en criminaliteit de fatsoenlijke ontwikkeling van een aantal van deze eilanden ernstig te belemmeren. Het is cruciaal dat dit krachtig wordt bestreden. Als concrete resultaten uitblijven dan moeten de Antillen “onder curatele” komen te staan zodat orde op zaken kan worden gesteld. Nederland zou deze gebieden kunnen helpen door het stimuleren van het toerisme richting dit deel van het koninkrijk. Voor Nederlanders moeten gelijke rechten gelden als voor Antillianen. Ook zou het voor Nederlanders net zo makkelijk moeten zijn om te gaan wonen en werken in deze gebieden als dit voor Antillianen is in Nederland. Hierbij dient de bescherming van de natuur en het milieu in ogenschouw te worden genomen en een te grote bevolkingsomvang door immigratie te worden voorkomen.
10 | P a g i n a
1.3 Financiën 1.3.1 Financieel-‐ en begrotingsbeleid Nederland Duurzaam wil een duurzaam financieel beleid dat ook op de lange termijn houdbaar is. In onze optiek hoort daar in aanleg een sluitende begroting bij. Dit voorkomt dat er grote bedragen verloren gaan aan rentebetalingen over de staatsschuld. Nederland Duurzaam wil toe naar een situatie waarin er een begrotingsoverschot is zodat de staatsschuld kan worden afgebouwd. Daarbij dient altijd een zorgvuldige afweging te worden gemaakt over de balans tussen de aflossing van de schuld en de mogelijk remmende effecten van aflossing op economische groei. Door nu naar aflossing toe te werken wordt voorkomen dat de rekening wordt doorgeschoven naar de volgende generatie. Als het aan Nederland Duurzaam ligt wordt in de grondwet verankerd dat de overheid de plicht heeft de spreiding van financiële welvaart tussen de generaties te waarborgen. Toewerken naar een sluitende begroting vraagt om een ijzersterke discipline en het maken van duidelijke keuzes. De noodzaak hiervan wordt urgenter: momenteel heeft Nederland jaarlijks nog miljarden aan aardgasbaten die in de toekomst zullen opdrogen door uitputting van de voorraad of door wegvallen van het draagvlak. Dan zou tevens elders (duurder) aardgas moeten worden ingekocht. Vooruitlopend hierop moeten nu al alternatieve inkomsten worden gezocht en uitgaven worden beperkt. Bovendien bestaat de kans dat de rente stijgt, wat kan leiden tot hoge extra kosten voor rentebetalingen. Begrotingstekort terugdringen Nederland Duurzaam vindt dat het begrotingstekort aangepakt dient te worden. De inkomsten voor de overheid moeten worden vergroot en de overheidsuitgaven beperkt. Nederland Duurzaam stelt wel als voorwaarde dat het beleid sociaal, economisch en ecologisch verantwoord blijft. Het overheidsinkomen kan worden vergroot door: • Investeringen/stimuleringsmaatregelen om ervoor te zorgen dat er een behoorlijke mate van economische groei wordt gerealiseerd. Zo kunnen banen worden behouden en/of ontstaan door toegenomen bedrijvigheid als gevolg van innovatieve nieuwe producten die op de internationale markt kunnen worden verkocht. Deze investeringen moeten met name gericht zijn op de toekomstige economie. Hierbij denken we aan onderwijs, innovatie, infrastructuur en een onafhankelijke duurzame energievoorziening. • Activering van inactief arbeidspotentieel, ook als dit hen niet direct past. • Stimulering van banken (in elk geval de banken met staatssteun) om tegen normale rentes kredieten te verstrekken aan het bedrijfsleven. • Aangezien de belastingdruk in Nederland al hoog is en dit een negatief effect heeft op het vestigingsklimaat (en dus de toekomstige economische groei) en de consumptieve bestedingen (die invloed heeft op de economische groei op korte termijn) wil Nederland Duurzaam niet dat er naar ‘belastingwapen’ wordt gegrepen en wordt gekozen voor lastenverzwaringen. De overheidsuitgaven zouden kunnen worden beperkt door: • Bezuinigingen op onnodige uitgaven. Nederland geeft nu geld uit dat er niet is en moet dat lenen. Alle overheidsuitgaven moeten hiertoe worden beoordeeld op doelmatigheid, waarbij het van belang is te kijken naar de kernactiviteiten van de overheid. Dit betekent uitdrukkelijk ook dat de Nederlandse overheid bepaalde zaken niet meer financieel zal ondersteunen. Het verlenen van subsidies aan culturele instellingen in de entertainmentsfeer is één van de dingen waar we kritisch naar willen gaan kijken.
11 | P a g i n a
•
•
Zaken anders en efficiënter regelen. Zo zijn er hervormingen nodig op het gebied van de woningmarkt, de arbeidsmarkt, de gezondheidszorg, het pensioenstelsel en de kinderbijslag. Door nu te hervormen/reorganiseren kan er ook voor de langere termijn een structurele duurzame groei ontstaan. De bedrijfsvoering van de overheid goedkoper maken door te snijden in het aantal bestuurslagen en het te grote apparaat aan (beleids-‐)ambtenaren. De “percentage regeling beeldende kunst” bij Rijksgebouwen wordt afgeschaft.
• 1.3.2 Belastingen & herverdeling inkomen Nederland Duurzaam wil ervoor waken dat er een te hoge belastingdruk in Nederland komt, ook om Nederland als vestigingsplaats aantrekkelijk te houden. Uiteraard willen we dat er gezorgd wordt voor de mensen die dit zelf niet kunnen en is het zaak inkomen te herverdelen. Nederland moet het rondpompen van geld zoveel mogelijk voorkomen omdat alleen dit proces al veel geld kost. Nederland Duurzaam vindt het bovendien belangrijk dat er een vergroening van het belastingstelsel plaatsvinden. Door de overheid gehanteerde belastingbeginselen De overheid hanteert 3 soorten belastingbeginselen, die door Nederland Duurzaam worden omarmd: 1. het profijtbeginsel: naarmate men meer profijt heeft van een bepaalde overheidsvoorziening, moet men er ook meer voor betalen. 2. het draagkrachtbeginsel: de sterkste schouders kunnen de zwaarste last kunnen dragen. Dus hoe hoger het inkomen, hoe meer belasting men procentueel moet betalen. 3. het principe van 'de vervuiler betaalt'. Inkomensverdeling transparant, eenvoudig en goedkoop Het hierboven genoemde draagkrachtbeginsel zorgt voor een rechtvaardige inkomensverdeling, die een financiële tweedeling in de samenleving en de daarmee samenhangende problemen moet voorkomen. Nederland Duurzaam wil dat de verdeling van inkomens transparant gebeurt en wil dit daarom op slechts één plaats regelen. Daarmee kan het ook zo eenvoudig en goedkoop mogelijk plaatsvinden. De meest logische plek hiervoor is de inkomstenbelasting. Als het aan ons ligt, gaat deze op termijn omlaag, maar ze zou op korte termijn mogelijk kunnen stijgen als er andere herverdelings-‐ regelingen in onder worden gebracht. Kortom: Nederland Duurzaam wil het draagkrachtbeginsel verder nergens anders toepassen. Van belasting op toegevoegde waarde naar belasting op onttrokken waarde Wat betreft het belastingbeginsel ‘de vervuiler betaalt’ moet het huidige stelsel dat uitgaat van een Belasting op Toegevoegde Waarde (BTW) waar mogelijk worden omgebogen naar -‐of aangevuld met-‐ een stelsel van Belasting op Onttrokken Waarde (BOW). Nederland Duurzaam wil dat er meer nadruk komt te liggen op het belasten van zaken die afbraak doen (het onttrekken van waarde, denk aan vervuiling). De primaire doelstelling is het verminderen van schadelijke activiteiten. Tevens kan dit de bewustwording omtrent schadelijkheid van producten vergroten. NB. Een dergelijke consumentenbelasting verstoort de concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven niet, omdat de export vrijgesteld is en de import op een gelijkwaardige manier wordt belast. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, wordt milieuvervuiling duurder en arbeid goedkoper. De inkomsten voor de overheid zouden ongeveer gelijk moeten blijven.
12 | P a g i n a
Overdrachtsbelasting moet verdwijnen Nederland Duurzaam wil dat de overdrachtsbelasting verdwijnt. Het is goed voor het milieu en de economie als mensen makkelijker kunnen verhuizen. Files ontstaan grotendeels doordat mensen niet op dezelfde plek wonen als waar ze werken. Door te verhuizen kunnen mensen deze afstand verkleinen. Erfbelasting afschaffen Nederland Duurzaam wil ook de erfbelasting afschaffen. Over iemands vermogen is al belasting betaald tijdens zijn of haar leven. De nalatenschap dient daarom zonder erfbelasting over te gaan op de nabestaanden. Omdat de overheid wel een sluitende begroting nodig heeft betekent dit dat andere belastingen, bijvoorbeeld die op vermogen of inkomsten in de hoogste belastingschijf, iets verhoogd zullen moeten worden. Belastingvoordeel voor zuinige auto’s en duurzaam wonen De vervuiler moet betalen. Daarom wil Nederland Duurzaam dat zuinige auto’s en milieuvriendelijkere autos minder worden belast. Zo bevorderen we de milieubewustheid van burgers en wordt milieubewustheid ook beloond. Nederland Duurzaam wil mensen stimuleren op het gebied van duurzaam wonen. Niet-‐ duurzame investeringen hiertoe moeten vallen onder de in te voeren belasting op onttrokken waarde (BOW). Kinderbijslag Nederland Duurzaam wil, voor alle nieuwe gevallen, de kinderbijslag beperken tot 2 kinderen. Gelet op de bevolkingsdichtheid van Nederland, onze afhankelijkheid van buitenlandse producten en de groeiende wereldbevolking vinden wij een stimulans op het krijgen van kinderen meer dan 2 kinderen niet nodig. Deze maatregel levert op termijn > 1 miljard per jaar op terwijl ons land leefbaarder wordt. Nederland Duurzaam wil dat de export van kinderbijslag naar buiten de EU stopt. Dit geldt niet voor expats. Gelijkheid in gemeentelijke tarieven Nederland Duurzaam vindt dat tarieven voor algemene documenten als paspoort, identiteitsbewijs en rijbewijs in alle gemeenten gelijk moeten zijn. Afschaffen BTW-‐vrij inkopen voor diplomaten Nederland Duurzaam wil het BTW-‐vrij inkopen voor diplomaten afschaffen. Een voorkeursbehandeling voor een bepaalde groep is zeer onwenselijk. Voor zover afspraken hiertoe vastliggen in internationale verdragen, zouden deze hiertoe opengebroken moeten worden. Niet bezuinigen op belastingambtenaren Nederland Duurzaam wil het aantal belastingambtenaren dat zich specifiek richt op controle va aangiften uitbreiden, zodat een voldoende groot aaantal aangiften goed gecontroleerd kan worden. Dit om te voorkomen dat de staat veel inkomsten misloopt. NB. op het moment dat het belastingstelsel dusdanig wordt aangepast en we stoppen met het rondpompen van geld, kan er worden gekeken naar het verkleinen van het belastingapparaat.
13 | P a g i n a
1.3.3 Beloning in de (semi-‐)publieke sector Beloningen en topinkomens beperken Voor de (semi-‐)publieke sector wil Nederland Duurzaam dat de topinkomens begrensd worden op de Balkenende-‐norm. Dit wordt een harde eis: bestuurders die dit salaris niet willen accepteren komen niet voor de functie in aanmerking. Draaideurconstructies waarmee bestuurders alsnog meer inkomen verwerven via betalingen die niet onder “salaris” vallen zijn niet toegestaan. Iedereen dient zich te realiseren dat de Balkenende-‐norm een riant salaris is. Bonussen Voor de (semi-‐)publieke sector stelt Nederland Duurzaam dat er pas na vijf jaar een prestatiebonus mogelijk is. Pas dan valt te zien of bestuursmaatregelen structureel succesvol zijn geweest. Bonussen mogen voor deze periode dus niet meer uitbetaald worden. Bovendien mogen bonussen niet groter zijn dan een 20% van het jaarsalaris. Nederland Duurzaam doet ook een beroep op het bedrijfsleven om in de salaris-‐ en bonushuishouding rekening te houden met de onrust die hierover leeft in onze maatschappij. In elk geval wil Nederland Duurzaam dat bedrijven met overheidssteun nooit bonussen uitbetalen. 1.3.4 Toezicht op financiële markten De controle van het Ministerie van Financiën, DNB en de AFM moet beter. Er dient te worden voorkomen dat enkelingen onverantwoorde financiële risico’s kunnen nemen. Als dergelijke praktijken zich in de toekomst zich toch weer voordoen, dienen deze personen publiekrechtelijk ter verantwoording te kunnen worden geroepen. Systeembanken moeten worden gesplitst in een publieke en een zakelijke bank. Voorkomen moet worden dat private schulden uiteindelijk publieke schulden worden en de burger voor de kosten opdraait. Banken die vanaf nu onverantwoorde risico’s nemen, worden voortaan niet meer door de overheid ondersteund.
1.4 Europa Voor wat betreft de EU hanteert Nederland Duurzaam de slogan: “EU: samenwerking ja, superstaat nee”. Het grootste deel van onze export gaat naar Europese landen. Europa is daarom van groot belang voor Nederland. Er is echter een verschil tussen onze Europese buurlanden en het instituut Europese Unie. Regulering van diverse zaken door de EU is noodzakelijk en samenwerking op tal van (grensoverscheidende) onderwerpen is essentieel voor onze welvaart en vooruitgang. Nederland Duurzaam is echter kritisch ten opzichte van de Europese Unie. De Europese hofhouding moet kleiner, goedkoper en doelmatiger. Daarbij wil Nederland Duurzaam niet dat de Nederlandse wetgeving zonder meer ondergeschikt is aan de Europese wetgeving. Nederland Duurzaam vindt dat de EU te snel gegroeid is en dat de grote (economische) diversiteit van landen de samenwerking binnen één monetaire unie ernstig bemoeilijkt. Daarom willen wij de komende jaren geen verdere uitbreiding van de EU. 1.4.1 Een gezond financieel Europa Nederland Duurzaam vindt dat Nederland zijn steentje bij moet dragen om de de economische situatie in Europa gezond te krijgen en te houden. Nederland Duurzaam wil dat Nederland vanuit een autonome krachtige positie bijdraagt aan de ontwikkeling van de EU landen die er minder goed voorstaan. Het overdragen van grote hoeveelheden geld hoort daar wat ons betreft niet bij: dit maakt Nederland zwakker maar die landen niet sterker. Het zal die landen tenslotte niet aanzetten om de corruptie, het clientelisme, nepotisme, belastingontduiking aan te pakken. Deze misstanden smoren initiatief, innovatie en concurrentiekracht: ook in die landen moet voortaan de meest bekwame kandidaat de functie krijgen. Alleen door dit te herstructureren kan een land concurrerend worden. Door bovenstaande na te streven moet het geheel van de samenwerkende EU landen tezamen meer op gaan leveren. 14 | P a g i n a
Het kunnen hanteren van een eigen monetair beleid (rente, wisselkoersen) kan hierbij flink helpen. Het al dan niet tijdelijk uit de Euro treden van landen die, zeker achteraf gezien, nooit tot de Euro hadden mogen toetreden ziet Nederland Duurzaam dan ook niet als onoverkomelijk probleem. Sowieso zijn er meerdere EU landen met een eigen munt. Uitstaande leningen worden door zo’n stap met miljarden afgewaardeed. Dat is vervelend maar tevens het logische gevolg van eerdere misstappen en wanbestuur van beleidsmakers bij de EU en in de EU landen. Door hun misstappen moeten hun kiezers op de (financiële) blaren zitten. Het is essentieel dat gemaakte afspraken met betrekking tot de overheidsfinanciën van alle deelnemende landen, de 3% norm, daadwerkelijk streng worden nageleefd. Zo niet, dan komen landen onder financieel toezicht, net zo lang tot dat er weer aan de afgesproken criteria wordt voldaan. Als op lange termijn blijkt dat een land dat steun heeft gekregen vanuit de EU, herhaaldelijk en verwijtbaar niet voldoet aan de gestelde eisen/gemaakte afspraken, moet het mogelijk zijn om een land buiten de eurozone te plaatsen. Noord-‐Europese Monetaire Unie Op het moment dat duidelijk wordt dat de Eurozone niet te handhaven is, doet Nederland er goed aan om voor te sorteren op een Noordelijke Europese Monetaire Unie met een eigen munt. Scenario’s hiertoe moeten uitgewerkt op de plank liggen. Deze monetaire unie dient uiteraard te blijven samenwerken met de overige EU-‐landen, zodat er vrije handel mogelijk blijft. Begroting EU mag niet stijgen Nederland Duurzaam wil een uitgavenplafond voor de EU, bij gelijkblijvende omvang van de EU. Zo lang de Nederlandse bijdrage per inwoner aan de EU hoger is dan die in landen met een vergelijkbare welvaart, mag de Nederlandse bijdrage aan de EU niet stijgen. Het einddoel is dat alle landen een vast percentage gaan afdragen, dat afhankelijk is van het BNP per hoofd van de bevolking. Net als alle Europese overheden moet ook de EU bekijken waar zij zou kunnen bezuinigen. Nederland Duurzaam denkt dat er in elk geval kan worden bespaard door het Europese bestuur efficiënter te maken. Dit kan onder andere door het aantal zetels in het Europees Parlement terug te brengen tot een werkbaarder aantal. (Momenteel zijn dit er 754) De maandelijkse verhuizing tussen Brussel en Straatsburg moet zo snel mogelijk worden beëindigd. Ook moet er gekeken worden naar de veel te hoge salarissen en onkostenvergoedingen alsmede belastingvoordelen voor EU ambtenaren. De landbouwuitgaven beslaan nog altijd een groot deel van de Europese begroting. Een besparing hierop levert dan ook het meeste op. Vooral Frankrijk, de afgelopen jaren gesteund door Spanje, Polen en een aantal andere recentelijk toegetreden lidstaten, zijn fel in hun verdediging van het huidige landbouwbeleid en het daaraan gekoppelde budget. Europese landbouwsubsidies afschaffen In heel Europa ontvangen boeren enkele tientallen miljarden euro aan inkomenssubsidie. Nederlandse boeren ontvangen hiervan ongeveer 0,4%. Deze subsidies zorgen er onder andere voor dat we onze producten tegen een lage prijs kunnen exporteren. Veel Nederlandse boeren zijn echter niet blij met deze subsidies. Hun landbouwproducten verlaten het land vaak onder de kostprijs. Sommige producten komen terecht in de maalderij of worden verwerkt tot kippenvoer. Veel subsidiegeld komt zelfs terecht bij eigenaren van land waarop geen gewas groeit. De subsidies hebben dus niet het gewenste effect; ze worden nu ingezet om een relatief kleine beroepsgroep te 15 | P a g i n a
beschermen en houden daarmee een inefficiënte markt in stand. Zij zorgen verder voor hoge voedselprijzen en ontnemen ontwikkelingslanden de kans om hun producten in Europa af te zetten. Nederland Duurzaam wil dan ook dat Europese landbouwsubsidies afgebouwd worden. 1.4.2 Taken en organisatie Europese Unie Kerntaken Europese Unie Nederland Duurzaam vindt dat de EU is doorgeschoten in haar regelgeving. Dit moet een halt worden toegeroepen. De EU is opgezet als een economische unie. Daarnaast zien we samenwerking op gebied van bijvoorbeeld opsporing, milieu, onderzoek en innovatie als noodzakelijk. Nederland Duurzaam ziet echter niets in een politieke unie en wil niet verder gaan dan een federatie van samenwerkende staten: in Nederland hebben wij veel zaken beter geregeld dan in andere EU landen. Nederland Duurzaam voelt er dus niets voor om onze zaken over te laten aan mensen die het zelf minder goed voor elkaar hebben. Bovendien hechten talloze mensen aan de Nederlandse identiteit. Ze voelen zich geen Europeaan en hebben ook niet het gevoel grip op de EU te hebben, wat als onbehagelijk wordt ervaren. Nederland Duurzaam vindt dat de kerntaak van de EU ligt bij het handhaven en stimuleren van de vrijemarkteconomie. Eerlijke concurrentie is daarbij noodzakelijk. Hiertoe dienen prijsafspraken tussen ondernemingen etc. hard aangepakt te worden. Ook moet er scherp gekeken worden naar de verlening van staatssteun. Aangezien het milieu niet bij onze landsgrenzen ophoudt, vindt Nederland Duurzaam dat het een kerntaak van de EU zou moeten zijn om op dit vlak bindende afspraken te maken, zodat in elk geval binnen de lidstaten de huidige afbraakpolitiek een halt wordt toegeroepen en economie en milieu in Europa hand in hand gaan. Controle Europese buitengrenzen en verdrag van Schengen Het Schengenverdrag in zijn huidige vorm moet -‐tenminste voorlopig-‐ worden opgeschort. Aan een belangrijke voorwaarde voor dit verdrag, goede controle van de Europese buitengrenzen, wordt niet voldaan. De EU dient de bewaking van de buitengrenzen zeer serieus aan te pakken en moet er op toezien dat dit strikt wordt gehandhaafd. Als dit niet snel verbetert dan moet Nederland zelf weer grenscontroles kunnen uitvoeren. Aan potentiele economische vluchtelingen dient Nederland en de EU zeer krachtig het éénduidige signaal te geven dat zij zich niet in Europa kunnen vestigen. Als dit signaal niet wordt afgegegeven, dan zullen ze het blijven proberen. Mede door de enorme bevolkingsgroei in Afrika, waar veel mensen nu al weg willen, kunnen de de problemen uiteindelijk onbeheersbaar worden. Nederland Duurzaam wil dat oorlogsvluchtelingen worden ondergebracht in (cq doorgestuurd naar) beveiligde gebieden in de regio. Tevens willen we dat er krachtig wordt opgetreden tegen mensenhandelaren. Nederland Duurzaam wil dat Europa een stabiel continent blijft en vanuit die positie grootschalige hulp biedt in de regio. Vrij verkeer van goederen prima, vrij verkeer van personen aan banden Nederland Duurzaam moedigt het vrije verkeer van goederen binnen Europa (feitelijk de landen die aangesloten zijn bij het Schengenverdrag) volop aan. Het vrije verkeer van personen kent -‐naast voordelen voor vakantiegangers, zakenlieden en handelaren-‐ ook een aantal nadelen. Criminelen en andere kwaadwillenden kunnen zich makkelijk door Europa bewegen. Tevens leiden verschillen in arbeidsomstandigheden, salariering en sociaal stelsel tot migratie naar de landen met de beste voorzieningen en de hoogste minimumlonen. Dit leidt tot diverse problemen: naast verdringing op de arbeidsmarkt en misbruik van het sociale 16 | P a g i n a
stelsel komt door het groeiende aantal inwoners het milieu, de natuur, het leefklimaat en onze infrastructruur nog verder onder druk te staan. Nederland Duurzaam wil de instroom naar Nederland in eigen hand houden: buitenlandse werkzoekenden worden pas tot de Nederlandse arbeidsmarkt toegelaten zodra de Nederlandse werkzoekenden aan het werk zijn geholpen. Buitenlandse werkzoekenden krijgen een visum met een beperkte geldigheid. Zonder verlenging daarvan zijn ze nadien verplicht Nederland weer te verlaten. Ze dienen in elk geval niet zomaar een Nederlands burgerschap te kunnen krijgen of recht op een Nederlandse bijstandsuitkering. Bij het structureel veroorzaken van overlast of vertonen van crimineel gedrag dienen zij het land te verlaten. (Meer over migratie en kennismigranten vindt u in hoofdstuk 2.3 en hoofdstuk 3.9.8). Als de toevoer van buitenlandse criminelen, economische vluchtelingen en werkzoekenden in de nabije toekomst niet kan worden gekeerd, dan willen wij het Schengenakkoord dat het vrije verkeer van personen regelt, definitief opzeggen. 1.4.3 Geen verdere uitbreiding van de Europese Unie Nederland Duurzaam vindt dat de EU voorlopig niet uitgebreid kan worden. Er dient eerst orde op zaken te worden gesteld. Nederland Duurzaam wil daarnaast dat economische criteria voor toetreding strenger toegepast en nageleefd worden. Turkije Nederland Duurzaam erkent de bijzondere positie van Turkije, een land dat een duidelijke brugfunctie heeft tussen de vrijere en democratischere westerse landen en de minder vrije Arabische landen. Wij vinden daarom dat Nederland en de EU goede relaties moeten betrachten met Turkije, bijvoorbeeld op het vlak van vrije handelsverdragen. Nederland Duurzaam vindt echter expliciet dat Turkije geen deel moet uitmaken van de Europese Unie. Reden hiervoor is in eerste instantie dat wij zoals gezegd vinden dat de EU voorlopig helemaal niet uitgebreid zou moeten worden en ten tweede het feit dat Turkije grotendeels in Azië ligt en er grote verschillen zijn tussen de Europese culturen en de Turkse cultuur.
17 | P a g i n a
2 Duurzame internationale samenwerking De aarde en de mensen en dieren die hierop leven zijn vaak slachtoffer van conflicten binnen en tussen landen. Nederland Duurzaam wil daarom een krachtige internationale aanpak van conflicten, mensenrechtenschendingen en roofbouw op de aarde. Nederland heeft bovendien, met het oog op een duurzame welvaart, baat bij een gezonde wereldeconomie en internationale veiligheid.
2.1 Relaties met het buitenland Onze welvaart hebben wij voor een groot deel te danken aan handel met het buitenland. Voor het behouden van onze welvaart is het essentieel om goede handelsrelaties met het buitenland te onderhouden. 2.1.1 Inspelen op de veranderende wereldhandel De laatste jaren is meer dan ooit duidelijk geworden dat de economische situatie van landen in vrij korte tijd drastisch kan veranderen. Met het oog op toekomstige handel en de toegang tot grondstoffen is het van belang om goed betrekkingen aan te gaan met landen die zich kunnen ontwikkelen tot stabiele handelspartners. NB. Bij handel met autocratieën of oligarchieën, waar de meeste bedrijven in handen van de overheid zijn (zoals Rusland en China), is de rol van de Nederlandse overheid/het ministerie van Duurzame welvaart veel groter. Dergelijke staten doen namelijk liever zaken met andere staten dan met kleinere bedrijven. Ook kan het lonen de banden te verbeteren met onze voormalige koloniën Indonesië en Suriname. In tegenstelling tot Groot-‐Brittannië en Frankrijk heeft Nederland nog steeds een moeizame band met de meeste voormalige koloniën. Veelal laten we ons in ons buitenlands beleid veroordelend of wantrouwend uit tegen deze landen. Denk bijvoorbeeld aan de blokkade van de tankdeal aan Indonesië, die ons nu geld heeft gekost, maar die ook de relatie met Indonesië verder heeft verslechterd. 2.1.2 Eerlijke wereldhandel Nederland Duurzaam streeft een zo eerlijk mogelijke wereldhandel na. Binnen Europa kennen we inmiddels weinig belemmeringen meer. Nederland Duurzaam breidt dit graag verder uit. Nederland Duurzaam vindt het belangrijk dat producten die afkomstig zijn uit ontwikkelingslanden, vrij verhandelbaar zijn. Alleen met een eerlijke wereldhandel kunnen we arme landen echt uit het slop helpen. Hiertoe dienen dan ook dat de Europese landbouwsubsidies afgeschaft te worden. Zij zorgen voor hoge voedselprijzen en ontnemen ontwikkelingslanden de kans om hun producten in Europa af te zetten. 2.1.3 Internationale milieu-‐aanpak Aangezien het milieu niet stopt bij onze landsgrenzen moeten er op internationaal niveau goede afspraken worden gemaakt over schaarse goederen en over manieren om verstandig om te gaan met de aarde. Dit geldt zowel met landen binnen de EU, als met landen daarbuiten. Nederland Duurzaam staat dan ook voor dat er binnen gremia als de EU, de G8 en VN afspraken gemaakt worden. Bij het aangaan van handelsbetrekkingen met zich ontwikkelende landen is het ook van belang direct goede afspraken te maken op milieugebied. Door kennis op het gebied van duurzaamheid te delen met de industrieën en overheden van deze landen kan worden voorkomen dat zij eenzelfde
18 | P a g i n a
leertraject door moeten maken als de westerse wereld tijdens de industriële revolutie en kan grote milieuschade worden voorkomen. 2.1.4 Terugdringen groeiende wereldbevolking De sterk groeiende wereldbevolking ligt aan de basis van talloze van de grootste problemen op aarde: conflicten, honger, ongewenste migratiebewegingen, watertekorten, uitputting van grondstoffen, overbevissing, uitsterving van soorten en vernietiging van de natuur in zijn algemeenheid. Internationaal en lokaal beleid is doorgaans slechts gericht op symtoonbestrijding. Nederland Duurzaam is van mening dat iedereen zich actief moet inzetten om de dieper liggende oorzaak, bevolkingsgroei, te stoppen. Dit is makkelijker gezegd dan gedaan en ook niet zomaar door Nederland te regelen. Bovendien kan Nederland, als zeer dicht bevolkt land, moeilijk anderen de les gaan lezen. Nederland Duurzaam vindt de situatie echter dusdanig alarmerend dat dit internationaal geagendeerd moet worden. Het taboe om over de omvang van de (wereld)bevolking en de afname daarvan te praten, moet worden doorbroken. Religieuze, financiele en culturele barrières moeten in kaart worden gebracht en geslecht. Nederland Duurzaam wil dat het stoppen van de bevolkingsgroei hoog op de internationale agenda’s wordt geplaatst. Nederland kan zelf invulling geven aan het beperken van de bevolkingsgroei door hiermee te sturen bij het verlenen van ontwikkelingshulp en de kinderbijslag tot 2 kinderen te beperken. 2.1.5 Mensenrechten Over het algemeen zijn de mensenrechten in Nederland op adequate wijze verankerd. Ondanks dat komt het, ten gevolge van mensensmokkel, ook in Nederland voor dat er mensenrechten geschonden worden. Nederland Duurzaam wil daarom een uitbreiding van het breed samengestelde team bij de Unit Mensensmokkel. Door regelmatig actief deel te nemen aan internationale vredesresoluties, waar nodig met een militaire bijdrage zet Nederland zich ook in voor een wereldwijde bescherming van de mensenrechten. Nederland Duurzaam ondersteunt dergelijke inzetten. 2.1.6 Israël en Palestina Israël is in het Midden Oosten een van de weinige landen met een democratische regering en daarmee een vooruitgeschoven post van de westerse samenleving. Dit land ligt in een gebied met veel vijandschap over en weer. Nederland heeft een lange vriendschappelijke band met Israël. Nederland Duurzaam vindt het belangrijk deze goede betrekkingen te blijven onderhouden. Naast het onderhouden van de contacten met de Israëlische autoriteiten vindt Nederland Duurzaam het van belang op goede voet te staan met de Palestijnse autoriteiten. Door goede contacten met beide autoriteiten zou Nederland een rol kunnen spelen in een bemiddeling om te komen tot een de-‐escalatie van het geweld en de achtergestelde situatie van het Palestijnse volk, waarbij het van belang is dat fundamentalisten buiten spel worden gezet. Juist vanwege deze achtergestelde situatie en de vrije rol die de fundamentalisten nu kunnen spelen, groeit de voedingsbodem voor verzet. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, komt er snel een 2-‐natieoplossing, waarbij er zowel plaats is voor een Israëlische staat als voor een Palestijnse. Dit conform de afspraken die zijn vastgelegd in de Oslo-‐akkoorden uit 1993 (Palestijnse staat behelst de autonome gedeelten van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook). Volgens deze verdragen tussen de PLO en de Israëlische regering blijven de nederzettingen of koloniën, Israëlische dorpen en steden die sinds 1967 in deze gebieden 19 | P a g i n a
zijn gebouwd, voorlopig onder Israëlisch gezag. Nederland Duurzaam vindt dat er absoluut geen nieuwe nederzettingen bij mogen komen, en dat de Israëlische regering aangemoedigd moet worden om de kolonies naar ‘eigen’ grondgebied te verplaatsen. Onderhandeling met terroristische organisaties, zoals Hamas of Hezbollah, is in de ogen van Nederland Duurzaam uit den boze.
2.2 Noodhulp & Ontwikkelingssamenwerking Het doel van de ontwikkelingshulp is dat landen zich kunnen ontwikkelen zodat ze uiteindelijk op eigen benen kunnen staan. Na decennia van ontwikkelingshulp blijkt dit doel geenszins te zijn bereikt: over het algemeen zijn de BNP’s van deze ontwikkelingslanden naar beneden gegaan en het aantal arme mensen is groter dan ooit. Het is duidelijk dat ontwikkelingshulp in de tot nu toe geleverde vorm niet het gewenste effect heeft en op de schop dient te worden genomen. Nederland heeft op het gebied van ontwikkelingssamenwerking internationaal afspraken gemaakt: de bijdrage bedraagt 0,7% van het BNP. Nederland Duurzaam wil niet direct tornen aan deze budgettaire afspraak. Dit omdat armoede in Nederland een relatief begrip is vergeleken met de situatie in de ontwikkelingslanden. De hulp dient echter wel effectiever te worden ingezet, zodat de bijdrage in de toekomst kan worden afgebouwd. Nederland Duurzaam ziet een aantal nadelen in de huidige aanpak: 1. Landen ontvangen nu geld zonder een gerede tegenprestatie. Dat werkt inactiviteit in de hand; er ontstaan afhankelijkheidseconomieën. Deze landen leren hierdoor niet op eigen benen te staan, waardoor donorlanden continu tekorten moeten blijven aanvullen. Zo is er sinds 1970 al meer dan 300 miljard euro aan de ontwikkelingslanden gegeven, zonder dat dit heeft geleid tot ontwikkeling. Sterker nog: de landen zijn armer geworden (in de periode 1970 – 1998 is het armoedecijfer in Afrika gestegen van 11% naar 66%) en de groei is vertraagd in deze zelfde periode (de groei in deze periode -‐/-‐0.2%). 2. De organisatie van ontwikkelingshulp is door het grote aantal (overheids-‐)instanties en instellingen in meerdere landen inefficiënt. 3. Veel ontwikkelingsgeld komt niet terecht op de plaats waarvoor het bestemd is. Te vaak blijft er geld aan de strijkstok van corrupte politici, of nog erger: milities hangen. Ook blijft er door het grote aantal NGO’s en soms hoge salarissen van vooral directeuren, veel geld bij dergelijke organisaties zelf hangen. 4. In Nederland is de inkomstenverdeling over alle inwoners goed geregeld. Ontwikkelingshulp is er niet om mensen te compenseren in landen waarin dit niet goed is geregeld. Ook komt het nu voor dat er ontwikkelingshulp gaat naar landen waar continu conflicten of mensenrechtenschendingen zijn. Helaas lukt het dergelijke landen zeer slecht om zich te ontwikkelen. Hier zal eerst een einde aan de strijd moeten komen (al dan niet geholpen). Helaas is verder gebleken dat ontwikkelingshulp de afgelopen jaren vaak heeft geleid tot corruptie en conflict. 5. Door de budgettaire koppeling aan het BNP is er in hoogconjunctuur meer geld beschikbaar en in laagconjunctuur minder. Dit terwijl er in laag conjuncturele tijden meer geld nodig is en in betere tijden minder. 6. Naast de landelijke overheid doen ook provincies en gemeenten aan ontwikkelingshulp. De aanpak moet dus anders: • In de eerste plaats wil Nederland Duurzaam dat ontwikkelingshulp beperkt blijft tot de Nederlandse landelijke overheid, waarbij de aansturing valt onder de Minister voor Internationale handel/samenwerking. • Het beschikbaar gestelde budget moet worden gestort in een ontwikkelingsfonds, dat niet per definitie elk jaar op hoeft. Zo kan er worden gespaard voor ‘slechtere’ periodes. 20 | P a g i n a
•
Het ontwikkelingsfonds kan worden aangewend voor verschillende doeleinden: a. noodhulp (met nadruk op opvang in de regio); b. medisch onderzoek naar tropische ziekten; c. aanleg van rioleringen en waterputten; d. seksuele voorlichting, anticonceptie en andere vormen van geboortebeperking; e. compensatie van agrariërs bij natuurrampen; f. studiebeurzen voor veelbelovende studenten; g. micro-‐ en macrokredieten; h. investeringen op basis van business case (dus geen gift), in samenwerking met het Nederlandse of lokale bedrijfsleven (bij voorkeur gericht op onderwijs, infrastructuur of duurzaamheid); i. eventuele humanitaire inzet van leger of politie; j. stimulering van democratisch staatrechtelijke instituties (alsook de organisatie van eerlijke verkiezingen). k. herbeplantingsprojecten in droge gebieden. Zo wordt CO2 vastgelegd en tevens voedsel geproduceerd.
Nederland Duurzaam wil dus dat er naast noodhulp en een aantal andere zaken die te maken hebben met ziekten en natuurrampen, niet zonder meer geld wordt gegeven. Het zoveel mogelijk geven van hulp in natura maakt de kans op misbruik van geld kleiner en is tevens goed voor de werkgelegenheid in Nederland. Hiertoe kan Nederland kennis of in Nederland geproduceerde goederen leveren. Het puur geven van geld stimuleert de ontwikkeling sowieso niet. Met het beschikbaar gestelde budget kunnen er in ontwikkelingslanden investeringen worden gedaan, al dan niet in samenwerking met het Nederlandse bedrijfsleven of lokale overheden of bedrijven. Pas na het opstellen van een sluitende business case kan er worden geïnvesteerd. Dergelijke investeringen zullen leiden tot werkgelegenheid ter plaatse en zullen het lokale opleidingsniveau doen stijgen. De (eventuele) return on investment kan dan na een bepaalde (wellicht lange) periode terugvloeien in het fonds. Het spreekt voor zich dat er hier niet direct sprake hoeft te zijn van een winstoogmerk. Een en ander moet gaan gebeuren onder de aansturing van een Minister voor Internationale handel/samenwerking. Nederland Duurzaam vindt het met name belangrijk dat er geïnvesteerd wordt in opleidingsprogramma’s, infrastructuur en duurzame energieprojecten. Dit laatste om ervoor te zorgen dat de stappen die de westerse wereld heeft doorlopen tijdens de industriële revolutie en die vaak slecht waren voor mens en milieu, kunnen worden overgeslagen. Het is verder sowieso van groot belang dat ontwikkelingslanden in de toekomst hun eigen energievoorziening kunnen regelen en dat deze duurzaam is. Milieurampen bij het exploiteren van fossiele brandstoffen kunnen zo worden voorkomen. Aangezien er volop zon is in deze landen, kunnen investeringen in duurzame energie op termijn mogelijk zelfs leiden tot energie-‐exporten. Betere controle op effectiviteit Nederland Duurzaam wil dat het Nederlandse ontwikkelingssamenwerkingsbeleid de komende jaren jaarlijks wordt getoetst op effectiviteit, zodat dit kan worden bijgesteld op het moment dat het niet effectief blijkt. Dit zou er op termijn ook toe kunnen leiden dat het door Nederland beschikbare budget wordt bijgesteld. Criteria voor ontwikkelingshulp Nederland Duurzaam vindt dat er geen ontwikkelingshulp moet worden verstrekt aan landen in oorlog of die zich niet houden aan de mensenrechten. Bovendien dient er geen ontwikkelingshulp te worden gegeven aan landen waar er wel rijkdom is, maar deze niet of slecht verdeeld wordt. Is 21 | P a g i n a
er sprake van een van voorgenoemde situaties, dan kan er uiteraard wel politieke (of waar nodig militaire) druk worden uitgeoefend om de situatie te verbeteren. Nederland Duurzaam wil dat landen serieus werk gaan maken van geboortebeperking om in aanmerking te komen voor ontwikkelingshulp: door de ongekende bevolkingsgroei stijgt het aantal arme mensen, de natuur wordt vernietigd en soorten sterven uit. Ontwikkelingshulp heeft deze problematiek alleen maar verergerd. Het is aanzienlijk beter om de natuurlijke hulpmiddelen van een land te verdelen over een beperkt aantal inwoners, dan het aantal inwoners zo sterk te laten groeien dat er per persoon niks meer overblijft. Er dient een einde te komen aan het zieligheidsdenken dat geen oog heeft voor bevolkingsgroei en uiteindelijk zal leiden tot een catastrofe voor mens en natuur. Een totale omslag in het denken over ontwikkelingshulp is noodzakelijk. Vrije toegang tot wereldmarkten De ontwikkelingslanden zouden een vrij toegang moeten hebben tot internationale obligatiemarkten opdat ze hun eigen financiering kunnen gaan opzetten. Tevens moeten zij hun (met name landbouw) producten vrijelijk kunnen gaan verkopen op de wereldmarkt, zonder daarbij gehinderd te worden door import barrières. Meer lijn in hulp Er bestaat momenteel een wildgroei aan NGO’s. Nederland Duurzaam vindt dat de noodhulp en ontwikkelingshulp zoveel mogelijk in VN-‐verband dient te worden georganiseerd. Door dergelijke steun meer via deze erkende instantie te laten regelen is er een betere controle mogelijk op een eerlijke besteding en doeltreffendheid van de steun. Ook kunnen de organisatie en de mate van bureaucratie zo beter worden gemonitord. Ook zou er in VN-‐verband meer gedaan moeten worden met de verstrekking van microkredieten. Makkelijker geld doneren aan ontwikkelingslanden Particulieren moeten makkelijker en voordeliger geld kunnen doneren aan initiatieven in ontwikkelingslanden. Nederland Duurzaam wil daarom een vereenvoudiging van de Nederlandse belastingwetgeving, zodat giften aan non-‐gouvernementele organisaties belastingvrij kunnen worden gedaan. ‘Balkenende-‐norm’ voor NGO-‐directie Nederland Duurzaam vindt dat de ‘Balkenende-‐norm’ ook voor directeuren van NGO’s moet gaan gelden.
2.3 Immigratie en Vluchtelingenbeleid Nederland Duurzaam wil immigratie naar ons land maximaal beperken. Ons motto is: “Immigratie? nee, tenzij…”. Nederland gebruikt meerdere keren haar eigen oppervlakte in andere landen om in onze behoeften te kunnen voorzien, vaak onder slechte omstandigheden. We zijn mede daarom van mening dat Nederland vol is. Nederland Duurzaam wil de leefbaarheid voor mens en dier, de natuur en het milieu in ons land verbeteren en verduurzamen. Wij vinden dat de Nederlandse overheid, in tegenstelling tot de Deense, gefaald heeft door geen opt out van de Europese immigratiewetgeving af te spreken. Wij vinden dat Nederland zeggenschap moet hebben over het inwoneraantal in ons land. Met het oog op duurzame leefbaarheid in ons land willen wij dit punt daarom alsnog wijzigen in bestaande verdragen, desnoods éénzijdig.
22 | P a g i n a
Nederland Duurzaam vindt dat Nederland zelf moeten kunnen beslissen wie er in ons land mag komen wonen. Omdat immigratie de hoofdoorzaak van de aanhoudende bevolkingsgroei is willen we de immigratie beperken tot huwelijksmigranten, en kenniswerkers die noodzakelijk zijn om ons land draaiend te houden. Naast motieven die samenhangen met de (ecologische) duurzaamheid is Nederland Duurzaam ook van mening dat ons land slechts een beperkt aantal mensen uit andere culturen kan opnemen zonder dat de stabiliteit en leefbaarheid van onze maatschappij in gevaar komt. Ondanks goede bedoelingen van velen zijn we van mening dat het het netto effect van enkele decennia van immigratie van kansarme allochtonen te negatief is: het kost miljarden en leidt tot onbehagen en grote maatschappelijke problemen op tal van beleidsterreinen. Ook wat dit betreft is Nederland Duurzaam van mening dat de maat vol is en onze grenzen gesloten moeten worden. Nederland Duurzaam wil dat de mensen die nu in ons land zijn –van allochtone en autochtone origine-‐ eerst op harmonieuze wijze met elkaar gaan samenleven, elkaar vrijlaten en elkaar respecteren. Dit kan mogelijk nog enkele generaties duren. Huwelijksmigratie Eén van de manieren om een Nederlands paspoort te krijgen is het huwen van Nederlander. De huwelijkspartner krijgt dan na 3 jaar een Nederlands paspoort. Door steeds na 3 jaar de relatie te verbreken en een nieuw huwelijk aan te gaan met iemand uit het thuisland zijn aanzienlijke aantallen allochtonen ons land binnengesluisd. Deze route dient te worden geblokkeerd. Naar Deens voorbeeld wil Nederland Duurzaam dat de termijn waarop een huwelijkspartner de Nederlandse nationaliteit krijgt wordt opgerekt naar 8 jaar. Immigranten moeten de taal beheersen Immigranten die de Nederlandse nationaliteit aanvragen, moeten de Nederlandse taal leren en gaan beheersen. Zij zullen een toets met Nederlandse grammatica en spelling moeten afleggen en onze kernnormen en waarden moeten accepteren en onderschrijven. Slagen zij niet voor deze toets, dan zal de Nederlandse nationaliteit niet worden verleend. Asielzoekers/vluchtelingen Nederland Duurzaam wil primair dat vluchtelingen worden opgevangen in de regio van het land van herkomst. Dit maakt terugkeer naar het land van herkomst eenvoudiger. Dergelijke opvang dient gefaciliteerd en gefinancierd te worden door de VN en naar draagvlak te worden doorbelast aan deelnemende landen. Opvang in de regio is ook goedkoper zodat voor dezelfde hoeveelheid geld meer mensen kunnen worden geholpen. Bovendien scheelt het veel problemen in Nederland. Voor asielzoekers die toch naar Europa komen wil Nederland Duurzaam dat in EU-‐verband wordt bekeken welke landen in aanmerking komen voor opvang. Criteria hiervoor zijn bevolkingsdichtheid, het aantal reeds aanwezige hoeveelheid asielzoekers en het BNP. Nederland Duurzaam wil voorkomen dat nog meer asielzoekers naar ons land komen. We willen toewerken naar een systeem waarbij minder dicht bevolkte Europese landen een vergoeding kunnen krijgen vanuit de rijkere of dichtbevolktere Europese landen. Alleen asielzoekers (let wel: geen economische vluchtelingen, maar mensen die gevaar lopen en/of vervolgd worden in eigen land) voor wie opvang in eigen regio niet mogelijk is, omdat zij ook daar gevaar lopen, komen ervoor in aanmerking hun asielprocedure in Nederland af te wachten. Voor hen wil Nederland Duurzaam een consequent vluchtelingenbeleid met kortdurende procedures. Binnen een jaar moet een asielaanvrager uitsluitsel moeten krijgen. Wij willen maximaal 1 beroepsmogelijkheid. 23 | P a g i n a
Asielzoekers die geen identiteitspapieren kunnen overleggen, of om een andere reden hun identiteit niet kunnen aantonen, of hierover liegen, worden niet opgenomen in de asielprocedure. Mensen die zonder paspoort uit het vliegtuig stappen (en die dit bij het instappen dus nog wel hadden), mogen het land niet betreden en moeten direct terug. Ook vindt Nederland Duurzaam dat asielzoekers die tijdens hun procedure een misdrijf plegen waarvoor in de Nederlandse wet een gevangenisstraf staat, na uitzitting van deze straf direct teruggestuurd moeten worden naar het land van herkomst. Nederland Duurzaam wil dat asielzoekers tijdens de procedure een tijdelijke werkvergunning krijgen, zodat ze kunnen gaan werken. Onder de huidige wetgeving mogen zij dit namelijk niet. Dit leidt aan de ene kant tot verveling (en mogelijk crimineel gedrag), aan de andere kant staan asielzoekers stil in hun ontwikkeling. Werk geeft ze een voorsprong doordat ze de Nederlandse taal en cultuur leren kennen. Verder kunnen asielzoekers op deze manier enigszins zelf voorzien in hun onderhoud. Illegaliteit aanpakken Ons uitgangspunt is dat illegalen moeten worden uitgezet naar het land van herkomst. Illegaliteit is strafbaar en medeplichtigheid hieraan ook. Gemeentelijke ongehoorzaamheid met betrekking tot het uitzettingsbeleid wordt bestraft met een boete. Gezinshereniging Nederland Duurzaam wil de huidige wetgeving rondom gezinshereniging handhaven. Verder moet er strenger toezicht op schijnhuwelijken komen. Het arrangeren van gedwongen huwelijken wordt strafbaar. Criminele immigranten mogen niet het Nederlanderschap behouden Indien iemand binnen de eerste tien jaar van zijn verblijf in Nederland een misdaad begaat waarop gevangenisstraf staat, zal deze persoon na het uitzitten van de straf zonder pardon worden uitgezet. De uitzetting volgt direct na de detentie, zodat hij niet in de illegaliteit verdwijnt. NB. Om dit te kunnen doen is het van belang dat een immigrant (in elk geval) in de eerste 10 jaar zijn oude paspoort behoudt. Inburgeringseisen stellen in EU-‐verband Nederland moet er in EU-‐verband voor zorgen dat we inburgeringseisen kunnen stellen aan EU-‐ migranten. Het is onacceptabel dat vele EU-‐migranten in ons land wonen en werken, maar niet de taal beheersen. De EU moet onder geen beding zeggenschap krijgen over het aantal op te nemen immigranten. Kinderpardon Nederland Duurzaam is tegen het zogenaamde kinderpardon. Hiermee willen meer toekomstige ‘slachtoffers’ voorkomen. Door een dergelijk pardon zal er een precedentwerking optreden die we willen voorkomen. Stagelopen is geen werk. Nederland Duurzaam ziet dat het lopen van stage behoort tot het onderwijs en classificeert dit niet als werk. Minderjarige (uitgeprocedeerde) asielzoekers zouden dan ook gewoon stage moeten kunnen lopen om hun opleiding af te ronden. Deze ervaring kunnen zij dan meenemen naar het land van herkomst, om deze aldaar in te zetten.
24 | P a g i n a
2.4 Defensie Er zijn ingrijpende geopolitieke veranderingen gaande, leidend tot mondiaal verschuivende machtsverhoudingen en instabiliteit. Door de deze gewijzigde omstandigheden en de noodzaak van het verkrijgen van toegang tot schaarser wordende grondstoffen worden geopolitieke zaken als machtsdenken en militarisering helaas weer belangrijker. In Nederland zijn de uitgaven aan defensie geminimaliseerd. Dit maakt het lastig om economische belangen te beschermen en om ons aan te passen aan de nieuwe situatie. Nederland maakt deel uit van een internationaal systeem, waarin het belangrijk is je positie te behouden en waar nodig uit te bouwen. Internationale instituties als de VN (met Veiligheidsraad), de NAVO en de EU zijn daarbij van absoluut belang. Nederland Duurzaam vindt een goed defensieapparaat van absoluut belang. Ten eerste om een bijdrage te leveren aan de handhaving van een stabiele internationale rechtsorde. Verder om veilige handelsroutes en stabiele afzetmarkten te garanderen. Het is om deze redenen van belang dat er een zekere mate van zelfbeschermingscapaciteit voorhanden blijft. Nederland Duurzaam vindt het dan ook gerechtvaardigd dat er niet verder op defensie bezuinigd wordt. 2.4.1 Herinvoering dienstplicht Nederland Duurzaam wil de dienstplicht herinvoeren. Jongeren moeten ervoor kunnen kiezen om deze tijd als militaire dienstplicht of als sociale dienstplicht uit te voeren. Het idee is dat jongeren gedurende een periode rond zijn/haar 19de levensjaar, zich nuttig maken ten behoeve van de maatschappij. Dit kan zijn in verzorgingstehuizen voor ouderen, culturele instellingen (musea etc.), dierenopvang etc. 2.4.2 Interne organisatie en internationale samenwerking Dat Nederland Duurzaam niet verder wil bezuinigen wil niet zeggen dat er niet hoeft te worden gekeken naar manieren om de organisatie van de legeronderdelen efficiënter te maken. Ook moet er worden gekeken naar het aantal mensen in de organisatiepiramide. Zo heeft defensie momenteel een waterhoofd. Er zijn te veel (hoge) officieren ten opzichte van het aantal personeelsleden dat zij aansturen. Naast een betere samenwerking binnen het Nederlandse leger moedigt Nederland Duurzaam ook militaire samenwerking binnen de Benelux aan. Vooral waar het aankomt op faciliteiten, zouden de 3 naties volledig moeten gaan samenwerken. Bekeken dient te worden of deze samenwerking niet verder met andere EU-‐landen of geheel in EU-‐verband kan worden uitgebreid. 2.4.3 NAVO Nederland Duurzaam ondersteunt de uitgangspunten van de NAVO, dat de wederzijdse verdediging en samenwerking van de legers van de westerse landen regelt. Nederland voldoet met de huidige defensie-‐uitgaven niet meer aan de NAVO-‐afspraken. Nederland Duurzaam vindt dit zorgwekkend en meent dat Nederland moet blijven voldoen aan de met de NAVO gemaakte afspraken. Er moet voor worden gewaakt dat Nederland niet als een ‘free rider’ gezien gaat worden. Dit zou op termijn consequenties voor onze veiligheid kunnen opleveren. Nederland heeft een aantal keer op halfslachtige wijze deelgenomen aan internationale missies met alle negatieve gevolgen van dien (slachtoffers en internationaal aanzien). Nederland Duurzaam is van mening dat geweld zoveel mogelijk moet worden voorkomen maar is niet per definitie tegen inzet van geweld. Nederland Duurzaam is van mening dat, als het Nederlandse leger elders wordt ingezet, onze manschappen dit met mandaat en adequate toerusting dienen te doen. 25 | P a g i n a
Nederland Duurzaam is tegen verdere uitbreiding van de Navo naar voormalige landen van het Warschaupact. 2.4.4 Piraterij Nederland Duurzaam wil dat koopvaardijschepen in risicogebieden beter beschermd worden door onze marine en indien nodig tijdelijk uitgerust worden met mariniers. Nederland Duurzaam vindt dit primair een taak voor defensie zo lang het geweldsmonopolie bij de overheid ligt. 2.4.5 Kernwapens Nederland Duurzaam is voor de verdere afbouw van het kernwapenarsenaal in de wereld. Het is hierbij belangrijk dat dit een gelijkmatige afbouw is van de arsenalen van de verschillende kernwapen voerende landen. Voorkomen dient te worden dat meer landen kernwapens gaan voeren. 2.4.6 Veteranen Veteranendag moet blijven bestaan. Dit geeft oude dienstkameraden de kans om elkaar weer te ontmoeten en is tevens een gebaar van waardering en respect voor veteranen. Er moet ook meer aandacht komen voor goede nazorg en ondersteuning van veteranen.
26 | P a g i n a
3 Duurzame welvaart De mate van welvaart is erg bepalend voor het welzijn in een land. Is er een relatief hoge welvaart, dan is er financiële ruimte voor zaken als goede sociale voorzieningen, een goede gezondheidszorg, onderwijs en milieuzorg. De welvaart moet versterkt worden zonder de aarde verder uit te buiten; alleen dan kan er sprake zijn van een duurzame welvaart. Een dergelijke duurzame welvaart kan worden bereikt door een integrale aanpak van het beleid op het vlak van economie, milieu, energie, onderwijs en werk & inkomen.
3.1 Duurzaam economisch beleid Nederland Duurzaam vindt dat Nederland gebaat is bij een verstandige economische groei, waarbij geen afbreuk wordt gedaan aan ons leefmilieu. De relatie tussen economie en ecologie mag dan ook nooit meer worden losgelaten. 3.1.1 Nederland exportland Nederland is in één van de grootste exportlanden ter wereld. Een groot deel van onze export is afkomstig uit de doorvoer van goederen via de Rotterdamse haven en Schiphol. Toch blijft de Nederlandse maakindustrie een belangrijke aanjager van de Nederlandse export. Constructief en solidair handelsbeleid Om het wegzakken van onze maakindustrie tegen te gaan, is het van belang in deze industrie te investeren. Hiertoe is al het zogenaamde topsectorenbeleid opgezet. Dit moet verder uitgebouwd worden. Daarnaast is het van belang nieuwe markten aan te boren. Onder economieën in Azië, Oost-‐Europa en Latijn Amerika bevinden zich autocratische economieën. Het aangaan van banden met dergelijke landen vereist een andere aanpak dan we gewend zijn. Omdat de meeste bedrijven in handen van de overheid zijn, is bij handel de rol van de Nederlandse overheid veel evidenter. Nederland Duurzaam pleit ervoor een Minister voor Internationale handel/samenwerking te benoemen die een constructief en solidair buitenlandbeleid gaat voeren met de bedoeling: het promoten van Nederland als vestigingsplaats voor buitenlandse investeerders en het verstevigen van onze exportpositie. Een goede reputatie en goede betrekkingen met onze exportlanden zijn hierbij van groot belang. 3.1.2 Versterken economie Nederland Duurzaam staat achter het Nederlandse topsectorenbeleid waarin gewerkt wordt aan het versterken van de sectoren waarin Nederland wereldwijd uitblinkt. Het uitgangspunt van het topsectorenbeleid is om de ondergenoemde sectoren nog sterker te maken. Om dat te bereiken werken overheid, bedrijfsleven, universiteiten en onderzoekscentra samen aan kennis en innovatie. De volgende sectoren worden in het topsectorenbeleid onderkend: -‐Agri & food -‐Creatieve industrie -‐Energie -‐Chemie -‐Water -‐Logistiek -‐High tech -‐Life sciences & health -‐Tuinbouw Naast bovengenoemde sectoren zijn er nog aandachtsgebieden benoemd: ICT, nanotechnologie en biobased economy, die meerdere topsectoren tegelijk aangaan. Ook is er apart aandacht voor de vestiging van hoofdkantoren in Nederland. Eén van de uitgangspunten van het topsectorenbeleid is verder om te komen met oplossingen voor de maatschappelijke uitdagingen van onze tijd. Nederland Duurzaam zou graag zien dat er meer geld wordt vrijgemaakt voor investeringen in innovatie.
27 | P a g i n a
3.1.3 Invoering circulaire economie Door de waarschijnlijke invloed van de mens op de klimaatsverandering en de schaarsheid van fossiele brandstoffen en andersoortige grondstoffen is het nodig om tot een snelle vergroening van onze economie en samenleving over te gaan. Schaarsheid van energie en grondstoffen, zoals aardmetalen, zal leiden tot kostenstijgingen en zal dit de concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven schade toebrengen als we niet ingrijpen. Nederland zou dan ook moeten uitgaan van het principe van de circulaire economie, dat gericht is op het effectiever omspringen met natuurlijke hulpbronnen door verspilling tegen te gaan en grondstoffen waar mogelijk te hergebruiken. Nederland Duurzaam wil de economie en maatschappij op een nieuw, duurzaam spoor zetten. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, gaat Nederland hierin een voortrekkersrol spelen, zodat de ontwikkeling van duurzame producten en methodieken een exportproduct wordt. De verwachting is dat, alleen al tijdens de transitiefase tot 2020, het circulair maken van de economie in Europa tussen de 380 en 630 miljard euro oplevert. Economische verduurzaming kan dus voor Nederland veel banen opleveren, met nieuwe zakelijke activiteiten en innovaties die wereldwijd op de markt gebracht kunnen worden. Met andere woorden: het verduurzamen van de economie levert naast een schoner milieu ook een sterkere Nederlandse economie op. Groen overheidsbeleid Om tot bovenstaande te komen wil Nederland Duurzaam dat de ingezette weg in het topsectorenbeleid, om met maatschappelijke oplossingen te komen, veel meer tot speerpunt van het gehele beleid benoemd wordt. De topsectoren moeten nog meer worden uitgedaagd om met oplossingen te komen voor de mondiaal dreigende energie-‐, grondstoffen-‐ , voedsel-‐ en drinkwaterschaarste. Nederland Duurzaam verwacht uiteindelijk dat, juist wanneer het Nederlandse bedrijfsleven komt met oplossingen voor dergelijke problemen, dit de meeste ‘boost’ zal geven aan onze export en economie. Nederland Duurzaam moedigt verder de huidige aanpak van Green Deals aan, waarbij de overheid burgers, bedrijven, organisaties en andere overheden helpt bij het realiseren van duurzame initiatieven die moeilijk van de grond komen. Nederland Duurzaam wil verder dat naast de reeds benoemde aandachtsgebieden als ICT, nanotechnologie en biobased economy ook recycling als apart aandachtsgebied wordt benoemd. Nederland is op het gebied van recycling nu al een redelijke koploper. De reeds aanwezige kennis en positie op dit vlak moeten dan ook volop benut worden en verder worden uitgebouwd. Innovatie op dit vlak dient gestimuleerd worden. In combinatie met de Rotterdamse haven zou Nederland de grondstoffenrotonde van de wereld moeten worden. Afval uit de hele wereld wordt afgevoerd naar Nederland, hier gerecycled en vervolgens weer als grondstoffen geëxporteerd. Dit levert zowel een verbetering van de concurrentiepositie op, als een grotere onafhankelijkheid van energie en grondstof leverende landen. Het onlangs opgestarte initiatief om aardmetalen terug te winnen uit oude apparatuur. Het zogenaamde ‘urban’ of ‘landfill mining’, sluit hier bij aan. Vanzelfsprekend moedigt Nederland Duurzaam initiatieven op dit gebied van harte aan. De overheid kan verder bijdragen aan het vergroenen van onze economie door het verlenen van startsubsidies of het optreden als (eerste) klant voor startende duurzame ondernemers. Verder kan zij producenten verplichten een substantieel deel van nieuwe producten uit gerecyclede materialen te laten bestaan. Bij haar inkoopbeleid kan de Nederlandse overheid verder bijdragen door zoveel mogelijk duurzame of gerecyclede producten te kopen.
28 | P a g i n a
Ook kunnen fiscale maatregelen bijdragen. Denk hierbij aan het verhogen van de belasting op grondstoffen en milieuvervuiling en het verlagen van de belasting op arbeid. Door beide te doen blijven de inkomsten voor de schatkist gelijk, blijft de koopkracht behouden en neemt de werkgelegenheid toe. Verder geeft dit een prikkel om effectiever en efficiënter met grondstoffen om te gaan. Nederland Duurzaam zou verder graag zien dat de overheid bedrijven aanmoedigt naast een financieel jaarverslag ook een maatschappelijk jaarverslag uit te brengen. Compensatie voor onttrokken waarde in de Derde Wereld De Nederlandse overheid zou er internationaal op moeten aandringen dat er beleid komt dat leidt tot voorkoming of in ieder geval afname van de productie van milieuschadelijke of maatschappelijk onaanvaardbare goederen in minder welvarende landen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de productie van kleding door kinderen of de kap van het oerwoud in het Amazonegebied ten faveure van de uitvoer van tropisch hardhout. Dit laatste levert op termijn zelfs problemen op voor de gehele wereldbevolking. Het zou dan ook goed zijn als er internationaal beleid komt dat ervoor gaat zorgen dat internationaal gestimuleerd wordt dat afbrekende activiteiten zoveel mogelijk worden voorkomen, en indien dit nog niet mogelijk is, dat deze in ieder geval juist geprijsd worden om daarmee milieucompensatie te bieden. In het geval van het Amazonegebied moet worden gezocht naar alternatieven voor tropisch hardhout en moet ervoor worden gezorgd er door herplanting kan worden voorkomen dat dit gebied op termijn te klein wordt om nog als longen van de aarde te kunnen dienen. Nederland Duurzaam staat achter de afspraken van de Convention on Biological Diversity, zoals bijvoorbeeld het Nagayo protocol. Dit beschrijft de toegang tot genetische bronnen en het eerlijk delen van de opbrengsten die voortvloeien uit het gebruik hiervan. Nederland Duurzaam wil niet alleen dat er afspraken worden gemaakt maar dat deze ook worden nageleefd. 3.1.4 Investeren in kennis en innovatie Nederland is een kennisland en moet dit ook blijven. In vergelijking met andere landen investeert Nederland de afgelopen jaren echter weinig. Dit kan tot gevolg hebben dat lucratieve innovaties in andere landen plaatsvinden en de revenuen daarvan aan Nederland voorbij gaan. Nederland Duurzaam vindt daarom dat kennisgroei en innovatie meer gestimuleerd dient te worden. Alleen zo kan Nederland zijn welvaart behouden. Dit begint bij kwalitatief goed onderwijs, dat uiteindelijk goed moet aansluiten op het bedrijfsleven. Veel ondernemers klagen dat er een gebrek is aan goed technisch geschoold personeel. Dit heeft een negatieve invloed op de maakindustrie en daarom moet goed technisch onderwijs prioriteit krijgen. Maar ook na hun studie moeten mensen uitgedaagd worden hun kennis te vergroten en deze uiteraard te delen. Betere samenwerking tussen kennisinstellingen en bedrijfsleven Het is van belang dat er een optimale samenwerking ontstaat tussen kennisinstellingen en het bedrijfsleven. Hiertoe zijn Technology Transfer Offices opgezet bij de kennisinstellingen als universiteiten. De innovatieve kennis die wordt ontwikkeld door de kennisinstellingen kan worden getoetst bij het bedrijfsleven en nadien in productie worden genomen. Om innovatie en groei te stimuleren wil Nederland Duurzaam een staatssecretaris aanstellen die zich enkel en alleen met groei en innovatie bezighoudt. 29 | P a g i n a
Particuliere investeringen in innovatie Nederland Duurzaam wil particuliere investeringen in innovatie in Nederland stimuleren. Nederland Duurzaam wil dat het makkelijker en aantrekkelijker wordt voor (buitenlandse) investeerders om te investeren in innovatieve bedrijven in Nederland. Subsidiering wetenschappelijk onderzoek. Een deel van het wetenschappelijk onderzoek is niet direct toepasbaar. Ook voor dit (fundamentele) onderzoek dient aandacht en budget te zijn omdat het de basis is voor toekomstige innovaties en producten waarvan we het bestaan nu nog niet kunnen vermoeden. Nederland Duurzaam wil dat een maximale hoeveelheid geld aan onderzoek wordt besteed. Tenslotte worden daar de (mogelijk vermarktbare) resultaten geboekt. Wij willen daarom een eenvoudige, minimaal bureaucratische manier van subsidieverstrekking. Heldere eenvoudige regels, zoals bijvoorbeeld NWO die hanteert, leiden tot een eenvoudige administratieve afhandeling waardoor de kennisinstellingen relatief weinig personele inzet hoeven te hebben voor de afhandeling van deze subsidies. Nederland Duurzaam pleit ervoor dat overheidssubsidies altijd zulke eenvoudige en eenduidige regels hebben en dat er steeksproefsgewijze controles komen. Europese subsidieregels zijn veelal complexer en de administratieve last is aanzienlijk hoger dan Nederlandse subsidies. Nederland Duurzaam wil dat EU subsidies eenvoudiger en eenduidiger worden. Zeker de regelgeving rondom bijvoorbeeld EFRO subsidies, subsidies waarbij EU bureaucratie zich vermengd met provinciale bureaucratie, moet aanmerkelijk eenvoudiger. Omdat corruptieniveaus nogal uiteenlopen tussen de diverse EU landen dienen de accountantscontroles daar rekening mee te houden. Slagingskans onderzoeksvoorstellen De slagingskans van wetenschappelijke onderzoeksvoorstellen is gering. Talloze wetenschappers besteden samen zeer veel tijd aan het schrijven van voorstellen waar uiteindelijk niks mee wordt gedaan. Dit is zonde van de tijd. Enerzijds hangt dit samen met de beperkte beschikbaarheid van geld voor onderzoek. Anderzijds is het zo dat een kleine groep wetenschappers het overgrote deel van de onderzoekssubsidies binnenhaalt. Er wordt gestuurd op kwaliteit en die kwaliteit wordt mede afgemeten aan het aantal subsidies dat in het verleden is binnengehaald. Er geldt dus “geld maakt geld”. Het is niet noodzakelijkerwijs zo dat de kwaliteit van de afgewezen subsidievoorstellen niet goed is: veelal krijgen zulke voorstellen ook (zeer) goede beoordelingen. Nederland Duurzaam wil dat er onderzoek wordt gedaan naar andere, meer voorspelbare vorm van de verdeling van de onderzoeksgelden waarbij de kwaliteit geborgd blijft maar voorkomen wordt dat zoveel uren als nu verloren gaan aan het schrijven van voorstellen die niet gehonoreerd worden.
3.2 Ondernemerschap Er dient een gunstiger ondernemingsklimaat te komen, waarbij maatschappelijk verantwoord en duurzaam ondernemen centraal dient te staan. Momenteel faciliteren we ondernemers onvoldoende. Vooral door de hoge regel-‐ en belastingdruk en het aanmoedigen van inactiviteit. Ondernemers zijn van groot belang voor een gezonde economische toekomst. Zij bedenken nieuwe, innovatieve concepten, brengen deze op de markt en zorgen daarmee voor banen en economische groei. Dat moet zo blijven en verder worden gestimuleerd. Ondernemers moeten niet belemmerd worden door overbodige regelgeving en langdurige, ingewikkelde procedures. Ook moet de overheid voorzien in soepele immigratieregelingen voor buitenlandse kenniswerkers en een goede integratie van deze mensen. 30 | P a g i n a
Tot slot moet er gewerkt worden aan een duurzame, onafhankelijke energievoorziening en dient de kredietverstrekking aan het bedrijfsleven te worden gestimuleerd. Zeker in het geval van staatsbanken kan de overheid hier drempels wegnemen. 3.2.1 Versterken van regio’s, clustering en lokaal vestigingsbeleid Buitenlandse investeerders aantrekken Nederland Duurzaam wil dat buitenlandse bedrijven zich makkelijker kunnen vestigen in ons land waardoor de werkgelegenheid zal toenemen. Om dit te realiseren zullende vestigingsregels en vergunningen zo gunstig mogelijk moeten blijven en waar nodig ten positieve aangepast moeten worden. Dit laat overigens onverlet dat Nederland Duurzaam de plannen voor een Europese winstbelasting voor bedrijven ondersteunt: de winst van een multinational moet worden belast in het land waar de winst daadwerkelijk wordt gemaakt. Dit voorkomt dat honderden miljarden aan belasting niet terecht komen in de landen waar deze belasting eigenlijk thuis hoort als inkomst voor de staat. 3.2.2 Schaduwkanten outsourcing naar het buitenland Het outsourcen van functies naar landen met lagere lonen heeft een nadelig effect op zowel de kennis als de werkgelegenheid in ons land. Over het algemeen betreft dit werkgelegenheid voor lager opgeleiden. Dit is nu net een groep die al oververtegenwoordigd is binnen de groep van werklozen. Zeker in tijden van toenemende werkloosheid zou de overheid bedrijven moeten ontmoedigen afdelingen/functies te outsourcen naar het buitenland, in elk geval door hen op deze maatschappelijke consequentie te wijzen. 3.2.3 ZZP'ers beter ondersteunen Er komen in Nederland steeds meer zelfstandigen zonder personeel (ZZP’ers) bij. Zij voorzien in hun eigen inkomen en ontwikkelen zich soms tot succesvolle ondernemers. Veelal zijn ZZP’ ers echter een vorm van verborgen werkloosheid en zijn mensen ZZP’er geworden na een ontslag. Vaak ontbreken de inkomsten voor een goede verzekering of pensioenvoorziening. Nederland Duurzaam staat op zich niet negatief tegenover deze vorm van ondernemen omdat dit bijdraagt aan de flexibilisering van arbeid. Nederland Duurzaam wil dat de overheid om de tafel gaat met ZZP-‐vertegenwoordigers om de problemen in kaart te brengen en het beleid daarop aan te passen. Nederland Duurzaam wil verder dat regelingen rondom sociale zekerheid, pensioen en hypotheek voor ZZP‘ers worden vergemakkelijkt en dat de overheid het proces hier naartoe faciliteert. De sociale zekerheid voor deze groep is grotendeels geprivatiseerd en door gebrek aan schaalvoordelen te duur. De overheid zou ervoor moeten zorgen dat ZZP’ers aan de sociale zekerheid kunnen deelnemen door het inleggen van een reële maandpremie, waarna ze vergelijkbare rechten krijgen als mensen in loondienst. Een alternatief zou kunnen zijn dat indien mensen besluiten van een loondienstverband over te gaan naar zelfstandig ondernemerschap, zij nog minimaal 10 jaar aangesloten kunnen blijven bij hun pensioenfonds. De overheid zou ZZP‘ers verder moeten ondersteunen bij de verkrijging van een hypotheek. 3.2.4 Verruiming openingstijden / Koopzondag Nederland Duurzaam wil dat bedrijven en winkels zelf kunnen beslissen of zij hun zaak op zondag openen of niet. Wij pleiten voor een maximum aantal openingsuren per week, tussen 07:00 en 22:00 uur. 31 | P a g i n a
Hierbij dient in het achterhoofd te worden gehouden dat ruimere openingstijden en koopzondagen niet tot meer besteedbaar geld bij de consument leiden. Zeer ruime openingstijden hebben daarom tot gevolg dat er meer moet worden gewerkt voor dezelfde omzet. Kleine zelfstandige winkeliers worden zo gedwongen om meer te werken, om niet nog meer van het broodnodige marktaandeel te missen. Lokaal beleid, in overleg met de retailbedrijven, zou moeten leiden tot afspraken over een na te streven gelijktijdigheid van de openingsuren en het al dan niet houden van koopavonden en -‐zondagen. Voor supermarkten zou een ruimer aantal open uren moeten gelden dan voor overige winkels. Horecagelegenheden worden uitgezonderd van deze regels: door geen vaste sluitingstijd te hanteren gaan bezoekers gespreider naar huis wat de kans op overlast en problemen op straat verkleint. 3.2.5 Handhaving rookverbod in cafés Nederland Duurzaam ziet graag dat mensen gezonder gaan leven. Met name roken en ongezond eten lijken een voorname rol te spelen bij veel medische klachten en aandoeningen. Dankzij het rookverbod zijn er minder mensen gaan roken en er is al aangetoond dat het aantal hartklachten is afgenomen. Bij roken speelt verder nog een rol dat ook mensen die zelf niet roken maar in de buurt verkeren van rokers, ongewild meeroken. Hiervan is uit onderzoeken gebleken dat ook dit schadelijke gevolgen heeft voor de gezondheid. Jaarlijks sterven circa tweehonderd mensen aan de gevolgen van meeroken. Alle reden dus om middels een meldpunt het anti-‐rookbeleid streng te handhaven. Vrij ondernemerschap versus rookverbod Nederland Duurzaam is voor een zo vrij mogelijk ondernemerschap, maar we vinden voorgenoemde argumenten dusdanig zwaarwegend, dat wij voor een handhaving van het rookverbod zijn. Om te voorkomen dat er te veel overheidsgeld naar de handhaving hiervan gaat, pleit Nederland Duurzaam voor een meldpunt via internet, zodat bij veel klachten maatregelen genomen kunnen worden. Nederland Duurzaam vindt wel dat kleinere cafés, die worden gerund door de eigenaar, zelf mogen kiezen of zij wel of niet rookvrij willen zijn, omdat deze gelegenheden te klein zijn om een apart rokersgedeelte te creëren en er geen werknemers zijn die in de rook hoeven te werken. Burgers kunnen dan zelf beslissen of ze wel of niet een ‘klein’ rokerscafé willen bezoeken. Nederland Duurzaam wil promoten dat de grotere horecagelegenheden daadwerkelijk overgaan tot het creëren van een apart rokersgedeelte, om te voorkomen dat rokers buiten gaan staan roken en op die manier overlast veroorzaken voor de omgeving. Bovendien wordt hiermee voorkomen dat de horeca op grote schaal (energie vretende) terraswarmers inzet.
3.3 Duurzame energievoorziening Nederland loopt ten opzichte van andere Europese landen achter met verduurzamen van de energievoorziening. De kosten voor fossiele brandstoffen lopen op en de productiekosten voor duurzame energie worden lager, waardoor het omslagpunt voor duurzame energie vanuit economisch oogpunt in zicht is. Door het gebruik van duurzame energiebronnen te stimuleren wordt voorkomen dat latere generaties dit in hun portemonnee gaan voelen én de prijs moeten betalen voor milieuvervuiling en klimaatverandering. Ook heeft Nederland dan minder te maken met geopolitieke kwetsbaarheid die de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen met zich meebrengt. 32 | P a g i n a
3.3.1 Fossiele brandstoffen zijn vervuilend en worden schaars Fossiele brandstoffen zijn duur, behoorlijk vervuilend en vaak in handen van minder democratische landen, waar Nederland Duurzaam niet afhankelijk van wil zijn. Vraag naar energie groeit Door ontwikkeling en een groeiende wereldbevolking groeit de vraag naar energie, grondstoffen, voedsel en drinkwater. Het zal in de toekomst moeilijker worden om in de vraag te voorzien. De fossiele brandstoffen zijn aan het opraken. Door schaarste worden de prijzen uiteindelijk hoger. Het rijke Westen heeft nu nog niet meteen een probleem maar er kan wel een probleem ontstaan als de aanvoer van olie beperkt wordt. Door mondiale machtsverschuivingen, bevolkingsgroei en conflicten kan schaarste op de markt nog worden versterkt. In de huidige wereld staan energie-‐ en grondstofarme democratieën vaak tegenover energie-‐ en grondstofrijke autocratieën, dictaturen en conflictgebieden. Nog aanwezige gas-‐ en olievoorraden in Nederland Nederland heeft veel van zijn huidige welvaart te danken aan vooral de gasvoorraden. Nog altijd is er veel gas en in mindere mate olie te vinden in de Nederlandse aardbodem. De gasinkomsten vormen een onmisbaar deel van de overheidsinkomsten. Nederland Duurzaam vindt het echter een slechte zaak dat de overheid structurele uitgaven doet uit deze niet-‐structurele inkomsten. Helemaal nu blijkt dat de winning van aardgas tot schade aan huizen in de winningsgebieden leidt is dat een risico voor onze welvaart. Nederland Duurzaam vindt dat de bewoners die schade ondervinden van de aardgaswinning moeten worden gecompenseerd. Een route die we willen verkennen is dat met aardgasbaten de huizen in getroffen gebieden desgewenst worden opgekocht tegen een normale marktwaarde (de waarde alsof het geen risicogebied is) waarna ze kunnen worden terugverhuurd aan de bewoners. De winning van het resterende aardgas kan vooralsnog niet worden gestaakt maar zal wel op een lager niveau moeten omdat de omschakeling naar alternatieven enige tijd zal kosten. Tevens moet worden onderzocht of het mogelijk is om aardbevingen te voorkomen, bijvoorbeeld door injectie van andere gassen op plekken waar aardgas wordt onttrokken. Nederland Duurzaam wil geen nieuwe contracten afsluiten met andere landen voor de levering van aardgas. Ons laag-‐calorische gas is van goede kwaliteit en we willen dit voor Nederland beschikbaar houden. Inkopen in het buitenland zal leiden tot hogere kosten. Daarnaast dient bij het winnen van gas te worden gekeken naar een zo schoon mogelijke vorm van winning, waarbij de natuur zoveel mogelijk gespaard blijft. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, blijven we daarom met onze handen af van de Waddenzee. Kolencentrales Gelet op de zeer hoge mate van CO2–uitstoot en de hoge mate aan afval wil Nederland Duurzaam dat onze kolencentrales op termijn worden uitgefaseerd. Er mogen in ieder geval geen nieuwe kolencentrales meer worden bijgebouwd. Nederland Duurzaam zou verder graag zien dat kolencentrales, waaronder de in aanbouw zijnde centrale in de Groningse Eemshaven, omgebouwd worden tot milieuvriendelijker biomassa-‐ of gascentrales. Graag ziet Nederland Duurzaam een onderzoek naar de financiële en technische haalbaarheid van deze plannen. Energiebesparing en alternatieve energiebronnen zijn nodig De conclusie uit deze paragraaf is dat de voorraden gas en olie en de toegankelijkheid hiervan beperkter zijn geworden. Het is daarom van groot belang voor Nederland om zuiniger met energie om te gaan en te kiezen voor alternatieven voor de fossiele brandstoffen. Om de uitstoot van broeikasgassen tegen te gaan dienen deze zo schoon mogelijk te zijn. Met het oog op de 33 | P a g i n a
toegankelijkheid dient dit zoveel mogelijk in eigen beheer plaats te vinden. Een duurzame, onafhankelijke energievoorziening is dus noodzakelijk vanwege de milieuaspecten, maar ook omdat de economie en veiligheid hierbij gebaat zijn. 3.3.2 Energiebesparing Bij een dreigend tekort en het duurder worden van energie is het in eerste instantie van belang dat individuen en bedrijven zich bewust worden van hun energieverbruik. Op het moment dat iedereen zich bewust is van zijn huidig verbruik, de bijbehorende kosten en ecologische gevolgen, is het de verwachting dat mensen zuiniger met energie zullen omgaan. Als mensen een goed inzicht in hun verbruik hebben, kunnen deze veranderingen direct meetbaar zijn. Door betere voorlichting over energiebesparingen zou er nog zuiniger met energie kunnen worden omgegaan. Iedere burger, ondernemer en de overheid moet worden aangemoedigd energie te besparen. Vooral de laatste heeft een voorbeeldfunctie. Door panden beter te isoleren en lampen die veel warmte afstralen te vervangen, kan er al veel worden gewonnen. Bovendien zou apparatuur alleen aan moeten staan wanneer deze gebruikt wordt. Naast het goede voorbeeld geven kan de overheid nog voor verdere energiebesparingen zorgen door fiscale maatregelen te nemen die hiertoe leiden. Zo heeft de overheid door het stimuleren van dubbel glas en het aanbrengen van andere isolatie in het verleden al veel energie bespaard. Ook zou de overheid bedrijven kunnen ontmoedigen energie te verspillen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan grote bedrijventerreinen die hun lichtreclames de hele nacht aan laten staan. De overheid kan hierop inspelen door dit tussen bepaalde tijden te verbieden. 3.3.3 Groene energie Een groot voordeel van groene energie als alternatief voor fossiele brandstoffen is dat deze minimaal belastend is voor het milieu. Dat komt omdat groene energie uit onuitputtelijke bronnen komt en vervuilende uitstoot (CO2, NOX en SO2) minimaliseert. Om deze reden is Nederland Duurzaam een voorstander van biobased economy. Er zijn verschillende soorten van groene energie die kunnen dienen ter vervanging van fossiele brandstoffen. De winning van energie uit zonlicht, wind, biomassa, waterkracht en aardwarmte zijn de bekendste. Daarnaast zijn er nog allerlei minder bekende initiatieven die nog verder onderzoek vergen. Hieronder volgen enkele voorbeelden: • initiatieven rondom energiewinning vanuit het principe van warmte-‐ en koudebronnen; • initiatieven om energie te winnen vanuit de wisselwerking tussen zoet en zout water en getijdestromingen. Voordeel bij het laatste is dat het tij continu in beweging is; • energiewinning vanuit de landbouw. Door biogasinstallaties is het bijvoorbeeld mogelijk koeienmest om te zetten in elektriciteit en warmte; • energiewinning uit afval. Er kleeft helaas ook een aantal nadelen aan de exploitatie van groene energie. Het is goed hier bij stil te staan zodat deze kunnen worden meegewogen. Enkele nadelen zijn: • Groene energie levert veelal geen constante energie, aangezien er vaak een afhankelijkheidsrelatie is met de hoeveelheid zon of wind. Het lukt niet altijd om het aanbod te matchen met de vraag naar energie (of vice versa) en het is lastig is deze groen opgewekte energie zonder veel verlies op te slaan. Om tegemoet te komen aan deze ‘mismatch’ moet er daarom altijd een soort van back-‐upcapaciteit achter de hand gehouden te worden van andersoortige bronnen die een meer constant karakter hebben en enigszins schaalbaar zijn.
34 | P a g i n a
De winning van duurzame energie vergt investeringen en innovatie. De aanschafkosten van bijvoorbeeld zonnepanelen en windmolens zijn hoog (al worden ze door massaproductie langzaam goedkoper). Hierdoor is groene energie vaak nog duurder dan fossiele energie. • Door groene energiewinning kan hinder of andere ongewenste neveneffecten optreden. Mensen die dicht in de buurt wonen van windmolens klagen bijvoorbeeld over uitzichtbeperking, geluidsoverlast en slagschaduw. Anderen vinden dat windmolens de horizon vervuilen. • Duurzame energie kan de natuur aantasten. Per jaar vliegen er ruim 20.000 vogels in op windmolens. Vissen die bij hun tocht een waterkrachtcentrale passeren, overleven dat vaak niet. • Productie van biobrandstoffen uit planten levert directe concurrentie voor de voedselvoorziening op. Dit geldt niet alleen als het gaat om het gebruik van maïs, koolzaad, oliepalm en soja. Ook als het om andere gewassen gaat dan zouden de productiemiddelen, zoals landbouwgrond, water en kunstmest, ook kunnen worden gebruikt voor voedsel. 3.3.4 Kernenergie Een alternatief voor fossiele brandstoffen zou kernenergie kunnen zijn. Kernenergie heeft een aantal voordelen: • Het is een relatief schone energiebron. Bij de opwekking van elektriciteit uit kernenergie komt geen CO2 vrij. • Een kernreactor levert een constante stroom energie en is deze schaalbaar. • De prijs van kernenergie is redelijk gelijk aan de prijs van stroom geleverd door een gasgestookte centrale. De verwachting is echter dat de gasprijs omhooggaat. • In tegenstelling tot kolencentrales kent een kerncentrale een klein volume aan afval, al is dit wel hoog radioactief. Door gebruik te maken van de nieuwste technologie in nieuwere reactors neemt de hoeveelheid nucleair afval af. • Het aantal doden per opgewekte Terawatt is bij kernenergie het laagste van alle energievormen. De nadelen van kernenergie met uranium isotopen zijn echter breed bekend. Nederland Duurzaam is niet per definitie tegen kernenergie op basis van uranium, maar vindt dat er in Nederland niet meer van zulke centrales gebouwd zouden moeten worden. Het gebruik van thorium als brandstof voor kerncentrales is een recentere ontwikkeling die momenteel in China en India in een hoog tempo operationeel wordt gemaakt. Thoriumcentrales kennen de nadelen van uraniumcentrales niet, of in veel mindere mate. Zo is kernsmelting, het gevaarlijkste risico van een uraniumcentrale, onmogelijk en kennen resterende radioactieve isotopen een veel kortere halfwaarde tijd. Nederland Duurzaam volgt deze ontwikkeling met interesse. Naast kernsplijting wordt er wereldwijd gewerkt aan kernfusie. Dit is een moeilijk proces maar potentieel veelbelovend door de schoonheid van de energie en de enorme hoeveelheid brandstof die voorhanden is. Nederland Duurzaam wil dit onderzoek, dat ook in Nederland plaatsvindt, dan ook graag intact houden. 3.3.5 Energietransitie Het spreekt voor zich dat Nederland Duurzaam groene energie als voornaamste alternatief ziet voor fossiele brandstoffen. Zolang er echter nog problemen zijn met de kosten en het constante aanbod van groene energie, zou dit kunnen worden aangevuld door gascentrales en met kernenergie (als een vorm van ‘back-‐upcapaciteit.’) Het eerste vanwege de nog aanwezige gasreserves in Nederland. Wat betreft (uranium)kernenergie moet het duidelijk zijn dat deze •
35 | P a g i n a
aanvulling van tijdelijke aard is. Nucleair opgewekte stroom kan, zover we het niet zelf produceren, worden ingekocht in bijvoorbeeld Frankrijk. Het is verstandig hiervoor nu al langdurige contracten aan te gaan, voordat de prijzen van fossiele brandstoffen gaan stijgen. De ontwikkeling van goedkopere groene energie en het koppelen van groene energie aan het energienetwerk mag ondertussen geen strobreed in de weg worden gelegd. Nederland Duurzaam wil dat de overheid, wetenschappelijke instituten en het bedrijfsleven meer gaan samenwerken om ervoor te zorgen dat Nederland in 2035 de helft van zijn energie uit duurzame bronnen haalt, om uiteindelijk in 2055 alleen nog gebruik te maken van duurzame energie. Dit dient daarom te worden ingebed in het eerder genoemde topsectorenbeleid. Nederland Duurzaam wil dat hierbij de volgende ijkpunten als doelstelling worden meegenomen: • 2025: 30% duurzaam; • 2035: 50% duurzaam; • 2045: 75% duurzaam; • 2055: 100% duurzaam.
Nederland Duurzaam ziet een voorname rol voor de overheid in de regievoering van de energietransitie. De overheid kan namelijk op meerdere manieren bijdragen om het bedrijfsleven en particulieren te overtuigen de overstap van fossiele brandstoffen naar duurzame energie te maken. Belangrijk hierbij is om de eerder genoemde nadelen weg te nemen, waarbij het niet-‐ constante aanbod en de kosten van groene energie de belangrijkste zijn. Keuze voor groene energievorm Nederland Duurzaam wil de keuze voor een bepaalde groene energietechnologie zoveel mogelijk aan de markt laten. Nederland Duurzaam pleit er echter wel voor dat de overheid een onafhankelijk, objectief onderzoek laat uitvoeren naar de exploitatie en opbrengsten van de verschillende soorten groene energie, zodat er vervolgens kan worden ingezet op de juiste vorm van groene energie. Het is verder verstandig op meerdere technologieën tegelijk in te zetten. Diversificatie in de energievoorziening leidt namelijk tot minder afhankelijkheid van andere landen. Bovendien kunnen hiermee fluctuaties in het aanbod worden opgevangen. Hierdoor wordt de eigen economie minder kwetsbaar en wordt de politieke invloed van energieleveranciers verkleind. Gezien de eerder genoemde nadelen van windmolens dienen deze wat Nederland Duurzaam betreft zo ver mogelijk bij woningen vandaan te worden geplaatst: op (zee)dijken, industrieterreinen, langs snelwegen buiten de bebouwde kom, op zee, enz. De beïnvloeding van een grote concentratie aan windmolens op het weer dient nader onderzocht te worden. Als het aan Nederland Duurzaam ligt worden er bovendien in elk geval geen biobrandstoffen gebruikt voor energiewinning die ook als voedsel dienen, of op een andere manier concurreren met voedsel. Het beste is hiertoe bijproducten of afvalproducten zoals cacaoschillen te gebruiken, of biobrandstoffen uit de derde generatie, zoals algen. Gasbaten gebruiken om te verduurzamen Nederland Duurzaam vindt dat de Nederlandse gas-‐ en oliebaten niet meer moeten worden gebruikt om de overheidsfinanciën zo veel mogelijk sluitend te krijgen. Zij moeten worden aangewend om de transitie naar een onafhankelijke, duurzame energievoorziening op gang te helpen. Verder kan dit geld worden aangewend voor andere duurzame investeringen/innovaties. Het beprijzen van niet-‐duurzame energie De beperkte beschikbaarheid en prijs van groene energie zijn de oorzaken dat er nog veel gebruik wordt gemaakt niet van niet-‐duurzame energie. Doordat de ontwikkeling van groene energie (zoals 36 | P a g i n a
de productie van zonnecellen en windmolens) nog relatief nieuw is, zijn er door innovatie en massaproductie nog voordelen te behalen. Dit zal deze productie goedkoper maken. Anderzijds worden fossiele brandstoffen op termijn schaarser en duurder. De verschillen worden dan ook op termijn kleiner. Fossiele brandstoffen zijn vooral goedkoper omdat de maatschappelijke kosten van fossiele bronnen onvoldoende terugkomen in de kostprijs. De overheid zou er, vanuit het principe ‘de vervuiler betaalt’, voor kunnen zorgen dat de onttrokken waarde wel wordt meegenomen in de beprijzing van fossiele brandstoffen. Hierdoor ontstaat er een gelijker speelveld en wordt het relatief voordeliger groene energie aan te schaffen. Minimale CO2-‐prijs Het uit het Kyoto-‐protocol (1997) had tot doel de uitstoot van CO2 te beprijzen en zodoende te verminderen. In theorie is emissiehandel een efficiënte beleidsmaatregel. Doordat er een overschot aan emissierechten is ontstaan werkt dit systeem echter niet naar behoren: de kosten van het uitstoten van CO2 zijn laag waardoor bedrijven niet geprikkeld worden om hun uitstoot te verminderen. Nederland Duurzaam pleit daarom voor een minimale CO2-‐prijs, zolang de CO2-‐markt niet goed werkt. Een versnelde verlaging van het totale uitstootplafond zou de situatie kunnen verbeteren, maar hiervoor is onvoldoende politiek draagvlak. Nederland Duurzaam pleit er daarom voor dit thema hoger op de agenda van de EU te plaatsen om dit systeem werkend te krijgen. Fiscale vergroening De overheid kan ook door fiscale maatregelen een rol spelen in het verleggen van prikkels zodat er sneller gekozen wordt voor groene energie. Door dit op een ander vlak te compenseren, zoals door het verlagen van de arbeidskosten, kan dit voor het bedrijfsleven redelijk budgetneutraal verlopen. Ook voor de overheid kan dit budgetneutraal. De overheid zal bij een mindere afname van fossiele brandstoffen accijns mislopen. Dit zal echter worden gecompenseerd doordat er door het goedkoper worden van arbeid minder werklozen zullen zijn, wat leidt tot minder uitgaven aan werkloosheidsuitkeringen. De overheid kan verder bijdragen aan het terugbrengen van het energieverbruik door huishoudens en bedrijven in het algemeen te stimuleren tot het nemen van energiebesparende maatregelen door deze in het lagere BTW-‐tarief onder te brengen. Geen fiscale voordelen meer voor (grootverbruik) fossiele energie Momenteel zijn bepaalde bedrijfstakken en grootverbruikers vrijgesteld van accijnsheffing op fossiele brandstoffen, of ze krijgen korting hierop. Nederland Duurzaam wil dat er aandachtig gekeken wordt naar deze regelingen zodat prikkels verlegd worden. Zij zouden enkel nog moeten blijven bestaan als de overstap naar groene brandstoffen gemaakt wordt. Hierbij dient de concurentiepositie niet uit het oog te worden verloren zodat bovenstaande bij voorkeur in Europees verband geregeld gaat worden. Voor fossiele brandstoffen moeten deze regelingen in elk geval worden afgebouwd. Alleen voor bedrijfstakken waarvoor nog geen volwaardige schonere alternatieven zijn, zoals de vliegtuigindustrie, zouden deze regelingen (nog) in stand gehouden kunnen worden. Uitgangspunt is dat Nederland Duurzaam uiteindelijk helemaal af wil van subsidies of belastingkortingen op de afname van fossiele brandstoffen. De opbrengsten uit deze maatregel moeten ten gunste komen aan de economie door de belasting op arbeid te verlagen. Overheidssteun voor energie-‐innovatie Nederland Duurzaam is geen groot voorstander van het verstrekken van subsidies, zeker niet als ze structureel van aard zijn of bedoeld zijn om een niet-‐sluitende exploitatie sluitend te maken. Wel 37 | P a g i n a
vindt Nederland Duurzaam dat het beleid rondom subsidies een grotere continuïteit moet krijgen, zodat de spelregels niet tijdens het spel veranderd worden. In de afgelopen jaren zijn subsidieregelingen rondom duurzame energie zo vaak gewijzigd, dat mensen niet weten waar ze aan toe zijn en er geen gebruik gemaakt wordt van deze subsidieregelingen, waardoor het gewenste effect uitblijft. Op dit vlak zou Nederland een voorbeeld aan Duitsland kunnen nemen. Nederland Duurzaam wil dat subsidies er met name op gericht zijn de groene-‐energiewinning middels innovaties goedkoper te maken. Regelingen waarbij subsidies worden verstrekt ter dekking van niet-‐sluitende exploitaties moeten zo snel mogelijk worden afgebouwd. Groene energie moet namelijk op (korte) termijn zonder subsidies kunnen wedijveren met de fossiele brandstoffen. Eventueel kunnen subsidies worden verstrekt ter overbrugging van de startperiode bij de exploitatie van een nieuwe, groene vorm van energiewinning. Nederland Duurzaam pleit er echter meer voor dat de overheid hiertoe zachte leningen verstrekt en optreedt als (eerste) klant. Toevoer van particuliere, decentraal opgewekte energie aan het netwerk De Nederlandse overheid zou decentrale opwekking van energie door particulieren meer moeten stimuleren. Zij kan dit doen door de aanschaf van middelen hiertoe in het lagere BTW-‐tarief te plaatsen en het makkelijker verstrekken van vergunningen om dergelijke middelen te plaatsen (denk bijvoorbeeld aan het plaatsen van windturbines of zonnepanelen op dak of erf). Daarnaast zou de overheid zich sterk moeten maken om het voor mensen en bedrijven makkelijker te maken energie die ze zelf hebben opgewekt, toe te voegen aan het netwerk. Dit moet dan uitmonden in een saldering van de energierekening. Bovendien kan de overheid een rol spelen in de voorlichting van decentrale energieopwekking. Mensen en bedrijven zullen door deze maatregelen uiteindelijk sneller overgaan op eigen energieopwekking. Vergroenen elektriciteitsnetwerk De aanlevering van de meeste duurzame energiesoorten, zoals wind-‐ en zonne-‐energie, is niet constant van aard. Het aanbod is zelfs moeilijk voorspelbaar. Ook gaat er veel energie verloren bij het transport. Door de onregelmatige toevoer van groene energie is het voor de netbeheerders lastig om vraag en aanbod op het net in balans te houden. Dit zal nog moeilijker worden als in de toekomst steeds meer consumenten zelf stroom aan het net gaan leveren door bijvoorbeeld zonnecellen op hun dak te plaatsen of door het gebruik van micro-‐warmtekrachtkoppelingen. Dit betekent dat netbeheerders, producenten en consumenten steeds sneller zullen moeten anticiperen op fluctuaties in het aanbod. Om het elektriciteitsnet met de toenemende onvoorspelbaarheid van het elektriciteitsaanbod om te laten gaan, worden er nu zogenaamde smart grid-‐technologieën ontwikkeld. Nederland Duurzaam wil dat uiteindelijk zoveel mogelijk particulieren die decentraal energie opwekken, gekoppeld worden aan dergelijke smart grids. Ook zou dit particuliere decentrale aanbod als het aan Nederland Duurzaam ligt, zoveel mogelijk voorrang moeten krijgen op het andere aanbod naar het elektriciteitsnet. Door uiteindelijk zoveel mogelijk groene-‐energienetwerken te koppelen, kan het nadeel van het niet-‐constante aanbod van groene energie zo goed mogelijk worden ondervangen, omdat dan het gebied waar de zon schijnt of de wind waait voldoende groot is, waardoor er toch een constant aanbod van groene energie mogelijk is. Dit is een belangrijke voorwaarde om in 2050 100% duurzame energie te kunnen genereren en afnemen. 38 | P a g i n a
3.4 Milieu 3.4.1 Relatie bevolkingsaantal en milieu. Er is een sterk verband tussen het aantal inwoners in een land, de uitstoot van schadelijke stoffen en de hoeveelheid natuur. Nederland is één van de dichtstbevolkte landen ter wereld. We gebruiken meerdere malen ons eigen oppervlakte in het buitenland om in onze behoeften te kunnen voorzien. In ons eigen land staat -‐ondanks de hoge stand van de techniek-‐ de kwaliteit van de lucht, oppervlaktewater en bodem onder flinke druk. Echte natuur is er nauwelijks nog, visquota zijn nodig om de vispopulatie te laten overleven en intensieve landbouw is noodzakelijk om in onze behoeften te voorzien. Nederland Duurzaam wil een einde aan deze roofbouw. Nederland Duurzaam is van mening dat een lager bevolkingsaantal sterke voordelen biedt voor mens en dier, de levenskwaliteit, de biodiversiteit en het milieu. Omdat immigratie de belangrijkste oorzaak van bevolkingsgroei is wil Nederland Duurzaam de immigratie naar ons land een halt toe roepen. Meer hier over vindt u in hoofdstuk 2.3. 3.4.2 Klimaatverandering De temperatuur op aarde is de afgelopen decennia met een paar tiende graad gestegen. Een groot deel van de huidige klimaatwetenschappers stelt dat de opwarming sterk is beïnvloed door een verhoogde concentratie aan broeikasgassen in de atmosfeer. Deze verhoogde concentratie aan broeikasgassen is het gevolg van menselijke activiteiten. Door het broeikaseffect warmt de aarde sneller op. De conclusie dat de mens invloed heeft op het klimaat is onderwerp van discussie omdat een causaal verband moeilijk wetenschappelijk te bewijzen is. Dit verband wordt wel ondersteund door het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de VN. Doordat het IPCC de broeikastheorie ondersteunt wordt deze theorie door het grootste deel van de wereld-‐community redelijk aanvaard. Nederland Duurzaam denkt dat het zonder grootschalig betaalbaar alternatief reeël is dat fossiele brandstoffen nog lang gebruikt zullen worden, wellicht tot ze op zijn. Dat maakt de discussie of de mens door de uitstoot van CO2 wel of geen invloed heeft op het klimaat, van minder belang: het risico is te groot om doelloos af te wachten wat er gaat gebeuren. In zo’n speelveld is het in elk geval zaak zo goed mogelijk om te gaan met de consequenties van de klimaatverandering en na te gaan of dit ten goede te keren is. De veranderingen die wel in de invloedsfeer van de mens liggen dienen in elk geval zo snel mogelijk te worden beperkt. Vermoedelijk zullen deze maatregelen geld kosten. Daarom moeten afspraken worden gemaakt met zoveel mogelijk landen om te voorkomen dat er veel landen komen die een concurrentievoordeel krijgen omdat zij zich niet aan deze afspraken houden. Een maatregel om dit te bewerkstellingen kan het instellen van een importheffing op producten die op schadelijke manier zijn geproduceerd zijn. Naast het nemen van maatregelen die de klimaatverandering afremmen is het overigens zaak om nadere afspraken te maken met de wereldgemeenschap over gedragswijzigingen van de mensen die tot een verduurzaming van de aarde kunnen leiden. Er moet een verandering worden ingezet om te zorgen dat er in de toekomst voor iedereen voldoende voedsel en energie zal zijn. Het roer moet duidelijk om.
39 | P a g i n a
3.4.3 Gevolgen klimaatverandering De ijskappen in de poolgebieden en op de hoger gelegen bergketens in de wereld smelten sneller dan voorheen. Dit kan leiden tot overstromingen en leidt uiteindelijk tot stijging van de zeespiegel. Voor het laaggelegen Nederland, waar ook nog een paar grote rivieren doorheen lopen, is het daarom van belang alle dijken en waterkeringen op orde te brengen. Al een paar keer hebben we het laatste decennium meegemaakt dat een aantal rivierdijken het overtallige water niet afdoende kon keren. Gelukkig zijn onze zeeweringen tot nu toe afdoende gebleken. Veel kansberekeningen zullen echter opnieuw gedaan moeten worden en waar nodig zullen versterkingen moeten worden aangebracht. Nederland moet in elk geval letterlijk het hoofd boven water blijven houden. Verder gaat de klimaatverandering gepaard met extremere weersomstandigheden. Tot echt grote issues heeft dit in Nederland niet geleid. Deze extreme weersomstandigheden kunnen naast (tijdelijke) evacuaties leiden tot mislukte oogsten en problemen met de drinkwatervoorziening. In Azië en de Verenigde Staten zijn al enkele keren grote voedseloogsten mislukt. Dat heeft geleid tot stijgende prijzen en soms tot voedselschaarste. Het is dan ook zaak om de voedselproductie meer te spreiden en door innovatie te proberen deze minder afhankelijk van het klimaat te maken. 3.4.4 Milieumaatregelen Belastingvoordeel voor zuinige auto moet blijven Nederland Duurzaam wil dat het belastingvoordeel voor zuinige auto’s en elektrische auto’s blijft bestaan. Zo bevorderen we het milieubewustzijn van burgers en wordt milieubewustzijn ook beloond. Energieneutraal bouwen Nederland Duurzaam wil dat nieuwe gebouwen zoveel mogelijk energieneutraal gebouwd worden, en dat bestaande gebouwen zoveel mogelijk energieneutraal gemaakt worden. De overheid zou hierin het goede voorbeeld moeten geven door hier zelf zo snel mogelijk mee te starten. Als verder ook de woningbouwverenigingen hun woningen gaan voorzien van warmte-‐isolatie, zonnepanelen en de zogenaamde groene daken is al een groot deel van de gebouwen energieneutraal. Stelsel statiegeld handhaven en uitbreiden Nederland Duurzaam is voor de handhaving van statiegeld op petflessen en bierflesjes. Sterker nog: Nederland Duurzaam wil dit, zoveel mogelijk naar het voorbeeld van Duitsland, uitbreiden naar blikjes en kleine (plastic) flesjes. Al het afval langs de weg is Nederland Duurzaam een doorn in het oog. Onderzoek naar niet-‐conventionele energiebronnen In het verleden zijn er diverse initiatieven geweest om op onconventionele wijze energie op te wekken. Een voorbeeld daarvan was het energieopwekkend astfalt. Nederland Duurzaam staat achter dit soort initiatieven en wil serieuze pogingen naar vergelijkbare alternatieven die mogelijk rendabel zijn onderzoeken. De overheid kan rendabele alternatieven stimuleren door bijvoorbeeld op te treden als eerste klant. Accijns op vuurwerk Met oud en nieuw wordt veel vuurwerk afgestoken. Naast ongelukken leiden de harde knallen en flitsen tot angst en stress bij dieren. Door het vuurwerk komen er veel schadelijke stoffen in de lucht en het grondwater terecht. Vuurwerk zorgt de eerste 2 uur van het nieuwe jaar voor pieken in de concentraties fijnstof, soms wel 40 keer zo hoog als normaal. Deze fijnstof bevat vaak zware metalen en dringt diep door in de longen. Nederland Duurzaam wil dat de overheid extra accijns gaat heffen op de verkoop van vuurwerk. Tevens moet er in de voorlichting omtrent het gebruik van vuurwerk ook aandacht worden besteed
40 | P a g i n a
aan de vervuiling die dit oplevert. De opbrengsten van de accijns kunnen dan worden aangewend aan deze voorlichting en aan het opruimen van het afgestoken vuurwerk op nieuwjaarsdag. 3.4.5 CO2-‐opslag De ondergrondse opslag van CO2 is wat ons betreft een goede ontwikkeling, mits deze (kosten)effectief en veilig is. De effecten ervan moeten verder onderzocht worden en ondertussen moeten we ons bezighouden met het terugdringen van de CO2-‐uitstoot. Bovendien willen wij niet dat CO2 wordt opgeslagen onder dichtbevolkte gebieden.
3.5 Duurzame voedselvoorziening
Net zoals bij energie dreigt er een nijpend tekort aan voedsel en drinkwater voor de continue groeiende wereldbevolking. Tegelijkertijd speelt mee dat voedseloogsten mislukken door o.a. extreem weer. Door een verhoogde vraag en een verminderd aanbod dreigt er een steeds grotere schaarste te ontstaan aan voedsel en drinkwater. Om ook in de toekomst alle monden te kunnen blijven voeden zal er het nodige moeten veranderen. Anders zullen de tekorten alleen maar groter worden en uiteindelijk leiden tot conflicten en een hoger sterftecijfer. 3.5.1 Voedselverspilling tegengaan Gelet op dit dreigende voedseltekort moeten we er in de eerste plaats voor zorgen dat er minder voedsel verspild wordt. Wereldwijd, maar met name in de westerse wereld wordt er veel voedsel weggegooid. Ook in Nederland is dit het geval. Veel supermarkten gooien met name verswaren te vroeg in de vuilcontainer, terwijl ze nog goed geconsumeerd kunnen worden. Dit gebeurt vaak om redenen van cosmetische aard en/of imago. Nederland Duurzaam wil de supermarktketens aanpreken op hun verantwoordelijkheid op dit vlak. Ook binnen huishoudens wordt er veel voedsel weggegooid. Dit heeft vaak te maken met verkeerde interpretaties van de houdbaarheidsaanduidingen op de verpakkingen. Ook komt het voor dat fabrikanten willens en wetens een verkeerde houdbaarheidsdatum op hun producten zetten, zodat burgers het product weggooien en een nieuw kopen, terwijl het dus nog goed is. De overheid moet dan ook scherper toezien op een juiste houdbaarheidsaanduiding op voedselproducten. 3.5.2 Promotie flexitarisme (= parttime vegetarisme) Het eetpatroon van mensen heeft invloed op het milieu. Met name in westerse landen is de vleesconsumptie hoog. Er gaat door de vleesproductie veel plantaardig voedsel verloren. De vleesindustrie consumeert namelijk veel meer (plantaardig) voedsel dan ze uiteindelijk aan vlees voortbrengt. Bovendien is er voor de vleesproductie veel water nodig. Nederland Duurzaam wil bewustwording hiervan stimuleren. Mensen hebben niet elke dag vlees nodig. Minder vlees eten is daarom niet alleen prima mogelijk, maar uiteindelijk ook noodzakelijk. Nederland Duurzaam wil het consumeren van minder vlees promoten en meer mensen stimuleren om flexitariër te worden. Uit verschillende onderzoeken komt naar voren dat consumenten beperkt rationeel zijn en dat het prijsverschil tussen het duurzame en het niet-‐duurzame product een belangrijke factor is voor het beslissingsgedrag van de consument. Nederland Duurzaam wil daarom dat niet-‐duurzame producten duurder worden. Om die reden wil Nederland Duurzaam het BTW-‐tarief voor niet-‐ biologisch vlees optrekken naar 12%, een nieuw BTW-‐tarief. Het tarief voor biologisch geproduceerd vlees blijft op 6%. 41 | P a g i n a
Nederland Duurzaam wil verder dat eventuele subsidies die nog worden verstrekt aan de promotie van vlees per direct worden afgeschaft. 3.5.3 Regionale voedselproductie De Nederlandse landbouw en onze voedselvoorziening zijn in grote mate afhankelijk van de wereldmarkt. Veel landbouwproducten, zoals soja, suiker en maïs, maar ook dieren en dierlijke producten, worden geïmporteerd. De vele transporten die hiervoor nodig zijn, creëren dierenleed en zijn slecht voor het milieu. Nederland Duurzaam wil daarom naar een meer regionale voedselproductie, het liefst zo onafhankelijk mogelijk. De nadruk bij deze regionale voedselproductie moet komen te liggen op gezond, milieu-‐ en diervriendelijk voedsel. Dit houdt dus ook in dat er een einde komt aan de bulkproductie en schaalvergroting in de voedselproductie; plofkippen horen wat Nederland Duurzaam betreft niet thuis in de Nederlandse supermarkten en ook niet in de Nederlandse landbouw. 3.5.4 Genetische manipulatie van voedsel Door kruising en selectie kweken mensen al lange tijd zo optimaal mogelijke planten-‐ en dierenrassen. Sinds enkele decennia kunnen bepaalde eigenschappen door middel van genetische modificatie veel directer en sneller veranderd worden. Dit biedt kansen om rassen dusdanig bestendig te maken tegen bijvoorbeeld droogte en ziekteverwekkers zodat er minder oogsten mislukken. Dit kan bijdragen aan het oplossen van hongersnoden in de (derde) wereld. Nederland Duurzaam bepleit voorzichtigheid en zorgvuldigheid bij de toepassing van een dergelijke modificatie, waarbij zoveel mogelijk moet worden voorkomen dat niet-‐soort specifieke genen gaan rondzwerven binnen de soort. Bij het gebruik van genetische bronnen moet “access and benefit sharing” gelden waarbij het originele bronland van de genetische bron meeprofiteert van eventuele winsten of andere positieve effecten van het gebruik van hun bron. Gezien de vaak enorme investeringen in nieuwe rassen is het noodzakelijk dat kwekers van zulke rassen de mogelijkheid houden om deze investeringen terug te verdienen via bescherming van het door hen gecreërde nieuwe product. In verband met het algemeen belang mogen er tegelijkertijd geen situaties ontstaan waarbij cruciale schakels in de voedselketen onder het monopolie van een bedrijf komen. Verplichte vermeldingen van genetisch gemanipuleerdop producten In een groot deel van de producten in de winkelschappen zijn genetisch gemanipuleerde ingrediënten verwerkt (30 tot 40%). De consument is daar echter veelal niet van op de hoogte, omdat het niet verplicht is om dit op de producten te vermelden. Veel mensen zouden deze producten wellicht niet aanschaffen als zij hiervan wél op de hoogte zouden zijn geweest. Nederland Duurzaam wil dan ook dat, wanneer er in voedsel gebruik is gemaakt van genetische gemanipuleerde ingrediënten, dit verplicht op het etiket vermeld wordt. De consument kan zo een bewuste eigen keuze maken. 3.5.5 Eten van ongezond voedsel afremmen Nederland Duurzaam wil het eten van gezond voedsel stimuleren en het eten van minder gezond eten afremmen. Evenzo wil Nederland Duurzaam de consumptie van minder duurzaam geproduceerd voedsel (denk aan vlees) afremmen. Nederland Duurzaam pleit er derhalve voor om de BTW op gezond en duurzaam geproduceerd voedsel te laten op het huidige niveau van 6%, en de BTW op ongezond en niet duurzaam geproduceerd voedsel te verhogen naar 12%.
42 | P a g i n a
3.6 Landbouw & visserij De landbouw en visserij zijn onmisbaar voor onze voedselvoorziening. Door de groei van de wereldbevolking zullen deze sectoren ook belangrijker worden. Een flink deel van de Nederlandse export komt ook uit deze sector, hoewel de rol van deze sectoren in Nederland de laatste jaren naar de achtergrond is gezakt. Zoals al eerder bepleit wil Nederland Duurzaam een meer onafhankelijke Nederlandse voedselvoorziening. 3.6.1 Duurzame landbouw Landbouw, met de veehouderij op kop, legt een onevenredig zwaar beslag op onze natuurlijke hulpbronnen en het milieu. Zo wordt volgens de FAO 18% van de wereldwijde broeikasgasuitstoot veroorzaakt door de veehouderij. Ecosystemen, lucht, bodem en water worden overal ter wereld ernstig uitgebuit en vervuild. De veehouderij legt wereldwijd beslag op 80% van de landbouwgronden, en is verantwoordelijk voor 30% van de mondiale afname in biodiversiteit. Nederland Duurzaam wil daarom een omschakeling naar duurzame landbouw, waarbij milieu, klimaat en natuur ontzien worden en dieren niet langer uitgebuit worden en biodiversiteit niet uit het oog verloren wordt. Bij deze duurzame landbouw wordt er gestreefd naar een zo duurzaam mogelijke bedrijfsvoering, met aandacht voor de 3 P’s. Samengevat: De agrarische activiteiten mogen geen blijvende schade veroorzaken aan de planeet (planet), er moet voldoende voedsel geproduceerd worden om alle monden te voeden (people) en de ondernemer moet een redelijk inkomen verdienen (profit). Om deze transitie te bereiken wil Nederland Duurzaam dat de overheid duurzame innovaties op het platteland, zoals biologische landbouw en energieleverende kassen alsmede het vergroten van de biodiversiteit beter gaat ondersteunen met behulp van startsubsidies, onderzoeksgelden, tijdelijke subsidies en zachte leningen bij het in de markt zetten hiervan. 3.6.2 Agrarische sector Wereldwijde vrije landbouwsector Nederland Duurzaam wil een wereldwijde vrije landbouwsector, waarbij alle agrariërs een eerlijke prijs krijgen voor hun producten. Nederland Duurzaam wil daarom dat er geen landbouwsubsidies meer worden verstrekt en er (onterecht) verschillende eisen aan productie en producten worden gesteld, zodat er uiteindelijk geen concurrentievervalsing meer is. Nederland Duurzaam wil bovendien dat de Nederlandse overheid zich verder inzet voor het afschaffen van Europese subsidies voor de export van overschotten van landbouwproducten, zodat er geen dumping meer plaats kan vinden op lokale markten in ontwikkelingslanden. Nederland Duurzaam ondersteunt echter wel tijdelijke ondersteuningsmaatregelen (in de vorm van zachte leningen of giften) op het moment dat de sector door natuurrampen in zwaar weer raakt. Nederland Duurzaam vraagt hiervoor terug dat er fatsoenlijk met dieren wordt omgegaan. Energie door landbouw Nederland Duurzaam wil dat de overheid agrariërs en ondernemers helpt een bedrijf op te starten in de productie van biomassa uit restproducten (via vergisting) voor energieopwekking, met behulp van zachte leningen. Dieren inenten, maar geen preventief gebruik van antibiotica Nederland Duurzaam wil dat landbouwdieren, als er een goed werkzaam vaccin beschikbaar is, ingeënt worden tegen ziektes als vogelgriep en MKZ zodat grootschalige ruimingen niet nodig zijn. 43 | P a g i n a
Nederland Duurzaam wil het preventieve gebruik van antibiotica in de veehouderij per direct verbieden, liefst in Europees verband. Aan het toedienen van antibiotica zonder medische indicatie zijn zeer grote risico’s verbonden voor de gezondheid van mens en dier. De invoer van vlees dat met antibiotica is behandeld wordt verboden. Helaas lijkt dit de enige manier te zijn waarmee de ernst van deze problematiek duidelijk kan worden gemaakt. 3.6.3 Visserij Nederland Duurzaam wil dat Nederland zich houdt aan het huidige EU-‐beleid op het gebied van de visserij. Nederland Duurzaam pleit verder voor het verbieden van destructieve vangsttechnieken, zoals boomkorvisserij. Er bestaan voldoende alternatieve vangstmethoden waarmee wordt voorkomen dat zeezoogdieren komen vast te zitten in de vissersnetten. Nederland Duurzaam wil verder een verbod op diepzeevisserij en is tegen visserijsubsidies. Onder restricties –bijvoorbeeld inzake antibioticumgebruik-‐ kunnen er wel viskwekerijen bestaan. (Tijdelijk) verbod op de vangst, aanlanding en verkoop van kabeljauw en paling Met het oog op behoud van vispopulaties en biodiversiteit verantwoord is moet het oordeel van onafhankelijke populatiebiologen leidend zijn bij het vaststellen van vangstquota voor bijvoorbeeld kabeljouw en paling. Bij overbevissing kan dit ertoe leiden dat de vangst tijdelijk wordt stilgelegd. 3.6.4 Dierenwelzijn "The greatness of a nation can be judged by the way its animals are treated." ~ Mahatma Gandhi (born: 1869-‐10-‐02 died: 1948-‐01-‐30) Vrij vertaald naar Gandhi kun je de beschaving van een natie aflezen aan de manier waarop ze met dieren omgaan. De omgang met dieren door mensen heeft iets paradoxaals: enerzijds is het vangen en doden van dieren voor de consumptie onderdeel van de veelal wrede natuur. Anderzijds is de mens, die onderdeel is van diezelfde natuur, ook als geen ander wezen in staat om zich het hierbij optredende leed te beseffen. Nederland Duurzaam vindt, bovenstaande in het achterhoofd houdend, dierenwelzijn belangrijk en wil dit zowel in Nederland als op Europees niveau hoger op de agenda zetten. Verbod op dieronvriendelijke ingrepen Nederland Duurzaam wil dat er een verbod komt op niet noodzakelijke dieronvriendelijke ingrepen, zoals het castreren van biggen en het onverdoofd ritueel slachten. Bio-‐industrie Nederland Duurzaam wil dat de bio-‐industrie aan banden wordt gelegd en op termijn wordt afgebouwd. Dit leidt tot een lagere productie die bovendien meer kost, maar die wel duurzamer en diervriendelijker is. Dierproeven Nederland Duurzaam wil dierproeven beperken tot medisch-‐ en populatiebiologisch noodzakelijke onderzoeken met maatschappelijke of wetenschappelijke relevantie. Hiervoor moet gelden dat het onontkoombaar is om proefdieren in te zetten. Dierproeven in het kader van het testen van cosmetica vinden wij uit den boze. Pelshouderij Nederland Duurzaam vindt dat het fokken en doden van dieren uitsluitend voor hun bont in aanleg zou moeten worden verboden. In andere landen worden echter wel dieren gefokt voor het bont onder soms uiterst slechte omstandigheden. Een éénzijdig fokverbod in Nederland brengt dan ook het risiso met zich mee dat de fok zich naar andere landen verplaatst waardoor het dierenleed 44 | P a g i n a
alleen maar toeneemt. Om deze reden is Nederland Duurzaam van mening dat er ofwel een Europees fok-‐, verkoop-‐ en draagverbod moet komen, ofwel dat dat de fok door kan gaan waarbij de leefomstandigheden van de dieren op voldoende niveau qua dierenwelzijn gewaarborgd worden. Alle in de handel gebrachtte bont moet te herleiden zijn naar bedrijven die deze levensstandaarden hanteren. Eisen aan vee-‐verblijven & transport Nederland Duurzaam vindt dat er hoge eisen aan dierverblijven en -‐transportmiddelen moeten worden gesteld. Transporteren van (slacht)dieren over lange afstanden wordt verboden in verband met de dier-‐ en milieuonvriendelijkheid hiervan. Verbod op gebruik van wilde dieren in entertainment Nederland Duurzaam wil dat vermaak en sport met dieren, waarbij aantoonbaar is dat het welzijn van de dieren ernstig wordt geschaad, verboden wordt. Dierenmishandeling en milieuovertredingen harder aanpakken Nederland Duurzaam wil dat geweld tegen dieren harder wordt aangepakt. Wij willen hiertoe hogere straffen voor dierenmishandeling en/of -‐verwaarlozing. Deel van de strafmaat is een administratieve boete, die door de overheid wordt aangewend voor de bestrijding van dierenmishandeling. Ook willen wij dat mensen die dieren mishandelen, een houdverbod voor dieren krijgen. Naast dat dierenmishandelingen steviger worden bestraft, wil Nederland Duurzaam ook hogere straffen voor milieuvervuiling. Wat Nederland Duurzaam betreft komt er een gespecialiseerde afdeling bij de politie voor milieu-‐ en dierenzaken, vergelijkbaar met de voormalige veldpolitie. Jacht en (sport)visserij Het vangen en bejagen van wilde dieren is zo oud als de mens zelf. Het overgrote deel van deze vangst is vervangen door landbouw en bioindustrie. Veel van deze dieren hebben een slechter leven dan een wild dier dat een vrij leven heeft gehad. Nederland Duurzaam heeft dan ook geen principieel bezwaar tegen het jagen van dieren. Wel verbinden we hier voorwaarden aan: dieren mogen alleen binnen bepaalde quota geschoten worden voor de consumptie of in het kader van wildstandbeheer. Schutters dienen goed te zijn opgeleid en een proef van bekwaamheid te hebben afgelegd. Nederland Duurzaam wil dat houders van een Nederlands paspoort strafbaar worden als zij, waar ook ter wereld, op zeldzame en met uitsterven bedreigde dieren jagen. Dit ongeacht of dit in het betreffende land is toegestaan of niet. Er dient een lijst met dieren te worden opgesteld waarop zulke dieren komen te staan. Ook het vangen van vissen behoort tot oorspronkelijke voedselvoorziening van de mens. Vissen geschiedt vandaag de dag niet alleen voor de consumptie: honderdduizenden Nederlanders gooien wel eens een hengeltje uit waarna de vis doorgaans wordt teruggezet. Hoewel Nederland Duurzaam dit accepteert vanuit het perspectief van het natuurlijke gedrag van de mens willen we wel dat de belasting voor de vis zo minimaal mogelijk wordt gehouden. De inkomsten van visaktes dienen ten goede te komen van het watermilieu, vistrappen en de visstand.
3.7 Onderwijs en wetenschap Nederland dreigt qua economie en kennisniveau internationaal weg te zakken. Goed onderwijs is de basis van de door Nederland geambieerde kenniseconomie. Er is al jaren een trend gaande dat leerlingen en studenten zelf steeds meer betalen voor hun eigen onderwijs. Daarnaast neemt het
45 | P a g i n a
bedrag dat in Nederland per persoon wordt uitgeven aan onderwijs af. Nederland blijft op dit punt in Europa achter bij landen als Polen en Estland. Nederland Duurzaam staat daarom voor dat er extra geïnvesteerd wordt in onderwijs en wetenschappelijk onderzoek Nederland Duurzaam is van mening dat mensen zoveel mogelijk in staat moeten zijn om zichzelf te ontplooien, in het bijzonder in die vakgebieden waar de maatschappij behoefte aan heeft. Onderzoek moet onafhankelijk plaatsvinden, resultaten mogen niet gekocht worden. Het is een taak van de overheid om hier op toe te zien. 3.7.1 Basis-‐ & middelbaar onderwijs Kleinere scholen Nederland Duurzaam vindt dat er in de afgelopen jaren te grootschalige basis-‐ en middelbare scholen zijn ontstaan. Tot een bepaalde mate leidt schaalvergroting tot efficiency. Als je dit echter te ver doorvoert, ontstaan er onpersoonlijke kolossen. Nederland Duurzaam wil de menselijke maat weer terug in het onderwijs. Wij willen daarom dat er een halt wordt toegeroepen aan de doorgeschoten schaalvergroting in het onderwijs. Nederland Duurzaam stelt voor basisscholen te begrenzen op maximaal 250 leerlingen. De grens voor een brede scholengemeenschap komt te liggen op maximaal 1500 leerlingen Verder willen we inzetten op kleinere klassen (maximaal 25 leerlingen), zodat er veel individuele aandacht is en er eventueel extra individuele ondersteuning kan worden gegeven. Alleen zo kan de kwaliteit van ons onderwijs gegarandeerd worden. Op school in de eigen buurt Nederland Duurzaam vindt dat leerlingen, indien mogelijk, in de eigen wijk of in het dorp waar ze wonen, naar de basisschool moeten gaan. Op het moment dat de woonwijken voldoende gemêleerd zijn, kan op deze wijze het ontstaan van zogenaamde ‘zwarte en witte scholen’ zo veel mogelijk worden bestreden. Ook werkt dit de integratie in de hand. Stoppen met experimenten Nederland Duurzaam wil stoppen met experimenten zoals het studiehuis, de 1000-‐urennorm, de doorgeslagen ‘maatschappelijke’ stages, enzovoort. Deze zaken hebben enorm veel geld gekost en hebben niets opgeleverd. Sterker nog: de basiskennis die nodig is voor sommige universitaire studies wordt niet meer opgedaan in het voortgezet onderwijs. Nederland Duurzaam wil qua onderwijs weer terug naar de basis. Terug naar uitdagend en goed onderwijs waarbij leerlingen de noodzakelijke kennis gegarandeerd weer meekrijgen. Het budget dat voor onderwijs gereserveerd is, gaat Nederland Duurzaam investeren in het opleiden van docenten, in lesmateriaal en waar nodig in schoolgebouwen. Kwaliteit waarborgen Slecht presterende scholen moeten verplicht worden snel de situatie te verbeteren. Verbetert deze niet, dan moet de school onder curatele komen. In het ergste geval kan een school worden gesloten. Bestuursleden van slecht presterende scholen mogen geen nieuwe scholen/filialen stichten of uitbreiden. De procedure om slecht presterende scholen te sluiten moet worden versneld. NB. Uiteraard moet de Onderwijsinspectie bij de beoordeling van de prestaties van scholen goed letten op scholen die kunstmatig hun cijfers ophogen om beter te scoren. Deze fraude dient hard te worden aangepakt en zou direct tot sluiting van een dergelijke school moeten kunnen leiden. 46 | P a g i n a
Veiligheid verbeteren Scholen met relatief veel probleemleerlingen moeten regelmatig door de politie gecontroleerd te worden op wapenbezit of het bezit van andere verboden zaken door leerlingen. Ook gewone scholen moeten minimaal eens per jaar zo’n controle krijgen. Spijbelen en wangedrag bestraffen Nederland Duurzaam wil een betere handhaving van de leerplicht. Ouders van kinderen die structureel spijbelen of wangedrag vertonen worden gekort op hun kinderbijslag en, als dit niet helpt, beboet. Zo worden ouders geprikkeld om hun kind beter op te voeden. Verder kan voor structurele spijbelaars worden gedacht aan weigering van een uitkering in de eerste 5 jaar na schoolverlaten. Aanvullende onderwijs voor degene die het nodig heeft Er zijn nog steeds veel leerlingen die taalachterstanden hebben. Deze achterstand willen wij wegwerken door extra taalonderwijs, bijlessen en huiswerkbegeleiding. Dit het liefst voordat kinderen beginnen aan het basisonderwijs. Nederland Duurzaam vindt verder dat ouders die geadviseerd zijn om gebruik te maken van dit aanvullende onderwijs en die toch moedwillig afzien van alle aangeboden faciliteiten, zelf moeten worden aangeslagen voor de kosten van de benodigde bijscholing achteraf. Vakinhoudelijke scholen in ere herstellen Er is de laatste jaren een ontwikkeling gaande die ervoor zorgt dat steeds meer kinderen zich inschrijven voor algemene, meer theoretische opleidingen. Dit werkt ten nadele van vaktechnische studies. Het (technische) bedrijfsleven kan hierdoor soms moeilijk aan geschikt personeel komen. Ook is in het onderwijs het verschil tussen theoretische en praktische opleidingen verkleind. Nederland Duurzaam wil dat scholen als de technische school, de ambachtsschool en de huishoudschool in ere worden hersteld. Zo worden er ook voor mensen die vooral goed met hun handen zijn, goede kansen gecreëerd. Natuur-‐ en milieueducatie Nederland Duurzaam wil kinderen laten kennismaken met de natuur en respectvol leren omgaan met het milieu door een uitgebreid verplicht aanbod van natuur-‐ en milieueducatie voor basisschoolleerlingen van alle leeftijden. De universiteiten van Utrecht en Wageningen hebben op basis van wetenschappelijk onderzoek geconcludeerd dat natuur-‐ en milieueducatie op basisscholen een significant positief effect heeft op de latere houding en het gedrag van mensen ten opzichte van hun leefomgeving. Nederland Duurzaam wil dit onderwijs gepaard laten gaan met de adoptie van volkstuinen door scholen. Elke school zou de mogelijkheid moeten krijgen om een schooltuin in te richten, zodat ook kinderen uit stedelijke gebieden in aanraking komen met groen. 3.7.2 Passend onderwijs Nederland Duurzaam wil dat kinderen met een lichamelijke handicap, ziekte, gedragsprobleem of die moeilijk leren, door passend onderwijs zoveel mogelijk meedraaien in het reguliere onderwijs. Een veelgehoorde klacht is dat er teveel kinderen onterecht passend onderwijs krijgen en er geld verspild wordt aan bureaucratie. Uiteraard moet hier werk van gemaakt worden, maar het kind mag niet met het badwater weggegooid worden.
47 | P a g i n a
Naast het terugdraaien van de bezuinigingen op het passend onderwijs moeten ook de bezuinigingen op de jeugdzorg en de achterstandsscholen worden heroverwogen. Als deze niet worden omgebogen, bestaat het risico dat het aantal leerlingen in het speciaal onderwijs zal toenemen, wat uiteindelijk duurder is. Nederland Duurzaam vindt verder dat ook hoogbegaafde leerlingen in aanmerking kunnen komen voor passend onderwijs. Het is zaak dat deze kinderen voldoende worden uitgedaagd, zonder dat ze één of meerdere klassen overslaan. Dit laatste leidt in de praktijk vaak tot problemen, omdat hun emotionele ontwikkeling dan vaak achterloopt bij klasgenoten en zij gescheiden worden van oude vrienden van dezelfde leeftijd. Dan is er nog de groep van de enkele duizenden zogenaamde ‘thuiszitters’ die teruggedrongen moet worden. Deze jongeren zitten momenteel niet op school, omdat geen enkele school ze (meer) wil hebben. Ook voor deze jongeren zal er binnen het passend onderwijs een oplossing moeten komen. 3.7.3 Hoger onderwijs Studiekeuze begeleiden Er is op een aantal vlakken geen goede afstemming tussen het bedrijfsleven en het onderwijs. Dit leidt tot de situatie dat toekomstige studenten bij hun studiekeuze niet goed weten of er na hun studie werk voor hen is en anderzijds tot een tekort aan capabel opgeleid personeel. De overheid moet hier dan ook de helpende hand bieden door een raming te maken van het benodigde aantal studenten per studie, met behulp van het bedrijfsleven. Uiteraard is dit geen eenvoudige opgave. Verder dient voor een student bij de inschrijving inzichtelijk te zijn hoeveel mensen zich al voor die studie hebben ingeschreven. De aankomende student kan op dat moment nog bepalen of het wellicht verstandiger is om voor een andere studie te kiezen. Ook kan worden overwogen om voor een aantal ‘populaire studies’ waar in de praktijk minder behoefte aan is, het aantal studenten te maximeren zodat werkloosheid wordt voorkomen. Uiteraard dient dit zorgvuldig te worden afgewogen zodat er in de toekomst geen tekorten ontstaan. Verder kan de overheid overwegen het inschrijfgeld voor bepaalde opleidingen te verlagen, zodat meer mensen hiervoor kiezen. Momenteel wordt er bijvoorbeeld erg weinig gekozen voor technische opleidingen terwijl het bedrijfsleven zit te springen om technische specialisten. NB. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, bepaalt de overheid en niet de reguliere onderwijsinstellingen de hoogte van de collegegelden en de toegangscriteria. Een kostendekkende studiefinanciering Nederland Duurzaam vindt dat Nederland moet investeren in onderwijs om ook in de toekomst concurrerend te kunnen zijn. We zien echter dat de Nederlandse onderwijsprestaties het laatste decennium achterblijven ten aanzien van de decennia ervoor, ook in vergelijking met andere westerse landen. Het is daarom noodzakelijk het onderwijs zo laagdrempelig mogelijk te houden: het moet niet uitmaken hoeveel je ouders verdienen. Iedereen met leervermogen zou de kans moeten krijgen om te studeren. Verder willen we ervoor zorgen dat het loont om te studeren en de student dus niet meteen met huizenhoge studieschulden opzadelen. Om ervoor te zorgen dat studenten snel op niveau waarde gaan toevoegen aan de maatschappij is het zaak de studieduur zo kort mogelijk te houden en tegelijkertijd de kwaliteit op peil te houden. 48 | P a g i n a
Ook studenten dienen zich te beseffen dat onderwijs veel geld kost en dat zij hun best moeten doen om de tijd die docenten aan hun opleiding besteden niet wordt verspild. Studenten hebben wat dit betreft ook een inspanningsverplichting. Nederland Duurzaam ziet de volgende oplossingen: 1. De studiebeurzen wordt opnieuw ingevoerd. Deze moet kostendekkend zijn voor de studiekosten en primair levensonderhoud. Het zou niet nodig moeten zijn dat studenten naast hun studie werken: de studietijd is bedoeld om te studeren en niet om werk onder je niveau te doen, dat ook door lager opgeleiden kan worden opgepakt. 2. Universiteiten en hogescholen moeten vaker examens aanbieden. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, moet het straks mogelijk zijn in elke periode voor elk vak examen te doen. Door zelfstudie moet het dan voor studenten zelfs mogelijk zijn sneller dan nominaal af te studeren. Hierbij dient uiteraard wel een maximum aan het aantal pogingen te worden verbonden. Tevens moet een prikkel worden ingebouwd om te voorkomen dat studenten uit laksheid onnodig meerdere malen tentamen doen. Voordelen van bovengenoemde oplossingen zijn: 1. Studenten kunnen sneller afstuderen, waardoor zij eerder op arbeidsmarkt komen en daardoor sneller op niveau bijdragen aan de Nederlandse economie. 2. Studenten die sneller afstuderen kosten de overheid minder. 3. Doordat de studiebeurs wederom wordt ingevoerd kan het aantal mensen met een hoger opleidingsniveau in Nederland stijgen. 4. Door de hogere studiebeurs hoeven studenten niet naast hun studie een studentenbaan te nemen. Dergelijke banen kunnen dan worden ingevuld door lager opgeleiden, wat kan leiden tot minder werkloosheid. Bijbaantjes voor studenten moeten worden ontmoedigd door inkomsten uit het werk te korten op de studiebeurs, zodra dit boven een bepaald bedrag komt. NB. Werkloosheidsuitkeringen zijn hoger dan studiebeurzen, dus dit levert geld op. Zo activeer je dus aan 2 kanten. Studiebeurs ontkoppelen van inkomen ouders Nederland Duurzaam wil de studiebeurs in ere herstellen, onafhankelijk van het inkomen van de ouders. Kinderen met arme ouders moeten net zo goed toegang tot onderwijs hebben als kinderen met rijke ouders. Duur van de studiebeurs Voor het verkrijgen van een studiebeurs stelt Nederland Duurzaam strenge eisen aan de studenten wat betreft de periode waarbinnen de studie afgerond dient te worden. Ernstige studievertraging betekent bij Nederland Duurzaam echter niet het uitdelen van een langstudeer-‐boete. Wel worden op dat moment de studiefinanciering en OV-‐studentenkaart stopgezet of kan de eerste desgewenst worden omgezet in een sociale lening. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, is de duur van de studiebeurs gelijk aan de nominale studietijd. Wordt de studie niet afgerond, dan wordt de gehele beurs omgezet in een sociale lening. Studenten moeten de kans krijgen om, als zij toch een verkeerde studiekeuze hebben gemaakt, na 1 jaar hun studierichting te wijzigen. De kosten die samenhangen met deze extra studietijd moeten geleend worden als de student geen eigen middelen heeft om dat te kunnen betalen. Voor bepaalde functies in het studie-‐/studentenleven moet het wel mogelijk zijn één jaar extra beurs te vergaren. Deze posities moeten in overleg met de universiteit worden vastgesteld. Ook studenten die topsport beoefenen of aantoonbaar langdurig ziek zijn, moeten een aanvullende beurs kunnen krijgen. 49 | P a g i n a
Studentenhuisvesting De kamernood is nog steeds hoog in veel grote steden. Nederland Duurzaam wil dat studenten voor een normale prijs een goede kamer kunnen krijgen. Er moet daarom meer aandacht komen voor studentenhuisvesting bij het vaststellen van nieuwe bestemmingsplannen in de grote steden. Ook kunnen bedrijfspanden en kantoorruimten tijdelijk gebruikt worden voor studentenbewoning of helemaal verbouwd worden voor permanente studentenbewoning. Huisjesmelkers moeten beboet kunnen worden als de kamers die zij verhuren niet aan de norm voldoen. Verder moeten het puntensysteem met betrekking tot maximale kamerhuurtarieven ook gaan gelden voor particulieren. OV studentenkaart Nederland Duurzaam wil het huidige studentenreisrecht in stand houden. Door dit reisrecht ervaren studenten tevens dat het prima reizen is in het openbaar vervoer. De geplande vervanging door een kortingskaart in 2015 moet worden teruggedraaid. Dit voorkomt tevens dat studenten in oude vervuilende autos gaan rijden alsmede parkeerproblemen. 3.7.4 Wetenschappelijk onderzoek Nederland streeft ernaar een van de beste kenniseconomieën ter wereld te worden. De praktijk is echter dat Nederland op dit gebied begint weg te zakken en weinig investeert. Door te investeren in wetenschappelijk onderzoek en in samenwerking tussen de universiteiten en het bedrijfsleven wordt innovatie gestimuleerd. Voor de toekomstige welvaart van Nederland is dit onontbeerlijk. 3.7.5 Leraren Leraren en andere mensen binnen het onderwijs moeten meer invloed krijgen op inhoudelijke besluitvorming, om te waarborgen dat er geen rare experimenten meer plaatsvinden. Geen onbevoegde leraren Scholen die onbevoegde leraren aannemen, moeten een boete krijgen als zij die leraren niet dwingen tot het behalen van hun bevoegdheid. Onbevoegde leraren in het onderwijs moeten snel verleden tijd zijn. Wel moet er gekeken worden of voor bepaalde vakopleidingen gerelateerde vakmensen sneller om-‐ of bijgeschoold kunnen worden tot leraar. 3.7.6 Vrijheid van onderwijs (vs. integratie) Nederland kent momenteel een duaal onderwijsstelsel dat bestaat uit openbare scholen en bijzondere scholen. Er zijn 2 soorten bijzondere scholen: 1. scholen met een religieuze of levensbeschouwelijke grondslag 2. scholen met een onderwijskundige grondslag Bijzondere scholen met een religieuze of levensbeschouwelijke grondslag mogen leerlingen met een afwijkende religie of levensbeschouwing weigeren. Nederland Duurzaam vindt dat dit in strijd is met het gelijkheidsprincipe uit de grondwet. Bovendien houden scholen met een dergelijke grondslag de integratie tegen. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, wordt daarom de wet op de vrijheid van onderwijs (artikel 23 van de Grondwet) hierop aangepast, waardoor er geen grond meer is voor scholen met een religieuze of levensbeschouwelijke grondslag. Invoering algemene Nederlandse basisschool Als alternatief ziet Nederland Duurzaam dat iedereen, ongeacht culturele achtergrond of religie, naar dezelfde school gaat. Omdat religie wel een belangrijk thema is in de maatschappij, moeten deze scholen invulling geven aan een verplicht vak ‘Wereldbeschouwingen’, waarin alle gangbare wereldreligies en andersoortige beschouwingen aan bod komen. (Hiermee moet al in de 50 | P a g i n a
onderbouw van het basisonderwijs worden begonnen en worden doorgegaan in de bovenbouw en het vervolgonderwijs.) Als mensen meer van elkaars gedachtegang kunnen begrijpen, ontstaat meer verdraagzaamheid, wat van groot belang is voor het slagen van de integratie. Voor de gelovigen moet het overigens wel mogelijk zijn om facultatief op reguliere basis religielessen (naar keuze) te volgen. Recente ontwikkingen rondom groeiend religieus extremisme zijn voor Nederland Duurzaam mede aanleiding tot bovenstaand voorstel te komen. Het bieden van tenminste één objectief informatie kanaal voor kinderen is niet slechts wenselijk, maar noodzakelijk. We zijn van mening dat als segregatie zowel thuis als op school plaatsvindt, de kans op éénzijdige (religieuze) indoctrinatie vergroot wordt. Dit is een risicofactor bij het ontstaan van extremisme. Een stabiele en veilige samenleving begint met het samen met elkaar laten opgroeien van kinderen van alle religieuze gezindten, in plaats van naast of tegenover elkaar. Bijkomend voordeel van deze aanpak is dat er een kostenbesparing behaald kan worden doordat de huidige openbare en religieuze scholen kunnen worden samengevoegd.
3.8 Cultuur & media 3.8.1 Nederlands cultuurbeleid Nederland Duurzaam vindt de Nederlandse cultuur belangrijk, vooral waar het aankomt op het in stand houden van ons nationale erfgoed. Nederland Duurzaam wil daarom dat musea, monumenten en archieven rondom dit erfgoed in stand worden gehouden, waar mogelijk met particulier initiatief en anders met steun vanuit de overheid. Wij willen dat het Nederlands cultuurlandschap, zoals gebieden met oude forten, intact wordt gehouden. In een aanzienlijke omtrek hiervan mogen wat ons betreft geen wegen, woningen of andere bouwwerken worden aangelegd. Nederland Duurzaam is een voorstander van de totstandbrenging van een Nationaal Historisch Museum. Wij pleiten er verder voor een jaarlijks museumbezoek deel te laten uitmaken van het Nederlandse onderwijs. Het spreekt voor zicht dat het Nationaal Historisch Museum hierbij zeker een keer bezocht kan worden. Uiteraard moeten verder het Nederlandse historische erfgoed en het leren van het Nederlandse volkslied aan bod komen in de geschiedenis-‐ en maatschappijlessen tijdens het basis-‐ en middelbare onderwijs. 3.8.2 Cultuursubsidies Nederland Duurzaam vindt dat de overheid terughoudend moet zijn bij de verstrekking van kunst-‐ & cultuursubsidies. Wat Nederland Duurzaam betreft moeten kunstenaars en culturele instanties zoveel mogelijk zelfvoorzienend zijn. Nederland Duurzaam vindt dat als er voldoende vraag is naar orkesten, kunstenaars, podiumkunsten enz., er vanzelf een bestaansrecht wordt gecreëerd. Nederland Duurzaam vindt wel dat startende kunstenaars of instanties bij de overheid zachte leningen moeten kunnen krijgen, uiteraard met duidelijke terugbetalingsafspraken. 3.8.3 Publieke omroep en media Nederland Duurzaam vindt dat er voldoende aanbod van zenders op radio en tv is. Wij vinden daarom dat het publieke omroepbestel kan worden teruggebracht naar 2 televisiezenders en 3 radiozenders (actualiteit, pop en klassiek). Wij willen niet dat omroepen gaan fuseren omdat dan het idee van de publieke omroep verloren gaat, namelijk het bedienen van specifieke doelgroepen. De salarissen van omroepbazen en presentatoren bij de publieke omroep worden begrensd.
51 | P a g i n a
3.8.4 Reclame Reclames aan banden Nederland Duurzaam wil zo veel mogelijk vrijheden aan de burger laten. Daarnaast willen wij dat mensen er een zo gezond mogelijke levensstijl op nahouden. Nederland Duurzaam wil daarom dat reclames die een ongezonde of onwenselijke levensstijl in de hand (kunnen) werken, zo veel mogelijk gepaard gegaan met reële waarschuwingen. Ook moet goed gekeken worden naar het tijdstip waarop bepaalde reclames worden uitgezonden. Zo vinden wij bijvoorbeeld dat snoep-‐ en frisdrankreclames niet tijdens kinderprogramma’s uitgezonden moeten worden, omdat kinderen minder in staat zijn afgewogen keuzes te maken. Een ander voorbeeld van reclames die vergezeld zou moeten gaan van een duidelijke waarschuwing, zijn leenreclames. Het is nu eenmaal over het algemeen beter geen geld uit te geven als je het niet hebt. Nederland Duurzaam streeft naar een samenleving waarin schulden zo veel mogelijk worden afgelost en er meer gespaard wordt. Vanuit deze optiek willen wij dat de drempel om te kunnen lenen voor consumptiegoederen, niet te laag komt te liggen. 3.8.5 Internet en digitale vrijheid Veiligheid van persoonsgegevens op het internet De overheid en bedrijven weten veel meer over internetgebruikers dan veel mensen vermoeden. Nederland Duurzaam wil dat de vrijheid en veiligheid van burgers op het internet gewaarborgd worden en dat de overheid openheid geeft over de aard van informatie die zij over burgers verzamelt. 3.8.6 Auteursrecht Nederland Duurzaam ziet films, muziek en software als producten waar de gebruiker voor dient te betalen aan de makers van de producten. Nederland Duurzaam vindt dan ook dat consumenten deze producten van legale (betaalde) downloadsites dienen af te nemen. Illegale aanbieders dienen in onze optiek te worden aangepakt. Om een signaal af te geven moeten ook consumenten in aanleg beboet kunnen worden maar deze boete mag niet excessief zijn. Nederland Duurzaam wil daar echter niet actief op gaan controleren. Omdat illegaal gebruik lastig uit te bannen is, is Nederland Duurzaam voorstander van kopieertoeslagen op data-‐dragers 3.8.7 Bibliotheken Nederland Duurzaam vindt dat lezen laagdrempelig moet zijn en de mogelijkheden daartoe gefaciliteerd worden. Bijvoorbeeld voor ouderen die slecht ter been zijn en minder goed kunnen zien. Nederland Duurzaam wil geen grote kostbare bibliotheken ten nadele van kleinere buurtbibliotheken.
3.9 Werk en inkomen 3.9.1 Werkgelegenheid Tot voor kort kenden we in Nederland (zowel nominaal als relatief) een zeer lage werkloosheid. De verwachting is zelfs dat we op de langere termijn door de vergrijzing een tekort aan arbeidskrachten krijgen. Momenteel zijn bedrijven echter in nood, en is de werkloosheid hoger geworden en komen veel schoolverlaters en afgestudeerden niet aan een baan. Nederland Duurzaam wil zich sterk maken voor het behoud van bestaande banen en het creëren van nieuwe banen. Dit alles in het besef dat, naast de overheid, het bedrijfsleven de voornaamste 52 | P a g i n a
speler is die werkgelegenheid biedt. De overheid kan in economisch moeilijke tijden vinger aan de pols houden door bedrijven te ondersteunen met tijdelijke leningen en het naar voren halen van investeringen op het gebied van duurzaamheid en infrastructuur. Dit om de bedrijven van opdrachten te voorzien. Zo wordt werkgelegenheid gegarandeerd of zelfs gecreëerd, waardoor werkloosheid wordt voorkomen en kennis en vaardigheden voor onze economie behouden blijven. Aangezien we op termijn een tekort aan arbeidskrachten gaan krijgen, hoeft er slechts een afzienbare tijd te worden overbrugd. Ook zou de overheid ervoor moeten zorgen dat het teveel aan bureaucratische regelgeving voor bedrijven wordt teruggedrongen, waardoor ondernemerschap lonender wordt en Nederland interessanter wordt als vestigingsplaats voor bedrijven. Daarnaast wil Nederland Duurzaam werklozen stimuleren om actief bij-‐ of omscholing te zoeken, zodat zij hun kansen vergroten en niet lang langs de kant hoeven te blijven staan. 3.9.2 De vergrijzende arbeidsmarkt De Nederlandse arbeidsmarkt kenmerkt zich door een arbeidsaanbod dat aan het vergrijzen is. In 2009 was de gemiddelde werknemer 40 jaar en al circa 25% van de beroepsbevolking was boven de 55. De verwachting is dat dit percentage in 2040 43% is. Onder de werklozen is het percentage 55+‘ers erg hoog en slechts weinig vacatures worden ingevuld met een 55+‘er. Ouderen komen dus, als ze eenmaal werkloos zijn, bijna niet meer aan de bak. Met het optrekken van de pensioensleeftijd naar 67, zijn ze ook nog eens 2 jaar langer werkloos. Op dit moment is het bovendien zo dat jongeren die uitstromen uit het onderwijs moeilijker aan een baan komen. Zij krijgen een gat in hun CV dat na verloop van tijd nauwelijks meer te dichten is doordat jongeren die later uitstromen de voorkeur hebben op de arbeidsmarkt. Nederland Duurzaam wil daarom dat de pensioenleeftijd gekoppeld wordt aan de situatie op de arbeidsmarkt. Bij grote (jeugd)werkloosheid willen wij de pensioenleeftijd niet verder verhogen of zelfs wat verlagen. Andersom kan bij krapte op de arbeidsmarkt de pensioenleeftijd wat omhoog. Nederland Duurzaam wil, zodra de situatie op de arbeidsmarkt daar om vraagt, investeren in de inzetbaarheid en de kansen van ouderen op de arbeidsmarkt. Hiertoe moeten belemmeringen die een verdere arbeidsparticipatie van ouderen in de weg staan op het vlak van kosten, inzetbaarheid, productiviteit en beeldvorming, worden opgeheven. Nederland Duurzaam ziet enkele punten waarop we ons dan kunnen richten: 1. Het investeren in duurzame inzetbaarheid van werknemers staat nog onvoldoende centraal in het sociale beleid en het personeelsbeleid van bedrijven. 2. Voorkomen dat veel ouderen de arbeidsmarkt voor hun 65-‐e verlaten. 3. Verbeteren van de gebrekkige arbeidsmarkt voor ouderen Verklaringen voor de hoge en langdurige werkloosheid onder ouderen kunnen worden gezocht in de geringe mobiliteit, de relatief hoge loonkosten, een verwacht minder leervermogen, een kortere terugverdienperiode voor investeringen en het feit dat bedrijven bang zijn niet makkelijk van medewerkers af kunnen komen als ze niet goed zouden functioneren. Nederland Duurzaam wil dat het UWV zich in zijn dienstverlening specifieker richt op de werkgelegenheid van 50-‐plussers, door bemiddeling/het overtuigen van werkgevers van de kwaliteit en waarde van deze groep werkzoekenden, door het aanbieden van coaching en het geven van training aan 50-‐plussers zelf. Ook zouden oudere werknemers die een eigen bedrijf willen opzetten, beter ondersteund moeten worden door het UWV.
53 | P a g i n a
Naast het scheppen van de juiste voorwaarden moet er ook iets veranderen aan de beeldvorming. De overheid kan hiertoe bijdragen door in haar communicatie naar het bedrijfsleven het nut van het aanstellen van oudere werknemers te belichten. 3.9.3 Arbeidsparticipatie van vrouwen, allochtonen, ouderen en gehandicapten Positieve discriminatie Nederland Duurzaam van mening is dat een goede mix van mannen, vrouwen en mensen met diverse achtergronden goed is voor veel organisaties, en integratie in zijn algemeenheid. Nederland Duurzaam ziet echter niets in positieve discriminatie. Er moet gekozen worden voor de persoon die het beste bij de functie past en het moet niet uitmaken of dat nu een man, een vrouw of een allochtoon is. Nederland Duurzaam wil dit dus niet afdwingen. Vrouwen en allochtonen weten steeds beter de weg naar boven te vinden. Wij vinden dat een goede ontwikkeling en willen dit proces ondersteunen door barrières weg te nemen, maar vinden niet dat de overheid dit moet sturen door positieve discriminatie. Arbeidsparticipatie van vrouwen Om meer vrouwen in het arbeidsproces te betrekken is het van belang dat er flexibel omgegaan wordt met zwangerschappen, kinderopvang bij ziekte, enz. Nederland Duurzaam erkent uiteraard dat waar het kinderopvang betreft, de man net zo goed een rol kan spelen. Gelukkig hebben al veel bedrijven goede afspraken met medewerkers, die bijvoorbeeld parttime kunnen werken, met 2 personen 1 functie invullen of deels thuiswerken. Nederland loopt hierin zelfs voorop, maar het kan uiteraard nog beter, en lang niet alle bedrijven zijn hier vooralsnog toe geneigd. Nederland Duurzaam staat voor dat net als in Duitsland het zwangerschapsverlof ook deels kan worden omgezet in een vaderschapsverlof. De ouders kunnen dan naar eigen inzicht de zorg verdelen. Het moet verder voor mannen net zo makkelijk zijn om parttime te werken als voor vrouwen, zodat de zorg voor de kinderen ook na de zwangerschapsverlofperiode naar eigen inzicht verdeeld kan worden/blijven. Kinderopvang Over enkele jaren wordt een tekort aan arbeidskrachten voorzien. Het is op dat moment van belang dat iedereen die kan werken, ook daadwerkelijk gaat deelnemen aan het arbeidsproces. De zorg voor kinderen mag hier dan niet al te veel een obstakel zijn. Om deze reden is het van belang dat er betaalbare, kwalitatief hoogwaardige kinderopvang komt, die niet alleen toegankelijk is voor werkenden, maar eventueel ook voor studerenden. Zo kan de zorg voor kinderen goed worden gecombineerd met werk of studie. Er zijn meerdere vormen van kinderopvang. Zo kan er naast de reguliere opvang bijvoorbeeld worden gekozen voor gastouderopvang. Maar ook nieuwe initiatieven op dit gebied moeten worden bekeken. Zo is er een vorm van kinderopvang waarbij ouders zelf participeren door op hun verlofdag, naast op hun eigen kind te passen, ook op andere kinderen passen, al dan niet in een specifieke kinderdagverblijf. Nederland Duurzaam vindt dat, indien beide ouders werken, de ouders zelf moeten bepalen welke vorm van kinderopvang zij kiezen door hun een kindgebonden budget beschikbaar te stellen. Nederland Duurzaam vindt dat dit budget moet voorzien in de vergoeding van 1 dag reguliere opvang per week, met een beperking tot 2 kinderen per huishouden. NB. Noch de keuze voor de vorm van kinderopvang, noch de hoogte van de inkomens van de ouders heeft invloed op de hoogte van de vergoeding. 54 | P a g i n a
Nederland Duurzaam is van mening dat er bij hogere werkloosheid minder budget voor kinderopvang ter beschikking moet worden gesteld. Arbeidsparticipatie van mensen met een beperking Mensen met een beperking moeten zo goed mogelijk mee kunnen doen in onze samenleving, met de benodigde hulp. Hierom moeten allereerst het OV, de openbare ruimten, openbare gebouwen en zo veel mogelijk andere gebouwen toegankelijk worden. Voor nieuwbouw mogen in elk geval geen bouwvergunningen worden verstrekt als niet het gehele gebouw rolstoeltoegankelijk is; bij bestaande bouw moeten waar mogelijk voorzieningen worden getroffen die de toegankelijkheid bevorderen (zoals het aanbrengen van hellingbanen en kleine ramps voor deuren). Indien de werkgevers, zoals ze onlangs hebben beloofd, er niet in slagen om op korte termijn (uiterlijk 2014) het percentage werkende (arbeids-‐)gehandicapten aanzienlijk te verhogen, gaat de overheid dit alsnog afdwingen met behulp van een quotum. Werkgevers die dit quotum niet halen, worden hiervoor beboet; dit geld komt rechtstreeks ten goede aan de ‘employablity’ van gehandicapten. Nederland Duurzaam is over het algemeen geen voorstander van positieve discriminatie, maar realiseert zich dat met name gehandicapten zonder enig drukmiddel niet aan de slag komen. Het UWV dient beter te worden toegerust gehandicapten te bemiddelen. Op dit moment krijgen zelfs werkgevers die expliciet vragen naar een werknemer met een beperking, vaak geen enkele kandidaat voorgesteld; dat moet anders. Ook een digitale databank behoort tot de mogelijkheden. Verder moeten werkgevers voor een periode van ten minste 5 jaar vrijgesteld worden van het risico om 2 jaar te moeten doorbetalen bij uitval van een gehandicapte werknemer; dit risico wordt door de overheid gedragen. Ook blijven de subsidies voor aanpassing van de werkplek intact. Tot slot is een verandering in de beeldvorming rondom gehandicapten belangrijk: veel mensen beschouwen rolstoelers of mensen met andere beperkingen als ‘zielig’, of op z’n minst als heel speciaal. Dat beeld klopt niet: het zijn gewoon mensen die zich op een andere manier redden in het leven dan anderen, omdat hun lichaam of geest anders functioneert. Ook overheidswebsites en -‐diensten moeten beter toegankelijk worden gemaakt voor mensen met een beperking. Nederland Duurzaam wil dat de sociale werkplaatsen blijven bestaan cq in ere worden hersteld voor mensen die niet kunnen deelnemen aan de reguliere arbeidsmarkt. We willen echter voorkomen dat mensen te snel het stempel krijgen dat ze niet kunnen deelnemen aan het normale arbeidsproces. Bedrijven zouden dan ook meer fiscale voordelen moeten krijgen om mensen met een beperking met een kleine aanpassing in het normale arbeidsproces te betrekken. 3.9.4 Woon-‐werkverkeer De afstand tussen de woning en de werklocatie alsmede de reistijd ertussen is een belangrijk element voor mensen bij het zoeken naar en accepteren van een nieuwe baan. Met name files hebben een grote impact op de reistijd. Om de uitstoot te beperken wil Nederland Duurzaam uitdrukkelijke streven naar groener transport en waar mogelijk ook minder transport. Dit valt echter niet op zeer korte termijn te realiseren. Omdat files slecht zijn voor het milieu en de arbeidsproductiviteit wil Nederland Duurzaam knelpunten aanpakken, desnoods door (tijdelijk) meer asfalt. Ook hier geldt dat het uitdrukkelijke steven van Nederland Duurzaam voor de iets langere termijn minder mensen, minder verkeer en minder uitstoot is. Wij willen dit op natuurlijke wijze realiseren door een immigratiestop gecombineerd met groen transport en verbetering van het openbaar vervoer. 55 | P a g i n a
Tevens wil Nederland Duurzaam maatregelen nemen die leiden tot een verkleining van het totale woon-‐werkverkeer door ervoor te zorgen dat mensen ofwel dichter bij hun werk gaan wonen, ofwel hun werk dichter bij huis gaan zoeken. Verder willen we het reizen buiten de spits stimuleren en het reiskostenforfait afhankelijk maken van de uitstoot. In het hoofdstuk 6 van dit programma wordt verder ingegaan op de filebestrijding, het terugdringen van de totale woon-‐ werkafstand en het verbeteren van de infrastructuur. 3.9.5 Harmonisatie rechtspositie overheidspersoneel Nederland Duurzaam streeft naar een kleiner ambtenarenapparaat, dat voor met name jonge werknemers even aantrekkelijk is als het bedrijfsleven. Het harmoniseren van de wetgeving hieromtrent moet hierbij helpen. Nederland Duurzaam wil in dit kader de arbeidsverhoudingen bij de overheid zoveel mogelijk gelijkschakelen met die in de private sector. Veel materiële verschillen tussen het private en publieke arbeidsrecht zijn al opgeheven. Er blijven echter nog drie formele verschillen aanwezig: de (eenzijdige) aanstelling van de ambtenaar, die afwijkt van de tweezijdige contracten die in de private sector standaard zijn; de rechtsbescherming voor ambtenaren die nu verloopt via de bestuurs-‐ in plaats van de kantonrechter; het arbeidsvoorwaardenoverleg, dat afwijkt van de situatie in de private sector waarin (bedrijfstak)cao’s worden afgesloten. Nederland Duurzaam vindt met name het laatste punt (zelf arbeidsvoorwaardengesprekken te kunnen voeren) belangrijk. Dit stelt ambtelijke instellingen in de gelegenheid om te kunnen differentiëren in beloningen, waardoor goede ambtenaren beter beloond kunnen worden en zij daardoor minder geneigd zijn om naar het bedrijfsleven over te stappen. Momenteel worden er al periodieke beoordelingsgesprekken gevoerd, maar het is nu lastig daar financiële consequenties, zoals bonussen of het onthouden van een periodiek, aan te verbinden. 3.9.6 Klokkenluiders beter beschermen Nederland Duurzaam wil dat klokkenluiders beter beschermd worden. Er moeten een instituut komen waar burgers en werknemers misstanden kunnen melden, waarbij zij goede voorlichting en begeleiding krijgen. 3.9.7 Inkomensverdeling Nederland Duurzaam ondersteunt het principe van de progressieve inkomensbelasting, zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Vervolgens kan het in onze ogen echter niet zo zijn dat mensen met hogere inkomens voor andere (overheids)zaken óók nog meer moeten betalen, of niet meer in aanmerking komen voor algemeen geldende uitkeringen zoals kinderbijslag of studiefinanciering. Door het progressieve belastingstelsel wordt er voldoende genivelleerd. Door dit ook op 1 plek te regelen blijft het transparant. 3.9.8 Arbeidsmigratie Nederland zal de komende jaren te kampen krijgen met tekorten op de arbeidsmarkt. Naast maatregelen die genomen moeten worden om de Nederlandse werklozen aan het werk te krijgen, zullen tekorten moeten worden aangevuld met buitenlandse arbeidskrachten. Hierbij moet de nadruk liggen op kennismigranten. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, bepaalt Nederland (en niet Europa) welke arbeidskrachten we toe willen laten. Waar mogelijk zal worden gekozen voor tijdelijke arbeidsmigranten met heldere contracten zodat deze migranten na afloop van het contract ons land weer verlaten. Feitelijk betreft dit het herinvoeren van het gastarbeiderschap, waarbij de gast zich tevens als gast dient te gedragen en onze normen en waarden dient te 56 | P a g i n a
respecteren. Op deze manier kunnen eventuele problemen gerelateerd aan vergrijzing worden opgevangen. 3.9.9 Flexibiliseren arbeidsmarkt en ontslagrecht Groter scala aan arbeidscontracten Nederland Duurzaam wil dat bedrijven een groter scala aan contracten zouden kunnen aanbieden aan hun personeel. Momenteel kan een bedrijf slechts 3 maal een flexibel/bepaaldetijdscontract aanbieden (binnen een maximale termijn van 3 jaar) of een (vast) contract voor onbepaalde tijd. Nadat een bedrijf 3 maal een flexibel contract heeft aangeboden, kan het nu alleen een vast contract aanbieden. Momenteel komen veel medewerkers, veelal starters, weer op straat te staan nadat zij 3 keer een bepaaldetijdscontract hebben gehad, omdat werkgevers vaak niet geneigd zijn deze medewerkers een contract voor onbepaalde tijd aan te bieden: ze willen zelf flexibel blijven, zeker in deze onzekere tijden. De regeling van maximaal 3 flexibele contracten en dan een vast, die als doel had mensen aan een vaste baan te helpen, heeft een averechts effect en leidt tot meer werkloosheid. Nederland Duurzaam wil daarom dat bedrijven vaker een flexibel contract kunnen aanbieden en dat zij ook andere termijncontracten kunnen aanbieden, zoals driejaars -‐, vijfjaars-‐ of tienjaarscontracten. Met dergelijke contracten zullen zij eerder geneigd zijn in mensen te investeren zonder dat ze veel inboeten aan flexibiliteit. Dergelijke termijnen zijn over het algemeen te overzien voor het bedrijfsleven. Werknemers kunnen de termijn van het contract laten meewegen bij hun keuze voor een werkgever. Nederland Duurzaam onderkent wel dat het lastig is voor mensen om met een contract voor bepaalde tijd een hypotheek te kunnen krijgen. Er dient dan ook gekeken te worden hoe mensen met een langjarig contract toch een hypotheek kunnen krijgen. Soepeler ontslag bij structurele wanprestaties Nederland Duurzaam is van mening dat het ontslagrecht kan worden versoepeld voor mensen die structureel onderpresteren. Momenteel is het zo dat bedrijven die kunnen aantonen dat medewerkers structureel niet presteren, hierin gesteund door de kantonrechter, slechts ontslag kunnen verlenen op neutrale gronden. Vreemd genoeg moeten bedrijven dan echter nog steeds een behoorlijke ontslagvergoeding meegeven, via de zogenaamde kantonrechtersformule. Nederland Duurzaam vindt dat bedrijven in dergelijke gevallen kosteloos van deze medewerkers af moeten kunnen komen. NB. Uiteraard dienen bedrijven een procedure in acht te nemen waarbij medewerkers te horen krijgen wat er aan hun functioneren mankeert en moeten zij tijd krijgen zich te verbeteren. De ontslagprocedure moet in de ogen van Nederland Duurzaam via de kantonrechter blijven verlopen. 3.9.10 Herziening sociale regelingen Gelukkig kent Nederland goede, permanente sociale voorzieningen voor mensen die zichzelf niet (meer) kunnen redden vanwege arbeidsongeschiktheid, invaliditeit of leeftijd. Ook zijn er goede regelingen voor mensen die (tijdelijk) de zorg voor kinderen of eventuele anderen hebben. Nederland Duurzaam vindt dit een groot goed en wil dat deze regelingen zoveel mogelijk onaangetast blijven. Voor deze mensen dient goed te worden gezorgd. Verder zijn er goede tijdelijke sociale voorzieningen voor mensen die buiten schuld tijdelijk niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien. Ook dit is een groot goed. Om echter te bespoedigen dat werklozen, die dus wel kunnen werken, zo snel mogelijk weer aan het werk gaan, moet worden bekeken of deze tijdelijke ondersteuning niet te royaal is. In elk geval staat buiten kijf dat mensen 57 | P a g i n a
die niet willen werken, hard moeten worden aangepakt, evenals mensen die fraude plegen op dit vlak. WW-‐uitkering Nederland Duurzaam vindt dat de WW-‐uitkering een belangrijke sociale zekerheid is voor werknemers, vooral in onzekere tijden. We willen daarom voorlopig niet tornen aan de hoogte van deze uitkering. Nederland Duurzaam wil op termijn de duur van de WW koppelen aan de situatie op de arbeidsmarkt. Tevens willen we de duur van de uitkering koppelen aan de leeftijd van de persoon omdat er een sterk verband is tussen (hogere) leeftijd en (verminderde) kansen op de arbeidsmarkt. Er is een tijdelijk vangnet nodig voor mensen met een hypotheek die hun baan verliezen. Nederland Duurzaam ziet mensen die werkloos zijn als mensen ‘in between jobs’. De WW-‐uitkering is een vangnet dat ruimte moet geven om een andere baan te vinden en moet niet leiden tot inactiviteit. Door deze uitkeringstijd te verkorten worden mensen sneller bewogen een andere baan te vinden/accepteren. Nederland Duurzaam wil dat de overheid beter gaat toezien of wordt voldaan aan de sollicitatieplicht. Daarbij is het belangrijk dat sollicitanten reële sollicitaties doen, in de zin dat zij solliciteren op functies die aansluiten hun competenties en ervaring. Bij misstanden kan er worden gekort op de uitkering. Waar nodig zou de overheid de helpende hand moeten bieden door het laagdrempelig maken van sollicitatiecursussen en bij-‐ of omscholingsmogelijkheden. Sterker nog: Nederland Duurzaam stelt voor dat het UVW beoordeelt of het zinvol is of werklozen in aanmerking moeten komen voor sollicitatietraining, actieve sollicitatiebegeleiding, om-‐ of bijscholing. Na een dergelijke indicatie zijn werklozen verplicht hieraan deel te nemen, op straffe van vermindering van hun uitkering. Ook moet er gekeken worden of werklozen een deel van de week ingezet kunnen worden in maatschappelijke functies (qua werkzaamheden kan hierbij gedacht worden aan straattoezicht, hulp in ouderencentra, conciërges op scholen, enz.). Wij denken hierbij aan een maximale inzet van 3 dagen, zodat er nog ruimte is voor sollicitaties. WW-‐gerechtigden die op deze manier aan de slag gaan, behouden hun werkloosheidsuitkering; er zou zelfs een extra vergoeding kunnen worden uitgekeerd. Zo behouden mensen die hieraan deel willen nemen toch een arbeidsritme, doen ze sociale contacten op, dragen ze bij aan de maatschappij en helpen ze de verzorgingsstaat betaalbaar te houden. Wel dient te worden voorkomen dat dit ten koste van ‘normale’ banen gaat. Deze inzet zou (aantoonbaar door de werkgever) on top of de normale formatie moeten zijn. Uitkeringen in relatie tot zelf gekozen gedrag Mensen die zich door eigen gedrag hun kansen op de arbeidsmarkt sterk verkleinen kunnen geen aanspraak maken op de bijstand. Hieronder vallen mensen die zich sociaal onaangepast gedragen of zich anderszins onmogelijk maken. Ook mensen die grote tatoages in gezicht zetten of gelaatsbedekkende kleding als een boerka of nikaab dragen vallen hier onder. Wachtgeldregeling voor politici De wachtgeldregeling voor politici is in 2012 versoberd. Nederland Duurzaam vindt de huidige regeling in aanleg adequaat, maar vindt de regels voor oudere politici te ruim: ook van hen verwachten we dat ze een baan zoeken. Daarom willen wij ook voor hen de reguliere maximale uitkeringsduur. Een functie in de politiek is zeer onzeker en het blijkt in de praktijk voor veel politici geenszins eenvoudig om na afloop van de politieke functie een nieuwe betrekking te vinden. Het is essentieel dat ons land geleid wordt door capabele mensen. Zij zullen hun baan om bovengenoemde redenen uitsluitend op willen zeggen als er een goed vangnet voor hen is. Het 58 | P a g i n a
spreekt voor zich dat voormalig politici zich maximaal moeten inspannen om na afloop van hun politiek functie elders een passende baan te vinden. Passend werk accepteren Nederland Duurzaam vindt dat de redelijkheid weer moet worden teruggebracht in de samenleving. Wij vinden dat iedereen zijn bijdrage dient te leveren aan de samenleving en dat mensen die dat niet doen, of anderen geen kans geven deel te nemen aan de samenleving, aangepakt dienen te worden. Passend werk binnen een redelijke reisafstand mag maximaal 1 keer geweigerd worden, bij een volgende weigering wordt de uitkering stopgezet. In sommige gevallen is er sprake van salarisverlies; dit kan tijdelijk aangevuld worden, totdat de werknemer een ongeveer gelijkwaardige baan heeft gevonden of wanneer de duur van de WW-‐uitkering is verlopen. Bijstand Nederland Duurzaam wil vasthouden aan de hoogte van de huidige bijstandsuitkering, aangezien dit niveau nodig is om minimaal te kunnen bestaan. Deze uitkering dient periodiek te worden getoetst en indien nodig te worden bijgesteld. De opmerkingen in de passage over de WW-‐uitkering over de sollicitatieplicht, passend werk en sollicitatie-‐ en omscholingsmogelijkheden gelden ook hier. Op het moment dat blijkt dat mensen willens en wetens in de bijstand blijven hangen, omdat ze zich niet houden aan de sollicitatieplicht en ze zich niet willen bij-‐ en/of omscholen, moeten ze worden gekort op de uitkering of andere privileges. Met betrekking tot de bijstand vindt Nederland Duurzaam dat mensen die niet van origine de Nederlandse nationaliteit hebben, hier pas voor in aanmerking horen te komen als ze minimaal 5 jaar in Nederland hebben gewerkt en ook de Nederlandse taal beheersen. NB. Mensen die toch binnen de gestelde termijn aanspraak op de bijstand zouden willen maken, zullen dan moeten terugkeren naar hun land van herkomst. De huidige (Europese) regelgeving stelt dat werknemers uit andere EU-‐lidstaten na 1 jaar in Nederland gewerkt te hebben, recht hebben op een uitkering. Verder zijn er geen eisen gesteld aan het beheersen van het Nederlands. De Europese Commissie stelt momenteel dat Nederland ook geen “discriminerende” eisen mag stellen aan werknemers uit andere lidstaten. Dit geldt zowel voor de taaleis als voor het pas verlenen van een uitkering na 5 jaar in plaats van 1 jaar. Dit moet in de ogen van Nederland Duurzaam worden aangepast. Als de EU haar standpunt niet wijzigt, dan zien wij dit als extra reden om hierop van toepassing zijnde verdragen op te zeggen, in elk geval als het aankomt op het vrije verkeer van personen. Voedselbanken In onze optiek zouden voedselbanken in een welvarend land als Nederland niet nodig hoeven zijn. Wel goed dat ze er zijn uiteraard. In onze ogen is leven met een bijstandsuitkering geen pretje, maar zou deze uitkering wel afdoende moeten zijn om te voorzien in het primaire levensonderhoud. De overheid zou voor noodzakelijke onvoorziene uitgaven zachte kortetermijnleningen kunnen verstrekken om mensen uit de nood te halen als er zich onverhoeds financiële noodsituaties voordoen. Hiervoor bestaat natuurlijk ook al de bijzondere bijstand. Wij zien geen reden om de uitkering te verhogen.
59 | P a g i n a
Uitkeringsfraude hard aanpakken Frauderen met uitkeringsgeld is diefstal van gemeenschapsgeld en dient hard te worden bestraft. Ook moeten onterecht verkregen uitkeringen tot op de laatste cent worden teruggevorderd, evenals de kosten die gemaakt zijn voor deze invordering. Het controleapparaat moet worden uitgebreid, net als het aantal controlemomenten; telefonisch navragen of iemand nog steeds arbeidsongeschikt is, bijvoorbeeld, moet niet meer mogelijk zijn. Werk moet weer lonen Nederland Duurzaam vindt de kloof tussen het inkomen van mensen met een bijstandsuitkering en mensen die voor een minimumloon werken, te klein. Dit komt vooral door allerlei compensatieregelingen waar mensen in de bijstand ook gebruik van kunnen maken. Nederland Duurzaam vindt dat het meer moet lonen om (weer) te gaan werken. Wij vinden dan ook dat er eens goed naar alle compensatieregelingen gekeken moet worden om te bezien of deze moeten worden gehandhaafd en zo ja tegen welke voorwaarden? Nederland Duurzaam wil verder dat, om de kloof tussen het minimumloon en de bijstandsuitkering te waarborgen, de bevoegdheid van gemeenten om de bijzondere bijstandsnorm uit te breiden, afgeschaft wordt. 3.9.11 AOW Nederland Duurzaam ziet dat er een noodzaak is tot het aanpassen van de huidige AOW-‐leeftijd. In de eerste plaats worden mensen steeds ouder en leven ze gezonder. In de tweede plaats wordt het huidige stelsel, gelet op onder meer de vergrijzing, moeilijker te betalen. Nederland Duurzaam wil een koppeling tussen de pensioenleeftijd en levensverwachting. Zoals in 3.9.2 beschreven wil Nederland Duurzaam dat de pensioenleeftijd ook gekoppeld wordt aan de situatie op de arbeidsmarkt. De beschikbare hoeveelheid werk moet op eerlijke wijze worden verdeeld tussen de beschikbare hoeveelheid arbeidskrachten en over de generaties. Het is een slechte zaak dat ouderen langer door werken als door een veranderende arbeidsmarkt of automatisering de jeugdwerkloosheid sterk toeneemt. Als dit niet aan de orde is, dan moet het mogelijk worden om na de eigenlijke pensioenleeftijd door te werken. Met betrekking tot de hoogte van de AOW-‐uitkering vindt Nederland Duurzaam dat deze bij economische groei weer mee kan stijgen met de groei. NB. Mensen moeten hun AOW-‐uitkering behouden als zij besluiten hun oude dag door te brengen in een ander land. 3.9.12 Pensioenstelsel De dekkingsgraad van de pensioenfondsen staat onder druk. De laatste tijd zijn de beleggingsrendementen niet goed. Bovendien wordt de lage dekkingsgraad in aanzienlijke mate veroorzaakt door de lage rente, een direct gevolg van de slechte economische situatie in Zuid Europa. De rent wordt laag gehouden omdat dit voorkomt dat die landen de rente over hun schulden niet meer kunnen betalen. Feitelijk betaalt het Nederlandse volk daar via lage dekkingsgraden deels de rekening voor. Ons pensioenstelsel behoort tot het beste ter wereld, het is echter niet gebouwd voor een situatie zoals die zich nu voor doet. Nederland Duurzaam vindt het belangrijk dat de overheid meer openheid van zaken geeft over de reden waarom de dekkingsgraad onder druk staat. Burgers kunnen beter afwegen hoe ze tegenover (solidariteit in) Europa staan als ze over de juiste informatie beschikken. Nederland Duurzaam is van mening dat iedereen verplicht moet sparen voor pensioen bij een pensioenfonds. ZZP-‐ers die tenminste het minimumloon verdienen moeten daar aan meedoen.
60 | P a g i n a
Gezien de flexibele en onzekere inkomsten moeten ZZP-‐ers meer of minder bij kunnen dragen al naar gelang hun inkomsten. De pensioenuitkering is gerelateerd aan de inleg. 3.9.13 Aanrechtsubsidie Nederland Duurzaam wil dat de mogelijkheid tot toepassing van de algemene heffingskorting bij de partner, de zogenoemde aanrechtsubsidie, grotendeels wordt afgeschaft, omdat hiermee niet-‐ werken wordt bevorderd. Wij willen dat iedereen die kan werken, gaat werken. Slechts voor mensen met kinderen onder de 5 jaar willen we deze regeling in stand houden.
61 | P a g i n a
4 Duurzaam welzijn Naast goede sociale voorzieningen is het van belang een goede en betaalbare gezondheidszorg te hebben. Ook moet er voldoende aandacht zijn voor jeugd en ouderen en voor voldoende lichaamsbeweging voor iedereen. Zorg is een belangrijke maar erg kostbare sociale voorziening. De zorg moet wat ons betreft ook een sociale voorziening blijven. Deze moet goed, (kosten)efficient en effectief geregeld worden. De zorg is wat Nederland Duurzaam geen middel dat door aandeelhouders gebruikt (of misbruikt) kan worden in hun streven naar maximale winst.
4.1 Gezondheidszorg In 2014 ging er volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek zo’n 95 miljard euro naar de zorg. Dat is bijna 30% van de huidige totale overheidsuitgaven een verdubbeling van de kosten sinds 2000. Hoewel de groei van de zorgkosten voor de overheid is afgeremd (mede door doorschuiven van kosten naar de patient) is de verwachting dat de overheidsuitgaven aan zorg verder zullen oplopen. Als er dus geen veranderingen in het beleid worden aangebracht, wordt de zorg feitelijk onbetaalbaar. Analyse van de zorgkosten en de omvang hiervan Om de juiste maatregelen te kunnen nemen is het zaak te begrijpen waaraan de uitgaven in de zorg momenteel besteed worden. Verder bekijken we welke uitgaven het snelst groeien en onderzoeken we wat hiervan de reden is. In onderstaande tabel is een uitsplitsing gemaakt van de gemaakte zorguitgaven in 2011 (bron: CBS). Ziekenhuizen / specialistenpraktijken: Ouderenzorg: Gehandicaptenzorg: Leveranciers van geneesmiddelen: GGZ: Huisartsenpraktijken: Tandartsenpraktijken: Jeugdzorg: Overig (o.a. GGD, arbodiensten en kinderopvang):
26% 18% 9% 7% 6% 3% 3% 3% 25%
Dat de zorguitgaven opmerkelijk hoog zijn, wordt extra duidelijk als je ze afzet tegen andere uitgaven. Zouden we bijvoorbeeld een jaar geen cultuur subsidiëren, dan is dat goed voor vijf dagen zorg. Een jaar politie staat voor een maand zorg. De volgende punten zijn debet aan de snelle kostenstijgingen in de zorg: • er zijn steeds meer patiënten die langer leven en daardoor langer zorg nodig hebben; • veel mensen doen een beroep op zorg en hun kwaliteitseisen worden hoger; • door medisch-‐technologische ontwikkelingen zijn er veel nieuwe en innovatieve -‐ maar wel vaak dure -‐ behandelingen mogelijk; • steeds minder ziektes zijn dodelijk, maar het gevolg van deze positieve ontwikkeling is wel dat er steeds meer chronisch zieken zijn (ook op jonge leeftijd); • de marktwerking en beprijzing van de zorg leiden ertoe dat er veel overbodige en ondoelmatige behandelingen plaatsvinden; • prijs-‐ en loonstijgingen in de sector tellen uiteraard mee.
62 | P a g i n a
Hier bovenop komt nog het probleem dat er door de toenemende vraag naar zorg in de nabije toekomst problemen gaan ontstaan op de arbeidsmarkt. Hervormingen van het beleid en waar mogelijk bezuinigen lijken daarom onvermijdelijk. Overigens laat het rapport ‘Strategies in Regulated Markets’ (SiRM, juli 2012) zien, dat de Nederlandse ziekenhuis-‐ en specialistenzorg nog steeds tot de meest efficiënte en goedkoopste van Europa behoort. Het rapport stelt dat er hier weinig ruimte meer voor bezuiniging is zonder de kwaliteit direct te beïnvloeden. Hervormen zonder de kwaliteit aan te tasten is dus geen eenvoudige opgave. 4.1.1 Preventie / nuldelijnszorg Preventie Onder het motto ‘voorkomen is beter’ dan genezen wil Nederland Duurzaam investeren in preventie, middels voorlichting en het zo vroeg mogelijk opsporen van fysieke en/of psychische afwijkingen en verwaarlozing. Hoewel Nederland Duurzaam vindt dat opvoeden in de eerste plaats een taak voor de ouders is, willen wij dat er op middelbare scholen voorlichting wordt gegeven op het gebied van overgewicht, drugs, alcohol, roken en veilige seks. Dit moet zoveel mogelijk door professionele instanties en/of ervaringsdeskundigen worden gedaan, om toekomstige klachten te voorkomen. Nederland Duurzaam acht dit meer effectief dan de huidige tv-‐campagnes, met name omdat voorlichtingssessies op scholen interactief zijn. Nederland Duurzaam onderkent wel het nut van dergelijke tv-‐campagnes vanwege het grote bereik, maar deze zouden meer op de ouders gericht kunnen worden. Promoten gezonde levensstijl Nederland Duurzaam streeft ernaar dat mensen gezonder gaan leven. Nederland Duurzaam wil daarom investeren in gymnastiek op scholen en in meer voorlichting over gezonde voeding. Bedrijven en scholen moeten verder worden aangemoedigd hun medewerkers/leerlingen vooral gezonde voeding voor te schotelen. Nederland Duurzaam is in elk geval tegen de verstrekking van ongezond eten op basis-‐ en middelbare scholen. Nuldelijnszorg Nederland Duurzaam wil verder dat ook andere artsen dan huisartsen in de nulde-‐ of eerste lijn mogen doorverwijzen naar specialisten. Denk hierbij aan schoolartsen of consultatiebureauartsen. Het is onzin en kostenverhogend om hier de huisarts nog tussen te zetten. 4.1.2 Hervorming van de zorg Naast het inzetten op meer preventie zijn structurele hervormingen in de zorg noodzakelijk om ook in de toekomst een toegankelijke, betaalbare en kwalitatief goede zorg te kunnen garanderen. De stijgende kosten van de gezondheidszorg in Nederland en de toenemende vraag naar zorg vragen om maatregelen met het oog op de toekomst. Er moeten stappen genomen worden om groeimatiging, integrale bekostiging van zorg en ontwikkelingen zoals E-‐health mogelijk te maken. Nederland Duurzaam wil flink investeren om deze omslag te maken. Kwaliteit van zorg verbeteren Belangrijk in de gezondheidszorg is dat de kwaliteit van de zorg goed is. De kwaliteit moet dan ook worden gemeten en daar waar nodig verbeterd. Door de kwaliteit te verhogen en bovendien meer tijd per patiënt te besteden, kunnen complicaties worden vermeden en opnames vanwege medicatiefouten worden voorkomen. 63 | P a g i n a
Het is echter onduidelijk wat nu precies deze kwaliteit in de zorg is. Transparantie is zoek. Informatie over de mate waarin patiënten tevreden zijn over hun behandelingen, het percentage hersteloperaties per behandelaar en per ziekenhuis, de slagingspercentages van operaties, zijn helaas niet beschikbaar, met name omdat niet alle instanties open kaart spelen. De overheid zal dus aan tafel moeten met vertegenwoordigers van de consument/patiënt, de zorgverleners en de zorgverzekeraars om deze vragen beantwoord te krijgen. Met een dergelijke klinische registratie moet zo snel mogelijk worden begonnen. Op basis hiervan kunnen vervolgens kwaliteitsindicatoren worden opgesteld. Een kritischer houding ten opzichte van behandelen Naast de vergrijzing komt een belangrijk deel van de snelle groei van de zorgkosten voort uit een omvangrijke toename van het aantal behandelingen. Als artsen afzien van overbodige en ondoelmatige behandelingen bij patiënten, kan jaarlijks tot circa 30% worden bespaard op de zorgkosten (€ 6 tot 8 mld. op jaarbasis). Dit blijkt uit een onlangs door Booz en Company uitgevoerde studie. Afzien van overbodige en ondoelmatige behandelingen is bovendien minder ingrijpend voor patiënten. Budgettering van behandelmethoden en medicatie Om te voorkomen dat er in de toekomst overbodige en ondoelmatige behandelingen plaatsvinden, is het van belang in te grijpen in het stelsel van vergoedingen die ziekenhuizen van de verzekeraars krijgen. Momenteel krijgen ziekenhuizen geld voor elke behandeling die wordt uitgeschreven, terwijl een gesprek met een patiënt over het ontraden van een behandeling niets oplevert. Dit bevordert dus dat er meer, en vaak ten onrechte, wordt behandeld. Momenteel bepalen met name de zorgverzekeraars de budgeten voor behandelmethoden en medicatie. Nederland Duurzaam wil dat er meer verantwoordelijkheid gaat naar de betreffende beroepsgroepen om hierover mee te denken. De gespecialiseerde beroepsgroepen hebben uiteraard meer verstand van de doelmatigheid van de behandeling en het effect hiervan op de patiënt. Door hen ook meer inzicht te geven in de kosten van de zorg, kunnen er kwalitatief betere beslissingen worden genomen. Het uitgangspunt hierbij moet uiteraard zijn dat niet alles wat kan ook wordt uitgevoerd. Het is niet altijd 'de patiënt vraagt, wij draaien'. Dit laatste wordt overigens bevestigd door de richtlijnen van de gezondheidsraad. Maatschappelijke discussie over maximale behandelkosten Nederland Duurzaam kan zich vinden in het conceptadvies van de het College voor Zorgverzekeringen (CVZ), dat stelt dat niet per definitie alle medicijnen vergoed hoeven te worden, zeker als onduidelijk is of ze een positieve werking hebben. Stel dat een medicijn de kans vergroot om 2 jaar langer te leven, maar dat dit wel 5 miljoen euro per jaar kost, dan zijn kosten en opbrengst niet met elkaar in evenwicht. Ook aan behandelingen zitten grenzen. De politiek en de gezamenlijke zorgverzekeraars moeten dan ook bepalen wat een behandeling jaarlijks maximaal mag kosten. Wat Nederland Duurzaam betreft wordt deze grens ingegeven door de jaarlijkse kosten van een nierdialysebehandeling. Uiteraard moet de Nederlandse overheid wel alles in het werk stellen om medicijnen betaalbaar te krijgen, door het aangaan van dialogen met medicijnproducenten. Het verlagen van de overhead Niet al het geld in de zorg wordt direct besteed aan patiënt, arts, verzorgend personeel of onderzoek. Uiteraard gaat er ook geld op aan het beheer van de zorg. Denk hierbij aan kosten van organisaties als de NMa, de NZa, DBC-‐Onderhoud, of aan het kantoor van de verzekeraars, maar ook aan de managementlaag in het ziekenhuis die zorgeuro’s opsoupeert ten koste van de directe patiëntzorg. Of aan artsen die administratieve handelingen doen terwijl ze in die tijd ook patiënten 64 | P a g i n a
zouden kunnen zien. Veel politieke partijen stellen dat dit juist de factor is die de zorg onbetaalbaar maakt. Onderzoek van adviesbureau KPMG Plexus (rapport ‘Meer tijd voor de cliënt’, 2011) laat echter zien dat het wel meevalt met de stijging van de overheadkosten in de zorg. De totale stijging van die kosten in de periode 2000-‐2008 worden door KPMG Plexus geschat op 470 miljoen euro voor alle zorgsectoren (GGZ, ziekenhuizen, verpleging, verzorging, thuiszorg en gehandicaptenzorg). Dit bedrag is heel laag in vergelijking met de totale stijging in de zorgkosten van grofweg 20 mld. euro in dezelfde periode. Het KPMG Plexus-‐rapport onderkent drie vormen van beheers-‐ of overheadkosten: 1. De kosten voor uitvoer van de Zorgverzekeringswet en de AWBZ, bijvoorbeeld bedrijfskosten van zorgverzekeraars of kosten gemaakt op het ministerie van VWS. 2. De overhead binnen zorginstellingen, zoals administratie en management. In 2010 ging 23% van alle loonkosten op aan overhead en facilitaire functies, goed voor een bedrag van 5,3 miljard euro. Deze kosten zijn toegenomen in de laatste jaren, maar niet zoveel als de andere loonkosten. De besteding aan loon voor personeel in overheadfuncties is in de laatste vijf jaar met 15% toegenomen, terwijl de totale loonkosten met 22% zijn gestegen. 3. De tijd die medische professionals besteden aan administratie. Uit onderzoek van zorgverzekeraar Menzis (2010) bleek dat gemiddeld 38% van de zorguren aan administratie wordt besteed, althans in de beleving van de zorgprofessional. In het ziekenhuis is de ervaren administratieve last het hoogst: 46%. KPMG Plexus heeft geen cijfers gevonden voor medisch specialisten. Voor huisartsen zijn er cijfers van het Nivel: de huisarts administreert zo’n 11 tot 13,5 uur per week, de rest besteedt hij uit. De conclusie wat betreft overhead in de zorg: er gaat onnodig veel tijd en geld mee verloren en dat moet dus aangepakt worden, zodat er weer geld vrijkomt dat daadwerkelijk aan zorg kan worden besteed. Maar dit is niet de grote boosdoener, zoals een aantal partijen stelt. Meer gespecialiseerde ziekenhuizen Het kabinet-‐Rutte I heeft een tendens ingezet van een grotere specialisatie van ziekenhuizen. Nederland Duurzaam ondersteunt dit beleid, maar vindt wel dat relatief eenvoudige behandelingen/ingrepen/basiszorg in elk ziekenhuis moeten kunnen worden gedaan. Nederland Duurzaam vindt dat de verschillende medische beroepsgroepen gezamenlijk landelijke afspraken moeten maken over wat wel en niet in kleinere ziekenhuizen kan. Dus niet de zorgverzekeraars. Voorbeeld: chirurgen hebben in hun eigen beroepsgroep besloten dat zij minimaal 10 operatieve behandelingen bij slokdarmkanker per jaar moeten doen om hierin voldoende bekwaam te zijn/blijven. Haalt een chirurg dat aantal niet, dan wordt de patiënt verwezen naar een groter ziekenhuis of komt er een chirurg van een groter ziekenhuis in de buurt, opereren in het kleine ziekenhuis. Nederland Duurzaam vindt dat de overheid moet aansturen op dergelijke richtlijnen voor elke beroepsgroep. Grenzen aan schaalvergroting Over het algemeen kan er door schaalvergroting gewonnen worden aan efficiency, maar hier zitten ook grenzen aan. Op het moment dat instanties namelijk te groot worden, wordt er steeds meer langs elkaar heen gewerkt, omdat behandelaars elkaar gewoonweg niet kennen. De belangen van de patiënt raken in het ongerede naarmate een instantie te groot wordt en dat moet worden bestreden. Net als in het onderwijs wil Nederland Duurzaam ook de menselijke maat terug in de gezondheidszorg. Daar waar schaalvergroting uiteindelijk leidt tot kwalitatieve onderprestaties, moet deze worden teruggedraaid. 65 | P a g i n a
Hulpmiddelen lenen en delen Nederland Duurzaam wil dat mensen hulpmiddelen zoals een scootmobiel en een rollator bij het Groene Kruis kunnen lenen of huren in plaats van dat je deze via de gemeente krijgt of dat je ze zelf moet aanschaffen. Ook kunnen dergelijke middelen bij bejaardencentra worden gedeeld. Zo wordt verspilling tegengegaan. Ook moeten dergelijke hulpmiddelen bij verhuizing van de gebruiker naar een andere gemeente mee mogen verhuizen, in plaats van dat ze opnieuw aangevraagd moeten worden in de nieuwe gemeente. 4.1.3 Eerstelijns zorg & thuiszorg Laagdrempelige zorg dicht bij huis is altijd goedkoper dan gespecialiseerde zorg waarvoor mensen moeten reizen. Nederland Duurzaam wil daarom dat de bezuinigingen op de huisartsenzorg teruggedraaid worden. De genomen maatregel maakt de zorg minder efficiënt en dus duurder. Nederland Duurzaam wil dat huisartsen genoeg geld ‘mogen’ verdienen* om daarvan ook praktijkverpleegkundigen in huis te kunnen halen. Deze praktijkverpleegkundigen ontlasten de huisartsen doordat ze, onder begeleiding van diezelfde huisarts, een deel van de zorg overnemen, bijvoorbeeld op het gebied van diabetes-‐ en COPD zorg. Zo kan er meer tijd aan deze patiënten worden besteed, zonder dat zij hoeven te worden doorverwezen naar bijvoorbeeld de internist. Dit is zowel fijner voor de patiënt als goedkoper voor de gezondheidszorg. * Uit het inkomen van de huisarts worden ook de assistenten en praktijkondersteuners betaald. Zorg dichter bij huis regelen Nederland Duurzaam wil er vooral voor zorgen dat zorg dichter bij huis kan worden verleend. Daarom moet er meer geld naar de wijkverpleging . Door zorg dichter bij huis te regelen, wordt deze goedkoper. Bovendien voelt de patiënt zich vaak veel prettiger thuis. Persoonsgebonden budget Nederland Duurzaam wil dat zorg zo veel mogelijk in natura wordt verleend. Voor wat betreft de invulling van het persoonsgebonden budget kiezen wij voor kwalitatief goede medische zorg. Daarom pleiten wij ervoor dat de zorg zo veel mogelijk door professionals wordt gegeven. Bijkomend voordeel is dat dit minder fraudegevoelig is. Het PGB moet besteed worden aan medische zorg, of aan strikt noodzakelijke huishoudelijke hulp als de was en afwas. Nederland Duurzaam wil dat voor een bepaalde groep patiënten die structureel aangewezen zijn op thuiszorg (zoals lichamelijk en geestelijk gehandicapten, hulpbehoevende bejaarden en psychiatrische patiënten), de regie van de zorg zoveel mogelijk bij henzelf of bij hun wettelijk vertegenwoordiger ligt. Voor deze mensen wil Nederland Duurzaam het persoonsgebonden budget handhaven, waarbij we het in elk geval willen begrenzen voor persoonlijke verzorging door een naast familielid. Om de kosten te beheersen moet wel goed bewaakt worden dat het PGB niet wordt uitgebreid naar groepen waarvoor dit niet bedoeld is. Ook moet fraude met het PGB flink worden bestraft. Zoals eerder genoemd wil Nederland Duurzaam slechts op één plek aan inkomensnivellering doen, namelijk via de inkomstenbelasting. Om deze reden willen we het PGB niet koppelen aan het inkomen of vermogen.
66 | P a g i n a
4.1.4 Marktwerking en kostenbeheersing in de zorg De overheid heeft lange tijd geprobeerd de zorg van bovenaf te sturen. Zij is hierin niet geslaagd, wat wel blijkt uit de exploderende kosten en lange wachtlijsten. Nederland Duurzaam is voor gedoseerde vormen van marktwerking: alleen waar dat kan. Dit biedt de beste kans om de kosten beheersbaar te houden. Concessies aan de vrije artsenkeuze zijn daarbij onvermijdelijk. Uiteraard kunnen patiënten hun voorkeur uit spreken, maar er is geen verplichting dit na te komen. Verzekeraars hebben momenteel teveel macht en de patienten en ziekenhuizen zijn daar de dupe. Momenteel moeten ziekenhuizen zorg vooraf inkopen terwijl niet duidelijk is hoeveel behandelingen er in de komende periode nodig zijn. Als er meer behandelingen nodig zij dan ligt het risico bij het ziekenhuis. Wij zijn van mening dat de verzekeraar dit risico niet op de ziekenhuizen mag afwentelen. Patienten worden onnodig doorverwezen of ziekenhuizen komen in de problemen. Wij zijn van mening dat er niet meer vooraf ingekocht moet worden maar dat de daadwerkelijke uitgevoerde handelingen vergoed moeten worden. 4.1.5 Zorgverzekering Omgang met eigen risico Nederland Duurzaam wil een eigen risico 300 euro per jaar voor specialistische zorg. De eerste 3 huisartsbezoeken zijn gratis, daarboven moet 25 euro per regulier consult worden betaald. De laagste inkomens worden 80% gecompenseerd. Dit om te voorkomen dat de tijd van artsen onnodig in beslag wordt genomen door minder relevante consulten. Uitgezonderd zijn chronisch zieken die ivm die ziekte regelmatig op bezoek moeten komen. 4.1.6 Medisch personeel en inspectie Harmonisering van de specialistensalarissen Medisch specialisten behoren tot de kleine, (bevoorrechtte) groep die een lange, kostbare en interessante opleiding heeft mogen volgen. Daar tegenover staat een forse inspanning en (tijds)investering van de specialist zelf. Tegenover het verantwoordelijke werk mag een goed salaris staan. Het rapport van de commissie Meurs (2012) geeft duidelijk inzichten die als leidraad kunnen dienen bij het maken van beleid omtrent inrichting en beloning van specialistische zorg. Nederland Duurzaam heeft de volgende voorstellen: 1. De werkweek van specialisten (incl. studie, overdrachten, ‘on call’ diensten, etc.) moet worden gemaximeerd op 40 uur per week. Zo worden aan de ene kant bestaande specialisten ontlast, waardoor de kans op fouten afneemt, en kunnen aan de andere kant werkloze specialisten een baan krijgen. De salarissen moeten hieraan worden aangepast, zodat er loonruimte overblijft voor de nieuw aan te nemen specialisten. 2. Het salaris van de specialist in opleiding wordt opnieuw gewogen, met de mogelijke uitkomst dat dit wordt verhoogd. De loonruimte die hiervoor nodig is, wordt gehaald uit de loonruimte van de specialisten. 3. De specialistensalarissen worden opnieuw gewogen. Historische verschillen per specialisme moeten hierbij worden losgelaten als ijkpunt voor het salaris. 4. Nederland Duurzaam wil verder dat de verschillen in salarissen tussen perifere en academische ziekenhuizen wordt verkleind, en onderzoek beter betaald wordt. Uiteraard dient bij dit laatste te worden getoetst dat het betreffende onderzoek nuttig is. 5. Ook bij perifere ziekenhuizen komen specialisten in loondienst. Er zullen overgangsregelingen getroffen moeten worden met de maatschaphouders wat betreft de zogenaamde ‘goodwillregeling’ en pensioenen. 6. Met in acht name van bovenstaande maatregelen moeten specialistensalarissen van de best betaalde specialisten gemaximeerd worden op de ‘Balkenende-‐norm’. 67 | P a g i n a
Tekort aan medische specialisten De instroom van artsen in opleiding tot specialist dient zorgvuldig te worden afgestemd op de verwachtte toekomstige vraag naar artsen met het betreffende specialisme. Tekort aan verzorgend personeel Door vergrijzing en ontslaggolven wordt de werkdruk van het resterende verzorgend personeel steeds groter, terwijl de grenzen vaak al bereikt zijn. Uiteraard leidt dit in de praktijk tot kwalitatief mindere zorg voor de patiënt. Nederland Duurzaam vindt dan ook dat er meer verzorgend personeel bij moet komen. Nederland Duurzaam denkt verder aan ondersteuning van het verzorgend personeel door de vrijwillige inzet van werklozen, die met behoud van uitkering kunnen meewerken of de inzet van jongeren die voor de sociale dienstplicht hebben gekozen (zie paragraaf 2.4.1 Meer bevoegdheden voor inspectie Nederland Duurzaam wil dat de bevoegdheden van de Inspectie voor de Gezondheidszorg worden uitgebreid, zodat misstanden beter aangepakt kunnen worden. 4.1.7 Landelijk Elektronisch Patiënten Dossier Nederland Duurzaam is voorstander van een goed beveiligd en robuust landelijk elektronisch patiëntendossier (EPD). Daarmee kan in een noodsituatie iedere arts de medische historie van een patient direct inzien. Om de privacy te waarborgen moeten burgers in staat zijn: -‐af te zien van volledige deelname aan het landelijk EPD. Hun medische gegevens zijn dan alleen locaal door hun eigen arts in te zien -‐hun eigen dossier in te zien -‐te allen tijde kunnen zien welke arts hun dossier heeft bekeken. Het bekijken van een dossier door een zorgverlener zonder dat daar een medische noodzaak voor is wordt gesanctioneerd. Nederland Duurzaam pleit er in elk geval voor dat enkele algemene medische gegevens, zoals bloedgroep, allergieën en medicijngebruik door alle medisch specialisten in te zien zijn. Hiermee kunnen levens worden gered. 4.1.8 Medisch onderzoek bevorderen Nederland Duurzaam stimuleert onderzoeken, zoals stamcelonderzoek, om in de toekomst nu nog onbehandelbare ziekten draaglijker te maken en/of te genezen. Als wetenschappelijk aannemelijk is gemaakt dat er positieve resultaten geboekt kunnen worden, dan vinden wij dat het binnen de ethische grenzen mogelijk moet zijn om onderzoek te verrichten. Nederland Duurzaam vindt bovendien dat embryoselectie op medische gronden mogelijk moet zijn bijvoorbeeld bij de bestrijding van levensbedreigende ziektes. Wij zijn tegenstander van embryoselectie op niet-‐medische gronden. Onderzoek naar oorzaken van Onverklaarbare Lichamelijke Klachten. Naast onderzoek naar bekende ziekten waarvoor nog geen behandeling is die leidt tot genezing, wil Nederland Duurzaam dat er ook onderzoek gedaan wordt naar de achtergronden van klachten die leiden tot ziektebeelden waarvan de oorzaak (nog) niet verklaard is (OLK’s: “onverklaarbare lichamelijke klachten”). Veel mensen hebben vergelijkbare ‘vage’ klachten waarvan geen achterliggend mechanisme bekend is. Soms worden deze mensen nu weggezet als ‘fantasten’. Gezien de enorme vooruitgang in de afgelopen 10 jaar met moleculaire technieken als genomics, proteomics en metabolomics moet het inmiddels makkelijker zijn om mogelijke mechanismen te ontdekken. 68 | P a g i n a
Electro Magnetische Straling Elektromagnetisme is een natuurverschijnsel waarmee energie zich kan verplaatsen. Elektro-‐ magnetische straling (EMS) kent tal van natuurlijke oorzaken en wordt ook al tijden door de mens toegepast . De laatste eeuw zijn er tal van nieuwe toepassingen ontwikkeld op diverse gebieden (medisch, telecommunicatie, huishoudelijk, GPS enz). Bij bepaalde combinaties van golflengte en vermogens zijn negatieve gezondheidseffecten mogelijk. De wereldwijde consensus van de door overheden met deze materie belastte organen, alsook de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) is dat de huidige door consumenten gebruikte apparatuur (als wifi, gsm) geen schadelijke effecten heeft. Dit gebaseerd op duizenden onderzoeken waarbij de uitkomst is dat er geen duidelijk verband aangetoond kan worden tussen het gebruik van dergelijke apparatuur (waarbij EMS wordt toegepast) en gezondheidsklachten. Voor de lange termijn durft men gezondheidsrisico's niet per definitie uit te sluiten, dit mede gelet op het feit dat toepassingen als GSM en WIFI relatief nieuw zijn. In een rapport van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) van oktober 2014 wordt aangegeven dat de International Agengy for Research on Cancer radio magnetische velden classificeert als mogelijk carcinogeen voor mensen, dit mede door nog onbekende lange termijn effecten. In een rapport van de Raad van Europa uit 2011 wordt opgeroepen tot lagere blootstellingslimieten. Met oog op bovenstaande, waarover binnen bepaalde groepen van de bevolking ongerustheid heerst, wil Nederland Duurzaam het voorzorgprincipe hanteren. Nederland Duurzaam pleit er daarom voor dat daar waar EMS door mensen wordt toegepast vermogens niet alleen veilig zijn, maar dat deze ook niet hoger zijn dan de toepassing in redelijkheid nodig heeft. Hiermee wordt tevens energie gespaard. Tevens zijn er aanvullende maatregelen mogelijk, om mensen die aangeven electrogevoelig te zijn te beschermen. 4.1.9 Geestelijke gezondheidszorg (GGZ) Momenteel schrijft de wet voor dat mensen in bepaalde omstandigheden gedwongen opgenomen worden. Deze wet regelt echter niet dat deze mensen ook gedwongen behandeld worden. Nederland Duurzaam wil graag dat deze maatregel aan de wet wordt toegevoegd, zodat gedwongen behandeling mogelijk wordt. De beschreven omstandigheden hebben te maken met het criterium dat mensen een gevaar voor zichzelf of anderen zijn. Nederland Duurzaam vindt dat het, ondanks het bestaan deze wet, in de praktijk te lang duurt voordat deze van toepassing wordt verklaard. 4.1.10 Niet-‐reguliere (alternatieve) zorg Om de ziektekosten in de greep te houden wil Nederland Duurzaam dat zorg zonder bewezen effecten niet standaard wordt vergoed door de zorgverzekeraars. De kosten voor alternatieve zorg mogen de premieinkomsten voor alternatieve zorg niet overstijgen. 4.1.11 Arbowetgeving Nergens is de wetgeving rondom arbeidsomstandigheden zo goed geregeld als in Nederland. Deze zogenaamde Arbowetgeving voorkomt zoveel mogelijk werkgerelateerde klachten en spaart dan ook gezondheidskosten uit. Lang niet alle bedrijven leven echter de Arbowetgeving goed na. Nederland Duurzaam streeft daarom naar een betere naleving van deze wetgeving, bijvoorbeeld door het intensiveren van controle hierop. Om te voorkomen dat arbodiensten, zoals is gebleken, medisch vertrouwelijke informatie van werknemers toch delen met hun opdrachtgevers, de werkgevers, en om überhaupt te voorkomen dat arbodiensten meer op de hand van de werkgever dan op die van de werknemer zijn, pleit 69 | P a g i n a
Nederland Duurzaam ervoor om de taken van de arbodienst weer onder te brengen bij het neutrale UWV. Dit heeft ook voordelen wanneer het ziekteverzuim relatief lang duurt en de werknemer hier toch al terechtkomt. 4.1.12 Orgaandonatie Nederland Duurzaam wil dat de overheid overgaat op een stelsel van actieve donorregistratie, het geen bezwaar stelsel. Dit houdt in dat iedere Nederlander automatisch donor wordt vanaf zijn 18e levensjaar, tenzij hij anders aangeeft. Door een wijziging van dit systeem zal het aantal donoren flink toenemen. Nederland Duurzaam vindt dat donoren zelf mogen bepalen of hun anonimiteit gewaarborgd blijft of dat hun nabestaanden gecontacteerd kunnen worden. 4.1.13 Euthanasie Nederland was het allereerste land dat euthanasie (wat ‘goede dood’ betekent) heeft gelegaliseerd. De Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding trad in 2002 in werking. Doel was opneming van een strafuitsluitingsgrond in het Wetboek van Strafrecht voor de arts die, met in achtneming van de wettelijke zorgvuldigheidseisen, levensbeëindiging op verzoek toepast of hulp bij zelfdoding verleent. Nederland Duurzaam vindt het belangrijk dat mensen bij ondraaglijk en uitzichtloos leiden kunnen rekenen op professionele ondersteuning om te komen tot een menswaardige dood. Nederland Duurzaam wil daarom de huidige Euthanasiewet minimaal handhaven. Euthanasiewet uitbreiden met verwijsrecht Nederland Duurzaam begrijpt dat er artsen zijn die moeite hebben met het uitvoeren van euthanasie. Nederland Duurzaam wil echter wel dat patiënten in dit soort gevallen naar een andere arts moeten worden doorverwezen of zelf op zoek mogen gaan naar een arts die de euthanasie wel wil uitvoeren. Uitbreiding euthanasiewet met betrekking tot een voltooid leven Nederland Duurzaam wil dat ouderen die vinden dat hun leven voltooid is, geholpen moeten kunnen worden om op een vredige manier te sterven. De huidige euthanasiewet voorziet echter alleen in euthanasie als sprake is van medisch ondraaglijk lijden. De rechter heeft bepaald dat levensmoeheid hiermee niet verward mag worden. Nederland Duurzaam pleit er daarom voor de euthanasiewet aan te passen om de mogelijkheid voor euthanasie bij een voltooid leven mogelijk te maken. Het artikel met betrekking tot ‘uitzichtloos en ondraaglijk lijden’ zou daarvoor moet worden verruimd, c.q. aangevuld met het begrip ‘voltooid leven’. Nederland Duurzaam vindt dat deze vorm van euthanasie alleen kan worden toegepast op voorwaarde dat aan een aantal eisen wordt voldaan en de hulpverlener een aantal belangrijke stappen met de oudere heeft doorlopen. Voorwaarden is allereerst dat het besluit over de zelfgekozen dood authentiek, consistent en invoelbaar is. Bovendien dient de oudere die stervenshulp vraagt, wilsbekwaam, Nederlands staatsburger en 70 jaar of ouder te zijn. Om te beoordelen of de oudere aan de voorwaarden voldoet, voert de arts een serie gesprekken met de oudere die zijn leven voltooid acht en waardig wil sterven. Ook naasten kunnen hierbij worden betrokken. Deze gesprekken geven zowel de oudere als de arts de gelegenheid de problematiek in alle rust te bespreken. De arts helpt de oudere alle aspecten van zijn wens onder ogen te zien en probeert erachter te komen of er eventueel verbeteringen in de leefsituatie mogelijk zijn. Ook worden de wensen van de nabestaanden meegewogen. Is de arts er uiteindelijk van overtuigd dat aan alle voorwaarden wordt voldaan, dan schakelt deze een onafhankelijke collega-‐arts ter controle van zijn bevindingen. 70 | P a g i n a
Als ook deze arts van mening is dat aan alle voorwaarden is voldaan, helpt de oorspronkelijke arts de oudere met sterven. Dit doet hij door de oudere middelen te verstrekken die dit mogelijk maken. De arts ziet erop toe dat de middelen door de oudere zelf worden ingenomen en niet in verkeerde handen komen. Na het overlijden van de oudere worden de al bestaande protocollen die bij euthansie van toepassing zijn gevolgd. 4.1.14 Abortus Nederland Duurzaam wil in beginsel vasthouden aan de huidige wetgeving en procedures rondom abortus. Nederland Duurzaam vindt de huidige procedure, die het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw en de beschermwaardigheid van het ongeboren leven waarborgen, zorgvuldig en kan zich vinden in de termijn van 24 weken tot waar overgegaan kan worden tot abortus. Nederland Duurzaam pleit voor een verruiming van de strafuitsluitingsgrond als het aankomt op de bijzondere situatie dat er een vrouw onder de 16 geaborteerd wil worden en haar ouders hier niet bij wil betrekken. Dit speelt bijvoorbeeld in gevallen van zwangerschap na incest of een verkrachting door een andere bekende. Uiteraard dient de arts hierbij te toetsen of de jonge vrouw bij haar volle verstand en handelingsbekwaam is.
4.2 Jeugdbeleid Ouders beter uitrusten Het opvoeden van kinderen kan voor sommige ouders problematisch zijn. Nederland Duurzaam wil ouders ondersteunen bij het opvoeden van hun kind(eren) door de overheid materiaal beschikbaar te laten stellen met tips en trucs rondom het opvoeden zelf, en uitleg over de verantwoordelijkheden en plichten die het opvoeden van kinderen met zich meebrengt. Optimaliseren jeugdhulpverlening Nederland Duurzaam vindt het belangrijk dat problemen bij kinderen vroegtijdig worden gesignaleerd, zodat tijdig kan worden ingegrepen en adequaat hulp geboden wordt. Belangrijk hierbij is dat er gekeken wordt vanuit het oogpunt van het kind, niet van de ouder(s). Gelet op de vele incidenten de afgelopen jaren en de lange wachttijden lijkt de huidige jeugdhulpverlening niet voldoende toegerust voor haar taken. De hulp in deze sector is momenteel versnipperd en er is veel bureaucratie. Nederland Duurzaam wil dat de jeugdzorg in de komende jaren structureel wordt herzien, zodat de wachtlijsten weggewerkt worden en kinderen de hulp krijgen waar zij recht op hebben. Voorlichting voor de jeugd Nederland Duurzaam is voor een strenge handhaving van de leerplicht en het rook-‐ en alcoholverbod voor kinderen (tot 18 jaar). Qua vestigingsbeleid van coffeeshops moeten de gemeenten erop letten dat er in een straal van 500 meter geen basis-‐ en middelbare scholen zijn gevestigd. Speelgelegenheden Nederland Duurzaam pleit voor voldoende speelgelegenheden in de wijken. Belangrijk hierbij is dat ook wordt gekeken naar gelegenheden voor de wat oudere jeugd. Deze wordt nu vaak over het hoofd gezien. Gelegenheden als de Johan Cruijff Courts zijn hiervoor prima geschikt.
71 | P a g i n a
4.3 Ouderenbeleid Ouderen terug de samenleving in Ouderen hebben de samenleving veel te bieden. De zestigers en zeventigers van tegenwoordig zijn vaak fit en vitaal en hebben tijdens hun (werkzame) leven veel kennis en (levens)ervaring opgebouwd. Het is dan ook goed als de samenleving hier langer gebruik van kan maken. Tot enkele generaties geleden was het nog zo dat later, als de ouders zorg nodig hadden, dit door de kinderen werd opgepakt. In vele arme landen werkt dit principe nog tot vandaag de dag. In Nederland leven veel ouderen in grootschalige verzorgingstehuizen. Doordat zorg duurder wordt en de budgeten kleiner, komt het steeds vaker voor dat bewoners bijvoorbeeld niet meer tijdig naar het toilet geholpen kunnen worden of dat zij verplicht moeten ‘uitslapen’. Evenzo komt het voor dat echtparen na decennialang samen te zijn geweest, uit elkaar worden gehaald, als de één meer zorg nodig heeft dan de ander. Nederland Duurzaam wil dat de opvang van ouderen beter geregeld wordt. Zo moeten tehuizen kleinschaliger en terug de bebouwde kom in, het liefst midden in het dorps-‐ of stadcentrum. Ook daagt Nederland Duurzaam de Nederlandse bouw uit om met woningen te komen waar ouders samen met hun kinderen kunnen wonen, zonder dat beiden veel hoeven in te boeten aan privacy (meer generatie huizen). Nederland Duurzaam zou verder graag zien dat gemeenten en verenigingen ouderen actief bij het sociale leven betrekken, zodat ze in de samenleving mee blijven doen. Dit kan bijvoorbeeld door het organiseren van cursussen en overige activiteiten.
4.4 Sport Nederland Duurzaam wil dat er geïnvesteerd wordt in sportvoorzieningen, omdat sport en beweging belangrijk zijn voor een gezonde toekomst. Sport bevordert de sociale cohesie, creëert structuur en is vooral belangrijk voor de gezondheid van de burgers. Overgewicht komt steeds vaker voor. Door meer te sporten kan dat bestreden worden. Iedereen zou minstens 3 kwartier per week moeten sporten. Nederland Duurzaam wil dat alle schoolklassen minstens 2 keer per week 1 uur sporten. Verder pleiten wij voor een competitie voor schoolteams. Promoten topsportcultuur Nederland Duurzaam wil dat er een echte topsportcultuur ontstaat in Nederland. Topsporters zetten ons land op de kaart. Wij willen dat topsporters meer mogelijkheden krijgen om zich via aparte, maar goede onderwijsvoorzieningen, op te leiden. Zo kunnen zij naast hun zware sportprogramma toch een diploma behalen. Ook pleit Nederland Duurzaam voor het in leven roepen van private studiebeurzen voor topsporters. Tot slot willen wij dat de minister-‐president ieder jaar ‘de sporter van het jaar prijs’ uitreikt, om zo vanuit de overheid topprestaties en doorzettingsvermogen van sporters te eren en te stimuleren. Sport in kleine(re) kernen Nederland Duurzaam vindt het belangrijk dat sportvelden in buurten en dorpen behouden blijven. Dit levert een belangrijke bijdrage aan de leefbaarheid en de gezondheid in die plaatsen. Verder willen wij dat investeringen van de overheid in de topsport gepaard gaan met investeringen in de amateursport.
72 | P a g i n a
5 Duurzame & leefbare samenleving Vrijheid is een groot goed in een moderne, open samenleving. Een democratische rechtsstaat als de onze is de enige staatsvorm die garanties inbouwt zodat iedereen in een zo groot mogelijke vrijheid kan leven en zijn mening kan uiten. Onze grondwetsartikelen inzake vrijheid van menings-‐ en godsdienstuiting stammen echter uit een tijd dat er nog geen sprake was van een mogelijke significante invloed van religieus (islamitisch) fundamentalisme in ons land. Bij het opstellen van deze artikelen is daarom onvoldoende rekening gehouden met de mogelijkheid dat er mensen in ons land komen die lijnrecht tegenover alle vrijheden en tolerante waarden staan die wij kennen. Door de komst van fundamentalisten zijn er nu echter mensen in ons land die het liefst onze maatschappij omver willen werpen en andersgelovigen willen onderwerpen aan hun wil. Onze huidige, verouderde regelgeving, maakt het mogelijk dat ook zulke fundamentalisten hun mening mogen ventileren op basis van deze regels omtrent de vrijheid van meningsuiting. Dit brengt risico’s met zich mee die Nederland Duurzaam onacceptabel vindt, zowel voor de stabiliteit van ons land als voor het zeer waardevolle gevoel van vrijheid dat de meeste Nederlanders koesteren als een groot goed. Wij willen de regels daarom moderniseren: wie in Nederland wil wonen dient onze tolerantie op zijn minst te accepteren maar liever nog te omarmen. Concreet betekent dit dat politieke partijen die toe willen naar een totalitair (religieus) systeem waaraan iedereen zicht dient te onderwerpen uitgesloten worden van deelname. Wij accepteren niet dat ons democratisch stelsel wordt misbruikt door groeperingen die dit stelsel omver willen werpen. Zelfs als het om een zeer kleine groep gaat dan kan dit voor grote onrust zorgen. Nederland Duurzaam wil de betreffende grondwetsartikelen daarom uitbreiden met een passage die aansluit bij de kernwaarde “vrijheid” zoals geformuleerd door Nederland Duurzaam. Kortom: deze wetsartikelen gelden slechts voor die mensen die andere mensen willen vrijlaten om hun leven in te richten zoals ze willen, zonder daarbij schade aan te richten, overlast te veroorzaken, of anderen ongewenst hun wil op te leggen. Hoewel er langdurig over de letter van deze boodschap kan worden gediscussieerd vinden wij de geest van deze boodschap glashelder: accepteer onze vrijheid, en gun anderen ook de vrijheid om hun leven naar eigen inzicht te leven, of vertrek naar een land waar het anders is als dit je niet bevalt. Nederland Duurzaam is dus niet tolerant tegen intolerantie: ook in de toekomst willen wij dat vredelievende, tolerante leden van welke (minderheid)sgroep dan ook vrij in ons land kunnen leven.
5.1 Religie Nederland Duurzaam vindt dat er in Nederland een plek is voor elke cultuur en godsdienst, mits de Nederlandse basiswaarden worden geëerbiedigd en gelovigen hun regels en gewoonten niet opdringen aan niet-‐ of andersgelovigen. Deze basiswaarden zijn overigens over het algemeen ingegeven vanuit christelijke, humanistische en joodse traditie. Geloven is iets voor jezelf Nederland Duurzaam vindt dat religie zoveel mogelijk beleden hoort te worden thuis of in een geloofsgebouw. Mensen die niet (of iets anders) geloven, behoren geen hinder te ondervinden van mensen die wel gelovig zijn. Nederland Duurzaam wil geen versterkte oproepen tot gebed.
73 | P a g i n a
Nederland Duurzaam streeft naar een zo seculier mogelijke samenleving, waarin er geen geloofsdwang is. Geen religieuze uitingen bij overheidspersoneel Nederland Duurzaam wil dat overheidsmedewerkers die direct in contact staan met burgers, geen zichtbare religieuze uitingen dragen (denk aan: keppeltjes, hoofddoeken, enzovoort). De overheid is er voor iedereen en daarom moet de overheid zo neutraal mogelijk zijn. Hetzelfde geldt voor onderwijzend personeel. Verbod op gelaat bedekkende kleding/voorwerpen Zoals beschreven in hoofdstuk 5.4 (Criminaliteitsbestrijding en veiligheid) is Nederland Duurzaam een voorstander een verbod op gelaatsbedekkende kleding, waaronder de boerka en nikaab. Nederland Duurzaam vindt dat het dragen van deze kledingstukken de emancipatie van vrouwen in de weg staat. Omdat het onmogelijk is om na te gaan is of de draagster dit vrijwillig doet, vindt Nederland Duurzaam dat de vrouwen die dit kledingstuk niet vrijwillig dragen, in bescherming genomen moeten worden, ten faveure van degenen die dit wel helemaal vrijwillig doen. Vaak wordt aangegeven dat een verbod op boerka’s (of nikaabs) een aantasting van de grondwettelijke godsdienstvrijheid zou zijn. Het dragen van een boerka of nikaab wordt door sommigen immers gezien als een religieuze uiting. Het verplicht dragen van een boerka (of nikaab) staat overigens niet beschreven in de Koran, net zomin al het verplicht stellen van vrouwenbesnijdenis. Deze gebruiken lijken meer cultureel bepaald. Nederland Duurzaam vindt in elk geval dat ze niet thuishoren in de Nederlandse cultuur en vindt dat ze, alles overwegend, bij wet verboden moeten zijn. De vrijheid van godsdienst mag nooit een vrijbrief zijn om de wet te overtreden. Religieuze uitwassen aanpakken Uitwassen van religies moeten zoveel mogelijk worden tegengegaan, al dient dit niet te ontaarden in fobieën. In dit kader wil Nederland Duurzaam dat er geen (directe of indirecte) subsidies worden verstrekt voor segregatie-‐ideeën en -‐instellingen. Nederland Duurzaam spreekt zich verder uit tegen extremistische organisaties die een bedreiging voor de Nederlandse vrijheden vormen. Verbod op salafistische moskeeën Salafistische moskeeën, die zich afzetten tegen de Nederlandse samenleving en die de integratie actief tegenwerken, passen niet in onze samenleving en worden daarom gesloten. Salafistische predikers zullen niet meer toegelaten worden tot ons land; als ze hier al zijn, zullen zij een predikverbod opgelegd krijgen en waar mogelijk uitgewezen worden. Financiering en bestuur van gebedshuizen Nederland Duurzaam is tevens van mening dat de financiering van gebedshuizen die in Nederland gebouwd worden, aantoonbaar uit Nederland afkomstig is. Financiering uit bijvoorbeeld de golfstaten wordt verboden. Tevens dienen bestuurders van gebedshuizen in Nederland de Nederlandse nationaliteit te hebben en tenminste 10 maanden per jaar in Nederland te wonen. Misdaden vanuit religieus oogpunt Nederland Duurzaam wil dat religie en “schaamtecultuur“ geen grond zijn voor strafverlichting. Dit is dus geen reden voor strafverlichting bij misdrijven als eerwraak en genitale verminking. Nederland Duurzaam vindt verder dat wanneer een persoon die veroordeeld is voor een dergelijke misdaad, in Nederland verblijft op basis van een verblijfsvergunning, deze na uitzitting van de straf niet meer in aanmerking komt voor verlenging van deze vergunning. Wij willen de regelgeving bovendien zo aanpassen dat de dader, in het geval van een dubbel paspoort, het Nederlandse paspoort kwijt raakt en het land wordt uitgezet. 74 | P a g i n a
Veroordeling religieuze vervolgingen Nederland Duurzaam vindt dat niets of niemand zou moeten lijden uit naam van een religie, noch op een andere manier nadeel hiervan mag ondervinden. Het spreekt daarom voor zich dat Nederland Duurzaam tegen elke vorm van religieuze vervolging is. Nederland Duurzaam pleit ervoor dat de Nederlandse en Europese overheid zich hiervoor sterk maken. Kritiek op religies: onderdeel van de vrijheid van meningsuiting Nederland Duurzaam vindt het een groot goed dat mensen mogen zeggen wat ze willen en heeft vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Kritiek op religies hoort verder bij een vrije democratische samenleving. Verbod op ritueel slachten Nederland Duurzaam is voor een verbod op ritueel slachten op het moment dat dit onnodig extra dierenleed met zich meebrengt. Dit vloeit voort uit het standpunt dat niets of niemand (extra) zou moeten lijden op grond van welke godsdienst dan ook. Andere invulling religieus onderwijs Voor het standpunt over (religieus) onderwijs zie de paragraaf over onderwijs.
5.2 Discriminatie Nederland Duurzaam is tegen discriminatie, inclusief positieve discriminatie. Ook positieve discriminatie kan namelijk tot negatieve gevoelens in de samenleving leiden. Positieve discriminatie leidt daardoor vaak niet tot een grotere emancipatie of een betere integratie en schiet daarom haar doel voorbij. Gelijkwaardigheid van man en vrouw Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig. Wij vinden het daarom onacceptabel dat, veelal vanuit religieuze kring, het gescheiden houden of anders behandelen van mannen en vrouwen en van jongens en meisjes in publieke ruimten wordt aangemoedigd. Nederland Duurzaam vindt dat hier een einde aan moet komen. Over het algemeen verdient de man nu voor precies dezelfde functie en invulling meer dan de vrouw. De salarissen van mannen en vrouwen in het bedrijfsleven (en waar aan de orde natuurlijk ook bij de overheid) zouden dan ook gelijkgetrokken moeten worden. Echtscheidingen en alimentatie Waar vrouwen achtergesteld worden in het bedrijfsleven, worden mannen achtergesteld als het aankomt op de toewijzing van de kinderen bij echtscheidingen. Nederland Duurzaam vindt dat hier een einde aan moet komen. Zonder aanvullende afspraken zou voor beide ouders de aanspraak op de kinderen even groot moeten zijn. Co-‐ouderschap moet de norm worden. Daarnaast moet de pre-‐emancipatiewetgeving rondom de partneralimentatie op de schop. Nu moet na een echtscheiding de meestverdienende partner bij een relatie van 5 jaar of langer, tot 12 jaar lang alimentatie betalen aan de minstverdienende partner, ook als er geen kinderen in het spel zijn. Nederland Duurzaam vindt dat op het moment dat er geen kinderen zijn, er geen sprake kan zijn van partneralimentatie. Verder pleit Nederland Duurzaam ervoor dat in de gevallen dat één van de partners omwille van de zorg voor kinderen (of eventueel anderen) gestopt is met werken, deze partner tot maximaal 4 jaar partneralimentatie kan krijgen. NB. 4 jaar is de duur van een gemiddelde studie, waarna iemand geacht wordt in zijn eigen levensonderhoud te kunnen voorzien. 75 | P a g i n a
Acceptatie homoseksualiteit en transgenders In veel landen geldt het principe dat iedereen qua geaardheid mag zijn wie hij is, zolang hij dit maar niet laat zien. Nederland Duurzaam is er trots op dat dit in Nederland anders is. Homoseksuelen en transgenders zijn echter nog steeds niet helemaal geaccepteerd. Dat blijkt bijvoorbeeld als we kijken naar de grote hoeveelheden pesterijen en zelfs geweldplegingen jegens homoseksuelen. Hier moet een einde aan komen. Nederland Duurzaam wil daarom dat de rechten van homo’s en transgenders beter worden verankerd in de grondwet. Verder willen we inzetten op een betere voorlichting op scholen en een hardere aanpak van de zogenaamde ‘potenrammers’. De scholen zouden hier de samenwerking kunnen opzoeken met de plaatselijke COC’s. Vooruitlopend op een overgang naar openbare scholen moet er een einde komen aan de mogelijkheid voor confessionele scholen om homoseksuele leraren en leerlingen te weren. Evenzo moet er een einde komen aan de zogenaamde weigerambtenaren. Het is homoseksuelen in Nederland bij wet toegestaan om te trouwen. In dat kader staat het niet willen trouwen van homoseksuelen wat ons betreft gelijk aan werkweigering. Scholen of ambtenaren die homoseksuelen weigeren aan te nemen of te trouwen, moeten in elk geval worden beboet. Homostellen zouden verder, net als heterostellen die voldoen aan alle adoptievoorwaarden, kinderen moeten kunnen adopteren. Wij gunnen het ieder kind om op te groeien in een liefdevol en stabiel gezin. Uit verschillende wetenschappelijke onderzoeken blijkt dat opvoeding door twee ouders van hetzelfde geslacht niet schadelijk is voor kinderen en bovendien dat de ouderschapsvaardigheden van homoseksuele stellen niet verschillen van die van heteroseksuele stellen. Kinderen hebben in eerste instantie behoefte hebben aan een stabiel gezin. Het hebben van 2 vaders of 2 moeders maakt daarbij geen verschil.
5.3 Privacy Privacy burgers garanderen Nederland Duurzaam wil duidelijke regels over wat instanties wel en niet mogen met verkregen klantgegevens. Met name handel in klantgegevens zonder toestemming van de klant vindt Nederland Duurzaam een kwalijke zaak. Waar mogelijk wil Nederland Duurzaam technische garanties die oneigenlijk gebruik van dergelijke gegevens voorkomen, zodat de burger in zijn privacy beschermd wordt. Nederland Duurzaam wil ook dat de overheid voldoende geld uittrekt om mensen die erop uit zijn gegevens te misbruiken, continu voor te zijn. Zo moet er duidelijk paal en perk worden gesteld aan ‘phising’. Uiteraard moet van tevoren goed worden bestudeerd of de verkrijging van bepaalde privacygevoelige data strikt noodzakelijk is voor het doel waarvoor deze gebruikt worden. Ook moet goed nagedacht worden over de periode dat deze gegevens bewaard moeten worden. Verder mogen deze data wat ons betreft beslist niet voor andere doeleinden worden ingezet. Goedwillende hackers niet bestraffen Nederland Duurzaam vindt dat goedwillende hackers niet bestraft zouden moeten worden voor het blootleggen van gaten in de beveiliging van overheidssites. Zij zijn vergelijkbaar met klokkenluiders en zouden voor het ontdekken en melden van deze fout(en) juist gewaardeerd moeten worden. Uiteraard dienen er wel duidelijke spelregels te komen om goede van kwaadwillende hackers te onderscheiden. 76 | P a g i n a
Privacy van voortvluchtige criminelen ondergeschikt Nederland Duurzaam komt duidelijk op voor slachtoffers en niet voor daders. Als een dader nog voortvluchtig is, mogen wat Nederland Duurzaam betreft in geval van zwaardere delicten videobeelden of foto’s van de daad en/of dader(s) getoond worden, zodat zij hun straf niet ontlopen. NB: dit geldt ook voor nog niet veroordeelde criminelen als onomstreden vaststaat dat ze ‘dader’ zijn. Ook vindt Nederland Duurzaam het prima dat mensen elkaar via internet waarschuwen voor veelplegers door het plaatsen van een signalement. Wij pleiten er tevens voor om camerabeelden van daders direct vrij te geven en niet na vele maanden, zoals momenteel regelmatig gebeurt.
5.4 Criminaliteitsbestrijding Nederland Duurzaam pleit voor een harde aanpak van crimineel gedrag en het veroorzaken van overlast. Wij willen zoveel mogelijk duidelijkheid over wat wel en niet is toegestaan, en ook in de strafmaat van delicten. De overheid is en blijft verantwoordelijk voor een consequent toezicht en handhaving. Slachtoffer op de eerste plaats Nederland Duurzaam stelt de belangen van slachtoffers boven die van een dader. Bij de aangifte en in de rechtspraak zou er meer aandacht moeten zijn voor de bescherming van de slachtoffers en de gevolgen die het gepleegde feit heeft voor de slachtoffers of de nabestaanden. Crimineel verkregen gelden en goederen moeten sowieso terugvloeien naar de slachtoffers. Verder moeten zij tegemoetgekomen worden in het verhalen van materiële en immateriële schade op de dader. Als de dader niet wil of niet kan betalen, moet er beslag worden gelegd op zijn eigendommen. Net als voor de dader moet er verder goed worden gezorgd voor nazorg voor slachtoffers. Beschermen van lijf en eigendommen. Nederland Duurzaam vindt dat iedereen het recht heeft om eigen lijf, gezin en goederen te verdedigen, zeker in de eigen woning. Het gebruik van proportioneel geweld is daarbij te billijken. De bewijslast ligt bij de indringer en niet bij de bewoner of winkelier. Niet de bewoner of de winkelier wordt vervolgd, maar de indringer. Gedoogbeleid In de eerste plaats vindt Nederland Duurzaam dat regels duidelijk moeten zijn en ook moeten (kunnen) worden gehandhaafd. Nederland Duurzaam is daarom tegen gedoogbeleid. Het moet duidelijk zijn of iets wel of niet mag, het liefst zo zwart/wit mogelijk, zodat er geen ruimte is voor vrije interpretatie. 5.4.1 Cybercrime De criminaliteit verschuift momenteel steeds meer van de reële naar de virtuele wereld. Volgens Norton Security leidt Nederland jaarlijks zo’n 250 miljoen euro cyberschade. Nederland kent zelfs een percentueel hoge mate van cybercrime in vergelijking met de ons omringende landen. De politie moet met deze verschuiving meebewegen. In 2011 waren er minder dan 50 getrainde agenten op dit vlak. Nederland Duurzaam wil dan ook dat hierin behoorlijk geïnvesteerd wordt. Waar nodig dient ook (verouderde) wetgeving te worden aangepakt. Doordat het internet zich niet tot Nederland beperkt, moet ook op dit vlak de internationale samenwerking worden gezocht. 5.4.2 Meer aandacht voor fraudebestrijding Fraude kost de overheid jaarlijks vele miljoenen. De politie en het Openbaar Ministerie moeten meer deskundigen krijgen om dergelijke criminaliteit beter te bestrijden. In verband met het veelvuldig gebruik maken van valse kentekens door criminelen, pleit Nederland Duurzaam voor nieuwe meer fraudebestendige kentekenplaten. Hierop kan een chip worden 77 | P a g i n a
aangebracht en een manier van bevestiging worden gekozen, die verwijderen zo moeilijk mogelijk maakt. Om deze kentekenplaten snel herkenbaar te maken, wordt er tevens -‐ naar Europees voorbeeld -‐ gekozen voor een andere kleur. 5.4.3 Jongeren en overlast Overlast aanpakken Nederland Duurzaam vindt dat er onvoldoende wordt opgetreden bij overlast, zoals veroorzaakt door overlastgevende hangjongeren, overmatig lawaai of vervuiling. Nederland Duurzaam wil dat mensen die herhaaldelijk overlastgevend gedrag vertonen, een officiële waarschuwing krijgen van het Openbaar Ministerie. Als zij opnieuw in de fout gaan, volgt strafvervolging. Om tegemoet te komen aan klachten over overlast, zou meer gebruik gemaakt moeten worden van cameratoezicht. Ook moeten middelen als mosquito’s, gebiedsverboden en huisarresten (met enkelband) ingezet kunnen worden. Bovendien kan toepassing van snelrecht en het verhalen van eventuele schade op ouders bijdragen tot het terugdringen van overlast. Een goed voorbeeld van overlast is ook het roekeloos rijden met scooters. Asociaal scooterrijgedrag moet dan ook flink worden beboet. Bij herhaling volgt inbeslagname van de het voertuig. Hardere aanpak jeugdcriminaliteit De delicten die jeugdige criminelen plegen, lijken steeds zwaarder te worden. Nederland Duurzaam vindt dat op het moment dat jeugdige criminelen ‘volwassen delicten’ plegen (denk hierbij aan gewapende overvallen, moord, doodslag en zedendelicten), zij ook volgens het volwassen recht moeten worden vervolgd en berecht. In het geval van jeugdcriminaliteit moeten niet alleen de jeugdige criminelen zelf worden aangepakt, maar ook de ouders harder worden aangesproken op het gedrag van hun kind(eren). Dit zou kunnen in de vorm van een verplichte opvoedcursus. Uiteraard moet ook hier de schade zoveel mogelijk op hen worden verhaald. Als er situaties zijn waarbij bewoners aantoonbaar worden gepest dan zullen de daders moeten verhuizen en niet de slachtoffers van deze pesterijen. 5.4.4 Politie Minder overhead, meer agenten op straat De politie moet slimmer georganiseerd worden en minder bureaucratisch worden. De omvang van de politie is de afgelopen jaren flink toegenomen, maar dit heeft amper geleid tot meer politie op straat. De overhead is wél flink toegenomen. Door een betere automatisering en het aannemen van administratieve krachten kan administratief werk uit handen worden genomen van de voor politiewerk getrainde politiemensen. Hierdoor kunnen de politieagenten weer sneller de straat op. Als het aanpakken van de bureaucratie alleen niet voldoende helpt bij het realiseren van meer blauw op straat, zouden er meer agenten bij moeten komen. Nederland Duurzaam wil dan ook investeren in de opleiding van meer agenten. Het blauw op straat moet overigens niet alleen in de Randstad te zien zijn, maar ook in de landelijke gebieden. Iedere burger heeft recht op veiligheid en bescherming, niet alleen de inwoners van grote steden. Meer blauw op straat zorgt in onze ogen voor meer preventie van criminaliteit. Ook zou er bij risicoplaatsen meer gebruikgemaakt moeten worden van cameratoezicht. Nederland Duurzaam zou graag als taakstelling opnemen dat agenten minimaal 50% van hun tijd op straat zijn, waarbij dus 78 | P a g i n a
meer administratief personeel (dus zonder politieopleiding) wordt ingezet en een vergaande automatisering van de administratieve processen wordt ingevoerd. Verder zouden er de komende jaren veel meer strafopleggingen moeten komen voor gepleegde delicten. Politie weer de baas op straat De politieagent moet weer de baas worden op straat. Qua middelen delft hij het onderspit ten opzichte van de zware crimineel. Maar ook het gemiddelde ‘straatschoffie’ heeft geen respect voor de politie. De politie moet daarom beter te worden toegerust. Denk hierbij aan meer bevoegdheden, zoals het preventief en selectief mogen fouilleren en het beschikbaar krijgen van de juiste middelen (zoals cameratoezicht en elektronische middelen.) Het kan niet zo zijn dat de gemiddelde crimineel beter toegerust is dan de politie. Bij straatschoffies moet de politie ook bij verbaal geweld optreden. Het is niet wenselijk dat de politie zich laat uitschelden en dan niet optreedt. Paal en perk aan geweld tegen dienstverleners Nederland Duurzaam wil paal en perk stellen aan het geweld tegen politieagenten, hulpverleners en ander openbaarvervoer-‐ en overheidspersoneel. Steeds vaker worden dienstverleners zelf slachtoffers. Geweld tegen deze groep moet harder bestreden worden, de dader moet vervolgd worden en worden bestraft met minimaal 1 jaar gevangenisstraf. Politie-‐inzet bij evenementen zoals voetbalwedstrijden Nederland Duurzaam vindt het niet vanzelfsprekend dat politie-‐inzet bij grote evenementen gratis is. Zeker als het aankomt op risicovolle evenementen als voetbalwedstrijden vindt Nederland Duurzaam dat er voor de inzet een rekening gestuurd mag worden. Dit dwingt voetbalclubs ook om strengere maatregelen tegen hooligans te nemen. De overheid zou een voorbeeld moeten nemen aan de Engelse voetbalwet. Deze wet heeft ervoor gezorgd dat de enorme problemen in het Britse voetbal tot het verleden behoren. De wet voorziet in zware straffen, waarbij opgelegde stadionverboden gelden voor álle voetbalwedstrijden, ook in het buitenland. Wat Nederland Duurzaam betreft voeren wij ook in Nederland een dergelijke voetbalwet in. 5.4.5 Geen verkeersboetes om de schatkist te spekken Nederland Duurzaam vindt dat het primaire doel van verkeersboetes het leveren van een bijdrage aan de verkeesveiligheid moet zijn. Het spekken van de schatkist is wat ons betreft slechts een neveneffect. Er dient doelmatig te worden gecontroleerd: met name daar waar de risicos op overtreding of gevaarlijke situaties het hoogst zijn. Mede daarom willen we dat er op gevarieerdere plekken wordt gecontroleerd dan momenteel het geval is. Wij willen tevens onderscheid maken tussen de automobilist die per ongeluk een keer een verkeersbord over het hoofd ziet en de notaire overtreder. We willen daarom dat de eerste boete voor een overtreding binnen een bepaalde periode, een lagere boete is dan daarop volgende boetes voor een vergelijkbare overtreding. Kortom: wie steeds te hard rijdt, krijgt steeds hogere boetes voor dezelfde overschrijding. Tevens pleiten we voor de invoering van het puntensysteem voor alle weggebruikers. Dit zal voor iedereen verkeersveilig gedrag bevorderen. Voor overtredingen krijg je voortaan naast een boete ook strafpunten die een bepaalde periode blijven staan; kom je boven een bepaald aantal, dan raak je je rijbewijs (al dan niet voor bepaalde tijd) kwijt. 5.4.6 Gevangenisstraf Boetes en straffen hebben onder meer de taak de samenleving tegen overtreders en criminelen te beschermen, zeker als de kans op herhaling groot is. Boetes en straffen hebben verder ook een 79 | P a g i n a
preventieve functie. Daarom vindt Nederland Duurzaam dat, naast dat het duidelijk is of iets wel of niet mag, het ook voor iedereen duidelijk moet zijn welke minimale straf er hoort bij het overtreden van regels/wetten. Veel mensen zijn op de hoogte van de hoogte van boetes voor bepaalde verkeersovertredingen, maar hebben geen zicht op de straffen bij zwaardere vergrijpen. Nederland Duurzaam is van mening dat als de minimale strafmaat bij potentiele plegers bekend is, zij minder gauw geneigd zijn een serieus vergrijp te plegen. Geen korting meer voor goed gedrag Om de strafmaat helderder te krijgen is Nederland Duurzaam van mening dat de straf die de rechter uitspreekt, ook daadwerkelijk de straf is die de veroordeelde hoort uit te zitten. Momenteel is het zo dat er eerst een rekensom wordt gemaakt, omdat er praktisch in alle gevallen 1/3 strafkorting vanwege ‘goed gedrag’ wordt gegeven. Nederland Duurzaam wil naar een systeem waar er bij het vertonen van ‘slecht’ gedrag strafverzwaring volgt. De hoogte van de straf zou al van tevoren bepaald kunnen worden. Qua systeem is dit vergelijkbaar met de verzwaring van een boete als je niet op tijd betaald. Het huidige systeem van vervroegde vrijlating is een onfatsoenlijk gebaar tegenover de maatschappij in het algemeen en de slachtoffers in het bijzonder. Op het moment dat rechters voortaan direct de strafmaat min 1/3 strafkorting nemen, zal schrijnend duidelijk worden dat vooral voor zwaardere delicten als moord, doodslag en zedendelicten de strafmaat wel erg laag is. Nederland Duurzaam pleit voor dergelijke zware delicten daarom voor de invoering van minimale straffen. Als het aan Nederland Duurzaam ligt, worden de minimale straffen voor moord, doodslag en zedendelicten respectievelijk 15, 10 en 8 jaar (dit zonder strafkorting, en noodweer situaties uitgezonderd). Nederland Duurzaam wil verder minimaal 1 jaar gevangenisstraf voor fysieke overtredingen jegens politieagenten, hulpdiensten en ander overheidspersoneel. De laatste jaren zijn er met enige regelmaat incidenten geweest waarbij op een een weerloos, vaak op de grond liggend slachtoffer, wordt ingeslagen of geschopt door een agressor. Dit is zeer risicovol voor het slachtoffer. Nederland Duurzaam wil dan ook dat dit voortaan per definitie wordt gezien als poging tot doodslag en dientengevolge zwaar wordt bestraft, ook als het slachtoffer relatief goed wegkomt. We willen dat daders niet makkelijk wegkomen met zulke daden, omdat het toevallig goed is afgelopen. Betere afschrikking vinden we daarom noodzakelijk. Diplomatieke onschendbaarheid Diplomaten zijn onschendbaar en enkele daarvan maken misbruik. Nederand Duurzaam is van mening dat ook diplomaten zich aan de in ons land geldende regels moeten houden. Wij willen daarom aanpassing van deze (oude) regelgeving. Er moet gaan gelden dat diplomaten boetes voor veel voorkomende kleine overtredingen gewoon moeten betalen. Als deze regel er niet door komt dan zouden diplomaten die continue over schreef gaan op hun gedrag moeten worden aangesproken en desnoods tot ongewenste vreemdeling moeten worden verklaard. Nederland Duurzaam vindt het onbegrijpelijk dat landen mensen uitzenden die de regels van hun gastland overtreden en hun gastland daarmee schofferen. Diplomaten zouden het (positieve) uithangbord van hun land moeten zijn. Stapeling van gevangenisstraf bij meerdere delicten Nederland Duurzaam wil verder dat het plafond voor straffen voor zware delicten wordt opgeheven, zodat er voor bepaalde zware gevallen zwaardere straffen gegeven kunnen worden. Als er meerdere delicten gepleegd zijn door 1 persoon, kunnen deze qua strafmaat gestapeld worden. 80 | P a g i n a
Straf voor meerdere betrokkenen als dader onduidelijk is Nederland Duurzaam vindt dat, als er meerdere mensen bij een criminele daad zijn betrokken, maar onduidelijk is wie de daad uiteindelijk gepleegd heeft (omdat ze elkaar beschuldigen of elkaar de hand boven het hoofd houden), alle betrokkenen in aanmerking komen voor de straf die staat voor het plegen van deze misdaad. Het is in het verleden al meerdere keren voorgekomen dat daders door deze truc toe te passen, vrijuit gaan. De wet moet hierop dus worden aangepast. Nederland Duurzaam is ervan overtuigd dat de betrokkenen na een dergelijke wetwijziging ineens veel meer openheid zullen geven over wat er nu echt heeft plaatsgevonden. Omgang met zedendelinquenten Zedendelinquenten, ongeacht hun geaardheid, maken misbruik van iemand die op dat moment in een kwetsbaardere positie is. Onze maatschappij dient daartegen beschermd te worden. Naast de al bestaande maatregelen en behandelmethodes stelt Nederland Duurzaam de volgende maatregelen voor: 1. nooit taakstraffen, maar altijd TBR voor recidiverende zedendelinquenten; 2. libido verlagende medicatie en volgsysteem voor zedendelinquenten die met verlof gaan; 3. serie(kind)verkrachters en zedenmoordenaars krijgen levenslang en geen TBR; 4. verjaringstermijn op zedendelicten afschaffen; 5. standaard schadevergoeding voor (nabestaanden van) slachtoffers zedendelicten; 6. vrijgelaten pedoseksuelen blijven monitoren; 7. geen pedoseksuelen in kinderrijke omgevingen invoeren. 8. verplichte Verklaring omtrent Gedrag voor functies met kinderen; 9. uitbreiden landelijke eenheid kinderporno en inzet undercoveragenten op internet; 10. strafmaxima voor fabricage en verspreiding van kinderporno verhogen. Harde aanpak racistisch geweld Racistisch geweld (waaronder hatecrimes) worden zwaarder bestraft door dit als een strafverzwarende omstandigheid in de strafwet op te nemen. Steviger aanpak thuisovervallen Door het beter beveiligen van bedrijven en banken lijkt het criminele terrein zich te verschuiven naar de burger thuis. Burgers kunnen zichzelf echter minder beveiligen of verdedigen, deels omdat dit volgens de huidige wet maar beperkt kan. Nederland Duurzaam vindt dat mensen zich in hun eigen huis veilig moeten kunnen voelen en pleit voor meer aandacht van justitie voor dergelijke overvallen. Ook pleiten wij voor hogere straffen voor dit delict. Taakstraffen en meer personen in één cel De meest lichtgestrafte criminelen komen wat Nederland Duurzaam betreft in aanmerking voor taakstraffen. Hierbij vindt Nederland Duurzaam dat er indien mogelijk wel een directe link moet zijn tussen de taakstraf en het gepleegde delict, waardoor de veroordeelden geconfronteerd worden met de consequenties van het gepleegde feit. Taakstraffen moeten verder zoveel mogelijk in de openbare ruimte plaatsvinden. Het is wat Nederland Duurzaam betreft bespreekbaar, om kosten te besparen, meerdere gevangenen op een cel kunnen worden geplaatst. Ook zouden zij onder bepaalde omstandigheden hun straf thuis moeten kunnen uitzitten, met behulp van elektronische hulpmiddelen. Lijfstraffen en doodstraf Nederland Duurzaam is weliswaar voor strengere straffen, wij tegen elke vorm van lijfstraffen en tegen de doodstraf. Nederland Duurzaam veroordeelt elk persoon, elk regime en elke religie die dit wel voorstaat. 81 | P a g i n a
In geval van zeer ernstige delicten (en in elk geval als er drie keer een ernstig delict door dezelfde persoon is gepleegd) moet iemand levenslange opsluiting kunnen krijgen. Waarbij levenslang ook echt levenslang is. Levenslang wordt in Nederland zelden opgelegd. Er wordt vaker een straf met TBR opgelegd, waarbij daders dan in de ‘longstay’ een alternatieve levenslange straf uitzitten. In de praktijk blijkt echter dat dit alternatief lang niet altijd tot een levenslange straf leidt. Nederland Duurzaam ziet dan ook liever dat er meer levenslang wordt opgelegd en minder vaak TBS. TBR Nederland Duurzaam ondersteunt het huidige TBR-‐beleid, maar wil een aantal aanvullingen. Zo willen wij dat, ook als een verdachte weigert mee te werken aan een psychisch onderzoek, hij veroordeeld kan worden tot TBR, dan maar op basis van observatie of informatie van buitenaf. Verder wil Nederland Duurzaam dat er geen TBR-‐klinieken meer gevestigd worden in woonwijken en dat TBR’ers bij verlof altijd worden voorzien van een elektronisch volgsysteem. Recidiveperiode oprekken Voor mensen die voor het eerst in aanmerking met justitie komen, moet de straf primair gericht zijn op een terugkeer in de maatschappij (rehabilitatie). Daarom is het van belang om mensen tijdens hun straf zoveel mogelijk te steunen door het aanbieden van opleiding en werkervaring (dit binnen grenzen van de inrichting). Verder moet er een verplichte nazorg komen. Op het moment dat mensen na terugkeer in de maatschappij opnieuw met justitie in aanraking komen, is dus gebleken dat de rehabilitatieaanpak bij hen niet succesvol is geweest. Nederland Duurzaam vindt dat de strafmaat voor deze recidivisten moet worden verhoogd, wellicht zelfs verdubbeld. Wij willen verder dat de recidiveperiode van vijf naar tien jaar wordt opgerekt. Verjaringstermijn van het recht tot strafvervolging afschaffen voor misdrijven Door het beschikbaar komen van nieuwe (DNA) technieken kan na zeer lange tijd nog duidelijkheid komen omtrent daders van delicten. Mede om deze reden wil Nederland Duurzaam de verjaringstermijn afschaffen. De verjaringstermijn is nu meer een beloning voor de dader om zich niet aan te geven: als je een aantal jaren zwijgt, ontloop je je straf. Strafverlaging indien de dader zichzelf aangeeft. Het gebeurt regelmatig dat daders proberen hun straf te ontlopen. Hierdoor blijft onduidelijk wie er achter een bepaald misdrijf zat en/of wat de aanleiding is geweest. Dit kan zeer zwaar zijn voor slachtoffers of hun nabestaanden. Om deze reden wil Nederland Duurzaam de regelgeving zodanig aanpassen dat de kans dat daders zichzelf aangeven groter wordt. Dit door hen dan een lagere straf te geven. Dit kan twijfelende daders met wroeging over de streep trekken om hun daden op te biechten. Dit is een win-‐win situatie. Voor liquidaties in het criminele circuit zal dat uiteraard minder effectief zijn dan voor zaken die ongewild uit de hand lopen, zoals bij doodslag of iemand die doorrijdt na het veroorzaken van dodelijk ongeluk. Verbod op gelaatsbedekkende kleding en voorwerpen Nederland Duurzaam is een voorstander een verbod op gelaatsbedekkende kleding/voorwerpen als bivakmutsen, integraalhelmen en boerka. Uitzondering hierop vormen die momenten waarop het dragen van gelaatsbedekking wettelijk verplicht is, zoals dit bijvoorbeeld het geval is bij het dragen van een helm voor motorrijders in het verkeer. Het dragen van allerhande gezichtsbedekkende kleding of voorwerpen op andere momenten maakt inbreuk op het gevoel van veiligheid. Door het 82 | P a g i n a
dragen van dergelijke kleding wordt het vaststellen van iemands identiteit bemoeilijkt en het opsporen en vervolgen van daders van strafbare feiten gefrustreerd. Kortom: gezichtsbedekkende kleding tast onze veiligheid aan. 5.4.7 Geweld / wapenbezit Nederland Duurzaam streeft naar een wapenvrije maatschappij. Het aantal boetes voor illegaal wapenbezit lijkt geen recht te doen aan het aantal in omloop zijnde ongeregistreerde wapens. Wat Nederland Duurzaam betreft wordt er vaker preventief gefouilleerd. Betere controle op wapenvergunningen en schietclubs Omdat veruit de meeste incidenten met vuurwapens illegale wapens betreft vindt Nederland Duurzaam het geen probleem dat er schietverenigingen bestaan. Nederland Duurzaam wil wel dat er een betere controle komt op het verlenen van wapenvergunningen. Alvorens een vergunning wordt afgegeven moeten mensen een verplichte psychologische test doen die met goed gevolg dient te worden afgerond. Er dient een koppeling te komen waarbij vanuit het Electronisch Patienten Dossier en signaal naar politie gaat op het moment dat iemand met psychische problemen een vuurwapevergunning heeft of aanvraagt. 5.4.8 Softdrugs Het onderscheid tussen softdrugs en harddrugs is iets typisch Nederlands. De meeste andere landen kennen dit onderscheid niet; daar wordt het gebruik van alle drugssoorten op één lijn gesteld. Nederland Duurzaam wil dat Nederland een internationaal pleidooi houdt om dit onderscheid wereldwijd erkend te krijgen en derhalve om wiet en hasj van de internationale lijst van verboden middelen af te krijgen. Voorwaarde is wel dat er perk en paal wordt gesteld aan het THC-‐gehalte in de wiet. Stoppen met gedogen Zoals eerder aangegeven wil Nederland Duurzaam af van gedoogbeleid omdat dit onduidelijkheid in de hand werkt. Een van de belangrijkste gedoogzaken in Nederland is het bezit en gebruik van softdrugs. Om helderheid te scheppen is Nederland Duurzaam voor het legaliseren van het gebruik van softdrugs. De verkoop aan minderjarigen moet worden verboden. Verkoop van alle drugs aan minderjarigen moet flink worden bestraft. Nederland Duurzaam wil dat, op het moment dat softdrugs wordt gelegaliseerd, ook de handel wordt gelegaliseerd en dat er op softdrugs, net als bij alcohol en tabak, accijns worden geheven. Wietpas Nederland Duurzaam ziet niets in de invoer van de zogenaamde wietpas, omdat deze leidt tot een te grote inbreuk op de privacy. Bij de verkoop kan echter wel om legitimatie worden gevraagd. Harddrugs blijven verboden Productie, verkoop en gebruik van harddrugs blijft strafbaar. 5.4.9 Terrorismebestrijding en veiligheid Nederland Duurzaam vindt het belangrijk dat Nederland blijft gevrijwaard van terrorisme. Het terrorisme dat de laatste jaren ook de westerse wereld bedreigt lijkt groter in omvang te worden. Het kenmerkt zich onder meer door de ongekende gewelddadige potentie, gericht op het maken van veel slachtoffers, door martelaarschap en door gebruik van moderne technologie. De bekende netwerken zijn internationaal, waarbij er sprake is van grote etnische heterogeniteit.
83 | P a g i n a
Om nationaal deze terrorismedreiging effectiever te kunnen weerstaan en terroristische misdrijven te kunnen voorkomen is een forse extra inspanning nodi. Aan de veiligheids– en inlichtingendiensten moeten extra mankracht en middelen worden toegekend en informatie-‐ uitwisseling tussen de politie en de diensten moet worden versterkt. Dit geldt ook voor Europol. Ook moet de samenwerking met andere relevante Europese diensten worden geïntensiveerd. Terrorismebestrijding en privacy staan vaak lijnrecht tegenover elkaar. Biometrische identificatiemogelijkheden zijn onmisbaar in de strijd tegen terrorisme in de zin dat bekendstaande terroristen eerder gesignaleerd kunnen worden. De verzameling, het beheer en gebruik moeten wel onder de hoogste veiligheidsvoorwaarden geschieden. Helaas heeft de overheid hierin geen goed trackrecord. Hierin moet dan ook afdoende worden geïnvesteerd. Koppeling mobiele telefoonnummers aan personen Nederland Duurzaam wil dat alle mobiele telefoonnummers die op het Nederlandse netwerk actief zijn, inclusief pre-‐paid telefoonnummers, via een identiteitsbewijs aan een eigenaar moeten zijn gekoppeld. Houders van bestaande, anonieme (prepaid) GSM nummers krijgen een periode van 3 maanden waarin ze het nummer op hun naam moeten laten zetten. Alle nummers die daarna niet gekoppeld zijn aan een eigenaar worden onbruikbaar gemaakt
5.5 Integratie Integratie blijkt een moeizaam proces. Wij streven naar een land met breed gedeelde normen en waarden omdat dit de kans op onbegrip en interne conflicten verkleind. Hoewel er talloze immigranten uit andere culturen met goede bedoelingen zijn, laat dit onverlet dat de grote aantallen mensen uit andere culturen inmiddels een serieus maatschappelijk en financieel probleem zijn. Mede om te voorkomen dat de omvang van deze problemen groter wordt wil Nederland Duurzaam een zeer stringent immigratiebeleid (zie hoofdstuk 2.3). Dit hoofdstuk beschrijft de zaken die volgens ons gewenst –of noodzakelijk-‐ zijn om de mensen in ons land zoveel mogelijk zonder onderlinge spanningen met elkaar te laten samenleven. Strenge voorwaarden stellen Voorwaarde voor een goede integratie is dat wij elkaar goed kunnen verstaan en begrijpen. Nederland Duurzaam vindt daarom dat nieuwkomers (het liefst al voordat zij naar Nederland komen) de Nederlandse taal moeten beheersen. Het spreken van de Nederlandse taal geeft toegang tot de arbeidsmarkt. Nederland Duurzaam vindt dat in het publieke domein Nederlands gesproken moet worden. Daarom zal alle communicatie vanuit alle overheden voortaan in het Nederlands gaan. Naast het spreken van de Nederlandse taal vindt Nederland Duurzaam dat nieuwkomers zich moeten conformeren aan de Nederlandse wet en -‐cultuur, met de bijbehorende normen en waarden. Nederland Duurzaam wil dat zij hiertoe een overeenkomst tekenen bij binnenkomst van ons land. Wat Nederland Duurzaam betreft kunnen nieuwkomers alleen aan onze samenleving deelnemen als zij de taal beheersen en zich grotendeels aanpassen aan de Nederlandse samenleving en onze vrije normen en waarden accepteren. Wie niet kan of niet wil integreren mag van ons niet in Nederland blijven. Nederland Duurzaam wil een inburgeringscontract invoeren. Dit moet gelden voor mensen van buiten de EU hier komen wonen, of mensen die vanuit een ander EU land in ons land komen wonen maar minder dan 5 jaar een EU paspoort hebben. Idealitair wordt voor de gehele EU eenzelfde contract afgesloten. Overtreding van het contract kan, afhankelijk van de ernst, tot gevolg hebben dat de persoon in kwestie Nederland of de EU dient te verlaten. 84 | P a g i n a
Taalachterstanden in vroegtijdig stadium wegwerken Om taalachterstanden vroeg te constateren wordt al op het consultatiebureau een verplichte taaltoets gehouden. Als vastgesteld wordt dat een kind een taalachterstand heeft, worden de ouders verplicht om het via voorschoolse educatie bij te laten scholen. Zo wordt al vroegtijdig voorkomen dat kinderen door een taalachterstand ook op andere vlakken gaan achterlopen. Werken ouders hier niet aan mee, dan moeten zij op de kinderbijslag worden gekort; deze kan ook volledig worden ingetrokken. Uiteraard moet er hier een uitzondering te worden gemaakt voor kinderen die om andere redenen (zoals dyslexie) een taalachterstand hebben opgelopen. Inburgering zelf financieren en afsluiten met eed Mensen die in Nederland willen gaan leven en werken, moeten verplicht inburgeren. Zij moeten hun eigen inburgeringcursus betalen, eventueel ondersteund door een lening van de overheid. De kosten, waar nu de samenleving voor opdraait, zijn te hoog en de opbrengsten helaas te laag. Nederland Duurzaam vindt het verder een goed idee dat er ter afsluiting van de inburgeringsperiode een ‘contract’ wordt ondertekend en een eed wordt afgelegd, waarbij de immigrant aangeeft dat zij het Nederlands rechtssysteem en onze normen en waarden zullen erkennen en respecteren. Toegang tot sociale zekerheid voor immigranten beperken Nederland heeft een goed sociaal stelsel en dat willen we zo houden. Dit stelsel heeft een grote ongewenste aantrekkingskracht op mensen die het economisch slechter hebben. Nederland Duurzaam wil niet dat dit sociale stelsel nog langer de reden is waarom immigranten naar Nederland komen. Immigranten zijn daarom pas welkom om hier te komen werken op het moment dat banen in Nederland niet met de Nederlandse beroepsbevolking kunnen worden ingevuld. Nederland Duurzaam wil daarom dat immigranten de eerste 5 jaar niet in aanmerking komen voor welke uitkering dan ook. Intrekken Nederlandse nationaliteit. Nederland Duurzaam wil de regelgeving zo aanpassen dat het Nederlandse paspoort van personen die zowel de Nederlandse als een andere nationaliteit hebben, onverwijld kan worden ingetrokken. Het intrekken hiervan, dat gepaard gaat met het vervallen van iedere aanspraak op Nederlandse sociale voorzieningen, willen we toepassen op zulke personen die herhaaldelijk ernstig crimineel gedrag vertonen. Hetzelfde geldt voor personen die aantoonbaar een gevaar vormen voor de veiligheid en vrijheid in ons land. Nederland Duurzaam vindt dat de Nederlandse nationaliteit moet worden ingetrokken op het moment dat mensen dienen in een ander leger dan de Nederlandse. Dit is inclusief niet officiële legers behorende bij een natie, zoals guerrillalegers. In concreto willen wij het Nederlandse paspoort van personen die zonder expliciete schriftelijke autorisatie naar een conflictgebied afreizen te allen tijde intrekken, ook als deze persoon geen tweede nationaliteit heeft. Autorisatie kan worden verstrekt aan mensen met een geldige reden, bijvoorbeeld journalisten en hulpverleners. Andere personen krijgen geen autorisatie. Nederlanders die zonder autorisatie toch willen gaan worden niet door de overheid tegengehouden of vastgezet maar direct na vertrek en zonder waarschuwing gedenaturaliseerd en tot ongewenst vreemdeling verklaard. Nederland Duurzaam wil zo tevens voorkomen dat ons inlichtingenapparaat na een eventuele terugkomst zwaar wordt belast door personen die Nederland Duurzaam sowieso liever niet in onze maatschappij heeft. 85 | P a g i n a
5.5.1 Dubbele nationaliteit mag gehandhaafd blijven Nederland Duurzaam vindt niet per definitie dat inwoners een eventuele tweede nationaliteit zouden moeten opgeven, al eisen wij dat mensen met een dubbele nationaliteit die een hogere ambtelijke functie krijgen, afstand doen van hun niet-‐Nederlandse nationaliteit. Nederland Duurzaam eist dat alleen mensen met de Nederlandse nationaliteit dergelijke functies bekleden, met het oog op voorkoming van belangenverstrengeling. Wat betreft de mensen die nog maar net de Nederlandse nationaliteit hebben gekregen, vindt Nederland Duurzaam het zelfs wenselijk dat deze mensen ook nog de oude nationaliteit hebben. Bij ernstig misdadig gedrag zouden deze mensen namelijk nog uitgezet kunnen worden naar het land van herkomst, waarna de Nederlandse nationaliteit kan worden ingenomen.
86 | P a g i n a
6 Duurzame invulling aan ruimte Het is belangrijk voor de leefbaarheid van gebieden dat hier niet alleen voldoende werk is, maar ook prettig gewoond en gerecreëerd kan worden, en dat alle voorzieningen bereikbaar zijn.
6.1 Wonen 6.1.1 Woningmarkt / Hypotheekrenteaftrek De hypotheekrenteaftrek is er ooit gekomen als stimulans om mensen een woning te laten kopen. Als er meer mensen een eigen huis hebben, komt dit over het algemeen de leefbaarheid ten goede. Ook kan een huis op latere leeftijd een appeltje voor de dorst betekenen. Sinds de financiele crisis die in 2007 begon kunnen particulieren niet meer de gehele aankoopsom van hun woning gefinancieerd krijgen. Op de korte termijn had dit negatieve gevolgen voor de woningmarkt. Op het moment van schrijven van dit stuk krabbelt de woningmarkt langzaam weer uit het dal en stijgen de –doorgaans gedaalde-‐ prijzen weer langzaam. Nederland Duurzaam is van mening dat de strengere hypotheekeisen in aanleg juist zijn. Particulieren lopen door inbreng van eigen geld en een lagere hypotheek minder kans op een restschuld bij (gedwongen) verkoop. De huidige situatie waarbij een eigen financiële inbreng in een koopwoning bij verkoop van die woning als overwaarde wordt gezien dient te worden afgeschaft. Hervormen woningmarkt De hypotheekrenteaftrekregeling is versoberd door het huidige kabinet. Nederland Duurzaam staat grotendeels achter deze nieuwe invulling waarbij de maximale hypotheekrenteaftrek langzaam wordt afgebouwd tot de derde belastingschijf. Een wijziging die Nederland Duurzaam zou willen zien is dat de hypotheekrenteaftrek niet meer alleen van toepassing is op leningen die gedurende de looptijd geheel worden afgelost. Gehele aflossing betekent dat de woningeigenaar nauwelijks nog woonlasten heeft. Keerzijde hiervan is dat de woningeigenaar tijdens de looptijd meer geld kwijt is aan de aflossing. Dit geld wordt niet elders de economie in gebracht hetgeen onnodig is. Het gaat er om dat de woningeigenaar na het verstrijken van de periode waarin de hypotheekrente kan worden afgetrokken, en na de pensionering, voldoende inkomen heeft om de rente over de resterende lening te kunnen betalen. Als dit zorgvuldig in acht wordt genomen dan is een resterende schuld geen probleem (en een deels aflossingvrije hypotheek ook niet). 6.1.2 Sociale huursector Voor de sociale huursector geldt wat ons betreft dat scheefhuurders op termijn moeten gaan verhuizen. Deze voorziening is er voor mensen met een beperkt inkomen. Ben je deze fase ontgroeid en verdien je meer, dan moet je met een bepaalde opzegtermijn op zoek gaan naar een andere woning. Zo blijven deze woningen beschikbaar voor de mensen voor wie ze bestemd zijn: mensen met de laagste inkomens. Uiteraard moet de overheid aanvullende afspraken maken met woningcorporaties om de mensen die niet meer in aanmerking komen voor sociale woningbouw, naar een ander huis door te laten stromen. Het kan zijn dat hiertoe nieuwe woningen gebouwd moeten worden. Salarissen woningcorporatiedirecteuren Salarissen van directeuren van woningcorporaties mogen niet hoger zijn dan de zogenaamde Balkenende-‐norm. Ze moeten verder mede afhangen van de grootte van de corporatie.
87 | P a g i n a
6.1.3 Wijkenbeleid In de wijken moet een meer gemêleerd aanbod komen van woningen, waardoor er meer mensen uit verschillende milieus bij elkaar in de wijk komen te wonen. Dit zal de saamhorigheid vergroten en criminaliteit doen afnemen. Ook komt dit tegemoet aan de integratie van eventueel aanwezige allochtonen, temeer als alle kinderen in deze wijk ook nog eens naar dezelfde school gaan. 6.1.4 Kraken een strafbaar feit Nederland Duurzaam is voor het kraakverbod. Kraken is een inbreuk op het eigendomsrecht van pandeigenaren en doet afbreuk aan de maatschappij. Om leegstand toch zoveel mogelijk te voorkomen willen we dat het voor particulieren makkelijker wordt om een tweede huis voor een contractueel vastgelegde (desgewenst korte) periode te verhuren. 6.1.5 Minder strikte scheiding woningen en bedrijven Nederland Duurzaam wil dat de strikte planologische scheiding tussen woonbestemmingen en bedrijventerreinen wordt opgeheven, zodat het makkelijker wordt om meerdere functies in een bestemmingplan op te nemen, waardoor woningen en kantoren makkelijker van functie kunnen wisselen. Aandacht voor oude bedrijfspanden Gezien de grote leegstand van kantoren kan er volgens Nederland Duurzaam beter worden ingezet op de renovatie van oude kantoren en bedrijfspanden. Op het moment dat er sprake is van woningnood, zou de overheid de eigenaren van deze panden kunnen benaderen om er met behulp van wooncorporaties tijdelijke woonruimte te creëren. Uiteraard moeten de bewoners het pand verlaten op het moment dat er een andere bestemming voor is gevonden. De huurbescherming zou hier dan niet moeten gelden. Ook kan worden gekeken of kantoorgebouwen permanent kunnen worden verbouwd tot woonruimte, bijvoorbeeld voor studenten. 6.1.6 Duurzamer bouwen Nederland Duurzaam wil dat alle nieuwbouw in 2025 ten minste neutraal is qua energieverbruik. Ook willen wij dat per dit tijdstip ook alle overheidsgebouwen zoveel mogelijk energieneutraal zijn. Zulke woningen zijn duurder, maar de maandlasten zijn lager. Bij duurzaam bouwen kan worden gedacht aan zeer goede isolatie en het energiezuinig maken van gebouwen, eigen energieopwekking middels zonne-‐ of windenergie en een gescheiden systeem voor drinkwater en water voor toiletspoeling en tuinbesproeiing, waarbij voor dit laatste gebruik kan worden gemaakt van opgevangen regenwater. Daarnaast dient er uiteraard zoveel mogelijk gebruikgemaakt te worden van natuurlijke –duurzaam geproduceerde-‐ materialen. Om te stimuleren dat woningen duurzaam worden gemaakt of dat mensen een duurzame woning kopen, kunnen fiscale maatregelen worden getroffen. Te denken valt aan het koppelen van de hypotheekrenteaftrek aan de energie-‐efficiency van het vastgoed of aan het verlenen van korting op de WOZ. Energierenovaties worden aangemoedigd door toepassing van een laag BTW-‐tarief. ofwel het door ons voorgestelde BOW-‐tarief. Ook zijn er 0%-‐leningen voor verbetering van energie-‐ efficiency van de woning.
88 | P a g i n a
Groene daken Nederland Duurzaam pleit voor de aanleg van groene daken. Vooral in grote steden bieden groene daken voordelen op het gebied van duurzaamheid, milieu en woongenot. Zo dragen groene daken bij aan de waterbufferingscapaciteit, het koelen van de stad in hete zomermaanden, het verbeteren van de luchtkwaliteit en het vergroten van de biodiversiteit. Gebouwen nemen ruimte in en zorgen dus altijd voor verlies van leefgebied voor planten en dieren. Hoewel groene daken geen volwaardige vervanging zijn voor een natuurlijke habitat, kunnen ze voor planten en dieren toch belangrijk zijn De aanschafkosten zijn hoger, maar daar staat tegenover dat de dakbedekking langer meegaat dan een traditioneel dak en daarna gerecycled kan worden. Het moet voor particulieren makkelijker en aantrekkelijker worden om groene daken aan te leggen. De overheid zelf moet hierin ook participeren en op zoveel mogelijk overheidsgebouwen groene daken aanleggen. 6.1.7 Maatregelen tegen krimp Af en toe lijkt het Rijk alleen aandacht te hebben voor de Randstad; Nederland Duurzaam wil dat er meer aandacht uitgaat naar gebieden buiten de Randstad en kleine(re) kernen in het algemeen. Voor de leefbaarheid in dergelijke gebieden is het nodig dat er voldoende werk is, goede huizen, goede voorzieningen en een goede infrastructuur. In gebieden zoals de huidige provincies Limburg, Zeeland en Drenthe krimpt de bevolking. Nederland Duurzaam vindt het een overheidstaak om de werkgelegenheid in deze gebieden zoveel mogelijk te waarborgen. Om deze reden willen we dat bepaalde overheidsdiensten (bijvoorbeeld onderdelen van de belastingdient) in zulke regio’s worden geplaatst. Spreiding van dit soort diensten over het land ontlast tevens de overvolle randstad. Ook bedrijven kunnen gestimuleerd worden om onderdelen buiten de randstad te plaatsen. Thuiswerken kan tevens een rol spelen bij het bevolkt houden van zulke gebieden.
6.2 Natuur & recreatie Behalve dat de overheid ervoor moet zorgen dat er overal voldoende openbare voorzieningen zijn, heeft zij ook de plicht ervoor te zorgen dat er voldoende mogelijkheden zijn om dicht bij huis van natuur en recreatie te genieten. 6.2.1 Natuur Nederland Duurzaam wil niet dat er verder op natuur wordt bezuinigd. De natuur en het landschap zijn van grote waarde voor onze maatschappij. Zo voorziet de natuur ons van schone lucht en water, levert zij ons grondstoffen en speelt zij een rol op het gebied van kwaliteit van leven en recreatie. In stand houden en verbinden natuurgebieden Nederland Duurzaam vindt dat er zoveel mogelijk van de huidige natuur in stand gehouden moet worden. Verder moet er worden geïnvesteerd om daar waar mogelijk natuurgebieden zoveel mogelijk met elkaar te verbinden. Nederland Duurzaam wil in dit kader ook dat de ecoducten die gebouwd zouden worden onder het kabinet Balkenende alsnog gebouwd worden. Beschermde natuurgebieden in Waddenzee Nederland Duurzaam wil dat er in de Waddenzee omvangrijke natuurgebieden worden vastgelegd met een beschermde status, om natuurherstel en herstel van de visstand te bevorderen. Visserij is in deze reservaten niet toegestaan. NB. Uiteindelijk komt dit ook ten goede aan de visserij, aangezien deze afhankelijk is van een gezonde visstand. 89 | P a g i n a
De Waddenzee moet verder worden gevrijwaard van schadelijke activiteiten als olie-‐ en gaswinning. Walvisjacht Nederland wijst de jacht op bedreigde walvissoorten pertinent af. De regering zet zich in voor een totaalverbod en treft maatregelen tegen landen die het huidige moratorium niet respecteren. Hierbij maakt zij geen uitzondering. Nederland moet er bij de Europese Unie op aandringen dat geen van de deelnemende landen toestaat dat walvisjagende landen als Noorwegen of IJsland gebruikmaakt van Europese wateren voor de jacht op walvissen. 6.2.2 Recreatie Groene hart moet groen blijven De Randstad moet aantrekkelijker worden om in te wonen en te recreëren. Nu werken veel mensen binnen de Randstad en wonen erbuiten. Dit zorgt voor files. Nederland Duurzaam vindt dat het zogenaamde ‘groene hart’ behouden moet blijven Als het aan Nederland Duurzaam ligt, blijft het groene hart groen. Daarnaast kan er gekeken worden of er nieuwe groenvoorzieningen gecreëerd kunnen worden, bijvoorbeeld op (tijdelijk) leegstaande bedrijfsterreinen. Naast het genoemde groene hart moeten ook andere basisreserves aan ‘echte natuur’ worden ontzien.
6.3 Infrastructuur en mobiliteit Een goede mobiliteit is voor onze maatschappij en economie van groot belang. Gelet op de grote impact van het gebruik van voer-‐, vaar-‐ en vliegtuigen en de aanleg van nieuwe infrastructuur op natuur en milieu stelt Nederland Duurzaam dat duurzaamheid hierbij het uitgangspunt moet zijn. 6.3.1 Schoon en veilig autorijden Lager BTW-‐tarief voor schonere auto’s Nederland Duurzaam wil dat de overheid weggebruikers stimuleert zo schoon mogelijk te rijden. In dat kader pleiten wij voor een lager BTW-‐tarief bij de aanschaf van schonere auto’s. Dit kunnen zowel elektrische auto’s zijn als auto’s die rijden op andere “ groene” energiebronnen als bijvoorbeeld waterstofgas. Meer ‘tankstations’ voor schone auto’s Voor de nieuwe vormen van aandrijving moet er een infrastructuur komen. Het tanken van waterstof is in Nederland vrijwel niet mogelijk. Langzaamaan komen er wel steeds meer oplaadpunten voor elektrische auto’s. Een alternatief voor het opladen van elektrische auto’s zou kunnen zijn dat berijders van elektrische auto’s hun accu’s kunnen omwisselen. In Israël is dit een succes. Uiteraard vraagt dit van de elektrische auto-‐industrie dat er gewerkt wordt aan standaarden van hanteerbare accu’s, die makkelijk in en uit te monteren zijn. NB. Zowel voor elektrische auto’s als voor waterstofauto’s geldt dat ze alleen zorgen voor een schoner milieu als de benodigde energie zo groen mogelijk geproduceerd wordt. Momenteel gebeurt dit nog veel met behulp van kolencentrales; dat moet dus snel veranderen. Vervuilende oude auto’s gaan wegenbelasting betalen Nederland Duurzaam wil een duidelijke koppeling tussen de hoogte van de wegenbelasting en de vervuiling die de betreffende auto’s veroorzaken. 90 | P a g i n a
Nederland Duurzaam ziet niet zozeer iets in het invoeren van milieuzones voor oude auto’s, omdat dit in de praktijk moeilijk te handhaven zal zijn. Nederland Duurzaam kan zich vinden in de huidige vrijstellingsregeling voor oldtimers, waarbij auto’s ouder dan 40 jaar vrijgesteld zijn van motorrijtuigenbelasting. Groene golven in de bebouwde kom Zoals hierboven aangegeven is het van belang dat er een behoorlijke mate van doorstroming is. Door overal in Nederland in de bebouwde kom groene golven in te voeren op de doorgaande wegen wordt de doorstroming verbeterd. Dit komt ten goede aan de economie, het milieu en de veiligheid. Dit laatste omdat het alleen zin heeft de geadviseerde snelheid aan te houden, aangezien je anders het volgende verkeerslicht op rood aantreft. Overal schoolzones invoeren Een betere doorstroming mag nooit ten koste gaan van de veiligheid van ouders en kinderen rondom scholen. Nederland Duurzaam wil daarom dat er bij alle scholen schoolzones ingevoerd worden. Dit is al bij een deel van de scholen een realiteit, maar nog lang niet overal. Meer eenduidigheid in maximumsnelheden op de snelweg Nederland Duurzaam pleit voor meer eenduidigheid rondom de snelheden op autosnelwegen. Het is nu praktisch niet meer uit te leggen hoe hard je waar mag. Om een eind te maken aan het oerwoud van borden en de onduidelijkheid bij bestuurders, pleit Nederland Duurzaam ervoor dat er rond steden voortaan altijd 100 km/u gereden mag worden. Op alle andere plekken geldt 130 km/u, tenzij anders wordt aangegeven middels matrixborden. NB. Nederland Duurzaam was geen voorstander van de verhoging van de snelheid naar 130 km/u. Deze verhoging levert namelijk praktisch geen economische winst op, maar scheelt wel behoorlijk qua uitstoot en benzineverbruik, terwijl Nederland Duurzaam zowel de uitstoot als het energieverbruik wil terugdringen. Het terugdraaien ervan is echter een dure aangelegenheid. 6.3.2 Filebestrijding Files zijn slecht voor de economie, de beleving van de automobilist, de sociale omgeving (aangezien ze tijd consumerend zijn) en uiteraard voor het milieu. Bij een betere doorstroming is er minder uitstoot. Filebestrijding heeft dan ook voor Nederland Duurzaam prioriteit. Ontstaan van files Files ontstaan doordat er, al dan niet tijdelijk, meer aanbod van verkeer is dan de weg aankan. Naast te een te kleine capactitiet van de wegen kunnen weersomstandigheden, wegwerkzaamheden, ongelukken of pieken in het verkeer ten grondslag liggen aan files. Oplossingsrichtingen Het weer hebben we niet in de hand, al kun je door tijdige en juiste informatie weggebruikers wel beter voorlichten, waardoor er minder files ontstaan. Door wegwerkzaamheden met name ’s nachts en in het weekend uit te voeren voorkom je veel hinder. Door verder meer aandacht te besteden aan het voorkomen van ongelukken en het sneller opruimen van de weg na ongelukken, kunnen files omwille van ongelukken ook worden ingeperkt. Tevens kan het plaatsen van schermen kijkersfiles aan de andere kant voorkomen. De belangrijkste reden voor files zijn pieken in het verkeer. De pieken worden voornamelijk veroorzaakt door het woon-‐ werkverkeer in ochtend en avond. Het verkleinen van het totaal aan woon-‐ werkverkeer, zal derhalve behoorlijk bijdragen aan het oplossen van de files. Net als het 91 | P a g i n a
beter spreiden van het verkeer over de dag. Meer mensen met elkaar mee te laten rijden of mensen te overtuigen dat ze met het OV of de fiets naar het werk gaan, alsook het verbeteren van de weg-‐ en de OV-‐infrastructuur. Overstap naar fiets of het OV Het grootste deel van de werkenden reist momenteel per auto naar het werk. Vaak is een kleine procentuele afname van het autoverkeer al goed voor een stuk minder files. Derhalve dient de overstap naar fiets of het OV actief gepromoot te worden. Alsmede ook de verbetering van het OV. Omdat het aandeel van de mensen die met de auto naar het werk gaan procentueel hoog is, zal een procentueel kleine afname van het autoverkeer er in de praktijk toe leiden dat het openbaar vervoer procentueel veel meer mensen moet gaan vervoeren. Het OV zal echter moeten worden verdubbeld als slechts 10% van de autogebruikers met het OV naar zijn werk zou willen gaan. Ons spoorwegnet behoort nu al tot de drukst bereden netwerken ter wereld, waardoor dit niet haalbaar lijkt. Het oplossen van het fileleed kan dus niet enkel worden opgelost door mensen de overstap vanuit de auto naar het OV te laten maken. Het met deze reden verlagen of belasten van de woon-‐werk vergoedingen vindt Nederland Duurzaam dan ook een slecht idee. Een beter OV is derhalve niet het hele antwoord op de filebestrijding, maar draagt zeker bij. Geen kilometerheffing maar spreiding en voorkoming van woon-‐werkverkeer Nederland Duurzaam is tegen de invoering van de zogenaamde kilometerheffing. Dit systeem is veel te omslachtig en veel duur en zal in onze optiek niet leiden tot minder files. Verder is het in onze ogen een ernstige inbreuk op de privacy. Nederland Duurzaam wil dat bedrijven fiscale voordelen krijgen op het moment dat ze hun medewerkers toestaan flexibel met hun werktijden om te gaan of thuis te werken. Zo zal er vanzelf een betere spreiding op de wegen komen. Terugdringen geheel aan woon-‐ werkverkeer Nederland Duurzaam wil maatregelen om het geheel aan woon-‐ werkafstand terug te dringen. Er daarbij moeten worden gekeken om ofwel het werk dichter bij de woning te brengen, ofwel vice versa. Tevens moeten voorzieningen waaruit reiskosten van woon/werkverkeer (deels) vergoedt worden bij langere afstanden, onder de loep worden genomen. Door de overdrachtsbelasting af te schaffen bestaat ook de kans dat mensen sneller gaan verhuizen om dichterbij hun werk te gaan wonen. In het uiterste geval zou je zelf mensen kunnen belonen om dichter bij hun werk te gaan wonen. Dit zal tevens bijdragen aan een betere doorstroming van de woningmarkt. De overheid zou verder een website kunnen faciliteren waarop mensen kunnen aangeven dat ze graag van baan willen ruilen met iemand in een andere plaats of regio. Na wederzijds goedvinden van beide werkgevers zouden werknemers zo van baan kunnen ruilen. Zo rijden er dagelijks Amsterdammers heen en weer naar het hoofdkwartier van de Rabobank in Utrecht en vice versa: Utrechters met eenzelfde functie naar het hoofdkantoor van de ABN Amro in Amsterdam. Iets dergelijks is in de jaren ’70 met landbouwgrond gebeurd: de zogenaamde ruilverkaveling. Beter benutten bestaand asfalt en verbreden wegen Veel asfalt wordt niet goed benut. Zo zijn er loze asfaltstroken en zijn wisselstroken en zogenaamde filestroken delen van de dag gesloten. Nederland Duurzaam vindt dit weggegooid geld en wil dat al het bestaande asfalt optimaal ingezet wordt, in de zin dat hierop de hele dag kan worden gereden. 92 | P a g i n a
Gebleken is verder dat de aanleg van meer asfalt het fileprobleem behoorlijk kan terugdringen. Het aanleggen van meer rijstroken, het verlengen van in-‐ en uitvoegstroken en het onderscheiden van lokaal en doorgaand verkeer is succesvol geweest. Hoewel het paradoxaal genoemd kan worden, is Nederland Duurzaam niet per definitie tegen meer asfalt. Hoewel meer asfalt ten koste gaat van een groenstrook, levert dit niet per definitie (meer) schade op aan het milieu. Immers, wanneer auto’s gewoon door kunnen rijden en niet langzaam rijden of steeds op hoeven trekken, wordt onnodige CO2-‐uitstoot voorkomen. Het beste is het echter wel wanneer er meer gebruik gemaakt wordt van gerecycled asfalt of van stil en lage temperatuur-‐asfalt. Niet alleen bij uitbreiding, maar ook bij vervanging van bestaand asfalt zou er van dergelijk asfalt gebruik gemaakt moeten worden. Zoals gezegd is de scheiding van lokaal en doorgaand verkeer succesvol gebleken. In Nederland is dit gerealiseerd door wegen naast elkaar neer te leggen; hiermee gaat er meer groen verloren. Er zou ook gedacht kunnen worden aan het boven elkaar aanleggen van wegen. In bijvoorbeeld Bangkok is dit al erg succesvol. Ter compensatie van het neerleggen van meer asfalt zou verder gekeken kunnen worden naar het planten van meer bomen langs de rijkswegen. Aanpakken notoire linksrijders Er zijn nogal wat automobilisten die links blijven rijden terwijl op de rechterrijstroken voldoende ruimte is. Omdat rechts inhalen niet mag in Nederland, ontstaat er ook na het verbreden van de weg door notoire linksrijders nog steeds oponthoud op de linkerbanen. Dit onnodig links rijden maakt het breder maken van wegen dus minder effectief. Op zich is het terecht dat rechts inhalen wordt beboet, aangezien het risico’s met zich meebrengt omdat mensen dit niet verwachten. Raar is het echter dat de boete voor notoir links rijden maar op de helft ligt van het niveau van de boete voor rechts inhalen. Omdat de linksrijder de veroorzaker van het probleem is wil Nederland Duurzaam dat deze ook beboet wordt. Er moet in elk geval beter worden opgetreden tegen deze linksrijders. 6.3.3 Openbaar vervoer Veel mensen vinden het nu niet prettig reizen met het openbaar vervoer. Veelgehoorde klachten zijn dat het OV je niet van deur tot deur brengt, niet frequent genoeg rijdt, veel ritten niet volgens de dienstregeling verlopen en daardoor aansluitingen worden gemist. Ook voelt lang niet iedereen zich volledig veilig in het OV en klaagt men over de prijs. Het OV moet verder schoon en comfortabel zijn, Duitsland kan daarbij als voorbeeld dienen. Wat ons betreft hoort er een toilet in treinstellen te zijn. Verder zijn er veel klachten van mindervaliden over de toegankelijkheid. Er is dus veel werk aan de winkel. Omdat het (groepsgewijs) reizen met het OV over het algemeen veel milieuvriendelijker is dan het reizen per auto, en lang niet iedereen een auto kan betalen, vindt Nederland Duurzaam dat het OV sterk moet worden geoptimaliseerd. Optimalisatie OV In deze optimalisatieslag moet er met name gekeken worden naar de frequentie waarmee het OV rijdt en naar de aansluitingen tussen de verschillende vormen van OV en aanvullende middelen om je uiteindelijk van begin-‐ naar eindbestemming te brengen. Bovendien is het hierbij van belang dat de rit eenvoudig te plannen is (incl. de aanschaf van kaartjes). Ook moet de toegankelijkheid voor mindervaliden worden verbetert. Belangrijke voorwaarde bij dit alles is dat het OV betaalbaar blijft. Sterker nog: gelet op de eerder genoemde nadelen ten opzichte van het autogebruik, zou het uitgangspunt moet zijn dat het OV altijd goedkoper is dan de auto. Nederland Duurzaam vindt echter niet dat het OV onder de 93 | P a g i n a
kostprijs moet worden aangeboden. Verder is het uiteraard aan de mensen zelf welk vervoermiddel ze kiezen. Vervoer van deur tot deur De auto brengt je precies waar je wilt zijn. Als je met het OV wilt concurreren met de auto, dan moet je ervoor zorgen dat er een totaalpakket wordt aangeboden van verschillende soorten openbaar (groeps)vervoer (zoals trein, bus, metro, tram, etc.) aangevuld met meer individuele middelen van vervoer zoals de OV-‐taxi, de Green Car en de OV-‐fiets. Uiteraard mag dit ook de eigen auto of fiets zijn. In die optiek is het belangrijk dat er voldoende (betaalbare) parkeerplaatsen en fietsenstallingen in de buurt van een station of halte zijn. Frequentie OV verhogen Op het moment dat het OV frequenter rijdt, zullen meer mensen geneigd zijn hiermee te reizen. Omdat bussen en treinen nu soms eens per uur gaan, moet je in je dagelijks handelen te veel rekening houden met deze tijden. De keuze zal dan eerder op de auto vallen, die je kunt pakken wanneer je wilt. Railinfrastructuur verbeteren Om de frequentie waarmee treinen rijden te verhogen en aan de andere kant treinen sneller te laten rijden, zal de huidige, drukke railinfrastructuur moeten worden verbeterd of uitgebreid. Nederland Duurzaam wil bestaand trajecten zoveel mogelijk geschikt maken voor snellere treinen. Als uitbreiding nodig is, zou dit zoveel mogelijk gerealiseerd moeten worden door de aanleg van extra rails langs bestaande tracés. Dit kan wat Nederland Duurzaam betreft ook de goedkopere lightrail zijn. Ook zouden de treinen bij een beetje sneeuw moeten kunnen blijven rijden. Er dient dan ook behoorlijk te worden geïnvesteerd in het sneeuwvrij houden van de wissels. Bij toekomstige aankoop van treinstellen dient het functioneren hiervan onder winterse omstandigheden een belangrijk criterium te worden.. Woon-‐werkverkeer in de Randstad De RandstadRail verbindt momenteel al de stadscentra van Den Haag, Rotterdam en Zoetermeer en ontsluit de tussenliggende woon-‐ en werkgebieden. De RandstadRail bestaat momenteel nog uit drie lightrailverbindingen en een snelle buslijn. Aangezien OV per lightrailverbinding goedkoper is dan over ‘normaal’ spoor, streeft Nederland Duurzaam ernaar om de RandstadRail verder uit te breiden naar de hele Randstad. Dit zou op sommige trajecten ten koste kunnen gaan van stoptreinen die er momenteel nog rijden. Hiermee wordt overigens meer ruimte geschapen voor meer en sneller intercityverkeer. Snelle OV-‐verbindingen grote provinciale steden met Randstad via HSL of superbus Nederland Duurzaam wil dat er een net van HSL-‐lijnen komt dat de Randstad verbindt met grote steden in de regio. Dit ontlast de verkeersdrukte op de weg, doordat het OV een aantrekkelijk alternatief wordt voor forenzen. Zo wordt het ook aantrekkelijker om vanuit Groningen of Maastricht te gaan werken in Amsterdam, of vice versa. Dergelijke lijnen, vergelijkbaar met eerdere plannen als de Zuiderzeelijn, zullen bijdragen aan het tegengaan van krimp in deze regio’s en zullen ook de filedruk doen afnemen. Zoals later zal worden uiteengezet pleit Nederland Duurzaam voor een uitbreiding van Schiphol bij Lelystad. Door deze lijn een halte te geven bij de dependance van Schiphol bij Lelystad wordt er een snelle verbinding tot stand gebracht tussen Schiphol en haar dependance. 94 | P a g i n a
Betere afstemming met de buurlanden Nederland Duurzaam vindt het wenselijk dat er een betere afstemming over het OV met onze buurlanden komt. Zo zijn op sommige trajecten naar Duitsland geen Nederlandse dubbeldekstreinen mogelijk en moeten mensen overstappen op een andere trein. Evenzo betaalt Nederland compensatie aan België voor het HSL-‐verkeer tussen Amsterdam en Brussel. Marktwerking in OV anders invullen Nederland Duurzaam is van mening dat de huidige marktwerking in het OV te weinig heeft gebracht en dat het waarschijnlijk is dat deze het OV duurder heeft gemaakt. Bovendien heeft de marktwerking het moeilijker gemaakt om met OV te reizen doordat reizigers met diverse aanbieders zaken moeten doen. Nederland Duurzaam is dan ook tegen deze marktwerking. Voor een spoorwegennet in een klein land als Nederland is het juist een voordeel als de klant met slechts 1 partij (de NS) zaken hoeft te doen. De uitbating van het spoor moet wat Nederland Duurzaam betreft weer in overheidshanden worden genomen. De NS en ProRail kunnen wat Nederland Duurzaam betreft weer worden samengevoegd, ter voorkoming van de huidige miscommunicatie en fouten bij de afstemming tussen beide organisaties. De samenvoeging zal de efficiency vergroten. In het stads-‐ en streekvervoer is er meer competitie: de uitvoering van het OV is hiertoe op basis van aanbesteding bij (al dan niet particuliere) OV-‐aanbieders terechtgekomen. Er zijn echter binnen de stad of regio geen concurrerende aanbieders. Voor wat het stadsvervoer betreft mogen grote gemeenten van Nederland Duurzaam zelf bepalen of zij het OV openbaar willen aanbesteden of niet. Op het vlak van het regionale busvervoer zou er wel meer marktwerking kunnen komen, waarbij meerdere maatschappijen op hetzelfde traject zouden kunnen gaan rijden. Hiermee wordt het OV wellicht goedkoper en wordt tegemoet gekomen aan de wens tot frequentere verbindingen. Ook als deze vorm van OV in particuliere handen blijft, dan dient ervoor te worden gewaakt dat ook onrendabele lijnen in het kader van de bereikbaarheid worden gehandhaafd, bijvoorbeeld door ze bij het verkopen van exploitatievergunningen te koppelen aan rendabele lijnen. Duurzaam OV Om de lucht in de steden schoon te houden is het van belang dat er zo min mogelijk uitstoot van uitlaatgassen is. Nederland Duurzaam vindt het daarom van belang dat het OV zo schoon mogelijk is. Dit moet dan ook een belangrijke eis zijn bij de aanschaf van OV-‐middelen of de aanbesteding van het OV. OV-‐chipkaart De OV-‐chipkaart is de laatste tijd gebruiksvriendelijker geworden. Er zijn behoorlijk wat oplaadpunten alsmede in-‐ en uitcheckpunten op perrons. Nederland Duurzaam zou graag zien dat gebruikers online kunnen zien hoeveel saldo ze op hun kaart hebben. Het opladen van het saldo (of terugstoren van het saldo naar de privérekening) zouden idealitair ook online geregeld moeten kunnen worden. In bijvoorbeeld Amsterdam is het voor de reiziger niet altijd even duidelijk of hij in-‐ of uitcheckt bij het GVB of bij de NS. Dit moet duidelijker worden aangegeven. 6.3.4 Fiets Nederland heeft mede dankzij de oliecrisis in de jaren ‘70 prima fietsfaciliteiten verkregen. Nederland is vaak een voorbeeld voor andere landen als het aankomt op de infrastructuur voor fietsers. Nederland Duurzaam is hier trots op wat er op dit vlak bereikt is en wil deze faciliteiten graag verder uitbreiden. Het kan namelijk beter. We moeten blijven innoveren. Wij pleiten
95 | P a g i n a
bijvoorbeeld voor haalbaarheidsstudies naar fietssnelwegen en een investering in een proeftraject op dit gebied. Nederland Duurzaam vindt het verder een slechte zaak dat het belastingvoordeel voor de aanschaf van een “fiets van de zaak” in 2014 is geschrapt. Dit gaat lijnrecht in tegen de groene doelstellingen van Nederland Duurzaam en fietsen is tevens een gezonde vorm van beweging. Wij vinden daarom dat deze maatregel zo snel mogelijk terug moet komen. Gezien het snelheidsverschil tussen bromscooters en brommers ziet Nederland Duurzaam deze voertuigen liever niet op het fietspad. Electrische scooters moeten, zodra ze harder dan 10 km gaan rijden, een bepaald geluid produceren zodat je ze aan hoort komen. Voor scootmobielen moet een vergelijkbare maatregel worden genomen. Tevens wil Nederland Duurzaam dat bij nieuwbouw in de stad goed toegankelijke fietsenstallingen worden gerealiseerd. 6.3.5 Waar nodig verzwaren dijken en waterkeringen Er is een verandering van het klimaat gaande die uiteindelijk leidt tot het stijgen van de zeespiegel. Nederland Duurzaam vindt dat er actief gehandeld moet worden om de gevolgen van dit veranderende klimaat te ondervangen. Alle achterstanden op het gebied van onderhoud van dijken en waterkeringen moeten zo snel mogelijk worden weggewerkt. Ook moeten er nieuwe berekeningen worden gemaakt over de sterkte en hoogte van onze waterweringen. Waar nodig moeten deze verzwaard worden. Hierop mag absoluut niet bezuinigd worden. Bescherming tegen (zout) water is van groot belang. Zo loopt Nederland enorme schade op als er land onder water zou komen te staan. Bovendien zal in geval van overstromingen vanuit de zee, de zoetwaterhuishouding in een dergelijk geval voor jaren worden verstoord. 6.3.6 Vervoer over water bevorderen Nederland Duurzaam vindt dat de binnen-‐ en kustvaart nog meer benut moet worden voor goederenvervoer. Hierdoor kan het wegen-‐ en railnet enigszins ontlast worden. Bovendien is vervoer over water schoner dan vervoer via de weg of het spoor. Knelpunten in vaarroutes moeten goed in kaart gebracht worden en daarna ook verholpen worden. Hierbij valt te denken aan verdieping van rivieren en grote kanalen. Dit is dus in de eerste plaats van belang voor de scheepvaart, maar ook voor de afvoer van het door de klimaatverandering extra vrijkomende water. 6.3.7 Luchtvaart Uitbreiding Schiphol Naast de Rotterdamse haven is Schiphol een belangrijke motor voor de Nederlandse economie. Schiphol is met zo’n 55 miljoen passagiers in 2014 de vijfde luchthaven van Europa. Om geen verkeer te verliezen aan concurrenten Frankfurt en Londen Heathrow is het van belang tijdig te investeren, zodat Schiphol mee kan groeien met de andere grote Europese luchthavens Schiphol wil de komende jaren de luchthaven uitbreiden met een 7e en 8e baan en is verder van plan de capaciteit van de terminals te verhogen. Met deze uitbreiding zou de capaciteit van de luchthaven verder worden uitgebreid naar 65 miljoen passagiers en tussen de 600.000 en 650.000 vluchten per jaar. Deze geplande uitbreiding van luchthaven Schiphol is goed voor de werkgelegenheid en gaat minstens 10.000 banen genereren.
96 | P a g i n a
Aangezien er nu al overlast is onder de bewoners van de omliggende gemeenten van Schiphol, ziet Nederland Duurzaam heil in het verplaatsen van (een deel van) de uitbreiding van Schiphol naar de regionale luchthaven van Lelystad. Op het moment dat dit gepaard gaat met de aanleg van een hogesnelheidsverbinding, zou de afstand zelfs voor transferpassagiers geen probleem moeten zijn. Invoering wereldwijde vliegtax Vliegen is een behoorlijk vervuilende manier van vervoer. Dit zal het waarschijnlijk ook blijven, aangezien het moeilijk is vliegtuigen elektrisch te maken. De accu’s zijn lang niet zo ver ontwikkeld dat ze een vliegtuig lange tijd in de lucht kunnen houden, zonder ook nog eens te veel ruimte of gewicht in beslag te nemen. Nederland Duurzaam ondersteunt dan ook van harte het onderzoek naar een meer milieuvriendelijke manier van vliegen. Totdat deze er is, zullen we echter een ontmoedigingsbeleid moeten voeren en alternatieven voor vliegen moeten stimuleren. Vanuit het motto ‘de vervuiler betaalt’ pleit Nederland Duurzaam voor een wereldwijde invoering van de zogenaamde vliegtax, te beginnen bij alle vluchten in, en van en naar Europa. De opbrengsten hiervan zouden moeten worden besteed aan het eerder genoemde onderzoek naar het schoner vliegen en verdere ontwikkeling van biofuels.
97 | P a g i n a