Participatievereniging Euro Greenmix A

Participatievereniging Euro Greenmix A Chronologie van twee oplichtingszaken (Sázava Houtcultures en Euro Greenmix Fund), en de vervolging van de man achter deze zaken, Hugo Karel Krop. Verwijzingen naar boek Euro Greenmix betreffen de monografie Euro Greenmix. De brutale bomenzwendel van Hugo Karel Krop, ISBN 978-90-805387-2-6 (niet verkrijgbaar in de boekhandel). Namen met een asterisk zijn gefingeerd, hetzij om de persoon te beschermen (als het een participant is), hetzij om EGA te beschermen (als het een relatie van Krop is die door het OM niet is vervolgd). 1e versie: 26 oktober 2010 22-02-1994

Krop koopt de off-shore vennootschap Desert Corporation Ltd, opgericht op de Turks & Caicos eilanden, vestigt deze op Gibraltar en stelt als beheerder/stroman aan zaakwaarnemer Antheny-Hoare, die kantoor houdt in Portugal. Krop is de enige gemachtigde op de bankrekening. Desert is bestemd als vehikel voor verduisteren van de inleg van participanten in Sázava (en vervolgens Euro Greenmix) met valse facturen op basis van valse franchisecontracten.

01-03-1994

Vals franchisecontract Desert-Sázava. De franchise betreft (a) het gebruik van het “merk” Sázava, dat nergens geregistreerd of gedeponeerd is, en (b) het gebruik van de “expertise” (nl. hoe je zwendel opzet) van Jan Tulp*, die geen aandeelhouder is of directeur, en niet in loondienst. De franchise is dus nep, de contracten en facturen zijn dus vals.

februari-april 1994

Onderzoek Paul Maessen (Holtland Dendro Consult) naar mogelijkheden boomteelt in Sázava-vallei, in opdracht van Krop.

25-03-1994

Krop maakt concept brochure Sázava met voorspeld rendement van 22-25%.

01-05-1994

Discussie Krop-Maessen over opbrengstmodel (teeltplan en houtvolumes) voor een plantage in de Sázava-vallei.

22-05-1995

Lening van 1,6 miljoen gulden van Rocailles Company of Wilmington Delaware, USA (Krop is hiervan mede-oprichter, maar beweert geen aandelen te bezitten) aan BK Beheer BV, een van Krops vele BV’s. Verschillende theorieën doen de ronde over deze lening. (a) het betreft witwassen van zwart geld van Krop uit bijvoorbeeld drugshandel; (b) het is een fictieve lening om bedrijfsresultaten uit Sázava (en later Euro Greenmix) te kunnen wegboeken als aflossing; (c) het betreft een oude schuld van Krop aan een zakenrelatie, die op deze manier als wit geld kan worden betaald. Wie het weet mag het zeggen.

28-05-1994

Krop plaatst advertentie in o.a. De Volkskrant voor beleggen in een boomplantage de Sázava-vallei, met rendement 22-25%.

30-05-1994

Krop vraagt Maessen om een rapport over teelt in de Sázava-vallei, ter ondersteuning van verkoop van participaties.

16-06-1994

Maessen levert rapport Sázava op (zie boek Euro Greenmix, hoofdstuk 14.10)

01-06-1994

verkoop eerste participatie Sázava

najaar 1994

Krop pacht grond van Hanikýř, in Tehov, buiten de Sázava-vallei. De participatievereniging heet niettemin onbekommerd Sázava, en aan kopers wordt het rapport van Maessen getoond, dat een projectopzet beschrijft in de Sázava-vallei. Mogen we dit zwendel noemen? Jazeker.

14-04-1995

Brief van Krop aan zijn fiscalist over zwart geld onder verwijzing naar Desert (zie boek Euro Greenmix, bijlage K)

01-05-1995

Vals franchisecontract Desert-EGF. Het betreft wederom gebruik van een merknaam (Euro Greenmix, nergens gedeponeerd) en expertise van Jan Tulp* (geen aandeelhouder, geen directeur, niet in dienst van Desert). In de rechtszitting van 7 mei 2007 zou blijken dat Tulp* reeds in januari 1995 was overleden. Niettemin heeft

Chronologie Sázava / Euro Greenmix / strafzaak Krop, versie 26 okt 2010

-1-

Krop tot in 1997 maandelijks betalingen aan Tulp* geboekt. Op 15 januari 2007 beweert Krop voor het Gerechtshof dat hij Tulp* contant betaalde zonder reçu. Op 7 mei 2007 beweert hij, geconfronteerd met het overlijden van Tulp* in januari 1995, dat hij deze betalingen deed per bank. 19-07-1995

Verkoop eerste participatie Euro Greenmix Fund.

01-07-1995

Datum die figureert onder een reeks versies van een pachtcontract tussen EGA en Multicultura Verde voor de bomen op El Cóbano. Krop tekent namens beide partijen. De condities verschillen van versie tot versie, maar zijn steeds onevenwichtig. De eerste zes jaar, als EGF de rekening moet voldoen, is het tarief 50 dollar per hectare per jaar; daarna, zodra de participanten het moeten betalen, 369 of 395 gulden, al naar de versie. Sommige versies zijn geïndexeerd, andere niet. In sommige versie is EGA de bomen kwijt als geen pacht betaald wordt. De feitelijke data van de versies zijn niet achterhaalbaar. Krop zal in de rechtszaal beweren dat het concepten in zijn administratie waren. Maar de verschillende versies zijn gevonden bij de fiscus en diverse accountants... EGA heeft de pacht aangevochten, en op 2 mei 2002 het landgoed van Krop gekocht, zie aldaar. Zie ook boek Euro Greenmix, hoofdstuk 5.

najaar 1995

Krop laat plantages El Cóbano en Dos Aguas aanleggen (Costa Rica), laat kaprechten kopen van in 1985 als herbebossingsprojecten aangelegde laurelopstanden (Costa Rica), laat een nieuw veld beplanten in Tehov naast het veld van vereniging Sázava (Tsjechië).

01-11-1995

Ir Bart van Lavieren (Euroconsult) levert een lovend rapport van 4 bladzijden over de Euro Greenmix-projecten, geschreven in twee dagen, achter zijn bureau, op basis van door Krop verstrekte onjuiste gegevens. Van Lavieren denkt dat het een intern stuk is, als referentie voor de aanpak in de plantages. Krop gebruikt het in zijn verkoopcampagne. De rekening wordt niet betaald. Zie boek Euro Greenmix, bijl. D.

06-12-1995

Reclame Code Commissie (RCC) ontvangt een klacht over een misleidende advertentie van Krop. (zie uitspraak 09-05-96). Zie boek Euro Greenmix, hoofdstuk 4.3.

11-03-1996 en 22-03-1996

Brief in twee versies van accountant Endeman, op verzoek van Krop, bedoeld voor de procedure in de RCC, als onderbouwing van Krops prognose van rendementen van 21-25%. Endeman bevestigt dat de rendementen mogelijk zijn, op basis van door Krop verstrekt materiaal, zonder onderzoek te doen. Krop gebruikt de brieven in zijn verkoopcampagne, ondanks een aangetekend schrijven van Endeman waarin hij dit verbiedt. Zie boek Euro Greenmix, bijlage E.

09-05-1996

RCC doet uitspraak over klacht van 06-12-95. Krop heeft stukken overlegd: de valse prognoses van RNT (Costa Rica), het teeltplan van Holtland Dendro Consult (Sázava, Tsjechië), het rapport van Euroconsult (gebaseerd op de vorige rapporten), een brief van accountant Endeman (ook gebaseerd op RNT en Holtland). De feitelijke toestand op de plantages komt niet aan de orde. De RCC, zich baserend op een papieren schijnwereld, doet de aanbeveling om de frase “minimaal gegarandeerd rendement 21-24%” niet meer te gebruiken. Krop past de formulering iets aan en claimt vanaf dat moment dat zijn publiciteit is “goedgekeurd door de RCC”.

zomer 1996

Krop verstrekt aan belangstellenden een videoband van 13 minuten over de projecten in Costa Rica en Tsjechië. Zie boek Euro Greenmix, bijlage C.

18-10-1996

Participantenvergadering Euro Greenmix, voor deelnemers in alle producten, dus niet per vereniging. Als bestuur treden op Krop en zijn echtgenote Elia. Er zijn geen jaarstukken, “omdat de projectontwikkelaar de eerste zes jaar alle kosten draagt”. Omdat het een participatieformule betreft en alles betaald wordt van de inleg der deelnemers, zou Krop verantwoording moeten afleggen van de financiële gang van zaken. Krop weigert dit, hoewel deelnemers er herhaaldelijk om vragen. Participanten stellen zich beschikbaar voor bestuursfuncties; Krop zegt toe verkiezing van een nieuw bestuur volgend jaar op de agenda te plaatsen. Deze komedie zet zich voort in de volgende vergaderingen onder Krops bestuur. Zie voor details het boek Euro Greenmix, hoofdstuk 2.

25-11-1996

Datum EGA-participatiebewijs nr 226H (met handtekening Krop) op naam van


-2-

Willem Duys, verstrekt als blijk van waardering voor zijn medewerking aan de Euro Greenmix-campagne. Duys heeft in advertenties en op de EGF-website verklaard dat hij (a) kijk heeft op investering in boomplantages, (b) alles omtrent de Euro Greenmix-projecten heeft uitgezocht, (c) zelf in EGA heeft geïnvesteerd. Drie maal gelogen. Zie boek Euro Greenmix, bijlage F. 22-02-1997

Participantenvergadering Euro Greenmix. Zelfde tafereel als 18-10-96. Krops notaris kraamt onzin uit over voorwaarden om de leden die zich kandidaat stellen te benoemen in het bestuur. Krop weigert weer inzage in de boekhouding

24-04-1998

Participantenvergadering Euro Greenmix. Wederom hetzelfde tafereel. Weer een andere notaris die sprookjes vertelt. Kandidaten voor bestuursfuncties worden weer afgewimpeld: volgens de notaris moet eerst in de statuten het aantal bestuursleden worden gewijzigd van “3 tot 5” naar “4 tot 7”. Kortom, trainering en sabotage. Wederom geen verantwoording, en geen inzage in de boekhouding.

29-04-1998

Bestuursvergadering Euro Greenmix met de leden die zich op 24-04-98 (voor de derde keer) kandidaat hebben gesteld voor een bestuursfunctie. Aanwezig: Krop en Elia als zittend bestuur; Strijker, Bron*, Arnold, Fijen, Moerman, Schuitema als kandidaten. Krop weigert inzage in de boekhouding, weigert kopieën te verstrekken van contracten, ledenlijsten e.d.

1998 en 1999

Dat het met de opbrengst van het “oud laurel” (geen plantages maar verwilderde herbebossingsprojecten uit 1985) niets gaat worden is duidelijk. Het moet over drie jaar netto 19 miljoen gulden opbrengen, en het is allemaal meuk. Expert Murillo meet alles na en schrijft per landgoed een rapport. Krop beweert dat hij hiervoor opdracht heeft gegeven. Blijkbaar wil hij weten wat er precies staat, en misschien is zijn bedoeling de rapporten t.z.t. aan de participanten te presenteren als “tegenvallende resultaten”. In 1999 (het rapport is niet nader gedateerd) maakt Murillo een beknopt overzicht van de rapporten van 1998. Het gemiddeld aantal te oogsten m3 per hectare is 37,6, waar Picado en Jimenez van RNT in 1997 nog 121 hebben voorspeld. De bomen zijn niet dik genoeg, niet hoog genoeg en te gering in aantal. Het minst slecht zijn Vasconia (66,3 m3/ha) en Cutris (46,8 m3/ha). Deze heeft Krop in 2000 laten kappen, de rest was de moeite niet. De opbrengst heeft Krop in zijn eigen zak gestoken.

19-04-1999

Participant Strijker rappelleert bij Krop over bestuursoverdracht: vraagt om notulen van de vergadering van 29-04-98, contracten die namens de vereniging zijn afgesloten (voor pacht o.a.), ledenlijsten, bankafschriften, boekhouding, correspondentie, balans en resultatenrekening op het moment van overdracht.

04-05-1999

Krop nodigt Strijker “als lid van het gekozen bestuur van Participatievereniging Euro Greenmix A” uit voor “informeel overleg” op 15-05-99. Krop ondertekent de uitnodiging als “waarnemend voorzitter”.

15-05-1999

Bestuursvergadering Euro Greenmix. Geen “informeel overleg” dus. Krop en Elia zijn het “zittend bestuur”, de participanten Arnold, Bron* en Strijker heten “kandidaat bestuursleden”. Krop weigert weer stukken te geven: die worden pas verstrekt “na aanstelling van het nieuwe bestuur”.

14-06-1999

Elia stuurt aan Strijker een pakket met pachtcontracten, onderhoudscontracten, landkaarten, inspectierapporten van RNT (allemaal vals), en correspondentie. Geen ledenlijsten. Geen bankafschriften.

02-10-1999

Participantenvergadering Euro Greenmix. Hoewel de andere Greenmix-verenigingen zijn opgericht is iedereen uitgenodigd voor de EGA-vergadering. De registratie van het vruchtgebruik is niet gerealiseerd. Uitvoerige discussie over de problemen op de “plantages”, die nu niet meer te ontkennen vallen. Krop verzwijgt de geringe volumes; hij wijt de situatie aan de “ineengestorte laurelprijs”. De lagere prognose van de opbrengst van het “oud laurel” leidt tot groot tumult, omdat dit de “hoeksteen onder de Mix-investering” was, en voor de laurel-participanten hun enige bezit in EGF. Krop kondigt aan dat voor EGA-Mix volgend jaar een uitkering komt van het Cutris-hout (“oud laurel”), waarvan de kap begonnen is. Als nieuw bestuur worden gekozen de leden Strijker, Arnold en Fijen.


-3-

02-10-1999

Samenwerkingsovereenkomst EGA-Krop. Getekend Krop, Strijker, Arnold, Fijen. Krop verplicht zich o.a. de vereniging niet de schaden, en alle informatie te verstrekken. Vanaf de eerste dag veegt Krop zijn schoenzolen af met deze overeenkomst.

01-05-2000

Krop verstrekt het gekozen bestuur een tweede pakket met bescheiden. Geen bankafschriften. Geen balans of resultatenrekening. Geen ledenlijst.

zomer 2000

Bij de ECD komen twee aangiften binnen tegen Krop, Euro Greenmix Fund en de verkopers, wegens oplichting en verduistering.

06-06-2000

Email van Krop aan zijn werknemer Pascal Deckers (manager zagerij Ecomaderas): "Cutris moet plat, hoe dan ook". Reden: over enkele maanden zal het nieuwe EGAbestuur komen kijken, en voor die tijd moet al het hout gestolen zijn.

14-08-2000

Pascal Deckers pleegt valsheid in geschrift door het op naam van EGA ondertekenen een frauduleuze aanvraag voor een kapvergunning voor het hout op Vasconia. Zie boek Euro Greenmix, bijlage G. De Vasconia-participanten worden nergens in gekend. Enkele van hen zijn tevens lid van EGA, ruiken lont, en sturen een jurist op pad om hun bomen te gaan bekijken. Maar er staat niets meer, alles is door Krop en Deckers verduisterd. Zie boek Euro Greenmix, hoofdstuk 8.4.

02-10-2000

Eerste ledenvergadering EGA onder regie van verkozen bestuur, opgeroepen door Krop, die op verzoek van het bestuur niet ter vergadering verschijnt. Er wordt contributie ingesteld, want de vereniging is zonder middelen, en heeft volgend jaar wel kosten, onder meer voor pacht en onderhoud.

okt 2000

Het EGA-bestuur maakt een ledenbestand op basis van de door Krop geleverde presentielijst, die namen, adressen en de rechten per participant bevat. Een deel van de gegevens is onjuist. Via email ontvangt het bestuur van een medewerkster van Krop nadere gegevens. Uiteindelijk stelt het bestuur definitief de rechten van de participanten vast door (a) alle participatiebewijzen te controleren (die ook weer fouten bevatten), (b) Krops incomplete aantekeningen over ontvangen betalingen er naast te leggen, (c) aan de participanten de conclusies te sturen en hen te vragen of het klopt, en zo nee, bewijzen te overleggen. Nu blijkt dat diverse deelnemers incomplete en onjuiste papieren van Krop hebben gekregen. Sommigen hebben zelfs helemaal niets.

okt-nov 2000

Inspecties door EGA-bestuur en ArteVerde van El Cóbano en de opstanden van “oud laurel”. Op El Cóbano grote achterstanden in onderhoud, met als gevolg opbrengstschade. Het oud laurel van Cutris en Vasconia is verdwenen, en het oud laurel op de overige landgoederen is niets waard. Pascal Deckers, de manager van Krops zagerij Ecomaderas, heeft geen boekhouding, en zegt dat hij de bomen van Cutris met verlies heeft gezaagd.

medio maart 2001

Mr R.J.G. Abeln, advocaat te Amsterdam, adviseert het EGA-bestuur over de aansprakelijkheid van Krop, diens echtgenote Elia en verkoper Benson* voor de slechte resultaten van de EGA-projecten, en uitgeverij Elsevier voor het plaatsen van Krops bedrieglijke advertenties in het beleggersblad Money.

voorjaar 2001

Eerste inspectie nieuw EGA-bestuur in Tsjechië. De walnootbomen zijn nog geen meter hoog, terwijl dit volgens het teeltplan meer dan vier meter had moeten zijn.

30-05-2001

EGA-bestuur ontvangt van Krop “namens Multicultura Verde” een excessieve pachtnota voor de arealen op El Cóbano. Aangehecht is het pachtcontract waarop de nota is gebaseerd. In het archief bevindt zich een ander pachtcontract. Het bestuur schakelt mr Bakker in om e.e.a. uit te zoeken.

11-06-2001

Recherchebureau Mariënberg rapporteert aan het EGA-bestuur: Krop verblijft niet op zijn geregistreerde woonadres (vermoedelijk om schuldeisers te ontlopen); was bestuurder van het beursfonds TextLite, dat failliet is gegaan, waarbij beleggers werden gedupeerd voor 30 miljoen gulden; is bestuurder van een rijtje vage BV’s (alle ressorterend onder moedermaatschappij Rocailles of Delaware) en een rijtje EGF-verenigingen; heeft zich per 1-1-2000 bij de KvK laten inschrijven als uitvinder; heeft geen inkomen en geen vermogen; staat rood bij de bank; handelsmoraliteit en betalingsgedrag zijn beroerd; gebruikt de bankrekening van zijn echtgenote; enig geregistreerd bezit is een Nissan automobiel uit 1987; “Verscheidene berichtgevers


-4-

noemen de man glashard een oplichter die er op uit is anderen financieel te duperen”. Het rapport besluit: “De heer Krop bezit geen enkele concrete verhaalsmogelijkheid. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.” 13-06-2001

Guus de Hart, die voor krop het management van plantage El Cóbano voert, vertrekt op staande voet, omdat hij “door Krop beschuldigd wordt van diefstal en oplichterij”, en omdat hij verwacht dat Krop “nog meer gaat kloten”.

14-06-2001

Krop verontschuldigt zich in een email voor het “lompe gedrag” van De Hart, maar gaat niet in op de beschuldiging.

29-06-2001

Eerste brief aan Krop van mr Bakker, namens het EGA-bestuur, om de condities in het op 30 mei ontvangen pachtcontract te betwisten.

01-07-2001

Datum waarop de overdracht moet plaatsvinden van de plantages. De balans en resultatenrekening moeten worden overlegd. De opstanden moeten gezamenlijk worden geïnspecteerd. De stand van het achterstallig onderhoud moet in overleg worden gedocumenteerd. Maar Krop laat het zitten. Wanneer we hem wijzen op zijn verplichtingen geeft hij niet thuis: ”Het is van u, geluk er mee.”

02-07-2001

Mr R.J.G. Abeln stelt namens EGA Krop aansprakelijk voor het debacle met het oud laurel.

medio juli 2001

Het EGA-bestuur peilt bij de ECD of het zin heeft aangifte te doen tegen Krop. We vernemen dat al enige tijd een onderzoek naar Krop en EGF loopt.

09-08-2001

Het EGA-bestuur doet bij de ECD aangifte tegen Krop van verduistering, oplichting en valsheid in geschrift.

najaar 2001

De “onderhandelingen” over de pacht voor El Cóbano verlopen zeer moeizaam. Krop scheldt en dreigt, en start een lastercampagne tegen de bestuursleden van EGA.

eind december 2001 Krop schrijft zich bij het Handelsregister uit als bestuurder van de overige door hem opgerichte EGF-verenigingen. Geen van deze verenigingen heeft ooit een ledenvergadering gekend. Krop de leden berooid achter: zonder bestuurders, zonder middelen, zonder ledenlijsten. 2001 en 2002

Diverse benadeelden doen aangifte van oplichting tegen Krop, EGF en de verkopers, onder meer Eibers* (25-04-01), Westbroek* (03-05-01), Sanders* (15-08-01), B* (14-12-01), R1* (06-01-02), R2* (08-01-02), Y* (15-01-02), E* (03-05-02), Z* (2006-02), H* (09-09-02). Zie voor de inhoud het boek Euro Greenmix, hoofdstuk 11.4.

nov 2001 t/m jan 2002

De ECD verhoort getuigen, onder anderen: Van Breda*, participant (13-11-01), Fijen (11-12-01), Lemckert, expert tropische bosbouw, (16-01-02), Woeltjes, medewerker van Krops accountant Endeman (18-01-02).

januari 2002

De ECD verhoort verdachten: verkoper Janssens* (07-01-02), verkoper Janssen* (09-01-02), Krop, aangehouden en een week lang verhoord op politiebureau Amstelveen (22 t/m 27 jan 02), verkoper Sjarel Benson* (24-01-02), Krops echtgenote Elia (25-01-02).

02-05-2002

EGA koopt na 8 maanden touwtrekken het landgoed El Cóbano van Krop, voor 138.000 dollar, en bereikt daarmee twee belangrijke doelen: (a) verlossing van de door Krop geëiste pacht over 20 jaar (in de orde van ruim een miljoen dollar), en (b) verwerving van de eigendomstitel op de van Krop in 1995-1997 gekochte bomen.

oktober 2002

Delegatie van het OM bekijkt plantages en verhoort partijen in Costa Rica: Toine van der Tak* (Krops vertegenwoordiger/handlanger, 07-10-2002), Luis Sage (Krops deskundige, 08-10-2002), notaris Morera (datum niet bekend).

24-02-2004

Rechter-Commissaris verhoort getuige Sjang Fijen (EGA-voorzitter).

14-06-2004

R-C verhoort getuige mr Juliaan Bakker (EGA-adviseur).

21-06-2004

R-C “verhoort” per email-vragenlijst getuige Huite Zijlstra (EGA's manager van plantage El Cóbano).

19-08-2004

1e zitting strafzaak Krop/EGF voor Rechtbank Amsterdam.


-5-

02-12-2004


03-12-2004


17-12-2004

Vonnis Rechtbank: Krop wordt veroordeeld voor 5 van de 6 tenlastegelegde feiten, krijgt 18 maanden cel (waarvan 6 voorwaardelijk) en 100.000 euro boete

december 2004

Krop en OM gaan in beroep tegen het vonnis van de Rechtbank

05-10-2006

regiezitting strafzaak Krop/EGF bij Gerechtshof Amsterdam (hoger beroep)

Chronologie wordt uitgebreid als er weer tijd is. Toe te voegen onder meer: enkele cruciale data voor oud laurel (per landgoed) en de ondergang van de velden in Tsjechië. Verder natuurlijk de cassatie, de vertraging bij het Gerechtshof, en Krops detentie.


-6-

Participatievereniging Euro Greenmix A

Recommend Documents