pap politikai pályafutásának nyomai a római közgyűjteményekben. Elmaradt érseki kinevezés elmaradt nemzeti zsinat

Klebelsberg Kunó Ösztöndíj 2013

Bárány Zsófia

Egy reformkonzervatív politikus/pap politikai pályafutásának nyomai a római közgyűjteményekben Elmaradt érseki kinevezés – elmaradt nemzeti zsinat

Beszámoló

A kutatás kezdetekor Lonovics személyére vonatkozó római levéltári gyűjtések elsősorban Hermann Egyed1 kutatásaiból voltak ismeretesek számunkra, aki főleg az 1840– 41-es kiküldetésre fókuszált. Mellette jelentős vatikáni anyagra hivatkozik Meszlényi Antal2, aki a bécsi nunciatúra és a pápai államtitkárság levél-és jelentésváltásoknak hazánkat érintő anyagát kutatta. Meszlényi forráskiadás formájában szerette volna gyűjtését közreadni, ám vállalkozása gazdasági okokból nem sikerült.3 Forráskiadásban sikerült publikálni azonban Lukács Lajosnak4, aki az 1846 és 1878 közötti levelezésekből és jelentésekből készített válogatást egy terjedelmes előtanulmánnyal, illetve angol nyelvű kiadással. Kutatásunkkor nagyrészt a fentebb említett három kiadásra hagyatkoztunk, illetve Lonovics püspök Várady5 L.

Árpád

által

kiadott

naplójára,

amely

nem

hivatkozik

szentszéki

anyagokra

előtanulmányában, mégis fontos forrásként hasznosítható a kiküldetés folyamatának pontos rekonstrukciójához, főleg a római eseményeket illetően. Lonovics József életművének feltárása több szempontból is hiánypótló a 19. századi magyar történelem vonatkozásában. A személyére fókuszáló kutatások nem csak egyháztörténeti, hanem fontos eszme-, társadalom- és nem utolsósorban politikatörténeti adalékokkal is szolgáltak, illetve szolgálnak. Vitathatatlan, hogy Lonovics politikai tevékenységének kezdeti szakasza egybeesett a liberalizmus és az annak kihívásaira szültetett újkori európai konzervativizmus kialakulásával. Mindez hatással volt a modern katolicizmus kialakulására és szellemi alternatíváinak kibontakozási folyamatára.

Ezzel a folyamattal

1

Hermann Egyed: Lonovics József római küldetésének (1840–41) belpolitikai és diplomáciai előkészítése. Bp., 1934. 2 Dr. Meszlényi Antal: A jozefinizmus kora Magyarországon (1780-1846). Bp., 1934. 3 Meszlényi, 1934. 3. 4 Lukács Lajos: A Vatikán és Magyarország 1846-1878. A bécsi apostoli nunciusok jelentései és levelezése Magyarországról. Bp., 1981. 5 Várady L. Árpád: Lonovics József római küldetése: Függelékül Lonovics római naplója. Bp., 1924.

1


Bárány Zsófia

párhuzamosan zajlott a magyar reformkor, illetve a korszak hazai egyházában is fontos szellemi változások mentek végbe. A politikusként, diplomataként, papként, „művészként”6 is egyaránt aktív Lonovics József személyének bemutatása kiváló látleleteként szolgál koráról.7 A nunciatúra anyagát ennek megfelelően, nem csupán az 1840-41-es évekre vonatkozóan vizsgáltuk, hanem igyekeztük áttekinteni a közvetlen előzményeket is. Mivel országos szinten számottevő egyházi eseményként 1840-41 előtt leginkább az 1822-es nemzeti zsinat jegyezhető, a munkálatok érintették a Szent Szövetség utáni restaurációs időszakból a magyar egyházpolitika közvetlen reformkor előtti legelemibb szegmenseinek, jellemzőinek rövid áttekintését8. Ugyanezen célból volt hasznos az államtitkársági anyagok, azaz a II. szekció 1815 körüli és közvetlen utáni vizsgálata is.9 Ami a kiküldetés közvetlen előzményeit illeti, a magyar diétai tárgyalásokról beérkező anyagokra fókuszáltunk. Már Altieri Ludovico nuncius az Államtitkárságra küldött feladványainak regisztrumában 1839-végén10 olvasható a magyar diétákon tapasztalt problémák leírásai. Röviden kijelenthetjük, hogy a korábbi levelezésekhez képest jelentős mértékben megugrik a magyar tárgyú, politikai11 anyagok száma. 1840 januárjában hirtelen megjelennek az Apostoli Szentszék iratai között a magyar országgyűlésekről szóló folyamatos jelentések, és a diéta során egyre inkább sűrűsödnek azok. Jellegük rendkívül szerteágazó. Vannak rövidebb, illetve hosszabb leírások.

Az egészen terjedelmes, felszólalókat és

beszédeiket is tárgyaló fogalmazványok mellett főként kisebb tájékoztató, illetve véleményt kérő levelezések olvashatóak. Az esetek jelentős százalékában a bizalmas, titkos jelzéssel ellátott iratokról van szó. A kutatás során közvetlen szentszéki-magyar kapcsolatokra (Pyrker érsek) is akadt példa, ugyanakkor még kérdéses és további kutatásokat igényel a diétai jelentő(k) pontos 6

Kiváló szónoki képességét művészi szintre tökéletesítette felszólalásaiban. A már felsorolt kutatási részterületek mellett egyéb történeti aldiszciplínák is górcső alá vethetőek Lonoviccsal kapcsolatban. Személyében ugyanis megtestesülni látszik a tökéletes diplomata képe, akit a politikai paletta minden oldala elismert. Éppen ezért, a kutatás kiváló adalékként szolgálhat a reformkori diplomácia, politikai kommunikáció és propaganda történetéhez is, hiszen már önmagában kérdéses, mekkora szerepe volt saját támadhatatlan és fedhetetlen jó hírnévének kialakulásában, kialakításában. Mennyire megkonstruált a jelző: „aranyszájú Lonovics”? 8 ASV- Archivio della Nunziatura in Vienna - 240. – Severoli Antonio Gabriele e Leardi Paolo, nunzi: Lettere ricevute da diversi riguardanti i vescovi e le dioecesi , continuazione del volume precedente. (1816-1822) – szálas anyag (ff. 640.) 9 vö. AA.EE.SS. - Austria e Ungheria Sessione 9 - 1814. nov. 10. 10 Archivio Segreto Vaticano – Archivio della Nunziatura in Vienna (Továbbiakban: ASV – Arch. della Nunz. in Vienna) – 280 C (Vet. Nr 296.) 38r-v. 11 A szokványos sematizmusok vagy az egyéb hivatali jelentések, tájékoztatási kötelezettségek iratai mellett politikai szerepet kapnak a magyar országgyűlés eseményei. 7

2


Bárány Zsófia

személy(einek) feltárása. A levelezések a hazai felső papság és a bécsi nunciatúra kapcsolatát is erősen fémjelzik, illetve a nuncius magyar ügyek felé mutatott érzékenységét vagy épp járatlanságát, amelynek következtében egy erős szűrön keresztül kerültek volna a pápai udvarba a hazai információk. Ezt a „hibát” kikerülve Lambruschini, kiváló hivatalnokként vélhetőleg egyéb, primer forrásokat12 is beszerezve igyekezett informálódni, és tájékoztatni a Szentszéket. A forrásokból kiderült, hogy viszonylag gyorsan, már az 1840 nyarára biztos volt a kiküldetés ténye, illetve a delegált személye. További kutatásokat igényel azonban Lonovics kijelölésének ügymenete, amely vélhetőleg a bécsi anyagok áttekintésével lesz teljes. Utazásáról szóló szentszéki tájékoztatások hivatalos csatornái mellett a nem hivatalos formákat is sikerült feltérképezni. A nunciatúra anyagai mellett, a már említett II. szekció a pápai udvarban lefolyt előkészítő munkálatokról (pl. magyar jogi helyzetről készített jelentések, beszámolók) tájékoztatnak. Ehhez a kettős ügyintéshez járul kiegészítő forrásként Lonovics naplója, hiszen a magánkihallgatásokról nem készült jelentés, jegyzőkönyv. A kiküldetés körülményeinek feltárása mellett számos egyéb jelentős eredményt hozott a római kutatómunka. Ide sorolható a fentebb már említett kapcsolati háló közelebbi ismerete, illetve a „Lambruchini-féle” államtitkárság sajátos, mindent (pl. magyar sajtó kérdése) figyelemmel kísérő természetrajza. Elmondható, hogy a későbbi ügykezelés meg sem közelíti azt a szigorú precizitást és főleg adatgazdagságot, amelyet az említett államtitkár idejében halmozott fel a hivatal. Köszönhető ez egyrészt a jól funkcionáló hivatali apparátusnak, illetve a már egy évtizedes többé-kevésbé szentszéki és európai nyugalmi állapotnak Összegezve a kiküldetést, elmondható hogy az 1840-41-es év levelezései (nunciatúrai és államtitkársági is) jelentős mértékben fel lettek tárva:

Archivio Segreto Vaticano Archivi delle Rappresentanze Pontificie – Archivio della Nunziatura in Vienna 280 C (296) - Altieri Ludovico, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segreteria di Stato. – 1840 – ff. 423. 280 D (298) – Altieri Ludovico, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segreteria di Stato (1841) – ff. 373. 12

vö. fentebb említett anonim beszámolók.

3


Bárány Zsófia

281. G (294.) – Alterieri Ludovico, nunzio: Lettere e dispacci ricevuti da diversi, v.I. – 1840. (ff. 1062.) 281. H (295) – Alterieri Ludovico, nunzio: Lettere e dispacci ricevuti da diversi, v.II. – 1840. (ff. 977.) 281. i (300) – Alterieri Ludovico, nunzio e Bedini Gaetano, uditore: Lettere e dispacci ricevuti da diversi, v.I. – 1841. (ff. 918.) 282. A (293) – Altieri Ludovico, nunzio: Registro delle note ufficiale e delle lettere inviate alla Cancellaria di Stato e a diversi – 1839 -1840 (ff. 384.) 282. B (299) – Altieri Ludovico, nunzio: Registro delle note ufficiale e delle lettere inviate alla Cancelleria di Stato e a diversi. 1841 (ff. 208.) 284. – Alterieri Ludovico, nunzio: Annessi ai vari dispaccio inviati a Roma e alla Cancelleria di Stato 1836 -1840 (1841) – indexjegyzék (ff. 453.) 318. – Alterieri Ludovico, nunzio: Miscellanea di varie lettere e stampati (1836 1845) – indexjegyzék – (pp. 735.) AA. EE. SS. – Rendkívüli Egyházi Ügyek Kongregációja Segreteria di Stato

- Sezione per i rapporti con gli Stati – Archivio Storico –

AA.EE.SS – I.4. – Austria Archivio della Sacra Congregazione degli Affari Ecclesiastici Straordinari – Austria

pos.

fasc.

Hely és dátum

tárgy

96.

39-42

Ungheria (18401841)

Il Governo Austriaco domanda che la Santa Sede ametta l’ estensione nei suoi domini dell’ assistenza passiva del Parroco ai Matrimoni Misti da contrarsi senza le note condizioni. Esposizione e riflessioni in proposito di pugno del S. P. Gregorio XVI. Principali difficoltà che ostano alla suddetta domanda . Risposta data in proposito all’ Ambasciatore d’ Austria. Venuta in Roma di Mons. Giuseppe Lonovics, Vesc. di Csanád, incaricato dal Primate di Ungheria e dai suoi Confratelli, di domandare alla S. Sede istruzioni dei Matrimoni Misti. Carteggio relativo. 4


Bárány Zsófia

Breve del S. Padre al Primate ed ai die Arcivescovi di Ungheria e relativa Istruzione, in data 30-IV-1841. Oss. V. Sess. 214 (4-IV-1841) Oss. V. Confed. Germanica, Pos. 469 Oss. V. Pos.112 108

47-49

Ungheria (1832-44)

Ricorsi per cause matrimonali di Ungheria che hanno avuto il Breve di Delegazione, dal 1832 al 1843. Altre suppliche per dispense Matrimonali, rimaste senza effetto, del 1843 e 1844

Ugyanakkor további kutatásokat igényel az 1839-s és az azt megelőző évek, hiszen a vallásügyi viták már az 1832-36-os országgyűlésen komoly összetűzéseket generáltak, amelynek következtében Lonovics, mint vezérszónok személye kiemelkedhetett a papi klérusból.

A későbbi kutatásokra vonatkozólag elengedhetetlen továbbá a kiküldetési

eredmények kodifikációs körülményeinek feltárása is, azaz az 1842-44 időszakra vonatkozó levelezések, jelentések áttekintése. A munkafolyamat során világossá vált, hogy a Lambruschini-éra „bukásával” új politikai irányok nyíltak a pápai udvarban. Az 1846-os év ezért mintegy fordulópontként értelmezhető az egész katolikus világ, így a magyar egyház számára is. A „liberális pápa” és környezete kibontakozó félben lévő új szemlélete a bécsi politika átstrukturálódásának problematikáját jelentette a birodalom számára. Ebbe az új helyzetbe került ismét reflektorfénybe Lonovics József. A volt csanádi püspököt 1847 szeptemberétől egyes hazai politikai erők érseki, illetve prímási székbe szerették volna látni. Nem kisebb jelentőséggel bírt ekkor a magyarországi egyházi hierarchia fejének lenni, mint levezetni azt a zsinati tanácskozást, amely a reformországgyűléseket követő vallásügyi újításokhoz történő alkalmazkodás alternatíváit volt hivatott megtárgyalni. Az 1848-as zsinat folytatása lett volna annak az 1822-ben megkezdett

reformfolyamatnak,

amely

a

napóleoni

háborúk

egyházpolitikai

következményeinek magyarországi hatásaként, a világegyház long duree-jének hazai lecsapódásaként értelmezhető. A zsinat mellett olyan feladatok vártak a leendő prímásra, mint a fentebb tárgyalt római új politikai érának hazai fuvallataként is értelmezhető, ébredező magyar politikai katolicizmus. Tisztában vagyunk vele, hogy a magyar politikai katolicizmus megjelenése nem 5


Bárány Zsófia

definiálható az új pápa nyújtotta szellemi erjedés eredményeként. Hosszú folyamat során, főleg hazai politikai tényezők hívták életre a katolicizmus nyílt politikai szerepvállalását, ugyanakkor tagadhatatlan, hogy a ’status quo’ nyugalmat biztosított gergelyi-kört követő ’piuszi törekvések’ jótékony hatással voltak e téren a hazai politikai gondolkodásra. A források feltárásában az új pápa megválasztásának bécsi körülményei, reakciói is helyet kaptak, amelyek fontos részét képezik a ’46-48-as politikai fordulat alaposabb ismeretének. A kutatások során betekintést nyerhettünk a megváltozott pápai udvari hivatalvezetésre, annak rendkívül információszegénységére a magyar egyházi ügyeket13 illetően. Kiváló példa erre, maga a zsinat sikertelensége, illetve az arról szóló tájékoztatás teljes hiánya. A Szentszék, miután ismételten menekülnie kellett, legfontosabb célként önállóságának megőrzését és a nemzeti egyházak (magyar területen vitathatatlanul) legalább stallum szintű rekonstrukcióját tartotta szem előtt. Ennek köszönhető a tárgyalt időszak rendkívül megnövekedett számú processusi eljárásainak anyagai is. A magyar, birodalmi és római helyzet, ha csak egy rövid időre is, de olyan perpetuum mobile gépezetté vált, amelyben azonnali, kényszer szülte lépésekről tanúskodnak a források. (pl. Horváth Mihály kinevezése, jelentések a kinevezetett személyekről, Arad megítélése stb.) Lonovics prímási kinevezésének tervére nem találtunk szentszéki megerősítést, még fogalmazványi szinten sem. Nem említik őt jelöltnek, de még a hazai támogatottságáról sem tesznek említést. Csak érseki jelöltként tartották őt számon a pápai udvarban. A róla szóló jelentésekben szűkszavúan jegyzik: ismeretes a pápai udvarnál korábbi kiküldetése miatt. Tekintettel a meglehetősen konfúz helyzetre levéltári források inkább birodalmi vonatkozásban tárgyalják az egyházügyet. Ennek megfelelően a korábbi időszaktól eltérően csökken a kifejezetten magyar egyházpolitikai kérdésekkel foglalkozó írások száma, ahogyan azt már fentebb jeleztük. Összegezve az 1846-49 közötti időszakot, elmondható hogy a magyar vonatkozású levelezések (nunciatúrai és államtitkársági is), jelentős mértékben fel lettek tárva. Bár dátum alapján nem ehhez az időszakhoz kapcsolódik, mégis a fentebb tárgyalt kinevezési eljárások fontossága miatt itt említendő meg, hogy Lonovics József nunciatúrai és consistorialis processusi anyagi is jelentős mértékben növelték a kutatás eredményességét:

13

A hadviselésről szóló beszámolók jelentős iratanyag mennyiségben találhatóak meg a vatikáni levéltárakban. Erre hagyatkozik Lukács Lajos is említett művének 1846 és 1849 közötti éveket taglaló részeiben.

6


Bárány Zsófia

Archivio Segreto Vaticano Archivi delle Rappresentanze Pontificie – Archivio della Nunziatura in Vienna 320. (I) – Viale Prelà Michele, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segretaria di Stato (1846-1848) (ff. 263.) 321. (II.) - Viale Prelà Michele, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segretaria di Stato (1848-1849) (ff. 340.) 322. (III.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segretaria di Stato (1849-1850) (ff. 317.) 327. (VIII.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Dispacci ricevuti dalla Segretaria di Stato (1845-1846) (ff. 470.) 328. (IX.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Dispacci ricevuti dalla Segretaria di Stato (1847) (ff. 340.) 329. (X.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Dispacci ricevuti dalla Segretaria di Stato (1848) (ff. 562.) 330. (XI.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Dispacci ricevuti dalla Segretaria di Stato (1849) (ff. 402.) 342. (XXII.) – Viale Prelà Michele, (pro)nunzio: Note ricevute da diversi ministri. (1845-56) (ff.409.) 345. (XXV.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Registro delle lettere e dei dispacci inviati al car. Luigi Lambruschini, Segretario di Stato e diversi. (1845 – 1846.) (ff. 450.) 346. (XXVI.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Registro delle lettere inviate a diversi (1845-1848) (ff. 265.) 347. (XXVII.) – Viale Prelà Michele: Registro delle lettere inviate a diversi (18451850) (ff. 265.) 350. (XXXI.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Lettere ricevute da diversi. (1845-46) (ff.650)

Archivio Segreto Vaticano Archivio della S. Congregazione Consistorialis - processus consistoriales Lonovics József 1834 – Csanád: Vol. 234. Processus Consistoriales .

ff. 229-250. (utána nincs

Horváth, ő az utolsó) 7


Bárány Zsófia

1848 – Eger: hiányzik (utolsó: 1827) 1866 – Kalocsa: hiányzik (utolsó: 1842)

Archivio Segreto Vaticano Archivi delle Rappresentanze Pontificie – Archivio della Nunziatura in Vienna Processi canonici dei vescovati e delle abbazie Lonovics József 1834 – Csanád Vol. – 789. 1848 – Eger – 850A. (ceruzával bejegyezve csak– utána: Bartakovics translatus) (Josephus Hám: 848A., Joannes Scitovszky - 848B. ) 1866 – Kalocsa – 920. (Aeppus Amas. in p. i. )

AA. EE. SS. – Rendkívüli Egyházi Ügyek Kongregációja Segreteria di Stato

- Sezione per i rapporti con gli Stati – Archivio Storico –

AA.EE.SS – I.4. – Austria Archivio della Sacra Congregazione degli Affari Ecclesiastici Straordinari – Austria

133.

68.

Ungheria Strigonia Cinque Chiese 1848

140.

69- 70.

Ungheria – Transilvania 18481850.

Attesa la morte di Mons. Giuseppe Kopácsy, Archivescovo di Strigonia e Primate d’Ungheria, l’Imperatore d’Austria implora dal S. Padre che Mons. Giovanni Scitowszky, Vescovo di Cinque Chiese, venga autorizzato a giudicare le cause ecclesiastiche che gli giungessero in via di appello. Notizie relative alla nomina del nuovo Primate, e di altri Vescovi di Ungheria. Informazioni sui soggetti proposti. Avvertenze intorno alle Decime e rendite delle Mense in Ungheria. Avviso dell’Ambasciatore d’Austria di far sospendere gli Atti per le promozioni ai Vescovati suddetti. Rinunzia di Mons. Ham alla dignità di Primate ed Arcivescovo di Strigonia, e nomina di Mons. Scitowszki a quella Sede. 8


142.

78-79.

Vienna 1849-1850

Bárány Zsófia

Notizie relative agli Ecclesiastici e Vescovi compromessi nella rivoluzione di Ungheria. Condanna del Vescovo di Neusol e sospensione del Vescovo di rito grecounito di Fogaras. Relative note di Mons. Viale, Nunzio Ap.co in Vienna, al Principe di Schwarzenberg, Presidente del Consiglio dei Ministeri. Rinunzia di Mons. Giovanni Lemeny al Vescovato di Fogaras di rito greco-unito, ed accettazione da parte del Santo Padre. Traslazione del Car. Schwarzenberg dalla Dioecesi di Salisbugo a quella di Fogaras. Oss. V. Pos. Conf. Germanica, 662 Sulle Conferenze dei Vescovi dell’Austria adunati in Vienna nel mese, di giungo 1849. Atti delle medesime Altre carte relative. Oss. V. „Storia delle Assemblee Eposcopali di Würzburg, Vienna e Strigonia (1848-49-1850) Vol. I.

Összegezve a kéthónapos kutatóút a Vatikáni Titkos Levéltárakban található, főként reformkori anyagokat célozta meg. A kutatás törzsanyagát Tomislav Mrkonjić Archivio della Nunziatura Apostolica in Vienna, I, Cancelleria e Segreteria mutatókönyve alapján az 18391850 közötti időszak képezte. A II. szekció, azaz az államtitkársági anyagok esetében a nyomtatott segédletet még nem készült el. A levéltár vezetése azonban tervezi annak mihamarabbi publikálást. A kutatás 2013 május - júniusában elsősorban az 1840-41-es Lonovics József vezette magyar delegáció körülményeit, illetve 1848-as elmaradt nemzeti zsinat előkészületeit, amellyel párhuzamosan Lonovics az esztergomi érseki cím várományosa volt a magyar kormány részéről, igyekezett feltárni. Az első témakörrel kapcsolatban főleg a magyar diétai ülésekről, a delegációról szóló levelezések, illetve a magyar jogi, politikai állapotokról történő tájékoztatás adta a források gerincét. A nunciatúra anyagainak áttekintése mellett a püspöki, érseki processusok, azaz az Archivio della S. Congregazione Consistorialis – processus consistoriales-i anyagok, illetve 9


Bárány Zsófia

Archivio della Nunziatura in Vienna – Processi canonici dei vescovati e delle abbazie vonatkozó forrásai lettek átnézve. Itt az 1848-49-es események miatti ex lex állapotok adta non confirmatus és confirmatus kinevezések feltárása történt meg. A levéltári források negyedik és ötödik csoportját az Államtitkárság II. szekciójának, azaz Archivio Storico della Seconda Sezione (dei Rapporti con gli Stati) della Segreteria di Stato dokumentumai nyújtották.

Tekintettel a levéltári rendezés sajátosságára és magának a levéltárnak a

működésére, itt szigorúan véve 1840-41-es, illetve az 1848-49-as évekre lett fókuszálva. Az ösztöndíj segítségével a készülő PhD disszertáció anyagának jelentős bővítése mellett lehetőség nyílt egy rövid időintervallumon belül teljesíthető forráskiadvány elkészítésére is. A vatikáni kutatómunkában szakmai segítséget nyújtott, amelyet ezúton is hálásan köszönünk: Dr. Molnár Antal – Római Magyar Akadémia – igazgató Dr. Fejérdy András – Római Magyar Akadémia – tudományos titkár Dr. Tóth Tamás – Pápai Magyar Intézet – rektor Dr. Somorjai Ádám OSB /AA.EE.SS./ Melléklet: Tételes jelentés a hungarikafeltárásról

Budapest, 2013. augusztus 20.

Bárány Zsófia

10


Bárány Zsófia

JELENENTÉS A HUNGARIKAFELTÁRÁSRÓL I. KUTATÁS ADATAI 1. Kutató neve: munkahelye (név, cím): munkaköre, beosztása: elérhetősége: 2. Kutatás címe (kutatási téma): időpontja: helyszíne (ország, város): 3. Feltárás támogatója NKA-pályázat Klebelsberg Kunó Ösztöndíj egyéb, éspedig: 4. MNL iktatószám 5. Megjegyzések

Bárány Zsófia MTA BTK TTI Tudományos segédmunkatárs 224 6700/324 Egy reformkonzervatív politikus/pap politikai pályafutásának nyomai a római közgyűjteményekben Elmaradt érseki kinevezés – elmaradt nemzeti zsinat 2013.04.28.−2013.06.30. Olaszország, Róma  X  03/148/2013.

a) A jelentést elektronikus formában (doc, docx, pdf) kérjük beküldeni. b) A pdf-formátum kétrétegű (szövegében keresést biztosító) és ne képi jellegű legyen. c) Ha további anyagokat (jegyzékekről, képekről stb.) kíván csatolni a beszámolóhoz, akkor kérjük, hogy azokat a 6. pontban sorolja fel, és ugyancsak elektronikus formában küldje be. 5 MB-nál nagyobb csatolmányt az MNL rendszere nem enged át, ezért kérjük, hogy nagyméretű csatolmány esetén megfelelő szolgáltatóval (pl. mammutmail, ToldACuccot) juttassa el az anyagot a [email protected] címre d) Ha más módon nem tudja a csatolmányokat eljuttatni, akkor elektronikus hordozón küldje el a levéltár címére: Magyar Nemzeti Levéltár, 1250 Budapest, Pf. 3.

6. Csatolmányok

11


Bárány Zsófia

II. FELTÁRÁS EREDMÉNYEI Ezt az adatlapot állagonként, annak nem létében fondonként kell kitölteni. Kérjük, segítse munkánkat azzal, hogy minden állagról önálló adatlapot tölt ki. Ismétlődő adatok esetén elegendő hivatkozni a korábban megadottakra. Dőlt betűsen példákat adtunk meg, ezek értelemszerűen törlendők és módosítandók. 1. A feltárt iratanyag őrző intézménye neve (eredeti nyelven): ASV – Archivio Segreto Vaticano, neve (magyarul): Vatikáni Titkos Levéltár 2. Iratanyag címe Az iratok levéltári rendszertani helye, továbbá a magasabb levéltári egységek pontos neve (magyarul is, kérjük a példát átírni):

Magasabb szintek Fond

Cím

Levéltári jelzet

eredeti magyar eredeti magyar eredeti

Archivio Segreto Vaticano Vatikáni Titkos Levéltár Archivi delle Rappresentanze Pontificie Szentszéki képviseletek levéltárai Archivio della Nunziatura in Vienna

A.S.V.

magyar eredeti magyar

Bécsi Nunciatúra Levéltára -

(Állag) Alsóbb szintek

Arch. della Nunz. in Vienna -

3. A levéltári fond/állag leírása a) összefoglaló adatok Év(kör): Terjedelem:

Terjedelem (raktári egység szám): Filmezésre/digitalizálásra javasolt iratok becsült felvételszáma

A teljes fond/állag 1840-1841 (1836-1845) *ld. lentebb: a terjedelmet raktári egységenként közöljük, az A.S.V. segédleteihez hasonlóan 24 db raktári egység, kötet cc. ff. 810. + ff.600. Σ: ff. 1400

Filmezésre javasolt iratok

ld. 3.d. pont alatt.

b) Az fond/állag rövid leírása: 12


Bárány Zsófia

Az átnézett kötetetek egy kivételével (Nr. 240) az 1840-41-es, illetve az 1846-49-es évekkel foglalkoznak. Az előbbi az országgyűlés, reformellenzékiek, a magyar delegáció, Lonovics József kiküldetésének körülményeit taglalja, míg az utóbbi az új pápára válaszul adott monarchiabeli reakciót, a magyar helyzetet, zsinat lehetőségeit, az egyházi stallumokat, processzusi eljárások körülményeit, azok visszavonását majd az ismételt kinevezéseket tartalmazza. c) Az fond/állag belső tagolódása, rendezettsége (milyen szinten és mértékben; rendezetlenség esetén a rendezés várható időpontja): Az anyag középszinten rendezett. A publikált levéltári raktári jegyzék (ld. 4/b pont) közli az eredeti jelzeteket is. Az egyes kötetek a leginkább hivatali szerv és azon belül dátum szerint követik egymást. Egyes raktári egységeken belül az iratok pagináltak, így viszonylag könnyű az azonosítás. A segédlet bizonyos kötetek leírásában szálas anyag szintű mutatót közöl, a kötetek jelentős hányadában azonban csak egy összegző leírás olvasható. d) A fond/állagban lévő magyar vonatkozású iratok /* Az átnézett kötetek (Vol.) számai (Nr.; Vet. Nr.- régi számozás zárójelben), rövid tartalom, terjedelem. + r-v.-val és tatalmi címszóval jelezve a magyar vonatkozású anyag/ Szent Szövetség időszaka – 1822-es nemzeti zsinat 240. – Severoli Antonio Gabriele e Leardi Paolo, nunzi: Lettere ricevute da diversi riguardanti i vescovi e le dioecesi, continuazione del volume precedente. (1816-1822) – szálas anyagként mutatózva (ff. 640.)

366r-v.: Joannes Baptista Geisz, sac. dell’ arcidioc. di Esztergom (Pázmányról is említést tesz) 541r.-v. : Joannes Baptista Geisz, sac. dell’ arcidioc. di Esztergom: circa la celebrazione del sinodo diocesano ̶

Lonovics kiküldetése körüli anyagok: nunciatúra kapott levelei, küldött levelei Rómába és az államkancelláriába, kevert levelek és nyomtatványok, 280 C (296) - Altieri Ludovico, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segreteria di Stato. – 1840 – ff. 423.

15v:rövid, féloldalas jelentés a nagyváradi görög rítusú püspök haláláról 21.v-26r: vegyes házasságok Magyarországon 37v– 39r-40r: Magyar diéta 41r-48r:Apponyi említése 49r: Haulik sematizmusa 54r-55v: Magyar diéta 67r-68v: Magyar diéta 69r-v: Magyar említés 13


Bárány Zsófia

72v-78v: Magyar diéta 84.r-v: Rajner processusa és a sematizmusok 88r-v: Klobusiczky sematizmusának megküldése 88v-89r: Rajner processusi kinevezése 102v-104v: Magyar országgyűlés 108r-109v: Magyar országgyűlés 143r-144v: Szendrői Szalay József kitűntetése a Mappa Geografica – Statistico- Ecclesiastica dell Ungheria-ért. 153v-159v: Processusok és a magyar diéta 169r-170v:egyházi ügyek Magyarországon 172r-173r: Magyar diéta 173r- 174r: Magyar diéta 184r- 185v: Magyar diéta 194r- 199v: Magyar küldöttség 212v-214v: Magyar küldöttség 230v. -231v: magyar vonatkozás, prímás 232r-233v: Magyar küldöttség 246v: Szalay kitűntetése 260r- 263r: vegyes házasságok Magyarországon 268v- 269r: Pyrker és Rajner – Rajner suffraganeusi kinevezésének megküldése 274r-275r: vegyes házasságok Magyarországon 277r-v: vegyes házasságok 279r-280r: vegyes házasságok 326v: Lonovics kiküldetése 344r-v: Lonovics kiküldetése 347r-355v: vegyes házasságok 366r: magyar sajtó 386r- v: vegyes házasság 404r-406v: vegyes házasság 418r- 419v: vegyes házasság 280 D (298) – Altieri Ludovico, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segreteria di Stato (1841) – ff. 373.

19.r-v: magyar kollégium alapítása Rómába 19.v- 21v: Lonovics kintléte alatti események. 58v- 60v: Eperjesi görög katolikus püspök említése 8or- 81v: vegyes házasságok Magyarországon 112.r-v: Tanítási ügyek 150r- 152r: vegyes házasságok Erdélyben 171.v- 172v: vegyes házasságok 190v: Erdélyi püspökök 195v: tanügyi kérdések 200v-201r: vegyes házasságok 226r-v.: vegyes házasságok 240r-241r: általános egyházi ügyek 247v-249r: Eszterházy házasság 279v-280r: Eszterházy házasság 14


Bárány Zsófia

282v-283r: vegyes házasságok 307r-310: Eszterházy házasság 310v-312v: magyar diéta 338r-339v: Eszterházy házasság 347v-348v: Eszterházy házasság 281. G (294.) – Alterieri Ludovico, nunzio: Lettere e dispacci ricevuti da diversi, v.I. – 1840. (ff. 1062.)

14. r-v: Lajcsák levele 62.r-v: Kopácsy levele Pozsonyból 64. r Roskoványi levele 135.r-v: Klobusiczky levele 137r-138r: vegyes házasságok 147.r-: Kollár István (vicegeneralis) levele 176r: Kopácsy sematizmusa 195r-196v: Pyrker 216. r-v: Lambruschini levele : affari ecclesiastici di Ungheria - Felsőházi ellenállásról beszél 230fr: Pyrker sematismusa Pozsonyból 287r-v: francia levél: Keglevichtől: Pozsony 301r: Lambruschini levél Rajner János processusát illetően 323 r: nagyváradi sematizmus 343r-v:Pyrker levele: diétai jelentés 347r-348v: Ranolder levele: tanügy 351r- v: Pyrker: processusal kapcsolatos 355r: Nagy József, kalocsai egyháztartomány 384r-v: magyar országgyűlés 423r: Pyrker levele Rajnerrel kapcsolatban 522 r: Szalay kitűntetése 530r.-v: diéta Magyarországon 552r: A pápa meg van elégedve az egri sematizmussal. 567r-v: névtelen levél, ami ismerteti a nagyváradi helyzetet 660r: Kopácsy kérvénye két ferences szent ünnepének búcsújához 672r- v: diéta Magyarországon 674r-v: Rajner processusa 676r: Szalay kitüntetése 692r: Ocskay Antal ajánlása a sematizmus 747r - 756v: a Szentatya levelei a magyar ügyről 761r-762r: Szalay kitüntetése 856. r-v: házasság-ügy Esztergomból 870r- v.: magyar diétai konklúzió 886-890r-v: Rudolph Etthofer : iskolával kapcsolatos kérdések , gyulafehérvári teológia 900: Pauler Golessény: ferences miniszterprovinciális: missiós utak, 910 r: Szalay kitüntetése 930 r-v : Magyar diétai helytállás 970r: Roskoványi ajánlja a könyvét 1008r- 1009v: magyar énekesnő: Carolina Hungher (?) 1022r-v: Lonovics első említése 15


Bárány Zsófia

281. H (295) – Alterieri Ludovico, nunzio: Lettere e dispacci ricevuti da diversi, v.II. – 1840. (ff. 977.)

54. r: hivatalos jelentés magyar a énekesnőről 72. r: Rudolph Etthoffer: Déva, New York-i misszió 85r.: Roskoványi Á: Könyvének megküldése és egy vegyes házasság 110r: Lonovics kiküldetése 126r: Klobusiczky: misszió az Antillákra 130r: Miskólczy Márton: processus 163r: Pyrker: Rajner suffragenus püspöknek való felszentelésé. 190r: Ranolder János: a pesti egyetem élére történő kinevezés elfogadásának kérvénye 234r-v: az új Rozsnyói püspök megemlítése 291r-292r: a magyar körlevélről, amely a vegyes házasságokat illeti 297.r- v: A magyar püspöki körlevélről 312.r.: Roskoványinak levél 375.r: Consistroriális dekrétumról és a processusokról (Majtényi Antal van megnevezve) 379.r-v: politikai ügyekről és a magyar prímátusi stallumról 394.r-v: Roskoványi levele a vegyes házasságokról 430r: Haulik levél Zágrábból 438r: Kontz István Bertalan, vice archidiaconus 452r-453v: Majthényi Antal levele 487r-v: Lonovics névszerinti említése 538r:Jarcke utazásáról. 560r: Szabó Romanus- Ordinis Minor Conventlium Minister Provincialis.- tanügy 657r: Card. Ugoliaii, Ferrara, Lonovics átutazása 665r: Card. Sforza, Pesaro, Lonovics utazása 693. r: Enrico Erfei : Loreto, Lonovics utazása 719r: Latin periódika Magyaországon /Sion/ 726r: Lonovics ajánlása 747r: Card. Pacca, Lonovics dicsérete. 774r: Ranolder János, a pesti egyetem 796r-v: Magyar püspöki karról 281. i (300) – Alterieri Ludovico, nunzio e Bedini Gaetano, uditore: Lettere e dispacci ricevuti da diversi, v.I. – 1841. (ff. 918.)

53. r: sematizmus csanádi püspökségből 73r: Szent Márton hegye – az apát halála (Kovács Tamás) és apátsági sematizmus 169.r: Eger, sematizmus 236r: Kolbusiczky levele 238r: Kopácsy, sematizmus 238r: Klobusiczky, sematizmus 325r: Klobusiczky levele 327r: Randoti János, Nagyvárad, sematizmus 345r: Kopácsy sematizmus 383r-v: Kovács Miklós: Bazilikaépítés és egy vegyes házassággal kapcsolatban 403r-v:Golessényi Pál, ferences provinciális levele egy konstantinápolyi missziós kiküldetésről 16


Bárány Zsófia

410r- 415r: erdélyi püspöki körlevél 421r-422r: a vegyes házasságok 505r-506v: Lonovics kiküldetése 531r: tanügy – magyar kollégista 566r- 567r: Collegium Germanicum 521r: Klobusiczky levele 581!- 591: breve és az instrukcó, illetve kísérő levél 703r-704v: erdélyi püspökök említés 738r: Pyker levele 818r. Rootmann: svájci jelentkező a Collegium Germanicumhoz 852r: Scitovszky: tanügy, ajánlás Rómába 915r: Kontz István levele a breve-t illetően 282. A (293) – Altieri Ludovico, nunzio: Registro delle note ufficiale e delle lettere inviate alla Cancellaria di Stato e a diversi – 1839 -1840 (ff. 384.)

6r-v: Thomae Kovács, ad S. Martinum , megküldött sematizmusra válasz 8.r-v: Klobisiczky: sematizmusra válasz 12r: Jordánszky levél, Esztergom 18r-19r: tájékoztatás Jordánszkytól pénzügyben 23r: Metternichnek magyar prímásról 24r: Kollár István, vicariusnak sematizmusra válasz 24r: Egri sematizmusra válasz 24v: Jordánszky, Esztergom, pécsi püspöknek, esztergomi suffreganeusa 24v: Haulik, sematizmus megküldése. 29v: Kopácsy, Veszprém, hármas kinevezéssel/tisztséggel kapcsolatban válasz 30r: Scitovszky, 2 protonotariusi kinevezéssel kapcsolatos: Pulchner István, és Grősz András, engedély, pénzügyi elszámolás 33r-34v: említés Keglevichről 39v-40v: Kopácsynak, pozsonyi kinevezéséről 48r-v: Palugyay Imr , nyitrai püspök 66v-67r: Váci püspöknek, Nádasdi Pálnak, sematizmus 67v- 68v: Temesvári lovagrendügy 69r-v: Scitovszkynak, két presbiter szentszéki jegyzőnek kinevezésével kapcsolatban engedély és gratuláció 74r-v: Jordánszky felé számonkérő levél 74r-77r: Kopácsynak: vegyes házasságok 77r-v: Lajtsáknak 81v-82r: Kopácsynak: Szabó ügyben 82r-v: Leménynek, görög katolikus ügyben 87v: Alexandro Kampusnak 92r: Nádasdi Pálnak elküldve a Szentatya levele 95.r: Palugyay Imre, sematizmusra válasz 103r-v: Kovács Miklós, erdélyi püspök – vegyes házasság 109v: Szabó ügy 121v: Kopácsynak, Köszönet és tájékoztatás 150r-v Kopácsynak, vegyes házasságok 154v-155r: Jordánszkynak 164r: Kegyes Pálnak köszönet 17


Bárány Zsófia

169v: Andrae Grősznek, protonotariusi engedély 173r-177v: Kopácsy Józsefnek, vegyes házasság 192r -v: Hegyesy Pál 209r-v: nagyváradi görög katolikusok 212r-215v: Kopácsynak, vegyes házasságok 216v: Grősznek, kinevezésével kapcsolatban 221v-222v: magyar diéta 224rv: Hegyessy 226v-227r: 2 levél: Konstantinápolyi gyűjtés 229r: Bogyó Bertalan guardiannak 232: Kovács , pénzügyek 236r: Kampusnak, részvételi távirat. 237r: Scitovszky, köszönet a sematizmusért 237v-238v: Nádasdi Pálnak, amerikai ügyben 240v: Hegyessy , taxa ügyek 241r: Klobusiczkynak, 3+1 érsek ugyanazt a levelet kapta meg. 241v: Pyrkernek válasz Rajner ügyében 242v-243v: Lemény, görög katolikusok 248r: Pyrkernek tájékoztatás, Kopácsy megkapta Rajner kinevezését 248r: Bogyó Bertalannak tájékoztatás 255v: Rajner processusa 261r-262r: Kopácsy Józsefnek, Bostoni üggyel kapcsolatban 263v: Kopácsynak és Pannonhalmára a Szentatyától levél 327r-v: Miskoczy Mártonnak, Esztergom 329v: Szendrői Szalay Józsefnek 332r: Szalay-ügy 334v: Ranoldernek gratuláló levél 336r: Pyrker, Rajner kinevezése 354v-355r: Lonovicsról feljegyzés 380r: Romano Szabó, Moldvai misszió 282. B (299) – Altieri Ludovico, nunzio: Registro delle note ufficiale e delle lettere inviate alla Cancelleria di Stato e a diversi. 1841 (ff. 208.)

4v-5 r: Lonovicsról jelentés, 9r-10r: Lonovics küldetése 21v: Pannonhalma, apát halála 25v-26r: új szentkultusz kihirdetése 42r-v: Roskoványinak köszönőlevél 70r: Törökszentmiklós, Kontz István Bertalannak 70v-72v: Erdély, vegyes házasságok 72v-73r: Klobusiczkynak, szentkultusz 73r-74r: erdélyi vegyes házasságokkal kapcsolatban, április 14. 82v: Nádasdi Pálnak 114v-115v: Scitovszkynak Roditsch felvételével kapcsolatban 133r: Roskoványinak 134r-v: Pyrkernek, protonotáriusi kinevezéssel kapcsolatban 136r: prímásnak, Congregationis di Propaganda di Fide prefectusi levele. 18


Bárány Zsófia

150r-v: Lonovicsról 165r-166v: Kopácsynak, Eszterházy házasságával kapcsolatban 174r.v: Kopácsynak, atyafisági házassággal kapcsolatban 183v-184r: Lonovicsról 284. – Alterieri Ludovico, nunzio: Annessi ai vari dispaccio inviati a Roma e alla Cancelleria di Stato 1836 -1840 (1841) – indexjegyzék (ff. 453.)

12r-13v.: vegyes házasságok 37r-39v P.Clemens Turdek levele 159r-160v: Joannes Radnoty vicegeneralis 200r-201v: Lajcsák levél ff. 208r-209v: vallási tolerancia 218r – 221 r: vegyes házasságok 238r-240 r: vegyes házasságok Kalocsa egyháztartományban 254. r.- 265. r. vegyes házasságok 262r- : magyar szöveg!- házassági formula 274r-334v: Vallási tolerancia Magyarországon – felső házi beszámoló /Vegyes házasságok terén ld. még: 425r-427r: circa i matrimoni misti in Strigonia, a Roma, 1840. november 30. ff. 428r: E gregali congregatione J. Cottus Pestiensis die 18 Novembris 1840 asservata. Lectum est in objecto Suae- Celsitudinis Principis Josephi Kopácsy A. Epppi Strigoniensis et Regni Primatis etc. ff. 442r: circa i matrimoni misti in Strigonia; a Roma 1840. december 25 . Occasione Congregationis generalis Inclyti Comitatus Strigoniensis Anno 1840 die 15ta Decembris continuare asservata/ 318. – Alterieri Ludovico, nunzio: Miscellanea di varie lettere e stampati indexjegyzék – (pp. 735.)

(1836-1845) –

19r-24r.: vegyes házassággal kapcsolatos levél: Esterházy József házassága - erre a válasz copiája Lambruschinitől, aki az egyházi tanításokra hivatkozik. (ff. 21-23.) 37r-48r: magyarországi vegyes házasságok 37- 39. Lambruschini levele a prímáshoz és minden magyar püspökhöz. 163r-170v: Deklaráció a csanádi püspökségből – Lonovics 575r- 735v: vegyes anyagok vegyes házasságról ff. 587-591.: magyar egyházi helyzetet: Erdély – Szepesy, iskolák (Pest, Eger, ), Pécs említése 659: Frederico Scotti levele ̶ Lonovics kinevezése, forradalom és szabadságharc, zsinat i anyagok, az államtitkárságra küldött és onnan fogadott levelezés (1845 -50) 320. (I) – Viale Prelà Michele, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segretaria di Stato (18461848) (ff. 263.)

7v-8r: említés a nagyváradi püspökről 19


Bárány Zsófia

82v- 83r: Pyrker dicsérete 89v- 90r: Magyar állapotok leírása, diéta 90v-91r: Nádorról 152v.-153r.: il Conte Felice Zichy 178v-179r: Lonovics említése 195r.- v.: Lonovics említése 199v.- 200r. : Lonovics és politikai ügyek ff. 416-417.: Mgr. Lonovics 321. (II.) - Viale Prelà Michele, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segretaria di Stato (18481849) (ff. 340.)

18v- 19r: Magyar küldöttség 20v.-22r.: magyar politikai helyzet 113r-v: magyar püspöki kar 116.r- 117r: horvát és magyar kérdés 117v.-r: magyar püspökök 127v-128r. magyar püspöki kinevezések 128v-130r: János főherceg levele, megjegyzés Magyarországról 131.r-v. A magyar hitélet gyökereiről jelent. 139.v-140r: magyar püspökök 142r. 143.v.: Új magyar kinevezett püspökökről információ 143r.-145r. nemzeti zsinat 145r-146v.: magyar egyházi helyzet 145v.-146r.: sede vacante állapotok Magyarországon 154v.-155v.: horvát-magyar kérdés 185v-186v. Jelentés Horváthról – a nemzeti zsinatról is. 192v-193r : pápai breve 195v.-196r. : Lonovics és nemzeti zsinat együtt 181v.-182r: rövid feljegyzés a horvátok és magyarok közötti csatákról 199v.-200v. Hám, Scitovszky, Lonovics 249v-250r: jelentés Magyarországról 253.r : magyar-horvát ügy 256r.-257r : magyar ügyek 259.v-r.: magyar ügyek 260r-v: Affari d’Ungheria 266v-267r.: magyar ügyek 269r-270v: magyar ügyek 273v-274r: magyar ügyek 274r-275r: magyar ügyek 277r-278v: magyar ügyek 301r: magyar seregek 303r- v: magyar seregek és a diéta 320r- 321v: magyar seregek 332v-333v .: magyar érseki processusok 339v-340v: Eszterházy Móricz

20


Bárány Zsófia

322. (III.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Registro dei dispacci inviati alla Segretaria di Stato (18491850) (ff. 317.)

9r-10r: magyar alkotmányosság 11v-12r: egyházi ügyek 14r-15v: magyar ügy 16.r.-v: Magyar kinevezések a Szentatyánál 19r-v.:magyar- horvát összecsapások 20.r- : monarchiabeli püspöki tanácskozás 22.r-23r.: monarchiabeli püspöki tanácskozás 23.r- 24v.: pénzgyűjtés és küldés a Szentatyának 23r-25r.: monarchiabeli püspöki konferencia 25v-26v: magyar ügyek 27.r-v: püspökök audienciája 27v.- 28r: hadügy 29r- 30-v: püspöki konferencia 32v-33r.: magyar ügyek 39v-40r.: magyar szabadságharc 40v-41r: magyar szabadságharc 42r-v: Nr. 197. magyar szabadságharc 47r-48v: Scitovszky kinevezése 48v-50r: osztrák – orosz intervenció 61r- v: magyar ügyek 62.r- 64r: magyar püspökök 69r- v: nagyváradi püspök 75r-v: nagyváradi püspök 79r-v: magyar püspökök 79v-80r: Komáromi összecsapások 81v-82r: magyar püspökök 82r-83r: Arad részleges említése 84.r - : kivégzések Aradon és Pesten 85.v- 87r: Nagyváradi püspök 89r- v: magyar püspökök 90v-92r: Lonovics 92.r- v: besztercebányai püspökség 99.r-v: Lonovics és a besztercebányai püspök 100r- v: pécsi püspökség 102r-103r: Strossmayer kinevezése a diákóvári egyházmegye élére u.o.: a magyarországi megüresedett püspökségek betöltéséről 103v-104r: Lonovics e Rudnyánszky 108r-v: Lonovicsról 110r- v: nagyváradi és besztercebányai püspökségről 111v-113v: fogarasi püspökség 112- 114r: a magyar primátus és Diepenbrock 119r- 120v: Jozefinista törvények 126v: magyar püspökségek kérdése 129.r- v: ua. 145r- v: nagyváradi és besztercebányai püspök, illetve Lonovics 21


Bárány Zsófia

151v: nagyváradi püspök és Lonovics 153v: nagyváradi püspök 154v-155r: fogarasi püspökség 160r- 161r : nagyváradi püspök 161.r-162v.: jozefinista törvények 327. (VIII.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Dispacci ricevuti dalla Segretaria di Stato (1845-1846) (ff. 470.)

18r-v: Eszterházy József házassága – vegyes házasságáról kapcsolatos kérés 20.r- 21r: Osztrák- szentszéki kapcsolatokról 104.r- v: Bereich kinevezése a Szebeni püspökségre 117r.- : Eszterházy házasság ügy 131r: Eszterházy–ügy 186r.: Szebeni püspöki kinevezés. 196r-v: Egyéb kinevezésekkel kapcsolatos, de megemlíti a Szebeni püspökséget. 271r-272r: Roskoványi művének említése idézi. 290r-v: De matrimoniis mixtis 2. kötet 293r.-v.:görög katolikus kérdés 324r- v: Egyesült görögök 328. (IX.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Dispacci ricevuti dalla Segretaria di Stato (1847) (ff. 340.)

242.r.: megemlítik a Szebeni püspököt 24r: pápai levél továbbítása Egerbe 105v: Magyarország említése orosz ügy kapcsán 274r-279r: Jelentés a német fennhatóság alatt álló területekről, a magyarokat is említik 329. (X.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Dispacci ricevuti dalla Segretaria di Stato (1848) (ff. 562.)

62r- 63r: magyar prímási poszt 326r- v.: magyar prímás 358r-359r: Zsinati anyag 371.r-v: kinevezések sürgetése 372.r-373v: kinevezések, felsorolva a neveket és jelezve, hogy a csanádi püspökséggel vannak bajok 410.r-411v.: zsinatról, Hámról, kalocsai érsekség 416.r-v:kalocsai érsekségről levél 507.r-508r.: Legatus natus jogról 330. (XI.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Dispacci ricevuti dalla Segretaria di Stato (1849) (ff. 402.)

21.r-v: Eszterházy Móricról. 23r-24v: Pápai levél Eszterházy Móricról. 28r-v: A Szentatya elismerését fejezi ki Eszterházy Móricról. 29r-v: Pius IX levele: Ferdinánd királynak - protokolláris levél. 162r-v: nuncius Eszterházy Móricnál 173r-v.: ua. 179r- : hadi események 189r.: hadi események 190r: magyar események 218r: magyar hadiesemények 227r: magyar események 22


Bárány Zsófia

317r: sede vacante-k Magyarországon 318.r: említés a magyar eseményekről. 333r-v: sede vacante-k Magyarországon 340r: Besztercebányi püspök bebörtönzése 385r-v: csanádi és besztercebányai püspök. 391:rv: csanádi püspökség 395r-v: Lonovics és a besztercebányai püspök ügyével kapcsolatos 397r: Magyar prímási szék áttétele Pécsre átmenetileg 342. (XXII.) – Viale Prelà Michele, (pro)nunzio: Note ricevute da diversi ministri. (1845-56) (ff.409.)

59r- 60r: a magyar kinevezések 94r-95r: forum legati nati 106r-108v: Magyar forradalom, és Rudnyánszky 124r-v: Leményről 345. (XXV.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Registro delle lettere e dei dispacci inviati al car. Luigi Lambruschini, Segretario di Stato e diversi. (1845 – 1846.) (ff. 450.)

321r-v: egyesült görögök Magyarországon 332v- 333r: ua. 337r-v: ua. 353r-354r: ua. 387v-388v: megemlíti Magyarországot 391r: skizma Magyarországon 346. (XXVI.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Registro delle lettere inviate a diversi (1845-1848) (ff. 265.) Ø 350. (XXXI.) – Viale Prelà Michele, nunzio: Lettere ricevute da diversi. (1845-46) (ff.650)

26r: Barkóczynak, gratulációs levél 27: Kopácsy József, gartulációs levél 30r: Scitowszky János, gratulációs levél, 38r-v: Bémer László, gratulációs levél 57r: Lonovics levél 58r: Zichy Domonkos, gratuláció és sematizmus 60r: Rudnyánszky József 78r: Kukovich József, gratuláció 81.: Haulik György, gartuláció 89r: Bélik József, gratulációs levél 111r: Hám János, gratulációs levél 162r: Scitovszky János – ajánlás római kollégiumhoz 171r: Küllei János (vicarius generális), Veszprém – ajánlás római tanuláshoz 182.r: Pyrker - gratulációs levél 183r: Alessandro Kampus, megerősítés: 5 terület gyóntatója 280r: Scitovszky, kérvény Szent Mór tiszteletének és miséjének megerősítésére 337r-338r: Tamásy László, Fellebbezés a püspök ellen 347r: Haulik György, pénzadomány 23


Bárány Zsófia

376r-v + 377r-v: Almásy Gedeon utána : 377r-v: Pyrker levele, Almássy laudatio-ja 438r -443r: Erdélyi Balázs, nagyváradi püspök, görög katolikus helyzetről 446r-448v: Szilágyi Papp József,gr kat. nagyváradi kanonok 450r: egyesült görögökről 479r: Ocskay Antal, sematizmus 483r-v: Rudnyánszky József 507r: sematizmus 531r-v:Haulik György, missziós tevékenység 533r: Kopácsy, misszió 551r: Kopácsy 554r: Kampus 588r-v: Rimely Mihály, 637r: Scitovszky: építkezésekre, iskola, parókia e) Az fond/állagon belül feltárt levéltári, raktári egységek (tól-ig) és azok leírása 4. Segédletek a) A levéltár fontosabb magasabb szintű segédleteinek (fond- és állagjegyzék, útmutató) címe, bibliográfiai adatai, URL-je: Indice dei Fondi e relativi mezzi di descrizione e di ricerca dell’ Archivio Segreto Vaticano 2013 http://www.archiviosegretovaticano.va/wp-content/plugins/downloadsmanager/upload/Indice%20dei%20Fondi%20e%20relativi%20mezzi%20di%20descrizione% 20e%20di%20ricerca.pdf b) A fond/állag kutatását biztosító segédletek (irattári, ügyviteli, belső vagy külső használatra szánt, publikált, nem kiadott segédlet). TOMISLAV MRKONJIĆ, Archivio della Nunziatura Apostolica in Vienna, I, «Cancelleria e Segreteria» nn. 1904 - a.a. 1607-1939 (1940). Inventario, 2008, pp. LXVII, 911 ISBN 978-88-85042-56-8

c) A segédletek közül melyik nélkülözhetetlen, feltétlenül javasolt, hasznos, hol lehet ezeket beszerezni? TOMISLAV MRKONJIĆ, Archivio della Nunziatura Apostolica in Vienna, I, «Cancelleria e Segreteria» nn. 1904 - a.a. 1607-1939 (1940). Inventario, 2008, pp. LXVII, 911 ISBN 978-88-85042-56-8

Vatikánváros, 45 Euro 5. Megjegyzés Folytatólagosan következik az A.S.V. feltárt anyagainak leírása (II/B és II/C pontok alatt) 24


Bárány Zsófia

II./B FELTÁRÁS EREDMÉNYEI Ezt az adatlapot állagonként, annak nem létében fondonként kell kitölteni. Kérjük, segítse munkánkat azzal, hogy minden állagról önálló adatlapot tölt ki. Ismétlődő adatok esetén elegendő hivatkozni a korábban megadottakra. Dőlt betűsen példákat adtunk meg, ezek értelemszerűen törlendők és módosítandók. 1. A feltárt iratanyag őrző intézménye neve (eredeti nyelven): ASV – Archivio Segreto Vaticano, neve (magyarul): Vatikáni Titkos Levéltár 2. Iratanyag címe Az iratok levéltári rendszertani helye, továbbá a magasabb levéltári egységek pontos neve (magyarul is, kérjük a példát átírni):

Magasabb szintek

eredeti magyar eredeti

Fond (Állag) Alsóbb szintek

magyar eredeti magyar eredeti magyar

Cím

Levéltári jelzet

Archivio Segreto Vaticano Vatikáni Titkos Levéltár Archivio della S. Congregazione Consistorialis - processus consistoriales A Congregazio Consistorialis levéltára Processus consistoriales A consistorialis processusok -

A.S.V.

-

3. A levéltári fond/állag leírása a) összefoglaló adatok Év(kör):

Terjedelem: Terjedelem (raktári egység szám): Filmezésre/digitalizálásra javasolt iratok becsült felvételszáma

A teljes fond/állag 1834, 1848, 1866 *ld. lentebb: a terjedelmet raktári egységenként közöljük, 3 db raktári egység



cc. ff. 30.

25


Bárány Zsófia

b) Az fond/állag rövid leírása: Az átnézett processus(ok) Lonovics József kinevezéseinek Consistorialis Congregazio-s anyagait tartalmazzák. c) Az fond/állag belső tagolódása, rendezettsége (milyen szinten és mértékben; rendezetlenség esetén a rendezés várható időpontja): Az anyag középszinten rendezett. A levéltári raktári jegyzék közli a processusi eljárásokat dátum és egyházterület alapján is. Az egyes raktári egységek, köteteken belül az iratok dátum szerint követik egymást. Egyes raktári egységeken belül az iratok pagináltak, így viszonylag könnyű az azonosítás. d) A fond/állagban lévő magyar vonatkozású iratok 1834 – Csanád: Vol. 234. Processus Consistoriales . ff. 229-250. (ő az utolsó) 1848 – Eger: hiányzik (utolsó: 1827) 1866 – Kalocsa: hiányzik (utolsó: 1842)

26


Bárány Zsófia

II./C FELTÁRÁS EREDMÉNYEI Ezt az adatlapot állagonként, annak nem létében fondonként kell kitölteni. Kérjük, segítse munkánkat azzal, hogy minden állagról önálló adatlapot tölt ki. Ismétlődő adatok esetén elegendő hivatkozni a korábban megadottakra. Dőlt betűsen példákat adtunk meg, ezek értelemszerűen törlendők és módosítandók. 1. A feltárt iratanyag őrző intézménye neve (eredeti nyelven): ASV – Archivio Segreto Vaticano, neve (magyarul): Vatikáni Titkos Levéltár 2. Iratanyag címe Az iratok levéltári rendszertani helye, továbbá a magasabb levéltári egységek pontos neve (magyarul is, kérjük a példát átírni):

Magasabb szintek

Cím

Levéltári jelzet

eredeti magyar eredeti

Archivio Segreto Vaticano Vatikáni Titkos Levéltár Archivio della Nunziatura in Vienna

A. S.V.

magyar eredeti

Bécsi nunciatúra levéltára Processi canonici dei vescovati e delle abbazie A nunciatúrai processusok -

Fond (Állag) Alsóbb szintek

magyar eredeti magyar

Arch. della Nunz. in Vienna

-

3. A levéltári fond/állag leírása a) összefoglaló adatok Év(kör):

Terjedelem: Terjedelem (raktári egység szám): Filmezésre/digitalizálásra javasolt iratok becsült felvételszáma

A teljes fond/állag 1834, 1848, 1866 *ld. lentebb: a terjedelmet raktári egységenként közöljük, 3 db raktári egység



cc. ff. 50

b) Az fond/állag rövid leírása: 27


Bárány Zsófia

Az átnézett processus(ok) Lonovics József kinevezéseinek bécsi nunciatúrai anyagát tartalmazzák. c) Az fond/állag belső tagolódása, rendezettsége (milyen szinten és mértékben; rendezetlenség esetén a rendezés várható időpontja): Az anyag középszinten rendezett. A levéltári raktári jegyzék közli a processusi eljárásokat dátum és egyházterület alapján is. Az egyes raktári egységek, köteteken belül az iratok dátum szerint követik egymást. Egyes raktári egységeken belül az iratok pagináltak, így viszonylag könnyű az azonosítás. d) A fond/állagban lévő magyar vonatkozású iratok 1834 – Csanád Vol. – 789. 1848 – Eger – 850A. (ceruzával bejegyezve csak– utána: Bartakovics translatus) (Josephus Hám: 848A., Joannes Scitovszky - 848B. ) 1866 – Kalocsa – 920. (Aeppus Amas. in p. i. )

28


Bárány Zsófia

JELENENTÉS A HUNGARIKAFELTÁRÁSRÓL I. KUTATÁS ADATAI 1. Kutató neve: munkahelye (név, cím): munkaköre, beosztása: elérhetősége: 2. Kutatás címe (kutatási téma): időpontja: helyszíne (ország, város): 3. Feltárás támogatója NKA-pályázat Klebelsberg Kunó Ösztöndíj egyéb, éspedig: 4. MNL iktatószám 5. Megjegyzések

Bárány Zsófia MTA BTK TTI Tudományos segédmunkatárs 224 6700/324 Egy reformkonzervatív politikus/pap politikai pályafutásának nyomai a római közgyűjteményekben Elmaradt érseki kinevezés – elmaradt nemzeti zsinat 2013.04.28.−2013.06.30. Olaszország, Róma  X  03/148/2013.

a) A jelentést elektronikus formában (doc, docx, pdf) kérjük beküldeni. b) A pdf-formátum kétrétegű (szövegében keresést biztosító) és ne képi jellegű legyen. c) Ha további anyagokat (jegyzékekről, képekről stb.) kíván csatolni a beszámolóhoz, akkor kérjük, hogy azokat a 6. pontban sorolja fel, és ugyancsak elektronikus formában küldje be. 5 MB-nál nagyobb csatolmányt az MNL rendszere nem enged át, ezért kérjük, hogy nagyméretű csatolmány esetén megfelelő szolgáltatóval (pl. mammutmail, ToldACuccot) juttassa el az anyagot a [email protected] címre d) Ha más módon nem tudja a csatolmányokat eljuttatni, akkor elektronikus hordozón küldje el a levéltár címére: Magyar Nemzeti Levéltár, 1250 Budapest, Pf. 3.

6. Csatolmányok

29


Bárány Zsófia

II. FELTÁRÁS EREDMÉNYEI Ezt az adatlapot állagonként, annak nem létében fondonként kell kitölteni. Kérjük, segítse munkánkat azzal, hogy minden állagról önálló adatlapot tölt ki. Ismétlődő adatok esetén elegendő hivatkozni a korábban megadottakra. Dőlt betűsen példákat adtunk meg, ezek értelemszerűen törlendők és módosítandók. 1. A feltárt iratanyag őrző intézménye neve (eredeti nyelven): AA.EE.SS. – Archivio Storico della II Sezione (Rapporti con gli Stati) della Segreteria di Stato neve (magyarul): Vatikáni Államtitkárság Államok közötti Kapcsolatok Szekciójának Történeti Levéltára 2. Iratanyag címe Az iratok levéltári rendszertani helye, továbbá a magasabb levéltári egységek pontos neve (magyarul is, kérjük a példát átírni):

Magasabb szintek

Cím

Levéltári jelzet

eredeti

Archivio Storico della II Sezione (Rapporti con gli Stati) della Segreteria di Stato

AA.EE.SS.

magyar

Vatikáni Államtitkárság Államok közötti Kapcsolatok Szekciójának Történeti Levéltára Archivio della Sacra Congregazione degli Affari Ecclesiastici Straordinari Rendkívüli Egyházi Ügyek Kongregációja Austria – I.4. Austria – I.4. -

eredeti Fond (Állag) Alsóbb szintek

magyar eredeti magyar eredeti magyar

-

3. A levéltári fond/állag leírása a) összefoglaló adatok Év(kör): Terjedelem: Terjedelem (raktári egység szám): Filmezésre/digitalizálásra

A teljes fond/állag 1840-41 1848-1849 *ld. lentebb: a terjedelmet raktári egységenként közöljük, 24 db raktári egység, kötet cc. ff. 300.



30


Bárány Zsófia

javasolt iratok becsült felvételszáma b) Az fond/állag rövid leírása: Az átnézett kötetetek 1840-41-es, illetve az 1848-49-es évekkel foglalkoznak. Az előbbi az országgyűlés, reformellenzékiek, a magyar delegáció, Lonovics József kiküldetésének körülményeit taglalja, míg az utóbbi a magyar helyzetet, a nemzeti zsinat lehetőségeit, az egyházi stallumokat, processzusi eljárások körülményeit, azok visszavonását majd az ismételt kinevezéseket tartalmazza. c) Az fond/állag belső tagolódása, rendezettsége (milyen szinten és mértékben; rendezetlenség esetén a rendezés várható időpontja): Az anyag középszinten rendezett. A levéltári raktári jegyzék nem publikált, helyben használható. Az egyes kötetek a leginkább hivatali szerv és azon belül dátum szerint követik egymást. Egyes raktári egységeken belül az iratok pagináltak, így viszonylag könnyű az azonosítás. e) A fond/állagban lévő magyar vonatkozású iratok /A táblázatban pozíció, fasciculus, hely és tárgy alapján közöljük a feldolgozott anyagokat, majd a / pos.

fasc.

Hely és dátum

tárgy

96.

39-42

Ungheria (18401841)

Il Governo Austriaco domanda che la Santa Sede ametta l’ estensione nei suoi domini dell’ assistenza passiva del Parroco ai Matrimoni Misti da contrarsi senza le note condizioni. Esposizione e riflessioni in proposito di pugno del S. P. Gregorio XVI. Principali difficoltà che ostano alla suddetta domanda . Risposta data in proposito all’ Ambasciatore d’ Austria. Venuta in Roma di Mons. Giuseppe Lonovics, Vesc. di Csanád, incaricato dal Primate di Ungheria e dai suoi Confratelli, di domandare alla S. Sede istruzioni dei Matrimoni Misti. Carteggio relativo. Breve del S. Padre al Primate ed ai die Arcivescovi di Ungheria e relativa Istruzione, in data 30-IV-1841. Oss. V. Sess. 214 (4-IV-1841) Oss. V. Confed. Germanica, Pos. 469 Oss. V. Pos.112 31


108

47-49

Ungheria (1832-44)

112

64-65

Ungheria (18431844)

133.

68.

Ungheria Strigonia Cinque Chiese 1848

140.

69- 70.

Ungheria – Transilvania 18481850.

Bárány Zsófia

Ricorsi per cause matrimonali di Ungheria che hanno avuto il Breve di Delegazione, dal 1832 al 1843. Altre suppliche per dispense Matrimonali, rimaste senza effetto, del 1843 e 1844 Notizie della Dieta Ungarica, dove si discute sui temi religiosi, comunicate dal Nunzio Ap.co. in Vienna. Risoluzione Regia del 5 luglio 1843 circa i Matrimoni Misti nel Regno di Ungheria. Irritazione prodotta nella Dieta dalla medesima. Costrenazione dei Vescovi, prevedendone le funestre. Protesta del Card. Seg. di Stato al Principe di Metternich contro medesima . Comunicazione fatta dal Conte Lützow, Ambasciatore d’Austria, sulla nova proposizione preparata per la Dieta sull’ affare dei Matrimoni Misti. Risposta relativa. Nuova Risoluzione o Proposizione Regia concernente l’educazione della prole proveniente dai Matrimoni Misti, in data 25 marzo 1844, con la quale viene riformata quella del 5. luglio 1843. Oss. V. Pos. 96. Attesa la morte di Mons. Giuseppe Kopácsy, Archivescovo di Strigonia e Primate d’Ungheria, l’Imperatore d’Austria implora dal S. Padre che Mons. Giovanni Scitowszky, Vescovo di Cinque Chiese, venga autorizzato a giudicare le cause ecclesiastiche che gli giungessero in via di appello. Notizie relative alla nomina del nuovo Primate, e di altri Vescovi di Ungheria. Informazioni sui soggetti proposti. Avvertenze intorno alle Decime e rendite delle Mense in Ungheria. Avviso dell’Ambasciatore d’Austria di far sospendere gli Atti per le promozioni ai Vescovati suddetti. Rinunzia di Mons. Ham alla dignità di Primate ed Arcivescovo di Strigonia, e nomina di Mons. Scitowszki a quella Sede. Notizie relative agli Ecclesiastici e Vescovi compromessi nella rivoluzione di Ungheria. 32


142.

78-79.

Vienna 1849-1850

Bárány Zsófia

Condanna del Vescovo di Neusol e sospensione del Vescovo di rito grecounito di Fogaras. Relative note di Mons. Viale, Nunzio Ap.co in Vienna, al Principe di Schwarzenberg, Presidente del Consiglio dei Ministeri. Rinunzia di Mons. Giovanni Lemeny al Vescovato di Fogaras di rito greco-unito, ed accettazione da parte del Santo Padre. Traslazione del Car. Schwarzenberg dalla Dioecesi di Salisbugo a quella di Fogaras. Oss. V. Pos. Conf. Germanica, 662 Sulle Conferenze dei Vescovi dell’Austria adunati in Vienna nel mese, di giungo 1849. Atti delle medesime Altre carte relative. Oss. V. „Storia delle Assemblee Eposcopali di Würzburg, Vienna e Strigonia (1848-49-1850) Vol. I.

33

pap politikai pályafutásának nyomai a római közgyűjteményekben. Elmaradt érseki kinevezés elmaradt nemzeti zsinat

Recommend Documents