PANDUAN PROGRAM RISET UNGGULAN (PRU)

PANDUAN PROGRAM RISET UNGGULAN (PRU)

UNIT PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES SEMARANG TAHUN 2014

74 UPPM POLTEKKES KEMENKES SEMARANG

BAB I PANDUAN PENGAJUAN PROPOSAL RISET UNGGULAN A. Pendahuluan Penegasan manusia sebagai subyek pembangunan dan Sasaran Pembangunan Millenium (Millenium Development Goals) atau disingkat MDG’s adalah delapan tujuan yang diupayakan untuk dicapai pada tahun 2015 yang merupakan tantangan utama dalam pembangunan, yakni (i) Pengentasan kemiskinan dan

kelaparan; (ii) pemerataan pendidikan dasar; (iii) mendukung adanya persamaan gender dan pemberdayaan wanita; (iv) mengurangi tingkat kematian anak; (v) meningkatkan kesehatan ibu; dan (vi) perlawanan terhadap HIV – AIDS, malaria dan penyakit lainya; (vii) menjamin daya dukung lingkungan hidup; dan (viii) mengembangkan kemitraan global untuk pembangunan. Selain MDG’s tema riset juga mengacu pada Rencana Strategi Riset Nasional. Untuk hal itu para periset Poltekkes Kemenkes Semarang diharapkan dapat turut berpartisipasi aktif secara konsisten untuk mendukung program tersebut, sehingga akan dihasilkan penemuan inovasi teknologi baru yang bermanfaat dalam meningkatkan kualitas hidup manusia di Indonesia. Kebijakan Umum Poltekkes tentang Arah Pengembangan Poltekkes Kemenkes Semarang untuk meningkatkan kemampuan dan kualitas Riset dosen, menuntut untuk dilakukan sejumlah riset yang dikategorikan sebagai Riset Unggulan. Riset Unggulan berfokus pada riset terapan interdisiplin atau berfokus pada rumpun bidang ilmu (Keperawatan, kebidanan, Radiodiagnostik dan Radioterapi, Kesehatan Gigi, Gizi, Kesehatan Lingkungan, Analis Kesehatan dan Rekam Medis) Poltekkes Kemenkes Semarang dengan tema: Lingkup permasalahan riset mengacu pada Rencana Induk Penelitian (RIP) Institusi yang meliputi 10 tema strategis untuk mengatasi pelbagai masalah bangsa dan

masyarakat Indonesia, yang meliputi : 1. Kesehatan Ibu dan Anak (Mom and child health) 2. Teknologi tepat guna bidang kesehatan 3. Gizi dan keamanan pangan (Nutrition & security) 4. Penyakit tropis (Tropical disease) 5. Penyakit Degeneratif (degeneratif disease) 6. HIV-AIDS 7. Pengelolaan bencana (Disaster management) 8. Obat Traditional (Herbal Medicine) 9. Jaminan Kesehatan Nasional (National Health Insurance) 75 BUKU PEDOMAN RISET UNGGULAN 2014

10. Teknologi Informasi dan Komunikasi (Information and communication technology). Program Riset Unggulan mengacu pada Program Pengembangan Kearifan Lokal. Fokus utama program ini adalah penelitian multidisipliner yang berorientasi peningkatan qualitas hidup dan pendayagunaan potensi sumberdaya lokal dengan memanfaatkan ilmu pengetahuan, teknologi, dan budaya, termutakhir. Riset Unggulan Poltekkes Kemenkes Semarang tidak diperuntukkan sebagai program penyusunan tesis S2 atau disertasi S3. Program Bidang Unggulan Hasil riset untuk Program Bidang Unggulan ini diharapkan dapat memberikan: 1. Temuan yang memiliki kualitas dalam bidang ilmu yang diteliti; atau 2. Kontribusi untuk menyelesaikan berbagai masalah yang timbul karena masih tingginya kematian anak, kesehatan ibu dan meningkatnya kasus HIV-AIDS, masalah gizi, malaria, tuberculosis dan penyakit menular lainnya. Studi diharapkan dapat mengidentifikasi, mengkaji, dan merumuskan berbagai permasalahan di wilayah perkotaan dan pedesaan dari berbagai macam perspektif keilmuan dan dengan penggunaan unggulan mutakhir yang dimiliki oleh para periset Poltekkes Kemenkes Semarang sehingga dapat dirumuskan atau ditemukan berbagai alternatif pemecahan masalah terhadap fenomena perubahan sosial budaya. B. Tujuan Riset Unggulan Poltekkes Kemenkes Semarang 1. Tujuan umum: Pelaksanaan Tri Dharma Perguruan Tinggi dan menyukseskan MDG’s 2015. 2. Tujuan Khusus: a. Meningkatkan, menguatkan, dan menjaga kesinambungan periset dan institusi untuk melaksanakan Riset Unggulan Poltekkes Kemenkes Semarang. b. Meningkatkan kompetensi periset Poltekkes Kemenkes Semarang pada bidang yang ditekuninya. c. Mengembangkan keilmuan terkini dan pemanfaatannya untuk kesejahteraan masyarakat. d. Meningkatkan budaya kompetitif dalam bidang riset yang inovatif dan aplikatif.


C. Alur Pengiriman dan Penyeleksian Proposal 1.

2.

Proposal riset yang telah memperoleh pengesahan dari Jurusan, diserahkan secara kolektif oleh Sub Unit PPM Jurusan Poltekkes Kemenkes Semarang untuk disertakan dalam proses seleksi. Penyeleksian yang akan dilakukan terdiri atas seleksi administrasi yang dilakukan oleh Panitia Seleksi dan seleksi substansi (berupa seleksi proposal dan seleksi presentasi) yang dilakukan oleh Reviewer.

Gambar C.1 Diagram proses seleksi

D. Penyampaian Informasi

Informasi mengenai Program Riset Unggulan (PRU) 2014 disampaikan melalui: 1.

Surat pemberitahuan kepada Ketua Jurusan dan Ketua Perwakilan Jurusan dengan tembusan kepada Sub Unit PPM di Jurusan.

2.

Informasi Panduan Pengajuan Proposal PPU tahun 2014 dapat dilihat dan diunduh dari situs UPPM Poltekkes Semarang: http://up2m.poltekkes-

smg.ac.id 77 BUKU PEDOMAN RISET UNGGULAN 2014

E. Periset Utama dan Tim 1.

Periset yang dapat mengajukan proposal adalah dosen tetap Poltekkes Kemenkes Semarang dengan kualifikasi pendidikan S2/S3.

2.

Komposisi Tim periset untuk Program Riset Unggulan (PRU) periset dapat berasal dari satu rumpun bidang ilmu atau berasal dari rumpun bidang ilmu yang berbeda tetapi terkait dan relevan dengan riset yang diusulkan.

3.

Komposisi Tim periset untuk Program Riset Unggulan terdiri dari 1 orang periset utama yang bertindak sebagai penanggungjawab riset, 1--2 orang periset yang bertindak sebagai anggota, dan 1-2 orang yang bertindak sebagai tenaga pendukung (sesuai kebutuhan).

4.

Tenaga pendukung diperkenankan untuk membantu pengumpulan data, pengolahan data, administrasi riset, termasuk pencatatan penggunaan dana

riset. Keterlibatan mahasiswa sebagai tenaga pendukung lebih

diutamakan. F. Jadwal Kegiatan Jadwal kegiatan Riset Bagi Program Riset Unggulan tahun 2014 adalah sebagai berikut: No

Kegiatan

01. 02. 03. 04. 05.

Waktu

Sosialisasi program Januari-Februari Batas Penyerahan Proposal IV Maret Akhir Seleksi Administrasi I Mei Penilaian proposal I-II April Pengumuman Proposal lolos I Mei seleksi untuk presentasi 06. Presentasi proposal III-IV Mei 07. Pengumuman Hasil seleksi I Juni 08 Bimbingan Teknis II-III Juni 09. Penyelesaian administrasi II-III Juni keuangan 09. Pencairan Dana (termin I) IV Juni 10. Pelaksanaan Program Juli – September 11. Laporan Kemajuan II Agustus 12. Monitoring dan evaluasi III – IV Agustus 13. Pelaporan I-II Oktober 14. Seminar Hasil III-IV Oktober 15. Pencairan dana (termin II) I-II November Keterangan: Angka romawi menunjukkan minggu ke-

Keterangan Pengumuman Cap Pos Tim Review Tim review Tim Review Tim Review Melalui Surat Tim Review Staf Administrasi/keuangan Akan diatur kemudian Tim Pelaksana Tim Pelaksana Visitasi dan presentasi Tim Review Tim Review Akan diatur kemudian


G. Format Penilaian Proposal PENILAIAN USUL PROGRAM RISET UNGGULAN Jurusan Program Studi Judul Riset Program Riset

Tim Peneliti 1. Nama Ketua Tim Peneliti 2. Anggota Peneliti Bidang Ilmu Lokasi Riset Biaya yang diusulkan Biaya yang disetujui No

KRITERIA

1

Perumusan Masalah

2

Manfaat Hasil Riset

3

Tinjauan Pustaka

4

Metode Riset

5

Unsur Penunjang

6

Keterkaitan keilmuan/ studi

:…………………………………………………………. : ………………………………………………………… :…………………………………………………………… : 1. Program pembinaan 2. Program Terapan 3. Program Unggulan :…………………………………………………………… :…………………………………………………………… : …………….orang :…………………………………………………………… : Laboratorium/Studio/ Lapangan *) : Rp...……………………………………………………... : Rp...……………………………………………………...

INDIKATOR PENILAIAN Ketajaman Perumusan Masalah & Tujuan Riset Pengembangan IPTEKS, Pembangunan, dan atau Pengembangan Kelembagaan Relevansi, Kemutakhiran & Penyusunan Daftar Pustaka Ketepatan Metode yang digunakan Kesesuaian jadwal, Kesesuaian keahlian personalia & kewajaran biaya Keterkaitan Proposal dengan program/bidang studi/keilmuan JUMLAH

- Setiap kriteria diberi skor (sangat baik) - Minimal nilai total lulus - Hasil Penilaian - Alasan Penolakan

BOBOT SKOR (%)

NILAI

20

20

10 35

5

10 100

: 1 (sangat kurang), 2 (kurang), 3 (cukup), 4 (baik), 5 : 350 : diterima/ditolak : a,b,c,d,e,f,g,h,i,j

79 BUKU PEDOMAN RISET UNGGULAN 2014

Catatan Penilai

:…………..............................................…………………………… Penilai,

........................... Nilai = Bobot x skor *) Coret yang tidak perlu Proposal yang ditolak didasarkan pada alasan penolakan sebagai berikut: BUTIR BUTIR ALASAN PENOLAKAN USUL RISET No.

Kriteria

1

Perumusan masalah

2

Manfaat hasil Riset

3

4

Indikator Penilaian

Alasan Penolakan

Ketajaman perumusan masalah dan tujuan Riset

Kontribusi hasil Riset pada pengembangan IPTEKS, pembangunan, dan/atau pengembangan kelembagaan Tinjauan a. Relevansi, pustaka kemutakhiran, dan penyusunan daftar pustaka b. Ketajaman kerangka pikir berdasarkan referensi yang digunakan Metode Riset Ketepatan penggunaan metode Riset

5

Kelayakan Riset

Kesesuaian jadwal, kesesuaian keahlian personalia dan kewajaran biaya

6.

Keterkaitan studi/keilmuan

Keterkaitan Proposal dengan bidang studi/keilmuan

Perumusan masalah kurang mengarah, tujuan Riset tidak jelas. Kontribusi hasil Riset pada pengembangan IPTEKS, pembangunan, pengembangan kelembagaan tidak jelas Bahan kepustakaan kurang menunjang Riset, pustaka tidak relevan, kurang mutakhir, umumnya bukan artikel/ jurnal ilmiah, & penyusunan daftar pustaka kurang baik, kerangka pikir tidak mendukung kejelasan masalah.

Metode Riset kurang tepat dan kurang rinci sehingga langkah Riset yang dilakukan tidak jelas. a.

Kelayakan Riset kurang ditinjau dari kualfikasi personalia dan kesesuaian jadwal. a. Anggaran biaya yang diajukan kurang rinci, atau dinilai terlalu tinggi Kontribusi hasil Riset pada program/bidang studi/keilmuan , tidak jelas


7.

Lain-lain

Format usulan, kesesuaian sumber dana dsb.

a. Usulan belum mengikuti format yang ditentukan atau penyampaian terlambat b. Secara akademis usulan dapat diterima tetapi disarankkan dapat dibiayai oleh sumber dana lainnya. c. Disarankan usul Riset diajukan pada sumber dana lain yang relevan d. Lain-lain (Riset Pembinaan, masalah sudah banyak diteliti, permasalahan kurang relevan dengan bidang studi peneliti)

H. Mekanisme Pendanaan Proposal Program Riset Unggulan (PRU) bagi peneliti yang lolos seleksi akan dibiayai oleh Dipa Poltekkes Kemenkes Semarang Tahun 2014 maksimal sebesar Rp. 40.000.000,- (Empat Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan: 1. Mekanisme pencairan bantuan keuangan ditetapkan melalui ketentuan yang akan diatur melalui Surat Keputusan Direktur Poltekkes Kemenkes Semarang 2. Rincian penggunaan biaya/dana program sesuai dengan Satuan Biaya Umum dari Kementerian Keuangan tahun 2014

I. Monitoring Dan Evaluasi 1. Monitoring pelaksanaan Riset dilakukan oleh tim yang dibentuk UPPM Poltekkes Kemenkes Semarang dengan melakukan kunjungan langsung ke Jurusan/Prodi

peneliti

sebelum

ke

lapangan,

peneliti

berkewajiban

mempresentasikan hasil Risetnya yang telah dicapai. 2. Jika hasil Riset tidak sesuai dengan rencana dan tidak terdapat alasan yang secara rasional dapat diterima, maka dapat berakibat diberikan sanksi.

j.Seminar Hasil-Hasil Riset Semua

peserta

Riset

wajib

mengikuti

seminar

hasil-hasil

Riset

yang

pelaksanaannya akan ditentukan kemudian


BAB II PROPOSAL PROGRAM RISET UNGGULAN

A. Pengusulan Proposal Proposal diusulkan melalui Jurusan dengan surat pengantar dan ketentuannya sebagai berikut: 1.

Proposal diketik dengan ukuran spasi 2,00, huruf Book antiqua Font Size 12, rata kanan kiri (justify), margin atas 4 cm, margin kiri 4 cm, margin kanan 3 cm dan margin bawah 3 cm.

2.

Ukuran kertas A4

1. Dijilid rapi dengan warna cover “kuning” 2. Kanan atas cover ditulis “bidang kajian” 3. Proposal dikirim rangkap 4 (empat) eks. paling lambat 31 Maret 2014, kepada:

Unit Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Poltekkes Kemenkes Semarang Jl. Tirto Agung, Pedalangan, Tembalang Semarang


B. Cover Proposal Riset

FM-POLTEKKES-SMG-PPM-03-03/RO

Bidang Kajian

PROPOSAL PROGRAM RISET UNGGULAN

………JUDUL……….

Oleh: ………………………… ………………………… .................................

Dibiayai DIPA Poltekkes Kemenkes Semarang Tahun Anggaran 2014

JURUSAN ………………………….. POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES SEMARANG TAHUN 2014


C. Halaman Pengesahan

FM-POLTEKKES-SMG-PPM-03-04/RO HALAMAN PENGESAHAN PROPOSAL PROGRAM RISET UNGGULAN 1. a. Judul Riset b. Bidang Ilmu c. Kategori Riset 2. Ketua Peneliti a. Nama Lengkap dan Gelar b. Jenis Kelamin c. Golongan/Pangkat/NIP d. Jabatan Fungsional e.Telp/Faxl b. E-mail 3. Jumlah Anggota Peneliti a. Nama peneliti 1 b. Nama Peneliti 2 4. Lokasi Riset 6. Kerjasama dengan Poltekkes lain a. Nama Poltekkes b. Alamat c. Telepon/Fax/ E-mail 7. Lama Riset 8. Biaya yang diperlukan a. Poltekkes Kemenkes Semarang b. Sumber lain, sebutkan ………........ Jumlah

:.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :................ orang :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :.......................................................... :................ bulan : : Rp. …………………………………………….. : Rp. …………………………………………….. : Rp. …………………………………………….. (………………………………………………….)

Mengetahui ; Ketua Jurusan, …………………………………………..… NIP. ……………………………………….

Nama Kota, …………………… Ketua Peneliti,

…………………………………………..… NIP. ……………………………………….


D. Format Pernyataan Keaslian Riset/Bukan Plagiat


PERNYATAAN KEASLIAN RISET/BUKAN PLAGIAT

Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama Tempat/Tanggal lahir NIP Unit Kerja

: : : :

......................................................... ......................................................... ......................................................... ..................................................................................................

dengan ini menyatakan bahwa riset ini belum pernah dilakukan oleh orang lain dan saya menjamin keasliannya/bukan plagiat. Apabila ternyata di kemudian hari diketahui bahwa pernyataan saya tersebut tidak benar maka saya bersedia diberi sangsi sesuai aturan yang berlaku. Demikianlah pernyataan ini dibuat dalam keadaan sadar dan tanpa ada unsur paksaan dari siapapun untuk keperluan pengajuan proposal Riset Unggulan Poltekkes Kemenkes Semarang.

Dibuat di : .................................... pada tanggal........................ 2014 Yang Membuat Pernyataan

Materai Rp. 6000,00

............................................ NIP.


E. Sistematika Usul Proposal Riset Penulisan proposal Program Riset Unggulan bagi peneliti mengacu pada sistematika adalah sebagai berikut:

2.

JUDUL RISET Judul Riset dibuat singkat dan spesifik, tetapi dengan mudah untuk didiskripsikan mengenai Riset yang diusulkan.

3.

BIDANG KAJIAN Dituliskan bidang ilmu yang dikaji.

4.

LATAR BELAKANG MASALAH Memuat argumentasi atau pengungkapan faktor-faktor/ gejala/ konsep/ dugaan yang menarik pentingnya Riset dilakukan dengan didukung temuan atau fakta yang mengidentifikaikan masalah yang akan diteliti.

5.

RUMUSAN MASALAH Rumuskan dengan jelas permasalahan yang ingin diteliti, Uraikan pendekatan dan konsep untuk menjawab masalah yang diteliti, hipotesis yang akan diuji atau dugaan yang akan dibuktikan (jika ada). Dalam perumusan masalah dapat dijelaskan definisi, asumsi dan lingkup yang menjadi batasan Riset. Uraian perumusan masalah tidak harus dalam bentuk pertanyaan.

6.

TUJUAN RISET Pernyataan singkat mengenai tujuan Riset. Tujuan hendaknya spesifik, relevan dengan masalahnya dan terukur.

7.

MANFAAT RISET Diuraikan secara eksplisit kontribusi Riset terhadap pengembangan IPTEKS, pengembangan Poltekkes Semarang dan kebutuhan serta potensi masyarakat

8.

TINJAUAN PUSTAKA Tinjauan Pustaka menguraikan teori, temuan dan hasil-hasil Riset yang pernah dilakukan pada permasalahan yang sama atau relevan. Kajian pustaka penting untuk mengetahui bagaimana hubungan antara Riset yang akan dilakukan dengan Riset yang sudah ada dan dapat mengetahui perbedaan untuk menghindari duplikasi.


9.

METODE RISET Menguraikan metode yang digunakan dalam Riset secara sistematis dalam rangka menjawab tujuan Riset.

10.

JADWAL RISET

Membuat jadwal kegiatan Riset mulai dari kegiatan persiapan, pelaksanaan dan penyusunan laporan digambarkan dengan tabel.

PERSONALIA RISET

11.

Mencantumkan Ketua Peneliti dan anggotanya dengan identitas keilmuannya secara jelas, Tenaga Teknisi, Tenaga Lapangan dan Tenaga Administrasi. a.

Ketua Peneliti : 1) Nama Lengkap & Gelar :............................................... 2) Golongan, Pangkat & NIP :............................................... 3) Jabatan Fungsional :............................................... 4) Jabatan Struktural :............................................... 5) Program Studi :............................................... 6) Jurusan :............................................... 7) Bidang Keahlian :............................................... 8) Waktu untuk Riset ini :............................................... b. Anggota Peneliti :............................................... (Dilengkapi identitas diri seperti Ketua, Max 2 orang anggota) c. Pekerja Lapangan/Pencacah :...................................... Orang

12.

ANGGARAN BIAYA RISET Membuat rincian biaya Riset yang terdiri dari tahap persiapan, tahap operasional (bahan, peralatan, perjalanan). Penyusunan laporan dan seminar hasil Riset, penyebarluasan laporan hasil Riset dan rancang alokasi anggaran Riset maksimal sebesar Rp. 40.000.000,- (Empat Puluh Juta Rupiah) termasuk pajak. Jumlah proposal yang akan dibiayai Poltekkes Kemenkes Semarang untuk tahun 2014, sebanyak-banyaknya 2 riset untuk Program R i s e t Unggulan. Penyusunan rancangan biaya riset dimaksudkan untuk menilai kewajaran usulan alokasi dana.


Rancangan Biaya RUUI Tahun 2014 terdiri atas: a. Gaji/Upah dengan proporsi 30%. b. Bahan Habis Pakai dengan proporsi 60% c. Seminar/perjalanan dengan proporsi 40% d. Bahan habis pakai di lapangan adalah 20% e. Prosiding dan lain-lain dengan proporsi 10% 13.

LAMPIRAN-LAMPIRAN Daftar Pustaka Daftar Pustaka ini memuat semua bahan-bahan yang digunakan selama penyusunan Riset yang meliputi buku, laporan Riset, jurnal ilmiah, artikel ilmiah. Penulisan daftar pustaka digunakan sistem nama dan tahun dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan dan sumber (penerbit).

Curriculum Vitae Uraikan pengalaman di bidang Riset Ketua dan anggota peneliti dan cantumkan pengalaman Riset yang relevan Pernyataan Keaslian Riset/Bukan Plagiat Buat pernyataan keaslian riset sesuai format dalam panduan ini.

Lampiran Instrument Riset Khusus Riset sosial/kesehatan dan sejenisnya melampirkan instrumen Riset


BAB III PEMANTAUAN DAN PELAPORAN A. Pemantauan Pemantauan kegiatan Riset Unggulan akan dilaksanakan oleh tim yang ditunjuk oleh UPPM Poltekkes Kemenkes Semarang yang waktunya akan ditentukan kemudian. Pada saat pemantauan tim Riset harus menunjukkan hasil Riset yang telah dicapai dan diharapkan draft laporan akhir sudah jadi. Dalam pemantauan tim akan menggunakan panduan sebagaimana tertuang pada format sebagai berikut: 1. Bidang Ilmu : ............................................................................................... 2.Judul Penelitian ......................................................................................................................................... ......................................................................................................................................... ......................................................................................................................................... 3.Nama Peneliti Utama : ................................................................................................ 4. Lokasi Penelitian

: ................................................................................................

5.Waktu Pelaksanaan

: ................................................................................................

HASIL PEMANTAUAN : I. Kesesuaian pelaksanaan dengan usul penelitian :

1. Prosedur Penelitian

Sesuai

Tidak Sesuai

Sesuai

Tidak Sesuai

Sesuai

Tidak Sesuai

Sesuai

Tidak Sesuai

Jika menyimpang berikan alasannya :

2. Bahan/Alat Penelitian Jika menyimpang berikan alasannya :

3. Pengumpulan Data Jika menyimpang berikan alasannya :

2. Biaya Jika menyimpang berikan alasannya : Berapa persen pengumpulan data selesai


3. Personalia/Tim Peneliti

Sesuai

Tidak Sesuai

Sesuai

Tidak Sesuai

Jika menyimpang berikan alasannya :

4. Waktu Pelaksanaan Jika menyimpang berikan alasannya :

II. Pelaksanaan kerjasama lab/instansi lain : Nama Laboratorium/Instansi

Pelaksanaan Kerjasama

1. 2. 3. III. Masalah yang dihadapi peneliti : ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. IV. Alternatif Pemecahan Masalah : ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. V. Catatan Pemantauan : ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. 6. Tanggal pemantauan 7. Tim Pemantau

: .............................................................. :...............................................................

..................................................... Pemantau

(..............................................................) NIP.

Peneliti Utama

(...................................................) NIP.


Selain itu, periset harus menyerahkan Buku Catatan Harian Penelitian (BCHP) yang telah diisi dengan format sebagai berikut :

BUKU CATATAN HARIAN PENELITIAN (BCHP)

RISET PEMBINAAN TENAGA KESEHATAN (RISBINAKES) POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES SEMARANG

TahunAnggaran 2014


KeteranganPenelitian JudulPenelitian

:

PenelitiUtama

:

Jurusan

:

BidangKajian

:

TahunPelaksanaan

:

Biaya

:

Tujuan

:

Sasaran

:


Catatan Kemajuan Penelitian (Tambah halaman sesuai kebutuhan)

No.

Kegiatan

Catatan Kemajuan (Berisi data yang diperoleh, keterangan data, sketsa, gambar, analisissingkatdsb)

Saran

1.

2.

Semarang, ……………………..2014 Diketahuioleh : Sub Unit PPM Jurusan/PerwakilanJurusan

…………………………………


B. Laporan Riset Pada akhir kegiatan Riset, tim peneliti harus membuat laporan akhir dan Artikel Ilmiah dengan ketentuan sebagai berikut: 1. Ukuran spasi 2,00, huruf Book antiqua dengan Font Size 12, rata kanan kiri (justify), margin atas 4 cm, margin kiri 4 cm, margin kanan 3 cm dan margin bawah 3 cm. 2. Ukuran kertas A4 3. Dijilid rapi dengan warna cover Kuning 4. Kanan atas cover ditulis “Bidang Kajian” 5. Laporan akhir dikirim rangkap 5 (lima) eksemplar beserta CD-nya. 6. Artikel Ilmiah maksimal 15 halaman dan dikirim rangkap 3 beserta CD-nya.

SISTEMATIKA LAPORAN RISET: Bagian Awal Bagian dari Riset ini terdiri dari 1. Halaman Judul 2. Halaman Lembar Identitas dan Pengesahan (Lihat lampiran) 3. Ringkasan (abstrak) 4. Kata Pengantar 5. Daftar Isi 6. Daftar Tabel 7. Daftar Gambar (kalau ada) 8. Daftar Lampiran (kalau ada) Bagian Isi BAB I

:

BAB II

:

BAB III

:

BAB IV

:

PENDAHULUAN Bab ini berisi latar belakang masalah, uraian proses dalam mengidentifikasi masalah Riset, membatasi masalah dan merumuskan masalah (tidak harus menggunakan kalimat tanya), tujuan dan manfaat Riset TINJAUAN PUSTAKA Uraiakan teori-teori dan hasil-hasil Riset terdahulu yang digunakan sebagai basis melakukan Riset METODE RISET Berisi sama dengan yang ada dalam proposal Riset (jika terjadi perubahan harus dijelaskan secara rinci dan tidak boleh menyimpang dari permasalahan). HASIL DAN PEMBAHASAN Berisikan semua temuan yang didapat dalam Riset, diungkapkan secara jelas variabel-variabel yang diteliti, penggunaan tehnik analisis data, mendiskripsikan hasil analisis data, memberikan penafsiran terhadap kesimpulan analisis data dengan mempertimbangkan kemanfaatan kontribusi pada


BAB V

:

kemajuan/ penyempurnaan IPTEKS, Pengembangan Kelembagaan dan Pembangunan Kesehatan. Diharapkan hasil yang dicapai memenuhi kesesuaian dengan tujuan, kedalam bahasan, originalitas dan mutu hasil Riset. SIMPULAN DAN SARAN Tuliskan simpulan hasil Riset yang telah dilakukan dan berikan saran-saran berdasar simpulan tersebut.

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN: 1. Daftar Riwayat Hidup 2. Ijin Riset ( jika ada ) 3. Tabulasi data 4. Analisis data 5. Log book dll.

SISTEMATIKA PENULISAN ARTIKEL ILMIAH : Sistematika penulisan artikel ilmiah ini dapat dilihat pada panduan pengelolaan Jurnal Riset Kesehatan (JRK).


Cover atau kulit muka laporan akhir sebagaimana contoh berikut:


Bidang Kajian

LAPORAN PROGRAM RISET UNGGULAN …………………….JUDUL ………………….

Oleh: ………………………… ………………………… ...............................

Dibiayai Oleh: DIPA Poltekkes Kemenkes Semarang Tahun Anggaran 2014

POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES SEMARANG 2014

Halaman pengesahan laporan Akhir:



LEMBAR PENGESAHAN LAPORAN HASIL PROGRAM RISET UNGGULAN

1. a. Judul Riset : ...................…………………......... b. Kategori Riset : Pembinaan 2. Ketua Peneliti a. Nama Lengkap dan Gelar : ...................…………………......... b. Jenis Kelamin : ...................…………………......... c. Pangkat/Golongan : ...................…………………......... d. NIP. :................................................ d. Jabatan Fungsional : ...................…………………......... e. Jurusan : ...................…………………......... f. Bidang Ilmu yang diteliti : ...................…………………......... 3. Jumlah Tim Peneliti : .............. orang (terlampir) 4. Lokasi Riset : ...................…………………......... 5. Kerjasama dengan Poltekkes Semarang : (jika ada) a. Nama Instansi : ...................…………………......... b. Alamat : ...................…………………......... 6. Jangka Waktu Riset : bulan 7. Biaya yang diperlukan : Rp. ...................………………….. (…....……..………………………………)

Mengetahui, Unit PPM tanda tangan ................................... NIP. …………………

................…………, 2014 Ketua Peneliti

tanda tangan ................................... NIP. ……………… Menyetujui, Direktur Poltekkes Kemenkes Semarang Cap dan tanda tangan

………………………… NIP. ……………………


D. Saran Perbaikan Laporan Riset Pada saat seminar hasil-hasil Riset, reviewer akan memberikan saran perbaikan laporan riset dengan format seperti di bawah ini. SEMINAR HASIL RISET PEMBINAAN DOSEN (RISBINPOLTEK) UPPM POLTEKKES KEMENKES SEMARANG

Nama Peneliti

: 1. Peneliti Utama : 2. Peneliti 1 : 3. Peneliti 2 :

Jurusan : Judul penelitian : No. RINCIAN BAB

PERMASALAHAN

SARAN

Semarang,...................................... Reiewer

........................................................


Lampiran 1. RANCANGAN BIAYA RISET Periset Utama/Penanggungjawab: ............................................................................... Judul Riset: ...................................................................................................................... ........................................................................................................................................... Rekapitulasi Biaya No. Uraian 1. Gaji dan upah 2. Bahan Habis Pakai 3. Seminar/Perjalanan 4. ATK dan Laporan Jumlah Biaya 1.

2.

Prosentase

Gaji dan Upah (maksimal 30 %)

No. Pelaksana Kegiatan 1. Peneliti Utama 2. 3. 4.

Jumlah (Rp)

Jumlah

Jumlah

Upah

Jumlah

Total Biaya

Personil

Jam/Bulan

(Rp)/jam

Bulan

(Rp)

Anggota Tenaga Peneliti Tenaga Pendukung Jumlah Administrasi Bahan Habis Pakai

(maksimal 60 %) Biaya

No. 1. 2. 3. 4.

3.

Uraian

Volume

Satuan (Rp)

Biaya (Rp)

Jumlah Seminar/Perjalanan

(maksimal 40 %) Biaya

No.

Uraian

Volume

Satuan (Rp)

Biaya (Rp)

1. 2. 3. 4. Jumlah


4.

Prosiding, ethical clearence dan lain-lain

(Maks. 10 %)

Biaya No.

Uraian

Volume

Satuan (Rp)

Biaya (Rp)

1. 2. 3. Jumlah Biaya


Lampiran 2. CURRICULLUM VITAE PERISET Identitas dan aktivitas periset sesuai dengan data terkini dalam sistem Informasi Pegawai Poltekkes Kemenkes Semarang. Untuk keperluan proposal ini yang dilampirkan adalah: daftar kegiatan riset dan daftar kegiatan pengabdian masyarakat yang lengkap.


Lampiran 3. PERNYATAAN PERISET UTAMA Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama Tempat/Tanggal lahir NIP Unit Kerja

: : : :

......................................................... ......................................................... ......................................................... .........................................................

dengan ini menyatakan bahwa benar saya mengajukan proposal PRU Poltekkes Semarang Tahun 2014 dengan judul....................................................................................................................................... ................................................................................................. dan proposal tersebut di atas belum pernah dibiayai dan tidak sedang diajukan untuk dibiayai oleh instansi lain. Saya bersedia menjadi periset utama dan meluangkan waktu selama ........ jam/minggu dalam riset yang saya usulkan dengan judul tersebut di atas. Demikianlah pernyataan ini dibuat dalam keadaan sadar dan tanpa ada unsur paksaan dari siapapun untuk keperluan pengajuan laporan hasil Riset Unggulan Poltekkes Kemenkes Semarang.

Dibuat di : .............................. Pada tanggal : ........................... 2014 Yang Membuat Pernyataan

Materai Rp. 6000,00

............................................ NIP.


Lampiran 4.

PERNYATAAN KESEDIAAN IKUT SERTA DALAM RISET Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama Tempat/Tanggal lahir NIP Unit Kerja Alamat

: : : : :

......................................................... ......................................................... ......................................................... .................................................................................................. .................................................................................................. ..................................................................................................

dengan ini menyatakan kesediaan untuk ikut serta sebagai anggota periset/tenaga pendukung dan meluangkan waktu selama ....... jam/minggu dalam riset yang diusulkan oleh ................................... dengan judul ………………... ……………………………………………………………………………………………… …. Apabila saya ternyata di kemudian hari tidak memenuhi kesediaan yang telah disebutkan di atas maka saya bersedia diberhentikan keikutsertaannya dari riset tersebut. Demikianlah pernyataan ini dibuat dalam keadaan sadar dan tanpa ada unsur paksaan dari siapapun untuk keperluan pengajuan Riset Unggulan Poltekkes Kemenkes Semarang.


Materai Rp. 6000,00

............................................ NIP.


Lampiran 5.

FM-POLTEKKES-SMG-PPM-03-09/RO PERNYATAAN KEASLIAN RISET/BUKAN PLAGIAT Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama Tempat/Tanggal lahir NIP Unit Kerja

: : : :

......................................................... ......................................................... ......................................................... ..................................................................................................

dengan ini menyatakan bahwa riset ini belum pernah dilakukan oleh orang lain dan saya menjamin keasliannya/bukan plagiat. Apabila ternyata di kemudian hari diketahui bahwa pernyataan saya tersebut tidak benar maka saya bersedia diberi sangsi sesuai aturan yang berlaku. Demikianlah pernyataan ini dibuat dalam keadaan sadar dan tanpa ada unsur paksaan dari siapapun untuk keperluan pengajuan Riset Unggulan Poltekkes Kemenkes Semarang.


Materai Rp. 6000,00

............................................ NIP.


Lampiran 6

CSE Citation Style Introduction The Council of Science Editors (CSE), formerly known as Council of Biology Editors (CBE), published the 7th edition of the CSE style manual in 2006. The 1994 (sixth) edition of the CBE style manual lacked examples of many of the Internet formats that are now common. Chapter 29 (pp. 490-575) of the CSE Manual describes two aspects of citation: 1) how to cite within the text of the document and 2) how to create a bibliography of citations. The first aspect, often referred to as “in-text citation” is covered in section 29-2. Principles for formatting the list of references (i.e., bibliography or end references) are in section 29-3. In-text citation & examples The CSE Manual describes three (3) different systems for citing within the text of the document: citation-sequence, name-year, and citation-name. See the Manual for a description each system. In the SCTC 303 course, you will be expected to use nameyear. BEWARE! The Manual favors the citation-name system, so examples in the book usually follow it and will need to be translated into the name-year style for use in assignments prepared for SCTC 303. In the name-year system, in-text references use the author's surname and the publication year as in these examples. In-text reference: Learning to use scientific databases is key to finding the literature of biology (McMillan 2006). End reference: McMillan VE. 2006. Writing Papers in the Biological Sciences. 4th ed. Boston: Bedford/St. Martin's. In-text reference: Human interleukin-12/23 monoclonal antibody has been shown to be effective in treating psoriasis. (Krueger et al. 2007). End reference: Krueger GG, Langley RG, Leonardi C, Yeilding N, Guzzo C, Wang Y, Dooley LT, Lebwohl PH, Lebwohl M. 2007. A human interleukin-12/23 monoclonal antibody for the treatment of psoriasis. N Engl J Med. 356:580-592.


In-text reference: Knothe (2006) uses a unique approach to citation analysis. End reference: Knothe G. 2006. Comparative citation analysis of duplicate or highly related publications. JASIST. 57:1830-1839. Additional examples of in-text references show how to treat special circumstances. If the in-text citation is citing two works by the same author: (Olson 1992, 1998) Citing two works by the same author in the same year: (Bradford 2001a, 2001b) Citing two works published in the same year by different authors with the same last name: (Rhodes D 2000; Rhodes E 2000) Citing a work with two authors: (McStay and Gordon 2007) Citing a work with three or more authors: (Brown et al. 1999) Citing authors that are corporations or organizations: (NIH 1988)

or

(National Institutes of Health 1988)

Citing a work with no author (use the first few words of the title and an ellipsis): (The spinal ...1975) Citing an undated work: (Grassey [date unknown]) End references & examples The following sections provide examples for formatting different kinds of materials as end references. The section numbers, such as 29.3.7, refer to sections within the CSE Manual, so, for additional explanation, go to the designated section of the Manual. Journal Articles


Journal article -- print: 29.3.7 with persons as authors Tripp S, London T, Spend DT. 2005. Greeting the protein. J Growth. 10(9):2022-2030. with organization as author [NIH] National Institutes of Health (US), Task Force on Trauma. 1996. Ending confusion. Trauma Care. 202(2):123-134. with more than 10 authors [include first 10 authors, followed by “et al.”] Malarta G, Tubbs K, Brighton E, Ballard D, Kali J, Franks BB, Ziegler B, Creighton V, Jenks Q, Peters D, et al. 2007. Investigating Pain. N Eng J Med. 45(1):62-78. Journal article on the internet: 29.3.7.13 o

Add the following elements to the journal citation:    

o

the Internet designation [Internet], revision dates of the content [updated 2007 Jan 12], when the item was accessed [cited 2007 Feb 20], and where the item can be found [Available from: ....].

If a direct URL to the item is not available, give instructions to the item from the URL as in the Malarta citation below.

examples Tripp S, London T, [NIH] National Institutes of Health (US), Task Force on Trauma. 1996. Ending confusion. Trauma Care [Internet]. [cited 2007 Feb 20]; 202(2):123-134. Available from: http://www.traumacare.com/reprints/1996/201/2/nihtft.htm Spend DT. 2005. Greeting the protein. J Growth [Internet]. [revised 2006 Dec 1; cited 2007 Feb 20]; 10(9):2022-2030. Available from: http://www.growth.com/2005109/tripp.htm Malarta G, Tubbs K, Brighton E, Ballard D, Kali J, Franks BB, Ziegler B, Creighton V, Jenks Q, Peters D, et al. 2007. Investigating Pain. N Eng J Med [Internet]. [cited 2007 Feb 20]; 45(1):62-78. Available from: http://nejm.com/pubs/ after clicking on the Year link. Journal article in a library database: see NLM Internet Formats, p. 62 for additional information o

o

If a URL will lead directly to the article, use the URL in “Available from.” When there is no direct URL to the item, use the database’s URL such as http://www.proquest.com or http://www.ebsco.com Add the document ID or document accession number after the “Available from” URL.


o

For more information, see the National Library of Medicine Internet Formats Supplement: http://www.nlm.nih.gov/pubs/formats/internet.pdf

with authors Tripp S, London T, Spend DT. 2005. Greeting the protein. J Growth. 10(9):2022-2030. In: EBSCOhost Academic Search Premier [Internet]. Birmingham (AL): EBSCO Industries; [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=aph&AN=23886517&site=e host-live; Accession No.: 23886517. [NIH] National Institutes of Health (US), Task Force on Trauma. 1996. Ending confusion. Trauma Care. 202(2):123-134. In: PubMed [Internet]. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); [cited 2001 Apr 9]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed; PMID: 11286953. Malarta G, Tubbs K, Brighton E, Ballard D, Kali J, Franks BB, Ziegler B, Creighton V, Jenks Q, Peters D, et al. 2007. Investigating Pain. N Eng J Med. 45(1):62-78. In: Proquest Research Library [Internet]. Ann Arbor (MI): Proquest-CSA; [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://proquest.umi.com/pqdweb?did=1174260951&sid=1&Fmt=2&clientId=18865 &RQT=309&VName=PQD; Document ID: 1174260951. with no author Are you poisoning your kid? A new study shows high levels of pesticides in children who don’t eat organic. 2003. Natural Health. 33(5):26. In: Infotrac/Expanded Academic ASAP [Internet]. [place unknown]: The Gale Group, Inc.; [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://web1.infotrac.galegroup.com; Article No.: A104079955. Books Book -- print: 29.3.7.2 examples Bennett G. 1962. Management of artificial lakes and ponds. New York (NY): Reinhold Publishing Corporation. Dobie J, Moyle JB. 1962. Methods used for investigating productivity of fish-rearing ponds in Minnesota. [St Paul (MN)]: [publisher unknown]. Book on the internet Book in a research database

Parts of Books & Contributions to Books


o o

When written or composed by the author or one of the authors of a book, the chapter, section, table, chart, graph, etc. is considered part of a book When written by someone other than the author or one of the authors, chapters, sections, tables, etc. are considered contributions to the book

Parts of or contributions to books -- print part of a book Cross TU, Rollins Q, Barnes G, editors. 2000. Dictionary of biological terms. 5th ed. Boston (MA): Dolin Publications. Antacid; p. 9. Twindler M. 2002. Drawing conclusions. New York (NY): Brown Pubs. Chapter 12, Logical connections; p. 199-224. contribution to a book Britt KA. 2006. Hormones. In: Kline E, Frick P, Camp D, editors. Encyclopedia of Science. Boston (MA: Dexter Pub. p. 198-200.

Parts of or contributions to books -- Internet Parts of or contributions to books -- in research database contribution examples O’Connor D. 2002 Aug 16. Stream pollution. In: Access science: the online encyclopedia of science & technology [Internet]. [place unknown]: McGraw-Hill; c2007; [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://www.accessscience.com Hartley AM. 2002 Jan 8. Buffers (chemistry). In: Access science: the online encyclopedia of science & technology [Internet]. [place unknown]: McGraw-Hill; c2007; [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://www.accessscience.com; DOI 10.1036/10978542.098625. Uretsky S. 2006. Antacids. In: Gale encyclopedia of medicine [Internet]. 3rd ed. Detroit (MI): Gale; [cited 2007 Feb 20]. p 231-233. Available from Gale Virtual Reference Library; http://find.galegroup.com/gvrl/start.do?prodId=GVRL&userGroupName=sdln_dsu; Document No.: CX3451600106. part example Access science: the online encyclopedia of science & technology [Internet]. c2007. [place unknown]: McGraw-Hill; [cited 2007 Feb 20]. Buffer; [about 1 paragraph]. Available from: http://www.accessscience.com


Technical Reports example Reilly MH. 1979. Equations of powered rocket ascent and orbit trajectory. Washington (DC): Naval Research Laboratory (US). Report No: 8237.

Homepages and Websites examples MedlinePLUS: Drugs and Supplements [Internet]. 2007. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US) and National Institutes of Health (US); [last updated 2007 Jan 31; cited 2007 Feb 20]. Available from: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginformation.html PDRHealth [Internet]. c2006. [place unknown]: Thomson Healthcare; [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://www.pdrhealth.com/ Johnson Matthey Co -- calcium carbonate, 12365 -- 6810-00N084326. 1996 Mar 22. In: SIRI/MSDS Index [Internet]. [place unknown]: Vermont Safety Information Resources; [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://hazard.com/msds/f2/cgs/cgsrs.html Parts of or Contributions to Websites o o

When written or composed by the author or organization providing the website, it is considered a part When written by someone other than the author or organization providing the website, it is considered a contribution

parts examples MedlinePLUS: Drugs and Supplements [Internet]. c2006. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US) and National Institutes of Health (US). Antacids (Oral); revised 1996 Jul 18 [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/uspdi/202047.html PDRHealth [Internet]. c2006. [place unknown]: Thomson Healthcare. Rolaids; [date unknown] [cited 2007 Feb 20]. Available from: http://www.pdrhealth.com/drug_info/otcdrugprofiles/drugs/fgotc216.shtml


Lampiran 7 : Aturan Penulisan Punggung Buku/Laporan dalam Penyusunan Laporan Risbin Poltekkes 2014 RISBIN POLTEKKES Nama Jurusan

J U D U L L A P O R A N R I S B I N P O L T E K K E S 2 0 1 4

2014


PANDUAN PROGRAM RISET UNGGULAN (PRU)

Recommend Documents