Pírodní památka
STRŽ VE STUPNÉ
Plán pée Na období 2012 - 2021
Ing. Miroslav Mikeska Ph.D.
Listopad 2011
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Plán péþe o pĜírodní památku
Strž ve Stupné (ve smyslu vyhlášky þ. 64/2011 Sb.)
na období 2012 - 2021
1
PP Strž ve Stupné
TopoL
18.11.2011
1 :15000
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
1. Základní údaje o zvláštČ chránČném území 1.1. Základní identifikaþní údaje Evidenþní þíslo: 1539 Kategorie ochrany: PĜírodní památka Název území: Strž ve Stupné Druh právního vyhlašovacího pĜedpisu: NaĜízení 3/1999 Vydal: Okresní úĜad Jiþín Datum platnosti a datum úþinnosti pĜedpisu: 4.1.1999 (První vyhlašovací pĜedpis: vyhláška ONV Jiþín 26.9.1990)
1.2. Údaje o lokalizaci území kraj: okres: obec s rozšíĜenou pĤsobností: obec: katastrální území:
Královéhradecký Jiþín Nová Paka Vidochov Stupná (kód 78172)
1.3. Vymezení území podle souþasného stavu katastru nemovitostí Katastrální území: Stupná (kód 78172) VýmČra VýmČra ýíslo ýíslo ýíslo Plocha parcely parcely listu Druh parcely celková parcely celková parcely v vlastpozemku podle KN podle KN podle PK podle PK ZCHÚ nictví (ha) (ha)
816
816
0,0875
817
0,3039
818/1 818/2 822 823 827 828 818/2 823 839/1 837 839/1 839/2
0,0975 0,1665 1,0582 0,2876 0,3104
839/1 842 843 844 -
0,3914
818/1
1,0542
823/1
0,3276
823/2
0,3863
839/1
0,3675
839/2
0,5980
839/3
0,4567
842
0,2661
Celkem
-
ýR: Lesy ýeské republiky, s.p., PĜemyslova 1106/19, Hradec Králové, Nový Hradec Králové, 501 68 ýR: LýR Hradec Králové -1/2; Šaclerová Lidmila BČlá u Pecky 40, Pecka, BČlá u Pecky, 507 82 - 1/2 ýR: LýR Hradec Králové -1/2; Šaclerová Lidmila BČlá u Pecky 40, Pecka, BČlá u Pecky, 507 82 - 1/2
91
0,3914
lesní.poz. 89
1,0542
lesní.poz
Vlastník
89
ýR: Pozemkový fond ýeské republiky Husinecká 1024/11a, Praha,
0,3276 tr.trav.por. 1002 Žižkov, 130 00 0,3863 ost.plocha
245
ýR: AOPK Praha - ½; Šaclerová Lidmila BČlá u Pecky 40, Pecka, BČlá u Pecky, 507 82 - 1/2
0,3675
lesní.poz
91
ýR: Lesy ýeské republiky, s.p., PĜemyslova 1106/19, Hradec Králové, Nový Hradec Králové, 501 68
0,5980
lesní.poz
91
ýR: Lesy ýeské republiky, s.p., PĜemyslova 1106/19, Hradec Králové, Nový Hradec Králové, 501 68
-
0,4567
lesní.poz
91
ýR: Lesy ýeské republiky, s.p., PĜemyslova 1106/19, Hradec Králové, Nový Hradec Králové, 501 68
-
0,2661
lesní.poz
91
ýR: Lesy ýeské republiky, s.p., PĜemyslova 1106/19, Hradec Králové, Nový Hradec Králové, 501 68
-
3,8478
-
-
-
2
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Katastrální mapka
Katastrální mapka na ortofotu
3
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
1.4. VýmČra území a jeho ochranného pásma Druh pozemku
ZCHÚ plocha v ha
lesní pozemky vodní plochy
trvalé travní porosty
OP plocha v ha 3,1339 Ochranné pásmo je podle § 37 odst.1 - zákona þ. 114/1992 Sb. území do vzdálenosti 50 m od hranic ZCHÚ. 0,3276
orná pĤda
-
zahrada ovocný sad ostatní plochy
-
0,3863
ZpĤsob využití pozemku
ZCHÚ plocha v ha
zamokĜená plocha
-
rybník nebo nádrž
-
vodní tok
-
neplodná pĤda
0,3863
ostatní zpĤsoby využití zastavČné plochy a nádvoĜí plocha celkem
-
3,8478
Celková plocha:
podle naĜízení z r. 1999: podle souþasného KN podle digitalizace
3,8478 ha 3,8478 ha 3,81 ha
1.5. PĜekryv s jinými chránČnými územími Národní park: ChránČná krajinná oblast: Jiný typ chránČného území:
není není není
Natura2000 - ptaþí oblast: Natura2000 - evropsky významná lokalita:
není není
1.6. Kategorie IUCN Kategorie III – PĜírodní památka: Definice: Oblast obsahující jeden þi více specifických pĜírodních jevĤ s velmi vysokou nebo jedineþnou hodnotou díky své neobvyklosti, reprezentativním þi estetickým kvalitám a pĜírodovČdnému významu. Cíle managementu: - chránit nebo uchovat na vČþné þasy specifické jedineþné pĜírodní jevy díky jejich pĜírodnímu významu, jedineþné þi reprezentativní kvalitČ anebo duchovnímu významu; - v rozsahu, pĜimČĜeném pĜedchozímu cíli, poskytovat možnosti pro výzkum, vzdČlávání, popularizaci a uvČdomování veĜejnosti; - eliminovat a poté zabraĖovat exploataci nebo jiným zpĤsobĤm využívání, které by byly v rozporu s dĤvodem vyhlášení; - poskytovat všem stálým obyvatelĤm veškeré výhody, sluþitelné s ostatními cíli managementu.
4
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
1.7. PĜedmČt ochrany ZCHÚ 1.7.1. PĜedmČt ochrany ZCHÚ podle zĜizovacího pĜedpisu Dle naĜízení OÚ Jiþín z r. 1999: PĜedmČt ochrany je prameništČ s bledulí jarní a pĜirozená strž, jakožto významný geomorfologický prvek
1.7.2. Hlavní pĜedmČt ochrany – souþasný stav V souþasnosti je možné definovat pĜedmČt ochrany na základČ pĤvodního zámČru a podle souþasného stavu takto: Ochrana prameništČ s bledulí jarní a geologicko-geomorfologicky hodnotné pĜirozené strže v podkrkonošském permu s pĜirozeným starým bukovým porostem.
1.8. Cíl ochrany Základním cílem péþe je ochrana a zlepšení populace bledule jarní, nenarušení pĜirozeného charakteru stržové úžlabiny a ochrana bukového porostu ve smyslu pĜevážnČ ponechání samovolnému vývoji vþetnČ ponechání souší a padlých stromĤ a zlepšení pĜirozené druhové, vČkové, horizontální a vertikální struktury u arondovaných smrkových porostĤ.
5
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
2. Rozbor stavu zvláštČ chránČného území s ohledem na pĜedmČt ochrany 2.1. Struþný popis území a charakteristika jeho pĜírodních pomČrĤ 2.1.1. PĜírodní pomČry GEOMORFOLOGIE: Geomorfologické þlenČní (DEMEK a kol. 2006): IV - Krkonošsko-jesenická soustava, IVA – Krkonošské podhĤĜí, IVA-8B - Podkrkonošská pahorkatina, IVA-8B-3 - Novopacká vrchovina NadmoĜská výška: 420-480 m n.m. GEOLOGIE: permské pískovce, arkozy a slepence FYTOGEOGRAFICKÉ ýLENċNÍ (SKALICKÝ 1988): 56. Podkrkonoší / 56b – Jilemnické Podkrkonoší BIOREGION (CULEK 1996): 1.37 - Podkrkonošský PģDA: PĜevažuje kambizem modální, jež pomístnČ pĜechází do kambizemČ rankerové, þi oglejené. Dále se zde vzácnČ nachází litozem modální. Na prameništi je mozaika pseudogleje a gleje. KLIMATICKÉ POMċRY: Klimatická oblast (Atlas podnebí ýSSR 1958): B8 - mírnČ teplá oblast; okrsek vlhký, vrchovinový. Klimatická oblast (Quit 1971): mírnČ teplá MT 2 - krátké léto, mírné až mírnČ chladné, mírnČ vlhké, pĜechodné období krátké s mírným jarem a mírným podzimem, zima je normálnČ dlouhá s mírnými teplotami, suchá s normálnČ dlouhou snČhovou pokrývkou. Charakteristiky Poþet letních dnĤ Poþet dnĤ nad 10°C Poþet mrazových dnĤ Poþet ledových dnĤ PrĤm. teplota v lednu PrĤm. teplota v þervenci PrĤm. teplota v dubnu PrĤm. teplota v Ĝíjnu ∅ dnĤ srážek nad 1 mm Úhrn srážek ve veg.dobČ Úhrn srážek v zimČ Srážky celkem Poþet dnĤ se snČhem Poþet dnĤ zamraþených Poþet dnĤ jasných
MT2 20-30 140-160 110-130 40-50 -3-4 16-17 6.VII 6.VII 120-130 450-500 250-300 700-800 80-100 150-160 40-50
LangĤv dešĢový faktor: 116, což je humidní srážková oblast.
2.1.2. PĜehled o flóĜe a faunČ EKOSYSTÉMY A BIOTOPY název ekosystému L5.1 KvČtnaté buþiny asociace Asperulo-Fagetum
podíl plochy popis ekosystému v ZCHÚ (%) kvČtnaté buþiny na obohacených zahlinČných svazích 50 úžlabní strže 6
PĜírodní památka Strž ve Stupné
L5.4 Acidofilní buþiny asociace LuzuloFagetum L4 SuĢové lesy asociace LunarioAceretum na skalnatých svazích a sutích
Plán péþe na období 2012 - 2021
40 10
kyselé buþiny na svazích nad úžlabinou minifragment suĢové lipové javoĜiny pĜechodového charakteru ke kvČtnatým buþinám na obohacené sutí a výchozu permského podloží
BOTANIKA První soupis rostlin je znám od FALTYSOVÉ (1990). V roce 2011 provedla zbČžný botanický inventarizaþní prĤzkum PRAUSOVÁ s excerpcí údajĤ. MYKOLOGIE Z lokality údaje nejsou známy ZOOLOGIE Žádný speciální prĤzkum nČkteré oblasti fauny zde proveden nebyl. Jedná se o velmi malou lokalitu navíc zastínČnou nevhodným zalesnČním luk v okolí smrkem. Vlastní pĜirozený starý bukový porost v pruhu úžlabiny je ovšem velmi vhodný pro dutinové ptáky a prameništČ v horní þásti pro obojživelníky a vodní mČkkýše.. PěEHLED VÝSKYTU OHROŽENÝCH DRUHģ ROSTLIN A ŽIVOýICHģ název druhu þesky
název druhu latinsky
aktuální poþetnost nebo vitalita populace v ZCHÚ
kategorie autor, popis biotopu druhu a další poznámky podle vyhlášky þ. 395/1992 Sb. a podle þerveného seznamu
CÉVNATÉ ROSTLINY bledule jarní
Leucojum vernum
dymnivka dutá
Corydalic cava
trsy na prameništi vzácnČ
§3
PRAUSOVÁ 2011
R
PRAUSOVÁ 2011
VysvČtlivky: §1 - kriticky ohrožený, §2 - silnČ ohrožený, §3 – ohrožený - podle vyhlášky 395/1992 Sb. C1 - taxon kriticky ohrož., C2 - taxon silnČ ohrož., C3 – taxon ohrož., C4 – vzácnČjší taxon vyžadující další pozornost (C4a - ménČ ohrož., C4b - dosud nedostateþnČ prostudované); R - regionálnČ významný; CR - kriticky ohrožený, EN - (silnČ) ohrožený, VU zranitelný (ohrožený), NT - témČĜ ohrožený, DD - druh, o nČmž jsou nedostateþne udaje - podle ýervených seznamĤ IUCN-AOPK 2001-2006; NATURA - evropsky významné druhy zaĜazené do seznamu (pĜílohy NATURA 2000 a vyhl. 166/2005 Sb. naĜízení vlády 51/2004 Sb.)
2.2. Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské þinnosti v minulosti a souþasnosti Území lze charakterizovat, jako typickou stržovou úžlabinu v podkrkonošském permu se zachovaným pĜirozeným bukovým lesíkem a s prameništČm s bledulí jarní v horní þásti. Lokalita byla pĜed vyhlášením PP v r. 1999 vedena od r. 1989 jako registrovaná lokalita, pak byla v r. 1990 vyhlášena jako chránČný pĜírodní výtvor. Bohužel se v nedávné minulosti ani toto území nevyhnulo smrkovému zalesĖování zemČdČlských pĤd, jež buþinu v úžlabinČ obklopují. Ladem ležící louka severnČ od strže sice také zarĤstá, ale jedná se o diferencovaný celoplošný nálet klenu, který i pĜes okus zvČĜe postupnČ pomístnČ odrĤstá z jejího dosahu a vzniká klenová mlazina. Z hlediska biodiverzity by sice byla lepší extenzivnČ seþená nedosévaná louka, nicménČ spontánní nálet listnáþĤ je nesrovnatelnČ lepší než zalesnČní smrkem jako u ostatních okolních bývalých zemČdČlských pozemkĤ. Není vylouþeno, že tento postup mĤže hrozit i tomuto pozemku, k þemuž by se mČlo v rámci ochranného pásma ZCHÚ zamezit. CelkovČ se nejedná sice o unikátní lokalitu, ale v rámci režimu ZCHÚ se zde nabízí pĜíležitost na skuteþnČ funkþní biocentrum s parametry typického pĜirozeného spontánnČ se vyvíjejícího biotopu odpovídajícího okolnímu území v Podkrkonoší. MYSLIVOST S ohledem na zþásti extrémnČjší ale živný charakter stanovištČ se daĜí pomístnČ odrĤstat náletu listnáþĤ zvČĜi, ale i tak zde škody zvČĜí okusem hrají negativní roli. Horní západní þást s prameništi je výraznČ ovlivnČna þinností þerné zvČĜe – velká kalištČ. 7
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
REKREACE A SKLÁDKY PĜestože je území pĜímo v extravilánu obce není lokalita v podstatČ rekreací ohrožena. Není tĜeba pĜeceĖovat vliv pohybu lidí po rezervaci. Ohrožením jsou však skládky v þásti u silnice ve V þásti. ZEMċDċLSTVÍ Velkým ohrožením lokality jsou splachy z polí. NicménČ prameništČ v horní þásti nemá nad sebou pĜíliš velkou spádovou plochu – pomČrnČ brzy se nachází sedlo, tudíž by nemuselo docházet k velké kontaminaci dusíkatými a pesticidními látkami. Erozní procesy pĜi velké vodČ, zde odpovídají charakteru území.
2.3. Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní pĜedpisy Lesní hospodáĜský plán: LHC LýR HoĜice (kód 504 000) 2008-2017 Lesní hospodáĜská osnova: ORP Nová Paka ( kód 504 829) 2008-2017 Rozhodnutí o kategorizaci lesĤ KÚ Královéhradeckého kraje (þlenČno podle vlastníkĤ) - les zvláštního urþení v 1. zónách CHKO a v pĜírodních rezervacích a v pĜírodních památkách (§8/2a lesního zákona).
2.4. Souþasný stav chránČného území a pĜehled dílþích ploch 2.4.1. Základní údaje o lesích PĜírodní lesní oblast Lesní hospodáĜský plán/osnova VýmČra LHO v ZCHÚ (ha) Organizace lesního hospodáĜství Lesní hospodáĜský plán/osnova VýmČra LHP v ZCHÚ (ha) Organizace lesního hospodáĜství
23 - PODKRKONOŠÍ LHO Nová Paka ( kód 504 829) 2008-2017 1,05 ha odborný lesní hospodáĜ vedený na ORP Nová Paka LHC LýR HoĜice (kód 504 000) 2008-2017 1,93 ha LS LýR HoĜice
PĜehled výmČr a zastoupení lesních typĤ PĜírodní lesní oblast: 26 - PĜedhoĜí Orlických hor Lesní Název LT typ 3J1 SUġOVÁ LIPOVÁ JAVOěINA bažanková 4F9 SVċŽÍ KAMENITÁ BUýINA roklinová 4S6 SVċŽÍ BUýINA ochuzená 4S1 SVċŽÍ BUýINA šĢavelová 4V9 VLHKÁ BUýINA podmáþená 4K7 KYSELÁ BUýINA metliþková se šĢavelem ¦
PĜirozená dĜevinná skladba LT JV 30, LP 20, BK 25, HB 10, (JL, JS) 10, JD 5 BK 75, JD 10, (DB, LP, HB) 5, (JV, JS) 10 BK 75, JD 20, (DB, LP, HB) 5, JV BK 75, JD 20, (DB, LP, HB) 5, JV BK 70, JD 20, (JV, DB, LP, HB) 5, (JS, OL) 5 BK 80, JD 20, DB
VýmČra (ha) 0,30 0,50 0,53 1,37 0,43 0,39 3,52
Podíl (%) 8,5 14,2 15,0 39,0 12,2 11,1 100
Poznámky: JV = javor klen a mléþ; DB = dub letní a zimní; LP = lípa srdþitá a velkolistá; JL = jilm horský a habrolistý; Stav lesnické typologie: revize mapování 2010, MIKESKA, ÚHÚL, pob. Hradec Králové.
8
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Mapka lesnicko-typologická
Zastoupení stupĖĤ pĜirozenosti lesních porostĤ (dle vyhl. 64/2011 Sb.) StupnČ pĜirozenosti lesních porostĤ
Skladba dĜevin 1. (%) 2. 0-5 +
1. Les pĤvodní 0-5
+
2. Les pĜírodní 0-10
+
3. Les pĜírodČ blízký 4. Les kulturní (pĜírodČ vzdálený) 5. Les nepĤvodní
0-50
-
51-100
-
PĜípustné zpĤsoby ovlivnČní lesních porostĤ 1. mýtní tČžba jednotlivých stromĤ (toulavá t.) pĜed více než 100 lety, 2. odvoz odumĜelého dĜíví pĜed více než 50 lety, 3. pastva domácích zvíĜat nebo chov spárkaté zvČĜe v minulosti, pĜiþemž tyto vlivy na druhovou skladbu, strukturu a texturu dĜevinné složky jsou v souþasnosti zanedbatelné 1. obnovní (tČžba, umČlá obnova) a výchovné zásahy sledující hospodáĜské cíle v minulosti na ménČ než 1/4 plochy (v souþasnosti ne), mýtní tČžba s následnou sekundár. sukcesí lesa v minulosti, 2. zásahy sledující cíle ochrany pĜírody v minulosti (v souþasnosti ne), 3. odvoz odumĜelého dĜíví v posledních 50 letech (v souþasnosti ne) 1. obnovní (tČžba, umČlá obnova) a výchovné zásahy sledující hospodáĜské cíle v minulosti na více než 1/4 plochy (v souþasnosti ne), 2. v souþasnosti pouze zásahy sledující cíle ochrany pĜírody (zásahy managementové), 3. nahodilá tČžba živých stromĤ (BO, SM) nalétnutých kĤrovci a odvoz tohoto dĜíví v souþasnosti
Les s významným zastoupením pĜirozené dĜevinné skladby, ale dosud þásteþnČ produkþnČ hospodáĜsky využívaný Les s významným zastoupením nepĤvodní dĜevinné skladby a nadále hospodáĜsky využívaný
Barva v Zastoup ení % mapČ zelená
0
hnČdá
0
žlutá
35
modrá
25
þervená
40
1. pĜítomnost stanovištnČ a geograficky nepĤvodních dĜevin v % 2. pĜítomnost všech hlavních geograficky a stanovištnČ pĤvodních druhĤ dĜevin, tj. druhĤ s pĜedpokládaným pĤvodním zastoupením více než 20%, v zastoupení nejménČ 1%
9
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Mapka k tabulce pĜirozenosti lesních porostĤ
2.5. Zhodnocení výsledkĤ pĜedchozí péþe a dosavadních zásahĤ do území a závČry pro další postup Z charakteru území a pĜedmČtu ochrany vyplývají pĜípadné opatĜení a zásahy. Vyhlášení lokality je pomČrnČ þerstvého data, nicménČ už v dobČ vyhlášení bylo zĜejmé, že je nutno odkácet smrkové výsadby bezprostĜednČ zasahující do nejhojnČjší populace bledule jarní v horním západním okraji. Navíc se jedná pĜedevším o smrkové výsadby v nelesním pozemku – ostatní ploše. Od vyhlášení zde nebyl proveden žádný managementový zásah a ani vyhotoven plán péþe !? Biotop populace bledule je významnČ potlaþován odrĤstáním smrkových výsadeb. Zcela zásadním opatĜením pro PP tedy zĤstává odstranČní smrkové tyþoviny z parcely 823/2 s nejvČtším výskytem bledule jarní.
2.6. Stanovení prioritních zájmĤ ochrany území v pĜípadČ jejich možné kolize Vzhledem k vymezení pĜedmČtu ochrany nedochází ke kolizi mezi zájmy ochrany konkrétních druhĤ.
10
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
3. Plán zásahĤ a opatĜení 3.1. Výþet, popis a lokalizace navrhovaných zásahĤ a opatĜení v ZCHÚ 3.1.1. Rámcové zásady péþe o les i neles Je tĜeba si uvČdomit, že pro ochranu pĜírody a biotopu u takto malého ZCHÚ, je nejcennČjší výraznČ diferencovaný, spíše Ĝídký listnatý porost se starými i suchými i padlými listnáþi. Není až tak nejpodstatnČjší, že pĜedmČtem ochrany je populace bledule jarní a geomorfologicky zajímavý terénní záĜez, jež dohromady þiní jen zlomek vyhlášené rozlohy ZCHÚ. Vyhlášená plocha se starou buþinou a s arondovanými smrkovými kulturami je nezbytnou minimální plochou funkþního biocentra. NehledČ na to, že smrk vždy zpĤsobuje nejvČtší ohrožení populace bledule jarní, je i tak nutno pĜemČnit arondované SM porosty této PP na diferencované Ĝídké smíšené porosty a starou buþinu nechat více ménČ samovolnému vývoji – lze vykácet staré smrky a chránit nálet BK proti okusu. Veškeré listnáþe bez ohledu na kvalitu a vČk je zde tĜeba ponechat a uvolnit od smrku, husté smrkové tyþkoviny a tyþoviny nutno velmi výraznČ proĜedit. Na zalesnČné nelesní parcele (ostatní plocha p.þ. 823/2) s bledulí jarní v Z okraji je nutno co nejrychleji odstranit prakticky všechen smrk. Prameništní louku (p.þ. 823/1) navazující na nevhodnČ smrkem zalesnČné parcely v Z cípu je nutno obþas pokosit (1x za 1-2 roky)
Mapka lesnická na ortofotu
11
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
3.1.2. Podrobný popis porostĤ a výþet navrhovaných zásahĤ a þinností v území
LHO Nová Paka (504 829) 2008-2017 215Bb15 15 0,81 4F9 60 406 BK 3J9 10 SM 4S1 30 KL
5 0,20 4S1 50
441
4F9 20 4V9 30
7 0,04 4F9 95
407
4V9 5
možno tČžit SM – listnáþe ponechat – podpora 2 3 náletu
80- smíšená 150 diferencovaná
bez zásahu
BK BR SM JS DB SM BR MD BK DB SM BK BR KL SM BR MD JV OL BK DB
41 SM tyþovina na
podpora listnáþĤ –proĜedČní SM - uvolnit prostor 2 5
19 SM mlazina až
podpora listnáþĤ –proĜedČní SM - uvolnit prostor 2 5
SM BR MD JV OL BK DB
80 9 5 5 1 + +
19 SM mlazina až
podpora listnáþĤ –proĜedČní SM - uvolnit prostor 2 4
LHC HoĜice (504 000) 2008-2017 502C8a 8a 0,34 4F9 40 406 BK SM KL
BR DB 8 0,07 3J9 90
406
4S6 10
502C4
4 0,46 4S1 85
441
4K7 15
502C3
3 0,61 4S1 85
441
4K7 15
502C2
2 0,45 4S6 100 441
NezaĜízené parcely s porosty SM 0,31 4S6 100 441 p.þ. 816þ.
(PK 817)
naléhavost stupeĖ pĜirozenosti
80- smíšená 150 diferencovaná
OS OS KL VR BR
502C8
doporuþený zásah
70 20 5 5 + 30 30 30 5 5 + + 94 5 1 1 1 91 4 2 3 74 10 10 5 1 + +
LP DB SM BK KL
BK
3J9 30 4S1 30
poznámka
možno vytČžit všechen SM a nechat nalétnout BK 2 3 a KL – ochrana proti okusu
BR
215Bb7
vČk
50 146 buþina ve stržové úžlabinČ se 30 skupinou SM nad 10 ní - pomČrnČ 5 diferencované 5 + 80 48 SM tyþovina na bývalé zemČdČlské 5 pĤdČ – výstavky 5 BK – proĜídlé – 5 prameništČ – kalištČ þerné zvČĜe 5 95 68 listnatá kmenovina na bývalé 2 zemČdČlské pĤdČ z 1 náletu – okraj lesa 1 1
BR
215Bb5
zast. dĜevin %
dĜeviny
LT výmČ ra LT (%) (ha)
rám. smČr. por. typ - HS
oznaþení porostní skupiny (staré +nové)
etáž
T1: Popis lesních porostĤ a výþet navrhovaných zásahĤ a opatĜení v nich
KL OL
kmenovina se starými BK
podpora listnáþĤ –proĜedČní SM - uvolnit prostor 2 4 listnáþĤm
podpora BK a KL
2 3
- 3
kmenovina se starými BK v roklinČ nad silnicí
bývalé zemČdČlské listnáþĤm pĤdČ – výstavky BK - 2 þásti
25 SM tyþkovina na podpora listnáþĤ –proĜedČní SM - uvolnit prostor 2 5 bývalé zemČdČlské listnáþĤm pĤdČ – výstavky BK
tyþkovina na listnáþĤm bývalé zemČdČlské pĤdČ - 2 þásti - (jen þást v PP)
tyþkovina na listnáþĤm bývalé zemČdČlské pĤdČ - þásti - (þást ve správČ LýR – 502C2)
12
PĜírodní památka Strž ve Stupné
p.þ. 823/2 (PK 823)
0,38 4V9 100 491
Plán péþe na období 2012 - 2021
SM BK VR KL BR
OS
85 1 1 1 1 1
48 SM tyþovina na ostatní ploše – výstavky BK
vytČžit SM – pĜedevším v þásti u potoka s populací 1 4 bledule jarní, ponechat listnáþe
Poznámky: Oznaþení a þlenČní porostu odpovídá souþasnému platnému LHP, ale jsou provedeny podstatné opravy v popisu doplnČní a opravy v zastoupení dĜevin a doplnČní podrostu a aktualizace vČku. Vylišení porostních skupin v LHP je þlenČno prakticky pouze podle pĜevládajícího vČku a nepodchycuje úplnou druhovou, vertikální, horizontální ani stanovištní strukturu porostĤ a obsahuje chyby, jak v zastoupení dĜevin tak i v zákresu. Mnoho porostních skupin se skládá z naprosto odlišných þástí. V LHP nejsou podchyceny všechny vtroušené dĜeviny, ani nálet a podrost, a ani vČková diferenciace v rámci porostní skupiny. Každou porostní skupinu je proto tĜeba posuzovat podle konkrétních þástí a stanovišĢ pĜímo v terénu. StupnČ naléhavosti jednotlivých zásahĤ jsou podle následujícího þlenČní: 1 - stupeĖ - zásah naléhavý (nelze odložit, je nutný pro zachování pĜedmČtu ochrany), 2 - stupeĖ - zásah vhodný, 3 - stupeĖ - zásah odložitelný
Mapka zásahĤ: þervenČ – odstranČní SM v nelesní parcele s bledulí jarní; þervený šraf – vytČžení þi proĜedČní SM s podporou náletu BK
3.1.3. Zabezpeþení starých stromĤ a kostry výstavkĤ v PR Je nutné ponechat rovnomČrnou kostru starých stromĤ þi skupinek stromĤ po celé ploše v každém pĜípadČ do rozpadu. Týká se to i ponechávání vývratĤ a padlých stromĤ (tedy všech nad 40 cm výþetní tlouštky).
3.1.4. Geograficky nepĤvodní dĜeviny Na území rezervace se nacházejí jedinci modĜínu evropského – co nejdĜíve vytČžit. Jakékoli šíĜení geograficky nepĤvodních dĜevin na území PP je zcela nepĜípustné a odporuje to základnímu poslání rezervace, ale i zákonu o ochranČ pĜírody.
13
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
3.1.5. Zásady opatĜení v lesích z pohledu zoologického a mykologického Ve staré buþinČ je vČtší množství dutin vhodných pro dutinové ptáky. Rozhodujícím biotopem vČtšiny entomofauny, ale i avifauny, jsou Ĝídké oslunČné staré porostní skupiny se starými rozpadajícími se stromy a nedotČžené zbytky starých porostních skupin a hlouþky listnáþĤ. To platí v podobné míĜe i pro výskyt saprofytických i parazitických hub. Pro jejich ochranu obecnČ platí zachování vČkovČ rozrĤznČných spíše rozvolnČných pĜirozených lesních porostĤ se starými doupnými stromy. TČžbu neprovádČt v hnízdním období (15.3. - 30.8.)
3.2. Zásady hospodáĜského nebo jiného využívání ochranného pásma vþetnČ návrhu zásahĤ a pĜehledu þinností Ochranné pásmo je v této PP podle § 37 odst.1 zákona þ. 114/1992 Sb. území do vzdálenosti 50 m od hranic ZCHÚ. V ochranném pásmu má nejvČtší význam k lokalitČ se svažující zarĤstající louka na pozemku p.þ. 817/3. Na tuto louku svým okrajem zasahuje témČĜ 10 m buþina v úžlabinČ. Ladem ležící louka severnČ od strže postupnČ zarĤstá diferencovanou celoplošnou sukcesí klenu, který i pĜes okus zvČĜe postupnČ pomístnČ odrĤstá z jejího dosahu a vzniká klenová mlazina. Z hlediska biodiverzity by sice byla lepší extenzivnČ seþená nedosévaná louka, nicménČ spontánní nálet listnáþĤ je nesrovnatelnČ lepší než zalesnČní smrkem jako u ostatních okolních bývalých zemČdČlských pozemkĤ. Není vylouþeno, že tento postup mĤže hrozit i tomuto pozemku. PĜípadné snaze zalesnit tuto louku smrkem je nezbytnČ nutné zamezit
3.3. ZamČĜení a vyznaþení území v terénu Znaþení hranice existuje.. Jsou zde i tabule se státním znakem na vČtšinČ pĜístupových míst.
3.4. Návrhy potĜebných administrativnČ-správních opatĜení v území Dosud nejsou doĜešeny a plošnČ vymezeny vlastnické vztahy k nČkterým parcelám (viz katastr nemovitostí). ýást parcely þ 816 není zaĜízena prostĜednictvím LHO þi LHP. Na parcele þ. 823/2 s druhem pozemku ostatní plocha se nachází z vČtší þásti témČĜ 50letý SM porost. (Pokud není možné zabezpeþit plnČní pĜedmČtu ochrany pĜírody v minimálních požadavcích, které vyplývají z plánu péþe, dohodou s vlastníkem (správcem), je z dlouhodobého hlediska nejefektivnČjším Ĝešením výkup nebo smČna pozemkĤ).
3.5. Návrhy na regulaci rekreaþního a sportovního využívání území veĜejností Omezení místních negativních vlivĤ, zejména krádeží dĜeva a pohybu po PP nebude nutné pro malý význam Ĝešit.
3.6. Návrhy na vzdČlávací využití území I toto ZCHÚ má svĤj vzdČlávací význam i s ohledem na blízkost obce. Bylo by vhodné umístit ve V okraji u silnice nauþnou tabuli s popisem pĜirozeného lesa a vegetace typických pro toto stanovištČ a geologii s geomorfologií a s fotografiemi a obrázky.
3.7. Návrhy na prĤzkum þi výzkum a monitoring pĜedmČtu ochrany a území Detailní prĤzkumy dávají více informací a podkladĤ pro dostateþnou argumentaci k cílĤm a zásahĤm a pĜedevším ke konkrétnímu omezení þi vylouþení hospodáĜského, mysliveckého þi rekreaþního využívání. 14
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Jelikož je to velmi malé území a z velké þásti pĜemČnČné, potenciál tohoto biotopu je stále ohrožen. Vzhledem k charakteru biotopu je vhodné provést zoologické prĤzkumy mČkkýšĤ a obojživelníkĤ a mykologický a bryologický prĤzkum.
4. ZávČreþné údaje 4.1. PĜedpokládané orientaþní náklady hrazené orgánem ochrany pĜírody podle jednotlivých zásahĤ (prací) Jedná se o lesy v majetku drobných vlastníkĤ i státu a bĜemeno vyplývající z pĜedpisĤ o ochranČ pĜírody a tedy i z (ne)hospodaĜení v lesích zvláštního urþení z titulu ochrany pĜírody, není doposud uspokojivČ vyĜešeno. Druh zásahu (práce) a odhad množství (napĜ. plochy)
Jednorázové a þasovČ omezené opatĜení Nauþná-informaþní tabule (1 ks) OdstranČní SM porostu na nelesní parcele (cca 0,35 ha) C e l k e m (Kþ) Opakované opatĜení Kosení (krovinoĜezem) prameništích luk (cca 0,45 ha) C e l k e m (Kþ)
Orientaþní Orientaþní náklady za rok náklady za období (Kþ) platnosti plánu péþe (Kþ) ----------------------------
9 000 40 000 49 000 9000 9000
18 000 18 000
Možnosti financování z popudu vlastníkĤ: a) Finanþní podpora pro lesní hospodáĜství v rámci Programu rozvoje venkova 2007-2013 z Evropského zemČdČlského fondu pro rozvoj venkova (EAFRD) prostĜednictvím Státního zemČdČlského intervenþního fondu (SZIF) Ĝeší i environmentální lesnické otázky: OpatĜení II.2.3. Lesnicko-environmentální platby – podopatĜení II.2.3 Zlepšování druhové skladby lesních porostĤ. Na zvýšený podíl MZD oproti minimálnímu podílu, jež ukládá lesní zákon, lze využít právČ tento dotaþní titul (naĜízení vlády þ. 53/2009 Sb.). b) Finanþní podpora pro lesní hospodáĜství v rámci operaþního programu Životní prostĜedí 2007 2013. Z pohledu lesnictví je stČžejní prioritní osa 6 - Zlepšování stavu pĜírody a krajiny a v jejím rámci zejména oblasti podpory 6.2 a 6.3, jejichž cílem je zlepšení pĜírodních pomČrĤ v lesích podporou tvorby bohatČ strukturovaných lesních porostĤ jako pĜedpokladu pro zvýšení odolnosti lesĤ v budoucnu. Podpora v rámci OP ŽP je poskytována formou nevratné dotace, s maximální hranicí podpory 90 % z celkových zpĤsobilých výdajĤ. c) Náhrada za ztížení lesního hospodaĜení se Ĝeší podle § 58 zákona þ. 114/1992 v úplném znČní þ. 460/2004 a podle provádČcí vyhlášky 335/2006 Sb. (doslovná citace): „Pokud vlastníku lesního pozemku vznikne nebo trvá v dĤsledku omezení vyplývajícího z ochrany pĜírody ve ZCHÚ újma, má nárok na její finanþní náhradu. Finanþní náhradu poskytne z prostĜedkĤ státního rozpoþtu pĜíslušný orgán ochrany pĜírody na základČ písemného uplatnČní nároku vlastníka lesního pozemku, jestliže je nárok na finanþní náhradu a její výše prokázán doklady a podklady potĜebnými pro posouzení nároku. Nárok na finanþní náhradu zaniká, pokud uplatnČní nároku nebylo pĜíslušnému orgánu ochrany pĜírody doruþeno do 3 mČsícĤ od skonþení kalendáĜního roku, v nČmž újma vznikla nebo trvala“. d) Náklady na ochranu obnovy dĜevin pĜirozené skladby proti srnþí a þerné zvČĜi a náhrady za škody na pĜirozené obnovČ by mČly být požadovány od nájemce honitby.
15
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
4.2. Použité podklady a zdroje informací Seznam literatury:
VULTERIN, Z. (1964): ChránČná území východních ýech. - KSSPPOP Pardubice, nepag. FALTYSOVÁ, H., MACKOVýIN, P, SEDLÁýEK, M. a kol. (2002): Královéhradecko. ChránČná území ýR, sv. V, Agentura ochrany pĜírody a krajiny ýR a EkoCentrum Brno, Praha, 410 str. DEMEK, J. [ed.] (2006): Hory a nížiny. ZemČpisný lexikon ýSR. Academia, Praha. KOLEKTIV (1958): Atlas podnebí ýSSR. ÚstĜední správa geodezie a kartografie. Praha. KOLEKTIV (2007): Atlas podnebí ýeska. ýeský hydrom. ústav a Univerzita Palackého. Praha-Olomouc. 255 s.. PLESNIK J., HANZAL V. & BREJŠKOVÁ L. [eds.] (2003): ýervený seznam ohrožených druhĤ þeské republiky. Obratlovci. – PĜíroda, Praha, 22: 1–184. PROCHÁZKA, F. et al (2001): ýerný a þervený seznam cévnatých rostlin ýR (stav v r. 2000). PĜíroda, Praha: 166 s. QUITT, E. (1971): Klimatické oblasti ýeskoslovenska. Stud. Geogr., Brno, 16: 1 - 73. SKALICKÝ, V. (1988): RegionálnČ fytogeografické þlenČní. In: Hejný, S. et Slavík, B. [eds.]: KvČtena ýSR 1:103 121. Academia, Praha. VRŠKA T., HORT L. (2003): Základní kriteria a parametry pro hodnocení “pĜirozenosti” lesních porostĤ. – Metodika AOPK ýR, Brno. Vyhláška MŽP ýR þ. 64/2011, o plánech péþe, oznaþování a evidenci chránČných území. Vyhláška MŽP ýR þ. 395/1992 Sb., kterou se provádČjí nČkterá ustanovení zákona þ. 114/1992 Sb. Zákon þ. 114/1992 Sb., o ochranČ pĜírody a krajiny, v platném znČní.
DOKUMENTACE PP (tzv. „rezervaþní kniha ZCHÚ“): FALTYSOVÁ, H. (1991): Dotazník k návrhu k ochranČ území Evidenþní list registrované lokality þ 10 (1989, 1990) [Depon. In: Krajský úĜad Královéhradeckého kraje, odbor životního prostĜedí a zemČdČlství, Hradec Králové].
Lesní hospodáĜský plán: LHC LýR HoĜice (kód 504 000) 2008-2017 Lesní hospodáĜská osnova: ORP Nová Paka ( kód 504 829) 2008-2017 Revize typologického mapování ÚHÚL poboþka Hradec Králové 2011. Materiály soustavy Natura 2000 – AOPK - internet Vlastní šetĜení 2011 a odborné konzultace.
4.3. Seznam používaných zkratek PP – pĜírodní památka, PR – pĜírodní rezervace, AOPK ýR - Agentura ochrany pĜírody a krajiny ýR, KÚ - krajský úĜad, KH – Královéhradecký kraj, ORP - obec s rozšíĜenou pĤsobností, OP - ochranné pásmo, LHC - lesní hospodáĜský celek, LHP - lesní hospodáĜský plán, LHO - lesní hospodáĜská osnova, LHPO - lesní hospodáĜský plán a osnova, LHK – lesní hospodáĜská kniha, KN – katastr nemovitostí, MZD – melioraþní a zpevĖující dĜeviny (pĜíloha þ. 4 vyhl. þ. 83/1996 Sb), ÚHÚL – Ústav pro hospodáĜskou úpravu lesĤ, ZCHÚ – zvláštČ chránČné území, HS – hospodáĜský soubor, OkÚ – okresní úĜad, MZe – ministerstvo zemČdČlství, MŠK - ministerstvo školství a kultury;
Seznam mapových listĤ a) Katastrální mapa: b) Státní mapa odvozená 1:5000: c) Základní mapa ýeské republiky 1:10 000: d) Základní mapa ýeské republiky 1:50 000: e) ýtverec síĢového mapování:
14-09-14, 14-09-15 JICI 1-4, 1-3, 2-3, 2-4 03-43-09 03-43 54-59
Plán péþe zpracoval jméno: Ing. Miroslav Mikeska Ph.D. – lesnictví, typologie, fytocenologie, mapy a GIS, fotodokumentace RNDr. Romana Prausová Ph.D. – inventarizace cévnatých rostlin a excerpce zdrojĤ datum: 13.1.2012 16
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
5. PĜílohy
PĜílohy do rezervaþní knihy: 1. PĜehled taxonĤ cévnatých rostlin dosud zjištČných (PRAUSOVÁ 2011) 2. Výpis z LHPO
Fotodokumentace: Je provedena rovnČž v digitální podobČ a je souþástí digitální verze celého plánu péþe na CD nosiþi.
GIS Plán péþe spolu s mapovými a dalšími podklady - "rezervaþní knihou" a fotodokumentací je zpracován v podobČ GIS (Shapefile)
17
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
FOTODOKUMENTACE
Hlavní pĜedmČt ochrany – bledule jarní, se nachází v horní þásti na prameništi
Pohled na ZCHÚ zhora – od západu. Prameništní louka vyžaduje obþasné pokosení.
18
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Prameništní louka s bulty ostĜic.
Na prameništní louce vytváĜí kalištČ þerná zvČĜ
19
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Smrk zásadnČ ohrožuje pĜedmČt ochrany zarĤstáním a zastiĖováním v místech výskytu populace bledule jarní
Smrk zásadnČ ohrožuje pĜedmČt ochrany zarĤstáním a zastiĖováním v místech výskytu populace bledule jarní - bude ho nutno odstranit z ostatní plochy p.þ. 823/2
20
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Smrk zásadnČ ohrožuje pĜedmČt ochrany zarĤstáním a zastiĖováním v místech výskytu populace bledule jarní - bude ho nutno odstranit z ostatní plochy p.þ. 823/2
KalištČ v porostní skup. 215Bb5 – v horní þásti nad úžlabinou.
21
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Mez s pĤvodním bukem a zalesnČné zemČdČlské pĤdy po stranách smrkem
Mez na hranici lesa a býv. zem. pĤdy zalesnČné smrkem – 502 C3
22
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Smrková þást skupiny 215Bb15 – lze vytČžit s obnovou na buk.
PĜirozenČjší þást skupiny 215Bb15
23
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
ýást skupiny 502C8a
Úžlabina ve stĜední þásti – skup. 215Bb15
24
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Úžlabina ve spodní þásti – skup. 215Bb15
Úžlabina ve spodní þásti s výchozem permské arkozy – skup. 215Bb15
25
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Úžlabina ve spodní þásti s výchozem permské arkozy
Úžlabina ve spodní þásti s malým prameništČm – skup. 502D8
26
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Úžlabina ve spodní þásti tČsnČ nad silnicí – skup. 502D8
Úžlabina ve spodní þásti tČsnČ nad silnicí skup. - 502D8
27
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
ZalesnČná zemČdČlská pĤda a bývalý okraj lesíka – skupina 502D2 – jižní þást
ZalesnČná zemČdČlská pĤda a bývalý okraj lesíka – skupina 502D2 – severní þást
28
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
SukcesnČ zarĤstající louka výhradnČ klenem v ochranném pásmu – p.þ. 817/3
Klenu se daĜí odrĤstat zvČĜi. Rytí þerné zvČĜe rozrušením drnu umožĖuje náletu právČ klenu
29
PĜírodní památka Strž ve Stupné
Plán péþe na období 2012 - 2021
Okraj buþiny zasahuje velmi výraznČ na louku p.þ. 817/3
Tabule PP s informaþní tabulí 50 m nad silnicí
30
PP Strž ve Stupné
Latinský název
PÍLOHA 1 - Soupis rostlinných taxon
Vyhl. . erný a 395/1992 ervený seznam Sb.
Faltysová 1990
PRAUSOVÁ 2011
Prausová 2011
Poznámka
PP Strž ve Stupné - lesnatá ást - strž Acer platanoides Acer pseudoplatanus Actaea spicata Aegopodium podagraria Achillea millefolium agg. Ajuga reptans Alchemilla sp. Alnus glutinosa Anemone nemorosa Angelica sylvestris Anthriscus sylvestris Asarum europaeum Asplenium trichomanes Athyrium filix-femina Betula pendula Caltha palustris subsp. palustris Campanula patula Cardamine amara Carex digitata Clinopodium vulgare Convallaria majalis Corydalis cava Corylus avellana Crataegus sp. Crepis paludosa Cystopteris fragilis Dactylis glomerata Dryopteris carthusiana Dryopteris dilatata Dryopteris filix-mas Elytrigia repens Epilogium angustifolium Epilobium montanum Equisetum arvense Equisetum sylvaticum Fagus sylvatica Festuca gigantea Ficaria verna Filipendula ulmaria Fragaria moschata Fragaria vesca Galeobdolon montanum Galeopsis pubescens Galeopsis tetrahit Galium aparine Galium odoratum Galium palustre Geranium robertianum Geum urbanum Glyceria fluitans Gymnocarpium dryopteris Heracleum sphondylium Hieracium murorum Hypericum maculatum Hypericum perforatum Chaerophyllum aromaticum Chaerophyllum hirsutum Chelidonium majus Impatiens noli-tangere Impatiens parviflora Juncus inflexus Leucojum vernum Lupinus polyphyllus
* * *
*
*
* *
*
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*
*
* * *
* *
§3
* *
C3
1
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Asie
* *
S Amerika
PP Strž ve Stupné
Latinský název
PÍLOHA 1 - Soupis rostlinných taxon
Vyhl. . erný a 395/1992 ervený seznam Sb.
Faltysová 1990
Luzula pilosa Lysimachia nemorum Lysimachia nummularia Maianthemum bifolium Mercurialis perennis Moehringia trinervia Mycelis muralis Oxalis acetosella Petasites albus Phyteuma spicatum Picea abies Poa nemoralis Polygonatum verticillatum Populus tremula Prenanthes purpurea Prunus avium Quercus petraea Ranunculus repens Ribes uva-crispa Rosa canina agg. Rubus fruticosus agg. Rubus idaeus Rumex acetosa Rumex obtusifolius Salix fragilis Sambucus nigra Sambucus racemosa Scrophularia nodosa Senecio ovatus Sonchus asper Sorbus aucuparia Stellaria alsine Stellaria nemorum Taraxacum sect. Ruderalia Tilia cordata Trifolium repens Ulmus glabra Urtica dioica Vaccinium myrtillus Veronica beccabunga Veronica chamaedrys Viola reichenbachiana Viola riviniana
Prausová 2011
PRAUSOVÁ 2011
Poznámka
*
* *
* * * *
* *
*
*
*
*
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
PP Strž ve Stupné - bezlesá ást - prameništ a degradované louky Acer pseudoplatanus Agrostis stolonifera Achillea millefolium agg. Alchemilla sp. Allium oleraceum Alopecurus pratensis Angelica sylvestris Anthoxanthum odoratum Anthriscus sylvestris Arrhenatherum elatius Campanula patula Campanula rotundifolia Cardamine amara Cardamine pratensis Carex echinata
* * * * * * * * * * * * * * *
Carex nigra
*
Carex ovalis Cerastium holosteoides Cirsium arvense
* * *
2
Carex nigra subsp. juncella , velké trsy
PP Strž ve Stupné
Latinský název
PÍLOHA 1 - Soupis rostlinných taxon
Vyhl. . erný a 395/1992 ervený seznam Sb.
Faltysová 1990
Prausová 2011
Cirsium oleraceum Cirsium palustre Dactylis glomerata Deschampsia cespitosa Elytrigia repens Equisetum arvense Equisetum sylvaticum Fagus sylvatica Festuca gigantea Festuca rubra Filipendula ulmaria Fragaria vesca Galeopsis pubescens Galeopsis tetrahit Galium album Galium aparine Galium uliginosum Geum urbanum Glyceria fluitans
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Gnaphalium uliginosum
*
Heracleum sphondylium Holcus mollis Hypericum maculatum Chaerophyllum aromaticum Chaerophyllum temulum
* * * * *
Juncus articulatus
*
Juncus bufonius
*
Juncus conglomeratus Juncus effusus Lathyrus pratensis Mentha aquatica Mentha arvensis Myosotis nemorosa Persicaria hydropiper Persicaria maculosa Phleum pratense Poa palustris Poa trivialis Quercus petraea j. Ranunculus acris Ranunculus auricomus s. str. Ranunculus flammula Ranunculus repens Rosa canina agg. Rubus fruticosus agg. Rubus idaeus Rumex acetosa Rumex obtusifolius Salix alba j. Salix caprea j. Salix fragilis j. Sambucus racemosa Sanguisorba officinalis Scirpus sylvaticus Scrophularia nodosa Senecio ovatus Stachys palustris Stellaria graminea Veronica beccabunga Veronica chamaedrys Vicia cracca Viola reichenbachiana
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * *
3
PRAUSOVÁ 2011
Poznámka
prameništ disturbované zví
prameništ disturbované zví prameništ disturbované zví
PP Strž ve Stupné
Latinský název
PÍLOHA 1 - Soupis rostlinných taxon
Vyhl. . erný a 395/1992 ervený seznam Sb.
Faltysová 1990
Prausová 2011
Vysvtlivky: stupn ochrany - Vyhláška . 395/1992 Sb. (ve znní pozdjších pedpis) §1 kriticky ohrožený, §2 siln ohrožený, §3 ohrožený stupn ochrany (Procházka F. [ed.], 2001) C1 kriticky ohrožený, C2 siln ohrožený, C3 ohrožený, C4a vzácnjší vyžadující pozornost poznámka: oblast pvodu zavleeného druhu do eské republiky specifikace výskytu literatura: Kubát K., Hrouda L., Chrtek J. jun., Kaplan Z., Kirschner J. et Štpánek J. [eds], 2002: Klí ke kvten eské republiky.- 928. p., Academia, Praha. Procházka F. [ed.], 2001: erný a ervený seznam cévnatých rostlin eské republiky (stav v roce 2000).- Píroda, Praha, 18:1-166. Vypracovala: Prausová 2011
4
PRAUSOVÁ 2011
Poznámka
Lesní hospodáský plán LHC LR Hoice Oddlení: Díl.:
C
Majitel:
502 Por.:
Popis porostu:
Por.skupina:
a
Plocha por.sk.:
LS(LZ):
D
LT:
0,45
1.1.2008 - 31.12.2017
Hoice
Úsek:
8
OLH:
1
10
Lesní úad:
4S6
KÚ:
Mlazina. Preferovat listnáe na úkor smrku. OL+. Skupina se skládá ze 2 ástí. Skut.plocha etáže:
0,45
HS Vk Zakm.
4401 16
Platnost:
504000
Pásmo ohrož.:
Zvl.st.:
32a
2
Parc.plocha etáže:
2
LHC:
23
Les zvláštního urení - subkategorie 32a. lenitý svažitý terén. Dílec je souástí pírodní památky " Strž ve Stupné ".
Popis porostní skupiny:
Etáž:
LO:
11000
Kategorie:
Devina Zast.% Tlouš. Výška Hmotn. AVB
SM MD BR JV KL
80 10 5 4 1
S
100
0 8 7 11 11
7 9 7 11 11
Gen. klas.
Poškození
Zásoba Imise
Druh %
32 32 24 38 38
0,02 0,01 0,03 0,03
Obmýtí/obnovní doba:
0,45
0 0 0 0 0
MZD:
110 / 30 Tžba obnovní
Tžba výchovná
Proezávky
na celková Násob. Naléh. Plocha Objem Plocha Objem Násob. Naléh. Plocha 1ha
0 7 1 4 1
0 4 0 2 1
13
7
0
0
1
1
Zalesnní Druh Devina Zast.% Plocha
0
0,45
T
Por.skupina:
Plocha por.sk.:
3
Popis porostní skupiny:
Etáž:
Skut.plocha etáže:
0,61
HS Vk Zakm.
4401 22
10
Lesní úad:
4S9
KÚ:
Tykovina. BR+, KL+, BK+. Podporovat vtroušené listnáe. Další zastoupené SLT - 4K.
Parc.plocha etáže:
3
LT:
0,61
Devina Zast.% Tlouš. Výška Hmotn. AVB
SM
100
S
100
10
9
Gen. klas.
Obmýtí/obnovní doba:
0,61
Poškození
Zásoba Imise
Druh %
0,04 30
0
MZD:
110 / 30 Tžba obnovní
Tžba výchovná
Proezávky
na celková Násob. Naléh. Plocha Objem Plocha Objem Násob. Naléh. Plocha 1ha
98
60
98
60
Zalesnní Druh Devina Zast.% Plocha
0
25 1
1
0,61
25
0 T
Por.skupina:
Plocha por.sk.:
4
Popis porostní skupiny:
Etáž:
Skut.plocha etáže:
0,46
HS Vk Zakm.
4401 38
9
Lesní úad:
4S9
KÚ:
Tyovina. Další zastoupené SLT - 4K,4S. Podporovat vtroušené listnáe. BK+, DB+. Skupina se skládá ze 2 ástí.
Parc.plocha etáže:
4
LT:
0,46
Devina Zast.% Tlouš. Výška Hmotn. AVB
SM BR MD
95 4 1
S
100
13 14 16
15 13 17
Gen. klas.
0,11 28 0,09 20 0,17 28
Obmýtí/obnovní doba:
0,46
Poškození Imise Druh %
0 0 0
C
MZD:
110 / 30
Tžba Zásoba Tžba výchovná Proezávky obnovní na celková Násob. Naléh. Plocha Objem Plocha Objem Násob. Naléh. Plocha 1ha
184 3 2
85 2 1
189
88
Zalesnní Druh Devina Zast.% Plocha
0
7
1
1
0,46
7
0 T
Por.skupina:
Plocha por.sk.:
8
Popis porostní skupiny:
Etáž:
Skut.plocha etáže:
0,07
HS Vk Zakm.
4401 78
8
4S6
Lesní úad:
KÚ:
Skalnatá rokle. Výšková a tloušková rozrznnost. Preferovat listnáe na úkor smrku.
Parc.plocha etáže:
8
LT:
0,07
Devina Zast.% Tlouš. Výška Hmotn. AVB
SM OL JV BR
50 30 15 5
S
100
27 27 20 20
24 22 19 18
0,66 0,93 0,28 0,26
26 24 20 18
Gen. klas.
Obmýtí/obnovní doba:
0,07
Poškození
Zásoba Imise
Druh %
C C C C
0 0 0 0
MZD:
110 / 30 Tžba obnovní
Tžba výchovná
Proezávky
na celková Násob. Naléh. Plocha Objem Plocha Objem Násob. Naléh. Plocha 1ha
178 52 27 7
13 3 2 1
264
19
0
Zalesnní Druh Devina Zast.% Plocha
0
0 T
Por.skupina:
Plocha por.sk.:
8a
LT:
0,34
4S9
Lesní úad:
KÚ:
Popis porostní skupiny:
Smrková kmenovina s ponechanými starými buky ( 15 vkový stupe ). Probírkou redukovat smrk a podpoit bukové zmlazení. Další zastoupené SLT - 3J. DB+. Etáž:
Parc.plocha etáže:
8a
Skut.plocha etáže:
0,34
HS Vk Zakm.
4401 78
9
Devina Zast.% Tlouš. Výška Hmotn. AVB
SM BK
70 25
26 55
25 27
0,64 26 3,37 28
Gen. klas.
C C
Obmýtí/obnovní doba:
0,34
Poškození Imise Druh %
0 0
110 / 30
MZD:
Tžba Zásoba Tžba výchovná Proezávky obnovní na celková Násob. Naléh. Plocha Objem Plocha Objem Násob. Naléh. Plocha 1ha
298 98
102 33
Zalesnní Druh Devina Zast.% Plocha
0
BR
5
S
100
25
22
0,5
22
C
0
10
3
406
138
0
0 T
Lesní hospodáská osnova ORP Nová Paka Oddlení: Díl.:
Majitel:
215 Por.:
B
Popis porostu:
b
LO:
874
Kategorie:
LHC:
23
Zvl.st.:
10
Platnost:
504829
Pásmo ohrož.:
LS(LZ):
D
Úsek:
1.1.2008 - 31.12.2017
OLH:
LHO Nová Paka
1
Postupn se svažující terén až hluboký záez v permských pískovcích ve V ásti. Ochranásky cenná lokalita, pevážn sm bk starší
kmenovina.
Por.skupina:
Plocha por.sk.:
15
Popis porostní skupiny:
Etáž:
Skut.plocha etáže:
0,81
HS Vk Zakm.
416 143
8
Lesní úad:
4S9
KÚ:
Smíšená kmenovina, pevážn sm a bk.
Parc.plocha etáže:
15
LT:
0,81
Devina Zast.% Tlouš. Výška Hmotn. AVB
BK SM KL BR LP
40 40 10 5 5
S
100
38 34 40 32 42
27 30 27 26 27
1,57 1,27 1,75 0,95 1,93
Gen. klas.
24 28 24 26 24
Obmýtí/obnovní doba:
0,81
Poškození
Zásoba Imise
Druh %
C C C C C
0 0 0 0 0
MZD:
140 / 40 Tžba obnovní
Tžba výchovná
30
Proezávky
na celková Násob. Naléh. Plocha Objem Plocha Objem Násob. Naléh. Plocha 1ha
129 200 32 13 17
104 162 26 10 13
391
315
0
Zalesnní Druh Devina Zast.% Plocha
0
0 T
Por.skupina:
Plocha por.sk.:
5
Popis porostní skupiny:
Etáž:
Skut.plocha etáže:
0,2
HS Vk Zakm.
411 45
9
Lesní úad:
4S9
KÚ:
siln difer. tyovina až nast. kmenovina
Parc.plocha etáže:
5
LT:
0,2
Devina Zast.% Tlouš. Výška Hmotn. AVB
SM
100
S
100
18
17
Gen. klas.
Obmýtí/obnovní doba:
0,2
Poškození Imise Druh %
0,22 28
0
MZD:
110 / 30
Tžba Zásoba Tžba výchovná Proezávky obnovní na celková Násob. Naléh. Plocha Objem Plocha Objem Násob. Naléh. Plocha 1ha
240
48
240
48
Zalesnní Druh Devina Zast.% Plocha
0
3 1
0,2
3
0 T
Por.skupina:
Plocha por.sk.:
7
Popis porostní skupiny:
Etáž:
Skut.plocha etáže:
0,04
HS Vk Zakm.
217 65
8
3J9
Lesní úad:
KÚ:
os kmenovina v okraji lesa
Parc.plocha etáže:
7
LT:
0,04
Devina Zast.% Tlouš. Výška Hmotn. AVB
OS
100
S
100
30
23
1,16 26
Gen. klas.
C
Obmýtí/obnovní doba:
0,04
Poškození
Zásoba Imise
Druh %
0
MZD:
70 / 20 Tžba obnovní
Tžba výchovná
90
Proezávky
na celková Násob. Naléh. Plocha Objem Plocha Objem Násob. Naléh. Plocha 1ha
192
8
192
8
0
0 T
Zalesnní Druh Devina Zast.% Plocha
0