Over de conservering van universele energie en de toenemende dreiging van proteinocide. Waterstofionen en bijbehorende waterstofbonding-stroom uit het universum bepalen het leven op aarde. Aangetoond kan worden dat de waterstof-bonding stroom onder normale atmosferische omstandigheden met de snelheid van het licht zijn weg door water vindt. Nucleosomen, schier oneindig repeterende stukjes DNA, worden door eiwitten als smoorspoel met lage impedantie oftwel als hologram gebruikt om zichzelf te vermenigvuldigen. De universele waterstof-bonding stroom speelt een crucial rol in die eiwit replicatie omdat die als gelijkstroom niet gesmoord wordt in een smoorspoel. Verstoring van de atmosfeer en de introductie van onnatuurlijke, gemodificeerde, eiwitten kunnen dus leiden leiden tot proteinocide en verstoring van de mondiale energiebalans. Een H+-waterstof ion ofwel proton heeft de eigenschap in 3 stappen van van 18*10-12mtr (18 picomtr) over een lengte van 54picomtr als electrisch seriele capaciteit een water molecuul te kunnen binnendringen waardoor het watermolecuul uiteenvalt in twee vrije elektriche potentialen, te weten een OH-- en H+-ion. De seriele capaciteitstoename die gelijk is aan de toename in potentiele energie van dat molecuul bedraagt dan 1/3C(oulomb)/picomtr en uit dat getal valt af te leiden valt dat een inkomend proton vanuit het universum, per definitie, een spanningsverandering ofwel toename van aardse potentiele energie van 1/3Volt/10-10cm genereert. Het uittredend proton (naar het universum toe) genereert dan de stroom (van hogere naar lagere potentiaal) in een gesloten RC-circuit met RC-tijd 1/seconde. De stroomsnelheid in dat circuit is dus 3.1010cm/sec oftewel 300.000km/sec. Dus protonen verplaatsen zich met de lichtsnelheid door water. De stroom genereert afhankelijk van de richting onderweg tevens een electrisch veld (Maxwell) van H+ en OH- ionen. De enige eis die tengevole daarvan aan het RC-circuit gesteld moet worden is dat de water ionen in dat electrische veld bevriezen (ook bij kamertemperatuur), wat dus gebeurt omdat de ruimte die in water vrijkomt bij bevriezing (als deel universum) gevuld moet worden met H+ en OH- ionen (gas). Per seconde worden die laatste gesmoord in die ruimte en daardoor is het slechts ogenschijnlijk dat in gesmolten water een extra ruimte zoals in bevroren water afwezig is. De 'gas' ruimte in gesmolten water is dus een electrische smoorspoel waarvoor het volgende geldt: dV.di-i.dV=0. De oplossing van dit algorithme laat zien dat een constante stroom van 30mC(H++OH-)/molH2O (1.67mol/ltr) in een ruimte van 0.0801ltr/ltrH2O gesmoord wordt tot een waterstroom van 1.66mol(H++OH-)/ltr, oftewel 0.83molH2O)/ltrH2O en die laatse waarde is weer gelijk aan de gasconstante van 8.3Joule/0.1ltr water (let op de factor 10). Omdat protonen zich in electrische circuits door het heelal en water bewegen kan eveneens eenvoudig en elegant aangetoond worden dat de ontdooicapaciteit van water nagenoeg 80kCal/ltr is en dat het absolute vriespunt nagenoeg -273.3°C is (=80/3-300°C). Tevens wordt duidelijk waarom de getallen 3, en 10 zo pertinent elke fysische analyse van ruimte, tijd, en energie in de war schoppen. Een bonding stroom van 1C/mtr H+ genereert namelijk per definitie een electrisch veld van 10-2CoulombH+/cm en 10-2COH-/cm. Dus in een een schijnbaar volume van 1/10ltr. Vandaar die factor 10.
Door de lichtsnelheid van protonen, en door zijn specifieke lengte, 1,66 windingen kan eenvoudig aangetoond worden dat een nucleosoom niets anders is dan een electrische smoorspoel met lage impedantie. De stroom in een smoorspoel is recht evenredig met het aantal windingen, 1,66, dus i.dV+ V.di=0 in het organel (zie boven). De watermoleculen in het nucleosoom bewegen zich met de snelheid van het licht waardoor het nucleosoom automatisch een hologram wordt (de netto RNA-doorvoer is 0 in een gesloten circuit) waarin eiwitten zich met behulp van water, dat 18 verschillende bonding-orientatie posities kent in het nucleosoom, in 3-D formaat kunnen spiegelen (www.bijman.info). Elk nucleosoom heeft het volgende algoritme: 3/8+8/3=3.04 , en dat is net iets meer dan drie. Het surplus op het getal 3 wordt bepaald door de waterstofionen uit de surround (universum) die als gelijkstroom (energie) door een smoorspoel kunnen lopen terwijl wisselstroom, afkomstig van de ATP afhankelijke ribosomen, in een smoorspoel wordt gesmoord. Dus de meeste van de door de ribosomen met ATP energie opgebouwde eiwitten, de producten van regulatoire genen, worden via informatieuitwisseling met het nucleosoom als wisselstroom (eiwitten zijn lineaire dragers van negatieve bonding-stroom) onmiddelijk weer afgebroken, gesmoord dus, op een paar na, 1.3% (0.04/3). En die laatste bepalen hoe we eruit zien (als opgebouwde potentiele eiwit energie, zie oa Pascal). Door deductie weten we dan tevens dat 98.5% van de in het heelal aanwezige energie wordt geleverd door protonen, en dat is op zich niet verwonderlijk omdat het proton tevens het meest voorkomende ion is in het heelal. De mondiale informatie uitwisseling met het universum is dus redelijk constant. Uit bovenstaande kan verder afgeleid worden dat eiwitten er het eerst waren en dat evoltionair gezien eiwitten primair, dwz epigenetisc, onze erfelijkheid bepalen (imprinting). Eiwitten in de omgeving (surround) bepalen dus de loop van onze evolutie. Dat laatste betekent dat omgevingseiwitten, bijvoorbeeld afkomstig van genetisch gemoduleerde gewassen, de evolutie ernstig kunnen verstoren omdat de informatie die ze aanleveren in het nucleosoom in competitie gaat met de informatie van de natuurlijke eiwitten. Behalve proteinocide kan introductie van dat soort eiwitten tevens een enstige verstoring opleveren van de mondiale energiebalans. Denk bijvoorbeeeld maar aan de analogie met fotonen, waterstof, ozon en de ijskappen op de pool. November 07. 2006 J.Bijman, Ph.D. Cell Biology Erasmus Universiteit Rotterdam www.bijman.info
Distrubutie va energie (scalair vesus vector), proteinocide Koolstof water oxygen en energie. Aminozuren eerst Eiwitten, exit h20, import netgatieve energie; eiwitten zijn dragers van lineaire energie Water eigenschap volumevergroting bij bevriezen Groter volume voor opslag van zouten en mRNA (onder splittsing van ATP. Volume is oppervlak V*dI-i*dV = 0 uitkomst is 1.67 is vergelijking van condensator dus geen netto energieverplaatsing in de coil waar y+1/y=3
Nucleosome is smoorspoel met coil lengte lengte 1.67. Isnpectie 1 eiwit molecuul projecteertde 18 vrijheidsgraden van een w molecuul op het oppervlakte van ht DNA wat de keuze heeft tussen 1.66 enkelstrand RNA and 0.89mol oppervlak doubelstrand DNA 8+3 solenoide (dijkgraaf net geen elf) ONZIN 8/3+3/8=3.0414444etc dus etc Solenoide bevriest enetgie etc Dus homeopathen en acupuncturisten zitten dichter bij de waarheid dan al de vermeende beta-wetenschappers Grootste gevaar is genetisch geasmodificatie .competitie etc
H20 exit
De grootste winnaars zijn nog wel de alternatievelingen zoals homeopaten met hun kracht van water, de acupuncturisten met het verdelen van energie en ander volk dat zich niet in een keurslijf van de gevestigede der Eiwitten hebben het voor het zeggen Als de rechters maar alles van het DNA zouden weten dan komt het met de mensheid wel goed (column Piet Borst 4 October, 2006). Zoals ik het zie zouden we hier, in een tijdperk van post-academische specialismen, wel eens te maken kunnen hebben met een typisch geval van babylonische spraakverwarring als de ene deskundige de andere gaat aanvallen op zijn deskundigheid. Maar hoe zit het eigenlijk met die deskundigheid? Er kan namelijk tegenwoordig geen dag meer voorbij gaan zonder verspreiding van een alarmerend hoofdredactioneel commentaar of radiobericht over de voortdurende achteruitgang van ons onderwijs, van deskundigheid dus. Het kan dan ook
niet anders of ook de deskundigheid van de onze specialisten moet in het gedrang zijn. De verontrusting over ons onderwijs heeft weliswaar vooralsnog betrekking op het basisen voortgezet onderwijs maar de trend in de neerwaartse spiraal daarin is al in de jaren zeventig van de vorige eeuw ingezet. Dus zou je verwachten dat het gebrekkige onderwijs langzamerhand ook terug te vinden moeten zijn in de kwaliteit van ons universitair bestel en daarbij ook in de bijbehorende wetenschappelijke publieksvoorlichting. In dat laatste nu wordt voor het NRC door een aantal gasthoogleraren voorzien. Onder andere dus door Piet Borst (zie boven), medicusonderzoeker te Amsterdam, die de voorlichting rondom het moleculaire onderzoek voor zijn rekening neemt. Om aan te tonen dat het met de wetenschapsvoorlichting van Borst ook al niet meer zo lekker zit wil ik die moleculaire voorlichting wel eens voor u onder de loep nemen. Had Borst het overigens alleen(indirect) bij het aan de kaak stellen van de gebrekkige rechterlijke macht gelaten dan zou deze brief achterwege zijn gebleven. Echter in zijn columns meent hij regelmatig eveneens als soort van onfeilbare deskundige de confrontatie met de alternatieve geneeswijzen, bijvoorbeeld homeopatie (water) en acupunktuur (energie), aan te moeten gaan. Maar wel op dusdanig wijze dat althans bij mij dat de suggestie is gewekt dat de kennis van Borst eigenlijk ook wel eens tekort zou kunnen schieten binnen zijn eigen vakgebied, de moleculaire biochemie. Voor een goed begrip daarvan gaan namelijk zowel water als energie een steeds grotere rol spelen. Ik durf dus rustig de vraag te stellen, in aansluiting op de alledaagse commotie over het niveau van het onderwijs, of Borst wel voldoende opleiding heeft gehad om de belangrijke biomoleculaire levensvraagstukken aan te kunnen. Laat staan dat hij competent zou zijn inzake publieksvoorlichting. Om daar achter te komen is het voldoende om de dagelijkse praktijk van Borst, het DNA onderzoek, maar eens onder de loep te nemen. In het DNA-onderzoek wordt het de laatste tijd steeds duidelijker dat de in het genoom liggende genen slechts indirect een coderende rol zouden spelen in het tot stand komen van een organisme. In die visie zou het het DNA niet als eigenlijke informatiedrager gezien maar als een soort harde schijf waarin de informatie over het leven 'leven' min of meer ligt opgeslagen. Eigenschappen die niet als zodanig op het DNA terug te vinden zijn worden dan gedacht door omgevingsfactoren op epigenetische wijze, dat wil zeggen als een soort van informatie erfelijk te worden overgebracht. Bijvoorbeeld iemand heeft door welke oorzaak dan ook een traumatische ervaring en uit onderzoek blijkt dat die ervaring doorgegeven kan worden van ouders op kind. Die ervaring heeft blijkbaar een zodanige geweldadige impact op het individuele leven dat die onuitwisbaar wordt. Eveneens de moord op Kennedy heeft indertijd een voor iedereen vergelijkbare collectieve impact gehad. De manier waarop een 'doorleefde' indruk in het fysiologisch systeem achterblijft, in jargon heet dat imprinting, is ogenschijnlijk recht evenredig met de energie waarmee de indruk wordt aangebracht. Het overbrengen van erfelijke eigenschappen kan dus te maken hebben met het overbrengen van energie en hoeveel vermeend verstand iemand als Borst dan ook heeft van de alternatieve geneeswijzen, van dit soort energie kan hij als medisch opgeleide niet veel verstand hebben (hoewel hij er in de onderzoeksgremia ongetwijfeld over zal oordelen) want anders zou hij er in zijn colums wel op een andere manier mee omgaan. Misschien is het daarom wenselijk om, als ouderwets opgeleide wis-en natuurkundige (lichting 1968), die energetische erfelijke
overbrenging eens wat gedetailleerder te aanschouwen waardoor direct duidelijk wordt hoe ernstig het huidige onderwijs tekort schiet. Zelfs zo ernstig dat de door haar eigen gebrekkigheid veroorzaakte gevaren niet meer als zodanig herkend kunnen worden. Gaan we namelijk naar het DNA in detail kijken dan blijkt dat heel specifiek te zijn opgebouwd uit kleine spoeltjes, nucleosomen genaamd, waarin histoneiwitten informatie verkregen uit omgevingseiwitten overbrengen op het DNA. Die overdracht gebeurt door bemiddeling van watermoleculen. En DNA brengt zijn informatie weer over RNA dat er op zijn beurt weer eiwitten van maakt. Een soort van kringloop dus. Toegegeven, het is niet een voorstelling die Borst en zijn moleculaire medeonderzoekers direct op prijs zullen stellen maar het is wel een wetenschappelijk verantwoorde beschrijving voor het rondpompen van energie, en daarmee dus van informatie, omdat die omschrijving perfect aansluit bij de opbouw van het nucleosoom als electrisch spoeltje waarin electrische energie wordt kan worden doorgegeven of gesmoord. Nucleosomen lijken dus verdacht veel op allemaal kleine elektrische smoorspoeltjes, solenoiden, en dat soort spoeltjes staat erom bekend staan wisselstroom (energie) te smoren, en gelijkstroom door te laten. En wat blijkt nu in de praktijk? Dat overal in elke lichaamscel eiwitten voortdurend massaal in een electrische kringstroom worden opgebouwd en afgebroken, gesmoord zou men kunnen zeggen. Echter een klein gedeelte van die eiwitten wordt als gelijkstroom wordt doorgelaten. Om dat laatste te kunnen begrijpen moeten we nog verder terug. Namelijk naar de oersoep die aanvankelijk bestond uit water, stikstof, koolstof en mineralen. In watermoleculen bevinden zich positief geladen waterstofatomen die zich in het molecuul een stukje kunnen verplaatsen, drie stapjes per molecuul water. Die atomen leveren dus positieve stroom als ze zich bewegen in een watermolecuul. Nu stelt men zich eenvoudig voor dat in die oersoep aminozuren werden aangemaakt. Aminozuren zijn de bouwstenen van eiwitten, en telkens als aan een eiwit een aminozuur wordt toegevoegd dan wordt er dus een watermolecuul aan dat eiwit ontrokken. Eiwitten zijn dus in princiepe potentiele afnemers van positieve elektrische stroom, maar in onze wetenschappelijke voorstelling van elektrische stroom moeten we de zaak omdraaien en zijn eiwitten dus potentiele donoren van negative elektrische stroom. Als we dus in ons lichaam eiwitten eerst afbreken komt daar een klein beetje electrische gelijkstroom bij vrij. De link met energie en met de nucleosomen als electrische spoeltjes is nu snel gemaakt. In de nucleosomen wordt de vrijgemaakte energie van omgevingseiwitten (voedsel) als gelijkstroom van water, de kracht van water zoals de homeopaten zeggen, of de energie van water zoals de acupuncturisten zouden zeggen, doorgegeven op nieuwgevormde lichaamseigen eiwitten. Eiwitten uit de oersoep eiwitten uit later in de evolutie gevormde eiwitten zijn dus de, electrische, informatiedragers in ons lichaam en dat betekend weer dat we voor 100% het product zijn van onze omgeving. Nature is 100% nurture en eiwitten waren er het eerst. Kortom, het DNA bestaat dus uit talloze kleine smoorspoeltjes, ofwel hologrammmetjes waarin omgevingseiwitten als zijnde potentiele donoren van electrische stroom zich kunnen spiegelen en laten vermenigvuldigen totdat ze de mooiste en meest complexe 3dimensionale structuur hebben die men zich kan voor stellen. Daarna worden ze direct weer afgebroken. Slechts een klein gedeelte van die eiwitten gaat door als potentiele
stroomdrager of als potentiele energie en uit die eiwitten wordt een organisme opgebouwd, bijvoorbeeld een mens. Die mens wordt dus opgebouwd door een kleine elektrisch waterstofstroom die permanent overal aanwezig is. Niet alleen op aarde maar in het gehele universum omdat waterstof verreweg de meest voorkomende component is van het heelal. De doorgelaten proteinen in de elektrische ketens waarin de smoorspoelen zijn opgenomen bedragen namelijk 1.5% van het totaal aan proteinen dat in elke cel wordt aangemaakt. En daaruit kan men weer afleiden, door inductie of faseveschuiving zoals de electrotechnici dat noemen, dat water 98.5% van de totale energie van het heelal voor zijn rekening neemt. En dat de resterende 1.5% op rekening van de overige elementen komt. Daarmee zijn ook de natuurkundigen uit de zorgen omdat die al sinds jaar en dag op zoek zijn naar die 98.5% energie. Met de voorafgaande wetenschappelijk verantwoorde voorstelling van zaken kan men dus zeggen dat de mens niet alleen het product is van zijn omgeving maar ook nog eens, gechargeerd gezegd, van het heelal. Dat betekend dus, ecco homo, dat het uiteindelijk misschien de homeopaten (kracht van water) en acupuncturisten (geleiden van energie) zijn die beter aanvoelen waar ze mee bezig zijn dan beta-wetenschappers. De gedachte onfeilbaarheid van Borst en veel van zijn collega's niet alleen inzake de forensische industrie maar ook in de overige wetenschaps- en geloofskwesties heeft echter een nog veel kwalijker kant. Een die ons veel meer onheil zal kunnen brengen dan ooit door 'alternatievelingen' en onvoldoende opgeleide rechters aangericht zal kunnen worden. Namelijk als zou blijken dat eiwitten inderdaad voor 100% de informatiedragers van onze erfelijke eigenschappen zijn, en de wetenschappelijke voortekenen liegen er niet om, dan betekent het dat onnatuurlijke, dwz genetisch gemodificeerde, eiwitten naast hun goedaardig gedachte rol waarschijnlijk ook nog wel eens een kwaadaardige rol in de samenleving zouden kunnen gaan spelen. Omdat die eiwitten namelijk in competitie gaan met de natuurlijke omgevingseiwitten in de electrische keten waarin het nucleosoom als smoorspool c.q hologram is opgenomen. Met die kennis hoef je geen profeet te zijn om aan te voelen dat onze erfelijkheid specifiek, en onze evolutie in het algemeen, door biogenetische manipulatie ongewenst zal worden beinvloed. Zoals gezegd, onnatuurlijke eiwitten worden oa verspreid via genetisch gemodificeerde gewassen. Velen mogen dan van die bioindustrie een warm voorstander zijn, met een ouderwets gedegen, brede wetenschappelijke wis- en natuurkunde opleiding zou men heel wat genuanceerder over de gevaren van de veredeling van dat soort gewassen (kunnen) nadenken. Nu zit bijvoorbeeld Borst met een onvolledig wetenschappelijke beroepsopleiding als arts gevangen in zijn eigen web, en werkt zijn ridiculiseren van de met name de alternatieve geneeswijzen ook nog eens extra bevorderend op zijn eigen bijgelovigheid en onwetendheid. Feierabend en de Spinoza, over educatie gesproken, hadden hem dat ook al kunnen vertellen. Ik durf de confrontatie nog wel wat verder aan. Bij deze daag ik Borst uit om met alledaagse natuurkunde aan te tonen dat het DNA geen omvangrijke keten van smoorspoel-hologrammen is. Hij mag daarvoor de hulp inroepen van iedereen, ook van Hem! J.Bijman Dublistraat 179
2713HW Zoetermeer www.bijman.info
