Otevřený přístup k výsledkům vědy a výzkumu na univerzitách v ČR. Matěj Myška

Otevřený přístup k výsledkům vědy a výzkumu na univerzitách v ČR Matěj Myška

1

Obsah §  §  §  §  § 

Proč otevřený přístup (OA)? Evropská politika OA Národní politika OA Institucionální politika OA Právní aspekty OA v ČR

2

Co je to otevřený přístup? A proč? §  “Our vision is that all scientific information should be available online free of charge (= open access). In particular, peer-reviewed publications and research data resulting from public funding must be circulated rapidly and widely, using digital media. §  This can accelerate scientific discovery, enable new forms of data-intensive research and allow research findings to be taken up by businesses in order to develop new products and services.“ Digital science in Horizon 2020 -- Annex II: CONNECT Digital Science Unit priorities [online]. March 2013. [cit. 15. 4. 2016]. Dostupné online: http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/document.cfm?doc_id=2124 3

EVROPSKÁ POLITIKA OA: CESTA K OPEN SCIENCE 4

Evropská úroveň – na cestě k Open Science §  Otevřená a excelentní věda spojená s otevřeným přístupem nejen k vědeckým výsledkům §  2007-2012 – 7th Framework Programme §  Open Access Pilot §  Doporučení Komise ze dne 17. července 2012 o přístupu k vědeckým informacím a jejich uchovávání (2012/417/ EU) – zavést národní politiku §  H2020 §  OA mandatorní §  Open Data Pilot 5

Evaluace OA v 7FP

EUROPEAN COMMISSION. Report card. FP7 for excellent sicence [online]. 2016 [cit. 15. 4. 2016]. Dostupné z: http://ec.europa.eu/research/evaluations/index_en.cfm.

6

NÁRODNÍ POLITIKA OA

7

Národní úroveň §  “Very little or no open access to research data policies in place, but some plans in place or under development” (p. 5) / “No existing open access mandates (p. 16)” EUROPEAN COMMISSION. TARAZONA RUA Maria Monica, Daniel SPICHTINGER, Celina RAMJOUE, Jean-Francois DECHAMP (eds.) Access to and Preservation of Scientific Information in Europe Report on the implementation of Commission Recommendation C(2012) 4890 final [online]. 2015 [cit. 15. 4. 2016] Dostupné z: http://ec.europa.eu/research/openscience/pdf/openaccess/npr_report.pdf.

§  Národní politika výzkumu, vývoje a inovací na léta -2009-2015 – nezmiňuje OA §  291. zasedání RVVI dne 28. února 2014, A8) Otevřený přístup (Open Access) k publikovaným výsledkům výzkumu financovaného z veřejných zdrojů v ČR §  Národní politika výzkumu, vývoje a inovací na léta 2016-2020

8

Doporučení RVVI, s. 1: „Zveřejňování a šíření výsledků je přirozenou součástí výzkumného procesu. Otevřený přístup k výsledkům výzkumu financovaného z veřejných zdrojů zajišťuje šíření a výměnu poznatků, podporuje inovace, konkurenceschopnost, internacionalizaci i kvalitu výzkumu, a tím přináší hospodářský, sociální a kulturní prospěch také podnikové sféře (SME), veřejnému sektoru a obecně celé společnosti.“

9

Národní politika výzkumu, vývoje a inovací na léta 2016-2020, s. 29: §  „Dalším aspektem souvisejícím s nízkou efektivitou transferu a šířením znalostí je malé uplatňování otevřeného přístupu k publikovaným výsledkům výzkumu a vývoje podporovaného z veřejných prostředků. Omezený přístup znesnadňuje přenos nových poznatků jak v rámci výzkumného sektoru, tak i mezi výzkumnými organizacemi a potenciálními uživateli těchto výsledků.“

10

Národní politika výzkumu, vývoje a inovací na léta 2016-2020, s. 30: §  Směry pro NP VaVaI 2016: §  Zefektivnit šíření a sdílení znalostí z výzkumných organizací §  „Další oblastí, které je třeba věnovat pozornost, je zlepšení přístupu k novým znalostem vznikajícím s podporou z veřejných zdrojů. Z tohoto důvodu by měly být také posouzeny možnosti a nároky otevřeného přístupu k vědeckým publikacím, který napomůže šíření znalostí vzniklých z veřejně financovaného výzkumu.“

11

INSTITUCIONÁLNÍ POLITIKA OA

12

Institucionální status quo Dle dotazníku: SKŮPA, Jan. 4.2 existence institucionálních politik a situace otevřeného přístupu v institucích v České republice – dotazníkové šetření In: DĚDIČOVÁ Petra, Petra RYGELOVÁ, Jiří MAREK, Jan SKŮPA (eds.).Otevřený přístup k vědeckým informacím: současný stav v České republice a ve světe. VUTIUM, 2016. ISBN 978-80-214-5282-4. P. 166 a násl.

10. 4. 2015 31 oslovených institucí/17 odpovědělo

13

Trendy 1.  Podpis Berlínské deklarace 2.  Absence institucionálních politik jen 4 registrované v DB ROARMAP (AV ČR, VUT, TUB, UPCE) 3.  OA časopisy – existují 4.  Repozitáře – majoritně Dspace 5.  Rozhodovací pravomoc – vedení 6.  Personální zajištění – centrálně 7.  Správa – knihovny 8.  Podpora zlatého OA – aktuálně jen VUT 14

Signatáři Berlínské deklarace §  §  §  §  §  §  §  §  §  §  § 

Akademie věd ČR, 6. 5. 2008 Grantová agentura ČR, 20. 6. 2008 Masarykova univerzita, 11. 10. 2010 MAGNANIMITAS, 1. 1. 2011 Asociace knihoven vysokých škol České republiky, 16. 5. 2012 Vysoká škola ekonomická v Praze, 22. 10. 2012 Univerzita Karlova, 30. 10. 2013 Výzkumný ústav komunikace v umění, 6. 12. 2013 Vysoké učení technické, 13. 12. 2013 Západočeská univerzita v Plzni, 11. 11. 2015 Národní technická knihovna, 17. 11. 2015

Dle: http://openaccess.mpg.de/319790/Signatories

15

Trendy 1.  Podpis Berlínské deklarace 2.  Absence institucionálních politik jen 4 registrované v DB ROARMAP (AV ČR, VUT, TUB, UPCE) 3.  OA časopisy – existují 4.  Repozitáře – majoritně Dspace 5.  Rozhodovací pravomoc – vedení 6.  Personální zajištění – centrálně 7.  Správa – knihovny 8.  Podpora zlatého OA – aktuálně jen VUT 16

Česká republika - status quo – OA časopisy DB

2015

OA

2011

OA

Scopus

159

86

122

52

JCR

49

37

43

24

FABIÁN, Ondřej. Postoj nakladatelů k otevřenému přístupu v České republilce. In: DĚDIČOVÁ, Petra. Petra RYGELOVÁ. Jiří MAREK. Jan SKŮPA (eds.).Otevřený přístup k vědeckým informacím: současný stav v České republice a ve světe. VUTIUM, 2016. ISBN 978-80-214-5282-4. P. 224.

17

Trendy 1.  Podpis Berlínské deklarace 2.  Absence institucionálních politik jen 4 registrované v DB ROARMAP (AV ČR, VUT, TUB, UPCE) 3.  OA časopisy – existují 4.  Repozitáře – majoritně Dspace 5.  Rozhodovací pravomoc – vedení 6.  Personální zajištění – centrálně 7.  Správa – knihovny 8.  Podpora zlatého OA – aktuálně jen VUT 18

Otevřené repozitáře §  Univerzitní repozitář Masarykovy univerzity §  ASEP – Institucionální repozitář Akademie věd ČR §  Digitální knihovna ČVUT v Praze Digitální knihovna Filozofické fakulty Masarykovy univerzity §  Digitální knihovna Univerzity Pardubice §  Digitální knihovna VUT v Brně §  dKNAV §  DML-CZ §  Dspace – Technická univerzita v Liberci §  Dspace - VŠB-TUO §  Národní repozitář šedé literatury §  Repozitář publikační činnosti UTB §  UTB Dspace §  Digitální knihovna Západočeské univerzity v Plzni Dle: TKAČÍKOVÁ, Daniela. OA in the Czech Republic [online]. Aktualizováno 8. 4. 2016. Dostupné z: https://www.openaire.eu/oa-czech [cit. 15. 4. 2016] 19

Otevřené repozitáře vědeckých dat §  CKAN ČR §  Český sociálněvědní datový archiv (ČSDA) Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i. §  LINDAT-Clarin - Centrum jazykové výzkumné infrastruktury §  opendata.cz

Dle: TKAČÍKOVÁ, Daniela. OA in the Czech Republic [online]. Aktualizováno 8. 4. 2016. Dostupné z: https://www.openaire.eu/oa-czech [cit. 15. 4. 2016]

20

Trendy 1.  Podpis Berlínské deklarace 2.  Absence institucionálních politik jen 4 registrované v DB ROARMAP (AV ČR, VUT, TUB, UPCE) 3.  OA časopisy – existují 4.  Repozitáře – majoritně Dspace 5.  Rozhodovací pravomoc – vedení 6.  Personální zajištění – centrálně 7.  Správa – knihovny 8.  Podpora zlatého OA – aktuálně jen VUT 21

PRÁVNÍ ASPEKTY OA

22

Právní aspekty OA §  Realizace otevřeného přístupu = Dispozice s majetkovými právy §  Autorská práva §  Zvláštní práva pořizovatele databáze §  Problematika zaměstnaneckých děl – výkon zaměstnavatelem, nakladatelské politiky §  Další ochranné režimy §  Ochrana osobních údajů (Open Research Data)

23

Aktuální trendy §  EU: Amsterdam Call for Action on Open Science §  Národní: Národní strategie OA

24

Díky za pozornost! Matěj Myška [email protected]

25