Ostrava - Muglinov. Počet stran : 44 Počet výtisků : 3 Duben 2010 Výtisk č

Kontaktní adresa • SKAREA s.r.o. • Slavíkova 6143 • 708 00 Ostrava-Poruba • tel.: +420/596 927 122 • fax: +420/596924169 • www.skarea.cz • e-mail: Firma vedena u KS [email protected] • IČ: 25882015 • DIČ: CZ25882015 • v Ostravě. Oddíl C, vložka 24076

______________________________________________________________________

ENERGETICKÝ AUDIT Bytový dům ul. Švédská č. 664/29 712 00 Ostrava - Muglinov

Ing. Miroslav Škarpa autorizovaný inženýr pro energetické auditorství Osvědčení č. 19034 vydané dne 8. 12. 1999 ČKAIT autorizovaný inženýr pro pozemní stavby Osvědčení č. 17676 vydané dne 20. 6. 1997 ČKAIT Zapsán podle § 11 odst. 1 písm. g) zákona č. 406/2006 Sb. o hospodaření s energií do Seznamu energetických auditorů Ministerstva průmyslu a obchodu ČR, Osvědčení č. 0012 ze dne 8. 2. 2002 a 3.7.2008

Duben 2010

Počet stran : 44 Počet výtisků : 3 Výtisk č.

Obsah : A.

HODNOCENÍ SOUČASNÉ ÚROVNĚ PROVOZOVANÉHO ENERGETICKÉHO HOSPODÁŘSTVÍ A BUDOV .................................................................................................... 4 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

Identifikační údaje................................................................................................................ 4 Identifikační údaje zadavatele auditu ................................................................................. 4 Identifikační údaje provozovatele objektu ........................................................................... 4 Identifikační údaje zpracovatele auditu .............................................................................. 4 Identifikační údaje objektu .................................................................................................. 5 Cíl auditu.............................................................................................................................. 5

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8

Popis výchozího stavu ....................................................................................................... 6 Základní informace o předmětu EA .................................................................................... 6 Energetické vstupy a výstupy ............................................................................................. 10 Roční množství nakupovaných paliv a energie.................................................................... 11 Základní informace o energetickém zdroji ........................................................................... 12 Zkušenosti z provozu.......................................................................................................... 12 Dopady provozu budovy na životní prostředí ...................................................................... 12 Energetické manažerství ................................................................................................... 13 Základní informace o budově a významných spotřebičích energie ...................................... 13

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

Zhodnocení výchozího stavu ........................................................................................... 14 Roční energetická bilance .................................................................................................. 14 Analýza stavu tepelného zdroje, rozvodů energie a spotřebičů ........................................... 14 Tepelně technické posouzení konstrukcí objektu ................................................................ 16 Stanovení modelu energetické potřeby objektu ................................................................... 17 Závěrečné zhodnocení hospodárnosti nakládání s energií .................................................. 18

2

3

B.

CELKOVÁ VÝŠE TECHNICKY DOSAŽITELNÝCH ÚSPOR..................................................... 20 4 4.1 4.2 4.3 4.4

C.

Návrh opatření ke snížení spotřeby energie ...................................................................... 20 Doporučená opatření ve stavebních konstrukcích ............................................................... 20 Ústřední vytápění a ohřev TV ............................................................................................. 23 Zhodnocení jednotlivých opatření a sestavení variant ......................................................... 29 Energetické vyhodnocení objektu ....................................................................................... 30

NÁVRH VYBRANÉ VARIANTY................................................................................................ 34 5 5.1 5.2

Popis variant ....................................................................................................................... 34 Navrhovaná 1.varianta ....................................................................................................... 34 Navrhovaná 2.varianta ....................................................................................................... 34

6.1 6.2

Ekonomické vyhodnocení ................................................................................................. 35 Roční přínosy a změny peněžního toku energeticky úsporného projektu ............................. 35 Způsoby výpočtu ekonomického vyhodnocení .................................................................... 37

6

7 D.

Vyhodnocení z hlediska ochrany životního prostředí ....................................................... 38 ZÁVĚREČNÝ POSUDEK ENERGETICKÉHO AUDITORA....................................................... 39

8 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6

Závazné výstupy energetického auditu ........................................................................... 39 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství ................................................. 39 Celkový potenciál úspor energie ......................................................................................... 40 Návrh optimální varianty energeticky úsporného projektu.................................................. 40 Podmínky garantování dosažení úspor energie .................................................................. 42 Posouzení využití obnovitelných zdrojů energie .................................................................. 42 Evidenční list auditu ........................................................................................................... 43

EA – bytový dům na ul.Švédská č.664/29, Ostrava - Muglinov

2

Seznam tabulek Tabulka 1

Spotřeba a cena tepla na vytápění ............................................................................... 10

Tabulka 2

Spotřeba a cena tepla na přípravu teplé vody ............................................................... 10

Tabulka 3

Spotřeba a cena elektrické energie ve společných prostorách ...................................... 10

Tabulka 4

Vstupy paliv a energie pro rok 2006.............................................................................. 11

Tabulka 5


Tabulka 6


Tabulka 7

Základní údaje o zdroji ................................................................................................. 12

Tabulka 8

Zatížení životního prostředí provozem budovy.............................................................. 13

Tabulka 9

Stávající roční energetická bilance ............................................................................... 14

Tabulka 10

Stanovení účinnosti kotlů.............................................................................................. 14

Tabulka 11

Okrajové podmínky výpočtu ....................................................................................... 16

Tabulka 12

Zhodnocení stavebních konstrukcí dle požadavků ČSN 73 0540-2 ............................... 16

Tabulka 13

Roční potřeba tepla na vytápění ................................................................................... 17

Tabulka 14

Roční potřeba tepla na přípravu TV .............................................................................. 18

Tabulka 15

Zhodnocení hospodárnosti vytápění a přípravy TV ....................................................... 18

Tabulka 16

Roční energetická bilance ............................................................................................ 19

Tabulka 17

Zhodnocení stavebních konstrukcí dle požadavků ČSN 73 0540-2 ............................... 22

Tabulka 18

Přehled a hodnocení jednotlivých navrhovaných opatření ............................................. 29

Tabulka 19

Teoretická potřeba tepla na vytápění pro skutečné okrajové podmínky ......................... 31

Tabulka 20

Upravená potřeba tepla na vytápění pro skutečné okrajové podmínky .......................... 31

Tabulka 21

Upravená energetická bilance ...................................................................................... 32

Tabulka 22

Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy dle ČSN 73 0540-2 .................................... 33

Tabulka 23

Ekonomické vyhodnocení............................................................................................ 35

Tabulka 24

Výpočet čisté současné hodnoty NPV .......................................................................... 36

Tabulka 25

Environmentální vyhodnocení – zatížení životního prostředí ......................................... 38

Tabulka 26

Environmentální vyhodnocení – přínos jednotlivých variant vůči stávajícímu stavu ....... 38

Tabulka 27

Dosažitelné energetické úspory .................................................................................... 40

Tabulka 28

Ekonomické hodnocení doporučené varianty................................................................ 41

Tabulka 29

Kriteriální parametry doporučené varianty opatření ....................................................... 41


3

A.

HODNOCENÍ SOUČASNÉ ÚROVNĚ PROVOZOVANÉHO ENERGETICKÉHO HOSPODÁŘSTVÍ A BUDOV

1

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

1.1

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATELE AUDITU

1.2

1.3

Zadavatel

:

DaF – PROJEKT s.r.o. ul.Hornopolní č.131/12 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava

Odpovědný zástupce

:

Ing.Vítězslav Dvorský – jednatel Dagmar Fúsová - jednatel

IČ DIČ Telefon Fax E-mail

: : : : :

25905813 CZ25905813 +420 596 618 676 +420 596 618 905 [email protected]

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE OBJEKTU Provozovatel

:

Stavební bytové družstvo Hlubina ul.Rudná č.70 700 30 Ostrava - Zábřeh

Odpovědný zástupce IČ DIČ Telefon Fax E-mail

: : : : : :

Ing.Petr Kuča – ředitel správy 00051071 CZ00051071 554 819 612 554 819 666 [email protected]

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZPRACOVATELE AUDITU Zpracovatel

:

Ing. Miroslav Škarpa autorizovaný inženýr pro energetické auditorství Osvědčení č. 19034 vydané dne 8. 12. 1999 ČKAIT Osvědčení č. 012 MPO ČR o zapsání do Seznamu energetických auditorů SKAREA s.r.o. zapsaná v Obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ostravě oddíl C, vložka 24076 ul. V Závětří č. 861/24 721 00 Ostrava – Svinov


4

1.4

1.5

IČ DIČ Odpovědný zástupce

: : :

25882015 CZ25882015 Ing. Miroslav Škarpa

Telefon Fax E-mail

: : :

596 927 122, 608 963 931 596 924 169 [email protected]

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE OBJEKTU Druh objektu

:

Bytový dům

Adresa objektu

:

ul.Švédská č.664/29 712 00 Ostrava - Muglinov

Majitel

:

Společenství domu čp.664, Ostrava - Muglinov ul.Švédská č.664/29 712 00 Ostrava - Muglinov

CÍL AUDITU Cílem energetického auditu je nalezení potenciálu úspor energie posuzovaného objektu, navržení možných variant energeticky úsporných opatření ke snížení stávající energetické náročnosti objektu a jejich posouzení z hlediska energetického a ekonomického. Audit poukazuje na některé nedostatky, které se projevují u objektu, doprovázejí jeho užívání a měly by být odstraněny. Energetický audit byl zpracován v souladu se Zákonem č.61/2008 ze dne 26. února 2008 o hospodaření energií, Vyhláškou č.213 Ministerstva průmyslu a obchodu ze dne 14.června 2001, kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu ve znění Vyhlášky č. 425/2004 Sb. ze dne 29.června 2004. Energetický audit bytového domu na ul.Švédská č.664/29 v Ostravě – Muglinově byl zpracován firmou SKAREA s.r.o. na základě objednávky č. DaF91/10 ze dne 23.3.2010 (č. zhotovitele 2010/129) firmy DaF - PROJEKT s.r.o.


5

2

POPIS VÝCHOZÍHO STAVU

2.1

ZÁKLADNÍ INFORMACE O PŘEDMĚTU EA

2.1.1 Předmět energetického auditu Bytový dům na ul.Švédská č.664/29 v Ostravě – Muglinově. 2.1.2 Základní popis a fotodokumentace Bytový dům na ul.Švédská č.664/29 v Ostravě – Muglinově byl realizován v konstrukční soustavě BP-70-OS v roce 1978. Jedná se o samostatně stojící bytový dům, s 1 podzemním podlažím, se 4 nadzemními podlažími a s celkovým počtem 16 bytových jednotek. Východní a západní fasády jsou členěny svislými pásy částečně zapuštěných lodžií, zbývající fasády jsou hladké. Vstup do domu je z východní strany do 1.PP. K vertikální dopravě slouží dvouramenné schodiště situované uprostřed dispozice objektu s denním osvětlením přes střešní světlík. V 1.podzemním podlaží, které je přístupné z úrovně terénu, jsou prostory domovního vybavení, sklepní boxy, napojovací uzly sítí a 6 garáží. V 1.nadzemním podlaží až ve 4.nadzemním podlaží jsou bytové jednotky.

Foto č.1 – Východní fasáda

Foto č.2 – Severní fasáda

Foto č.3 – Západní fasáda


6

2.1.3 Stavební konstrukce Konstrukční soustava BP-70-OS je blokopanelová technologie, nosný systém je kombinovaný – podélný a příčný. Konstrukční výška podlaží je 2,9m. Obvodové stěny bytového domu tvoří bloky ze struskopemzobetonu tl.300mm s oboustrannou omítkou. Vnitřní nosné stěny jsou ze struskopemzobetonu nebo ze železobetonu tl.200mm. Příčky jsou ze železobetonu tl.60mm. Stropy tvoří železobetonové dutinové panely tl.215mm. Podlahy bytů nad suterénem jsou v celkové tl.80mm a jsou ve skladbě: na stropním železobetonovém panelu tl.215mm je struskový násyp tl.35mm, lepenka A 500 SH, tepelná izolace Izoplat tl.24mm, podklad pro nášlapnou vrstvu je z pilinotřískových desek a nášlapná vrstva je z PVC (případně vlysy). Střecha je plochá jednoplášťová, nepochůzí, spádovaná k vnitřnímu střešnímu vtoku. Střecha byla ve skladbě: na železobetonovém stropním panelu tl.215mm je násyp ze strusky ve spádu, tepelná izolace – desky Heraklit tl.50mm a pěnový polystyrén tl.50mm a hydroizolační souvrství. Na hydroizolaci je volně sypaný kačírek. V roce 1999 byla střecha dodatečně zateplená – viz Stavební úpravy. Střecha světlíku je plochá jednoplášťová, spádovaná ke střešnímu žlabu s vnějším svodem na střechu. Střecha je ve skladbě: na železobetonovém stropním panelu tl.215mm je násyp ze strusky ve spádu, tepelná izolace –pěnový polystyrén tl.50mm a hydroizolační souvrství. Výplně otvorů: V bytech jsou osazená jednoduchá plastová okna a balkónové dveře prosklené izolačním dvojsklem. Ve vstupu jsou osazena jednoduchá kovová okna a jednoduché kovové dveře s přerušeným tepelným mostem, prosklené izolačním dvojsklem. V prostorech suterénu jsou osazená jednoduchá kovová okna bez přerušeného tepelného mostu prosklená jedním sklem, v garážích jsou osazená dřevěná a kovová vrata. Ve střešním světlíku jsou osazeny sklobetonové tvárnice. n

Stavební úpravy V roce 1999 - střecha byla dodatečně zateplena na stávající vrstvy deskami Dachrock tl.50mm včetně položení nové hydroizolace, která je přitížena kačírkem. V roce 2004 - provedena rekonstrukce vstupu – výměna původních výplní za nové výplně otvorů firmou Pekos Group s.r.o. V roce 2006 - proběhla výměna výplní otvorů v bytech firmou Sulko s.r.o.

2.1.4 Ústřední vytápění a příprava TV Bytový dům na ul.Švédská č.664/29 v Ostravě – Muglinově má vlastní zdroj tepla na vytápění – plynovou kotelnu o celkovém topném výkonu 160 kW, tj. dle ČSN 07 0703 se jedná o plynovou kotelnu III. kategorie. Kotelna je umístěna v samostatné místnosti v přízemí. Bližší popis zdroje tepla – viz odst. 2.4. EA – bytový dům na ul.Švédská č.664/29, Ostrava - Muglinov

7

Od kotlů je topná voda vedena přes hydraulický vyrovnávač dynamických tlaků do otopného systému domu, ve kterém je cirkulace provedena samostatným oběhovým čerpadlem. Vlastní otopná soustava v domě je původní. Hlavní horizontální rozvody jsou vedeny pod stropem suterénu. Z nich jsou vyvedeny jednotlivé stoupačky k otopným tělesům. Stoupačky jsou vedeny v domě volně. Na patách stoupaček jsou instalovány uzavírací a vypouštěcí armatury – kulové kohouty. Rozvody v suterénu jsou opatřeny tepelnou izolací – pomocí minerální vlny s povrchovou úpravou folií Fatroid. Nové úseky potrubí v kotelně jsou izolovány termoizolačními trubicemi. Otopná tělesa jsou původní – litinová žebrová tělesa, která jsou umístěna většinou pod okny. Opatřena jsou termostatickými ventily Heimeier (od roku 2003). Na tělesa byly v roce 2005 nainstalovány poměrové měřiče tepla – typ Brunata (elektronické). Pro zajištění hydraulické stability byl v roce 2003 na výstupním potrubí z kotelny instalován vyvažovací ventil STAD a na zpětném potrubí regulátor diferenčního tlaku Hydronic DA516. Teplá voda se připravuje topnou vodou z plynových kotlů pomocí deskového výměníku ALFA-LAVAL. Pro vykrytí odběrových špiček je v kotlně instalován zásobník TV o objemu 400 litrů. Rozvod TV je s cirkulací. Rozvody TV jsou od roku 2002 provedeny z plastového potrubí s izolací termoizolačními trubicemi Mirelon tl. 10 mm. Hlavní složkou ceny tepla pro vytápění a ohřev TV je samozřejmě palivo (zemní plyn) a elektřina na pohony. Nicméně do ceny tepla je nutno zahrnout i náklady na občasnou obsluhu, servis, kominické práce atd. Proto se ve vyhodnocení EA uvažuje v dalším období ve výši 400,- Kč/GJ (jedná se o současnou běžnou cenu). 2.1.5 Elektroinstalace a osvětlení společných prostor domu Elektrické rozvody v domě jsou původní. Jsou provedeny převážně pomocí hliníkových vodičů AGYC a AGY, příp. AY, AYKY, AYKYL. Osvětlení společných prostor je provedeno žárovkovými svítidly 60W. Osvětlení schodiště a vstupních prostor je spínáno časovými spínači SA 10 s tlačítkovým ovládáním. V domě není výtah. Na elektroinstalaci společných prostor je pravidelně prováděna elektrorevize. Cena el. energie v dalším období se uvažuje ve výši 5,30 Kč/kWh. 2.1.6 Vzduchotechnika V bytech jsou pouze odvětrána sanitární centra bytů, tj. koupelny a WC – centrálním vertikálním nuceným odtahem nad střechu. V kuchyních jsou instalovány digestoře s nuceným odtahem nad střechu. Úhrada odvedeného větracího vzduchu probíhá běžnými netěsnostmi z okolních prostor. V energetické bilanci domu není toto větrání jako hygienické minimum samostatně vyčísleno (je obsaženo v běžné infiltraci).


8

2.1.7 Zemní plyn Do domu je zemní plyn zaveden, je používán pro přípravu pokrmů. Plynoinstalace je původní. V kuchyních bytů byly původně instalovány celoplynové sporáky (dnes jsou pravděpodobně některé z nich kombinované). Spotřeba plynu je ovlivněna individuálním přístupem uživatelů bytů. Periodické revize plynovodu a spotřebičů jsou prováděny pravidelně. 2.1.8 Technologické spotřebiče Vstupující elektrická energie se ve společných prostorách využívá pro osvětlení schodiště, chodeb, suterénu a dalších společných místností. Roční provozní hodiny jednotlivých elektrických spotřebičů nejsou zaznamenávány a jejich počet není možno odhadnout. Spotřebiče lze pouze rozdělit na ty, které jsou využívány intenzivněji v rámci provozu domu (osvětlení na chodbách a schodech) a ostatní, jejichž využití je minimální. 2.1.9 Podklady k vypracování - části projektové dokumentace „Revitalizace panelového domu na ul. Švédská 664/29, Ostrava - Muglinov“, zpracované DaF-PROJEKTEM s.r.o. v roce 2010 - části typových podkladů konstrukční soustavy BP.70.OS - ČSN 73 0540 „Tepelná ochrana budov“ - ČSN EN ISO 13789 „ Tepelné chování budov - Měrné tepelné toky prostupem tepla a větráním – Výpočtová metoda “ - ČSN EN ISO 13790 „ Energetická náročnost budov - Výpočet spotřeby energie na vytápění a chlazení“ - informace správce objektu - prohlídka objektu dne 1.4.2010 za účasti Ing.Martináskové, Ing.Veličky a Ing.Kadlece - zástupce samosprávy. Podrobné tepelně technické výpočty jednotlivých stavebních konstrukcí a jejich vyhodnocení dle ČSN 73 0540-2 a výpočet tepelných ztrát objektu jsou archivovány u auditora.


9

2.2

ENERGETICKÉ VSTUPY A VÝSTUPY

2.2.1 Údaje o spotřebě energie Výchozím podkladem, dokládajícím spotřebu energie v časovém rozsahu posledních tří let, jsou faktury nebo další ověřitelné dokumenty. Z těchto podkladů jsou převzaty následující hodnoty spotřeby a ceny energie.

Tabulka 1

Spotřeba a cena tepla na vytápění Význam

Jednotka

Spotřeba tepla

GJ

Průměrná spotřeba tepla

GJ

2006

Roky 2007

2008

557

448

426

477

Cena tepla

Kč/GJ

310,90

266,03

335,73

Cena celkem

tis. Kč

173,1

119,1

143,1

Tabulka 2

Spotřeba a cena tepla na přípravu teplé vody 2006

Roky 2007

Spotřeba TV

m

3

487

489

468

Spotřeba tepla na přípravu TV

GJ

206

195

194

Průměrná spotřeba tepla na přípravu TV

GJ

Význam

Jednotka

2008

199

Cena tepla

Kč/GJ

323,58

329,01

395,90

Cena tepla celkem

tis. Kč

66,7

64,3

77,0

Počet osob v objektu

-

28

28

28

Měrná spotřeba tepla

GJ/m

0,42

0,40

0,42

17,4

17,5

16,7

Měrná spotřeba TV na osobu

Tabulka 3

3

m /osobu

Spotřeba a cena elektrické energie ve společných prostorách Význam

Jednotka

Spotřeba elektřiny ve společných prostorách

kWh

Průměrná spotřeba elektřiny

kWh

Cena Cena celkem

3

2006

Roky 2007

2008

5 962

5 155

4 994

5 370

Kč/kWh

4,25

4,90

5,15

tis. Kč

25,3

25,3

25,7


10

2.3

ROČNÍ MNOŽSTVÍ NAKUPOVANÝCH PALIV A ENERGIE Tabulka 4

Vstupy paliv a energie pro rok 2006 Jednotka

Množství

Výhřevnost v GJ/jedn.

Přepočet na GJ

Roční náklady v tis. Kč

MWh

5,96

3,6

21,5

25,3

Nákup tepla ÚT

GJ

0

-

0

0,0

Nákup tepla TV

GJ

0

-

0

0,0

tis. m

22,40

34,05

763

239,8

GJ

0

-

0

0

784

265,1

0

0

784

265,1

Vstupy paliv a energie Nákup el.energie mimo byty

Zemní plyn mimo vaření v bytech Jiná paliva

3

Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie v roce 2006

Tabulka 5


Množství


Přepočet na GJ


MWh

5,15

3,6

18,6

25,3

Nákup tepla ÚT

GJ

0

-

0

0,0

Nákup tepla TV

GJ

0

-

0

0,0

tis. m

18,89

34,05

643

183,4

GJ

0

-

0

0

662

208,6

0

0

662

208,6



3


Tabulka 6


Množství


Přepočet na GJ


MWh

4,99

3,6

18,0

25,7

Nákup tepla ÚT

GJ

0

-

0

0,0

Nákup tepla TV

GJ

0

-

0

0,0

tis. m

18,23

34,05

621

220,1

GJ

0

-

0

0

639

245,8

0

0

639

245,8



3



11

2.4

ZÁKLADNÍ INFORMACE O ENERGETICKÉM ZDROJI Bytový dům nemá vlastní zdroj tepla – nízkotlakou teplovodní plynovou kotelnu o topném výkonu 160 kW. Z hlediska příslušných předpisů se jedná o plynovou kotelnu dle ČSN 07 0703 III. kategorie, která podléhá Vyhl. 91/93 Sb. Kotelna je vybavena čtyřmi kotli Nefit Ecomline HR 43. Kotle jsou využívány jak pro vytápění, tak pro celoroční přípravu teplé vody. Odvod spalin je zaústěn od kotlů do nerezového komínu, který je veden vnitřkem budovy nad střechu. Kotelna je vybavena ekvitermním regulačním systémem Cenvax combicontrol WK305 , který zajišťuje postupné spínání kotlů v kotlovém okruhu. Oběh topné vody je nucený, čerpadla jsou součástí kotlů (instalovaná jsou čerpadla Grundfos UP 25-55). Topná voda od kotlů je přivedena přes hydraulický vyrovnávač dynamických tlaků do topného systému, který je osazen vlastním oběhovým čerpadlem Grundfos UMC 40-30. Zabezpečovací zařízení je provedeno pojistnými ventily přímo na jednotlivých kotlích a tlakovou expanzním nádobou s pryžovou membránou Expansomat. Pro doplňování vody do systému UT je použita malá úpravna vody MÚV 80. Ohřev TV je proveden topnou vodou z kotlů, která je přivedena k deskovému výměníku Alfa-Laval. Řízení ohřevu vody je provedeno přednostně pomocí trojcestných ventilů. Pro vykrývání odběrových špiček je instalován akumulační zásobník ROLF Antikor o objemu 400 litrů. Rozvod TV je proveden s cirkulací. Spotřeba TV je měřena vodoměrem na vstupu studené vody. Tabulka 7

Základní údaje o zdroji K1 až K4

Výrobce Model kotle Typ Rok výroby Hořák Druh paliva Modulace Jmenovitý výkon (80/60°C) Jmenovitý výkon (50/30°C) Účinnost (50/30°C) HU Účinnost (50/30°C) HO

2.5

Nefit Ecomline HR43 kondenzační 1995 atmosférický zemní plyn 30 – 100% 40 kW 43,2 kW 107% 96,1%

ZKUŠENOSTI Z PROVOZU Energetickému auditorovi nebyly předány žádné informace o negativních zkušenostech nebo zvláštnostech hodných pozornosti za dobu trvání provozu budovy.

2.6

DOPADY PROVOZU BUDOVY NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Řešený objekt je zásoben teplem z plynové kotelny. Používaným palivem je tedy zemní plyn o průměrné výhřevnosti 34,05 MJ/kg.


12

Hodnoty dopadu na životní prostředí v letech 2006 až 2008 jsou uvedeny v následující tabulce. Ve vyhodnocení jsou vzaty emisní limity dle podkladů OPŽP. Tabulka 8

2.7

Zatížení životního prostředí provozem budovy Znečišťující látka NOx CO [t/rok] [t/rok]

Rok

tuhé látky [t/rok]

SO2 [t/rok]

2006

0,0010

0,0107

0,0520

0,0080

49,39

2007

0,0009

0,0093

0,0440

0,0068

41,79

2008

0,0008

0,0090

0,0425

0,0065

40,35

CO2 [t/rok]

ENERGETICKÉ MANAŽERSTVÍ Spotřeba tepla na vytápění je evidována a dlouhodobě zaznamenávána. Energetické manažerství spočívá v občasné korekci nastavení ekvitermní křivky teploty topné vody na regulačním zařízení v kotelně vč. nastavení nočních útlumů. Doregulace teploty pak probíhá v jednotlivých místnostech na instalovaných termostatických ventilech (s ručním ovládáním).

2.8

ZÁKLADNÍ INFORMACE O BUDOVĚ A VÝZNAMNÝCH SPOTŘEBIČÍCH ENERGIE Spotřebičem je vlastní předmět energetického auditu, tj. bytový dům. Údaje o tepelně technických parametrech konstrukcí jsou uvedeny v Tabulce - Zhodnocení stavebních konstrukcí dle požadavků ČSN 73 0540-2.


13

3

ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU

3.1

ROČNÍ ENERGETICKÁ BILANCE Bytový dům je vybaven vlastním zdrojem tepla plynovou kotelnou, která spaluje nakupovaný zemní plyn. Veškerá energie je tedy přivedena ze zdrojů mimo objekt (je nakupována). Veškerá nakupovaná energie je také v objektu spotřebována (na vytápění ohřev TV, provoz čerpadel, osvětlení). Při distribuci elektrické energie i tepla dochází ke ztrátám především v rozvodech mimo budovu. Vyčíslení těchto ztrát je však mimo obsah EA (distribuční sítě elektřiny i tepla jsou cizího majitele). Uvedené ztráty také nesou provozovatelé distribučních sítí (měření spotřeby tepla i elektřiny je umístěno až na patě domu). Ztráty v tepelných rozvodech uvnitř domu lze vyčíslit. Tabulka 9

Stávající roční energetická bilance

Ukazatel Vstupy paliv a energie

784

265,1

662

208,6

639

245,8

0

0

0

0

0

0

784

265,1

662

208,6

639

245,8

0

0

0

0

0

0

Konečná spotřeba paliv a energie

784

265,1

662

208,6

639

245,8

Ztráty v rozvodech

58

18,5

52

16,4

52

19,7

Spotřebovaná energie na ÚT a TV

705

221,2

591

167,0

569

200,4

Na technologické procesy

21

25,3

19

25,3

18

25,7

Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím

3.2

2006 2007 2008 GJ/rok tis. Kč/rok GJ/rok tis. Kč/rok GJ/rok tis. Kč/rok

ANALÝZA STAVU TEPELNÉHO ZDROJE, ROZVODŮ ENERGIE A SPOTŘEBIČŮ

3.2.1 Tepelný zdroj Instalovány jsou čtyři nízkotlaké teplovodní plynové kotle Nefit Ecomline HR43. Z posledního měření emisí v roce 2008 byl proveden výpočet účinnosti spalování jednotlivých kotlů. Výsledky jsou uvedeny v následující tabulce: Tabulka 10 Stanovení účinnosti kotlů Údaje pro stanovení ztrát a účinnosti kotle Přebytek Teplota Teplota Teplota Účinnost CO spalin vzduchu kotle spalování vzduchu α Poznámka % ppm °C °C °C % 5,9 1,39 7 61,8 27,9 35 96,0 Kotel K1 6,5 1,45 3,7 58,9 27,0 35 96,1 Kotel K2 6,6 1,46 5,7 60,0 27,4 35 96,0 Kotel K3 5,2 1,33 38,7 55,4 26,9 35 96,4 Kotel K4 Poznámka: Vypočtená účinnost je vztažena k výhřevnosti, provoz během měření byl v nekondezačním režimu. Kyslík O2


14

Vypočtená účinnost je u všech kotlů cca 96%, což je cca o 1% méně, než je hodnota uváděná výrobcem. Stav kotlů i přes jejich stáří je tedy dobrý a za předpokladu pravidelného servisu a správného seřízení hořáků lze tyto kotle nadále provozovat. 3.2.2 Otopná soustava a rozvody TV Technický a morální stav celkové koncepce řešení technického zařízení budovy i jednotlivých částí, jako např. otopné soustavy v domě odpovídá technickým a ekonomickým poměrům v době výstavby domu a provedených rekonstrukcí. Po zřízení plynové kotelny a osazení regulace teploty topné vody podle venkovní teploty a časového průběhu využití, došlo ke zlepšení situace hospodaření teplem. Také po osazení termostatických ventilů na jednotlivá otopná tělesa došlo ke zlepšení situace hospodaření teplem. Toto zařízení již odpovídá současným nárokům a vytváří předpoklady pro úsporný provoz vytápění dle okamžitých individuálních požadavků – pokud je zařízení správně provozováno. Samozřejmým předpokladem je plná funkčnost regulačního zařízení a termostatických ventilů. Poměrně malý potenciál dalších energetických úspor je v instalaci systému IRC (individuální programovatelné regulace v každé místnosti dle její individuální potřeby a časového průběhu využívání). 3.2.3 Vzduchotechnika V domě není instalováno zařízení pro nucené větrání, potenciál energetických úspor zde není. 3.2.4 Elektroinstalace a osvětlení Stav elektroinstalace a osvětlení společných prostor odpovídá platným předpisům v době instalace. Potenciál energetických úspor vyplývající z náhrady současných žárovkových svítidel za úsporná zářivková je nevyužitelný z těchto důvodů: a) pro krátkodobé osvětlení schodiště není použití zářivek příliš vhodné z důvodu delšího časového úseku mezi zapnutím a plným světelným výkonem u klasických zářivkových svítidel a použití moderních zářivek s elektronickým předřadníkem doporučujeme až po dožití současné osvětlovací soustavy vzhledem k vysokým investičním nákladům b) při průměrné předpokládané době použití jednoho svítidla pro osvětlení vedlejších místností (prostory v suterénu) cca 50 hodin ročně je doba návratnosti delší než 10 let. Z ekonomického hlediska je tedy vhodné použít úspornou zářivku při době svícení vyšší než cca 200 hodin ročně, což v auditované budově ve společných místnostech není. Pouze doporučujeme věnovat pozornost sazbě za odběr elektřiny. Vhodnost sazby je nutno posoudit přímo k příslušnému odběrnému místu dle hodnoty hlavního jističe a výše ročního odběru elektrické energie s dodavatelem elektřiny – zvlášť pokud by došlo ke změně ve spotřebě el. energie. EA – bytový dům na ul.Švédská č.664/29, Ostrava - Muglinov

15

Doporučujeme proto čas od času vyhodnotit dosažené spotřeby, sestavit trend spotřeby pro jednotlivá fakturační místa a v případě překročení mezní spotřeby buď provést změnu sjednané sazby nebo zavést opatření ke snížení spotřeby v rámci energetického managementu. Čas od času také doporučujeme provést výběr dodavatele elektřiny. 3.3

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCÍ OBJEKTU Tepelně technické posouzení jednotlivých stavebních konstrukcí objektu bylo vypracováno v souladu s požadavky ČSN 73 0540 - „Tepelná ochrana budov“. Tabulka 11 Okrajové podmínky výpočtu Teplotní oblast

Návrhová venkovní teplota θe [°C]

Relativní vlhkost vnějšího vzduchu ϕe [%]

Ostrava

2

- 15

84

Prostor

Vytápění

Návrhová vnitřní teplota θim [°C]

Relativní vlhkost vnitřního vzduchu ϕi [%]

Byty

ano

20

50

Schodiště

ne

10

50

Vstup

ne

6

70

Neobývané prostory v 1.PP

ne

3÷5

70

Garáže

ne

5

80

Místo

Tabulka 12 Zhodnocení stavebních konstrukcí dle požadavků ČSN 73 0540-2 Součinitel prostupu tepla U [W/(m2.K)] druh konstrukce

stav konstrukce

normová hodnota UN požadovaná doporučená

hodnota U vypočtená

požadavky ČSN 73 0540-2

1,79

nesplňuje

3,12

nesplňuje

panely ze SPB tl.300mm

stávající

boční stěny lodžií sousedící s byty

stávající

střecha

stávající – zateplená deskami Dachrock tl.50mm

0,24

0,16

0,35

nesplňuje

střecha světlíku

stávající

0,75

0,50

0,61

splňuje

strop bytů nad 1.PP

stávající

0,60

0,40

0,78

nesplňuje

1,70

1,20

1,20

splňuje

3,50

2,30

2,90

splňuje

0,38

jednoduchá plastová okna a balkónové stávající dveře prosklené ID v bytech sklobetonové stávající tvárnice Vysvětlivky :

SPB ID PP

0,25

- struskopemzobeton - izolační dvojsklo - podzemní podlaží


16

3.4

STANOVENÍ MODELU ENERGETICKÉ POTŘEBY OBJEKTU Základní, tzv. modelové, řešení tvoří existující budova a její základní parametry – tepelné ztráty prostupem obvodovými konstrukcemi i větráním, výpočtové teplotní parametry – vnější i vnitřní, počet vytápěcích dnů, způsob vytápění i účinnost přenosu tepla a další parametry. Hodnoty jsou přehledně uvedeny v následující tabulce. Tabulka 13 Roční potřeba tepla na vytápění Symbol

Hodnota

Jednotka

Význam

Qp

67,556

kW

Tepelná ztráta prostupem

Qv

10,257

kW

Tepelná ztráta větráním (infiltrací)

Qc

77,8

kW

Celková tepelná ztráta

Qok

31,9

kW

Tepelné zisky vlivem slunečního záření

θem

13

°C

Teplota venkovního vzduchu omezující otopné období

d

229

-

θid

19

°C

Denní průměrná vnitřní teplota

θed

4

°C

Denní průměrná vnější teplota

θe

-15

°C

Návrhová venkovní teplota

f1

0,90

-

Ev

611,3

GJ

f2

0,95

-

Koeficient vlivu tlumeného a přerušovaného vytápění

f3

1,00

-

Koeficient vlivu zvýšení vnitřní teploty

f4

0,92

-

Koeficient vlivu regulace

ηZ

0,95

-

Účinnost tepelného zdroje

ηR

0,97

-

Účinnost rozvodu otopného media

ET

580

GJ

Roční potřeba tepla pro vytápění

EZ

-131

GJ

Tepelné zisky

EZ

66

GJ

Korekce tepelných zisků

ET

514

GJ

Roční potřeba tepla – skutečná výpočtová hodnota

Počet dnů otopného období

Koeficient vlivu nesoučasnosti Roční potřeba tepla – teoretická hodnota


17

Tabulka 14 Roční potřeba tepla na přípravu TV Jednotka

Teoretická hodnota

-

28

Výpočtové množství TV na osobu

m3/den

0,0844

Výpočtová měrná spotřeba tepla

GJ/m

Význam Počet osob v objektu

0,30

Koeficient ročního odběru TV

-

0,65

Výpočtová potřeba teplé vody

m /rok

3

561

GJ

168

Výpočtová potřeba tepla na TV

3.5

3

ZÁVĚREČNÉ ZHODNOCENÍ HOSPODÁRNOSTI NAKLÁDÁNÍ S ENERGIÍ Vyhodnocení hospodárnosti provozu vytápění a přípravy TV spočívá v porovnání naměřených skutečných spotřeb tepla s hodnotami výpočtovými. Skutečné spotřeby tepla na vytápění jsou ještě přepočítány na klimatické podmínky dle dlouhodobého normálu. Tabulka 15 Zhodnocení hospodárnosti vytápění a přípravy TV Ukazatel

Jednotka

Spotřeba tepla na vytápění

GJ/rok

Průměrná spotřeba tepla na vytápění

GJ/rok

2006

Rok 2007

2008

557

448

426

477

Normový počet denostupňů

d.K

3 435

3 435

3 435

Skutečný počet denostupňů

d.K

3 127

2 909

2 927

Spotřeba tepla na vytápění přepočtená na normový stav

GJ/rok

612

529

500

Průměrná spotřeba tepla na vytápění přepočtená na normový stav

GJ/rok

Roční potřeba tepla pro vytápění – skutečná výpočtová hodnota

GJ/rok

607

514

514

GJ

5

15

-14

%

0,7

2,8

-2,8

Spotřeba tepla na přípravu TV

GJ/rok

206

195

194

Průměrná spotřeba tepla na přípravu TV

GJ/rok

Teoretická potřeba tepla na přípravu TV

GJ/rok

168

168

168

Rozdíl mezi spotřebou tepla na přípravu TV a teoretickou potřebou tepla na přípravu TV

GJ

38

27

26

%

18,4

13,9

13,5

Rozdíl mezi spotřebou tepla na vytápění přepočtenou na normový stav a skutečnou výpočtovou hodnotou

547

199


18

Hodnoty skutečné spotřeby tepla na vytápění v letech 2006 až 2008 poměrně dobře korespondují s hodnotami výpočtovými (rozdíly jsou menší než ±3%). Pro použití ke specifikaci energetických úspor je – vzhledem k výše uvedenému model možno pokládat za dostatečně přesný. Vyčíslení výše dosažitelných energetických úspor po realizaci námi navrhovaných opatření jsou uvedeny v Tabulce - Upravená energetická bilance.

Tabulka 16 Roční energetická bilance Význam Průměrná roční potřeba tepla na vytápění

Jednotka

Hodnota přepočtená výpočtová teoretická

GJ/rok

515

514

514

tis.Kč/rok

205,8

205,7

205,7

GJ/rok

199

199

168

Náklady při ceně 400,- Kč/GJ

tis.Kč/rok

79,4

79,4

67,3

Průměrná potřeba elektrické energie

kWh/rok

5 370

5 370

5 370

Náklady při ceně 5,3 Kč/kWh

tis.Kč/rok

28,5

28,5

28,5

GJ/rok

732

732

702

tis.Kč/rok

313,7

313,6

301,4

Náklady při ceně 400,- Kč/GJ Průměrná potřeba tepla na přípravu TV

Celková spotřeba energie Celkové náklady

Poznámka: Pro přehlednost jsou v Tabulce - Roční energetická bilance uvedeny hodnoty spotřeby tepla na vytápění i ohřev TV: a. skutečná průměrná hodnota spotřeby tepla na vytápění za roky 2007 a 2008 (po provedené výměně oken) přepočtená na skutečný počet denostupňů + skutečná průměrná hodnota spotřeby tepla na přípravu TV – 1. sloupec b. výpočtová hodnota potřeby tepla na vytápění + skutečná průměrná hodnota spotřeby tepla na přípravu TV – 2. sloupec c. výpočtové hodnoty potřeby tepla na vytápění + přípravu TV – 3. sloupec d. spotřeba elektrické energie je vždy uvažována skutečná průměrná


19

B.

CELKOVÁ VÝŠE TECHNICKY DOSAŽITELNÝCH ÚSPOR

4

NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE

4.1

DOPORUČENÁ OPATŘENÍ VE STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍCH Návrh technologií úprav a zateplení vychází z charakteru objektu. Dodavatel stavby musí pro stavbu použít pouze certifikované výrobky dle §156 Stavebního zákona.

4.1.1 Obvodové stěny Obvodové stěny doporučujeme zateplit kontaktním systémem s tepelnou izolací z desek stabilizovaného polystyrenu (EPS) s povrchovou úpravou armovanou tenkovrstvou omítkou, a to: - tloušťkou 100mm – opatření č.1 - tloušťkou 140mm – opatření č.2. Ø

průčelí stěn v lodžiích a boční stěny lodžií sousedící s byty - tloušťkou 100 mm – opatření č.1 i č.2.

Poznámka: Zateplení stěn v lodžiích značně zmenšuje vnitřní užitkový prostor lodžií, proto doporučujeme provést zateplení průčelí a bočních stěn menší tloušťky. Podhledy lodžiových stropů doporučujeme zateplit tepelnou izolací tl.40mm v šířce 0,5m v návaznosti na zateplení průčelí - zateplení podhledů nemá vliv na energetickou bilanci objektu, je nutné k odstranění tepelných mostů v obvodovém plášti. Boční předsazené stěny lodžií (mimo stěny sousedící s byty) doporučujeme zateplit tep. izolací tl.20÷40mm - zateplení nemá vliv na energetickou bilanci objektu, je nutné k odstranění tepelných mostů v obvodovém plášti.

Zateplení obvodového pláště musí proběhnout po obvodu celého objektu. Zateplení musí být provedeno minimálně od horní hrany suterénních oken až pod oplechování atiky, aby se vyloučily tepelné mosty. V návaznosti na zateplení obvodových stěn doporučujeme zateplit svislé ostění a nadpraží oken a dveří včetně zateplení pod parapetními plechy. 4.1.2 Střešní konstrukce Střechu doporučujeme zateplit na stávající hydroizolaci tepelnou izolací z desek stabilizovaného polystyrénu (EPS) s objemovou hmotností minimálně 25kg/m3: - tloušťkou 100mm – opatření č.3 - tloušťkou 160mm – opatření č.4 a následně položit novou hydroizolaci – fólii PVC. Střechu světlíku doporučujeme ponechat ve stávajícím stavu bez opatření.


20

4.1.3 Stropy Strop bytů nad 1.PP doporučujeme zateplit ze strany 1.PP, t.j. podhled suterénu, deskami z minerálního vlákna (MW) s povrchovou úpravou stěrkou: - tloušťkou 40mm – opatření č.3 - tloušťkou 60mm – opatření č.4. Vzhledem k tomu, že nelze zajistit stabilní teplotu ve vytápěných společných prostorech domovního vybavení, doporučujeme zateplit celý podhled suterénu včetně garáží mimo schodiště.

4.1.4 Výplně otvorů Již vyměněné výplně otvorů v bytech, ve vstupu a sklobetonové tvárnice prosvětlující schodišťový prostor doporučujeme ponechat ve stávajícím stavu, bez opatření.


21

Tabulka 17 Zhodnocení stavebních konstrukcí dle požadavků ČSN 73 0540-2 Součinitel prostupu tepla U [W/(m2.K)] druh konstrukce

stav konstrukce

stávající zateplené EPS tl.100mm zateplené EPS tl.140mm boční stěny lodžií stávající sousedící s byty zateplené EPS tl.100mm stávající – zateplená deska-mi Dachrock tl.50mm střecha zateplená EPS tl.100mm na stávající hydroizolaci zateplená EPS tl.160mm na stávající hydroizolaci panely ze SPB tl.300mm

střecha světlíku

stávající

normová hodnota UN hodnota U požadavky ČSN 73 0540-2 požadovaná doporučená vypočtená 1,79 nesplňuje 0,34 splňuje 0,26 splňuje 0,38 0,25 3,12 nesplňuje 0,37 splňuje

0,24

0,75

0,16

0,50

stávající strop bytů nad 1.PP

zateplený MW tl.40mm

0,60

0,40

zateplený MW tl.60mm jednoduchá plastová okna a balkónové dveře prosklené ID v bytech sklobetonové tvárnice

Vysvětlivky :

0,35

nesplňuje

0,19

splňuje

0,15

splňuje

0,61

splňuje

0,78

nesplňuje

0,46

splňuje

0,38

splňuje

stávající

1,70

1,20

1,20

splňuje

stávající

3,50

2,30

2,90

splňuje

SPB EPS MW PP ID

- struskopemzobeton - pěnový polystyren stabilizovaný - minerální vlákno - podzemní podlaží - izolační dvojsklo


22

4.2

ÚSTŘEDNÍ VYTÁPĚNÍ A OHŘEV TV

4.2.1 Všeobecně Zpracovávaný energetický audit se týká spotřeby tepelné energie obytného domu. Je to pro uživatele rozhodující část energetického systému - spotřeba, která nejvíce ovlivňuje úspory energie. Prostá úspora energie se liší od tzv. ENCON procesu. Prostá úspora energie (ENERGY SAVING) je snižování spotřeby energie, ale neznamená to, že projekt úspor je ekonomicky výhodný. Naproti tomu úspora systémem ENERGY CONSERVATION (ENCON) znamená úsporu energie při současné ekonomické efektivnosti a pozitivním vlivu na životní prostředí. Při ENCON procesu je každá budova posuzována jako jedinečná a v zájmu nalezení všech možností úspor energie je nutné ji posuzovat individuálně. Příznivě zde působí i spolupráce uživatele. Předkládaná část energetického auditu je soustředěna na topnou část. Je potřeba blíže a podrobněji určit potenciál energetických úspor. 4.2.2 Vliv tepelných zisků na roční bilanci spotřeby tepla Tepelné zisky (od slunečního záření, od vnitřních zdrojů tepla a od pobývajících osob) jsou promítnuty do výpočtové roční bilance potřeby tepla pouze částečně. Tepelné zisky se však projevují zvyšováním vnitřní teploty v zatížených místnostech. Tento stav je způsoben tím, že zatížení jednotlivých místností tepelnými zisky je nerovnoměrné (vliv sluneční geometrie, proměnné množství pobývajících osob atd.). Teplota v zatížených místnostech se v praxi často snižuje odváděním přebytečného tepla do venkovního prostoru - převážně otevřenými okny, místo aby se tepelné zisky využívaly k úspoře tepla na vytápění. Základním předpokladem využitelnosti tepelných zisků a rovněž splnění cílů energetického auditu je: a) ekvitermně regulovaná topná voda připravovaná přímo pro řešený objekt nebo jeho část (např. fasádu orientovanou podle světových stran nebo sekci oddělenou dilatací apod.) podle jeho individuální potřeby tepla (důležité zvlášť po snížení potřeby tepla vlivem zateplení); centrální regulační zařízení na patě domu je již instalováno; b) fungující zařízení pro individuální regulaci teploty vzduchu v jednotlivých místnostech (minimálně termostatické ventily (TRV) na otopných tělesech, nebo systém IRC, tj. individuální regulace teploty v každé místnosti) termostatické ventily jsou již nyní nainstalovány; c) případnými doplňkovými úpravami mohou být např. izolační žaluzie, keramofólie, meziokenní žaluzie apod. Vzhledem k podílu prosklení (sluneční zátěž) a rovněž k počtu osob (metabolické teplo od osob) lze při splnění uvedených podmínek potlačit nežádoucí zvyšování vnitřní teploty vzduchu v místnostech a využít tepelné zisky pro pokrytí jistého podílu roční spotřeby tepla.


23

4.2.3 Potenciál energetických úspor, návrh opatření Uživatel uvažuje o zlepšení tepelně technických parametrů stávajícího objektu pomocí dodatečného zateplení obvodového pláště, příp. úpravou stávajících výplní otvorů. To je první a zásadní stanovisko. Dalším hlediskem je návratnost opatření. Investice do úprav a zateplování obvodových konstrukcí, úpravy nebo výměny oken se vrací několikanásobně déle než investice do úprav topného zařízení a regulačních opatření. Z těchto důvodů se běžně po dohodě s objednatelem uvažuje posouzení úprav topného systému. Po zateplení musí dojít ke snížení tepelného toku do objektu, aby byla i nadále vyrovnaná bilance dodávky a spotřeby tepla. Pokud při zateplení nedojde k řízenému snížení tepelného toku do objektu s novými tepelně - technickými parametry, je investice do zateplení vždy částečně znehodnocena, protože část nadbytečně dodaného tepla je zmařena na zdravotně škodlivé zvýšení vnitřní teploty v místnostech nebo je odvedena otevřenými okny do venkovního prostoru. Bilance dodávky a spotřeby tepla musí zůstat stále vyrovnaná. Proto je navrženo následující: A. Úprava topného systému Je chybou domnívat se, že potřebné snížení toku tepla do domu po jeho zateplení zajistí v plném rozsahu například pouze již nainstalované termostatické ventily bez jakýchkoli dalších zásahů - změny velikosti topné plochy nebo snížení teploty topné vody (přechodem na tzv. nízkoteplotní vytápění). Termostatické ventily (TRV) jsou určeny pouze pro zachycení nahodilých tepelných zisků od sluneční zátěže a vnitřních zdrojů tepla. Aby tuto základní funkci každý ventil plnil, musí být splněny základní podmínky jeho instalace (totéž platí pro termohlavice systému IRC): 1) Otopné těleso musí být správně nadimenzováno - podle skutečné tepelné ztráty místnosti; 2) Topná voda musí být ekvitermně regulována podle aktuální topné křivky pro danou budovu nebo zónu; 3) Musí být zajištěny správné tlakové poměry pro správnou a bezhlučnou funkci termostatického ventilu (max. 10 kPa tlakového spádu na ventilu); 4) Na TRV nesmí působit neodtlumené kmity z jiných armatur nebo z hlavních potrubních rozvodů (po instalaci TRV nabývá otopná soustava (OS) všechny nové znaky vyplývající ze změny z konstantní na proměnný průtok); 5) Musí být splněny podmínky na čistotu topné vody. Pokud není správně navrženo otopné těleso (podmínka ad 1)) nebo není-li topná voda ekvitermně regulována (podmínka ad 2)), je termostatický ventil schopen do jisté, omezené míry toto předimenzování korigovat. Už však není schopen plnit svou základní funkci, není schopen patřičně dlouhodobě reagovat na nahodilé tepelné zisky. Může se drasticky snížit jeho životnost. Proto je nutno při dodatečném zateplení dodržet tento postup: a) Je nutno přepočítat tepelné ztráty pro nové tepelně - technické hodnoty - ve všech místnostech; b) Vyhodnotit míru předimenzování otopných těles v jednotlivých místnostech (nerovnoměrnost otopných těles, která tak bude zjištěna, je způsobena jednak dřívějšími postupy návrhu otopných těles, jednak nynějšími změnami tepelně technických parametrů obvodových konstrukcí - změny mají na každou místnost jiný dopad);


24

c) Na základě vyhodnocení ad b) je nutno běžnými projekčními postupy (při respektování příslušných legislativních předpisů): - určit novou jmenovitou teplotu topné vody a teplotní spád; - v nezbytném rozsahu navrhnout úpravy topné plochy (výměna, úprava otopných těles); d) Nové výpočtové teplotní parametry topné vody je nutno nastavit na stávajícím regulátoru a plně využívat regulaci v kotelně – viz následující bod e); nízkoteplotní provoz, tomu odpovídající topnou křivku, která bude dostatečně plochá; e) Pro možnost přechodu na nízkoteplotní provoz vytápění je nutno plně využívat stávající regulaci v kotelně a v rámci energetického managementu toto zařízení plně využívat; f) Při provádění navržených úprav systému vytápění je nutno zkontrolovat funkčnost stávajících termostatických ventilů pro nové podmínky provozování (nutno je rovněž důsledně zkontrolovat stav OS z pohledu přenášení a šíření hluku, potřebné parametry je nutno změřit za všech provozních stavů, tj. hlavně v přechodném období, v průměrné zimě a při extrémních stavech) – případně provést příslušná opatření (doplnění nebo nové nastavení regulačních armatur, použití elektronicky řízeného oběhového čerpadla v regulačním uzlu atd.); rovněž je nutno přepracovat postup vyhodnocování poměrových měřičů tepla na tělesech; g) Instalace systému IRC (místo stáv. termostatických hlavic termopohony, instalace vnitřních čidel teploty, bytových a domovní řídící jednotky regulace IRC a příslušné kabeláže; systém IRC pak pracuje jako přesné poměrové měření odběru tepla v jednotlivých bytech). B. Vnitřní teploty (TRV a hydronické vyregulování) Budeme-li uvažovat vnitřní teplotu 26°C (při slunečních dnech na osluněné fasády) a teplotu po úsporách 22°C (zatím), snížení bude 4°C. Průměrná venkovní teplota v topném období byla zjištěna z měření průměrných denních teplot Hydrometeorologickým ústavem. Průměrné teploty chladnějšího roku, který je vzat jako příklad, byly následující: leden - 2,6°C únor - 2,4°C březen - 1,3°C duben + 8,0°C

září +10,4°C říjen + 9,4°C listopad + 5,9°C prosinec - 2,7°C

Průměrná roční teplota v topném období, měřená z průměru čtyř denních teplot, byla: +3,1°C. Průměrný rozdíl teplot, který měl být dotápěn činil 20 - 3,1 = 16,9°C. Zvýšení teploty o 1°C (citlivost změny) představuje 1/16,9 = 5,9% nákladů navíc oproti normovému stavu. Vezmeme-li uvažované přetápění pouze 4°C (26-22°C), pak zvýšení nákladů bude 4x 5,9 = 23,6%. Navíc bývá noční útlum prováděn nedostatečně. Průměrná denní teplota je uvažována 20°C a zahrnuje již částečný útlum. Dosažitelná úspora vychází z celkové roční spotřeby tepla. Omezením přetápění se dosáhne teoretické úspory 23,6%. Reálná úspora oproti stávajícímu stavu se předpokládá pouze při použití systému IRC – termostatické ventily jsou instalovány již nyní – ve výši 4% (odpovídá snížení vnitřní průměrné teploty o 0,8°C).


25

Jako základní předpoklad pro udržení vnitřní teploty v patřičných mezích s možností alespoň ručního individuálního nastavení v jednotlivých místnostech jsou mimo dalších úprav dle A. zejména funkční termostatické ventily nebo systém IRC. C. Noční útlum Důsledné provádění nočního útlumu a útlumu v nepřítomnosti osob se běžně projevuje snížením spotřeby tepla na vytápění o cca 2 až 3%. U řešeného bytového domu je zařízení pro automatickou regulaci teploty topné vody provozováno již nyní, proto se další úspory již nepředpokládají. D. Automatická regulace Vliv automatické regulace je již započten ve snížení přetápění i v nočních útlumech. Operativním zpracováním teplot a možností řídit provoz podle okamžitých požadavků v domě (změny pracovního režimu, krátkodobé výluky, osvětlení fasády apod.) po úpravě topného systému dle odst. A. se může projevit další úspora, zde ji však již nepředpokládáme. E. Stavební úpravy Stavební úpravy - tepelné izolace, úpravy otvorů atd. jsou řešeny v samostatné stavební části energetického auditu (viz část 4.1). 4.2.4 Školící program provozu a údržby Obecně je v praxi často slabinou způsob provozování zařízení. Způsob provozování značně ovlivňuje ekonomickou návratnost - nesprávné provozování může ve skutečnosti zcela znehodnotit i nejlépe navržené zařízení. Čím je zařízení složitější, tím je citlivější ke způsobu provozování. Proto je v návaznosti na realizaci opatření dle energetického auditu nutno věnovat řádnou pozornost proškolení obsluhy stávajícího regulačního zařízení v kotelně - zejména jde o nové nastavení pro nový stav po zateplení domu. Personál bude rovněž zajišťovat údržbu zařízení. Také je nutno dostatečně proškolit jednotlivé uživatele pro používání regulačního systému IRC v případě jeho realizace. Pro jakýkoliv způsob provozu a údržby platí určitá obecná pravidla, která lze uplatnit i u topného zařízení domu na ul.Švédská č.664/29 v Ostravě Muglinově: - provozní personál musí mít potřebnou kvalifikaci a musí být dostatečně motivovaný; - zodpovědnost za provoz a řízení se musí jasně rozdělit na jednotlivce; - musí být zpracován kompletní manuál provozu a údržby a tento musí být dostupný; - musí být prováděna pravidelná a důsledná kontrolní činnost s případnou výměnou osob. Základní provoz stávajícího regulačního zařízení bude plně automatický, prakticky bezobslužný. To však neznamená, že zařízení bude ponecháno zcela bez dozoru. PERSONÁL: Regulační zařízení bude provozováno pomocí kvalifikovaného personálu, který rozumí zařízení a je snadné pro něj ovlivnit proEA – bytový dům na ul.Švédská č.664/29, Ostrava - Muglinov

26

gramy vložené do regulátoru. Základním předpokladem dosahování úspor je správný vztah mezi majitelem domu, uživateli (nájemníky) bytů a zaškolenou obsluhou zařízení. Obsluha musí okamžitě reagovat na potřeby uživatelů. Dále viz část 4.2.5. ÚDRŽBA:

Pravidelnou údržbou je možno se vyhnout velkým a drahým opravám a sekundárním nákladům z přerušení provozu. Údržbu je možno provádět vlastními pracovníky (práce malého rozsahu) a smluvně zajištěnou firmou (větší opravy). Na průběžný provoz i údržbu je vlastní pracovník, který žije se zařízením a je schopen citlivě reagovat.

4.2.5 Energetické manažerství Zkušenosti z energeticky úsporných projektů obecně ukazují, že po určité době (3 až 5 roků) po realizaci úsporných opatření se zvyšuje spotřeba energie opět na původní hodnotu před realizací úsporných opatření. Toto je obvykle způsobeno provozními chybami. K odstranění tohoto nežádoucího nárůstu spotřeby energie je třeba zavést tzv. energetické manažerství. Energetické manažerství je řídícím nástrojem pro trvalé udržování spotřeby energie na potřebné úrovni a je založen na periodickém (týdenním) sledování spotřeby energie a průměrné venkovní teploty. Cílem energetického manažerství je zabezpečit: - správný provoz technických zařízení - rychlé zjištění poruch a závad technických zařízení a provozních postupů - snížení spotřeby energie - dokumentování výsledků úspor energie vlivem realizace úsporných opatření Praktická aplikace činnosti energetického manažerství spočívá ve vynášení pravidelně odečtených hodnot měrné spotřeby energie a průměrné venkovní teploty do tzv. E-T křivky. Tato křivka je specifická pro každou budovu a udává pomocí horní a dolní meze optimální měrnou spotřebu energie v závislosti na průměrné venkovní teplotě. Jestliže vynesený bod leží mimo rozhraní horní a spodní meze, signalizuje to poruchu nějakého zařízení nebo chybný způsob provozu. Zjištěnou závadu je tedy možno včas odhalit, zajistit její nápravu a vrátit spotřebu energie do správných mezí. Na základě měření potřebných hodnot a porovnání se skutečností bude sestrojena E-T křivka i pro řešený objekt. Tím bude získán obrázek o energetické situaci v objektu. Pravidelné sledování spotřeby energie a energetického chování budovy v dlouhodobém horizontu jsou důležitým zdrojem pro statistické vyhodnocování různých typů budov. Společnostem, které se zabývají projekty energetických úspor, slouží statistické údaje ke zpřesňování a vývoji metodik používaných pro energetické hodnocení budov.


27

E-T křivka pro dům na ul.Švédská č.664/29 v Ostravě - Muglinově: Spotřeba tepla [MWh/týden] porucha 12 ** 9

* * * * *

6

* * * * * * *

3

* * * horní a dolní limit

- 30

- 20

- 10

* *

0

10

* *

* *

20 te [°C]

Pro obytné domy platí přímá úměra: čím kvalitnější systém automatického řízení vnitřních teplot je u uživatele přímo v bytě (zároveň s ekonomicky motivačním činitelem), tím nižší jsou požadavky na energetické manažerství. Nebo-li - za podmínek správného technického řešení ÚT postačí nejjednodušší kvalita EM tužka a papír ve správných rukou. Investičně je toto EM málo náročné, ale předpokládá aktivní účast majitele domu i uživatelů v programu úspory energie. 4.2.6 Závěr komentáře k opatření v TZB Je zřejmé, že pro dosažení cílů energetického auditu je nutno komplexně sladit opatření ve stavební části i v části TZB, aby byly dodrženy správné vzájemné proporce dimenzování jednotlivých komponentů. Garance dosažení klíčových hodnot úspor v ÚT je podmíněna plným respektováním zásad energetického auditu v oboru TZB - jak v projektu pro realizaci, tak při vlastní realizaci stavby, ale také při následném provozování. Z výše uvedeného přehledu potenciálu energetických úspor a návrhu opatření je zřejmé, že hospodárného provozu vytápění nelze dosáhnout pouhým zvýšením tepelně technických parametrů obvodových konstrukcí bez úpravy topného systému. Základem doporučené úpravy je plné využívání regulačního zařízení v kotelně (správné nastavení, občasná korekce, využívání útlumů vytápění apod.) i využívání dalšího regulačního stupně přímo v bytech, tj. individuální regulace teploty vzduchu v jednotlivých místnostech (minimálně termostatických ventilů nebo IRC regulace). IRC regulace je rozhodujícím krokem k žádoucímu cílovému stavu – instalovat technické zařízení, které umožní jednotlivým uživatelům v max. možné míře a komfortně regulovat vnitřní teplotu ve všech jednotlivých místnostech. Energetický přínos uvedených úsporných opatření ve srovnání s výpočtovým stavem zdůrazňuje význam popsaných opatření. V zásadě se jedná o zabránění přetápění vlivem nerovnoměrnosti dodávky tepla, ke kterému v praxi velmi často dochází - příčin je celá řada. Přetápění je zdravotně škodlivé (zejména dlouhodobé), protože snižuje obranyschopnost a termoregulační schopnost lidského organismu, zhoršuje pocit tepelné pohody pobytu lidí ve vnitřním prostředí, snižuje užitnou hodnotu staveb a je stejným nedostatkem jako vytápění nedostatečné. EA – bytový dům na ul.Švédská č.664/29, Ostrava - Muglinov

28

4.3

ZHODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH OPATŘENÍ A SESTAVENÍ VARIANT

Č. opatření

Tabulka 18 Přehled a hodnocení jednotlivých navrhovaných opatření Celkové výdaje

Název opatření

Výdaje na energet. úsporný projekt

Roční úspory Úspora energie

Úspora energie

GJ/rok

tis. Kč

Úspora provoz. výdajů

Úspora celkem

tis. Kč/rok

Prostá doba návratnosti

roky

Navržená úsporná opatření Zateplení obvodových 1 stěn tep. izolací tl.100mm

1 328,60

930,02

282,79

113,12

9,30

122,42

7,60

Zateplení obvodových 2 stěn tep. izolací tl.100mm a tl.140mm

1 394,79

962,41

292,66

117,06

9,76

126,83

7,59

Zateplení střechy tep. izolací tl.100mm

477,61

382,09

14,16

5,67

0,96

6,62

57,71

519,64

415,71

17,31

6,92

1,04

7,96

52,21

207,65

145,35

12,78

5,11

0,42

5,53

26,30

218,31

152,82

16,06

6,43

0,44

6,86

22,27

18,00

18,00

-

-

8 Instalace IRC

228,00

228,00

24,45

9,78

-

9,78

23,31

VARIANTA 1 opatření 1, 3, 5, 7

2 031,86

1 475,46

285,8

114,32

10,67

124,99

11,80

VARIANTA 2 opatření 2, 4, 6, 7

2 150,74

1 548,93

302,8

121,10

11,24

132,34

11,70

3

Zateplení střechy tep. izolací tl.160mm Zateplení podlah bytů 5 nad suterénem tep. izolací tl.40mm Zateplení podlah bytů 6 nad suterénem tep. izolací tl.60mm 4

7 Úprava topné plochy

-

-

-

Z jednotlivých opatření podrobně popsaných v kapitolách 4.1 a 4.2, byly sestaveny dvě varianty vedoucí ke snížení spotřeby energetické náročnosti budovy. Tyto varianty jsou v následujících kapitolách posouzeny z hlediska energetického a ekonomického - pouze tyto hodnoty lze v rámci komplexního posouzení plně garantovat. Úpravy ve stavební části nepřinesou plné úspory bez souvisejících úprav ÚT. Hodnoty úspor energie včetně prosté doby návratnosti dílčích opatření jsou proto pouze orientační.

Poznámky: - ceny jsou uváděny s 10% DPH - pro výpočet dílčích návazností je uvažováno s cenou tepla 400,- Kč/GJ - opatření č.8, tj. instalace systému IRC, nebylo zahrnuto do variant z důvodů vysoké doby návratnosti přesahující životnost zařízení


29

4.4

ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU Navrhované varianty: 1. varianta ………. opatření č. 1, 3, 5, 7 2. varianta ………. opatření č. 2, 4, 6, 7 Energetická náročnost - potřeba tepla na vytápění objektu je vypočtena denostupňovou metodou dle ČSN EN ISO 13790. V Tabulce 19 jsou uvedeny hodnoty teoretické potřeby tepla pro normové okrajové podmínky (vnitřní teplotu a skutečnou délku otopného období) a v Tabulce 20 jsou uvedeny výpočtové hodnoty se započítáním omezujících vlivů pro stávající stav i pro jednotlivé varianty opatření. Upravená energetická bilance pro výpočtové hodnoty skutečných okrajových podmínek se započítáním omezujících vlivů pro stávající stav a pro jednotlivé varianty opatření je provedena v Tabulce 21. Z tabulky vyplývá, že po realizaci navrhovaných opatření dle části 4.1 a 4.2 tohoto auditu bude celkově dosaženo : - v 1. variantě 39,0 % úspor energie - ve 2. variantě 41,4 % úspor energie vzhledem ke stávajícímu stavu. Prostup tepla obálkou budovy vyjadřuje základní vliv stavebního řešení na spotřebu tepla na vytápění a tím i na energetickou náročnost budovy a hodnotí se prostřednictvím průměrného součinitele prostupu tepla Uem [W/(m2·K)]. Vyhodnocení prostupu tepla obálkou budovy a její klasifikace dle ČSN 73 0540 – 2 pro objekt ve stávajícím stavu i pro jednotlivé varianty opatření je uvedeno v Tabulce 22.


30

Tabulka 19 Teoretická potřeba tepla na vytápění pro skutečné okrajové podmínky Symbol

Hodnota stávající

1. varianta 2. varianta

Jednotka

Význam

Qp

67,556

25,987

23,8

kW

Tepelná ztráta prostupem

Qv

10,257

10,257

10,257

kW

Tepelná ztráta větráním (infiltrací)

Qc

77,8

36,2

34,1

kW

Celková tepelná ztráta

Qok

31,9

31,9

31,9

kW

θem

13

13

13

°C

d

229

229

229

-

θid

19

19

19

°C

Denní průměrná vnitřní teplota

θed

4

4

4

°C

Denní průměrná vnější teplota

θe

-15

-15

-15

°C

Návrhová venkovní teplota

f1

0,9

0,9

0,9

-

Ev

611,3

284,7

267,6

GJ

Tepelné zisky vlivem slunečního záření Teplota venkovního vzduchu omezující otopné období Počet dnů otopného období

Koeficient vlivu nesoučasnosti Roční potřeba tepla – teoretická hodnota

Tabulka 20 Upravená potřeba tepla na vytápění pro skutečné okrajové podmínky Symbol



Jednotka

Význam Roční potřeba tepla – teoretická hodnota Koeficient vlivu tlumeného a přerušovaného vytápění

Ev

611,3

284,7

267,6

GJ

f2

0,95

0,95

0,95

-

f3

1,00

1,04

1,04

-

Koeficient vlivu zvýšení vnitřní teploty

f4

0,92

0,92

0,92

-

Koeficient vlivu regulace

ηZ

0,95

0,95

0,95

-

Účinnost tepelného zdroje

ηR

0,97

0,97

0,97

-

Účinnost rozvodu otopného media

ET

580

281

264

GJ

Roční potřeba tepla pro vytápění

EZ

-131

-131

-131

GJ

Tepelné zisky

EZ

66

79

79

GJ

Korekce tepelných zisků

ET

514

228

211

GJ


-

-

286

303

GJ

Úspora tepla na patě

-

-

55,6

58,9

%

Úspora tepla na patě

-

-

114,3

121,1

tis.Kč/rok

Úspora provoz. nákladů platí pro cenu tepla 400,- Kč/GJ


31

Tabulka 21 Upravená energetická bilance Řádek

Hodnota

Jednotka

Význam

stávající

1. varianta

2. varianta

1

514

228

211

2

205,7

91,3

84,6

3

-

286

303

GJ/rok

Úspora ÚT

4

199

199

199

GJ/rok

Průměrná potřeba tepla na přípravu TV

5

79,4

79,4

79,4

6

-

0

0

GJ/rok

7

5 370

5 370

5 370

kWh/rok

8

28,5

28,5

28,5

tis.Kč/rok Náklady při ceně 5,3 Kč/kWh

9

732

446

429

10

313,6

199,3

192,5

11

-

286

303

12

-

39,0

41,4

13

-

114,3

121,1

GJ/rok


tis.Kč/rok Náklady při ceně 400,- Kč/GJ

tis.Kč/rok Náklady při ceně 400,- Kč/GJ Úspora TV Průměrná potřeba elektrické energie

Celková spotřeba energie (řádek 1 + 4 + 7) Celkové náklady tis.Kč/rok (řádek 2 + 5 + 8) Celkové úspory energie GJ/rok (řádek 3 + 6) GJ/rok

%

Celkové úspory energie

tis.Kč/rok Celkové úspory nákladů


32

Tabulka 22 Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy dle ČSN 73 0540-2 Symbol

stávající

Hodnota 1. varianta

2. varianta

Jedn.

Význam

V

4 050,0

m3

A

1 572,6

m

A/V

0,388

1/m

Faktor tvaru budovy

W/K

Měrná ztráta prostupem tepla

HT

1 971,2

806,2

Uem,N,rq

0,686

Uem,N,rc

0,515

Uem,s

1,286

742,6

2

Objem vytápěné zóny budovy Celková plocha ochlazovaných konstrukcí

Požadovaná hodnota průměrW/(m2.K) ného součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2 Doporučená hodnota průměr2 W/(m .K) ného součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2 Hodnota průměrného součini2 tele prostupu tepla stavebního W/(m .K) fondu dle ČSN 73 0540-2 Průměrný součinitel prostupu W/(m2.K) tepla U = H / A em T

U em

1,253

0,513

0,472

Cl

1,95

0,75

0,69

-

Klasifikační ukazatel dle ČSN 73 0540

Nehospodárná

Vyhovující

Vyhovující

-

Slovní vyjádření klasiifikační třídy

E

C

C

-

Klasifikační třídy dle ČSN 73 0540

-


33

C.

NÁVRH VYBRANÉ VARIANTY

5

POPIS VARIANT

5.1

NAVRHOVANÁ 1.VARIANTA ve stavební části: - zateplení obvodových stěn tep. izolací tl.100mm (opatření č.1) - zateplení střechy tep. izolací tl.100mm na stávající hydroizolaci (opatření č.3) - zateplení stropu bytů nad 1.PP (ze strany 1.PP) tep. izolací tl.40mm (opatření č.5) v TZB: - úprava topné plochy (opatření č.7) - dodržení správných zásad provozu a uplatňování energetického manažerství i pro nový stav po zateplení domu

5.2

NAVRHOVANÁ 2.VARIANTA ve stavební části: - zateplení obvodových stěn tep. izolací tl.140mm (opatření č.2) - zateplení obvodových stěn v lodžiích – průčelí a boční stěny sousedící s byty tep. izolací tl.100mm (opatření č.2) - zateplení střechy tep. izolací tl.160mm na stávající hydroizolaci (opatření č.4) - zateplení stropu bytů nad 1.PP (ze strany 1.PP) tep. izolací tl.60mm (opatření č.6)

v TZB: - úprava topné plochy (opatření č.7) - dodržení správných zásad provozu a uplatňování energetického manažerství i pro nový stav po zateplení domu

Poznámka : Celkové výdaje a výdaje na energeticky úsporný projekt pro jednotlivá opatření i sestavené varianty jsou podrobně uvedeny v odst. 4.3 v Tabulce - Přehled a hodnocení jednotlivých navrhovaných opatření.


34

6

EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ

6.1

ROČNÍ PŘÍNOSY A ZMĚNY PENĚŽNÍHO TOKU ENERGETICKY ÚSPORNÉHO PROJEKTU Tabulka 23 Ekonomické vyhodnocení Význam

Symbol

1. varianta

2. varianta

Jednotka

Celkové výdaje na energeticky úsporný projekt

IN

1 475,5

1 548,9

tis. Kč

Úspora energie

-

285,8

302,8

GJ

Úspora energie

-

114,3

121,1

tis. Kč

Úspora provozních výdajů

-

10,7

11,2

tis. Kč

CF

125,0

132,3

tis. Kč

Doba hodnocení

-

30,0

30,0

roky

Diskont

r

4%

4%

-

-

2 161,4

2 288,5

tis. Kč


Ts

11,8

11,7

roky

Reálná doba návratnosti

T sd

16,3

16,1

roky

Čistá současná hodnota

NPV

686,0

739,5

tis. Kč

Vnitřní výnosové procento

IRR

7,51%

7,59%

-

-

ziskový

ziskový

-

Roční úspory projektu celkem

30

CF t

∑ (1 + r ) t =1

Projekt je :

t

V ekonomickém vyhodnocení jsou použity náklady na energeticky úsporný projekt a jsou definovány jako celkové výdaje snížené o náklady na neprovedenou údržbu. Náklady jsou uváděny s 10% DPH. Poznámka :

Celkové výdaje a výdaje na energeticky úsporný projekt pro jednotlivá opatření i sestavené varianty jsou podrobně uvedeny v odst. 4.3 v Tabulce - Přehled a hodnocení jednotlivých navrhovaných opatření.


35

Tabulka 24 Výpočet čisté současné hodnoty NPV

1. VARIANTA Roční výnos: tis. Kč/rok Diskont 4% Počát. invest.: tis. Kč 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

124,994855 120,187361 115,564770 111,119971 106,846126 102,736660 98,785250 94,985817 91,332516 87,819727 84,442046 81,194275 78,071418 75,068671 72,181414 69,405206 66,735775 64,169015 61,700976 59,327861 57,046020 54,851943 52,742253 50,713704 48,763177 46,887670 45,084298 43,350287 41,682968 40,079777 38,538247

124,9949 1,04 1475,461 1,00 1,04 1,081600 1,124864 1,169859 1,216653 1,265319 1,315932 1,368569 1,423312 1,480244 1,539454 1,601032 1,665074 1,731676 1,800944 1,872981 1,947900 2,025817 2,106849 2,191123 2,278768 2,369919 2,464716 2,563304 2,665836 2,772470 2,883369 2,998703 3,118651 3,243398

2. VARIANTA Roční výnos: tis. Kč/rok Diskont 4% Počát. invest.: tis. Kč 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

132,342512 127,252415 122,358092 117,652011 113,126934 108,775898 104,592210 100,569432 96,701377 92,982094 89,405859 85,967172 82,660743 79,481483 76,424503 73,485099 70,658749 67,941105 65,327986 62,815371 60,399395 58,076341 55,842636 53,694842 51,629656 49,643900 47,734519 45,898576 44,133246 42,435814 40,803667

Suma:

2161,4

Suma:

2288,5

NPV =

2161,4 - 1475,461

NPV =

2288,5 -

=

686,0 > 0 projekt je ziskový

132,343 1,04 1548,93

=

1,00 1,04 1,081600 1,124864 1,169859 1,216653 1,265319 1,315932 1,368569 1,423312 1,480244 1,539454 1,601032 1,665074 1,731676 1,800944 1,872981 1,947900 2,025817 2,106849 2,191123 2,278768 2,369919 2,464716 2,563304 2,665836 2,772470 2,883369 2,998703 3,118651 3,243398

1548,93

739,5 > 0 projekt je ziskový


36

6.2

ZPŮSOBY VÝPOČTU EKONOMICKÉHO VYHODNOCENÍ

1.

Prostá doba návratnosti, doba splacení investice: TS = IN / CF kde

2.

IN - investiční výdaje projektu ( energetické náklady) CF - roční výnos Cash-Flow projektu

Reálná doba návratnosti, doba splacení investice při uvažování diskontní sazby TSD se vypočte z podmínky: Tsd

Σ

CFt (1 + r )-t – IN = 0

t=1

kde

3.

CFt - roční přínosy (změna peněžních toků po realizaci projektu) r - diskont t (1 + r) - odúročitel

Čistá současná hodnota (NPV): Tž

NPV =

Σ

CFt (1 + r )-t – IN

t=1

kde 4.

Tž

- doba životnosti (hodnocení) projektu

Vnitřní výnosové procento (IRR) hodnota IRR se vypočte z podmínky: Tž

Σ

CFt (1 + IRR )-t – IN = 0

t=1


37

7

VYHODNOCENÍ Z HLEDISKA OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Řešený objekt je zásoben teplem z plynové kotelny. Používaným palivem je tedy zemní plyn o průměrné výhřevnosti 34,05 MJ/kg. Hodnoty dopadu na životní prostředí pro stávající stav a po realizaci opatření ve variantách jsou uvedeny dále. Ve vyhodnocení jsou vzaty emisní limity dle podkladů OPŽP. Snížením potřeby tepla dojde ke snížení emisí škodlivých látek do ovzduší, hodnoty jsou uvedeny v následujících tabulkách: ZP GJ/rok 713 427 410

Stávající stav (průměr): 1. varianta : 2. varianta :

Elektřina GJ/rok 19,3 19,3 19,3

Tabulka 25 Environmentální vyhodnocení – zatížení životního prostředí Znečišťující látka NOx CO [t/rok] [t/rok]

Opatření


SO2 [t/rok]

Stávající stav

0,0009

0,0097

0,0483

0,0075

45,91

1.varianta

0,0008

0,0096

0,0321

0,0048

30,02

2.varianta

0,0007

0,0096

0,0312

0,0046

29,08

CO2 [t/rok]

Tabulka 26 Environmentální vyhodnocení – přínos jednotlivých variant vůči stávajícímu stavu Znečišťující látka NOx CO [t/rok] [t/rok]

Opatření


SO2 [t/rok]

1.varianta

0,0002

0,0001

0,0161

0,0027

15,89

2.varianta

0,0002

0,0001

0,0171

0,0028

16,83


CO2 [t/rok]

38

D.

ZÁVĚREČNÝ POSUDEK ENERGETICKÉHO AUDITORA

8

ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU

8.1

HODNOCENÍ STÁVAJÍCÍ ÚROVNĚ ENERGETICKÉHO HOSPODÁŘSTVÍ Posuzovaný objekt plně spadá do bytového fondu realizovaného v letech 1950 - 1990 hromadnými formami výstavby. Realizace byla doprovázena mnohými procesy, které měly zásadní vliv na dlouhodobou kvalitu objektu. Výběr stavebních výrobků byl omezený, ovlivněný cenovou regulací. Při výstavbě se nedodržovaly předepsané technologické postupy. Současnou kvalitu a užitnou hodnotu staveb také negativně ovlivňuje i zanedbaná údržba a nedostatečné nebo nevhodné opravy domů. Zásadní slabinou koncepce hromadné výstavby byly značně poddimenzované tepelně – technické parametry obvodových stěn, které mají zásadní vliv na spotřebu energie na vytápění. Zlepšení těchto parametrů (tj. zateplení obvodových stěn, střechy a stropů) dnes tvoří nejvýznamnější potenciál energetických úspor – v návaznosti na opatření v části TZB. Výměna původních výplní otvorů již byla provedena. Po liberalizaci cen paliv a energie je tento potenciál významný jak z ekonomického hlediska, tak i v dlouhodobém horizontu. Technický a morální stav celkové koncepce řešení technického zařízení budovy i jednotlivých částí, jako např. otopné soustavy v domě odpovídá technickým a ekonomickým poměrům v době výstavby domu a provedených rekonstrukcí. Po instalování plynové kotelny a termostatických ventilů na jednotlivá otopná tělesa došlo k značnému zlepšení situace hospodaření teplem. Toto regulační zařízení již v podstatě odpovídá současným nárokům a vytváří předpoklady pro úsporný provoz vytápění dle okamžitých individuálních požadavků – ovšem pro celý dům centrálně. Termostatické ventily mají jen ruční ovládání. Předpokladem je plná funkčnost zařízení (v kotelně i termostatických ventilů). Poměrně malý potenciál dalších energetických úspor je v instalaci systému IRC (individuální programovatelné regulace v každé místnosti dle její individuální potřeby a časového průběhu využívání).


39

8.2

CELKOVÝ POTENCIÁL ÚSPOR ENERGIE Tabulka 27 Dosažitelné energetické úspory Řádek

8.3



Jednotka

Význam

1

514

228

211

GJ/rok


2

-

286

303

GJ/rok

Úspora ÚT

3

199

199

199

GJ/rok

Průměrná potřeba tepla na přípravu TV

4

-

0

0

GJ/rok

Úspora TV

5

5 370

5 370

5 370

kWh/rok

6

732

446

429

GJ/rok

7

-

286

303

GJ/rok

8

-

39,0

41,4

%

Průměrná potřeba elektrické energie Celková spotřeba energie (řádek 1 + 3 + 5) Celkové úspory energie (řádek 2 + 4) Celkové úspory energie

NÁVRH OPTIMÁLNÍ VARIANTY ENERGETICKY ÚSPORNÉHO PROJEKTU S ohledem na provedené energetické a ekonomické vyhodnocení navržených variant doporučujeme realizovat 2. variantu, která spočívá v uplatnění opatření č. 2, 4, 6, 7. Opatření ve stavební části: - zateplení obvodových stěn tep. izolací tl.140mm (opatření č.2) - zateplení obvodových stěn v lodžiích – průčelí a boční stěny sousedící s byty tep. izolací tl.100mm (opatření č.2) - zateplení střechy tep. izolací tl.160mm na stávající hydroizolaci (opatření č.4) - zateplení stropu bytů nad 1.PP (ze strany 1.PP) tep. izolací tl.60mm (opatření č.6) Opatření v TZB: - úprava topné plochy (opatření č.7) - dodržení správných zásad provozu a uplatňování energetického manažerství i pro nový stav po zateplení domu


40

Tabulka 28 Ekonomické hodnocení doporučené varianty Význam

Symbol

2. varianta

Jednotka

Celkové výdaje na energeticky úsporný projekt

IN

1 548,9

tis. Kč

Úspora energie

-

302,8

GJ

Úspora energie

-

121,1

tis. Kč

Úspora provozních výdajů

-

11,2

tis. Kč

CF

132,3

tis. Kč

Doba hodnocení

-

30,0

roky

Diskont

r

4%

-

-

2 288,5

tis. Kč


Ts

11,7

roky

Reálná doba návratnosti

T sd

16,1

roky

Čistá současná hodnota

NPV

739,5

tis. Kč

Vnitřní výnosové procento

IRR

7,59%

-

-

ziskový

-

Roční úspory projektu celkem

30

CF t

∑ (1 + r ) t =1

t

Projekt je :

Tabulka 29 Kriteriální parametry doporučené varianty opatření

Význam Faktor tvaru budovy Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2 Doporučená hodnota průměrného součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2 Průměrný součinitel prostupu tepla U em = HT / A Klasifikační ukazatel dle ČSN 73 0540

Symbol

Hodnota Výpočtový Doporučená stav 2. varianta

Jednotka 2

3

A/V

0,388

m /m

U em,N,rq

0,686

W/(m .K)

Uem,N,rc

0,515

W/(m .K)

2

2

Uem

1,253

0,472

W/(m 2 .K)

Cl

1,95

0,69

-

Nehospodárná

Vyhovující

-

E

C

-

Slovní vyjádření klasifikační třídy Klasifikační třídy dle ČSN 73 0540


41

8.4

PODMÍNKY GARANTOVÁNÍ DOSAŽENÍ ÚSPOR ENERGIE Doporučené úpravy v oboru TZB musí být provedeny v návaznosti na úpravy ve stavební části. Úpravy ve stavební části nepřinesou plné úspory bez souvisejících úprav ÚT. Z toho důvodu doporučujeme realizovat všechna uvedená opatření komplexně. Tím ovšem nevylučujeme rozdělení realizace do etap s ohledem na finanční možnosti vlastníka objektu. Uvedené hodnoty energetických úspor jsou garantovány za předpokladu realizace všech opatření uvedených v části 8.3.

8.5

POSOUZENÍ VYUŽITÍ OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE Vzhledem k tomu, že se objekt nachází v městské zástavbě není v současném legislativním a ekonomickém prostředí reálné uvažovat změnu stávajícího způsobu zásobení energií a instalovat jakékoliv jiné zdroje energie pro vytápění nebo ohřev teplé vody. Jedinou reálnou možností je doplňková příprava teplé vody pro letní a částečně přechodné období ze solárního systému. Zjednodušeně lze opatření vyhodnotit takto: - investiční náklady: 550 tis. Kč (vč. 10% DPH); - životnost zařízení: max. 18 let - roční pokrytí potřeby tepla: 30%, tj. 0,3 x 199 = 60 GJ; - roční úspora provozních nákladů: 60 GJ x 400 Kč/GJ = 24,0 tis. Kč/rok - prostá návratnost: 22,9 let. Je zřejmé, že prostá návratnost je zatím delší, než životnost zařízení pro solární ohřev TV. V současných podmínkách tedy není ekonomické uvedené zařízení instalovat (bez případné podpory státu), proto se v celkovém vyhodnocení neuvažuje.

Vypracovali :

Ing. E. Martinásková – stavební část Ing. J.Velička – část TZB


42

8.6

EVIDENČNÍ LIST AUDITU

Předmět EA

Bytový dům, K.s. BP-70-OS ul.Švédská č.664/29 Adresa 712 00 Ostrava - Muglinov Zadavatel EA DaF-PROJEKT s.r.o. Zástupce Ing.Vítězslav Dvorský Adresa zadavatele ul.Hornopolní č.131/12, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava Telefon 596 618 676 Fax 596 618 905 E-mail [email protected]

Charakteristika předmětu EA

Bytový dům na ul.Švédská č.664/29 v Ostravě – Muglinově byl realizován v konstrukční soustavě BP-70-OS v roce 1978. Jedná se o samostatně stojící bytový dům, s 1 podzemním podlažím, se 4 nadzemními podlažími a s celkovým počtem 16 bytových jednotek. Východní a západní fasády jsou členěny svislými pásy částečně zapuštěných lodžií, zbývající fasády jsou hladké. Vstup do domu je z východní strany. K vertikální dopravě slouží dvouramenné schodiště situované uprostřed dispozice objektu s denním osvětlením přes střešní světlík. V 1.podzemním podlaží, které je přístupné z úrovně terénu, jsou prostory domovního vybavení, sklepní boxy, napojovací uzly sítí a 6 garáží. V 1.nadzemním podlaží až v 4.nadzemním podlaží jsou bytové jednotky. K.s. BP-70-OS je blokopanelová technologie, nosný systém je kombinovaný – podélný a příčný. Konstrukční výška podlaží je 2,9m. Obvodové stěny bytového domu tvoří bloky ze struskopemzobetonu tl.300mm s oboustrannou omítkou U = 1,79W.m-2.K-1. Podlahy bytů nad suterénem jsou v celkové tl.80mm U = 0,78W.m-2.K-1. Střecha je plochá jednoplášťová, nepochůzí, spádovaná k vnitřnímu střešnímu vtoku. V roce 1999 byla střecha dodatečně zateplená deskami Dachrock tl.50mm včetně položení nové hydroizolace, která je přitížená kačírkem U = 0,35W.m-2.K-1. Střecha světlíku je plochá jednoplášťová, spádovaná ke střešnímu žlabu s vnějším svodem na střechu. V bytech jsou osazená jednoduchá plastová okna a balkónové dveře prosklené izolačním dvojsklem. Ve vstupu jsou osazena jednoduchá kovová okna a jednoduché kovové dveře s přerušeným tepelným mostem, prosklené izolačním dvojsklem. V prostorech suterénu jsou osazená: jednoduchá kovová okna prosklená jedním sklem, bez přerušeného tepelného mostu, v garážích jsou osazená dřevěná a kovová vrata. Ve střešním světlíku jsou osazeny sklobetonové tvárnice.

Stručný popis energetického hospodářství (vč. budov)

Výchozí stav Budova má vlastní zdroj tepla - plynovou kotelnu o topném výkonu 160 kW, tj. dle ČSN 07 0703 se jedná o plynovou kotelnu III. kategorie. Vybavena je čtyřmi kotli Nefit Ecomline HR43. Kotlový okruh s oběhovými čerpadly u kotlů je hydraulicky oddělen od topného okruhu. Oběh topné vody v topném okruhu je nucený, provedený oběhovým čerpadlem. Z hlavního horizontálního rozvodu vedeného pod stropem suterénu jsou vyvedeny jednotlivé stoupačky k otopným tělesům. Na patách stoupaček jsou instalovány uzavírací vypouštěcí armatury. Rozvody v suterénu jsou opatřeny tepelnou izolací. Pro zajištění hydraulické stability je v kotlně instalován regulátor diferenčního tlaku. Instalovaná jsou litinová článková tělesa, která jsou umístěna většinou pod okny. Opatřena jsou termostatickými ventily. Teplá voda pro dům se připravuje v kotelně topnou vodou přes deskový výměník Alfa-Laval. Pro vykratí odběrových špiček je instalovaná akumulační nádoba o objemu 400 lt. Rozvod TV je proveden s cirkulací pomocí cirkulačního čerpadla. Hlavní horizontální rozvod (TV a cirkulace) je umístěn v suterénu. Stoupačky do bytů jsou vedeny instalačními jádry. V jednotlivých bytech jsou na rozvodu TV umístěny vodoměry. Rozvody TV v domě jsou provedeny z plastového potrubí, opatřeny jsou tepelnou izolací z termoizolačních trubic Mirelon tl. 10mm. Elektrické rozvody v domě jsou původní. Osvětlení je provedeno žárovkovými svítidly. V domě není výtah. Větrání v domě je provedeno nuceným odtahem nad střechu. Do domu je zemní plyn zaveden, je používán pro vytápění, přípravu TV a přípravu pokrmů.

Vlastní energetický zdroj

Instal. tep. výkon (MW) 0,16 Typ energosoustrojí (protitlaká, odběrová, kondenzační, spalovací, vodní, větrná turbína, spalovací motor, atd.)

Instal. el. výkon (MW) X

X 515 vytápění Teplo Výroba ve vlastním zdroji (GJ/r) 199 ohřev TV Nákup (GJ/r) X Prodej (GJ/r) X Elektřina Výroba ve vlastním zdroji (MWh/r) X Nákup (MWh/r) 5,37 Prodej (MWh/r) X Spotřeba paliv a energie z toho přímá technologická 732 X (GJ/r) spotřeba (GJ/r)


43

Spotřebič energie vytápění bytového domu

Příkon (tep. ztráta) (kW) 77,8

ohřev TV pro dům

Stručný popis doporučené varianty

elektro – spol. prostory Energeticky úsporný projekt

Spotřeba energie (GJ/r ) 514

Nositel energie ZP

199

ZP

19,3

EE

Opatření ve stavební části: - zateplení obvodových stěn tep. izolací tl.140mm (opatření č.2) - zateplení obvodových stěn v lodžiích – průčelí a boční stěny sousedící s byty tep. izolací tl.100mm (opatření č.2) - zateplení střechy tep. izolací tl.160mm na stávající hydroizolaci (opatření č.4) - zateplení stropu bytů nad 1.PP (ze strany 1.PP) tep. izolací tl.60mm (opatření č.6) Opatření v TZB: - úprava topné plochy (opatření č.7) - dodržení správných zásad provozu a uplatňování energetického manažerství i pro nový stav po zateplení domu

Investiční náklady (tis. Kč) Konečná spotřeba paliv a energie

1 548,9 z toho TZB (tis. Kč) 18,0 před realizací projektu po realizaci projektu energie (GJ/r) náklady (tis.Kč/r) energie (GJ/r) náklady (tis.Kč/r) 732 313,6 429 192,5 Potenciál energetických GJ/r MWh/r úspor 303 84,1 Environmentální přínosy Stav po realizaci (t/r) Znečišťující látka Výchozí stav (t/r) Rozdíl (t/r) Tuhé látky 0,0009 0,0007 0,0002 SO2 0,0097 0,0096 0,0001 NOx 0,0483 0,0312 0,0171 CO 0,0075 0,0046 0,0028 CO2 45,91 29,08 16,83 Ekonomická efektivnost Cash - Flow projektu (tis. Kč/r) 132,3 Doba hodnocení (roky) 30 Prostá doba návratnosti (roky) 11,7 Diskont (%) 4% 16,1 NPV (tis. Kč) 739,5 IRR (%) 7,59% Reálná doba návratnosti (roky) Energetický auditor Podpis

Ing. Miroslav Škarpa

Č. osvědčení Datum


012 – 8.2.2002

44

Ostrava - Muglinov. Počet stran : 44 Počet výtisků : 3 Duben 2010 Výtisk č

Recommend Documents