Országgy űlés fv..t,. irományszám Érkezett 2016 ÁPR 2 Í. Az Országgy űlés Törvényalkotási bizottsága. Összegző módosító iavasla t

j 19

Országgy űlés f v irományszám .

..t,.

82 1 3

Érkezett 2016 ÁPR 2 Í . Az Országgy űlés Törvényalkotási bizottsága Összegző módosító iavasla t

Kövér László úr , az Országgy űlés elnöke részére

Tisztelt Elnök Úr !

A Törvényalkotási bizottság — az egyes házszabályi rendelkezésekr ől szóló 10/2014 . (II. 24.) OGY határozat 46 . § (5) bekezdése alapján — az igazságügyi szakértőkró7 szóló T/9782. számú törvényjavaslathoz az alábbi összegz ő módosító javaslatot terjeszti elő.

1. javasolja :

A bizottság a törvényjavaslat 4 . § (3) bekezdésének a következő módosítását

(3) Ha az igazságügyi szakért ő a (2) bekezdés szerinti alkalmazottként vagy az igazságügy i szakért ői intézmény vagy igazságügyi szakértő i intézet, igazságügyi szakért ői testület vagy szervezet nevében jár el, tevékenységé t

c) az igazságügyi szakértői intézmény vagy igazságügyi szakért ői intézet nevében eljáró igazságügyi szakértő az igazságügyi alkalmazottak [jogállásáról] szolgálati jogviszonyáró l szóló törvény szerinti szolgálati jogviszonyban, a rendvédelmi feladatokat ellátó szerve k hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló törvény szerinti szolgálat i jogviszonyban vagy a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény szerinti közalkalmazott i jogviszonyban (a továbbiakban együtt : munkavégzésre irányuló jogviszony[ban]) végezheti .

2 2. A bizottság a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdés c) pontjának a következő módositasat javasolja: (2) A névjegyzékbe az vehető fel, aki

c) az 57 . § (1) bekezdésben meghatározott kötelez ő szakértőjelölti jelölti id őt[,] vag y szakértőjelöltként kötelez ő szakmai közrem űködőként elvégzett ügyszámot, továbbá a Kamara által külön szabályzatban el ő írt képzési és vizsgafeltételeket teljesítette,

3. A bizottság a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) Az eljárás megindítása el őtt az igazságügyi szakért ő i tevékenység folytatásához szüksége s szakmai gyakorlat szakirányú jellegének igazolására beszerzett el őzetes szakhatóság i hozzájárulás[a] a keltétő l számított egy éven belül használható fel a névjegyzékbe-vétel i eljárásban .

4. A bizottság a törvényjavaslat 10. § (2) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : (2) A szakért ő i eskü az egyes közjogi tisztségvisel ők esküjérő l és fogadalmáról szól ó törvényben foglalt eskü szövegéb ől és [az] annak első mondatát követő en a következő szövegb ő l áll : „Hivatásom gyakorlása során szakmai kötelességeimet lelkiismeretesen és a legjobb tudásom szerint teljesítem .

5. A bizottság a törvényjavaslat 11. § (3)-(5) bekezdésének a következő módosításá t javasolja : (3) Az 1 . melléklet 1 .12.1 . és 1 .12 .3 .-1 .12 .5 . alpontja szerint nyilvántartott igazságügy i szakértőnek az 1 . melléklet 1 .1 ., 1 .6.-1 .9. pontjaiban, 1 .10 .1 . alpontjában, 1 .11 . pontjában, 1 .12.4. és 1 .12 .5 . alpontjában, 1 .13 . pontjában, 1 .16. és 1 .17. pontjában, valamint 1 .19.-1 .22. és 1 .23 . pontjában foglalt adatai nyilvánosak, azokat az igazságügyi szakért ői névjegyzéket vezet ő hatóság a kormányzati portálon közzéteszi . (4) A névjegyzék (3) bekezdésben fel nem sorolt adatai nem nyilvánosak, azokról csa k törvényben foglalt esetben, az arra jogosult részére adható tájékoztatás . A névjegyzéket vezető hatóság az 1 . melléklet 1 .10.2. és 1 .10.3 . alpontjában, valamint 1 .15. pontjában foglalt adatok

3 kivételével a nyilvántartás adatait a Kamara részére átadja, azokat a Kamara e törvén y rendelkezései szerint nyilvántartja és kezeli . (5) Az 1 . melléklet 1 .12 .4., 1 .12 .5 . és 1 .18.2. alpontjában foglalt adatokat a Kamara, az 1 .1 1 .8 ., 1 .11 . és 1 .13 . pontjában foglalt adatokat az igazságügyi szakért ő, az 1 .16. és 1 .18 .1 . pontjában foglalt adatokat a hatóság köteles bejelenteni a névjegyzéket vezet ő hatóságnak . Az 1 . melléklet 1 .16. pontjában és 1 .18.1 . alpontjában foglalt adatokról a hatóság a névjegyzéke t vezető hatóságot és a Kamarát is értesíteni köteles .

6. A bizottság a törvényjavaslat 17. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az értékelés célja az igazságügyi szakértő [k] munkájának elfogulatlan megítélése, a teljesítményét befolyásoló ismeretek, képességek és személyiségjegyek feltárása, ezáltal a szakmai fejlődésének az el ősegítése.

7. javasolja :


(2) Az értékelés eredményeként az igazságügyi szakértő a) kiválóan alkalmas , b) alkalmas [és]vagy c) alkalmatlan minősítést kap.

8. A bizottság a törvényjavaslat 25 . § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja: 25 . (1) A társaságnak az 1 . melléklet 2 . pontjában meghatározott adatait a névjegyzék tartalmazza. A mellékletben meghatározott adatok a 2 .[4.4]8. alpont kivételével nyilvánosak és azokat a névjegyzéket vezető hatóság a kormányzati portálon közzéteszi . A névjegyzékke l összefügg ő adatszolgáltatás szabályait a miniszter rendeletben állapítja meg .

9.

A bizottság a törvényjavaslat 30. §-át új (7) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

(7) Az igazságügyi szakértői intézmény az igazságszolgáltatás és más hatóságok igényeine k zavartalan kielégítése érdekében szakért ői tevékenység ellátására megbízási szerz ődést köthet

4 azzal, hogy a szakértő megbízási szerződés keretében végzett tevékenységére az 52 . § (2)-(5 ) bekezdésének rendelkezései irányadók .

10. A bizottság a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja : 36. § (1) Az igazságügyi szakért ői testület tagja olyan szakirányú egyetemi végzettségge l rendelkező személy lehet, aki

b) egyetemi doktori vagy tudományos fokozattal és az adott szakterületen legaláb b tízéves szakirányú szakmai gyakorlattal rendelkezik vagy

11. A bizottság a törvényjavaslat 36. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) Az igazságügyi szakértői testület tagjai a miniszter vagy képvisel ője jelenlétében esküt tesznek. A szakértői eskü az egyes közjogi [tisztviselők] tisztségvisel ők esküjéről és fogadalmáról szóló törvényben foglalt eskü szövegéb ől és annak els ő mondatát követ ően a következő szövegből áll : „Hivatásom gyakorlása során szakmai kötelességeimet lelkiismeretesen és a legjobb tudásom szerint teljesítem_"[ .]

12. A bizottság a törvényjavaslat 44 . § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (4) Az elektronikus úton való kapcsolattartásra az elektronikus ügyintézés[r ől] és a bizalm i szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni .

13. A bizottság a törvényjavaslat 47. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (3) Az elektronikus úton való kapcsolattartásra az elektronikus ügyintézés[r ő l] és a bizalm i szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni .

5 14. A bizottság a törvényjavaslat 47 . § (8) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (8) A szakvélemény egyesített vagy együttes szakvélemény formájában is előterjeszthető . Az egyesített és az együttes szakvéleményt minden igazságügyi szakértő köteles a ([6]7 ) bekezdésben meghatározottak szerint aláírni, illetve a szükséges adatokat a szakvéleménye n feltüntetni, valamint köteles a szakvéleményt bélyegz őjével ellátni .

15. A bizottság a törvényjavaslat 49. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az (1) bekezdésben meghatározott ügyeken kívül a szakértő a díjjegyzékével érvényesíteni kívánt díjat maga állapítja meg . Ebben az esetben a szakért ő köteles a `díjjegyzékéve l érvényesíteni kívánt díján belül az egy órára es ő munkadíja összegét, illetve tételes munkadíjá t megállapítani, [a költségeit] a) a költségeittételesen, számlával alátámasztottan igazolni vag y b) megjelölni az [díjrendelet] igazságügyi szakértők díjazásáról szóló rendelet szerinti költségátalány mértékét.

16. A bizottság a törvényjavaslat 51 . § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) A szakértő díjjegyzékében feltüntetett kamarai költségátalányt a szakért ő részére kell megfizetni . A szakértő köteles a Kamarának jelezni, ha részére a kamarai költségátalányt nem fizették meg . A kamarai költségátalány nem része a szakértő bevételének, azt a szakértő befizeti vagy átutalja a Kamarának.

17. A bizottság a törvényjavaslat 57. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) Szakértőjelölti tevékenysé g a) igazságügyi szakértői intézményben vagy igazságügyi szakért ői intézetben alkalmazott szakértőjelölt esetén az igazságügyi alkalmazottak [jogállásáról] szolgálati jogviszonyáról szóló törvény szerinti szolgálati jogviszonyban, a rendvédelmi feladatokat ellát ó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló törvény szerinti szolgát i jogviszonyban vagy a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény szerinti közalkalmazott i jogviszonyban vagy b) nem igazságügyi szakért ői intézményben vagy igazságügyi szakértői intézetbe n alkalmazott szakértőjelölt esetén a munka törvénykönyvér ől szóló törvény szerinti

6 munkaviszony, a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény szerinti közalkalmazott i jogviszony vagy a Polgári Törvénykönyv szerinti megbízási jogviszony keretében [végezhető.] végezhet ő.

18. A bizottság a törvényjavaslat 58. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 58 . § (1) Szakértőjelölt az lehet, aki az 5 . § (2) bekezdésében foglaltaknak – a b), c) és d) pon t kivételével – megfelel és vele szemben az 5 . § (3) bekezdésében meghatározott kizáró oko k nem állnak fenn .

19. A bizottság a törvényjavaslat 62. § (1) bekezdés f) pontjának a következ ő módosítását javasolja : 62. § (1) A Kamara a szakért ő k szakmai irányításával, érdekképviseletével, valamint a z igazságügyi szakértői tevékenységgel összefüggő közfeladatokat látja el . Ennek során :

f) megalkotja a fegyelmi eljárási szabályzatot, az igazságügyi szakért ők etikai kódexét és az etikai eljárási szabályzatot, továbbá [a] e törvényben meghatározott esetekben a z igazságügyi szakértővel szemben fegyelmi eljárást folytat le, nyilvántartja a joger ős fegyelmi határozatokat ,

20. A bizottság a törvényjavaslat 63. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 63 . § (1) A Kamara a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szól ó törvény szerinti közigazgatási hatóságként jár el – az e §-ban foglalt eltérésekkel – a következ ő ügyekben [(a továbbiakban : kamarai hatósági eljárás)] : a) felvétel a szakért őjelölti nyilvántartásba, törlés a nyilvántartásból , b) szakértőjelölt igazolvány kiállítása, c) kamarai tagdíj meg nem fizetése miatt a kamarai tagság megszüntetése , d) a kamarai tagság 68 . § (1) bekezdésében meghatározott szüneteltetésének engedélyezése és e) a kamarai tagság 69 . § (1) bekezdésében meghatározott okból történ ő felfüggesztése.

7

21. A bizottság a törvényjavaslat 63. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (5) A Kamara az alapszabályában vagy kamarai szabályzatában közigazgatási hatósági ügynek nem min ősülő eljárásaiban is lehetővé teheti a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény, valamint az elektronikus ügyintézés[r ől] és a bizalm i szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény szerinti elektronikus kapcsolattartá s szabályainak alkalmazását .

22. A bizottság a törvényjavaslat 67. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (3) Ha az igazságügyi szakértő keresetében arra hivatkozik, hogy tagdíjfizetés i kötelezettségének önhibáján kívül nem tett eleget, egyidej űleg mulasztását kimenti és a tagdíj befizetését igazolja, a kereset[et igazolási kérelemnek kell tekinteni] megérkezésekor az elnökség haladéktalanul intézkedik a határozata felülvizsgálatáról . [Az elnökség az igazolás i kérelmet elbírálja, és h]Ha az elnökség annak helyt ad, a kamarai tagság megsz űnését megállapító határozatát visszavonja .[Ha az igazolási kérelmet az elnökség elutasítja, a kérelmet keresetnek kell tekinteni .]

23. A bizottság a törvényjavaslat 68. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (5) A [szünetel ő] kamarai tagságát szüneteltető igazságügyi szakértő a szünetelést engedélyező határozatban foglaltaktól eltér ően, a szünetelés időtartamának lejárta előtt kérheti a szünetelés megszüntetését. A szünetelés visszavonását kérelmező igazságügyi szakértő[,] a szünetelés visszavonását megállapító határozat jogerőre emelkedéséig igázságügyi szakértői tevékenységet nem végezhet, hatóság el őtt szakértőként nem járhat el, a kamarai tagságábó l eredő jogai és kötelezettségei szünetelnek .

24. javasolja :

A bizottság a törvényjavaslat 72 . § (1) bekezdésének a következ ő módosítását

72. § (1) A küldöttek a küldöttgyűlés ülésén jogaikat — ha ezt az alapszabály lehetővé teszi — személyes részvétel helyett elektronikus hírközl ő eszközök igénybevételével is gyakorolhatják . Az alapszabályban meg kell határozni az igénybe vehető elektronikus hírközl ő eszközöket , valamint azok alkalmazásának feltételeit és módját [meghatározni] akként, hogy a küldöttek azonosítása, és a küldöttek közötti kölcsönös és befolyásmentes kommunikáció biztosítot t legyen.

8 25. javasolja:


(7) A szavazásra [megszabott] rendelkezésre álló határidő utolsó napját követő öt napon belü l az elnökség megállapítja a szavazás érvényességét és eredményét, és azt további öt napon belü l közli a Kamara tagjaival . A határozathozatal napja a szavazási határid ő utolsó napja.

26. javasolja :

A bizottság a törvényjavaslat 75 . § (6) bekezdésének a következ ő módosítását

(6) A Kamara elnökének és elnökhelyetteseinek megválasztását a miniszternek jóvá kel l hagynia.

27. A bizottság a törvényjavaslat 77 . § (3) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja : (3) Az elnökhelyettesek az alábbi feladatkörökben járnak el :

b) fegyelmi [és etikai] ügyekért felel ős elnökhelyettes,

28.

A bizottság a törvényjavaslat 77 . §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

(6) A Kamara általános elnökhelyettese az etikai bizottság elnöke, a fegyelmi ügyekér t felelő s elnökhelyettese a fegyelmi bizottság elnöke, az igazságügyi szakért ői tevékenysé g tudományos m űvelésének támogatásáért, módszertani levelekért és szakmai iránymutatásokér t felelős elnökhelyettese a min őségbiztosítási bizottság elnöke, az igazságügyi szakért ői intézményekkel, intézetekkel, igazságügyi szakért ői testületekkel és egyéb szakért ői szervekkel, valamint a hatóságokkal való kapcsolattartásért felel ős elnökhelyettese pediga számvizsgáló bizottság elnöke .

29. javasolja :

A bizottság a törvényjavaslat 79. § (1) bekezdésének a következő módosítását

79. § (1) A küldöttgyű lés a Kamara tagjai közül az igazságügyi szakért ők területi eloszlására figyelemmel megválasztja a tizenöt tagú fegyelmi bizottság tizennégy tagját [és az elnökét] .

9

30. A bizottság a törvényjavaslat 79. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) A Kamara elnöke a fegyelmi bizottság elnökét ő l a folyamatban lévő ügyekről bármikor felvilágosítást kérhet . A fegyelmi bizottság elnöke a Kamara elnökének felhívásár a haladéktalanul, de legkés őbb [tizenöt] nyolc napon belül köteles a tájékoztatást megadni .

31 . A bizottság a törvényjavaslat 80. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 80. § (1) A küldöttgyűlés a Kamara tagjai közül az igazságügyi szakértők területi eloszlására figyelemmel megválasztja a tizenöt tagú etikai bizottság tizennégy tagját [és az elnökét] .

32. A bizottság a törvényjavaslat 80. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) A Kamara elnöke az etikai bizottság elnökétő l a folyamatban lévő ügyekről bármikor felvilágosítást kérhet . Az etikai bizottság elnöke a Kamara elnökének felhívására haladéktalanul, de legkés őbb [tizenöt] nyolc napon belül köteles a tájékoztatást megadni .

33. A bizottság a törvényjavaslat 81. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 81 . § (1) A küldöttgy űlés a Kamara tagjai közül megválasztja a háromtagú számvizsgál ó bizottság két tagját [és az elnökét] .

34. A bizottság a törvényjavaslat 82. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 82. § (1) A küldöttgyűlés a szakmai tagozatok tagjai — els ősorban a miniszter rendeletébe n meghatározott külön minősítéssel rendelkező igazságügyi szakértők — közül megválasztja a minőségbiztosítási bizottság tagjait [és az elnökét] .

35. A bizottság a törvényjavaslat 83. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (2) A bizottság figyelemmel kíséri a szakterületekhez kapcsolódó képesítési és továbbképzés i követelményeket, és — szükség szerint — a Kamara módszertani levelekért és szakmai

10 iránymutatásokért felel ő s elnökhelyettese útján javaslatot tesz a miniszternek az érintett jogszabály módosítására. A bizottság évente egyszer köteles a küldöttgy űlésnek beszámolni .

36. A bizottság a törvényjavaslat 85 . § (2) bekezdés h) pontjának a következő módosítását javasolja : (2) A főtitkár:

h) munkáltatói jogot gyakorol a Kamara munkavállalói felett ,

37. javasolja:


87. § (1) A tisztségviselők megbízatásának leghosszabb időtartama négy év azzal, hogy a tisztségviselők tisztségükre ismételten megválaszthatók, illetve a főtitkár és a titkárok ismételten kinevezhetők. A Kamara elnöke[,] és az elnökhelyettesek [és a fegyelmi bizottsá g elnöke] legfeljebb egy alkalommal választhatók újra .

38. A bizottság a törvényjavaslat 89. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az elnökség az indítvány alapján a módszertani levél kidolgozása érdekében a módszertani levéllel érintett igazságügyi szakértői szakterületen alapított szakmai tagozatból — a (4) és (5 ) bekezdés kivételével — öttagú bizottságot (e fejezet alkalmazásában a továbbiakban : bizottság ) hív össze . A bizottságot az érintett igazságügyi szakértői tagozat elnöke vezeti . Ha a módszertani levél több igazságügyi szakértői szakterületet érint, a bizottság tagjai elnököt választanak .

39. javasolja :


(5) Olyan szakkérdésben, amelyre nézve a szakvélemény adására külön jogszabál y kizárólagosan valamely szervet jogosít fel, a [háromtagú] bizottság három tagj[ai]át e szerv jelöli ki. Ha a szakvélemény adására több szerv jogosult, minden szerv két tagot jelöl a bizottságba.

11 40. A bizottság a törvényjavaslat 94 . §-ának a következő módosítását javasolja: 94. § A fegyelmi vétséget elkövet ő igazságügyi szakértővel szemben kiszabható fegyelmi büntetések a következők : a) figyelmeztetés , b) írásbeli megrovás , c) jövőbeni tisztségviseléstől meghatározott ideig történő eltiltás, d) kamarai tisztségt ől való megfosztás , e) pénzbírság , f) a kamarai tagság legfeljebb két évig terjed ő felfüggesztése [és] vagy g) a Kamarából való kizárás.

41 . A bizottság a törvényjavaslat 100. § (2)-(5) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : (2) Az (1) bekezdésben meghatározott kizáró okokat a fegyelmi bizottság elnökére, a vizsgálóbiztosra, a 113 . § (4) bekezdés[e] b) pontja szerinti szakértőre és a jegyzőkönyvvezet őre megfelel ően alkalmazni kell . (3) A fegyelmi bizottság elnöke, a fegyelmi tanács elnöke és tagja, a vizsgálóbiztos, a 113 . § (4) bekezdés[e] b) pontja szerinti [igazságügyi] szakért ő , valamint a jegyzőkönyvvezető haladéktalanul köteles bejelenteni, ha vele szemben kizáró ok áll fenn . (4) A fegyelmi eljárás alá vont igazságügyi szakért ő és a Kamara elnöke az (1) bekezdésbe n felsorolt körülményekre hivatkozással a fegyelmi bizottság elnökével, a fegyelmi tanác s elnökével és tagjával, a vizsgálóbiztossal, a 113 . § (4) bekezdés[e] b) pontja szerint i [igazságügyi] szakértővel, valamint a jegyző könyvvezetővel szemben, a kizáró ok tudomására jutásától számított nyolc napon belül kizárási indítványt terjeszthet el ő az eljáró fegyelmi tanácsnál . (5) A kizárási indítványról, ha a z a) a fegyelmi tanács elnökére, a fegyelmi tanács tagjára, a vizsgálóbiztosra, a 113 . § (4) bekezdés[e] b) pontja szerinti [igazságügyi] szakértőre vagy a jegyzőkönyvvezet őre vonatkozik, a fegyelmi bizottság vagy b) a fegyelmi bizottság elnökére vonatkozik, az elnöksé g hoz határozatot, és azt kézbesíti a fegyelmi eljárás alá vont igazságügyi szakért őnek és a kizárási indítvánnyal érintett személynek . A kizárási indítványt tizenöt napon belül el kel l bírálni.

12

42. A bizottság a törvényjavaslat 100. § (5) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja : (5) A kizárási indítványról, ha a z

b) a fegyelmi bizottság elnökére vonatkozik, az érintett tagja kivételével az elnökség

43. javasolja:


(2) Ha a kizárási indítvány a fegyelmi bizottság egészét érinti, arról az érintett tagja kivételéve l az elnökség határoz .

44. A bizottság a törvényjavaslat 107. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (2) Az elektronikus úton való kapcsolattartásra az elektronikus ügyintézés[r ől] és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni .

45. javasolja :


(2) A fegyelmi eljárást kezdeményez ő kérelmet elutasító határozatot kézbesíteni kell a kezdeményez ő nek és a fegyelmi eljárással [alá vont] érintett igazságügyi szakértőnek; a fegyelmi eljárással [alá vont] érintettigazságügyi szakért ő példányához a kérelmet és anna k mellékleteit is csatolni kell .

46. javasolja:

A bizottság a törvényjavaslat 117. § (4) bekezdésének a következő módosításá t

(4) A jegyz őkönyvet a fegyelmi tanács elnöke, a vizsgálóbiztos és [-] = ha jegyz őkönyvezet ő alkalmazására került sor [-] = a jegyz őkönyvvezet ő írja alá.

13

47. A bizottság a törvényjavaslat 120. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) A fegyelmi tanácsnak a fegyelmi eljárást megszüntet ő, a 114 . § (5) bekezdése szerinti, az igazságügyi szakértő felmentéséről rendelkez ő és az igazságügyi szakértő fegyelmi felelő sségének megállapításáról rendelkez ő határozata [(a továbbiakban együtt: a fegyelmi eljárást befejez ő határozat)] rendelkez ő részében az eljárási költségek viselésér ől és megfizetésének határidejéről is rendelkezni kell .

48. A bizottság a törvényjavaslat 122 . § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) A fegyelmi bizottság elnöke és a fegyelmi tanács a kijavításról és a kiegészítésr ől hivatalbó l vagy kérelemre — [a szükséghez képest] amennyiben szükséges, az érintettek meghallgatás a után — hoz határozatot, és azt mindazok számára kézbesíti, akiknek a kijavítással vag y kiegészítéssel érintett határozatot kézbesíteni kellett .

49. A bizottság a törvényjavaslat 139. § (2) bekezdés c) pontjának a következő módosítását javasolja : (2) Felhatalmazást kap a miniszter, hog y

c) az igazságügyi szakértő által vezetett adattovábbítási nyilvántartás adattartalmára vonatkozó szabályokat ,

50 . A bizottság a törvényjavaslat 140. § (2) és (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) A Második Rész, a Harmadik Rész — a 107 . § (2) bekezdése kivételével — és a Negyedi k [r]Rész, valamint a 165 . § (2) bekezdése 2016 . szeptember 15-én lép hatályba . (3) A 17-22 . §[-ban], a 44 . § (4) bekezdés[ében]e, a 47 . § (3) bekezdés[ében]e és a 107 . § (2) bekezdés[ében]e [foglalt rendelkezések] 2017 . január 1-jén lép[nek] hatályba .

14 51.

A bizottság a törvényjavaslat 143. §-át (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

5) A miniszter az egyesülési terv elkészítését megel őző hét hónapra visszamen ően elrendelheti a területi kamarák és a MISZK gazdálkodásának vizsgálatát . Ha a vizsgálat olyan szerződést, megállapodást vagy egyoldalú jognyilatkozatot tár fel, amel y a) a területi kamara vagy MISZK vagyonának csökkenését eredményezte, anna k érdekében, hogy a vagyon a vagyonmérleg- vagy a vagyonleltár-tervezetében ne szerepeljen é s a másik fél erről a szándékról tudott vagy tudnia kellett, b)a területi kamara vagy MISZK vagyonából történő ingyenes elidegenítés, illetvea vagyont terhelő ingyenes kötelezettségvállalás vagy a harmadik személy javára felt űnően aránytalan értékkülönbözettel megkötött visszterhes jogügylet, vag y c) célja a jogügylettel egy hitelező előnyben részesítése, különösen egy fennáll ó szerző désnek a hitelező javára történ ő módosítása vagy biztosítékkal nem rendelkez ő hitelező számára biztosíték nyújtásai törvényességi felügyeleti intézkedést tehet .

52. javasolja :


(2) E törvény hatálybalépését követ ően a területi kamarák és a MISZK az el őző évi költségveté s keretei között gazdálkod[ik]nak azzal, hogy új kötelezettséget nem vállalhatnak, és ne m módosíthatj [a]ák a szerződéseket a területi kamarák el őző évi költségvetési tételeinek terhére .

53. javasolja :


(4) Az ügyvivő testület elnökének feladata különösen : az egyesülési vagyonmérleg é s vagyonleltár[ ] :tervezet határid őre történő elkészíttetése, aláírása, a könyvvizsgálói jelenté s 2016 . július 5. napjáig történő beszerzése, a 144 . § (2) bekezdésében rögzítet t tagnyilvántartás[t]nak és feladatellátás[t]nak [érint ő]az alapjául szolgáló adatszolgáltatáso k [alapján történő] szerinti elkészíttetése és határidőre történő megküldése, a szervezeti é s működési szabályzat és az alapszabály tervezetének elkészíttetése és az azok elfogadásár a jogosult kamarai testület elé történ ő terjesztése, a küldöttgy űlés el ő készítése körében annak időpontját megelőző hatvan napig a választási bizottságok létrehozásának el őkészítése, a küldöttgy űlés levezető elnökének (miniszter jóváhagyását követ ő) felkérése .

54. javasolja :


15 (2) A közjegyz ő [ténytanúsítványt állít ki arról, hogy] az urnák lezárása és a szavazás előkészítése [e törvény rendelkezéseinek megfelel ően történt] során történteket jegyzőkönyvvel tanúsítja .

55. javasolja :


(7) A közjegyz ő [ténytanúsítványt állít ki arról, hogy] a szavazás eredményének megállapítása, valamint a szavazólapok kötegelése és lezárása [e törvény rendelkezéseine k megfelelően zajlott] során történteket jegyz őkönyvvel tanúsítja .

56. javasolja :


(6) A szavazatok összeszámlálása után a szavazatszámláló bizottság jegyz őkönyvet készít . A szavazatok összeszámlálása során annak megkezdését ől az eredmény megállapításái g közjegyző jelenléte kötelező . A szavazatszámláló bizottság elnöke a jegyz őkönyvet átadja a választási bizottság elnökének . A közjegyző [ténytanúsítványt állít ki arról, hogy] a szavazás eredményének megállapítása [e törvény rendelkezéseinek megfelelően zajlott] során történteket jegyzőkönyvvel tanúsítja .

57.

A bizottság a törvényjavaslat 156. §-ának a következ ő módosítását javasolja :

156. § A Kamara [tisztségviselőjének]elnökének és elnökhelyettesének nem választható meg az, akit kamarai elnöknek már legalább egy alkalommal újraválasztottak .

58. A bizottság a törvényjavaslatot a 158. §-t követően a következő §-sal kiegészíteni javasolja: 159. Az igazságügyi szakért ő köteles az 1 . melléklet 1 .11 . és 1 .21 .-1 .23 . pontjában foglal t adatokat 2016 . december 31 . napjáig a névjegyzéket vezet ő hatóság részére megfelel ően igazolni.

59. A bizottság a törvényjavaslat 159. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 159. § (1) E[z a] törvény

16 a) 40. §-a, 42-43 . §-a, valamint 45 . § (2) bekezdés[ének] 1) pontja a büntet ő ügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adato k védelméről szóló, 2008 . november 27-i 2008/977/IB tanácsi kerethatározatnak , b) 40. § (2) bekezdése a büntet őeljárás során igénybe vehető tolmácsoláshoz és fordításhoz való jogról szóló, 2010 . október 20-i 2010/64/EU európai parlamenti és tanács i irányelv 5 . cikk (3) bekezdésének[nek] é s c) a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006 . december 12-i 2006/123/EK európa i parlamenti és tanácsi irányelvne k való megfelelést szolgálja .

60.

A bizottság a törvényjavaslat 161 . §-ának a következő módosítását javasolja :

161 . § Az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997 . évi LXVIII . törvény 1 . § (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(4) E törvény hatálya alá tartozó igazságügyi szakértő , valamint szakért őjelölt szolgálati viszonyára az igazságügyi szakért őkről szóló 2016 . évi [[] . . .[]] . törvénynek és a z igazságügyi szakértőkről szóló jogszabályoknak a rendelkezéseit, a törvényszéki végrehajtó , végrehajtó-helyettes, végrehajtójelölt, valamint a végrehajtási ügyintéz ő szolgálati viszonyára a bírósági végrehajtásról szóló 1994 . évi LIII. törvénynek a rendelkezéseit is alkalmazni kell .”

61. javasolja :

A bizottság a törvényjavaslat 164. (1) bekezdésének a következ ő módosítását

164 . § (1) Az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésébe n közreműködő szervezetrő l, és egyes törvényeknek az építésügyi lánctartozáso k megakadályozásával, valamint a késedelmes fizetésekkel összefügg ő módosításáról szóló 2013 . évi XXXIV . törvény (a továbbiakban : TSzSzt .) 1 . § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(6) A Teljesítésigazolási Szakért ői Szerv — a [t]Teljesítésigazolási Szakértői Szerv szakvéleményére alapított per kivételével — az igazságügyi szakért őkről szóló 2016 . évi [[] . . . [] ] törvény (a továbbiakban : Szaktv .) [3]2 . § [(1) bekezdésében]8 . pontjában meghatározott szervek eljárásában nem rendelhet ő ki.”

62. A bizottság a törvényjavaslatban a magyar helyesírás szabályaira figyelemmel a z alábbi nyelvhelyességi korrekció elvégzését javasolja:

17 A törvényjavaslat érintett rendelkezése :

Szövegrész a

Javasolt

javaslatban:

szövegrész:

2 . § 11 . pontja, 28 . § (2) és (3) bekezdése , 33 . § (1) bekezdése, 42 . § (4) bekezdés b) pontja, 51 . § (3) bekezdése, 73 . § (4) bekezdése, 76 . § (1) bekezdés 1) pontja, 93 . § (1) vagy elé nem kell 1.

bekezdése, vessző 100 . § (1) bekezdés g) pontja, 108 . § (1 ) bekezdése, 136. § (2) bekezdése, 154 . § (5) bekezdés a) pont ab) alpontja, 1 . melléklet 1 .21 pontja

2.

7 . § (1) bekezdés a) pontja

ismert el vagy

ismert el, vag y

1 .1

1 .1 .

11 . § (2) bekezdése, 58 . § (6) bekezdése, 3. 62. § (2) bekezdése személyi személyiigazolvány4.

15. § (2) bekezdés a) pontja

igazolvány számát számát valamint elé kel l

5.

17 . § (3) bekezdés a) pontja vessző

6.

19 . § (2) bekezdése

három tagú

háromtagú

30 . § (3) bekezdés c) pontja, 72 . § (1)

és elé nem kell

bekezdése

vessző

7.

18 39 . § (1) bekezdése, 127 . § (1) bekezdés b) 8.

pontja,

résztvevő

részt vevő

költségelőleg

költségelőleg-

számításának

számításának

tartamával

tartalmával

143 . § (5) (kétszer), (6) és (8) bekezdése 9. 10.

50 . § (3) bekezdése 52. § (5) bekezdése 54 . § (1) bekezdés a) pontja, 71 . § (4)

11 .

bekezdése, 91 . § (2) bekezdése, 1 . melléklet bekezdésben

bekezdésébe n

2.9 pontja 12.


bejelentést

bejelenté s

13 .

57. § (1) bekezdése

három éves

hároméves

14.

57. § (2) bekezdése, 92 . §

szakértő

szakértői

15 .


1 .15

1 .15 .

16.

63 . § (1) bekezdés b) pontja

szakértőjelölt

szakértőjelölti

17.


szüneteléshez

szüneteléséhez

18 .


kamarának

Kamarának

19.


megküldésével , megküldésével vag y vagy megküldésének megküldésének , 20.

73. § (1) bekezdése vagy

vagy

21 .

73 . § (3) bekezdése, 108 . § (2) bekezdése

nyolc napos

nyolcnapos

22.

86. § (1) bekezdés b) pontja

nyolc éves

nyolcéves

23 .


felfüggesztés felfiiggesztésbüntetés büntetés

19 elnök24 .

elnökhelyetteshe z

104 . § (3) bekezdése helyetteshez 107 . § (3) bekezdése és (3) a) és b) pontja,

25 . 144 .

papír alapú

papíralapú

(3) bekezdése

26.

110 . § (2) bekezdés f) pontja

eljárás-indítási

eljárásindítási

27.

111 .

(2) bekezdés b) pontja

harminc napos

harmincnapo s

28.

111 . § (2) bekezdés d) pontja

hatvan napos

hatvannapos

29.

137. § (3) bekezdés b) pontja

öt éves

ötéves

vagyonmérleg -

vagyonmérleg -

tervezetét

tervezetet

záró-

zár ó

30.


31 .

145 .

(3) bekezdése

32 .

157. § (2) bekezdése

119. §

119. §-ának

33 .

1 . melléklet 1 .16. alpontja

bekezdés

bekezdése

34.

1 . melléklet 3 .2. pontja

e-mail cím

e-mail-cí m

35 .

1 . melléklet 3 .3 . pontja

neve

neve ,

36.

2. melléklet 8 . pontja

Kiegészítő

kiegészítő

INDOKOLÁ S 1. Lásd a T/9782/31/1 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 2. Lásd a T/9782/31/2 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 3. Lásd a T/9782/31/3 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 4. Lásd a T/9782/31/4. számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 5. Lásd a T/9782/31/5. számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 6. Szövegpontosító rendelkezéseket tartalmaz . 7. Szövegpontosító rendelkezéseket tartalmaz . 8. Lásd a T/9782/31/7 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását .

20 9. A kiegészítő rendelkezés hivatott lehetőséget teremteni az igazságügyi szakért ői intézményeknek arra, hogy kapacitáshiány esetén megbízási szerz ődés kötésével is alkalmazzanak igazságügyi szakértőket. 10.Lásd a T/9782/31/8. számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 11.Lásd a T/9782/31/9 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 12.Lásd a T/9782/31/10 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 13.Lásd a T/9782/31/11 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 14.Lásd a T/9782/31/12 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 15. Szövegpontosító rendelkezést tartalmaz . 16. Lásd a T/9782/31/14 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 17. Lásd a T/9782/31/15 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 18. Lásd a T/9782/31/16 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 19. Lásd a T/9782/31/18 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 20. Lásd a T/9782/31/19 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 21. Lásd a T/978231/20/. számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 22. Lásd a T/9782/31/21 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 23. Lásd a T/9782/31/22 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 24. Lásd a T/9782/31/23 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 25. Lásd a T/9782/31/24 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 26. A módosítás hivatott biztosítani, hogy a további módosítások kapcsán felértékel ődő elnökhelyettesi pozíciókra csupán szakmailag megfelel ő személyek kerülhessenek kinevezésre . 27. Javasolt módosítás, összhangban a következő pontban részletezett, az elnökhelyettesek hatásköri beosztására vonatkozó módosítással tartalmazza az egyik elnökhelyette s elnevezésének módosítását (mivel az etikai bizottság elnöke az általános elnökhelyette s lesz). 28. Javasolt kiegészítő rendelkezés osztja el a kamara elnökhelyettesei között a kamarában működő bizottságok elnöki tisztségeit . 29. A 28 . pontban foglalt kiegészítésre tekintettel pontosítják az egyes bizottságo k megválasztására vonatkozó szabályokat . 30. Lásd a T/9782/18 . számú képvisel ői és a T/9782/31/26 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 31. A 28. pontban foglalt kiegészítésre tekintettel pontosítják az egyes bizottságo k megválasztására vonatkozó szabályokat . 32. Lásd a T/9782/17. számú képviselői és a T/9782/31/27. számú bizottsági módosító javaslat indokolását.

21 33. A 28 . pontban foglalt kiegészítésre' tekintettel pontosítják az egyes bizottságo k megválasztására vonatkozó szabályokat . 34. A 28 . pontban foglalt kiegészítésre tekintettel pontosítják az egyes bizottságo k megválasztására vonatkozó szabályokat . 35. Lásd a T/9782/31/28 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 36. Lásd a T/9782/31/29 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 37. Javasolt módosítás a 28 . pontban foglalt kiegészítésre tekintettel pontosítja a tisztségviselők újraválasztására vonatkozó szabályokat (tekintettel arra, hogy a fegyelmi ügyekért felel ős elnökhelyettes a fegyelmi bizottság elnöke is lesz egyben) . 38. Lásd a T/9782/31/30 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 39. Lásd a T/9782/31/31 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 40. Lásd a T/9782/31/32 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 41. Lásd a T/9782/31/33 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 42. A 28. pontban foglalt kiegészítésre tekintettel pontosítják azt, hogy amennyiben a kizárás i indítvány a fegyelmi bizottság elnökét, vagy a fegyelmi bizottság egészét érinti, úgy az ezzel kapcsolatos döntést a kamara elnöksége az érintett tagja nélkül hozza meg . 43. A 28. pontban foglalt kiegészítésre tekintettel pontosítják azt, hogy amennyiben a kizárás i indítvány a fegyelmi bizottság elnökét, vagy a fegyelmi bizottság egészét érinti, úgy az ezzel kapcsolatos döntést a kamara elnöksége az érintett tagja nélkül hozza meg . 44. Lásd a T/9782/31/34 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 45. Lásd a T/9782/31/35 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 46. Lásd a T/9782/31/36 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 47. Lásd a T/9782/31/37 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 48. Lásd a T/9782/31/38 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 49. Lásd a T/9782/31/39 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 50. Lásd a T/9782/31/40 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását. 51. Javasolt kiegészítő rendelkezés hivatott megakadályozni azt, hogy a kamarai átalakulást megelőzően a kamara vagyonát kimerítsék és ezáltal az újonnan létrejövő kamara működését ellehetetlenítsék . 52. Lásd a T/9782/31/41 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 53. Szövegpontosító rendelkezést tartalmaz. 54. Lásd a T/9782/31/44 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 55. Lásd a T/9782/31/45 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 56. Lásd a T/9782/31/46 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 57. Javasolt módosítás hivatott biztosítani azt, hogy a korábban már kétszer megválasztott kamarai elnököket ne az összes kamarai tisztségre, hanem csupán az elnöki, valamint

22 elnökhelyettesi tisztségre ne lehessen megválasztani, összhangban a törvényjavaslat 87. § (1) bekezdésével . 58. Az igazságügyi szakértői névjegyzék adattartalmának módosítása miatt a feltüntetn i szükséges adatok soron kívüli megküldésére vonatkozó rendelkezés kerül elhelyezésre . 59. Lásd a T/9782/31/47. számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 60. Lásd a T/9782/31/48 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 61. Lásd a T/9782/31/49 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 62. A táblázat a nyelvhelyességi szövegpontosító rendelkezéseket tartalmazza .

Budapest, 2016 . április 21 . Tisztelettel :

alla György alelnök

Országgy űlés fv..t,. irományszám Érkezett 2016 ÁPR 2 Í. Az Országgy űlés Törvényalkotási bizottsága. Összegző módosító iavasla t

Recommend Documents