Optimalisatie grondwatermeetnet gemeente Diemen
27 juni 2012
Optimalisatie grondwatermeetnet gemeente Diemen
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
Verantwoording Titel Opdrachtgever Projectleider Auteur(s) Projectnummer
Optimalisatie grondwatermeetnet gemeente Diemen Gemeente Diemen ir. A. (Andrea) Kuhn drs. M. (Mark) de Kuster 1205360
Datum
22 (exclusief bijlagen) 27 juni 2012
Handtekening
Ontbreekt in verband met digitale verwerking.
Aantal pagina's
Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven.
Colofon Tauw bv BU Ruimtelijke Kwaliteit Amsterdam Zekeringstraat 43 g Postbus 20748 1001 NS Amsterdam Telefoon +31 20 60 63 22 2 Fax +31 20 68 48 92 1
Dit document is eigendom van de opdrachtgever en mag door hem worden gebruikt voor het doel waarvoor het is vervaardigd met inachtneming van de rechten die voortvloeien uit de wetgeving op het gebied van het intellectuele eigendom. De auteursrechten van dit document blijven berusten bij Tauw. Kwaliteit en verbetering van product en proces hebben bij Tauw hoge prioriteit. Tauw hanteert daartoe een managementsysteem dat is gecertificeerd dan wel geaccrediteerd volgens: -
NEN-EN-ISO 9001
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
5\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
6\22
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
Inhoud Verantwoording en colofon .......................................................................................................... 5 1
Inleiding.......................................................................................................................... 9
1.1 1.2 1.3
Aanleiding........................................................................................................................ 9 Doelstelling...................................................................................................................... 9 Methode .......................................................................................................................... 9
2
Huidige situatie............................................................................................................ 11
2.1
Inleiding ......................................................................................................................... 11
2.2 2.3 2.4
Situatie .......................................................................................................................... 11 Grondwateroverlast en -onderlast ................................................................................. 12 Grondwatermeetnet....................................................................................................... 12
2.5
Optimalisatiedoelstelling meetnet.................................................................................. 13
3
Optimalisatie meetnet ................................................................................................. 15
3.1 3.2 3.3
Inleiding ......................................................................................................................... 15 Methode ........................................................................................................................ 15 Geoptimaliseerd meetnet .............................................................................................. 16
3.4
Meetwijze ...................................................................................................................... 17
4
Conclusie en aanbevelingen ...................................................................................... 21
4.1 4.2
Conclusie....................................................................................................................... 21 Aanbevelingen............................................................................................................... 21
Bijlage(n) 1. Geografische ligging polders gemeente Diemen (bron: Waterplan Diemen)
2. 3. 4. 5. 6. 7.
Locaties bebouwing met houten paalfunderingen Gemeten freatische grondwaterstanden Aandachtsgebieden SIR en SIT uitgangssituatie SIT geoptimaliseerd meetnet Te behouden en te schrappen peilbuizen
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
7\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
1 Inleiding 1.1
Aanleiding
De gemeente Diemen heeft een uitgebreid grondwatermeetnet bestaande uit circa 250 peilbuizen. Het meetnet is operationeel sinds 1980 en in de loop der jaren uitgebreid tot de huidige omvang. Het meetnet wordt vanaf 1980 niet systematisch bemeten. De meetfrequentie varieert waarbij een aantal peilbuizen gedurende perioden niet worden bemeten. Sinds 1999 worden de grondwatermetingen op een uniform Excelsheet geregistreerd. Het meetnet is opgetuigd om het grondwatersysteem in de gemeente in kaart te brengen. Binnen de gemeente is sprake van aanzienlijke maaivelddaling en in een aantal gebieden een (te) hoge freatische grondwaterstand. Ook zijn in het centrum van Diemen en op het industrieterrein Verrijn Stuart huizen op houten palen gefundeerd. Deze funderingen zijn gevoelig voor een daling van de freatische grondwaterstand. De gemeente vraagt zich af of een kleiner meetnet niet afdoende is om de freatische grondwaterstand te blijven monitoren. Door het grote aantal peilbuizen is het meetnet namelijk duur en lastig te beheren. Een kleiner meetnet biedt daarnaast de mogelijkheid de meetfrequentie te verhogen, bijvoorbeeld door het toepassen van automatische drukopnemers.
1.2
Doelstelling
De gemeente wil het aantal peilbuizen verkleinen, zonder de doelstelling van het meetnet uit het oog te verliezen. De doelstelling van het meetnet wordt in samenspraak met de gemeente door Tauw vastgesteld. De peilbuizen worden momenteel handmatig bemeten, waarbij de meetmomenten niet altijd volgens een vaststaand patroon verlopen. Een afweging wordt gemaakt op welke wijze het geoptimaliseerde meetnet effectief bemeten kan worden, lettend op kwaliteit en kosten.
1.3
Methode
Voor het optimaliseren van het meetnet maakt Tauw gebruik van een zelf ontwikkeld statistisch programma. Bij deze methode worden de gemeten grondwaterstanden in de peilbuizen met elkaar vergeleken. De peilbuizen worden zowel ruimtelijk als in de tijd vergeleken. Als uit de berekeningen blijkt dat peilbuizen sterk met elkaar overeenkomen kunnen er peilbuizen geschrapt worden. Indien de metingen juist niet met elkaar overeenkomen, kunnen er geen peilbuizen geschrapt worden of moeten er zelfs peilbuizen bijkomen.
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
9\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
10\22
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
2 Huidige situatie 2.1
Inleiding
In dit hoofdstuk wordt het grondwatersysteem beschreven, alsmede de kans op overlast als gevolg van het grondwater. De belangrijkste bron voor de gebiedsbeschrijving wordt gevormd door het Waterplan Diemen 2010-2028 (kenmerk R003-4564368AKU-kmr-V03-NL, datum 13 oktober 2009). Het huidige grondwatermeetnet wordt eveneens beschreven. Daarbij worden de gemeten grondwaterstanden getoond. Aan de hand van deze gegevens heeft Tauw de doelstelling van het meetnet ingeschat. De doelstelling wordt hierbij vertaald naar een minimaal benodigde ruimtelijke meetnauwkeurigheid.
2.2
Situatie
In de gemeente Diemen is één woonkern aanwezig, namelijk Diemen. De gemeente telt circa 25.000 inwoners. De gemeente Diemen ligt in vier polders, waarbij de woonkern slechts in de twee polders Diemerpolder en Venserpolder ligt. De overige polders, Gemeenschapspolder West en Overdiemerpolder, hebben een agrarisch karakter. De buitenwateren waarmee de polders van de gemeente Diemen in verbinding staan zijn het Amsterdam Rijnkanaal, de Ringvaart, de Diemen en de Weespertrekvaart. In de woonkern is redelijk veel open water aanwezig. De geografische ligging van de polders is opgenomen in bijlage 1. De ondergrond van de Diemerpolder en Venserpolder bestaat overwegend uit (ingeklonken) veen welke ter plaatse van de bebouwde terreinen is opgehoogd met ophoogzand. De maaiveldhoogte in de Diemerpolder ligt globaal tussen de NAP 0 m en NAP -2 m. De terreinhoogte van de straten ligt rond NAP -0,95 m (op basis van putdekselhoogten gemeente Diemen). De berekende gemiddelde maaivelddaling over 31 jaar (historische data uit 1973) voor de Diemerpolder is 2,2 cm/jaar. De betrouwbaarheid van deze berekening is echter beperkt als gevolg van de zeer beperkte dekking van de historische gegevens. Vrijwel de gehele Venserpolder is bij het bouwrijp maken integraal opgehoogd met zand tot een gemiddelde maaiveldhoogte van NAP -1,10 m (bron: Polderboek van Amsterdam, 1981). De berekende gemiddelde maaivelddaling over 31 jaar (historische data uit 1973) voor de Venser (en Groot Duivendrechtse)polder is 1,0 cm/jaar. De betrouwbaarheid van deze berekening is echter ook beperkt als gevolg van de beperkte dekking van de historische gegevens. Recentelijk is nauwkeuriger inzicht verkregen in de zettingsnelheden van de diverse wijken in Diemen. Dit vond plaats door middel van sattelietdata (hoogtemetingen Insar) en is weergegeven in rapport HB2011001 van het bureau Hansje Brinker. De in het rapport weergegeven zettingen
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
11\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
variëren tussen 4 en 20 mm per jaar. De gemiddelde zetting in de Diemerpolder bedraagt 11 mm per jaar en de gemiddelde zetting in de Venserpolder 7,5 mm per jaar. De Diemerpolder bestaat uit één peilgebied. Daarnaast komen er nog 2 peilafwijkingen voor. Er wordt een zomerpeil van NAP -1,89 meter en een winterpeil van NAP -1,95 meter gehanteerd. De Venserpolder is opgesplitst in 4 officiële peilgebieden en 4 peilafwijkingen. In het grootste deel van de Venserpolder wordt een jaarpeil van NAP -2,50 meter gehandhaafd. De Diemerpolder is vrijwel kwelneutraal. De berekende gemiddelde infiltratie voor Diemerpolder bedraagt 0,2 mm/dag (Royal Haskoning, 2007). Op de grens met de Watergraafsmeer, ter hoogte van de A10, komt redelijk sterke infiltratie voor. Langs de Diem treedt lichte kwel op als gevolg van de hogere waterstand in de Diem. De Venser (en Groot Duivendrechtse)polder is overwegend infiltratiegebied. De berekende gemiddelde infiltratie voor de Venserpolder bedraagt 0,4 mm/dag (Royal Haskoning, 2007). Met name in de westelijke hoek komt infiltratie voor. De Weespertrekvaart begrenst de polder voor een groot deel en heeft vanwege het hogere boezempeil ter plaatse een infiltrerende werking. Direct rondom deze vaart komt daarom kwel voor. Binnen de gemeente is met automatische drukopnemers een infiltratie gemeten van 7 mm per dag.
2.3
Grondwateroverlast en -onderlast
In het centrum van Diemen wordt door bewoners melding gemaakt van grondwateroverlast. Het gaat hierbij met name om vochtige kruipruimten en laaggelegen natte tuinen. Aan de zuidoostzijde van Diemen, rondom de straat Akkerland, wordt ook melding gemaakt van grondwateroverlast. Tot slot wordt in de wijk ten noorden van het centrum, in de buurten Spoorzicht en Buitenlust, grondwateroverlast ervaren. In Diemen zijn meerdere gebouwen aanwezig met een houten paalfundering. Deze gebouwen liggen in het centrum en het bedrijventerrein Verrijn Stuart. In bijlage 2 is een kaart weergegeven met daarop de gebouwen in het centrum met een houten paalfundering. Indien het hout van de fundering gedurende lange tijd droog komt te staan als gevolg van een te lage grondwaterstand kan paalrot optreden.
2.4
Grondwatermeetnet
Het grondwatermeetnet is voor het eerst bemeten in 1980. Sindsdien is het meetnet een aantal keer uitgebreid. Tauw heeft de meetgegevens van het meetnet van de gemeente Diemen vanaf 1999 ontvangen. In totaal zijn 253 peilbuizen opgenomen in het meetnet. Hiervan zijn 208 peilbuizen minimaal eenmaal bemeten in 2011. De peilbuizen hebben een filter in het freatische pakket. Voor 4 peilbuislocaties geldt dat er ook een filter in de eerste zandlaag is geplaatst.
12\22
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
De meeste peilbuizen worden eenmaal per maand handmatig bemeten. Voor een aantal peilbuizen geldt een lagere meetfrequentie overeenkomst het grondwatermonitoringsplan uit het vGRP 2009-2013. Uit de meetgegevens blijkt dat er regelmatig gaten vallen in de meetreeksen. Peilbuizen worden eenmalig overgeslagen of gedurende een langere periode niet bemeten. In bijlage 3 zijn kaarten opgenomen met de gemeten gemiddelde hoogste en laagste freatische grondwaterstand. De grondwaterstanden behelzen de periode 2008-2011.
2.5
Optimalisatiedoelstelling meetnet
De gemeente Diemen heeft het opstellen van de optimalisatiedoelstellingen bij Tauw neergelegd. Deze meetdoelstelling geldt als uitgangspunt voor het te optimaliseren grondwatermeetnet en vormt een randvoorwaarde bij de berekeningen. Binnen Diemen zijn aandachtsgebieden aangewezen waar momenteel melding wordt gemaakt van grondwateroverlast. In bijlage 4 zijn de aandachtsgebieden weergegeven. Gezien de grondwaterproblemen in de aandachtsgebieden is het belangrijk dat de grondwaterstand hier met een grote mate van zekerheid bekend is. Buiten de aandachtsgebieden zorgt de grondwaterstand momenteel niet voor problemen en hoeft derhalve slechts bij benadering bekend te zijn. Met behulp van een statistische methodiek wordt berekend hoe goed het huidige grondwatermeetnet de freatische grondwaterstand ter plaatse van alle locaties binnen de woonkern Diemen bepaald. Dat wil zeggen: zijn er voldoende meetpunten en is de meetfrequentie voldoende om een betrouwbaar beeld te kunnen vormen van het verloop van de grondwaterstand in de ruimte en de tijd. De optimalisatiedoelstelling beschrijft hoe nauwkeurig de grondwaterstand bepaald moet worden. Voor het bebouwde gebied heeft Tauw de volgende doelstelling geformuleerd: • De freatische grondwaterstand wordt met een maximale afwijking van 0,4 meter voorspeld, waarbij het streven is de afwijking binnen 0,3 meter te houden •
Ter plaatse van de aandachtsgebieden wordt de freatische grondwaterstand met een maximale afwijking van 0,3 meter voorspeld, waarbij het streven is de afwijking binnen 0,2 meter te houden
Een maximale afwijking van 0,4 meter houdt in dat de grondwaterstand op iedere locatie in de woonkern Diemen met een afwijking van maximaal 0,4 meter voorspeld wordt. Oftewel een voorspelde grondwaterstand van 1,0 meter onder maaiveld kan in werkelijkheid tussen 0,6 en 1,4 meter onder maaiveld zitten (met een 95 procent zekerheidsinterval). De freatische grondwaterstand wordt nauwkeuriger bepaald binnen de aandachtsgebieden. Een freatische grondwaterstand van 0,7 meter onder maaiveld is bijvoorbeeld acceptabel, maar bij
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
13\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
een afwijking van 0,3 meter kan deze in werkelijkheid ook 0,4 meter onder maaiveld zijn. Een freatische grondwaterstand van 0,4 meter onder maaiveld kan tot overlast leiden. Een gebied met een gemeten grondwaterstand van 0,7 meter onder maaiveld is daarom een aandachtsgebied met de bijbehorende beperkt acceptabele afwijking. Indien de gemeten freatische grondwaterstand 1,0 meter onder maaiveld bedraagt, is een grotere afwijking acceptabel. Een werkelijke grondwaterstand van 0,7 meter onder maaiveld is namelijk ook voldoende. Een gebied met een freatische grondwaterstand van 1,0 meter onder maaiveld hoeft hierdoor geen aandachtsgebied te zijn, waardoor een grotere onnauwkeurigheid wordt geaccepteerd.
14\22
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
3 Optimalisatie meetnet 3.1
Inleiding
Het grondwatermeetnet is geoptimaliseerd aan de hand van een door Tauw ontwikkeld statistisch programma. In dit hoofdstuk wordt de systematiek uitgelegd. Ook wordt weergegeven hoe de systematiek is toegepast en hoe het nieuwe meetnet eruit ziet. Tot slot zijn de verschillende meetmethoden vergeleken.
3.2
Methode
De SIR (Standaard Interpolatiefout in de ruimte) en SIT-methode (Standaard Interpolatiefout in de tijd) geeft inzicht in de betrouwbaarheid van meetnetten. Bij de evaluatie van meetnetten geeft deze methode een getalsmatige en ruimtelijke onderbouwing van de betrouwbaarheid van het bestaande meetnet. Met de SIR- en SIT-methode krijgen we antwoord op de volgende vragen: Hoe representatief is één peilbuis voor een gebied? Wat is de samenhang tussen peilbuizen? Hoe vaak moet je meten om voldoende inzicht te krijgen in de fluctuatie? Hieruit blijkt of de meetinspanning omlaag kan of juist omhoog moet. Zo kan blijken dat een meetpunt overbodig is of dat het beter is om tweewekelijks meten in plaats van één keer per kwartaal. Tauw heeft in eigen beheer software ontwikkeld waarmee de SIR en SIT geautomatiseerd en in korte tijd bepaald kunnen worden. Met de software kan ook de trend in een meetreeks worden weergegeven en de meetintensiteit door de jaren heen inzichtelijk worden gemaakt. In het geval van de SIT wordt op een bepaald moment, in dit geval binnen een maand, van alle peilbuizen de meting genomen. Als alle peilbuizen binnen deze maand eenmaal bemeten zijn, worden alle peilbuizen meegenomen. De metingen worden ruimtelijk met elkaar vergeleken. Hierdoor ontstaat een kaart waarop is te zien hoeveel de peilbuizen van elkaar afwijken. Als twee peilbuizen goed overeenkomen, is aan te nemen dat dit ook geldt voor de ruimte ertussen. Als in een gebied de meeste peilbuizen goed overeenkomen kan je aannemen dat het hele gebied goed te voorspellen is en er peilbuizen geschrapt kunnen worden. Als peilbuizen in een gebied slecht overeenkomen, weten we onvoldoende wat er tussen deze peilbuizen in gebeurt. In dat geval moeten er peilbuizen bijgeplaatst worden. Bij de SIR worden de volledige meetreeksen van de peilbuizen met elkaar vergeleken. Bij iedere peilbuis worden de metingen vergeleken met de peilbuizen eromheen. Als de peilbuizen eromheen gezamenlijk de meetreeks goed voorspellen, kan deze peilbuis mogelijk geschrapt worden. Als een meetreeks niet goed voorspeld kan worden aan de hand van de peilbuizen
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
15\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
eromheen is deze peilbuis ‘uniek’. In dat geval kan de peilbuis niet geschrapt worden en kan zelfs overwogen om extra peilbuizen te plaatsen. Met welke afwijking een meetreeks voorspeld wordt aan de hand van de omliggende peilbuizen, wordt uitgedrukt in een getal met de eenheid meter. Als de afwijking bijvoorbeeld 0,2 meter is, wordt de meetreeks met een afwijking van gemiddeld 0,2 meter voorspeld. Dit wil dus niet zeggen dat op ieder moment de voorspelling een afwijking heeft van 0,2 meter. Bij fluctuaties in de freatische grondwaterstand als gevolg van bijvoorbeeld hevige regenval is de afwijking vaak groter, dan in een periode met weinig schommelingen in de grondwaterstand. Naast de statistische berekening is ook boerenverstand gebruikt. Uitgangspunt van het uiteindelijke meetnet is dat een logisch verdeeld peilbuisnetwerk ontstaat. Ook als volgens de berekeningen bijna alle peilbuizen in een wijk weg kunnen, laten we er voldoende staan zodat voor iedere woning geldt dat binnen een omtrek van een paar straten een peilbuis staat. Een bewoner met overlast kan zich waarschijnlijk niet voorstellen dat een peilbuis die 5 straten verder staat representatief voor zijn huis is, helemaal als er in een ander gebied veel meer peilbuizen staan.
3.3
Geoptimaliseerd meetnet
Optimalisatie De SIR is bepaald door op een bepaald moment alle metingen te interpoleren. Een probleem bleek te zijn dat veel meetreeksen gaten bevatten. De SIR wordt daardoor niet bepaald aan de hand van alle peilbuizen. Daarnaast zijn de metingen per maand geregistreerd. Mogelijk zijn de verschillende peilbuizen hierdoor op andere dagen bemeten. We hebben de SIR bepaald voor 4 momenten om een volledig beeld te vormen. Ondanks een aantal gaten was het SIR beeld van het volledige meetnet duidelijk en logisch (zie bijlage 5). In het noorden van Diemen zijn bijvoorbeeld relatief weinig peilbuizen, wat duidelijk een mindere voorspelbaarheid tot gevolg heeft. In het centrum, waar veel peilbuizen staan, is de voorspelbaarheid hoog. Na de eerste optimalisatieslag nam het aantal peilbuizen drastisch af tot 115 locaties. De combinatie van minder peilbuizen en de al genoemde onvolledige meetreeksen zorgt ervoor dat de SIR niet afdoende bepaald kan worden na de eerste optimalisatie. De tweede optimalisatieslag is daardoor enkel aan de hand van de SIT uitgevoerd. De SIT wordt bepaald door de volledige meetreeksen te gebruiken. Gaten zijn hierdoor minder een probleem. De SIT geeft hierdoor in het geval van Diemen kwalitatief betere informatie dan de SIR. Meerjarige hiaten zijn natuurlijk wel nadelig. Om dit te ondervangen en veranderingen in de tijd mee te nemen, is de SIT bepaald voor 4 perioden (zie bijlage 5). Het resultaat van de SIT zijn zowel grafieken van iedere meetreeks met de voorspelde grondwaterstand en de werkelijk
16\22
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
gemeten grondwaterstand, alsmede kaarten met de berekende afwijking in de voorspelling van ieder meetpunt. Aangezien de grafieken per peilbuis worden gemaakt, is ervoor gekozen de circa 250 grafieken niet op te nemen in deze rapportage. Meerdere peilbuizen hebben dusdanig grote hiaten in de metingen, dat voor deze peilbuizen geldt dat de SIT maar voor één of twee periodes is bepaald. Er is daarnaast een afwijking tussen de verschillende periodes als per peilbuis wordt gekeken. Dit hangt naar verwachting samen met veranderingen in de tijd (aanleg drainage, maaivelddaling etc.), het al dan niet meten van omliggende peilbuizen en het beperkte aantal metingen. Om dit te ondervangen wordt per peilbuis de hoogst berekende SIT gebruikt bij de optimalisatie. Geoptimaliseerd meetnet Het grondwatermeetnet is na de eerste optimalisatie teruggebracht tot 115 peilbuizen. Na dit aangepaste meetnet doorgerekend te hebben is het uiteindelijke meetnet ontstaan, bestaande uit 77 peilbuizen. De SIT van het definitieve meetnet is weergegeven in bijlage 6. In bijlage 7 is weergegeven welke peilbuizen blijven staan en welke geschrapt zijn.
3.4
Meetwijze
De peilbuizen van het grondwatermeetnet kunnen op drie manieren worden bemeten: • • •
Handmatige metingen, 24 maal per jaar (meetfrequentie wordt geadviseerd door TNO) Metingen met automatische drukopnemers Metingen met automatische drukopnemers welke zijn voorzien van telemetrie
Handmatige metingen Bij handmatige metingen bezoekt een veldmedewerker iedere peilbuis tweemaal per maand om de grondwaterstand handmatig te peilen. De gemeten peilbuizen worden vervolgens verwerkt in een database, bijvoorbeeld een Excel-database. Bij het inschatten van de kosten zijn we ervan uitgegaan dat de 77 peilbuizen van het geoptimaliseerde meetnet in twee dagen bemeten kunnen worden, inclusief de verwerking van de meetgegevens. Indien het meten extern wordt weggezet gaan we uit van een prijs van 500 Euro per dag. In totaal komen hiermee de kosten van handmatig meten uit op 24.000 Euro per jaar exclusief BTW. Voordeel van het handmatig bemeten is dat de peilbuizen regelmatig worden bezocht. Schade aan peilbuizen wordt hierdoor snel opgemerkt. Nadeel van handmatig meten is de kans op fouten bij het peilen.
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
17\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
Meten met automatische drukopnemers De automatische drukopnemers worden in de peilbuizen geïnstalleerd en slaan de meetdata in het geheugen op. De peilbuizen worden hierna viermaal per jaar bezocht om de drukopnemers uit te lezen. Een minder frequent bezoek van de peilbuizen brengt de signaleringsfunctie van het meetnet in gevaar. Grondwaterwateroverlast of –onderlast wordt dan te laat opgemerkt. De kosten van deze meetmethode zijn voor een aanzienlijk deel initieel, de aanschaf van de drukopnemers en het programmeren en installeren ervan. De prijs van de drukopnemers verschilt per leverancier. Voor het bepalen van de kosten is uitgegaan van een prijs van 450 Euro per stuk. Als gevolg van het uitvallen van drukopnemers kan het nodig zijn deze te vervangen. We zijn uitgegaan van de noodzaak om 4 drukopnemers te vervangen gedurende 5 jaar. De drukopnemers hebben een levensduur van circa 8 jaar. Het installeren en programmeren van de drukopnemers kost circa 4 dagen, waarbij uit is gegaan van een tarief van 500 Euro per dag exclusief BTW. Het uitlezen van de drukopnemers is relatief eenvoudig en kost ongeveer evenveel tijd als het uitvoeren van handmatige metingen. Het verwerken van de gegevens kan eveneens eenvoudig zijn, maar is afhankelijk van de beschikbare software. Doordat het aantal metingen veel groter is in vergelijking met handmatige metingen, bijvoorbeeld twee metingen per dag, wordt een Excelbestand op termijn minder bruikbaar. Er zijn meerdere gespecialiseerde beheerpakketten op de markt verkrijgbaar welke in prijs variëren van kosteloos tot zeer prijzig (bijv. 20.000 Euro). Bij het bepalen van de kosten van automatisch meten hebben we deze potentiële kostenpost niet meegenomen. Een belangrijk voordeel van automatisch meten is de grote hoeveelheid meetgegevens. Ook is de kans op menselijke fouten kleiner. Nadeel is dat de peilbuizen slechts tweemaal per jaar worden bezocht, zodat het uitvallen van een drukopnemer het verlies van maanden aan meetgegevens tot gevolg kan hebben. Ook heeft de gemeente slechts tweemaal per jaar een actueel overzicht van de grondwaterstand. Meten met telemetrie Telemetrie houdt in dat de automatische drukopnemer de meetgegevens automatisch verstuurd. De gegevens worden direct naar de gemeente verstuurd of worden door een externe partij beheerd. In beide gevallen is het beheer eenvoudig. De kosten van meten met telemetrie ten opzichte van meten met drukopnemers zonder telemetrie bestaan uit de volgende onderdelen:
18\22
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
•
De automatische drukopnemers met telemetrie zijn duurder in aanschaf. Er is uitgegaan van
•
EUR 615,00 excl. BTW per drukopnemer Voor het gebruik van telemetrie is voor iedere peilbuis een GSM abonnement noodzakelijk, wat maandelijkse abonnementskosten tot gevolg heeft
•
Door het gebruik van telemetrie hoeven de peilbuizen niet meer tweemaal per jaar bezocht te worden
Het voordeel van telemetrie is dat de meetgegevens direct beschikbaar zijn en automatisch worden opgeslagen in de database. De gemeente heeft altijd de beschikking over actuele meetgegevens en trends en kan ook direct ingrijpen als een drukopnemer uitvalt. Overzicht In tabel 3.1 is een overzicht van de kosten per meetwijze weergegeven. Tabel 3.1 Overzicht van de kosten excl. BTW in Euro’s van de verschillende meetmethoden Meetmethode
Initiële kosten
Kosten na 1 jaar
Kosten na 5 jaar
(incl. installatie) Handmatig meten
0
24.000
120.000
Automatisch meten
39.350
43.350
59.350
Meter met telemetrie
53.045
58.575
80.695
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
19\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
20\22
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
4 Conclusie en aanbevelingen 4.1
Conclusie
Het grondwatermeetnet van de gemeente Diemen is geoptimaliseerd aan de hand van de SIR en SIT methodiek van Tauw. Bij de optimalisatie is uitgegaan van de volgende doelstelling: • De freatische grondwaterstand wordt met een maximale afwijking van 0,4 meter voorspeld, waarbij het streven is de afwijking binnen 0,3 meter te houden •
Ter plaatse van de aandachtsgebieden wordt de freatische grondwaterstand wordt met een maximale afwijking van 0,3 meter voorspeld, waarbij het streven is de afwijking binnen 0,2 meter te houden
Voor veel peilbuizen geldt dat deze gedurende een periode van enkele jaren niet zijn bemeten. Daarnaast lieten de meeste meetreeksen ook kleinere ‘gaten’ zien van één of enkele maanden. De SIR kan hierdoor niet afdoende berekend worden na de eerste optimalisatieslag om gebruikt te worden voor de verdere optimalisatie. Om de onvolledigheid van de meetreeksen te ondervangen zijn de SIR en SIT voor vier verschillende perioden berekend. Ondanks dat is voorzichtigheid betracht bij het schrappen van peilbuizen. Het oorspronkelijke meetnet bestaat uit circa 250 peilbuizen. Het geoptimaliseerde meetnet bestaat uit 77 peilbuizen en is weergegeven in bijlage 7. De kosten voor het bemeten van het peilbuisnetwerk zijn ingeschat door Tauw. Hierbij zijn ook de voor- en nadelen van het gebruik van handmatige metingen, automatische metingen en metingen met telemetrie uitgewerkt. Het meten met automatisch drukopnemers, zonder gebruik te maken van telemetrie, is de goedkoopste optie. Telemetrie is praktisch en kwalitatief de beste methode.
4.2
Aanbevelingen
Het meetnet wordt momenteel slechts maximaal 12 maal per jaar bemeten. Daarnaast bevatten de meetreeksen veel gaten. Uit de optimalisatie is naar voren gekomen dat dit een negatief effect heeft op de betrouwbaarheid van het meetnet. In het geval het meetnet frequenter was bemeten, kunnen waarschijnlijk meer peilbuizen geschrapt worden. We adviseren daarom om het aantal metingen per peilbuis te verhogen tot minimaal tweemaal per maand. Ondanks de hogere aanschafkosten adviseren we om het meetnet uit te rusten met telemetrie. De meetgegevens zijn eenvoudig te beheren en de gemeente heeft inzicht in de actuele grondwaterstand en trends. Defecte meetsystemen worden daarnaast direct opgemerkt, waardoor de ‘gaten’ in de meetreeksen beperkt blijven. In het geval geen telemetrie wordt gebruikt kan een defect leiden tot het missen van maanden aan meetgegevens.
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
21\22
Kenmerk R001-1205360KMD-ibs-V01-NL
Na het ontwerpen van het meetnet volgen de volgende stappen. We adviseren deze stappen wederom binnen het samenwerkingsverband uit te voeren: • Implementeren meetsystematiek •
Bemeten, beheren en ontsluiten meetnet
De genoemde vervolgstappen kunnen het beste binnen één opdracht worden aanbesteed. Dit scheelt de gemeente tijd en stimuleert de opdrachtnemer om kwaliteit te leveren, aangezien onvolkomenheden door dezelfde partij worden opgelost. Bij deze aanpak is de ervaring dat de leveranciers van de meetsystemen als goedkoopste en kwalitatief goede opties naar voren komen. Nadeel is dat deze partijen slechts in beperkte mate kennis hebben van grondwatersystemen. Ons advies is daarom om een hydrologisch sterke partij zorg te laten dragen voor de controle en interpretatie van de meetgegevens. Indien de grondwatermetingen frequenter en volgens een vast stramien worden uitgevoerd, kan het meetnet verder worden geoptimaliseerd. We adviseren daarom om een tweede optimalisatieslag uit te voeren over enkele jaren om na te gaan of het aantal peilbuizen verder kan worden teruggebracht.
22\22
Optimalisatie grondwatermeetnet Diemen
Bijlage
1
Geografische ligging polders gemeente Diemen (bron: Waterplan Diemen)
Bijlage
2
Locaties bebouwing met houten paalfunderingen
Bijlage
3
Gemeten freatische grondwaterstanden
Gemiddeld laagste grondwaterstand ten opzichte van maaiveld
1
Gemiddeld laagste grondwaterstand tov maaiveld [mm] < -3000
-3000 - -2000 -2000 - -1500 -1500 - -1250 -1250 - -1000 -1000 - -750 -750 - -500 -500 - -400 -400 - -300
> -300 GBKN lijnen Water Bebouwing
0
190
1:10500
380 m
GREEN\egc 21-03-2012 04:12 1205360_10001M.mxd
Gemiddeld hoogste grondwaterstand ten opzichte van maaiveld
2
Gemiddeld hoogste grondwaterstand tov maaiveld [mm] < -3000
-3000 - -2000 -2000 - -1500 -1500 - -1250 -1250 - -1000 -1000 - -750 -750 - -500 -500 - -400 -400 - -300
> -300 GBKN lijnen Water Bebouwing
0
190
1:10500
380 m
GREEN\egc 21-03-2012 04:11 1205360_10002M.mxd
Maaiveldhoogtes
3
Maaiveldhoogtes t.o.v. NAP [mm] - < -1400 - -1400 - -1300 - -1300 - -1200 - -1200 - -1100 - -1100 - -1000 - -1000 - -900 - -900 - -800 - -800 - -700 - -700 - -600 - -600 - -500 - -500 - -400 - > -400 GBKN lijnen Water Bebouwing
-
- -
- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10003M.MXD
Gemiddelde hoge grondwaterstand ten opzichte van NAP
4
Gemiddelde hoge grondwaterstand
t.o.v. NAP [mm] < -2500 -2500 - -2250 -2250 - -2000 -2000 - -1900 -1900 - -1800 -1800 - -1700 -1700 - -1600 -1600 - -1500 -1500 - -1400 -1400 - -1300 > -1300 GBKN lijnen Water Bebouwing
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10004M.MXD
Gemiddele lage grondwaterstand ten opzichte van NAP
5
Gemiddelde lage grondwaterstand
t.o.v. NAP [mm] < -2500 -2500 - -2250 -2250 - -2000 -2000 - -1900 -1900 - -1800 -1800 - -1700 -1700 - -1600 -1600 - -1500 -1500 - -1400 -1400 - -1300 > -1300 GBKN lijnen Water Bebouwing
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10005M.MXD
Bijlage
4
Aandachtsgebieden
Aandachtsgebieden
´ 0
aandachtsgebieden
200
400 m
1:12000 1205360_10008M.MXD
Bijlage
5
SIR en SIT uitgangssituatie
SIR en SIT uitgangssituatie over de periode 1999 - 2002 SIT 1999 - 2002 [m] < 0.01 0.01 - 0.03 0.03 - 0.05 08-07
0.05 - 0.10 0.10 - 0.15
08-08
08-06 08-05
0.15 - 0.20 0.20 - 0.25
08-10
08-04
08-09
08-03
0.25 - 0.30
D
08-11
08-02
> 0.30 Geen SIT kunnen bepalen
08-12
08-01
SIR december 2002 [m] < 0.22
08-13
0.22 - 0.23 0.23 - 0.24
06-08 06-07 06-04 06-02 06-05 07-04 06-06
0.24 - 0.25 0.25 - 0.28
06-01 06-03 07-02
0.28 - 0.3
07-01
> 0.3
08-16
07-03a
04-08
GBKN lijnen
04-03
Water Bebouwing
13-1013-13 13-07
13-11
13-08 13-0313-05
13-04
04-09 04-04
04-10 04-05 02-39 04-01 04-19 04-18 04-11 02-40 04-02 04-06 04-17 02-35 05-08 02-31 04-1404-1504-16 05-09 02-3202-3602-3702-60 05-10 02-61 05-03 02-33 05-12 04-13 02-59 05-11 02-34 05-04 03-31 05-01 02-58 02-53 02-46 02-57 02-26 05-05 03-40 02-1902-2002-47 02-56 02-27 05-06 02-55 02-48 02-11 03-39k 03-25 02-49 03-33 03-23 03-24 02-5003-29 03-26 02-08 02-12 02-17 05-07 03-27 02-2202-28 02-54k 02-13 02-05 03-18 02-51 02-21 03-17 02-14 02-06 03-43 03-19 03-28 02-1502-23 02-4503-10 02-07 02-24 03-42 03-16 02-25 02-01 03-34 03-20 03-21 03-0403-0503-11 03-13 02-02 02-16 03-14 02-18 03-1203-41 02-03 03-38k 02-04 03-44k03-45 03-15 03-07 02-09 03-06 03-01 03-02 03-08 11-03 03-09 11-20 03-03 11-01 11-38 11-37 11-19 11-10 11-04 11-21 11-02 11-36 11-05 11-11 11-18 11-35 11-09 11-17 11-12 11-30 11-33 10-21 11-08 11-13 11-31 11-34 11-28 10-20 11-07 11-32 11-14 11-16 10-13 11-27 10-14 11-29 11-15 10-09 10-15 10-1610-19 11-26 11-06 10-10 10-17 10-01 11-25 10-02 10-03 10-18 10-04 10-11 10-05 11-24 10-06 10-12 11-22 10-07 10-08 12-01
13-14 13-12
13-09
13-01
12-03 12-10
13-06
13-02 13-00
08-15
08-14
12-07 07-03
12-12 12-11
14-03
12-06
14-04 14-02 14-05
12-05
12-08 12-09
14-06
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10019M.MXD
SIR en SIT uitgangssituatie over de periode 2003 - 2005 SIT 2003 - 2005 [m] < 0.01 0.01 - 0.03 0.03 - 0.05 08-07
0.05 - 0.10
08-08
0.10 - 0.15
08-06 08-05 08-04
0.15 - 0.20
08-10 08-09
0.20 - 0.25 08-03
0.25 - 0.30
D
08-11
08-02
> 0.30 Geen SIT kunnen bepalen
08-12
08-01
SIR december 2005 [m] < 0.22
08-13
0.22 - 0.23 0.23 - 0.24
06-08 06-07 06-04 06-02 06-05 07-04 06-06
0.24 - 0.25 0.25 - 0.28
06-01 06-03 07-02
0.28 - 0.3 > 0.3
07-01
04-08
GBKN lijnen
04-03
Water
08-16
07-03a
04-09 04-04
04-0504-10 02-39 04-01 04-19 04-18 04-11 02-40 04-02 04-17 04-06 02-35 05-08 02-4102-6104-1504-16 04-07 02-31 05-09 02-32 02-37 04-14 05-10 02-59 05-12 05-03 02-33 02-36 02-60 05-11 05-04 04-12 05-01 02-46 02-5702-58 03-32 02-26 05-05 04-13 03-40 02-47 02-56 02-19 02-20 05-06 02-27 02-55 03-29 03-22 03-24 02-48 02-11 02-49 02-28 03-25 03-33 03-23 02-50 02-0802-1202-17 03-26 03-30 02-21 03-17 05-07 03-27 02-22 02-13 03-18 02-05 02-2302-51 02-14 02-06 03-1603-43 03-19 03-28 02-4503-10 02-0702-15 03-42 02-24 02-16 02-25 03-34 03-20 02-01 03-21 03-0403-05 03-12 02-02 03-11 03-13 03-14 02-03 02-0902-10 02-18 03-41 03-38k 02-04 03-44k03-45 03-15 03-07 03-06 03-01 03-02 03-08 11-03 03-09 11-20 03-03 11-38 11-10 11-0411-02 11-37 11-19 11-21 11-36 11-05 11-11 11-18 11-35 11-09 11-12 11-17 11-30 11-33 10-21 11-08 11-13 11-31 11-34 11-28 10-20 11-07 11-32
Bebouwing
11-14
11-16
10-13
11-27 11-29
11-15 11-06
10-09
11-26
10-01
11-25
10-14 10-15
10-02 10-03
11-24
10-1610-19 10-10
10-17 10-18
10-04
10-11 10-05 10-06 10-07
11-22
13-07 13-0313-05 13-01 13-04
12-01
13-11
13-08
10-12 10-08
13-1013-13
13-14
13-12 13-09
12-03 12-10
13-06
13-02 13-00
08-15
08-14
12-07 07-03
12-12 12-11
14-03
12-06 14-04 14-02 14-01 14-05
12-05
12-08 12-09
14-06
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10018M.MXD
SIR en SIT uitgangssituatie over de periode 2006 - 2008 SIT 2006 - 2008 [m] < 0.01 0.01 - 0.03 0.03 - 0.05 08-07
0.05 - 0.10
08-08
0.10 - 0.15
08-06
0.15 - 0.20
08-05
08-10
08-04 08-09
0.20 - 0.25 08-03
0.25 - 0.30
08-02
> 0.30 D
08-11
Geen SIT kunnen bepalen 08-12
SIR december 2008
08-01
[m] < 0.22 08-13
0.22 - 0.23 0.23 - 0.24
06-08
06-06
0.24 - 0.25
08-15
08-14
06-07 06-04
0.25 - 0.28
06-05
06-02 06-01
0.28 - 0.3
07-04
07-02
06-03
08-16
07-03a
0.3 - 0.5
07-01 04-08
GBKN lijnen
04-03
Water
04-09 04-04 04-05
02-39
04-01
04-18 04-11 04-17 04-06 05-08 02-35 04-1604-07 04-14 02-31 02-41 05-09 04-15 02-3602-37 05-02 02-32 02-6002-6102-42 05-10 05-12 02-59 05-03 02-33 04-13 05-11 02-3402-38 02-58 02-5204-12 05-01 05-04 03-31 02-46 02-53 02-57 02-26 03-32 05-05 03-40 02-47 02-43 02-56 02-1902-20 05-06 02-27 03-24 02-55 03-29 02-48 03-22 03-39k 02-11 03-25 02-49 02-28 02-29 03-33 02-17 03-23 03-26 02-08 02-12 03-30 02-50 02-21 03-17 05-07 03-27 02-22 02-13 02-45 02-30 02-05 03-18 02-2302-51 02-44 02-14 02-06 03-16 03-43 02-24 03-19 03-28 03-10 02-15 03-42 02-07 02-25 02-16 03-34 03-20 02-01 03-12 02-18 03-21 03-04 02-02 03-13 03-05 03-11 03-14 02-03 03-41 02-09 02-10 03-38k 02-04 03-15 03-45 03-06 03-07 03-44k 03-01 03-08 11-03 03-02 03-09
Bebouwing
02-40
11-20
11-10
11-19
11-21
04-10
04-19
11-04
04-02
03-03
11-38 11-37
11-01 11-02 11-36
11-05 11-11
11-18
11-09
11-35 11-17
11-12
11-30 11-08
11-33 10-21
11-13
11-31
11-28 11-07
11-34 10-20
11-32
11-14 11-16 11-15
10-13
11-27
11-06
10-14
11-29 10-09
10-15
11-26
10-19 10-16
10-17
10-10 10-01 11-25
10-02
10-18 10-03 10-04
11-24
10-11 10-05
10-07
13-1013-13 13-07 13-08 13-0313-05 13-01
10-08
12-01
13-11 13-14 13-12
12-03
13-09 12-10
13-06 13-04 13-02 13-00
10-12
10-06
11-22
12-12
14-03
12-07 07-03
12-11 12-06
14-01 14-04 14-02
12-05
12-08 12-09
14-05
14-06
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10017M.MXD
SIR en SIT uitgangssituatie over de periode 2009 - 2011 SIT 2009 - 2011 [m] < 0.01 0.01 - 0.03 0.03 - 0.05 08-07
0.05 - 0.10 0.10 - 0.15
08-08
08-06 08-05
0.15 - 0.20 0.20 - 0.25
08-10
08-04
08-09
08-03
0.25 - 0.30 08-02
08-11
> 0.30 D
Geen SIT kunnen bepalen
08-12
08-01
SIR december 2011 [m] < 0.22
08-13
0.22 - 0.23 0.23 - 0.24
06-06
06-08
08-14
08-15
06-07
0.24 - 0.25
06-04 06-02
0.25 - 0.28
06-01
07-04
06-05 06-03
07-02
0.28 - 0.3
08-16 07-03a
> 0.3
07-01
04-08
GBKN lijnen
04-03
04-09 04-04 04-0504-10
Water 04-01
02-39
Bebouwing
04-19
04-18
04-11
02-40
04-0604-17 04-02 02-35 05-08 04-14 02-31 04-16 05-02 05-09 02-41 02-3602-37 04-15 02-32 02-61 02-60 05-10 05-03 05-12 02-59 02-33 04-13 05-11 04-12 02-34 05-04 05-01 02-58 02-53 03-31 02-46 02-57 03-4002-43 03-32 02-26 05-05 02-1902-47 02-56 02-52 02-20 05-06 02-27 02-55 03-29 03-22 03-39k 03-24 02-48 02-11 03-25 02-28 02-49 02-29 03-33 03-23 03-30 03-26 02-08 02-12 02-17 02-50 03-17 05-07 02-21 03-27 02-30 03-18 02-13 02-45 02-05 02-2302-51 02-14 02-44 02-22 03-43 02-06 03-19 03-28 02-24 03-10 03-16 02-15 02-07 03-42 02-25 02-16 02-01 03-34 03-20 03-12 02-18 03-21 03-0403-05 03-11 03-13 02-02 03-14 03-41 02-03 02-09 02-10 03-38k 02-04 03-15 03-45 03-06 03-07 03-44k 03-01 03-08 03-02 11-03 03-09 11-20 03-03 11-38 11-01 11-19 11-10 11-04 11-02 11-37
11-21
11-05
11-36
11-18
11-11
11-35
11-09
11-12 11-08
11-17
11-30
11-33 10-21
11-13 11-31
11-34
11-28 11-07 11-16 11-15
10-20
11-32
11-14
10-13
11-27
11-06
10-14
11-29
10-09
10-15
11-26
10-17
10-10
10-01 10-02
11-25
10-1610-19
10-18
10-03 10-04 10-05
11-24
10-11 10-12
10-06 11-22
10-07 10-08
13-1013-13 13-07 13-08 13-0313-05
12-01
13-11 13-14 13-12
12-03
13-09 13-01 12-10
13-06 13-04 13-02 13-00
12-12
14-03
12-07 07-03
12-11 12-06
14-01 14-04 14-02
12-05
12-08 12-09
14-05
14-06
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10016M.MXD
Bijlage
6
SIT geoptimaliseerd meetnet
SIT eindsituatie over de periode 1999 - 2002 SIT 1999 - 2002 [m] < 0.01 0.01 - 0.03 0.03 - 0.05 0.05 - 0.10 0.10 - 0.15 0.15 - 0.20 0.20 - 0.25 0.25 - 0.30 > 0.30 D
D
Geen SIT kunnen bepalen D
GBKN lijnen Water Bebouwing
D
D
D
D
D
D
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10015M.MXD
SIT eindsituatie over de periode 2003 - 2005 SIT 2003 - 2005 [m] < 0.01 0.01 - 0.03 0.03 - 0.05 0.05 - 0.10 0.10 - 0.15 0.15 - 0.20 0.20 - 0.25 0.25 - 0.30 D
> 0.30 D
Geen SIT kunnen bepalen D D
GBKN lijnen Water Bebouwing
D
D
D
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10014M.MXD
SIT eindsituatie voor de periode 2006 - 2008 SIT 2006 - 2008 [m] < 0.01 0.01 - 0.03 0.03 - 0.05 0.05 - 0.10 0.10 - 0.15
08-06
0.15 - 0.20
08-10
0.20 - 0.25 0.25 - 0.30 08-02
> 0.30 D
08-11 D
Geen SIT kunnen bepalen 08-12 D
08-01
GBKN lijnen
D
Water Bebouwing 08-13 D
06-06
07-04 06-03 08-16
07-03a
D
D
04-08
02-39
04-11
04-19
05-08
05-02
02-31 02-42
02-33 02-58
05-11
05-04
02-47 03-29 02-28
02-12
03-23
03-26
03-10
02-15
03-16
03-19
02-16
02-01
03-28 03-20
03-11 02-09
02-03
05-07
02-44
02-22
02-05
03-22
03-33
03-14 03-38k
03-06 03-08
11-03
11-37
11-19 11-05
11-11
D
11-30 D
11-08
11-34
11-28
D
11-07 11-14
11-06
10-09
D
11-26 D
10-10 10-11
11-22 D
10-08 12-01
13-08 13-03
D
13-14 D
D
12-10
13-06
D
D
14-04 D
12-09 D
14-06 D
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10013M.MXD
SIT eindsituatie over de periode 2009 - 2011 SIT 2009 - 2011 [m] < 0.01 0.01 - 0.03 0.03 - 0.05 0.05 - 0.10 0.10 - 0.15
08-06 D
0.15 - 0.20
08-10 D
0.20 - 0.25 0.25 - 0.30
D
08-11
08-02
> 0.30
D
D
Geen SIT kunnen bepalen
08-12
08-01
D
GBKN lijnen Water Bebouwing
08-13 D
06-06
07-04 06-03 08-16 07-03a D
04-08
02-39
04-11
04-19
05-08
02-31
05-02 02-42
02-33
02-58
05-11
05-04
02-47 03-29 02-28
03-22
03-33
02-12
03-23
02-05
03-26 05-07
02-44
02-22
03-10
02-15
03-16
03-19
02-16
02-01
03-20 03-11
03-14
02-09
02-03
03-28
03-38k 03-06 03-08
11-03 D
11-37
11-19
D
D
11-05 D
11-11 D
11-30 D
11-08 11-34
11-28 11-14
D
D
11-07 D
11-06
10-09
D
D
11-26 D
10-10 D
10-11 D
11-22 D
10-08 D
12-01 D
13-08 13-03
D
13-14 D
D
12-10
13-06
D
D
14-04 D
12-09 D
14-06 D
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10009M.MXD
Bijlage
7
Te behouden en te schrappen peilbuizen
Tabel De peilbuizen van het bestaande meetnet die geschrapt kunnen worden en de peilbuizen die behouden dienen te blijven
Peilbuis 02-01 02-03
X-coördinaat 125565 125745
Y-coördinaat 483605 483539
02-05
125508
483711
02-07
125703
483630
02-09 02-11 02-12
125960 125553 125608
483536 483802 483766
02-15
125800
483650
02-16 02-28 02-31
125903 125950 125674
483617 483788 484000
02-33 02-39 02-42
125863 125835 126096
483932 484079 483954
02-44 02-47
126033 125754
483732 483860
03-06
126166
483495
03-08 03-10 03-11
126358 126077 126128
483430 483654 483570
03-14 03-16
126376 126155
483553 483669
03-19
126320
483663
03-20 03-22
126432 126176
483608 483807
03-23 03-26 03-28 03-29 03-38k 04-08 04-11 04-19 05-02 05-04 05-07 05-08 05-11
126263 126438 126598 126081 126648 126026 126295 126090 126273 126452 126658 126389 126615
483764 483755 483663 483818 483525 484234 484076 484071 483993 483905 483738 484015 483917
06-03
126473
484335
Locatie Hartveldseweg Hartveldseweg Johan van Soesdijkstraat Johan van Soesdijkstraat Burgemeester Bickerstraat Johan Coussetstraat Arent Krijtsstraat Burgemeester van Tienenweg Burgemeester van Tienenweg Gerardt Burghoutweg Diemerkade Schoolstraat / van Markenplantsoen RenΘ Cassinlaan RenΘ Cassinlaan Burgemeester Bickerstraat Wilhelminaplantsoen Burgemeester de Kievietstraat Burgemeester de Kievietstraat Ouddiemerlaan Prinses Irenestraat Nicolaas Lublinkstraat / Emmastraat Prinses Irenestraat Prinses Beatrixlaan / Prinses Marijkelaan Prinses Beatrixlaan / Prins Bernhardlaan D.J. den Hartoglaan D.J. den Hartoglaan / Prins Mauritslaan Julianaplantsoen Willem de Zwijgerlaan Voorplein WC Spoorbaan / R1 Martin Luther Kinglaan Martin Luther Kinglaan Alfred Nobelstraat Ouddiemerlaan Bastingstraat Willem de Zwijgerlaan Rode Kruislaan Rode Kruislaan Harmonielaan / Ouddiemerlaan
Actie Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden
06-06 07-03a 07-04 08-01 08-02 08-06 08-10 08-11 08-12 08-13 08-16 10-08 10-09 10-10 10-11 11-03 11-05 11-06 11-07 11-08 11-11 11-14 11-19 11-22 11-26 11-28 11-30 11-34 11-37 12-01 12-09 12-10 13-03 13-06 13-08 13-14 14-04 14-06 02-02 02-04 02-06 02-08
126371 126646 126606 126603 126609 126511 126851 127029 126863 127219 127397 126672 126130 126348 126535 125834 125731 125333 125315 125254 125316 125191 125460 125384 125602 125540 125781 126003 126039 126051 125769 125720 124796 124946 124952 125142 125302 125394 125653 125839 125586 125528
484484 484284 484393 484768 484893 485115 485059 484898 484790 484589 484298 482625 482900 482825 482753 483429 483272 482918 483032 483118 483241 483000 483314 482675 482870 483069 483160 483080 483315 482581 482150 482381 482471 482379 482510 482503 482199 482030 483567 483507 483671 483752
02-10 02-13 02-14 02-17
126040 125690 125748 125689
483528 483712 483680 483758
02-18 02-19 02-20 02-21
126012 125652 125746 125828
483592 483855 483844 483740
02-22
125879
483720
02-23 02-24
125931 126013
483707 483685
Harmonielaan Buitenlust Buitenlust Steenen Kamer Oude Waelweg Zeezigt Diemzigt Kolgans Rietgors Galjoen Agaatvlinder
Akkerland
Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Behouden Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen
Hartveldseweg Hartveldseweg Arent Krijtsstraat R. Castelijnstraat Ouddiemerlaan / Kievietstraat Schrappen Jan Bertsstraat Schrappen Raadhuisstraat Schrappen Jan Bertsstraat Schrappen van Medenbach Wakkerplein Schrappen Arent Krijtsstraat Schrappen Wilhelminaplantsoen Schrappen Schoolstraat / Schoolpad Schrappen Paulus Emtinckweg / Schoolpad Schrappen Gerardt Burghoutweg / Schoolpad Schrappen Burgemeester Schrappen
02-25 02-26 02-27
126056 125763 125851
483664 483879 483837
02-29 02-30
126024 126096
483780 483743
02-32 02-34 02-35 02-36 02-37
125742 125948 125732 125880 125952
483967 483915 484022 483974 483970
02-38 02-40 02-41 02-43 02-45 02-46 02-48 02-49
126032 125913 126007 126189 126084 125774 125789 125788
483952 484041 483994 483917 483708 483901 483811 483793
02-50 02-51
125983 125969
483757 483700
02-52
126103
483917
02-53
126092
483896
02-54k
126092
483730
02-55 02-56 02-57 02-58 02-59 02-60 02-61 03-01 03-02
125946 126005 125976 126003 125992 126037 126077 126005 126074
483824 483859 483884 483906 483943 483971 483974 483457 483437
03-03
126331
483366
03-04 03-05
126045 126056
483578 483570
03-07
126263
483477
03-09 03-12 03-13 03-15 03-17 03-18
126424 126190 126279 126436 126112 126234
483397 483589 483566 483495 483735 483705
Bickerstraat Schoolpad Oranjeplantsoen Wilhelminaplantsoen Wilhelminaplantsoen / Burgemeester Bickerstraat Ouddiemerlaan Arent Krijtsstraat / Oranjeplantsoen van Markenplantsoen Oranjelaan Oranjelaan Oranjelaan Oranjelaan / Kerckerinckweg RenΘ Cassinlaan RenΘ Cassinlaan Ouddiemerlaan Ouddiemerlaan Oranjeplantsoen Schoolpad (Octopus) Gerardt Burghoutweg / Burgemeester Bickerstraat Schoolpad Claas van Maarssenplein Claas van Maarssenplein Ouddiemerlaan (Postkantoor) Wilhelminaplantsoen / Hasselaarstraat Kerckerinckweg van Markenplantsoen van Markenplantsoen van Markenplantsoen Kerckerinckweg RenΘ Cassinlaan Muiderstraatweg Muiderstraatweg Muiderstraatweg / Nicolaas Lublinkstraat Ouddiemerlaan / van Medenbach Wakkerplein Ouddiemerlaan Burgemeester de Kievietstraat Burgemeester de Kievietstraat / Prins Bernhardlaan Prinses Margrietstraat Prinses Marijkestraat Prins Bernhardlaan Ouddiemerlaan Prinses Beatrixlaan /
Schrappen Schrappen Schrappen
Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen
Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen
Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen
03-21
126530
483588
03-24 03-25 03-27 03-30 03-31
126297 126370 126507 126140 126216
483813 483785 483725 483788 483906
03-32 03-33 03-34
126239 126094 126348
483894 483784 483606
03-39k 03-40 03-41 03-42 03-43
126269 126170 126189 126200 126226
483801 483872 483538 483631 483674
03-44k
126101
483511
03-45 04-01 04-02 04-03 04-04 04-05 04-06 04-07 04-09
126108 125966 126058 125942 126051 126144 126164 126248 126119
483498 484075 484034 484169 484157 484111 484029 484005 484188
04-10 04-12 04-13 04-14 04-15 04-16
126198 126189 126188 126102 126137 126204
484124 483963 483936 483997 483983 484001
04-17
126214
484039
04-18 05-01 05-03 05-05 05-06 05-09 05-10
126203 126310 126377 126525 126598 126461 126543
484067 483900 483942 483869 483832 483983 483948
05-12 06-01 06-02 06-04
126244 126392 126380 126441
483944 484336 484391 484423
06-05
126508
484390
06-07
126528
484445
Prinses Margrietlaan Prinses Beatrixlaan / Willem de Zwijgerlaan Prins Mauritslaan (Gemeentehuis) Julianaplantsoen Julianaplantsoen Ouddiemerlaan Ouddiemerlaan Ouddiemerlaan (Petrusschool) Voorplein WC Prinses Emmastraat Prins Mauritslaan (Politiebureau) Ouddiemerlaan (wc) Prinses Margrietstraat Prinses Margrietstraat Prinses Margrietstraat Burgemeester de Kievietstraat Burgemeester de Kievietstraat Albert Schweitzerstraat Alfred Nobelstraat Aristide Briantstraat Albert Schweitzerstraat Alfred Nobelstraat Pater Pirestraat Martin Luther Kinglaan Martin Luther Kinglaan / Pater Pirestraat Ouddiemerlaan (terp) Ouddiemerlaan (terp) Pater Pirestraat Albert Loethoelistraat 9 Albert Loethoelistraat 2 Albert Loethoelistraat (parkeerterrein) Albert Loethoelistraat (parkeerterrein) Prins Mauritslaan Solferinostraat Landsteinerstraat van Dijkstraat Rode Kruislaan Rode Kruislaan Ouddiemerlaan (Petrusschool) Harmonielaan Harmonielaan C.J. der Kinderenplein Harmonielaan / Ouddiemerlaan Harmonielaan / Ouddiemerlaan
Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen
06-08 07-01 07-02 07-03 08-03 08-04 08-05 08-07 08-08 08-09 08-14 08-15 10-01 10-02 10-03 10-04 10-05 10-06 10-07 10-12 10-13 10-14 10-15 10-16 10-17 10-18 10-19 10-20 10-21 11-01
126485 126503 126565 126055 126569 126609 126531 126767 126767 126731 127095 127468 126068 126161 126240 126325 126410 126518 126608 126726 126203 126282 126376 126459 126564 126685 126459 126292 126345 125944
484485 484255 484337 482303 484975 485033 485058 485203 485144 485024 484470 484479 482814 482795 482787 482758 482722 482685 482656 482693 482964 482938 482889 482869 482826 482790 482869 483039 483122 483356
11-02 11-04 11-09 11-10 11-12 11-13 11-15 11-16 11-17 11-18 11-20 11-21 11-24 11-25 11-27 11-29 11-31 11-32 11-33 11-35 11-36 11-38 12-03 12-05 12-06 12-07
125893 125821 125195 125716 125387 125428 125261 125452 125599 125510 125417 125336 125478 125558 125576 125706 125822 125931 125910 125954 125982 126057 126008 126121 125925 125849
483325 483317 483201 483322 483173 483100 482902 482970 483172 483223 483399 483318 482719 482793 482962 482922 483090 483030 483153 483215 483279 483361 482427 482237 482239 482374
Harmonielaan Buitenlust Buitenlust Buitenlust Gravenland Houtbosch Gravenland Zeezigt Diemzigt Rustenburgh Klipperweg Argusvlinder
Anne Frankstraat Ouderkerklaan (Anne Frank Wijk)
Tarwekamp
Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen
12-08 12-11 12-12 13-00 13-01 13-02 13-04 13-05 13-07 13-09 13-10 13-11 13-12 13-13 14-01 14-02 14-03 14-05
125847 125613 125531 124734 124782 124838 124905 124838 124930 124998 125021 125052 125103 125067 125426 125375 125259 125336
482191 482290 482278 482274 482402 482307 482352 482466 482564 482424 482612 482557 482464 482610 482220 482193 482265 482139
Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen Schrappen
Het geoptimaliseerde grondwatermeetnet Peilbuizen ! (
Behouden
! (
Schrappen GBKN lijnen Water Bebouwing
! ( ! (
! ( ! (
! (
! (
! (
! ( ! (
! ( ! (
! (
! ( ! (
! ( ! (
! ( ! (
! (
! ( ! (
! (
! (
! (
! (
! (
! ( ! (
! (
! (
! (
! ( ! (
! (
! ( ! ( ! (
! ( ! (
! (
! ( ! (
! (
! (
! ( ! (
! ( ! ( ! ( ! (
! (
! (
! ( ! (
! ( ! (
! (
! (
! ( ! (
! (
! ( ! (
! ( ! (
! ( ! (
! (
! (
! ( ! (
! ( ! (
! (
! (
! (
! (
! (
! ( ! (
! (
! (
! (
! (
! ( ! (
! (
! (
! ! ( ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( (! ! ( ! ( ! (( ! ! ( ( ! ( ! ( ! ( ! ! ( ! ( ! ( ! ( ( ! ( ! ! ( ! ! ( ( ! ( ! ( ! ( ! ! ( ( ! (! ! ( ! ( (! ! ( ! ( ! ( ! ( ( ! ( ! ( ! ( ! ( ( ! ( ! ( ! (! ! ( ! ( ! ( ! ( ( ! ( ! ( ! ( ! (! ! ( ! ! ( ! ( ! ! ( ( ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! (! ! ( ! ( ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! (! ! ( ( ! ( ! ( ( ! ( ( ! ! (! ! ( ! ( ( ! ! ( ! ! ( ( ! ( ! ( ! ! ( ( ! (! ! ( ! ( (! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ! ( (! ! ( ( ! ! ( ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ! ( ( ! ( ! ( ! ! ( ! ( ! ( ! ( ! (
! (
! (
! (
! (
! (
! (
! (
! (
! (
! (
! (
! ( ! (
! (
! ( ! (
! ( ! (
! (
! (
! ( ! (
! ( ! (
´ 0
200
400 m
1:10500 1205360_10020M.MXD