Operativní dokumentace a průzkum historické stavby (OPD) Elaborát nálezové zprávy (NZ) WWW:
Evidenční list NÁLEZOVÁ ZPRÁVA OPD Lokalita / Obec (část obce)
Kadaň Objekt
Městský obytný dům kulturní památka č.rejstříku 31563 / 5-1709 Zkoumaná část objektu / Prvek
č. Okres / Kraj Chomutov / Ústecký kraj č.p. 49 č. parc. 30
zeměpisné souřadnice 50°22´37.10´´N, 13°16´13.50´´E
Klenby v suterénu a v přízemí domu, dispoziční typ domu.
Zpracoval (autor, instituce)
Datum akce / Datum vydání NZ
PhDr. Kamil Podroužek Ph.D. NPÚ ÚOP v Ústí n. L. Bc. David Skalický, Bc. Jan Horák CDDKD KHI FF UJEP v Ústí n. L.
5. 07. 2013 / 14. 08. 2013
Označení NZ (ev. č. v archivu Místo uložení originálu NZ Oddělení OPD-SHP NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem zpracovatele) Zadavatel OPD (osoba, instituce) Počet stran textu / Počet příloh 6 / 11 Ing. arch. Lenka Kotišová územní garantka NPÚ ÚOP v Ústí n.L. Charakteristika výsledků / Anotace Cílem OPD bylo vyhodnocení dispozičního typu měststkého domu č.p. 49 v Kadani. K tomu bylo nutné provést opravu a zpřesnění stavební dokumentace domu. Byla provedena dokumentace kleneb a jejich typologická analýza. Základem typologického zařazení konstrukcí byl jejich popis a fotodokumentace, k jejich datování posloužila fotodokumentace prvků, situací a popis superpozice konstrukcí. Dům č.p. 49 byl vystavěn na gotické hloubkově orientované parcele, patrně ve 40. letech 14. století. Z této doby se zachovalo základní dispoziční dělení domu, zadní část suterénu sklenutá hrotitou klenbou, která sloužila jako polozahloubená tmavá skladovací komora, a její hrotitě sklenutá vstupní šíje z přízemí předního dílu domu. Skladovací prostory byly rozšířeny patrně v 15. století podsklepením pravé strany předního dílu domu, se vstupem vedeným z výše uvedené zadní komory. Renesanční neckovou klenbou s trojbokými, z koutů odsazenými výsečemi, byl zaklenut mázhaus v přízemí předního dílu domu. Z jeho levé strany byl vyveden průjezd na dvůr, zaklenutý valenou klenbou s trojbokými vstřícnými výsečemi. Komory v sousedním pravém traktu zadního dílu byly plochostropé, k jejich zaklenutí plackovými klenbami došlo až v klasicismu. Vložení ubíhající hloubkové mezitraktové zdi v přízemí, která oddělila průjezd a komory, si vyžádalo podklenutí hrotité klenby v suterénu. Nový vstup do suterénu byl řešen otevřením zmíněné mezitraktové zdi a vložením schodiště. Loubí domu vstupující do náměstí je patrně barokní.
Situace domu č.p. 49 v uliční frontě severozápadní strany náměstí, foto R. Blanda.
Dům č.p. 49 vyznačen na výřezu snímku katastrální mapy, podkreslené ortofotem.
1. Úvod 1.01 Okolnosti realizace OPD Stav věci v době OPD 1.02
Metody dokumentace 1.03
Charakteristika věci
1.04
2. Popis nálezu Poloha zkoumané věci
2.01
Charakteristika
2.02
V objektu probíhají stavební práce v rámci projektované revitalizace obytného domu. Klenby a záklenky se v konstrukcích dochovaly autenticky in situ, pauperizační zásahy postihly klenby suterénu a středního dílu přízemí. Zejména osekání konstrukcím původní přeteklé spárové malty a přespárování utahovanou maltou v suterénu, natažení novodobých nastavovaných omítek v přízemí, přisekání hran při změně komunikačního systému v přízemí středního dílu domu. Nevhodně byla zvolena barevnost interiérů. - verbální popis prováděný v terénu - obrazový záznam: fotodokumentace. Barevné transparentní nátěry interiérových omítek znepřehleňují zobrazení klenebních konstrukcí na barevných fotografiích. Z tohoto důvodu bylo zvoleno zobrazení kleneb pomocí černobílé fotografie. - měřická dokumentace Gotický hloubkově orientovaný trojdílný podsklepený patrový dům, vystavěný ve svém jádru patrně ve druhé polovině 14. století, s renesančním mazhauzem v přízemí, prodělal klasicistní úpravu patra a fasády. Operativním průzkumem a dokumentací byly sledovány gotické, renesanční a klasicistní klenuté konstrukce. Objekt se nachází ve městě Kadaň, v Ústeckém kraji, okres Chomutov. Dům č.p. 49, je situován na severozápadní straně náměstí. Jedná se o jednopatrovou řadovou budovu se sedlovou střechou, orientovanou hřebenem ve směru uliční fronty. Sledované klenuté konstrukce se nacházejí v suterénu a v přízemí domu. V přízemí a suterénu domu jsou následující typy kleneb: A - Dvě hrotité gotické klenby valené z lomového zdiva. B - Plně valená gotická klenba z lomového zdiva. C - Necková renesanční cihlová klenba s trojbokými z koutu odsazenými trojbokými výsečemi. D - Stlačeně valená renesanční cihlová klenba se vstřícnými trojbokými výsečemi. E - Klasicistní pruská placka o dvou travé s meziklenebním pasem. F - Klasicistní segmentová cihlová klenba. G - Tři stlačené oblouky vynášející plochostropé loubí jsou patrně barokní.
Popis věci
2.03
Rozměry věci Materiál(y)
2.04 2.05
Povrchové úpravy
2.06
1. Hrotitá klenba valená z lomového kamene deskové odlučnosti je situována v suterénu zadního dílu domu. Její vrcholnice je orientována ve smyslu hloubky domu. Levá patka klenby je druhotně podklenuta mohutným plně valeným pasem, jemuž v přízemí odpovídá vedení mezitraktové zdi. Pohledově se uplatňuje režné zdivo klenby, které je v líci přespárováno utahovanou spárovou vápenocementovou maltou (foto 11, 12). 2. Hrotitá valená klenba sklenula schodišťovou šíji do suterénu zadního dílu domu. Její vrcholnice je orientována ve smyslu hloubky domu. Klenba je v líci obmrštěna tvrdou vápennou omítkou s transparentním barevným nástřikem (foto 9, 10). 3. Plně valená klenba z lomového kamene deskové odlučnosti je situována v suterénu předního dílu domu. Její vrcholnice je orientována ve smyslu hloubky domu. Pohledově se uplatňuje režné zdivo klenby, které je v líci přespárováno utahovanou spárovou vápenocementovou maltou (foto 13, 14). 4. Necková klenba s trojbokými, z koutů odsazenými výsečemi sklenula přízemí předního dílu domu. Její vrcholnice je orientována ve smyslu hloubky domu. Cihlová klenba je v líci obmrštěna tvrdou vápennou omítkou s barevným nástřikem. Hrany výsečí jsou vytaženy nízkými hřebínky (foto 3, 4). 5. Mírně stlačeně valená cihlová klenba s trojbokými vstřícnými výsečemi sklenula komunikaci v přízemí levého traktu zadního dílu domu. Její vrcholnice je orientována ve smyslu hloubky domu. Cihlová klenba je v líci obmrštěna tvrdou vápennou omítkou s barevným nástřikem. Hrany výsečí jsou vytaženy nízkými hřebínky (foto 6, 7). 6. Pruská placka o dvou travé, oddělených meziklenebním segmentovým pasem sklenula přízemí pravého traktu zadního dílu domu. Cihlová klenba je v líci obmrštěna tvrdou vápennou omítkou s barevným nástřikem (foto 8). 7. Segmentově valená klenba sklenula přezděnou vstupní šíji v přední části přízemí pravého traktu. Cihlová klenba je v líci přetažena tvrdou vápennou omítkou s nástřikem (foto 5). 8. Tři stlačené záklenky otevírají ploché loubí v přízemí domu. V líci jsou pojednány tvrdou vápenocementovou omítkou s bílým nástřikem (foto 1, 2). viz. měřická plánová dokumentace, přílohy 1 a 2. 1. Gotické klenby jsou klenuty z lomového kamene deskové odlučnosti. 2. Renesanční klenby s trojbokými výsečemi jsou klenuty z červených tvrdě pálených cihel klenbovek. 3. Klasicistní plackové klenby a pasy jsou klenuty z červených měkce pálených zdících cihel. 4. Materiál stlačených záklenků loubí domu nelze určit bez provedení sondáže. 1. Osekání spárové malty s otisky šalování z líce kleneb v suterénu domu a přespárování spárovou nastavovanou vápenocementovou maltou, utahovanou do spár. 2. Kontrastní nástřik transparentními barvami na omítkách kleneb a pasů v přízemí a suterénu domu.
Úpravy věci Nápisy, znaky, značky Závady
3. Interpretace Interpretace
Podklady
2.07. viz 2.06 2.08. Nebyly nalezeny 2.09. 1. Při osekání spárové malty z líce gotických kleneb v suterénu domu a přespárování spárovou vápenocementovou maltou utahovanou do spár došlo k odstranění otisků šalování. 2. Kontrastní nástřik transparentními barvami na omítkách stěn, lunet, kleneb a pasů v přízemí a suterénu domu nezdůrazňuje, ale naopak přebíjí vizuální účinek klenebních konstrukcí. 3. Nerespektování komunikačního systému vedlo k proražení zadní obvodové zdi zadního suterénu domu. 3.01 Dům č.p. 49 byl vystavěn na gotické hloubkově orientované parcele, patrně ve 40. letech 14. století. Z této doby se zachovalo základní dispoziční dělení domu, zadní část suterénu sklenutá hrotitou klenbou, která sloužila jako polozahloubená tmavá skladovací komora, a její hrotitě sklenutá vstupní šíje z přízemí předního dílu domu. Skladovací prostory byly rozšířeny patrně v 15. století podsklepením pravé strany předního dílu domu, se vstupem vedeným z výše uvedené zadní komory. Renesanční neckovou klenbou s trojbokými výsečemi byl zaklenut mázhaus v přízemí předního dílu domu. Z jeho levé strany byl vyveden průjezd na dvůr, zaklenutý valenou klenbou s trojbokými vstřícnými výsečemi. Komory v sousedním pravém traktu zadního dílu byly plochostropé, k jejich zaklenutí plackovými klenbami došlo až v klasicismu. Vložení ubíhající hloubkové mezitraktové zdi v přízemí, která oddělila průjezd a komory, si vyžádalo podklenutí hrotité klenby v suterénu. Nový vstup do suterénu byl řešen otevřením zmíněné mezitraktové zdi a vložením schodiště. 3.02 Stavební zaměření domu č.p. 49 v Kadani – stávající stav, zaměření ing. arch. L. Holečko 03/2013. Kadaň - památkový pasport města, č.p. 49, spisový archiv NPÚ ÚOP v Ústí n. L.
4. Doporučení pro památkovou péči Doporučení pro 4.01 Před uvažovaným zásahem do omítkových vrstev kleneb provést jejich restaurátorský průzkum. průzkumy a Při plánování změny dispozice domu provést standardní dokumentaci stavebněhistorický průzkum domu. Doporučení pro 4.02 1. Zachovat klenuté konstrukce in situ. 2. Změnit barevnost omítek v přízemí a v suterénu domu v památkovou ochranu nekontrastní bílou.
5. Přílohy Fotodokumentace
Plánová dokumentace
4.01
1. Loubí domu v pohledu k jihozápadu (foto L. Kotišová). 2. Loubí domu v pohledu k severovýchodu (foto L. Kotišová). 3. Necková klenba mázhausu v pohledu k východnímu koutu (foto J. Horák). 4. Necková klenba mázhausu otevřená trojbokými výsečemi v pohledu k severovýchodní obvodové zdi (foto L. Kotišová). 5. Segmentově sklenutý prostor staršího schodiště v pravém traktu přízemí domu (foto L. Kotišová). 6. Valená klenba s trojbokými vstřícnými výsečemi průjezdu domu v přízemí levého traktu, pohled k jihovýchodu (foto: J. Horák). 7. Valená klenba s trojbokými vstřícnými výsečemi průjezdu domu v přízemí levého traktu, pohled k severozápadu (foto L. Kotišová). 8. Segmentový pas vstupu v zadní části přízemí pravého traktu domu (foto J. Horák). 9. Lomená klenba vstupní šíje do suterénu domu v pohledu k severozápadu (foto L. Kotišová). 10. Lomená klenba vstupní šíje do suterénu domu v pohledu k jihovýchodu (foto J. Horák). 11. Lomená klenba polozahloubené komory v suterénu zadního dílu domu při pohledu k severozápadu (foto J. Horák). 12. Lomená klenba polozahloubené komory v suterénu zadního dílu domu při pohledu k jihovýchodu (foto J. Horák). 13. Plně valená klenba suterénního prostoru v předním dílu domu při pohledu k severozápadu (foto J. Horák). 14. Plně valená klenba suterénního prostoru v předním dílu domu při pohledu k jihovýchodu (foto J. Horák). 4.02 1. Půdorys přízemí domu č.p. 49 v Kadani, zaměření ing. arch. L. Holečko 03/2013, doplnění a oprava Bc. D. Skalický 07/2013, se zakreslenými fotopohledy. 2. Půdorys suterénu domu č.p. 49 v Kadani, zaměření ing. arch. L. Holečko 03/2013, doplnění a oprava Bc. D Skalický 07/2013, se zakreslenými fotopohledy. 3. Typologie prostorů v přízemí domu, vyhodnocení PhDr. K. Podroužek Ph.D. 4. Stratigrafie klenebních systémů v suterénu domu, analýza PhDr K. Podroužek Ph.D.
1
2
3
4
→5
→6
7
8
→9
→10
11
12
13
14
příloha 1
1
8
6
fotopohled
7
9 5
3 4
1 2
příloha 2
1
fotopohled
12
10 11
14
13
příloha 3
Typologie prostorů: mazhaus
průjezd do dvora
skladovací komory
loubí
příloha 4
Superpozice prostorů: 1
gotický
2
gotickorenesanční
3
renesanční
4
novodobý
