48 ÓPÁLYI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2013. december 30-én megtartott ülésének, közmeghallgatásának A./ TÁRGYSOROZATA B./ JEGYZŐKÖNYVE C./ HATÁROZATAI: 103-104. D./ RENDELETEI: 21-22. Száma: 1-……./2013.
TÁRGYSOROZAT
1. Előterjesztés az önkormányzati segély bevezetésével összefüggő önkormányzati rendeletek módosítására. 2. Előterjesztés a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás kötelező igénybe vételéről szóló 24/2011. (IX. 28.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére. 3. Előterjesztés Ópályi Község Önkormányzata 2014. évi belső ellenőrzési terve jóváhagyására és a további feladatellátás biztosítására. 4. Előterjesztés a Szatmári Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának felülvizsgálatára. Ópályi, 2014. január 9.
Erdélyi Miklós polgármester
49 Jegyzőkönyv Készült: Ópályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. december 30én (kedden) 10.00 órai kezdettel a Polgármesteri Hivatal Nagytermében megtartott nyilvános üléséről, közmeghallgatásáról. Jelen vannak:
Erdélyi Miklós
polgármester
dr. Széll Ferenc Csabáné
alpolgármester
Buzsik István
alpolgármester
Balogh Ádám
képviselő
Toronyi Béla
képviselő
Bejelentés nélkül távollévő képviselő: Máté Béla, Havasi Gusztáv képviselők Meghívottként részt vett: Papp Mihályné szociális előadó, Váncku Lajosné jegyzőkönyvvezető Tanácskozási joggal vett részt: Lipták József jegyző Erdélyi Miklós (polgármester): Köszöntötte a megjelenteket, s megállapította, hogy az ülés határozatképes, majd azt megnyitotta. Javasolta, hogy az ülésen a meghívó szerinti napirendi pontokat tárgyalja meg a Képviselő-testület, majd az ülés végén tartson közmeghallgatást. Szavazásra bocsátotta javaslatát. Ezt követően a Képviselő-testület a napirendet a Polgármester javaslatának megfelelően 5 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – elfogadta. 1./ tsp. Előterjesztés az önkormányzati segély bevezetésével összefüggő önkormányzati rendeletek módosítására. Előadó: Polgármester Erdélyi Miklós (polgármester): Felkérte a Jegyzőt, hogy adjon rövid szóbeli tájékoztatást az önkormányzati rendelet tervezetéről. Lipták József (jegyző): Röviden ismertette és magyarázta a tervezetet. Kérte, hogy a testület határozza meg az önkormányzati segély alkalmankénti legalacsonyabb összegét, valamint döntsön arról is, hogy mely esetben nem jár temetési segély ha az Önkormányzat természetbeni formában közreműködik a halott eltemetésében. Javaslatuk az, hogy a segély legalább a 3.000 Ft-ot érje el alkalmanként, míg akkor
50 ne lehessen megállapítani temetési segélyt, ha az Önkormányzat úgy működik közre a temetésben, hogy annak pénzbeli egyenértéke eléri a helyben szokásos legolcsóbb temetés költségének 50-70 %-át. Erdélyi Miklós (polgármester): Jelezte, hogy egyetért azzal, hogy 3.000,- Ft legyen a legalacsonyabb összegű segély. Javasolta, hogy a temetési segélyt csak az ne kaphasson, aki köztemetésben részesül, tehát a Szocr. 16. § (6) bekezdése csak a következőket tartalmazza: „(6) Nem állapítható meg temetés céljából önkormányzati segély abban az esetben, ha köztemetés történt.” Ezen túl azt is javasolta, hogy a 16. § (1) bekezdésében a jövedelemhatár az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200 %-át, egyedülélőnél pedig annak 300 %-át ne haladja meg. dr. Szél Ferenc Csabáné (alpolgármester): Kérte, hogy a méltányossági közgyógyellátásra való jogosultság feltételeit – mint korábban a csődeljárás előtt – szélesebb körűen állapítsa meg az Önkormányzat, hogy többen legyenek jogosultak rá. Lipták József (jegyző): Arra hívta fel a figyelmet, hogy ha szélesítik a méltányossági kört, úgy nőni fog az Önkormányzat anyagi terhe, mert a MEP felé fizetni kell a jogosultak után. Kérte, hogy most a tervezet szerint fogadja el a testület a rendeletet, s majd ha átfogóan felülvizsgálják a Szocr.-t, akkor térjenek vissza a javaslatra, melynek kidolgozásába kapcsolódjon be a javaslattevő is. Mivel több hozzászólás nem hangzott el a Polgármester a jegyzőkönyvhöz csatolt írásbeli tervezetet az általa tett javaslatokkal szavazásra bocsátotta, s az alapján a Képviselő-testület egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő döntést hozta: ÓPÁLYI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 21/2013. (XII. 30.) önkormányzati rendelete az önkormányzati segély bevezetésével összefüggő önkormányzati rendeletek módosításáról. Ópályi Község Önkormányzat Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (4) bekezdés g) pontjában, továbbá 45. § (1) és (5) bekezdéseiben, valamint a gyermekek védelméről és gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 18. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 8. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § (1) Hatályát veszti a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény végrehajtásáról szóló 4/2011. (II. 28.)
51 önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Szocr.) I. Fejezete. (2) Hatályát veszti a Szocr. I. Fejezetének 3. §-a és az előtte lévő „AZ ELLÁTÁSOK FORMÁI” cím helyébe „A KÉRELEM BENYÚJTÁSA” cím lép. (3) A Szocr. 4. § (1) bekezdésében „a körjegyzőség hivatalához” szövegrész helyébe „a Polgármesteri Hivatalhoz” szövegrész lép. (4) A Szocr. 6. § (1) bekezdésében „A körjegyzőség” szövegrész helyébe „A Polgármesteri Hivatal” szövegrész lép. 2. § (1) Hatályát veszti a Szocr. 7. §-a és az előtte lévő „IDŐSKORÚAK JÁRADÉKA” alcím. (2) Hatályát veszti a Szocr. 15. §-a és az előtte lévő „ÁPOLÁSI DÍJ” alcím. 3. § A Szocr. 16. §-a és az előtte lévő alcím helyébe a következő rendelkezések lépnek: „ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY 16. § (1) A Polgármester önkormányzati segélyben részesíti azt a személyt, aki létfenntartását veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, feltéve, hogy családjában az egy főre számított havi jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200 %-át egyedülélőnél pedig annak 300 %-át nem haladja meg. (2) Önkormányzati segély az Sztv. 45. §-ában meghatározott indokokon túl különösen a következő esetekben állapítható meg: a)
nyugdíjazás esetén, az ellátatlanság idejére,
b)
az a) pontban meghatározott eseten túl bármely egyedülálló ellátatlan személy részére,
c)
gyógyászati segédeszköz beszerzésére, gyógykezelésre, ha az érintett nem rendelkezik közgyógyellátási igazolvánnyal,
d)
szabadságvesztésből való szabadulás esetén, ha a szabaduláskor az érintett rendelkezésére álló összeg a rendszeres szociális segély havi összegét nem haladja meg.
(3) A megállapításra kerülő önkormányzati segély legalacsonyabb összeg – ide nem értve a temetés céljából biztosított segélyt – alkalmanként 3.000,- Ft. (4) Az önkormányzati segély a (2) bekezdés a) pontja esetében – az érintettel kötött írásbeli megállapodás alapján – pénzintézeti tevékenységnek nem minősülő kamatmentes kölcsönként is nyújtható. (5) Az önkormányzati segély megállapítását temetés céljából legfeljebb a temetés napját követő 30 napon belül lehet kérelmezni. Ezen jogcímen az önkormányzati segély összegét az Sztv.-ben szabályozott keretek között kell megállapítani.
52 (6) Nem állapítható meg temetés céljából önkormányzati segély abban az esetben, ha köztemetés történt. ” 4. § (1) Hatályát veszti a Szocr. 17. §-a. (2) Hatályát veszti a Szocr. 18. §-a és az előtte lévő „TEMETÉSI SEGÉLY” alcím. 5.
§ A Szocr. 21. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„21. § (1) Ha az Sztv. szerinti más jogcímen nem, úgy méltányossági jogcímen jogosult közgyógyellátásra az, akinél: a) az egy főre számított havi családi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő esetén annak 200 %-át, továbbá b) a havi rendszeres gyógyító ellátás költségének mértéke eléri az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 25%-át. (2) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően jövedelemre és a költség mértékére tekintet nélkül méltányossági jogcímen jogosult közgyógyellátásra az is, aki süket, vak, néma, vagy csonkolt és emiatt állandó jelleggel gyógyászati segédeszköz használatára kényszerül, vagy aki állandó jelleggel egészségügyi nadrág-pelenka használatára szorul. (3) A közgyógyellátásnak méltányosságból a (2) bekezdés alapján történő megállapítása iránti kérelemhez a kérelem benyújtásával egyidejűleg mellékelni kell a 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 35. § (2) bekezdésében meghatározottakat. A (2) bekezdésben szereplőek bizonyításához szakorvosi igazolást, vagy azzal egyenértékű szakvéleményt kell benyújtani arról, hogy az ott meghatározott egészségügyi állapot fennáll, s az ott szereplő eszközök állandó jellegű használata a kérelmező számára nemcsak indokolt, hanem nélkülönözhetetlen is.” 6. § (1) Hatályát veszti a Szocr. 22. LAKÁSFENNATRÁSI TÁMOGATÁS” alcím.
§-a és az előtte lévő „HELYI
(2) Hatályát veszti a Szocr. 23. §-a és az előtte lévő „HELYI LAKÁSFENNATRÁSI TÁMOGATÁS” alcím. (3) Hatályát veszti a Szocr. 24. §-a és az előtte lévő „EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁSRA VALÓ JOGOSULTSÁG” alcím. 7. ki:
§
A
Szocr.
31.
§-a
a
következő
(3)
bekezdéssel
egészül
”(3) A méltányossági közgyógyellátás 21/2013. (XII. 31.) önkormányzati rendelet 5. §-ával módosított szabályait csak a módosító rendelet hatályba lépésekor folyamatban lévő és a hatályba lépést követően benyújtott új kérelmek elbírálása során kell és lehet alkalmazni.” 8. § Hatályukat vesztik a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 29/2003 (XII. 29.) önkormányzati rendelet
53 a)
4. § (1) bekezdéséből a „- rendkívüli gyermekvédelmi támogatás” szövegrész,
b)
12-16. §-ai, valamint a 12. § előtti „1.1.2 Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás” alcím.
9. § A rendelet 2014. január 1. napján lép hatályba, és a kihirdetését követő napon hatályát veszti. -----------------------------------2./
tsp.
Előterjesztés a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás kötelező igénybe vételéről szóló 24/2011. (IX. 28.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére. Előadó: Polgármester
Mivel kérdés, hozzászólás nem hangzott el a Polgármester a jegyzőkönyvhöz csatolt írásbeli tervezetnek megfelelően szavazásra bocsátotta a rendelet elfogadását, s az alapján a Képviselő-testület egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő döntést hozta: ÓPÁLYI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 22/2013. (XII. 30.) önkormányzati rendelete települési folyékony hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás kötelező igénybe vételéről szóló 24/2011. (IX. 28.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről. Ópályi Község Önkormányzat Képviselő-testülete a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 44/C. § (2) bekezdésében és 45. § (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § 11. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva az alábbi rendeletet alkotja: 1. § Hatályát veszti a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás kötelező igénybe vételéről szóló 24/2011. (IX. 28.) önkormányzati rendelet. 2. § A rendelet 2013. december 31. napján lép hatályba. ----------------------------------------------3./ tsp. Előterjesztés Ópályi Község Önkormányzata 2014. évi belső ellenőrzési terve jóváhagyására és a további feladatellátás biztosítására.
54
Előadó: Jegyző Mivel kérdés, hozzászólás nem hangzott el a Polgármester a jegyzőkönyvhöz csatolt írásbeli tervezetnek megfelelően szavazásra bocsátotta a határozat elfogadását, s az alapján a Képviselő-testület egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő döntést hozta: Ópályi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 103/2013. (XII. 30.) önkormányzati határozata Ópályi Község Önkormányzata 2014. évi belső ellenőrzési terve jóváhagyásáról és a további feladatellátás biztosításáról. A Képviselő-testület: 1) megtárgyalta Ópályi Község Önkormányzata 2014. évre vonatkozó belső ellenőrzési tervét és azt változtatás nélkül, a benyújtott tervezet szerint (jegyzőkönyvhöz csatolva, 1 oldal terjedelemmel) jóváhagyta. 2)
megbízta a Jegyzőt azzal, hogy gondoskodjon a belső ellenőrzés 2014. évi feladatellátásának megszervezéséről. Felelős: Jegyző Határidő: 2014. december 31.
A határozatot kapják: 1)
Polgármester (helyben)
2)
Jegyző (helyben)
3)
Polgármesteri Hivatal érintett ügyintézői (helyben) ----------------------------------
4./ tsp. Előterjesztés a Szatmári Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának felülvizsgálatára. Előadó: Polgármester Mivel kérdés, hozzászólás nem hangzott el a Polgármester a jegyzőkönyvhöz csatolt írásbeli tervezetnek megfelelően szavazásra bocsátotta a határozat elfogadását, s az alapján a Képviselő-testület egyhangúlag – 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő döntést hozta: Ópályi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 104/2013. (XII. 30.)
55 önkormányzati határozata a Szatmári Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának felülvizsgálatáról. A Képviselő-testület: a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 146. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében 1) Szatmári Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodását felülvizsgálta és azt a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva a határozat melléklete szerint (jegyzőkönyvhöz csatolva, 18 oldal terjedelemmel) elfogadta. 2)felhatalmazta a Polgármestert az 1) pont szerinti módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodás aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: 2013. december 31. A határozatot kapják: 1)
Polgármester (helyben),
2)
Jegyző (helyben),
3)
Polgármesteri Hivatal Pénzügyi és Műszaki Ügyintézői (helyben)
4)
Szatmári Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás (székhelyén)
------------------------------------
Ezt követően az előre meghirdetett közmeghallgatásra került sor, melyre érdeklődő állampolgár nem érkezett. Mivel más napirendi pont felvételére javaslat nem volt, a Polgármester 11,20 órakor a nyilvános ülést, a közmeghallgatást bezárta. Km. az 1. oldalon Erdélyi Miklós polgármester
Lipták József jegyző
