Onderzoek Leefbaarheid Doornenburg

Onderzoek Leefbaarheid Doornenburg 2015 | Uitgevoerd door: Stichting Ouderenwerk Doornenburg In samenwerking met: Stichting Leefbaar Doornenburg, Platform Doornenburg, Stichting Senioren Netwerk Lingewaard en Stichting Welzijn Lingewaard

Inhoudsopgave

Aanleiding

3

Samenvatting van de resultaten

3

Dankwoord

4

2.0 | Opzet van het onderzoek 2.1 2.2 2.3

Organisatie Deelnemende partijen Wijze van Uitvoering

5 5 5

3.0 | Uitwerking van de resultaten 3.0 Deelname en respons 3.1 Persoonsgegevens 3.2 Wonen en inkomen 3.3 Zelfstandigheid 3.4 Algemene gezondheid 3.5 Zorgverbanden 3.6 Contacten 3.7 Activiteiten 3.7.7 Informatiebehoefte 3.8 Voorzieningen en diensten Algemene vragen

6 6 7 9 12 14 14 16 17 18 21

4.0 | Conclusies

23

5.0 | Aanbevelingen

25

6.0 | Bijlagen

26

2 | Onderzoek Leefbaarheid Doornenburg 2015

Aanleiding

Samenvatting van de resultaten

Allerlei maatschappelijk ontwikkelingen zijn aanleiding voor de Stichting Ouderenwerk Doornenburg geweest om een onderzoek te doen naar het Wonen, het Inkomen en de Leefbaarheid in Doornenburg onder inwoners van Doornenburg van 65 jaar en ouder.

In het algemeen kan gesteld worden dat de ondervraagden tevreden zijn met hun woonomgeving en het inkomen. Dat geldt ook voor hun zelfstandigheid, eetgewoontes en de algemene gezondheid. Natuurlijk zijn er uitzonderingen op het gestelde en daar moeten we extra aandacht aan besteden. Van voorzieningen en diensten wordt goed gebruik gemaakt. Men is redelijk tot goed bekend met het pinnen en het OC is een prima plek om samen te komen.

Dit met het doel de uitkomsten te gaan gebruiken in samen te stellen beleid van gemeenten, woonstichtingen, zorginstanties, gezondheidsinstellingen en welzijnsstichtingen. En natuurlijk met het oog op het de komende ontwikkeling van het Dorps Visie Beleidsplan dat gestimuleerd wordt door gemeenten en de Stichting Kleine Kernen.

De algemene mobiliteit is goed; enkele uitzonderingen daargelaten. Het roken valt in doen wel mee; alcohol is van een ander dimensie alhoewel vele drinkers in deze aangeven weinig tot matig te drinken en van dit genotmiddel geen afscheid te willen nemen. Van de zorgverbanden kan gezegd worden dat een beperkt percentage zichzelf daarmee kan verenigen. Aan contacten ontbreekt het niet en wordt weinig gemist en zeker is er geen sprake van eenzaamheid. Met de veiligheid is niets mis in Doornenburg. 25% van de ondervraagde doet passief en actief mee aan activiteiten in verband. De andere 75% geeft aan regelmatig tot vaak in beweging te zijn. De informatie voorziening komt hoofdzakelijk uit krant, tv of internet, van voorzieningen en diensten. Op onderdelen is er nog werk aan de winkel. De antwoorden op de algemene vragen en de opmerkingen geven voldoende houvast om de juiste actie te ondernemen door verantwoordelijken.

Onderzoek Leefbaarheid Doornenburg 2015 | 3

Dankwoord Allereerst willen al die mensen bedanken die spontaan en welwillend mee hebben gedaan en naar eer en geweten de vragen hebben beantwoord. Een percentage van 84% op 320 adressen ingevulde formulieren is een rijke score. Daarnaast danken we de deelnemende partijen zoals Stichting Leefbaar Doornenburg, Platform Doornenburg, Stichting Senioren Netwerk Lingewaard en Stichting Welzijn Lingewaard. Ook onze dorpscontactpersonen en niet met name te noemen medewerkers van Stichting Welzijn Lingewaard een welgemeende dank.


2.0 | 0pzet van het onderzoek

2.1 | Organisatie De vragenlijst is samengesteld door vertegenwoordigers van lokale stichtingen en verenigingen.

2.2 | Deelnemende partijen

• Stichting Ouderenwerk Doornenburg • Platform Doornenburg • Stichting Leefbaar Doornenburg • Stichting Welzijn Lingewaard • Stichting Senioren netwerk Lingewaard

2.3 | Wijze van uitvoering Het rapport dat voor u ligt bevat de resultaten van het onderzoek naar Leefbaarheid van Ouderen in Doornenburg gehouden in het najaar 2014 en voorjaar van 2015 onder alle inwoners van Doornenburg van 65 jaar en ouder. De persoonlijk specifieke vragen zijn zichtbaar op man en vrouw in de uitwerking en in het eindrapport. De hoofdbewoner kan zowel man als vrouw zijn en dit komt in de uitwerking tot uiting. Door de bestuursleden van de Stichting Ouderenwerk Doornenburg hebben op de adressen de formulieren afgegeven met melding van ophaal moment. Incidenteel zijn vragenlijsten ingeleverd bij bestuursleden. De ingeleverde vragenformulieren zijn door voorzitter en penningmeester verwerkt in een spreadsheet voor afzonderlijk: samenwonenden en alleenstaanden opgedeeld in man of vrouw. Opmerking hierbij: vervolgvragen zijn niet altijd beantwoord, dit beinvloed het cijfer bij beantwoording.


3.0 | Uitwerking en resultaten 3.0 |

Deelname en respons

In december 2014 en januari 2015 zijn 320 adressen bezocht en 266 ingevulde formulieren opgehaald. Een respons dus van 84%. En dat is een zeer hoog percentage wat een betrouwbaar beeld geeft. Van deze 266 zijn er 50 gebruikt voor de in Lingewaard breed uitgezette enquête uitgevoerd door de Stichting Welzijn Lingewaard en de Hogeschool Arnhem Nijmegen met medewerking van de Stichting Senioren Netwerk Lingewaard. Er is een verdeling gemaakt op samenwonenden en alleenstaanden en dat weer verdeeld in man en vrouw.

3.1 | Persoonsgegevens (1) Leeftijd Samenwonend Alleenstaand % van totaal Man Vrouw Man Vrouw < 65 5 38 0 0 10 66-70 74 67 11 13 39 71-75 43 35 7 11 22 76-80 24 12 6 10 12 81-85 11 7 8 21 11 86-90 5 3 3 11 5 91 > 0 0 0 5 1 Totaal: 162 162 35 71 100 Aan het onderzoek hebben 233 vrouwen (= 54.2 %) en 197 mannen (= 45.8%) meegedaan. Totaal : 430. Verdeeld over de leeftijdsgroepen is de verdeling in percentages: Vrouwen Samenwonend Alleenstaand Totaal (= 233) < 65 38 = 16 % 0 = 0 % 16 % 66-70 67 = 29 % 13 = 6 % 35 % 71-75 35 = 16 % 11 = 5 % 21% 76-80 12 = 5 % 10 = 4 % 9 % 81-85 7 = 3 % 21 = 9 % 12 % 86-90 3 = 1 % 11 = 5 % 6 % 91 > 0 = 0 % 5 = 2 % 2% Mannen < 65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 91 >


Samenwonend Alleenstaand Totaal (= 197) 3 = 1,5 % 0 = 0 % 1.5 % 74 = 38 % 11 = 6 % 44 % 43 = 21.5 % 7 = 4 % 25.5 % 24 = 12 % 6 = 3 % 15 % 11 = 6 % 8 = 4 % 10 % 5 = 2.5 % 3 = 1.5 % 4 % 0 = 0 % 0 = 0 % 0 %

3.2 | Wonen en inkomen (2) 3.2.1 | Wonen 131 Samenwonenden wonen in een eigen huis en 19 in een huurhuis. Hiervan wonen er 50 in een vrijstaand huis, 8 in een appartement, 29 in een hoek -of tussenwoning en 7 in een seniorenwoning. 40 Alleenstaanden wonen in een eigen huis en 45 in een huurhuis. Hiervan wonen er 16 in een vrijstaand huis, 13 in een appartement, 15 in een hoek- of tussenwoning en 21 in een seniorenwoning. Anders wonen 2 samenwonenden en 5 alleenstaanden m.n. in bij de kinderen of anderszins bijv. HAT.

3.2.2 | Denkt u eraan op korte termijn te verhuizen? 123 samenwonenden het antwoord “nee” 39 “ja”. en 90 van de alleenstaanden het antwoord “nee” en 16 “ja”.

3.2.3 | Aan welk type woning denkt u dan? 24 Samenwonenden geven aan naar een Seniorenwoning en 9 naar een appartement te willen. 7 van de alleenstaanden willen naar een seniorenwoning; 5 naar een appartement en 3 naar een verzorgingshuis te willen.

3.2.4 | Waar wilt u dan gaan wonen? 32 van de samenwonenden blijven in Doornenburg en 15 ergens in Gemeente Lingewaard. 11 van de alleenstaanden in Doornenburg en 6 in de Gemeente Lingewaard.

3.2.5 | Als u in de huidige woning blijft wonen moeten er dan extra voorzieningen komen? 28 van de samenwonenden geven het antwoord “ja” en 103 het antwoord “nee”. 15 van de alleenstaanden geven het antwoord “ja” en 70 “nee”. Wat zijn dan die voorzieningen in aantallen: - traplift: 19; - douche/toilet: 20; - gelijkvloers maken, drempels weg: 8; - slaapkamer beneden: 12; - alarminstallatie: 2; Algemene opmerkingen hierbij zijn: - we willen zo lang mogelijk hier blijven wonen; - nu nog niet, mogelijk in de toekomst verhuizen c.q. aanpassingen doen: 18; - de toekomst is ongewis: ;

Conclusies: Niet iedereen heeft aangegeven in welk type woning men woont. Toch is het waarschijnlijk dat op termijn alleenstaande woningen en tweekappers vrijkomen. Het is goed dit gegeven mee te nemen naar de plannen die binnenkort worden gemaakt. Verhuizen is niet wezenlijk aan de Doornenburgers besteed en als het dan toch moet graag in Doornenburg of in ieder geval in de gemeente Lingewaard. Opvallend is toch de keuze voor seniorenwoningen; de verklaring hierbij is mogelijk dat men toch bezig wil zijn buiten en in de tuin. Als men blijft wonen moeten er voor ongeveer 1/3 van de zittenblijvers 1 of meer voorzieningen worden aangebracht, Dat geldt voor eigen en huur.


3.2.6 | Inkomen 3.2.6.1 139 van de samenwonenden hebben “AOW”, waarvan 107 met “Pensioen” en 8 ”loon”. 96 van de alleenstaanden heeft 96 “AOW” waarvan 62 “Pensioen” en 1 “Loon”. 3.2.6.2 Kunt u en/of uw partner daarmee rondkomen? 118 van de samenwonenden zeggen ”ja” en 18 “nee”; 90 van de alleenstaanden “ja” en 10 “nee”. Opmerkingen bij het antwoord “nee” en soms ook bij “ja” zijn: - nee (4 ); - dat moet wel (5); - met moeite (12);, - nog net wel (10); - nauwelijks (3); - en anders (6). Deze opmerkingen zijn gelijkelijk verdeeld over samenwonenden en alleenstaanden.

Conclusies: Loon is te verklaren omdat een aantal van 41 partners jonger zijn dan 65. De combinatie AOW en (klein) pensioen komt veel voor maar toch hebben van de samenwonenden 24 enkel AOW en van de alleenstaanden zijn dat er 33. En juist daar wordt aangegeven moeizaam rond te komen. 25 keer wordt “met moeite “of nog net wel” of nauwelijks” aangegeven. En dat is zorgelijk gelet op de huidige pensioenontwikkelingen in Nederland.


3.3 | Zelfstandigheid (3)

3.3.2 | Hebt u daar bij hulp van anderen nodig?

3.3.1 | Hebt u problemen bij het zelfstandig doen van de volgende dingen? Samenwonend Alleenstaand Onderwerp man vrouw man vrouw Lichamel. verzorging 9 18 3 14 Boodschappen 8 8 2 20 Warme maaltijd 5 10 5 18 Huishoudelijk werk 13 12 13 34 Tuinieren 12 16 7 24 Hobby-klussen: 10 14 3 16 Anders, nl: 1 0 1 0 Opmerkingen hierbij: te groot huis en teveel grond; Geen problemen: 123 94 22 37

Conclusies: Een groot aantal mensen heeft geen problemen met het zelfstandig doen van genoemde onderwerpen. Maar toch, gelet op het aantal mensen met meerdere problemen is het een aandachtspunt met name gelet op het steeds ouder worden. Ook kun je zien dat bij alleenstaanden het probleem groter is.

Samenwonend Alleenstaand ja nee ja nee 22 129 58 45 naar onderwerp: Kinderen: 11 33 Familie: 0 15 Buren: 5 14 Vrienden: 1 10 Bekenden: 1 10 Mantelzorg: 2 10 Buurtzorg/thuiszorg: 0 15 Anders: 1 1 Opmerkingen hierbij: de boodschappen worden thuisgebracht; de kleinkinderen helpen; zal me moeten schikken in de situatie; ik krijg huishoudelijke hulp: 2;

Conclusies: Hulp van anderen zie je veel bij alleenstaanden. Bij samenwonenden is hetgeen beschreven onder 3.3.1 van toepassing. Ook zie je bij alleenstaanden de hulp van (klein) kinderen, familie, buren, bekenden, mantelzorg en buurtzorg veelvuldig terug. De alleenstaande is meer afhankelijk van de hulp van anderen


3.3.3 | en Hoe lost u de problemen op met de warme maaltijden ( n.a.v. vraag 3.3.1)? Samenwonend Alleenstaand (M:5; Vr.10) (M:5; Vr:18) per onderwerp: Minder koken: 1 6 Anderen koken voor mij: 0 14 Anderen altijd: bijv. T.D: 5 12 Sla over: 3 4

Conclusie: Ook hier zie je een verschil tussen samenwonenden en alleenstaanden. Natuurlijk is het overslaan van de warme maaltijd niet goed en ook niet nodig. Tenzij je het zelf wilt.

3.3.4 | Wilt u in de toekomst gebruik gaan maken van? Samenwonend Alleenstaand naar onderwerp: Tafeltje Dekje: 42 2 Gelegenheid samen: 11 5 Diepvries: 11 7 Anders: 3 0 Opmerking: Indien eetgelegenheid elders is er vervoer nodig: 2;

Conclusie: Er zit bijna geen verschil in samenwonenden en alleenstaanden kijkend naar de mogelijkheden.


3.3.5 | Eet u 3x per dag? met het antwoord ”ja” van de: Samenwonend Alleenstaand (162) (106) verdeeld naar man vrouw man vrouw 143 122 30 65

3.3.6 | En indien ” Nee” wat slaat u dan over? naar onderwerp: Ontbijt: 5 4 1 3 Middag: 3 2 3 2 Avond: 1 1 1 Met als reden: ik heb geen behoefte aan een ontbijt: 2; sla wel eens de lunch over omdat ik geen honger heb; anders: 3 x is gezond; regelmaat nodig.

Conclusie: Op de ondervraagde aantallen (430) zijn dit geen schokkende cijfers. Bijna iedereen eet 3 x per dag. In gevallen wordt een legitieme reden opgegeven.

3.3.7 | Eet u twee of meer stuks fruit per dag? Met het antwoord “ja”:

Samenwonend man vrouw 114 111

Alleenstaand man vrouw 29 56

Met als redenen indien niet: ik ben er geen liefhebber van: 5; ik heb er geen behoefte aan; ik kan er niet tegen; het komt er niet altijd uit; we zijn er niet gek op; moeten rekening houden met een allergie of dieet.

Conclusie: Het zit wel goed met het eten van fruit bij samenwonenden. Bij alleenstaanden is dat minder.

3.3.8 | Neemt u wel eens een ongezond tussendoortje? antwoord met “ja”: Samenwonend Alleenstaand man vrouw man vrouw 97 70 16 32 Met als redenen: dat is toch lekker: 41; bij een verjaardag of visite: 10; ik heb er gewoon zin in: 7; dat moet kunnen toch?; het is gezellig: 5; mogelijk ongezond en o zo lekker; het is een verwenmogelijkheid; een bijzonder rare vraag; heel af en toe moet kunnen; het leven moet ook zin blijven houden; ik ben nu eenmaal een snoeper; het verdrijft de eenzaamheid; een chocolaatje af en toe, lekker toch?; ik sla dan een maaltijd over.

3.3.9 | Zou u uw eetpatroon willen veranderen? Samenwonend Alleenstaand man vrouw man vrouw antwoord “ja” 16 14 3 5 en bij “nee”: 119 112 15 3 Met als belangrijkste redenen: lijkt me gezonder:5; minder tussendoortjes nemen; ik vind niet alles lekker; tot mijn 70e veelvuldig dieet gehouden en vind het nu wel prima zo; mijn overgewicht terugdringen want ik ben te dik: 7; ik moet op dieet en afvallen; ik ga minderen en bewuster eten.

Conclusie: Marginaal dat mensen hun eetgewoonten willen veranderen. Meestal is daar een medische redenen voor. Algehele conclusie: De aantallen nodigen niet tot actie, anders dan wat al in Nederland wordt verkondigd betreffende regelmatig, goed en gezond eten. Ook is het goed te weten dat mensen niet altijd in een keurslijf gedrukt willen worden. Zondigen mag af en toe.

Conclusie: Gezelligheid en af en toe zondigen leidt ook tot een goed leven.


3.4 | Algemene Gezondheid (4)

3.4.3 | Ervaart u problemen als u familie of vrienden wilt bezoeken?

3.4.1 | Hoe waardeert u over het algemeen uw gezondheid?

Samenwonend ja: 11 nee: 121 Alleenstaand ja: 26 nee: 73

Samenwonend Alleenstaand Score man vrouw man vrouw Uitstekend/Zeer goed: 13 13 3 9 Goed: 122 106 25 42 Matig-Slecht: 21 18 7 17

Indien, ja: Samenwonend Alleenstaand Onderwerpen: man vrouw man vrouw Afstand is te groot: 4 1 3 15 Geen vervoer: 3 0 2 10 Lichamelijk te zwaar: 1 1 1 7 Geen bushalte bij uitstap: 0 0 1 3 Te duur: 2 0 3 6 Anders, nl: 0 1 0 3

3.4.2 | ervaart u problemen bij het: 3.4.2 Onderwerp: Trap lopen: 22 21 7 27 Buiten lopen: 16 11 5 25 Gebruik Openb. Verv. 7 5 1 4 Geen: 103 85 25 30 Anders, nl: 2 4 1 2 Bij anders: lopen met een rollator geeft problemen: 5; ik moet het rustig aan doen; ik moet de auto of regiotaxi nemen; ik ben snel vermoeid; ik ben slechtziende: 3;

Conclusie: De waardering over een goede eigen gezondheid is hoog in aantallen. Natuurlijk zijn er klachten waar aandacht aan moet worden besteed. Toch is het aantal klachten, waarvan meerdere klachten toe te wijzen zijn aan een enkele persoon, verhoudingsgewijs niet groot. En ook hier zie je uitschieters bij de alleenstaanden. Maar de toekomst zal waarschijnlijk uitwijzen dat steeds meer andere mensen problemen gaan krijgen. Mensen met een lichamelijke beperking beweging minder. Dat is dan een aandachtspunt.

Bij andere: ik wordt opgehaald; we spreken af met de kinderen; neme de taxi: 2; ik ben niet meer mobiel, dus ik moet worden gehaald/gebracht; tegen betaling rijden vaak familie of vrienden; de bus is te moeilijk omdat ik slecht zie en hoor en daarom ook niet durf oversteken; mijn partner is niet meer mobiel; ik heb geen contact met anderen.

Conclusie: Ook hier is een probleem gelet op vervoer bij alleenstaanden gelet op de cijfers. Mogelijk hier toch politiek (WMO) aandacht aan gaan besteden.

3.4.4 | Ervaart u problemen met de algemene mobiliteit? Indien antwoord “ja”: Samenwonend Alleenstaand n:61 man vrouw man vrouw 10 21 en waarmee dan: Boodschappen doen: 6 8 5 20 Fietsen: 5 8 5 15 Autorijden: 5 6 0 0 Scootmob./Rollator: 0 3 1 8 Anders, nl:

Conclusie: Hier is de problematiek marginaal. Mogelijk komt dit ook door onbekendheid met WMO regelgeving in deze. Daar in de media op gaan wijzen.


3.4.5 | Rookt u? Met “ja” beantwoord door: Samenwonend Alleenstaand man vrouw man vrouw Ja: 22 21 7 10 Nee: 130 113 27 57 3.4.5.1 nooit gedaan: 3.4.5.2 minder/stoppen:

37

23

6

8

9

6

2

3

Conclusie: Een beperkt aantal van de ondervragen rookt; te verklaren middels het gegeven dat ouderen zijn opgegroeid met het roken. En roken werkt soms ontspannend.

3.4.6 | Drinkt u alcohol? Met “ja” beantwoord door: Samenwonend Alleenstaand man vrouw man vrouw Ja: 107 76 21 21 Nee: 40 54 12 46 3.4.6.1 minder/stoppen: 11 9 3 3 3.4.6.2 te veel/te vaak: 9 6 1 1 Opmerkingen hierbij: ik neem af en toe een glaasje: 8; te veel/te vaak; soms: 3;

3.4.7 | Wat vindt u belangrijk bij het verbeteren of behouden van uw gezondheid? Samenwonend Alleenstaand man vrouw man vrouw Meer bewegen: 73 60 11 23 Stoppen/minder 9 6 2 3 roken: Stoppen/minder 7 2 1 2 alcohol: Gezonder eten: 28 14 3 9 Meer ontspannen: 45 30 4 10 N.v.t.: 68 56 18 33 Anders, nl: 1 1 0 1 Opmerkingen: zoals nu ben ik gelukkig; helemaal niets; we voelen ons prima zo; met minder stress/ spanning leven; beter en gezond worden en blijven; we fietsen en wandelen, dus we zijn goed in beweging; ik moet op doktersvoorschrift een dieet houden; yoga is een goed middel; ik leef gezond: 2;

Conclusie: Men wil best wel gezonder gaan leven en mogelijk moeten er in de toekomst meer gerichte activiteiten gestart worden. Algemene conclusie op dit onderwerp: De Doornenburgers zijn van goede wil en willen best wel stappen zetten om bepaald gedrag teniet te doen. Er klinkt ook door dat met “niets” geen bijdrage geleverd wordt aan een beter en gezonder leven.

Conclusie: Ook hier geldt dat opgroeien met alcohol een rol speelt. Het aantal mogelijke stoppers is bijna te verwaarlozen. Te veel en te vaak kan een probleem worden.


3.5 | Zorgverbanden (5)

3.6 | Contacten (6)

3.5.1 | Op de vraag “zorgt u voor familie of partner” werd als volgt geantwoord met “ja”: Samenwonend Alleenstaand man vrouw man vrouw Ja: 42 32 4 3 Nee: 103 98 31 66

3.6.1 | Op de vraag “hebt u regelmatig contacten met” antwoorden met “ja” Samenwonend Alleenstaand De kinderen: 138 86 De familie: 149 93 De buren: 139 75 De vrienden: 140 82 De Buurt/thuiszorg: 25 32 Anders: 8 5

3.5.2 | ”Voelt u zich hierbij overbelast” met antwoord “ja”: Opmerkingen: Ik heb kennissen en 1 broer; bij de 12 8 1 0 verenigingen ( bijv. GvA); wel met de kinderen maar die wonen ver weg; met de buren; met mijn klanten; met een vrijwilligster; 3.5.4 | Is dat reden om minder deel te nemen aan activiteiten” met antwoord “ja”: 3.6.1 | Op de vraag “wat mist u in uw contacten” antwoorden met “niets” : 10 7 2 1 3.5.6 | Voelt u zichzelf of bent u mantelzorger” was het antwoord “ja”: 29 24 5 10 Opmerkingen hierbij: geheel van huishoudelijk werk en het verzorgen van de partner; we hebben (eventueel/ soms) hulp in de huishouding nodig; meer hulp wordt door de gemeente niet geboden; de verplichting drukt zwaar; uit veel instanties komt niets en er gebeurt ook niets; Mantelzorger: alleen als het moet; dat doe ik niet meer; momenteel niet.

Algehele conclusie op dit onderwerp: Ongeveer een kwart geeft aan mantelzorg te verlenen. De overbelasting daarbij is groot gelet op de aantallen. De reden om dan niet deel te nemen aan activiteiten is duidelijk. We moeten met alle partijen in gesprek gaan.


154 samenwonenden en 86 alleenstaanden. Opmerkingen: ik zoek iemand waar ik met mijn problemen terecht kan; ik wil lessen voor gebruik van de computer; ik mis mijn man; ik mis de Soos/ Zonnebloem; ik mis mijn vrouw: 2; ik zoek aanspraak; de vrienden; Gemist wordt in de contacten bij Samenwonenden: Vertrouwenspersonen (3) en bij problemen (4). Gemist wordt in de contacten bij alleenstaanden: Vertrouwenspersoon (4); Klankbord (2); bij problemen (6); het samen iets ondernemen (11)

3.6.3 | Op de vraag “hebt u voldoende contacten” antwoorden met “ja”: 154 samenwonenden en 89 alleenstaanden

3.6.4.1 Op de vraag “bent u vaak alleen” antwoorden met “ja”: 6 samenwonenden en 43 alleenstaanden

3.6.4.2 en op “voelt u zich dan ook eenzaam” antwoorden met “ja”: 1 samenwonende en 9 alleenstaanden Opmerkingen bij eenzaamheid verminderen: ik zou graag meer bezoek krijgen; ik lees nu veel en kijk veel tv; het ontmoetingscentrum.

Conclusie contacten: Contacten met kinderen, familie, buren en vrienden zijn goed tot zeer goed. Velen geven aan dat de contacten voldoende zijn en dat bij de vraagstelling “bent u vaak alleen” een duidelijk ja bij alleenstaanden voorkomt. Dit werkt dan ook door op de vraag “voelt u zich daarom eenzaam”.

3.6.5 | Veiligheid Het begrip veiligheid is vertaald naar de volgende onderwerpen: in Doornenburg, in huis; lopend, op de fiets en in de auto. Samenwonend Alleenstaand antwoord “ja”: man vrouw man vrouw 3.6.5.1 156 131 33 68 In Doornenburg: 3.6.5.3 In huis; 156 132 33 68 3.6.5.5 Lopen: 152 124 33 63 3.6.5.7 Fietsen: 149 122 30 43 3.6.5.9 Auto: 144 117 24 22 Met name bij de onderwerpen Lopen of Fietsen waren opmerkingen: het is gevaarlijk met veel obstakels (bijv. het voetpad in de Rijnstraat); bij het gebruik van de rollator kom ik veel obstakels tegen; ik kan niet meer fietsen: 9; ik heb slechte ogen en oren; ik voel me onzekerheid; de hoge snelheid van auto’s op 30 km wegen; de vele gevaarlijke kruispunten; ik ga in het donder niet op straat; bij sneeuwval worden de binnenwegen glad en onbegaanbaar; er zijn te veel gekken in het verkeer en controle hierop ontbreekt; de jeugd fietst vaak met 4 naast elkaar; het oversteken is op kruispunten moeilijk en vaak gevaarlijk; het telefoneren op de fiets door velen; het fietsen zonder verlichting. In Huis: in de nacht voel ik me in huis niet veilig want er kan ingebroken worden. Auto: ik heb geen rijbewijs; ik mag niet meer rijden; het is zo druk op de weg; mijn partner mag niet meer rijden en ik heb zelf geen rijbewijs.

Indien contacten niet voldoende zijn blijkt gemis aan een vertrouwenspersoon bij persoonlijke problemen en het gemis aan het “samen”, de hoofdrol te spelen. Conclusie: Veiligheid is er volop. Natuurlijk zijn er verbeteringen mogelijk en gewenst. Sommige opmerkingen zijn erg individueel. Men is over dit onderdeel zeer tevreden.


3.7 | Activiteiten

3.7.4 | Mee gaan doen:

3.7.1 | Doet u mee aan activiteiten georganiseerd Sport/beweging: 14 7 1 4 door bijv. Zonnebloem, Ouderenwerk en Recreatief: 11 12 1 8 andere verenigingen? Soos: 5 24 8 2 Ontmoeting: 7 4 5 7 Samenwonend Alleenstaand Cursussen: 13 8 2 2 man vrouw man vrouw Samen eten: 6 3 1 5 Antwoord “ja”: 70 52 18 43 Anders, nl: 7 1 3 2 Antwoord “nee”: 80 60 17 26 En wel: ik doe voorlopig nog niets: 4; we zijn al druk genoeg bezet; ik wil graag aan houtsnijwerk doen; ik we gaan naar de film; ik ga klussen; tuinieren; 3.7.2 | Actief: fietsen in groepsverband; ik vermaak me nu prima in huis en tuin; Sport/beweging: 42 34 13 18 Recreatief: 29 26 7 24 Anders, nl: Conclusie: een beperkt aantal spreekt uit op Ik ben voetbalgrensrechter en leider; onderdelen mee te willen gaan doen.

3.7.3 | Passief: Soos: 5 4 5 11 Ontmoeting: 13 9 7 21 Cursussen: 6 2 0 1 Samen eten: 5 3 2 4 Anders, nl: 11 5 3 5 en wel: ik ben vrijwilliger: 3; ik ga zingen: 5; ik doe aan yoga; we hebben vele gezellige middagen; ik heb scootmobiel diploma gehaald; ik ga vissen; ik tuinier: 3; wij kaarten; ik ga naar de dagopvang; bestuursactiviteit: 3; ik puzzel veel;

Conclusie op dit onderdeel: Georganiseerde activiteiten zowel actief als passief zijn niet “wezenlijk” besteed aan Doornenburgers.


3.7.5 | Bewegen 30 min: 1 dag of minder: 2 tot 4 dagen: 5 tot 7 dagen:

18 68 59

23 52 45

5 13 16

20 29 17

Opmerking: ik ga lopen met de rollator; Conclusie: een groot gedeelte van de ondervraagden beweegt voldoende. Zij het dan wel niet georganiseerd maar toch.

3.7.7 | Informatiebehoefte

3.7.6 | Bewegen lukt niet: Lichamel. beperking: 13 6 Te druk: 4 1 Niet belangrijk/leuk: 5 3 Geen geld voor: 1 1 Kan er niet komen: 0 0 Graag samen met: 1 3 N.v.t.: 32 24 Anders, nl: 1

5 1 0 1 0 5 14 2

21 4 0 2 1 4 19 1

En wel: het traplopen is vermoeiend; we gaan wel lopen en fietsen; ik heb last van overgewicht; ik beweeg op home-trainer; wandelen met de rollator; nu nog niet, later misschien;

Conclusie: Spreekt voor zich; gelet op de doelgroep kan dat ook niet anders. Algemene conclusie: Veel mensen nemen geen deel aan georganiseerde actieve en passieve activiteiten. Toch beweegt men veel maar dan op eigen kracht. Als bewegen niet lukt zijn er redenen. Redenen die overigens, gelet op de doelgroep, mogelijk niet op hoeven te gaan.

3.7.7.1 Waar haalt u of uw partner nu de voor u noodzakelijk informatie vandaan: Samenwonend Alleenstaand Totaal: Onderwerp: Krant: 135 75 210 Televisie: 137 75 212 Computer/ 132 28 160 Internet: Voorlichtings- 22 8 30 bijeenkomsten: Anders, nl: 19 16 35 en wel: via de mensen: 3; in de buurtgesprekken; door de buurtzorg; het gaat vaak mond op mond; in de wandelgangen; van de (klein)kinderen; op de Soos; en van de tv.

Conclusie: de meesten weten de informatie te vinden. Mogelijk wat meer aandacht in media en vanuit verenigingen.

3.7.7.2 Heeft u of uw partner behoefte aan voorlichtingsbijeenkomsten? Samenwonend Alleenstaand Ja: 38 Nee: 118 Ja: 16 nee: 72 Met de mogelijke thema’s: Zorg: 1 6 Belastingen: 1 5 Toeslagen: 2 WMO: 6 Erfrecht: 1 2 Anders, nl: 2 en wel: mogelijk later; zeker nu nog niet en dan wel in kleine groepen van max. 20 personen.

Conclusie: de uitkomst geeft aan dat energie steken in voorlichtingen via presentaties of bijeenkomsten geen zin heeft. Beter wat meer via de media of via lidmaatschappen van ouderenbewegingen (KBO; ANBO).


3.8. | Voorzieningen en diensten 3.8.1 | Van welke voorzieningen/diensten maakt u gebruik in Doornenburg? Samenwonend Alleenstaand Onderwerp man vrouw man vrouw Huisarts: 133 111 31 64 Tandarts: 79 69 15 31 Fysiotherapeut: 66 54 15 25 Buurtzorg/Thuiszorg: 10 11 5 23 Prikpost: 63 46 15 34 Winkels: 136 123 28 64 Maatschappelijk werk: 3 3 1 3 Participatie Punt: 8 4 1 7 Openbaar vervoer: 30 26 5 16 Taxidiensten: 3 2 0 5 Anders, nl: 0 0 2 2 en wel: de kapper: 3; de huishoudelijke hulp; St. Jozef in Gendt (dagopvang); de tandarts en arts elders; vervoer door kinderen ; De winkels het aantal keren genoemd : Spar: 183; van Kol: 90; Pere: 16; Tijshen: 21; apotheek: 1; markt: kaas 1 en vis 1: alle: 2; die er nog zijn; meerderen: 3; cafetaria: 1;

Conclusie: veel mensen maken gebruik van de voorzieningen in Doornenburg; ook gaan veel mensen naar omliggende dorpen voor deze voorzieningen.

3.8.2 | Welke voorzieningen mist u of uw partner in Doornenburg? Onderwerp Samenwonend Alleenstaand Winkels: 39 10 5 24 Bankzaken: 51 13 13 24 Bibliotheek: 47 9 6 15 Dagopvang: 1 3 0 6 Ontmoetingsplaats: 1 2 2 5 Maatschappelijk Werk: 0 2 0 0 Participatie Punt: 1 1 0 0 Openbaar vervoer: 4 1 2 1 Taxidiensten: 0 0 0 0 Geen: 0 1 4 2 Anders, nl: 0 3 3 3 Voorzieningen genoemd: drogist/apotheek: 9; textiel/ schoenen: 7; slager/groenteboer: 17; manufacturen zaak; de kerk; gemeenteloket; opladen O.V. kaart: 2; rabobank: 2; benzinepomp: 4; dagopvang; kleding: 9; fietsenmaker; huishoudelijk/Blokker/ Zeeman/Action: 5; van alles; meerdere; meer assortiment; grote super;

Conclusie: de vraag hierbij is of de wensen geuit wel passen bij en te realiseren zijn in een kleine gemeenschap zoals Doornenburg. Veel is er maar de keus blijft beperkt waardoor men aangewezen is op omliggende dorpen. Gelet op de huidige mobiliteit en de mogelijkheid van velen is dat niet zo’n probleem. Alles heeft te maken met keuzes kijkend naar kleding, schoenen en de specialiteit van bijv. een slagerij of groentezaak. Dat kost en is in een kleine gemeenschap niet waar te maken. Dat betekent, indien gewenst, zelf het verder op zoeken. Mogelijk biedt hierbij het fenomeen internet een uitkomst. Zo is er op 3 km afstand een bibliotheek met allerlei mogelijkheden en dit geldt ook voor benzinepompen. Voor algemene bankzaken zou een spreekuur maandelijks gekoppeld kunnen worden aan het fenomeen “effe ‘n bekske”.


3.8.3 | Er is geen bank in Doornenburg. Waar haalt u of uw partner geld voor uw dagelijkse uitgaven? Onderwerp Samenwonend Alleenstaand Pinautomaat 113 21 22 47 Ontmoetingscentrum: Pinautomaat 50 16 2 26 in de Supermarkt: Pinautomaat 51 14 8 18 in andere woonkern: Mantelzorgers 0 0 1 4 nemen het mee: Anders, nl: 0 6 4 0 en wel: bij de bakker: 2; de kinderen pinnen voor mij/ ons: 3 ; uit de inkomsten uit de zaak;

Conclusie: mensen weten waar gepind kan worden.

3.8.4 | Is het Ontmoetingscentrum een goede plek voor het aanbieden van activiteiten, ontmoetingen en voorzieningen voor ouderen? Samenwonend ja: 136 nee: 11 Alleenstaand ja: 78 nee: 2 Waarom niet? Het is er ongezellig; 2;daar kom kom ik nooit; het Oc is te afstandelijk; ik heb geen mening; het kan ook anders: het OC moet gaan samenwerken; er is nu nog te weinig “eigen”; de loop er naar toe moet eenvoudiger en er moet iemand aanwezig zijn: “vrijwilliger(s)!!!; overdag is het OC(bar) meestal gesloten; Als het echt gezellig is, vertrouwd en voldoet aan de werkelijke behoefte dan loopt het en we kunnen hierin wel helpen de drempel lager te maken en eenvoudiger te nemen. Anders, nl: Boekenkast in het OC (is er al) met een soort van ruilbibliotheek.

3.8.5 | Bent u of uw partner bekend met de volgende voorzieningen/instanties? Onderwerp: Samenw. Alleenst. Senioren Netwerk Lingewaard: 34 11 Stichting Ouderenwerk 75 60 Doornenburg: Stichting Welzijn Lingewaard: 40 20 Wet maatschappelijke 34 27 Ondersteuning: Katholieke Bond voor Ouderen: 52 36 Algemeen Maatschappelijk Werk: 18 13 Thuiszorg en/of Buurtzorg: 63 52 Zonnebloem: 59 62 Parochiële Charitas Instelling: 30 23 Meldpunt: 20 9 Plaatsen van de Defibrillator 97 31 (AED): Alarmnummer 112: 118 86 Noodnummer Huisartsen: 117 62 Noodnummer Politie: 93 51 Noodnummer Brandweer: 88 44 Platform Doornenburg: 60 35 Stichting Leefbaar Doornenburg: 40 18 Gebruik van de computer: 115 31 Tele- en/of internet bankieren: 89 24 Anders, nl: 2 En wat is dan dat anders: ik heb graag meer informatie over de voorzieningen en instellingen; mijn zoon regelt alles wat betreft internetbankieren; ik ben een beginneling v.w.b. computers; gaarne politieke informatie; de Zonnebloem;

Conclusie: de inwoners van Doornenburg zijn redelijk tot goed bekend met deze diensten. Het is goed hier aandacht aan te besteden in de media; maar ook via de door de Dorpscontactpersonen geuite wens van een Doornenburgs journaal . Wel een aandachtspunt hierin is dat een groot aantal ouderen geen gebruik maakt van tele- en/of internet bankieren. Daarin zijn gerichte “acties” te ondernemen.

Conclusie: Ontmoetingscentrum zorg voor duidelijkheid en laagdrempelige inloop. Dan komt de rest vanzelf. Een goed voorbeeld hiervan is het maandelijks koffiemoment.


3.8.6 | Hebt u behoefte aan informatie over de hierboven genoemde voorzieningen of wilt u meer weten over een onderwerp:

ja: 26 nee: 145

En indien “ja”, waarover dan? Onderwerpen zijn: computercursus voor ouderen; wmo:2; hulp in huis, tuin en keuken; meer informatie over voorzieningen en instellingen; de vervoerdiensten; graag duidelijkheid m.b.t. afkortingen en resultaat gaan publiceren in Gemeentenieuws of de Nieuwe krant; het glasvezelpakket: 1; spoednummer huisarts; een Doornenburgse brochure/blaadje (mogelijk per kwartaal) met alle voorzieningen/instanties: 2; de woningbouw in Doornenburg; de toegankelijkheid van het OC en wat is er overdag te bieden: 2; het Algemeen Maatschappelijk Werk; ik ben voorlopig voldoende op de hoogte (3); uitkomsten uit het onderzoek en de mening van anderen laten zien, horen; de politieke informatie; de zonnebloem.

Conclusie: een percentage van ongeveer 18% procent geeft aan meer te willen weten c.q. behoefte heeft aan informatie. Dat kan middels een Doornenburgs journaal. Maar het is ook een zaak van lezen van de media.


Algemene vragen 3.8.7 |

Is het voor u belangrijk dat jongeren kunnen blijven wonen in Doornenburg of kunnen komen wonen in Doornenburg en waarom?

Aangegeven in aantallen:

Ja: 35

vinden het heel belangrijk;

Nee : 2 Ja: 187 Geen Ja/Nee: 79

Ja: 45 om Doornenburg leefbaar te houden; dorp moet zich kunnen verjongen; de jeugd heeft de toekomst; Ja: 99 Doornenburg vergrijst en veel mantelzorgers zijn nu de kinderen; ook voor de contacten en leefbaarheid van en voor al onze verenigingen. De jongeren zijn onze toekomst; de mix van leeftijden en de daarbij horende gezelligheid; Ja: 55 Zeker, als er geen jongeren meer zijn vergrijst het dorp; daarnaast geeft het een evenwichtige opbouw; we moeten het leefbaar houden en gaan bouwen voor de jongeren en dit middels betaalbare woningen voor starters; de scholen, de voorzieningen, de verenigingen e.d.; de jongeren moeten hier kunnen blijven wonen; Andere opmerkingen (14): dan sluiten de winkels; anders sterft het dorp uit (3); dan wordt het stil; wordt een spookdorp; mij lijkt dat het heel goed is dus laat maar komen; een gemeenschap moet alles hebben, dus ook jongeren; anders hebben we over een aantal jaren alleen nog een kasteel; leegloop en woningoverschot dreigt dan en het wordt saai, het verenigingsleven stopt en ga zo maar door; Doornenburg is een mooie plaats om te wonen, ligt centraal met kasteel, fort en natuur(2); een dorp bestaat uit leeftijden van 0 tot 100+; de jongeren moeten/gaan elders wonen; Doornenburg moet Doornenburg blijven en niet met vreemde mensen.

Conclusie: de diverse opmerkingen spreken voor zich en liegen er niet om. Vele jongeren willen in Doornenburg blijven wonen of mogelijk terug komen. Maar dan moeten de mogelijkheden wel geboden worden.

3.8.8 | Heeft u behoefte aan contact met de jeugd en/of jongeren en waarom/waarvoor? Aangegeven in aantallen: Nee: 23 Ja: 117 Geen Ja/Nee: 117 Ja: 81 daar blijf je jong bij; dus actief en lachen is gezond; gezellig; fijn/leuk/; je leert wat van elkaar; bij feestjes, kermis en carnaval; je blijft op de hoogte; Ja: 7 het is verfrissend om met jongeren gesprekken te voeren; en met de kleinkinderen natuurlijk ook. We hebben kleinkinderen en natuurlijk kinderen die regelmatig komen met hun vrienden en vriendinnen. We hebben een zeer goed contact met kinderen en kleinkinderen.; met de kleinkinderen naar de sportwedstrijden kijken is toch prima; contacten zijn belangrijk en ga dus wekelijks naar diverse sportwedstrijden; Ja: 6 ik heb al contact met de jeugd bij GVA. Heb veel contact met de jeugd door vrijwilligerswerk en dat is erg leuk; we hebben genoeg contact met jeugd en jongeren via verenigingen en/of vrijwilligerswerk. Ja diversen: 11; ik wil graag weten wat er onder de jeugd leeft; zeer belangrijk in je naaste omgeving; de jongeren zijn behulpzaam; we hebben genoeg van het in generatie verschil denken en doen; de kinderen wonen hier en dus genoeg contact met de jeugd; soms voor hulp bij computer of elektronica; een melange van leeftijdsgroepen is voor alles beter; het geeft l evensmoed; anders wordt het een slaapdorp, vooral voor de culturele activiteiten; ik blijf graag op de hoogte van alles en daar hoort de jongere bij; bijblijven in de jongere denkwereld; Ja: 14 zonder motivatie. Nee: 17 zonder motivatie Nee: 6 al genoeg kinderen in de familie; Andere opmerkingen (9): alleen als het wederzijds is; soms; hebben we voldoende; niet direct; nvt:3; geen mening: 2; Conclusie: ja, dat is belangrijk. De mix van jong en oud is gewenst en goed voor de samenleving.


3.8.9 | Hebt u nog wat aanvullende opmerkingen of wensen?

Aangegeven in aantallen Nee: 27 Ja: 70 Geen Ja/Nee: 164 Succes: 3

Losse opmerkingen hierbij: • Oma vond de vragenlijst moeilijk, ze had hulp nodig; ik had ook hulp bij het invullen nodig; (2) • Graag een agenda over de activiteiten van de ouderen toevoegen aan de KBO-agenda; • Graag een terugkoppeling over de enquête; • Goed initiatief, graag publiek maken als alles gereed is; Wonen: • Maak een modern Senioren Woonplan; Er zijn te weinig (huur)woningen in Doornenburg en seniorenwoningen huur en koop; huur-en koop woningen(betaalbaar) voor starters en jongeren moeten er komen (3); • Seniorenwoningen moeten eerst aangeboden worden aan de inwoners van Doornenburg zodat ze in hun eigen dorp kunnen blijven wonen en dan kunnen de vrijgekomen woningen aan de jongeren worden verkocht/verhuurd; Niet alle senioren/ appartementen te koop aanbieden maar gewoon verhuren, dat is goed voor de doorstroming. • Het moet gemakkelijker worden bestaande woningen te splitsen en aan te passen voor senioren; het zelf bouwen op eigen grond van een seniorenwoning. De regelgeving moet simpeler worden in deze: van uit het oogpunt van de burger niet vanuit die van de ambtenaar.


Emotioneel en kritische opmerkingen: • Dat alle instanties geen vriendjespolitiek gaan bedrijven en eerlijkheid en rechtvaardigheid geschied en dat niet dat degene die het hardste roept het eerst en het meest krijgt. Want naar ons wordt toch niet geluisterd. • Die in Doornenburg de dienst uitmaken zijn de mensen die aan de Sterreschans en omgeving wonen en geloof maar niet dat daar een windmolen of iets dergelijks komt te staan; elders plaats genoeg toch! • We krijgen van bestuurders van banken tips hoe we met ons geld rond kunnen komen maar ze weten er zelf niets van. Vandaar de crisis voor de minst bedeelde. • Niet teveel SWL en participatie en andere oprichten, dat kost teveel aan de Top en al dat geld wordt weggehaald bij de WMO en de mensen die hulp nodig hebben daar wordt op bezuinigd. • Al tig keren ingevuld en daarna nooit meer iets gehoord en wat levert deze enquête op aan vernieuwingen. • Als niet Doornenburger is het moeilijk om in de gemeenschap opgenomen te worden.

Positieve, emotionele opmerkingen: • Geen opmerkingen of wensen, we zijn zeer tevreden en hebben geluk dat we op deze leeftijd alles nog kunnen doen. • Zolang je samen bent en redelijk gezond ben je een gelukkig mens. • Als je maar gezond bent en met weinig kun je ook tevreden zijn. • Ik vind het heerlijk wonen in Doornenburg; • Ik wens heel oud te worden in goede gezondheid in Doornenburg. • We hebben een auto en kunnen nog autorijden maar als dat niet meer het geval is wordt Doornenburg minder geschikt om in te wonen als oudere. • Op de voorkant van deze enquête lees ik dat er zich 6 organisaties bezig houden met de ouderen in Doornenburg, dus dat komt goed. • Het beetje winkels dat er is moet behouden blijven en de diensten die in Doornenburg aangeboden worden zijn naar mijn mening voldoende en prima. • In deze is het dus heel belangrijk dat we dagelijks voor onze eerste levensbehoefte de supermarkt hebben en dit zowel voor ouderen, jongere gezinnen en jongeren. En dus moet dit blijven, want anders is Doornenburg verloren en zullen we nog meer inwoners kwijtraken. • De Doornenburgse bevolking en verenigingen moet(en) meer gebruik gaan en kunnen maken van het kasteel. • We zijn nog net onder de 80 jaar en hopen nog menig jaar zo door te gaan in Doornenburg maar beseffen ook dat er maar weinig hoeft te gebeuren en dan worden deze vragen misschien heel anders beantwoord. • Te weinig winkels om het aantrekkelijk te houden voor jongeren, maar daar staat tegenover dat ons ook een rijk verenigingsleven voor de jongeren biedt. • De algehele leefbaarheid, voor zowel jong als oud, zo goed als maar mogelijk is, in stand te houden. • We hebben gevaren (waren schippers) en zijn lid van de schippersvereniging en daar is geregeld wat te doen; naar Nijmegen naar het Schipperscentrum met bingo, gezellig samenzijn en/of naar de wekelijkse H. Mis.

Opmerkingen naar Gemeente: (ook naar Platform en Leefbaar Doornenburg) • De hulppost in Arnhem is in noodgevallen te ver weg en onderzoek daarom de mogelijkheden voor een hulppost in Lingewaard. • De voorzieningen, vooral voor de jeugd op sportgebied die in de grote kernen wel aanwezig zijn (denk aan een sporthal, kunstgrasveld bij voetbal), ook in de kleine kernen realiseren. Dan is ook bij slechte weersomstandigheden sporten mogelijk. Maar ook de mogelijkheid om gebruik te kunnen maken van de sportmogelijkheden in de grote kernen in beeld brengen. • De plantsoenen beter onderhouden. • Strooien bij sneeuw en ijzel (gladheid) ook in de kern. • Slecht onderhouden stoepen (o.a. Rijnstraat) waardoor vallen gewoon lijkt te zijn en op plaatsen de bestrating verbeteren. Trottoirs en rollators lijken mekaar te bijten met opkomen en lopen. • Ik durf niet met de scootmobiel op het fietspad: te smal. • Het woon-werk verkeer moet goed zijn en ik denk met name aan het doortrekken van de A15. • De klompenwaard is een prachtig natuurgebied. Dit heeft mogelijk miljoenen gekost. En mijn vraag is: kan er een bruggetje komen bij het veerpontje, dat is daar waar de Waal de Klompenwaard inkomt. Dan heb je een van de mooiste wandelroutes van Gelderland, want dan kun je helemaal langs de Waal en Rijn lopen en je komt 2x langs het Fort Pannerden. Dat is toch prachtig en soms ga ik met de kinderen glas en plastic opruimen en dan leren de kinderen ook wat. (Dick Lucassen). Anderszins: • Ook KBO-activiteiten naar Doornenburg halen i.p.v. alleen in Bemmel; denk daarbij bijv. aan PC-cursussen en cursus Engels. • De conclusie in deze spreekt voor zich. Actie ondernemen naar: KBO, Gemeente, Platform Doornenburg, Leefbaar Doornenburg, de Dorpscontactpersonen en ook Stichting Welzijn Lingewaard.



4.0 | Conclusies 1

Het is goed wonen in Doornenburg. Men wil liefst tot het levenseinde Doornenburger zijn. Op termijn komen mogelijk vele vrijstaande woningen en tweekappers vrij.

2

Over het inkomen is over het algemeen goed te spreken maar gelet op de vele ontwikkelingen kan hier bij geen of nauwelijks pensioen een probleem ontstaan en mis in enkele gevallen al de realiteit.

11

Met de veiligheid in Doornenburg zit het wel goed. De incidentele opmerkingen hierbij worden meegenomen naar Gemeente, Platform of leefbaar Doornenburg.

12

De deelneming aan zowel actieve als passieve georganiseerde activiteiten is relatief gering in aantal. Wel wordt er individueel veel bewogen. Er is ook bijna geen echte animo om meer georganiseerd te gaan doen.

13

3

In de informatie behoefte wordt hoofdzakelijk voorzien door krant, tv, computer/internet. Aan voorlichtingsbijeenkomsten is amper behoefte.

4

Van de voorzieningen in Doornenburg wordt goed gebruik gemaakt. Ook wordt uitgeweken naar naburige dorpen in deze.

Er zijn wel problemen met de zelfstandigheid en in het bijzonder bij alleenstaanden. De hulp van anderen wordt vooral bij alleenstaanden een “must”. Men eet gezond en in alle gevallen bijna 3 maal per dag en eten velen twee of meer stuks fruit per dag. Een tussendoortje moet kunnen. Marginaal geven mensen aan de eetgewoonten te willen veranderen.

14 15

De gemiste voorzieningen is een wens maar in de huidige tijd niet te realiseren.

16

5

De pinautomaat weet men in Doornenburg goed te vinden en ook in naburige dorpen wordt daar gebruik van gemaakt.

6

Het Ontmoetingscentrum is voor velen een goede plek; er zijn echter wel opmerkingen betreffende toegankelijkheid, uitnodigend zijn en openingstijden.

De algemene gezondheid is goed; Wel wordt daarbij als conclusie aangegeven dat de doelgroep steeds kwetsbaarder wordt. Er zijn geen of nauwelijks problemen bij bezoek aan familie of vrienden en met de algemene mobiliteit. Ook hier geldt dat alleenstaanden kwetsbaarder zijn.

7

Het percentage rokers in minder dan 10%. Meer dan de helft van de ondervraagden drinkt met mate. Voor beide onderwerpen geldt dat stoppen bijna niet ter sprake komt.

8

Belangrijk aspect bij het verbeteren of behouden van de gezondheid is meer gaan bewegen en meer ontspannen.

9

Contacten met kinderen , familie, buren, vrienden scoren hoog. Ook de buurt/thuiszorg wordt vaak genoemd. Zorgverbanden naar familie of partner zijn er. Een 30% voelt zich daarbij overbelast en dat is ook een reden om niet deel te nemen aan sociale activiteiten. Van al deze mensen voelt zich een 70% ook mantelzorger.

10

Gemist in contacten wordt er weinig en er zijn voldoende contacten. Alleen zijn komt vaak voor bij alleenstaanden en slechts 10 mensen voelen zich dan ook eenzaam.

17

18

Velen zijn bekend met organisaties betreffende welzijn en alarmnummers en meldpunten. Ook het gebruik van de computer het gebruik van internetdiensten en telebankieren behoeft zeker aandacht.

19

Een beperkt aantal mensen geeft aan informatie te willen over in de enquete genoemde diensten, met daarbij de onderwerpen waarop.

20

De algemene vragen geven aan dat het belangrijk is dat jongeren in Doornenburg kunnen blijven wonen en dat daar mogelijkheden voor moeten komen. Contact met jongeren is belangrijk.

21

De aanvullende wensen hebben veel betrekking op het onderdeel Wonen en opmerkingen naar Gemeente en ander overheidsinstellingen. Ook zijn er emotioneel kritische opmerkingen en zeker ook emotionele positieve opmerkingen.


5.0 | Aanbevelingen Het onderzoek vindt zijn oorsprong en is ontstaan binnen de Stichting Ouderwerk Doornenburg. Deze zal zeker niet nalaten, daar waar het hun macht en verantwoordelijkheid ligt om acties op te pakken. Ook geldt dit voor andere instanties zoals Gemeente, Woon en Zorg organisaties, Welzijnsorganisaties, Platform Doornenburg, Stichting Leefbaar Doornenburg en alle verenigingen in Doornenburg. Het rapport wordt ook aangeboden aan de Stichting Leefbaar Doornenburg en zal als een van de leidraden gaan functioneren in het Dorpsontwikkelingsplan.




Onderzoek Leefbaarheid Doornenburg

Recommend Documents