Oktatói munka hallgatói véleményezése Elkészítés dátuma:
2016.05.06. 13:19:42
Kar:
Állam- és Jogtudományi Kar
Tárgy:
Alkotmányjog 2. gyakorlat - J3:AJ (20):2
Kurzus:
J3:AJ (20):07
Oktató:
Vissy Beatrix dr. GVPZXZ
Félév:
2015/16/1
Oktató
Kar
Milyen arányban vett részt a kurzuson?
Váltás adatnézetre
egy órán sem vettem részt (1) 1 (5.88%) 387
(4.84%)
kevesebb, mint az órák felén (2) 0 (0.00%) 278
(3.48%)
legalább az órák felén, de kevesebb mint az órák háromnegyedén (3) 0 (0.00%) 185
(2.32%)
legalább az órák háromnegyedén, de nem mindegyiken (4) 4 (23.53%) 3214
(40.23%)
az összes órán részt vettem (5) 12 (70.59%) 3741
(46.83%)
nem tudom(0) 0 (0.00%) 184
(2.30%)
Összesen: 17 Összesen: 7989
Összeg: 77 Összeg: 33059
Átlag: 4.53 Átlag: 4.24
Szórás: 1.01 Szórás: 1.02
Kérjük, jelölje válaszát!
Váltás adatnézetre
Mennyire tartotta magát az oktató az órák időkereteihez? (óra kezdése, befejezése)
4mindig/jól követhető volt/teljes mértékben (69%) 11
3 (25%) 4
2 (6%) 1
1soha/nagy on nehezen/e gyáltalán nem (0%) 0
erre a kérdésre nem kívánok válaszolni (0%) 0
Összesen: 16 Átlag: 3.62 Mennyire tartotta interaktívan a foglalkozásokat az oktató? (88%) 14
(13%) 2
(0%) 0
(0%) 0
(0%) 0
Összesen: 16 Átlag: 3.88 Mennyire volt követhető a gyakorlat? (81%) 13
(13%) 2
(6%) 1
(0%) 0
(0%) 0
Összesen: 16 Átlag: 3.75 A kurzuson végzett oktatói munka mennyire járult hozzá a kurzus követelményeinek teljesítéséhez? (81%) 13
(6%) 1
(13%) 2
(0%) 0
(0%) 0
Összesen: 16 Átlag: 3.69 Mennyire voltak világosak a kurzus követelményei? (88%) 14
(6%) 1
(6%) 1
(0%) 0
(0%) 0
Összesen: 16 Átlag: 3.81 Mennyire szolgált új ismeretekkel a kurzus? (81%) 13
(19%) 3
(0%) 0
(0%) 0
(0%) 0
Összesen: 16 Átlag: 3.81 Az oktató a félév során elérhető volt az órák időpontján kívül is? (fogadóórában és/ vagy emailen) (81%) 13
(13%) 2
(0%) 0
(0%) 0
(6%) 1
Összesen: 16 Átlag: 3.87
Összesen: 112 Összesen: 51289
Kérjük, jelölje válaszát!
Váltás adatnézetre
Mennyire volt korrekt a tanári értékelés?
4- teljes mértékben korrekt volt (81%) 13
3 (13%) 2
2 (0%) 0
1egyáltalán nem volt korrekt (0%) 0
erre a kérdésre nem kívánok válaszolni (6%) 1
a kérdőív kitöltéséig nem volt számonkér és (0%) 0
nem az oktató végezte az értékelést (0%) 0
Összesen: 16 Átlag: 3.87 Összesen: 16 Összesen: 7327
Kérjük, jelölje válaszát!
Váltás adatnézetre
Mennyire segítette a kurzus a szakmai fejlődését?
4alapvető fontosság ú volt (81%) 13
3- sokat segített a fejlődésbe n (13%) 2
2- kevéssé segített a fejlődésbe n (0%) 0
1egyáltalán nem segített a fejlődésbe n (0%) 0
erre a kérdésre nem kívánok válaszolni (6%) 1
Összesen: 16 Átlag: 3.87
Összesen: 16 Összesen: 7327
A kurzus oktatóját ajánlanám hallgatótársaimnak....
Váltás adatnézetre
válasz
1semmikép pen ne válasszák (0%) 0
7 (6%) 1
2 (0%) 0
8 (6%) 1
3 (0%) 0
9 (13%) 2
4 (0%) 0
10feltétlenül válasszák (69%) 11
5 (0%) 0
erre a kérdésre nem kívánok válaszolni (0%) 0
6 (6%) 1
tanegység választása során nincsen mód (oktató) választásá ra (0%) 0
Összesen: 16 Átlag: 9.31 Összesen: 16 Összesen: 7260
Milyen egyéb észrevétele, javaslata, megjegyzése van? Ha előzőekben feltett kérdésekre adott válaszát indokolni szeretné, kérjük, itt tegye meg! A kurzus rendkívül hasznos, talán a magasabb óraszám több lehetőséget biztosítana, hogy változatosabb legyen az órák felépítése. A tanárnő munkáját 5* ra lehetne értékelni, rendkívül felkészült, az előadásmódja kiváló, nem alszik el az ember az órán, sőt kifejezetten szívesen vesz részt rajtuk. A követelmények teljesen korrektek. Nagyon jó kiegészítés az előadásokhoz. Egyik legjobb szemináriumi élményem.A vizsgára maximálisan felkészít, csak az a kár, hogy nem járhat hozzá az egész évfolyam. :)
hasznos volt a gyakori számonkérés, nagyon jó volt az órák struktúrája és hangulata, a csoportokban való dolgozás a feladatok megoldásánál is hasznos volt, alapos felkészítés a vizsgára
Az egyik legjobb oktatóm eddig az egyetemen.Segítőkész,jó indulatú,kedves.Nagyon jól elmagyarázza a dolgokat,ha valamit nem értek.A privát honlapja egész jó! Imponál a precizitása,az,hogy sok időt fektet az órákra való felkészülésre.Korrekt,de rengeteg leckét ad.Kb egész szombaton az AJ házit+beadandót csinálom.Van pár dolog,amin lehetne javítani.Pl. nagyon lassan haladunk az egyes jogesetekkel.A beadandó házit néha az órán javítjuk ki még a beadás előtt,így a beszedés utáni javítás értelmét veszti,ha tollal mellé firkantom a javítást.Továbbá túl sok időt szán bizonyos kérdésekre,amivel elmegy egy csomó idő,aztán elkezdünk kapkodni,hogy befejezzük a többi feladatot.Amúgy nehéz hibát találni a munkájában,kb. csak az időbeosztással van gond. A tanárnő az órákat tényleg interaktívan tartotta, s ha valamiről eltérő véleményünk volt a csoportban, akkor mindig egymást kellett meggyőznünk. Szerintem ez nagyon jó módszer, hisz sokkal jobban megmaradtak bennünk a konkrét kérdésekre a megoldások. Minden órán rengeteg házi feladat is volt, de ezt szintén pozitívnak találom, hisz ebből fejlődhettünk a legtöbbet, s a tanárnő igyekezett mindenki munkáját ellenőrizni, hogy ezzel visszajelzést kapjunk. Végül pedig fontosnak tartom, hogy nagyon segítőkész volt, bármikor fordulhattunk hozza kéréssel/kérdéssel. A gyakorlati órákon végzett oktatói munkának, és a követelményeknek köszönhetem, nem csak a sikeres vizsgát, hanem azt is, hogy egyáltalán lehetőségem volt vizsgázni. Minden óra interaktív, így sokkal könnyebb megérteni az anyagot és áltlátni az összefüggéseket. Az oktató legtöbbször nem elmondja a megoldást, hanem rávezeteti a hallgatókat, ami sokkal produktívabb és marandandóbb tudást is jelent. A tantárgy -szerintem- nehézsége ellenére könnyedén vettem az akadályokat, a gyakorlatnak köszönhetően. Minden kérdésre kész az oktató válaszolni, utánajárni, ha email-en kerestem, akkor is még aznap válaszolt, ez pedig kevés oktatóról mondható el. A sok pozitívum mellett, amiket még sokáig sorolnék, kiemelnék egy, a személyes véleményem szerint kevésbé pozitívat is. Egy zárthelyi dolgozat után - amire a többség azt mondta, ahogy az oktató is, hogy kifejezetten nehéz volt- azt az információt kapta a csoport, hogy annál a vizsgán csak könnyebbet kaphatunk. A személyes benyomásom viszont nem így volt. A zárthelyi eredménye kifejezetten jó lett, nem úgy a vizsgadolgozaté, amit én szintekkel nehezebbnek éltem meg. Természetesen tudom, mindenkinek más a nehéz. De épp ezért gondolom, hogy az ilyen kijelentésekkel óvatosan kell bánni. Hiszen ha a hallgató az elvileg nehezebb dolgozatra jó eredményt kap, az komoly visszajelzés neki, és előfordulhat, hogy ez a vizsga sikertelenségét is eredményezi, közvetett úton. Ellenben, ha nem minősítik a dolgozat nehézségét, a hallgató nem számít könnyebbre, nem éri meglepetés. Azonban ez csak egy apró észrevétel, összességében a kurzus, az oktató, és az oktatói munka mind nagyon pozitív volt, dr. Vissy Beatrix kiemelkedő, és inspiráló oktató. Összesen: 16 Összesen: 7327