Okos hálózatok a Duna Régióban

Okos hálózatok a Duna Régióban

Kaderják Péter

SMART Future Forum - Okos Jövő Fórum 2014 Budapest, 2014. április 24.

A Duna Régió

2

Eddigi eredmények •

Okos hálózatok kerekasztal – Magyarország: (KÜM, Budapest, 2013. február)

•

Kérdőív (11 ország részvételével)

•

Régiós kerekasztal (Brüsszel, 2013. november)

•

Tanulmány: www.danube-energy.eu

3

Az elemzés kerete Cél Piaci verseny

Means Kisker. verseny

Solutions offered by smart networks Okos mérő



Szolgáltatóváltási arány

innovatív fogyasztói tarifák

Okos mérő



Okos mérő



Időben differenciált (time of use) és feszültségminőségtől függő tarifák Energiaintenzitás

Elektromos autók

Töltő infrastruktúra



Elosztott termelés/megújuló alapú termelés

Aktív elosztói hálózat, tárolás



Megfelelő termelői kapacitás (generation adequacy)

Kereslet-oldali alkalmazkodás Okos háztartási eszközök



Fenntarthatóság energiahatékonyság

Megbízhatóság

Megbízható hálózatüzemeltetés További szolgáltatások

Feltöltőkártyás fogyasztás

Lopás érzékelés Távmérés Táv ki- és bekapcsolás

Elosztott termelés – fogyasztói profil harmonizáció Tárolás Automatikus hálózati hibaészlelés Feszültség szabályozás Okos mérő

Performance indicators

Elektromos autók aránya és a feltöltőállomások száma Várható megújuló alapú (időjárásfüggő) termelés

 

Fogyasztási csúcs csökkentési potenciál Keresleti előrejelzés Hálózati veszteség

 

SAIDI, SAIFI Feszültségminőség

  

Hálózati veszteség Kereskedelmi veszteség ‚pay-as-you go’ szolgáltatás

4

Jelenlegi helyzet a Duna Régió országaiban

Okos hálózati beruházások szintje Európában Kumulált beruházások 2012-ig

Forrás: JRC

Néhány – jellemzően magas megújuló alapú termeléssel rendelkező országban koncentrálódik.

6

Okos hálózat fejlesztési tervek: iparági kezdeményezések

Felelős National Technology Platform Smart Grids Austria

AT

2010

DE

2012

German Association of Energy and Water Industries (BDEW);German Electric and Electronic Manufacturers’ Association (ZVEI)

SI

2012

consortium

IE

2011

Sustainable Energy Authority of Ireland

DK

2010

Energynet.dk and Danish Energy Association

FR

2009

French Environment and Energy Management Agency

UK

2009

Electricity Networks Strategy Group

7

Okos hálózatok elterjedtségének szintje

Hogyan jellemezné az okos hálózatok elterjedtségét, a beruházások nagyságát a saját országában? CZ

vezető szerep fejlett átlagos kezdeti szakaszban még nem kezdődött

RO

SI

CR

BA

✔

✔

✔

✔

MD

AT ✔

HU

ME

UA

✔

✔

✔

✔

SR

✔ ✔

Melyik területen várható a legnagyobb beruházási igény? CZ

elosztóhálózat (kivéve: okos mérők) okos mérők átviteli hálózat

✔

RO ✔

SI

CR

BA

✔

✔

✔

MD ✔

AT ✔

HU

ME

✔

✔

UA ✔

SR ✔

8

Okos mérők elterjedtségének szintje

Mi a jelenlegi OM arány az összes mérő számához viszonyítva? CZ ✔

0-10% 10-50% 50-90% 90-100%

RO ✔

SI

CR ✔

BA ✔

MD ✔

AT ✔

HU ✔

UA ✔

✔

CZ Elfogadott okos mérő kiépítési cél

RO ✔ 2022 80%/2020

teljes interim cél

SI

CR

BA

MD

AT

✔

✔

70%/2020

95%/2019

HU

UA

SR

ME

✔

✔

SR

ME

✔

Költség-hatékonyság elemzés készült

✔

✔

✔

✔

✔

eredménye

-

+

+

+

+

megjegyzés: zöld = nincs adat/nem értelmezhető

9

Okos hálózatok fejlesztésének lehetséges indokai a Duna Régióban

Okos hálózatok fejlesztésének lehetséges indokai

Melyek az okos hálózatok legfontosabb előnyei? Aktív fogyasztók Minden potenciális hálózathasználó integrálása Piacfejlesztés Szolgáltatásminőségen alapuló piacszegmentálás Hálózat menedszment optimalizálása Öngyógyító' hálózatok Kereskedelmi veszteség csökkentése

CZ ✔

RO

✔ ✔

SI ✔

CR

BA

✔

MD

AT ✔

✔

✔ ✔

HU ✔

UA

SR

ME ✔

✔

✔ ✔ ✔

✔ ✔ ✔

✔

✔ ✔

✔ ✔ ✔

✔ ✔ ✔

✔ ✔

✔ ✔

✔

 A hasznok országspecifikusak  A hálózat működtetéséhez kapcsolódó hasznok legalább olyan fontosak, mint a 20-20-20-as célokhoz tartozóak

11

Kereslet előrejelzés

AT BG CZ DE HU RO SR SI

BA CR MD ME RS UA

2012/2020 éves változás 15% 1,9% 12% 1,5% 17% 2,1% 1% 0,1% 15% 1,9% 27% 3,4% 15% 1,9% 9% 1,1% 34% 4,2% 20% 2,5% 39% 4,9% 20% 2,6% 6% 0,7% 38% 4,7%

forrás NREAP NREAP NREAP NREAP NREAP NREAP NREAP NREAP Energy Community Energy Community Energy Community Energy Community NREAP, 2013 Ministry of Energy and Coal Industry

12

Energiahatékonysági potenciál

Forrás: Enerdata, EIA

13

Időjárásfüggő RES-E a teljes nettó termelési kapacitás arányában

Forrás: ENTSO-E

14

RES-E hálózati betáplálás, illetve a hálózati csatlakozás korlátozása

 A hálózati betáplálás korlátozása nem jellemző, viszont számos országban korlátozott a hálózathoz való hozzáférés.  A kettő között trade-off Létezik-e bármilyen kapacitáskorlát az időjárásfüggő megújulókra a hálózati csatlakozás területén? CZ korlátozás MW (szél)

RO ✔ 2500-3000

SI

CR ✔ 400

BA ✔ 350

MD

AT

HU ✔ 740

UA

SR ✔ 500

ME

Megjegyzés: zöld = nincs adat

15

Elektromos autók • Aránya elenyésző a Duna Régió országaiban • A töltő-infrastruktúra is a kereskedelmi szintű kiépülés előtt áll. Hány töltőállomás működik az Ön országában? CZ Töltőállomások száma

RO -

SI 50

CR 4

BA -

MD -

AT 3295

HU 10

UA 10

SR 18

ME -

Megjegyzés: zöld = nincs adat

16

Szolgáltatásminőség: SAIDI értékek (nem tervezett kiesés)

Forrás: CEER és nemzeti jelentések

17

Kisker piacok: szolgáltatóváltás Szolgáltatóváltás a teljes fogyasztói szegmensben: CZ

RO 1%

SI 5%

CR 1%

BA 0%

MD 0%

AT 14%

HU 13%

UA

SR

ME 0%

Megjegyzés: zöld = nincs adat

Háztartási szinten (2010): Forrás: ECME

18

Hálózati és kereskedelmi veszteség Forrás: IEA

CZ Problémát jelent? %-os aránya

RO

SI

7

2

CR

BA ✔ 7-14

MD ✔ 11

AT

HU ✔ 5-8

UA ✔ 11.8

SR 2

ME ✔ 13

Megjegyzés: zöld = nincs adat 19

Szabályozási kérdések

Szabályozási korlátok/hiányok

Mi az okos hálózatok elterjedésének szabályozási korlátai? CZ

Magas beruházási költség Ösztönzés hiánya IT biztonság Szabályozás hiánya Ismereket hiánya A változástól való félelem (DSO/fogyasztó) Létszámleépítés A technológia kialakulatlansága Technológiai standardok hiánya

RO ✔

✔

SI ✔

✔ ✔ ✔ ✔

✔

CR ✔

BA ✔ ✔

MD

AT ✔

HU ✔ ✔

UA ✔

SR ✔

✔

✔

✔ ✔

✔ ✔

✔

ME ✔

✔

✔

✔

✔

✔

21

A szabályozó hatóság szerepe

CZ

RO

eloszótársaságok ösztönzése innovatív technológiai megoldások megvalósítására a megújulók integrációját támogató kiegyenlítőpiaci szabályozás kialakítása az érdekeltek közötti párbeszéd kezdeményezése

✔

okos mérők üzembe helyezésének kikényszerítése

✔

SI

✔ ✔

CR

BA

✔ ✔

MD

AT

✔

✔

HU

UA

SR

ME ✔

✔ ✔

✔

✔

✔

✔

Megjegyzés: zöld = nincs adat

22

Okos hálózatok fejlesztésének lehetséges indokai CZ

RES-E Elektromos autók Energiahatékonyság Csúcsfogyasztás csökkentése Hálózati veszteség Szolgáltatásminőség Kereskedelmi veszteség Kisker verseny

RO ✔

SI ✔

CR ✔

BA ✔

MD

✔

✔

✔ ✔ ✔

✔ ✔ ✔

AT ✔

HU ✔

✔ ✔ ✔ ✔

✔

✔

✔

✔

✔ ✔

ME ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔

23

Következtetések •

•

• •

•

A Duna Régió országok okos hálózatai nagyon eltérő fejlettségűek: ‣ Jelenlegi elterjedtségi szint (okos hálózati megoldások és mérők) ‣ A jövőbeli fejlesztési elképzelések kiforrottsága A hálózat hatékony működtetése (veszteségcsökkentés és megbízhatóság növelése) éppoly fontos, mint a megújuló termelési egységek integrálása A szabályozó hatóság elsődleges feladata az érdekeltek közötti párbeszéd kezdeményezése Legfontosabb korlátok: ‣ Magas beruházási költség ‣ Szabályozás hiánya: elosztók ösztönzése Ismeretbővítés fontos feladat

24

Köszönöm a figyelmet!

www.rekk.eu www.danube-energy.eu