SOORXOOLCJOU
oddělení stavební úřad JvlUBR-S 72126/2012 OSROŽU/Ga-328 Sp. zn. MUBR 16973/2013 Č.J.: Jarmila Gálová, 519 311 258 Oprávněná úřední osoba:
Břeciav, dne 10.04.2013
'E Gas Storage, s.r.o. Prosecká 855/68
Městský úřad v Břeclavi, odbor stavebního řádu a obecního živnostenského úřadu, oddělení stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 17.10.2012 podala společnost (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
(dále jen "stavba") na pozemku pare. č. 1992/16, 1992/20, 1998/1, 1998/12, 1998/35, 1998/36, 1998/72, 1998/83, 1998/86, 2001, 2010/21, 2010/27, 2010/30, 2010/31, 2010/32, 2010/33, 2010/34, 2010/35, 2010/36, 2010/37, 2010/38, 2010/39, 2010/40, 2010/41, 2010/42 v katastrálním území Hrušky, pare. č. PK 1059, 1788, 3133 v katastrálním území Tvrdonice.
Jedná se o přípojku produkční sondy Hrušky 55, plynovodní přípojka DN 100 PN 160 včetně el. silového kabelu a opíochráničky. Sonda bude připojena do sběrného střediska sever - napojení PZP. Celková délka 665 m. Účelem stavby je zvyšování technických parametrů stávajících zásobníků, trvalé obnovování stávajících základních prostředků, zvyšování bezpečnosti uskladňování plynu a výstavba nových uskladňovacích kapacit, optimalizace a stabilita výkonu. Jedná se o veřejně prospěšnou činnosti, týkající se
C.j. MUBR 16973/2013
sír. 2
zabezpečení obyvatelstva a podnikatelské sféry plynem. Podzemní zásobníky vykrývají sezónní špičky spotřeb plynu ve vztahu k pravidelným dodávkám plynu ze zahraničí. Plynovodní přípojka propojí provozní sondu se sběrným střediskem SS 1,3 PZP Tvrdonice, Souběžně s plynovým potrubím bude ve výkopu přípojky veden elektrokabel a optochránička pro optokabel. Umístění stavby na pozemku: Umístění stavby je dáno vazbou na stávající zařízení podzemního zásobníku PZP Tvrdonice. Stavba se nachází na sever od sběrného střediska SS1,3 PZP Tvrdonice a na jih od obce Hrušky. Plynová přípojka od sondy HR-55 začíná v sousedství sond HR-96 a Z12, pokračuje k odvodňovacímu potoku Svodnice a podél pravého břehu vede až k SS1,3. Zde překříží vodoteč shybkou a vstoupí do areálu SS1,3 sever. Plynovodní přípojka bude mít dimenzi DN 100. Stavební objekty: SO 01 - Přípojka k sondě SO 02 - Výkopy SO 03 - Efektropřípojka SO 04 - Optochránička SO 313 - KAO - katodická ochrana Určení prostorového řešení stavby: Přípojky budou vedeny pod úrovní terénu v hloubce cca 1,00 m, viz. Vzorový řez výkopem. V místě křížení vodního toku bude dodržena vzdálenost min. 1,2 m mezi horním povrchem potrubí a současným dnem toku. Vymezení území dotčeného vlivy stavby. Stavba bude umístěna na pozemcích pare. č. 1992/16, 1992/20, 1998/1, 1998/12, 1998/35, 1998/36, 1998/72, 1998/83, 1998/86, 2001, 2010/21, 2010/27, 2010/30, 2010/31, 2010/32, 2010/33, 2010/34, 2010/35, 2010/36, 2010/37, 2010/38, 2010/39, 2010/40, 2010/41, 2010/42 v katastrálním území Hrušky, pare. č. PK 1059, 1788, 3133 v katastrálním území Tvrdonice Přístup na stavební pozemek bude zajištěn po stávajících obslužných a účelových komunikacích, které jsou napojeny na státní silnici III. tř. č. 4243. Vymezení území dotčeného vlivy stavby, ochranným a bezpečnostním pásmem stavby: Ochranné pásmo nového wíl. plynovodu je dáno zákonem č\ 458/2000 Sb. (Energetický zákon) a je vymezeno svislými rovinami vedenými ve vodorovné vzdálenosti od jejího půdorysu a činí na každou stranu 4 m. Ochranné pásmo je určeno k zajištění bezpečného a spolehlivého provozu plynárenských zařízení. Stavební činnost, umísťování kontrakcí, zemní práce apod. lze v ochranném pásmu provádět (pokud to technické a bezpečnostní podmínky umožňují a nedojde-íi k ohrožení života, zdraví nebo bezpečnosti osob) pouze s předchozím písemným souhlasem provozovatele příslušného plynárenského zařízení. Bezpečnostní pásmo nového vvtl. plynovodu je dáno podle stejného zákona a je vymezeno vodorovnou vzdáleností od půdorysu plynového zařízení měřeno kolmo na jeho obrys. Bezpečnostní pásma činí na každou síranu 100 m pro dimenze do DN 300. Bezpečnostní pásma jsou určena k zamezení nebo zmírnění účinků případných havárií plynových zařízení a k ochraně života, zdraví a majetku osob. V bezpečnostním pásmu lze zřizovat stavby (pokud to technické a bezpečnostní podmínky umožňují a nedojde-li k ohrožení života, zdraví nebo bezpečnosti osob) pouze s předchozím písemným souhlasem provozovatele příslušného plynárenského zařízení. II.
Stanoví podmínky pro umístění stavby:
1.
Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb.
Č.j. MUBR 16973/2013
str. 3
2. 3.
Stavbou nesmí být omezeno realizování hornické činnosti. Plynovodní přípojka sondy Hr-55 kříží zařízení ve vlastnictví organizace MND a.s., a to ropovod, plynovod a vodovod ze střediska Týnec, plynovod od sondy Hrušky 16, ropovod od sondy Hrušky 131, vodovod od sondy Hrušky 64, 2x expediční ropovod ze střediska Hrušky 50, plynovod od sondy Hrušky 72 a vodovod od sondy Hrušky 33 a Hrušky 88. Vzhledem ktéto skutečnosti musí být dodržena ochranná a bezpečnostní pásma uvedených produktovodů.
4.
Před započetím výkopových prací bude technologickou službou organizace IvlND a.s. provedeno vytýčení produktovodů ve vlastnictví MND a.s. Výkopové práce v místech předpokládaného podzemního vedení budou prováděny ručně se zvýšenou opatrností. V případě, že dojde při výkopových pracích k odkrytí produktovou, který nebyl zakreslen v mapových podkladech jež jsou přílohou vyjádření organizace MND a.s., bude kontaktována technologická služba organizace, která na místě samém určí, zda se jedná o zařízení organizace MND a.s. Budou respektovány veškeré předpisy na ochranu jakosti povrchových i podzemních vod, zejména používané mechanizační prostředky při realizaci stavby musí být v dobrém technickém stavu a musí být dodržena preventivní opatření k zabránění případných úniků ropných látek. Při výstavbě nesmí dojít ke znečištění toku stavebním odpadem a dalšími závadnými látkami. Provádění prací nesmí negativně ovlivnit odtokové poměry v dané lokalitě, přebytečná zemina musí být skladována tak, aby nemohlo dojít k jejímu eroznímu smyvu. Na břehu ani v blízkosti vodního toku nebudou volně skladovány závadné látky a lehce odplavitelný materiál. Zahájení prací bude minimálně do 5 pracovních dní předem telefonicky ohlášeno na Povodí Moravy, s.p. tel. 519 370 253. Veškerý přebytečný materiál musí být bezprostředně po dokončení prací z lokality v blízkosti břehových hran odstraněn. Na pozemky určené k plnění funkcí lesa nebude ukládán výkopek ani žádný jiný materiál. Stavba bude probíhat tak, aby nedošlo k poškození pozemků určených k plnění funkcí lesa a porostů na nich rostoucích, v případě vzniku škod budou okamžitě učiněna taková opatření, která povedou k efektivnímu zmírnění důsledků těchto škod. Stavební mechanismy se nebudou pohybovat po pozemcích určených k plnění funkcí lesa. K pracím budou použity technologie minimalizující dopady na životní prostředí v lesích a budou použity jen stroje s biologicky odbourateínými hydraulickými kapalinami. Během realizace akce nedojde ke kácení lesních dřevin s výjimkou případů, kdy nebude jiné technické řešení a po dohodě s vlastníkem lesa. Pokud dojde k nutnosti kácení dřevin, bude o této skutečnosti min. 14 dnů před plánovaným kácením písemně informován orgán státní správy lesů Městského úřadu Břeclav. Nebudou jakkoli dotčeny pozemky určené k plnění funkcí lesa a na nich rostoucí lesní porosty. V případě nutnosti kácení dřevin rostoucích mimo les je nutno podat samostatnou žádost o povolení kácení na příslušný orgán státní správy. V maximální možné míře budou zachovány veškeré perspektivní vzrostlé dřeviny. Při realizace výkopů bude postupováno tak, aby nedocházelo ke zbytečnému úhynu rostlin a živočichů. Trasa vedení bude v terénu vyznačena značkami trvalého charakteru (viditelně). S trasou vedení budou seznámeni vlastníci, popřípadě nájemci stavbou dotčených pozemků. Po celé délce trasy bude provedena skrývka ornice odděleně od níže uložených zemin a v opačném sledu využita ke zpětné rekultivaci. Na dotčených pozemcích bude provedena rekultivace. Zrekultivované pozemky budou protokolárně předány vlastníkům nebo jejich nájemcům.
5. 6.
7.
8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
15. 16. 17. 18.
19. 20. 21. 22. 23. 24.
C.j.MUBR 16973/2013
str. 4
25. V případě, že dojde stavbou k překročení doby záboru delší než 1 rok, požádá stavebník o dočasné odnětí na dobu bezpodmínečně nutnou pro dokončení stavby. 26. Při provádění stavebních prací nesmí dojít k poškození el. zařízení, ke škodám na rozvodném zařízení, na majetku nebo na zdraví osob elektrickým proudem. Bude zajištěno zakreslení trasy nadzemního i podzemního vedení vyskytujícího se v zájmovém území do všech pare prováděcí dokumentace. Bude zajištěno vyřešení způsobu provedení případných křižovatek a souběhů uvažované stavby s distribučním a sdělovacím zařízením v projektové dokumentaci dle ČSN 33 2000-5-52, ČSN 73 6005 a PNE 33 3302. 27. Veškeré náklady na práce vyvolané stavbou investorem akce budou uhrazeny investorem, není-ii písemnou dohodou stanoveno jinak. 28. Nebude porušena stabilita podpěrných bodů nadzemního vedení a nebude narušeno podzemní uzemňovací vedení. 29. Jakékoliv poškození bude neprodleně ohlášeno na tel. č. 800 225 577. 30. Po dokončení musí stavba z pohledu ochrany před provozními a poruchovými vlivy distribuční soustavy odpovídat příslušným normám. 31. V OP elektrické stanice, nadzemního a podzemního vedení budou při realizaci uděleného souhlasu přiměřeně dodrženy podmínky § 46 zákona č. 458/2000 Sb., v platném znění, kde se konstatuje, že v OP je zakázáno provádět činnosti, které by mohly ohrozit spolehlivost a bezpečnost provozu těchto zařízení, nebo mohly ohrozit život, zdraví či majetek osob, je zakázáno provádět činnosti, které by znemožňovaly nebo podstatně znesnadňovaly přístup k těmto zařízením. Veškerá stavební činnost v OP W N , podzemního vedení bude před jejím zahájením konzultována s útvarem Primární technologie, vedení W N . 32. Projektová dokumentace pro stavební povolení bude vypracována v souladu s vyhláškou č. 62/2013 Sb.
III. Vydává rozhodnutí o námitkách Námitky účastníka řízení Ekologické společnosti AEKOLOGIKA.CZ, o.s., IČ 22850937, Josefy Faimonové 2245/30, 628 00 Brno, viz příloha č. 3 tohoto rozhodnutí vedená pod č. j. MUBR 81664/2010 se zamítají. Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu dle § 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění (dále jen „správní řád") s přihlédnutím k § 85 odst. 1 písm. a) stavebního zákona: RWE Gas Storage, s.r.o., Prosecká 855/68, 190 00 Praha Odůvodnění: Dne 17.10.2012 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby. Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 29.01.2013, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Dále v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu stanovil lhůtu pro seznámení se s podklady rozhodnutí. Stavební úřad zjistil, že v předmětném řízení lze aplikovat v souladu s ustanovením § 86 odst.3 stavebního zákona ustanovení tzv. zvláštního zákona, kterým je v tomto případě zákon č.458/2002 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon), zvláště ustanovení § 58 odst. 2 energetického zákona, resp. pro účel tohoto zvláštního zákona je možno právo ke zřízení věcného břemene vyvíastnit a je možno umístit stavbu i bez souhlasu vlastníků. Proto stavební úřad souhlasy vlastníků pro umístění stavby nevyžadoval. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací - územním plánem obce Hrušky, vydaným dne 13.02.2002 č.j. usnesení 3 včetně následných změn č. 1 - 6
C.j. MUBR 16973/2013
sír. 5
a územním plánem obce Tvrdonice schváleným dne 15.12.1995 č.j. 7195-02 včetně změn č. 1 - 4. Nachází se v chráněném ložiskovém území (CHLÚ) a chráněném území pro zvláštní zásahy do zemské kůry (CHÚZZZK), která přímo souvisí s dobýváním výhradního ložiska nebo provozováním PZP. Stavba dále leží v CHLÚ Břeclav stanoveném pro ochranu výhradních ložisek vyhrazeného nerostu lignitu. CHLÚ se stanovuje proti znemožnění nebo ztížení dobývání ložiska. Z tohoto důvodu je území pro umístění předmětné stavby přímo předurčeno. Stanoviska sdělili: - ČESKÁ INSPEKCE ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, Brno vyjádření dne 25.06.2012 č.j. Č1ŽP/47/PP/1200051 030/12/BLV - Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně stanovisko dne 18.06.2012 č.j. KHSJM 28048/2012/BV/HOPK - Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje stanovisko dne 09.07.2012 č.j. HSBM4/180-3/4-OPR-2012 - Obvodní báňský úřad stanovisko dne 13.06.2012 č.j. SBS/20462/2012/OBÚ-01/1 - Obvodní báňský úřad stanovisko dne 18.12.2012, zn. SBS/43538/2012/OBÚ-01/1 - Česká republika - Ministerstvo obrany stanovisko dne 11.07.2012, čj. 4523/28136/20121383-ÚP-BR Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí vyjádření ze dne 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012 - Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí stanovisko ze dne 27.11.2012 č.j. JMK 134072/2012 - Městský úřad Břeclav, odbor životního prostředí vyjádření dne 18.06.2012 č.j. MUBR 40438/2012 - Městský úřad Břeclav, odbor životního prostředí vyjádření ze dne 02.08.2012 č.j. MUBR 53540/2012 - Městský úřad Břeclav, odbor životního prostředí stanovisko dne 02.08.2012 č.j. 53566/2012 Městský úřad Břeclav, odbor životního prostředí stanovisko dne 25.07.2012, č.j. MUBR 50885/2012 - Městský úřad Břeclav, odbor životního prostředí stanovisko dne 24.07.2012 č.j. MUBR 50952/2012 - Městský úřad Břeclav, odbor správních věcí a dopravy dne 09.07.2012, č.j. MUBR 40427/2012 - Ministerstvo dopravy vyjádřeni dne 20.06.2012, zn. 303/2013-120-STPS/2 - Povodí Moravy, s.p. stanovisko dne 03.07.2012, zn. PM032298/2012-203/Le - Ředitelství silnic a dálnic ČR ze dne 19.06.2012 zn. 6255/12-22200 - Obecní úřad Tvrdonice vyjádření dne 27.11.2012 č.j. 389/2012 - Obecní úřad Hrušky vyjádření dne 26.11.2012 č.j. HRU 1168/12 - Obec Hrušky vyjádření tine 18.06.2012 č.j. HRU 578/12 - Obec Tvrdonice vyjádření 16.07.2012 č.j. 389/2012 Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastnící řízení - další dotčené osoby dle § 27 odst. 2 a 3 správního řádu s přihlédnutím k § 85 stavebního zákona: Anna Horňáková, Josef Ulehla, Vojtěch Ulehla, Lubomír Mráz, Obec Hrušky, Anděla Straková, Ladislav Baran, Jaroslava Rohošková, Olga Urbancová, Obec Týnec, Česká republika, Jiří Kana, Jan Šedivý, Marta Hřebačková, Ivana Skokanova, Vlasta Bohunská,
Č.j. MUBR 16973/2013
str. 6
Jaroslava Drgoncová, Božena Trubačova, Ludmila Hrubá, Lenka Bartolšicová, Povodí Moravy, s.p., Obec Tvrdonice, E.ON Česká republika, s.r.o., MND a.s., Waldviertler Sparkasse Bank AG, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Státní pozemkový úřad, krajský pozemkový úřad pro Jm kraj, pobočka Břeclav, Ekologická spolecnostAEKOLOGIKA.cz, o.s Okruh účastníků byl stanoven z žadatele; obce, na jejímž území se má záměr uskutečnit; vlastníků pozemků a staveb, na kterých má být stavba umístěna, a těch, kdo mají věcné právo k těmto nemovitostem. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: Z účastníků řízení uplatnila své námitky Ekologická společnost AEKOLOGIKA.CZ, o.s., IČ 22850937, Josefy Faimonové 2245/30, 628 00 Brno, (dále jen "Sdružení") ve svém podání z 25.01.2013 vedeno pod č. j. MUBR 6496/2013 (viz příloha č.3 tohoto rozhodnutí), a to: í.
V či. IV Ekologická společnost AEKOLOGIKA.CZ, o.s. (dále jen sdružení) namítá zejména porušení § 11 odst. 3 zák. č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší tím, že žadatel opomněl podat k příslušnému orgánu ochrany ovzduší žádost o vydání závazného stanoviska. Sdružení odkazovalo na postup společnosti MND, a.s. Ktéto námitce stavební úřad uvádí: Podle § 2 písm. e) zák. č. 201/2012 Sb. se stacionárním zdrojem rozumí ucelená technicky dále nedělitelná stacionární technická jednotka nebo činnost, které znečišťují nebo by mohly znečišťovat, nejde-li o stacionární technickou jednotku používanou pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů. Výše uvedená stavba představuje výstavbu nových inženýrských sítí, nejedná se o výstavbu samotných sond. Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí se dne 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012 vyjádřil ke stavbě a neměl připomínky. Realizací nevznikne v místě žádný stacionární zdroj znečišťování ovzduší, proto stavební úřad námitku zamítl, jak uvedeno výše.
2.
V či. Važ IX sdružení poukazuje na to, že žadatel postupoval v rozporu se zákonem č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů a to tak, že u posuzovaného záměru neproběhla procedura ElA, a záměr nebyl oznámen příslušnému úřadu. Nebylo předloženo příslušné notifikační oznámení dotčeného záměru místně a věcně příslušnému Ministerstvu životního prostředí České republiky. V tomto případě se nejedná o stavbu ze souboru staveb Rozšíření PZP Tvrdonice, 9.-11. Sarmat. Sonda Hr-55 bude pouze stabilizovat výkon 12.-14. Sarmatu. Stavební úřad odkazuje na stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, který je dotčeným orgánem v územním řízení o záměrech vyžadujících posouzení vlivu na životní prostředí, ze dne 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012, který se z hlediska zák. č. 100/2001 Sb. vyjádřil: „Záměr nevyžaduje provedení zjišťovacího řízení ve smyslu § 7 zákona č. 100/2001 Sb.". Stavební úřad námitku zamítl, jak výše uvedeno.
3.
V či. X sdružení uvádí, že stavba neprošla zákonnou schvalovací procedurou ElA a tato stavba může ohrozit soustavu chráněných území NÁTURA 2000 ve smyslu zák. 114/1992 Sb. Ktomu stavební úřad odkazuje na stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí ze dne 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012, který se z hlediska zák. č. 114/1992 Sb. vyjádřil: „K možnosti existence vlivu výše uvedeného záměru lokality Nátura 2000 vydává KrÚ JMK jako orgán ochrany přírody, příslušný na základě ust. § 77a odst. 4 písm. n) zák. č. 114/1992 Sb. stanovisko podle § 45 odst. 1 téhož zákona vtom smyslu, že hodnocený záměr nemůže mít významný vliv na žádnou evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast. Výše uvedený záměr orgánu ochrany přírody vychází z úvahy, že hodnocený záměr svou lokalizací zcela mimo území prvků soustavy Nátura 2000 a svou věcnou povahou nemá potenciál způsobit přímé, nepřímé či sekundární vlivy na jejich
Č.j. MUBR 16973/2013
str. 7
celistvost a příznivý stav předmětů ochrany". Stavební úřad námitku zamítl, jak výše uvedeno. 4.
V čí. Xi sdružení opět poukazuje na to že, žadatel postupoval v rozporu se zákonem č. 100/2001 Sb. a navrhuje, aby stavební úřad řízení přerušil za účelem odstranění zmíněných nedostatků na straně žadatele. K tomu stavební úřad znovu odkazuje na stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí ze dne s 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012, který se z hlediska zák. č. 100/2001 Sb. vyjádřil: „Záměr nevyžaduje provedení zjišťovacího řízení ve smyslu § 7 zákona č. 100/2001 Sb." Stavební úřad neshledal důvody pro přerušení řízení a námitku zamítl, jak uvedeno výše.
5.
V či. XII sdružení namítá nesoulad stavebního záměru s územně plánovací dokumentaci s tím, že Stavba je stavbou nadmístního významu a namítá absenci nadřízené územně plánovací dokumentace - zásad územního rozvoje. K této námitce stavební úřad uvádí, že stavební zákon definuje pouze plochu nadmístního významu. Dle stavebního úřadu umístění přípojek ke stávajícím sondám z důvodu optimalizace výkonu podzemního zásobníku plynu Tvrdonice (dále jen „PZP Tvrdonice") je zcela v souladu se stávající územně plánovací dokumentací obce Tvrdonice a Hrušky, neboť se jedná o umísťování stavby sloužící pro potřeby PZP Tvrdonice na plochu chráněného ložiskového území a plochu chráněného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry, které přímo souvisí s dobýváním výhradního ložiska a provozováním PZP Tvrdonice. Současně se jedná o umístění technické infrastruktury v souladu s ust. § 18 odst. 5 stavebního zákona. Bude využito stávající zařízení PZP Tvrdonice a stávající sondy. I když se jedná o umístění technické infrastruktury na nemalém území, stavební úřad záměr neposuzoval jako novou stavbu nadmístního významu, protože veškeré části zařízení PZP Tvrdonice včetně sond zůstávají stávající, resp. neumisťuje se nový zásobník plynu, popř. plynovod, který by svým významem a rozsahem zcela jistě byl stavbou nadmístního významu. Proto stavební úřad námitku zamítl, jak výše uvedeno.
6.
V či. XMI sdružení upozorňuje na značné riziko vzniku případných havárií v souvislosti s realizací stavby. K tomu stavební úřad odkazuje na stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí ze dne 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012, který se z hlediska zák. č. 59/2006 Sb. vyjádřil bez připomínek. Dále stavební úřad uvádí, že z hlediska bezpečnosti, ochrany zdraví, krajiny a životního prostředí byl posouzen záměr žadatele příslušnými dalšími dotčenými orgány zejména Městským úřadem v Břeclavi, odborem životního prostředí, Krajskou hygienickou stanicí Jihomoravského kraje, Hasičským záchranným sborem Jihomoravského kraje, Českou inspekcí životního prostředí, které vydaly souhlasná závazná stanoviska. Stavební úřad námitku zamítl, jak výše uvedeno
7.
V či. XIV až XVI sdružení opět namítá porušení zák. č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší s tím, že se v uvedené věci má jednat o stacionární zdroj a tedy měla být pro stacionární zdroj vypracována rozptylová studie podle § 11 zák. č. 201/2012 Sb. Ktomu stavební úřad uvádí, že realizací nevznikne v místě žádný stacionární zdroj znečišťování ovzduší, a opět odkazuje na stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí ze dne 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012, který se vyjádřil k výše uvedené stavbě bez připomínek. Stavební úřad námitku zamítl, jak výše uvedeno.
8.
V či. XVII sdružení namítá absenci chybějící infrastruktury. K této námitce stavební úřad uvádí, že se jedná o umístění přípojek ke stávajícím sondám. Přípojky jsou vedeny pod úrovní stávajícího terénu. Nejedná se o umístění nových sond, proto nový přístup k stávajícím sondám záměr neřeší. Přístupy k sondám budou využity stávající. Stavební úřad námitku zamítl, jak je uvedeno výše.
9.
V či. XVIII, XIX a XX sdružení vyslovuje domněnku, že stavba může ohrozit chráněné území přirozené akumulace podzemních vod, označovaný jako CHOPAV - kvartér řeky Moravy a dále oblasti zařazené do soustavy NÁTURA 2000 aniž by o tom předložil konkrétní důkaz, odbornou studii nebo znalecký posudek.
C.j. MUBR 16973/2013
str 8
K tomu stavební úřad opět odkazuje na stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí ze dne 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012, který se z hlediska zák. č. 114/1992 Sb. k uvedené stavbě vyjádřil. PZP Tvrdonice je veden v Systému evidence kontaminovaných míst a to z důvodu starých ekologických zátěží v areálu PZP Tvrdonice, které vznikly v minulosti. V této lokalitě proběhly sanační práce, které byly ukončeny 31.12. 2008. Po té vletech 2009 - 2011 probíhal postsanační monitoring podzemních a povrchových vod, který byl úspěšně dokončen a dne 24. 2. 2012 byla vydána závěrečná zpráva. Stavební úřad námitku zamítl, jak je uvedeno výše. 10. V či. XXII Aekologika namítá, že RWE GS nemá integrované povolení podle § 16 odst. 2 zák. č. 76/2002 Sb. o intergrované prevenci. Ktomu stavební úřad uvádí, že porušení § 16 odst. 2 zák. č. 76/2002 Sb. vdané věci nepřichází vůbec v úvahu, protože podzemní zásobník plynu nelze podřadit do kategorie průmyslových činností uvedených v Příloze č. 1, bod 1.1 kzák. č. 76/2002 Sb., jelikož podzemní zásobník plynu není spalovací zařízení o jmenovitém tepelném příkonu větším než 50 MW. Dále stavební úřad odkazuje na stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí ze dne 12.07.2012 č.j. JMK 68193/2012, který se z hlediska zák. č. 76/2002 Sb. se k uvedené stavbě vyjádřil bez připomínek. Stavební úřad námitku zamítl, jak je uvedeno výše. Vyhodnocení připomínek veřejností: - Veřejnost nevznesla připomínky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Jihomoravského kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po právní mocí rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.
/
• 'U
sng. Míjena Osičková, RAPA vedoucí odboru stavebního řádu a obecního živnostenského úřadu Za správnost vyhotovení: Jarmila Gálová
C.j.MUBR 16973/2013
str. 9
Tento dokument musí být vyvěšen po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Břeclav a obecního úřadu obce, v jejímž katastrálním území se má záměr nebo stavba uskutečnit, a dále zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup. Pro počítání lhůt dle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, je směrodatné vyvěšení na úřední desce Městského úřadu Břeclav. Úřední deska: Vyvěšeno dne:
Sejmuto dne:
Zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne: Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení, sejmutí a zveřejnění Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 písm'. a) ve výši 1000 Kč byl zaplacen dne 10.04.2013, doklad č. 503923. Obdrží; Účastníci dle § 85 odst. 1 písm. a) -jednotlivě RWE Gas Storage, s.r.o., IDDS: ufxyjs2 sídlo: Prosecká č.p. 855/68, 190 00 Praha 9 Účastníci dle § 85 odst. 1 písm. b) - jednotlivě Obec Tvrdonice, IDDS: iugbave sídlo: Nám. míru 31, 691 53 Tvrdonice Obec Hrušky, IDDS: xdgbm55 sídlo: U zbrojnice č.p. 100, 691 56 Hrušky účastníci dle § 85 odst. 2 a) a b) - veřejnou vyhláškou Anna Horňáková, Hlavní č.p. 49, 691 56 Hrušky Josef Ulehla, Osada míru č.p. 310, 747 22 Dolní Benešov Vojtěch Ulehla, Hlavní č.p. 49, 691 56 Hrušky Lubomír Mráz, Na Kanadě č.p. 399, 691 56 Hrušky Anděla Straková, Vinohradní č.p. 164/14, 691 53 Tvrdonice Ladislav Baran, Komenského č.p. 1382, 763 61 Napajedla Jaroslava Rohošková, Borská č.p. 107/17, 362 63 Dalovice Olga Urbancová, Pod Strání č.p. 204/7, 362 63 Dalovice Obec Týnec, IDDS: a8na2a9 sídlo: Náves č.p. 1, 691 54 Týnec u Břeclavě Česká republika Jiří Kana, U Splavu č.p. 2871/5, 690 02 Břeclav 2 Jan Šedivý, Stephanskirchen č.p. 4, D-83093 Bad Endorf, Německo Marta Hřebačková, U Trati č.p. 886, 691 55 Moravská Nová Ves Ivana Skokanova, Rybáře č.p. 204, 691 54 Týnec u Břeclavě Vlasta Bohunská, Kostička č.p. 278/41, 691 53 Tvrdonice Jaroslava Drgoncová, Luční č.p. 72/35, 691 53 Tvrdonice Božena Trubačova, Družstevní č.p. 69/2, 691 53 Tvrdonice Ludmila Hrubá, Nádražní č.p. 970/91, Poštorná, 691 41 Břeclav 4 Lenka Baríoíšicová, Kovářská č.p. 206/16, Komárov, 602 00 Brno 2 Povodí Moravy, s.p., IDDS: m49t8gw sídlo: Dřevařská č.p. 932/11, Veveří, 602 00 Brno 2 E.ON Česká republika, s.r.o., IDDS: 3534cwz
C.j.MUBR 16973/2013
sír. 10
sídlo: F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, České Budějovice 7, 370 01 České Budějovice 1 MND a.s., IDDS: cnxfiht sídlo: Úprková č.p. 807/6, 695 01 Hodonín 1 Waldviertier Sparkasse Bank AG, IDDS: ihyc2cw sídlo: Klášterská č.p. 126, 377 01 Jindřichův Hradec 1 Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, IDDS: 96vaa2e sídlo: Rašínovo nábřeží č.p. 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2 Státní pozemkový úřad, krajský pozemkový úřad pro Jm kraj, pobočka Břeclav, IDDS: z49per3 sídlo: nám. T. G. Masaryka č.p. 42/3, 690 02 Břeclav Ekologická společnost AEKOLOGIKA.CZ, o.s., IDDS: fjnwjbj sídlo: Josefy Faimonové č.p. 2245/30, Brno-Líšeň, 628 00 Brno 28 dotčené orgány - jednotlivě ČESKÁ INSPEKCE ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, Brno, Lieberzeitova č.p. 748/14, Brno-sever, Husovice, 614 00 Brno 14 Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně, ÍDDS: jaaai36 sídlo: Sovadinova č.p. 450/12, 690 02 Břeclav 2 Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje, IDDS: ybiaiuv sídlo: Zubatého č.p. 685/1, Brno-sever, Zábrdovice, 614 00 Brno 14 Obvodní báňský úřad, ÍDDS: 95zadtp sídlo: Cejl 13, 601 42 Brno-střed, Zábrdovice Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, Zerotínovo náměstí č.p. 3/5, 601 85 Brno Městský úřad Břeclav, odbor životního prostředí, nám. T. G. Masaryka č.p. 42/3, 690 81 Břeclav Obecní úřad Hrušky, U zbrojnice č.p. 100, 691 56 Hrušky ostatní - na vyvěšení Městský úřad Břeclav, podatelna a výpravna, nám. T. G. Masaryka č.p. 42/3, 690 81 Břeclav Obecní úřad Tvrdonice, Nám. Míru 31, 691 53 Tvrdonice Obecní úřad Hrušky, U zbrojnice č.p. 100, 691 56 Hrušky
HR-55
%
/ w
.i*** &
C"
;s Jr.íní N5í?v jftiiny
Datun
The energy to íead
ý a jjra: "RttáKTANT Kor-trolow! Schvffil
stavbě
HL ING. PROJEKTU jVEOCiiď ÚTVARU
řtontroíovQ1
Cjpcvgjrj fii wrot. Podpis
Ftirkce
ÍPodp'3
BohuTiri Hiirds
Rffi Plyropfo;ekt, s.'.o.
P'A£ Gas Síccge, 5/
Ing. Petr VoisN
Praho 4, U Plf urny 223/42
P'csscka 855/68
Irg. M ě c h Koksa
PZP Tvrdonice Nepojení CA o SS, Přípojko sondy H r - 5 5
Stovební objekt (SO) / Provozní soi'bor (PS)
^
/
190 CO Proí-o 9-Prosek
Místo stovby
Kíčí test
PZP TUČNÍCE
Ůívo'
Jh (moravský
ríroi Siu?eí MSfTtío
No ze v výkresu
Schvíli Objeinctel
Nosiíel obchodního přtpcdu
PoCet A4
DUR 1:10 000
370 6/2012
Svorkové
Výtisk
Pcř, Í'S!( výděsu
9.9G0000172.22Í
PŘEHLEDNÁ SITUACE
Číslo '/přesil
SVAZOVÁN VÍ SVTO.L FÍ.SLU5\ÝC*Í Ú S L O V Í ' J Í OBCH03KHO Zi
