Ochrana FVE svodiči přepětí CITEL
Ochrana FVE před účinky bleskových proudů a přepětím
CITEL Electronics Praha 8 www.citel.cz;
[email protected]
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
1
Proč svodiče přepětí pro FVE
• • • • • • •
15.4.2010 Praha
Životnost FVE 20 let a více Požadavek na bezporuchový provoz Exponovaná místa – střechy Velká plocha – větší rizika úderu blesků V průmyslové oblasti přepětí vyvolaná spínacími jevy Místa s častými údery blesků (bouřkové oblasti) Varistory v některých střídačích - nejsou přepěťovou ochranou typu 1 či 2
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
2
Následky přepětí Integrované obvody
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
3
Následky přepětí
Televizor
15.4.2010 Praha
Domácí spotřebiče
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
4
Následky přepětí Fotovoltaický panel – přední a zadní strana
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
5
Následky přepětí Elektronika střídače
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
6
Následky přepětí Deska počítače
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
7
Statistiky pojišťoven v Německu
•
Podle údajů pojišťoven v Německu je asi 30 % z celkové hodnoty náhrady škod způsobeno přepětími.
•
Německé pojišťovny se brání nárůstu těchto náhrad tím, že pokud není instalována přepěťová ochrana, buď nevyplácejí náhradu škody nebo výrazně zvyšují pojistné.
•
Žádná pojišťovna Vám nezaručí, že se v budoucnu nezmění pojistné podmínky
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
8
ČSN EN 62305-3 - Vnitřní a vnější ochrana proti účinkům bleskových proudů
Vnější ochrana proti blesku má za úkol bezpečně svést bleskový proud do země a zabránit škodám na stavebních objektech. Vnitřní ochrana proti účinkům bleskových proudů má za úkol vytvořit veškerá opatření proti nebezpečných účinkům bleskového proudu a proti účinkům jeho elektromagnetického pole
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
9
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.2 Vnější ochrana proti blesku •
V souladu s normou na vnější ochranu proti blesku je třeba chránit FVE podle možnosti oddělenými jímacími soustavami proti přímým úderům blesku. – Metoda valící se koule – Metoda mřížové soustavy – Metoda ochranného úhlu
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
10
Vnější ochrana proti blesku podle normy ČSN EN 62305 Metoda ochranného úhlu
Metoda valící se koule
Metoda mřížové soustavy
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
11
Vnější ochrana proti blesku podle ČSN EN 62305 kombinace metody ochran. úhlu a valící se koule
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
12
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.2 Vnější ochrana proti blesku: dostatečná vzdálenost
Dostatečná (přeskoková) vzdálenost s leží většinou v rozmezí 0,5 m bis 1m (přesný výpočet podle ČSN EN 623053)
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
13
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.2 Vnitřní ochrana proti blesku
•
Přepětí v důsledku přímých a blízkých atmosférických výbojů se omezují svodiči přepětí (SPD) typu 1 podle ČSN EN 61643-11.
•
Přepětí v důsledku vzdálených úderů blesku a v důsledku spínacích dějů se omezují svodiči přepětí (SPD) typu 2 a 3 podle ČSN EN 61643-11.
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
14
Svodiče bleskových proudů a přepětí
Rozdíl mezi svodiči typu 1 a 2
kA
• Impulsní (bleskový) proud 10/350μs : Zkušební proud pro svodiče typu 1 (svodiče bleskových proudů) • 8/20μs jmenovitý svodový proud: Zkušební proud pro svodiče typu 2 a 3 (svodiče přepětí)
8/20
Überspannung
10/350
µs
Svodiče typu 1 (bleskových proudů - vlna 10/350μs) musí být schopny svést podstatně větší energii než svodiče přepětí (vlna 8/20 μs). 15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
15
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.2 Dostatečná (přeskoková) vzdálenost s Je zapotřebí dodržet dostatečnou (přeskokovou) vzdálenost s, aby se zabránilo přeskokům mezi kovovými částmi. Pokud není možno dodržet dostatečnou (přeskokovou) vzdálenost, je zapotřebí zajistit přímé spojení mezi vnější ochranou proti blesku a konstrukcí fotovoltaických panelů. V tomto případě mohou dílčí bleskové proudy ovlivňovat i jiné systémy.
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
16
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.6 Volba typu svodiče přepětí Pokud není na střeše hromosvod – postačuje přepěťová ochrana typu 2 ? Blesk přece neví, že na střeše není hromosvod. Rozhodně je lepší použít na DC straně svodič typu 1+2.
X Podle normy by měl být i na AC straně svodič přepětí.
Podle způsobu přívodního vedení se volí buď typ 2 nebo raději typ 1. 15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
17
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.6 Volba typu svodiče přepětí Pokud je na střeše hromosvod a je dodržena dostatečná (přeskoková) vzdálenost s, stačí svodič přepětí typu 2. Dostatečná vzdálenost je dodržena -> svodič typu typu 2
Na AC straně musí být použit svodič přepětí typu 1. 15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
18
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.6 Volba typu svodiče přepětí Pokud je na střeše hromosvod a dostatečná (přeskoková) vzdálenost není dodržena, musí být použit svodič přepětí typu 1. Dostatečná vzdálenost není dodržena -> DC svodič přepětí typu 1
Typ 1
Na AC straně musí být použit svodič přepětí typu 1. 15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
19
Svodiče přepětí CITEL pro FVE
15.4.2010 Praha
• • • •
Svodiče přepětí na DC straně DS60PV – typ 1+2 DS50PV – typ 2 DS50PV/ xx G – typ 2
• • • •
Svodiče přepětí na AC straně DS250VG-300, DUT 250VG – typ 1+2+3 DS125VG-125 – typ 1+2 DS40 – typ 2
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
20
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.6.2 Svodič přepětí typu 1, Impulsní (bleskový) svodový proud Iimp
Použití svodičů přepětí typu 1 na DC straně u FVE se doporučuje tehdy, jestli: • existuje vnější ochrana proti blesku (hromosvod) • a současně není dodržena dostatečná (přeskoková) vzdálenost. Impulsní (bleskový) svodový proud Iimp svodiče přepětí typu 1 by měl činit nejméně 12,5 kA pro vlnu 10/350 μs pro každý aktivní vodič. • Navíc by měla hodnota impulsního bleskového proudu odpovídat požadavkům v místě instalace.
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
21
ČSN EN 62305-3 příloha 5 5.6.3 Svodič přepětí typu 2, jmenovitý svodový proud In
• • • •
•
Jmenovitý svodový proud In svodiče přepětí typu 2 by měl činit nejméně 5 kA pro vlnu 8/20 μs pro každý aktivní vodič. Navíc by měla hodnota jmenovitého svodového proudu odpovídat požadavkům v místě instalace. Nezaměňovat jmenovitý a maximální svodový proud svodiče – In a Imax! Nezaměňovat impulsní bleskový proud svodičů typu 1 a jmenovitý a svodový proud svodiče In. Svodič přepětí se umisťuje co nejblíže k chráněnému zařízení.
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
22
ČSN EN 62305-3 příloha 5 pravidla pro položení kabelů Nutno snížit indukované napětí
Vodiče v ocelových žlabech – stínění
Pokud se pokládají vodiče v oddělených kabelových žlabech, doporučuje se, aby byly umístěny paralelně a co nejtěsněji u sebe – snížení plochy mezi vodiči.
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
23
ČSN EN 62305-3 příloha 5 Max. vzdálenost k chráněnému zařízení
Přechodová skříňka
Minimalizujte velikost smyčky
L > 10 m DC AC
Instalace svodičů přepětí na DC straně při dlouhých kabelových trasách mezi FV panely a střídačem.
SPD
SPD
Quelle: TC37A Cenelec Normausschuss ,Draft Photovoltaic
Citát EN 62305-4:2006; D2.3: „Když je délka obvodu menší než 10m, není nutné ochrannou vzdálenost uvažovat.“
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
24
Svodiče přepětí na rodinném domku bez vnější ochrany proti blesku Před a za střídačem je nutno instalovat přepěťovou ochranu. Jsou-li dlouhé kabelové trasy, musí být instalována druhá přepěťová ochrana. Doporučuje se, aby moduly a nosné konstrukce byly připojeny na přípojnici pro vyrovnání potenciálů spolu s uzemněním. Průřezy vodičů by neměly být menší než 6 mm2.
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
25
Případ A) Budova s vnější ochranou proti blesku, je dodržena dostatečná vzdálenost s Případ A) Je dodržena dostatečná vzdálenost a fotovoltaické panely se nachází v ochranném pásmu jímací soustavy: Na DC straně stačí instalovat svodiče typu 2 (DS50PV). Pokud použijete svodiče typu 1+2 (DS60PV), zvýšíte si bezpečnost Vaší FVE. Jsou-li dlouhé kabelové trasy, je zapotřebí instalovat i druhý svodič přepětí. Na AC straně je nutno instalovat svodič typu 1- lepší však je instalovat kombinovaný svodič typu 1+2+3
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
26
Případ B) Budova s vnější ochranou proti blesku, není dodržena dostatečná vzdálenost s Příklad B) Pokud není možno dodržet dostatečnou vzdálenost s nebo pokud FVE se nenachází v ochranném pásmu jímací soustavy, je nutno použít svodiče přepětí třídy 1 (ochrana proti bleskovým proudům na DC straně) a to: svodič typu 1 v přechodové skříňce u panelů a svodič typu 2 před střídačem : Lépe: kombinovaný svodič typu 1+2 (např. DS60) v přechodové skříňce. Tím může odpadnout svodič typu 2 u střídače (pro krátkou kabelovou trasu). Uzemnění musí být schopné svést bleskový proud, tzn. 16mm2 měď nebo 25mm2 hliník. Stíněné vodiče jsou výhodnější. Na AC straně musí být svodič typu 1nejlepší volba je kombinovaný svodič 1+2+3.
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
27
Chyby při instalaci - nedostatečná (přeskoková) vzdálenost s
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
28
Nedostatečná (přeskoková) vzdálenost s
Kde je dostatečná (přeskoková) vzdálenost s?
Zdroj: Feuerwehr München
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
29
Nedostatečná (přeskoková) vzdálenost s
Snímky z praxe
Zdroj: Feuerwehr München
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
30
Nedostatečná (přeskoková) vzdálenost s
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
31
Dostatečná (přeskoková) vzdálenost s
Je to možné udělat správně i takto …….
Quelle: Wagner & Co
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
32
Dostatečná (přeskoková) vzdálenost s
Je to možné udělat správně i takto …….
Quelle: Wagner & Co
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
33
Dostatečná (přeskoková) vzdálenost s
Je to možné udělat správně i takto …….
Zdroj: Wagner & Co
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
34
Připojení svodičů přepětí
Pravidlo 50 cm: Aby přepěťová ochrana správně pracovala, musí být připojovací vodiče ke svodiči přepětí a vodiče pro připojení na přípojnici pro vyrovnání potenciálů být co nejkratší. Norma IEC 60364-5-553 doporučuje maximální délku 50cm pro součet připojovacích vodičů.
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
35
Připojení svodičů přepětí
Úbytek Úbyteknapětí napětína na vedení vedenídélky délky2m 2m ssproudem proudem10 10kA kA aavlnou vlnou8/20µs 8/20µs :: UR UR~~20 20VV UL UL~~2500 2500VV
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
36
Nejdůležitější normy
Příčina vzniku přepětí
IEC 62305-1 až 4 Ochrana proti blesku staveb
Přímý úder blesku
X
Vzdálený úder blesku
X
Spínací děje
15.4.2010 Praha
IEC 60364-4-443
IEC 60364-5-534
Ochrana proti přepětí v důsledku atmosférických vlivů nebo spínacích dějů
Volba a instalace svodičů přepětí
X X
X
X
X
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
37
CITEL Technologie VG
Nový směr v technologii přepěťových ochran CITEL - výhody technologie VG
t°
Spouštěné jiskřiště
Varistor
Plynem plněné jiskřiště + varistor
38
Porovnání technologií pro svodiče přepětí typu 1(+2+3) Citel DS 250VG Patentovaná technologie
Svodiče na bázi jiskřiště
Plynem plněné jiskřiště Jiskřiště
Spouštění
Vysokovýkonný varistor Vnitřní tepelný odpojovač
15.4.2010 Praha
tº
F
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
39
Princip funkce „kombinovaného svodiče přepětí CITEL technologie VG“ Sériové zapojení uzavřeného plynem plněného jiskřiště a varistoru 1: V normálním provozu zajišťuje plynem plněné jiskřiště díky svému vysokému odporu v porovnání s varistorem napěťovou ochrannou hladinu Up, neboť na něm je prakticky celé napětí. 2:Jakmile dojde k přepětí, klesá napětí na plynem plněném jiskřišti a napětí na celém svodiči přepětí se prakticky rovná napětí na varistoru. Zbytkové napětí je rovno napěťovému úbytku na varistoru. 3:Jakmile poklesne přepětí, zajistí varistor bezpečné zhasnutí plynem plněného jiskřiště. Nevznikají žádné následné proudy, které je nutno zhášet!
15.4.2010 Praha
AMPER 2010 - Přepěťové ochrany CITEL pro FVE
40
CITEL Technologie VG Výhody technologie VG
ŘEŠENÍ
t°
Technologie VG
Jiskřiště
Varistory
žádný následný proud
ANO
NE
ANO
žádný provozní proud
ANO
ANO
NE
konstantní a nízká napěťová ochranná hladina
ANO
???
NE
bezpečné odpojení
ANO
NE
NE
pouze zapalování
kvůli TOV
splňuje požadavky krátkodobého provozního přepětí TOV
ANO
ANO
???
indikace poruchy
ANO
NE
ANO
pouze zapalování
vysoká životnost
ANO
NE
NE
citlivé zapalování
pasivní stárnutí
41
CITEL VG-Technologie ŘEŠENÍ
Výhody technologie VG u svodičů přepětí
Vysokovýkonné varistory
Plynem plněné jiskřiště Výhody - vysoká zatížitelnost - zapaluje při nízké hodnotě napětí - v trvalém provozu má dobré izolační vlastnosti -> žádné propustné proudy
Nevýhody
Výhody
Obtížné zhášení a nežádoucí následné proudy a deformace napěťové křivky
-
-
žádný následný proud, žádný zkrat v obvodu Krátká doba odezvy (ns)
Nevýhody Propustný proud Stárnutí
DS250VG
✚ •
první kombinovaný svodič přepětí certifikovaný VDE typu 1+2+3
•
žádný propustný ani následný proud
•
Splňuje požadavky na instalaci před elektroměr
CITEL VG-Technologie 42
Konec přednášky
Děkujeme za Vaši pozornost www.citel.cz
[email protected]
15.4.2010 Praha
43