Obecní úřad, stavební úřad Zámecké náměstí 67, Žleby

Obecní úřad, stavební úřad Zámecké náměstí 67, Žleby Č.J: Výst. Vyřizuje: Telefon: E-mail:

1520/12/Po Miloslava Poštová 327 398 22 [email protected]

ve Žlebech, dne: 28.2.2013

Investor - stavebník: BIO Hostovlice s.r.o., Vančurova 1298/1, 568 02 Svitavy zastupuje : Ing.Tomáš Verner, 549 64 Bezděkov nad Metují č.p.45

Veřejná vyhláška!

ROZHODNUTÍ Výroková část: Dne 19.12.2012 podala firma BIO Hostovlice s.r.o., IČO 288 18 733, se sídlem Vančurova 1298/1, 568 02 Svitavy, zastoupená jednatelem Ing. Tomášem Vernerem, nar. 28.5.1987, bytem 549 64 Bezděkov nad Metují č.p.45 (dále jen stavebník), žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby bioplynové stanice Hostovlice na pozemcích: st. 1/1, poz.14/1, 14/17, 16/1, 14/19, 14/20, 13/1. v kat. území Hostovlice. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. Stavební úřad jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písmeno e) , zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v platném znění (dále jen "stavební zákon"), posoudil žádost podle § 76 a dále § 79 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení vydává podle § 92 odst.1 stavebního zákona a § 4 vyhlášky č.503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření v platném znění rozhodnutí o umístění stavby bioplynové stanice Hostovlice na pozemcích: st. 1/1, poz.14/1, 14/17, 16/1, 14/19, 14/20, 13/1. v kat. území Hostovlice. Stavba obsahuje: • SO 01 • SO 01a • SO 02 • SO 03 • SO 04 • SO 05 • SO 06 • SO 07 • SO 08 • SO 09

fermentor y 1,2 (nádrže) dávkovač pevných substrátů vstupní jímka kogenerační jednotka1,2 čpací a řídící jednotka nouzový hořák skladovací nádrž transformátor a přípojka VN rekonstrukce silážního plata s jímkou požární nádrž

Popis stavby: Novostavba zemědělské bioplynové stanice o elektrickém výkonu zařízení 2x 250 kW, tepelný výkon zařízení 2x 232 kW pro zpracování zemědělské produkce energetické biomasy (senáže, siláže a kejdy), umístěné v současné době nevyužívaném zemědělském areálu v obci Hostovlice. Jedná se o výrobu bioplynu mokrou anaerobní , mezofilní fermentací. Materiály budou na bioplynové stanici stabilizovány a řízeným rozkladem v uzavřených reaktorech bude vznikat bioplyn. Vyrobený bioplyn bude spalován v kogenerační jednotce umístěné v ocelovém odhlučněném kontejneru, kde z něj bude vyráběna elektrická energie a teplo. Elektrická energie bude prodávána do sítě a vyrobené teplo bude využito pro vytápění objektů bioplynové stanice a stávajících budov farmy (kravín, plánovaná stavba penzionu). Jedná se o

dvoustupňovou technologii s fermentorem a dofermentorem s mícháním a ohřevem. Stavba byla posouzena podle § 10 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů ( zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) dne 11.6.2012. Zpracovatel dokumentace pro posudek, oznámení: Ing.Nešpor Miroslav, držitel osvědčení o odborné způsobilosti ke zpracování dokumentací a posudku podle zákona č.100/2001 Sb. Zpracovatel posudku: Ing. Pavla Žídková, držitel osvědčení o odborné způsobilosti ke zpracování dokumentací a posudku podle zákona č.100/2001 Sb. Veřejné projednání se konalo na Obecním úřadu Hostovlice č.p.25, dne 19.4.2012.Se souhlasným stanoviskem. Podmínky tohoto souhlasného stanoviska byly zapracovány do projektové dokumentace pro územní řízení. Záměr spadá podle přílohy č.1 zákona do kategorie II bod 3.1 "Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200MW " v podlimitním stavu. Stavba je členěna na objekty. Jednotlivé stavby budou umístěny dle celkové situace stavby, která je jako příloha nedílnou součástí rozhodnutí: SO.01, SO 01a - nádrže a dávkovač pevných substrátů: 2 x fermentor – průměr nádrží je 20,17 m; v = 6,280 m (objem 2006 m3), jsou vyrobeny jako plynotěsné zařízení z nerezové oceli, celá nádrž je obalena tepelnou izolací a venkovním ochranným pláštěm. Součástí fermentoru je dávkovač pevných substrátů s násypkou. Dávkovač je umístěn na bet.desce zapuštěné v terénu. Příprava biomasy probíhá v dávkovači tuhých substrátů. Dávkovač má objemnou násypku 50 m3.Stavby budou umístěny na pozemku parc.č. 1/1, k.ú. Hostovlice ve vzdálenosti od soused pozemků - strana SZ – 50 m; strana SV – 90 m; strana JV -50 m; strana J – 100 m. Na objekt se vztahuje bezpečnostní pásmo fermentoru -50m. Dle zákona č.458/2000 Sb.,§69. SO 02 vstupní jímka jímka na na tekuté materiály – průměr 6,03 m, výška 3,78 m, objem 87 m3. Nadzemní nerezová jímka, dno bude provedna z vodovzdorného betonu. Stavba bude umístěna na pozemku parc.č. 1/1, k.ú. Hostovlice ve vzdálenosti od soused pozemků - strana SZ – 50 m; strana SV- 90 m; strana JV -50 m; strana J – 100 m. SO 03 kogenerační jednotka 1,2 Ocelové, zvukově izolované kontejnery o rozměrech 12,2 x 3,0 x 3,62 m, osazených na betonových základových deskách. Součástí celé sestavy je spalovací motor na bioplyn a vzduchem chlazený generátor 2x SCANIA SCHNELL ZS 250- V5. Bude obsahovat kogeneraci o elektrickém výkonu 250 kW s kompletním vystrojením a elektrorozvodnou, provozní zásobu oleje v dvouplášťové nádrži, ventilační zařízení opatřené tlumiči hluku a havarijní čidla pro únik bioplynu. Ochranné pásmo prostoru výrobny elektrické energie je 20 m dle zákona č.458/2000 Sb.,§46. Umístěno na pzemku parc.č.1/1, k.ú. Hostovlice ve vzdálenosti od soused pozemků - strana SZ – 80 m; strana SV-127 m; strana JV -55 m; strana J – 97 m. SO 04 čerpací a řídící jednotka centrální čerpací stanice + velín je umístěna mezi fermentačními nádržemi na pozemku parc.č. 1/1. Jedná se o kontejner, rozdělený na dvě oddělené části. V jedné je řídící centrum velína s NN elektrorozvodnou , ve druhé je umístěno manipulační čerpadlo a ovládací armatury pro přečerpávání veškerých materiálů v BPS, rozdělovače tepla, pneumatické armatury s kompresorem. SO 05 nouzový hořák Jižně od kontejneru kogenerace bude umístěna spalovací fléra – nouzový hořák -3,0 x 2,6 m ; výška 5,8m. Jedná se havarijní zařízení spalující bioplyn v době výpadku kogenerační jednotky. Nouzový hořák je umístěn na pozemku č.1/1, k.ú. Hostovlice ve vzdálenosti od soused pozemků - strana SZ – 105m; strana SV-135 m; strana JV -30 m; strana J – 100 m. SO 06 skladovací nádrž Skladovací nádrž - vnitřní průměr 31,8 m; výška 6,3 m; objem 5007 m3. Jedná se o nadzemní kruhovou, nerezovou nádrž. Její součástí je zpevněná, izolovaná a odkanalizovaná stáčecí plocha. Stavba je umístěna na pozemku č.1/1, k.ú. Hostovlice ve vzdálenosti od soused pozemků -strana SZ – 79 m; strana SV-135 m; strana JV -30 m; strana J – 100 m. SO 07 transformátor a přípojka VN

přípojka VN – podzemní elektropřípojka od nově vsazeného sloupu s odpojovačem nadzemního vedení VN 22 kV na pozemku parc.č. 13/1 do odběrové trafostanice v délce 180 m je vedena po pozemcích parc.č. 14/20, 14/19, 14/1, 1/1 k.ú. Hostovlice. SO 08 rekonstrukce silážního plata Stávající silážní plato bude zrekonstruováno ( 53 x 21,5 m). Slouží k uskladnění vstupní suroviny do biostanice. Součástí siláž.plata je jímka o objemu 41 m3 s kontrolním systémem. Stavba je umístěna na pozemku č.16/1, k.ú. Hostovlice ve vzdálenosti od soused.pozemků - strana SZ – 52 m; strana SV-200 m; strana JV - 60 m; strana J – 2 m. SO 09 požární nádrž Požární nádrž o objemu 36 m3, obdélníkového půdorysu 3,5 x 4,5 m a hloubce 3,5 m, umístěná na pozemku parc.č. 1/1, bude sloužit k akumulaci vody pro požární účely. Jedná se o betonovou zemní nádrž , zakrytou autoplachtou.Stavba je umístěna na pozemku č.1/1, k.ú. Hostovlice ve vzdálenosti strana SZ – 41 m; strana SV-150 m; strana JV - 100 m; strana J – 86 m. Pro umístění a projektovou přípravu stavby se stanoví tyto podmínky: • Stavba bude umístěna na pozemcích č.: 1/1, poz.14/1, 14/17, 16/1, 14/19, 14/20, 13/1, kat. území Hostovlice. • Soubor staveb je umístěn uvnitř bývalého zemědělského areálu. Nejkratší vzdálenost BPS od sousedních hranic pozemků strana SZ – 50m; strana SV - 90m; strana JV -13 m; strana JZ (oprava stávajícího plata ) - 2 m. • Obec Hostovlice nemá zpracovaný územní plán, stavba se nachází v zastavěném území obce. • Stavba bude umístěna v souladu s projektovou dokumentací zpracovanou firmou WELtec Bio Power ME s.r.o., ověřil Ing. Jindřich Houska ČKAIT 0600795. • Pro vjezd do areálu BPS bude využíván stávající vjezd do areálu farmy – vnitropodniková komunikace navazující na komunikaci III.tř. Komunikace a zpevněné plochy v areálu BPS budou provedeny nové, případně opraveny. Projektová dokumentace zpevněných ploch bude součástí dokumentace ke stavebnímu řízení. • Oplocení stavba bude zabezpečena proti vstupu cizích osob. Bude řešeno v projekt.dokumentaci ke stavebnímu řízení. • Zařízení staveniště je vymezeno na pozemku parc.č. 1/1 a 16/1, k.ú. Hostovlice • Stavba bude využívat pouze technologickou vodu 0,5m3/den. • Pro výstavbu bude využit stávající zdrojvody – studna uvnitř areálu. • Dešťové vody ze zpevněných ploch budou svedeny do jímky SO 02. • Investor zajistí prostorové vytýčení polohy stavby. • Investor zajistí pro zpracování PD vytýčení podzemních sítí, subjektem k tomu oprávněným a dodrží podmínky správců jednotlivých sítí. • Při zpracování PD budou dodrženy požadavky vyplývající z ochranných pásem a chráněných území. • Při projektování nutno respektovat stavební zákon a prováděcí vyhlášky. Projektová dokumentace ke stavebnímu řízení musí být vypracována v souladu s vyhláškou 499/2006 Sb , přípoha č. 1 a v souladu s vyhl. č.268/2009 Sb. o technických požadavcích na výstavbu ve znění pozdějších předpisů. • Pro projektovou dokumentaci nutno zajistit stavebně–geologickými sondami složení únosnosti základové půdy. • Bude zabezpečena ochrana práv a právem chráněných zájmů fyzických fyzických a právnických osob k nemovitostem. • Před započetím prací požádá stavebník o vydání stavebního povolení. • V BPS nebude zřízeno trvalé pracoviště. Kontrola bude prováděna pochůzkou 2x denně – 2 hodiny. Sociální zázemí bude je ve stávajícím zeměděl.areálu vzdáleném 500m. • Toto územní rozhodnutí platí 2 roky ode dne, kdy nabude právní moci. Územní rozhodnutí pozbude platnosti, nebude-li ve lhůtě platnosti podána úplná žádost o stavební povolení na stavební objekty SO 01 – SO 09 a stavby související se stavbou BPS, vyplývající z tohoto rozhodnutí. • Součástí architektonického řešení stavby budou i vhodná protiprachová opatření (výsadba izolační zeleně, zatravnění volných ploch po dokončení stavby), zvláště v okolí manipulačních a kladovacích

• • − − − − − − − − − − − − − −

− − − − − − −

−

ploch biomasy, především ve směrech k nejbližší obytné zástavbě. Dojde-li vlivem realizace prací k poškození hydrologických poměrů na okolních pozemcích, příp. jejich částech, zajistí stavebník bezodkladně na svůj náklad nápravu. Budou dodrženy požadavky vyplývající ze závazných stanovisek dotčených orgánů ( viz.seznam stanovisek tohoto rozhodnutí). Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.162369/2012/KUKS, ze dne 12.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko k umístění stacionárního zdroje znečisťování ovzduší za podmínek – spis č.1/A (4 str.) je součástí rozhodnutí. Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.16555/2012/KUKS, ze dne 13.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko se stavbou stacionárního zdroje znečisťování ovzduší za podmínek – spis č.24/B (3 str.) je součástí rozhodnutí. Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.126574/2011/KUKS, ze dne 10.9.2012 – souhlasné stanovisko ke změně. Obec Hostovlice, 285 62 Hostovlice 25- ze dne 15.1.2013 – nesouhlasné stanovisko – spis č.13/ C ( 7 str.) je součástí rozhodnutí. Občanské sdružení „Hostovlice -Obec pro život“ ze dne 5.2.2013 – nesouhlasné stanovisko – spis č.13/ D (1+ 2 str.) je součástí rozhodnutí KSÚS Středočeského kraje - č.j. 4946/12/KSUS/KHT/Buk , ze dne 10.10.2012 – nedoporučuje další zátěž komunikace. Doplněno stanoviskem č.j. 759/13/KSUS/KHT/Buk, ze dne 22.2.2013 podmínky pro stavbu – spis č.11/E, 12/F (1+ 1 str.) je součástí rozhodnutí. KHS, Středočeského kraje, K. Hora – č.j. KHSSC 56802/2012, ze dne 26.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko ks dokumentací pro územní řízení MěÚ Čáslav, OŽP, nám.J.Ž.z Trocnova 1, 286 01 Čáslav – č.j.ŽP/15773/57/12/Ša, ze dne 16.10.2012 -souhlasné stanovisko MěÚ Čáslav, odbor dopravy, nám. J.Ž.z Trocnova 1, 286 01 Čáslav – č.j.OD15768/12-224, ze dne 4.10.2012 -souhlasné stanovisko MěÚ Čáslav, odbor vnějších vztahů, nám.J.Ž.z Trocnova 1, 286 01 Čáslav – č.j.KP/16519/12, ze dne 15.10.2012 -nemá námitky – upozorňuje na postup při případném archeologickém nálezu MěÚ Čáslav, odbor výstavby a reginal.rozvoje, nám.J.Ž.z Trocnova 1, 286 01 Čáslav – č.j.SU 15772/12, ze dne 16.10.2012 – nemá námitky HZS Stžředočeského kraje, Kutná Hora – č.j. HSKL – 7531 – 4/2012-KH, ze dne 24.10.2012 – souhlasné stanovisko Krajská veterinární správa pro Středočeský kraj, Černoleská 1929, Benešov – č.j. SVS/2012/022361, ze dne 22.10.2012 – souhlasný závazný posudek AÚ AV ČR, Kutná Hora – č.j.ARUP-8673/2012, ze dne 3.10.2012- souhlasí za podmínek: Zajistit provedení archeolog. dohledu v průběhu stavby uzavřením smlouvy o dílo mezi investorem akce a oprávněnou organizací ( adresa ARÚ AV ČR, Hloušecká 609 284 01 Kutná Hora, tel. 327 511 730) Ohlásit termín zahájení akce po tom co bylo vydáno stavební povolení - tel. 327 511 730) Oznámení průběhu vlastních zemních a výkopových prací dodavatelem nejpozději 3 týdny před termínem oprávněné organizaci (viz výše uvedená adresa). Telefonica a.s.- č.j.182276/12, ze dne 24.10.2012 – dojde ke střetu! Trasa kabelů bude vytyčena – zemní práce v okolí min.1,5 m provádět pouze ručně. Nutno dodržet podmínky tohoto stanoviska, které bude součástí projektové dokumentace ke stavebnímu řízení vč. přílohy výkresů vedení . ČEZ Distribuce a.s. - zn. 0100105553, ze dne 24.10.2012 – dojde ke střetu. Nutno dodržet podmínky tohoto stanoviska, které bude součástí projektové dokumentace ke stavebnímu řízení. RWE Distribuční služby s.r.o., Brno - č.j.5000703194, ze dne 26.10.2012- podmínky nejsou ČEZ ICT Services a.s. - č.j. 02000646966, ze dne 24.10.2012 – souhlasné stanovisko ČR MO VUSS, Pardubice – 8700/22407-ÚP/2012-1420 - souhlasné stanovisko (podmínky nejsou) SITEL, spol. s.r.o. Nad Elektrárnou 1526/45, 106 00 Praha 10 – č.j. 131205222, ze dne 11.10.2012souhlasné stanovisko OTE,a.s.Sokolovská 192/79, Praha 8 – č.j. 2012/O/217/0845, ze dne 23.10.2012 – Provoz výrobny s vyvedením výkonu do distribuční sítě o napětí 22 kV provozovatele distribuční soustavy ČEZ Distribuce,a.s. není v rozporu se zajištěním očekávané rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou elektřiny a plynu. NET4GAS, s.r.o., Praha – zn.6995/12/OVP/N, ze dne 8.10.2012 - nezasahuje do bezpeč.pásma VTL plynovodu a ochran..pásma telekomunikač.vedení.

−

Paní Marie Hrčková, R.Těsnohlídka 1538 Čáslav, ze dne 11.12.2012 – souhlas s vedením kabelu el.energie po pozemku v jejím vlastnictví.

Přílohy výše označený stanovisek: A, B, C, D E, F

Rozhodnutí o námutkách účastníků řízení uplatněných ve stanovené lhůtě: Nesouhlasné stanovisko obce Hostovlice (viz.spis č. 13/C) a občanského sdružení "Hostovlice Obec pro život" (viz.spis 14/D) jsou shodná, stavební úřad je vyhodnotí společně. K bodu č. 1 - 13/C (obec) K bodu č. 1 - 14/D ( obč. sdružení) Stavba se nachází v současné době nevyužívaném zemědělském areálu – značně zchátralém, který je v majetku investora (plocha cca 4,8 ha). Vzdálenost od nejbližší zástavby rodin.domů je 80 m. Stavba bude obestavěna stávajícími zemědělskými stavbami výšky cca 10 m. Investor má v plánu postupně jednotlivé objekty uvést znovu do provozu nebo využít jiným způsobem (stavební úpravy, demolice). S realizací záměru využít plochu uvnitř tohoto areálu pro bioplyn.stanici započali stavebníci již v roce 2011 a nebylo od něj upuštěno. Záměr byl podroben zjišťovacímu řízení o posouzení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí se zahájením 29.6.2011. Při povolování penzionu, který se nachází na okraji předmětné zemědělské zástavby bylo s předmětnou stavbou BPS počítáno a provedeny nezbytné úpravy v projektové dokumentaci pro stavbu penzionu. Veřejnoprávní smlouva pro spojené územní a stavební řízení byla uzavřena 22.10.2012. K bodu č. 2 - 13/C (obec) K bodu č. 2,7 - 14/D ( obč. sdružení) Stávající nevyhovující stav místních komunikací a jejich zvýšené zatížení provozem Zemědělského družstva Potěhy pro BPS v obci Tupadly nelze přičítat k záměru investora, který tyto komunikace ke své zemědělské činnosti používá i v současné době spolu s dalšími autodopravci . Požadavkem Krajské správy a údržbou silnic, která další zatěžování místní komunikace rovněž nedoporučila, ve spisu (příloha 12/F), č.j. 759/13/KSUS/KHT/Buk požaduje ke stavebnímu řízení doložit projektovou dokumentaci oprava silnic v souvislosti na situaci širších vztahů polností investora. Uvedeným podmínkám stavební úřad vyhovuje. K uvedenému záměru bylo vydáno souhlasné stanovisko MěÚ Čáslav, odbor dopravy, č.j. OD15768/12-224, dne 4.10.2012 K bodu č. 3 - 13/C (obec) Projektová dokumentace je doložena: odborným posudkem, na stavbu BPS Hostovlice, podle zákona č.201/2012Sb. O ochraně ovzduší zpracovaným firmou Farm Projekt v září 2012 - Ing. Vraný Martin, autorizovaným ke zpracování odborných posudků MŽP, č.j. 1653/820/09/IB, 24.6.2009 • rozptylovou studií emisí z provozu kogenerační jednotky zemědělské BPS Hostovlice, verze II -změna. Zpracovanou firmou Farm Projekt v září 2012 - Ing. Vraný Martin, autorizovaným ke zpracování rozptylových studií MŽP, č.j. 911/820/09, 15.4.2009 Dále je stavba doložena souhlasnými stanovisky: •

− − − − −

Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.162369/2012/KUKS, ze dne 12.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko k umístění stacionárního zdroje znečisťování ovzduší Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.16555/2012/KUKS, ze dne 13.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko se stavbou stacionárního zdroje znečisťování ovzduší Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.126574/2011/KUKS, ze dne 10.9.2012 – souhlasné stanovisko ke změně. KHS, Středočeského kraje, K. Hora – č.j. KHSSC 56802/2012, ze dne 26.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko ks dokumentací pro územní řízení MěÚ Čáslav, OŽP, nám.J.Ž.z Trocnova 1, 286 01 Čáslav – č.j.ŽP/15773/57/12/Ša, ze dne 16.10.2012 -souhlasné stanovisko

Investor navrhuje využití BPS pro vytápění blízkých objektů, které by naopak mohlo zlepšilo kvalitu ovzduší. Další možnosti využití tepla investor prověřuje a budou řešeny samostatným projektem tepelného hospodářství v souladu s nařízením Energetického regulačního úřadu.

K bodu č. 4,5 - 13/C (obec) K bodu č. 3,4,5 - 14/D ( obč. sdružení) Z důvodu obav o dopad nepříznivých vlivů na krajinu, přírodní zdroje vodu , ovzduší a hmotný majetek občanů obce byl zpracován posudek EIA, s kladným výsledkem. Proti posudku EIA nebyl zpracován,žádný oponentní posudek. K architektonickému vzhledu stavby s ohledem na blízkou okolní zástavbu je brán ohled na to, že stavba BPS se nachází v intravilánu obce, avšak uvnitř bývalého areálu zemědělského družstva – obklopena stávajícími stavbami ve špatném technickém stavu, prorostlé náletovými keři. Tyto stavby budou z části opraveny, v případě jejich nutné demolice, budou obvodové zdi zachovány jako ohradní zdi. Výška bioplynové stanice je rovna výšce stávajících staveb. Součástí záměru bude i realizace sadových úprav, které budou tvořit linie dřevin v severní a severozápadní části – před okolní zástavbou. Jihovýchodní a jihozápadní strana je obklopena opět zemědělskými areály, které jsou v provozu. Součást dokumentace ke stavebnímu řízení. Dle výsledků odborných posudků – posouzení akustické situace, ochrany ovzduší, rozptylové studie emisí, by stavba neměla zhoršit životní prostředí. V uvedeném areálu se nenachází žádná vzrostlá zeleň , pouze náletové dřeviny. Jejich výsadba může být součástí projektové dokumentace ke stavebnímu řízení. Stavba může přinést i rozvoj pro obec. K bodu č.6 - 14/D ( obč. sdružení) Projektová dokumentace s ohledem na bezpečnost vlastního provozu – obsahuje : • dokumentace o ochraně před výbuchem – zpracoval Tomáš Kout OZO v prevenci rizik v oblasti BOZP ROVS/1721/PRE/2011 a Z-TPO 146/2003; vyhotoveno 28.6.2011 • požárně bezpečnostní řešení dle vyhlášky MV č.246/2001 Sb. - o požární prevenci viz.§ 41 bvyhlášky 23/2008 Sb.. Zpracovala Jitka Moravcová, ČKAIT 0601255, obor TH00-požární bezpečnost staveb. • Objekty SO 03 a SO 04 jsou vybaveny stabilním hasicím zařízením K obavě z kontaminace pozemních vod povrchovou vodou z okolních polí a následně z BPS, při přívalových deštích by mělo být předcházeno podle zásad správné zemědělské praxe.( Osevní plochy vhodné pro pěstování širokořádkových plodin určuje nařízení vlády 479/2009 Sb. Standard GAEC 2.) Samotná BPS svým provozem podzemní vody neznečistí. V případě, že způsob hospodaření s kulturami, které posléze způsobí škody na okolních majetcích, je možné se náhrady domáhat na tom, kdo je způsobil a to buď dohodou nebo občansko právní cestou. Vydáno souhlasné stanovisko MěÚ Čáslav, OŽP, nám.J.Ž.z Trocnova 1, 286 01 Čáslav – č.j.ŽP/15773/57/12/Ša, ze dne 16.10.2012 – vodoprávní úřad. K bodu č. 6 - 13/C (obec) K bodu č. 7,8 - 14/D ( obč. sdružení) Stav komunikací řešen v bodě 2. Investor při místním šetření nabídl spoluúčast na opravě komunikací, případně výstavby chodníků v nebezpečných úsecích. Námitka o případném budoucím poškození konstrukcí domu je nepotvrzená. V posudku zabývajícím se dopravou v souvislosti s provozem BPS nebyla potvrzena. K bodu č. 7 - 13/C Řeší posudek EIA. K bodu č. 9 - 14/D ( obč. sdružení) Nepodloženo. K bodu č. 8 - 13/C (obec) Body č. 10, – 14/D ( obč. sdružení) Stavební úřad nemůže zakázat záměr investora, j-li v souladu se stavebním zákonem a souvisejícími vyhláškami a stanovisky dotčených orgánů a stran. Stavební úřad může doporučit určité úpravy, jak bylo v tomto rozhodnutí učiněno. Body č. 11 – 14/D se netýkají tohoto územního řízení.

Příloha stanoviska ze dne: 15.1.2013 (stanovisko obce Hostovlice k projektové dokumentaci bioplynové stanice Hostovlice zpracované firmou WELtec Bio Pover ME s.r.o.) K bodu č.1) Jedná se o zařízení na výrobu elektrické energie, zároveň zařízení pro zpracování zemědělských produktů, doprovodná technická zařízení a skladování zemědělské produkce. Zbytkový produkt je vyfermentovaný fugát (digestát). Tento se využívá jako organické hnojivo. Umístění stavby v bodě č. 1 13/C K bodu 2,3) Chyba v textu projektu. O tom, že obec Hostovlice némá územní plán bylo a je všem zúčastněným známo. K bodu 4) Chyba v textu projektu. Bude přesně zapracováno do PD ke stavebnímu řízení. K bodu 5) Stavební povolení pro úpravu stávající studny (prohloubení) bylo vydáno v listopadu 2012, rovněž I souhlasné stanovisko MěÚ Čáslav OŽP ke stavbě penzionu. Tato studna bude zdrojem vody pro celý areál. Dle laboratoního rozboru je voda vyhovující jako pitná. BPS neovlivní kvalitu podzemních vod okolních studní. Veškeré jímky budou doloženy zkouškou těsnosti. Bude řešeno v PD ke stavebnímu řízení. K bodu 6) Původně byla plánovaná přípojka elektro přes tyto pozemky, v doložené PD k územnímu řízení povede přípojka přes pozemek paní Marie Hrčkové, která vedení odsouhlasila prohlášením ze dne 11.12.2012. Ke stavebnímu řízení bude doložena smlouva o zapsání věcného břemene. K bodu 7) Vjezd do areálu je v PD vyznačen šipkou. Jde o stávající vjezd hlavní bránou (vrátnice, váha). K bodu 8) Areál svými parametry vyhovuje k likvidaci dešťových vod ze zpevněných ploch. Případné znečistěné splachy jsou svedeny do jímky SO02, která bude nová. Stávající jímka bude opravena a využita ke skladování silážních šťav. Při prohlídce staveniště byla existence této jímky potvrzena. K bodu 9,10) Stav stávajících objektů, případně, že se ke stavbám nedochovala žádná povolení – vystavěných bývalým zemědělským družstvem - budou řešeny v PD ke staveb.řízení včetně geometrického zaměření a zapsání do katastru nemovitostí. Toto řízení řeší umístění staveb. K bodu 11) Dtto. Předchozí. PD pro stavební řízení bude obsahovat rovněž složku “ Zpevněné plochy” K bodu 12) Chyba v textu PD. K bodu 13) Bude řešeno v PD pro stavební řízení – kompletní údržbu a servis bude zabezpečovat servisní firma, se kterou bude smluvně zajištěna i likvidace odpadu. K bodu 14) Ochranné pásmo 50 m je pásmo pro BPS (vychází ze zákona č. 458/2000 Sb.-energet.zákon). Stanovuje se tím podmínka pro provozovatele penzionu, který je i investorem BPS

K bodu 15) Požadavku bude vyhověno -řešeno v PD pro stavební řízení. K bodu 16) Bude řešeno v PD pro stavební řízení viz. předchozí body. K bodu 17) Skladovací kapacita digestátu objektu SO 06 5000 m3 (kapacita min. na 4 měsíce). Vyvážení je přizpůsobeno osevnímu plánu. K bodu 18) Nakladač bude pojíždět a pracovat pouze v areálu. K zabezpečení bezpraš.provozu budou upraveny komunikace. Další zabezpečení bezprašnosti např.skrápěním bude řešeno v provozním řádu BPS K bodu 19) • • • •

digestát není pro zemědělce odpad, ale hnojivo emise ze spalování nejsou klasifikovány jako odpad ( z.č.185/2001 Sb.) zápach z usklad.digestátu vyřešen zastřešením obava ze zápachu při převozu digetátunení není opodstatněná (nezapáchá), s tím souvisí přejezdy aut 16+16 jízd po 2 měsíce v roce.................... K bodu 20)

Kompletní dopravu řeší oznámení záměru EIA a posudek zjišťovacího řízení KÚSK- OŽPaZ. Nelze stavebníkovi zakázat využití veřejné komunikace z důvodu, že ji využívá jiná společnost nebo firma. K bodu 21 Kompletní dopravu řeší oznámení záměru EIA a posudek zjišťovacího řízení KÚSK- OŽPaZ. K bodu 22 Je řešeno v bodě 11. K bodu 23 − − − − −

K posouzení znečistění ovzduší se vyjádřili:. Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.162369/2012/KUKS, ze dne 12.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko k umístění stacionárního zdroje znečisťování ovzduší Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.16555/2012/KUKS, ze dne 13.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko se stavbou stacionárního zdroje znečisťování ovzduší Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ -č.j.126574/2011/KUKS, ze dne 10.9.2012 – souhlasné stanovisko ke změně. KHS, Středočeského kraje, K. Hora – č.j. KHSSC 56802/2012, ze dne 26.11.2012 – souhlasné závazné stanovisko ks dokumentací pro územní řízení MěÚ Čáslav, OŽP, nám.J.Ž.z Trocnova 1, 286 01 Čáslav – č.j.ŽP/15773/57/12/Ša, ze dne 16.10.2012 -souhlasné stanovisko

K bodu 24 - BIO Hostovlice s.r.o.bude provozovatelem BPS, bratři Ing.Petr a Ing.Milan Miláčkovi jsou společníky

společnosti BIO Hostovlice , kteří v místě podnikají v zemědělská činnost - v chovu skotu. – předmětný areál byl do 90.let využíván zěmědělským družstvem – stavby pro zemědělství, které hodlají majitelé částečně obnovit a v souvislosti s obnovou umístit do daného areálu BPS. – Chov jalovic a telat je záměrem. Na tento záměr je zpracována projektová dokumentace a požádáno o vydání stavebního povolení. V současné době je prováděn chov dojnic v blízkém zemědělském areálu (vzdáleném 500 m). K bodu 25 Převoz hnoje po areálu je plánován z nově obnoveného kravína, další převoz z kravína vzdáleného 500 m- ten je provozován i v současné době kravín – zemědělská plata, pole... Bude změněna pouze trasa. K bodu 26 Dle informace Ing.Martina Vraného, zpracovatele odborného posudku:” Emisní limit je v tomto případě stanoven pro dominantní palivo, tedy bioplyn. Použitá bionafta znamená cca 4% přikonu v energii pro BPS, obdobně rostlinný olej znamená cca 6% energie pro spalování pro KGJ, zbytek energie je dodáván z bioplynu. Jak spalování bioplynu, tak přídaného oleje se musí vejít do zákonem daného emisního limitu, mají společný spalný vzduch, motor i výdech. Od doby zpracování posudku došlo ke změně zákonného rámce v ochraně ovzduší, je pravděpodobné, že nově bude požadován emisní limit na úrovni: 4000 mg/m3 NOx (zde je pro obě paliva stejný požadavek při daném výkonu) a 1261 mg/m3 pro olej a 1274 mg/m3 pro bionaftu pro CO. Zařízení bude takové požadavky s rezervou plnit. Zcela přesné limity bude možné stanovit až po rozhodnutí investora, jaké medium bude využíat. Emisní limity pak budou zahrnuty do povolení příslušného Krajského úřadu k uvedení zdroje do provozu." Z veřejnosti (občané obce Hostovlice byly uplatněny tyto námitky – stavební úřad považuje za vhodné se k nim vyjátřit: p.Joska Jaroslav– vznesl připomínku je-li řešena případná havárie BPS p.Fanta Josef – vznesl obavu znečístění podzemních vod p.Pátek Petr – vyslovil nesouhlas s výhledem z podkrovního okna na BPS Všechny tři připomínky jsou shodné s připomínkami obce a občanského sdružení - řešeny v bodě 1 – 14/D a 6 – 14/D (občanské sdružení)

Účastníkem řízení je podle § 27 odst. 1Zákona č. 500/2004Sb. Správní řád, ve znění pozdějších předpisů : BIO Hostovlice s.r.o., Vančurova 1298/1, 568 02 Svitavy zastupuje : Ing.Tomáš Verner, 549 64 Bezděkov nad Metují č.p.45 Obec Hostovlice, č.p.25 OS "Hostovlice – Obec pro život" ČEZ Distribuce a.s, Teplická 874/8, Děčín 4 Ing. Milan Miláček, 28562 Hostovlice 18 (majitel pozemků st.1/1, 14/1, 14/17) Ing. Petr Miláček, 28562 Hostovlice 18 Hrčková Marie, R.Těsnohlídka 1538, 286 01 Čáslav (majitelka poz.č.14/19,14/20,13/1) Kosobudová Blanka Ing. Bečovská 656/14, Praha, Uhříněves, 104 00 ( majitel pozemku st. 217) Vtělenský Jan Ing. Svinný 66, Chotěboř, 583 01-( majitel pozemku st. 217, k.ú.Hostovlice) Odůvodnění Dne 19.12.2012 podal stavebník žádost o vydání územního rozhodnutí na výše uvedenou stavbu. V souladu s ustanoveními § 87 stavebního zákona stavební úřad oznámil dne 2.1.2013 zahájení územního řízení účastníkům řízení § 85 odst.1 a 2 stavebního zákona a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání, které se konalo dne 5.2.2013. Zároveň vyzval žadatele, aby bezodkladně zajistil vyvěšení informace o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí na veřejném místě a Obec Hostovlice zabezpečila zveřejnění na webových stránkách obce a úřední desce. Stavbou dotčeným fyzickým osobám bylo zasláno doporučeně. Stavební úřad posoudil umístění stavby podle § 90 stavebního zákona a shledal,že její umístění

odpovídá hlediskům péče o životní prostředí a vyhovuje technickým požadavkům na stavby stanoveným vyhláškou č.268/2009 Sb., dále předpisům, které stanoví hygienické a protipožární podmínky. Vlastnická práva žadatele k dotčeným pozemkům byla prokázána a doložena výpisem z katastru nemovitostí. Stanoviska dotčených orgánů byla zkoordinována a zahrnuta do podmínek tohoto rozhodnutí V případě nepřítomnosti zástupců jednotlivých orgánů při jednání byla použita jejich stanoviska doložená k žádosti. Umístění stavby je v souladu s umísťováním staveb v obci bez územního plánu, stavba je umístěna v intravilánu obce, v zastavěném území, ale jedná se o v současné době nevyužívaný zemědělský areál, se záměrem jeho obnovení. Okolní parcely jsou z 1/3 rovněž využívány pro zemědělskou výrobu. Stavba je umístěna v souladu s §79 stavebního zákona rozhodnutí vymezuje stavební pozemek. V zemědělském areálu se umožňuje mimo jiné umisťovat objekty pro výrobu a zemědělství, sklady, služby, doprovodná technická zařízení a provozy. Předmětem záměru je umístění bioplynové stanice pro zpracování zemědělské produkce energetické biomasy (siláž, senáž, mrva) partnerské společnosti BIO Hostovlice s.r.o., Vančurova 1298/1, 568 02 Svitavy, jejíž jednatelé v obci realizují zemědělskou činnost. Zemědělské produkty pocházející z této zemědělské výroby, budou skladovány v silážních žlabech, jímkách a druhotně využívány pro výrobu bioplynu v bioplynové stanici, který bude dále sloužit pro výrobu elektrické energie. Jedná se tedy ve svém důsledku o výrobu pocházející ze zemědělské výroby, skladování zemědělské produkce a umístění doprovodných technických zařízení. Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že navrhovaný záměr je v souladu s funkčním využitím bývaláho zemědělského areálu. Dále lze konstatovat, že uvedený záměr dle předložených stanovisek dotčených orgánů zabezpečujících ochranu veřejných zájmů je v souladu s charakterem území, nebude představovat zásah do přírodních, kulturních a historických charakteristik. Záměr nekoliduje s významným krajinným prvkem, lokalita není součástí územního systému ekologické stability ani zvláště chráněného území. Při posuzování míry zásahu do krajinného rázu lze konstatovat, že záměr je umisťován do části v sočasné době nevyužívaného, ale stávajícího zemědělského areálu. Areál je typický přítomností plošně náročných provozních budov a na nevyužitých pozemcích je skladována nevyužívaná zemědělská technika, suť a nálety dřevin. S ohledem na umístění záměru nedojde k setření významu kulturních dominant a po zapojení navržených sadových úprav bude negativní vliv na blízkou zástavbu rodinných domů minimální. Záměr bude mít střední vliv na estetické hodnoty krajinného rázu – zejména na znak „harmonické zapojení zástavby sídel do krajinného rámce“, díky charakteru staveb, jejich objemu a výšce. Lze předpokládat, že identifikovaný vliv na znaky krajinného rázu budou snižovat, po svém zapojení, realizované výsadby dřevin. Návrh je v souladu s vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. Stavební pozemek je vymezen tak, že svými vlastnostmi, polohou i plošným a prostorovým uspořádáním umožňuje využití pro navrhovaný účel. Areál stavby je dopravně napojen na silnici III/33726 stávajícím kapacitně vyhovujícím sjezdem, využívaným pro příjezd do zemědělského areálu. Záměr je v souladu na požadavky na technickou infrastrukturu. Do areálu je přivedena nová přípojka VN ukončená v nové trafostanici v areálu BPS. Další nároky na technickou infrastrukturu nejsou kladeny. Záměr využívá stávající infrastruktury v areálu farmy. Spolu se žádostí o územní rozhodnutí byly dodány vyjádření jednotlivých vlastníků a správců technické infrastruktury ze kterých vyplývá, že v předmětném území by nemělo dojít ke kolizi s podzemními vedeními , tyto budou v blízkosti stavby vytýčeny., jejich ochrana je součásti předmětných vyjádření. Stanoviska dotčených orgánů podle zvláštních předpisů potřebné pro rozhodnutí byly dodány spolu se žádostí o územní rozhodnutí a byly zohledněny v projektové dokumentaci a v tomto rozhodnutí, proto lze konstatovat, že uvedený záměr je v souladu se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních předpisů a jejich požadavky, čímž je zabezpečena ochrana veřejných zájmů. Projektová dokumentace je úplná, přehledná, byla zpracována oprávněnými osobami a splňuje požadavky přílohy č. 4 k vyhlášce č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření. Projektová dokumentace a její příslušné části byly zpracovány příslušnými oprávněnými osobami s příslušnou autorizací. Žádost je v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Vzhledem k tomu, že veškeré podklady potřebné pro vydání rozhodnutí byly dodány spolu s žádostí

o územní rozhodnutí, měli účastníci možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí v průběhu řízení. Stavební úřad postupoval v souladu s § 4 odst.1 stavebního zákona, je-li spolu se stavbou hlavní předmětem žádosti soubor staveb, stavební úřad všechny stavby projedná v režimu stavby hlavní. Protože stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody bránící povolení stavby rozhodl způsobem uvedeným ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. K žádosti bylo doloženo: − projektová dokumentace ve dvou vyhotoveních − dokladová část, informace o parcelách Dokladová část obsahuje ( viz. podmínky pro umístění a projektovou přípravu): Krajský úřad Středočes.kraje, OŽPaZ (3 stanoviska); Obec Hostovlice, 285 62 Hostovlice 25- ; Občanské sdružení „Hostovlice -Obec pro život“; KSÚS Středočeského kraje; KHS, Středočeského kraje, K. Hora ; MěÚ Čáslav, OŽP, nám. J.Ž.z Trocnova 1, 286 01 Čáslav; MěÚ Čáslav, odbor dopravy; MěÚ Čáslav, odbor vnějších vztahů; MěÚ Čáslav, odbor výstavby a reginal. rozvoje; HZS Středočeského kraje, Kutná Hora ; Krajská veterinární správa pro Středočeský kraj, Černoleská 1929, Benešov; AÚ AV ČR, Kutná Hora; Telefonica a.s.; ČEZ Distribuce a.s.; RWE Distribuční služby s.r.o., Brno; ČEZ ICT Services a.s.; ČR MO VUSS, Pardubice; SITEL, spol. s.r.o. Nad Elektrárnou 1526/45, 106 00 Praha 10 ; OTE,a.s. Sokolovská 192/79, Praha 8; NET4GAS, s.r.o., Praha; Paní Marie Hrčková, R. Těsnohlídka 1538 Čáslav, Český svaz žen Hostovlice Po u č en í Proti tomuto rozhodnutí se mohou účastníci řízení odvolat ke Krajskému úřadu Středočeského kraje, a to do 15 dnů ode dne jeho doručení podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal stavebnímu úřadu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Odvolání bude postoupeno Krajskému úřadu Středočeského kraje k rozhodnutí Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému výroku rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání jen proti části „Odůvodnění“ je nepřípustné (dle § 82 odst. 1 a 2 správního řádu). Stavební úřad po dni nabytí právní moci územního rozhodnutí předá stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a toto rozhodnutí s vyznačením nabytí právní moci. Miloslava Poštová vedoucí stavebního úřadu (otisk úřed.razítka)

Vyvěšeno dne: ..............................

Sejmuto dne:......................

Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.

– Poplatek: Správní poplatekbyl vyměřen podle zákona č 634/2004 Sb. položky 18 písmena a) ve výši Kč 1000,- Kč a byl uhrazen stvrzenkou č. 1 dne 3.1.2013.

Účastníci územního řízení dle § 85 odst.1 a 2 SZ- doporučeně BIO Hostovlice s.r.o., Vančurova 1298/1, 568 02 Svitavy zastupuje : Ing.Tomáš Verner, 549 64 Bezděkov nad Metují č.p.45 Obec Hostovlice, č.p.25- s prosbou o vyvěšení na úřední desce a potvrzené vrátit SÚ OS "Hostovlice – Obec pro život" ČEZ Distribuce a.s, Teplická 874/8, Děčín 4 Ing. Milan Miláček, 28562 Hostovlice 18 (majitel pozemků st.1/1, 14/1, 14/17) Ing. Petr Miláček, 28562 Hostovlice 18 (majitel pozemků st.1/1, 14/1, 14/17) Hrčková Marie, R.Těsnohlídka 1538, 286 01 Čáslav (majitelka poz.č.14/19,14/20,13/1) Kosobudová Blanka Ing. Bečovská 656/14, Praha, Uhříněves, 104 00 ( majitel pozemku st. 217) Vtělenský Jan Ing. Svinný 66, Chotěboř, 583 01-( majitel pozemku st. 217, k.ú.Hostovlice) Dotčené orgány státní správy - doporučeně Městský úřad Čáslav, odbor život. prostředí, Generála Eliáše 6, 286 01 Čáslav Městský úřad Čáslav, odbor vnějších vztahů, Gen.Eliáše 6, 286 01 Čáslav Městský úřad Čáslav, odbor dopravy, Generála Eliáše 6, 286 01 Čáslav Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Zborovská 11, 150 21 Praha 5 Krajská veterinární správa, Černoleská 1929, 256 38 Benešov KHS, Kutná Hora. HZS, U Zastávky 280, Kutná Hora Dotčení správci sítí veřejnou vyhláškou RWE Distribuční služby s.r.o., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno ČEZ Distribuce a.s, Teplická 874/8, Děčín 4 ČEZ ICT Servis, Duhová 1531/3, 140 53 Praha 4 Telefonica O2, Olšanská 2681/6 130 34 Praha 3 OTE, a.s., Sokolovská 192/79. 186 00 Praha SITEL, spol.s.r.o., Nad Elektrárnou 1526/45, 106 00 Praha 10 MO ČR, VUSS, Teplého 1899/C, 530 02 Pardubice Na vědomí - veř.vyhláškou: veřejnost obce AÚAV ČR, Hloušecká 609, 284 01 Kutná Hora spis SÚ Příloha č. 1: situace stavby