OBEC ŠUMICE Šumice čp. 400, 687 31 Šumice
Záznam o účinnosti Správní orgán, který vydal územní plán: Zastupitelstvo obce Šumice Číslo usnesení: 24/2011 Datum vydání: 19.5.2011 Datum nabytí účinnosti: 7.6.2011
Pořizovatel: Městský úřad Uherský Brod, odbor stavebního úřadu a územního plánování Jméno a příjmení: Ing. Jiří Kolouch Funkce: vedoucí oddělení územního plánování Podpis:
Opatření obecné povahy č. 1/2011 Zastupitelstvo obce Šumice jako příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení § 6 odst. 5 písmene c) zákona č. 183/2006Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon), za použití § 43 odst. 4 stavebního zákona, v souladu s ustanovením § 171 a následujících zákona č. 500/2004Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, ust. § 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti
vydává Územní plán Šumice. Textová část návrhu územního plánu ( obsah dle vyhlášky č. 500/2006 Sb., příloha č. 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 1. Grafická část návrhu územního plánu (obsah dle vyhlášky č. 500/2006Sb., přílohy č. 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 2.
Odůvodnění Postup při pořízení územního plánu: Záměr na pořízení územního plánu Šumice vycházel z vlastního podnětu obce a byl schválen zastupitelstvem obce Šumice usnesením č. 19 dne 22. března 2007. Před vypracováním návrhu zadání probíhaly přípravné práce a zpracování rozborů a průzkumů, vlastní projednávání návrhu zadání probíhalo v období od května 2008 do března 2009. Zadání územního plánu bylo zpracováno dle zákona číslo 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence plánovací činnosti. Projednání zadání proběhlo dle § 20 odst.1, 2 a 3 stavebního zákona takto: k veřejnému nahlédnutí byl návrh zadání vystaven po dobu 30 dnů u pořizovatele na Městském úřadě v Uherském Brodě a Obecním úřadě Šumice v době od 4.6.2008 do 7.7.2008, což pořizovatel oznámil veřejnou vyhláškou dne 21.5.2008. Do 30 dnů ode dne vyvěšení mohl uplatnit každý své připomínky. Dotčeným orgánům státní správy zaslal pořizovatel návrh zadání v souladu s § 47 odst. 2 stavebního zákona jednotlivě. Lhůta stanovená pro podání stanovisek byla 30 dnů. Stanoviska podaná ze strany dotčených orgánů státní správy byla zapracována do návrhu zadání, ze strany veřejnosti byly k návrhu zadání podány připomínky, které jsou řešeny v dalších stupních územně plánovací dokumentace. Podněty ze strany sousedních obcí nebyly vzneseny, stanovisko krajského úřadu bylo vydáno dne 18.6.2008. Zastupitelstvo obce Šumice zadání schválilo dne 26.3.2009 pod číslem usnesení 89/2009.
Strana 1 (celkem 8)
Na základě schválení zadání byl zpracován návrh územního plánu Šumice firmou VISUALCAD, s.r.o., Uherské Hradiště (Ing. arch. Radoslavem Špokem). Projednání návrhu územního plánu proběhlo dle § 50 odst. 2 stavebního zákona následovně: Pořizovatel oznámil místo a dobu konání společného jednání o návrhu územního plánu obci Šumice, dotčeným orgánům, sousedním obcím a Krajskému úřadu Zlínského kraje dopisem ze dne 10.8.2010. Dotčené orgány byly vyzvány k uplatnění svých stanovisek, sousední obce k podání připomínek ve lhůtě do 30 dnů ode dne společného jednání. Po tuto dobu bylo umožněno uvedeným subjektům nahlížet do návrhu územního plánu u pořizovatele a na Obecním úřadě Šumice. Společné jednání proběhlo dne 6. září 2010 na Městském úřadě v Uherském Brodě. Návrh územního plánu včetně zprávy o projednání návrhu byl dne 26.10.2010 předložen k posouzení Krajskému úřadu Zlínského kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu k posouzení před řízením o jeho vydání (dle § 51 odst. 1 stavebního zákona). K předloženému návrhu územního plánu vydal Krajský úřad Zlínského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu dne 8.11.2010 stanovisko, č.j. KUZL 719672010. Požadavky a připomínky uvedené ve stanovisku byly pořizovatelem vyhodnoceny a respektovány. Pořizovatel vyhodnotil stanoviska dotčených orgánů (jsou v návrhu územního plánu respektována) a toto vyhodnocení včetně kopií stanovisek a stanoviska krajského úřadu předal projektantovi ing. arch. Radoslavu Špokovi, který provedl opravy v dokumentaci a textové části. Na základě posouzení Krajského úřadu bylo zahájeno řízení o vydání územního plánu (§ 52 stavebního zákona). Veřejné projednání o upraveném a posouzeném návrhu územního plánu dle § 52 odst. 1 stavebního zákona se konalo dne 17.3.2011 na Obecním úřadě Šumice, což pořizovatel oznámil veřejnou vyhláškou dne 20.1.2011. Po dobu 30-ti dnů ode dne doručení veřejnou vyhláškou byl návrh územního plánu vystaven k veřejnému nahlédnutí na Obecním úřadě v Šumicích a Městském úřadě v Uherském Brodě. Vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření a zastavitelných ploch a zástupce veřejnosti mohli podat proti návrhu územního plánu námitky, ostatní mohli uplatnit připomínky a to nejpozději při veřejném jednání, tj. do 13.7.2010. Pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem starostkou Ing. Josefem Bartošem, vyhodnotil dle § 53 odst. 1 stavebního zákona výsledky projednání a zpracoval rozhodnutí o námitkách a vyhodnocení připomínek uplatněných k návrhu územního plánu. Textová část odůvodnění zpracovaná projektantem (obsah dle vyhlášky č. 500/2006 Sb., příloha číslo 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 3. Grafická část odůvodnění (obsah dle vyhlášky č. 500/2006Sb., příloha č. 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 4. A. Pořizovatel přezkoumal soulad návrhu územního plánu dle ust. § 53 odst. 4 a 5 stavebního zákona následovně: 1. Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem: Politika územního rozvoje České republiky 2008 byla schválena usnesením vlády ČR č. 929/2009 dne 20.7.2009. Vyhodnocení: Pro řešení územního plánu Šumice nevyplývají z politiky územního rozvoje žádné konkrétní požadavky, návrh územního plánu není v rozporu s Politikou územního rozvoje České republiky 2008. Do řešeného území zasahuje rozvojová osa nadmístního významu N-OS2. Zásady územního rozvoje Zlínského kraje (dále jen ZÚR ZK), které vydalo formou opatření obecné povahy (OOP) zastupitelstvo Zlínského kraje dne 10.9.2008 pod usn. číslo 0761/Z23/08 a nabyly účinnosti dne 23.10.2008. Vyhodnocení: Požadavky, které pro řešené území z OOP ZÚR ZK vyplývají a které Územní plán Šumice respektuje: - PK30 – plocha koridoru pro obchvat obce Šumice – silnice II/495 - PK23 – plocha koridoru pro obchvat místní části Uherský Brod – Újezdec – silnice II/490 - systém NATURA 2000 - EVL
Strana 2 (celkem 8)
2. Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot území a požadavky na ochranu nezastavěného území: S cíli a úkoly územního plánování, tj. s vytvořením vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území je návrh územního plánu v souladu. Jsou zde vytvářeny předpoklady pro výstavbu a i pro udržitelný rozvoj území spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, hospodářský rozvoj a sociální soudržnost obyvatel, včetně uspokojování potřeb současné generace aniž by ohrožoval podmínky života budoucích generací. Jsou respektovány kulturní, historické i přírodní hodnoty území. Zábor zemědělského půdního fondu byl navržen v nezbytně nutném rozsahu a řádně vyhodnocen.
3. Vyhodnocení s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů: Návrh územního plánu je zpracován a projednán dle platných právních předpisů, dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu v platném znění, vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti a vyhlášky číslo 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území.
4. Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů – soulad se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů: Návrh územního plánu byl projednán s dotčenými orgány chránícími zájmy podle zvláštních právních předpisů a dle jejich uplatněných stanovisek byl upraven. Rozpory ve smyslu ust. § 4 odst. 7 stavebního zákona a ust. § 136 odst. 6 správního řádu při projednávání návrhu územního plánu nebyly řešeny. Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu, jehož součástí je i vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů, je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 5.
5. Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj: V rámci návrhu nebylo zpracováno vyhodnocení vlivů návrhu územního plánu na udržitelný rozvoj území - dle stanoviska Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství ze dne 13.1.2009 pod číslem KUZL 82804/2008, nebylo požadováno vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území. Ve stanovisku je rovněž uvedeno, že upravený návrh zadání není v konfliktu se zájmy chráněnými zákonem č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.
6. Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby zastavitelných ploch Navržené plochy v předchozím územním plánu sídelního útvaru Šumice schválené v roce 1998 jsou téměř zastavěny nebo z hlediska majetkoprávního nejsou dosažitelné. Proto bylo zapotřebí vyhledat nové plochy pro rozvoj obce na dalších 10 - 15 roků a z těchto důvodů zastupitelstvo obce Šumice rozhodlo v roce 2006 o pořízení nového územního plánu. Koncepce rozvoje budování obce navrhuje rozvoj všech základních urbanistických funkcí a architektonický odkaz minulosti. Územní plán navrhuje především nové návrhové plochy pro bydlení, výroby a skladování, plochy tělovýchovu a sport, plochy silniční dopravy a plochy krajinné zeleně. Územní plán je zpracován na základě aktuálních poznatků o území a jeho potřebách a vytvoří komplexní strategickou koncepci rozvoje obce.
Strana 3 (celkem 8)
B. Pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem Ing. Josefem Bartošem v souladu s ust. § 53 odst. 1 stavebního zákona vyhodnotil výsledky projednání návrhu územního plánu Šumice a zpracoval návrh rozhodnutí o námitkách uplatněných k návrhu územního plánu následovně:
1. Rozhodnutí o námitkách uplatněných v návrhu územního plánu: Nejpozději při veřejném projednání, tj. 17.3.2011 mohli vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření a zastavitelných ploch a zástupce veřejnosti uplatnit námitky.
Ve stanovené lhůtě byly uplatněny námitky: Marie Bartošová, Šumice 469 ze dne 21.2.2011 „… V současné době je dle územního plánu parcela č. 484/20v tzv. zelené zóně kde nelze stavět. Byl náma vznesen požadavek na Obecní úřad Šumice, zda-li by bylo možné tuto parcelu vyňat z tzv. zelené zóny v případě dalšího schvalování územního plánu, bylo nám sděleno, že v dnešních dnech je územní plán ve své závěrečné fázi s předpokladem schválení v červnu 2011. Naši žádost projednávala stavební komise obce Šumice a rozhodla, provede u nás na místě samém šetření. Našim záměrem je na parcele č. 484/20, vybudovat objekt pro odpočinek a relaxaci – (veškerá dokumentace byla předána obci Šumice k nahlédnutí), dále k uskladnění ovoce, zeleniny a zahradního nářadí. Tento objekt chceme využívat pro soukromé účely. Uvedený pozemek je již v mém soukromém vlastnictví. V současné době jsou úrovni, kde chceme objekt stavět vybudovány na sousedních pozemcích obdobné stavby. Máme za to, že uvedený objekt nebude v žádném případě nijak narušovat ráz krajiny, jelikož by byl začleněn pod kopcem do svahu, dále budou z naší strany dodrženy všechny stavební postupy, zákony, normy či nařízení. Dne 17.3.2011 bude v obci Šumice veřejné projednávání územního plánu a proto Vás tímto žádám o změnu v územním plánu a to, o vynětí parcely č. 484/20 z tzv. zelené zóny a umožnění výstavby objektu pro odpočinek a relaxaci, a o zaslání či vyrozumění Vašeho stanoviska k výše uvedené věci na mou výše uvedenou adresu, či e-mailem na Bartosovi123seznam.cz.“ Návrh na rozhodnutí:
námitce se vyhovělo.
Odůvodnění: Po projednání s pověřeným zastupitelem a na základě doporučení komise výstavby při Obecním úřadě Šumice bylo dohodnuto následující: Parcela bude navržena jako návrhová plocha pro bydlení BI, poněvadž navazuje na stávající plochu pro bydlení a sousední parcely jsou již užívány jako funkční celek k rodinným domům a přilehlým zahradám. Dále na základě požadavku obce bude návrhová plocha pro bydlení rozšířena i na sousední parcely – od levé krajní stávající plochy (parcela 484/18) až po výběžek, kdy začíná sídelní zeleň (parcela 484/13). Toto rozšíření navrhované plochy bylo zapracováno do návrhu územního plánu a projednáno pořizovatelem s dotčenými orgány – Krajským úřadem Zlínského kraje a Městským úřadem Uherský Brod s kladnými stanovisky.
2. Vyhodnocení připomínek uplatněných k návrhu územního plánu: Nejpozději při veřejném projednání, tj. 17.3.2011 mohl každý uplatnit připomínku k návrhu územního plánu. Ve stanovené lhůtě byly vzneseny tyto připomínky: Jaroslav Novák, Šumice čp. 8 ze dne 17.3.2011 „… Žádám aby byl porost Skalka (nad hřištěm pod akáty) převeden na les zvláštního určení, aby zde byla možnost vybudovat lesopark.“ Na základě projednání s pověřeným zastupitelem a doporučení Vyhodnocení připomínky: komise výstavby při OÚ Šumice bylo dohodnuto následující:
Strana 4 (celkem 8)
Plocha na části pozemku parcelního čísla 484/1 – nad stávající plochou OS – severně v lokalitě Skalky bude upravena v návrhu ÚP jako návrhová plocha pro krajinnou zeleň se stanovením regulativů v nové návrhové ploše.Tato úprava odpovídá koncepčnímu a urbanistickému řešení a užívání daných ploch. Připomínka byla zapracována do konečného návrhu územního plánu a projednána pořizovatelem s dotčenými orgány – Krajským úřadem Zlínského kraje a Městským úřadem Uherský Brod, které s návrhem úpravy souhlasí. Proto byla plocha v ÚP navržena jako krajinná zeleň „K“ s novými regulativy. 3. Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů uplatněných k návrhu územního plánu: Dotčené orgány mohly uplatnit svá stanoviska ve lhůtě nejpozději při veřejném projednání, tj. 17.3.2011. K návrhu změny se vyjádřily kladně a bez připomínek tyto dotčené orgány, správci sítí a sousední obce: 3.1. Ministerstvo zemědělství - Pozemkový úřad Uherské Hradiště 3.2. Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje
24.01.2011 14.03.2011
Vyjádření dalších orgánů: 3.3. Povodí Moravy,s.p. Brno 24.01.2011 „…Pod zn. PM026212/2008-203/je ze dne 27.5.2008 jsme poskytli sdělení správce povodí k návrhu zadání ÚP Šumice a dále pod zn. PM034807/2010-203/Je ze dne 11.8.2010 stanovisko z hlediska správce povodí k návrhu ÚP Šumice. Obsahy uvedeného sdělení a stanoviska, které zůstávají v platnosti tímto doplňujeme: Řešeným k.ú. protéká Ledský potok (IDVT 10203109), který je ve správě povodí Moravy,s.p. v celé délce s platností od 1.1.2011 rozhodnutím Ministerstva zemědělství ze dne 21.12.2010., č.j. 35935/2010-15110. U všech vodních toků v řešeném území budou respektována ochranná pásma v souladu s vodním zákonem – zák. č. 254/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů, § 49, odst. 2. Návrh ÚP Šumice bude zpracován v souladu s platným zněním zákona č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) z května 2010 a dále v souladu se schváleným Plánem oblasti povodí.“ Respektujeme, předcházející požadavky a následující doplňující stanovisko je Vyhodnocení: v návrhu územního plánu respektováno, ochranná a manipulační pásma jsou vyznačena. 3.4. Zemědělská vodohospodářská správa Brno 04.02.2011 „…Proti projednávání návrhu opatření obecné povahy územního plánu Šumice nemá Zemědělská vodohospodářská správa připomínky za předpokladu, že bude respektováno naše zařízení, jedná se o hlavní odvodňovací zařízení s názvem Šumice, které je umístěno v povodí 4-12-01-100. Požadujeme dodržovat ochranné pásmo v šířce 6 m od břehové hrany. V příloze zasíláme přehlednou situaci se zákresem odvodňovacího kanálu.“ Vyhodnocení:
Respektujeme, ochranná pásma včetně zařízení jsou respektována.
3.5. Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Praha 11.03.2011 „…Řešeným katastrálním územím je vedena jednokolejná neelektrizovaná železniční trať č. 341 Staré Město u Uherského Hradiště – Vlárský průsmyk, která je ve smyslu § 3 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách v platném znění a v souladu s usnesením vlády ČR č. 766 ze dne 20.12.1995 zařazena do kategorie dráhy celostátní. Upozorňujeme ne nezbytnost respektování ochranného pásma dráhy dle § 4, 4a, 8,9 a následujících výše uvedeného zákona o dráhách. Případnou výstavbu nových obytných objektů je třeba situovat mimo ochranné pásmo dráhy, výstavbu objektů k trvalému bydlení v ochranném pásmu dráhy nedoporučujeme vzhledem k negativním vlivům způsobených provozem železniční dopravy, s upozorněním na zákon č. 258/2000 Sb. (§ 30 – hluk a
Strana 5 (celkem 8)
vibrace) v upřesněném znění zákona č. 274/2003 Sb. SŽDC nebude hradit případná protihluková opatření., na případné stížnosti plynoucí z provozu železniční dopravy a souvisejících činností nebude brán zřetel. Mimo uvedené není k návrhu územního plánu Šumice dalších námitek.“ Vyhodnocení: V územním plánu jsou vyznačena ochranná pásma dráhy, návrhové plochy které do tohoto pásma zasahují budou s dotčeným správcem projednány v rámci územního případně stavebního řízení.
3.6. Krajský úřad Zlínského kraje – koordinované stanovisko
16.4.2011
Na základě žádosti ze dne 25.3.2011 o vydání koordinovaného stanoviska ve věci „Úpravy v návrhu územního plánu Šumice“ vydává … - Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný správní orgán na úseku ochrany ZPF podle ustanovení § 17a písmene a) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů: „Stanovisko uplatněné v koordinovaném stanovisku č.j. KUZL 55659/2010 ze dne 4. října 2010 zůstává nadále v platnosti.“ Vyhodnocení: Bereme na vědomí. - Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný správní orgán na úseku státní správy lesů podle ustanovení § 48a, odst. 2 písmene a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně některých zákonů (zákon o lesích), ve znění pozdějších předpisů: …“ Z hlediska kompetencí stanovených krajským úřadům zákonem o lesích nemáme připomínky.“ Vyhodnocení: Bereme na vědomí. - Krajský úřad Zlínského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství jako příslušný správní orgán na úseku dopravy podle ustanovení § 40 odst. 3 písmene f) zákona číslo 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů: … „ K návrhu územního plánu Šumice nemáme z hlediska dopravy připomínek.“ Vyhodnocení: Bereme na vědomí. Krajský úřad Zlínského kraje na základě výše uvedených stanovisek a jejich podmínek, vydaných dle jednotlivých úseků veřejné správy, v nichž chrání veřejný zájem, uplatňuje k předloženému Návrhu územního plánu Šumice kladné koordinované stanovisko. Vyhodnocení: Bereme na vědomí. 3.7 Městský úřad Uherský Brod – koordinované stanovisko
11.04.2011
Stanovisko k návrhu územního plánu Šumice – úprava v prostoru lokality „Skalka“ s minimálním rozšířením plochy pro bydlení ze stávající plochou pro bydlení (ve skutečnosti je tato plocha již takto užívána) a změna v ploše krajinné zeleně na novou plochu „K“ s novými regulativy (možnost užívání jako lesoparku). - vodní hospodářství: - § 18 a § 106 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) v platném znění,
Strana 6 (celkem 8)
- § 15 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění …“ K předloženému návrhu územního plánu obce Šumice MěÚ Uherský Brod, odbor ŽP, jako příslušný vodoprávní úřad neuplatňuje žádné připomínky.“ Vyhodnocení: Bereme na vědomí. - odpadové hospodářství: - § 79 odst.1 písm. j zákona č. 185/2001Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů „…K předloženému návrhu územního plánu obce Šumice MěÚ Uherský Brod, odbor ŽP jako příslušný orgán státní správy na úseku odpadového hospodářství neuplatňuje žádné připomínky.“ Vyhodnocení: Bereme na vědomí. - ochrana přírody a krajiny: - § 77odst. 2 písm. j. v souvislosti s §2 odst. 2 písm. g) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů „…K návrhu územního plánu obce Šumice orgán ochrany přírody a krajiny neuplatňuje žádné připomínky.“ Vyhodnocení: Bereme na vědomí. - státní správa lesů: - zákon č. 289/1995 Sb.,o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, §48 odst. 2 písm. b) „…K předloženému Návrhu územního plánu Šumice, MěÚ Uherský Brod , odbor ŽP jako příslušný orgán státní správy lesů neuplatňuje žádné připomínky.“ Vyhodnocení: Bereme na vědomí.
- odbor stavebního úřadu a územního plánování: - zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, § 29 odst. 2 písm. c) „…K předloženému Návrhu ÚP Šumice neuplatňuje žádné připomínky.“ Vyhodnocení: Bereme na vědomí. - odbor dopravy: - zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunik., ve znění pozdějších předpisů, § 40 odst. 4 písm. c) K předloženému Návrhu ÚP Šumice neuplatňujeme žádné připomínky. Vyhodnocení: Bereme na vědomí Závěr: Městský úřad Uherský Brod na základě výše uvedených dílčích stanovisek vydaných podle zvláštních předpisů s předloženým návrhem územního plánu obce Śumice souhlasí.
Strana 7 (celkem 8)
Poznámky: státní správa lesů: V případě realizace lokality DS 24 (účelová komunikace) a lokality DS 113 (cyklostezka NezdeniceBánov) bude nutné dle § 13 odst. 1 lesního zákona zažádat věcně a místně příslušný orgán státní správy lesů o trvalé odnětí pozemku určeného k plnění funkce lesa a současně v souladu s ustanovením § 14 odst. 2 lesního zákona orgán státní správy lesů o vydání souhlasu se stavbou do 50 m od okraje lesa. V případě realizace lokalit DS 32 a DS 117 (účelové komunikace) bude nutné v souladu ustanovením § 14 odst. 2 lesního zákona požádat orgán státní správy lesů o vydání souhlasu se stavbou do 50 m od okraje lesa. Vyhodnocení: Respektujeme, podrobnosti budou řešeny stavebním úřadem při územním případně stavebním úřadem.
Poučení:
Do opatření obecné povahy a jeho odůvodnění může dle ustanovení § 173 odst.1 správního řádu každý nahlédnout u správního orgánu, který opatření obecné povahy vydal. Proti opatření obecné povahy nelze dle ustanovení § 173 odst. 2 zákona číslo 500/2004 Sb., správního řádu ve znění pozdějších předpisů, podat opravný prostředek.
V Šumicích 8.6.2011
…............................. Ing. Josef Bartoš starosta obce
........................................... Petr Hřib místostarosta obce
Seznam příloh, které jsou nedílnou součástí opatření obecné povahy č. 1/2011 Příloha č. 1 - Textová část návrhu územního plánu Příloha č. 2 - Grafická část návrhu územního plánu Příloha č. 3 - Textová část odůvodnění zpracovaná projektantem Příloha č. 4 - Grafická část odůvodnění zpracovaná projektantem Příloha č. 5 - Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu
Strana 8 (celkem 8)
