O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S T Ř E D Í, Z E M Ě D Ě L S T V Í A L E S N I C T V Í

*KUCBX00GFKZ8* KUCBX00GFKZ8

ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ Čj.: KUJCK 71651/2014/OZZL-6 Sp.zn.: OZZL 40915/2014/stgy

datum: 10. 12. 2014

vyřizuje: Ing. Štefan Győrög

telefon: 386 720 746

ROZHODNUTÍ o schválení základní zprávy a o změně integrovaného povolení Krajský úřad – Jihočeský kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví (dále jen „krajský úřad“), jako příslušný správní úřad podle § 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění a § 28 písm. e) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), v platném znění A. podle § 33 písm. h) zákona o integrované prevenci právnické osobě Schiedel s. r. o., se sídlem Horoušanská 286, 250 81 Nehvizdy, IČO 251 57 922 schvaluje základní zprávu pro zařízení „Schiedel, s. r. o., závod Zliv, Nádražní 80, 373 44 Zliv“ kterou provozovatel vypracoval podle § 4a zákona o integrované prevenci.

B. podle § 19a odst. 3 zákona o integrované prevenci mění integrované povolení č. j.: KUJCK 157/2007 OZZL/18/Fl/R ze dne 19. 04. 2007, ve znění nepodstatné změny č. 1, vydané pod č. j. KUJCK 28141/2008 OZZL/3/Fl/R ze dne 14. 10. 2008, nepodstatné změny č. 2 vydané pod č. j. KUJCK 677/2011 OZZL/4/Fl ze dne 18. 02. 2011 a nepodstatné změny č. 3 vydané pod č. j. KUJCK 5309/2011 OZZL/3/Fl ze dne 15. 03. 2011 (dále jen „integrované povolení“), vydané právnické osobě Schiedel s. r. o., se sídlem Horoušanská 286, 250 81 Nehvizdy, IČO 251 57 922 (dále jen „provozovatel“) pro zařízení „Schiedel, s. r. o., závod Zliv, Nádražní 80, 373 44 Zliv“ (dále jen „zařízení“) následovně: 1. V části „Popis zařízení a umístění zařízení:“ se - před odstavec s názvem „Tunelová pec č. 1“ vkládá nadpis ve znění „Výroba keramických výrobků vypalováním, zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkládaček, kameniny nebo porcelánu o projektovaném výkonu vyšším než 75 t/den“, - z odstavce s názvem „Tunelová pec č. 1“ vypouští text „o jednotkovém výkonu 65 kW“ a text „o jednotkovém výkonu 63 kW“, za slovo „chladící.“ se vkládá nová věta ve znění „Instalovaný tepelný příkon je 3,255 MW.“, za slova „pec č. 2.“ se vkládá nová věta ve znění „Spaliny jsou dále využívány ve spalinovém kotli, který slouží

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice, tel.: 386 720 111 [email protected], ID DS: kdib3rr, www.kraj-jihocesky.cz Strana 1 (celkem 8)

pro ohřev vody pro vytápění závodu a ohřev TUV.“ a na konec odstavce se vkládá nová věta ve znění „Tunelová pec č. 1 je od prosince 2013 odstavena z provozu.“, - z odstavce s názvem „Tunelová pec č. 2“ vypouští text „o jednotkovém výkonu 65 kW“ a text „o jednotkovém výkonu 63 kW“, za slovo „chladící.“ se vkládá nová věta ve znění „Instalovaný tepelný příkon je 2,067 MW.“, za slova „pec č. 1.“ se vkládá nová věta ve znění „Spaliny jsou dále využívány ve spalinovém kotli, který slouží pro ohřev vody pro vytápění závodu a ohřev TUV.“ a na konec odstavce se vkládá nová věta ve znění „Tunelová pec č. 2 je od roku 1988 dlouhodobě odstavena z provozu.“, - v odstavci „Vozokomorová pec“ původní číslovka „50“ nahrazuje číslovkou „42“, označení „2268 kW“ se nahrazuje označením „2,268 MW“ a slovo „Projektovaní“ se nahrazuje slovem „Projektovaná“, - před odstavec s názvem „Tříkanálová sušárna“ vkládá nadpis ve znění „Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW“, - v názvu odstavce „Tříkanálová sušárna“ slovo „Tříkanálová“ nahrazuje slovem „Pětikanálová“, slovo „tři“ se nahrazuje slovem „pět“, text „tepelném výkonu 1 800 kW“ se nahrazuje textem „jmenovitém tepelném příkonu 2,00 MW“ a vypouští se text v závorce „(od roku 2004 odstaven přívod zemního plynu)“, - za odstavec s nově vzniklým názvem „Pětikanálová sušárna“ vkládá nový odstavec ve znění: „Balící rám Erapa EL 1300 – balička s navlékáním pytlů pro balení hotových výrobků na paletách. V zařízení je spalován zemní plyn a přímým ohřevem fólie dojde k jejímu smrštění. Instalovaný tepelný příkon zařízení je 0,53 MW (bez výduchu do vnějšího ovzduší).“, - před odstavec s názvem „Odprašovací soustava dopravních cest - drcení“ vkládá nadpis ve znění „Popis dalších zařízení“, 3 - v odstavci „Odprašovací soustava dopravních cest - drcení“ za označení jednotky „mg/m “ doplňuje text v závorce ve znění „(bez výduchu do vnějšího ovzduší)“, 3 - v odstavci „Odprašovací soustava dopravních cest – mletí“ za označení jednotky „mg/m “ doplňuje text v závorce ve znění „(bez výduchu do vnějšího ovzduší)“, - v odstavci „Dílny“ vypouští slovo „truhlářské“ a věta „Truhlářská dílna je v současné době mimo provoz.“ a za označení „1000 W“ se doplňuje nová věta ve znění „V budově dílen je i expediční sklad kompletačního materiálu včetně kanceláře technika prodeje komínů.“, - v odstavci „Volnoprostorová sušárna“ číslovka „50“ nahrazuje číslovkou „100“, - za odstavec „Záložní zdroj elektrické energie“ doplňuje nový odstavec ve znění: „Budova vrátnice – slouží k ostraze závodu. Sledování kamerovým systémem. Sociální zázemí pro pracovníky ostrahy.“, - odstavec „Výdejna jídel“ včetně textu vypouští, - odstavec „Lapač tuků“ včetně textu vypouští, - v odstavci „Řezárna a lepírna hotových výrobků“ slovo „dianástrojů“ nahrazuje textem „diamantových nástrojů“ a předložka „z“ se nahrazuje předložkou „v“, 3 - v odstavci „Sklad pohonných a provozních hmot“ původní text „Bencalor (projektovaná kapacita 16 m )“ 3 nahrazuje textem „Chemowerk (projektovaná kapacita 5 m )“ a vypouští se poslední věta ve znění „Provozovatel 3 realizuje v období I. čtvrtletí 2011 výměnu stávající nádrže typu Bencalor (projektovaná kapacita 16 m ) za novou 3 s projektovanou kapacitou 5 m .“, - odstavec „Lokální topidla na zemní plyn“ včetně doprovodného textu nahrazuje novým odstavcem ve znění: „Spalovací stacionární zdroje spalující plynná paliva o jmenovitém tepelném příkonu 300 kW a nižším – laboratoř, opravna tunelových vozů, mísírna a přípravna, garnýrovna, třídění, administrativní budova, šatny, zámečnická dílna, opravna motorových vozidel, fugenkit a lepení výrobků“, - v odstavci „Míchačka na BaCO3 a H2O“ za chemický vzorec „BaCO3“ doplňuje text ve znění „a shromažďovací místo znečištěných prázdných obalů“, - v odstavci „Sklad surovin pro výrobu tmelu“ za slovo „v zásobnících“ doplňuje text v závorce ve znění „(včetně malých přepravních obalů)“ a za slovem „vzdušiny“ se vypouští čárka a text „,malý nevyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší“, - v odstavci „Studny“ text „může být dle potřeby využívána jako technologická pro zvlhčování vyráběné směsi keramických surovin“ na hrazuje textem ve znění „je využívána jako technologická pro zvlhčování vyráběné směsi keramických surovin. Voda je čerpána do nádrží vodního hospodářství, které jsou umístěné ve 3. patře. Voda je chemicky upravena chlornanem sodným. Množství čerpané vody je měřeno vodoměrem a je vedena provozní evidence.“,


- v odstavci „Dům č. p. 80“ mezi slova „umístěny“ a „bytové“ vkládá text „kanceláře vedení závodu a ve 2. patře jsou“ a text „Po přestavbě bude budova sloužit pro administrativní zázemí závodu.“ se nahrazuje textem „Slouží jako administrativní a sociální zázemí závodu.“, - v odstavci s výčtem parcelních čísel v označení „Schiedel a.s., závod Zliv“ zkratka „a.s.“ nazhrazuje zkratkou „s. r. o.“, vypouští se parcelní čísla „98/6“, „98/12“, „98/13“, „98/16“, „98/18“, „98/20“, „98/21“, „128“, „424“, za číslo „425“ se doplňuje číslo „1477“, za číslo „2255/1“ se doplňuje číslo „2258/1“, za číslo „2275“ se doplňuje řada čísel „2331/3, 2343/2, 2343/31“, za číslo „3311/9“ se doplňuje číslo „3311/10“, za číslo „3382“ se doplňuje číslo „3413“ a v adrese se číslo „738“ nahrazuje číslem „80“. 2. V oddíle „A. Emisní limity“ v části „A.1. Ovzduší“ a) v bodu „A.1.1“ se - původní označení „Emisní limity a další podmínky provozování:“ nahrazuje označením „Výroba keramických výrobků vypalováním, zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkládaček, kameniny nebo porcelánu o projektovaném výkonu vyšším než 75 t/den (tunelová pec č. 1 – mimo provoz, tunelová pec č. 2 – mimo provoz, vozokomorová pec)“, - původní tabulka včetně poznámek pod ní nahrazuje novou tabulkou a poznámkami následovně: „ 3 Emisní limity [mg/m ] Vztažné podmínky TZL SO2 NOX CO VOC 100 1250 250 400 50 B 75* Pozn.: * platí od 01. 01. 2020 - vztažné podmínky B = koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek, někdy s udáním referenčního obsahu některé látky v odpadním plynu, obvykle kyslíku - jednorázové měření emisí provozovatel provede nejpozději do 3 měsíců po prvním uvedení stacionárního zdroje do provozu, po každé změně paliva nebo po každém zásahu do konstrukce nebo vybavení stacionárního zdroje, který by mohl vést ke změně emisí; jinak jedenkrát za kalendářní rok a to nejdříve po uplynutí 6 měsíců od data předchozího jednorázového měření - měření emisí tunelových pecí č. 1 a č. 2 nebude po dobu dlouhodobého odstavení z provozu prováděno a první autorizované měření emisí u nich provozovatel zajistí do 1 měsíce od znovuuvedení do provozu“, b) body „A.1.2“ a „A.1.3“ se vypouští, c) bod „A.1.4“ se - nově označuje jako bod „A.1.2“, - původní označení „Emisní limity a další podmínky provozování:“ nahrazuje označením „Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW (pětikanálová sušárna)“, - původní tabulka včetně poznámek pod ní nahrazuje novou tabulkou a poznámkami následovně: „ 3 Emisní limity [mg/m ] Zdroj znečišťování NOx CO TZL Pětikomorová sušárna 200 (do 31. 12. 2017 včetně) 100 (do 31. 12. 2017 včetně) 50 (2,00 MW; ZP) 100* (od 01. 01. 2018) 50 (od 01. 01. 2018) Pozn.: * pokud nelze této hodnoty z technických důvodů dosáhnout použitím nízkoemisních hořáků, platí specifický emisní -3 limit 200 mg.m - specifický emisní limit se vztahuje k celkovému jmenovitému tepelnému příkonu a na normální stavové podmínky a suchý plyn při referenčním obsahu kyslíku v odpadním plynu 3% - jednorázové měření emisí provozovatel provede nejpozději do 3 měsíců po každé změně paliva nebo po každém zásahu do konstrukce nebo vybavení stacionárního zdroje, který by mohl vést ke změně emisí; jinak jedenkrát za 3 kalendářní roky a to nejdříve po uplynutí 18 měsíců od data předchozího jednorázového měření - emisní limity NOx a CO se neměří po dobu odstavení přídavného hořáku z provozu“, d) body „A.1.5“ až „A.1.9“ se vypouští,


e) se vkládá nový bod ve znění: „A.1.3 Spalovací stacionární zdroje spalující plynná paliva o jmenovitém tepelném příkonu 300 kW a nižším (laboratoř, opravna tunelových vozů, mísírna a přípravna, garnýrovna, třídění, administrativní budova, šatny, zámečnická dílna, opravna motorových vozidel, fugenkit a lepení výrobků) Provozování včetně servisu, kontrol technického stavu a údržby, bude prováděno podle pokynů a doporučení výrobce. Záznam o plnění této povinnosti bude součástí provozní evidence.“. 3. V oddíle „B. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti.“ v bodu „B.1“ se slovo „přípravky“ nahrazuje slovem „směsmi“. 4. V oddíle „C. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady.“ se - v bodu „C.2“ v poslední větě text „budou označeny“ nahrazuje textem „nebo jejich shromažďovací místa je nutné označit“, - body „C.4“ a „C.5“ vypouští, - bod „C.6“ nově označuje jako bod „C.4“ a slovo „nátěry“ se nahrazuje slovem „nátěrům“, - bod „C.7“ nově označuje jako bod „C.5“ a původní text se nahrazuje textem ve znění „Provozovatel do termínu 31. 01. 2015 aktualizuje vnitřní směrnici pro nakládání s odpady.“. 5. V oddíle „D. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí, zejména ochranu ovzduší, půdy, lesa, podzemních a povrchových vod, přírody a krajiny.“ se - v bodu „D.1“ vypouští text „1 x ročně“ a za slovo „hospodářství“ se vkládá čárka a text ve znění „a to 1 x za 3 roky u vedoucích pracovníků a 1 x ročně u ostatních zaměstnanců“, - body „D.2“ a „D.3“ vypouští, - bod „D.4“ se nově označuje jako bod „D.2“ a původní text se nahrazuje novým textem ve znění: „Provozovatel bude zařízení provozovat v souladu s Provozním řádem, obsahujícím soubor technickoprovozních parametrů a technickoorganizačních opatření k zajištění provozu stacionárního zdroje, včetně opatření k předcházení, ke zmírňování průběhu a odstraňování důsledků havarijního stavu v souladu s podmínkami ochrany ovzduší (dále jen „provozní řád“). Provozovatel do termínu 31. 01. 2015 krajskému úřadu předloží ve dvou výtiscích zpracovanou aktualizaci provozního řádu.“. 6. V oddíle „E. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie.“ se bod „E.3“ vypouští. 7. V oddíle „G Opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka.“ se v bodu „G.3“ zkratka „a.s.“ nahrazuje zkratkou „s. r. o.“. 8. V oddíle „H Způsob monitorování emisí a přenosů.“ se - vypouští text: „Měření objemu: výpočtem b) Způsob provádění rozborů vypouštěných odpadních vod:“, - v bodu „H.1.2“ původní text „Monitorovací vrt , parametry a četnost měření:“ nahrazuje textem „Odběmá mista monitoringu podzemních vod (monitorovací objekty MV 2, MV 3, MV 4, MV 5 a PV 13):“ a původní tři tabulky se nahrazují novými tabulkami následovně: „ Vrt MV 2, MV 5, PV 13 Parametr Četnost Ba +, NH4+, CHSKMn, pH, teplota vody, hladina podzemní vody 1 x ročně (jaro nebo podzim) Vrt MV 3 Parametr 2+ + C10-C40 , Ba , NH4 , CHSKMn, pH, teplota vody, hladina podzemní vody

Četnost 1 x ročně (jaro nebo podzim)


Vrt MV 4 Parametr Četnost + pH, elektrická vodivost, C10-C40, RL, CHSKMn, NH4 , NO3 , NO2 , Cl , F , Cu, Fe, 1 x ročně (jaro nebo podzim) Mn, Ni, Zn, teplota vody, hladina podzemní vody “ - v bodu „H.1.6“ původní text nahrazuje novým textem ve znění „Po provedené analýze budou oprávněnou laboratoří nebo jinou oprávněnou osobou porovnány výsledky rozborů podzemních vod s hodnotami získanými předchozím sledováním a metodickým pokynem MŽP – Indikátory znečištění, zveřejněném ve věstníku MŽP v lednu 2014, částka 1. Bude-li zjištěna anomálie, bude provedeno kontrolní měření a v případě potvrzení výsledků bude neprodleně provedeno posouzení a vyhodnocení. Bude-li příčinou anomálie havarijní stav, bude neprodleně provedeno nápravné opatření.“, - v bodu „H.2“ slovo „studní“ nahrazuje slovem „studně“, text „a S2“ se vypouští a slovo „vodoměry“ se nahrazuje slovem „vodoměrem“. 9. V oddíle „CH Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení včetně povinnosti předkládat krajskému úřadu údaje požadované k ověření shody s integrovaným povolením.“ Se v bodu „CH.1“ mezi slova „budou“ a „předávány“ vkládá text ve znění „formou zprávy v elektronické podobě“. 10. Před oddíl „J“ se do středu dokumentu vkládá označení „III.“. 11. V oddílu „J“ se - všechna původní označení písmenem „J“ vypouští a ponechávají se pouze označení číselná, - v nově vzniklém bodu „2“ původní text nahrazuje textem ve znění „Povolení provozu zařízení „Schiedel, s. r. o., závod Zliv“ a jeho zdrojů znečišťování „Výroba keramických výrobků vypalováním, zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkládaček, kameniny nebo porcelánu o projektovaném výkonu vyšším než 75 t/den“. Integrované povolení tak nahrazuje rozhodnutí podle § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů.“, - nově vzniklé body „3“ a „4“ vypouští, - nově vzniklý bod „5“ označuje jako bod „3“ a text „Krajský úřad schvaluje“ se nahrazuje textem „Schválení dokumentu“, - nově vzniklý bod „6“ označuje jako „4“ text „Krajský úřad vydává provozovateli povolení“ se nahrazuje textem „Povolení“, - nově vzniklý bod „7“ vypouští. 12. Za nové označení „III.“ integrovaného povolení se doplňuje nová část označená „IV.“ s textem ve znění „Podle § 33 písm. h) zákona o integrované prevenci krajský úřad provozovateli schvaluje základní zprávu, vypracovanou podle § 4a zákona o integrované prevenci.“. Odůvodnění Krajský úřad obdržel dne 24. 06. 2014 od právnické osoby Schiedel s. r. o., se sídlem Horoušanská 286, 250 81 Nehvizdy, IČO 251 57 922 (dále jen “provozovatel“), ohlášení plánované změny v provozu zařízení „Schiedel, s. r. o., závod Zliv, Nádražní 80, 373 44 Zliv“, spočívající ve vzniku nových nebezpečných odpadů („13 02 08 Jiné motorové, převodové a mazací oleje“ a „17 06 03 Jiné izolační materiály, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky“), nevyjmenovaných v bodu „C.4“ integrovaného povolení, a v opravách tiskových chyb v psaní textu. Součástí předložené plánované změny zařízení byla podle čl. II odst. 4. zákona č. 69/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, též základní zpráva, jejíž zpracování provozovatel zajistil podle § 4a odst. 1 zákona o integrované prevenci. Základní zprávu vypracoval Mgr. Milan Horňák, místo podnikání Branka 417, 374 01 Trhové Sviny, IČO 260 16 613, který je držitelem osvědčení s názvem „Odborná způsobilost v hydrogeologii a sanační geologii“ s pořadovým číslem 1514/2002 vydaného rozhodnutím MŽP č. j. 5259/630/29939/01 ze dne 17. 01. 2002. Na základě ohlášení plánované změny bylo zjištěno, že došlo ke změně okolností, které vedou ke změně popisu zařízení a že je nutné provést změnu integrovaného povolení. Krajský úřad dospěl k závěru, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení, ale že je nezbytné provést změnu integrovaného povolení podle § 19a odst. 3 zákona o integrované prevenci.


Dopisem Čj.: KUJCK 64223/2014/OZZL-4 (Sp.zn.: OZZL 40915/2014/stgy) ze dne 05. 11. 2014 krajský úřad provozovateli podle § 47 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), oznámil zahájení řízení o změně integrovaného povolení a zároveň podle § 19a odst. 4 zákona o integrované prevenci vyzval příslušné správní úřady, jejichž působnosti se změna dotýká, k zaslání svých vyjádření ve lhůtě do 15 dnů ode dne obdržení oznámení o zahájení řízení o změně integrovaného povolení. Ve stanovené lhůtě krajský úřad obdržel vyjádření oddělení ochrany ovzduší a nakládání s odpady krajského úřadu se závěrem, že k předložené změně integrovaného povolení není připomínek a že plánovaná změna nemá významný vliv na kvalitu ovzduší. Další vyjádření krajský úřad ve stanovené lhůtě neobdržel. Po provedeném řízení krajský úřad v bodu 1. tohoto rozhodnutí o změně integrovaného povolení upravil popis zařízení podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, účinného od 01. 09. 2012 – názvosloví, vypustil současnými právními předpisy již nepoužívané kategorizace zdrojů znečišťování ovzduší, provedl převody tepelných výkonů na tepelné příkony a opravy tiskových chyb při psaní textu předcházejících změn integrovaného povolení, dále upřesnil provozovatelnost některých technologií, doplnil popis o nová technologie, provedl upřesnění o odvody spalin a aktualizoval parcely, na kterých je zařízení provozováno. V bodu 2. krajský úřad upravil emisní limity a další podmínky provozování zdrojů znečišťování ovzduší. U průmyslové činnosti „Výroba keramických výrobků vypalováním, zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkládaček, kameniny nebo porcelánu o projektovaném výkonu vyšším než 75 t/den“ byla provedena úprava emisních limitů podle požadavků vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší (příloha č. 8, bod 4.4.1.), účinné od 01. 12. 2012. -3 -3 Pro znečišťující látku TZL vyhláška stanovuje emisní limit 150 mg x m (od 01. 01. 2020 pak 75 mg x m ). Krajský úřad pro tuto látku provozovateli s platností do 31. 12. 2019 zachovává přísnější emisní limit ve výši 100 -3 mg x m , stanovený ve stávajícím integrovaném povolení; je tím zachován postup podle § 14 odst. 3 zákona o integrované prevenci, kdy takto stanovená závazná podmínka provozu není mírnější než podmínka provozu, která by jinak byla stanovena podle zvláštního právního předpisu. -3 -3 Pro znečišťující látku SO2 vyhláška stanovuje emisní limit 2500 mg x m (od 01. 01. 2020 pak 1500 mg x m ). -3 Krajský úřad pro tuto látku provozovateli zachovává přísnější emisní limit ve výši 1250 mg x m , stanovený ve stávajícím integrovaném povolení; je tím zachován postup podle § 14 odst. 3 zákona o integrované prevenci, kdy takto stanovená závazná podmínka provozu není mírnější než podmínka provozu, která by jinak byla stanovena podle zvláštního právního předpisu. -3 Pro znečišťující látku NOx vyhláška stanovuje emisní limit 500 mg x m . Krajský úřad pro tuto látku provozovateli -3 zachovává přísnější emisní limit ve výši 250 mg x m , stanovený ve stávajícím integrovaném povolení; je tím zachován postup podle § 14 odst. 3 zákona o integrované prevenci, kdy takto stanovená závazná podmínka provozu není mírnější než podmínka provozu, která by jinak byla stanovena podle zvláštního právního předpisu. -3 Pro znečišťující látku CO vyhláška stanovuje emisní limit 800 mg x m . Krajský úřad pro tuto látku provozovateli -3 zachovává přísnější emisní limit ve výši 400 mg x m , stanovený ve stávajícím integrovaném povolení; je tím zachován postup podle § 14 odst. 3 zákona o integrované prevenci, kdy takto stanovená závazná podmínka provozu není mírnější než podmínka provozu, která by jinak byla stanovena podle zvláštního právního předpisu. -3 Pro znečišťující látku VOC vyhláška stanovuje emisní limit 50 mg x m . Krajský úřad pro tuto látku provozovateli tento emisní limit zachovává, je stanoven již ve stávajícím integrovaném povolení; je tím zachován postup podle § 14 odst. 3 zákona o integrované prevenci, kdy takto stanovená závazná podmínka provozu není mírnější než podmínka provozu, která by jinak byla stanovena podle zvláštního právního předpisu. Tunelová pec č. 1 (včetně technologie fluorového filtru a spalinového kotle pro využití odpadního tepla) byla provozovatelem odstavena z provozu na dobu neurčitou od 15. 12. 2013 (písemnost krajský úřad obdržel dne 13. 01. 2014), tunelová pec č. 2 odstavena z provozu na dobu neurčitou od roku 1998; měření emisí na těchto pecích nebude prováděno a první autorizované měření emisí u nich provozovatel zajistí do 1 měsíce od znovuuvedení pecí do provozu. Dále byla vypuštěna podmínka upravující povinnost provozovatele do konce roku 2009 uvést do provozu fluorový adsorbér; provozovatel krajskému úřadu písemně (dopisem ze dne 11. 09. 2009; náplň 48 tun drceného uhličitanu vápenatého velikosti 4–6 mm) ohlásil uvedení fluorového absorbéru do provozu. Vypuštěna byla také podmínka provedení měření emisí po uvedení fluorového absorbéru do provozu; provozovatel krajskému úřadu doložil protokol z autorizovaného měření emisí číslo 1585/09 ze dne 31. 08. 2009, měření provedeno dne 04. 08. 2009, měřící skupina Ing. František Hezina, Naturchem, divize měření emisí.


U průmyslové činnosti „Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW“ stanovil krajský úřad emisní limity a podmínky provozu podle přílohy č. 2 k vyhlášce č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, Část II, Tabulka 1.2 a Tabulka 1.1; je tím zachován postup podle § 14 odst. 3 zákona o integrované prevenci, kdy takto stanovená závazná podmínka provozu není mírnější než podmínka provozu, která by jinak byla stanovena podle zvláštního právního předpisu. Pro znečišťující látku TZL stanovuje vyhláška č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a -3 o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, emisní limit 50 mg x m . Je tím zachován postup podle § 14 odst. 3 zákona o integrované prevenci, kdy takto stanovená závazná podmínka provozu není mírnější než podmínka provozu, která by jinak byla stanovena podle zvláštního právního předpisu. Pro zdroje spalující plynná paliva o jmenovitém tepelném příkonu 300 kW a nižším (laboratoř, opravna tunelových vozů, mísírna a přípravna, garnýrovna, třídění, administrativní budova, šatny, zámečnická dílna, opravna motorových vozidel, fugenkit a lepení výrobků) krajský úřad stanovil podmínky provozu a vedení evidence o provedených kontrolách a údržbě. V bodu 3. krajský úřad provedl úpravu názvosloví podle nového zákona č. 350/2011 Sb., o chemických látkách a chemických směsích a o změně některých zákonů (chemický zákon), účinného od 01. 01. 2012. V bodu 4. byla upravena možnost označení ne přímo shromažďovacího prostředku, ale shromažďovacího místa, což je v souladu s právní úpravou v oblasti nakládání s odpady, zároveň byly vypuštěny podmínky „C.4“ a „C.5“ integrovaného povolení, a to z důvodu nové právní úpravy v oblasti nakládání s odpady, kdy podle § 16 odst. 3 zákona č. 169/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 25/2008 Sb., o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, již pro shromažďování odpadů není vyžadováno souhlasu příslušného úřadu, dále byla provedena oprava tiskové chyby v psaní textu a upřesněn termín pro aktualizaci vnitřní směrnice pro nakládání s odpady. V bodu 5. krajský úřad provozovateli stanovil četnosti vzdělávání vedoucích pracovníků a zaměstnanců, vypustil podmínky pro plnění hlukových limitů (provozovatelem realizovaná opatření doložila jejich nepřekračování) a dále upravil termín pro předložení aktualizovaného provozního řádu podle podmínek stanovených touto změnou integrovaného povolení. Bodem 6. krajský úřad vypustil rokem 2010 termínovanou podmínku přestavby žárotechnických vyzdívek pecních vozů s tím, že ČIŽP, OI ČB provedla kontrolu v zařízení se zjištěním, že „bylo přestavěno do dne kontroly (12. 11. 2013) okolo 180 pecních vozů, tj. cca 80 % z celkového počtu. Zástupce provozovatele v roce 2010 sdělil, že uvedený počet pecních vozů dostačuje na pokrytí potřeby návozu výrobku k výpalu do pecí. Při dnešní kontrole zástupce provozovatele sdělil, že přestavba zbývajících vozíků již provedena nebyla, a v kontrolovaném období tak byly používány pouze vozíky, u nichž proběhla přestavba do konce roku 2010.“. (Protokol o kontrolním zjištění č. j. ČIŽP/42/IPP/1318640.003/13/CDV ze dne 18. 12. 2013). Provozovatel pro návoz do pece využívá pouze vozíky se žárotechnickými vyzdívkami. V bodu 7. byla provedena oprava označení obchodní společnosti., v bodu 8. byla provedena oprava tiskové chyby, která vznikla nedostatečným zapracováním nepodstatné změny integrovaného povolení č. 2 č. j. KUJCK 677/2011 OZZL/4/Fl ze dne 18. 02. 2011; jedná se o odstranění zbytku textu, který byl bodem „10“ vypuštěn. U monitorovacích vrtů byla provedena úprava podle požadavků NV č. 229/2007 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 61/2003 Sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech, účinné od 01. 10. 2007, která změnila původní název ukazatele „NEL“ nově na „C 10 – C40“. Dne 13. 10. 2014 provozovatel krajskému úřadu předložil návrh monitoringu podzemních vod v areálu závodu společnosti, který vypracovala společnost SaNo CB s. r. o., Branka 417, 374 01 Trhové Sviny, IČO 260 16 613 v říjnu 2014; zodpovědný řešitel Mgr. Milan Horňák, odborná způsobilost v hydrogeologii a sanační geologii, č. oprávnění 1514/2002. Návrh je zpracován na základě dlouhodobého monitorování podzemních vod v areálu společnosti a podle jeho doporučení krajský úřad provedl úpravu bodu „H.1.2“, zároveň byl upraven odkaz na aktuální (účinný) metodický pokyn, podle kterého bude vyhodnocování prováděno. Bodem 9. byl upřesněn způsob předávání vyhodnocování podmínek plnění integrovaného povolení podle novely zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), účinné od 19. 03. 2013 (zákon č. 69/2013 Sb., kterým


se mění zákon č. 76/2002 Sb.). Zpráva bude předkládána v rozsahu podle vyhlášky č. 288/2013 Sb, o provedení některých ustanovení zákona o integrované prevenci. V bodu 10. a 11. došlo k úpravě kapitoly „J. Postupy, které by byly stanoveny podle zvláštních právních předpisů a které jsou integrovaným povolením nahrazeny“, popisující pouze výčet postupů podle jednotlivých složkových právních předpisů, které byly nahraženy postupem v řízení o vydání integrovaného povolení, není stanovením podmínek integrovaného povolení, proto ji krajský úřad přeunul za část „II.“ do nové samostatné části označené jako část „III.“. Označení kapitoly „J.“ se nově nahrazuje označním „III.“ a označování podbodů písmenem „J.“ se vypouští a ponechává se pouze označení číselné. Povolení vydané podle dříve účinného zákona o ochraně ovzduší, které bylo nahrazeno integrovaným povolením uvedeným v bodu „2“ bylo upraveno podle požadavků nového zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, účinného od 01. 09. 2012. Body „J.3“, „J.4“ a „J.7“ se vypouští a body „J.5“, „J.6“ a „J.7“ se nově označují jako body „3“, „4“ a „5“. K vypuštěnému bodu „J.7“: Provozovatel „Protokolem o měření a hodnocení hluku v mimopracovním prostředí“ (měření dne 12. 11. 2012, číslo zakázky 2012402/2292/OS) doložil, že na žádném z pěti měřených míst nedochází k překračování hygienického limitu hluku pro denní a noční dobu (strana Interpretace výsledků měření hluku). Bodem 12. krajský úřad provozovateli do vydaného integrovaného povolení zapracovává informaci, že postupem podle § 33 písm. h) zákona o integrované prevenci provozovateli schválil základní zprávu, která byla podle čl. II odst. 4. zákona č. 69/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, součástí předložené plánované změny zařízení, a byla vypracována podle § 4a odst. 1 zákona o integrované prevenci. Krajský úřad po provedeném řízení o změně integrovaného povolení a na základě provozovatelem předložených podkladů rozhodl tak, jak je výše uvedeno. Poučení účastníka Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání k Ministerstvu životního prostředí, odboru výkonu státní správy II v Českých Budějovicích, ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí, podáním učiněným u Krajského úřadu – Jihočeský kraj, odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví.

Ing. Karel Černý vedoucí odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví

Účastník řízení: Schiedel s. r. o., Horoušanská 286, 250 81 Nehvizdy, IČO 251 57 922 / DS Na vědomí (po nabytí právní moci): Schiedel, s. r. o., závod Zliv, Nádražní 80, 373 44 Zliv Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích, Na Sadech 25, 370 71 České Budějovice / DS Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát, U Výstaviště 16, 370 21 České Budějovice / DS Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 – Vršovice / DS Město Zliv, Dolní náměstí 585, 373 44 Zliv


O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S T Ř E D Í, Z E M Ě D Ě L S T V Í A L E S N I C T V Í

Recommend Documents