NOVINY, KTERÉ SE PTAJÍ ZA VÁS... Podporujeme sociální projekty
web: praha1.cssd.cz
ÚNOR 2016
Vítězství občanů
EDITORIAL – NEMOCNICE NA FRANTIŠKU
Vážení sousedé, vítejte při čtení únorového vydání časopisu OKO. Vánoce i povinně nejradostnější den v roce máme za sebou, stejně jako první projednávání novely silničního zákona. O tom, že jsme neusnuli na vavřínech legislativní oblasti, Vás snad přesvědčí články o aktuálním vývoji řešení problematik segwayů a také buskingu. Přípravy nepodceňujeme ani v oblastech našeho přímého působení na radnici Prahy 1. Vody v sociální oblasti rozvířila Šárka Táborská, která několika projekty dokazuje, že pro ČSSD Praha 1 není sociální oblast jen prázdným pojmem a gratulováním jubilantům v seniorském věku. Z dalších témat nemohu vynechat již třetí setkání s občany Prahy 1. Po Petrské čtvrti a části Starého Města v okolí Kozího plácku se cyklus setkání se zástupci radnice, přesune do okolí Betlémského, Mariánského a Anenského náměstí. Veškeré detaily budou uvedeny na pozvánkách nebo webových či facebookových stránkách www. praha1.cz, praha1.cssd.cz, www.facebook. com/cssdpraha1. A nyní z trochu jiného soudku. Praha 1 má jednu vlastnost, typickou spíše pro maloměsta. Je jí šeptanda. Poslední obětí se stala naše Nemocnice Na Františku. Ta by podle některých našeptávačů měla snížit poskytovanou péči a zbylá nemocniční lůžka by měla časem nahradit lůžka hotelová. O tom, že to není pravda a jaký bude skutečný osud nejstarší nemocnice v České republice, se dočtete na této a protější stránce. Vážení sousedé, doufám, že Vás obsah Oka zaujme a Vy tak budete mít vyvážené a ověřené informace o tématech, která hýbou děním na Praze 1. V úctě Váš Daniel Hodek 1. zástupce starosty MČ Praha 1 a předseda ČSSD Praha 1
2
Daniel Hodek: PÉČE V NEMOCNICI NA FRANTIŠKU bude zachována! Optimalizace a zlepšení ekonomických ukazatelů dle reálných ekonomických parametrů. To je cesta, díky které by Nemocnice Na Františku měla dosáhnout nejefektivnějšího využití svých kapacit. Bohužel především legislativní změny v podobě zrušení úhradové vyhlášky od ledna 2015 nebo úprava mezd zaměstnanců ve zdravotnictví ušetřené finanční prostředky za provoz nemocnice zásadně ovlivňují. Ve světle těchto událostí po Praze 1 navíc kolovaly různé fámy, že osud nejstarší nemocnice v České republice je zpečetěn. Zeptali jsme se proto 1. zástupce starosty městské části Praha 1 na to, jak to doopravdy s poskytovanou péčí i s budoucnostní Nemocnice Na Františku vypadá.
Jaký status v systému pražských nemocnic vlastně Nemocnice Na Františku má? Nemocnice na Františku je se svými 175 lůžky malá nemocnice, která dlouhodobě pracuje v režimu podpory zřizovatele pomocí provozní dotace. Zřizovatel nemocnice, tedy městská část Praha 1, je jedinou městskou částí v České republice, která zajišťuje provoz nemocnice. Zachování fungování nemocnice však dlouhodobě považuje drtivá většina občanů Prahy 1 za prioritu. To je hlavní důvod, proč Praha 1 provoz Nemocnice Na Františku podporuje provozními dotacemi. Jakou část rozpočtu tyto dotace pokrývají? Provozní dotace dosahuje zhruba pětiny celkového obratu z hlavní výdělečné činnosti ve výši zhruba 250 milionů korun. Přestože v posledních letech došlo ke zřejmým úsporám ve výši téměř 18 milionů korun, nedošlo k reálnému zmenšení podpory. Veškeré úspory pokryly pouze negativní dopady jednak systémových změn v úhradě za péči, díky které nemocnice přišla o příjem ve výši zhruba deset milionů korun, jednak zákonného nárůstu mezd. Náklady na navýšení mezd stály administrativu naší nemocnice zhruba sedm milionů korun. Tedy jinými slovy, to co se podařilo ušetřit na
provozních nákladech, padlo za oběť legislativním změnám, které Praha 1 nemohla žádným přímým způsobem ovlivnit. Jsou tyto dotace nezbytné? Největším problémem naší nemocnice je disproporce mezi poskytovanými
NEMOCNICE NA FRANTIŠKU a realizovanými službami a smluvními kvótami od zdravotních pojišťoven. Je zde disproporce nejen v objemu, ale i ve struktuře výkonů. Kvůli tomu dochází k velkým vratkám zálohových plateb a zároveň není plně využit potenciál nemocnice v jiných oborech. A právě maximální zefektivnění nemocnice při minimálním dopadu pro pacienty je cesta, kterou jsme se vydali. Neobejde se však alespoň bez částečné dotace. V kontextu šetření provozních nákladů se často hovořilo o neurologii. Znamená to tedy, že nemocnice již neposkytuje neurologickou péči, na kterou byli pacienti zvyklí? Nikoli. Veškeré optimalizace provozních nákladů byly prováděny tak, aby se jejich dopady vůbec nebo minimálně dotkly pacientů. Uvedu příklad. Od ledna tohoto roku bylo zrušeno například samostatné lůžkové neurologické oddělení, značně prodělečné. Nicméně dva neurologové zůstali v rámci nově zřízeného sdruženého lůžkového fondu. Výkony, které z hlediska kontrolních neurologických vyšetření potřebují jiná oddělení, jsou tedy zachovány, stejně jako výkony spojené se samostatným neurologickým vyšetřením pacientů. Jen dvě oddělení s vlastním administrativním aparátem a procesy, které stojí samozřejmě peníze, se spojila v jedno oddělení. Podmínkou je, aby sloučené oddělení mělo svoje odborné lékaře, což v dvou zůstavších neurologů má. Tedy pro pacienta se nic nemění a vše je dle platných norem Evropské unie. Tedy se v Nemocnici Na Františku jen slučují nebo snižují lůžka na jednotlivých odděleních nebo dochází i k nárůstu? Úspora při změnách v lůžkovém fondu Nemocnice Na Františku byla realizovaná dle zkušeností s vytížením jednotlivých oddělení. Nemělo smysl zachovávat chod poloprázdného oddělení. Kromě již zmíněného sloučení neurologie došlo ke snížení počtu lůžek na interně o dvacet a na chirurgii o patnáct lůžek. Naopak o pět lůžek byla posílena ortopedie, oddělení dlouhodobě nemocných až o 34 lůžek. V plánu je zbudování obvodního oddělení rehabilitace o 21 lůžkách. V tomto ohledu máme všechny zákonné požadavky splněny a čekáme na rozhodnutí ministerstva zdravotnictví.
Informace, že se provoz Nemocnice Na Františku chýlí ke konci, jsou tedy spíše fámy? Ano jsou to fámy, či spíše dezinformace. Největším stěžovatelem byla zdravotní záchranná služba, těžící ze strategického umístění v centrální části města. Pravdou ale zůstává, že kromě minimálního příspěvku z hlavního města je provoz Nemocnice Na Františku pouze v rukách městské části Praha 1, nesoucí nejtěžší břímě provozu v podobě provozních dotací. Je tedy logické, že chceme, aby doslova naše nemocnice primárně sloužila občanům Prahy 1. Nikoli aby suplovala instituci ošetřující především osoby, které mají zdravotní komplikace spojené se zábavou, výtržnictvím či povalováním se v centru Prahy. Přes počáteční nevoli si personál rychlé zdravotnické záchranné služby zvykl takové pacienty rozvážet také do jiných nemocnic. Bohužel, neobešlo se to bez mediálního povyku, který samozřejmě přiživil ony fámy, že zavíráme klíčová oddělení a ohrožujeme tak zdraví pacientů. Jaký vývoj podle vás tedy Nemocnici Na Františku čeká v následujících letech? Jak jsem již uvedl, v nejbližší době je v plánu zřízení oddělení rehabilitace s návazností na jednotlivé, a musím říci, že
velmi dobře fungující chirurgické obory. Měla by sloužit především pro pacienty s implantáty v oblasti kolen a kyčelních kloubů. Tím by se i nadále měla upevnit pozice ortopedie coby vlajkové lodi naší nemocnice. Tento krok mimo jiné také zohledňuje sociální skladbu obyvatel Prahy 1. Z cca 30 tisíc občanů je totiž kolem 6500 v seniorském věku. Plánovaný termín otevření je někdy na přelomu března a dubna. Záleží na zvládnutí související administrativy, která je nyní především v rukou ministerstva zdravotnictví. Bude také pokračovat hledání dalších možností optimalizace a využívání prostor nemocnice. Zda to bude pouze formou pronájmu volných prostor soukromým subjektům nebo třeba využitím volných prostor na doplnění některých přístrojů, aby byla nemocnice samostatnější a nemusela některá vyšetření pacientů doslova nakupovat od jiných nemocnic, bude otázkou, která bude vedení nemocnice i vedení městské části Praha 1 zaměstnávat v tomto roce. Jedno je ale jisté, pokud bude mít ČSSD Praha 1 možnost ovlivňovat dění na radnici Prahy 1, pak Nemocnice Na Františku zůstane nemocničním zařízením. Děkuji za rozhovor. Také děkuji a věřím, že jsem pochybnosti ohledně dalšího fungování nemocnice rozptýlil.
3
BUSKING
Občané Prahy byli vyslyšeni! Zastupitelstvo hlavního města Prahy přijalo 28. ledna 2016 na svém 13. zasedání novou vyhlášku o pouličním umění – tzv. buskingu. Dne 1. března, kdy by vyhláška měla vejít v platnost, bude dokončena dlouholetá snaha radnice Prahy 1 o nalezení způsobu regulace, která započala již v roce 2013. Obsah vyhlášky je kompromisem mezi různými názory a právními možnostmi. Novou vyhlášku vítá také městská policie, dlouhodobě volající po účinném nástroji na řešení negativních dopadů spojených s provozováním pouličního umění. Nyní si nejen občané Prahy 1 mohou díky snaze ČSSD a radního Ivana Solila oddechnout. Obyvatelé Prahy 1, stejně jako zaměstnanci firem nebo personál provozoven, začali zasílat stížnosti na hluk, nepořádek, nadměrné zabírání veřejného prostoru v souvislosti s buskingem de facto
ihned poté, co se pravidla pouličního umění stala v roce 2013 právě závazná. Obsah tehdy přelomové obecně závazné vyhlášky byl totiž vůči povinnostem buskerů radikálně benevolentní a umož-
■ Nová vyhláška již zakazuje zneužívání živých zvířat k „uměleckému“ vystoupení na ulici.
4
ňoval pouliční umění ve všech jeho myslitelných i nemyslitelných podobách s naprostým minimem omezení. Naopak Praze 1 nedával v podstatě žádné možnosti, jak oprávněné stížnosti občanů řešit. Všechny připomínky radnice Prahy 1 totiž tehdy skončily pouze jako doporučení, a nebyly tak právně vymahatelné. Aby se neopakoval rok 2013, bylo třeba vynaložit nezměrné úsilí, shromáždit nezvyklé množství argumentů a přesvědčit mnoho osob, které legislativní dění v podobě obecně závazných vyhlášek ovlivňují. Na nové vyhlášce radní Ivan Solil, spolu se svými kolegy z radnice Prahy 1, průběžně pracoval bez nadsázky od roku 2013.
■ Takto se za své občany postavili či nepostavili zastupitelé hlavního města Prahy.
BUSKING
POULIČNÍ UMĚNÍ dostalo nová pravidla ZDRAVÝ ROZUM ZVÍTĚZIL „Praha 1 nikdy v minulosti nebojovala proti slušným buskerům patřícím k přirozenému koloritu historického centra. Od roku 2013 však vyšlo jednoznačně najevo, že regulace je nutná tam, kde se na původně dobré myšlence přiživují další osoby. Ty svým bezohledným chováním nedaly Praze 1 ani hlavnímu městu jinou možnost, než přistoupit k vyšší míře regulace,“ uvedl radní pro oblast bezpečnosti, prevence kriminality a veřejného pořádku Ivan Solil (ČSSD), který byl hlavním iniciátorem změny stávající vyhlášky. Nové znění vyhlášky zakazuje například používání elektronických zesilovacích reproduktorů nebo vystoupení s živými zvířaty. Omezená je i doba hraní. Hrát se nově bude moci od 9:00 do 22:00 hodin, vždy maximálně hodinu v kuse s hodinovou přestávkou. Mezi místa, kde je akustický busking zakázán úplně, přibyla například Mostecká ulice, jejíž občané proti buskingu sepsali petici. Stejně jako uživatelé nebytových prostor v okolí Václavského náměstí. Jejich petice měla dokonce přes 1000 podpisů. Busking je v drtivé většině záležitostí centra Prahy. Městská část Praha 1, zastoupená radním Ivanem Solilem, byla od roku 2013 adresátem v celkovém součtu tisícovky stížností především na akustickou formu buskingu. Takto dlouhá doba jen dokazuje, že i když je pro všechny negativně zatížené občany Prahy regulace nutná a jednoznačná, pro mnoho zastupitelů Prahy je jakákoliv forma regulace nemyslitelná. „Jedna ze základních premis našeho práva je, že práva jednoho končí tam, kde začínají práva druhého. Busking, jehož negativní dopady v podobě nadměrného hluku dlouhodobě vstupovaly do bytů, kanceláří i provozoven, nevyjímaje,“ podotkl Ivan Solil a dodává, „čas zcela jistě ukáže, zda bude potřeba novela, nebo bude možné uvažovat o modelech, které jsou často využívané ve srovnatelných západních městech Evropy. Za občany Prahy 1 i všechny oprávněné stěžovatele děkuji všem zastupitelům, kteří návrh vycházející z našich reálných zkušeností, připomínek a podkladů podpořili.“
za dn s e d á e: n 28 í Z a .1. s t u 20 16 pitels tva
hl. Ma m. Pra te hy riá l k NQ p YH iYUK r ĜHMQ XR oj D K 3 < E Ĝt UD p OR + ed KR HFKQDþ WR3 SR Č N u 35$ MH ná tPČV ĜiG ]iY snesen ċ 67$ Obs MP ní í Zast NX D]Q +ODYQ XP ah Ë+20 upitel Y 1. 04 VR pY\ ma stva H /$91 KU XY + K 2. Náv t M 2 Oi e HR P 9 LVOR ãN þ]H 3 Ĝ t rh u riál 67 Í / 3 G \ V ( Q N u . H W OR LV RR E 3,7 'Ĥ K D s n e s : 8 S 4 7 \ S P K 6 . Y U R UD þ R Y H] =$ N E VWD3 5. 3ĜtOR RGRY N enRíPH] R X Č S 2 ] Mt P tF X R XV U FK S RY% 6. 3ĜtOR KDþ i]Sv so i (&t1 ODYQtK uQvHislo MtFtFtFKK R R= WYDK SDWĜH ĜtVWXS QtPS ċ S È WQ HQtVst 7. 3ĜtOR KDþ NSĜUitVYWX D QtVP SLWHOV QtF Qê RX DWĜH9$=1 t=i MQp s S GĤHYþH K 3 =DVWX DP N ]S RG SQ þ D VWX URYR]RY K N ]FDKP OLþQt QtFK È9<+ þtVOR 016 8. 3 ĜtORK DN pêYFHKĜH ]NEHGĤP N E RFN tV X OH /Èâ i S 9 D .2 Ht Č Ĝ WH Y K Q Y .1 t LW . tF tP F R 8 OR p HOVK .$ SR ]VSWHHFþKHQPtČOH ]DEH QGtĤXY GRY ]S WĜHQ KD þRXOLþ e 2 3 SĜDtOR W R N Y X U K R ze dn FNtV ]S S p þ GĤ= GR ] iY P OLþQt D+ tF MtF3 FK HG]RYiKQDtP NG YDRVW 03 YHtFKHþHQ X Y SUiY Č XPČOHpWQ PH]X X URĜYR NOD KPþtV WH ĜHMQ ]tiP Ĥ]Yi GRYSLWpH]OVSWY \RR LVS Č V ãN F N N U Oi W G êF R N p R VW XV p YpS OHtåVLW DQXSQ Q GRRQDþ]S iYČ KODY pY\K VRXYLVOR XSVĜt VW RY WQRVWt D H Q ]Q Y Ĝ Q U D U Q H H tK p YD R Č ]i MQ i Y HV HQt MQ R VH GXp tFK YHĜHMQ ]i N HQ Qt ]SUi YČ6 PČVWD NFH pr]oid pKR HFQČ KRSRĜiGNX HQDYHĜH t5 ODGČ =D YČ ERK Pra Zp KXRE NF p QD OHuåk SRĜi VWX DG RG r SURGX NQiYU VWtYHĜHMQ ODtYQtP hy se u GN YH LWRcVeW QD \+ VW 3UR SLW Ĝ H G acov WR sn åL VW ĜHMQ t Y H P YHĜHMQ X e OH 03 S R]RY slo d OVWY ]i ČVWČ3 iOHåLWR D Mg LWHON al: Č i ] n MH t Č Q K V e D þ t UD å E\P … v ]HWX XOLtFþQ+UR0GXNFHQ PRD KQt PStVRWQ Mg r. Pa D=,2 y \ WR d K at po REHF ]HþH]ODiQĜH r. I YH 0 P-ČU MQpS t X3 ]S D WD3UD H UX d V OH Q O H E v H Č N + le Č D ãL Y RQ an âWH 0 KN] ]iYD Gp WYHĜH sFnNepYH § 44 RP FN tK Q OH a 3 D tF Q Č ] I H Q Y ĜH § Q MQ D P s H o L OD RXY\ þ 1 êSRĜien MQp SUR Qt ic SDWĜĖ N XOLþQt X WYRK KOiãN dst. 3 pís R VQHVH tFKRhá, tPiS GHí NRY SLWHOV adKOD GXNFHQ m. a X Q M 0+ RKRWRX H]XMtF y HYQtP =DVWX ) DYHĜH R3XOLþ RRP SURYR]RYi ]HHþMPW30 uje 6E MP PČ OiãNX val ĜtOR L V VWČ3 MQČSĜtVW G-LYZIDOG- ZQIOt XPČOH R sch RXY\K RXYLVORVW GHQRXYS ]Q UD X H F S YD ] OQ . N QêFK H KOD6 I RX Y MHt DMD Č]i Ĝi HUW S NXYV WHFKXYH UR G P FQ 1 Y i M H 0 H G E R tV ĜH LV § Q M XNFt P P WLFN tV R WHFKM 2 MQR 2.2.2 Vytm P pKRS QHMVR p êFKP HþLQ rmínX: prod ePzČen eX YHĜHMQ ČSĜtVWXSQ TG XYHĜH SUR QRVWt MQiY NFHQDY ukcí se VWČí p3ojmu YHĜHMQ \VWRX H ro U sení SHQt ĜHMQČSĜtVW zumD]í H p usne (1) 3 to á o ] d ro h R YtĜDW 1) XSQê XOLþQ vozo klá P u I. to u F 3 d t K v tV o 0 P á b X WH PČOH FKSR tVWHFK ní åLY GČ+ Úvo alizaci II. a R F N . p G re . 1 RX ] ãLUêP it d p PoulL jis psttit þQt X HMPpQD QHEH YHĜHMQR (2) 1 1. za rimá rová X SUR PČOH K P tor D FNRX XGHEQt GXNF § 3 ka dí: a) lze ~]HPtS YHĜH L O]H hl. DPiWN DNXVW 3Ĝ MQRX SURY m. E HG R LF Y N MH]D pUH] Pra R]RY pSUR NOi Ra N H D i UY G h W ] 2) X G S DFH iQRS da SRX] y NFHp ĜHGP : H QD HM i F MH] ČW\MVRX-O RXåtYDWK rovozova YHĜH P OD t MQ
Z-3 9
63
Č SĜt KRER DNi]iQRS LSRXåLW\Q VLWpKXGH YêKUDGQČ VWXSQ MH EQ E RXåtY D êFK G åH DWdu PtVWRKX tQiVWURMH H]SRXåLW VĢ G dy a XPČOH RYp D ML dech HEQtFKQ QDSĜELF tSĜtGDYQê iVWUR oYpQ Qp K F FNpY t K QiVWUR ]HVLOR MĤ ODVLWp iVWUR HĜHMQ MH Y MH KODVL DF pSUR Y\Gi GXNF QiVWURMH WpHWQ tFK]DĜt] YDMtF LSRX N HQ LFNpQ tY\VR åtYDW WHUp WR X iVWUR t NpWy YêKUD P MHþL Q\] 3RXOL GQČV RåĖXMt HMPp þQtX ] HMPp dusítk QDSLN 0tVWD PČOH a QD Q D e R m O\ F V G VD[RIR . QHER E XN ČWVNêFKK NiYHĜHMQi H]iND]HP Q \ O] §4 SURG RVW ĜLãW H SĜL XNFH SRXOLþQt SRX NRQ HOĤQHERM tFK MH]D X OLþQt LQêFK c) u šk iQt Ni]iQ PČOHFNpY P RGOLWH DQDW H d X] ol (PLPR ČFKWR ĜHMQpSUR EHQY V GXNF PtVWH GREČ e) v S GUDYRWQLF RERWQH H ERKR FK N G VOXåH f ) -X URVWRUXQi êFK]DĜt] ČOtVWiWQtF EDE HQt JRVOi VWXSQ K H]SUR VYiWN tFKR VW XOLFt YVNi3 Ĥ ĜH D VW ãNROQ GQČS g) .ĜL %ČOHKUD UDKDY UĤYNĤQH ĜHGD tFKS G E SRMH SURVW Ui]GQ h /H åRYQLFNp VNi RUXP RVDPRVWD MLFK LQ Q WH WQ H]LN L) QiP QVNpQiP iPČVWt3 ĜLåRY êFKQiVW UD P X Č DWNRX Č SLãĢY da HMVWt,33 VWt3UDKD KD V a H R X ĜHMQp OLFt/ DYORY DWHO -3963 G G H D R J D NO SUD HURYD Z 3UDK 3ĜHG HMP DNĜL Y\ D Rada P0+03 åRYD Tisk: e: WNRXV d GERUĤ Prove t R GRP 1DYČ
■ Nová vyhláška o pouličním umění. Celé znění najdete na webové stránce: http://praha1.cssd.cz/
5
SOCIÁLNÍ OBLAST
ŠÁRKA TÁBORSKÁ:
Skvělé projekty si zaslouží naši podporu které jsou situovány ve druhém a třetím nadzemním podlaží v domě Samcova 3, bude stejně jako ostatní byty v domech s pečovatelskou službou na území Prahy 1 spravovat Středisko sociálních služeb, které je příspěvkovou organizací městské části Praha 1. Své první nájemníky přivítá v dubnu tohoto roku. Kolaudací tohoto objektu se celkový počet takto koncipovaných bytů na Praze 1 zvýšil na 135.
Zastupitelka za ČSSD a předsedkyně Výboru pro sociální a bytovou politiku, bezdomovectví a protidrogovou problematiku, Mgr. Šárka Táborská, je i nadále připravena podporovat a rozvíjet sociální oblast, respektive zejména subjekty, které v sociální oblasti působí, a klienty, kterým jsou jejich služby určeny. Nové byty s pečovatelskou službou pro seniory v domě Samcova 3, středisko pomoci ženám v sociální nouzi v Žitné 35 nebo podpora zaměstnávání mládeže a handicapovaných. To jsou jen některé z mnoha projektů, které se plánují, nebo se s nimi na území Prahy 1 můžete aktuálně setkat. V Praze 1 přibývají nové byty s pečovatelskou službou pro seniory Bydlení starších občanů, tedy seniorů v pečovatelských domech má mnoho pozitivních stránek. Senioři žijí ve svém nájemním bytě, obklopeni svým nábytkem a vybavením, ale zároveň jsou pod stálým dohledem pečovatelské služby pro případ výskytu situace vyžadující okamžitou pomoc. „Hlavním cílem nového bydlení pro seniory bylo, aby velikost bytů a tedy i platby za služby byly přizpůsobeny všeobecné ekonomické situaci seniorů, stejně jako nájemné, které bude 60 Kč/ m², stejně jako doposud u stávajících bytů pro seniory v domovech s pečovatelskou službou. Budoucí nájemníci bytů budou mít k dispozici navíc dobrou dostupnost sociálních služeb přímo v budově, jako je například jídelna, kadeřnictví, masáže, pedikúra,“ popsala Šárka Táborská. Byty,
6
Středisko pomoci ženám v sociální nouzi – Žitná 35 Tento projekt se zaměřuje na ženy na pokraji chudoby, které se nacházející v sociální nouzi z různých příčin a které jsou ochotny učinit aktivní kroky k návratu do běžného života. V listopadu loňského roku schválilo Zastupitelstvo hl. m. Prahy jednomyslně a napříč politickým spektrem poskytnutí účelové finanční dotace městské části Praha 1 na úpravu prostor, které budou sloužit středisku pomoci ženám v sociální nouzi, a to ve výši pět milionů korun. Tím byla dokončena první a zároveň klíčová ekonomická etapa projektu. Nyní je na radnici Prahy 1, aby prostory v koordinaci
■ Dlouho očekávané zahájení provozu chráněné dílny Ve Smečkách.
s Šárkou Táborskou a budoucím provozovatelem zrekonstruovala a připravila je pro plánovaný způsob využití. Primárním cílem střediska bude sdružovat ženy, aktivní či budoucí matky v sociální nouzi, poskytovat jim zázemí po nezbytně dlouhou dobu a vyhledávat či zajišťovat budoucí ubytování v azylových domech a ubytovnách. Neméně důležitým cílem bude také nacházet a poskytovat práci včetně nabídky volnočasových aktivit. Kromě zázemí v podobě prádelny bude středisko nabízet také přednášky, kurzy, nebo zajišťovat spolupráci s úřadem práce. Chybět nebude ani ateliér pro umělecké vyžití a nejrůznější volnočasové aktivity. První klientky by středisko mělo přivítat v druhé polovině tohoto roku. Ve Smečkách vznikla nová chráněná dílna provozovaná Dívčí katolickou školou Sociální znevýhodnění může mít mnoho podob bez ohledu na věk či pohlaví jedinců. Zdravotně, mentálně a sociálně znevýhodněné mladé ženy a dívky již nové útočiště mají. Je jím chráněná dílna v nebytovém prostoru na adrese Ve Smečkách 10, která byla slavnostně otevřena 8. ledna 2016 za účasti Josefa Šedivého, velmistra křížovnického řádu, Luboše Hoška, ředitele Dívčí katolické střední školy, Jana Vianneye, provinčního vikáře z řádu františkánů, a Šárky Táborské, která umístění projektu do těchto prostor v roce 2015 iniciovala. Dílna se svým provozem zaměřuje na výrobu textilních a jiných výrobků. „Tento a další projekty jsou součástí mé dlouhodobé snahy o změnu charakteru a obecného vnímání neatraktivní lokality v ulicích Žitná, Ve Smečkách a okolí. Po kavárně Bílá vrána v ulici Ve Smečkách 5, provozované neziskovou organizací POHODA o.p.s., a středisku pomoci ženám v sociální nouzi v Žitné ulici je chráněná dílna Dívčí katolické střední školy dalším z projektů, které tvoří důležitý protiklad nechvalně známým provozovnám poblíž Václavského náměstí,“ uvedla Šárka Táborská.
SOCIÁLNÍ OBLAST vřeném trhu práce. Obchod s nabídkou tvořivých a designových hraček a knih pro děti by se měl přesunout do prostor městské části na adresu Růžová 7.
■ Slavnostní otevření kavárny Bílá vrána za plného nasazení handicapovaných zaměstnanců. Restart shop – další z projektů podporující ty, kteří to potřebují Na náročné podmínky trhu práce, který neposkytuje mnoho šancí například mladým lidem s neúplným vzděláním či nevyhovujícím a neúplným rodinným či sociálním zázemím, reaguje dobročinný obchod Restart shop, který v Biskupské ulici 1 již druhým rokem zaměstnává sociálně znevýhodněnou mládež. Restart shop nabízí mladým lidem první zaměstnání a poskytuje jim tak jakýsi restart – nový začátek, který je jejich vstupenkou do běžného života. Během dvouletého fungování obchod zaměstnal již deset mladých lidí, kteří nabyli pracovní zkušenosti, přičemž sedmi z nich se následně podařilo najít další stabilní zaměstnání. O tom, že je projekt úspěšný, svědčí ekonomické výsledky provozu obchodu v Biskupské ulici, kde je hlavním sortimentem oblečení, knihy a mnoho dalšího z druhé ruky. „Projekt Restart shop, vedený Českou asociací streetwork, je natolik úspěšný, že umožňuje organizaci rozšířit svou působnost na území Prahy 1. Nové prostory, které vyhledává ve spolupráci s odborem pro majetek Šárka Táborská, tak umožní zaměstnávat a tím pomáhat většímu počtu mladých osob. Dismas – celá řada lidí je lepší než jejich pověst Další z řady sociálních projektů, který pomáhá zaměstnáváním sociálně znevýhodněné skupiny, je kavárna Dismas.
Kvalitní čaj, kávu či čokoládu vám v této provozovně naservírují mimo jiné osoby po výkonu trestu odnětí svobody. Tito lidé tak dostávají, díky spolupráci městské části Praha 1 s provozovatelem kavárny, druhou šanci uchytit se v běžném životě a na trhu práce. „Tento projekt a provoz kavárny považuji za velmi přínosný a smysluplný. S ohledem na skončení provozu v ulici Na Poříčí a několikaletou úspěšnou spolupráci byl vytipován nový, vhodnější nebytový prostor na adrese Růžová 8, kam by se tato kavárna a zároveň jedinečná sociální služba měla přestěhovat,“ vysvětlila Šárka Táborská. Hračkotéka – místo, kde si všichni rádi hrají Do začátku roku 2016 byla Hračkotéka s.r.o. sice na Praze 1, ale v domě soukromého vlastníka. Ten, soudě podle nájmu i podmínek spolupráce, zřejmě sociální potřebnost a důležitost tohoto obchodu nevnímal a nájemní smlouvu s organizací, která obchod provozovala, ukončil. Městská část Praha 1 vedená koalicí, jejíž součástí je i ČSSD, se proto rozhodla i tomuto projetu, který dává práci osobám se zdravotním znevýhodněním, pomoci se zachováním provozu na území Prahy 1. Prodejna hraček, umožňující spojení obchodu a lidí se zdravotním postižením, napomáhá bořit bariéry ve většinové společnosti. Dochází zde k spojení lidí a dětí, kteří se tímto setkáváním stávají tolerantnější k různým postižením. Dovedou si rovněž lépe představit, že i s postižením se dá uplatnit na ote-
Kavárna Bílá vrána Ve Smečkách získala Cenu Floccus pro obětavé lidi Bílá vrána je podnik, který kromě ekonomického cíle sleduje především cíl sociální – zaměstnává i osoby s mentálním a kombinovaným znevýhodněním. Těmto lidem přináší práce v kavárně možnost zapojit se do profesního života a žít podobně jako jejich vrstevníci. Velkou měrou jim v tom pomáhá také městská část Praha 1, v jejíchž prostorech Ve Smečkách se kavárna nachází, a která podniku pro jeho zaměření stanovila zvýhodněné nájemné. O tom, že se jedná o kvalitní a vskutku bohulibý projekt, svědčí fakt, že kavárna proměnila nominaci Šárky Táborské pro neziskové organizace na cenu Floccus. Ta vyzdvihuje ty neziskové organizace a jednotlivce, jež věnují svůj čas, péči a energii seniorům, lidem s mentálním postižením nebo prevenci a léčbě drogové závislosti. „Ráda bych zde využila příležitosti a poděkovala všem jednotlivcům i organizacím, kteří ve spolupráci s námi pomáhají zajistit důstojné podmínky pro život seniorů i mladších občanů, zejména prostřednictvím zajištění vhodného bydlení a efektivní a cílené sociální pomoci, a osobám, které jsou jakkoliv zdravotně či sociálně znevýhodněné, rovné podmínky při uplatnění na trhu práce. Jejich nasazení, píle a snaha pomáhat nezná hranic. Je mi osobně ctí, že jsem toho součástí a že z pozice zastupitelky Prahy 1 za ČSSD, předsedkyně výboru, který se zabývá sociální a bytovou politikou, bezdomovectvím a protidrogovou problematikou, ve spojení s mojí pozicí předsedkyně komise obecního majetku, mohu tyto projekty spoluvytvářet a podporovat. Mé díky rovněž patří hlavnímu městu Praze za nemalý příspěvek na zřízení střediska pomoci ženám v sociální nouzi.“ Mgr. Šárka Táborská zastupitelka městské části Praha 1 za ČSSD, předsedkyně Výboru pro sociální a bytovou politiku, bezdomovectví a protidrogovou problematiku, předsedkyně Komise obecního majetku
7
S E G W AY
PRAHA 1 DOSÁHLA TÉMĚŘ NEMOŽNÉ – změnu zákona umožňující regulaci pohybu segwayů ŘEŠENÍ PROBLEMATIKY
Velký, avšak pouze lokální, a pro poslance tedy nezajímavý problém dopadů provozu osobních transportérů Segway dostane Praha 1 pod kontrolu. Vše mění novela zákona o provozu na pozemních komunikacích, jež změnila status těchto samobalancujících osobních transportérů. Již se bude jednat o osobní přepravník s omezenou možností pohybu po chodnících. Obce rovněž získaly možnost vymezení území s úplným zákazem provozování osobního přepravníku na chodníku. Hlavní město Praha ani Praha 1 doposud neměly prakticky žádnou možnost, jak vozítka, na které legislativa pohlížela jako na chodce, z úzkých a přeplněných chodníků dostat. Nově tedy půjde o osobní přepravník, na kterém se na chodníku či stezce pro chodce lze pohybovat nejvýše rychlostí srovnatelnou s rychlostí chůze a touto jízdou nesmí dojít k omezení chodce. Obec navíc bude mít možnost kombinací nařízení obce a dopravního značení omezit provoz transportérů tam, kde bude považovat podmínky pro jejich použití za nevyhovující. Této nové pravomoci bude chtít radnice Prahy 1 bezezbytku využít. „Nechceme nikomu brát jeho právo na podnikání. Není je ale možné realizovat na úkor jiných. Nezkušení „řidiči“ byli doslova na každém druhém rohu Prahy 1. Vyhlídkové jízdě předcházela pouze několikaminutová instruktáž, navíc na veřejně přístupných místech mezi lidmi. Oblíbenou kratochvílí se také staly aklimatizační zastávky v barech po cestě dolů z Hradčan do centra Prahy. Testy na alkohol neměly význam, protože segway byl, dle Prahy 1 i jejích občanů zcela nelogicky, považován za chodce. Oprávněné stížnosti se množily, stejně jako počty zraněných osob v souvislosti s užíváním segwaye,“ vysvětluje radní pro oblast bezpečnosti a prevence kriminality, veřejný pořádek a kontrolu, civilní ochranu obyvatelstva JUDr. Ivan Solil (ČSSD). Praha 1, reprezentovaná koalicí, jejíž součástí je také ČSSD Praha 1, bude nyní usilovat o zákaz provozu v rámci Pražské památkové rezervace. Tedy na celém území Prahy 1.
8
K účinné regulaci provozu osobních přepravníků byla nezbytná změna v zákoně č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. O tu se městská část Praha 1 ve spolupráci s hlavním městem Prahou snažila od roku 2012. Nové odstavce vztahující se na segway zní takto: (4) Osoba na osobním přepravníku nesmí na chodníku, stezce pro chodce, stezce pro chodce a cyklisty, jízdním pruhu vyhrazeném pro cyklisty, stezce pro cyklisty nebo na pěších a obytných zónách ohrozit chodce nebo cyklisty. Při přejíždění vozovky na osobním přepravníku se § 5 odst. 2 písm. f) až h) použijí obdobně. V bodě 24 se § 60a doplňuje o odstavce 5, 6 a 7: (5) Obec může nařízením vymezit na svém území místa, kde je provozování osobního přepravníku na chodníku, stezce pro chodce, stezce pro chodce a cyklisty, na odděleném pruhu pro chodce na stezce pro chodce a cyklisty, na pěších a obytných zónách nebo vozovce zakázáno
■ V rámci problematiky segwayů budeme prosazovat všechny zákonné prostředky.
SEGWAY – STATISTIKA ZRANĚNÍ Nemocnice Na Františku ošetřila za osm měsíců celkem 63 případů zranění způsobených v důsledku užívání segwayů. Z 90 % se jednalo o cizince. Alarmujícím faktem je, že z celkového počtu 63 zraněných bylo necelých 20 % osob z řad náhodných kolemjdoucích. Mezi nejčastější úrazy patří zlomeniny dolních končetin, zranění šlach a vazů a také otřesy mozku.
(6) V případě vymezení území místa, kde je provozování osobního přepravníku na chodníku, stezce pro chodce, stezce pro chodce a cyklisty, na odděleném pruhu pro chodce na stezce pro chodce a cyklisty, na pěších a obytných zónách nebo vozovce zakázáno, je obec povinna vyznačit území dopravní značkou (7) Zákaz provozování osobního přepravníku uložený nařízením obce se nevztahuje na Policii České republiky a obecní policii při plnění jejich povinností; osoba užívající osobní přepravník je však povinna neohrozit bezpečnost a plynulost na pozemních komunikacích. „Děkujeme všem zákonodárcům, u kterých jsme během projednávání novely tohoto zákona lobovali a kteří zároveň pochopili, že i lokální problém může být velmi zásadní a že i na úrovni komunální politiky platí, že právo jednoho končí tam, kde začíná právo druhého,“ uzavřel, Ivan Solil.
Občan Klade Otázky – Vydavatel: Klára Trachtová. Náklad 16 000 ks. Redakce: K. Trachtová a kolektiv. Foto: K. Trachtová a kolektiv, archiv. Uzávěrka čísla 11. 2. 2016. Kontakt redakce: Klára Trachtová, OVV Praha 1, Hybernská 7, 110 00 Praha 1, registrace: MK ČR e 17847.
